Якщо розвиток регуляторних механізмів, що зумовлюють стійкість норми (і, зокрема, її домінування), здійснюється шляхом природного відбору на максимальну пристосованість і, зокрема, «життєздатність», то його стабілізуючий ефект визначається, по-перше, все ж таки особливою формою природного відбору і, по-друге, є побічним його результатом.

Класична рушійна форма природного відбору здійснюється на основі переваги в боротьбі за існування деяких позитивних ухилень перед нормою, що встановилася раніше. Колишня норма поступово елімінується. У результаті відповідно до нових умов існування створюється нова норма, що замінює колишню. Рухаюча форма природного відбору веде, отже, до зміни організму та його реакцій відповідно до зміни його взаємовідносин із зовнішнім середовищем (у найширшому сенсі). Ця зміна представляє генотипну відповідь виду (популяції) на певну зміну її положення у зовнішньому середовищі. Воно відбиває порушення взаємовідносин між організмом і середовищем та неухильний, закономірний характер змін у зовнішньому середовищі.

Стабілізуюча форма природного відбору здійснюється на основі переваги в боротьбі за існування норми, що вже встановилася (внаслідок відбору або «прямого» пристосування), перед усіма ухиленнями від нормального фенотипу. Елімінуються всі ухилення, як мутації, і модифікації (які у разі виявляються неадаптивними). В результаті нібито не створюється нової дефінітивної норми, але відбувається перебудова її спадкової бази внаслідок безперешкодного накопичення нейтральних мутацій, що укладаються. в

366

межах норми. Відповідно змінюються та шляхи її індивідуального розвитку. Особливо виробляються регуляторні механізми, що визначають більш надійне здійснення даного фенотипу. Ця зміна представляє генотипну відповідь виду (популяції) на невизначену мінливість внутрішніх (при мутаціях) та зовнішніх (при модифікаціях випадкового характеру) факторів онтогенезу. Воно відображає визначеність становища організму, пристосованого до відомих умов існування, та випадковий характер змін у факторах зовнішнього середовища.

Механізм дії відбору обох випадках явно різний. Проте саме внаслідок різного ставлення організму до чинників довкілля. Обидві форми відбору повністю укладаються у рамки дарвінівського розуміння природного відбору, як збереження найбільш пристосованих особин і рас у тому боротьбі існування. В обох випадках предметом відбору є найбільша життєздатність (узгодженість організації з її реакціями) та пристосованість організму. Однак прямим результатом відбору в першому випадку буде вироблення нових пристроїв, а в другому - збереження вже наявних пристроїв. Вироблення механізмів, що забезпечують найбільш надійне здійснення цих пристроїв, є лише побічним результатом природного відбору, головним чином, у його стабілізуючій формі. Предметом відбору не сама стабільність формоутворення, не автономний механізм індивідуального розвитку, а пристосованість норми, її життєздатність у умовах. Найбільш життєздатними, найбільш пристосованими виявляються у відомих умовах існування ті особини та ті лінії, формоутворення яких менше залежно від випадкових змін у зовнішніх факторах, оскільки елімінація ухилень буде в цих лініях меншою. Зрозуміло, що у конкретному перебігу еволюції має місце лише єдиний механізм природного відбору, заснованого на елімінації менш пристосованих особин і рас. Окремий розгляд двох форм відбору. або, точніше, двох сторін представляє результат відомої абстракції. Саме еволюція йде шляхом більш-менш швидкого зміни норми і водночас шляхом стабілізації всіх більш істотних придбань.

Факт існування стабілізуючої форми природного добору доводиться як даними генетики, а й польовими дослідженнями. Відомі спостереження Бумпуса над елімінацією ухилення у горобців, а також численні дослідження, що показують зменшення мінливості нормального типу в періоди загострення інтенсивності природного відбору, відносяться саме до його стабілізуючої ролі.

Стабілізуючий відбір U еволюція індивідуального розвитку 367

Стабілізуючий відбір ґрунтується на елімінації як спадкових, так і неспадкових ухилень від пристосованої норми. Отже, його результат – зростаюча стійкість формоутворення – відноситься як до змін внутрішніх факторів розвитку, так і до зовнішніх факторів.

У більш постійних умовах майже вся мінливість, що спостерігається, має спадковий характер. Стабілізуючий відбір піде у напрямку збереження найменш мутабільних ліній і перешкоджатиме накопиченню значної кількості мутацій. Відбудеться зменшення еволюційної пластичності чи відома «іммобілізація» цього виду (популяції).

У умовах, що коливаються (особливо при різких коливаннях випадкового характеру, як наприклад, в умовах континентального або гірського клімату) мінливість має змішаний характер, і у лабільних організмів (особливо у рослин) відображає значною мірою їх здатність до модифікаційних змін. У цьому випадку стабілізуючий відбір виявиться особливо ефективним і вестиме до створення регуляторних механізмів, до перетворення залежних процесів розвитку на незалежні, тобто до прогресивної стабілізації та автономізації індивідуального розвитку [Шмальгаузен, 1938, 1939, 1940, 1941]. Пристосувальні ознаки, що розвивалися залежно від відомого зовнішнього чинника як модифікації, починають розвиватися дедалі автономніше, незалежно від зовнішнього чинника, т. е. стають «спадковими». Відбувається заміна лабільного апарату залежного розвитку цих ознак стабільнішим апаратом автономного розвитку. На цьому ґрунті можливе відоме «фіксування» конкретних модифікацій, що набуває особливого значення в умовах прогресивної спеціалізації. Це можливо в тих випадках, коли ця «набута» зміна, тобто конкретна адаптивна модифікація, набуде постійного значення в нових умовах існування (наприклад, гірська модифікація рослини, що міцно осіла в горах або водна форма рослини, що переходить від амфібіотичного життя до постійного життя у воді). Таким чином, конкретні адаптивні модифікації можуть через стабілізуючу форму природного відбору перетворюватися на спадкові пристрої. Точніше, звичайно, при цьому відбувається поступове заміщення модифікованої норми відповідними мутаціями, що укладаються в межах цієї норми.

Існування такого процесу підбору «збігаються» варіацій було передбачено чудовими міркуваннями Л. Моргана. Відповідна теорія була розроблена далі Болдуїном, який назвав цей відбір «органічним», і сприйнята низкою інших зоопсихологів. У нас питання про значення неспадкових змін в еволюції було порушено в дещо різній формі [Лу-

368 Стабілізуючий відбір та еволюція індивідуального розвитку

кін, 1936, 1942; Цегляних, 1935, 1940; Шмальгаузен, 1938], Еволюційне значення модифікаційних змін особливо ясно у рослин, у яких нерідко можна простежити і за послідовними етапами їх заміни спадковими змінами. Великі дослідження Турессона (G. Turesson) показали, що за одноманітним модифікованим фенотипом цілих популяцій рослин, що живуть в умовах, що ухиляються (наприклад, карликові модифікації солончакових, північних або гірських популяцій), ховаються різні, зовні не проявляються спадкові зміни, що лежать у тому ж напрямку (Наприклад, спадково карликові форми). Деякі гірські популяції, які безсумнівно виникли як модифікації, дуже швидко стабілізувалися як спадкові зміни, принаймні щодо деяких ознак (низьке стебло гірської Capsella bursa pastoris в Малій Азії Zederbauer, 1908). Взагалі для локальних (кліматичних, едафічних) модифікацій відомих рослин характерне саме часткове повернення до вихідного фенотипу при їх культивуванні в умовах вихідних форм (наприклад, ознаки північних та південних рас льону). Це вказує на стабілізацію щодо деяких ознак (і отже, говорить рішуче проти примітивних уявлень ламаркистов про безпосереднє фіксування модифікацій у ряді поколінь).

Винятково цікаві чудові дослідження Цингера над походженням бур'янів, що засмічують посіви льону. З максимальною переконливістю доводиться походження Camelina linicola від Camelina glabrata, яка у густих посівах льону дає подібну високу модифікацію з довгими міжвузлями та небагатьма бічними гілками. Ці зміни стали, однак, у Camelina linicola (за короткий час введення посівів льону в культуру людиною) спадковими і вона не дає зворотної модифікації при вільному розвитку в умовах рідкісних посівів. Одночасно йшов також під впливом людини прямий природний відбір на більшу вагу насіння, що наближається до ваги насіння льону. Ця зміна виникла не на основі попередньої модифікації та демонструє роль природного відбору в його "рушійної" формі.

Наведу лише один приклад конкретного шляху еволюції, який навряд чи пояснимо інакше як прийняттям стабілізуючої ролі відбору, що протікає на тлі вже здійсненої адаптивної модифікації. При експериментальному видаленні листя у багатьох рослин сильно збільшується кількість хлоропластів в асиміляційних тканинах стебел і черешків і відбувається їх новоутворення в нижчих шарах клітин. Виникає палісадна тканина і кількість продихів зростає. Така компенсація має пристосувальний характер (посилення асиміляції.

Стабілізуючий відбір та еволюція індивідуального розвитку 369

доведено експериментально) і набуває особливого значення у рослин посушливих місцевостей, які нерідко скидають при посусі листя. У цьому випадку черешки та стебла функціонально заміщають скинуте листя. Скидання листя при посусі може залишати рослину безлистою на тривалий період вегетації. Ксерофітна рослина може в молодому віці розвивати листя, а потім їх остаточно втрачати. Багато ксерофітних чагарників нагадують тоді безлистий мітлу (деякі спаржеві, багато санталові і метеликові). Тут адаптивна модифікація тканин під шкіркою стебел або черешків набуває постійного характеру.

У подальшому процесі еволюції черешки скиданого листя або стебла розширюються і утворюють вторинні листоподібні органи - філодію або філокладію. У Acacia hete-rophylla у нормальному онтогенезі розвиваються філодії, а після цього опадає листя. Скидання листя та розвиток фил-лодиев визначаються автономно, т. е. внутрішніми чинниками, а чи не посухою і компенсаційної модифікацією, що з відсутністю листя. Таким чином, в процесі еволюції створюється заміна листя, що важко розуміється, іншими, подібними утвореннями, що несуть ту ж функцію. Здавалося б, саме листя могло б пристосуватися до умов посухи, як це і сталося в інших рослин.

Цей своєрідний шлях еволюції можна пояснити лише як наслідок обумовленого посухою періодичного листопада з наступними компенсаційними явищами. Тут саме адаптивна модифікація тканин стебел та черешків мала провідне значення у процесі подальшої еволюції. Ця модифікація набула в ксерофітних умовах значення постійної ознаки. Через механізм стабілізуючого відбору (елімінацію особин з недостатньою або запізнілою компенсацією) він придбав велику стійкість спадкової ознаки, що розвивається і без посухи, під впливом внутрішніх факторів. У процесі звичайного рушійного відбору відбулося нарешті придбання листоподібної форми нових асимілюючих органів.

Подібні факти відомі для тварин. За Штандфусом (Standfuss) температурна модифікація Papilio machaon дала в Палестині місцеву форму зі спадково набагато нижчим пороговим рівнем цієї реакції; по Калабухову гірська форма лісової миші Apodemus sylvaticus ciscaucasicus, що походить, очевидно, від долинної форми, не дає зворотної реакції на вміст гемоглобіну при поверненні на рівнину. Підвищений вміст гемоглобіну (що виникає у долинних мишей при перенесенні в гори як адаптивна реакція), у них спадково стабілізувалося.

У тварин велике значення мають функціональні адаптації, особливо в органах руху та харчування. Їх значення в

370 Стабілізуючий відбір та еволюція індивідуального розвитку

еволюції не можна недооцінювати. Проте йдеться, очевидно, не про просте «фіксування» цих модифікацій. Це видно з того, що м'язи в результаті тренування збільшуються в обсязі виключно за рахунок збільшення діаметра окремих волокон, а в еволюції отримують прогресивний розвиток головним чином за рахунок збільшення числа волокон. Це свідчить про користь наших поглядів на поступову заміну модифікаційних змін іншими - спадковими через природний відбір подібних мутацій, які у межах вже досягнутої (шляхом модифікації) нової норми.

Звісно, ​​сама здатність адаптивної модифікації створюється у процесі природного відбору найбільш вигідних форм реагування (рушійна роль відбору). Однак ця здатність має часто загальніший характер, і на її базі можливе створення цілком нових диференціювань.

Так, на базі набутої протягом тривалої еволюції загальної здатності м'язів до посилення в результаті тренування, можуть виникнути нові співвідношення між окремими м'язами (аж до їх поділу або з'єднання), і ці нові співвідношення можуть потім стабілізуватися в процесі подальшої еволюції, через накопичення мутацій , що лежать у даному напрямку (у межах вже встановленої, тобто модифікованої норми). Так само загальна здатність шкіри до утворення мозолів може призвести до утворення локалізованих конкретних мозолів. У процесі стабілізації цих конкретних модифікацій відбувається заміна зовнішнього подразника (тертя чи тиску) внутрішнім - спочатку, мабуть, подібним чи нормально супутнім (тиск із боку кісток скелета?) - отже вони виявляються спадково детермінованими як локальні освіти та розвиваються вже в зародка (мозолі Phacochoerus, потовщена шкіра підошви ніг у людини).

Таким чином, набута в еволюції загальна здатність до адаптивної модифікації може послужити основою і для виникнення абсолютно нових диференцій (це показує і приклад розвитку філодіїв у ксерофітів). Можна припускати, що цей шлях еволюції відіграв чималу роль у розвитку багатьох функціональних пристосувань у хребетних тварин і особливо в еволюції їх мускулатури, скелета та нервової системи,

Завдання:

1. Сформувати уявлення про різні форми природного добору.
2. Сформулювати в школярів вміння порівнювати різні форми природного відбору друг з одним і правильно визначати їх за сутнісним характеристикам.
3. Переконати школярів у цьому, що природний відбір є основний і спрямовуючою рушійною силою еволюційного процесу.

Обладнання:

• дошка,
• екран,
• відеопроектор,
• презентації учнів за програмою Power Point (Учень 1 - "Руховий відбір", учень 2 - "Стабілізуючий відбір", учень 3 - "Статевий відбір"),
• картки з термінами,
• мішечок,
• таблиці,
• роздаткові матеріали,
• підручник Бєляєва Д.К. 10-11 кл.

На кожну групу:Дидактичні матеріали, гербарії, бланки та питання тесту.

Хід уроку

1. Організаційний момент.

2. Повторення термінів.

На попередніх уроках ми познайомилися з розвитком еволюції, про поняття природного відбору, про рушійні сили еволюції. А зараз ми ще раз повторимо пройдені терміни.

Учень виходить до дошки. З мішечка дістає по одній картці з терміном. Інші учні дають їх поняття та визначення. (На повторення термінів дається 5 хвилин).

Боротьба за існування.

Спадковість -...

Мінливість -...

Адаптація -...

Природні катастрофи -…

Природний відбір -…

Штучний відбір -...

Мутаційний процес…

Міграція -...

Еволюція...

Населення - ...

Вивчення нового матеріалу.

Отже, сьогодні ми вивчатимемо тему “Форми природного відбору”. На дошці заздалегідь записано тему уроку та основні питання.

Учні переписують із дошки тему та питання.

1. Форми природного добору.

• рушійний відбір.
• стабілізуючий відбір.
• статевий відбір.

2. Творча роль природного добору (Основна напрямна рушійна сила еволюційного процесу.).

Вивчення нового матеріалу.

Вчитель: Природний відбір зазвичай призводить до поступового ускладнення та підвищення організації живих форм, щодо пристосованості їх до умов існування та різноманіття видів. Однак залежно від його спрямованості, ефективності та особливостей умов проживання організмів форми природного відбору можуть бути різними. І ми зараз дізнаємося про це з виступів учнів.

Вчитель запрошує виступаючих учнів із презентаціями.

Презентація готується заздалегідь з питань комп'ютерної програми PowerPoint.

Учень 1 презентація №1 – “Руховий відбір”. Після виступу учень дає завдання переписати основне поняття рушійного відбору.

Учень 2 презентація №2 – “Стабілізуючий відбір”.

Учень 3 презентація №3 – “Статевий відбір”.

Кожен учень самостійно робить висновок з свого питання. Учні роблять висновок:

Рухаюча форма призводить до появи нових видів.

Стабілізуюча форма зберігає існуючі види, рушійна сила призводить до появи нових видів.

Підлоговий відбір визначає підлогу видів.

А решта учнів конспектує основні поняття. Після виступів учнів вчитель узагальнює та робить загальний висновок за таблицею 7 “Основні форми природного відбору”. Вказує ознаки різних форм природного відбору.

Наводить результати дії та приклади.

Ознака	Рухомий відбір	Стабілізуючий відбір
Умови дії	При поступовій та нерізкій зміні умов існування організмів	У незмінених, постійних умовах існування
Спрямованість	На користь особин, які мають відхилення від середньої норми ознаки, що сприяють виживанню в нових умовах	Проти особин із крайніми значеннями ознаки
Зміни, що викликаються в генетичній структурі популяції	Відсів групи мутантів з одним середнім значенням ознаки та заміщенням групою мутантів з іншим середнім значенням ознаки	Заміщення групи мутантів з широкою нормою реакції (за збереження колишнього середнього значення ознаки)
Результат дії	Виникнення нової середньої норми ознаки, що більш відповідає умовам, що змінилися.	Збереження та підтримання значення середньої норми ознаки
Приклади	Виникнення у комах та гризунів стійкості до отрутохімікатів, у мікроорганізмів – до антибіотиків. Індустріальний меланізм	Збереження у комахоопильних рослин розмірів і форми квітки, тому що квітки повинні відповідати розмірам тіла комахи-запилювача. Збереження реліктових видів

Природний відбір відбувається у процесі біологічного змагання між видами. Відіграє роль як “сито”, усуває які з'являються популяції зміни, а й творчу роль. Творча роль природного добору у тому, що результатом його дії є нові види організмів, нові форми життя.

Для закріплення пройденої теми працюють за картками. Учні працюють групами (в одній групі по п'ятьох учнів).

Картка №1 - Порівнювати розміри вух у зайців як важливого органу регулювання тепловіддачі на прикладі стабілізуючого відбору.

Малюнок №1.

Картка № 2 – рис. № 54, стор.70 (за підручником Бєляєва Д.К. 10-11 кл.) Порівнюють зміна ознак та утворення нових видів за рушійною формою.

Малюнок №2.

Картка №3 – Визначити стать птахів по фарбуванню пір'я за статевим відбором.

Малюнок №3.

Малюнок №4.

Потім учні 11 а класу працюють групами, порівнюють ознаки видів рослин. Фото №1.

Порівнюють зміни ознак за довкіллям.

Виявляють зміни органів рослин. Наприклад, порівнюють два види буряків (їдальню і цукрову, сорти культурної фіалки і дикий вихідний вид фіалки триколірної, бодяк польовий підвид щетинистий і бодяк польовий підвид сірий).

Закріплення теми уроку за допомогою графічного тестування.

Вчитель роздає бланки тестування.

На екрані постають питання тесту. Вчитель пояснює питання та читає вголос варіанти відповідей. Учні відзначають відповіді. Потім з'єднують відповіді тесту за послідовністю (1+2+3+4+5). Після цього вимальовується графічний малюнок.

Оцінка ставиться за графічним тестом.

Правильну відповідь:

	1	2	3	4	5
А	.	.	+	.	.
Б	.	+	.	+	.
У	+	.	.	.	+

1 питання. Які існують форми природного відбору?

А. Спадковість, боротьба існування.
Б. Мінливість, штучний добір.
В. Рухомий, стабілізуючий відбір.

2 питання. У яких умовах середовища діє відбір, що стабілізує?

А. Коли середовище змінюється.
Б. Чинить у постійних умовах середовища.
В. Інші форми.

3 питання. Яку роль грає у еволюції природний добір?

А. Творчу.
Б. Випадкову.
В. Спадкову.

4 питання. Рушійною силою еволюції, яка збільшує генетичну різноманітність, є:

А. Модифікаційна мінливість.
Б. Мутаційна мінливість.
В. Штучний відбір.

5 питання. Вчений, який розробив вчення, що стабілізує форми відбору.

А. Ч. Дарвін.
Б. С.С. Четвериків.
В. І.І. Шмальгаузен.

Домашнє завдання: 44, стор. 169 - 172 відповідати на запитання. Вивчити терміни.

Література:

1. Корсунська В.М., Мироненко Г.М., Мокєєва З.А., Верзилін Н.М. Уроки загальної біології. Посібник для вчителя. М.: Просвітництво, 1986. – 50 с.
2. Трайтак Д.І., Клінковська Н.І., Кар'єнов В.А., Балуєв С.І. Біологія Довідкові матеріали. М: Просвітництво, 1983.-136 з.
3. Бєляєв Д.К., Димшиця Г.М. Загальна біологія. Підручник 10-11 кл. М.: Просвітництво, 2003. – 169 с.
4. Піменов А.В. Уроки біології у 10-11 класах частина II. Ярославль, Академія розвитку, 2007. - 46 с.
5. Богданова Т.Л., Солодова Є.А. Біологія Довідковий посібник для старшокласників та вступників до вузів. М.: АСТ-прес школа, 2002. - 30 с.

Пов'язаний із особами, які мають відхилення основних ознак, у порівнянні із середньою нормою.

Особливості відбору

Кожне покоління позбавляється особин, які від оптимального середнього параметра за певними ознаками. Приклад стабілізуючого відбору живої природі пов'язані з збереженням стану популяції. Для повноцінного існування її представники намагаються підбирати максимальні умови для пристосованості до певних умов.

Варіанти у природі

Приклад стабілізуючого природного відбору у природі - максимальний внесок у генофонд нових поколінь із боку найплодючіших особин. Але вченим вдалося довести шляхом проведення численних спостережень за природними популяціями ссавців і птахів, що насправді ситуація трохи інакша. За наявності в одному гнізді великої кількості пташенят прогодувати їх досить важко, тому вони набагато менше і слабші за ті, що ростуть в середньому числі. Таким чином, дослідникам вдалося достовірно встановити приклади дії стабілізуючого відбору, підтвердити пристосованість до виживання у птахів, які мають середній ступінь плодючості.

Вибір на користь середніх величин

При порівнянні птахів з різною кількістю нащадків виявилося, що існує відразу кілька ознак, які характеризують приклади стабілізуючої форми відбору. Новонароджені ссавці, які мають незначну вагу, а також занадто велику масу тіла, в основному гинули на 1-2 тижні життя. Що стосується дитинчат із середніми параметрами, то вони легко переносили перші тижні свого існування, розвивалися, гинули у мінімальних кількостях.

Розглянемо ще один приклад стабілізуючого відбору, пов'язаний із пернатими. Коли під час експерименту було вирішено проаналізувати розмір крил у птахів, які загинули після сильної бурі, виявилося, що більша частина їх мала занадто короткі, або, навпаки, дуже довгі крила. Цей приклад стабілізуючого відбору також свідчить про кращу виживання особин із середніми ознаками.

Причини виникнення малої пристосованості

Розглядаючи цей приклад дії стабілізуючої форми природного відбору, спробуємо виявити основні причини малої пристосованості окремих особин до постійних умов існування. Чому за допомогою природного відбору неможливо очистити певну популяцію від небажаних форм, що ухиляються? Причина у тому, що з народження нового потомства відбуваються різноманітні мутації, а й у з тим, що часто пристосованими особами будуть гетерозиготные генотипи. У процесі схрещування вони дають розщеплення у потомстві, і виникають нові гомозиготні покоління, у яких суттєво знижено пристосованість до умов виживання. Таке явище отримало назву збалансованого поліморфізму.

Приклади поліморфізму

Основні приклади стабілізуючої форми природного відбору (поліморфізм) – серповидно-клітинна анемія. Дане тяжке захворювання крові спостерігається у людей, гомозиготних по гемоглобіну з мутантними алелями (HbS), призводить до загибелі в молодому віці. Більшість людських популяцій має низьку частоту цієї алелі, вона пов'язані з певними мутаціями. Але вченим вдалося встановити взаємозв'язок між присутністю в організмі людини даного гена і наявністю біля малярії. Результати досліджень показали, що гетерозиготи за типом HbS мають більш високу стійкість до такого захворювання, як малярія, ніж гомозиготи з нормальною алелею.

Механізм мінливості

Приклади стабілізуючого та рушійного відбору мають певний механізм накопичення ознак мінливості у природних популяціях. Вперше така відмінність стабілізуючого відбору була відзначена видатним ученим І. І. Шмальгаузеном. Йому вдалося довести, що навіть за стабільних умов існування ні на хвилину не припиняється природний відбір, продовжується еволюція. Навіть при постійному фенотипі населення продовжує еволюціонувати. Розглянутий ним приклад дії стабілізуючої форми відбору підтвердив постійну зміну генетичного складу. Завдяки стабілізуючому відбору створюються такі генетичні схеми, за допомогою яких забезпечується створення різноманітних генотипів оптимальних фенотипів.

Призначення стабілізуючої форми природного відбору

Вона здатна оберігати сформований генотип від негативного впливу. Прикладом дії стабілізуючої форми відбору є існування таких стародавніх видів, як гінкго, гаттерію. Саме стабілізуючий відбір зберіг до нашого часу «живих копалин», які мешкають у стабільних умовах довкілля:

1. Гаттерія, яка має риси плазунів, що існували під час мезозойської ери.
2. Латимерія, що є нащадком знайомих з палеозойської ери.
3. Північноамериканський опосум, що є сумчастою твариною, що існує з крейдяного періоду.
4. Рослина голонасінного виду гінкго, аналогічна деревним формам, що вимерли за часів юрського періоду.

Діє така стабілізуюча форма природного відбору доти, поки є умови, у яких було сформовано певний ознака чи якість.

Вплив екології на мінливість

Постійні умови абсолютно необов'язково є незмінними протягом тривалого часу. У зв'язку із постійними змінами екологічних умов відбувається адаптація за допомогою стабілізуючого відбору до них певних особин. Відбувається зміна циклів розмноження, щоб молодняк, що з'явився, розвивався в той тимчасовий період, коли існує достатня кількість харчових ресурсів для підтримки життя. Якщо нащадки народжуються раніше чи пізніше передбачуваних термінів, вони усуваються стабілізуючим відбором. Яким чином рослини та тварини «дізнаються» про настання зими? Короткочасні зниження температур дуже оманливі. До того ж щороку спостерігається усунення кордонів літа та зими. Тварини, які швидко відреагують на сигнали, можуть залишитися без потомства. Тому багато птахів та ссавців орієнтуються на тривалість світлового дня. Саме цей сигнал для багатьох видів тварин є стимулом для запуску важливих функцій: линяння, міграції, розмноження. І. І. Шмальгаузен вдалося довести зв'язок універсальної адаптації зі стабілізуючим відбором.

Варіанти відхилення від норми

Стабілізуючий відбір повністю відкидає всі відхилення від встановленої норми, сприяє формуванню генетичних механізмів, що забезпечують повноцінний розвиток та формування ідеальних фенотипів на основі різних генотипів. Результатом буде повноцінне функціонування організмів навіть при коливаннях довкілля.

Вчення А. Уоллеса та Ч. Дарвіна

Створена теорія про природний добір була як основна творча сила, яка спрямовує процес еволюції та визначає його форми. Природним відбором стали вважати процес, завдяки якому виживають і мають потомство лише ті особини, які мають корисні для конкретних умов проживання спадковими ознаками. Оцінюючи природного добору з погляду генетики можна дійти невтішного висновку про його значущості для відбору позитивних мутацій і генетичних комбінацій. Виявлятися вони можуть завдяки статевому розмноженню, а в міру існування популяції покращуватиметься шляхом вибракування негативних комбінацій та мутацій.

Ті організми, які мають неякісні гени, не здатні виживати за певних умов, гинуть. Природний відбір здатний «працювати» з урахуванням відтворення живих організмів, якщо ослаблені особини готові до повноцінному потомству чи зовсім залишають після себе потомства. У цьому випадку не просто відбувається відбір та вибраковування певних негативних якостей живого організму, а повністю знищуються генотипи, які мають такі ознаки.

Про форми природного відбору

На даний момент прийнято виділяти такі форми такого відбору, саме про них йдеться у підручниках біології у школах.

1. Стабілізуючий природний відбір.
2. Рухомий добір.
3. Відбір, що розриває.

Рушійний відбір типовий змінних природних умов, у яких виникає чинник, що став мутаційним. Наприклад, індустріальний меланіногенез, характерний для метеликів пов'язаний з потемнінням через промислову кіптяву стовбурів беріз. Оскільки комахи стали видно на тлі «нових» дерев, їх швидко знищували птахи. Темні мутанти метеликів виживали, давали потомство, тому поступово темні метелики-мутанти стали домінуючою формою для цієї популяції.

Через зсув середньої величини у бік існуючого чинника пояснюється виникнення холодолюбних і теплолюбних тварин і рослин. Рухаючий відбір призвів до пристосування бактерій, грибів, інших збудників захворювань людини, тварин до різних отрутохімікатів та лікарських препаратів. Рухаючий відбір дозволяє пояснити виникнення редукції очей у печерних мешканців та кротів, а також втрату деяких птахів крил. При такому варіанті відбору не відбувається розгалуження ознак, внаслідок чого несучі генотипи поступово змінюються іншими, не утворюючи перехідних форм, що ухиляються.

Відбір, що розриває, дозволяє отримувати крайні види пристосувань, при цьому всі проміжні форми вимирають. Завдяки дизруптивному відбору формується дві та більше форм мінливості, що призводять до поліморфізму. Саме боротьба існування є тим важливим чинником, який є основним механізмом будь-якого природного відбору. Конкуренція, хижацтво, аменсалізм вважаються трьома основними видами боротьби за існування.

Рухаюча форма відбору. Організми, що становлять будь-яку популяцію або вид, як ви знаєте, дуже різноманітні. Незважаючи на це, кожна популяція характеризується деяким середнім значенням будь-якої ознаки. Для кількісних ознак середня величина визначається як середнє арифметичне значення, наприклад, середнім числом нащадків, що народжуються, середньою довжиною крила, середньою масою тіла. Для характеристики популяції за якісними ознаками визначається частота (відсоток або частка) особин з тією чи іншою ознакою: наприклад, частота чорних та білих метеликів або частота м'яких та рогатих тварин. Зміна умов існування часто призводить до відбору особин з відхиленнями від середньої величини ознаки, що відбирається. Наприклад, було виявлено, що ширина головогруди у крабів, що мешкають у бухті м. Плімута (Англія), зменшилася. Причина такого явища пов'язана з кращим виживанням у каламутній воді дрібних крабів із невеликою шириною головогрудей. Це тим, що крейдяна завись забивала широкі дихальні щілини у великих крабів, викликаючи цим їх загибель. Яскравий приклад, що доводить існування рушійної форми природного відбору у природі,- так званий індустріальний механізм. Багато видів метеликів у районах, не підданих індустріалізації, мають світле забарвлення тіла та крил. Розвиток промисловості, пов'язане з цим забруднення стовбурів дерев і загибель лишайників, що живуть на їх корі, призвели до різкого зростання частоти чорних (механістичних) метеликів. На околицях деяких міст чорні метелики за короткий час стали переважаючими, тоді як порівняно недавно вони там були відсутні. Причина зростання частоти народження чорних метеликів у промислових районах полягає в тому, що на потемнілих стовбурах дерев білі метелики стали легким видобутком птахів, а чорні метелики, навпаки, стали менш помітними. Прикладів, що доводять існування рушійної форми відбору, безліч, але суть їх одна: природний відбір доти зміщує середнє значення ознаки або змінює частоту особин особи зі зміненою ознакою, поки популяція пристосовується до нових умов. Рухаюча форма природного відбору призводить до закріплення нової норми реакції організму, яка відповідає умовам навколишнього середовища. Відбір завжди йде за фенотипами, але разом із фенотипом відбираються і генотипи, які їх зумовлюють. Необхідно наголосити, що будь-яка адаптація (пристосування) ніколи не буває абсолютною. Пристосування завжди відносно у зв'язку із постійною мінливістю організмів та умов середовища. Відбір особин з таким, що ухиляється від раніше встановився в популяції, ознакою називають рушійною формою відбору.

Стабілізуюча форма відбору.Пристосованість до певних умов середовища значить припинення впливу відбору популяції. Оскільки в будь-якій популяції завжди здійснюється мутаційна і комбінативна мінливість, то постійно виникають особини з ознаками, що істотно відхиляються від середнього значення. При стабілізуючому відборі усуваються особини із суттєвими відхиленнями від середніх значень ознак, типових для популяції чи виду. Спостерігається у будь-якій популяції тварин чи рослин велика схожість всіх особин - результат дії стабілізуючої форми природного добору. Відомо багато прикладів стабілізуючого відбору. Під час бурі переважно гинуть птахи з довгими та короткими крилами, тоді як птахи із середнім розміром крил частіше виживають; Найбільша загибель дитинчат ссавців спостерігається в сім'ях, розмір яких більший і менший за середнє значення, оскільки це відбивається на умовах годівлі та на здатності захищатися від ворогів. Стабілізуючу форму природного відбору відкрили видатним вітчизняним біологам-еволюціоністам академіком І.І. Шмальгаузен. Говорячи про природний відбір загалом, не можна забувати про його творчу роль. Накопичуючи корисні для популяції та виду спадкові зміни та відкидаючи шкідливі, природний відбір поступово створює нові, більш досконалі та чудово пристосовані до довкілля види.

27. Пристосованість організмів до умов довкілля

Постійно точиться боротьба за існування, в результаті виживають найбільш пристосовані. Поява нових пристроїв відбувається за дією рушійних сил еволюції. Види пристроїв: заступницьке забарвлення (подібність забарвлення з фоном навколишнього середовища; зелені гусениці, зимове забарвлення зайця), маскування (форма тіла і забарвлення тварин зливається з навколишніми предметами; скат на дні), мімікрія (наслідування більш захищеним тваринам; метелики гелікоїди) ), попереджувальне забарвлення і загрозлива поведінка (яскраве добре запам'ятовує забарвлення; сонечко, мухомор). Будь-яка пристосованість є відносною, т.к. діє та захищає у певних умовах середовища, наприклад зелена гусениця. Появі пристроїв сприяють два процеси: дивергенція(розбіжність ознак веде до виникнення гомологічних органів; рука людини та крило птиці), конвергенція(сходження ознак у різних неспоріднених груп у результаті виконання тих самих функцій; плавник дельфіна та акули).

28. Мікроеволюція- процес перетворення популяції чи популяцій під впливом чинників еволюції. Термін Філіпченко (1927). Під впливом елементарних чинників на генофонд популяції відбувається зміна частот окремих генів. Це призводить до елементарного еволюційного явища – зміни генотипного та фенотипного складу популяції. При тривалому односпрямованому вплив природного відбору спостерігається диференціація популяцій.

Видомназивають сукупність особин, подібних за будовою, мають загальне походження, вільно схрещуються між собою і дають плідне потомство. Всі особи одного виду мають однаковий каріотип, подібну поведінку і займають певний ареал (область поширення). Однією з важливих характеристик виду є його репродуктивна ізоляція, тобто існування механізмів, що перешкоджають припливу генів ззовні. Захищеність генофонду цього виду від припливу генів інших, зокрема близьких, видів досягається різними шляхами. Терміни розмноження у близьких видів можуть збігатися. Якщо терміни одні й самі, то не збігаються місця розмноження. У багатьох видів тварин спостерігається суворий ритуал поведінки під час парування. Якщо в одного з потенційних партнерів для схрещування ритуал поведінки відхиляється від видового, спарювання не відбувається. Фактором ізоляції також є джерела їжі, що віддають перевагу: особини годуються в різних біотопах і ймовірність схрещування між ними зменшується. Але іноді (при міжвидовому схрещуванні) запліднення все ж таки відбувається. У цьому випадку гібриди, що утворилися, або відрізняються зниженою життєздатністю, або виявляються безплідними і не дають потомства. Відомий приклад - мул - гібрид коня та віслюка. Перелічені механізми, що запобігають обміну генами між видами, мають неоднакову ефективність, але в комплексі в природних умовах вони створюють непроникну генетичну ізоляцію між видами. Отже, вид – реально існуюча, генетично неподільна одиниця органічного світу. Кожен вид займає більш менш обширний ареал (від латів. area - область, простір). Існування певних меж поширення виду не означає, що всі особини вільно переміщуються всередині ареалу. Особини будь-якого виду розподілені всередині видового ареалу нерівномірно. Тому вид сприймається як сукупність окремих груп організмів - популяцій. Населення - це сукупність особин даного виду, які займають певну ділянку території всередині ареалу виду, що вільно схрещуються між собою і частково або повністю ізольованих від інших популяцій. Реально вигляд існує як популяцій. Генофонд виду представлений генофондами популяцій. Населення - це елементарна одиниця еволюції.

Дрейф генів - генетико-автоматичні процеси, зміна частоти генів у популяції в ряді поколінь під дією випадкових факторів, що призводять, як правило, до зниження спадкової мінливості популяцій. Найбільш чітко проявляється при різкому скороченні чисельності популяції внаслідок стихійних лих (пожежа, повінь) масового поширення шкідників. Під вплив дрейфу генів відбувається посилення процесу гомозиготності особин, що наростає із зменшенням чисельності популяції. Це пов'язано з тим, що у популяціях обмеженого розміру збільшується частота близьких споріднених схрещувань, й у результаті помітних випадкових коливань частот окремих генів відбувається закріплення одних алелей за одночасної втрати інших. Деякі гомозиготні форми, що виліпилися, в нових умовах середовища можуть виявитися пристосовно цінними. Вони будуть підхоплені відбором і зможуть набути широкого поширення при подальшому збільшенні популяцій. Коливання чисельності організмів отримало назву популяційних хвиль. Популяційні хвилі – одна з найчастіших причин дрейфу генів. Особливо сильно коливання чисельності виражені у комах, хижаків, рослиноїдних тварин.

Відбір у популяції відбувається завдяки тому, що організми, які краще пристосовані до зовнішніх умов, виживають і розмножуються, а гірше пристосовані частіше гинуть і/або залишають менше потомства. Роль фактора, що відбирає, грає навколишнє середовище. Відбір підвищує пристосованість населення до умов довкілля. При збільшенні чисельності популяції зовнішні умови (наприклад, їжа) стають стримуючим чинником, що призводить до конкуренції у популяції (боротьбі існування). Особи, які мають завдяки своєму фенотипу перевагу в цій конкуренції, залишать потомство та виживуть. З погляду генів відбір - це процес, що визначає, які алелі будуть передані нащадкам, забезпечивши їм перевагу в конкурентній боротьбі. Зміни частот алелів можуть призвести до еволюційних змін, основною причиною яких є поява мутантних алелів. Особливо швидко рецесивний мутантний алель може поширитися в популяції, будучи зчепленим з домінантним алелем, що має важливе значення для життєдіяльності організму. Мутантні алелі, пов'язані з невеликими змінами у фенотипі, можуть накопичуватися і проводити еволюційні зміни.

Дивергенція- Розбіжність ознак організмів під час еволюції. Поняття «Д.» висунуто Ч. Дарвіном для пояснення виникнення різноманіття сортів культурних рослин, порід свійських тварин та біологічних видів у природі. При штучному відборі Д. у межах кожної групи культурних рослин та свійських тварин залежить від потреб людини. Дарвін використав принцип Д. для пояснення видоутворення у природі. Якщо вид займає великий ареал і пристосовується до різних екологічних умов, виникає Д., що виражається у появі будь-яких відмінностей між спочатку подібними популяціями і обумовлена ​​неминуче дещо різним напрямом природного відбору різних частинах ареалу виду. Д. призводить до виникнення різноманітних за будовою та функцією організмів, що забезпечує більш повне використання умов середовища, тому що, за Дарвіном, найбільша «сума життя» здійснюється при найбільшому розмаїтті будови. Д. підтримується боротьбою існування; зазвичай навіть незначно спеціалізовані форми мають селективну перевагу, що сприяє швидкому вимиранню проміжних форм і виникненню різних форм ізоляції. Принцип Д. пояснює процес освіти і більших (надвидових) систематичних груп та виникнення розривів між ними.

Конвергенція- ознак у процесі еволюції неблизкоспоріднених груп організмів, придбання ними подібної будови внаслідок існування в подібних умовах та однаково спрямованого природного відбору. Внаслідок До. органи, що виконують у різних організмів одну і ту ж функцію, набувають подібної будови. Наприклад, у плаваючих копалин плазунів їхтіозаврів і в ссавців дельфінів форма тіла і передніх кінцівок у процесі еволюції набула конвергентної схожості з формою тіла та плавцями риб (рис. див. При статті Аналогія в біології). Конвергентна подібність ніколи не буває глибокою.

29. Основними напрямками еволюційного процесу є біологічний прогрес та регрес.

Біологічний прогрес означає успіх цієї групи живих організмів у боротьбі існування, що супроводжується підвищенням чисельності особин цієї групи, розширенням її ареалу і розпадом більш дрібні систематичні одиниці (загони на сімейства, сімейства на пологи тощо.). Всі ці ознаки. взаємопов'язані, т.к. збільшення чисельності з необхідністю вимагає розширення ареалу, а в результаті заселення нових місць проживання виникає ідіоадаптація, що призводить до утворення нових підвидів, видів, пологів і т.д.

Біологічним регресом, навпаки, називають занепад цієї групи живих організмів через те, що вона не змогла пристосуватися до змін умов середовища або була витіснена більш щасливими конкурентами. Для регресу характерно зменшення числа особин у цій групі, звуженням її ареалу і зменшенням більш дрібних систематичних одиниць, що входять до неї. Регрес, зрештою, може призвести до повного вимирання цієї групи.

Прогрес досягається за допомогою ароморфозів, ідіоадаптацій або загальної дегенерації, які також можна розглядати як головні напрямки еволюції.

Ароморфозом (морфофізіологічним прогресом) називається еволюційне перетворення будови та функцій організму, що підвищує загальний рівень його організації, але не має вузькопристосувального значення до умов навколишнього середовища. Найбільшими ароморфозами, що виникли ще в докембрії, були виникнення фотосинтезу, поява багатоклітинних організмів і статевого розмноження.

Ідіоадаптацією називається приватне пристосування організмів до певного способу життя у конкретних умовах довкілля. На відміну від ароморфозу ідіоадаптація суттєво не позначається на загальному рівні організації цієї біологічної групи. Завдяки формуванню різних ідіоадаптацій тварини близьких видів можуть жити в різних географічних зонах.

У деяких випадках перехід організмів у нові, зазвичай простіші, умови існування супроводжується спрощенням їхньої будови, тобто. загальною дегенерацією.

30. Історія розвитку органічного світу

Ера	Період	Умови неживої природи	Розвиток рослинного світу	Розвиток тваринного світу
Архейська (3,5 млрд. років)		Переважна більшість суші над морем; басейни мілководдя зі зниженою солоністю; слабке розчленування рельєфу; немає кліматичного відокремлення; в атмосфері багато вуглекислого газу та мало кисню	Поява багатоклітинності, статевого розмноження та фотосинтезу. Найпростіші одноклітинні організми дали початок бактеріям і джгутиковим організмам, від яких відокремилися одноклітинні водорості (гілка рослинного світу) та губки та кишковопорожнинні (гілка тваринного світу)
Протерозойська (2Б7 млрд. років)		На суші - кам'яна пустеля (життя - тільки у воді), в атмосфері починається накопичення кисню)	Поява багатоклітинних водоростей	Існують усі типи безхребетних тварин, з'являються перші хордові тварини – безчерепні
Палеозойська (570 млн. років)	Кембрій	Суша безплідна і безлюдна	Розквіт водоростей	Широке поширення морських безхребетних – трилобітів (стародавніх членистоногих), медуз, плеченогих
Силур	Триває гороутворення	Перші наземні рослини (псилофіти); тіло рослини диференціюється на тканини та органи, що виконують певну функцію	Вихід безхребетних на сушу (павукові), пишний розвиток коралів, трилобітів; поява безщелепних хребетних-щиткових
Девон	Клімат сухий, континентальний; на суші – високі гори, моря теплі	Псилофіти зникають, з'являються спорові рослини – папороті, хвощі, плауни	У морях панують риби - щелепні, панцирні, кістепері, дводихають
Карбон	Відбувається опускання материків, великі простори виявилися заболоченими; клімат теплий і дуже вологий, в атмосфері велика кількість кисню та вуглекислого газу	Розквіт папоротеподібних; поява насіннєвих папоротей	Поява перших земноводних – стегоцефалів
Перм	Сухий жаркий клімат, бурхлива вулканічна діяльність та гороутворення; болота висихають	Зникнення деревоподібних папоротей; поява насіннєвих рослин (голосонасінні)	Вимирання трилобітів та багатьох земноводних; поява плазунів, розвиток комах, кистеперих риб та акул
Мезозойська 230 млн. років)	Тріасовий	Різкоконтинентальний теплий клімат, вулканічна діяльність	Розвиток голонасінних	Розквіт плазунів; поява перших ссавців та справжніх кісткових риб
Юрський	Настання морів на сушу; клімат м'який та теплий	Розвиток та панування голонасінних; поява перших покритонасінних	Розквіт плазунів; поява археоптериксу (первоптиці); процвітання головоногих молюсків
Крейдяний	Відступ морів; клімат теплий, наприкінці похолодання	Поширення покритонасінних, скорочення папоротей та голонасінних	Широке поширення кісткових риб; поява справжніх птахів та вищих ссавців
Кайнозойська (67 млн. років)	Палеоген	Формування сучасних континентів Клімат м'який, прояв трьох географічних зон: тропіки, субтропіки, помірна зона	Панування покритонасінних	Бурхливий розквіт комах
Неоген	Панування ссавців, поява лемурів, пізніше – приматів
Антропоген	Неодноразове заледеніння північної півкулі	Остаточне формування сучасного рослинного світу	Тваринний світ набув сучасного вигляду. Поява та розвиток людини

Торкнемося загалом характеристики природного відбору та його форм, загостривши увагу однією з них - стабілізуючої. Розберемо її ознаки, наочні приклади та наслідки.

Природний відбір – це...

Термін "природний відбір" був запроваджений Чарльзом Дарвіном. Під цим поняттям мається на увазі найголовніший еволюційний процес, у ході якого збільшується кількість найбільш пристосованих до певних умов особин і зменшується кількість особин, що мають несприятливі для цієї території ознаки. Найсучасніша синтетична теорія еволюції називає природним відбором головну причину утворення видів та адаптації живих істот до навколишнього середовища.

Крім природного відбору рушійними силами еволюції є мутації, генетичний дрейф і перенесення генів від популяції до популяції.

Види природного відбору

Основних форм природного відбору чотири:

1. Рухомий відбір - ця форма діє за умов навколишнього середовища, що раптово змінилися. У "виграші" залишаються особини, чиї ознаки відхилені у певний бік від середньостатистичного значення, саме - більш підходящі для нової обстановки. Підвищення числа комах із сірим, темним забарвленням у районах, що стали промисловими, - це рушійний відбір, оскільки в нових умовах особини зі світлим забарвленням дуже помітні для хижаків.
2. Розривний (дизруптивний відбір) - за цієї форми зовнішні умови сприяють лише вкрай полярним проявам ознаки, не даючи шансів особинам із усередненим його проявом. Наприклад, на скісних луках насіння дає тільки рослини, що встигають відцвісти пізньої весни або на початку осені - до і після скосу трави.
3. Стабілізуюча форма відбору спрямована проти особин, які мають відхилення від середніх значень для певної популяції.
4. Статевий відбір - ця форма "відсіює" самців і самок, не привабливих для протилежної статі через ряд причин - хвороби, дефекту, неповноцінного розвитку та ін. Він допомагає не успадковувати небажані або згубні для потомства ознаки.

Характеристика стабілізуючого відбору

Щоб приклади стабілізуючого відбору були більш зрозумілі, спочатку потрібно його охарактеризувати.

Термін " стабілізуючий відбір " запроваджено вітчизняним еволюціоністом І. І. Шмальгаузеном. Під ним учений розумів вид відбору, спрямований проти особин, які мають відхилення від середнього прояву будь-якої ознаки. Стабілізуючий відбір, таким чином, захищає популяцію від тотального успадкування будь-якої широкої мутації, але допускає вузькі мутації.

Саме стабілізуючий відбір, охороняючи середні прояви ознаки від істотних змін, збагачує генофонд певної популяції - накопичуються рецесивні алеї, що не виявляються у більшості до певного часу, за умови, що загалом фенотип залишається незмінним. В результаті напрацьовується приховане генетичне розмаїття популяції, такий собі мобілізаційний резерв, що накопичується на момент різкої зміни зовнішніх умов і набуття чинності рушійного відбору.

Варто сказати, що стабілізуючий та рушійний відбір тісно пов'язані між собою – вони періодично змінюють один одного у життєвому циклі популяцій живих істот.

Приклади стабілізуючого відбору

Згадаємо різні прояви стабілізуючого відбору:

1. Незмінність структури тироксину (гормону щитовидної залози) протягом усієї історії еволюції хребетних.
2. Після снігової бурі в Північній Америці було знайдено 136 потерпілих горобців. 64 птахи загинули, а 72 вижили. Серед померлих переважно були особини з дуже довгими або надто коротенькими крильцями. Горобці з крилами середньої довжини виявилися витривалішими.
3. Серед лісових птахів найпристосованіші особини із середньою плідністю. Високоплодючі батьки не в змозі повноцінно прогодувати всіх своїх пташенят, через що останні виростають маленькими і слабкими.
4. При пологах у ссавців, а також у перші тижні життя стабільно гине частина дитинчат - із надто низькою або навпаки великою вагою. Особи середнього розміру переважно благополучно переживають цей період.

Ознаки стабілізуючого відбору

Стабілізуючий відбір характеризується такими ознаками:

1. Виявляється у середовищі, чиї умови тривалий час залишаються відносно незмінними. Відмінний приклад стабілізуючого відбору – нільські крокодили. Протягом 70 млн років їх зовнішній вигляд не змінюється, тому що їх місце існування (тропічні навколоводні біотопи) також залишається майже кліматично незмінним. Варто відзначити той факт, що й самі по собі крокодили - тварини невибагливі, можуть довго обходитись без харчування.
2. Допускає мутації із неширокою нормою реакції.
3. Веде до однорідності фенотипу популяції. Ще раз відзначимо, що вона лише здається - генофонд її залишається мобільним через вузькі мутації.
4. Вибракування особин, значно змінених мутацією.

Результати стабілізуючого відбору

Насамкінець розглянемо, які наслідки стабілізуючого відбору:

• стабільність усередині кожної з існуючих популяцій;
• збереження найбільш суттєвих, типових ознак популяції;
• захист видової різноманітності від мутаційних змін, частина яких не тільки шкідлива, а й згубна;
• створення механізму спадковості;
• вдосконалення механізмів індивідуального розвитку – онтогенезу.

Стабілізуючий відбір - одне з найважливіших форм відбору природного. Він дозволяє мутаціям змінити корінні ознаки тій чи іншій популяції чи цілого виду. Приклади стабілізуючого відбору свідчать про несприятливість чи навіть згубність відбракованих ним мутаційних проявів.