Bilo je prijatno, plemenito,
Kratki poziv, il kartel:
Učtivo, sa hladnom jasnoćom
Pozvao je svog prijatelja Lenskog na dvoboj.
(A.S. Puškin)
oružje za duel kako je bilo? Sve do 19. vijeka, stoljeća dvoboja, oštrica se koristila u duelima i ratovima hiljadama godina. Obuka mačevanja bila je veoma popularna u drevna Indija i Drevne Kine, au srednjem vijeku svaka slobodna osoba u Evropi imala je pravo na nošenje oružja.
Kada se počelo koristiti oružje za dvoboje?
Pirate duel. Crtež Howarda Pylea.
Kada je, nakon izuma baruta, viteški oklop postao deblji i jači, počeli su da smanjuju težinu mača: postao je uži. Opet, kao u Drevni Rim, pojavio se mač. Italijanski mač i ostao tanak i uzak mač za injekciju. Ali takva oštrica se lako savija i lomi. I počeli su da ga prave trodelnim: rane koje je naneo bile su veoma teške.
Od kraja XV veka. mač je čvrsto uključeno u naoružanje vitezova Zapadne Evrope, a mačevanje postaje umjetnost. Postoje i priručnici za one koji žele da savladaju ovu vještinu. Prvi priručnik za mačevanje objavili su 1474. Jacques Ponce i Peter Torres.
U početku se borba mačevima odvijala pomoću štitova različitih oblika. Bili su mali i zvali su se broquels. Istovremeno, sami štitovi bili su opremljeni metalnim šiljcima poput bodeža. Bile su različite dužine, a mogle su biti i sjeckane i izbodene. Sam mač iz kasnog XV-XVII stoljeća također je mogao rezati i ubadati. U XVI veku. štit se postepeno ukida, zamjenjuje ga dagoy(vrsta bodeža). U Španiji se ogrtač koristio za djelovanje lijevom rukom (otuda izraz "vitezovi ogrtača i mača"). Bilo je namotano oko ruke i odbijeno udarcima poput štita, ili bačeno na protivničko oružje ili glavu.
Nakon što su Francuzi izmislili pravila dvoboja, on je postao oblik razonode, a dvobojska groznica u mnogim zemljama Evrope pretvorila se u epidemiju. U Francuskoj pod Henrijem III (1519-1559) i Henrijem IV (1553-1610) duelsko uzbuđenje poslao više plemića na onaj svijet nego desetogodišnjak Građanski rat. Pravila su takođe predviđala borbe između sekundi: duel pretvorio u prave svađe. Kraljevi su prijetili zatvorom i smrtnom kaznom - ništa nije pomoglo. Pobjednik je bio onaj koji je posljednji umro.
Neobična popularnost mačevanja zahtijevala je veliki broj nastavnika. Brojni učitelji mačevanja, kao i profesionalne ubice i duelisti, udružili su se u sindikate. Prva takva korporacija bila je "Mačevalačka unija svetog Marka" (1478. Frankfurt). U Španiji je bilo Fencing Brotherhood" ili " Bravo“- kasta duelista i najamnih ubica.
Dvoboji su se vodili i konjičkim i pješadijskim mačevima i sabljama. Takav dvoboj se po pravilu završavao smrću jednog od protivnika, jer su povrede nanesene takvim oružjem bile veoma teške.
Kada su se pojavile prve škole mačevanja u Rusiji?
U knjizi sastavljenoj po nalogu Petra I, „Pošteno ogledalo mladosti, ili naznaka za svjetovno ponašanje, prikupljeno od raznih autora“ (1717), između ostalih uputstava, nalazi se i ovo: „Mladi plemić ili plemić , ako je savršen u svojoj obuci, i većini jezika, jahanju, plesu, borbi sa mačevima, i ume da vodi dobar razgovor, osim toga, govori elokventno i uči se u knjigama, može biti direktna sudska osoba sa takvim slobodno vrijeme. A plemić je već mogao naučiti mačevanje. Godine 1701. osnovana je škola matematičkih i navigacijskih nauka, u čijem programu je od 1702. godine predmet " rapira nauka”postao obavezan (praktikovao se u obrazovnim ustanovama do Prvog svjetskog rata). Mačevanje se predavalo i na Pomorskoj akademiji nauka u Sankt Peterburgu, otvorenoj 1719. godine, a od druge polovine 18. vijeka. mačevanje se uvodi u neke vojne škole. Pa, ni žene u ovoj umjetnosti nisu bile inferiorne od muškaraca.
Duel Mastallo. Detalj razglednice. 1905
Dueli pištoljem
Kako se vatreno oružje poboljšava, uz njegovu pomoć počinju se rješavati sporovi. Upotreba pištolja otklonila je glavni problem svih duela - razliku u godinama. Izjednačili su i šanse duelista različite fizičke spremnosti. Što se tiče umijeća gađanja, teško je naći vojnog čovjeka koji ne može pogoditi metu sa udaljenosti od 10 koraka (sedam metara). Od druge polovine 18. veka dueli pištoljem postaju dominantne, pogotovo što je javno mnijenje uvijek bilo na strani duelista. Do kraja ovog stoljeća konačno se formirala pojava dvobojnih pištolja. Prije svega, treba napomenuti da pištolji za duele bili su upareni, apsolutno identični i nisu se međusobno razlikovali ni po čemu osim po broju 1 ili 2 na cijevi. Obično duelisti nisu dobijali oružje koje im je poznato, nije im bilo dozvoljeno ni da isprobaju kvalitet silaska iz izdatog pištolja.
Izuzetak je bio duel zbog veoma teške uvrede, ali je tada i drugom učesniku dozvoljeno da uzme oružje. Tokom duela Puškina i Dantesa, oba učesnika su koristila tuđe oružje. Puškin je pucao iz pištolja koje mu je iznajmio Danzas. Nažalost, nisu preživjeli. Dantesu je pištolje dao njegov drugi d'Archiac, koji ih je posudio od svog prijatelja barona Ernesta de Barantesa. Trenutno se ovaj par pištolja čuva u muzeju malog francuskog grada Amboise. Izradio ih je drezdenski oružar Karl Ulbrih, koji se ne ubraja među poznate majstore.
Prema pravilima dvoboja, bilo je dozvoljeno koristiti i narezane i glatke pištolje, pod uslovom da su strijelci imali iste. Okidač pištolja mogao bi imati uređaj za omekšavanje - šneler, jer ovaj izum postoji još od vremena samostrela. Međutim, koliko je čudno, mnogi duelisti preferirali su pištolje s grubim okidanjem. To se objašnjava vrlo jednostavno: u uzbuđenju, duelista koji nije upoznat sa osjetljivim šnelerom mogao je ispaliti slučajni hitac prije nego što je dobro nišanio. Ergonomija pištolja, glatko kretanje detalja brave omogućili su da se napravi cijeli precizan hitac. Poznato je, na primjer, da je Puškin pogodio keca na udaljenosti od 10 koraka. Količina baruta i masa metka bili su dovoljni da obezbede zaustavnu moć. Meci su bili okrugli, olovni, prečnika 12-15 mm i težine 10-12 grama. Barut je mogao staviti do 3,8 grama.
Šezdesetih godina našeg stoljeća stručna komisija koja je proučavala okolnosti smrti Lermontova ispalila je kontrolne udarce iz dvobojnih pištolja. Ispostavilo se da je njihova sposobnost prodora tek neznatno inferiornija od TT pištolja, čiji metak probija 8 borove daske na udaljenosti od 25 metara. S tako visokim borbenim svojstvima dvobojnih pištolja i malom razmakom duelista, može se samo pitati zašto nisu pucali jedni na druge. Objašnjenja za to mogu se naći u karakteristikama hica iz pištolja s kremenkom. Nakon bljeska baruta na polici, trebalo bi proći oko sekunde prije nego što se punjenje u cijevi zapali i uslijedi hitac. Čisto psihološki, izuzetno je teško držati pištolj u pravom smjeru nakon paljenja sjemenskog punjenja, ruka se nehotice pomiče. Osim toga, oblak dima sa police zaklanja metu i ulazi u oči. Svaka zemlja je imala svoje poznate proizvođače oružja za duel. U Engleskoj su to Joseph Menton i porodica Mortimer, u Njemačkoj, Küchenreitors iz Regensburga, koji su se bavili pištoljem gotovo dva vijeka, u Francuskoj Nicolas Boutet i Henri Le Page. Potonji je bio toliko poznat u Rusiji da su njegovi pištolji smatrani sinonimom za dvobojno oružje. Kao što znate, u "Eugene Onegin" je opisan dvoboj na kremenim pištoljima, a sam Puškin je već pucao na udaraljke.
Zanimljivo je da ako je u drugoj polovini 19. stoljeća broj duela u ruskoj vojsci očito počeo opadati, onda se nakon službene dozvole 1894. njihov broj ponovo naglo povećava.
Poređenja radi: od 1876. do 1890. godine do suda je stiglo samo 14 slučajeva oficirskih duela (u 2 od njih protivnici su oslobođeni); od 1894. do 1910. godine održana su 322 duela, od čega 256 - odlukom sudova časti, 47 - uz dozvolu vojnih komandanata i 19 neovlašćenih (ni jedan nije stigao do krivičnog suda). Svake godine bilo je od 4 do 33 borbe u vojsci (u prosjeku - 20). Prema generalu Mikulinu, od 1894. do 1910. godine u oficirskim dvobojima kao protivnici učestvovalo je 4 generala, 14 štabnih oficira, 187 kapetana i štabnih kapetana, 367 mlađih oficira, 72 civila. Od 99 duela uvreda, 9 je završeno teškim ishodom, 17 lakšom povredom, a 73 bez krvoprolića. Od 183 duela zbog teške uvrede, 21 je završio teškim ishodom, 31 lakšom povredom, a 131 bez krvoprolića. Dakle, smrt jednog od protivnika ili teška povreda završila je beznačajnim brojem borbi - 10-11% ukupan broj. Od svih 322 duela, 315 se odigralo pištoljima, a samo 7 mačevima ili sabljama. Od toga je u 241 duelu (tj. u 3/4 slučajeva) ispaljen jedan metak, u 49 - dva, u 12 - tri, u jednom - četiri i u jednom - šest metaka; udaljenost se kretala od 12 do 50 koraka. Intervali između uvrede i duela kretali su se od jednog dana do ... tri godine (!), Ali najčešće - od dva dana do dva i po mjeseca (u zavisnosti od trajanja suđenja na sudu časti).
Vrste duela pištoljem
Prepoznato je nekoliko varijanti duela pištoljem. Tri od njih su bile glavne: dvoboj sa fiksnim strelama, dvoboj sa "barijerama" i duel na paralelnim linijama. Osim toga, bilo je i tuča sa različitim uslovima, koji je uključivao gađanje na maloj udaljenosti, dvoboj jednim pištoljem, dvoboje pištoljima, karabinima, revolverima i na kraju američki dvoboj. Dvoboj se nije uvijek birao proizvoljno, njegov izgled je zavisio od težine nanesene uvrede, kojih je bilo tri: jednostavan prekršaj nanesena iz obične neljubaznosti; sramna uvreda i najozbiljnija - uvreda akcijom. Uz običnu uvredu, uvrijeđeni je izabrao oružje, sramnim - oružje i vrstu dvoboja, posljednjim - oružje, vrstu dvoboja i distancu.
Na samom duelu protivnici nisu mogli da razgovaraju, odeća je trebalo da bude tamna, ali je kragna majice bila bela. Obojica duelista morali su da isprazne džepove, skinu manžetne i kopče. Pravila nisu govorila ništa o šeširima, ali su se obično uklanjali. Protivnici su dobijali oružje od sekundara iz sigurnosnog voda. Dvoboj je počeo na komandu starijeg sekundanta riječima „Pucaj“ ili „Pucaj“, izgovaranim nepristrasnim glasom. Karakteristika namještenog duela bila je naizmjenična razmjena udaraca, u kojoj se pravo prvog određivalo žrijebom ili težinom prekršaja. I prvi i drugi hitac trebalo je da se slijede ne više od minut kasnije, ko promaši gubi pravo na šut, ali bi intervali po dogovoru mogli biti i kraći.
Varijanta ovog dvoboja bio je dvoboj u kojem su strijelci stajali jedan drugom leđima, a nakon komande su se okretali, navijali čekići i pucali na propisan način. Tokom ovih duela distanca se kretala od 15 do 35 koraka, ali su se sekunde mogle složiti i za manje. Na primjer, 1802. godine dvoboj između princa Shcherbatova i Josepha von Saxonya odigrao se na 8 koraka. Ruski princ je prvi pucao i pogodio protivnika u grudi.
tzv duel sa barijerama. Udaljenost je u početku bila 35-40 koraka. Ispred oba protivnika, na udaljenosti od 10 koraka od svakog, povučena je linija, označena štapom ili bijelom zastavom. Kao rezultat toga, konačna udaljenost je bila 15-20 koraka. Na komandu "Naprijed" protivnici su napetjeli čekiće i krenuli jedni drugima u susret, držeći cev oružja podignutom. Brzina kretanja je proizvoljna, moguća su zaustavljanja bez udarca. Svaki duelista mogao je zapaliti vatru sa bilo koje udaljenosti, ali ako je jedan od njih stigao do barijere, drugi se zaustavio, tada ga niko nije mogao natjerati da ide dalje. Prvi strijelac mora čekati na povratni udarac minut, dok njegov protivnik može doći blizu pregrade. Ranjenik je imao dva minuta da puca.
bio sličan duel na paralelnim linijama. Protivnici su se kretali svaki duž svoje linije, razmak između njih je bio 15 koraka. Prije duela međusobno ih je dijelilo 25-30 koraka. U procesu kretanja udaljenost je svedena na minimum, ali je svako ostao na svojoj liniji. Redosled pucanja je proizvoljan, brzina kretanja i zaustavljanja takođe.
Američki dvoboj se izdvojio. Ponekad se "Amerikanac" nije nazivao duelom, već žrijebom, nakon čega je onaj koji je izvukao crnu loptu bio obavezan da puca sebi u roku od godinu dana. Pravi američki dvoboj je više ličio na lov, kada su rivali nekoliko dana odlazili u šumu i pratili jedni druge, koristeći se raznim trikovima, poput lažnih paljbi, strašila i zasjeda. Ponekad je američki dvoboj izgledao kao običan dvoboj revolverom ili nožem, ali se održavao bez sekundi pred publikom. Neka vrsta demokratske, bezuslovne vrste "takmičenja".
Najoštriji je bio duel bez svjedoka u zaključanoj prostoriji, kako je opisao Mine Reid u The Headless Horseman. Ipak, najsofisticiraniji oblik dvoboja bio je dvoboj pod nazivom "kukavica". Ova tuča je održana u potpuno zamračenoj prostoriji, izuvene cipele. Jedan od protivnika je viknuo "kukavica", a drugi je pucao na zvuk. Ko god je pozvao morao je ostati gdje je bio. Nakon toga, uloge su se mijenjale sve dok jedan nije ubijen ili ranjen.
Sportski duel sa mačevima i sablje su prošlost, ali strast za dvobojima u ljudskim srcima je neuništiva. Koliko je samo vrsta duela izmišljeno! Na primjer, tokom američkog rata za nezavisnost, general Isaac Putnam je dobio izazov, ali je odbio da se bori sa mačevima. Ponudio se da stavi stearinsku svijeću na bure baruta i sjedne pored njega, ko prvi pojuri da bježi je kukavica. General je sjeo kraj bureta i počeo da puši cigaru, ali se u to vrijeme pojavio neprijateljski sekundar i ispričao se što odbija da se bori.
Drugi američki general je tokom neprijateljstava 1808. godine predložio da protivnik hoda po zidinama opkoljenog grada ispred neprijatelja. Ko god pogine taj je izgubio. Obojica su ubijeni. Amerika ponovo, ali već krajem 19. veka. Izvjesni major Bright je došao na dvoboj ne s mačem ili pištoljem, već s tanjirom na kojem su ležale dvije zelene jabuke, od kojih je jednu ponudio neprijatelju - u to vrijeme je na tim mjestima vladala epidemija kolere. Neprijatelj je požurio da odbije...
Dueling Code
Duel se može i treba odvijati samo između jednakih.
Glavni princip i svrha dvoboja je rješavanje nesporazuma između pojedinih članova zajedničke plemićke porodice među sobom, bez pribjegavanja pomoći izvana.
Kada plemića pozove pučanin, prvi je dužan odbiti poziv i dati drugome pravo da traži zadovoljenje sudskim putem.
Mogući su dvoboji između raznočinaca, ali oni su anomalija koja ne ispunjava svoju svrhu.
Uvreda je napad na nečiji ponos, dostojanstvo i čast. Može se nanijeti riječima, pisanim putem i djelom.
Prema težini uvrede razlikuju se tri stepena: prosta uvreda ili uvreda prvog stepena, teška uvreda ili uvreda drugog stepena, uvreda radnjom ili treći stepen...
Uvrede prvog stepena: uvrede uperene protiv ponosa, koje ne zadiru u čast, narušavanje učtivosti, neispunjavanje određenih dužnosti prema osobi čije izvršenje ova druga ima pravo da očekuje.
Uvrede drugog stepena: uvrede usmerene protiv časti ili dostojanstva osobe, kleveta, uvredljivi gestovi koji ne ulaze u polje uvrede postupkom.
Kleveta je pripisivanje poznatoj osobi takvog čina koji nije dozvoljen pravilima časti ili nije u skladu sa dostojanstvom te osobe.
Pretnja nanošenjem uvrede radnjom takođe predstavlja uvredu drugog stepena.
Uvreda radnjom ili treći stepen je zaista izražena agresivna radnja jedne osobe u odnosu na drugu.
Kada ste uvrijeđeni akcijom, dodirivanje je jednako udaranju. Ozbiljnost uvrede ne zavisi od jačine udarca. Ranjavanje je jednako vrijeđanju s akcijom.
Ako, kao odgovor na uvredu radnjom, uvređeno lice nanese i uvredljivu radnju počiniocu, to se nikako ne može smatrati satisfakcijom, a onaj koji je prvi primio uvredu ostaje uvređen.
Okolnosti koje menjaju težinu uvrede zavise od ličnosti uvređenog, od ličnosti počinioca, od načina nanošenja uvrede. Težina uvrede koja je nanesena ženi se povećava za jedan stepen.
Ako je žena nevjerna, muž se smatra uvrijeđenim.
Sve uvrede koje se nanose imenu roda su uvrede drugog stepena.
Sve uvrede koje nanese žena smatraju se uvredama prvog stepena.
Uvrede se mogu izreći namjerno ili nenamjerno. U potonjem slučaju, uz izvinjenje, incident treba smatrati riješenim.
Uvređena osoba ima pravo da izabere vrstu oružja za dvoboj: mačeve, pištolje ili sablje.
Kada je uvrijeđen radnjom, uvrijeđeni ima pravo da odabere oružje, vrstu duela, daljinu i upotrebu vlastitog oružja, a o preostalim uslovima dvoboja odlučuju sekunde, bilo sporazumno ili žrijebom. .
Uvrede su lične i lično se osvete.
Nemogućnost upotrebe oružja ni u kom slučaju ne može poslužiti kao razlog za zamjenu ili odbijanje duela.
Uvreda koja je nanesena ženi se ne tiče nje lično, već direktno pada na njenog prirodnog zaštitnika, koji postaje uvređena osoba, a težina uvrede se povećava za jedan korak.
Moralno i pošteno ponašanje žene je neophodno stanje za prihvatljivost duela.
Ako je žena u trenutku uvrede bez pratnje, onda pravo da traži nadoknadu za uvredu ima bilo ko od prisutnih stranaca.
Odgovornost za uvredu žene snosi njen najbliži sposoban rođak, uključujući i rođake, čije postojanje oslobađa sve ostale od odgovornosti.
Uvredama prvog stepena smatraju se sve uvrede koje je nanijela žena, uključujući i napad radnjom.
Za jednu uvredu treba i može postojati samo jedna satisfakcija.
Sekunde
Sekundanti su tokom duela suci protivnika i kao takvi moraju biti ravnopravni sa njima.
Drugi mora imati sljedeće obavezne kvalitete:
- iskrenost
- nepristrasnost
- nedostatak lične koristi u ishodu ovog slučaja,
- fizičke i psihičke kvalitete neophodne za dostojno ispunjenje svog imenovanja.
Pošto je primio uvredu, uvređeni mora svom protivniku izjaviti: "Dragi suverene, poslaću ti svoje sekunde." Ako se protivnici ne poznaju, razmjenjuju karte i adrese.
Prilikom vrijeđanja djelom izvinjenje nije dozvoljeno.
Važeće su samo izvinjenja u prisustvu svih sekundi.
Izvinjenja na mjestu borbe nisu dozvoljena.
Vrste duela
Dvoboj se nije uvijek birao proizvoljno, njegov izgled je zavisio od težine nanesene uvrede, kojih je bilo tri: obična uvreda nanesena iz obične neljubaznosti; sramna uvreda i najozbiljnija - uvreda akcijom.
Uz jednostavnu uvredu, uvrijeđena osoba je odabrala oružje.
Kad je sramotno - oružje i neka vrsta dvoboja.
Kod potonjeg - oružje, vrsta duela i udaljenost.
Na samom duelu protivnici nisu mogli da razgovaraju, odeća je trebalo da bude tamna, ali je kragna majice bila bela. Oba duelista su morala da isprazne džepove, skinu kopče. Pravila nisu govorila ništa o šeširima, ali su se obično uklanjali. Protivnici su primili oružje iz sekundi.
"Legalan" način ubijanja - dvoboj, prema planu njegovih izumitelja, trebao je doprinijeti poboljšanju morala u društvu. Međutim, troškovi ovakvog načina kažnjavanja prestupnika bili su toliki da je zabranjen gotovo svuda. Ali, pošto je bio van zakona, nastavio je da postoji. Posebnost dvoboja zahtijevala je ne samo vlastiti set pravila, već i posebno oružje dizajnirano da izjednači šanse protivnika koji su došli do barijere.
Evropska zaraza
Ponekad slučajnost stavi osobu u takvu situaciju teška situacija kada više nije moguće podnositi uvredu. Škripimo zubima, psujemo, stiskamo šake i, kao u naletu monstruoznog bola, ječimo i jurimo u potrazi za izlazom, ne nalazeći ga. sta da radim? Kako obrisati goruću uvredu? Kako kazniti počinioca?
Prije samo sto godina, odgovor je bio krajnje jednostavan i jasan dvoboj!
Ali romantična ideja da su dueli doprinijeli poboljšanju morala i normalizaciji međuljudskih odnosa vrlo je kontroverzna i dvosmislena. Moralisti, pravnici, puškinisti i naučnici Ljermontova raspravljaće o tome još mnogo vekova. A kolekcionari i amateri će se, zauzvrat, diviti eleganciji borbenog oružja i posebnostima oficirskog kodeksa časti.
Užasno oružje - dvobojni pištolj s jednim udarcem opremljen kremenom ili bravom za kapsulu - u ruci iskusnog strijelca ostavilo je malo šanse neprijatelju. Razlike borbeno iskustvo, moralne i fizičke kvalitete učesnika nikada nisu učinile duel apsolutno izjednačenim. Tvrdnja da su isti pištolji davali duelistima jednake šanse tokom dvoboja istinita je samo u poređenju sa drevnijim alatima za sređivanje odnosa kao što su mač ili sablja. Došavši do kobne barijere, mnogi su se nadali „Božjoj presudi“, Vrhovnoj pravdi, zahvaljujući kojoj će prestupnik sigurno doživjeti zasluženu, neizbježnu kaznu. Desilo se ovako, desilo se na drugi način. Jedno je postalo sigurno: rastao je broj poginulih u duelima. Nijedan monarh u Evropi nije mogao da se pomiri sa idejom da njegovi podanici umiru od povreda u uslovima običnog mirnog života. Prečesto su se graciozne borilačke vještine s mačevima ili pištoljima razvile u krvave bitke, u kojima su učestvovali ne samo duelisti, već i njihovi brojni prijatelji, rođaci, sluge, pa čak i stanovnici čitavih ulica i kvartova. (Zapamti tragična priča klanovi Montague i Capulettes.
Car Petar I, koji je hrabro "prorezao prozor u Evropu", nehotice je pustio "promaju" kroz ovaj prozor sa posebnim mišljenjem o oficirskoj i plemićkoj časti. Prije Petra, svi sporovi između ruskih plemića rješavali su se privatno, na starinski način, u šakama ili na "polju" uz pomoć drvene batine "oslop" i završavali, po pravilu, zajedničkim obilnim pićem i bratimljenjem. . U težim slučajevima, neprijatelja su jednostavno rezali nožem za čizme, a zatim su odlazili na blok za sečenje. Evropska zaraza, satisfakcija ili dvoboj, prodrvši u Rusiju, širila se i umnožavala. Kao i obično, ovdje je sve novo i zapadno poprimilo gigantske, groteskne dimenzije. Borili su se pod bilo kojim izgovorom, bilo gde i svuda. Tome je mnogo doprinela opšta ljubav prema votki, kocki i koketnim lepim damama. Oficirski kor se sastojao od vrlo hrabrih, ali vrlo neukih i svih vrsta predrasuda, sitnih plemića, za koje je dvoboj bio dobar lek afirmacija vlastite vrijednosti i zadovoljstvo samopoštovanja. Petar I je predstavio smrtna kazna za sve učesnike duela, ali nikoga nije objesio.
Sparkling Flint
Sredinom 18. vijeka dvoboji pištoljem postali su najčešći. Izgled oružja za dvoboje konačno je formiran. Prije svega, treba napomenuti da su pištolji bili upareni, apsolutno identični i nisu se ni na koji način razlikovali jedan od drugog, s izuzetkom brojeva "1" i "2" na strukturnim elementima. Da bi otklonili nesporazume, sekundanti su na dvoboj doneli dve kutije pištolja. Tokom čuvenog dvoboja na Crnoj reci, ranjeni Puškin je pao i ispustio oružje. Snijeg se nakupio u cijevi njegovog pištolja. Za povratni udarac, tražio je od drugog da mu da pištolj iz drugog seta. Vidi se da je Puškinov protivnik pokazao određenu plemenitost dozvoljavajući zamenu neispravnog oružja, jer je to po pravilima trebalo da bude dogovoreno unapred, pre duela, a za vreme dvoboja nije bilo dozvoljeno menjanje oružja.
U 18. i u prvoj trećini 19. stoljeća pištolji su bili opremljeni kremenom bravom, takozvanom bravom za paljenje "francuske baterije", koju je izumio mehaničar i pisac Chevalier de Aubigny. Ovu bravu su poboljšali veliki engleski oružari Joseph Menton, James Perde, Charles Lancaster, Harvey Mortimer, Henry Knock i bila je vrlo progresivan mehanizam za svoje vrijeme. Princip njegovog rada bio je prilično jednostavan i po mnogo čemu je podsjećao na običan upaljač. Komad posebno naoštrenog i slomljenog kremena bio je stegnut u čvrste čeljusti okidača. Nasuprot njemu nalazio se čelični kremen i čelik, ispod njega je bila takozvana "polica" sa finim sjemenom baruta. Kada se pritisne okidač petao s kremenom snažno je udario o kremen, polica se automatski nagnula i jarki snop iskri pao je na barut. Kroz poseban otvor za sjeme u zatvaraču cijevi, vatra je ušla unutra i zapalila glavno punjenje. Uslijedio je jak, gromki hitac.
Međutim, pištolji s kremenom su imali neke nedostatke. Prije svega, blistav bljesak baruta na polici i oblak dima ometali su preciznost nišana. Uprkos izumu Britanaca specijalne „vodootporne“ brave, pucanje po kišnom, vlažnom vremenu bilo je izuzetno rizično, jer je vlaga natopila barut na polici i često dovodila do zastoja u paljenju, a prema strogim pravilima duel, bio je izjednačen sa šutem.
destruktivne sile
Početkom 19. stoljeća, Alexander John Forsyth, skromni škotski svećenik iz Bellelviewa, napravio je zaista revolucionaran zaokret u istoriji vatrenog oružja. Izmislio je fundamentalno novu bravu za paljenje, koja će kasnije biti nazvana "kapsula". Značenje inovacije svodilo se na to da se sada na polici sjemena nije zapalio barut, već poseban kemijski sastav. Kasnije je sastav zapaljen udarcem stavljen u bakrenu kapu-prajmer, stavljen na čeličnu šipku - cijev marke, kroz koju je vatra odmah ušla u cijev. Kapsula je radila po svim vremenskim prilikama, gotovo bez zastoja u paljenju. Aleksandar Puškin je ubijen iz pištolja sa kapsulom. Vjeruje se da se ovi kobni pištolji čuvaju u muzeju malog francuskog grada Amboise. Napravio ih je drezdenski oružar Karl Ulbrich. Pištolji koje je koristio Puškin, nažalost, nisu sačuvani.
Dvobojski par stavljen je u elegantnu kutiju zajedno sa priborom. Obično su se sastojali od nabojne šipke, drvenog čekića, pištolja za metke, boce za barut, mjere za barut, alata - odvijača, čišćenja, kreuzera za pražnjenje pištolja. Odmjerene su sekunde protivnika jedan ispred drugog, ljubomorno prateći sve suptilnosti jednak iznos baruta, pažljivo omotao olovni metak posebnim kožnim gipsom i udarcima čekića ga udarcima čekićem zabio u cijev. Meci su bili okrugli, olovni, prečnika 1215 mm i težine 10 12 g. Crni dimni barut je stavljen u 38 g. Prema pravilima, bilo je dozvoljeno koristiti i pištolje s narezkom i glatku cijev, sve dok bili potpuno isti. Svi pištolji za duel imali su nišan. Na najranijim primjercima nišan i prednji nišan bili su fiksirani, kao kod vojnog oružja. Kasnije su se pojavili podesivi nišani horizontalno, zadnji nišan okomito, za podešavanje linije ciljanja. Ponekad je mehanizam okidača pištolja bio opremljen posebnim uređajem koji omekšava silu okidača - shnellerom, ali većina duelista preferirala je uobičajeno "usko" spuštanje. Ovo se jednostavno objašnjava uzbuđenjem, nesposoban da kontroliše sopstveni prst, strijelac bi mogao nehotično, nasumično pogoditi metu. A bez šnelera, pištolj je omogućio vrlo precizan hitac. Poznato je da je Puškin trenirao svaki dan i pogodio keca sa udaljenosti od 10 koraka. U pravilu su se za posebno važne duele kupovali ili uzimali novi pištolji od prijatelja.
Protivnici su morali pucati iz nepoznatog oružja. Količina crnog baruta i masa metka bili su takvi da su omogućili potrebnu zaustavnu moć. Poznati istoričar oružja Yu.V. Šokarev, u jednom od svojih članaka, kaže da je „sredinom prošlog veka stručna komisija koja je proučavala sve okolnosti Ljermontove smrti ispalila kontrolne udarce iz dvobojnog pištolja i moćne vojske TT. Ispostavilo se da je prodorna snaga pištolja za duel tek neznatno inferiornija od snage TT-a, čiji šiljasti metak probija osam suhih inčnih dasaka na udaljenosti od 25 metara. Ali većina duela odvijala se na udaljenosti od 15 koraka ”Neki robovi časti su pucali na 6 koraka. Povremeno se, po posebnom dogovoru, uglavnom pucalo u otvor, kroz maramicu, kada su protivnici lijevu ruku držali pod različitim uglovima. Suptilnost ovog duela bila je u tome što je iz jednog para bio napunjen samo jedan pištolj, a nije se znalo koji, sve je određeno slučajno. Krvožednost ruskih duela je poslovična. Međutim, treba reći da su u posebnim, sasvim izuzetnim slučajevima, sekundanti protivnika, ne želeći smrt svojih prijatelja, dopuštali, sporazumno, određene slobode prilikom punjenja pištolja. Najnevinije je bilo dvostruko ili čak trostruko punjenje baruta: kada je ispaljen, pištolj je snažno izbačen i metak je proletio pored mete. „Zločinac“ sa stanovišta kodeksa časti jednostavno nije bio spuštanje metka u cijev, što je tako dobro opisao M.Yu. Ljermontova u filmu "Junak našeg vremena". Jedan od anegdotskih slučajeva dogodio se Aleksandru Dumasu. Francuski pisac je izgubio “Amerikanca” i, prema uslovima ovog divljeg duela, morao je da se upuca u roku od sat vremena. Nakon odličnog obroka, zaključao se u posebnu kancelariju. Sekunde su turobno čekale na pragu, konačno je odjeknuo zaglušujući pucanj i nekoliko sekundi kasnije Dumas je izašao živ i neozlijeđen svojim prijateljima. "Pucao sam i promašio!" rekao je pisac opušteno, sipajući čašu šampanjca.
Elegantan i pouzdan
Pištolji su se mogli kupiti bez posebne policijske dozvole u bilo kojoj većoj prodavnici oružja ili direktno od oružara. Proizvodi engleskih oružara smatrani su najboljima, ali 1840. godine u Engleskoj je na inicijativu vršnjaka, admirala i generala stvoreno društvo čiji su se članovi zakleli da više neće sudjelovati u dvobojima. Tako su, pod uticajem britanske elite koja je protestovala protiv duela, dueli odbijeni i svi sukobi rešavani na sudu.
Od tada je proizvodnja dvobojnih pištolja u Engleskoj praktički prestala, a oružari su se prebacili na stvaranje sportskih, cestovnih i lovačko oružje. Palma je prešla na francuske i nemačke majstore. U Rusiji su pištolji za dvoboje kupljeni u Sankt Peterburgu od trgovaca Kurakina, Žernakova, Ponomarjeva, Surgučeva, Šiškina, kao iu radionicama dvorskih oružara Bertranda i Orlova. U Moskvi su se pištolji mogli naručiti od vrsnih majstora Artarija Kolombe na Basmannaya ili Ivana Aristova. U Tuli sa Nikitom Krapivincovim. U Parizu kod oružara Napoleona Nicolasa Buteta, kod Henrija Lepagea na Rue de Richelieu; Tom u galeriji Delorme; u Devimu na Italijanskom bulevaru; u Karonu i Firmenu u operskom prolazu; u Gustin-Renette na Rue Antenne. U Njemačkoj slavna dinastija Kuchenreiter oružari iz grada Regensburga u Bavarskoj. U Pragu sa Antoninom Vincentom Lebedom. Pištolji su se kupovali u svim evropskim metropolama, pa čak i naručivani poštom. Nepotrebno je reći da su se setovi za duele oduvijek odlikovali posebno pažljivim odijevanjem. Ovi savršeni mehanizmi za ubijanje bili su ukrašeni čeličnim graviranjem, zlatnim i srebrnim umetcima, kundacima od ostarjelog italijanskog oraha, ebanovine ili karelijske breze. Deblji su iskovani najbolje sorte Bouquet Damascus i bili su duboko plavi u crnoj, smeđoj ili plavoj boji. Drške pištolja bile su prekrivene prekrasnim žljebovima - flautama. U dekoru su često korištene arabeske i groteskni stilizirani ornamenti cvijeća i biljaka, bizarne slike poluljudi, poluživotinja, tajanstvene maske, lica satira, mitskim čudovištima i lišće akantusa. Pištolji za duele bili su skupi, ali ko bi se usudio cjenkati se, stekavši oruđe časti.
Približavajući se kobnoj liniji, često trenutak pre smrti, duelista je želeo da u ruci drži nešto izuzetno, lepo i neverovatno. Smrt je stigla u obliku umjetničkog djela. Smrt je bila prelepa. Duel je bio odličan. Izazov je bio izuzetan, a čak je i sama uvreda ponekad bila suptilan i dirljiv čin. Svaki dandy bi zavidio na ozbiljnosti i eleganciji crnog dvobojskog kaputa. Uopšteno govoreći, mora se reći da život među ljudima 19., a još više 18. veka nije bio apsolutno dominantna vrednost ili, kako bi danas rekli, glavni instinkt. Tada je odnos prema životu i smrti bio potpuno drugačiji. Smrt u borbi ili dvoboju nije se bojala, a često je i nije poštovala. Strah od smrti izmišljen je mnogo kasnije. Nama, djeci elektronskih tehnologija i termonuklearnih reakcija, teško je to razumjeti.
Kodeks časti
Društvo je prepoznalo nekoliko varijanti duela pištoljem. Tri od njih su bile glavne: dvoboj sa fiksnim strelama, sa "barijerama" i na paralelnim linijama. Dvoboj je uvijek počinjao izazovom ili kartelom. Sjetimo se Puškina.
Bilo je prijatno, plemenito,
Kratki poziv, il kartel:
Učtivo, sa hladnom jasnoćom
Pozvao je svog prijatelja Lenskog na dvoboj.
Nakon što je izazov napravljen i prihvaćen, protivnici su morali komunicirati samo kroz sekunde. To su oni lično iskustvo, poznavanje pravila, staloženost i plemenitost odredili su čitav tok dvoboja. Drugi je bio druga po važnosti figura nakon dueliste, na njega je pao ogroman teret odgovornosti. Ne treba zaboraviti da se duel razlikovao od ubistva upravo po tome što se uvek odvijao po određenim pravilima.
Glavni i dominantni je bio da se izazov dvoboja i samog dvoboja može napraviti samo između plemića. Međurazredni dueli nisu bili dozvoljeni. Pravo učešća u duelu imali su samo zdravi odrasli muškarci. Dvoboj krvnih srodnika, bolesnih i psihički bolesnih nije bio dozvoljen. Bilo je nemoguće prihvatiti izazov iz karijernih, ekonomskih ili političkih razloga. Smatralo se apsurdnim boriti se sa dubokim starcem ili zelenim mladićem. Smiješno je damu koja vas je uvrijedila zvati na barijeru. U ovom slučaju, njen muž, brat ili „prijatelj porodice“ je trebao biti odgovoran za damu. U Francuskoj su bili dozvoljeni dvoboji između žena ili muškaraca i žena, ali ovdje, u Rusiji, daleko od emancipacije, radije su se ne tukli sa damama, već su ih mrzovoljno navijali, pažljivo otpuhujući čestice prašine i jurili glavom bez obzira u daleki kut. da pokupi maramicu koja je slučajno ispuštena.
Plemenita osoba nije mogla postojati izvan zakona časti, izvan društva koje je ljubomorno pratilo sve njegove postupke. Prije svega, plemić je bio ponosan na svoju porodicu, niz slavnih predaka, kojima je bio odgovoran. Izdržati uvredu za njega je značilo ne samo ličnu uvredu, već i direktno poniženje cijele porodice. Plemić nije mogao pobjeći, otopiti se u ravnodušnom ljudskom moru svuda i svuda je morao odgovarati za svoje postupke, štititi slabe, štititi čast žena i svetinju čast uniforme. Presuda društva bila je važnija od straha od fizičke smrti, naredbe komandanta, pa čak i od volje cara. Poznat je slučaj kada je na smotri jedan od gardijskih oficira konjičkog puka, Mihail Lunjin, pozvan na dvoboj zbog vređanja komandanta puka Njihovog Carskog Visočanstva. Veliki vojvoda Konstantin Pavlovich. Stotinu godina ranije, ruski car je mogao i imao pravo da lično kazni bilo koga od svojih podanika štapom. Ovo se smatralo "očinskim učenjem" i nije shvaćeno kao uvreda. Mnogi su čak bili ponosni i voljno su pokazivali modrice i kvrge, na primjer, Aleksandar Menšikov. Sada su stvari bile drugačije. U pitanjima časti nije moglo biti nejasnoća, prizvuka i nedosljednosti “Poluhrabri”, “malo manje plemeniti”, “pošteniji nego inače” ovo je direktna uvreda, nakon koje je odmah uslijedio izazov. Teško je zamisliti, ali skoro sto pedeset godina pravila dvoboja nisu nigdje i niko zapisala niti objavljivala, već su u potpunosti pripadala usmenoj tradiciji plemstva. Pravila duela određivali su sami protivnici, a sekundarci strogi po pitanju časti. Francuski kodeks za duel Chatovilliard, koji se pojavio 1836. godine, i mnoga druga pisana pravila nisu zaživjeli u Rusiji.
Obično se duel održavao van grada, u prirodi, na mirnom i zabačenom mjestu gdje niko nije mogao ometati rivale. U Sankt Peterburgu su takva mjesta najčešće bila Okhta, Kamenny Ostrov, Chernaya Rechka. U Moskvi su se dueli održavali u Sokolniki, Izmailovo i Maryina Rosshcha.
Vrsta duela nije uvijek birana proizvoljno. To je ovisilo o težini nanesene uvrede, kojih je bilo tri: obična uvreda nanesena običnom neljubaznošću, sramna uvreda i najteža uvreda postupkom. U prvom slučaju, uvrijeđeni je izabrao oružje, u drugom - oružje i vrstu dvoboja, u posljednjem - oružje, vrstu dvoboja i udaljenost. Protivnici su dobijali pištolje od sekundara sigurnosnog voda. Dvoboj je počeo u potpunoj tišini na komandu starijeg sekundara uz riječi "pucaj", izrečenih ravnodušnim glasom. Odlika namještenog duela bila je naizmjenična razmjena udaraca, u kojoj se žrijebom određivalo pravo prvog. Varijanta ovog duela bio je dvoboj u kojem su protivnici stajali leđima okrenuti jedni drugima, a nakon komande brzo su se okretali, navijali čekići i pucali. Razmjena udaraca trebala je uslijediti za ne više od jednog minuta. Ko je protraćio, izgubio je pravo da puca. U dvoboju "sa barijerama" udaljenost je u početku bila jednaka 3540 koraka. Ispred protivnika je povučena linija, označena mačem, štapom ili bijelom zastavom. Kao rezultat toga, konačna udaljenost je bila 1520 koraka. Na komandu „naprijed“ protivnici su išli jedni prema drugima, držeći pištolje podignute cijevi. Svaki duelista mogao je pucati i sa bilo koje udaljenosti, ali ako bi jedan od njih stigao do barijere, a drugi stao, onda ga niko nije mogao natjerati da ide dalje. Prvi strijelac je bio dužan da sačeka povratni hitac nepomično minut, dok se nije smatralo sramotnim stajati u „dvobojskom položaju“, odnosno bočno, pokrivajući grudi pištoljem. Protivnik bi se u ovom trenutku mogao približiti barijeri. Ranjenik je imao samo dva minuta da puca. Tako se odigrao čuveni dvoboj Puškina i Dantesa.
Sličan je bio i duel na paralelnim linijama. Protivnici su se kretali svaki duž svoje linije, razmak između njih je bio 15 koraka. Na početku duela međusobno ih je dijelilo 2530 koraka, ali je u procesu kretanja udaljenost svedena na minimum, iako je svaki ostao u svojoj liniji. Kodeks duela posebno je propisivao šta treba učiniti ako je jedan od protivnika namjerno pucao u stranu. Ako uvređena osoba to učini, onda i počinilac mora odbiti pucati. Međutim, ako je prekršilac pucao u vazduh, tada je uvređena osoba imala pravo da puca u metu. Sekundanti su se morali unapred pobrinuti za doktora, ali u praksi prisustvo lekara nije bilo podsticano. Po zakonu, dvoboj je bio krivično djelo, a prisustvo dodatnog svjedoka smetalo je. Osim toga, bilo je prilično teško dobiti i nagovoriti dobrog doktora, a loš nije mogao izliječiti čak ni curenje iz nosa. Sekundanti su se opskrbljivali zavojima i često su po potrebi sami previjali rane.
Igre divljeg zapada
Uz svu svoju očitu borbenost, duel nikada nije bio obično ubistvo, a još manje sportski događaj. U dalekom sjeverna amerika, zemlja trgovaca, kolonista, trapera, kauboja, farmera i Indijanaca, strogi kodeks plemenitog dvoboja nikada nije bio popularan. Ovaj poludivlji narod po tadašnjim evropskim standardima imao je svoja pravila za borbe. Djeca beskrajnih prerija, veličanstvenih šuma i prašnjavih gradova preferirala su slobodu djelovanja u svim manifestacijama. Treba imati na umu da se američka kultura razvijala u vrlo posebnim uslovima, drugačijim od onih u Evropi. U osnovi, to nije bila bitka sa ravnopravnim protivnikom, već borba sa elementima i beskrajni razvoj novih zemalja. Pravi američki dvoboj je, shodno tome, više ličio na lov, gdje su suparnici naoružani karabinima odlazili u šumu, često i po nekoliko dana, i dugo pratili jedni druge, koristeći razne indijanske trikove, sve do prikrivanja i postavljanja lažnih likova. Takav dvoboj je više odgovarao svjetonazoru strogih lovaca na bivole. Često je "Amerikanac" izgledao kao obična kaubojska tuča nožem i šestometnim revolverom 45 kalibra, ali uvijek pred kockarskim gledaocima. Međutim, najsofisticiranija i, moglo bi se reći, najciničnija forma američkog dvoboja bio je dvoboj pod nazivom "Ku-Ku"! Ovaj jezivi duel održan je u potpuno zamračenoj prostoriji bez cipela. Jedan od protivnika je uzviknuo "kukavica", a drugi je brzo pucao na zvuk. Onaj koji je vrištao morao je ostati gdje je bio. Nakon toga, uloge "kukavaca" su se mijenjale sve dok jedan od protivnika nije ubijen ili teško ranjen.
National Busts
U Rusiji, dvobojni lov, unatoč ogromnom broju šuma i prvoklasnih lovaca, nije dobio distribuciju. Lična čast plemića i oficira nije se protezala dalje od zakona o dvoboju, a neograničena sloboda pojedinca nije se protezala izvan granica služenja suverenu i idealima carstva.
Nema pravila bez izuzetaka! Svaki društveni pokret, bilo koji temelji i poreci, prije ili kasnije dobijaju svakakve perverzije i odstupanja od norme. Nije izbegao ovu sudbinu i strogi duel duela. Početkom 19. stoljeća u Rusiji se pojavila posebna vrsta dvobojskog ludila nazvana hvalisanje (od francuskog bretteur „nasilnik“). Breteri su uživali slavu širom zemlje, bili su ponosni na svoje prijateljstvo, njihove "podvige" opisivali su poznati pisci. Ovi luđaci su dvoboj učinili samim sobom, dvoboj svojevrsnim oltarom na kojem su neprestano slavili krvavu misu. Pištolj u njihovim rukama pretvorio se u kultni simbol, a čak je i uvreda bila kao molitva. Ovi vitezovi od barijere, kraljevi izazova, trubaduri časti vjerovali su da plemenita osoba ima pravo na bilo koju akciju, ako nije u suprotnosti s njegovim ličnim idejama časti i ako je spreman da za njih odgovara s oružjem u rukama . Dvoboj je kao životno delo. Duel kao samoizražavanje
Luda hrabrost ovih zlokobnih i grabežljivih ljudi nije mogla a da se ne divi nasilnoj, ratobornoj omladini, kojoj je očito dosadilo u prekidima između neprijateljstava. Breterova imena bila su nadaleko poznata M.I. Lunin, F.I. Tolstoj-Amerikanac, A.I. Yakubovich, F.F. Gagarin, F.A. Uvarov-Černi i mnogi drugi nesumnjivo su izvanredne ličnosti koje zaslužuju poseban opis. Oni su odražavali eru u kojoj nije bilo mjesta sitnim osjećajima, beznačajnim uvredama, lakim grijesima ili jednostavnim užicima.
Odmazda za pobednika
Uobičajena kazna za dvoboj krajem 18. i početkom 19. veka bila je zatvor u tvrđavi do godinu dana, degradiranje u vojnika sa pravom služenja, prelazak u aktivnu vojsku na Kavkazu, iz stražar u vojsku, otpuštanje iz službe sa upućivanjem u progonstvo u svoje selo. Neslužbenim plemićima najčešće je određivano strogo crkveno pokajanje, progonstvo u selo i zabrana ulaska u prestonice. Sve ove mjere nisu uticale na širenje duela, čiji su učesnici uživali odobravanje i podršku društva.
Tek krajem 19. veka, kada su borbe postale veoma retke, a pad morala u društvu, a posebno u vojsci, bio isuviše očigledan, car Aleksandar III je 13. maja 1894. godine najvišem oficirskom sudu odlikovao pravo da odredi borbe.
Dvoboj je i dalje ostao krivično kažnjivo delo, ali je onima koji su išli na barijeru odlukom oficirskog društva, takoreći unapred zagarantovano najviše pomilovanje. Prema kodeksu duela generala F.V. Durasova, ceo tok duela morali su pažljivo da zabeleže sekunde i svakako uđe u poseban protokol duela. Istoričari znaju da je u Rusiji između 1894. i 1910. održano više od tri stotine zabilježenih borbi pištoljem. U njima je učestvovalo 644 lica, među kojima 4 generala, 14 štabnih generala, 187 kapetana i štabnih kapetana, 367 potporučnika, potporučnika i zastavnika, 72 lica civilnih činova. U prosjeku se u Rusiji održavalo do 20 duela godišnje.
Pištolji s udarnim zatvaračem, ovisno o primjeni, dizajnu i karakteristikama vanjske završne obrade, mogu se podijeliti u nekoliko varijanti.
Prvo, to su obični vojni pištolji koji se koriste u vojsci. Ovo je relativno visokokvalitetno oružje, obično lišeno nepotrebnih elemenata ukrasa i ima stroge karakteristike.
Drugo, to je civilno oružje namijenjeno samoodbrani. Ova kategorija bi mogla uključivati kako vrlo jeftine i neukusno dizajnirane pištolje, tako i jedinstvene visokoprecizne pištolje koje su izradili poznati majstori. Karakteristike dekorativnih završnih obrada i materijala korištenih u nekim uzorcima omogućavaju nam da ih nazovemo pravim umjetničkim djelima.
Dvobojne parove i sportsko oružje treba izdvojiti u posebnu kategoriju. Ovi pištolji su bili predmet posebnih zahtjeva. U pravilu su kombinirali visoku preciznost i eleganciju u dekoraciji. Ako se mnogo zna o pištoljima za dvoboje, onda je sportsko oružje 19. stoljeća malo proučavano. Možda se sportsko oružje ponekad koristilo kao oružje za dvoboje.
Pokušajmo detaljno ilustrirati uređaj sportskog pištolja s udarnom kapom na primjeru pištolja Eduarda Ebigta (Eduard Ebigt 1811-1883).
Kalibar predstavljenog pištolja je 10 mm (što uglavnom nije dovoljno za dvobojno ili vojno oružje), dužina cijevi je 187 mm, ukupna dužina oružja je 325 mm, a težina 670 grama.
Strukturno, udaraljke za pištolj Eduard Ebigt se sastoje od cijevi, kundaka, udarne kapice, okidača, štitnika okidača i ramroda.
Čelična šipka sa mjedenim vrhom, zakačena ispod cijevi na njušci. Okretno pričvršćivanje šipke sprečava njen gubitak tokom nošenja i rada. Drška šipke je čelično "dugme" na kraju šipke, koje ima zaobljen oblik.
Cijev pištolja ima osmougaoni presjek. Otvor je izrezbaren, osam pravougaonih nareza ima pravokutni zavoj.
Cijev se širi na zatvaraču i na njušci. Najtanji dio cijevi nalazi se na udaljenosti od oko ¼ dužine cijevi, računajući od njuške. U donjem dijelu cijevi ugrađena je ušica s pravokutnim otvorom u žljebu lastinog repa za pričvršćivanje cijevi na kundak pomoću ravnog klina za zaključavanje (ventila). Na cijev je zalemljeno oko za okretanje sa šipkom. Zanimljivo je da elementi ukrasne obloge u zatvaraču, na mjestima gdje cijev zatvara krevet, nisu napravljeni. Zlatna žica je urezana u graviranu šaru na gornjoj i kosoj strani cijevi, kao i oko ½ dužine okomitih stranica. Na površini cijevi na njušci Zlatni prsten potpuno zatvorena.
Zatvorni vijak s plimom koja strši udesno i otvorom s navojem za cijev marke ugrađen je u zatvarač. Zatvorni vijak završava kukom za pričvršćivanje cijevi na dršku koja se može ukloniti i, prema tome, na kundak.
Udarna brava se nalazi na desnoj strani pištolja. Površine okidača i tastature bogato su ugravirane cvjetnim ornamentima.
Krevet na mjestu ugradnje brave ima izreze za izbočenje poluge okidača, uzde i glavne opruge. Donja ivica tastature je pričvršćena u kutiju vijkom.
Pričvršćivanje brave u kutiji vrši se pomoću vijka ugrađenog u prolaznu poprečnu rupu u kutiji. Glava vijka je postavljena u okruglu čahuru sa upuštenom rupom.
Brava se sastoji od ploče za zaključavanje, osovine okidača sa borbenim i sigurnosnim ušicama, uzde sa vijcima za pričvršćivanje, poluge okidača sa vijkom i glavne opruge sa dvije oštrice. Gornje (dugo) pero glavne opruge povezano je sa osom okidača preko povodca. Donja (kratka) olovka je povratna opruga poluge okidača.
Mehanizam okidača kapsule pištolja Edouard Ebigt tipa Stecher (francuski Schneller) sastoji se od okidača, maske okidača, poluge za zaključavanje, opruga i vijka za podešavanje.
Dizajn mehanizma okidača omogućava glatko spuštanje, što značajno povećava preciznost pucanja.
Takozvani francuski Schneller ima vijak za podešavanje koji vam omogućava da podesite povlačenje okidača. Da biste postavili okidač na shneller, okidač se mora jednostavno gurnuti naprijed.
Na dnu podlaktice postavljena je metalna baza za montažu ramroda u "borbeni" položaj pištolja.
Baza je zakrivljena čelična ploča sa šupljinom za ugradnju šipke i stezaljkom u obliku "spužvi" koja drži šipku šipke. Baza je pričvršćena za podlakticu sa dva vijka.
Ležaj na mjestima ugradnje cijevi, brava, mehanizam za okidanje, drška za zatvaranje zavrtnja, ušica za pričvršćivanje cijevi, baza za šipku ima odgovarajuće izreze.
Rupe na kundaku vam omogućavaju da postavite zavrtnje za pričvršćivanje baze za montažu šipke, pričvršćivanje vijaka cijevi, vijaka za montažu brave, drške zatvornice, štitnika okidača i drške drške. Drška pištolja ima figuralni oblik formiran uzdužnim žljebovima.
Drška ručke je čelična, ponavlja konturu presjeka drške. Površina drške ukrašena je gravurom floralnog ornamenta. Drška drške je pričvršćena u kundak uz pomoć vijka sa kovrčavom glavom. Sprječava aksijalno pomicanje oko strojnog zavrtnja pomoću dvije bočne izbočine na stražnjoj strani drške.
Vijci za pričvršćivanje su različit oblik a namijenjeni su za pričvršćivanje u metalne navojne rupe dijelova oružja ili u drvo kundaka. Zaporni klin (ventil) cijevi je ravna ploča sa restriktivnim izbočenjem ovalnog oblika na jednoj strani. Marka cijev (bradavica) ima navojni cilindrični dio za uvrtanje u otvor zatvornog vijka, postolje sa dvije ravne ivice, za lakše odvrtanje ključem, i šipku za stavljanje prajmera.
Na vanjskoj površini štitnika okidača ugraviran je cvjetni ornament.
Štitnik okidača ima izbočenje prsta na dnu. Zaštita okidača se učvršćuje u kundak pomoću kuke u prednjem stupu, koja ulazi u utor maske okidača i vijka kroz prolaznu rupu u donjem dijelu.
Nišan pištolja sa kapsulom sastoji se od prednjeg i stražnjeg nišana. Prednji nišan je postavljen u gornjem dijelu cijevi na njušci i može se pomicati poprečno na otvor u žljebu lastinog repa. Na bazi, lijevo od prednjeg nišana, nalazi se oznaka koja ukazuje na vjerovatno ispravan (pogodan tokom testiranja) položaj prednjeg nišana.
Drška zatvornog vijka je dvostepena, sužava se prema stražnjoj strani. Drška je ugravirana. Drška se učvršćuje u kundak pomoću zavrtnja koji prolazi kroz kundak i učvršćuje se u masku okidača.
U dršku zatvornog vijka ugrađen je prednji nišan koji je podesiv po visini. Iza prednjeg nišana nalazi se vijak za podešavanje uvrnut u donju izbočinu prednjeg nišana.
Okretanje zavrtnja za podešavanje u smeru kazaljke na satu podiže zadnji nišan, okretanje suprotno od kazaljke na satu spušta ga, omogućavajući strelcu da podesi domet nišana.
Nema mnogo oznaka na oružju. Na dnu zatvarača nalazi se alfanumerički tekst "MB 1", na dnu zatvarača je simbol koji podsjeća na slovo "C".
U gornjem dijelu cijevi pištolja urađena je zlatna umetka s imenom majstora i mjestom proizvodnje oružja „E. EBIGT U FREIBERGU. Ime majstora Eduarda Ebigta iz Freiberga (Saksonija) se rijetko spominje u literatura o oružju a obično u vezi sa proizvodnjom lovačkih pušaka. Vlasnik pištolja nije nam mogao dati detaljnije podatke o majstoru.
Vrlo je lijepo kada postane moguće detaljno ilustrirati napravu pištolja. Još je ljepše kada se radi o originalnom kremenom pištolju ili pištolju s prajmerom koji je napravljen prije više od sto godina. Veliko hvala brižnim ljudima, kako u našoj zemlji tako i u inostranstvu, zahvaljujući kojima sajt ima priliku da demonstrira kvalitetne i detaljne fotografije.
Dueling pištolji. 6. oktobar 2016
Zdravo draga.
Pošto ti i ja nastavljamo da pedaliramo temu duela, onda svakako ne možemo zaobići temu dvobojnog oružja, a konkretno pištolja. Neću se sada doticati drugih vrsta oružja, ali ću najvjerovatnije malo o njima govoriti u sljedećem postu. Kao što smo već saznali, upravo je pištolj postao glavno dvobojno oružje u Rusiji. I to ima svoju logiku, jer se gotovo svaki plemić mogao boriti pištoljima. Pištolji su izjednačili rivale po godinama, fizički razvoj, stepen kondicije. Veština gađanja u dvoboju bila je mnogo manje važna od veštine mačevanja. A na prvo mjesto došao je slučaj i psihička ravnoteža strijelca. Uostalom, kao deo ruske narodne poslovice kaže "metak je budala" :-)
Dvobojni pištolj je posebna vrsta oružja koja se razlikuje od ostalih vrsta. I to ne u smislu da su tehnički bili veoma različiti, nimalo. Najčešće je to bila neka vrsta umjetničkog djela. I veoma lep komad. Većina slušalica za duel (o tome ćemo malo kasnije razgovarati) odlikovale su se posebno pažljivom izradom. Bili su ukrašeni graviranjem na čeliku, intarziranim zlatom i srebrom, kundaci su izrađeni od vrijednih sorti drveća. Debla su iskovana od najboljih sorti Bouquet Damascus i podvrgnuta dubokom plavljenju u crnoj, smeđoj ili plavoj boji. U dekoru su se često koristile arabeske i groteske. Generalno, lepota.
Ovo nije iznenađujuće. Plemići su pucali, a mnogi od njih bili su daleko od siromašnih. Pa, u posljednjim minutama prije moguće smrti, htjeli su da u rukama drže nešto elegantno i lijepo. Neka vrsta gotovo japanske estetike smrti.
Iako glavna stvar, naravno, u dvobojskom pištolju nije bila ljepota i estetika, već pouzdanost i destruktivne sile. Inače, ovdje je sredinom 20. vijeka određena komisija koja je istraživala uzroke Ljermontovljeve smrti u dvoboju ispalila kontrolne udarce za poređenje iz pištolja za duel i vojnog TT-a, koji je tada bio u upotrebi. Ispostavilo se da je prodorna snaga pištolja za duel tek neznatno inferiornija od snage TT-a, čiji šiljasti metak probija osam suhih inčnih dasaka na udaljenosti od 25 metara. Ovo su pite...
Ali malo smo skrenuli.
Dakle, kada govorimo o dvobojnim pištoljima, moramo razumjeti u čemu o njima govoriti jednina- ovo je apsolutno netačno. Pištolji su kupljeni u tzv. slušalicama, odnosno dvobojskom paru pištolja, koji se međusobno razlikuju samo po broju na dršci (I i II), ramrodu za punjenje, drvenom čekiću, pištolju za metke, boca baruta, mjerač baruta, alat - odvijač, čišćenje, kreuzer za pražnjenje pištolja. Sve je to bilo kompaktno smješteno u posebnoj kutiji. Ovo se zove slušalice.
Do prve trećine 19. vijeka, pištolj za dvoboj je bio opremljen takozvanom bravom "francuske baterije", odnosno kremenom bravom. Koja je svrha. dvorac se sastojao od dva "psa" u jednom od kojih je bio kremen, a u drugom čelik. Pritiskom na okidač, "psi" su se zbližili i izbacili iskru koja je pala na policu baruta ispod njih i zapalila barut na njoj i u cijevi, nakon čega je uslijedio pucanj. Pa, za svaki slučaj, reći ću vam da li je neko zaboravio ili nije znao da je pištolj bio jednostruki i pun otvora. Odnosno, prije pucnja bilo je potrebno zategnuti barut, a zatim zabiti metak umotan u smotuljak. Meci su bili okrugli, olovni, prečnika 12-15 mm i težine 10-12 grama.
flintlock
Jasno je da ovaj dvorac nije doprinio uspjehu duela. Bilo je mnogo zastoja u paljenju. Kad je padala kiša, bilo je jako teško pucati. A ako se i sekunde sloze i stave duplo ili trostruko punjenje baruta da povrat bude jaci i da ima vise dima, onda je bilo potpuno tesko pogoditi.
Pravu revoluciju u dvobojskom poslu napravilo je stvaranje takozvane kapsulne brave koju je napravio Alexander John Forsyth (usput rečeno svećenik). Pas je sada bio veličine kapsule, odnosno bakrene kapice, zaštićene od vremenskih prilika i unutar koje se nalazila hemijska mešavina koja je zapalila barut u buretu. Zastoji u paljenju, utjecaj vremena su gotovo potpuno eliminirani, količina dima je smanjena i, kao rezultat, preciznost pucanja. Upravo su ovi pištolji za duele dobili najširu distribuciju. 
kapsula brava
Pošto su, prema neizgovorenim pravilima, duelisti obično morali da pucaju iz nepoznatog oružja, slušalice su kupovane odjednom. Dalje, ili se predao zalagaonici, ili otišao u svoju kolekciju. Uzgred, nije važno koji bi se pištolji mogli koristiti u dvoboju - s puškom ili glatkom cijevi. Glavna stvar je da su isti. 
U početku su se engleski pištolji za dvoboj smatrali najboljim, najotmjenijim i modernijim. Ali s vremenom je moda za njih prošla, a francuski i njemački su postali trend. Međutim, naši oružari nisu zaostajali: u Sankt Peterburgu kod trgovaca Kurakina, Žernakova, Ponomarjeva, Surgučeva, Šiškina, kao i u radionicama dvorskih oružara Bertranda i Orlova. U Moskvi su se pištolji mogli naručiti od Artari Colomb na Basmannaya ili Ivana Aristova. U Tuli - kod Nikite Krapivincova. U Parizu - kod oružara Napoleona Nicolasa Buteta, kod Toma u galeriji Delorme; u Devimu na Italijanskom bulevaru; u Karonu i Firmenu u operskom prolazu; u Gustin-Renette na Rue Antenne. U Njemačkoj - poznata dinastija oružara Kuchenreiter iz grada Regensburga u Bavarskoj. U Pragu - kod Antonina Vincenta Lebede
No, možda su najpoznatiji bili proizvodi Henrija Lepagea, koji su se mogli naručiti u Parizu u ulici Richelieu, ili u njegovom predstavništvu u Rusiji.
Dueling set iz Lepagea
Na kraju, predlažem vam da se divite ovom elegantnom, ali smrtonosnom umjetničkom djelu.
Pištolji Ivana Aristova
od Kuchenreitera
Proizvodi iz Bute
Proizvod iz Gustin-Rinette
by Devim
Grb Antonina Vincenta Lebede
Lepo se provedi u toku dana.
Mnoge stvari koje se sada rade za jedan-dva ranije su bile teže i zahtevale su mnogo više vremena. Poput punjenja oružja. Ispod je zanimljiv video koji prikazuje proces pripreme oružja za dvoboj.
Ujedno ćemo saznati i druge zanimljivosti o najpoznatijem duelu u Rusiji
Kadr: film "Puškin: Poslednji dvoboj"
Prije sto osamdeset i jednu godinu, komorni junker Aleksandar Puškin borio se u dvoboju sa poručnikom konjičkog puka Georgesom de Gekkerenom (Dantes). Čini se da su okolnosti i tok duela detaljno proučeni, ali istoričari još uvijek ne mogu sa sigurnošću reći zašto je Puškinov protivnik preživio, uprkos tome što ga je metak pogodio u prsa? Spasio ga je svojom rukom, kojom se branio, bakreno dugme, ili je prevario i iskoristio dodatnu zaštitu - takva verzija se s vremena na vrijeme pojavljuje u publikacijama. "Lenta.ru" o tome kako su se borili u duelima i da li dugme može da zaštiti duelistu od metka.
U dvoboju je Puškin, kao što znate, smrtno ranjen u stomak. Dantes je, prema izveštaju višeg policijskog lekara, ranjen „u desna ruka pravo kroz i dobio potres mozga u stomaku.
Odlučili smo da razmotrimo tehničke aspekte duela - taktiku, nivo obučenosti strelaca, karakteristike oružja itd. Posebnu pažnju smo posvetili ozloglašenom dugmetu i hipotetičkoj Dantesovoj kirasi. Uspjeli smo pronaći dva video-snimka koji prikazuju eksperimente ispaljivanja dvobojnih pištolja na metalne ploče s dugmadima, dobiti komentar od kirurga i stručnjaka za oružje za punjenje otvora.
Lekcije o moralu i lepom ponašanju
Strogo regulisan dvoboj ne samo da je dozvolio plemiću da odgovori na uvredu, već je, prema planu evropskih moralista, doprineo poboljšanju morala u društvu. Na kraju krajeva, nezgodna šala ili neprikladna igra riječi mogli bi završiti kobno za duhovitost. Istina, duel je zahtijevao potpuno izjednačavanje šansi protivnika, a u duelima hladnim oružjem prednost u zdravlju, godinama i obuci često je dvoboj pretvarala u legalizirano ubistvo. To se koristilo da se, bez kršenja zakona, obračunava sa protivnikom, pa čak i sa političkim protivnikom.
Pištolj je sve promenio. Nije ga uzalud zvali izjednačavanjem šansi: starac je mogao pobijediti mladog čovjeka, jak čovjek je mogao popustiti slabom. Relativna dostupnost oružja i municije omogućila je civilima da vježbaju pucanje jednako temeljito kao i vojska. Konačno, uvijek je postojao element slučajnosti u duelu s pištoljima. Sredinom 18. vijeka počeli su da dominiraju dueli pištoljima, a kasnije kasno XIX gotovo istisnuo druge vrste borbi.
Prve setove za duele proizvela je radionica britanskog oružara Mentona (Manton) - par potpuno identičnih pištolja (odlikovali su se samo brojevima "1" i "2" na detaljima) u posebnom koferu od skupog materijala. drvo. Pored oružja, set je sadržavao bocu baruta, zalihe metaka, pištolj za metke, ramrodove, čekić i ulje za ulje.
Ko je vodio duele
Samo plemići su se mogli boriti u dvobojima - međuklasne borbe nisu bile dozvoljene. Dueli između krvnih srodnika, bolesnih ljudi također su bili isključeni; smatralo se smiješnim boriti se protiv starih ljudi ili tinejdžera, nije se mogao prihvatiti izazov iz karijernih ili ekonomskih razloga, povjerilac se nije mogao boriti protiv dužnika.
Pravila su bila veoma različita. Protivnici su mogli šutirati iz mjesta, a ko je prvi pucao određivao se žrijebom. Ali češće su pucali ispred krivine, na primjer, protivnici su stajali leđima okrenuti jedni drugima, na komandu sekunde brzo su se okretali, navijali čekiće i pucali. Najpoznatija opcija je dvoboj sa barijerama, tako su se borili Puškin i Dantes. U ruskoj verziji, barijere - bilo koji predmet, mač, ogrtač - postavljene su na 10-15 koraka, to je sedam do deset metara. Protivnike je dijelilo 20-30 koraka. Na komandu drugog, krenuli su u pravcu barijera i mogli su pucati u svakom trenutku sa bilo koje udaljenosti.
Ako je strijelac prvi promašio, ostao je na mjestu (u tzv. "pozi duelista" - polustrano, ruka pokriva grudi, pištolj - glavu), a njegov protivnik je mogao doći blizu pregrade, naciljati i pucaj. Za povratni udarac obično se davala minuta, za ranjenog strijelca - dvije. Oni koji su kasnili izgubili su pravo na pucanje. Preskakanje paljenja se takođe smatralo hitcem.
Puškin i Dantes su imali barijere na 10 koraka, protivnici su uzgajani na 20 - po pet koraka do barijere.
Oružje su bili pištolji sa kapsulama, vjerovatno poznatog francuskog majstora Lepagea, sa narezanom cijevi kalibra 12 mm. “Po preciznosti, ovi pištolji nisu inferiorni od modernih. Rekord na 25 metara - 100 poena. Moderna sportska meta, obična desetka, dobri strijelci su u nju ubacili 10 metaka “, kaže predstavnik ruskog ogranka Udruženja pušnih oružja u Međunarodni komitet udruženja za punjenje njuške Igor Verbovski, objašnjavajući da se danas u mnogim zemljama, uključujući Finsku, Poljsku, baltičke države, održavaju takmičenja u gađanju iz drevnog oružja.
Težina baruta u pištoljima za duel kretala se od tri do osam grama, ovisno o kalibru. Metak kalibra 50, težak oko 12 grama, napustio je cijev brzinom od oko 350 metara u sekundi. Njegova energija je dostigla 730 Joulesa - što je nešto više od one u TT pištolju, međutim, sposobnost prodiranja okruglog olovnog metka bila je mnogo niža i gubio je brzinu brže od modernog metka. Prema najčešćoj verziji, sekunde su napunile puškinove i Dantesove pištolje oslabljenim punjenjem baruta.
Kako su to Rusi uradili?
Smatra se da su ruski dueli bili posebno krvavi - u Evropi su barijere obično postavljane na 30 koraka, a za zadovoljstvo je bilo dovoljno pucati u pravcu neprijatelja. U Rusiji su se dueli često vodili sve dok jedan od duelista nije ubijen ili teško ranjen. Dvoboj se uvježbavao "kroz maramicu" - sa udaljenosti rasklopljene marame, čije su krajeve duelisti držali rukama. Godine 1824. budući decembrist Ryleev pucao je sa knezom Konstantinom Šahovskim iz tri koraka, jer blizina meci su dva puta pogodili pištolje protivnika.
Lepage pištolji za duele
U prvoj polovini 19. veka u Rusiji je za vojsku odbijanje dvoboja zapravo značilo penziju, za sekularnu osobu - ekskomunikaciju visoko društvo. Istoričari veruju da su u tome značajnu ulogu odigrali ratovi s početka veka - rusko-švedski rat 1808-1809 i inostrani pohodi ruske vojske tokom Napoleonovi ratovi. S jedne strane, mnogi oficiri su se upoznali sa tradicijama evropske aristokratije, uključujući dvoboje, s druge strane, mnogi vojnici su bili podložni posttraumatskom sindromu - vojni oficiri su bili navikli da gledaju smrti u lice, osećali su se kao pobjednici najjače vojske svijeta i oslobodioci Evrope. To se ogledalo u pretjeranim idejama o časti i odnosu prema duelima.
Kako su tekle borbe?
Književnost i kinematografija formirali su stereotip duela: duelisti polako idu jedni prema drugima, polako podižući pištolje, pažljivo nišaneći... Zapravo, dvoboj bi mogao izgledati potpuno drugačije. „Postojala je takva strategija – preferirali su je iskusni duelisti – da brzo, gotovo trčiš, ideš na svoju udaljenost i pucaš na neprijatelja koji se približava, objašnjava Igor Verbovski. „Strelac je sebi stvorio povoljne uslove: protivniku je teško da u pokretu uputi nišanski udarac, osim toga, stojeći postrance, smanjujete svoju projekciju koliko god je to moguće, a kada hodate, teško je to učiniti. .”
Tehnički, obučenom strijelcu nije teško pretrčati pet koraka i sa sedam metara brzo pogoditi metu veličine ljudskog torza. Prema Verbovskom, na kostimiranoj streljačkoj smotri u Finskoj, ruski strijelci iz oružja s cijevnim puškom posebno su postavili eksperiment: umjereno obučeni strijelac, koji se nikada ranije nije bavio dvobojnim pištoljima, praktički je dotrčao do barijere i opalio iz ruke u kartonska meta. Od šest pokušaja, pet je bilo uspješnih. Jedan metak je pogodio ivicu mete, ostali su pogodili bliže središnjoj liniji.
Puškin je takođe odabrao ovu strategiju u poslednjem duelu, vrlo brzo je prešao razdaljinu do barijere i počeo da cilja. Ali Dantes ga je nadigrao, pucajući odmah, ne stigavši do barijere samo jedan korak.
Nivo obučenosti duelista
Aleksandar Sergejevič je bio poznat kao dobar šuter i, prema legendi, sa 10 koraka mogao je pogoditi kartaškog asa iz pištolja. „Mete nisu sačuvane, ali postoje uspomene savremenika“, kaže Verbovski. - U izgnanstvu u Kišinjevu, pesnik je, jedva ustajući iz kreveta, a da se nije obukao, mnogo puta pucao u zid iz pištolja. Postoje sećanja njegovog kmeta da je Puškin za vreme izgnanstva u Mihajlovskom svakog jutra stavljao stotinu metaka u zid ambara. Generalno, imao je reputaciju dobrog strijelca, plašili su se da ga upucaju.
Čak i činjenica da je Puškin, kao teško ranjen, smogao snage ne samo da uzvrati vatru, već i da pogodi neprijatelja, mnogo govori o njegovoj veštini i karakteru. Pjesnik je pucao zavaljen, oslonjen na lijevu ruku.
Slika Adriana Volkova "Posljednji kadar A. S. Puškina"
Dantes, profesionalni vojnik, takođe je morao da ima dobru obuku za gađanje, osim toga, kako se priseća Verbovski, dok je studirao u oficirskoj školi u Francuskoj, osvojio je šampionsku titulu u gađanju golubova. Ovo je preteča modernog gađanja na trap ili sporta (pucanje iz sačmarice na leteće glinene ploče).
Puškina ponekad nazivaju iskusnim duelistom, gotovo bratom, pripisujući mu desetine duela. Zapravo, pjesnik je imao oko 30 priča o duelu - tako zovu situacije sa izazovom na dvoboj, ali većina je završila pomirenjem. Pre duela sa Dantesom, pesnik je četiri puta otišao do barijere, a samo jednom je pucao u neprijatelja, ali je promašio. Nema tačnih podataka o iskustvu duela Hekeren-Dantesa.
Zašto je Dantes preživio
U iščekivanju hica, Dantes je, očekivano, stajao postrance, skrivajući se iza ruke s pištoljem. Metak je probio podlakticu i pogodio trup – ranjen je pao, ali je brzo ustao.
Prema zvaničnoj verziji, dugme je spasilo Dantesa od metka, ali nije predstavljeno na suđenju. To je dalo povoda za glasine da je Puškinov ubica igrao prljavu igru, da je nosio lančić ili kirasu posebno napravljenu za njega, koja je čvrsto prianjala uz tijelo. Uostalom, prije duela protivnici nisu bili ispitani.
Foto: ruska podružnica Udruženja pucnih oružja
Mišljenja savremenih stručnjaka o ovom pitanju se razlikuju. “Metak koji je ispalio pjesnik probio je rukav, meko tkivo ruke, rukav ponovo i pogodio tkaninu uniforme koju više nije mogao probiti. Na prednjoj površini prsa, zaštićen uniformom, nije moglo biti nikakvih oštećenja, uključujući ogrebotine. Iako bi ranjeni, naravno, osjetili udarac u grudi “, komentirao je hirurg Mihail Hramenkov Lente.ru.
Tokom finskog eksperimenta, pucano je na maneken (plastična vreća sa zemljom, obučena u jaknu M65), na koju su bile pričvršćene bakrene ploče debljine dva milimetra i prečnika oko pet centimetara - igrale su ulogu dugmadi. Uz smanjenu težinu baruta, do 3,5 grama (isto oslabljeno punjenje), metak nije probio dugme, ostavljajući udubljenje i probijajući vreću. Naravno, ovaj eksperiment se ne može smatrati naučnim, makar samo zbog materijala lutke. Ipak, evropski, a posebno engleski izvori iz 18.-19. stoljeća govore u prilog verziji "dugme", opisuju slučajeve kada su dugmad i novčići spašeni od metka iz pištolja, a žrtva je doživjela jak bol kao rezultat pogotka. , ali je ostao praktično neozlijeđen.
S druge strane, ne znamo tačno koliko je baruta bilo u pištolju iz kojeg je Puškin pucao, jer kada je pao, cijev njegovog pištolja se začepila snijegom, a sekunde su mu dale još jednu. Autori dokumentarno-scenskog filma „Puškin. 29. duel" je takođe eksperimentisao sa oružjem iz 19. veka. Ispalili su metak u lutku napravljenu od balističkog želatina, probili tijelo i zabili dugme u njega.
