Na osnovu daljeg razvoja proizvodnih snaga, poboljšano je i naoružanje trupa, pre svega ručnog vatrenog oružja. Ručno oštrice nije pretrpjelo značajne promjene, osim što su se od formiranja pukova novog sistema u ruskoj vojsci pojavili mačevi.

Na osnovu daljeg razvoja proizvodnih snaga, poboljšano je i naoružanje trupa, pre svega ručnog vatrenog oružja.

Najvažnija poboljšanja u proizvodnji pištolja vezana su za dizajn dvorca. Postojeća kremena brava imala je ozbiljan nedostatak: kremen i kremen nisu zatvarali policu za barut, a iznad potonje je bio postavljen pokretni poklopac, koji je svaki put prije pucanja morao biti povučen rukom. Sada je kremen pomaknut na samu policu na način da je otvorio policu kada se pritisne okidač. Do kraja XVII vijeka. kremen je u osnovi dobio dovršen oblik i pokazao se toliko praktično primjenjiv da je bez većih promjena postojao više od dva stoljeća, prije uvođenja udaraljki-kapsula. Kremen se pojavio na Zapadu oko 1670. 1. U pronalasku i upotrebi ovakvih brava Rusija je bila daleko ispred Zapadne Evrope, jer su takve brave bile poznate u Rusiji već u prvoj polovini 17. veka.

Pucano ručno vatreno oružje se više puta pominje u 17. veku. Ruski majstori 17. veka. proizvedeno ručno oružje sa zatvaračem. Međutim, ovaj izum nije dobio praktičnu implementaciju. Inventivnost ruskih majstora bila je ispred tehničkih mogućnosti zemlje.

Iz ručnog vatrenog oružja u 17. vijeku. korišćene su škripe, muškete, karabini i pištolji. Mušket je bio isti pishchal, ali je imao veću veličinu, težinu i kalibar. Muškete su ispaljene iz dvonožaca (stalka) u obliku viljuške. Pešadija (vojnici, strijelci) i dio zmajeva bili su naoružani piskarima i musketama.

Od preživjelih uzoraka poznati su samo karabini s glatkom cijevi. Sa srednjim kalibrom, karabini su imali manju cijev, bili su kraći i lakši od piskara. To je bila glavna prednost karabina kao konjičkog oružja u odnosu na piskare i muškete. Vatreno oružje uključivalo je ručne bombe teške 1-5 funti, koje su bile široko korišćene u pešadiji od sredine 17. veka. /173/

Ručno oštrice nije bilo podvrgnuto u XVII vijeku. značajne promjene u odnosu na prethodni period, osim što su se od formiranja pukova po novom sistemu u ruskoj vojsci pojavili mačevi. Mačeve su uveli u službu strani instruktori koji su obučavali prve ruske vojnike. U ruskoj vojsci nisu dobili borbeni značaj i korišćeni su samo u obuci vojnika, a u drugoj polovini 17. veka potpuno su nestali iz naoružanja ruske vojske.

U 17. veku svaki rod vojske počeo je odgovarati određenom setu ručnog oružja.

Prilikom slanja vojnih ljudi na službu, vlada je tražila da „husari imaju husarsku motku i par pištolja, a kopljanici imaju koplje i par pištolja, a reiter ima karabin i par pištolja, svako ima svoj svoje vrste i pouzdani u borbi, strijelci, vojnici i drugi redovi pješadijske formacije ljudi imali su dobre muškete i trske”1. Realnost ovih zahtjeva bila je pojačana činjenicom da su svi vojnici novog sistema dobili vatreno oružje od riznica (konjica uglavnom uz naknadu).

Došlo je do uvođenja uniformnosti naoružanja u dotičnim rodovima vojske neophodno stanje kada obučavaju vojne ljude za novi sistem. Nije bilo moguće naučiti vojnike, rejtere i druge vojne ljude istim metodama vojnog formiranja i upotrebe oružja ako nisu imali isto oružje. Uvođenje ovakvog naoružanja značajno je povećalo borbenu sposobnost trupa, i to je bila glavna poenta ovog događaja.

Stanje ruske opreme (artiljerije) 17. vijeka. karakteriziraju prvenstveno bitne promjene koje su se dogodile u izradi alata. Ove promjene su se sastojale u postepenoj zamjeni alata od kovanog željeza lijevanim alatima od bakra i lijevanog željeza.

Kovanje alata od željeza bila je kovačka umjetnost, zahtijevala je vješte majstore, dugo vremena za izradu svakog alata, a osim toga, bila je skupa. Lijevanje topova od bakra i lijevanog željeza omogućilo je pripremu proizvoda za kraće vrijeme i po nižoj cijeni. Lijevani alat od bakra i lijevanog željeza bio je kvalitetniji. Proizvodnja gvozdenog alata postepeno se smanjivala i zamenila ga je proizvodnja /174/ livenjem. Do kraja XVII vijeka. proizvodnja željeznog alata je gotovo potpuno prestala.

Proizvodnja livnice bakra u Rusiji u 17. veku. nije široko prihvaćen. Glavni razlog za to je nedostatak vlastitih sirovina; traži rude bakra a topljenje bakra u Rusiji nije dalo značajnije rezultate. Bakarno oruđe je po svom dizajnu i vanjskoj dekoraciji bilo manje savršeno od željeznog. Ova okolnost treba da objasni činjenicu da više od jednog veka bakrolivnička proizvodnja alata nije mogla da istisne proizvodnju alata od gvožđa. Obje ove vrste proizvodnje nastavile su postojati i razvijati se istovremeno u 16. - prvoj polovini 17. stoljeća.

Najvažnije dostignuće u razvoju ruske artiljerije bila je široka upotreba lijevanog željeza za proizvodnju oružja.

Uz poboljšanja u proizvodnji alata, došlo je i do promjena u njihovom dizajnu. Puštanje oružja iz zatvarača, poznato još u 16. veku, postalo je rasprostranjeno u 17. veku. i kasnije. Preživjeli topovi ove vrste bili su dvije vrste: u nekima je zatvarač zaključan pomoću zavrtnja, u drugima pomoću klina koji se uvlači.

Drugo najvažnije dostignuće bilo je uvođenje pušaka sa puškom. Sačuvano rezano oruđe datira s početka 17. stoljeća, a slično oruđe poznato je u zapadnoj Europi od kraja 17. stoljeća. 1. Dakle, u proizvodnji i upotrebi puške Ruska artiljerija je bila ispred zapadne Evrope skoro jedan vek.

U 17. stoljeću u Rusiji su se pojavile puške s narezima s zatvaračem (sa klipnim i klinastim bravama), u kojima su kombinovane dvije velike promjene u dizajnu pušaka: rezanje cijevi i punjenje iz zatvarača. U ovom obliku, oružje iz 17. stoljeća. imao je sve najvažnije elemente kasnijih alata, što je odražavalo visok nivo tehničke misli u Rusiji.

Topovi za brzu paljbu dizajnirani za brzu paljbu u rafovima dobili su daljnja poboljšanja. Takvi alati u XVII vijeku. bili su poznati pod opštim /175/ nazivom organa i organa 1. Svi topovi su imali lafete.

Proizvodnja i upotreba pušaka iz 17. stoljeća. karakterizirala je široka upotreba eksplozivnih projektila (topovskih granata), čemu je doprinijela pojava metalurških postrojenja i upotreba lijevanog željeza u proizvodnji jezgri. Prvi put su topovske granate korišćene tokom rata za oslobođenje Ukrajine. Nakon rata proizvodnja granata nastavila se širiti. U narednih pet godina nakon rata (1668-1673), vlada je primila više od 25.000 topovskih granata samo od tulskih fabrika2.

Povremeno su se održavali pregledi gađanja granatama. Opis jedne od ovih smotra, koja je održana 21. januara 1673. godine u Moskvi na Vagankovu, u prisustvu cara i predstavnika stranih država, dospio je do našeg vremena. Uspjesi gađanja granatama izazivali su divljenje i zavist stranaca. Montirani topovi (minobacači), koje su izlili ruski majstori 1668-1669, ispaljivali su granate do 13 funti težine, što je odličan uspjeh Ruska artiljerija XVII veka.3.

Artiljerija 17. veka Imao je i ozbiljne nedostatke, od kojih su glavni bili višekalibarski topovi.

Po svojoj namjeni (vrsti usluge) sve artiljerijskih oruđa još uvijek podijeljen na kmetove, opsadne i poljske (pukovske).

Najbrojnija je bila kmetova gradska nošnja. Godine 1678. bilo je 3.575 topova u 150 gradova i predgrađa podređenih Naredbi o otpustu4. Odjeća tvrđave sastojala se od srednjokalibarskih i malokalibarskih topova i bila je namijenjena za odbranu gradova.

U rusko-poljskom ratu 1632-1634. artiljerija je sudjelovala u maloj (poljskoj) i velikoj (opsadnoj) "opremi". Ukupno je u Smolensk poslano 256 pušaka, odnosno skoro dvostruko više nego što je Ivan Grozni imao tokom opsade Kazana. To ukazuje na značajno povećanje opsadne i pukovske "opreme", uprkos velikoj šteti artiljeriji koju su nanijeli osvajači s početka 17. stoljeća. /176/

Značajne promjene dogodile su se iu sastavu "outfita". Sva ova oruđa bila su podijeljena na opsadne (50 topova) i poljske (206 topova). Opsadni (nabijajući) topovi bili su vrlo glomazni i ispaljivali su teške topovske kugle (kamene topovske kugle do 4 funte). Terenski topovi bili su podijeljeni na vojne i pukovske.

Vojno oružje bilo je pridruženo velikom puku, bilo je podređeno samo guverneru ovog puka i služilo je cijeloj vojsci. O postojanju opsadnog i poljskog (vojničkog) "odežde" poznato je u 16. veku.

Posebno se ističe prisustvo pukovske artiljerije, koja je nastala u ruskoj vojsci još sredinom 16. stoljeća. Svaki puk novog sistema imao je 6-12 pukovskih topova. Prisustvo vlastite artiljerije u svakom vojničkom, dragunskom, a kasnije i streljačkom puku povećalo je manevarsku sposobnost artiljerije i povećalo borbenu učinkovitost svakog puka.

Jednako važna u razvoju ruske artiljerije bila je pojava konjske pukovnije artiljerije u rusko-poljskom ratu. Pukovska konjska artiljerija pojavila se zajedno sa pukovnijama novog sistema i pripojena je dragojskom puku.

Velike promjene u sastavu i organizaciji opsadnog i pukovskog poretka dogodile su se tokom rata sa Poljskom. Kao rezultat gubitka čitave "opreme" koja je učestvovala u rusko-poljskom ratu 1632-1634, opsadna "oprema" u trinaestogodišnjem ratu je dopunjena novim montiranim topovima (minobacačima), ispaljivanjem granata težine od 1 do 13 funti. Kamene jezgre su počele da se ne koriste, efikasnost opsadne "opreme" se povećala. Siege squeakers imale su čvrsta jezgra od livenog gvožđa od 15-30 funti. Kao rezultat toga, opsadna "oprema" izgubila je svoju nekadašnju glomaznost i postala mobilnija i spremnija za borbu.

Tokom rata sastav i upotreba pukovske artiljerije značajno se proširio. Prema iskustvu vojničkih pukova, pukovska artiljerija je uvedena u streljačke redove. Dakle, sva pešadija je sada imala pukovsku artiljeriju. Do početka 80-ih, broj topova u svakom puku porastao je sa 2-7 na 5-21, a kalibar pukovničkih topova se smanjio; ovi topovi su imali jezgro od 1-3 funte umjesto 5-10 funti. To znači da je artiljerija puka postala pokretljivija i spremnija za borbu.

Uopšte, ruska vojska u pohodu u drugoj polovini 17. veka. imao oko 350-400 topova. F. Engels je istakao da je broj topova koji su učestvovali u bitkama u /177/ 17. vijeka bio veoma značajan i da su artiljerijski parkovi od 100-200 oruđa česta pojava. nadmašio artiljeriju bilo koje zapadnoevropske vojske.

Sva poboljšanja u sastavu i organizaciji ruske artiljerije bila su rezultat velikih dostignuća u proizvodnji topova. Najstariji centar proizvodnje topova bilo je Moskovsko topovsko kolodvore. Više od stotinu zanatlija i radnika stalno je radilo u Topovnici; osim toga, moskovski zanatlije su se bavili kovačkim i drugim poslovima. Produktivnost Topovskog dvorišta nije mogla zadovoljiti rastuću potražnju za oružjem, a istovremeno s Moskovskom (velikom) dvorištem postojala su "mala" topovska dvorišta u Ustjugu, Vologdi, Novgorodu, Pskovu, Tobolsku i drugim gradovima. Krajem XVII vijeka. pominje se i nova topovska stanica u Moskvi.

Do početka 1930-ih u različitim krajevima postojalo je samo zanatsko vađenje rude i topljenje željeza u ručnim visokim pećima. Ovako iskopano željezo zadovoljavalo je potrebe lokalnih državnih i gradskih zanatlija, ali to željezo nije bilo dovoljno za državnu proizvodnju oružja. Povećana potražnja za metalom natjerala je vladu da preduzme mjere za proširenje vlastite metalurške baze.

Počinje potraga za vlastitom rudom. Brojne ekspedicije na sjever, na Ural, u oblast Volge okrunjene su uspjehom. U 17. veku u Rusiji su se pojavile prve državne fabrike za obradu bakra i željeza (fabrike): Nitsynsky, Krasnoborsky, Pyskorsky, Kazansky, Smolenskij itd.

Kratko postojanje fabrika u državnom vlasništvu je zbog više razloga. Vlada nije imala iskustva u organizovanju ovakvih fabrika, a nije bilo ni kvalifikovanih zanatlija. Udaljenost fabrika od metaloprerađivačkih centara ometala je kontinuitet njihovog snabdijevanja, a mali obim proizvoda nije zadovoljavao potrebe zemlje za metalom. U svim tim okolnostima, državne fabrike nisu mogle da konkurišu privatnim i postepeno su prestale da postoje.

Ostvarljivije su bile privatne željezare (ukupno 15), koje su nastale 30-ih godina 17. stoljeća. (Tula, Kashirsky, Aleksinsky, Olonets, itd.), koji su radili na lokalnoj rudi. Njihova pojava bila je uzrokovana vojnim potrebama države. Prema sporazumima sa vladom, fabrike su bile obavezne da svoje proizvode isporučuju u trezor; naoružanje i oprema trupa zauzimali su prvo mesto u ovoj proizvodnji.

Posebno veliku ulogu u snabdevanju trupa imale su fabrike u Tuli i Kaširi, koje su proizvodile topove, granate, pištolje itd. Na primer, 1668-1673. Od njih je kupljeno 154.169 ručnih bombi, 25.313 topovskih bombi, 42.718 topovskih kugli, oko 40.000 puda gvožđa i livenog gvožđa i drugi proizvodi.

Privatno preduzeće prodire u 17. veku. i u takvoj grani vojne proizvodnje kao što je proizvodnja baruta, koji se u blagajnu dopremao uglavnom iz privatnih barutana (fabrika).

Produktivnost državnih i privatnih metalurških kombinata u drugoj polovini 17. veka. bila toliko značajna da je ne samo zadovoljavala vojne potrebe države, već je dozvolila Rusiji da izvozi topove, topovske kugle, ručno oružje, itd.1 u inostranstvo.

Barut se sastoji od salitre. Čudo sjajnog gorenja eksplozivne smjese, kojim su naši preci bili toliko zadivljeni, posljedica je ove komponente. Izvana, ova tvar podsjeća na snježne kristale. Kada se zagrije, oslobađa kisik, što, kao što znate, povećava sagorijevanje. Ako se salitra pomiješa s nečim zapaljivim i zapali, vatra će se sve više rasplamsati od kisika, a kisik će se osloboditi izgaranja.

Ljudi su naučili da koriste ovu jedinstvenu komponentu u prvom milenijumu pre nove ere. I nisu mogli uskoro pucati s njim. Razlog dugog razvoja je rijetkost tvari. Pronaći salitru je nevjerovatno teško. U tropskoj vlažnoj klimi, pojavila se u blizini starih vatri. A u Evropi se mogao naći samo u kanalizaciji ili pećinama. S obzirom na specifičnost mjesta porijekla, bilo je malo onih koji su imali sreće da pronađu salitru.

Prije pronalaska eksplozivnih naprava i mehanizama za paljenje, jedinjenja salitre su se koristila za bacače plamena i zapaljene projektile. "Rimska vatra" se sastojala od ulja, salitre, sumpora i kolofonija. Sumpor je dobro gorio na niskim temperaturama, a kolofonij je bio zgušnjivač, zbog čega se smjesa nije širila. Ova vatra je imala mnogo imena: tečna, grčka, morska, umjetna.

Da bi barut ne samo izgorio, već i eksplodirao, u njemu mora biti prisutno 60% šalitre. U "tečnoj vatri" bilo je upola manje, ali čak i u ovoj kompoziciji, sagorevanje je bilo neverovatno ebulentno.

Vizantinci nisu stvorili ovo oružje, već su njegov sastav naučili od Arapa u 7. vijeku. Saltitru i ulje, kupovali su u Aziji. Arapi također nisu kreatori salitre. Zvali su je kineskom solju, a rakete "kineske strijele", po imenu možete pretpostaviti da su otkrivači ove supstance bili stanovnici drevnog kineskog carstva.

Istorija prve upotrebe baruta

Teško je odrediti kada su se od šalitre počeli praviti vatrometi i rakete. Međutim, činjenica da su oružje izmislili Kinezi je nepobitna. Kineske hronike iz 7. veka opisuju proces izbacivanja granata iz topova upotrebom eksplozivne smeše. Istovremeno su naučili da "uzgajaju" salitru. Za njegovo formiranje stvorene su posebne jame sa stajnjakom. Kada se način dobijanja šalitre proširio, njegova upotreba u vojnim operacijama postala je sve učestalija. Nakon raketa i bacača plamena, izumljeno je vatreno oružje.

Arapi su koristili barut u 11. veku. Evropljani su saznali o svojstvima salitre početkom 13. veka, nakon osvajanja Carigrada od strane krstaša. Evropski naučnici proučavali su način stvaranja "morske vatre", a sredinom 13. vijeka pojavili su se opisi eksplodirajućeg baruta.

Prema standardu, barut se sastojao od 60% šalitre, 20% sumpora i drvenog uglja. Prva komponenta je glavna, a sumpor nije korišten u svim formulacijama. Bilo je potrebno da se supstanca zapali od iskre. Ako su se koristile druge metode paljenja, to nije bilo potrebno.

Drveni ugljen takođe nije najvažnija komponenta. Često se zamjenjivao vatom, sušenom piljevinom, cvijetom različka ili mrkim ugljem. To je promijenilo samo boju kompozicije i njen naziv - tako se razlikovao bijeli, smeđi, plavi i crni barut.

Zvanični tvorac baruta

Iako je ova mješavina izmišljena davno, Konstantin Anklitzen, poznatiji kao Berthold Schwartz, zvanično je postao njen tvorac. Prvo ime dobio je pri rođenju, a počeo je da se zove Bertold kada se zamonašio. Schwarz na njemačkom znači crni. Ovaj nadimak monah je dobio zbog neuspješnog hemijskog eksperimenta, tokom kojeg mu je lice zacrnjelo.

Godine 1320. Berthold je službeno dokumentirao sastav baruta. U njegovoj raspravi O prednostima baruta opisani su savjeti za miješanje baruta i operacije. U drugoj polovini 14. veka njegove beleške su bile cenjene i korišćene za podučavanje vojnih veština širom Evrope.

1340. godine prvi put je izgrađena barutana. Desilo se to na istoku Francuske, u gradu Strazburu. Ubrzo nakon otvaranja ovog preduzeća, slično je otvoreno i u Rusiji. 1400. godine u fabrici je došlo do eksplozije, zbog koje je izbio veliki požar u Moskvi.

Sredinom 12. veka, Kinezi su koristili pištolj - prvo ručno vatreno oružje. U isto vrijeme, Mauri su koristili sličan uređaj. U Kini se zvao pao, kod Maura - modfa i karab. Od naziva "karabin" nastao je naziv "karabin" poznat u današnje vrijeme.

Početkom 14. stoljeća slična oruđa počela su se pojavljivati ​​među Evropljanima. Bilo je mnogo varijanti: ručna bombarda, petrinal, kulevrina, ručni top, slopette i handcanon.

Ručka je bila teška 4-8 kg. Bila je to manja kopija pištolja. Za njegovu proizvodnju izbušena je rupa u radnom komadu od bakra ili bronce. Cijev je bila duga 25-50 cm, kalibra više od 30 mm. Kao projektili korišteni su okrugli meci od olova. Međutim, sve do 15. stoljeća češće se koristilo kamenje umotano u tkaninu, jer je olovo bilo rijetko.

Pertinal - pištolj koji koristi kamene metke. Tako je nazvan od riječi "petros" - kamen. Najčešće se koristio u Italiji. Alat je montiran drvena šipka, čiji je završetak održan unutra nabor ramena. Osim toga, oružje se držalo jednom rukom. Drugi - punjenje je zapaljeno. Za paljenje je korišten drveni štap impregniran salitrom. Iskre iz štapa padale su u cijev i zapalile barut. Bio je to najprimitivniji tip zamka među njegovim varijantama.

Kulevrina - izgledao je kao klasično vatreno oružje. Od nje su dolazile muškete i arkebuze. Pored ručnih kulverina, postojale su i ogromne puške sa ovim imenom. Tip brave kuleva bila je brava od fitilja.

Sklopetta je imala drugo ime - ručni malter. Ovaj uređaj je sličan modernim bacačima granata. Dužina cijevi - 10-30 cm, prtljažnik je bio kratak i širok. Ovo oružje je opremljeno šibicom, uobičajenom za to vrijeme.

Prvo vatreno oružje nije pucalo precizno i ​​samo na blizinu, tako da se moglo pucati samo iz neposredne blizine. Udaljenost do mete ne smije biti veća od 15 metara. Međutim, s ove udaljenosti, oklop je lako probio. Bez oklopa, pronalazak je više nanio velika šteta neprijatelji.

Vrijeme nakon kojeg će "vatrogasna cijev" opaliti bilo je potpuno nepredvidivo. Zbog ove karakteristike i glomaznosti pištolja, bilo je teško ciljati. Preciznost i ogroman trzaj pri ispaljivanju nisu doprinijeli.

Međutim, tačnost u to vrijeme nije bila prvobitni cilj. Dim, buka, eksplozije su zastrašivali konje i neprijatelje, što im je davalo veliku prednost u borbi. Ponekad je vatreno oružje namjerno ispaljeno u prazno, tako da je ravnomjerna formacija neprijateljskog vojnika bila zbunjena i gubila svoju borbenu efikasnost.

Iako se konj, naviknut na borbu, nije plašio vatre, vatreno oružje mu je predstavljalo novu prijetnju. Od straha je često ispuštala jahača. Kasnije, kada je barut prestao da bude skup i rijedak, konje su se mogli naučiti da se ne boje efekata koji prate metak, ali je to dugo trajalo.

Ljudi koji nisu bili navikli na posebnosti vatrenog oružja također su se bojali mirisa sumpora i urlika. Narodi koji nisu koristili ručne uređaje imali su mnoga praznovjerja povezana s njima. Sujevjerni vojnici povezivali su sumpor, vatru i oblake dima sa demonima i paklom. Sve do 17. veka ovi alati su plašili mnoge.

Prvi samostalni pištolj nije se previše nadmetao s lukovima i samostrelima. Međutim, zahvaljujući razvoju i pronalasku novih vrsta vatrenog oružja, do 1530. njihova upotreba je postala efikasnija. Rupa za paljenje počela je da se pravi sa strane. Pored nje je bila polica za prašak za paljenje. Za razliku od prethodnih varijanti kulverina, ovaj barut je brzo bljesnuo. Odmah se zapalio unutar bureta. Zahvaljujući ovim inovacijama, pištolj je počeo brzo pucati i bilo je lakše ciljati. Procenat zastoja u paljenju je značajno smanjen. Glavna inovacija je mehanizacija procesa spuštanja fitilja, uz pomoć kojeg je zapaljen barut.

U drugoj polovini 15. stoljeća ovaj je pištolj imao bravu i kundak - detalje koji su ranije bili karakteristični samo za samostrele.

Metal je takođe postao bolji. Poboljšana je tehnologija njegove obrade, alati su napravljeni od najčistijeg i najmekšeg željeza. Ranije je cijev mogla puknuti kada se ispali. Nakon ovih promjena, takvi kvarovi su se rjeđi javljali. Tehnike bušenja su se također poboljšale, a cijevi topova su počele biti duže i lakše.

Izgled arkebuze je rezultat svih ovih poboljšanja. Kalibar mu je 13-18 mm, težina - 3-4 kg, dužina cijevi - 50-70 cm. Arkebus srednje veličine ispaljivao je metke težine 20 grama sa početna brzina 300 metara u sekundi. U poređenju sa prethodnim oružjem, spolja nanesena šteta nije izgledala kolosalno. Metak nije mogao oboriti dio tijela neprijatelja. Međutim, čak i mala rupa je bila fatalna. Ovaj pištolj sa 30 metara mogao je probiti oklop.

Istovremeno, preciznost gađanja je i dalje bila niska. Sa 20-25 metara bilo je moguće uspješno pucati u vojnika, ali sa 120 metara nije bilo šanse ni pogoditi borbeni red. Razvoj oružja je usporen sve do sredine 19. veka. Samo je dvorac poboljšan. U moderno doba, puške efikasno pucaju ne dalje od 50 metara. Njihova prednost nije preciznost, već snaga udarca.

Utovar arkebusa je bio težak. Tinjajuća vrpca za paljenje punjenja odvojena je od oružja i sakrivena u posebnoj metalnoj kutiji. Da ne izađe - u posudi su bili otvori za zrak. Iz čahure u cijev sipala je odgovarajuća količina baruta. Dalje, s posebnim štapom - ramrodom, barut se kretao duž cijevi do riznice. Iza eksplozivne smjese umetnut je čep od filca koji je spriječio da smjesa izlije iz cijevi, zatim metak i još jedan čep. Na kraju je na policu dodano još malo baruta. Poklopac police je bio zatvoren, a fitilj pričvršćen nazad. Iskusan ratnik sve ove radnje može obaviti za 2 minute.

Iznenađujuća je popularnost arkebuze u drugoj polovini 15. veka. Počeo se koristiti mnogo češće od lukova i samostrela, unatoč nevažnoj kvaliteti oružja. Na tradicionalnim takmičenjima, puške su bile lošije od samostrela. Sposobnost prodiranja u mete za metak i vijak bila je ista. Međutim, samostrel nije morao biti toliko napunjen, a mogao je pucati 4-8 puta češće. Osim toga, pogoditi metu bilo je moguće sa 150 metara.

U stvari, uslovi turnira su se veoma razlikovali od uslova rata. Pozitivne osobine samostrel naglo oslabio u realnim uslovima. Na takmičenju se meta ne pomera i udaljenost do nje je tačno izračunata. U borbi, hitac iz samostrela mogao bi biti ometen vjetrom, pokretima neprijatelja i nedosljednim rastojanjem između njih.

Očigledna prednost metaka je u tome što ne skliznu s oklopa, već ga probijaju. Oni takođe mogu slomiti štit. Izbjeći ih je bilo nemoguće. Brzina paljbe samostrela također nije imala smisla - neprijatelji na konjima kretali su se tako brzo da više puta nije bilo moguće pucati ni iz samostrela ni iz vatrenog oružja.

Značajan nedostatak ovih oružja bila je njihova cijena. Zbog cijene ovog oružja, kozaci su koristili samohodne topove i lukove sve do sredine 17. vijeka.

Poboljšanje baruta

Eksplozivna smjesa u obliku finog praha ili "pulpe" bila je vrlo nezgodna za korištenje. Prilikom ponovnog punjenja bilo je teško i dugo gurati ga šibom u cijev - zalijepio se za zidove oružja i nije se kretao prema osiguraču. Da bi se smanjila brzina punjenja oružja, eksplozivna smjesa je morala biti poboljšana bez degradacije njenog hemijskog sastava.

U 15. veku, pulpa u prahu se držala zajedno u obliku malih grudica, ali to još uvek nije bilo zgodno. Početkom 16. veka izmišljen je "biserni barut". Izgledalo je kao male tvrde lopte. U ovom obliku, eksplozivna smjesa je dala veliku prednost u brzini - zaobljene čestice nisu se lijepile za zidove, već su se brzo kotrljale.

Još jedan plus inovacije je što je nova vrsta mješavine apsorbirala manje vlage. Kao rezultat toga, rok trajanja se znatno produžava. Ako je prethodna verzija bila pohranjena samo 3 godine, tada je trajanje skladištenja sfernog praha bilo 20 puta duže.

Značajan nedostatak nove eksplozivne smjese bila je cijena. Vitezovi koji nisu mogli priuštiti ove troškove koristili su starije verzije. Iz tog razloga, "biserni" barut nije bio popularan sve do 18. vijeka.

Vjeruje se da su s pojavom vatrenog oružja druge vrste oružja naglo prestale koristiti. U stvari, razvoj se odvijao postepeno. Vrste pištolja su se poboljšale, eksplozivne smjese su se također poboljšale, a postepeno su vitezovi počeli davati prednost takvom oružju. U 16. veku nastavili su se koristiti pikado, mačevi, lukovi i samostreli, zanemarujući skuplje opcije. Viteški oklop poboljšane, štuke i koplja su korišteni protiv konjanika. Nije bilo globalnog preokreta koji je okončao eru srednjeg vijeka.

Ova era se završila 1525. Španci su poboljšali topove i koristili ih u borbi sa Francuzima. Naziv novog oružja bio je mušketa.

Musketa je bila velike veličine nego arkebus. Težina muškete - 7-9 kilograma, kalibar - 22-23 mm, dužina cijevi - 1,5 metara. Španija je u to vreme bila veoma razvijena zemlja i stoga su tamo mogli napraviti tako jako, dugo i relativno lako oružje.

Pucali su iz muškete sa rekvizitom. S obzirom na njegovu težinu i veliku veličinu, koristila su ga 2 vojnika. Međutim, imao je ogromne prednosti - metak težak 50-60 grama letio je brzinom od 500 metara u sekundi. Hitac je odmah probio oklop i na neprijateljima i na njihovim konjima. Isplata je bila ogromna. Ako tijelo ne zaštitite kirasom, možete ozbiljno oštetiti ključnu kost.

Zbog činjenice da je cijev produžena, nišan je poboljšan. Neprijatelj je mogao biti pogođen sa 30-35 metara. Ipak, glavna prednost je bila u volej vatri. Njegov domet je dostigao 240 metara. Čak i na tako velikoj udaljenosti, gvozdeni oklop se probijao i nanela je ozbiljna oštećenja. Prije toga konja je bilo moguće zaustaviti samo velikim kopljem, a mušketa je kombinirala funkcije arkebuze i štuke.

Iako je novo oružje imalo nevjerovatne kvalitete, nije se često koristilo. Tokom 16. veka, mušketa je bila retkost. Razlog je, kao iu mnogim drugim slučajevima, bila cijena. Oni koji su mogli priuštiti takvo oružje smatrani su elitom. U musketarskim odredima bilo je od 100 do 200 ljudi, uglavnom plemića. Pored muškete, musketar je morao imati i konja.

Drugi razlog za rijetkost ovog oružja je taj što nije bilo bezbedno za upotrebu. Kada je neprijateljska konjica napala, mušketir je ili pobijedio ili umro. Čak i oni koji su mogli priuštiti konja i mušketu nisu uvijek bili spremni da svoje živote izlažu velikom riziku.

Ruska alternativa mušketu

U Španiji su koristili musketu, dok su ruski vojnici imali škripu. U 15. veku Rusija je zaostajala u tehnološkom napretku, pa je i oružje bilo lošije. Visokokvalitetno željezo se nije moglo napraviti i moralo se uvoziti iz Njemačke. Težio je isto kao i mušketa, ali je cijev bila mnogo kraća, a snaga nekoliko puta manja.

Iako se čini da su ovi nedostaci bili globalni, njihov značaj nije veliki. Konji su u Rusiji bili manji od evropskih, pa je stoga konjica nanijela manje štete. Preciznost squeaker-a je bila dobra - bilo je moguće pogoditi metu sa 50 metara.

Čulo se i lakše škripanje. Zvali su se "veoma", jer su se mogle nositi na leđima, pričvršćene kaišem. Koristili su ih kozaci na konjima. Po parametrima, ova vrsta oružja je bila poput arkebuze.

Razvoj jednoručnog oružja

Pešak je mogao gubiti vrijeme puneći oružje sa šibicom, ali za konjicu je to bilo nezgodno koristiti. Pokušaji stvaranja drugačije vrste zamka bili su, ali uglavnom ne baš uspješni. Napuštanje pištolja sa šibicom postalo je moguće tek krajem 17. stoljeća. Unatoč nedostacima, ova vrsta brave imala je prednosti - radila je jednostavno i pouzdano.

Prvi eksperimentalni pokušaji izuma automatske brave počeli su u 15. stoljeću. Stvoren je dvorac u kojem se od trenja pojavila vatra. Kada se kremen trljao o gvožđe, pojavile su se varnice koje su trebale da zapale eksplozivnu smešu. Iznad police je bio pričvršćen jednostavan kremen i kremen, potrebno ga je udariti turpijom. Međutim, u ovom slučaju i dalje su bile uključene 2 ruke – jedna je držala oružje, a druga je vatra uklonjena. Cilj izrade oružja jednom rukom nije postignut, pa ova vrsta pištolja nije postala posebno popularna.

Krajem 15. veka u Evropi je izumljena brava za točkove. Leonardo da Vinci je pisao o njemu. Od kremena je napravljen zupčanik koji je pritiskom na okidač počeo da se okreće. Kretanje zupčanika izazvalo je pojavu varnica.

Ovaj uređaj je ličio na mehanizam sata. Iako je ovo bilo veliko otkriće, imalo je veliku manu. Mehanizam je postao kontaminiran sagorevanjem, česticama kremena i vrlo brzo je prestao da radi. Takvo oružje nije se moglo koristiti više od 30 puta. Takođe je bilo nemoguće očistiti ga sami.

Unatoč nedostacima, još uvijek se aktivno koristio nevjerojatan mehanizam sa zaključavanjem kotača. Bio je posebno vrijedan za konjičke trupe, jer je postalo moguće koristiti samo jednu ruku prilikom pucanja.

Godine 1630. viteška su koplja zamijenjena kraćima i počele su se koristiti arkebuze s mehanizmom na kotačima. Grad koji je stvorio slično oružje zvao se Pištolj i ova vrsta arkebuze je dobila ime po njemu. Krajem 16. veka pištolji su počeli da se proizvode u Moskvi.

U 16-17. stoljeću, evropski pištolji izgledali su vrlo masivni. Kalibar 14-16 mm, dužina cijevi najmanje 30 cm, dužina cijelog oružja je više od 50 cm. Pištolj je težio 2 kilograma. Hitac iz takvog dizajna bio je slab i ne baš nišan. Bilo je nemoguće pucati dalje od nekoliko metara. Čak ni hitac izbliza nije garantovao da će oklop biti probijen metkom.

Pištolji su bili ukrašeni vrlo bogato - zlatom i biserima. Prisustvovali su im različiti ukrasni uzorci koji oružje pretvaraju u umjetničko djelo. Dizajn pištolja bio je prilično neobičan. Često su se pravili sa 3-4 bureta. Iako je izgledalo kao zapanjujuća inovacija, od toga je bilo malo koristi.

Tradicija ukrašavanja takvog oružja nastala je jer je bila nedovršena. drago kamenje a metali su bili neverovatno skupi. Ljudi koji kupuju pištolje nisu bili zainteresirani samo za njihove borbene kvalitete, vanjska privlačnost dodavala je elitizam oružju. Štaviše, prestiž se ponekad cijenio više od karakteristika.

Osim navedenih vrsta dijelova odgovornih za paljenje punjenja, postojali su i drugi: električni i kapsula. Električna brava se nije često koristila zbog svoje glomaznosti i neugodnosti. U naše vrijeme ova tehnika je poboljšana i učinjena pogodnom za upotrebu.

Kako je patrona

Bilo je mnogo pokušaja da se poboljša efikasnost oružja. Izum automatske brave napravio je pištolje jednom rukom. Više nije bilo potrebno gubiti vrijeme na paljenje baruta, trebalo je samo povući obarač.

Bilo je i mnogo pokušaja da se smanji brzina utovara. U toku takvih eksperimenata izumljena je patrona. Ako je ranije bilo potrebno ubaciti metke i barut odvojeno u cijev, sve to popraviti posebnim čepovima i ponovo sipati barut, tada je uložak uvelike pojednostavio ovaj zadatak. Odmah je uključio metak i barut. Zahvaljujući ovom izumu u cijev je bilo dovoljno staviti patronu i potrebnu količinu baruta. Nakon toga, uređaj se može koristiti. A u kombinaciji s automatskim zaključavanjem, punjenje je pojednostavljeno na postavljanje patrona.

Uticaj vatrenog oružja na istoriju

Vatreno oružje je uvelike promijenilo specifičnosti vojnih operacija. Prije njegovog dolaska, ratnici su koristili fizičku snagu svojih mišića za udar.

Eksplozivne smjese su napredak u razvoju vojne umjetnosti i nauke. Taktika borbe počela se mijenjati pojavom takvog oružja. Oklop je postajao sve nevažniji, stvarane su odbrambene utvrde za zaštitu od metaka i kopani su rovovi. Borbe su se počele odvijati na velikim udaljenostima. U modernim vremenima oružje se nastavlja poboljšavati, ali općenito, ove karakteristike su očuvane.

Pripreme za rat sa Commonwealthom početkom 1650-ih. stavio rusku vladu ispred potrebe da pribegne evropskim iskustvima i resursima kako bi se povećale šanse za uspeh u borbi protiv opasnog protivnika. Jedan od aspekata međunarodnih odnosa Rusije sa evropskim zemljama bila je kupovina oružja za rusku vojsku

Organizacija pukova "novog sistema" ranih 1650-ih. učešće u ratu sa Commonwealthom primoralo je rusku vladu da se okrene kupovini novog vatrenog i hladnog oružja, kao i vojnih zaliha u Evropi, budući da je to bilo najviše brz način obezbijediti sve potrebne reytare, dragone i vojnike. Korištenje evropskog iskustva nije bilo novo za vladu cara Alekseja Mihajloviča. Još u julu 1646. u Holandiju je poslano poslanstvo stolnika I. D. Miloslavskog i činovnika I. Baibakova, koje je, uz rešavanje drugih pitanja, trebalo da angažuje oficire za pukove „novog poretka“ i razgovara o mogućim nabavkama oružje ( Bantysh-Kamensky N. N. Pregled spoljni odnosi Rusija (do 1800). Dio I. (Austrija, Engleska, Mađarska, Holandija, Danska, Španija). M., 1894. S. 181). Međutim, spoljnotrgovinske aktivnosti ruske vlade početkom 1650-ih. ističe se u ovoj pozadini svojim prometima.

Počnimo, međutim, od 1651. godine. U avgustu je švedski komesar u Moskvi I. de Rodes pisao kraljici Kristini o incidentu u baltičkim posedima švedske krune. Kupljeno u Evropi i isporučeno u Rigu, Narvu i Revel, oružje za rusku vojsku je zadržao generalni guverner Rige, čekajući posebnu dozvolu švedske kraljice. Ruska vlada je odmah zatražila pojašnjenje od švedskog komesara, insistirajući da I. de Rodes piše generalnom guverneru Rige i ubijedi ga da pusti oružje. Komesar je napisao traženo pismo, ali je u svom izvještaju savjetovao kraljicu da na nivou vlade riješi pitanje isporuke oružja Rusiji preko baltičkih luka, dajući odgovarajuća ovlaštenja za pregovore u Moskvi samom I. de Rodesu ( Kurtz B. G. Država Rusija 1650-1655 prema izvještajima sa Rodosa. M., 1914. br. 8. S. 56). Radilo se o oružju koje je ranije naručila ruska vlada, ali to je bio samo početak priče.

Naoružanje i oprema vojnika iz sredine XVII veka. (izvor - www.academic.ru)

U martu 1653. ponovio se incident sa kašnjenjem pošiljke oružja za rusku vladu u švedskim baltičkim lukama. Pukovnik A. Leslie, na zahtjev bojara I. D. Miloslavskog, pitao je istog švedskog komesara o zatočeniku u Revalu - izvjesnom Antonu Thomasonu, koji je nosio seriju pištolja, karabina, mušketa i brava kupljenih u Holandiji za ime kralj. Kada je oktobra 1653. ponovo počelo da stiže oružje iz Holandije preko Revela i Narve, koje je kupio trgovac A. Vinius za rusku vojsku, I. de Rodes je, poučen gorkim iskustvom, unapred zatražio uputstva od kraljice Kristine u slučaju generalni guverner Rige iznenada odlučuje da zadrži i ovu pošiljku oružja - šta da odgovori švedskom komesaru u Moskvi na pitanje ruske vlade o ovom pitanju ( Kurtz B. G. Država Rusija 1650-1655 prema izvještajima sa Rodosa. M., 1914. br. 30, 33. S. 137, 142).

Možemo pretpostaviti da je već početkom 1650-ih. razvijena je određena ruta za isporuku oružja u Rusiju, a ta ruta je išla iz Holandije, sa kojom je Moskvu povezivala dugogodišnja i jaka trgovinski odnosi, preko baltičkih država na sjeverozapadu zemlje. Trgovinski promet se ni kasnije nije smanjio. U avgustu 1653. kapetan Just von Kerk Gowen poslan je u Holandiju da kupi karabine i pištolje, a 17. oktobra u Holandiju su poslani glasnik činovnika Lokalnog reda G. Golovnin i tumač Dryabin "sa molbom statistici" o slanju 20 hiljada pušaka u Rusiju. mušketa, kao i baruta i olova. Glasnik je 23. aprila 1654. stigao u Amsterdam, nekoliko dana kasnije predstavljen je vladaru Holandije, a 21. juna je pušten uz obećanje da će poslati 20.000 mušketa i 30.000 funti baruta i olova u Rusiju. Glasnik je već bio u Moskvi sa pismom 29. decembra 1654. ( Bantysh-Kamensky N. N. Pregled vanjskih odnosa Rusije (do 1800). Dio I. (Austrija, Engleska, Mađarska, Holandija, Danska, Španija). M., 1894. S. 184).

Ali ovaj put nije bio jedini. Štaviše, poteškoće koje se periodično javljaju kod švedskih vlasti u baltičkim lukama primorale su rusku vladu da glavni pravac vojnih nabavki prebaci na sjever zemlje, u luku Arhangelsk. Neugodnost u vezi sa smrzavom sjevernom lukom bila je očigledna, ali je štitila od nepredviđenih izljeva službenog žara među švedskim zvaničnicima u Rigi, Revalu ili Narvi. Čak i u proleće 1653. godine, kada je trgovac A. Vinius poslat u Holandiju da kupi veliku pošiljku baruta, fitilja i "drugih potrebnih zaliha za rat", naređeno mu je da pokuša da održi trgovinske pregovore u Nemačkoj. A. Vinius je morao da pronađe sredstva za ovu kupovinu prodajom žita nagomilanog u Vologdi i 2-3 hiljade barela potaše, ali za svaki slučaj, Holanđanin je dobio zajam od 10 hiljada rubalja i račun od 25 hiljada, koji je trgovac očekuje se da će se po dolasku pretvoriti u novac ( Kurtz B. G. Država Rusija 1650-1655 prema izvještajima sa Rodosa. M., 1914. br. 31. S. 138). Oktobra 1653. u Revel je stigao sluga A. Viniusa, s namjerom da se preseli dalje u Narvu, koji je nosio prvu seriju vojnih zaliha kupljenih u Holandiji, i to „sve vrste karabina i kopljanog oružja, nekoliko stotina pari pištolja i karabini“, „sve vrste oružja i naoružanja“, pa čak i nekoliko velikih mlinskih kamenova za pravljenje baruta. Sljedeća serija "baruta, fitilja i drugih potrebnih vojnih potrepština" trebala je biti poslata iz Libeka u Narvu, ali je posljednja serija iz Hamburga trebala ići morem u Arhangelsk.

Konačno, susjedna Švedska postala je još jedno područje vanjskotrgovinske aktivnosti ruske vlade. U proljeće 1655. počeli su pregovori sa Šveđanima o prodaji mušketa. Pregovori su vođeni preko švedskog komesara u Moskvi I. de Rodesa, koji je uspeo da se dogovori o prodaji 8 hiljada mušketa sa isporukom u Nyenschanz, ali je ruska vlada uspela da spusti cenu, i umesto očekivanih 3 Reichstalera po komadu, bili su spremni da plate 2,5 rajhstalera, i to čak ne u novcu, već u „razmenljivoj robi“ koju je švedski komesar morao da proda da bi pomogao potrebnih 20 hiljada rajhstalera. Obećali su da će komesaru dati konoplju kao "prometnu robu". Na kraju, dogovor je ipak bio narušen, konoplja, za koju je I. de Rodes očekivao da će spasiti čak više od 20 hiljada Reichstalera, nikada mu nije data, a ruska vlada više nije pokazivala poseban interes za švedske muškete. Ovakvo ponašanje ruske vlade bilo je i zbog činjenice da je u proljeće 1655. godine imenovan određeni „komesar“. P. Miklyaev se dogovorio sa trgovcima iz Lubeka u Narvi o prodaji 30 hiljada mušketa, koje su koštale 1 r. 20 kopejki, 1 rub. 15 kop. i 1 str. 5 kop. po komadu, a trgovci su se obavezali sljedeće godine isporučiti čitavu seriju oružja Rusiji. To je smanjilo cijenu švedskih mušketa, a potom i potpuno uznemirilo cijelu stvar, s obzirom na ne tako hitnu potrebu ruske vlade za njima ( Kurtz B. G. Država Rusija 1650-1655 prema izvještajima sa Rodosa. M., 1914. br. 38, 39, 42. S. 241–242, 246).

Pištolj iz 17. veka Njemačka. Replika (izvor - www.knife-riffle.ru).

Čak i prilično površna skica vanjskotrgovinskih aktivnosti ruske vlade u kupovini oružja i vojnih potrepština u Europi, koja se temelji, osim toga, na ograničenom broju izvora, daje predstavu o njenom obimu. Zapravo, u periodu priprema za rat sa Commonwealthom i njegovim prvim godinama, glavne nade ruske strane za uspješno naoružavanje pukova "novog poretka" bile su povezane s evropskim proizvođačima. Ovakvo stanje će potrajati još dugo, sve dok, konačno, ruska vlada ne počne blisko da se bavi razvojem sopstvene industrije i postigne uspeh u tome, što svi znaju iz školskog udžbenika istorije.

Dosta detaljna analiza primjere mušketa koje su postojale u periodu rane trgovine oružjem uzeo je Mayer, koji je sakupio značajan broj dijelova oružja iz 17. stoljeća u jednom od bivših sela Irokeza u blizini današnjeg Rochestera u državi New York. On piše: „Na osnovu pažljivo proučenih pronađenih fragmenata oružja, usuđujemo se reći da je najčešća mušketa koju su koristili Crvenokošci koji žive na području modernog New Yorka bilo lagano i izdržljivo oružje koje se moglo koristiti i u ratu i u lovu. Možete se sjetiti da su jezuiti primijetili da su Indijanci bili opremljeni "dobrim arkebuzama. Bile su dugačke (oko 50 inča), sa tankom cijevi, osmougaone ili okrugle u zatvaraču. Obično su postojali mesingani nišani. Kalibar mušketa je bio različit, ali koliko se može procijeniti da je najpopularnija bila 0,5 ili 0,6 inča. Kundak je montiran na dršku cijevi i pričvršćen za potonju pomoću tri vijka ušrafljena kroz ušice u donji dio cijevi. površina cijevi... Kundaci su bili dosta dugački i obično su imali pojačanje u prednjem dijelu u vidu jednostavnih traka od čelika ili bakra. od pravog metala jastučić za zadnjicu. Za dijelove oružja kao što su štitnik okidača, čekić, natpisna pločica itd. korišten je čelik ili mjed. Tek na samom kraju stoljeća pojavile su se pločice sa zavrtnjima.

Sa izuzetkom ukupne dužine oružja i odsustva štitnika s vijcima, mušketa iz 17. stoljeća koju je opisao dr. Meyer otprilike je odgovarala pištolju koji je bio u rukama većine američkih Indijanaca dva stoljeća kasnije, koji su ga poznavali pod nazivi "Hudson's Bay Fusee", "Northwest gun" i "Makinau gun" - musketa, o kojima se detaljnije govori u poglavlju 3 (vidi sliku 18).

Nije mnogo oružja iz 17. stoljeća naslijeđeno u ispravnom stanju, koje se sada moglo proučavati u zbirkama.

Rice. 9. Mohikanski vođa sa mušketom, 17. vijek Godine 1709. u Engleskoj su napravljeni portreti četvorice mohikanskih vođa koji su stigli u audijenciju kod kraljice Ane. Oružje koje je prikazao J. Simon, koji je napravio originalni portret sa kojeg je ovaj crtež reproduciran, je mušketa evropske ili američke proizvodnje, najvjerovatnije holandska mušketa poznata Indijancima Nove Holandije. Upoređujući ovu mohikansku mušketu sa mušketom od kremena iz 17. vijeka prikazanom na sl. deset, b, može se pronaći upadljiva sličnost

Uglavnom, ovi ostaci ranog američkog naoružanja opstali su samo zbog svoje visoko umjetničke obrade ili zato što su bili u vlasništvu porodica koje su generacijama gajile sentimentalna osjećanja prema njima i cijenjene ih kao porodično naslijeđe.

Holandske muškete prikazane na sl. deset, a i b, su primjeri visoke izrade, ali nemaju nikakve posebne završne obrade. Po svoj prilici, njihovi vlasnici su bili uvaženi stanovnici Nove Holandije ili, možda, vođe Indijanaca.

Rice. deset. Oružje duge cijevi - muškete - trgovci i traperi: a i b- oružje iz zemalja Irokeza u državi New York, tipičan primjer oružja iz 17. stoljeća, korištenog u ranim fazama holandske trgovine: a prikazano u katalogu American Ordnance Company, b– iz kolekcije Williama Younga, skicirao Mayer; in i g - mušketa američke proizvodnje, napravljena više od sto godina nakon pojave a i b u Novom svijetu, putovao sa agentima Astora od St. Louisa do rijeke Columbia 1811; nalazi se u Milwaukee Public Museum (br. 21238); d- kremen in i G

Na njima nema traga o nemarnom postupanju koje se obično povezuje s preprodanim oružjem, a savršeno su očuvane svih tih trista godina provedenih u kući bogatog Holanđanina koji se preselio u Ameriku, ili u vigvamu indijanskog plemena. Oni u potpunosti utjelovljuju vrstu osobnog oružja koju su favorizirali Novoholandani, koji su razvili najranije metode trgovine krznom - metode koje su ubrzo postale tradicionalne.

Prikazano na sl. deset, a i b veličanstveni primjerak holandske muškete s kremen ima karakteristiku za ovo oružje duga cijev sa masivnim zatvaračem (u ovom uzorku je okruglog presjeka), savijenom nešto unazad okidač, skraćeni kundak i tri bakrene čahure za pričvršćivanje drvene šipke. Ostale karakteristike karakteristične za muškete tog perioda, koje se ne vide na slici, su čvrsti vijak ušrafljen odozdo, koji pričvršćuje zatvarač za kundak, i klinovi, uvrnuti u rupe na donjoj površini cijevi, koji pričvršćuju prednji kraj cijevi. Kalibar ove muškete je 0,80 inča. Podlaktica je rascjepkana, a budući da su njeni uzdužni dijelovi odsutni, vidljiva je zaobljenost masivnog zatvarača. Ovaj obrazac je vrlo karakterističan za oružje koje su favorizirali holandski trgovci koji su radili u zemljama Irokeza i koji su bili uzrok niza krvavih događaja koji su se odigrali tokom perioda kolonizacije Amerike. Mušketa je prikazana u katalogu kolekcije koja je ranije bila u vlasništvu American Ordnance Company, ali se ne zna gdje se trenutno nalazi.

Na sl. deset, b. Njegova cijev je duga 531/4 inča i ima kalibar od približno 0,70 inča. Zatvarač je osmougaoni, osim malog šestougaonog presjeka. Na dnu cijevi su inicijali "I C.". Cijev je pričvršćena za kundak s navojem. Tu su i četiri cevasta držača ramroda. Kundak pune dužine je od kovrčavog javora, končanica je vjerovatno američke proizvodnje. Ova mušketa, poput one prikazane na sl. deset, a, kundak je dobio oblik toljage, ili oblik jagnjećeg buta, što je imala većina stoka - to je bilo uobičajeno u engleskim kolonijama, ali je izgledalo neobično u samoj Engleskoj. Katanac ima inicijale "B. H. S." Za to vrijeme tipično je jurenje po čeličnom preklopu. Općenito, sve karakteristike oružja ukazuju na to da je mušketa napravljena krajem 17. stoljeća. Po svoj prilici, kundak je napravljen u kolonijama, a mušketa je ovdje sastavljena, dok su cijev i brava dopremljeni iz Engleske. Zanimljivo je napomenuti da se ova mušketa u mnogim detaljima poklapa sa oružjem koje je mohikanski vođa na sl. 9.

Većina vatrenog oružja koje su nosili vođe francuskih trupa u američkom zaleđu u 17. vijeku nije se previše značajno razlikovala od holandskih mušketa koje su upravo opisane. S druge strane, neki od engleskih vođa lovačkih grupa koji su lovili krzna na američkoj granici čak i krajem 17. stoljeća imali su oružje sličnije uzorcima prikazanim na sl. deset, in i d) Racionalna forma i odličan balans odlikuju većinu ovih engleskih mušketa. Krajem stoljeća, englesko oružje s kremenkom za civilnu upotrebu je značajno poboljšano u izradi i dizajnu, karakteristike koje su se tek neznatno promijenile tokom sljedećeg stoljeća.

Na sl. deset, c, g i d prikazuje oružje prikupljeno u Americi na samom početku 19. stoljeća. Njegov prtljažnik je, međutim, napravljen u Londonu; a karakteristike dizajna nam omogućavaju da zaključimo da najpažljivije prati specifikacije, dugo vremena koji je bio standard u Engleskoj za sportsko oružje. Brava nosi oznaku proizvođača "McKim and Brother". Ova kompanija je radila u Baltimoru, Maryland, "prije 1825.", prema Sawyeru i Mitchu. Kalibar ove muškete je 0,68 inča. Zatvarač je šesterokutni, na njemu je utisnuta riječ "London". Dizajn brave je detaljno prikazan na Sl. deset, d. Nesumnjivo je da su cev donetu iz Engleske sa ostalim delovima američkog porekla sastavili McKim i brat - ova praksa sklapanja oružja bila je posao kao i obično među oružarima Amerike u 18. i prvoj polovini 19. veka. Prikazano oružje vlasništvo je javnog muzeja Milwaukeeja, gdje je izloženo kao pištolj "voyageur". Arhivski dokazi ukazuju da je ovaj pištolj prošao kroz zemlju do Oregona 1811. godine sa Astorovim agentima; dakle, najzapadnije vatreno oružje opisano u ovom radu. U inventaru Astorove robe u gradu Astoriji pominje se 72 muskete, od kojih su dvadeset i dvije bile vojne makete opremljene bajonetima.Nema sumnje da su pripadale kompaniji , nikako lično oružje.

Malo ljudi se sjeća da se prije revolucije 1917. oružje slobodno prodavalo u lovačkim radnjama. Mauseri, Nagani, Brownings, Smith-Wessoni, a evo i Parabellumi. Ženski modeli koji se uklapaju ženska torbica. "Velodogs" - revolveri za bicikliste, za efikasnu zaštitu od pasa. Bez mnogo muke, čak ste mogli kupiti i mitraljez Maxim proizveden u Tuli ...

Otvorimo, na primjer, Uskršnji broj časopisa Ogonyok, 1914. Mirno predratno proljeće. Čitamo oglase. Uz reklame za "kolonj čudesnog mirisa Dralle", foto aparate "Ferrotipia" i lijek za hemoroide "Anuzol" - reklame za revolvere, pištolje, lovačke puške. A evo i našeg starog prijatelja! Isti Browning iz 1906:

Časopis posebno reklamira TOČNO browning. U klasičnoj knjizi A. Žuka "Small Arms" broj ovog modela je 31-6. Proizvodnja: Belgija, model 1906, kalibar 6,35 mm. Težina je samo 350 grama, ali ima 6 metaka. I kakva municija! Kertridži su kreirani posebno za ovaj model. Granasti metak, bezdimni barut (3 puta jači od dimnog). Takav uložak bio je snažniji od revolverskog uloška istog kalibra.Brauningov model iz 1906. bio je veoma uspješan. Dimenzije pistolja bile su samo 11,4 x 5,3 cm i lako je stajao na dlanu.Sta je jos bilo potrebno za siguran odlazak na pijacu???Pijacni trgovci su bili naoruzani prije revolucije. Nije iznenađujuće da je koncept "reketa" tih dana bio potpuno odsutan ...

Browning je bilo moguće nositi diskretno - čak je stajao u džepu prsluka i ženskoj toaletnoj torbici. Zbog male težine i slabog trzaja, žene su ga rado kupovale, a za njega se čvrsto zadržao naziv "ženski pištolj". Browning je bio popularan model među širokim slojevima ruskog društva. duge godine. Studenti, srednjoškolci, studentice, biznismeni, diplomate, čak i oficiri - čak i baštovani! - imao pri ruci.Zahvaljujući niskoj cijeni bio je dostupan čak i školarcima, a nastavnici su među srednjoškolcima i studentima zabilježili modu "pucati zbog nesrećne ljubavi". Pištolji malog kalibra nazivali su se i "oružjem samoubice". Pištolji velikog kalibra nosili su glavu kao bundevu, a nakon pucnja u glavu od Browninga, mrtvac je izgledao dobro u kovčegu, što je trebalo da navede na suze pokajanja kod nevjernog izdajnika... Ali Browning je bio opasan ne samo zbog svog vlasnik.

Bilo je efikasno oružje samoodbrana. Metak malog kalibra probio je sloj mišića i zaglavio se u tijelu, potpuno mu prepustivši energiju. Nivo medicine ranog dvadesetog veka često nije dozvoljavao spasavanje osobe pogođene unutrašnjim organima.Zbog svoje kompaktne veličine i svojih borbenih kvaliteta, Browning modela iz 1906. bio je najpopularniji model. Ukupno je napravljeno više od 4 MILIONA komada! Ali kako su gledali na "prekoračivanje granica nužne odbrane" u carsko vreme? Sam izraz "nužna odbrana" prvi put se pojavio u dekretu Pavla I (kojeg naši građani često predstavljaju skoro poluludo) nije ono na šta smo svi navikli.U 18. veku je u Rusiji bila takva pljačka - rečno piraterije.

Nisu li novinari i pisci s boksevima u džepovima odlazili na ukleta mjesta?

Bande skitnica napale su i opljačkale riječne čamce koji su plovili glavnim rijekama. Car Pavle I usvojio je dekret o strogom lišenju plemstva svih plemića koji su bili napadnuti na rijekama i nisu pružili oružani otpor. Plemići su tada bili, naravno, sa mačevima, a ako nisu izvršili nužnu obranu, oduzeti su im ovaj mač, kao i imanja i titule... Zahvaljujući takvoj formulaciji pitanja, na vrlo kratko vrijeme razbojnici su ubijeni ili su pobjegli a pljačka na rijekama je prestala.odnosno neophodna odbrana - bila je NUŽNOST da se naoružana osoba BRANI.

Pištolj Velodog bio je veoma popularan u 19. veku. Dizajniran je za bicikliste koje su često napadali psi.

Nije bilo "granica". U sovjetsko vreme ovaj korisni koncept je bio iskrivljen, a ako se i pojavi, to je samo u kombinaciji "PRELAZAK GRANICA NEOPHODNE ODBRANE". Za oružani odboj pljačkašima uveden je krivični član, a samo oružje je oduzeto stanovništvu.Boljševici su oduzeli oružje od stanovništva. Za potpuno "razoružanje buržoazije" odredi Crvene garde i sovjetske policije obavili su mnogo posla, vršeći masovne potrage. Međutim, neke neodgovorne "šake", kao što vidimo, nisu žurile da se rastanu od Browningsa sve do sredine tridesetih. I razumem ih, lepa i neophodna stvar...

Pištolj iz svakodnevnog predmeta od tada se pretvorio u simbol pripadnosti agencijama za provođenje zakona ili najvišoj partijskoj eliti u SSSR-u. Kalibar pištolja bio je obrnuto proporcionalan položaju u društvu. (Što je viši službenik, to je manji kalibar njegovog pištolja.) ... Ovaj Browningov model bio je toliko popularan da je postepeno izašao iz opticaja tek stvaranjem pištolja Korovin 1926. godine. U poređenju sa Browningom, imao je pojačan uložak i nešto dužu cijev, a kapacitet magacina je povećan na 8 metaka. Zanimljivo, uprkos malom kalibru, uživao je veliki uspeh među komandnim kadrom Crvene armije.

A običnom ruskom laiku, iscrpljenom od uličnog kriminala, preostaje samo da s čežnjom pogleda stranice predrevolucionarnih časopisa: „“REVOLVER SA 50 PATRONA. SAMO 2 RUBLJE. Sigurno i pravo oružje za samoodbranu, zastrašivanje i alarm. U potpunosti zamjenjuje skupe i opasne revolvere. Udara neverovatno jako. Potreban svima. Za ovaj revolver nije potrebna dozvola. 50 dodatnih patrona košta 75 kopejki, 100 komada - 1 str. 40 kopejki, 35 kopejki se računa za pouzeće, u Sibir - 55 kopejki. Prilikom narudžbe 3 komada JEDAN REVOLVER je uključen BESPLATNO Adresa: Lođ, Partnerstvo "SLAVA" O.»»

Pošteno radi, mora se reći da su postojala neka ograničenja u prometu vatrenog oružja: 1) najviše mišljenje Državnog saveta od 10. juna 1900. koje je odobrio Nikola II „O zabrani proizvodnje i uvoza iz inostranstva vatrenog oružja od uzorci koji se koriste u trupama” 2) najviši carski ukaz „O prodaji i skladištenju vatrenog oružja, kao i eksploziva i o uređenju strelišta. U skladu s tim, zategnuti carinska ograničenja o uvozu i izvozu vatrenog oružja vojnog dizajna.Postojale su i tajne okružnice carske vlade, koje su nalagale lokalnim vlastima, po svom nahođenju i uzimajući u obzir preovlađujuću situaciju, da oduzmu oružje od nelojalnih podanika.

Evo šta je rekao profesor Carskog moskovskog univerziteta I.T. Tarasov: „Uprkos nesumnjivoj opasnosti od nemarne, neumjesne i zlonamjerne upotrebe oružja, zabrana posjedovanja oružja nikako ne može biti opšte pravilo, već samo izuzetak koji se javlja kada:

1. nemiri, ogorčenja ili pobune daju dobar razlog za bojazan da će se oružje koristiti u opasne kriminalne svrhe;
2. poseban položaj ili stanje onih osoba, na primjer maloljetnika i maloljetnika, luđaka, neprijateljskih ili zaraćenih plemena itd., koji izazivaju takav strah;
3. prethodne činjenice neoprezne ili zlonamjerne upotrebe oružja, sudski ili na drugi način, ukazivale su na svrsishodnost oduzimanja oružja od ovih lica.

Slobodno se može reći da je u ruskoj državi, tada ruskoj državi, pravo na oružje bilo neotuđivo pravo svakog građanina koji poštuje zakon i psihički zdrav; prirodno je bio podvrgnut nekim vremenskim i lokalnim ograničenjima. Vremenom je ovo pravo pretrpelo promene, zadovoljavajući potrebe epohe u XIX - ranom XX veku. davanje građanima prava na oružje, njegovo nabavku, skladištenje i upotrebu može se smatrati progresivnom pojavom, jer u to vrijeme takvo pravo nije postojalo u svim zemljama. Zakonodavstvo u procesu evolucije razvilo je prilično strogu proceduru za skladištenje, nošenje i nabavku vatrenog oružja od strane građana. Od 17. vijeka pravo na nošenje oružja imale su samo određene kategorije lica. Početkom 20. vijeka to su bile osobe čije je oružje bilo dio njihovih uniformi (npr. službenici policije ili žandarmerije), kojima je bilo potrebno za samoodbranu; neko je nošenje oružja bilo obavezno po običaju, a nije zakonom zabranjeno; za lov ili sport.

Sa razvojem vatrenog oružja, zakonodavstvo ga je počelo dijeliti na vrste: vojni - nevojni uzorci; narezana - glatka; puške - revolvere itd. Tako je od 1649. do 1914. god ruska država formiran je koherentan zakonodavni sistem, koji je izbjegavao krajnosti permisivnosti, s jedne strane, i potpune zabrane, s druge strane.

A.S. Privalov, vještak III kategorije. Zakonodavstvo o oružju u Rusiji u XIX

KUPLJENO ORUŽJE JE DOZVOLJENO NOŠENJE U UNIFORMI

Od 18. vijeka na donorskom vojnom oružju najčešće se prave prigodni natpisi: „Za hrabrost“, „Bog je s nama!“, „Vojska slobodne Rusije“.Sloboda kao stanje društva postoji sve dok se posjeduje oružje. je u njemu priznato kao prirodno pravo. Društvo prestaje da bude slobodno kada se prirodno pravo na posjedovanje oružja zamijeni privilegijom koju daje država. Još od vremena Rimskog carstva, glavna razlika između roba i slobodnog građanina, uz politička prava, bila je pravo nošenja i upotrebe oružja - od bodeža ispod tunike do berdanke u štali ili pištolja u futrola, potpuno naoružana (kao i stanovnici susjedne Evrope), sve do sredine 20. vijeka.

"Clement" i "Bayard", pogodni za skriveno nošenje:

Ljudi bez oružja lako su postali plijen pljačkaša na magistralnim cestama ili nomada na granicama, kao i divljih životinja. Svi su imali oružje - sve do kmetova. Dok je liberalno novinarstvo bilo žučno o "divljim Azijatima" i "kmetovima", "robovi" su posjedovali lovačke puške i oštrice. Za to nisu bile potrebne nikakve dozvole ili dozvole.Oružje se slobodno nosilo tamo gdje je to bilo naloženo lokalnim običajima koji nisu zakonom zabranjeni - na primjer, na Kavkazu ili u mjestima gdje su živjeli kozaci, ali to se uglavnom odnosilo na hladno oružje. Inače, na Kavkazu nisu samo lokalni "planinski orlovi" slobodno nosili oružje - Rusi koji su došli na Kavkaz gotovo bez greške su sa sobom imali oružje, i to ne samo bodeže, već i pištolje.

Kultura oružja u Rusiji evoluirala je na vrlo neobičan način. Imao je veoma značajne razlike po regionima, bilo je i razlika između grada i sela. U evropskom dijelu Rusije revolveri i pištolji smatrani su "majstorskim oružjem" i apsolutno beskorisni za ruralnu ekonomiju. duge cijevi puškasto oružje"rizični ljudi" su bili naoružani - lovci, sibirski istraživači i kozaci, ovi pasionari tog vremena imali su pušku ili karabin u svakoj kući. Druga stvar je pištolj - stvar korisna u svakom pogledu. Bez puške, kočijaši, posebno u pošti, nisu krenuli. Gostioničari su ga držali ispod tezge, sa patronama napunjenim krupnom solju. Čuvari su ga, čuvajući dobro gospodara, koristili. Putujući doktori bili su naoružani pištoljima, a pravo na nabavku, skladištenje i nošenje oružja praktično nije bilo ograničeno.

U 17-18 vijeku počeli su se pojavljivati ​​prvi akti koji su uspostavili kategorije podanika koji mogu posjedovati oružje, a što dalje, to su ove kategorije postajale sve više. Negde od 19. veka, u nekim delovima Carstva, sistem nabavke je formalno postao dozvoljen – generalni guverner ili gradonačelnik su izdavali dozvolu mentalno zdravim stanovnicima koji poštuju zakon da kupuju „neborbene“ vrste vatrenog oružja (osim za lova, njegov posjed je bio besplatan). Oni bi, u prisustvu „vanrednih okolnosti“ (nemiri, neredi, kao i konkretne činjenice neoprezne ili zlonamjerne upotrebe oružja), mogli oduzeti neko lice oružje ili uvesti poseban postupak za njegovu prodaju, ali samo na vrijeme Ali u praksi oružje su dobijali svi koji su se prijavili, jer tada država još nije sumnjala u marksiste i narodnu volju u svakog studenta, a dekabristu u svakog oficira. Za kršenje režima nošenja oružja, kodeks zakona Ruskog carstva utvrdio je odgovornost, ali je isti Zakonik minimizirao slučajeve njegove primjene.

Štaviše, u selima i seoskih naselja, gdje je tada živjela većina stanovništva, uopće nije bilo žandara i činovnika, a svaki je seljak smatrao svojom dužnošću čuvati pušku od pljačkaša iza peći. Takav liberalizam je, inače, doveo do vrlo kontroverzne prakse dueli. Za zgodne studente, mlade pjesnike, ponosne oficire i ostale plemiće nikada nije bio problem riješiti muški spor silom oružja. Vladi se nije svidjela ovakva praksa koja je dovela do zabrane duela i strogih kazni za učešće u njima, ali nikada do ograničavanja prava na oružje. Poznati predrevolucionarni ruski pravnici (Koni, Andreevsky, Urusov, Plevako, Aleksandrov) skrenuli su pažnju na činjenicu da su podanici Ruskog carstva vrlo često koristili pištolje za samoodbranu, štiteći pravo na život, zdravlje, porodicu i imovinu. . Nepotrebno je reći da je većina pravnika odgojenih u duhu evropskih sloboda direktno podržavala pravo ruskog naroda na slobodno posjedovanje oružja.

U gradovima do 1906. pištolji Nagant ili Browning mogli su se kupiti potpuno besplatno pristupačna cijena na 16 - 20 rubalja (minimalna mjesečna plata). Napredniji "Parabellum" i "Mauser" koštaju više od 40 rubalja. Bilo je jeftinih uzoraka, po 2-5 rubalja, međutim, nisu se razlikovali posebnom kvalitetom. Nakon prve ruske revolucije počela je zapljena vatrenog oružja. Sada je pravo da kupi pištolj imala samo osoba koja je predočila ličnu potvrdu (slično modernoj licenci) koju je izdao načelnik lokalne policije. Samo tokom 1906. godine zaplijenjeno je na desetine hiljada revolvera i pištolja koje su Rusi nabavili prije usvajanja novih pravila (samo u Rostovu je zaplijenjeno 1.137 "bureta"). Ali ova kampanja je samo uticala moćni pištolji(preko 150 J njuške energije) i vojni uzorci. Vojne puške i karabini, u rodnoj Rusiji, takođe su zaplenjeni, uključujući i od "gospode", osim primeraka za nagrade i nagrade. Za "civilnu javnost", za lov u evropskom dijelu Rusije, smatrali su se dozvoljenim narezane jednocijevne i dvocijevne armature ili "Tes". Da, i na "predgrađu Carstva" ljudi su još uvijek bili dovoljno naoružani.

Izuzetak su bili oficiri vojske i mornarice, službenici policije i žandarmerije, granične straže, kao i državni organi, koji su imali pravo sticanja lične imovine, za službenu upotrebu, bilo koje malokalibarsko oružje. Ovi "suvereni" ljudi su mogli, pa čak i bili obavezni da koriste oružje za ličnu samoodbranu ili održavanje javnog reda i mira i van radnog vremena. Pri odlasku u penziju ove kategorije državnih službenika zadržale su pravo posjedovanja oružja.

Početkom veka, kada je naučno-tehnološki napredak uzeo maha, u Rusiji su se već pojavljivale stambene zgrade i hoteli u svim aspektima moderni, gde je bilo tople vode, liftova, telefona i rashladnih uređaja. Struja je osvijetlila ne samo stanove, sobe i ulaze, već i teritorije uz nove kuće, gdje su gradski tramvaji žustro vozili na električnu vuču.

Istovremeno, izrečena je nova riječ u oblasti oružja za samoodbranu - poluautomatski (samopunjajući) džepni pištolj koji je kombinirao kompaktnost malokalibarskog revolvera, odnosno derringera, ali sigurnost i količinu samopunjajuća municija:

Pištolji bez čekića omogućavali su potencijalnoj žrtvi da koristi takvo oružje bez velike pripreme. Krhka, uplašena i zbunjena dama mogla je da udari napadača a da joj čak i ne ošteti manikir. Međutim, bilo je raznih hibrida koji su bili prilično uspješni i traženi.

1. Pištolj bez čekića "Liège Manufactory" po Anson and Delay sistemu. Čelične burad "Manufakte Lijež" testirane bezdimnim barutom, levi čoke-bor, giljoširana šipka, trostruki zatvarač sa Griner zavrtnjem, blok sa obrazima koji štite cevi od labavljenja, osigurač na vratu sanduka po želji, bubnjari se mogu glatko spustiti bez udaranja u klip, podlaktica Perde , mala engleska gravura, kalibar 12, 16 i 20. Cijena 110 rubalja2. Kavezni pištolj bez čekića "Liège Manufactory" po Anson i Deley sistemu. Cijevi od čelika "Liège Manufactory" ispitane bezdimnim barutom, obje čoke-bor, guilloched šipka, četverostruki "Rational" vijak sa Griner zavrtnjem, blok sa obrazima koji štite cijevi od labavljenja, osigurač na vratu kutije, ako po želji, bubnjari se mogu glatko spustiti bez udaranja u klip, rukohvat Perde, mala engleska gravura, kalibar 12, dužina cijevi 17 inča, težina oko 8 funti. Cijena je 125 rubalja.Takođe je bilo dosta jeftinijih i prilično pouzdanih jednocijevnih i dvocijevnih topova dostupnih siromašnima, po cijeni od 7-10 rubalja.

Anatolij Fedorovič Koni, glavni tužilac Kaznenog odeljenja upravnog Senata (najviša tužilačka pozicija), član Državnog saveta Ruskog carstva „O pravu na nužnu odbranu“: „Čovek ima osećaj samoodržanja. svojstveno mu i kao moralno razumnom biću i kao najvišoj tvorevini životinjskog carstva.Ovaj osjećaj je priroda usađena u čovjeka toliko duboko da ga gotovo nikada ne napušta; osoba teži samoodržanju s jedne strane, instinktivno , a s druge, ostvarujući svoje pravo na postojanje. Zbog želje za samoodržanjem, osoba nastoji izbjeći opasnost i prihvata sve mjere ka njenoj averziji; - ima pravo na to, a štaviše, pravo, koje treba smatrati urođenim. Svestan svog prava na postojanje, osoba štiti ovo pravo od svakog zadiranja drugih, od svake nepravde. "Najpouzdaniji pištolj je ipak bio revolver, zamah jednog patrona, nije doveo do izvlačenje revolvera iz bo lijevo stanje, budući da je sljedeći put kada je okidač bio pritisnut, napajana je druga patrona, a bubnjevi malokalibarskih revolvera tipa Velodog mogli su držati do 20 metaka:

Pored lovačkih pušaka, za čiju nabavku u Rusiji, do 1917. godine, nikada ni od koga i ni od koga nisu bile potrebne dozvole. Postojali su i pištolji, koji su u stvari bili odrezane sačmarice jednocijevnih i dvocijevnih lovačkih pušaka, kako najjednostavnijih tako i stiliziranih kao starinski ili borbeni pištolji.Ovo je vrlo strašno oružje (neki primjerci su u stanju potpuno raznijeti glavu napadaču ), uz lovačke puške zahtijevaju od onih koji se nisu htjeli opterećivati ​​odlaskom u policijsku stanicu ili su je, zbog specifičnosti posla, prenijeli npr. sa jednog čuvara na drugog ili od jednog prodavca koji je predao prelazak na drugo:

Gotovo svi kočijaši i vlasnici automobila imali su takav pištolj ispod sjedala ili jeftiniji, ali ne manje učinkovit domaći analog, čije su obilje osiguravale razne vrste artela i partnerstava, kojima zbog svoje jeftinosti nije bila potrebna reklama. A Državna carska fabrika oružja u Tuli (ITOZ), osim svoje niske cijene, pružila je i visok kvalitet zahvaljujući tekućim istraživanjima i testiranjima. Spreman za upotrebu. Iznenaditi vlasnika takvog oružja vrlo je teško čak i za iskusnog pljačkaša:

Pragmatično rusko seljaštvo je po pravilu bilo najtraženije za domaćim lovačkim puškama, koje su pored uvek neophodne praktične upotrebe bile i odlična garancija protiv svakog nasrtaja nepozvanih gostiju. čuvena državna carska tulska fabrika oružja van svake konkurencije, na slobodnom ruskom tržištu civilnog oružja.Evo takve "ekonomske klase", ali najvišeg kvaliteta i pouzdanosti oružja, čak i skupe gradske prodavnice oružja nude:

Naravno, dolaskom 1917. godine, početkom masovnog dezertiranja s fronta, slabljenjem vlasti, kontrola nad naoružanjem građana značajno je opala. Osim toga, vojnici koji su napuštali omraženi rat često su se vraćali kući s puškama i pištoljima, pa čak i sa nečim težim. Dakle, ukupno naoružanje ruskih vremena građanski rat doprinijelo je ne samo krvoproliću, već i samoodbrani stanovnika Rusije od brojnih bandi, kao i, na primjer, protjerivanju intervencionista i širokom gerilskom ratu protiv Kolčaka u Sibiru bez ikakve Crvene armije. trenutak - nakon Oktobarske revolucije, boljševici su odmah uspjeli steći uporište samo u centralnim provincijama Rusije, čije je stanovništvo bilo manje naoružano nego u kavkaskim i kozačkim periferijama. Oštre akcije prehrambenih odreda nisu naišle na otpor samo u centralnoj Rusiji, iz koje su ljudi najradije odlazili u Crvenu armiju - oružje je vraćalo osjećaj slobode.

Preuzevši vlast, boljševici su pokušali da ograniče pravo na posjedovanje oružja uvođenjem odgovarajuće zabrane u Krivični zakon. Međutim, Krivični zakon RSFSR-a iz 1926. godine sadržavao je sankciju koja je u to vrijeme bila potpuno smiješna - šest mjeseci popravnog rada ili novčana kazna do hiljadu rubalja uz oduzimanje oružja. Godine 1935. ustanovljena je kazna zatvora do 5 godina, kada se situacija u svijetu zakomplikovala, a u zemlji su djelovali razni teroristi, "vlasti" su zapravo zatvorile oči na kršenje ovog člana. Osim toga, ovo se nije odnosilo na lovačko oružje. Glatke cijevi, berdanke, "sitnice" prodavale su se i čuvale potpuno slobodno, poput štapova za pecanje ili baštenskog alata. Da biste ih kupili, morali ste predočiti lovačku dozvolu.

Ovdje je važno shvatiti da boljševici nisu zabranili, već su jednostavno prenijeli vlasništvo nad oružjem na drugi avion. A "zatezanje šrafova" nadoknadilo se slobodnim prometom lovačkog oružja i opštom militarizacijom građanski život. Osim toga, većina tadašnjih civilnih pasionara - upravnika pogona, partijskih komesara i svih politički važnih ljudi, pa sve do kolskih predvodnika, imali su sa sobom pištolj i mogli su pucati na one koji su im se činili razbojnicima ili teroristima. U periodu stalne napetosti na granicama, oružje je generalno bilo sastavni atribut desetina miliona ljudi koji su živjeli na ugroženim teritorijama, a, na primjer, „ekscesi na terenu“ tokom kolektivizacije odmah su naišli na adekvatan oružani odboj, koji je bio je jedan od razloga za prilagođavanje kursa i prepoznavanje “vrtoglavice od uspjeha”. Operativni izvještaji tadašnjih odjela NKVD-a puni su izvještaja o tome kako su seljaci nemilosrdnim pucanjem susreli posebno revne "kolektiviste".

Nakon 1953. godine, došlo je i do zakonske relaksacije procedure za promet oružja među stanovništvom. Tako su građani dobili pravo da bez "muke" sa lovačkim kartama slobodno nabavljaju lovačko glatko oružje u trgovačkim organizacijama. Tada je grupa advokata Vrhovni savet RSFSR je pripremio prvi zakon o oružju. Prema njegovim riječima, "povjerljivim građanima" (kao u carskim vremenima, lojalnim režimu) trebalo je biti dozvoljeno da na osnovu ličnih imovinskih prava nabavljaju vatreno oružje, uključujući i kratkocijevno. Građanima je trebalo da prodaje modele oružja koje je skinuto iz upotrebe (osim automatskog), kao i trofejno i lend-lease oružje (nije planirano ograničenje snage korišćene municije). Zakon je prošao koordinaciju gotovo svih instanci, osim jedne, najvažnije - do kraja 50-ih godina "orasi" su došli u prvobitni položaj.

Sve se promijenilo kasnih 1960-ih. Zabranjeno je slobodno posjedovanje čak i lovačkog oružja, a vraćeni su zahtjevi za lovačke dozvole. Od tada niko osim policije i vojske nije mogao slobodno posjedovati oružje. Oružje je postalo privilegija policajaca i službenika obezbjeđenja. Za običnog građanina, čak i lovačka puška značila je ponižavajuće „odlazak u informacije“. Počela je kampanja prolaska „lovnog minimuma“, što je rezultiralo sistemom policijskih dozvola. A broj policajaca je porastao pet puta.