Nakon curenja informacija o rusko-izraelskim sporazumima o zoni deeskalacije na jugozapadu Sirije, sirijski režim je pokrenuo vojnu kampanju za uspostavljanje kontrole nad ovom teritorijom ili postizanje sporazuma o predaji opozicionih frakcija koje tamo djeluju. Ovo bi zauzvrat predstavljalo ponavljanje događaja u Istočnoj Guti i selima na sjeveru Homsa, postavljajući pitanje: da li je ruska inicijativa za stvaranje zona deeskalacije trik za eliminaciju naoružane opozicije i postupno vraćanje režimske moći u ovim regijama?

Napravite zone deeskalacije, a zatim ih uništite

Nakon pada grada Alepa snagama sirijskog režima u decembru 2016. godine, sklapanje rusko-turskog sporazuma kojim se garantuje povlačenje opozicionih grupa iz istočnog dela grada, kao i niz velikih bitaka, Moskva je pokrenula pregovaračku stazu u Astani, koja je sa pristupanjem Irana usvojila trilateralni format. Nakon nekoliko rundi pregovora, 4. maja 2017. godine, države garanti su postigle dogovor o stvaranju četiri zone deeskalacije: Idlib, sjeverni Homs, Istočna Ghouta i južni region. Kako bi ograničila ulogu Irana, Moskva se dogovorila s raznim stranim stranama o detaljima implementacije sporazuma o deeskalaciji u svakoj od ovih oblasti. Na marginama samita G20 u Hamburgu (Njemačka) 7. jula 2017. postignut je dogovor s Washingtonom o stvaranju zone deeskalacije na jugozapadu Sirije. Detalji sporazuma utvrđeni su uz Jordanovo učešće u naknadnom sporazumu 11. novembra 2017. godine. U julu 2017. godine, rusko Ministarstvo odbrane objavilo je da je, uz posredovanje Egipta, zaključilo sporazum sa sirijskim opozicionim grupama o mehanizmima deeskalacije u Istočnoj Guti, sjevernom Homsu i južnoj Hami. Tokom šeste runde pregovora u Astani sredinom septembra 2017. godine, Rusija, Iran i Turska postigli su dogovor o zoni deeskalacije u Idlibu, koja je uključivala i područja u Hami, Alepu i Latakiji. Dana 12. oktobra 2017. godine, uz posredovanje Egipta, sklopljen je sporazum između Rusije i naoružanih opozicionih grupa o pristupanju južnih regija Damaska zoni deeskalacije u Istočnoj Guti.

— Shafik Mandhai (@ShafikFM) 15. aprila 2018

Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov objavio je saopštenje u kojem je naveo da se "iskustvo oslobođenja Alepa može primijeniti u Guti". Nekoliko dana nakon toga, sirijski režim je, uz podršku Rusije, počeo da napada uporišta opozicionih frakcija u Ghouti, što je okončano sklapanjem primirja, povlačenjem opozicionih snaga iz područja koje su prethodno kontrolisali i povlačenjem zajedno sa svojim porodicama u sjevernu Siriju, gdje djeluju opozicione frakcije bliske Turskoj.

U roku od nekoliko dana, ista sudbina čekala je opozicione frakcije u selima i drugim naseljima na istoku Qalamouna, u naseljima Al-Qadam i Al-Asali na jugu glavnog grada, kao i u naseljima Beit Saham, Babila , Yalda u ruralnim područjima u južnom Damasku, u gradovima sjevernom Homsu i južnoj Hami. Samo je mala grupa boraca IS-a ostala u oblasti Al-Hajar Al-Aswad, čije je povlačenje dogovoreno nakon teških borbi. Sporazum o povlačenju snaga Tahrir al-Shama iz kampa Yarmouk u južnom Damasku bio je posebno važan jer je bio dio sporazuma koji je uključivao i evakuaciju većinski šiitskih gradova Kafraya i Fua u zapadnom Idlibu.

Raspodjela područja kontrole i njihova budućnost

Režim je blizu toga da očisti takozvanu "korisnu Siriju" od bilo kakvog oružanog prisustva dozvoljenog prema sporazumima o deeskalaciji koje je posredovao Kairo. Stoga su samo dvije zone deeskalacije ostale netaknute: na jugozapadu Sirije (Deraa i Al-Quneitra), uzimajući u obzir sporazume između Rusije, Sjedinjenih Država i Jordana, i zona u Idlibu, koju kontrolišu Turska , iranske i ruske strane. Pre nego što je režim konačno počeo da napada zonu deeskalacije na jugu, u Siriji su se pojavile četiri glavne zone uticaja, regulisane različitim sporazumima, i to:

1. Takozvana “korisna Sirija”, najveća od ovih područja, koja je pod kontrolom sirijskog režima i podliježe sporazumima koji regulišu odnose režima sa Iranom i Rusijom, kao i sporazumima između Moskve i Teherana, koje karakteriše skrivena konkurencija. Sirijski predsjednik Bashar al-Assad izdao je zakone koji promoviraju , od kojih je najvažniji Dekret br. 10, koji dozvoljava općinama da stvore organizacione distrikte u administrativnim jedinicama.

2. Zona istočno od reke Eufrat, uključujući At-Tanf i Ar-Rukban, situacija u kojoj je regulisana u skladu sa Hamburškim sporazumom između američkog predsednika Donalda Trampa i ruskog predsednika Vladimira Putina, kao i rusko-američkim prekidom vatre Ugovor zaključen 2015. Washington je upotrijebio silu protiv pokušaja sirijskog režima, Rusije i Irana da testiraju svoju posvećenost stabilnosti u regionu. Francuska i Saudijska Arabija postigle su razumijevanje s američkom stranom u vezi sa akcijama na području istočno od Eufrata, dok se u izjavama turskih zvaničnika izražava interesovanje za sudbinu ovih područja, posebno Raqqe i Qamishli u provinciji Hasakah.

3. Granični pojas između grada Jarablusa na zapadnoj obali rijeke Eufrat na sjeveroistoku provincije Alep do granice na sjeverozapadu provincije Latakija, pod turskim nadzorom. Turska vojska pripojila je pojas regiji Afrin i postavila osmatračnice na nekoliko mjesta u selima Idliba, Hame, Latakije i Alepa, od kojih se jedno nalazi duboko na teritoriji Sirije 200 kilometara od tursko-sirijske granice. Region je regulisan u skladu sa rusko-turskim sporazumima, koje Iran pokušava da poremeti. Zona ima mnogo aktivnih oružanih grupa, a njeni gradovi i sela posljednje su utočište za frakcije naoružane opozicije koje su ranije raseljene iz drugih regiona.

4.Jugozapadna Sirija je zona nastala kao rezultat rusko-američko-jordanskog sporazuma zaključenog u dvije faze u ljeto i jesen 2017. godine. Trenutno pod velikim napadom režima, koji pokušava da povrati kontrolu nad teritorijom. Jordan je pokušao da postigne dogovor sa Rusijom o poštovanju uslova sporazuma o stvaranju ove zone deeskalacije, ali je Moskva to odbila. Govoreći o sirijskom jugu, Lavrov je rekao jordanskom ministru vanjskih poslova Aymanu al-Safadiju da u područjima deeskalacije nema terorističkih grupa koje treba eliminirati.

Multimedija

Ovakvu vojnu paradu do sada niste videli

Enab Baladi 06.06.2018

Naprijed u Damask!

Al Mayadeen 19.05.2018

U penziji? Ne, na sirijski front!

AFP 01/24/2018 S druge strane, Rusija je postigla sporazum s Izraelom kojim se režimu dozvoljava da povrati kontrolu nad južnim regionom ako se Iran i njegove milicije povuku s granice između Sirije i okupiranog Golana. Čini se da je sporazum dio šireg američko-ruskog sporazuma (u koordinaciji s Izraelom) koji uključuje potpuno povlačenje iranskih snaga iz Sirije u zamjenu za obnavljanje moći režima i omogućavanje da se ona proširi na veći dio zemlje. To znači da Izrael prihvata sirijski režim sa Rusijom i bez Irana, što otvara mnoge mogućnosti u budućnosti.

Zaključak

Vremenom je postalo očigledno da je ideja o stvaranju zona deeskalacije samo ruska smicalica, čiji su glavni ciljevi vojno rešenje sukoba u Siriji u korist režima i prisilno isključenje opozicije. frakcije iz bilo kojeg rješenja koje uključuje političku tranziciju vlasti. Nakon nedavnih vojnih dostignuća, režim je zauzeo još oštriji stav prema nastavku pregovora u Ženevi. Osma runda, održana u decembru 2017. godine, nije uspjela postići nikakav napredak zbog odbijanja vladine delegacije da razgovara o bilo kakvim pitanjima dok se državna vlast ne obnovi na cijeloj teritoriji Sirije i ne oslobodi od terorističkih grupa.

Isto tako, Rusija je zauzela tvrd stav u svom odbacivanju Ženevskog procesa nakon što je Putin izabran za novi predsjednički mandat. Njena namjera da eliminira zone deeskalacije na jugozapadu (Deraa i Quneitra) i sjeverozapadu (Idlib) Sirije uporedo sa pokušajima da se Ženevski pregovori zamijene stazom u Astani i rezultatima konferencije u Sočiju postala je očigledna. Rusi nastoje da kontrolišu ishod svakog mogućeg političkog procesa vojnom silom ili primirjima u regionima, svodeći ih na jednostavne pregovore o granicama ovlasti centra i regiona i izmene niza zakona, kao što je Uredba o lokalnoj samoupravi br. 107 i Uredbi o uređenim regijama br. 10.

Ove promjene zahtijevaju od opozicije da razvije novu političku strategiju za cijelu Siriju, a ne za određenu regiju, koja ima za cilj osujetiti ruske planove da vrati vlast režimu u dosluhu s Izraelom, Sjedinjenim Državama i nekim arapskim i evropskim zemljama. Opozicija također mora odbiti prihvatiti legitimitet status quo i fokusirati se na privođenje pravdi sirijskog režima i svih onih koji ga podržavaju na nacionalnom i međunarodnom nivou. Ona mora iznijeti slučaj pred sudove koji vode slučajeve ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti koji su odnijeli živote stotina hiljada Sirijaca.

InoSMI materijali sadrže ocjene isključivo stranih medija i ne odražavaju stav redakcije InoSMI-ja.

Brifing ruskog Ministarstva odbrane i mapa zone deeskalacije sa njega, oni su označeni plavom bojom.
Generalno, za realizaciju ovog plana biće potrebno značajno povećati vojne kontingente Rusije, Irana i Turske na terenu, jer je pokrivena linija fronta veoma duga. Pa, odmah se postavlja pitanje šta učiniti sa bivšom Nusrom – “Hayat Tahrir al-Sham”, koja sjedi u ovim sigurnosnim zonama i očito neće poštovati nikakvo primirje.

MOSKVA, 5. maj. /TASS/. Rusija je od 1. maja prestala da koristi avijaciju u Siriji u okviru potpisanog Memoranduma o zonama deeskalacije u Siriji, rekao je general-pukovnik Sergej Rudskoj, načelnik Glavne operativne uprave Generalštaba Oružanih snaga Rusije.
„Od 00:00 časova 1. maja obustavljena je upotreba avijacije ruskih Vazdušno-kosmičkih snaga u područjima koja odgovaraju zonama deeskalacije definisanim Memorandumom“, rekao je on.
Rudskoj je napomenuo da će Rusija nastaviti operaciju uništavanja terorista u regiji Qabun koji granatiraju rusku ambasadu u Damasku. “Ova zona (gdje je najavljena deeskalacija sukoba – napominje TASS) ne uključuje kvart Qabun, koji je u potpunosti pod kontrolom militanata Jabhat al-Nusra i odakle se vrši stalno granatiranje Damaska, uključujući i rusku ambasadu. Operacija uništavanja terorista na ovom području će biti nastavljena”, rekao je on.
Rudskoy je rekao da se zona okruga Kabun nalazi u trećoj zoni deeskalacije - Istočna Ghouta, ali nije uključena u nju zbog prisustva militanata Jabhat al-Nusra.
Ranije je objavljeno da će u Siriji biti stvorene četiri zone deeskalacije. Kako je rekao Rudskoj, prva i najopsežnija zona deeskalacije stvorena je na sjeveru Sirije. Pokriva provinciju Idlib, kao i pogranične sjeveroistočne regije provincije Latakija, zapadne regije provincije Alep i sjeverne regije provincije Hama, sa populacijom od više od milion ljudi. Ovu zonu kontrolišu oružane formacije sa ukupnim brojem od 14,5 hiljada ljudi.
Druga zona se nalazi na sjeveru provincije Homs. Obuhvatao je gradove Er-Rastan i Tel-Bisa, kao i obližnja područja, pod kontrolom opozicionih jedinica koje su brojale do 3 hiljade militanata. U ovim područjima živi oko 180 hiljada civila, rekao je Rudskoj.
Treća zona je stvorena u Istočnoj Guti. Na ovom području naoružane grupe broje oko 9 hiljada ljudi. "Oko 690 hiljada civila živi na teritoriji Istočne Gute, za čije nesmetano kretanje su sirijske vlasti već rasporedile osam kontrolnih punktova. Mnogi stanovnici ujutro odlaze na posao u Damask, a navečer se nesmetano vraćaju kućama", rekao je Rudskoj.
Četvrta zona se nalazi u južnoj Siriji u oblastima provincija Daraa i Quneitra koje graniče sa Jordanom. Ovu zonu uglavnom kontrolišu odredi takozvanog Južnog fronta sa ukupnim brojem do 15 hiljada ljudi. U tom području živi do 800 hiljada civila, rekao je Rudskoj.
Memorandum o stvaranju zona deeskalacije potpisali su u četvrtak u Astani šef ruske delegacije, specijalni predstavnik ruskog predsjednika za sirijsko naselje Aleksandar Lavrentjev, zamjenik turskog ministra vanjskih poslova za Bliski istok i Afriku Sedat Onal, i zamjenik iranskog ministra vanjskih poslova za arapsko-afrička pitanja Hossein Jaberi Ansari.
Nastavak zajedničke borbe
Rusija, Turska i Iran će nastaviti zajedničku borbu protiv terorističkih grupa u Siriji, rekao je on. “Želim da istaknem da potpisivanje Memoranduma o stvaranju zona deeskalacije u Sirijskoj Arapskoj Republici ne znači kraj borbe protiv terorista ISIS-a i Džabhat al-Nusre (zabranjenih u Ruskoj Federaciji – napominje TASS) u Siriji”, rekao je on.
Prema Rudskom, zemlje garanti se obavezuju da će preduzeti sve neophodne mere da nastave borbu protiv formacija ovih i drugih srodnih terorističkih organizacija u zonama deeskalacije, kao i da pomognu vladinim trupama i oružanoj opoziciji u borbi protiv militanata u drugim područjima Sirije.
Prema njegovim riječima, duž granica zona deeskalacije biće stvorene sigurnosne zone pod kontrolom formacija iz Rusije, Turske i Irana. “Da bi se spriječili incidenti i vojni sukobi između sukobljenih strana, duž granica zona deeskalacije stvaraju se sigurnosne zone, koje uključuju osmatračnice za praćenje poštivanja režima prekida vatre i kontrolne punktove za osiguranje kretanja civila bez oružja, dostavu humanitarne pomoći. pomoć i unapređenje ekonomskih aktivnosti”, rekao je on.
“Rad kontrolnih punktova i osmatračnica, kao i upravljanje sigurnosnim zonama, vršiće osoblje i formacije Rusije, Turske i Irana. Uz zajednički dogovor zemalja garanta mogu biti uključene snage drugih strana, “ dodao je Rudskoj.
Trenutno komanda ruske grupe, pod rukovodstvom Generalštaba, proračunava potreban broj kontrolnih punktova i osmatračnica, kao i snage i sredstva za podršku njihovim aktivnostima. “U roku od dvije sedmice biće formirana Zajednička radna grupa od predstavnika zemalja garanta, koja će do 4. juna 2017. godine dati na odobrenje tačne granice zona deeskalacije i sigurnosnih zona, kao i mape za razdvajanje oružanih snaga. opozicione formacije iz terorističkih grupa”, rekao je Rudskoj.
Istovremeno, predstavnik Generalštaba je dodao da nam Memorandum omogućava da dodatno povećamo broj sigurnosnih zona. “Ukoliko bude potrebno, u zavisnosti od razvoja situacije, Memorandum omogućava formiranje dodatnih zona deeskalacije”, rekao je on.

Više detalja na TASS-u.

Život u modernom društvu, nažalost, razvija se tako da čovječanstvo ne uspijeva uvijek mirno postojati na Zemlji. Nervna napetost, stalni nedostatak vremena i odmora, nepravedna raspodjela koristi između pojedinih članova društva izazivaju sukobe među ljudima. Međutim, prije ili kasnije u svakoj svađi dolazi do deeskalacije. Ne znaju svi šta je to i kako to postići. Naučili smo da se borimo, ali tokom naše hiljadugodišnje istorije, čovečanstvo nikada nije shvatilo koliko teško može biti pomirenje. Čitaoci će nakon čitanja ovog članka moći saznati definiciju pojma deeskalacija, šta ova riječ znači u širem smislu i gdje se može primijeniti.

Značenje riječi i opća objašnjenja

Počnimo s činjenicom da je sama riječ „deeskalacija“ izmijenjena, a korijene vuče iz engleske eskalacije, koja na ruskom zvuči kao eskalacija. Tumačenje ovog pojma definira se kao ekspanzija, povećanje kretanja ili širenje. Nakon dodavanja prefiksa de- na riječ “eskalacija”, rezultat je deeskalacija. Ono što je sada sasvim je jednostavno za razumjeti – to je suprotan efekat u odnosu na procese povezane s tenzijom, odnosno sužavanjem, opadanjem, regresijom.

U svakodnevnom životu najčešće slušamo o eskalaciji ili deeskalaciji konfliktnih situacija koje se dešavaju ne samo na svakodnevnom, već i na geopolitičkom nivou (građanski ratovi, međuetničke i međurasne borbe na nivou više država, terorizam). ). Međutim, ova riječ se odnosi na smanjenje obima općenito, a ne samo kada je u pitanju oružani sukob.

Osnove konfliktologije

U svakom slučaju, ma kakvo značenje dali u izraz o kojem se raspravlja, u velikoj većini slučajeva nam je drago kada u vijestima vidimo poruku da je negdje došlo do deeskalacije. O kakvom se procesu radi, znaju i oni ljudi koji nisu direktno uključeni u vojne operacije.

U svakom sukobu dolazi vrijeme kada suprotstavljene strane iscrpe vlastite resurse. Najčešće se nakon toga prelazi vrhunac rata i dolazi do takozvane deeskalacije sukoba. Šta je to - kompromis između strana, uzajamno koristan konsenzus ili spoljni pritisak - nije toliko važno, najvažnije je da zaraćene strane izađu iz napete situacije sa minimalnim gubicima i žrtvama. Postepena deeskalacija podrazumijeva sužavanje granica teritorija koje potpadaju pod zonu sukoba, razoružanje i uspostavljanje konstruktivnog diplomatskog dijaloga između protivnika.

Sirijska opozicija je na pregovorima u Astani odbila da odobri sporazum koji je predložila Rusija o stvaranju četiri zone deeskalacije u Siriji na liniji dodira između vladinih i opozicionih snaga. Ovo prenosi Radio Sloboda.

Predstavnik delegacije sirijske opozicije Osama Abu Zeid rekao je da ovaj prijedlog ugrožava teritorijalni integritet Sirije. Drugi razlog za odbijanje kompromisa bilo je prisustvo Irana među zemljama garantima.

“Mi smo protiv svake podjele Sirije. Što se tiče postignutog sporazuma, mi u njemu ne učestvujemo i ne možemo ga podržati sve dok se Iran naziva državom garantom”, rekao je Abu Zeid.

Prema njegovim riječima, Rusija nije u stanju da garantuje ispunjenje nijednog svog obećanja i intervenisala u sukobu na strani Bašara al-Asada.

Napominje se da je tokom plenarne sjednice na kojoj je razmatran prijedlog nekoliko predstavnika opozicije napustilo salu u znak protesta.

Prethodno je generalni sekretar UN-a Antonio Guterres odobrio stvaranje zona deeskalacije u Siriji, o čijem stvaranju je potpisan memorandum 4. maja.

Potpisivanje memoranduma o stvaranju “sigurnih zona” u Siriji podržala je i Saudijska Arabija. Ministar vanjskih poslova zemlje Adel al-Jubeir rekao je da Rijad čeka dalje detalje o okvirnom sporazumu.

Prema dokumentu koji su potpisali Rusija, Iran i Turska, oružje će biti zabranjeno unutar zona i biće uspostavljene sigurne zone za suzbijanje vojnih sukoba. Zone će se nalaziti u provinciji Idlib, sjeverno od grada Homsa, u Istočnoj Guti i na jugu zemlje, u blizini grada Daraa.

Stvaranje zona deeskalacije u Siriji moglo bi biti iskorak u rješavanju sedme godine sukoba u Arapskoj Republici. Ciljevi koje su postavili Rusija, Turska i Iran - garanti primirja od 30. decembra 2016. - vrijedni su da se tretiraju kao "proboj". Riječ je o jačanju prekida neprijateljstava i odvajanju sirijskih pobunjenika od terorističkih grupa. Međutim, već u prvim satima nakon potpisivanja u Astani 4. maja, trilateralni memorandum ovih zemalja dao je ozbiljne razloge za sumnju u njegovu izvodljivost u praksi.

Sporazum je prvobitno sadržavao nekoliko "tempiranih bombi" na koje treba obratiti veliku pažnju. Prije svega, stvaranje zona deeskalacije problematično je s obzirom na poznatu poziciju “razumnog” dijela naoružanih sirijskih pobunjenika, koji se odmah oštro ogradio od rusko-tursko-iranskih sporazuma. Odlučne da se odvoje od terorističke grupe Jabhat Fatah al-Sham (u ljeto 2016. preimenovane u Jabhat al-Nusra), opozicione formacije sa ukupnim brojem od više od 40 hiljada militanata i same su se ogradile od zona deeskalacije. Njihov glavni argument je neprihvatljivost učešća Irana u stvaranju takvih zona kao zemlje garanta ili u drugom svojstvu „konstitutivnog“. Ako oružane formacije koje se nalaze u zonama smanjene vojne napetosti odbiju da učestvuju u deeskalaciji, onda memorandum potpisan u Astani rizikuje da ostane na papiru.

Dalje više. Jasne granice sirijskih regija svedenih na četiri zone deeskalacije pod kontrolom "zdravih" ("umjerenih") pobunjenika tek treba da utvrdi novoformirana Zajednička radna grupa uz učešće predstavnika Rusije, Irana i Turske . Ali već je očigledno da zone deeskalacije neće postati zone demilitarizacije. Militanti i dalje imaju oružje u rukama i nema ozbiljnog razloga za nadu da se njihov arsenal naoružanja, uključujući teška oklopna vozila i raketne i artiljerijske instalacije, neće proširiti.

Oslanjanje na takozvane sigurnosne zone oko zona deeskalacije sa postavljenim kontrolnim punktovima i osmatračnicima izgleda krajnje nerealno. Barem u sjevernom dijelu zona deeskalacije, najveći i „najintegralni“ dio njih oko pokrajine Idlib zadržava direktan teritorijalni kontakt s turskom granicom. Očigledno je da nije razumno očekivati da će Ankara svoje militantne štićenike staviti na “porcije oružja”. Možete se složiti oko svega, ali interese Turske da suzbije kurdsku miliciju Sirije, prvenstveno u dolini Afrin, sjeverno od Idliba, rukama "deeskaliranih" militanata, niko u Ankari nije otkazao. I malo je vjerovatno da će biti otkazan u budućnosti.

Ne pominje se ni tako sastavni atribut svih manje ili više sposobnih „režima tišine“ kao što je povlačenje teških udarnih sistema sa kontaktnih linija vladinih trupa i oružane opozicije. Bez toga, svaka priča o pacificiranju pojedinih područja borbenih zona ostaje strogo hipotetička. Uvođenje zabrane vojnih aktivnosti, uključujući letove avijacije, u zonama deeskalacije od 6. maja neophodna je mjera za uklanjanje preostalog "sindroma bola" iz sadašnjeg režima prekida vatre. Ali ova mjera mora biti podržana povlačenjem sistema udara sa linija razgraničenja strana u sukobu.

Ispostavilo se da je to zanimljiva situacija. Značajan dio pobunjenika opire se stvaranju zona deeskalacije pod uslovima trilateralnog formata zemalja garanta uz učešće Irana. Niko ih neće razoružati, čak ni djelimično. Teška oprema nije dodijeljena ili ovo pitanje, u najboljem slučaju, još nije razrađeno. Osim toga, postoji veliki rizik od fizičke nedostupnosti dovođenja zona deeskalacije pod strogu efektivnu kontrolu korištenjem sigurnosnih traka sa njihovim kontrolnim punktovima i tačkama za posmatranje (monitoring). Postavlja se pitanje kako, s obzirom na takav splet faktora neprijateljstva militanata, njihovu opremljenost oružjem i nedostatak municije, dobijanje dragocenog vremena za gomilanje snaga, kao i neizbežne „praznine“ u bezbednosnim zonama/tamponima, mogu da se postignu glavni ciljevi deeskalacije?

Smanjenje nivoa nasilja, na šta se svodi efektivnost primirja od 30. decembra i njegovih manje uspješnih prethodnika, potpuno je izvodljiv zadatak. Ali mnogi su odavno razbili svoj nekadašnji optimizam o zid razdvajanja između “umjerenih” i terorista. Ne postoje apsolutno nikakvi kriterijumi za identifikaciju i naknadno odvajanje pobunjenika od terorista. Nijansa koja proizilazi iz ovoga je da ne postoje ograničenja za protok "umjerenih" militanata u džihadističke grupe pod zastavom Jabhat al-Nusre i terorističkih koalicija koje ona stvara.

Gdje je samopouzdanje da se teroristička enklava u Qabounu kod Damaska, gdje se stvara jedna od četiri zone deeskalacije u regiji Istočne Gute, neće pridružiti grupi Jaysh al-Islam (Armija islama)? Bilo bi naivno očekivati od glavara Issam al-Buwaidani I Mohammed Allouche pobunjenička “Armija islama” koja se odriče ljudskih, oružja i drugih “imovina” militanata sirijske al-Qaide. Tada postoji skrivena prijetnja transformacije “Jabhata” u Kabunu ili u drugim područjima zona deeskalacije u “ćelije za spavanje”. Potonji će se zavaliti, akumulirati snagu i pod "kamuflacijom" iste "Armije islama" počet će napadati, na primjer, iransko vojno osoblje na kontrolnim punktovima i osmatračnicima u sigurnosnim tamponima.

Spoljna pozadina oko velikog poduhvata Rusije, Irana i Turske takođe očigledno ne funkcioniše dobro. Teško je očekivati da tako ključni igrači na Bliskom istoku kao što su Saudijska Arabija, Jordan i Izrael, od kojih dva dijele granicu sa Sirijom, mirno promatraju ono što je u suštini legalizacija iranskog vojnog prisustva u arapskoj zemlji. Rijad je već izrazio sumnju u praktičnu izvodljivost memoranduma iz Astane, čiji je Teheran potpisnik. Reakcija Izraela još kasni, ali nema sumnje u njenu antiiransku suštinu.

Do sada su Sjedinjene Države nadmašile sve u "grupi koja je vrlo sumnjiva". Zvanični Vašington je 4. maja bio prisutan u glavnom gradu Kazahstana na prilično visokom diplomatskom nivou (pomoćnik državnog sekretara za bliskoistočne poslove Stuart Jones). Ali to nije postala prepreka javnom, povremeno namjerno provokativnom, ispoljavanju sumnji u Irance od strane Amerikanaca.

Sjedinjene Američke Države podržale su napore Rusije i Turske da stvore zone deeskalacije, istovremeno izražavajući zabrinutost zbog učešća Irana u procesu kao garanta. “Iranske akcije u Siriji samo su podstakle nasilje, a ne zaustavile ga. Iranska bezuslovna podrška režimu Bashar al-Assad produžio patnju običnih Sirijaca”, navodi se u saopćenju State Departmenta.

Kakvo je tajno odobrenje Washingtona za torpediranje sirijskih pobunjenika za ulogu Teherana u procesu deeskalacije? Kao rezultat toga, signal američke administracije "umjereni" militanti mogu protumačiti samo na jedan način: činite pravu stvar što odbijate da priznate rusko-tursko-iranske sporazume.

Iranski prodor u “stratešku dubinu” najakutnijih procesa na Bliskom istoku dostigao je neprihvatljivo visoke granice za Sjedinjene Države, Saudijsku Arabiju i Izrael. Oni ne namjeravaju da se pomire s tim, što znači da će imati izrazito neprijateljski stav prema statusu Irana kao garanta primirja i kreatora zona deeskalacije u Siriji.

Sjedinjene Države sada imaju barem jedan razlog da stave znak pitanja nakon bilo kakvog spominjanja zona deeskalacije u Siriji. Dali su im do znanja da su vojni napadi američkih koalicionih zrakoplova zabranjeni nad deeskaliranim sirijskim područjima. Odgovor na ovo je odmah dobio iz Bijele kuće: letjeli smo i nastavićemo da letimo.

Pokaži ponovo

Idite na web stranicu

Trenutno ima više pitanja o zonama deeskalacije nego jasnih odgovora koji nas uvjeravaju u velike šanse da se sporazum provede bez problema. Postoji turska ideja koju Ankara u različitim varijacijama posljednjih godina promoviše u vezi sa takozvanim “sigurnosnim zonama” i “zonama zabranjenih letova” u Siriji, prilagođena interesima Rusije i Irana.

Do čega će doći tri garanta prekida vatre koji je trenutno na snazi u Siriji, ostaje da se vidi. Političari i diplomate su rekli svoje. Sada počinje rad vojske i specijalista "na terenu" u Siriji. U međuvremenu, sada je moguće rangirati prednosti i nedostatke stvaranja sirijskih zona deeskalacije za države garante primirja i osnivače ovih zona koji su direktno prisutni na teatru operacija (teatru operacija) u Arapskoj Republici . Naravno, uz razumijevanje da je shematski obračun koristi i „gubitaka“ pojedinih zemalja daleko od potpune i da je podložan periodičnom prilagođavanju.

	pros	Minusi
Rusija	- smanjenje nivoa nasilja, jačanje primirja; Stvaranje „infrastrukture za održavanje mira“ koja omogućava praćenje situacije „na terenu“ zajedničkim snagama zemalja garanta primirja; Pregrupisavanje snaga sa poprišta operacija između vladinih snaga i oružane opozicije na front za borbu protiv terorizma; Koncentracija udarnih snaga zajedno sa sirijskom vojskom u pravcu Deir ez-Zora, koji je pod blokadom terorista Daesha; Optimizacija vojne grupacije u Siriji u skladu sa novim prioritetima, omogućavajući, ako je moguće, povlačenje dijela snaga iz arapske zemlje; Jasan signal poziv Washingtonu da udruže snage kako bi pokrenuli koordinirane napade na Daesh, prvenstveno u oblasti Deir ez-Zor; Odgađanje pitanja smjene Bashara al-Assada s vlasti na neodređeno vrijeme; Demonstracija efikasnosti procesa iz Astane, uključujući i u pozadini „proklizavanja“ Ženevskih pregovora pod okriljem UN-a	- visok nivo neprijateljstva prema zonama deeskalacije od strane kvantitativno značajnog i kvalitativno borbeno spremnog dijela oružane opozicije; Kontinuirano visok rizik od narušavanja primirja velikih razmjera; Omogućavanje protivnicima sirijskih vlasti praktično neograničenog predaha, koji će se koristiti za jačanje njihovog borbenog potencijala; Sirijska oružana opozicija de facto legalizira svoj status u zonama deeskalacije kao sile koja efektivno kontrolira teritoriju, što je najizraženije u slučaju pokrajine Idlib; Državni suverenitet Damaska u zonama deeskalacije je poništen sa svim posljedicama koje iz toga proizlaze po poslijeratnu strukturu Sirije; Oprezni stav prema stvaranju zona deeskalacije od strane Sjedinjenih Država, direktan signal iz Washingtona sirijskim pobunjenicima o “zabrinutosti u vezi iranskog učešća” u memorandumu iz Astane; Kontinuirana neizvjesnost oko konstruktivne "kohabitacije" ruskih zračnih snaga i američkog ratnog zrakoplovstva na sirijskom nebu, pitanje obnavljanja rusko-američkog memoranduma o sigurnosti letenja u Siriji je u neizvjesnosti
Türkiye	- finalizacija članstva u “klubu” vodećih vanjskih snaga u sirijskom sukobu; Dobijanje dodatnih mogućnosti za uticaj i, po potrebi, manipulaciju režimom prekida vatre i održavanje stabilnosti u sjevernoj zoni deeskalacije; Održavanje južnih dijelova granice sa Sirijom u “radnom režimu”, kroz koje postoji protok oružja i kanala za snabdijevanje za militante “otdjeljene” sa turske teritorije; Fiksiranje specijalnih odnosa sa dijelom oružane opozicije zastupljene na granici sa Turskom, uglavnom u oblastima provincija Idlib, Alep i Latakija; Prešutno priznanje od strane Rusije i Irana turskog vojnog prisustva u sjevernom dijelu sirijske provincije Alep; Povećana uloga u sirijskom sukobu kao bliskoistočnog krila NATO-a, o čemu će Sjedinjene Države biti prisiljene u većoj mjeri uzeti u obzir; Povećanje uloge u sirijskom sukobu kao dirigenta interesa arapskih saveznika u Perzijskom zaljevu; Doduše ograničeno, ali implementacija turske ideje o “sigurnosnim zonama” i “zonama zabranjenih letova” u Siriji, za koju Ankara bezuspješno zagovara od 2013. godine; Dobivanje prilike za koncentriranje snaga na napad na kurdsku enklavu Afrin na sjeverozapadu Sirije, koja nije pokrivena sjevernom zonom deeskalacije	- priznata su posebna prava i interesi Irana u Siriji, postoji odstupanje od linije arapskih saveznika Turske, koji insistiraju na "destabilizirajućem" karakteru iranskog prisustva u Siriji; Fiksiranje teritorijalno ograničene prirode turskog utjecaja “na terenu” u Siriji - područjima sjevernih regija arapske zemlje - u pozadini šire kontrole situacije na sirijskom pozorištu operacija od strane Rusije i Irana; Povećanje borbene aktivnosti kurdske milicije zapadno od Eufrata, “zamrzavanje” od strane Amerikanaca pitanja prisustva Kurda u sirijskom Manbidžu, što je zajedno s drugim kurdskim faktorima pod “protektoratom” Sjedinjenih Država , posljedica je stvarnog dodjeljivanja posebnog mjesta sirijskim Kurdima u budućoj političkoj strukturi Sirije.
Iran	- de facto priznanje od strane Rusije i Turske posebne uloge Irana u podršci sirijskoj vladi u Damasku; Povećano prisustvo iranske vojske u vojnim strukturama Sirije, jačanje njihovih pozicija u Generalštabu i Ministarstvu odbrane SAR-a; Ostavljanje proiranskih grupa na sadašnjim pozicijama sa perspektivom njihovog indirektnog uključivanja u mehanizme za kontrolu situacije u sigurnosnim zonama duž zona deeskalacije; Nastavak planova Teherana da stvori stalnu vojnu bazu iranskih oružanih snaga ili isturenu bazu Iranske islamske revolucionarne garde (IRGC) u provinciji Damask	- krajnje neprijateljski stav prema ulozi Irana u sporazumu o zonama deeskalacije od strane oružane sirijske opozicije, podstaknut od strane grupe od tri ključne države odjednom - SAD, Izraela i Saudijske Arabije; Stalna prijetnja provokacijama protiv iranskog vojnog osoblja ili “vojnih savjetnika” koji će biti uključeni u rad kontrolnih punktova i osmatračnica u sigurnosnim zonama duž zona deeskalacije; Kontinuirana prijetnja direktnim izraelskim vojnim udarima na položaje sirijske vladine snage u provincijama Quneitra i Damask s povećanim rizikom da ti udari pogode iransku vojsku