Mūsų šalies gamtos grožis yra nepaprastas. Plat gilios upės, smaragdiniai miškai, ryškiai mėlynas dangus. Koks tikrai turtingas pasirinkimas Rusijos menininkams! Tačiau kaip mus veikia gamtos grožis? Kokį pėdsaką tai palieka žmogaus sieloje? Šiuos klausimus K. G. Paustovskis atskleidžia savo tekste.

Siūlomame analizuoti tekste K.G.

Paustovskis kelia gamtos grožio įtakos žmogui problemą. Jį atskleisdamas autorius apmąsto, kaip gamta mums skiepija meilės Tėvynei jausmą. Jis atkreipia dėmesį į tai, kad pamatęs tik

Kadangi mūsų šalies platybės, širdis pasiduoda jai amžinai. „Aš pasilenkiau pro langą ir staiga man užgniaužė kvapą“, - rašo Konstantinas Georgijevičius. Gamtos grožis kėlė jo džiaugsmą ir susižavėjimą. Atvykęs į Maskvą, jis nusprendė aplankyti Tretjakovo galeriją. Levitano paveikslas“ Auksinis ruduo„Jį taip sukrėtė, kad jis net negalėjo patikėti, kad toks grožis iš tikrųjų egzistuoja.

K. G. Paustovskis mano, kad gamtos grožis žadina mumyse meilės Tėvynei, prisirišimo prie jos jausmą.

vietų, kur žmogus negalėtų rasti to, kas amžinai prisimintų jo širdį.

Literatūroje dažnai keliama gamtos grožio įtakos problema. Kaip pavyzdį galime paimti A. P. Čechovo apsakymą „Stepė“. Jegorušką taip sužavėjo stepės grožis ir didybė, kad jis ima suteikti jai žmogiškų bruožų. Jam atrodė, kad stepių erdvė gali ir kentėti, ir džiaugtis, ir ilgėtis.

Poetai savo kūriniuose didelį dėmesį skiria gamtos grožiui. R. Ivnevas eilėraštyje „Vienas su gamta“ apmąsto, kaip gamta veikia žmogų. Jis sako, kad vien su gamta žmonės pradeda mąstyti iš naujo. Atidaryti ir išvalyti. ir už jokius pinigus nepaliks to ramaus kampelio, kur žmogus tampa savimi.

Mūsų gamtos grožis užburia. Tačiau kol ja žavimės, neturime pamiršti, kad šis grožis gali išnykti nuo žalingo poveikio aplinką. Ir tada mūsų palikuonys gamtos žavesį galės įžvelgti tik praėjusių amžių menininkų paveiksluose.

Kiti darbai šia tema:

1. Su kažkuo lengva rankaŽurnalistai Rusijos Šiaurės gamtą vadina santūria, blankia ir kuklia... Įvadas Gamtoje egzistuojanti harmonija, jos didybė ir grožis teigiamai veikia...
2. Mūsų dėmesio centre – sovietų rašytojo Gavriilo Nikolajevičiaus Troepolskio tekstas, kuriame aprašoma gamtos poveikio žmogui problema. Tekste autorius savo skaitytojams pasakoja apie...
3. Ji nustebo, kad į Maskvą atvykau netinkamu laiku, įpusėjus vasarai... Teksto autorės iškelta problema Kiekvienas žmogus yra individualus ir todėl kiekvienas...
4. Dmitrijus Sergejevičius Likhačiovas daugiausia dėmesio skiria knygos įtakos problemai vidinis pasaulis asmuo. Ši problema labai aktuali. Autorius tai atskleidžia prisimindamas įvykį iš vaikystės....
5. Daugelis žmonių mano, kad grožis yra tik išorinis apvalkalas. Teisingi veido bruožai, kūno sudėjimas, gerai prižiūrimi plaukai – tai vieni iš pagrindinių jiems keliamų kriterijų. Bet...
6. Gamtos grožio suvokimo paslaptis slypi žavėjime – tokią problemą iškelia V. Soloukhinas. Autorius, pasakojimą pradėdamas anekdotu apie japonus, kurių programa...
7. Mūsų dėmesys sutelkiamas į ištrauką iš sovietų rašytojo ir poeto Vladimiro Aleksejevičiaus Soloukhino kūrinio, kuriame aprašoma žmogaus ir gamtos santykių problema. Galvojant apie tai...
8. Žmogus ir gamta yra neatsiejami, jie negali egzistuoti atskirai vienas be kito. Tačiau ar gamtos grožis gali paveikti žmogų? Kaip tai paveikia...

1. Meilės gamtai problema.

2. Gamtos įtaka žmogui.

3. Gamtos grožio suvokimo problema.

4. Harmoningas santykis su gamta.

5. Aplinkinio pasaulio suvokimo problema.

ARGUMENTAI:

1) Reikia mylėti gamtą, reikia pastebėti jos grožį. Kaip pažymi jos mėgstamiausia Levo Tolstojaus herojė epiniame romane „Karas ir taika“, Nataša Rostova. Otradnoe dvaras. Naktis. Mėnulis. Jauna mergina negali nuslėpti savo susižavėjimo ir džiaugsmo mėnulio apšviestos nakties grožiu. Naktis jai atrodo stebuklinga, ji nori skristi. Nataša jaučiasi be galo laiminga ir laisva. Ji yra visiškoje harmonijoje su ją supančiu pasauliu.

2) L. N. Tolstojaus epiniame romane „Karas ir taika“ gamta daro didžiulę įtaką princui Andrejui Bolkonskiui. Ypač epizode, kuriame aprašoma princo kelionė į Otradnoję verslo reikalais. Prieš mus – gyvenimu nusivylęs vyras, vis dar jaučiantis kaltę po žmonos mirties, kuri nusprendė ramiai ir ramiai nugyventi savo gyvenimą.

Jis nusprendė, kad meilė, laimė ir įdomūs dalykai yra praeityje. Pavasarį pakeliui į Otradnoję jis sutinka seną ąžuolą, kuris stovėjo vienišas ir bjaurus su plikomis kreivomis šakomis ir žaizdelėmis tarp žalumos, saulės, pavasario. Jam atrodė, kad ąžuolas, kaip ir jis, netiki laime, o tiesiog nori ramiai nugyventi savo gyvenimą. Grįždamas birželio pradžioje Bolkonskis ne iš karto atpažįsta šio ąžuolo. Pasikeitęs gražuolis, išsidėstęs vešlios žalumos palapinėje, stovėjo priešais jį. Didvyrį apėmė džiaugsmo jausmas. „Ne, gyvenimas nesibaigia sulaukus 31 metų“, – pagalvojo jaunasis princas. Matome, kiek daug bendro yra tarp žmogaus ir gamtos.

3) Ray Bradbury distopiniame romane „Farenheit 451“ matome, kad miesto gyventojai nepastebi gamtos. Vakare jie ne vaikšto, o sėdi priešais „televizijos sienas“, dieną skraido greitaisiais automobiliais. Clarissa, kuri mėgsta lietų ir ošimą rudens lapai visiems atrodo keista. Žmonės nustojo pastebėti gamtą. Jų gyvenimas tapo materialus ir pragmatiškas, jais lengvai manipuliuoja būrys žmonių. Romano pabaigoje miestas miršta.

4) A. P. Platonovo istorijos „Juška“ herojus labai dažnai eina į lauką ar mišką. Čia jis jaučiasi laimingas ir laisvas. Čia jis pamiršta įžeidinėjimus, kuriuos jam darė kaimo žmonės, laikantys jį „nereikalingu“ šioje žemėje. Jis jautrus gamtai: kalbasi su žole, paima nuo tako nukritusius drugelius, laumžirgius. Bendravimas su gamta jam suteikia dvasinės stiprybės.

5) V.P.Astafjevo knygoje „Caro žuvis“ to paties pavadinimo skyriuje pagrindinis veikėjas Utrobinas nepastebi gamtos grožio. Jis elgiasi su juo vartotojiškai, užsiima brakonieriavimu, kaip ir jo tėvas ir senelis. Susitikimas su žuvyte karaliumi padėjo jam suvokti, kad žmogus neturi teisės būti toks negailestingas gamtai, kurios dalimi jis ir pats yra.

Sunku įvertinti gamtos svarbą žmogaus gyvenime. Ji dosniai dovanoja žmonėms savo turtus, stebina savo didybe ir nepakartojamu grožiu bei įkvepia. Gamta mus moko būti humaniškais, žmogiškai elgtis su viskuo, kas gyva, atsispirti bet kokiai blogio ir žiaurumo apraiškai.

G. Troepolskio tekstas paliečia naudingos gamtos įtakos žmogui problemą. Geltonasis miškas, kuriame „viskas degė ir spindėjo kartu su saule“, kur „buvo... lengva... ir smagu“, pagrindiniam veikėjui medžiotojui padėjo iš tikrųjų patirti skausmo „visiems“ jausmą. tie, kurie žudo veltui“.

Mėgautis tyla, grožėtis rudenėjančio miško grožiu ir tikinčiųjų darbais keturkojis draugas, Ivanas Ivanovičius jaučiasi laimingas ir šypsosi. Ir staiga šūvis... Atrodo baisu ir absurdiška miške, kur karaliauja tyla ir harmonija. Miškas aidėjo iš įsižeidimo, tarsi suglumęs: „beržai išsigando, drebėjo“, „ąžuolai aiktelėjo“.

„Tik tau, Bimai“, – savo poelgiui pasiteisinimą bando rasti medžiotojas, delne laikydamas nugaišusį snukį. Tačiau prisiminimai apie praeitį, vakar užmuštą paukštį neleidžia mano sąžinei nurimti. Nuo tos dienos Ivano Ivanovičiaus sieloje kasdien stiprėjo gailestis gyvūnams ir paukščiams.

Žmogus yra labai kaltas prieš „mūsų mažesniuosius brolius“. Ir dėl to kalti ne tik brakonieriai, kurie abejingai žudo gyvūnus savo labui. Žmonės, kurie išmeta gyvūnus į gatvę, palikdami juos likimo valiai, elgiasi nežmoniškai. Deja, šis reiškinys nėra retas.

Neįmanoma įsivaizduoti gamtos be gyvūnų ir paukščių. Jie ne tik atneša naudos, bet ir puošia mūsų planetą. Daugeliui žmonių nekenkia mokytis iš jų meilės, ištikimybės ir tarpusavio supratimo.

SU ankstyva vaikystėŽinome kūrinių, kuriuose pasakojama apie „žmogiškas“ „mūsų mažųjų brolių“ savybes. L. N. apysaka kadaise atrodė paliečianti iki ašarų. Tolstojus apie liūto ir šuns draugystę. Mane nustebino pilkojo žvirblio herojiškumas, nesavanaudiškai saugantis savo palikuonis savo mažyčiu kūneliu. Pats I.S Turgenevas, prozos eilėraščio „Žvirblis“ autorius, prisipažįsta, kad „bijojo to mažo... paukštelio, jo meilės impulso“. Džiaugėmės už Mitrašą, M.M. pasakos herojų. Prišvino „Saulės sandėliukas“, kuriam į pagalbą atėjo išmintingo girininko Antipycho šuo, jautrus gerumui Travka.

Labai noriu, kad kiekvienas žmogus išmoktų vertinti ir širdimi pajusti mus supančio gamtos pasaulio grožį ir išskirtinumą, išmoktų būti humaniškas. Gal tam reikia dažniau važiuoti į geltoną rudens mišką, kuriame, pasak rašytojo G. Troepolskio, žmogus tampa švaresnis?

Jei patiko, pasidalink su draugais:

Prisijunk prie mūsųFacebook!

Taip pat žiūrėkite:

Reikalingiausias iš teorijos:

Siūlome atlikti testus internetu:

Parašykite esė pagal toliau pateiktą tekstą. Mažiausiai 150 žodžių apimtis.

Suformuluokite vieną iš teksto autoriaus iškeltų problemų.

Komentuokite suformuluotą problemą. Į savo komentarą įtraukite du iliustruojančius pavyzdžius iš perskaityto teksto, kurie, jūsų nuomone, yra svarbūs norint suprasti šaltinio teksto problemą (venkite per daug cituoti).

Suformuluokite autoriaus (pasakotojo) poziciją. Parašykite, ar sutinkate, ar nesutinkate su perskaityto teksto autoriaus požiūriu. Paaiškink kodėl. Pateikite bent du argumentus, pirmiausia pagrįstus skaitymo patirtimi, taip pat žiniomis ir gyvenimo stebėjimais.

Originalus tekstas

IN rudens miškas viskas buvo geltona ir tamsiai raudona, atrodė, kad viskas dega ir šviečia kartu su saule. Medžiai ką tik pradėjo mesti drabužius, o lapai krito, siūbavo ore, tyliai ir sklandžiai. Buvo vėsu ir lengva, todėl smagu. Rudeninis miško kvapas ypatingas, nepakartojamas, atkaklus ir tyras, toks, kad Bimas užuodė šeimininką už dešimčių metrų. DABAR šeimininkas atsisėdo ant kelmo, liepė ir Bimui atsisėsti, o jis nusiėmė kepurę, padėjo šalia ant žemės ir pažiūrėjo į lapus. Ir klausėsi miško tylos. Na, žinoma, nusišypsojo! Jis dabar buvo toks pat, kaip visada prieš medžioklės pradžią. Taigi savininkas atsistojo, atsegė ginklą ir įdėjo šovinius. Bimas drebėjo iš susijaudinimo. Ivanas Ivanovičius meiliai paglostė jam per sprandą, todėl Bimas dar labiau susijaudino. - Na, berniuk, žiūrėk! Bimas dingo! Jis važiavo kaip mažas šaulys, laviruodamas tarp medžių, pritūpęs, spyruokliškas ir beveik tylus. Ivanas Ivanovičius lėtai sekė paskui jį, žavėdamasis savo draugo darbu. Dabar miškas su visomis savo grožybėmis lieka antrame plane: Glavvgoe-Bim, grakštus, aistringas, lengvas judėjimas. Retkarčiais pasikviesdamas jį, Ivanas Ivanovičius liepdavo atsigulti, kad nusiramintų ir įsitrauktų. Ir netrukus Bimas ėjo sklandžiai, kompetentingai. Puikus menas yra seterio darbas! ČIA jis vaikšto lengvu šuoliu, pakėlęs galvą, nereikia jos nuleisti ir žiūrėti po apačia, kvapus jis paima ant žirgo, o šilkinis kailis priglunda prie iškalto kaklo. Štai kodėl jis toks gražus, nes laikosi už galvos oriai, pasitikėdamas ir aistringai. Miškas tylėjo. Auksiniai beržo lapai šiek tiek žaidė, maudydami saulės spindesius. Jauni ąžuolai tylėjo šalia didingo milžiniško ąžuolo tėvo, apsikabinę prosenelį. Sidabriškai pilki lapai, likę ant drebulės, tyliai plevėsuoja. O ant nukritusių geltonų lapų stovėjo šuo – vienas geriausių gamtos ir kantraus žmogaus kūrinių. Nė vienas raumuo nepajudėjo! Štai ką reiškia klasikinė geltonojo miško pozicija! - Pirmyn, berniuk! Bimas pakėlė miškininkystę ant sparno. Nušautas! Miškas pagyvėjo, atsiliepė nepatenkintu, įžeistu aidu. Atrodė, kad iki ąžuolo ir drebulės ribos užkopęs beržas išsigando ir pašiurpo. Ąžuolai dejavo kaip didvyriai. Netoliese esantys drebulės buvo paskubomis apibarstyti lapais. Woodcock įkrito į gumulą. Bimas jį patiekė pagal visas taisykles. Bet šeimininkas, paglostęs Bimą ir padėkojęs už gražų darbą, laikė paukštį delne, pažiūrėjo ir susimąstęs pasakė: „Ech, nereikėtų...
Bimas nesuprato, pažvelgė į Ivano Ivanovičiaus veidą ir tęsė: „Tik tau, Bimai, tau, kvaily“. Bet tai nėra verta. Vakar buvo laiminga diena. Bet vis tiek mano sieloje yra kažkokių nuosėdų. Kodėl gi ne? Gaila, kad nužudžiau žaidimą. Aplink taip gražu, ir staiga paukštis nugaišo. Nesu vegetarė ar išdidukė, kuri aprašinėja nužudytų gyvūnų kančias ir su malonumu valgo jų mėsą, bet iki savo dienų pabaigos iškėliau sau sąlygą: vienas ar du skraidyklės per medžioklę, ne daugiau. Jei jo nėra, būtų dar geriau, bet tada Bimas numirs kaip medžioklinis šuo. ir aš būsiu priverstas nusipirkti paukštį, kurį už mane užmuš kažkas kitas. Ne, atleiskite... Iš kur atsiranda vakarykštės dienos likučiai? Ir tai tik nuo vakar? Ar praleidau kažkokią mintį?.. Taigi, vakar: laimės ieškojimas, geltonas miškas – ir negyvas paukštis. Kas tai yra: ar tai nėra jūsų sąžinės reikalas? Sustabdyti! Tai vakar pabėgusi mintis: ne sandėris, o sąžinės ir skausmo priekaištas kiekvienam, kuris beprasmiškai žudo, kai žmogus praranda žmogiškumą. Iš praeities, iš praeities prisiminimų manyje ateina ir auga gailestis paukščiams ir gyvūnams. Ak, geltonas miškas, geltonas miškas! Štai tau dalelė laimės, čia vieta apmąstymams. Rudeniniame miške žmogus tampa švaresnis.

Sudėtis

Savo tekste rusiškai Sovietų rašytojas Gabrielis Nikolajevičius Troepolskis iškelia gamtos poveikio žmogui problemą.
Atskleisdamas problemą, autorius kaip pavyzdį pateikia epizodą iš savo gyvenimo. Vieną dieną, eidamas pavasario mišku, autorius, nustebęs miško grožiu, ateina į mintį, kad miške žmogus tampa švaresnis. Troepolskis taip pat sako, kad gamta gali pažadinti žmoguje geriausios savybės, ne veltui jis gamtą vadina „gražia tikrovės svajone“.
Autorius mano, kad būtent gamta padeda pažadinti žmogaus sieloje džiaugsmą ir meilę, išvalo jį nuo neigiamų emocijų.
Visiškai sutinku su autorės nuomone, kad mus supančio pasaulio grožis veikia žmones kaip vaistas, verčia susimąstyti apie grožį.
Šio požiūrio teisingumą galiu įrodyti remdamasis I. A. darbais. Gončarovas „Oblomovas“. Romano skyriuje „Oblomovo svajonė“ autorius vaizduoja Oblomovką, kurioje užaugo pagrindinis veikėjas. Tai vieta, kur gamta saugo gyventojus nuo negandų. Gyvendami tokioje vietoje žmonės yra harmonijoje su pasauliu. Jų siela tyra kaip pati gamta, čia nėra jokių nešvarių minčių ar veiksmų. Viskas ramu ir draugiška. Oblomovas yra šio pasaulio produktas. Jam būdingas gerumas, sielos grožis, dėmesys artimui, viskas, už ką Stolzas jį taip vertino ir Olga jį įsimylėjo. Taigi autorius nori mums perteikti mintį, kad gamtos grožis kuo puikiausiai veikia Oblomovkos gyventojus.
Ta pati problema atskleidžiama ir B. Vasiljevo apsakyme „Nešaudyk baltų gulbių“. Pagrindinis veikėjas myli gamtą, žavisi jos paslaptingu grožiu. Apsilankęs zoologijos sode, gulbių grožio nustebintas Egoras nusprendė įsigyti šiuos gražius paukščius, kad galėtų juos apgyvendinti ežere. Autorius parodo mums šio žmogaus sielos gerumą, kuris nepakelia smurto prieš visa, kas gyva. Šis pavyzdys mums įrodo, kad gamta sugeba pažadinti geriausias žmogaus savybes ir nukreipti jį į tikrąjį kelią.
Taigi gamta žmoguje tikrai pažadina pačius gražiausius jausmus: laimę, džiaugsmą, įkvėpimą. Žmogus, pamatęs gamtos grožį, tampa švaresnis ir malonesnis kitiems.

Esė apie vieningą valstybinį egzaminą Kaip gamta veikia žmogų? pagal Prišvino tekstą: „Jei nori suprasti miško sielą, surask miško upelį ir eik jo krantu aukštyn arba žemyn.

Kaip gamta veikia žmogų? Šį klausimą viename iš savo kūrinių iškelia rašytojas Michailas Michailovičius Prišvinas.

Apmąstydamas iškeltą problemą, autorius aprašo miško kraštovaizdį ankstyvą pavasarį. Herojus vaikšto prie upelio ir pastebi kiekvieną atgyjančios gamtos smulkmeną: eina bėgančio upelio taku, mato dar nepražydusius žiedpumpurius, užuodžia beržo saką. Rašytojas pažymi, kad „vanduo susiduria su vis naujomis kliūtimis ir jam nieko nedaroma“. Rašytojas mokosi iš gamtos atkaklumo ir stiprybės. Vanduo įkvepia pasakotoją kovoti su negandomis.
„Visas upelio praėjimas per mišką yra ilgos kovos kelias, ir taip čia kuriamas laikas“, – daro išvadą herojus. Gamta padeda herojui geriau suprasti gyvenimą, stebėdama natūralią dalykų eigą. Šia išvada autorius veda prie išvados: žmogaus gyvenimas yra kelias į laimę, dygliuotas, sudėtingas, bet nepaprastai įdomus ir svarbus. Šie pavyzdžiai rodo, kad gamta padeda žmogui geriau suprasti gyvenimą ir rasti įkvėpimo.

Pasakotojo jausmai taip pat tampa svarbūs norint suprasti problemą: „Jaučiau, kad geriau būti negali, ir aš neturiu kur kitur stengtis.“ Šis pavyzdys rodo, kad vienybė su gamta padeda žmogui pasiekti harmoniją.
Visi vienas kitą papildantys pavyzdžiai rodo teigiamą poveikį gamta ant žmogaus, parodo glaudų gamtos ir žmogaus ryšį ir padeda geriau suprasti autoriaus poziciją.

M. M. Prišvinas mano, kad stebėdamas gamtą žmogus geriau supranta save, nes jis pats yra jos dalis. Žvelgdami į gamtą, įveikdami sunkumus, atgimdami ir žydėdami kiekvieną pavasarį, esame įkvėpti, pasiekti vidinė harmonija, ir visos problemos laikinai išnyksta fone.

Ne tik aš, bet ir daugelis rusų poetų sutinku su rašytojo nuomone. Pavyzdžiui, A. A. Fetas garsiojoje poemoje „Atėjau pas tave su sveikinimais...“ rašo: „... siela vis dar laiminga / Ir pasiruošusi tau tarnauti“, „... iš visur / Pučia ant manęs su džiaugsmu, / Kad aš pats nežinau, kad aš / Dainuosiu - bet tik daina bręsta“. Tai dar kartą patvirtina, kad gamta daro teigiamą poveikį žmogui. Tai tampa žmogiškojo optimizmo šaltiniu, įkvėpimu naujiems, mums dar nežinomiems dalykams.

Apibendrinant galime pasakyti, kad naudinga gamtos įtaka yra labai svarbi moralinei ir fizinė būklė asmuo. Ne veltui jaučiamės liūdni ir norime miegoti lyja, ir smagu, kai saulėta.