Šiandien vykstančiame Valstybės tarybos posėdyje, kuriam Kremliuje pirmininkauja Vladimiras Putinas, aptariamos problemos, kylančios persikėlus iš apleisto ir apgriuvusio būsto. Taip pat dalyvauja prezidentinė Rusijos socialinės ir ekonominės raidos rodiklių įgyvendinimo stebėsenos komisija.

Šalies vadovė teigė, kad nuo 2014 metų sausio daugiau nei pusė milijono žmonių gavo naują patogų būstą. Taigi federalinė programa jau įvykdyta daugiau nei 70 proc. Vladimiras Putinas atkreipė pareigūnų dėmesį į sunkumus, su kuriais kartais susiduria žmonės, ir davė nemažai nurodymų vyriausybei bei valdytojams.

„Prašau jūsų, mieli kolegos, prisiimti asmeninę atsakomybę už susidariusią situaciją. Nesiųskite savo pavaldinių aiškintis, o patys ateikite pas žmones ir aiškiai pasakykite: kada jie galės persikelti į naują būstą? Kartu noriu perspėti tuos, kurie, siekdami laikytis terminų, bando primesti žmonėms namus, kuriuose bėga stogai, byra tinkas, tai yra pagal principą „imk, Dieve, kas mums netinka“, bet ir tiesiog pranešti. Noriu pakartoti: svarbu ne tik laikas, bet ir būsto kokybė.

Taip pat prašau išsamiai išnagrinėti tuos atvejus, kai žmonės dėl formalių, dažnai nutolusių priežasčių nebuvo įtraukti į perkėlimo programą. Ir dar kartą noriu pakartoti: problemos mastas, žinoma, labai didelis. O į avarinės būklės pastatų skaičių įeina namai, kurie tokiais nebuvo pripažinti 2012 metų pradžioje. Žinoma, norėčiau padaryti dar daugiau ir išplėsti šią sistemą. Tačiau turime įvykdyti bent tai, ką turime, tačiau pavedu Rusijos Federacijos vyriausybei kartu su regionais sukurti nuolatinius avarinio būsto fondo perkėlimo mechanizmus ir pradėti juos nuo 2019 m. sausio 1 d. O pereinamuoju laikotarpiu siūlau pratęsti savo efektyvumą apskritai pasiteisinusio Būsto ir komunalinio fondo darbą“, – sakė Vladimiras Putinas.

Susitikime taip pat aptariamas institucijų, kuriose nuolat lankosi milijonai rusų, darbas. Tai, pavyzdžiui, rajonų klinikos – į paslaugų kokybės vertinimo sistemą atkreipė dėmesį prezidentė.

Taip pat kalbėjome apie MFC tinklą, kuriame galima gauti įvairių valstybės ir savivaldybių paslaugų. Tokių daugiafunkcinių centrų šalyje jau yra trys tūkstančiai. Vien pernai prašymų skaičius viršijo 60 mln.

„Šis projektas pasiteisino, bet negalime ilgai svarstyti, kas buvo padaryta, nes kai kuriuose centruose vis dar susidaro eilės, kaip bebūtų keista, ne visur teikiamas visas paslaugų spektras, o jų kokybė net ir ten, MFC ne visada atitinka žmonių jiems keliamus reikalavimus. Atkreipsiu dėmesį, kad būtent jų nuomonė, žmonių nuomonė, norai turėtų tapti pagrindu toliau tobulinant daugiafunkcinių centrų darbą. Todėl gautų rezultatų, žinoma, nereikėtų sudėti į aplanką ar lentynose. Būtina sukurti aiškų socialinių institucijų, reaguojančių į piliečių prašymus, skatinimo mechanizmą ir numatyti griežtas priemones prieš tuos, kurie nepasirengę, nenori klausyti žmonių ir nenori dirbti, kad jų veikla būtų gerinama.

Ir, žinoma, labai svarbu užtikrinti tikrą vertinimo nepriklausomumą. Šiais laikais, deja, vis dar pasitaiko atvejų, kai biudžetinės organizacijos organizuoja vadinamąsias „vidaus kovas“ – pačios apklausia ir įvertina, o tada paaiškėja, kad, pavyzdžiui, klinika formaliai turi aukštą reitingą, o realiai jo nėra. būdas ten patekti pas bet kokius specialistus, o apskritai aptarnavimo lygis gana žemas“, – pažymėjo prezidentė.

Visos Rusijos liaudies fronto ekspertai išanalizavo Rusijos prezidento, visos Rusijos liaudies fronto lyderio Vladimiro Putino „gegužės dekretų“ įgyvendinimą ir parengė pažymą, kurios duomenys buvo pateikti bendro darbo metu. Rusijos Federacijos Valstybės tarybos ir Prezidento komisijos posėdyje, skirto Rusijos vykdomojo komiteto vadovui Aleksejui Anisimovui stebėti, kaip įgyvendinami tiksliniai Rusijos socialinės ir ekonominės raidos rodikliai.

Žemiau pateikiama Aleksejaus Anisimovo kalbos ir Vladimiro Putino baigiamųjų žodžių stenograma.

ONF vykdomojo komiteto vadovas Aleksejus Anisimovas:

Gerbiamas Vladimiras Vladimirovičiau! Gerbiama Valstybės Taryba!

Liaudies frontas stebi 179 jūsų nurodymus, kaip gegužės mėnesio dekretų įgyvendinimo stebėseną. Iš jų manome, kad 35 užsakymai įvykdyti, 44 – neįvykdyti, o 100 – iš dalies įvykdyti ir reikalauja tolesnio tobulinimo. Taip vadiname tuos nurodymus, kuriems Liaudies fronto aktyvistai fiksuoja teigiamą jų įgyvendinimo dinamiką, bet tuo pačiu mano, kad nebuvo pasiekta vykdymo kokybė ir, svarbiausia, instrukcijų ideologija.

Jūsų nurodymu, Vladimiras Vladimirovičius, dėl piliečių prieigos prie vyriausybinių paslaugų „vieno langelio“ principu - iš tiesų beveik visi šalies regionų gyventojai jas gali gauti daugiafunkciuose centruose. Tai tikrai didžiulis valdžios nuopelnas, o mūsų piliečių pasitenkinimas šiuo klausimu tikrai vienas didžiausių, tačiau, kaip sakoma, yra ko siekti.

Kai kuriose MFC, kaip pažymėjo mūsų kolegos, teikiama mažiau nei pusė privalomo federalinių paslaugų sąrašo. Tai lėmė mūsų stebėjimas, kai kuriuose MFC laukimo laikas eilėje išlieka 30–40 minučių ir, matyt, dėl to ir toliau gauname informaciją apie vietų eilėje pardavimą ar kuponus iš nuo tūkstančio iki penkių tūkstančių rublių.

Pastebėjau, kad mūsų partnerių pranešimuose nebuvo paminėta, kad MFC sistema turi tokį svarbų segmentą kaip teritoriniai atskiri struktūriniai padaliniai. Jei MFC yra daugiau nei trys tūkstančiai, tai vadinamieji TOSP yra daugiau nei dešimt tūkstančių. Tai yra būtent tie padaliniai, kurie kartais yra atokiose ir mažose gyvenvietėse, tai vienintelė galimybė piliečiams gauti valstybines, regionines ir savivaldybių paslaugas. Ten reikia tiksliai nukreipti valdžios dėmesį, nes problemų, apie kurias čia buvo kalbama, yra gana daug.

Apie persikėlimo iš avarinio būsto programą. Kai Liaudies frontas pradėjo stebėti šią tvarką, ėmė ryškėti nekokybiško būsto atvejai, ir mes jums, Vladimirai Vladimirovičiau, pranešėme, kad kartais būna blogiau nei ekstremalios situacijos atveju: šaltis butuose, įtrūkimai sienose daugiau nei penki centimetrai, drebantys pamatai, neveikianti kanalizacija, pelėsis ant sienų ir daug kitų baisybių.

ONF tokius objektus pavadino „nauju avariniu būstu“. Nuo 2014 metų aktyvistai nustatė daugiau nei 100 tokių namų 27 regionuose. Dauguma jų, reikia pažymėti, 57, dabar yra išbraukti iš mūsų registro, žmonės buvo perkelti į naują būstą arba suremontuoti seną.

Taip pat anksčiau mūsų aktyvistai regionuose rasdavo vadinamuosius namus vaiduoklius, kurie buvo įrašyti kaip pastatyti ir pradėti eksploatuoti, tačiau iš tikrųjų jie buvo statomi arba mes jų visai neradome. Dėl šių faktų buvo atlikti prokuroro patikrinimai.

Tačiau vis tiek reikia pažymėti, kad šiais laikais būsto kokybė tapo daug geresnė. Jūs, Vladimirai Vladimirovičiau, kalbėjote apie perkėlimo programos pratęsimą - žmonės tikrai tai palaikys su dideliu dėkingumu, tačiau dabartinės programos užbaigimas yra problema, apie tai kalbėjo Tatjana Aleksejevna.

Galutiniam terminui artėjant rugsėjo 1-ajai, kai kurie regionai tikrai nespės ir ims daryti keistus dalykus. Pavyzdžiui, jau pradeda pirkti nekokybišką būstą antrinėje rinkoje arba paskubomis priima gyventi netinkamus namus. Taigi, visi tai jau matė spaudoje, Komijos Respublikoje, mūsų aktyvistai ne kartą apie tai kalbėjo, Priluzsky rajone vietoj avarinio būsto perkeltiesiems buvo suteikti butai senuose mediniuose namuose.

Gyventojai atsisakė ir ilgai ginčijosi su valdžia. Dabar jie priverstinai iškeldinami per teismus. Ir tiesiogine prasme Valstybės taryba gavo informaciją, kad mūsų aktyvistai jau kviečiami į prokuratūrą, į administraciją - apskritai nieko naujo, kaip sakoma.

Udmurtų respublikoje, Malopurginskio rajone, 14 namų, skirtų perkeltiems žmonėms, nėra kanalizacijos, tualetai yra gatvėje, nėra vonios, sienose yra įtrūkimų. Tačiau kaip tik kitą dieną atitinkamiems pareigūnams buvo iškeltos baudžiamosios bylos.

Bet čia yra visiškai kitaip, situaciją kontroliuoja regiono vadovas. Todėl manome, kad šiuo metu, baigiant šią programą, reikalinga speciali kontrolė. Taip negalima užbaigti tokios plataus masto programos, kuri neturi analogų pasaulyje.

Apie nepriklausomo kokybės vertinimo sistemą, vadinamąją NOC. Nepaisant didelių valdžios pastangų, mūsų nuomone, NOK nebuvo įmanoma padaryti veiksmingu paslaugų kokybės gerinimo mechanizmu. ONF aktyvistai, vykdydami savo projektą „Žmonių kokybės vertinimas“, atliko pavyzdinę testinę apklausą institucijose, kurios jau buvo praėjusios oficialų NKS vertinimą. Išleidome apie dešimt procentų ir išanalizavome visos sistemos veikimą. Išvados: pirma, vertinimas yra šališkas ir neatspindi piliečių nuomonės.

ONF stebėsena atskleidė daug atvejų, kai įstaigos buvo vertinamos pagal vieną, dvi ar tris anketas. Oficialūs vertinimai NOC sistemoje nesutampa su žmonių nuomonėmis: pusėje atvejų oficialus įvertinimas yra aukštesnis nei piliečių, užpildančių lygiai tokias pat anketas per mūsų aktyvistus.

Užtenka tik prisiminti plačiai žiniasklaidoje nuskambėjusį pavyzdį (visi matė ir per televiziją, ir internete), kai Ufos 13-oje ligoninėje moteris su operuota koja nušliaužė į antrą aukštą į rentgeno kabinetą. , kai ten liftas neveikia nuo 2010 m. Ligoninė įvertinta „puikiai“.

Jakutų senelių ir neįgaliųjų pensionate durys nebuvo atvertos internato gyventojui. Tragedija: jis mirtinai sušalo – deja, mirė nuo hipotermijos. Jis taip pat buvo įvertintas „puikiai“.

O štai žiniasklaidoje visai nesenas pavyzdys, mūsų aktyvistai pastebėjo: Magadano 60-ajame darželyje pabėgo trejų metų vaikas. Ikimokyklinė įstaiga jo net nepasigedo, nepastebėjo jo dingimo. Jie pagriebė jį, kai jo atėjo mama. Įstaiga įvertinta „puikiai“.

Antra. NPL sistema nėra nepriklausoma. 2619 regioninių operatorių (apie tai jie čia kalbėjo, pateiksiu tik skaičių), daugiau nei 80 procentų yra biudžetinės organizacijos, o ne nepriklausomi NOC operatoriai. Viena biudžetinė organizacija tikrina kitą, kartais pavaldi.

Taigi Kemerovo srities Prokopjevsko miesto administracijos sveikatos skyrius yra 10 pavaldžių organizacijų - miesto ligoninių ir klinikų - operatorius. Petrovsko-Zabaikalskio miesto Trans-Baikalo teritorijoje Švietimo komitetas taip pat yra 20 pavaldžių organizacijų - mokyklų ir darželių - operatorius.

Sekant. 1300 visuomeninių tarybų, tai yra trečdalis, sudėtį sudaro tikrinamų organizacijų vadovai. Tai buvo pastebėta. Tačiau turime ir skaičių, kad kai kurie vadovai yra kelių tarybų nariai. Kai pradėjome vykdyti stebėseną, tiesiog šiais metais šiose visuomeninėse tarybose pradėjo slėpti vyriausiųjų gydytojų ir įstaigų vadovų pareigas ir jas keisti visuomeninėmis pareigomis. Radome tokį įdomų sprendimą.

Trečias. NOC sistema nelemia įstaigų darbo kokybės gerinimo. Remiantis analize, 84 procentais atvejų nėra prasmingų semantinių rekomendacijų, apie kurias kalbėjo Tatjana Aleksejevna, pagerinti kokybę.

Štai pavyzdys. Riazanės srityje 550 švietimo organizacijų gavo tas pačias, žodis žodin, bendro pobūdžio rekomendacijas: tobulinti, stiprinti, gilinti ir pan. Oryol regione yra 30 socialinių paslaugų organizacijų – „įstaigai buvo pateiktos rekomendacijos dėl planų rengimo“.

O Kabardino-Balkarijoje yra įdomus atvejis: 27 organizacijos kaip rekomendacijas gavo tik kompiuterinius žvaigždžių formos ženklus, o žvaigždžių buvo daug, apie aštuonias. Nepriklausomo kokybės vertinimo metu siūlome neįtraukti organizacijų ir pareigūnų priklausomybės galimybę.

Antrasis – supaprastinti piliečiams pildomas formas. Šiuo metu jie yra pernelyg ilgi – nuo ​​16 iki 31 klausimo, o užpildyti užtrunka nuo 5 iki 10 minučių, kai kurios iš jų visai nenaudojamos skaičiuojant balą.

Trečia, būtina sujungti visas tiesioginio ir grįžtamojo ryšio su piliečiais sistemas vienoje technologinėje platformoje. Kiek jų turime: „Valstybės tarnybos“, ir „Tavo kontrolė“ MFC, MFC sistemoje ir NOC, apie kurį mes kalbame, ir daug kitų, skirtų pareigūnų darbo efektyvumui įvertinti. regioninės valdžios institucijos, centrinės valdžios institucijos. Reikia vieningos technologinės platformos, kuri kiekvienam piliečiui visiškai aišku, kur eiti ir ką daryti. Ir dabar yra daugiau nei 300 svetainių.

Ir ketvirta, ir tai labai svarbu, integruoti NOC sistemą į kontrolės ir priežiūros veiklos sistemą. NOK rezultatais turėtų remtis priežiūros institucijos vykdydamos organizacijų patikrinimus ir, svarbiausia, priimdamos valdymo sprendimus institucijai, steigėjui.

Gerbiamas Vladimirai Vladimirovičiau, štai kodėl Liaudies frontas nepašalina iš kontrolės tokių nurodymų, kuriuos reikia tęsti, siekiant pagerinti piliečių gyvenimo kokybę ne biuruose, ne popieriuje, o, kaip sakoma žemėje ir žmonėse.

Ačiū už dėmesį.

Rusijos prezidentas, ONF lyderis Vladimiras Putinas:

Mieli kolegos! Visiems aišku, kokie svarbūs yra mūsų sprendžiami klausimai, nes jie vienaip ar kitaip liečia kone kiekvieną šeimą, kiekvieną Rusijos Federacijos pilietį. Visi jie yra svarbūs, tačiau, žinoma, skubios pagalbos būsto perkėlimas yra ypač opi problema. Nors šie MFC, apie kuriuos kalbėjome diskusijos pradžioje, yra ne mažiau svarbūs ir kiti klausimai, kurie šiandien buvo keliami tiek mūsų dabartinės darbotvarkės, tiek už jos ribų.

Žinoma, norėčiau padėkoti tiems, kurie dirbo atitinkamoje Valstybės tarybos grupėje. Tačiau pirmiausia norėčiau padėkoti tiems regionų vadovams, kurie daug ir efektyviai dirba, svarbiausia, kad įgyvendintų 2012 m. Prezidento dekretų nuostatas, taip pat ir dėl šiandienos diskusijoms keliamų klausimų.

Bet ką norėčiau pasakyti papildomai: prašau jūsų pasiklausyti, ką čia pasakė Aleksejus Viktorovičius Visos Rusijos liaudies fronto vardu. Spalio revoliucijos 100-mečio metais nepakenktų prisiminti garsųjį klasiką, kai jis kalbėjo apie tai, kas teisinga forma, o pasityčiojimas iš esmės. Tai yra blogiau nei atitinkamuose prezidento dekretuose numatytų normų nevykdymas ar jų perkėlimas į dešinę pagal grafiką, nei atsiskaitymas už neįvykdytų įsipareigojimų įvykdymą.

Tai daug blogiau, nes taip iškreipiama pati mūsų darbo esmė. Todėl atkreipiu dėmesį į tuos kolegas, kuriems, atvirai kalbant, susiduriama su sunkiomis užduotimis, kad savo darbą atliktų per trumpą laiką. Tačiau viskas turi būti daroma efektyviai, neklaidinant žmonių. Dar kartą kartoju, tai bus blogiau nei to nepadaryti laiku, noriu jus apie tai perspėti.

MASKVA, gegužės 4 d. – RIA Novosti.„Gegužės dekretų“ įgyvendinimo, valstybės ir savivaldybių paslaugų teikimo per daugiafunkcinių centrų (MFC) tinklą, nepriklausomo socialinės srities paslaugų kokybės įvertinimo ir piliečių perkėlimo iš apleisto būsto – tai klausimai. Ketvirtadienį vykusio jungtinio Valstybės tarybos ir Socialinių tikslų stebėsenos komisijos posėdžio pagrindinės temos -šalies ekonominė plėtra.

Susitikime Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas nurodė Rusijos vyriausybei ir regionams nuo 2019 metų sausio 1 dienos įvesti nuolatinį piliečių perkėlimo iš apleistų ir apgriuvusių būstų mechanizmą. Be to, šalies vadovė teigė, kad reikia skatinti socialines institucijas, kurios reaguoja į piliečių prašymus, taip pat gyrė MFC projektą, tačiau ragino tuo nesustoti.

Gegužės dekretų įgyvendinimas

Susitikime Putinas kreipėsi į Sąskaitų rūmų vadovę Tatjaną Golikovą ir Visos Rusijos liaudies fronto (ONF) vykdomojo komiteto vadovą Aleksejų Anisimovą, prašydamas išsakyti savo vertinimus dėl gegužės mėn. dekretus.

Anot Anisimovo, iš 179 nurodymų, pateiktų įgyvendinant ONF prezidento „gegužės dekretus“, 35 yra laikomi įvykdytais, 100 nurodymų įvykdyti iš dalies ir reikalauja tobulinimo, o 44 nurodymai neįvykdyti.

Rusijos Federacijos prezidentas „gegužės dekretus“ pasirašė tą dieną, kai pradėjo eiti valstybės vadovo pareigas, 2012 m. gegužės 7 d. Dekretuose buvo nurodyti parametrai, kuriuos Rusijos ekonomika turėtų pasiekti per jo prezidento kadenciją.

Persikraustymas iš apleisto būsto

Vienas iš Valstybės tarybos posėdyje svarstytų klausimų buvo apgriuvusių ir apgriuvusių būstų perkėlimas. Iki 2017 m. rugsėjo 1 d. Rusijoje turi būti baigta nuo 2012 m. sausio 1 d. nesaugiu pripažinto būsto perkėlimo programa. Iš viso, šių metų balandžio 1 d., Rusijoje nuo 2008 m. buvo perkelta daugiau nei 860 tūkst. žmonių iš daugiau nei 13 milijonų kvadratinių metrų būsto, o tai sudaro 73% perkėlimo plano, rodo Valstybės tarybos medžiaga. . Šiuo metu 20 Rusijos regionų atsilieka nuo planuotų apgriuvusių namų perkėlimo rodiklių.

Valstybės vadovas nurodė Rusijos Federacijos ir regionų vyriausybei nuo 2019 metų sausio 1 dienos įvesti nuolatinį piliečių perkėlimo iš apleistų ir apgriuvusių būstų mechanizmą. Kartu veiksmingumą įrodęs būsto ir komunalinių paslaugų fondas turėtų būti pratęstas pereinamajam laikotarpiui iki 2019 metų, pažymėjo prezidentė.

Prezidentė taip pat pareiškė, kad reikia spręsti situacijas, kai dėl formalių ir nutolusių priežasčių žmonės nebuvo įtraukti į perkėlimo programą. V. Putinas taip pat pabrėžė, kad perkeliant rusus iš apgriuvusių ir apgriuvusių būstų svarbu ne tik laikas, bet ir suteikiamų butų kokybė.

„Tuo pačiu noriu perspėti tuos, kurie, siekdami terminų, bando primesti žmonėms namus, kuriuose bėga stogai, byra tinkas, tai yra pagal principą „imk, Dieve“. , mums tai nenaudinga", ir tik pranešti. Noriu pakartoti: svarbu ne tik laikas, bet ir būsto kokybė", – sakė jis.

Savo ruožtu Rusijos statybos ir būsto bei komunalinių paslaugų ministras Michailas Menas, vertindamas esamą situaciją, teigė, kad departamentas tikisi, kad šalyje padidės avarinio būsto apimtys.

„Faktas tas, kad beveik pusė būsto fondo mūsų šalyje buvo pastatyta iki 1970 m.“, – prisiminė jis.

Vyrai pasiūlė finansiškai paskatinti Rusijos Federaciją sudarančius subjektus, kurie anksčiau laiko persikėlė į avarinius būstus. Kaip pavyzdį Menas nurodė Kaliningrado sritį ir Ingušiją, kurios pirmosios – dar 2015 m. – baigė skubaus būsto perkėlimą ir gavo finansinę paramą Vyriausybės pirmininko sprendimu. Tai leido šiems regionams skirti papildomų lėšų naujai suformuotam nepaprastųjų situacijų fondui, pažymėjo ministras.

Chuvashia vadovas Michailas Ignatjevas pasiūlė perkeliant avarinį būstą atsižvelgti į gyventojų socialinę padėtį. Ignatjevas pasiūlė įgyvendinti penkis skubaus būsto perkėlimo mechanizmus, atsižvelgdamas į šį veiksnį.

Anot jo, pirmasis mechanizmas – užstatytų teritorijų plėtra. Antroji – būsto nuomos rinkos plėtra. Trečiasis – teisinio ir organizacinio mechanizmo sukūrimas daugiabučių namų patalpų savininkų iniciatyvoms savarankiškai įgyvendinti apgriuvusio būsto rekonstrukcijos projektus, naujo būsto statybą žemės sklype, kuris išleidžiamas nugriovus apgriuvusį pastatą. Ketvirtasis – naujo tipo būsto fondo – specializuoto būsto fondo, skirto piliečių perkėlimui iš avarinio būsto fondo, įvedimas. Penktasis – valstybės ar savivaldybių būsto pažymėjimų išdavimas piliečiams, persikeliantiems iš avarinio būsto.

Jis taip pat pažymėjo, kad norint įgyvendinti šiuos mechanizmus Rusijos Federacijos lygiu, būtina sukurti naują reguliavimo sistemą.

Socialinės paslaugos

Apsistojęs socialinių paslaugų kokybės vertinimo tema, šalies vadovė teigė, kad reikia skatinti socialines institucijas, kurios išklauso piliečius ir imasi griežtų priemonių prieš tuos, kurie nereaguoja į piliečių prašymus.

Jis priminė, kad įgyvendinant „gegužės dekretus“, pradėtas diegti nepriklausomas socialinių organizacijų darbo kokybės vertinimas. Kaip pažymėjo Putinas, „gautų rezultatų nereikėtų kaupti į aplanką ar lentynose“.

Kartu prezidentė pareiškė, kad vertinant socialinių institucijų veiklą būtina šalinti interesų konfliktus, tam būtina plėsti visos Rusijos liaudies fronto, socialiai orientuotų NVO, dalyvavimą jos įgyvendinime. ir viešieji rūmai regionuose

„Iš esmės svarbu užtikrinti visišką vertinimo nepriklausomumą, šiais laikais vis dar pasitaiko atvejų, kai biudžetinės organizacijos organizuoja vadinamąsias „vidaus kovas“, apklausia ir vertina pačios, o tada paaiškėja, kad, pavyzdžiui, klinikos formaliai turi aukštas įvertinimas, bet iš tikrųjų ten nėra specialistų, kurie nepatektų, ir apskritai aptarnavimo lygis yra gana žemas“, – sakė V. Putinas.

Jis paaiškino, kad nepriklausomas vertinimas reikalingas „ne dėl šou“, tai yra reali galimybė daryti įtaką žmonių gyvenimui.

Savo ruožtu Darbo ministerijos vadovas Maksimas Topilinas, kalbėdamas šiuo klausimu, pažymėjo, kad nepriklausomas visų socialinio sektoriaus institucijų vertinimas paslaugų teikimui turėtų būti baigtas 2017 m. Kartu, jo nuomone, nuo 2018 metų būtina keisti nepriklausomo vertinimo atlikimo formatą.

Topilin pažymėjo, kad siekiant pagerinti jo kokybę, verta pagalvoti apie privalomos nepriklausomo vertinimo rezultato ataskaitos įstatyminį įgyvendinimą.

„Diskusuodami ir ruošdamiesi Valstybės tarybai priėjome prie išvados, kad tikriausiai būtų tikslinga teisės aktuose įtvirtinti, kad vykdomosios valdžios institucijos savo įstatymų leidžiamosiose asamblėjose viešai praneštų apie nepriklausomo vertinimo rezultatus. atsakomybę ir šių įvykių viešumą bei kontrolę, kiek jie bus panaudoti“, – pridūrė ministras.

Viena iš Valstybės Tarybos temų buvo ir daugiafunkcinių centrų kūrimo projektas. Putinas tai pavadino sėkmingu, pažymėdamas, kad visoje šalyje yra 3 tūkstančiai MFC, kurių užklausų skaičius pernai viršijo 60 mln. Kartu jis pabrėžė, kad čia negalima sustoti, žmonių nuomonė ir norai turi tapti tolesnio tobulėjimo pagrindu.

Šalies vadovė prisiminė, kad dar prieš keletą metų Rusijos piliečiai, norėdami gauti pažymą ar dokumentą, beveik visur be išimties buvo priversti „stovėti eilėse, belstis į įvairių kabinetų slenksčius, mokėti pinigus. tarpininkams“.

„Taip, iš tiesų, vis dar yra daug tokio pobūdžio problemų, bet vis tiek situacija apskritai pradeda keistis.Šiandien daug žmonių ateina į daugiafunkcius centrus, kur gali išduoti pažymėjimą motinystės kapitalui, individualaus verslininko pažymėjimą. , registruoti turtą, gauti kitas paslaugas.“ – sakė jis.

Prezidentė pažymėjo, kad būtina sudaryti sąlygas, kuriomis piliečiai galėtų kreiptis į bet kurį MFC, nepaisant jų gyvenamosios vietos ir registracijos.

Rostovo srities vadovas Vasilijus Golubevas, komentuodamas MFC darbą, pažymėjo, kad piliečiai ir įmonės turėtų turėti galimybę įvertinti regioninių ir savivaldybių teikiamų paslaugų kokybę. Jo teigimu, teikiamų paslaugų vertinimo sistema turėtų tapti dar labiau personalizuota.

"Turėtų būti įmanoma bent jau analizuoti žemų reitingų priežastis. Jų dalis šiuo metu nėra labai didelė. Tačiau jos vis tiek išlieka problemos rodikliu. Svarbu tiksliai žinoti pretendento nepasitenkinimo priežastis, “, - sakė Golubevas.

Šimtas bilietų į šokį

Susitikime taip pat dalyvavęs LDPR pirmininkas Vladimiras Žirinovskis savo kalboje netikėtai palietė laisvalaikio patalpų trūkumo problemą – skundėsi, kad jaunimui ar vyresnio amžiaus žmonėms trūksta šokių aikštelių.

"Yra klinikos, yra mokyklos - visko yra. Laisvalaikiui, kas ten? Teritorija šunims vedžioti, automobilių stovėjimo aikštelė, žaidimų aikštelė (yra). Bet suaugusiems nuo 15-20 metų iki 90 m. kur jie leis laisvalaikį? Šiandien, gegužės 4 d., mūsų Tėvynės sostinė, ateik, kur galima eiti šokti, tik taip? Ne restoranas, žmogus nori tik atsipalaiduoti, nei valgyti, nei gerti, nieko... Ne!" – kalbėjo partijos pirmininkas.

Šiuo klausimu Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas paklausė sostinės mero: „Kur turėtume eiti šokti?

"Vladimiras Vladimirovičius, Vladimiras Volfovičius nerimauja dėl šokių aikštelių - šokių aikštelės yra kiekviename parke. Todėl išsiųsime jam šimtą kvietimų, kad jis turėtų pasirinkimą", - atsakė Sergejus Sobyaninas.

Iš nuorašo:

Kremlius, Maskva

Dmitrijaus Medvedevo kalba bendrame Valstybės tarybos ir Prezidento komisijos, skirtos stebėti, kaip pasiekiami tiksliniai Rusijos socialinio ir ekonominio vystymosi rodikliai, posėdyje.

D. Medvedevas: Gerbiamas Vladimiras Vladimirovičiau! Mieli kolegos!

Šiandien bendrame Valstybės tarybos ir Tikslinių mūsų šalies socialinei ir ekonominei raidai rodiklių įgyvendinimo stebėsenos komisijos posėdyje svarstomi išties labai svarbūs klausimai. Kiekvieno iš projektų įgyvendinimo laipsnis yra skirtingas, tačiau vis dėlto leidžia teigti, kad visose trijose veiklos srityse pastaraisiais metais žengėme reikšmingą žingsnį į priekį. Kalbėdami apie MFC sistemą visi sakė, kad juk mūsų žmonės šią sistemą vertina kaip naudingą, kaip sėkmingą, kaip mažinančią biurokratinę veiklą, visokius popierius, kuriuos reikia surinkti.

Vyriausybės uždavinys – pasiekti potvarkiuose nustatytus rodiklius ir žengti toliau plečiant daugiafunkcinių centrų paslaugų spektrą, nes patogu, ten kurti naujas piliečiams naudingas paslaugas ir, beje, intensyvinti. dirbti su juridiniais asmenimis.

Kalbant apie nepriklausomą kokybės vertinimą, žinoma, yra ir pasiekimų, ir problemų, apie kurias kalbėjo čia kalbėję kolegos. Akivaizdu, kad reikia remti idėjas, susijusias su vieningos technologinės platformos sukūrimu ir visų priemonių, kurios naudojamos kokybei įvertinti, supaprastinimu. Ir tik dėl to, kad šis vertinimas būtų sąžiningas, kad jis būtų pagrįstas realiomis žmonių pozicijomis, kad jis būtų atliekamas tokiomis formomis, kurios būtų prieinamos žmonėms, vertinantiems federalinės valdžios organų, regioninių vykdomųjų organų ir kitų institucijų veiklą.

Kalbant apie svarbiausią būsto perkėlimo užduotį, situacija išties daugiamatė, bet, ko gero, svarbiausia yra tai, ką kolegos pasakė savo kalbose: pirmą kartą tiek sovietmečiu, tiek posovietiniu laikotarpiu valdžia ėmėsi. iki svarbiausio uždavinio – šalies piliečių perkėlimo iš avarinio būsto fondo – sprendimą ir tokiu išplėstu formatu. Mat ankstesniais metais tokie darbai buvo atliekami išskirtinai individualiai, o dabar visi šie darbai buvo atliekami visoje šalyje.

Akivaizdu, kad skaičiai, kuriuos pasiekėme, yra gana geri: daugiau nei 75 proc. Nors aišku, kad reikia daryti tai, kas buvo pasakyta pranešimuose ir kalbose, o būtent, būtina, kad tie regionai, kurie atsiliko, taip pat ir dėl valdymo problemų, kuo greičiau pasivytų šį spragą, o Vyriausybė , žinoma, suteiks šiems regionams visą reikalingą pagalbą šiuo klausimu.

Būtina kontroliuoti tų pastatų ir gyvenamųjų patalpų, kurie yra nuomojami, kokybę. Čia tikrai nepriimtina situacija, kai išnuomojamos neparuoštos patalpos, siekiant skaitmeninių rodiklių. To kontrolė taip pat lieka Vyriausybei, taip pat kitoms struktūroms.

Ir, ko gero, labai svarbu, kad būtų įgyvendinta iniciatyva, įsakymas, kuris ką tik buvo suformuluotas prezidentės: parengti įstatymo projektą dėl nuolatinio mechanizmo, kuris veiktų nuo 2019 metų sausio 1 dienos, sukūrimo. Nes tai yra pagrindinis klausimas, kurį bet kuriuo atveju valdytojai užduoda ir man, kaip Vyriausybės pirmininkui, ir mano kolegoms: ką daryti toliau? Į šį klausimą turėtų atsakyti šis prezidentės nurodymu parengtas įstatymo projektas.

Akivaizdu, kad visi šie projektai yra visuomenės dėmesio epicentre, apie ką kalbėjo mūsų įvairioms politinėms partijoms atstovaujantys kolegos iš Valstybės Dūmos. Neseniai pristačiau vyriausybės ataskaitą; aišku, kad vertinimai gali skirtis.

Svarbiausias dalykas, į kurį norėčiau atkreipti dėmesį, yra tai, kad visi šie vertinimai vis dar teikiami remiantis esama, susiklosčiusia ekonomine situacija, o ne steriliais požiūriais, kaip kartais išgirstame iš savo bendražygių, kolegų, kurie imasi kai kurių dalykų. savotišką abstraktų modelį ir pasiūlykite mums dirbti su šiuo modeliu.

Kalbėdamas Valstybės Dūmoje sakiau: „Gerbiami kolegos, jūs suprantate, kad susiformavę finansiniai ir ekonominiai apribojimai šalies ekonomikoje tikrai neišnyko“. Štai kodėl esame priversti į juos atsižvelgti, nors tokiomis sąlygomis pastaraisiais metais dekretų įgyvendinimas įgavo plataus masto pobūdį – o skaičiai, apie kuriuos sakė Vladimiras Vladimirovičius ir kiti kolegos, buvo pasiekti.

Žinoma, darbas su visomis problemomis turi būti tęsiamas. Valdžia tai supranta ir žino. Natūralu, kad ir toliau ieškosime finansinių rezervų, apie ką kalbėjo mūsų kolegos ir Genadijus Andrejevičius Zyuganovas. Kalbant apie klausimus, susijusius su tuo, kas buvo padaryta (ypač tie patys rodikliai medicinoje, kai kurie kiti, apie kuriuos kalbėjo Vladimiras Volfovičius), man atrodo, kad vertinimo kriterijus čia yra visiškai paprastas, akivaizdu: tai yra gyvenimo trukmė. Objektyviai ji išaugo. Visai neseniai, kai pradėjome dirbti, jai buvo 65–66 metai – vidutinė gyvenimo trukmė šalyje. Dabar mes ją turime 72 metus, ir ji auga. Tai yra suvestinis rodiklis, kuriuo reikia remtis vertinant dekretų rodiklių pasiekimą daugelyje sričių.

Natūralu, kad Vyriausybė ir toliau vykdys nutarimus ir stengsis įvykdyti visus tuos darbus, kurie šiuo metu dar nėra atlikti, taip pat priimdama su tuo susijusius reguliavimo sprendimus.