K:Vikipedija:Članci bez slika (tip: nije navedeno)

Natalia Emilievna Razlogova(20. oktobar, Sofija, Bugarska) - novinar, filmski kritičar i prevodilac, sestra poznatog filmskog kritičara Kirila Razlogova, najpoznatijeg po vezi sa Viktorom Coijem.

Biografija

Nakon smrti Viktora Coija u novembru 1991. godine, udala se za novinara Jevgenija Dodoleva.

Videoography

Publikacije

Članci

• „Nevidljivim nitima „Igla“ šije pokrov pseudo omladinskog bioskopa“ (objavljeno u Zbirci Sojuzinformkino „Razmišljaj o reklami“, broj 6, 1988) - recenzija filma „Igla“
• “Zvijezda kino”, “Muzička istina” br. 25, avgust 2005

Prevodi

• “Expired Doom”, “New Look” br. 2, mart 2010 (autor - J. Bastener, s francuskog prevela N. Razlogova)
• “Tsoi u tijelu” (autor - J. Bastener) “Muzička istina”, br. 11, jun 2011.

Napišite recenziju o članku "Razlogova, Natalya Emilievna"

Bilješke

Linkovi

• Online " Last Hero»
• na web stranici kinoman.net
• na web stranici "Posljednji heroj"
• u Francuskoj

Odlomak koji karakteriše Razlogov, Nataliju Emilijevnu

"Ce qu"elle dit?" rekao je. "Elle m"apporte ma fille que je viens de sauver des flammes", rekao je. - Zbogom! [Šta ona želi? Nosi moju kćer, koju sam spasio od požara. Zbogom!] - a on, ne znajući kako mu je ova besciljna laž pobjegla, krenu odlučnim, svečanim korakom među Francuze.
Francuska patrola bila je jedna od onih koje su po Duronelovom naređenju slate na razne ulice Moskve da suzbijaju pljačku, a posebno da hvataju piromane, koji su, prema opštem mišljenju koje se tog dana pojavilo među Francuzima najviših rangova, bili uzrok požara. Obišavši nekoliko ulica, patrola je pokupila još pet sumnjivih Rusa, jednog trgovca, dva sjemeništaraca, seljaka i slugu i nekoliko pljačkaša. Ali od svih sumnjivih ljudi, Pjer se činio najsumnjivijim od svih. Kada su svi dovedeni da prenoće velika kuća na Zubovskom valu, u kojem je uspostavljena stražarnica, Pjer je odvojeno stavljen pod strogu stražu.

U Sankt Peterburgu u to vreme, u najvišim krugovima, sa većim žarom nego ikad, vodila se složena borba između partija Rumjanceva, Francuza, Marije Fjodorovne, Careviča i drugih, ugušena, kao i uvek, trubanjem. sudskih dronova. Ali miran, luksuzan, zaokupljen samo duhovima, odrazima života, peterburški život je tekao po starom; a zbog toka ovog života bilo je potrebno uložiti velike napore da se prepozna opasnost i teška situacija u kojoj se ruski narod našao. Bili su isti izlazi, muda, isto francuskog pozorišta, isti interesi dvorova, isti interesi službe i intriga. Samo u najvišim krugovima uloženi su napori da se podsjeti na težinu sadašnje situacije. Pričalo se šapatom kako su se dvije carice ponašale suprotno jedna drugoj u tako teškim okolnostima. Carica Marija Fjodorovna, zabrinuta za dobrobit dobrotvornih i obrazovnih ustanova pod njenom jurisdikcijom, naredila je da se sve ustanove pošalju u Kazanj, a stvari ovih ustanova su već bile spakovane. Carica Elizaveta Aleksejevna, na pitanje koje naredbe želi da izvrši, sa svojim karakterističnim ruskim patriotizmom, udostojila se da odgovori da vladine institucije ona ne može da naređuje, jer se to tiče suverena; o istoj stvari koja lično zavisi od nje, udostojila se reći da će poslednja napustiti Sankt Peterburg.
Ana Pavlovna imala je veče 26. avgusta, na sam dan Borodinske bitke, čiji je cvet trebalo da bude čitanje pisma Preosveštenstva, napisanog prilikom slanja lika prepodobnog svetitelja Sergija vladaru. Ovo pismo je cijenjeno kao primjer patriotske duhovne elokvencije. Trebao ga je čitati sam knez Vasilij, poznat po svojoj umjetnosti čitanja. (Čitao je i za caricu.) Smatralo se da se umjetnost čitanja sastoji u glasnom, melodičnom izlijevanju riječi između očajničkog urlika i nježnog mrmljanja, potpuno bez obzira na njihovo značenje, da bi, sasvim slučajno, zavijanje padaju na jednu riječ, a žamor na druge. Ovo čitanje, kao i sve večeri Ane Pavlovne, imalo je politički značaj. Na ovoj večeri trebalo je biti nekoliko važnih osoba koje je trebalo osramotiti zbog odlaska u francusko pozorište i ohrabriti ih na patriotsko raspoloženje. Već se skupilo dosta ljudi, ali Ana Pavlovna još nije videla sve ljude koji su joj bili potrebni u dnevnoj sobi, pa je, ne počevši još da čita, započela opšte razgovore.
Vijest tog dana u Sankt Peterburgu bila je bolest grofice Bezuhove. Prije nekoliko dana grofica se neočekivano razboljela, propustila nekoliko sastanaka čiji je ukras bila, a čulo se da nikoga nije viđala i da se umjesto poznatim peterburškim ljekarima koji su je obično liječili, povjerila nekima Italijanski doktor koji ju je liječio nekim novim i na izvanredan način.
Svi su dobro znali da je bolest ljupke grofice nastala zbog neugodnosti udaje za dva muža odjednom i da se Italijansko liječenje sastojalo u otklanjanju te neugodnosti; ali u prisustvu Ane Pavlovne, ne samo da se niko nije usuđivao da o tome razmišlja, nego kao da to niko nije ni znao.

Krajem decembra 1986. Viktor Coi je upoznao Nataliju Razlogovu na snimanju filma "Assa", a do ljeta 1987. je zapravo prekinuo odnose sa suprugom Maryanom. Ali to nije tema našeg razgovora. Hajde da pričamo o Nataliji Razlogovoj i mišljenjima ljudi o njenom "tiho hladnom" odnosu prema Tsoiju danas... Često na internetu, na raznim forumima filmskih fanova, možete pronaći postove ljudi koji izražavaju neku vrstu neprijateljstva prema činjenica o Tsoijevom odlasku u Razlogovu, kao i o ličnosti same Natalije. Posebno su zanimljiva mišljenja o tome da su Coi i Razlogova neverovatno različiti i da postoji ogroman jaz između njih, koji ih je razdvajao tada, 1987. godine, a sada, 2011. godine, pretvorio se u gotovo crnu rupu.

Neki obožavatelji opravdavaju trenutnu "hladnoću" Razlogove prema Tsoiju dvadeset godina od Viktorove smrti, Natalijinog braka ili njenim arogantnim karakterom i snobizmom. Drugi tvrde da je "i tada bila takva", prema Viktorovom radu se odnosila prilično hladno, ne smatrajući ga talentovanom osobom, već običnim čovjekom koji je znao puštati muziku i predstavljati se. A njena trenutna (izuzetno rijetka) gostovanja na TV-u samo potvrđuju ovu izjavu.

Natalijin sadašnji suprug, Evgenij Dodolev, jednom je u jednom od programa izneo svoje reči o tome da su "žene stvorenja iz svemira, one su kao micelijum". Ove riječi omogućile su mnogim obožavateljima da izvuku logičan zaključak da je, po mišljenju Razlogove, upravo ona postala "berač micelija" iz kojeg je Tsoi, zapravo, odrastao. Iako u ovom programu nije bilo spominjanja Tsoija. Kada je Dodolev izgovorio frazu da sebe naziva "spremom za grijeh, za razliku od svog oca", fanovi KINO-a su odmah povukli paralelu: Razlogova - Dodolev i zaključili da su ipak prilično kompatibilan par, istog raspoloženja, razmišljanja , opšteg načina govora, opštih argumenata i životnih afirmacija, iz kojih, i pored sve njihove razmetljive dotjeranosti i uspješnosti, izbija određeni smrad. Kao rezultat toga, odmah su počele pljuštati optužbe u vezi sa stvaranjem krajnje neugodnih senzacija na samo spominjanje imena Razlogova u vezi sa Tsoijem, optužbe za krajnju aroganciju, snishodljiv ton pri iznošenju svog gledišta i upakovani zajedljivi sarkazam , prema fanovima, u visokointelektualnoj gluposti, a drugima tako "čari".
Nedavno je izrečeno mišljenje da je „rad kao novinar i kretanje u medijskim krugovima pretvorio Razlogovu u neku vrstu apsolutno bezosjećajnog robota sa vrlo čudnim uvjerenjima. A sve njene otkrivajuće medijske aktivnosti samo su odraz njenog unutrašnjeg robotsko-mehanizovanog sveta, odraz njenih sopstvenih kompleksa i strahova – u njoj se ne oseća toplina ljudskih emocija, samo hladna proračunatost, sistematsko postojanje.”
Upravo zbog nedostatka „toplih ljudskih emocija“, svih ovih buržoaskih ružičastih šmrcova i razmetljivih suza (koje, inače, nikad nije bilo u Tsoiu), Razlogova je za mnoge postala (ili je uvijek bila) za mnoge, zapravo, „pala“. žena” i njen izbor životnog partnera novinara Dodoleva (još jedan “sotonin podanik”) vrlo je indikativan...
To je razlog za stvaranje jaza između Razlogove i Tsoija. Skoro prema jednoglasnom mišljenju obožavatelja KINO-a, Viktor Coi je bio iz potpuno drugog svijeta, iz druge stvarnosti, drugačije percepcije života i različitih vrijednosti, a posjedovao je nevjerovatno snažnu energiju, blistav osmijeh i zalihu neiscrpne pozitivnosti.
Postoji verzija da ga je, možda, isprva takva razlika između njega i Razlogove privukla, u početku mu je bila zanimljiva, kao poznanstvo sa drugim, stranim, nepoznatim svijetom, ali s vremenom je nesumnjivo počela opterećivati njega. Ljudi su iznijeli mišljenje da je Tsoi u početku sve što se dogodilo između njega i Razlogove doživljavao kao ravnopravan odnos, dok je Razlogova, očigledno, sebe smatrala učiteljicom koja učeniku otvara novi svijet... Iz brojnih izjava o ovom pitanju je jasno da je, na kraju krajeva, komunikacija i odnosi sa Razlogovom snažno odrazili Tsoija, počeo je imati mnogo otvorenije sarkastične i arogantne note u svom glasu - to se može vidjeti u intervjuima posljednjih godina. Naročito, prema onima koji su iznosili takve izjave, to se očituje u onoj koju je Tsoi dao na brodu "Chaliapin".
Jaz između Tsoija i Razlogove još se više povećao nakon tragične smrti Viktora i Natalije, prilično brzog braka. Ako uključimo i oklevanje Razlogove, čak i nakon 20 godina od datuma Tsoijeve smrti, da javno objavi arhivu nacrta i drugih dokumentarnih materijala koji se odnose na Victora, onda je općenito jaz ogroman. Tako uvek otvoren za fanove, pozitivan i suptilan Viktor Coi i tako pohlepni, "hladni", koji ga uopšte ne voli, Razlogova, koja nije objavila ni jednu fotografiju već dvadeset godina. Pa, oni uopšte nisu par! Između njih je jednostavno provalija!!!
Jednom riječju, pokazali smo, po našem mišljenju, sasvim jasno sliku razloga za otvoreno neprijateljstvo prema Nataliji Razlogovoj.
Pokušajmo sada pokazati autorov stav prema navedenom. Napominjemo da je, u svakom slučaju, svako slobodan da misli kako mu odgovara, kako mu „srce kaže“. Ovo je, da tako kažem, u slučaju pritužbi i bilo kakvih sporova na ovu temu. Dakle..
Što se tiče gore navedenog jaza između Razlogove i Tsoija, ovdje, na osnovu riječi i sjećanja Tsoijevih bliskih poznanika, možemo sa sigurnošću reći da je jaz zaista postojao. Ali ne između Tsoija i Razlogove, već između sofisticiranog Tsoija i njegove supruge Maryane, koja je, prema brojnim izjavama, ponekad bila prilično gruba. Izvinjavamo se, ali to je zaista tako, i ta je činjenica poznata mnogim Tsoijevim prijateljima i obožavateljima, ali se iz nekog razloga studiozno ne primjećuje. Kao što znate, mnogi Viktorovi poznanici bili su otvoreno sretni kada je Tsoi napustio svoju ženu i otišao u Razlogovu, vjerujući da je konačno pronašao svoju sreću. Samo što se iz nekog razloga malo ljudi toga sjeća i uzima u obzir.

Što se tiče iskreno hladnog stava Razlogove prema Tsoiju, sve takođe „promaši cilj“. Samo krajnje neupućena osoba može tvrditi da je Natalia imala hladan stav prema Tsoiju i da ga nije smatrala talentovanom osobom. U svakom od svojih zaista retkih govora, Razlogova pozicionira Coija kao nesumnjivog talenta, zaista sjajnu zvezdu na sivom horizontu sovjetske rok muzike, i uvek povlači one koji lažnim pričama pokušavaju da izjednače kreativnost i ličnost samog Tsoija. do nivoa obične svakodnevne stvari. Da biste se u to uvjerili, samo pogledajte bilo koji program u kojem Natalia govori o Tsoiu, na primjer, "Kult filma." Oni koji ne vjeruju riječima Razlogove trebali bi poslušati riječi drugih, nezavisnih svjedoka, na primjer, Marine Smirnove , Rašida Nugmanova, Jurija Kasparjana i drugih ljudi koji su bili istinski bliski i Tsoiju i Razlogovoj.
Što se tiče "hladnoće" prema Tsoiju u današnjim komentarima Razlogove, ova se činjenica može prilično lako objasniti. Kao i Tsoi nekada, Razlogova radije ne pokazuje svoja prava osećanja u javnosti. Štoviše, to se ne odnosi samo na Tsoija posebno. Ista stvar se uvijek dešava u odnosu na Dodoleva i druge njoj bliske ljude.
Dakle, možemo sa sigurnošću zaključiti da sve što se odnosi na ličnosti Razlogove i Dodoleva, a što je gore navedeno, zapravo nije ništa drugo do obično lično neprijateljstvo. Dosta. Ljudima koji ih poznaju uopće ne djeluju tako odvratno kao što su naslikani. A onima koji nisu upoznati, naravno, deluju potpuno strano i neprijatno. Da biste voljeli, morate poznavati osobu, a što se tiče Razlogove, ona je izuzetno privatna osoba i malo ko sebi dozvoljava da bude poznat. Ovdje možemo samo reći da je gubljenje vremena na neprijateljstvo i mržnju potpuno nerazumno. Bolje ga je potrošiti na nešto drugo... Što se tiče aplomba, snobizma, bahatosti i ostalih “čari” za koje se optužuju Razlogova i Dodolev, onda apsolutno ne treba brkati ponašanje profesionalnog novinara u modernim medijima i sama ličnost kao ličnost. Oni koji lično poznaju Razlogovu nikada neće reći da je „hladna“. Upravo suprotno - ti ljudi. koja je “upala u njen svijet” svi će jednoglasno reći da je Natalia u životu izuzetno nasmijana, pozitivna i prijatna osoba. Samo što su fanovi KINO-a opet (kao u slučaju Tsoija) donijeli potpuno pogrešne zaključke i pobrkali sliku sa stvarnom osobom.

Naravno, što se tiče kompleksa i strahova, Razlogova (profesionalna novinarka), a još više profesionalni Dodolev, od njih nema ni traga. Općenito, sa sigurnošću možemo reći da su sva takva mišljenja potpuna besmislica i ništa drugo do čisto lična pogrešna percepcija njihovih ličnosti. Usput, ovo se odnosi i na Tsoija. Zašto ljudi uopće misle da je bio sladak, pozitivan i siguran u ovo 20 godina? Ko ga je od današnjih navijača koji blatom gađaju Razlogovu poznavao lično kao prijatelja? Šta je sa tvojom voljenom osobom? Niko nije znao. Svi takvi sudovi o Viktoru se donose na osnovu sačuvanih fotografija i video zapisa koje su nam dostavili mediji, a prethodno izrezani na potrebne komade. Za razliku od izjava o slatkom i pozitivnom Coiju, mogu se, na primjer, navesti riječi mnogih Victorovih prijatelja i poznanika koji danas tvrde da je „Coi bio monstruozni pohlepni snob koji nije mogao podnijeti obični ljudi i nisam ih pustio u moj svijet.” I spremni su to da potvrde... Ako ovome dodamo priče ljudi koji su bili na koncertima KINO-a o “češljanju turneja” i “škrtim turnejama”, onda je situacija potpuno dvosmislena, kako je vide fanovi.
Dakle - svako ima svoju Choi. Svako to drugačije percipira. I naravno, svako je slobodan da pokaže svoj odnos prema njemu na svoj način. Ili ga uopšte ne pokazuj. Pa zašto bi Razlogova nekome pokazivala svoj pravi odnos prema njemu, otkrivala svoju dušu beživotnim bljeskovima televizijskih kamera? Uglavnom, kako se prema njemu ponašala i šta je o njemu mislila kao o talentu, apsolutno nikoga ne zanima. Zamolite fanove KINO-a sa dugogodišnjim iskustvom da vam kažu o bilo čemu u vezi sa njihovim ličnim odnosom sa Tsoijem, njegovom ličnošću i njegovom smrću - i malo ćete čuti odgovor. Previše je lično da bi se prikazalo pred gomilom. Čudno je da malo ljudi ovo razumije. A to još jednom dokazuje jednostavnu ograničenost ljudi i uskost njihovog razmišljanja. Ne kaže - znači da je loša, govori hladno - znači da nikada nije voljela. I općenito, sve tako monstruozno je jednostavno... Prilično smiješno, zar ne?
Što se tiče intervjua između Coja i Razlogove o Šaljapinu, koliko znamo, to je uglavnom bio interni razgovor koji je Šolohov tiho „procurio“ na TV, jer ga uopšte nije trebalo emitovati. Nažalost, ljudi jednostavno nisu upoznati sa istorijom prijema ovog intervjua. Sve ide odavde. Coijev sarkazam, koji je pokupio od Razlogove... To je jednostavno smiješno... Ali što se tiče stava Razlogove prema Tsoiju kao studentu, to je uglavnom samo glupost. Ne, bez sumnje, Natalija je otkrila neke nove aspekte Coija, ali zašto ljudi toliko omalovažavaju ličnost samog Tsoija i vjeruju da je on bio tako vođena budala koju je trebalo nečemu naučiti i nekud voditi?
Tsoi je bio veoma pametna osoba, i nije ga trebalo ničemu učiti. A u odnosu sa Razlogovom ponašao se kao gospodar, kao glava porodice. Samo što to niko ne želi da vidi ili čuje, i nema reči da to uopšte razume. Ali danas je bilo mnogo referenci na ovo. Dovoljno je samo uroniti u informacije koje su dali njegovi bliski prijatelji i izvući prave zaključke...
Hajde sada da razgovaramo o nevoljkosti Razlogove da objavi bilo koji od arhivskih materijala koji se tiču ​​Tsoija.
Poznato je da Natalia čuva veliki broj Viktorove nacrte, fotografije i video materijale koji se odnose na muzička aktivnost"MOVIE". Naravno, sve ovo ima odlične kulturne i materijalnu vrijednost a danas brojni obožavatelji KINO-a traže da Razlogova objavi sve ove materijale, motivišući svoje zahtjeve činjenicom da Natalija nema isključivo pravo na arhivu, da je „sve što je sačuvano od Tsoija vlasništvo naše kulture. Naše univerzalno blago. Kao Puškin, Pasternak, Cvetajeva ili Visocki. Htela ona to ili ne. Ona to duguje istoriji i zemlji. Ona nije njegova vlasnica. Ljudi poput Puškina, Pasternaka ili Visotskog nemaju vlasnika. A to ne može biti.”
Postoje mišljenja da „Natalija ne postavlja arhivu jer Tsoi nije želeo da njene nacrte objavi. Odnosno, ona ispunjava njegovu volju. Ali ON je mrtav već 21 godinu. Nijedan pjesnik, dok je živ, ne objavljuje nacrte! Ovo je zanimljivo nakon smrti genija, zanimljivo je potomcima. Važno za one koji to žele razumjeti. Volja živog čoveka je jedno pitanje. Ali sjećanje na pokojnika je potpuno drugačije. Nema sumnje da mnogi verovatno ne bi došli kod njega, kod živog čoveka, po autogram. Dovoljna bi im bila jednostavna činjenica da postoji. Živi, zdravi i stvarajući."

Sve je to, naravno, istina, svi žure i tjeraju Razlogovu da brzo objavi sve materijale, ali pritom u potpunosti ne vode računa o moralnoj i etičkoj strani stvari. Natalija je na sajtu “Yahha” rekla da u proteklih 20 godina nikada nije pogledala šta je sačuvano.. Odmah su se začuli vriskovi – “zašto”?? Neverovatno je, ali zašto to niko ne razume? Oprostite, ali cak i iz cisto ljudske perspektive, kada draga osoba umre, shvatite da nije tako lako izvaditi njegove stvari, pogledati ih, procitati po svemu i generalno se sjetiti... A ovakvi ljudi, koji doniraju ne razumeš ovo, optužiš Razlogovu da je robot? Razmišljaju kao roboti koji nemaju osjećaja. Umjesto da joj zahvali što je više od 20 godina brižljivo čuvala materijale za fanove, na nju je bacaju blato po brojnim forumima i web stranicama, optužuju je za pohlepu i nespremnost da dijeli. Ali izvinite, ali da li je neko postavio pitanje - da li ona nekome nešto duguje??? Možda nije Natalija, ali fanovi moraju preispitati svoje prosudbe i barem pokušati nešto razumjeti?
Naravno, Natalia je, uprkos svoj prljavštini upućenoj njoj, već Prošle godine obradovala je svoje fanove nekoliko rijetkih fotografija, a u budućnosti obećava da će objaviti cijelu arhivu. Pa, sačekajmo i nadamo se... -

Zaratustra, prvi psiholog dobra, je, dakle, prijatelj zla. Kada se dekadentna rasa ljudi uzdigne na nivo najviše rase, to se može dogoditi samo na račun rase suprotne njima, rase snažnih i samouvjerenih ljudi u životu. Kada životinja stada blista u sjaju najčistije vrline, tada izuzetna osoba mora biti spuštena procjenom na nivo zla. Kada laž po svaku cijenu za svoju optiku zavlada riječ „istina“, onda sve što je istinski istinito mora nositi najgora imena. "

F. Nietzsche

Za osobu koja je dugo bila dio gomile obožavatelja Tsoija, vrlo je uočljiv kontradiktorni stav Viktorovih obožavatelja (tačnije obožavatelja) prema ženi koja je odigrala veliku ulogu u njegovom životu - Nataliji Razlogova (M. Lesko). . I kao osoba, i kao autor tekstova i medijski ideolog.Neki joj se dive, smatraju je savršenstvom u svakom pogledu, savršen par za svog idola, štite je na sve moguće načine, dok se ovi prema njoj i prema njenim „braniteljima“ odnose s nerazumijevanjem i neprijateljstvom. Ova prilično smiješna situacija podjele u internet okruženju Tsoiovih obožavatelja pogoršala se od pojave sada pokojne grupe VKontakte posvećene Marini Lesko. Ne misleći samo na logor “pristalica”, već i na upravu ove grupe koju su oni sada ubili. M. Lesko, koji je uvijek stajao dobar stav ovoj osobi ću razmotriti neke ideološke aspekte naših holivara.

Argumenti naših protivnika, kako ljudi koje poznajemo, tako i nepoznatih, uvijek se ponavljaju i svode na set ustaljenih teza.

teza: Još uvek razumem kako različiti ljudi Natalija i Viktor - samo je jaz između njih...

Viktor je generalno iz drugog sveta, iz druge stvarnosti, sa drugačijim vrednostima: sa takvom energijom, sa tako blistavim osmehom, sa takvom pozitivnošću.

Naravno, dve osobe ne mogu biti slične u svemu. I nije uvijek razlika u prirodi ono što sprječava ljude da budu sretni zajedno. Nema potrebe da se ovo demonizuje. Iz nekog razloga, mnogi ne primjećuju da je jaz između Tsoija i drugih ljudi iz njegovog kruga mnogo veći nego između Tsoija i Natalije. I ovaj ponor ih ne sprječava da se prema ovim ljudima odnose s velikim poštovanjem i da ih smatraju onima koji su istinski voljeli Tsoija.

Osim toga, da li je ovaj jaz tako velik? Neki fanovi su mišljenja da su Viktor i Natalija bili idealan par, a to se navodno vidi i na fotografijama.Oni oko njih formulišu slična razmišljanja:

“Bili su donekle slični. Odnosno, postojao je osjećaj da ih je jedan kipar isklesao iz jednog komada mramora: identična dva bujna pramena crne kose, vrlo vitke figure» (S. Bugaev).

Postoji, naravno, razlika u njihovim svjetovima, ali ona leži, po mom mišljenju, prije u činjenici da oboje izražavaju istu poruku u različite forme. Smisao njihovih poruka svodi se na oslobađanje čovjeka od dogmatskog razmišljanja i tereta koje nameće društvo. Tsoi je to izrazila jednostavnije, ali istovremeno i nejasnije, Natalija je, zbog svog mentaliteta, profesije i porekla - tačnije, ironično, grublje, sa referencama na njen intelektualni prtljag, i zbog toga - manje razumljiva i prijatna za prosečan filmski fan.

A što se tiče samog Dodoleva - kako on sebe naziva "spremom za greh, za razliku od svog oca." Vrlo je jasno da su par - imaju zajednički način govora, zajedničke svađe, od obojice postoji osećaj smrada za sve njihove njegovane. Njihov sarkazam, upakovan u intelektualne gluposti, nekako je krajnje neprijatan osećaj... Oboje odišu arogancijom i imaju snishodljiv ton kada iznesu svoje.

Evo svih uvjerenja Marine i Natalije - u ovom govoru "Umjetnost treba da pripada ljudima." Inače, Dodo je takođe iz intelektualne porodice, kao što je Razlogova... Ne znam, ali izgleda da ju je rad pretvorio u neku vrstu apsolutno bezemotivnog robota sa vrlo čudnim uverenjima, a sve njene medijske aktivnosti koje se razotkrivaju su samo odraz njenog unutrašnjeg robotsko-mehanizovanog sveta, odraz njenih sopstvenih kompleksa i strahova - u njoj se ne oseća toplina ljudskih emocija, samo hladna proračunatost, sistematičnost postojanja.

Takvo neprijateljstvo se objašnjava činjenicom da se Natalia, poput Dodoleva, često u svojim člancima dotiče tema koje šokiraju ciljnu publiku takozvanih ruskih rok grupa, koje su pomalo inertne. Što, inače, nije bilo svojstveno njihovom idolu.

Na primjer, M. Lesko je u svojim člancima i intervjuima više puta postavljala pitanje koliko je etično govoriti istinu u medijima i memoarima, a vjerovatno su to bili upravo pokušaji Evgenija Dodoleva i Marine Lesko da prenesu ljudima zbog kojih smo u potrazi za „pristojnošću“ zaboravili na poštenje, čini da izgledaju „nemoralno“ u očima prosječnog ruskog ljubitelja roka.

I sakupljači informacija o Tsoiju, inače, u pravi zivot suočavaju se sa sličnim etičkim pitanjima koja stvaraju prepreke navijačima da razumiju i saznaju istinu. Možda baš zato „istraživači“, a ne navijači, jasnije shvataju poziciju Dodoleva i Leska. (Čak i ove ozloglašene rasprave o “copyleftu”, koje se nepoznatom kritičaru izjava M. Leska nisu dopale, vrlo su razumljive i bliske kolekcionarima i blogerima, koji su primorani da podatke dostavljaju u skraćenom obliku, jer autori, recimo, intervjua ili fotografija zahtijevaju objavljivanje (da i jednostavno za kupovinu fotografija) prevelike sume ili zabranjuju kopiranje materijala u potpunosti.)

Stvarnost općenito često vrijeđa osjećaje vjernika, a u tom pogledu, Tsoi je bio kreativno malo manje nemilosrdan, ali to ne znači da je, za razliku od Natalije, jednostavan, ugodan i udoban pozitivan dječak. Njegove slike, rezbarije i proza ​​često ne nose mnogo "pozitive", a neka djela sa stanovišta "morala" trebala bi šokirati te iste obožavatelje. A Natalia nema nikakve veze s tim, neke od njih su napravljene tokom njene punk mladosti. Istina, neki "filmofili" koji su barem imali hrabrosti da vide istinu zaista su se razočarali u "svetost" svog idola i počeli su ga žestoko prozivati, što je također eksces.

U Tsoijevim tekstovima ima i bodljikava. Na primjer, Georgij Gurjanov priznaje da su "filmaši" voljeli da peru svačije kosti, a u pjesmi "Boshetunmay" Tsoi buldožerom prebacuje poznate ličnosti sovjetskog roka.

Ne treba govoriti o tome koliko su poroka njegovi bivši prijatelji pripisali Tsoiju. Inače, na listi ovih poroka su i arogancija i razboritost. A kompleksi mu se često pripisuju, zapravo kompleksi se ne mogu razumjeti na način na koji to razumije većina ljudi koji nisu upoznati s psihoanalizom). Ali mnogi fanovi vrlo dobro znaju da je ovo možda greška u procjeni. I vrlo je vjerovatno u vezi sa Razlogovom.

Dakle, sve ovo samo dokazuje sličnost likova Natalije i Tsoija i sličnost njihove vizije ljudi sa suprotnim svjetonazorima.

A ako Tsoijevoj kreativnosti i ličnosti pristupimo istim standardima s kojima Tsoijevi obožavatelji pristupaju Natalijinim izjavama i njenim člancima, onda se ispostavlja da se tu mogu naći ni manje ni više nego poroci koji se pripisuju Razlogovoj. Ali skoro svi "filmofili" su neutralni prema ovome kod Tsoija, ali neprijateljski prema ovome kod M. Leska.

Mogući razlog negativnog stava prema Nataliji su subjektivni stavovi. Takozvane PREDRASUDE, koje se figurativno mogu definisati izjavom “Nisam čitao Pasternaka, ali to oštro osuđujem”. Uostalom, u stvari, niko od fanova nije upoznat sa PRAVOM Natalijom, a ne sa njenom medijskom slikom.

Takozvani “gala efekat” takođe utiče na ovu percepciju. Fanovi, pošto su puno čitali negativne kritike Drugi obožavatelji iste vrste o Razlogovoj, ne upuštajući se u temu, automatski počinju da je doživljavaju isključivo s jedne strane. Apsolutno identičan fenomen vidimo u percepcijama drugih ljudi koji poznaju Viktora. Dakle, Aizenshpis je neprijatelj, predstavnik neprijateljske strane, i svaki roker za kojeg Tsoi zna da je po defaultu autoritet. Čak i ako nije u pravu.

Nadalje, općeprihvaćeno je uvjerenje da je Natalia navodno htjela voditi ili čak zapravo vodila Tsoija. Mnogi ljudi govore o tome da ima pozitivne konotacije (na primjer, Yu. Shumilo ili M. Smirnova su izrazili mišljenje da je Natalija obogatila unutrašnji svet Coi, postajući njegov učitelj života), i sa negativnim (Ju. Beliškin smatra da je njen uticaj imao negativan uticaj na njega, jer se zbog nje i Aizenshpisa, Coi preselio u Moskvu, što je navodno bila njegova tragična greška). Indikativni su i komentari u LiveJournalu S. Stillavina da je Razlogova navodno "razmazila" Coija, čineći ga sarkastičnijim i ciničnim. Očigledno, otuda potiče uvjerenje navijača:

Mislim da ono što je on doživljavao kao ravnopravan odnos, ona je očigledno smatrala odnosom sa učiteljicom koja mu otvara novi svet...

I baš mi se ne sviđa što je ova komunikacija ipak uticala na njega, nekako je bilo dosta sarkastičnih nota u njegovom glasu - to se može vidjeti u intervjuima, posebno kod Chaliapina...

Međutim, niko nije uzeo u obzir mišljenje same Natalije - a ona je negirala da je sebe u odnosu na Tsoija doživljavala kao učiteljicu. Štaviše, čak je ponekad tvrdila suprotno. U svojim odgovorima na pitanja obožavatelja, istakla je da ju je privukla Coijeva snaga karaktera.

Malo je vjerovatno da bi ženu koja teži dominaciji privukao muškarac sa takvim jak karakter, koju je Natalija vidjela kod Tsoija.

Što se tiče pojavljivanja navodno "sarkastičnih nota" u Tsoijevom glasu u nedavnim intervjuima -

Vjerojatno je ulogu odigrala činjenica da su obožavatelji sada Tsoija uklopili u kontekst koji mu je potpuno stran. I iznenađeni su kada Tsoi, kao rok muzičar, i Natalia, kao filmski stručnjak, sa sarkazmom govore o ovom veštačkom kontekstu. Općenito, posebno u temi ovog intervjua na brodu "Fedor Chaliapin", sarkazam Tsoija i Natalije bio je povezan s fenomenom kada su rock zabavu u svojim djelima počele koristiti razne ugledne ličnosti sasvim druge generacije, sa potpuno drugačijim estetskim stavovima. Rock im je bio stran. Zaista je postojao jaz između koga i Tsoija. A činjenica da je film „Igla“ uvršten na filmski festival „starog stila bioskopa“ bila je veoma smešna za ljude iz „sveta Tsoija“. Nije uzalud Solovjev u programu "Zatvorena projekcija" posvećenom filmu "Odnoklassniki" priznao da je "tek sada shvatio o čemu je Tsoi pjevao".

Teza: Razumijem zašto se prema njegovom radu odnosila tako hladno, i općenito, nije ga tretirala kao talentovanu osobu - samo, očigledno, kao običnog čovjeka.

Djelomično, da, Natalia nije ljubitelj rok muzike. Međutim, što se tiče njene procjene Tsoieve ličnosti, ova je presuda očigledno pogrešna.

A. Lipnitsky : « Možda glavna stvar koju je izdvojila kod svog ljubavnika i zašto ga udaljava od mnogih ljudi iz njegovog društva, koji, kako smatra, jednostavno stvaraju sliku na njegovoj pozadini, jeste njegovo samopoštovanje. Bilo je to potpuno bez presedana u pozadini opće sovjetske bijede. I ona to stalno ističe, njegovo samopoštovanje i činjenicu da nikada nije pokleknuo na ono što drugi muzičari i ljudi u njegovom društvu sebi dozvoljavaju. Zato ona ne komunicira sa njima.

M. Smirnova : A za Tsoija mi je rekla da ga je jednostavno nemoguće ne primijetiti, jer su njegova inteligencija, njegove sposobnosti jednostavno bile nevjerovatne - od igranja šaha, kada se za sat vremena mogao naučiti igrati tako da je počeo da pobjeđuje sve, do nekih paradoksalno shvatanje suštine stvari. Generalno ga je doživljavala kao vanzemaljca. Koji više ne postoje i vjerovatno neće postojati”

U emisiji "Kult filma" Natalija ga je nazvala čovjekom niotkuda, čovjekom iz budućnosti, cjelovitim, slušajući sva mišljenja, ali se u isto vrijeme ponašao kako je smatrao potrebnim, pametnim, hvatajući sve u hodu. Prema njenim riječima, privlačio je pažnju i kod nas i u inostranstvu. To se teško može nazvati odnosom prema običnom čovjeku.

Jeste li se bojali pristati da učestvujete u projektu? Ipak je tvoje lični život, odnosi sa voljenim osobama. I evo ga pred svima na ekranu.

Veoma strašno. Postojao je pokušaj da se o tome snimi i ranije. Zamoljen da pomogne talentovanom mladi čovjek, da tako kažem, izraziti se. Tada sam mislio da mogu sve držati pod kontrolom, pa je čak i posao počeo, ali odjednom sam "ugledao" sliku: ogroman poster na kući, naslov filma je mali, ne možete ga razaznati, i velikim slovima: "Nepoznata ljubav Viktora Coja." Kakav užas! Došla je k sebi, odbila i na prilično oštar način zabranila.

I nekoliko godina kasnije ponovo je počelo, a onda je ponovo zasviralo „Tvoj život nije samo tvoj život!“! Morate misliti na one koji vole Mikea i ruski rok!” Neću reći ko mi je ovo zabio u glavu, ali on mi je to čvrsto zabio u glavu. Ovo je zaista veoma teško.

Publicitet je neprijatan. Sjediti u kutu sofe, čitati, pletati, filcati - to je moje. Ali ipak, kada kažu: „Zbog tvojih hirova ljudi nikad neće znati Majkove pesme“, izgubim volju i pokorno idem na klanje.

Ne od velikog uma, mora da je...

- Šta vam se najviše sviđa kod ljeta? Šta mislite da bi to moglo učiniti još boljim?

Film sam do sada gledao samo jednom. Bilo je toliko emocija u vezi s njegovim izlaskom, susretom s prijateljima na premijeri, očekivanjima i strahovima da je, bojim se, nemoguće dati objektivnu (barem malo odvojenu) ocjenu.

Hvala na riječima "još bolje"! Mislim da bismo imali više vremena za komunikaciju sa Kirilom, a on bi imao više vremena da ostane s njim filmski set, da nije bilo monstruozne više sile i vremenskog pritiska svima bi bilo mnogo bolje.

- Koje su bile vaše uloge konsultanta za film?

Da budem iskren, uklonio bih ovaj naslov. Da nikoga ne uvrijedim - kakav sam ja konsultant? Ispalo je ovako: prije mnogo godina, pisac Aleksandar Žitinski je tražio da govori o Tsoiju - ne o poznatom, posterskom, svima omiljenom rokenrol heroju, već o mladiću Viti. Obećao je da će moja priča biti samo “sirov materijal” za njegovu knjigu, da je to veoma važno za istinitost slike. Starim prijateljima je potrebna pomoć. „Istinitost slike“ je takođe sveta stvar.

Ali Vitya i ja smo imali odnos koji se ne može definisati jednom rečju: nešto poput nežnog prijateljstva. Nije sramota sjećati ih se (postoje samo svjetlost i tuga), ali nije neophodno da svi znaju.

Ipak, odlučio sam da napišem, kao prijatelju: evo, Saša, sve čega se sećam, šta sam osetio, uzmi, upotrebi, ne obraćaj pažnju na kompoziciju - to je samo tok sećanja, nije književno obrađen ; Dajem ga da bi slika Legende bila istaknutija.

Žitinski je iznenada poslao dirljivo pismo, u koju je molio da ubaci tekst bez izmjena, rekavši da je tako impresioniran! A Mike i Vitya su, ispostavilo se, tako plemeniti, i kako ne pričati o tome? On i ja smo se svađali u pismima, ali sam ja popustila. Već su me naučili da moj život nije u potpunosti moj. Ovako je tekst završio u knjizi i na internetu. Onda se nekima svidelo i oni su poželeli da snime film.

I moje konsultacije su, bojim se, bile više prepreka. Ukratko: jednostavno se nisam mogao složiti da je scenario bio u većoj meri vodič za akciju, uputstva za filmsku ekipu, a ne knjiga. S jedne strane, ona je tvrdila: „Čestitali smo prijatelju na pogrešan način, rekli smo pogrešnu stvar. Ali, s druge strane, što sam više primećivao fantazije - lagane, sa elementima apsurda - to je izazivalo više simpatija.

- Kakav ste odnos stekli sa Kirilom Serebrenikovim dok ste radili na filmu?

Veza nije imala vremena da se razvije, postoje samo utisci. Za početak, Kiril je pažljivo slušao komentare i kritike neuspješnog scenarija. Razumeo je sve moje strahove i neprijatnost situacije. Sama po sebi, afera mlade udate dame i mladića (koja se ne može ni nazvati aferom - niti vas varate, niti se svađate sa duelima) nikoga ne zanima; a ako ti treba za zaplet - pa, Bog ga blagoslovio, snimaj, diskutuj. Ali pikantnost je sljedeća: taj mladić je postao Veliki Tsoi, gotovo bronzani spomenik. Svi su ga slušali i voleli - od pesnika Alekseja Didurova do poslednjih Gopnika. I odjednom se pojavila neka Natalija i rekla: Vitya i ja smo se sreli.

Zaista nisam želeo da se nađem u ogromnom društvu Vitinih drugova iz razreda, osmaka i devojaka. Vulgarnost je nemoguća. I Kiril Semenovič je to shvatio.

Rekao je da se ne može bez priče koja pokreće radnju, ali će sve raditi pažljivo. I održao je obećanje. Hvala mu na ovome!

- Da li su vam se svidjele kadrovske odluke u filmu?

Reditelj je birao glumce, zna bolje. Besmisleno je raspravljati o tome da li su slični ili slični: svako ima svoja sjećanja ili ideje o osobi. Momci su dali sve od sebe, ansambl je ispao odličan, bravo!

- A slika koju je stvorila Irina Starshenbaum - kako si ovo "ti"?

Iročka je mnogo lepša od mene u mladosti. I viši. Nataša je ispala jako fina, poput Madone. Pa, kako da procenim sebe spolja?

Film se dotiče teme mentorstva; nalazi se i u drugim materijalima o muzičkoj istoriji tog vremena, a "stariji drug" je ili Mike, ili Tsoi, ili Grebenshchikov. Od čega je zavisio taj „status mentora“, kako je utvrđeno da je baš taj prijatelj autoritet?

Mogu samo ponoviti ono što je bilo sa mnom; čega se i sam sećam. Tsoi je mnogo puta rekao da su Majkove reči o njegovim pesmama posebno važne, da veruje Majku više nego bilo kome drugom. Sjećam se i kako smo Marijana (Marijana Coi, Viktorova žena – prim. autora) i ja sjedili na klupi u ulici Sofije Perovske, dok su Majk i Vitja očigledno bili u vrlo važnoj posjeti Borisu Borisoviču. Maryasha je bila užasno nervozna: Bog bi nekako prihvatio Coija. Mogu samo da odgovorim za ovo.

U filmu, Majk je previše zaštitnički nastrojen prema Vitiji, on je besprekoran vitez i Učitelj. U životu, mislim da je Grebenščikov učinio nešto veoma važno za Coija. Ili mnogo važnih stvari. Podigao je na drugi nivo. Zaista mi je teško suditi, tada me nije mnogo zanimalo.

Mike je uvijek bio sretan kad vidi nešto novo talentovani muzičar. Pitali su ga: "Zar nisi ljubomoran?" Bio je iskreno začuđen: „Šta? Radimo jednu stvar. Što nas je više, to bolje!”

- Poznavao si Mikea bolje od bilo koga - da je Mike vidio Summer, šta bi rekao?

Oh, teško je zamisliti!

Često razmišljam šta bi Mike rekao kada bi saznao da je Bob Dylan dobitnik Nobelove nagrade, da možete gledati koncerte Jethro Tulla i McCartneyja bez napuštanja zemlje. Ili izađite i pogledajte tamo. Da možete lako kupiti bilo koju knjigu, ili je možete preuzeti. I bilo koju muziku u odličnom kvalitetu.

Vjerujem da bi rekao o filmu dobre riječi. Duhovito bi prokomentarisao neke scene i negdje se kikotao. Definitivno bi mi se svidjeli muzički brojevi.

Danas, kada tražite informacije o “Zoo vrtu” na internetu, možete pronaći samo nekoliko navijačkih javnih stranica i stranica koje su nastale, čini se, još 90-ih godina. Tu je i klub-muzej "Kamčatka" u znak sjećanja na Tsoija (koji je, prema riječi osnivača, nema pokrovitelja i može biti iseljen u bilo koje vrijeme), ponegdje u različitim gradovima sačuvani su zidovi i druga spomen-područja. Ali generalno, sve je to vrlo krhko i fragmentirano. Nije li vam čudno što država ne žuri da očuva tako važan sloj - doba formiranja ruskog rocka, a ni veliki pokrovitelji umjetnosti nisu iznijeli takve inicijative?

Čudno, da. Onda će se, kao i obično, kajati: nisu na vreme cenili, zakasnili su, samo da su znali... Mada... Neće. Država ima dovoljno svojih briga, a ovi pjevači iz generacije domara i čuvara zadali su toliko nevolja sovjetskom društvu.

Da sam ja država i mecena, prvo bih podigao spomenik Saši Bašlačevu. Za sada postoji samo spomen ploča i skroman muzej.

Takođe bi dala mnogo novca i obezbedila najbolje arhitekte za Nikolaja Ivanoviča Vasina. Umjetnik, pedagog, najzanimljivija osoba, a bori se sam već toliko godina!

- Koje ste filmove gledali sa Majkom, sa Viktorom? O kojim knjigama se raspravljalo?

Tačno se sećam, išli smo da gledamo „Avanturiste“ - Majk je bio veoma iznenađen što sve moje simpatije nisu pripadale Alainu Delonu, već Lino Venturi. “Velika trka”, “Pokajanje”... Bio je uznemiren kada je izašla serija “Avanture Šerloka Holmsa i doktora Vatsona”. Holmes, u izvedbi Vasilija Livanova, djelovao je previše mlado i ne baš engleski. Istina, brzo sam se navikla i onda sa zanimanjem gledala. (Pitam se šta bi rekao o Sherlock-Cumberbatchu?) Bio sam jednostavno sretan kada je na TV-u prikazano “Oh, Lucky Man!”. s Alanom Priceom i Walter Hill's Crossroads. Otišli smo u Moskvu da gledamo “The Blues Brothers” na videu Saše Lipnickog.

Mnogo smo razgovarali o knjigama. Na početku našeg poznanstva, Mike je preveo Kerouaca i Brautigana "iz vida", pročitao naglas primjerak "Moskva - Petuški" koji mu je nekim čudom pao u ruke i donio samizdat knjige od svoje sestre da ih pročita ("Majstor i Margarita, " na primjer).

Majku se dopao Turgenjev. Oblomov je voleo i branio: „A zašto ga svi grde? Ljubazna, poštena osoba. On jednostavno ne radi ono što smatra glupim!” Stalno je citirao: „Praženu ribu, dragi karasi“, i „Žohar u čaši sedi“, i „Strašno je živjeti na ovom svijetu, u njemu nema utjehe“.

„Anegdote iz života Puškina“ od Kharmsa, naravno. Brodski, Akhmadulina - mnogi omiljeni autori.

- Šta je usrećilo Mikea Naumenka 1980-ih? Viktor Tsoi? ti?

Mladost. Magično povjerenje da će sve poteškoće uskoro prestati i da će sve biti predivno.

- Komunalije, nedostatak novca, nestašice - to je razumljivo, ali šta je dobrog ostalo od tog doba koje vam nedostaje?

Ne bih se tamo vraćao. Sve nostalgično je povezano samo sa mojim ličnim životnim vremenom (mladost, koja više ne postoji), ali ne i sa erom, ne sa istorijom. Sladoled je bio ukusan, a paradajz, čak i onaj iz prodavnice, mirisao je na sunce i one iste sadnice na izlogu.

- “Summer” je odličan pokretač za to da Majkov rad postane poznat generaciji od 15 do 25 godina, koji su u osnovi svi o repu i znaju samo neke osnovne stvari o glavnoj muzici 80-ih. Koju od Majkovih pjesama biste im savjetovali da poslušaju, a koje, recimo, tri ili pet kompozicija najjasnije pokazuju njegovu ličnost?

Prvo, ne slušaju svi mladi samo rep. Moja deca i njihovi brojni prijatelji (da ne tražim daleko primere) slušaju veoma dobru muziku i ne mogu da se pohvalim da sam im se mnogo mešao u ukus.

Koje Mike pjesme da slušam? Da, neka svi slušaju. Niko ne zna koje će riječi odjednom izroniti iz sjećanja i nešto sugerirati, podržati nešto. Pjesma “Sitting on the White Stripe” govori mnogo o Mikeu. Sada sigurno možemo reći da je ostao vjeran sebi, nije lagao, nije se savijao.

Mihail Efremov je nedavno u intervjuu za Dudu rekao da ruski rok nije muzika, to je raspoloženje. Šta je za vas ruski rok? Da li je Majk razlikovao „ruski rok“ od rokenrola uopšte?

Odgovorit ću Mikeovim riječima iz raznih intervjua. „Ne postoji sovjetska rok muzika. Jedi različite grupe koji prave drugačiju muziku. Nema granica..." (1990). „Moj posao je da zabavljam ljude. I ne vidim ništa loše u tome...” (1990). “Naša stijena i njihova stijena su nastali, razvijali se i nastavljaju da se razvijaju različitim uslovima- ovo je već razumljivo... Imamo pohvalnu želju za ozbiljnim rokom sa dobrim tekstovima. Loša strana domaćeg roka je odsustvo teeny-bopa za tinejdžere...” (1978).

Šta je za mene ruski rok? Delić života. Upoznavanje i druženje sa dobrim ljudima.

- Kakvu muziku slušaš?

Pa, ne postoji takva stvar kao što je sjediti i slušati. Obično - na putu, u metrou. Prebacujem kompletan set svih vrsta stvari u plejer. Naravno, rokenrol (za vedrinu), nešto lepo, nešto nostalgično (muzika je moćan vremeplov) i nešto sveže po preporuci mojih ćerki (ne želim da zaostajem za omladinom). Ako vam trebaju imena - pa, možda selektivno: Bach, Prokofjev, irska muzika, svi britanski rok klasici, Moon River, Aquarium, VIA Accord, Chopin, blues, Muse, Kasabian i još mnogo toga. Ali Visotskog i Bašlačeva ne mogu da slušam dugo, volim da ih čitam.

Prisjetili ste se dugih razgovora s Viktorom Coijem. Svi znaju da je bio direktan, ali tajnovit čovjek. Šta ga je zaista zabrinulo?

Ne sjećam se mnogo toga posebno. U početku sam bio potpuno začuđen što smo oboje više voljeli crno u odjeći. Nekako su o tome raspravljali, pravdali... Dosta su pričali o djeci. O muzici. Koja vam je pjesma najdraža sa ovog albuma Aquarium ili s Bowiejevog posljednjeg albuma?

Prepirali su se šta je moćnije: grafika ili slikarstvo, proza ​​ili poezija. Poenta je, naravno, bila Japan, japanska kultura. Tamo se ne maskiraju riblje jelo ispod, recimo, piletine, ali, naprotiv, na svaki način ističu ukus ribe. Prirodnost, kult godišnjih doba, divljenje kao radnja... Odnosno, oboje smo bili fascinirani ne egzotikom, već neverovatnom brigom za svet, harmonijom Japanaca sa prirodom.

Nismo uzeli u obzir megagradove, proizvodne odnose ljudi, ima ih nekoliko čudne tradicije. Za što? Tu je Bašo, Issa, Takuboku...

Foto: Aleksej Fokin

- Kako medijska slika Tsoija odgovara onome kako ga se sjećate?

Sjećam se stidljivog dječaka sa toplo svetlo U očima. Kasnije je postao samopouzdaniji, a uglatost mu se pretvorila u gracioznost. Bilo je više šarma i ironije. Svi su odjednom primijetili da je načitan i pametno se našalio. Onda smo se viđali veoma retko. Ali čitao sam memoare ljudi koji su komunicirali sa Vitjom u Moskvi. Svi kažu da je ostao čist i pristojan čovjek, talentovan i nježan. Vjerujem da je to istina.

Evo šta je Aleksej Rybin napisao u knjizi o Majku: „On [za razliku od BG] iskoristio je svoju slabost, na sceni je bio ono što je zaista bio - dečak iz dobre, inteligentne porodice, oni koji znaju jezike i oni koji čitaju Turgenjeva, suptilni, razmišljaju, doživljavaju, sve razumeju - i ne mogu da nađu u svetu oko sebe ne samo međusobno razumevanje, već čak ni odgovor na bilo koje svoje pitanje. Mike se stalno žalio - čak i u najherojskim i najhrabrijim pjesmama ova se žalba čuje. Sve vreme je pevao o tome kako se oseća loše, kako mu je neprijatno, kako pati od činjenice da mu nešto fali – pričali smo o potpuno nematerijalnim stvarima, čak i „Hoću da pušim, ali nema više cigareta“ u njegova isporuka prerasta u filozofski problem, u sukob, i niko ga osim najozloglašenijeg gopnika ne čita kao gastronomski ili narko problem. Bio je jak u toj slabosti, jak u tome što je se nije plašio i na njoj je gradio svu svoju kreativnost.” Da li se slažete sa ovim?

Verovatno se slažem. Mogu da odgovorim citatom iz veoma starog članka Artemija Troickog: „Lako je biti pametan, lako je biti ozbiljan. Lako i pouzdano. Teško je biti iskren, teško je biti svoj (“ali je moguće...”). Na sceni je uvijek sam šef, skromni vođa i učitelj. Drugi nije baš jasan, ali pun tajni i šarma. Jedan je iznad hodnika, drugi je daleko sa strane. Samo Mike stoji među njima. Goli, kao u njegovom kupatilu, gde je odjednom dotrčalo toliko stotina ljudi. On je prkosno nesiguran. Dozvoljava sebi da u svojim pjesmama izgleda jadno i smiješno. On je namjerno antipatičan čak iu najdramatičnijim situacijama. I kao rezultat, on žanje žetvu glupih kikota i zvižduka od normalnih momaka i djevojaka koji imaju svoje ideje o umjetnosti. Ne žele da vide sebe, ovo ogledalo im bljuje u oči.”

S druge strane, šta je snaga, a šta slabost - zavisi kako izgledate. Mike je također bio jak jer je ostao svoj. I nije čak ni u principima - to je organsko, njegova suština.

Za mnoge je ruski rok bio i ostao prvenstveno želja za unutrašnjom slobodom: ovde je država, ali evo nas i šta imamo, što nam niko ne može oduzeti. Jeste li se tih dana uspjeli osjećati slobodnim zahvaljujući muzici?

Ruski rok, neruski rok, poezija, „Crni kvadrat“, imaginarni prelepi grad, volontiranje u azilu za pse, putovanje preko okeana jedrilicom – postoji mnogo načina da se stekne sloboda. Ovo je tako ogromna tema!.. Govorila sam djeci: „Hoćete li sami? Veoma dobro! Naprijed! Samo zapamtite: sloboda dolazi sa odgovornošću.” Sada mislim da to nije sve: unutrašnja sloboda je takva radost, takva snaga. Ako ga nađete, onda ništa nije strašno, kao u ljubavi. Najteže je utvrditi šta je vaša nesloboda, koji strahovi smetaju... Pa dobro, to je već filozofija...

A tih dana nisam razmišljao ni o kakvoj slobodi ili neslobodi. Rano se oženio, nema problema - samo se okreni. Nisam sebe smatrao buntovnikom - bio sam samo sa svojom voljenom osobom, koja je gledala svoja posla. Samo se nisam mešao.

Nakon što je pročitao scenario za film, koji još nije snimljen, Grebenščikov je rekao: "Živjeli smo drugačije." Mislite li da je Serebrennikov na kraju uspio pokazati kako ste živjeli? Ako ne posebno, onda samo raspoloženje, duh ere u kojoj se pojavila muzika Majka i njegovih prijatelja?

Pa, grupa Aquarium je redovno odlazila u zaljev, a ne Zoo grupa. Mike nije bio veliki ljubitelj prirode; popiti piće sa prijateljem na nasipu Fontanke je druga stvar. Da iskreno i detaljno odgovorim na ovo pitanje, voleo bih da pogledam film ponovo. Za sada ću reći jedno: aftertaste filma je svakako prijatan i nostalgičan. Hvala svima na ovome!

Da li ste tada osećali titulu "žene legende"? Da li je to nekako uticalo na vaš život tada? A šta se promijenilo sada, nakon izlaska “Ljeta”?

Naši momci su se samo od šale nazivali legendama i zvijezdama. Sva "radost" od slave njenog muža dolazi od gostiju skoro svaki dan. U tome je, naravno, bilo dosta dobrog: veoma zanimljivi ljudi iz različitih gradova. Vidio sam da Majk radi ono što voli s razlogom: bio je potreban, njegove pjesme su bile potrebne.

Šta se promijenilo od izlaska filma? Djeca i ja sada imamo još više zajedničkih tema za razgovor. Uskoro će sve uzavreti, svi će progovoriti, smiriti se, "a ja ću oprati krv sa parketa i naći ću mir."

Glavni rok muzičar Rusije kasnih osamdesetih nije bio nimalo iskusan u odnosima sa ženama. Kada su muzičari Kina održali svoje prve koncerte u stambenim zgradama, Viktor Coi je imao samo 19 godina - i muzika je okupirala sve njegove misli.

Upoznavanje u stambenoj zgradi

U jednoj od ovih stambenih zgrada upoznao je Marijanu Rodovansku. 5. marta 1981. bio je njen rođendan - djevojka je napunila 23 godine, ali se osjećala mnogo starijom od ove rok zabave. Marianna se uspjela udati i razvesti, radila je na relativno normalnom poslu (u cirkusu je bila zadužena za produkciju) i te večeri nije išla na zabavu u stanu - ali je iz nekog razloga otišla. Sviđao joj se Tsoi. Takođe je bio drugačiji od drugih, i to ne samo izgledom. U poređenju sa drugim muzičarima, manje je pio, manje govorio i delovao je starije od svojih 19 godina. Korejsko porijeklo je utjecalo: šutljivost muškaraca - njihova karakteristična karakteristika, koju je Vitya usvojio od svog oca. Napuštajući zabavu, Marianna je napisala svoj broj telefona ružem (nije bilo olovke) na komadu papira i dala ga Tsoiju. Zvao je. Njihovi prvi sastanci bili su potpuno nevini: samo su šetali Lenjingradom i puno pričali. Marijana je sa užasom čekala trenutak kada će Viktor početi da joj svira svoje pesme - plašila se razočaranja. Ispostavilo se da je utisak potpuno suprotan: ne samo da joj se sviđala Tsojeva muzika, već je izgledala i vrlo obećavajuća za zarađivanje novca.

Sa ovim, Kino je imao veliki problemi. Maksimum koji je Tsoi dobio na početku svoje karijere bio je 15 rubalja nakon svakog najma stana. „Kada sam počeo da se bavim rok muzikom, posljednje utociste„Razmišljao sam o novcu“, rekao je kasnije. “Tada je bilo jasno da, osim ozbiljnih nevolja, za ovo nećete dobiti ništa. Bili smo mnogo siromašniji nego što smo mogli biti da smo radili neke poslove...” Ali Marianne je to uspjela popraviti. Iz cirkusa je donela odbačene neverovatne kostime za rokere, osmislila njihov imidž i počela aktivno da administrira koncerte. Popularnost Kina je rasla, a njihov odnos sa Vityom je jačao. Jednog lijepog dana upoznao je djevojku sa roditeljima, predočivši joj činjenicu: oni će živjeti zajedno, a zatim se vjenčati. „Marijana je bila impulzivna, asertivna, a takođe i neobično aktivna“, prisjetio se Tsoijev otac Robert. — Valja (muzičareva majka) je verovala da je Marijana prevarila Vitku i da se udala za sebe. Moja snaha je znala za ovo, a naš odnos je bio veoma napet.”

Godine 1985, godinu dana nakon vjenčanja, Marianna je ispunila Tsoijev san o sinu. Rođenje Saše poklopilo se sa vrhuncem popularnosti grupe Kino: obišli su SSSR, Evropu i SAD, Tsoi je počeo da se poziva na filmske uloge. Godine 1987. otišao je u Moskvu da glumi u filmu Vladimira Solovjova "Assa". I tamo sam upoznao Nataliju.

Tri nerazdvojene godine

Natalya Razlogova je radila kao asistent režije na filmu, ali općenito je bila prilično inteligentna djevojka. Ćerka diplomate, djetinjstvo je provela u Francuskoj, diplomirala je na Filološkom fakultetu Moskovskog državnog univerziteta i studirala lingvistiku. Na prvi pogled nije imala ništa zajedničko sa Viktorom Tsoijem, rok muzičarem koji je završio stručnu školu. Ali sa ovom devojkom, prema sećanjima njegovih najmilijih, on je zaista prestao da se oseća usamljeno. Odmah je sve priznao Marijani, sa svojom karakterističnom iskrenošću izjavivši da se zaljubio u nekog drugog. Ali nije bilo razvoda. Prema jednoj verziji, Tsoi to sam nije želio zbog svog sina. Prema drugom, Marijana je odugovlačila sa poslednjom pauzom, a Viktor je želeo da formalizuje svoju vezu sa Natalijom.

U nekom trenutku, Tsoi je odlučio predstaviti obje svoje žene - i tom prilikom priredio banket u restoranu. “Nije shvatio koliko me boli u tom trenutku. Iznenađujuće je da smo ova dama i ja potpuno različiti. Nisam mogao ni da zamislim da bi se Viti mogla svideti takva devojka. Koliko god ja sebe ne kontrolišem, ona se kontroliše. Ja sam bure baruta. Ona je apsolutni kamen”, prisjetila se Marianne. Međutim, ona nije pravila skandale. Tsoi i Natalija su se nastanili u Moskvi i proveli poslednje tri godine muzičarevog života, praktično bez rastanka. Ljeti je par imao tradiciju - opuštanje u Jurmali s Natalijinim prijateljima. Tamo su otišli u avgustu 1990. godine. Tsoi je sa sobom poveo sina Sašu - na dan kada je došao po njega, Marijana ga je primila zadnji put.

Nakon Tsoija

15. avgusta 1990. Viktor Coi je umro nakon što je zaspao za volanom svog Moskviča. Na sahrani su obje njegove žene stajale na početku pogrebne povorke: tiha Natalija i Marijana, grleći sina.

Ostale su vjerne sebi i nakon njegove smrti: službena udovica posvetila se izdavanju komemorativnih diskova i knjiga, postavljanju spomenika Tsoiju i očuvanju njegove zaostavštine. Marijana je nadživela svog muža za samo 15 godina: 2005. umrla je od raka. Natalija je ćutala 20 godina. Udala se, emigrirala u Ameriku i tek na pedesetu godišnjicu rođenja Viktora Tsoija ponovo se podsjetila na sebe. Ispostavilo se da je sve ove godine kuhala dokumentarac“Tsoi - “Kino”, koji je objavljen 2012.

Praktično ne komunicirajući s novinarima, Natalya čini izuzetak za obožavatelje grupe Kino. Ponekad se sastaje s njima i odgovara na pitanja, pokušavajući to postati veza između obožavatelja i njihovog preminulog idola.