Вслед за аномально теплой погодой (2 мая температура воздуха в Москве прогрелась до 25,6 градуса) наступило такое же аномальное похолодание. На протяжении нескольких дней, начиная с 8 мая, воздух не прогревается выше 10 градусов тепла. Является ли такая погода следствием глобального потепления, почему повышается температура Земли, кто может стоять за изменениями климата и каких погодных аномалий нам ждать в этом году, читайте в материале сайт.
Глобальное потепление как двигатель прогресса
Вопреки расхожему мнению о том, что глобальное потепление – явление довольно новое, ученые утверждают: температура на Земле начала повышаться уже в XIX веке. И причина этого кроется во все более активной хозяйственной деятельности человека.
Например, три века назад никого нельзя было удивить тем, что Темза замерзла: судя по гравюрам того периода, на реке устраивали ярмарки и катания на коньках. Теперь же это настолько редкое явление, что считается аномалией, вызывающей панику у местных жителей. Ледяная шапка Арктики начала уменьшаться еще в начале XX века. Однако именно это сделало возможным появление северного морского пути.
Но своего апогея, считают ученые, потепление достигло в 1920–1930 годах – именно в это время произошел ряд климатических изменений, существенно повлиявших на всю экосистему планеты. Так, температура на Шпицбергене (это часть полярного архипелага, расположенного в Северном Ледовитом океане) в среднем повысилась на 5 градусов – из-за этого там стало возможно вести хозяйственную деятельность. В Гренландском море толщина ледяного покрова уменьшилась в два раза, а в Баренцевом море – на 30 процентов. Эти явления привели к тому, что оба моря стали доступны для судоходства.
В это же время повсеместно начала отступать граница вечной мерзлоты, а температура мерзлых грунтов повысилась на 1,5–2 градуса. Потепление привело к тому, что засухи стали обычным явлением на территориях Советского Союза и "добрались" до Америки. У целых районов поменялись флора и фауна.
Однако уже в 1940-е годы климатические тенденции стали меняться – началось похолодание. А потепление, наблюдавшееся всего пару десятилетий назад, специалисты назвали не иначе как аномалией, не имеющей глобальных перспектив. В этот период ледники в горах Кавказа практически перестали таять, граница льдов в Арктике начала сдвигаться на юг, а на Шпицбергене заметно похолодало.
Море волнуется раз
В том, что происходит с атмосферой, виноват Мировой океан. Дело в том, что вода в океане прогревается неравномерно – на мелководье температура может доходить до 36 градусов, а вот на самой большой глубине не превышает нуля градусов. Для того чтобы нагреть всю эту массу воды, необходимо очень постараться. Например, если атмосфера Земли из-за деятельности людей нагреется на 1 градус, то температура океана увеличится на мизерное значение – всего на 0,001 градуса. Поэтому даже при условии очень активного выброса в атмосферу углекислого газа и пыли (именно это приводит к повышению температуры), океан будет разогреваться крайне медленно – ему помешает таяние ледников и очень большая глубина, которая генерирует ледяные потоки воды.
К похолоданию, которое произошло в 1940–1950-е годы, привело, как ни странно, потепление. Из-за разогревшейся атмосферы воздушные массы над океаном начали активно перемещаться. Ветер сгонял в определенном месте теплый поверхностный слой, и вместо него из толщи океана поднимались ледяные потоки, которые потом перемешивались с теплыми. Собственно, это перемешивание воды и привело к понижению температуры на поверхности океана и, как следствие, понижению температуры атмосферы. Любопытно, но даже при условии понижения температуры, океан продолжает разогреваться, пусть и на мизерные значения.
Выбросы холодной воды из глубин океана, которые начали происходить из-за перемешивания потоков, привели к целому ряду погодных аномалий. Это явление серьезно отразилось на климате ряда регионов: в некоторых частях планеты наблюдалась сильная засуха, которая привела к гибели тысяч людей, а в других – проливные дожди. Особенно в этом плане отличился 1972 год, который стал рекордсменом по части погодных аномалий.
Углекислый газ
Главной причиной, по которой нагревается атмосфера, а затем начинает "волноваться" Мировой океан, является парниковый эффект. Он, в свою очередь, создается из-за выброса углекислого газа, что как раз связано с деятельностью человека. За индустриальную эпоху содержание этого газа в атмосфере увеличилось больше, чем на треть.
Ученые прогнозируют, что в ближайшие 100–200 лет содержание углекислого газа в атмосфере рискует превысить показатель триасового периода, который был на Земле 200 миллионов лет назад. Тогда на планете обитали динозавры, а солнце светило очень тускло.
В норме атмосфера Земли должна содержать углекислого газа от 200–400 частей на миллион в холодные периоды и до 3000 – в теплые. В настоящее время на планете холодный период, и всего полтора века назад этот показатель составлял около 250 частей на миллион. Но за последние десятилетия содержание углекислого газа выросло более чем в полтора раза и в минувшем году составило 405 частей на миллион. Большое значение имеет и то, что изменения происходят очень быстро: если во времена динозавров на климатические метаморфозы уходили миллионы лет, то сейчас они происходят на глазах 2–3 поколений людей.
Еще одним фактором, влияющим на нагревание атмосферы, являются так называемые тепловые шапки над городами – чем больше населенный пункт, тем теплее над ним. И то самое красивое мерцание на поверхности Земли, которое мы видим, рассматривая снимки из космоса, является самым настоящим признаком климатической угрозы.
Видео: youTube /пользователь: New Vision
Но, как бы там ни было (если не брать во внимание апокалипсические прогнозы некоторых специалистов), даже если количество углекислого газа в атмосфере повысится настолько, что приведет к потеплению на 5–10 градусов, ждать, пока это реально отразится на погоде за окном, придется не одно десятилетие.
Что будет дальше
В целом, ученые сходятся во мнении, что в ближайшие несколько лет нам грозит не столько резкое потепление, сколько изменение структуры климата в целом. Эти изменения характеризуются большим количеством погодных аномалий, которые, собственно, мы наблюдаем уже сейчас.
По данным Всемирной метеорологической организации (WMO), минувший год стал самым теплым за всю историю метеонаблюдений: средняя температура была выше на 1,1 градуса. Впрочем, температура в среднем на один градус повышалась, начиная с 2001 года. Даже такие незначительные (на взгляд обывателя) изменения уже привели к серьезным последствиям. Исследователи считают, что именно изменение климата стало причиной пожаров в Канаде, ливней в Калифорнии и землетрясений в Италии, которые произошли в 2016 году.
Что касается перспектив на этот год, то прогнозы ученых неутешительны. По данным специалистов, климатические изменения в Арктике, активное таяние ледников приведут к сдвигу в более широких структурах океанической и атмосферной циркуляции, что серьезно повлияет на погоду в разных точках планеты.
В феврале этого года специалисты NASA зафиксировали рекордно тонкий за всю историю наблюдений (начиная с 1979 года) ледяной покров Антарктиды и Арктики.
Видео: youTube /пользователь: NASA Goddard
Такие процессы, прогнозируют ученые, уже к концу XXI века могут привести к тому, что около пяти миллионов жителей Европы потеряют свои дома из-за наводнений.
Аномалии уже были зафиксированы зимой 2017 года и дальше их будет больше, предупреждают эксперты. По данным WMO, минимум три раза в Арктике наблюдался "полярный эквивалент волны тепла". Это явление было вызвано притоком теплого влажного воздуха из-за мощных атлантических штормов. Почти 12 тысяч температурных рекордов было зафиксировано в феврале в Америке. От продолжительной и экстремальной жары в январе-феврале страдала Австралия, а в отдельных районах Аравийского полуострова и Северной Африки стояли необычно сильные холода.
Интересно, что температура приземного слоя воздуха в России растет в 2,5 раза сильнее, чем в мире в целом. Такой вывод следует из доклада Росгидрометцентра "Об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2016 год". Особенно сильно потеплело в Арктике: на Таймыре температура повысилась на 0,8 градуса за 10 лет.
Результатом этих процессов стала аномальная погода, которую мы наблюдали в декабре минувшего года, когда было побито сразу несколько температурных рекордов. Кроме того, 2016 год стал абсолютным рекордсменом по количеству опасных метеорологических явлений, в том числе тех, которые нанесли ущерб. Было зафиксировано 590 случаев жары, морозов, сильных ветров и осадков, а также заморозков и метелей. Годом ранее их было 570, а 10–15 лет назад – 150–400. Данных по этому году, понятно, пока нет, но, судя по всему, нынешняя аномальная погода – продолжение прошлогодних тенденций.
Всего четыре дня ушло на то, чтобы река Слимс шириной 150 метров исчезла с лица планеты. Это стало последствием изменения климата на леднике Каскавулш в Канаде и первым случаем столь масштабного речного перехвата за всю историю наблюдений. Перехват реки, отмечают ученые, – геологический процесс, который обычно длится намного дольше человеческой жизни. Поэтому то, что произошло с рекой Слимс стало настоящим шоком для исследователей, которые начали наблюдать за процессом в понедельник, а закончили – в четверг.
Видео: youTube /пользователь: Tech Insider
Однако одним из самых серьезных последствий глобального потепления, с которым человечеству придется столкнуться в обозримом будущем, может стать замедление теплого течения Гольфстрим. Это может привести к реализации в жизни сценариев популярных фильмов-катастроф, в которых показывается, как прибрежные районы США смывает огромная волна, а Европа замерзает из-за аномальных холодов.
Уже сейчас области Северной Европы, которые согреваются Гольфстримом, становятся не такими комфортными как прежде, особенно в зимний период. Это связано с тем, что обычно теплый поток Гольфстрима начал сильно "разбавляться" холодными водами из Атлантического океана. Пресная вода течения имеет меньшую плотность, чем соленый океан, поэтому остается на поверхности, нарушая баланс огромного течения. Ученые считают, что именно замедление течения Гольфстрима в свое время привело к наступлению малого ледникового периода. Нетрудно догадаться, что может произойти, если сценарий повторится.
Не обнадеживают и ученые из Малайзии: специалисты предупреждают, что из-за глобального потепления нужно ждать увеличения количества осадков во время летних муссонов в ближайшие 50–100 лет. А все из-за того, что углекислый газ удерживает в воздухе большое количество влаги, которая проливается дождями на уже затопленные районы.
Видео: youTube /пользователь:
Earth HD
Удобная правда
Согласно конспирологической версии, за глобальными изменениями климата стоят вполне конкретные силы. Речь идет о High Frequency Active Auroral Research Program ("Программа исследования полярных сияний высокочастотным воздействием") – американской научно-исследовательской программе по изучению ионосферы и полярных сияний, которая была запущена в 1997 году на Аляске и закрыта в 2014 году. HAARP обвиняли в том, что он может не только отключать спутники, контролировать разум людей и использоваться в качестве оружия против террористов, но и самостоятельно генерировать погодные явления, вызывая землетрясения, засухи, ураганы и наводнения. Его же считают причиной крушения космического шаттла Columbia в 2003 году.
На самом деле известно, что HAARP занималась изучением самой верхней части атмосферы, которая называется ионосферой. Профиль ионосферы крайне сложно изучать, поскольку он является очень тонким и изменчивым. Особенно сложным этот профиль становится вблизи с магнитными полюсами Земли. Исследования в данной области направлены на развитие систем противовоздушной и противоракетной обороны.
Попытку "разоблачить" причины глобального потепления делал и Альберт Гор, бывший вице-президент США и конкурент Джорджа Буша-младшего на выборах президента в 2000 году. Согласно теории Гора (за которую он получил в 2007 году Нобелевскую премию), которую он изложил в документальном фильме "Неудобная правда", причиной глобального потепления являются не только научные, но и политические факторы. Точка зрения политика до сих пор оспаривается некоторыми учеными. Другая часть специалистов вообще считает выводы Гора псевдонаучными и необоснованными. Проигнорировали экологическую повестку Гора и большинство американцев, выбравших своим президентом Буша-младшего. Впрочем, тот впоследствии потерял внушительную часть своего электората как раз из-за того, что не стал уделять проблеме глобального потепления должного внимания.
Глобальное потепление и другие необратимые перемены в окружающей среде вызывают опасения у многих ученых.
Чем России грозит изменение климата? Смещение климатических зон, нашествия насекомых, губительные природные катаклизмы и неурожаи - в подборке РИА Новости.
Изменение климата привело к нашествию клещей в России
Изменение климата привело к сильному росту численности и быстрому распространению клещей в центральной России, на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке, сообщает Всемирный фонд дикой природы (WWF) России.
"Все более частые, чем ранее, теплые зимы и весны, приводят к тому, что больший процент клещей успешно перезимовывает, их численность растет, и они расползаются по все большей территории. Прогнозы изменений климата на ближайшие десятилетия однозначно говорят, что тенденции не изменятся, а значит, сами клещи не уползут и не погибнут, и проблема будет лишь обостряться", - говорит руководитель программы "Климат и энергетика" WWF России Алексей Кокорин, чьи слова приводит фонд.
По данным WWF, в регионах, где клещи были всегда, их становится больше. Это Пермский край, Вологодская, Костромская, Кировская и другие области, Сибирь и Дальний Восток. Но хуже, что клещи появились там, где их "не знают". Они распространяются и на север Архангельской области, и запад, и даже юг России. Если раньше опасными в отношении клещевого энцефалита считались только два самых северных района Московской области - Талдомский и Дмитровский, то теперь клещи замечены в средней части области и даже на юге, отмечает WWF.
"Самыми опасными месяцами, когда клещи наиболее активны, являются май и июнь, хотя вспышки активности бывают и в конце лета. Самыми опасными местами - мелколесье лиственных пород деревьев - молодые березняки и осинники, опушки и участки леса с высокой травой. Гораздо менее опасны хвойные леса, особенно если в них мало травы", - подчеркивает фонд.
Как добавляют экологи, "зараженность"самих клещей, которые переносят очень тяжелые болезни: энцефалит, болезнь Лайма (боррелиоз), не изменилась. По-прежнему, переносчиками самой опасной болезни - энцефалита - являются лишь 1-2 клеща из тысячи. Других болезней - несколько десятков из тысячи. Но самих клещей стало больше и, главное, появились они в новых местах.
Позитивный эффект от изменений климата для РФ будет недолгим
Положительные последствия изменения климата для российского сельского хозяйства, о которых ранее в интервью заявил глава Минсельхоза Николай Федоров, по-видимому, будут кратковременными и могут сойти на нет уже к 2020 году, сказал РИА Новости координатор программы "климат и энергетика"Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Алексей Кокорин.
Министр сельского хозяйства Николай Федоров в интервью в среду заявил, что изменение климата и, в частности, потепление будут в интересах страны, поскольку территория вечной мерзлоты, на которую сегодня приходится около 60% территории РФ, будет сокращаться, а площади земель, благоприятных для ведения сельского хозяйства, напротив, увеличиваться.
По словам Кокорина, Институт сельскохозяйственной метеорологии Росгидромета в Обнинске для всех макрорегионов России достаточно подробно проанализировал возможные сценарии изменения климата и их влияние на условия для ведения сельского хозяйства в стране.
"Получается, что, действительно, некоторое время может быть так называемое позитивное влияние на условную климатическую урожайность. Но потом, в каких-то случаях с 2020 года, в каких-то с 2030, в зависимости от сценария, все равно это идет вниз", - сказал Кокорин.
"То есть, конечно, каких-то катастрофических вещей, которые прогнозируются, скажем, для Узбекистана или для тех или иных африканских стран, не ожидается. Более того, небольшой позитивный и кратковременный эффект ожидается - но тут всегда надо оговариваться, во-первых, о каком периоде времени мы говорим, во-вторых, о том, что потом все равно пойдет, к сожалению, минус", - добавил эксперт.
Кокорин напомнил, что одним из последствий изменения климата будет увеличение масштабов и частоты опасных погодных явлений, которые могут наносить очень значительный ущерб фермерам конкретного региона. Это означает, что необходимо совершенствовать систему страхования в сельском хозяйстве, которая, по словам Кокорина, "с одной стороны, уже работает, с другой - работает пока со сбоями". В частности, необходимо налаживать взаимодействие между производителями сельхозпродукции, страховыми компаниями и региональными подразделениями Росгидромета.
Температура зимой в РФ к середине века может вырасти на 2-5 градусов
Температура в зимний период на всей территории России к середине XXI века может увеличиться из-за глобального изменения климата на два-пять градусов Цельсия, предупреждает МЧС РФ.
"Наибольшее потепление коснется зимы… в середине XXI века повышение на 2-5 градусов прогнозируется на всей территории страны", - говорится в прогнозе центра "Антистихия"на 2013 год. По данным его экспертов, на большей части европейской территории России и западной Сибири повышение температуры зимой в период до 2015 года может составить один-два градуса.
"Повышение летних температур будет менее выраженным и составит 1-3 градуса к середине столетия", - отмечается в документе.
Как сообщалось ранее, темпы потепления на территории России за 100 лет в полтора-два раза быстрее, чем во всем мире, а за последнее десятилетие скорость потепления в стране возросла в несколько раз по сравнению с ХХ веком.
Климат в России уже век теплеет почти вдвое быстрее, чем во всем мире
Темпы потепления на территории России за 100 лет вследствие глобального изменения климата в полтора-два раза быстрее, чем во всем мире, предупреждает МЧС РФ.
"За последние 100 лет повышение температуры в среднем по территории России в полтора-два раза превысило глобальное потепление в целом по Земле", - говорится в прогнозе центра "Антистихия"на 2013 год.
В документе отмечено, что в ХХI веке основная часть территории России "будет находиться в области более значительного потепления по сравнению с глобальным". "При этом потепление будет существенно зависеть от времени года и региона, особенно это коснется Сибири и субарктических регионов", - указано в прогнозе.
В последние годы число опасных природных явлений и крупных техногенных катастроф неуклонно растет. Риски ЧС, возникающие в процессе глобального изменения климата и хозяйственной деятельности, несут значительную угрозу для населения и объектов экономики страны.
По данным МЧС, в зонах возможного воздействия поражающих факторов при авариях на критически важных и потенциально опасных объектах проживают свыше 90 миллионов россиян, или 60% населения страны. Годовой экономический ущерб (прямой и косвенный) от ЧС различного характера может достигать 1,5-2% валового внутреннего продукта - от 675 до 900 миллиардов рублей.
Потепление климата приводит к увеличению количества снега в Сибири
Глобальное изменение климата приводит к разрастанию снежного покрова в Северном полушарии и в Сибири, заявил в четверг директор Института географии РАН Владимир Котляков, выступая на Всемирном форуме снега.
"Возникает парадокс - при потеплении, которое сейчас характерно, становится на Земле больше снега. Это происходит на больших пространствах Сибири, где снега больше, чем было один-два десятилетия назад", - сказал почетный президент Русского географического общества Котляков.
По словам географа, тенденцию разрастания площади снегов в Северном полушарии ученые наблюдают с 1960-х годов, когда начались спутниковые наблюдения за распространением снежного покрова.
"Сейчас эпоха глобального потепления, и по мере увеличения температуры воздуха растет и влагосодержание воздушных масс, поэтому в холодных районах возрастает количество выпадающего снега. Это свидетельствует о большой чувствительности снежного покрова к любым изменениям в составе атмосферы и ее циркуляции, и об этом надо помнить при оценке любых антропогенных воздействий на окружающую среду", - объяснил ученый.
В целом, в Северном полушарии снега гораздо больше, чем в Южном, где его распространению мешает океан. Так, в феврале снегом покрыты 19% площади земного шара, при этом 31% площади Северного полушария и 7,5% площади Южного полушария.
"В августе снег покрывает только 9% всего земного шара. В Северном полушарии снежный покров в течение года меняется более чем в семь раз, а в Южном - менее чем вдвое", - добавил Котляков.
По данным Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) США, в декабре 2012 года общая площадь снежного покрова в Северном полушарии стала самой большой за более чем 130 лет наблюдений - она почти на 3 миллиона квадратных километров превысила среднее значение и на 200 тысяч квадратных километров превысила рекорд 1985 года. В среднем, по данным американских метеорологов, площадь снежного покрова в Северном полушарии зимой росла со скоростью около 0,1% в десятилетие.
Европейская Россия не получит бонусов от потепления, заявил ученый
Расчеты процессов глобального потепления в 21 веке на Восточно-Европейской равнине и в Западной Сибири свидетельствуют, что изменения климата не будут иметь никаких положительных экологических и экономических последствий для этих регионов, заявил заведующий кафедрой метеорологии и климатологии географического факультета МГУ Александр Кислов, выступая на международной конференции "Проблемы адаптации к изменению климата".
Кислов, декан географического факультета МГУ Николай Касимов и их коллеги проанализировали с помощью модели CMIP3 географические, экологические и экономические последствия глобального потепления климата на Восточно-Европейской равнине и в Западной Сибири в 21 веке.
В частности, рассматривались изменения стока рек, состояния вечной мерзлоты, распределения растительного покрова, характеристик заболеваемости населения малярией. Кроме того, изучалось, как реагируют на климатические процессы объемы гидроэнергетических и агроклиматических ресурсов, как меняется продолжительность отопительного периода.
"Климатические изменения практически нигде не приводят к положительным результатам с точки зрения экологии и экономики (кроме снижения затрат на отопление), по крайней мере в краткосрочной перспективе. Ожидается значительное ухудшение гидрологических ресурсов в южной части Восточно-Европейской равнины", - делают вывод ученые.
При этом последствия изменения климата гораздо сильнее выражены на Восточно-Европейской равнине, чем в Западной Сибири.
"Отклик отдельных регионов на глобальные изменения очень разный... в каждом регионе главенствует свой природно-экологический процесс, вызванный изменением климата, например, таяние вечной мерзлоты или процессы опустынивания", - заключил Кислов.
Международная конференция "Проблемы адаптации к изменениям климата" (ПАИК-2011) проводится по поручению правительства РФ Росгидрометом при участии других ведомств, РАН, бизнеса и общественных организаций при поддержке Всемирной метеорологической организации (ВМО), Рамочной конвенции ООН по изменению климата, ЮНЕСКО, Всемирного банка и других международных институтов.
Во встрече, оргкомитет которой возглавляет руководитель Росгидромета Александр Фролов, принимают участие глава Межправительственной группы по изменению климата Раджендра Пачаури, спецпредставитель генсека ООН по вопросам уменьшения опасности бедствий Маргарета Вальстрем, генсек ВМО Мишешь Жарро, представители Всемирного банка, ЮНЕП, российские и зарубежные климатологи и метеорологи, политики, чиновники, экономисты и бизнесмены.
Длительность пожароопасного периода в РФ увеличится до 2015 г на 40%
МЧС РФ прогнозирует увеличение до 2015 года продолжительности пожароопасного периода в средней полосе России на 40%, то есть почти на два месяца, из-за глобального изменения климата.
"Длительность пожароопасного сезона в среднем широтном поясе России может увеличиться на 50-60 дней, то есть на 30-40%, в сравнении с существующими среднемноголетними значениями", - сообщил в пятницу РИА Новости руководитель Центра "Антистихия"МЧС Владислав Болов.
По его словам, это значительно повысит угрозы и риски масштабных чрезвычайных ситуаций, связанных с природными пожарами.
"Наиболее существенно продолжительность пожароопасной обстановки увеличится на юге Ханты-Мансийского автономного округа, в Курганской, Омской, Новосибирской, Кемеровской и Томской областях, Красноярском и Алтайском краях, а также в Якутии", - сказал Болов.
При этом он отметил, что "по сравнению с текущими значениями, прогнозируется увеличение числа дней с пожароопасной обстановкой до пяти дней за сезон для большей части территории страны".
Прошлым летом и частично осенью на значительной части страны полыхали масштабные природные пожары, вызванные аномальной жарой. В 19 субъектах федерации пострадали 199 населенных пунктов, сгорели 3,2 тысячи домов, погибли 62 человека. Общий ущерб составил свыше 12 миллиардов рублей. В этом году огонь также охватил значительные территории, прежде всего, Дальнего Востока и Сибири.
Лесостепь может прийти в Москву к концу века из-за изменения климата
Москва и Московская область через 50-100 лет после окончания текущего "переходного"периода потепления по климатическим условиям будут похожи на лесостепи Курской и Орловской областей с засушливыми летами и теплыми зимами, считает старший научный сотрудник кафедры метеорологии и климатологии Географического факультета МГУ Павел Торопов.
"После окончания переходного климатического процесса, который происходит в настоящее время, климат придет в свое новое более теплое состояние, через 50-100 лет природные зоны могут измениться. Судя по существующим прогнозам, климатические условия будут ближе к ландшафтам и природным условиям лесостепей, которые в настоящее время наблюдаются в Курской и Орловской областях," - сказал на пресс-конференции в РИА Новости Торопов.
По его словам, Москва и область не останутся без снега в результате потепления климата, но будут наблюдаться жаркие засушливые лета и более теплые, мягкие зимы.
"Климат региона изменится существенно, по всей видимости, но в ближайшие 50 лет без снега мы не останемся и не начнем выращивать абрикосы и персики", - добавил Торопов.
Россия может ежегодно терять до 20% зерна из-за изменений климата
Россия может в ближайшие пять-десять лет ежегодно терять до 20% зернового урожая из-за глобального изменения климата на планете и роста засушливости в южных регионах Союзного государства РФ и Белоруссии, говорится в оценочном докладе последствий изменения климата для Союзного государства, опубликованном на сайте Росгидромета.
Доклад "О стратегических оценках последствий изменений климата в ближайшие 10-20 лет для природной среды и экономики Союзного государства"был рассмотрен на заседании совета министров Союзного государства 28 октября 2009 года.
По данным Росстата, на 1 декабря 2009 года сбор зерновых во всех категориях хозяйств составил 102,7 миллиона тонн в бункерном весе. Это соответствует 95,7 миллиона тонн в весе после доработки при среднем значении удельного веса неиспользуемых зерновых отходов в 6,8% в 2004-2008 годах.
В докладе говорится, что важнейшей негативной особенностью ожидаемых изменений климата является сопровождающий процессы потепления рост засушливости в южных регионах Союзного государства.
"Ожидаемый рост засушливости климата может привести к снижению урожайности в основных зернопроизводящих районах России (потенциальные ежегодные потери объемов сбора зерновых культур, при сохранении существующей системы землеобработки и применяемых селекционных видов, могут в ближайшие пять-десять лет достигать в отдельные годы до 15-20% валового сбора зерна), но не окажет, по-видимому, значимого отрицательного влияния на сельское хозяйство достаточно увлажненной Нечерноземной зоны", - отмечается в докладе.
Согласно докладу, в Белоруссии и ряде регионов европейской территории РФ ухудшатся условия произрастания и формирования урожая средних и поздних сортов картофеля, льна, овощных культур (капуста), второго укоса трав.
В документе предлагается для использования дополнительных ресурсов тепла увеличить удельный вес более теплолюбивых и засухоустойчивых культур, расширить пожнивные (поукосные) посевы и объемы ирригационных работ, внедрить системы капельного орошения.
Граница вечной мерзлоты в Арктике отступила до 80 км из-за потепления
Граница вечной мерзлоты в арктических районах России за последние десятилетия отступила вследствие глобального потепления до 80 километров, что усилило процессы деградации почвы, сообщает во вторник МЧС РФ.
Общая площадь районов вечной мерзлоты в России составляет около 10,7 миллиона квадратных километров или порядка 63% территории страны. Здесь сосредоточено более 70% разведанных запасов нефти, порядка 93% природного газа, значительные залежи каменного угля, создана также разветвленная инфраструктура объектов топливно-энергетического комплекса.
"Южная граница ВМ за несколько последних десятилетий сместилась на расстояние от 40 до 80 километров... Усилились процессы деградации (грунта) - появились участки сезонного протаивания (талики) и явления термокарста", - говорится в прогнозе чрезвычайной обстановки на территории РФ на 2012 год, подготовленном МЧС России.
Ведомство также фиксирует изменения температурных режимов верхнего слоя вечной мерзлоты за последние 40 лет.
"Данные наблюдений демонстрируют практически повсеместное увеличение, начиная с 1970 года, среднегодовой температуры верхнего слоя ВМ. На севере европейской территории России оно составило 1,2-2,4 градуса, на севере Западной Сибири - 1, Восточной Сибири - 1,3, в центральной Якутии - 1,5 градуса", - сообщается в документе.
При этом МЧС отмечает влияние деградации вечной мерзлоты на устойчивость различных сооружений, прежде всего, жилых зданий, промышленных объектов и трубопроводов, а также автомобильных и железных дорог, взлетно-посадочных полос и линий электропередачи.
"Это явилось одной из главных предпосылок того, что на территории ВМ в последние годы существенно возросло число аварий и различных повреждений вышеперечисленных объектов", - отмечается в прогнозе.
По данным МЧС РФ, только в Норильском промышленном комплексе около 250 сооружений получили существенные деформации, почти 40 жилых домов снесены или запланированы к сносу.
О том, что происходит с климатом и к чему готовиться, мы расспросили академика Игоря Мохова, одного из участников Парижского климатического саммита. Вместе с учеными из 195 стран мира он входит в Межправительственную группу экспертов по изменению климата, вырабатывающую общую позицию научного мира относительно ключевых характеристик и рисков глобального потепления.
- Лет десять назад на каком-то круглом столе вели бурную дискуссию о причинах потепления. Я в какой-то момент встал и сказал: антропогенные факторы, или нет, да даже если б не было этой проблемы, ее следовало бы выдумать! Хотя бы чтобы был стимул реструктурировать нашу экономику, целиком зависящую от нефти и газа. Чем раньше начнется развитие альтернативных источников получения энергии, тем большую пользу принесет. Даже если оставить экономические выгоды и вопросы ресурсосбережения в стороне - введение ограничений по выбросам, внедрение «зеленых» решений означает, что человек будет меньше влиять на экосистему и климатическую систему, а это огромный плюс!
Игорь Иванович Мохов, директор Института физики атмосферы РАН, сидит передо мной за тяжелым деревянным столом в своем кабинете. Он взмахивает руками, откидывается на спинку кресла и снова придвигается к столу: мой вопрос о реальности глобального потепления вызывает у него удивление. За окном, несмотря на конец января, плюсовая температура и слякоть.
Есть ли признанные мировым научным сообществом оценки изменения температуры в процессе глобального потепления?
Последние такие оценки даны в 5-ом докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Потепление составило 0,85 градуса Цельсия с 1880 по 2012 годы. Там же признается, что скорость потепления беспрецедентна, нагрелись не только океан и атмосфера, но и уменьшились ледяные покровы, увеличился уровень моря. Количество парниковых газов в атмосфере больше, чем в любой иной период измерений, и влияние человека на изменение климата очевидно.
Правда ли, что 2015-ый год был самым жарким за всю историю измерений?
Да, в 2015-ом году средняя температура более чем на 1°C превысила средние значения доиндустриальной эпохи. А предыдущий рекорд поставил 2014-ый год. В целом, три последних десятилетия были самыми теплыми за столетие. Но эта скорость сейчас замедляется. Дело в том, что на процесс потепления накладываются естественные климатические «волны» потеплений и похолоданий. Эти волны бывают столетними, тысячелетними, а могут измеряться десятилетиями. Такая волна потепления началась в 70-ые годы и теперь идет на спад. Такой скорости потепления, какую мы наблюдали в последние десятилетия, скорее всего, в ближайшие лет 20 уже не будет.
Климат волнуется раз
А что регулирует эти глобальные климатические циклы?
Десятилетние циклы связаны с циркуляцией теплых и холодных потоков в мировом океане, которую создают перепады плотности воды из-за неоднородности распределения температуры и солёности в океане. А на тысячелетние циклы, - ледниковья и межледниковья, - влияет изменение параметров движения Земли вокруг Солнца.
Есть какие-то еще важные природные факторы, меняющие климат?
На изменения климата сильно влияет солнечная активность. Период изменений солнечной активности - около 11 лет. До эпохи антропогенного влияния это был ключевой эффект, - например, этот фактор вызвал значительное похолодание в ХVII веке. В целом, его вклад ограничивается 0.2 градуса – это важно, но не объясняет потепления последнего столетия. Важную роль играет вулканическая активность. Если мы посмотрим на изменение температуры в течение года после извержения, то заметим временное похолодание на полградуса за счет ослабления притока солнечной радиации. Потом температура восстанавливается.
Насколько в совокупности все естественные факторы влияют на общий тренд? Может, все же они ответственны за нынешнее глобальное потепление?
Современные компьютерные модели достаточно точно показывают, к какому именно снижению или повышению температуры ведет конкретный цикл или явление и насколько они усиливают или нивелируют эффекты друг друга. Сейчас видно, что ни один из естественных циклов, ни их сочетание, потепление в 0,85 градуса вызвать не могли, хотя они и вносят свою долю в этот процесс.
Вредные люди
Значит, научное сообщество пришло-таки к консенсусу по поводу глобального потепления и его причин?
В целом, да. Конечно, критики есть всегда, и это правильно. Даже с докладами МГЭИК до сих пор не все согласны. Говоря о климате, надо быть очень острожным: возможно, мы всего не видим в этой сложнейшей системе. Но если сейчас ничего не предпринимать, потом может оказаться слишком поздно. Ведь если даже абстрагироваться от научного рассмотрения проблемы, вы же сами чувствуете, как зимы меняются? В 1950- 60-е минус 20 в январе считалось нормой, а сейчас это целое событие. Хотя на средние тенденции люди слабо реагируют, больше на экстремумы: если небольшое по меркам человека изменение температуры проходит не так заметно, то сильное изменение уровня осадков, приводящее к наводнениям и засухам, для нас гораздо заметней.
Основная антропогенная причина потепления - выделение углекислого газа?
Главные виновники роста температуры – парниковые газы и вообще все, что создает парниковый эффект. Согласно последним оценкам МГЭИК, в первую очередь, это СО2, углекислый газ. Его эффект самый большой интегрально, хотя в расчете на одну молекулу в 20 раз более интенсивное влияние оказывает метан. Огромное количество этих газов оказалось в атмосфере в результате деятельности человека.
Насколько большое?
За индустриальную эпоху содержание СО2 в атмосфере увеличилось больше, чем на треть. На сегодняшний день на миллион молекул воздуха приходится 400 молекул СО2. По данным реконструкции ледовых щитов, такого уровня за все время существования человечества не было никогда.
Есть ли другие антропогенные факторы, влияющие на глобальное потепление?
Если оставить в стороне парниковые газы, самый известный и очевидный из факторов - тепловые шапки городов. В городах очень тепло, они нагревают атмосферу над собой.
Это влияние значительно?
Все зависит, конечно, от размеров и плотности города. Но в целом, красивая картинка, которую мы видим на снимках из космоса – когда ночью на темном шарике Земли сияют, как елочные гирлянды, огоньки, – это сигнал климатической угрозы.
На земле, в небесах и на море
А как же растения, они ведь должны поглощать углекислый газ?
Не успевают - скорость эмиссии такова, что половина выделяемого СО2 остается в атмосфере. И чем теплее становится, тем эффективность его поглощения меньше. Вот вам пример: джунгли гораздо больше поглощают углекислого газа, но наши северные леса более ценны с точки зрения положительного влияния на климат, потому что меньше газа возвращают обратно.
Наибольшее количество тепла, если я правильно понимаю, аккумулирует не атмосфера, а океан?
Да, его масса почти в 300 раз больше, чем масса атмосферы, и он более теплоемкий. Атмосфера быстрее нагревается и охлаждается. Кстати, одно из интересных, связанных с потеплением климатических явлений, о котором редко говорят даже специалисты - выхолаживание верхних слоев атмосферы: стратосферы и мезосферы.
А чем оно вызвано?
Оно связано с изменением оптической толщины атмосферы из-за потепления нижних ее слоев. И за последние полвека это выхолаживание было в десятки раз интенсивнее, чем потепление внизу. Мы разрабатывали всевозможные модели, чтобы посмотреть, что могло его вызвать, но уровень выхолаживания, равный реальному, получили только с одной переменной: увеличенным содержанием углекислого газа в атмосфере. Эти данные, конечно, еще нужно перепроверять и уточнять, но пока похоже, что изменение состояния стратосферы - еще один весомый аргумент в пользу антропогенных причин глобального изменения климата.
А у нас на районе только холодает!
А может глобальное потепление спровоцировать похолодание в отдельных районах?
Конечно. Климат - крайне сложная система с огромным количеством компонентов, любые изменения в этой системе порождают самые разные локальные аномалии. Например, наводнение на Амуре или пожары 2010-го были вызваны блокирующими антициклонами. Они появляются, когда воздух с Атлантики переносится вглубь континента - это регулярная структурная особенность, она называется зональным переносом. Каждую осень благодаря зональному переносу мы наслаждаемся бабьим летом. Но из-за изменения климата этот перенос происходит в несвойственное ему время, может устанавливаться на длительный срок и вообще проявляться странно. В 2010 году из-за такого переноса в европейской части России установилась жара, разгорелись страшные пожары. А в Сибири, наоборот, все лето держалась чрезвычайно низкая температура. Восточную Европу в это же время заливало.
Связь между глобальным потеплением и активностью блокирующих антициклонов была подтверждена?
Еще 20 лет назад. Мы совместно с американскими партнерами изучали, как изменится проявление блокирующих антициклонов, если мы увеличим содержание СО2 в атмосфере. Модель показала, что риск появления таких блокирующих антициклонов увеличивается, а эффект от них усиливается, особенно зимой над континентом: будут устанавливаться более длительные морозы. Как видите, похолодание не противоречит глобальному потеплению, а может быть одним из его следствий.
Точка невозврата
А на здоровье человека увеличение концентрации углекислого газа оказывает влияние?
Чтобы по-настоящему почувствовать его, нужны гораздо бОльшие концентрации. Тут дело в другом… Человек будет ощущать изменения комплексно. На самом деле, между океаном и атмосферой, биосферой и почвой циркулируют гигантские потоки углерода, человечество совсем мало добавляет. Казалось бы, чего тут ощущать? Просто это небольшое внешнее воздействие смещает хрупкий климатический баланс в целом. Я сейчас, возможно, приведу не совсем точную аналогию, но представьте себе, у человека слегка температура увеличится, скажем, до 37, 2. Он почувствует?
Почувствует.
Да, может, не саму температуру, но вспотеет, голова заболит. Землю тоже можно рассматривать как живой организм. При потеплении на 2 градуса, да хоть на 10, она будет жить, - а вот для нас все изменится.
Какие последствия будут особенно ощутимы?
В первую очередь беды принесет подъем уровня моря – особенно для островных государств. Сейшелы, Мальдивы, Шри-Ланку в этом столетии ожидает подъем уровня моря на полметра.
Разве это так много?
Для России в целом это может быть не существенно. И даже для Голландии – они уже научились адаптироваться. А для развивающихся островных государств это очень значительная цифра, очень. Эти изменения относительно медленные, за ХХ век уровень моря глобально поднялся примерно на 15-20 см. Сейчас по спутниковым данным он прибавляет более трех миллиметров за год. Но эти полметра - это результат повышения температуры, без учета таяния льдов. А они будут таять! Гренландия уже тает, пока медленно, но если этот процесс ускорится, речь будет идти о семи метрах подъема, а это уже очень много.
А Антарктика - там ведь объемы льда там гораздо больше?
Если мы говорим об Антарктике, надо понимать: мы близки к тому, чтобы пройти критические точки, после которых начнутся необратимые последствия. Есть такой парадоксальный эффект: при том, что в России теплеет в 2,7 раз быстрее, чем в среднем по планете, во многих наших регионах, особенно на Севере, в Сибири, снежный покров зимой увеличивается. Это связано с тем, что при потеплении влагоемкость атмосферы становится больше и поэтому в среднем выпадает больше осадков. То же самое сейчас происходит с антарктическим щитом. Пока при потеплении там доминирует эффект увеличения осадков, но при увеличении температуры выше определенного предела начнет доминировать температурный эффект - таяние. В отдельных прибрежных районах температурный эффект уже доминирует, но интегрально для антарктического щита это долгое время было несущественным.
И каков же этот предел?
Мы как раз обсуждали результаты последних своих оценок в Париже. Температура должна увеличиться за век не более, чем на 1,6 градусов – это и есть предел. Решение ограничить уровень потепления двумя градусами учитывало и ситуацию с антарктическим щитом.
Конфликт интересов
А реалистично рассчитывать, что это решение осуществится?
При существующих договоренностях нет. На три градуса, может быть, выйдут, что не спасет от сильного повышения уровня моря. Это одна из причин, почему островные государства в Париже требовали ограничений в полтора градуса.
Что вовсе нереалистично... Тогда зачем нужны эти договоренности?
Они нужны, чтобы задать планку. У стран разные интересы, все зависит от того, на каком уровне развития они находятся. Главные источники выбросов CO 2 - это Китай и Соединенные Штаты. В Европе уже развиты энергетически более эффективные технологии – и они за то, чтобы как можно быстрее и договоры принимать. А Китаю необходимо еще какое-то время, пока он сможет перейти на новые технологии. И условия для стран могут по-разному оцениваться - есть, например, холодные страны, такие как Россия и Канада. С другой стороны, в засушливых странах даже небольшое потепление будет провоцировать миграции населения. Сейчас мы все видим, каким сложным и болезненным может быть процесс массовой миграции, а ведь в истории человечества миграции всегда были связаны с изменениями климата.
И те, кто не озабочен потеплением сейчас, потом схватятся за голову, например, из-за наплыва мигрантов?
Столько проблем вытекает из непонимания одной общей, глобальной проблемы! Она состоит в том, что правительства сосредоточены лишь на решении текущих экономических и политических задач, они не ориентированы на то, чтобы решать задачи, последствия которых скажутся через 50 лет, да еще и глобальные. Да и общество, у которого правительства ищут поддержки, не готово говорить о долгосрочных глобальных стратегиях.
Это, наверное, тоже зависит от уровня жизни?
Конечно. Если основная проблема населения - выживание, то людям как-то не до мыслей об опасности глобального потепления. Помню, в 90-е, когда я был за рубежом, меня спрашивали, как в России относятся к проблемам изменения климата. Тогда я говорил «Послушайте! В стране такая ситуация, что нужно зарабатывать на еду, какое тут глобальное потепление!». Да и сейчас, например, далеко не все осознают, что России нужно форсировать переход на альтернативные источники энергии.
Как теплеет в России
Где теплеет сильнее всего?
Интенсивность повышения температуры зависит от широты, в северных широтах теплеет как минимум в два раза быстрее. Этот эффект называется «арктическим усилением». Если бы было глобальное похолодание, то точно так же здесь оно бы проявлялось сильнее. Земля на севере покрыта льдом и снегом, и когда они стаивают, резко меняется коэффициент отражения -поглощение солнечной радиации увеличивается. Температура растет, что способствует таянию. То есть постоянно тает все больше снега, в результате поглощается все больше тепла, и так по нарастающей. В Арктике температура растет с такой скоростью, что большинство моделей, предсказывавших потепление, которые раньше считались чересчур пессимистичными, в итоге недооценивают эту скорость! Арктические льды тают с колоссальной скоростью.
То есть в России температура повышается быстрее, чем в среднем в мире?
Да, в 2,7 раз. Но эффекты очень разные. В северных широтах в целом становится теплее, в некоторых местах тундра сменяется тайгой. Зато на юге европейской части у нас, наоборот, почва иссушается. И это довольно ощутимо влияет на сельское хозяйство, за сто лет количество весеннее-летних осадков этих регионах очень значительно уменьшилось. Сейчас все беспокоятся об уровне Байкала, он мельчает. В Калмыкии начинаются довольно серьезные проблемы с водой. На Дальнем Востоке срабатывает муссонный эффект, из-за которого увеличивается риск затопления, в том числе и в бассейне Амура.
А положительные эффекты есть?
Северморпуть открывается, появляются новые возможности работы на шельфе, и дополнительные ресурсы. Сама работа может стать, правда, более рискованной. Берег там - район вечной мерзлоты, и подмывается более эффективно. Таяние вечной мерзлоты очень опасно для городов на сваях, трасс, путей нефтепроводов и так далее. Зимы в целом будут менее холодные - это хорошо для энергосбережения. Часто говорят, что открываются новые возможности для сельского хозяйства в средних широтах, но это сложный вопрос. Во-первых, не такое уж там потепление будет, чтобы сразу бананы начали расти. Во-вторых, климат будет изменчивым, и при общем потеплении могут неожиданно начинаться заморозки - это для сельского хозяйства не самые лучшие условия. А на юге установится более жаркое лето, а это увеличит риск лесных пожаров и засух.
Так мы будем бороться?
Какие технологические решения, помогающие снизить влияние на климат, для России самые удачные?
В нашей стране очень хорошие гидросреурсы, развитые гидро- и атомная энергетика, поэтому малая эффективность солнечных батарей в облачной атмосфере России – это не так критично. Но нужно подстраховываться, использовать любые возможности, осваивать и практику применения солнечной энергии. В условиях 11 часовых поясов и разных климатических зон, мы можем выбирать подходящие локальные решения, это огромный плюс для нашей страны.
Как эти проблемы сейчас решаются на государственном уровне?
Правительство эти вопросы прорабатывает, например, в 2009 году была принята климатическая доктрина Российской Федерации. Но в целом сейчас мы реагируем на природные катаклизмы как МЧС, в самый последний момент. А нужно, конечно, планировать и делать прогнозы, заранее предупреждать климатические катастрофы. После пожаров 2010 года я предлагал государственную программу по климату. Но сейчас, в условиях кризиса, её претворение в жизнь невозможно. Есть разные полезные программы федерального уровня, но они разобщены. Сейчас мало кто отрицает сам факт экологической катастрофы, но бороться с ней мы пока не научились.
Можно ли сказать, что климатическое соглашение, подписанное в Париже, – признак того, что мы начинаем бороться?
Я думаю, это новый этап развития человечества. Уже официально объявлено, что следующий год в России будет годом экологии. Значит, приходит важное осознание - мы понимаем, что все живем в одном большом доме и зависим друг от друга.
Небывалые ливни в Москве, Сочи, Курске, Воронеже, торнадо в Днепропетровске - что происходит с климатом? На этот вопрос ответил доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов .
КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ ТУТ НИ ПРИ ЧЕМ
Одна из популярных в народе версий нынешних погодных катаклизмов - климатическое оружие. Дескать, Америка специально разверзла в июне над Россией хляби небесные, чтобы вкупе с экономическими санкциями окончательно развалить экономику РФ...
Глупости, США тут совершенно ни при чем, они еще больше страдают от климатических катаклизмов, - говорит экс-вице-премьер РФ в правительстве Черномырдина, доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов. - В январе - феврале в Америке царили аномальные морозы, снегопады, насмерть замерзли десятки людей, закрывались аэропорты, школы. Замерз даже гейзер в национальном парке… Погода меняется во всем Северном полушарии. В Южном относительно спокойно.
- Так что же происходит с климатом?
Планета ныне плавно вкатывается в начало очередного ледникового периода.
- Да что вы? А как же глобальное потепление?
Всемирная истерия о глобальном потеплении раздувалась сознательно. Киотский протокол (официально главное орудие борьбы с мировым потеплением) - политическая и экономическая дубина в руках США против развивающихся стран и прочих конкурентов. Чтобы те не развивали свою промышленность. Но я выступаю не как политик и конспиролог.
Я - профессиональный геолог и знаю, что в 1960 - 1998 годах СССР и США провели очень дорогую программу по бурению в Гренландии и в Антарктиде более десятка скважин, пронизавших ледники до самого основания. Это позволило получить бесценный материал для достоверных климатических выводов.
Изучение ледяного керна (образцы породы) показало: эпохи потеплений и похолоданий закономерно чередовались. За последние 450 тысяч лет было 6 климатических циклов. Мы живем в эпоху заканчивающегося межледниковья и закономерно вкатываемся в период «великого похолодания».
Первый фактор неизбежности нового похолодания - остывание Гольфстрима. Теплое течение начинается в Мексиканском заливе и идет до нашего Мурманска, Северной Земли, потому Баренцево море незамерзающее. Однако Гольфстрим в последние годы ослабевает, несет все меньше тепла в Европу. Нынешней зимой Мурманский порт замерз, а это большая редкость! Раньше Кольский залив покрывался льдом не чаще раза в 25-30 лет, а в новом веке это произошло уже два раза.
Второй фактор - наступает не объясненное пока учеными резкое уменьшение количества пятен на Солнце. Идет снижение солнечной энергии. А Солнце - главный обогреватель Земли. К этим факторам добавился третий, рукотворный. Взрыв нефтяной скважины в Мексиканском заливе, откуда берет начало Гольфстрим. Изменение погоды после той катастрофы ускорилось.
РАНЬШЕ ЗАЛИВАЛО ЕВРОПУ, ТЕПЕРЬ НАС
- Нас удивляют московские тропические ливни.
Подобную картину залитых по крыши машин, бурных потоков мы не раз наблюдали по ТВ в последние годы на улицах европейских городов. Теперь заливает и нас. Кардинально поменялись воздушные потоки. Климат меняется во всем Северном полушарии. Подобные климатические фокусы по обе стороны Атлантики будут все чаще и чаще.
- И как скоро Россия замерзнет?
На наш с вами век тепла хватит, не переживайте. Даже будет теплее, чем сейчас. Это с точки зрения геологии процесс образования ледника мгновенный - тысячи лет. По меркам же человеческой жизни - гигантский период. Так что поздравляю - мы живем в эпоху климатических перемен. Но в самом ее начале!
Не будет преувеличением сказать, что в последние два десятилетия человечество нашей планеты забыло о спокойной жизни. И дело не только в политике или других социальных явлениях. Уже давно мы не можем с уверенностью сказать, что вовремя придёт зима, и будет снег, что в апреле будет весенняя погода, а летом - комфортное тепло. Планета держит человечество в состоянии стресса. Устоявшийся на протяжении столетий климат нашей планеты стремительно меняется.
Так уж мы устроены, что привыкаем почти ко всему, вот и будоражащие некогда сообщения об аномалиях погоды сегодня многими воспринимаются как должное. И было бы хорошо, чтобы эти изменения не проходили мимо нашего взгляда. Ведь часто мы начинаем их замечать только тогда, когда изменить что-либо уже невозможно.
Тем временем, изменения планеты, похоже, лишь набирают силу, и оставаться в стороне мы просто не можем.
Изменение привычных сезонных температур практически во всех частях планеты, таяние ледников, изменение температур океанических вод и изменение параметров течений, повышенная сейсмическая и вулканическая активность, изменение характерной интенсивности и мест наблюдения различных природных явлений - вот те «сюрпризы», которые преподносит нам Природа в последние годы.
Может и даны человечеству все эти испытания, чтобы испытать стресс, чтобы выйти из летаргического духовного сна? Лишь трезво оценив, что и как происходит, мы сможем правильно действовать и продолжить жить на планете. Хотя это будет уже и новая жизнь, и изменившаяся планета...
Безусловно, ученые разных стран, занимающиеся изучением климата и смежных проблем, на сегодняшний день имеют ряд версий о причинах происходящего на планете.
Перефразируя известную мудрость, можно сказать: кто проинформирован - тот вооружен. Но чтобы не делать скоропалительных выводов, так свойственных простому обывателю, необходимо проанализировать данные многолетних метеорологических наблюдений.
Вот мнение эксперта Национального института климатологии и вулканологии Италии Антонио Наварра: «Рекорды сами по себе являются показателями, имеющими ограниченное значение, и не могут восприниматься как элементы, свидетельствующие о каких-то определенных изменениях. Важно понять, являются ли они проявлением важных климатических изменений, и изучением именно таких аспектов занимается всё мировое научное сообщество...» Статья из газеты "La Repubblica", 18.12.2006.
Климат на планете меняется постоянно, и существуют большие и малые циклы этих изменений. Рассматривая какое-то изменение отдельно от общей картины, мы не увидим общую тенденцию. Это видно на небольшом примере: «Январь 2005 года был всего на 1,5 градуса холоднее нормы. Да, были интенсивные, но короткие интервалы, когда температура опускалась очень низко. Но большинство дней оказались на несколько градусов теплее нормы. Колебания погоды имеют совершенно другой масштаб по сравнению с колебаниями климата. В первом случае интервал 30 дней, во втором -30 лет. Тренд к потеплению климата объективен, и погодные скачки на нём не отражаются». Роман Вильфанд, Директор Гидрометцентра. России.
От чего же зависит климат? На изменение климата может влиять нестабильное во времени положение планеты относительно Солнца, космические энергии, да и процессы на самом Солнце. Также нельзя забывать, что наша планета - неоднородное физическое тело, состоящее из нескольких слоев материи: от твердой до газообразной. Движение каждого из слоев, имеющих свою плотность, происходит с отличными от других параметрами, и в целом, чтобы описать движение планеты, требуются довольно сложные физические и математические модели.
Положение земной оси относительно плоскости её вращения вокруг Солнца непостоянно. Земная ось подвержена не только прецессии, при которой за 26 тысяч лет она циклически описывает воображаемую поверхность конуса, но и нутации - небольшому периодическому колебанию (см. рисунок).
Изменение угла наклона оси - один из самых важных факторов, влияющих на климат, а, по сути, на все живое на планете. Также с периодом около 100 тысяч лет меняется форма орбиты нашей планеты вокруг Солнца от эллиптической до практически круговой. «Каждое из этих колебаний приводит к небольшому сезонному перераспределению солнечного тепла между разными широтами, а значит, влияет на климат». Методология науки, Иванов Игорь Пьерович, «Раздел физики, родившийся из ошибки»
На Земле неоднократно случались ледниковые периоды, были и изменения угла наклона оси планеты. Это подтверждали и найденные замороженными без каких-либо повреждений тела мамонтов со свежей травой в желудках и дошедшие до нас древние рукописи жрецов ордена Солона, где описывается катаклизм, при котором «Солнце дважды всходило и заходило в одном месте».
Во многих глобальных катаклизмах, имевших место в далёком прошлом, можно обвинить падение на планету крупного космического тела типа крупного астероида. Но так ли необходим для запуска этих процессов дополнительный внешний фактор? И так ли уж далеки от нас концы упомянутых выше периодов изменений планеты?
В статье д.т.н. В. И. Ферронского 1 рассматривается интересное открытие из области теоретической физики, названное «стохастическим резонансом». Суть явления ученые описали на примере изучения таяния ледников и информации о ранее упомянутых периодах изменений положения планеты: «Слабое периодическое воздействие приводит к тому, что в течение половины периода (а это многие тысячи лет) среднегодовой поток тепла становится чуть больше, а в течение другого полупериода - чуть меньше обычного. Однако это воздействие слабое и само по себе ледниковые льды не растопит. В физике такое возмущение называется подпороговым: его сила меньше того порога, который необходим для перескока системы из одного состояния в другое. А вот когда эти два воздействия - шум 2 и периодический подпороговый сигнал - работают вместе, тут-то и возникает резонанс. Мощность шумов и период сигнала можно подобрать таким образом, что они начнут «сотрудничать»: шум как бы помогает системе «созреть» для перескока в другое устойчивое состояние, а слабое приложенное воздействие подталкивает её в нужный момент, задаёт темп перескоков. Периодическое воздействие очень слабое, но именно оно играет роль «дирижёра» глобальных оледенений...». Таким образом, малые периоды изменений, в данном случае климатических показателей, накладываются на более глобальные процессы, усиливая друг друга, что приводит к весьма серьёзным последствиям.
1. Институт водных проблем РАН, г.н.с., д.т.н., специалист в области палеогидрологии Ферронский Василий Иванович, «Вириальный подход к решению задачи о глобальной динамике Земли».
2. Здесь «шум» - «...меняющаяся год от года погода на Земле на масштабе многих тысяч лет выглядит просто как сильный, хаотический «погодный шум».
Какую же картину мы имеем на сегодняшний день? Что можно принять за «шум» (кратковременные изменения), а что за глобальные процессы?
Ниже приводятся данные по изменению среднемесячных дневных температур московского региона за последние несколько лет. Эти данные свободно может найти в Интернете любой желающий. На графиках виден малый период (высокая частота) колебаний средних температур, но отслеживается и общая тенденция их повышения.
Считается, что Россия лежит в умеренном поясе, а на европейской её территории климат «умеренно континентальный с коротким летом». Основная характеристика этого типа климата следующая: «Влажный континентальный климат с коротким летом характерен для обширной полосы умеренных широт Северного полушария. В суровые зимы средние температуры воздуха могут понижаться до -18°С. Лето короткое и прохладное, безморозный период менее 150 дней. В Москве средние температуры января: -9°С, июля: +18°С».
Сравнив данную характеристику с представленными данными, видим, что сегодняшнему дню она не соответствует. Сейчас климату московского региона больше подходит такое определение, как «влажный континентальный климат с длинным летом». Такой тип климата, по ранее установленным стандартам, проявляется в умеренном широтном поясе Северной Америки от восточной части Великих Равнин до атлантического побережья, а в юго-восточной Европе - в низовьях Дуная.
Сходные климатические условия и в северовосточном Китае, и в центральной Японии. Вот его характеристики: «Температуры воздуха и продолжительность летнего сезона увеличиваются к югу в районах влажного континентального климата. Средняя температура наиболее теплого месяца: +22°С, летние ночи тёплые. Зимы не такие холодные, как в областях влажного континентального климата с коротким летом. Годовая амплитуда температур обычно составляет 28°С. Наибольшее количество осадков приносят летние грозовые ливни». Это небольшой, но довольно наглядный пример того, что, условно говоря, климатическая система на планете вышла из состояния равновесия, и сейчас в ней происходят переходные процессы.
Теперь вернёмся к глобальным процессам. Термин «глобальное потепление» учёные ввели в оборот довольно давно, когда была общепринятой версия о парниковом эффекте, вызванном деятельностью человека. Эта модель или теория сейчас подвергнута резкой критике. «Физика атмосферы гораздо сложнее знакомой нам примитивной картинки парникового эффекта. Во-первых, тепло от поверхности и нижних слоев атмосферы переносится не столько излучением, сколько вертикальными потоками воздуха - всем известной конвекцией. Причём концентрация парниковых газов никак не влияет на этот путь самоохлаждения Земли.
Во-вторых, от перегрева нас защищает важное свойство облачности, которая тормозит любую тенденцию перегрева атмосферы. Дело в том, что при повышении температуры увеличивается испарение, облачность становится плотнее, и Земля получает меньше солнечного тепла, и начинается охлаждение. Два описанных механизма самоохлаждения Земли гораздо важнее для формирования климата, чем факт теплового излучения, который зависит от концентрации углекислоты. Невиновность углекислого газа в потеплении доказывает следующий факт: даже если вся атмосфера Земли состояла бы из одного углекислого газа, то средняя температура у поверхности была бы не выше, а на целых 2 градуса ниже нынешней! Другими словами, связь глобального потепления с растущей концентрацией в атмосфере СО 2 весьма сомнительна...». О.Г.Сорохтин, док. физ.-мат. наук, проф., акад. РАЕН, «Независимая Газета», 11.08.2004г.
Также верно и то утверждение, что в масштабах многовековой истории влияние техногенных факторов весьма незначительно по сравнению с природными.
И здесь уместно начать разговор об ещё одной гипотезе сегодняшнего изменения климата на планете: изменение угла наклона её оси.
Есть ли предпосылки считать, что в данный момент наша планета претерпевает изменение угла наклона оси вращения? Одним из косвенных подтверждений этой гипотезы может служить именно повсеместная смена климатических поясов, которую можно предположить на примере данных московского региона.
Также нельзя не упомянуть об ускоряющейся в последние годы смене магнитных полюсов, которая может иметь гораздо более серьёзные последствия, чем кажется на первый взгляд. «В последнее время с магнитным полюсом Земли происходят странные вещи. Со времен своего открытия он медленно дрейфовал на север. Но за последние 30 лет скорость этого перемещения увеличилась в 4 раза!... Если перемещение Северного полюса будет продолжаться тем же курсом и теми же темпами, что и сейчас, то к 2007 году он покинет территорию Канады, - предполагает геолог, член Геологической комиссии Канады профессор Ларри Ньюитт, - После этого полюс пройдет мимо Аляски и примерно через 50 лет окажется на территории Сибири».
Как в любой гироскопической системе с обратной связью, при смещении оси вращения Земли возникают силы, стремящиеся вернуть системе стабильное положение. Есть предположение, что смещение магнитных полюсов является следствием действия этой силы. «Другая странность в том, что магнитное поле слабеет примерно на 5% каждое столетие. Воздействие этого в 1989-м ощутили на себе жители востока Канады. Солнечные ветры прорвались через слабый магнитный щит и вызвали тяжёлые поломки в электрических сетях, оставив провинцию Квебек без электроэнергии на 9 часов. «Гонка» полюсов и ослабление магнитного поля связаны. Возможно, это первые признаки того, что грядёт «переполюсовка»: северный и южный магнитные полюса поменяются местами. Перед сменой полюсов магнитное поле ослабнет и почти исчезнет, а потом снова возникнет «вверх ногами» 3 . А смена магнитных полюсов может нарушить хрупкое равновесие всех климатических процессов и привести нас ни больше, ни меньше, к глобальной катастрофе.
3. Интернет-газета «Живая Планета», Александрова С., «Ожидаем смену полюсов?»
Как уже упоминалось выше, на нашей планете происходит также повышение средних температур в различных климатических поясах (глобальная тенденция к потеплению). И если теория парникового эффекта подвергается сомнению, то причину предлагается искать вне планеты.
Вот интересные факты, высказанные заведующим лаборатории космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматовым: «Основываясь на проведенных в Пулковской обсерватории исследованиях, мы пришли к выводу, что решающее влияние на изменение климата Земли оказывает не человеческая деятельность, а изменение интенсивности солнечной светимости.... Наблюдающееся в настоящее время глобальное потепление климата Земли обусловлено необычайно высоким и длительным (практически в течение всего ХХ века) повышением интегрального потока солнечного излучения.... На Марсе также происходит глобальное потепление, но уже без парникового эффекта и без участия "марсиан". Эти параллельные глобальные потепления, наблюдаемые одновременно как на Марсе, так и на Земле, могут быть только прямым следствием воздействия одного и того же фактора - долговременного изменения интенсивности солнечного излучения...».
Нельзя не учитывать и прочие составляющие космического излучения (космические энергии), достигающие поверхности нашей планеты, влияние которых ещё почти не изучено.
С точки зрения учёных можно пока только предполагать, что многие циклы больших и малых изменений совпали в наши дни и дают «резонанс»: происходит поворот оси планеты, усилилось влияние на нашу планету энергий из Космоса....
Мы привыкли воспринимать все эти факты спокойно, обычно не делая лично для себя никаких выводов. Но происходящие процессы в корне меняют само понятие жизни, приближая нас к точке перехода. Но перехода куда? К счастливой райской жизни на изменившейся планете или в пропасть катастроф и бедствий? И можем ли мы точно определить, что будет лично с нами в ближайшие годы, десятилетия?
Думается, что мы должны искать ответы на все эти вопросы, не оставаясь безучастными к нашей общей человеческой судьбе, ища объяснения самым невероятным фактам, находя ответы и предлагая решения.
