Правила макияжа

Что с климатом на земле. Аномальная погода в мире: о чем природа пытается до нас докричаться. Прогнозы наступления климатической катастрофы

Что с климатом на земле. Аномальная погода в мире: о чем природа пытается до нас докричаться. Прогнозы наступления климатической катастрофы
  • Необычные явления
  • Мониторинг природы
  • Авторские разделы
  • Открываем историю
  • Экстремальный мир
  • Инфо-справка
  • Файловый архив
  • Дискуссии
  • Услуги
  • Инфофронт
  • Информация НФ ОКО
  • Экспорт RSS
  • Полезные ссылки




  • Важные темы


    Что происходит с климатом и атмосферой?

    На фоне аномальной погоды, когда в июне идет снег и град, а температура характерна, скорее, для начала мая, у многих возникает вопрос о причинах этих явлений.

    И хотя холодные летние месяцы и снежные зимы, помнятся тем, кто старше 30 лет, такого количества рекордов тогда не было.

    Конечно, и СМИ виноваты в том, что сильный дождь превращается в "ветхозаветный потоп", а температура, на 1,5-2 градуса ниже средней многолетней - в "начало ледникового периода"... Значительная часть рекордов относится к "рекордам дня" - когда сравниваются показатели погоды именно этого дня. В течение 20, в лучшем случае - сотни лет. То есть, был град в соседние дни - но он уже не входит в подборку для сравнения. Имеем новый рекорд и повод, одним возопить о наступающем "минимуме Маундера" и новом ледниковом периоде; другим - о глобальном потеплении. Третьим возвестить о прибытии Нибиру.

    Метеорологи же лишь разводят руками и пытаются не стать крайними, в условиях явно изменившихся климатических и погодных моделей.

    Так что произошло, какие глобальные изменения обуславливают климатическую нестабильность и частые погодные эксцессы?

    Для начала, было бы неплохо понять, как было раньше, чтобы увидеть, что изменилось.

    А раньше были стабильные климатические зоны, содержимое которых не особо смешивалось. Арктика сама по себе, Север Евразии уже обогревается "Гольфстримом" - насколько хватает его воздушных течений... Да-да, вы не ослышались. Вода теплого течения Гольфстрим переносит тепло очень медленно. Нагретая вода из Мексиканского залива, дойдет до берегов Нормандии за несколько лет, и никак не раньше.

    Может она не остыть за это время? Может это критически повлиять на климат? Да и подойдет теплая вода к замороженному материку, всего лишь берега омоет. Как это в Аляске происходит и в Гренландии.

    Основной перенос тепла идет с воздушными массами, которые циркулируют от нагретой Африки, до Мексиканского залива, и затем присоединяются к массам высотного струйного течения, переносящего воздух с запада на восток. Т.н. "западный перенос". Высотное струйное течение называется иначе, Джет Стрим (реактивный поток). Он пересекает Атлантику и приносит теплый воздух с широт Техаса и Южной Каролины.

    Причем приносит быстро! Бури, случившиеся на восточном побережье США, смещаются на восток и достигают Европы за 3-5 дней.

    Джет Стрим разделяет климатические зоны. С северной стороны он вовлекает и переносит прохладный воздух, с южной - увлекает теплые потоки.

    Вот и ученые это подтверждают:

    Ещё один важный момент, который хотелось бы подчеркнуть: среднесезонные аномалии атмосферной циркуляции в умеренных широтах в очень небольшой степени зависят от аномалий температуры поверхности океана, в том числе и такие крупные, какие наблюдались этим летом в Европейской России. Специалисты по сезонному прогнозу погоды утверждают, что лишь 10-30% отклонений от «нормы» среднесезонной температуры в каком-либо пункте на территории России обусловлены аномалиями температуры поверхности океана, а остальные 70-90% - результат естественной изменчивости атмосферы, первопричина которой неодинаковое нагревание высоких и низких широт и предсказать которую на срок более двух-трёх недель практически невозможно (см. также «Наука и жизнь» № 12, 2010 г.).

    Именно поэтому считать наблюдавшиеся аномалии погоды в Европе летом 2010 года или ещё в какой-либо сезон результатом лишь влияния океана ошибочно. Если бы это было так, сезонные или месячные отклонения погоды от «нормы» легко бы предсказывались, поскольку крупные аномалии температуры океана, как правило, инерционны и живут не меньше нескольких месяцев. Но пока хороший сезонный прогноз погоды не удаётся ни одному прогностическому центру в мире.

    Во многом, благодаря ему в Арктике остается холод, а в субтропиках - жарко. Если бы не было Западного Переноса (а он зависит от вращения Земли), разница температур стремилась бы выровняться.

    Одним из наиболее крупномасштабных звеньев общей циркуляции атмосферы является циркумполярный вихрь. Его формирование обусловлено очагами холода в полярной области и очагами тепла в тропической зоне. Циркумполярное движение и его проявление – западный перенос – являются устойчивой и характерной особенностью общей атмосферной циркуляции.

    было введено понятие высотной фронтальной зоны (ВФЗ), а связанные с ней сильные западные ветры стали называть струйными течениями или струями. ВФЗ включает в себя обычно один или несколько фронтов и является местом возникновения подвижных фронтальных циклонов и антициклонов, перемещающихся по направлению основного (ведущего) потока. В периоды сильного развития меридиональности процессов ВФЗ как бы «извивается», огибая высотные гребни с севера и ложбины с юга.


    Как видите, это основы современных знаний об атмосфере. Ключевые факторы, которые обуславливают погоду, служат причиной возникновения циклонов и антициклонов.

    И все же, когда вы в последний раз слышали о влиянии Джет Стрима (высотного струйного течения) на погоду в вашем регионе? :)

    Если вы читаете погодные новостные порталы западных стран, то на каждой неделе увидите в роликах карты, где их метеорологи популярно разъясняют насчет влияния Джет-Стрима на погоду в регионе. У нас - этого нет. Как будто грозовые фронты и циклоны возникают сами по себе, на ровном месте!

    Анимированное объяснение струйного течения от Мет Офиса (британская школа метеорологии, считается одной из лучших в мире, по точности прогнозов):

    Как комментирует диктор, Джет Стрим испытывает сезонные колебания, поднимаясь к северу или опускаясь к югу; вместе с ним холодные воздушные массы арктического воздуха вторгаются на территории Европы и Америки, или горячий воздух субтропиков поднимается в несвойственные ему широты.

    Направление движение ветров с запада на восток, называется широтным; направление с севера на юг, или с юга на север - меридиональным.

    Вот и на русском языке все есть:

    Но вернемся к Джет Стриму и его смещению. Что происходит, когда эта огромная атмосферная река воздушных масс изгибается далеко на север или на юг?

    Собственно, процесс взаимозависимый, массы воздуха могут двигать струйное течение (Jet), а он служит водоразделом между ними, разделяя климатические зоны:


    Как видим, горячий воздух поддавливает Джет стрим вверх, холодный - вниз.

    В результате, когда на прогретое место приходят холодные воздушные массы, выпадает дождь:


    (зеленым обозначена зона дождей, темно-зеленым - сильных ливней)

    И когда наоборот, то тоже. Смешение нагретого и холодного воздуха приводит к выпадению осадков и бурной атмосферной деятельности, типа ураганов, торнадо, сопровождается возникновением сильных ветров, перемешиванием слоев атмосферы с выпадением града.

    Знакомо по сводкам погоды? :)

    Давайте глянем, как это выглядит на картах западных синоптиков:


    (rain - дождь, snow - снег, severe t-storms - суровые грозы, showers - осадки, colder - холоднее, cool - прохладно, milder - средняя погода, heavy rainfall - сильный дождь, humid - влага, windy - ветрено, ice - лед, frigid - холодный)


    Итак, вы видите, какое многообразие критических погодных явлений порождает сдвиг и смешение атмосферных мас разного качества!

    Простота и наглядность объяснений возникли в Америке не сами по себе, а под давлением необходимости.

    Там давно пришли к идее, что любая инструкция должна быть максимально ясной. Не для того, кто ее составляет, а для того, кто ею будет пользоваться...

    Ну а у нас метеорологи делают продукт для себя, видимо, и не снисходят до простых объяснений. А может, и сами не понимают, судя по полному игнорированию такого определяющего погоду фактора, как высотное струйное течение.

    Давайте глянем, влияло ли оно в недавних событиях, когда подтопило Берлин, прошлось по Польше, затопило Вильнюс и вдарило по Москве?

    И немного фактов... Дайджест погоды:

    Смерч наблюдали на Волге

    В Верхнеуслонском районе Татарстана отдыхающие на берегу Волги 2 июля стали свидетелями образования смерча. Им удалось снять на видео водяной смерч, который пронесся прямо на их глазах в непосредственной близости от прогулочного теплохода.


    Торнадо в степях Хакасии

    Крупный град выпал в Башкортостане

    На село Мраково Кугарчинского района в ночь на 3 июля обрушился град размером с куриное яйцо. Сообщается о повреждениях крыш домов и пострадавших сельскохозяйственных угодьях.


    Испанию завалило градом


    Аномальное количество града выпало в городе Жирона в автономном сообществе Каталония. Всего за 30 минут улицы оказались засыпаны сугробами из града, которые достигали в высоту до полуметра.

    Автомобильное движение остановилось, затем град начал таять и по улицам потекли настоящие реки, спасатели по пояс в воде эвакуировали людей из затрявших в сугробах и воде машин.

    Серия торнадо обрушилась на Татарстан

    Вечером 1 июня по Татарстану пронесся ураган и в разных местах зафиксировано появление нескольких мощных торнадо. ...

    Тающая вечная мерзлота ускоряет изменение климата


    Мониторинг изменений количества водно-болотных угодий в регионах, где происходит таяние вечной мерзлоты, должен занимать одно из важнейших мест в комплексе усилий по прогнозированию будущих темпов изменения климата, свидетельствуют новые исследования.

    Таяние вечной мерзлоты вызвано глобальным потеплением, которое нагревает северные высокие широты быстрее, чем другие участки Земли. Выброс углерода вечной мерзлоты в атмосферу может ускорить темпы изменения климата. Если даже небольшая часть углерода выделяется в виде метана (CH4), более сильнодействующего парникового газа, чем CO2, тогда обратная связь становится еще значительнее.

    И вот прогноз погоды на июль...

    МЧС предупреждает о природных катаклизмах в июле.


    Россиян и в июле ожидают природные катаклизмы - резкие перепады температур, сильный ветер, аномальные осадки, сообщил глава МЧС РФ Владимир Пучков.

    "Июнь был сложный и напряженный. Прогноз погоды на июль свидетельствует о том, что у нас будут катаклизмы", - сказал он на селекторном совещании.

    Пучков пояснил, что "где-то могут быть очередные максимумы температур, где-то резкие перепады температур, высокие скорости ветра, осадки".

    "Мы профессионально должны отработать все вопросы по защите жизни и здоровья людей, безопасности граждан в этот летний период", - подчеркнул глава МЧС.

    Что происходит с климатом и атмосферой? Часть 2

    Поэтому разного рода ураганы приходят в Россию, в основном, из мест, где смешиваются атмосферные потоки - из Атлантики.

    На примере недавней бури, захватившей столицу Германии, Польшу, Вильнюс, Москву и много населенных пунктов поменьше, интересно посмотреть участие разных погодных факторов.

    Изображения - карты ветров на разных высотах, температуры, давления и осадков, взяты с общедоступного сервиса.


    Циклон в полном разгаре, раскручивается над Германией. Холодный воздух поступает в него с севера, горячий - закачивается с юга, из Африки. Так сказали бы синоптики Гидрометцентра.


    А вот и причина внезапного смешения воздушных масс:


    Ярко выраженный меридианальный перенос. Джет Стрим, вместо обычного направления с запада на восток, завернул к северу. Высота около 10 км.


    Здесь некоторые потоки видно лучше, высота 2 км.

    Образовавшись, этот циклон своими "лопастями" - грозовыми фронтами, накрыл Прибалтику и европейскую часть России.

    Поскольку к этому времени территория Русской Равнины была охлаждена "холодным летом 17го", горячие воздушные массы, смещаясь на восток, и вызывали бурную грозовую деятельность.

    Так что вы видите, как легко можно использовать различную терминологию, не упоминая значимых факторов погодной кухни.

    Грозовой фронт виноват. А откуда он взялся, почему такое покрытие? Так циклон виноват, который его произвел. А циклон-то откуда? Нервозность климата-с... Такое вот хреновое лето...

    Фактически мы были свидетелями процесса, аналогичного тому, что происходят на "Аллее торнадо".

    Слушаешь анализ от Фобоса, и слышишь: с севера прорывается антициклон, атлантические циклоны приносят много влаги и жары... Антициклон с юга помогает закачивать атлантическое тепло в Россию...


    Такое впечатление, что везде враги, и нет объяснений причин происходящего. Откуда все это возникает и главное, почему?

    Ведущие рассказывают про аномальную жару в Греции и Восточной Европе, и аномальную прохладу с дождями на Русской Равнине. Какие-то выводы, вот хоть малейшие, можно сделать из этого? Как в Америке расказывают - так объясняют в 2 минутах времени так, что и неграм становится понятно, что происходит сегодня, и чего ожидать через несколько дней!

    Самое интересное, что синоптики пользуются теми же интерактивными картами - во всяком случае, они появились в прогнозах в последнее время:


    Но! Как вы видите, на них нет Джет Стрима. Потому что это карты приземного ветра)) На которых видны лишь локальные подробности, но не дай бог, никакого масштабного процесса.

    Иначе у аудитеории возникнут вопросы - а вон то, что за огромный вихрь, и почему его изгибы так подозрительно совпадают с местами циклонов и антициклонов!

    Предположить, что метеорологи не умеют переключать карту по высоте, мы не можем. Тогда почему они упорно продолжают игноррировать главный погодный фактор - Джет Стрим?

    Не исключено, что это вредительство, с помощью использования отсталых технологий.

    Ведь не только зрители телеканалов получают пургу про борьбу и единство атмосферных явлений.

    Как следует из интервью выходцев из Росгидрометцентра, основателей компании Гисметео, они поставляют свое программное обеспечение не только в Росгидромет, но и в армию, спецслужбы... Понимаете?

    В 1984 году бизнесмены вместе с Юрием Юсуповым покинули работу в главном вычислительном центре Росгидромета и создали свой собственный проект. Шмелькин говорит, что они почти все время занимаются похожими задачами – поиском программных решений для профессиональных метеорологов.

    Важным клиентом компании стало государство. «Мэп Мейкер» продавала программный комплекс «ГИС Метео» Росгидромету и другим организациям (к примеру, военным). В комплекс входят программное обеспечение и компьютерные системы – пара серверов и ряд автоматизированных рабочих мест (компьютеры с установленными программами). Стоимость одного рабочего места для заказчика составляет около 50 тыс. долларов.

    На данный момент Росгидромет закупил около 150 комплектов «ГИС Метео», военных структуры – более 100. Программными комплексами от «Мэп Мейкер» пользуются ФСБ, железнодорожники, авиация и другие организации.

    Однако, этого не хватает предприимчивым бизнесменам...

    На протяжении последних семи лет львиную долю прибыли генерирует сайт Gismeteo.

    РБК предложил размещать на сайте ссылки на их статьи. «Они пообещали абсолютно несусветные по тем временам деньги – 500 тыс. рублей в месяц, – рассказывает Шмелькин. – Мы сами тогда не всегда столько зарабатывали. Контракт с РБК позволил сразу увеличить зарплаты сотрудников в несколько раз».

    оказалось, что сайт начал приносить больше прибыли, чем разработка и внедрение программ. Технологическая составляющая развивается и дальше, однако по уровню выручки продажи «ГИС Метео» сейчас нельзя сравнивать с сайтом Gismeteo.

    Как видите, Гисметео больше интересует продажа рекламных площадок на своих украинских и белорусских сайтах. Где регулярно появляются новости о "боевиках из России, которых в очередной раз задерживают храбрые укро-киборги", и "донецких бандах". Впору ставить вопрос, на какую власть работают поставщики российской армии. Похоже, что на украинскую!

    Подробнее о сайте Гисметео и размещении там антироссийской пропаганды - за хорошие деньги, разумеется.

    И вот в такой обстановке, когда все службы используют ПО и модели от одной кампании, как могут метеорологи из Фобоса ли, из Гидромета ли, внезапно "обнаружить" для зрителей и заказчиков, которым 20 лет скармливали одно, что на самом деле все совсем не так. Это чревато не только позором, но и судебными исками немалой величины. Плюс профессиональная гордость не позволяет признать правоту западных коллег, которые давно не скрывают от общества роль и масштаб влияния на погоду высотных струйных течений (джет стрима).

    Впрочем, учитывая антироссийскую деятельность Гисметео на своих украинском и белорусском доменах, можно ожидать и прямого вредительства.

    Но давайте отвлечемся от украинской темы и вернемся к аномальной погоде в России. Дожди, холод, а местами и снег, достали жителей многих регионов страны.

    Смешение холодных и горячих воздушных масс в процессе меридианального переноса обеспечило активное образование циклонов и обильное выпадение осадков.

    Но как с этим связан Джет стрим?

    Обращаемся снова к интерактивным картам, чуть ранее:


    Вот это и есть причина холодного мая и июня. Изгиб Джет Стрима, по восточному краю которого в Россию заходили арктические воздушные массы.


    Поэтому на Урале и в Сибири было аномально тепло, ведь по нижней кромке Джет стрима, активно поступал горячий воздух от Черного моря и Каспия.

    А поскольку, снова повторю, процесс идет в выраженном меридианальном направлении, столкновение разных по качеству воздушных масс образует гигантские завихрения - циклоны, с выпадением несвойственных месту и времени объемов осадков.

    Вот и области повышенного и пониженного давления, точно там, где идут повороты струйного течения, вправо (по часовой стрелке, образуется антициклон), или влево (против часовой стрелки, образуется циклон):


    То есть вот этот вот желтый антициклон в Европе, он никакой не "блокирующий", который якобы мешает пройти струйному течению по обычному маршруту с запада на восток. Он образован вследствие завихрения Джет Стрима! И там было аномально тепло, да. Пожары в Португалии, вот это вот все. Воздух-то движется с юга на север, горячий из Африки подсасывается.

    Вот и температурная карта того периода, чтобы не быть голословным. Оцените нагрев Европы, и полюбуйтесь на заток арктического воздуха на Русскую Равнину, в то время как в Сибирь поступают нагретые массы с юго-запада.



    Четко по границам Джет Стрима.

    У тех, кто внимательно ознакомился со статьей, непременно возникнет вопрос: а с чем связано такое изменение поведения высотных струйных течений, почему они стали так сильно выгибаться к северу? Здесь есть лишь предположения. Например, что вращение Земли замедляется, скорость Джет Стрима падает, он начинает свободнее себя вести. Так это, или нет, сложно судить.

    Мы можем лишь констатировать факты и накапливать наблюдения.

    Могут ли на высотные струйные течения влиять эксперименты и направленное влияние американских военных станций на атмосферу? Однозначно, они влияют - как и масштабное распыление различных веществ в атмосфере. Иначе, при отсутствии результатов, Пентагон и правительство США, не утверждали бы бюджет на строительство новых и новых станций, которые, по факту, охватывают всю Землю.

    Миллионы медных игл, распыленных в верхних слоях атмосферы, для улучшения отражения мощных импульсов с этих станций, изменили ее свойства и служат "зеркалом" для дальнейшего применения военных технологий, не ограниченных ни одним договором о вооружениях.

    При этом, военные, это особая, отдельная каста, которой может быть наплевать и на то, что их эксперименты отражаются на собственном гражданском населении. Ведь их цель - супероружие.

    И она оправдывает любые жертвы, как мы знаем из истории...

    Дополнение для тех, кто активно отрицает существование вышеозначенных факторов. Синоптики, видимо, уже получили нагоняй за некачественное освещение ситуации, и вынуждены были залезть в учебники, чтобы как-то объяснить причины. Это даже смешно, насколько они пытаются всеми силами не упоминать "белого слона"!

    Причины холодной второй половины весны и начала лета

    Третий месяц подряд атмосферная ситуация в Евразии определяется крупными волнами Россби. Увеличившись по амплитуде и став малоподвижными, они формируют крупные погодные волны с разными знаками в сопредельных регионах. Так, над Восточной Европой расположилась ложбина этой волны, что определяет затяжной период неустойчивой прохладной погоды, а над Западной Европой и Сибирью - гребни (в эти регионах с апреля сухо и очень тепло). Когда крупные волны Россби разрушатся, или их амплитуда уменьшится, атмосфера придет в движение, и погода станет обычной для этого времени.


    Гисметео Волны Россби

    Главной движущей силой атмосферы является энергия Солнца. Однако его лучи падают на Землю под разным углом. Из-за этого между экватором и полюсами возникают большие контрасты температуры. В то время как на экваторе Солнце находится почти круглый год в зените, полярные области получают свет и тепло только в летний сезон. Но поскольку атмосфера стремится к тепловому балансу, то теплый воздух из экваториальных районов направляется к полюсам. Это приводит к формированию в умеренных и высоких широтах планеты областей низкого давления.

    Как правило, они возникают на полярном фронте, где холодные полярные воздушные массы с севера встречаются с теплым субтропическим воздухом с юга. Зона раздела воздушных масс представляет собой узкую волнистую ленту, которая по имени описавшего ее ученого получила название волн Россби.

    Волны Россби имеют длину порядка несколько тысяч километров. По окружности земного шара обычно укладывается 3-6 таких волн.

    В общей системе циркуляции на планете волны Россби играют важную роль. Им соответствует ось тропосферных и стратосферных струйных течений, которые контролируют местоположение циклонов и антициклонов и тем самым обеспечивают теплообмен между низкими и высокими широтами.

    При определенных условиях волны Россби могут стать стационарными, блокируя обычный западный перенос, обусловленный силой Кориолиса, и даже формируя противоположные ― восточные волны. В этом случае холодный воздух из полярных областей течет в субтропики, а субтропический ― к полюсу. Как следствие, в сопредельных регионах планеты возникают крупные погодные аномалии с разными знаками.

    Ни для кого не секрет, что климат нашей планеты меняется, причем в последнее время это происходит очень быстро. В Африке выпадает снег, а в наших широтах летом наблюдается неимоверная жара. Много уже было выдвинуто различных теорий о причинах и вероятных последствиях такого изменения. Одни говорят о грядущем апокалипсисе, другие же убеждают, что ничего страшного в этом нет. Давайте разберемся, в чем причины изменения климата, кто виноват и что делать?


    Якутия приручила экстремальный климат

    Всему виной таяние арктических льдов…

    Арктические льды, которые покрывают Северный Ледовитый океан, не давали замерзнуть зимой жителям умеренных широт. "Сокращение площади арктических льдов напрямую связано с сильными снегопадами зимой в умеренных широтах и с невероятной жарой летом", — говорит Стивен Ваврус, старший научный сотрудник Института экологических исследований Нельсона.

    Ученый объяснил, что нагретые области над районами в умеренных широтах и холодный арктический воздух создавали определенную разницу в атмосферном давлении. Массы воздуха двигались с запада на восток, заставляя двигаться океанские течения и порождая сильный ветер."Сейчас Арктика переходит в новое состояние", — заявляет ученый Дэвид Титлей, который работал на ВМФ США. Он отметил, что процесс таяния льдов идет очень быстро, и к 2020 году Арктика летом будет полностью освобождаться ото льда.

    Напомним, что Антарктика и Арктика работают как огромные кондиционеры: любые погодные аномалии достаточно быстро перемещались и разрушались ветрами и течениями. В последнее время из-за таяния льдов температура воздуха в приполярных областях повышается, поэтому естественный механизм "перемешивания" погоды останавливается. В результате этого погодные аномалии (жара, снегопады, морозы или ливни) "застревают" в одном районе намного дольше, нежели раньше

    Глобальное потепление на Земле

    Специалисты ООН предрекают нашей планете в ближайшем будущем катастрофы из-за глобального потепления. Сегодня все уже начали привыкать к сумасшедшим выходкам погоды, понимая, что с климатом творится что-то несусветное. Главную угрозу представляет производственная деятельность человека, поскольку в атмосферу выбрасывается очень много углекислого газа. По теориям некоторых экспертов, это задерживает тепловое излучение Земли, ведет к перегреву, напоминая парниковый эффект.

    За последние 200 лет концентрация углекислого газа в атмосфере возросла на треть, а средняя температура на планете поднялась на 0,6 градуса. За столетие температура в Северном полушарии планеты выросла больше, нежели за предыдущую тысячу лет. Если на Земле сохранятся такие же темпы промышленного роста, то к концу этого века человечеству грозит глобальное изменение климата — температура повысится на 2-6 градусов, а Мировой океан поднимется на 1,6 метра.

    Чтобы этого не произошло, был разработан Киотский протокол, главной целью которого является ограничение выбросов углекислого газа в атмосферу. Следует отметить, что потепление само по себе не так опасно. К нам вернется климат, который был за 50 столетий до нашей эры. Наша цивилизация в тех комфортных условиях развивалась нормально. Не потепление опасно, а его внезапность. Климатические изменения происходят так быстро, что не оставляют человечеству времени приспособиться к этим новым условиям.

    Больше всего от климатических изменений пострадают жители Африки и Азии, которые, к тому же, переживают сейчас демографический бум. Как отмечает Роберт Уотсон, руководитель группы экспертов ООН, потепление отрицательным образом скажется на сельском хозяйстве, будут наблюдаться ужасные засухи, что вызовет недостаток питьевой воды и различные эпидемии. К тому же резкое изменение климата приводит к образованию разрушительных тайфунов, которые в последние годы участились.

    Последствия глобального потепления

    Последствия могут быть действительно катастрофичными. Пустыни разрастутся, наводнения и бури станут чаще, распространятся лихорадка и малярия. В Азии и Африке существенно снизятся урожаи, но зато в Юго-Восточной Азии они вырастут. В Европе участятся наводнения, Голландия и Венеция уйдут в морскую пучину. Новая Зеландия и Австралия будут томиться от жажды, а восточное побережье Соединенных Штатов окажется в зоне разрушительных штормов, будет наблюдаться эрозия берегов. Ледоход в Северном полушарии будет начинаться на две недели раньше. Сократится ледовый покров Арктики примерно на 15 процентов. В Антарктиде лед отступит на 7-9 градусов. Также растают тропический лед в горах Южной Америки, Африки и Тибета. Перелетные птицы будут проводить больше времени на севере.

    Чего следует ожидать России?

    Россия, по мнению некоторых ученых, пострадает от глобального потепления в 2-2,5 раза сильнее, нежели остальная часть планеты. Связано это с тем, что Российская Федерация утопает в снегах. Белое отражает солнце, а черное — наоборот, притягивает. Повсеместное таяние снегов приведет к изменению отражательной способности и вызовет дополнительный прогрев земель. В результате, в Архангельске смогут выращивать пшеницу, а в Санкт-Петербурге — арбузы. Глобальное потепление может нанести сильный удар и по экономике России, так как начнет таять вечная мерзлота под городами Крайнего Севера, где расположены трубопроводы, на которых и держится наша экономика.

    Что же делать?

    Сейчас проблему контроля над выбросами углекислого газа в атмосферу решают при помощи системы квот, предусмотренной Киотским протоколом. В рамках этой системы правительства различных стран устанавливают лимиты энергетическим и иным предприятиям на выбросы веществ, загрязняющих атмосферу. В первую очередь, это касается двуокиси углерода. Эти разрешения свободно можно купить и продать. Например, некоторое промышленное предприятие сократило объем выбросов, в результате чего у них образовался "излишек" квоты.

    Данные излишки они продают другим предприятиям, которым дешевле их купить, нежели предпринимать реальные меры по сокращению выбросов. Нечестные на руку бизнесмены на этом зарабатывают хорошие деньги. Данный подход мало чем улучшает ситуацию с изменением климата. Поэтому некоторые эксперты предлагали ввести прямой налог на выбросы углекислого газа.

    Однако это решение так и не было принято. Многие сходятся во мнении, что квотирование или налог малоэффективны. Необходимо стимулировать переход с ископаемого топлива к инновационным энергетическим технологиям, которые бы практически или совсем не повышали содержание в атмосфере парниковых газов. Два экономиста из Университета Макгилла,

    Кристофер Грин и Изабель Гальяна, недавно представили проект, в котором предложили ежегодно ассигновать сто миллиардов долларов на исследования в области энергетических технологий. Деньги для этого можно брать с налога на выбросы углекислого газа. Этих средств хватило бы для внедрения новых технологий производства, которые бы не загрязняли атмосферу. По расчетам экономистов, каждый доллар, потраченный на научные исследования, поможет избежать 11 дол. ущерба от изменения климата.

    Есть и другой способ. Он трудный и дорогой, однако сможет полностью решить проблему с таянием ледников, если все страны Северного полушария будут действовать решительно и дружно. Некоторые эксперты предлагают создать в Беринговом проливе гидротехническое сооружение, способное регулировать водообмен между Северным Ледовитым,

    Тихим и Атлантическим океанами. В одних обстоятельствах оно должно действовать как плотина и препятствовать проходу воды из Тихого океана в Северный Ледовитый, а в других обстоятельствах — как мощная насосная станция, которая будет перекачивать воду из Северного Ледовитого океана в Тихий. Этим маневром искусственно создается режим окончания ледникового периода. Климат меняется, это ощущает на себе каждый житель нашей Земли. Причем меняется очень быстро. Поэтому необходимо странам объединяться и находить оптимальные решения преодоления этой проблемы. Ведь пострадают от изменения климата все.

    Российские ученые не всегда согласны с прогнозами и гипотезами своих западных коллег. "Правда.Ру" попросила прокомментировать эту тему заведующего лабораторией климатологии Института географии РАН, доктора географических наук Андрея Шмакина:

    — Про похолодание у нас говорят только неспециалисты, неметеорологи. Если вы почитаете наши отчеты гидрометеослужбы, там четко говорится об идущем потеплении.

    Что всех нас ждет, это не известно никому. Сейчас идет потепление. Последствия самые разные. Есть и положительные, есть и отрицательные. В России просто потепление сильней выражено, чем во многих других регионах мира, это правда, а последствия могут быть и положительные, и отрицательные. Какой эффект, какие плюсы — это надо тщательно считать.

    Скажем, отрицательное явление- это да, протаивание мерзлоты, распространение болезней, может быть некоторое учащение лесных пожаров. Но положительное есть тоже. Это сокращение холодного сезона, удлинение сельскохозяйственного сезона, увеличение продуктивности трав и травяных сообществ, и лесов. Много самых разных последствий. Открытие Североморского пути для навигации, удлинение этой навигации. И это не делается на основании каких-то скоропалительных заявлений.

    — Как быстро идет процесс изменения климата ?

    — Это медленный процесс. К нему в любом случаем можно приспособиться и разработать меры по адаптации. Это процесс масштаба нескольких десятилетий, как минимум, а то и больше. Это не то, что завтра — "все, кранты, хватай мешки — вокзал отходит", такого нет.

    — У наших ученых много работ на эту тему ?

    — Много. Для начала возьмите, несколько лет назад вышел отчет под названием "Оценочный доклад об изменении климата в России". Он был издан российской гидрометеослужбой с привлечением ученых РАН и университетов. Это серьезный аналитический труд, там все рассмотрено, как меняется климат, какие последствия для разных регионов России.

    — Можно ли как - то замедлить это процесс ? Киотский протокол , например ?

    — Киотский протокол в практическом смысле результатов приносит крайне мало, именно тех, которые заявлены в нем — повлиять на изменение климата, он практически недейственен. Просто из-за того, что сокращение выбросов в нем предусмотрены крайне малы, они практически не влияют на общую глобальную картину этих выборов. Он просто не эффективен.

    Другое дело, что он проложил дорогу для соглашений в этой области. Это было первое соглашение такого рода. Если бы затем стороны активно действовали и пытались выработать новые соглашения, то это могло бы принести какие-то результаты. Сейчас стали действовать новые документы вместо Киотского протокола, он закончил свое действие. И они по-прежнему столь же мало эффективны в основном. Какие-то страны вообще не имеют ограничений, какие-то имеют очень небольшие ограничения по выбросам. И вообще это трудно технологически, потому что полностью перейти на такие технологии, чтобы не производить никаких выбросов в атмосферу, практически невозможно. Это очень дорогостоящие мероприятие, на это никто не пойдет. Поэтому уповать только на это…

    — Какие - то другие меры ?

    — Во-первых, не считается абсолютно установленным, что вообще человек настолько уж сильно влияет на климатическую систему. Он, конечно, влияет, это несомненно, но степень этого влияния — это вопрос дискуссии. Разные ученые придерживаются разных точек зрения.

    Меры в основном должны быть по-видимому адаптационные. Потому что даже без всякого человека климат все равно меняется по своим внутренним законам. Просто человечество должно быть готово к изменениям климата в разные стороны и с учетом тех эффектов, которые может это порождать.

    В самом конце весны на Москву обрушилось жуткое стихийное бедствие, которое жители столицы вряд ли забудут в ближайшие несколько десятилетий.

    29 мая шквалистый ветер повалил несколько тысяч деревьев и стал причиной гибели одиннадцати человек.


    Фото: instagram.com / allexicher

    Ураган повредил 140 жилых многоквартирных домов и полторы тысячи автомобилей.


    Фото: twitter.com

    Как выяснилось позже, когда все немного пришли в себя, майский разгул непогоды стал самым жестоким и разрушительным стихийным бедствием в Москве более чем за сто последних лет - страшнее был только смерч 1904 года.

    Не успели россияне прийти в себя после московского шторма, как ураган обрушился на целый ряд других регионов страны. Всего через неделю, 6 июня в : из-за сильнейшего ливня вышли из берегов реки, оказались затоплены улицы и разрушены дороги и мосты. В то же время, в Забайкальском крае выпал крупный град, а в республике Коми талая вода и проливной дождь просто смыли дороги с лица региона.


    Фото: twitter.com

    Самое страшное - синоптики обещают, что это только начало бедствий. Ураганы, согласно прогнозам, надвигаются на всю Центральную Россию. В начале лета, 2 июня и без того привыкшие к плохой погоде петербуржцы перенесли очередной стресс: днём температура упала до 4 градусов, а с неба посыпался град. Столь холодная погода в северной столице была в последний раз только в 1930 году. И тут, вдруг, после подобного «экстрима» столбик термометра скакнул в Петербурге аж до +20.


    Фото: flickr.com

    Пока россияне пытаются укрыться от ледяного града, японцы умирают от дикой жары. По сообщениям японских СМИ, за прошедшую неделю больше тысячи граждан Японии оказались в больнице с одним и тем же диагнозом - «тепловой удар». Уже несколько недель в стране восходящего солнца стоит жара: термометры показывают далеко за 40 градусов. После такого «пекла», сообщают журналистам сотрудники службы пожарной охраны Японии, семнадцать человек останутся в больнице для длительного лечения.

    « Земля налетит на небесную ось!»

    Так что же происходит в мире на самом деле? Глобальное потепление или похолодание? Или это просто агония обезумевшей планеты, которая никак не может избавиться от «чумы»-человечества? В последние десятилетия была наиболее распространена теория о глобальном потеплении. Её вроде бы безоговорочно подтверждает тот факт, что в мире с огромной скоростью тают ледники. Их даже называют «лакмусовой бумажкой» климатических изменений: ведь небольших колебаний среднегодовой температуры мы с вами не замечаем, а вот объём растаявших ледовых шапок можно легко измерить и даже просто увидеть невооружённым глазом.

    По прогнозам сторонников теории глобального потепления, в ближайшие 80 лет может исчезнуть 90% ледников в Европейских Альпах. Кроме того, из-за таяния арктических льдов может также сильно увеличиться уровень мирового океана. А это чревато затоплением части стран и серьёзными изменениями климата на планете.


    Фото: flickr.com

    Причину глобального потепления исследователи видят в деятельности человека. Они указывают, что углекислый газ, метан и другие побочные продукты сельскохозяйственной и промышленной деятельности людей создают парниковый эффект, из-за которого и повышается температура на планете, а льды убегают в океан ручьями.

    «Зима близко!»

    В то же время, сейчас становится всё больше сторонников теории глобального похолодания. Тот факт, что нас в ближайшее время ждёт холод, а не излишняя антропогенная жара, доказывают учёные из британского Университета Нортумбрии.

    Всемирное похолодание, по их версии, наступит в результате воздействия на климат Земли внешних, а не внутренних факторов. Причиной станет снижение активности нашего светила - Солнца. Британские учёные с помощью математических вычислений смоделировали происходящие на Солнце процессы и составили прогноз на ближайшие годы.


    Фото: flickr.com

    По предсказаниям учёных, в 2022 году нас ждёт серьёзный спад температуры. В это время Земля отойдёт от своей звезды на максимальное расстояние, что и приведёт к похолоданию. Через пять лет, заявляют учёные Университета Нортумбрии, наша планета войдёт в «минимум Маундера», и землянам придётся запастись пуховиками и обогревателями по полной программе.

    В последний раз спад температуры такого уровня, какой предрекают нам британские исследователи, наблюдался в Европе в XVII веке. Самое интересное, что данная теория совершенно не противоречит последним наблюдениям метеорологов: общее возрастание температуры и таяние ледников её сторонники связывают с тем, что ранее Земля находилась от Солнца на минимальном расстоянии.


    Фото: flickr.com

    Тот факт, что человечество не так уж сильно влияет на мировой климат, очень импонирует и скандальному новому лидеру США Дональду Трампу. В начале лета он заявил о выходе своей страны из Парижского соглашения по климату. Данное соглашение накладывает на подписавшие его страны ограничения количества выбрасываемого ими в атмосферу углекислого газа. Трамп заявил, что это соглашение сдерживает рост промышленности в Штатах, а это, в свою очередь, отнимает у народа рабочие места. Но если британские учёные правы, то лидеру США беспокоиться не о чем - «минимум Маундера» может нивелировать ущерб, который политика промышленного магната может нанести планете.

    Когда планету рвёт на части

    Интересно, что битва сторонников глобального потепления и глобального похолодания легко может закончиться столь же глобальной ничьей. Существует теория, согласно которой периоды излишнего тепла сменяются фазами холода волнообразно. Такую мысль продвигает российский учёный, заведующий отделом Сибирского Регионального Иаучно-Исследовательского Гидрометеорологического Института Николай Завалишин.

    По мнению метеоролога, короткие периоды общемирового повышения и понижения температуры случались и раньше. В целом, они носят циклический характер. Как заметил учёный, каждый такой цикл включает в себя одно десятилетие быстрого глобального потепления, за которым следует от 40 до 50 лет похолодания.


    Фото: flickr.com

    Исследования, проведённые сибирским метеорологом, показывают, что прошедшие два года - 2015 и 2016 - были наиболее тёплыми за всю историю метеонаблюдений. В ближайшие пять-шесть лет потепление должно продолжиться, считает учёный. Средняя температура воздуха, в результате, вырастет на 1,1 градуса.

    Но вскоре, заявляет Николай Завалишин, потепление должно закончиться. Тут сибиряк солидарен с британцами: грядёт фаза глобального похолодания. Так что, согласно сибирской теории, бесконечная зима у нас ещё впереди.

    Глобальное потепление - миф

    Если большинство учёных возлагает вину за изменение климата на человечество, то исследователь из сибирского института считает - деятельность человека не слишком беспокоит планету. Циклы умеренного потепления и похолодания, по данной версии, сменяют друг друга вне зависимости от человеческой активности, роста объёмов сельского хозяйства и размаха промышленности. При этом, колебания средней температуры на планете тесно связаны с земным альбедо - отражательной способностью нашей планеты.


    Фото: flickr.com

    Дело в том, что всю энергию мы получаем, по сути, из одного главного источника - от Солнца. Однако часть этой энергии отражается от земной поверхности и уходит в космос безвозвратно. Другая же часть поглощается и обеспечивает всему живому на Земле счастливую и продуктивную жизнь.

    Но разные земные поверхности поглощают и отражают свет по-разному. Чистый снег способен отфутболивать обратно в космос до 95% солнечной радиации, а вот жирный чернозём столько же поглощает.

    Чем больше на планете снега и ледников, тем больше солнечного света отражается. Сейчас ледники на Земле находятся в фазе активного таяния. Однако беспокоиться за них, по теории Завалишина, не стоит - когда наступил полувековой период похолодания, равновесие восстановится.

    Кому из учёных всё-таки стоит верить? Версий развития событий довольно много. Некоторые исследователи даже обещают, что уже через тридцать лет, в 2047 году человечество ждёт апокалипсис, причиной которого станет невиданная ранее активность Солнца. Пока у нас есть лишь один способ проверить это утверждение - лично дожить и посмотреть.

    Маргарита Звягинцева

    Наше настоящее довольно непредсказуемое и прогнозировать даже банальную погоду на завтрашний день становится сложно. Что же это за шутки матушки природы? Что происходит с климатом на планете? Ураганы, бури, аномальная жара или аномальные морозы — катаклизмы, в ленте новостей не перестают удивлять своей масштабностью. Сотни людей, выходя из дома утром могут не вернуться домой. Снег летом, град разрушает урожай и разбивает самолеты и это лишь небольшая часть происходящего на нашей планете. Это все мы с вами наблюдаем в живую, а не смотрим фантастику в кинотеатре. Желание понять преследует нас, так что же происходит с климатом на планете.

    А знаете ли вы, что для маленькой группы людей об этих всех катаклизмах было известно задолго до их воплощения в жизнь. Ученые климатологи уже давно обеспокоены состоянием климата на планете Земля. В конце 2016 группа климатологов выпустила закрытый доклад о том, что надвигается на нашу планету новая климатическая катастрофа и уже с 2017 года она начнет действовать. Сенсационный доклад был представлен правлением всех стран, но для широкой общественности эту информацию закрыли.

    Что же в нем было такого секретного! И как это касается того, что происходит с климатом на планете. По словам ученых, люди должны знать, что же происходит с климатом на планете и как это все повлияет на судьбу человечества какой бы она ни была. Ученые предполагают, что те, кто сейчас находятся на правящих должностях имеют свои планы относительно будущего и у них свои планы на ту правду которую можно подавать людям. Они считают, что избраннии смогут отсидеться завернувшись в комфорт, а на остальную часть человечества им наплевать. То, что уже началось заденеть все страны и все народы, а наша правящая верхушка просто боится паники и того, что люди начнут требовать от них принимать соответствующие меры. Подготовиться к тому ужасу, который уже начал приближаться.

    То, что выяснила группа климатологов и синоптиков в своих расчетах уже началось. Посмотрите, что происходит с погодой в этом году во всех странах. Группа ученых именно об этом предупреждала в своем докладе еще в 2016 году. Их модель будущих природных катаклизмов на 80% совпадает с теми событиями, которые сейчас происходят в мире.

    Научно технический прогресс вызвал колоссально е влияние на изменения, происходящие с климатом на планете.

    Дело дошло даже до того, что люди сами хотят контролировать природные процессы, разрабатывая технологии по изменению климата. Первопроходцами в этой области были еще советские ученые. Когда наступает аномальная жара или аномальный холод многие люди считают, что это так называемая климатическое оружие. Да, такой проект был имел хорошее финансирование, но годы работы пока не дали результата. Запустить так называемое климатическое оружие еще не удалось. И исследования в настоящее время по климатическом оружии не проводятся.

    Популярное:

    Смешно обвинять в изменении климата на Земле кого-то одного или группу людей. Еще в школе детей учат беречь и ценить нашу окружающую среду и природу, потому что это наше будущее и будущее наших детей. Недаром леса называют легкими планеты, и массовые вырубки лесов не способствуют улучшению климата. Человечество использует данные нам ресурсы матушкой природой, но забывает о том, что нужно это обновлять и приумножать.

    Технический прогресс это конечно здорово и необходимо, мы же не хотим вернуться в доисторические времена, но как этот прогресс влияет на происходящее с климатом планеты. Новые заводы и электростанции, машины сотнями и тысячами тонн уже в течение значительного времени выбрасывают в атмосферу парниковые отходы. Мы работаем и живем себе в удовольствие, а после удивляемся наводнениям и температурой под + 40, а все это последствия деятельности человека. Некоторые скептики считают, что деятельность человека это влияние лишь в незначительной степени, но уже доказано, что на 60% земная атмосфера страдает от человеческого технического и научного прогресса. Мы же не стоим на месте, а движемся вперед, но в том ли направлении? Здесь можно писать много статьей и исследований, выдвигать массу гипотез и рассказывать, что осталось жить недолго, и чем больше этого всего мусора, появляется еще больше вопросов.

    Глобальное потепление, еще один фактор изменения, которые происходят с климатом планеты. Даже не фактор, а скорее результат деятельности. За аномальной жары растет количество осадков, неожиданные и небывалые засухи, цунами от этого гибнут люди, разрушаются целые города. Жаркий климат способствует размножен бактерий. Комары, что являются самыми распространенными разносчиками инфекций станут размножаться быстрее, приступы станут агресинишимы, соответственно до 2020 года смертность людей от инфекций возрастет. В результате наводнений и засух загрязняется питьевая вода, то есть запасы пресной воды уменьшатся.

    Наверняка вы задумаетесь над тем сможете ли вы что-то изменить. Да! Сможете, но для себя. Изменить всю планету не получится. Да и часы уже тикают, что будет дальше неизвестно. Даже ученые не могут предсказать будущее на все 100%, остается наблюдать.

    “Это гораздо больше, чем факт. Так оно было на самом деле”
    Григорий Горин, из сценария фильма “Тот самый Мюнхаузен”.

    Генеральный прокурор США Лоррета Линч недавно заявила о том, что департамент юстиции рассматривает возможность привлечения к уголовной ответственности тех, кто отрицает изменение климата нашей планеты. Более абсурдного заявления придумать трудно. Климат Земли меняется постоянно с момента её образования. Ни в настоящее время, ни в прошлом это как будто бы никто не оспаривал.

    В процессе эволюции Земли в её ближайшем слое атмосферы образовалась прослойка парниковых газов. Они препятствуют рассеиванию в космос тепла от прогретой поверхности планеты. Основными парниковыми газами являются водяной пар, метан и углекислый газ (УГ).

    Сегодня наиболее популярной является гипотеза о сильном влиянии УГ на изменение температуры Земли. Согласно ей, чем выше содержание УГ в её атмосфере, тем выше температура Земли и наоборот. Сторонники этой гипотезы считают, что основной причиной разогрева планеты за последние сто лет является резкое увеличение выбросов в атмосферу УГ, получаемого в результате человеческой деятельности (антропогенный УГ). Антропогенный УГ образуется при использовании углеродных источников энергии: угля, нефти и природного газа.

    По убеждению сторонников этой гипотезы повышение температуры Земли увеличивает частоту и длительность климатических катаклизмов. Чтобы этого не произошло, следует срочно принять глобальные меры для борьбы с повышением температуры Земли и в первую очередь резко сократить выбросы антропогенного УГ за счёт сокращения использования углеродного сырья. Если этого не сделать в ближайшее десятилетие, то будет поздно. Температура Земли к 2100 г. увеличится более чем на 1-1.5 градуса Цельсия, уровень океана повысится на 0.6-1 м и многие прибрежные города и острова в океане будут затоплены. На континентальные территории обрушатся длительные и суровые засухи. Тех, кто выступает за принятие срочных мер по уменьшению выбросов антропогенного УГ, называют алармистами.

    В нашей статье мы будем использовать значения температур, измеренные в градусах Цельсия.

    Всесторонний и глубокий анализ фактических данных изменений среднегодовой температуры Земли, содержания УГ в её атмосфере и солнечной активности проведён Артуром Б. Робинсоном, Ноем Е. Робинсоном и Вилли Суном (Arthur B. Rodinson, Noah E. Robinson, Willie Soon). Результаты их работы изложены в статье “Environmental Effects of Increased Atmospheric Carbon Dioxide”, размещённой на сайте Petition Project. Список научных работ, проанализированных авторами, содержит 132 наименований.

    Под солнечной активностью понимается комплекс явлений и процессов, связанных с образованием и распадом в атмосфере Солнца сильных магнитных колебаний, влияющих на изменения числа солнечных пятен (числа Вольфа). Амплитуды изменения числа солнечных пятен меняются циклически.

    За последние три тысячи лет средняя температура Земли колебалась в диапазоне трёх-пяти градусов. Сравнительно недавно, 1000 лет назад, т.е. на памяти людей, на Земле был так называемый “Средневековой климатический оптимум” (Medieval Climate Optimum). В то время средняя температура Земли, в том числе и в Европе, была на два-три градуса выше сегодняшней. Исторические записи не содержат каких-либо упоминаний о климатических катастрофах. Наоборот, наблюдался расцвет сельского хозяйства. На юге Великобритании выращивали виноград. Основная территория Гренландии была покрыта густой травой. Произошла колонизация острова.

    Примерно 500 лет назад наступил “Малый ледниковый период”, который длился около 200 лет. Он привёл к повсеместным неурожаям и голоду. Жители Гренландии вынуждены были покинуть свои поселения. Почти 90% территории острова покрылось мощной ледяной шапкой. Около 200 лет назад началось медленное восстановление температуры Земли.

    В статье Артура Робинсона с соавторами анализируется изменение массы и длины 169 ледников с 1700 г. по 2000 г. Сокращение их длины и массы началось примерно с 1820-х годов и скорость этих изменений сохраняется неизменной до настоящего времени. Влияние изменения температуры Земли на изменение параметров ледников запаздывает примерно на 20 лет. Это означает, что рост температуры Земли, повлиявший на сокращение массы и длины ледников, начался до промышленной революции, т.е. до начала выбросов в атмосферу антропогенного УГ.

    С 1940 г. до настоящего времени количество используемого углеродного сырья возросло в шесть раз. Но это не отразилось на скорости изменения параметров ледников. Во время мелового периода средняя температура Земли была около 37 градусов, а уровень УГ в семь раз выше сегодняшнего. В те времена на Земле существовали самые крупные в её истории животные. Сегодня уровень УГ в атмосфере составляет около 400 ррм. Андрю Фридман (Andrew Freedman) “Last Time CO2 was This High, Humans didn’t Exist”, размещённой в “Climate Central” 3 мая 2013 г., анализирует результаты исследований образцов глубоководных осадков. Оказалось, что около 800 тыс. лет назад уровень УГ в атмосфере был почти в два раза ниже, а уровень океана и глобальная температура Земли выше их сегодняшних величин на 3 м и 6 градусов, соответственно. Таким образом, в прошлом изменения содержания УГ в атмосфере, а также температуры и уровня океана происходили при полном отсутствии человеческой деятельности.

    В.М.Котляров и А.И.Данилов проанализировали результаты анализов образцов льда, взятых в Антарктиде при бурении скважины до глубины 3623 м. Их статья “Глобальные изменения в Антарктиде” опубликована в журнале “Земля и Вселенная” №4 от 1999 г. Анализ показал, что наблюдается сильная корреляция между изменениями температуры воздуха и изменениями концентрации УГ за последние 420 тыс. лет. Но изменение температуры Земли опережает изменение концентрации УГ. Это означает, что вначале менялась температура, а затем и концентрация УГ в атмосфере.

    В статье Артура Робинсона с соавторами проанализированы многочисленные данные об изменениях температуры Земли и солнечной активности в арктическом районе за последние 200 лет. Выявлена сильная корреляция между изменениями температуры и солнечной активностью. Если она растёт, то температура увеличивается, а если падает, то температура снижается.

    В книге Джо Фоуна (Low Fone) “Climate Change: Natural or Manmade?” приводятся данные о содержании УГ в атмосфере в некоторых районах Европы во второй половине 19-го века. Так, концентрация УГ в районе Инсбрука, измеренная фон Гельмом (Von Gilm) в 1857 г. и 1858 г. была равна 416 ррм, в районе Дрездена, измеренная Вальтером Хемрелом (Walter Hempel) в 1885 г., равна 375 ррм и в районе Эрленгера (Erlanger), Германия, измеренная Юджином фон Горап (Eudgen von Gorup), – 390 ррм. В те времена основным источником энергии был уголь. Выбросы антропогенного УГ от его использования были в 8-9 раз ниже сегодняшних.

    В 20-м веке чётко выделялось три периода изменения температуры Земли. С 1910 г. по 1940 г. происходило потепление климата, с 1940 г. по 1972 г. похолодание и с 1972 г. по 2000 г. потепление. В первый период солнечная активность росла, во втором периоде падала и в третьем снова росла. В первом периоде потребление углеродного сырья практически не менялось, во втором периоде увеличилось втрое, а в третьем – возросло вдвое. Таким образом, колебания температуры Земли в 20-м веке чётко коррелируется с колебаниями солнечной активности, а не ростом потребления углеродного сырья и выбросом в атмосферу антропогенного УГ.

    Рост среднегодовой температуры на поверхности территории США с 1880 г. по 2006 г., т.е. за 127 лет, составил 0.5 градусов. Солнечная активность с 1900 г. по 1935 г. возросла на 0.19%, средняя температура поверхности территории США за это время увеличилась на 0.21%. Количество осадков возросло на 1.8 дюйма или на 6% за столетие. За время с 1950 г. по 2006 г. число торнадо категорий F3-F5 снизилось на 43%. С 1910 г. по 2007 г. скорость роста уровня океана не менялась.

    Анализ 23-х отчётов об изменении температуры Земли показывает, что её средняя температура в 2006 г. была примерно на два градуса ниже, чем в Medieval Climate Optimum.

    В 1957 г. американские учёные Роджер Ревелл (Roger Revell) и Ганс Сюсс (Hans Suess) опубликовали результаты своих расчётов о влиянии изменения температуры на изменение концентрации УГ в атмосфере. Согласно этим расчётам повышение температуры на один градус приводит к росту концентрации УГ примерно на 7%. Анализ пузырьков газа в образцах, отобранных из ледниковой толщи Антарктиды, показал, что в течение семи межледниковых периодов концентрация УГ в атмосфере росла на 5% при увеличении температуры Земли на один градус. Таким образом, результаты расчётов хорошо согласуются с фактическими данными. Согласно же гипотезе о том, что рост содержания УГ в атмосфере ведёт к росту температуры Земли, её температура должна была бы подняться с 1900 г. по 2006 г. на шесть градусов. На самом деле она возросла на 0.5 градусов.

    Примерно с 1998 г. рост температуры Земли остановился. Эта остановка длилась примерно до 2014 г. Затем рост температуры возобновился с прежней скоростью.

    Человечество вырабатывает 8 Гт УГ в год. Это ничтожно малая величина по сравнению с 40 тыс. Гт УГ, находящихся в океане и биосфере. В настоящее время объёмы обмена УГ между океаном, растительностью и почвой в 35 раз выше объёмов выброса антропогенного УГ. Поэтому он не нарушает равновесия, достигаемого естественным путём между атмосферой, биосферой и поверхностью Земли.

    Уровень океана начали измерять поверхностными датчиками с 1807 г., а с помощью спутников – с 1993 г. Результаты этих измерений хорошо согласуются между собой. Установлено, что уровень океана за столетие растёт на 17,8 см в год. Выбросы антропогенного газа в атмосферу не оказывают влияния на скорость роста уровня океана.

    После окончания Малого ледникового периода Земля нагревается со средней скоростью 0.5 градусов в столетие. Если этот темп роста сохранится, то температура, наблюдаемая при Medieval Climate Optimum, будет достигнута через 200 лет. Однако уже сегодня видно положительное влияние этого роста. Например, Гренландия начинает снова зеленеть. Расширяется площадь умеренного климата. Спутниковые наблюдения показывают увеличение количества и разнообразия растительного и животного мира.

    Итак, как в прошлом, так и сегодня, изменение температуры Земли и её климата чётко коррелируется с изменением солнечной активности. Шестикратное увеличение потребления углеродного сырья и в результате этого рост выбросов в атмосферу антропогенного УГ не отразился на изменении климата. Солнечная активность является далеко не единственным фактором, влияющим на изменение климата нашей планеты. Использование человеком углеродного сырья не входит в число этих факторов.

    Обама вслед за алармистами постоянно говорит, что гипотезу о влиянии человеческой деятельности на изменение климата поддерживает 97% учёных США. The Wall Street Journal назвал это утверждение фикцией. Уже более 31 тыс. учёных подписали заявление, в котором говорится, что “нет никаких убедительных научных доказательств того, что выбросы двуокиси углерода, метана или других парниковых газов вызывают или будут вызывать в обозримом будущем необратимый нагрев атмосферы Земли и разрушение её климата”. Даже основоположник теории глобального потепления Земли в результате человеческой деятельности Клод Аллегре (Claud Allegre) отказался от своей позиции, признав, что “причины изменения климата неизвестны”.

    Мы не можем повлиять на циклические изменения температуры Земли, так же как не можем повлиять на циклические колебания солнечной активности или на особенности вращения Земли вокруг Солнца и вокруг своей оси, влияющие на изменения климата нашей планеты.

    Левые СМИ широко раструбили о том, что, по данным NASA, 2014 г. был самым жарким за последние несколько лет. Чуть менее жарким, по данным NASA, был 2015 г. Эти выводы были сделаны по результатам наземных измерений температуры. Во-первых, они охватывают не более 40% поверхности Земли. Во-вторых, NASA почему-то не учитывал результаты спутниковых измерений.

    В конце 2015 г. началось проявление Эль-Ниньо, тёплого течения в верхних слоях экваториальных вод Тихого океана. Это течение активизируется каждые 8-17 лет. Прошлое наблюдалось в 1997 г.-1998 г. Эль-Ниньо вызывает кратковременный всплеск температуры. Обычно Эль-Ниньо длится около двух лет и резко повышает температуру, особенно в летний период. Затем температура резко падает.

    6 феврале 2016 г. средняя температура твёрдой поверхности и океана в экваториальных районах была на 1.35 градусов выше, наблюдаемых в это время года в этих районах. Алармисты тут же заголосили об ожидаемых катастрофическом подъёме уровня океана, летних засухах и других климатических катаклизмах.

    Во время предыдущего Эпь-Ниньо температура вдоль западного побережья Южной Америки превысила свои средние значения на четыре градуса. В январе-феврале 1998 г. средняя температура по США была равно 37.5 градусов Фаренгейта по сравнению с 32.1 градусов в предыдущие годы. Никаких катаклизмов в 1998 г. не наблюдалось. После 1998 г. температура заметно упала и лишь после 2003 г. начала восстанавливаться.

    Заявления алармистов о том, что рост выбросов антропогенного УГ в атмосферу ведёт к глобальному потеплению климата Земли, основаны на расчётах, проводимых на компьютерных моделях. Согласно им теплообмен между Землёй и окружающей её средой происходит по законам “чёрного тела”. “Чёрное тело” – это теоретическая двухмерная поверхность. Но поверхность Земли и её атмосферы трёхмерны.

    Поэтому расчёты, проведённые с использование модели “чёрного тела”, завышают реальную температуру примерно на 17%. Кроме этого компьютерные модели алармистов не учитывают многие известные природные процессы и явления, влияющие на изменение климата Земли. Например, изменения активности солнечного излучения, угла вращения Земли и её орбиты, океанических течений, а также вулканической деятельности, взаимодействия атмосферы Земли с её поверхностью и др.

    Алармисты требуют немедленного уменьшения в США выбросов антропогенного УГ в атмосферу. По их расчётам это должно привести к снижению к 2100 г. средней температуры Земли на 0.84-1.12 градусов.

    В течение последних десятилетий выбросы антропогенного УГ в США постоянно снижаются. И тем не менее концентрация УГ в атмосфере непрерывно растёт. Дело в том, что львиная доля выбросов антропогенного УГ приходится на Китай и Индию. Вклад развивающихся стран тоже велик. Китай обязался сократить выбросы УГ на 40-45% к 2020 г. до уровня 2005 г. В 2005 г. выбросы УГ в Китае были примерно в два раза выше, чем в США. Поэтому даже резкое сокращение выбросов антропогенного УГ в США не приведёт к падению концентрации УГ в атмосфере.

    Сокращения выбросов УГ можно достигнуть, оснастив десятки старых угольных электростанций новыми системами по очистке выбрасываемых газов. Но, к сожалению, это дорогостоящие и ненадёжные системы. Поэтому реализация требований алармистов приведёт к закрытию большинства угольных электростанций, так как они не смогут сократить выбросы УГ до требуемых алармистами величин.

    Благосостояние современной цивилизации зависит от обильной и дешёвой энергии. Сегодня источниками такой энергии являются уголь, нефть и природный газ. Дешёвая углеродная энергия способствовала росту качества и продолжительности жизни людей во всех странах. Технологии 21-го века по-прежнему нуждаются в источниках углеродного сырья.

    В 2006 г. США получали 84.9% энергии из углеродных источников, 8.2% от атомных электростанций, 2.9% от гидростанций, 2.1% от древесины, 0.8% от биотоплива и только 0.3% от использования энергии ветра и солнечных батарей. Алармисты призывают к сокращению использования углеродных источников энергии на 90%. Администрация Обамы активно поддерживает эти призывы. Их реализация означает сокращение производства электроэнергии на 75%. Несмотря на огромные государственные субсидии на развитие зелёных технологий, они не могут восполнить нехватку электроэнергии в результате закрытия угольных электростанций. Сегодня и завтра углеродные полезные ископаемые остаются основным источником получения дешёвой энергии.

    За многие тысячелетия Природой был проведён грандиозный по времени и масштабу эксперимент, результаты которого полностью отрицают гипотезу о влиянии УГ, в том числе и антропогенного, на изменение температуры Земли и её климата.

    Дезинформация общественности о роли антропогенного УГ в изменении климата используется левыми политиками для оправдания резкого сокращения применения углеродного сырья, а следовательно, и роста стоимости электроэнергии. От этого выигрывают только корпорации, производящие зелёные технологии. Кстати, эти корпорации являются щедрыми донорами Демократической партии.

    Политика демократов на немедленное сокращение выбросов антропогенного УГ в атмосферу ведёт к обнищанию американского народа и является преступной.

    Григорий Гуревич