Sokan Kínát kötik a teaszertartással, az egyedi építészettel, az eredeti konyhával, a wushuval és Konfuciusz bölcs gondolataival. De van egy különleges kultúra is az Égi Birodalomban – a büntetés és a kivégzés kultúrája. Áttekintésünk 15 igazi sokkoló fényképet tartalmaz olyan emberekről, akik átélték a kínai büntetőrendszer minden örömét.
Még a 20. század elején Kínában, amikor a bűnözők megbüntetéséről volt szó, a lassú öléssel járó halálbüntetést részesítették előnyben. Nagyon gyakran maguk az elkövető hozzátartozói kérték a halálbüntetést, mivel a börtönben tartás elviselhetetlen teher volt a vállukon.
Természetesen az elmúlt néhány évtizedben az ázsiai országok rezsimei némileg enyhébbek lettek. De a sokkoló hagyományok és a „lelki kötelékek” továbbra is ennek a társadalomnak a sarokkövei. Ma pedig szabadgondolkodásért (egyébként a Facebookhoz való jogosulatlan hozzáférés is ilyen vétségnek számít) egy kreaklu fejét már nem vágják le, hanem láncra rakhatják a börtönben.
Kína 100-120 évvel ezelőtti büntetőrendszere önkéntességében különbözött az európaitól. A császár büntetésről szóló rendeleteit csak akkor adták ki, amikor a legsúlyosabb állami bűncselekményekről volt szó - tisztviselő meggyilkolása, átadás stb. Minden egyéb bűncselekményt és szabálysértést a helyi bírákra és hatóságokra bíztak, és kötelességüknek tartották kifinomult büntetés kidolgozását.
Az orr levágását, a térdkalács eltávolítását, a márkajelzést, a fülek és lábak levágását széles körben alkalmazták Kínában a bűnözők megbüntetésére. A bûnözõket máglyán égették el, bordáikat kitörték, szekerek tépték szét, néha pedig térdre kényszerítették õket, kezüket keresztre kötözték és ebben a helyzetben a napon hagyták õket.
Különösen népszerű volt az élve földbe temetés. Csak a fej maradt a felszínen. Úgy gondolták, hogy egy ilyen halál jó lecke lenne mások számára. Kínában is elterjedt a kasztrálás, ami után a legtöbb szerencsétlenül járt ember meghalt vérmérgezésben.
A büntetés végrehajtásához a legkülönfélébb eszközöket használtak: késeket és fűrészeket, baltákat és rudakat, vésőket és fúrókat, ostort, botokat és tűket.
A büntetés szigorúbbá tétele érdekében a bírák az „öt büntetés” kivégzést javasolták, amelynek során először megbélyegezték a bűnözőt, levágták a lábát és a karját, majd botokkal verték, levágták a fejét és nyilvánosságra hozták. kijelző.
A börtönökben, amelyek egy közönséges földgödör voltak, az embereket általában rövid ideig tartották. Az elítélt eltartását a családnak kellett fizetnie, de ezt csak a társadalom kis része engedhette meg magának.
Olyan cselekményekért, mint hivatalos személy sértése, lopás stb. Jia részvények kerültek a személy. Ez a büntetés nagyon gyakori volt, mert nem igényelt börtönbüntetést. A büntetés költségeinek csökkentése érdekében néha több foglyot is megbilincseltek egy nyaktömbben. De még ebben az esetben is a rokonainak kellett etetni a bűnözőt.
A lefejezést tartották a legszörnyűbb kínai kivégzésnek. A tény az, hogy a kínaiak azt hitték, hogy a túlvilágon ugyanúgy fognak kinézni, mint a halál pillanatában. Ezért a bűnöző hozzátartozói még kenőpénzt is készek voltak adni, hogy bármilyen más kivégzést alkalmazzanak vele szemben. Alternatív megoldásként a fojtást és az úgynevezett ketrecet alkalmazták.
Amikor a fojtásról volt szó, a bûnözõt egy rúdhoz kötözték kötéllel a nyakában. A kötél végei a hóhérok kezében voltak, akik lassan speciális pálcákra tekerték fel a kötelet, megfojtva a szerencsétlen személyt. A fojtogatás időnként valóságos kínzásba fajult, a hóhérok ugyanis időről időre meglazították a kötelet, így az áldozat görcsös lélegzetet vett, majd ismét megfeszítették a hurkot.
A kínai ketrec (Li-chia vagy „álló készletek”) egy nyaktömb volt, amelyet egy fa- vagy bambuszrudakból készült ketrec tetejére rögzítettek körülbelül 2 méter magasságban. Az elítéltet ketrecbe helyezték, lába alá csempéket vagy téglákat helyeztek, amelyeket fokozatosan eltávolítottak. Miközben a hóhér egy újabb téglát húzott elő a szerencsétlen férfi lába alól, nyakával a tömbben lógott. Ez a fulladás hónapokig folytatódhat.
A történészek úgy vélik, hogy az első civilizált kivégzésekre Kínában csak 1900-ban került sor, amikor a francia megszállók lelőtték a boxerlázadás résztvevőit.
A 20. századi Kína története elválaszthatatlanul kapcsolódik a kommunista rendszerhez. az egyik legjelentősebb lett az Égi Birodalom újkori történetében.
Az emberi történelem legelejétől kezdve az emberek a legkifinomultabb kivégzési módszereket kezdték kitalálni, hogy a bűnözőket úgy büntessenek meg, hogy mások emlékezzenek rá, és a súlyos halál miatt ne ismételjék meg az ilyen cselekedeteket. Az alábbiakban felsoroljuk a történelem tíz legundorítóbb kivégzési módját. Szerencsére a legtöbbjük már nincs használatban.
A Phalaris bika, más néven rézbika, egy ősi kivégzőfegyver, amelyet az athéni Perilius talált fel a Kr. e. 6. században. A kialakítás egy hatalmas rézbika volt, belül üreges, hátul vagy oldalán ajtóval. Elegendő hely volt benne egy ember befogadására. A kivégzettet bent helyezték, az ajtót bezárták, a szobor hasa alatt tüzet gyújtottak. A fejen és az orrlyukain lyukak voltak, amelyek lehetővé tették a bent tartózkodó sikoltozását, amely úgy hangzott, mint egy bika morgása.
Érdekesség, hogy a rézbika megalkotója, Perilaus volt az első, aki Phalaris zsarnok parancsára működés közben is tesztelte az eszközt. Perilait még életében húzták ki a bikából, majd ledobták a szikláról. Maga Phalaris is ugyanerre a sorsra jutott – bikában meghalt.
Az akasztás, rajzolás és negyedelés Angliában elterjedt kivégzési módszer a hazaárulásért, amelyet egykor a legszörnyűbb bűncselekménynek tartottak. Csak a férfiakra vonatkozott. Ha egy nőt hazaárulásért ítéltek el, elevenen elégették. Hihetetlen módon ez a módszer legális és releváns volt 1814-ig.
Mindenekelőtt az elítéltet lóvontatású faszánhoz kötözték, és a halál helyére hurcolták. A bûnözõt ezután felakasztották, és néhány pillanattal a halála elõtt kiemelték a hurokból, és az asztalra tették. Ezt követően a hóhér kasztrálta és kizsigerelte az áldozatot, az elítélt férfi szeme láttára megégette a belsejét. Végül az áldozat fejét levágták, a holttestet pedig négy részre osztották. Az angol hivatalos Samuel Pepys, aki szemtanúja volt az egyik ilyen kivégzésnek, ezt írta le híres naplójában:
„Reggel találkoztam Cuttance kapitánnyal, aztán Charing Crossba mentem, ahol láttam, hogy Harrison vezérőrnagyot felakasztották, megrajzolták és felnegyedelték. Igyekezett a lehető legvidámabbnak tűnni ebben a helyzetben. Kihúzták a hurokból, majd levágták a fejét és kivették a szívét, megmutatva a tömegnek, amitől mindenki megörült. Korábban ő ítélkezett, de most elítélték."
Általában a kivégzett mind az öt részét elküldték az ország különböző pontjaira, ahol demonstratívan az akasztófára helyezték, figyelmeztetésül másoknak.
Kétféleképpen lehetett élve elégetni. Az elsőben az elítélt férfit karóhoz kötözték, tűzifával és kefével borították be, így a láng belsejében égett. Azt mondják, hogy így égették meg Joan of Arc-ot. Egy másik módszer az volt, hogy az embert egy rakás tűzifa tetejére, kefefakötegekre helyezték, és kötelekkel vagy láncokkal egy oszlophoz kötözték, így a láng lassan feléje emelkedett, fokozatosan elnyelve az egész testét.
Amikor a kivégzést szakképzett hóhér hajtotta végre, az áldozat a következő sorrendben égett meg: boka, comb és kar, törzs és alkar, mellkas, arc, és végül az ember meghalt. Mondanom sem kell, nagyon fájdalmas volt. Ha egyszerre nagyszámú embert égetnének meg, az áldozatokat a szén-monoxid ölné meg, mielőtt a tűz elérné őket. És ha a tűz gyenge volt, az áldozat általában sokk, vérveszteség vagy hőguta következtében halt meg.
A kivégzés későbbi változataiban a bűnözőt felakasztották, majd pusztán szimbolikusan elégették. Ezt a kivégzési módszert Európa legtöbb részén alkalmazták boszorkányok elégetésére, Angliában azonban nem.
A lincselés különösen gyötrelmes kivégzési módszer, amelynek során hosszú időn keresztül apró darabokat vágnak ki a testből. Kínában 1905-ig gyakorolta. Az áldozat karját, lábát és mellkasát lassan levágták, míg végül a fejét levágták, és közvetlenül a szíven szúrták. Sok forrás azt állítja, hogy ennek a módszernek a kegyetlensége erősen eltúlzott, amikor azt állítják, hogy a kivégzés több napon keresztül is végrehajtható.
A kivégzés kortárs szemtanúja, Henry Norman újságíró és politikus a következőképpen írja le:
„A bűnözőt a kereszthez kötözték, a hóhér pedig éles késsel felfegyverkezve maroknyi húsos testrészeket, például combokat és melleket kezdett megragadni és levágni. Ezt követően eltávolította az előre kiálló ízületeket és testrészeket, egyenként az orrot és a füleket, valamint az ujjakat. Ezután darabonként levágták a végtagokat a csuklónál és a bokánál, a könyöknél és a térdnél, a vállnál és a csípőnél. Végül az áldozatot közvetlenül szíven szúrták, a fejét pedig levágták.”
A kerék, más néven Catherine's Wheel, egy középkori kivégzőeszköz. Egy férfit kerékhez kötöttek. Ezután vaskalapáccsal eltörték a test összes nagy csontját, és hagyták meghalni. A kereket az oszlop tetejére helyezték, így a madarak lehetőséget kaptak arra, hogy hasznot húzzanak a néha még élő testből. Ez több napig folytatódhat, amíg a személy fájdalmas sokkban vagy kiszáradásban el nem hal.
Franciaországban némi könnyítést biztosítottak a kivégzés során, amikor az elítéltet a kivégzés előtt megfojtották.
Az elítéltet meztelenre vetkőztették és forrásban lévő folyadékkal (olaj, sav, gyanta vagy ólom) tartalmazó kádba, vagy hideg folyadékot tartalmazó edénybe helyezték, amely fokozatosan felmelegedett. A bűnözőket láncra akaszthatták és forrásban lévő vízbe merítették, amíg meg nem haltak. VIII. Henrik király uralkodása alatt a mérgezőket és a hamisítókat hasonló kivégzéseknek vetették alá.
A lenyúzás a kivégzést jelentette, melynek során a bûnözõ testérõl éles késsel eltávolították az összes bõrt, és épségben kellett volna maradnia, hogy megfélemlítés céljából kiállítsák. Ez a kivégzés az ókorig nyúlik vissza. Például Bartholomew apostolt fejjel lefelé feszítették meg a kereszten, és leszakították a bőrét.
Az asszírok lenyírták ellenségeiket, hogy megmutassák, ki birtokolja a hatalmat az elfoglalt városokban. A mexikói aztékok körében elterjedt volt a rituális nyúzás vagy fejbőrözés, amelyet általában az áldozat halála után hajtottak végre.
Bár ezt a kivégzési módszert régóta embertelennek és tiltottnak tartották, Mianmarban egy karenni faluban minden férfit megnyúztak.
Az afrikai nyaklánc egyfajta kivégzés, amelyben benzinnel vagy más gyúlékony anyaggal töltött autógumit helyeznek az áldozatra, majd felgyújtják. Ez oda vezetett, hogy az emberi test olvadt masszává változott. A halál rendkívül fájdalmas és megrázó látvány volt. Ez a fajta kivégzés gyakori volt Dél-Afrikában a múlt század 80-as és 90-es éveiben.
Az afrikai nyakláncot a fekete városokban létrehozott "népbíróságok" használták a gyanúsított bűnözők ellen az apartheid igazságszolgáltatási rendszer (a faji szegregáció politikája) megkerülésére. Ezzel a módszerrel büntették a közösség azon tagjait, akiket a rezsim alkalmazottainak tekintettek, beleértve a fekete rendőröket, a városi tisztviselőket, valamint rokonaikat és partnereiket.
Hasonló kivégzéseket figyeltek meg Brazíliában, Haitin és Nigériában a muszlim tüntetések idején.
A scapizmus egy ősi perzsa kivégzési módszer, amely fájdalmas halált okoz. Az áldozatot meztelenre vetkőztették, és szorosan megkötözték egy keskeny csónakban vagy egy kivájt fatörzsben, majd a tetejét ugyanazzal a csónakkal fedték be úgy, hogy a karok, lábak és feje kilógott. A kivégzett férfit tejjel és mézzel kényszerítették, hogy súlyos hasmenést váltsanak ki. Ezenkívül a testet mézzel is bevonták. Ezt követően az illetőt pangó vizű tóban úszhatták, vagy a napon hagyták. Egy ilyen „tartály” vonzotta a rovarokat, amelyek lassan felfalták a húst, és lárvákat raktak bele, ami üszkösödéshez vezetett. A kín meghosszabbítása érdekében az áldozatot minden nap enni lehetett. Végül a halált valószínűleg a kiszáradás, a kimerültség és a szeptikus sokk kombinációja okozta.
Plutarkhosz szerint ezzel a módszerrel Kr.e. 401-ben. e. Mithridatészt, aki megölte az ifjabb Cyrust, kivégezték. A szerencsétlen férfi csak 17 nappal később halt meg. Hasonló módszert alkalmaztak Amerika őslakosai - az indiánok. Az áldozatot egy fához kötözték, olajjal és sárral bedörzsölték, majd a hangyáknak hagyták. Általában egy személy néhány napon belül meghalt kiszáradástól és éhezéstől.
Az erre a kivégzésre ítélt személyt fejjel lefelé felakasztották, és a test közepén, az ágyéktól kezdve függőlegesen felfűrészelték. Mivel a test fejjel lefelé állt, a bűnöző agyában állandóan folyt a vér, ami a nagy vérveszteség ellenére is hosszú ideig eszméleténél maradhatott.
Hasonló kivégzéseket alkalmaztak a Közel-Keleten, Európában és Ázsia egyes részein. Úgy tartják, hogy Caligula római császár kedvenc kivégzési módja a fűrészelés volt. A kivégzés ázsiai változatában a személyt lefűrészelték a fejéről.
Oszd meg a közösségi médiában hálózatok
Ez a kifejezés azt jelentette, hogy egy eset körülményeinek tisztázását nyomozással, általában kihallgatással, gyakran erőszak alkalmazásával. Az inkvizíció kínzásának több száz fajtája volt.
Kínai bambusz kínzás
A szörnyű kínai kivégzés hírhedt módszere az egész világon. Talán legenda, mert a mai napig egyetlen okirati bizonyíték sem maradt fenn arra vonatkozóan, hogy ezt a kínzást valóban alkalmazták volna.
A bambusz az egyik leggyorsabban növekvő növény a Földön. Egyes kínai fajtái egy nap alatt akár egy métert is megnőhetnek. Egyes történészek úgy vélik, hogy a halálos bambuszkínzást nemcsak az ókori kínaiak, hanem a japán hadsereg is alkalmazta a második világháború alatt.
Bambuszliget. (pinterest.com)
Hogyan működik?
1) Az élő bambusz hajtásait késsel élesítik, hogy éles „lándzsákat” képezzenek;
2) Az áldozatot vízszintesen, hátával vagy hasával függesztik fel egy fiatal hegyes bambuszágy fölé;
3) A bambusz gyorsan magasra nő, átszúrja a mártír bőrét és átnő a hasüregén, az ember nagyon sokáig és fájdalmasan meghal.
A bambusz kínzásához hasonlóan a „vasleányt” sok kutató szörnyű legendának tartja. Talán ezek a fémszarkofágok, amelyekben éles tüskék vannak, csak megijesztették a vizsgált személyeket, ami után bármit bevallottak.
"Vasszűz"
Az „Iron Maiden”-t a 18. század végén, vagyis már a katolikus inkvizíció végén találták fel.
"Vasszűz". (pinterest.com)
Hogyan működik?
1) Az áldozatot betömik a szarkofágba, és bezárják az ajtót;
2) A „vaslány” belső falaiba vert tüskék meglehetősen rövidek, és nem szúrják át az áldozatot, csak fájdalmat okoznak. A nyomozó általában percek alatt beismerő vallomást kap, amelyet a letartóztatottnak csak alá kell írnia;
3) Ha a fogoly lelkierőt tanúsít, és továbbra is csendben marad, hosszú szögeket, késeket és kardokat nyomnak át a szarkofágon lévő speciális lyukakon. A fájdalom egyszerűen elviselhetetlenné válik;
4) Az áldozat soha nem ismeri be, amit tett, ezért sokáig egy szarkofágba zárták, ahol vérveszteségben halt meg;
5) Néhány Iron Maiden modellnél tüskék voltak a szemmagasságban, hogy kidughassák őket.
Ennek a kínzásnak a neve a görög „scaphium” szóból származik, ami „vályút” jelent. A scapizmus népszerű volt az ókori Perzsiában. A kínzás során a leggyakrabban hadifogoly áldozatot elevenen felfalták különféle rovarok és lárváik, amelyek emberi húshoz-vérhez tartoztak.
Skafizmus. (pinterest.com)
Hogyan működik?
1) A foglyot egy sekély vályúba helyezik, és láncokba tekerik.
2) Nagy mennyiségű tejjel és mézzel táplálják, ami az áldozatnak erős hasmenést okoz, ami vonzza a rovarokat.
3) A fogoly, miután megszarta magát és bekente mézzel, lebeghet egy vályúban egy mocsárban, ahol sok éhes teremtmény van.
4) A rovarok azonnal megkezdik az étkezést, főételként a mártír élő húsával.
A szenvedés körte
Ezt a kegyetlen eszközt az abortuszok, hazugok és homoszexuálisok megbüntetésére használták. A készüléket nőknél a hüvelybe, férfiaknál a végbélnyílásba helyezték. Amikor a hóhér elfordította a csavart, a „szirmok” kinyíltak, letépték a húst, és elviselhetetlen kínzásokat okoztak az áldozatoknak. Ezután sokan meghaltak vérmérgezésben.
A szenvedés körte. (pinterest.com)
Hogyan működik?
1) Egy hegyes körte alakú levél alakú szegmensekből álló szerszámot helyezünk be az ügyfél kívánt testfuratába;
2) A hóhér apránként elforgatja a körte tetején lévő csavart, miközben a mártír belsejében a „levél” szegmensek virágoznak, pokoli fájdalmat okozva;
3) Miután a körte teljesen felnyílik, az elkövető élettel összeegyeztethetetlen belső sérüléseket kap, és szörnyű kínok között hal meg, ha még nem esett eszméletlenségbe.
rézbika
Ennek a halálegységnek a kialakítását az ókori görögök, pontosabban Perillus rézműves dolgozták ki, aki eladta szörnyű bikáját a szicíliai zsarnoknak, Phalarisnak, aki egyszerűen imádott kínozni és szokatlan módon megölni az embereket.
A rézszobor belsejébe egy különleges ajtón keresztül egy élő embert löktek. Aztán a Phalaris először tesztelte az egységet alkotóján – a kapzsi Perillán. Ezt követően magát Phalarist is megsütötték egy bikában.
Rézbika. (pinterest.com)
Hogyan működik?
1) Az áldozatot egy üreges bika rézszoborba zárják;
2) A bika hasa alatt tüzet gyújtanak;
3) Az áldozatot elevenen megsütik;
4) A bika szerkezete olyan, hogy a mártír kiáltása a szobor szájából jön, mint a bika üvöltése;
5) A kivégzettek csontjaiból ékszereket és amuletteket készítettek, amelyeket a bazárokban árultak, és nagy kereslet volt.
A patkánykínzás nagyon népszerű volt az ókori Kínában. Megvizsgáljuk azonban a 16. századi holland forradalom vezetője, Diedrick Sonoy által kidolgozott patkánybüntetési technikát.
Kínzás patkányok által. (pinterest.com)
Hogyan működik?
1) A levetkőzött meztelen mártírt asztalra tesszük és megkötözzük;
2) A fogoly gyomrára és mellkasára nagy, nehéz ketreceket helyeznek éhes patkányokkal. A cellák alját egy speciális szeleppel nyitják ki;
3) Forró szenet helyeznek a ketrecek tetejére, hogy felkavarják a patkányokat;
4) Megpróbálnak menekülni a forró szén melegétől, a patkányok átrágják magukat az áldozat húsán.
Júdás bölcsője
A Judas Cradle volt az egyik legkínzóbb kínzógép a Suprema – a spanyol inkvizíció – fegyvertárában. Az áldozatok általában belehaltak a fertőzésbe, ami annak köszönhető, hogy a kínzógép hegyes ülését soha nem fertőtlenítették. A Júdás bölcsőjét, mint a kínzás eszközét, „hűségesnek” tartották, mert nem törte el a csontokat és nem szakította el a szalagokat.
Júdás bölcsője. (pinterest.com)
Hogyan működik?
1) Az áldozat, akinek keze és lába meg van kötve, egy hegyes piramis tetején ül;
2) A piramis tetejét a végbélnyílásba vagy a hüvelybe nyomjuk;
3) Kötelek segítségével az áldozatot fokozatosan lejjebb és lejjebb engedik;
4) A kínzás több órán át vagy akár napon keresztül folytatódik, amíg az áldozat meg nem hal tehetetlenségében és fájdalomban, vagy a lágyszövetek szakadása miatti vérveszteségben.
Rack
Valószínűleg a maga nemében a leghíresebb és páratlan halálgép, az úgynevezett „rack”. 300 körül tesztelték először. e. Zaragozai Vincent keresztény vértanúról.
Aki túlélte az állványt, már nem tudta használni az izmait, és tehetetlen zöldséggé vált.
Rack. (pinterest.com)
Hogyan működik?
1. Ez a kínzóeszköz egy speciális ágy mindkét végén görgőkkel, amelyek köré köteleket tekernek az áldozat csuklójának és bokájának rögzítésére. Ahogy a görgők forogtak, a kötelek ellentétes irányba húzódtak, megfeszítve a testet;
2. Az áldozat karjának és lábának szalagjai megnyúlnak és elszakadnak, ízületeikből csontok pattannak ki.
3. A rack másik változatát is használták, az úgynevezett strappado-t: 2 földbe ásott oszlopból állt, amelyeket keresztrúd köt össze. A kihallgatott kezeit a háta mögé kötözték és a kezére kötött kötéllel felemelték. Néha egy rönköt vagy más súlyt erősítettek a megkötött lábaira. Ugyanakkor a fogasra emelt karjait visszafordították, és gyakran kijöttek az ízületeikből, így az elítéltnek a kinyújtott karján kellett lógnia. Néhány perctől egy óráig vagy még tovább álltak a fogason. Ezt a típusú állványt leggyakrabban Nyugat-Európában használták.
4. Oroszországban a fogasra nevelt gyanúsítottat ostorral hátba verték, és „tűzre tették”, vagyis égő seprűt húztak a testére.
5. Egyes esetekben a hóhér eltörte egy fogason lógó férfi bordáját vörösen izzó fogóval.
Shiri (tevesapka)
Szörnyű sors várt azokra, akiket a ruanzhuánok (a török nyelvű nomád népek szövetsége) rabszolgaságba vittek. Szörnyű kínzással rombolták le a rabszolga emlékét – shiri-t tettek az áldozat fejére. Általában ez a sors a csatában fogságba esett fiatalokra jutott.
Shiri. (pinterest.com)
Hogyan működik?
1. Először a rabszolgák fejét kopaszra nyírták, és minden szőrszálat gondosan kikapartak a tövénél.
2. A végrehajtók levágták a tevét és megnyúzták a tetemét, mindenekelőtt a legnehezebb, sűrű nyaki részét leválasztva.
3. Miután darabokra osztottuk, azonnal párosával a foglyok borotvált fejére húzták. Ezek a darabok gipszként tapadtak a rabszolgák fejére. Ez azt jelentette, hogy fel kell venni a shiri-t.
4. A shiri felhelyezése után az elítélt nyakát egy speciális fahasábba láncolták, hogy az alany ne érhesse a fejét a földhöz. Ebben a formában zsúfolt helyekről vitték el őket, hogy senki ne hallja szívszorító sikolyukat, és odadobták őket egy nyílt mezőre, megkötött kézzel-lábbal, a napon, víz és étel nélkül.
5. A kínzás 5 napig tartott.
6. Csak néhányan maradtak életben, a többiek nem éhségtől, sőt szomjúságtól haltak meg, hanem az elviselhetetlen, embertelen kínok miatt, amelyeket a fejen száradó, zsugorodó nyersbőr tevebőr okozott. A tűző nap sugarai alatt kérlelhetetlenül zsugorodott, a szélesség vaskarikaként szorította és szorította a rabszolga leborotvált fejét. Már a második napon sarjadni kezdett a mártírok leborotvált haja. A durva és egyenes ázsiai haj a legtöbb esetben a nyersbőrbe nőtt, és nem talált kiutat, a haj felkunkorodott és visszakerült a fejbőrbe, ami még nagyobb szenvedést okozott. A férfi egy napon belül elvesztette az eszét. Csak az ötödik napon jöttek a ruanzhuánok, hogy megnézzék, túlélte-e valamelyik fogoly. Ha a megkínzott emberek közül legalább egyet életben találtak, a célt teljesítettnek tekintették.
7. Bárki, aki átesett egy ilyen eljáráson, meghalt, képtelen volt ellenállni a kínzásnak, vagy egy életre elvesztette az emlékezetét, mankurttá változott - rabszolgává, aki nem emlékszik múltjára.
8. Egy teve bőre öt-hat szélességre volt elég.
Spanyol vízi kínzás
Ennek a kínzásnak a lehető legjobb végrehajtása érdekében a vádlottat valamelyik állványra, vagy egy speciális, felfelé ívelő középső résszel rendelkező nagy asztalra helyezték. Miután az áldozat karjait és lábait az asztal széleihez kötözték, a hóhér több módon megkezdte a munkát. Az egyik ilyen módszer az volt, hogy az áldozatot nagy mennyiségű víz lenyelésére kényszerítették egy tölcsér segítségével, majd megütötték a kitágult és ívelt hasat.
Vízi kínzás. (pinterest.com)
Egy másik formája az volt, hogy egy vászoncsövet helyeztek le az áldozat torkán, amelyen keresztül lassan vizet öntöttek, amitől az áldozat megduzzad és megfulladt. Ha ez nem volt elég, a csövet kihúzták, belső sérülést okozva, majd újra behelyezték, és a folyamatot megismételték. Néha hideg vizes kínzást alkalmaztak. Ebben az esetben a vádlott órákig feküdt meztelenül egy asztalon jeges vízsugár alatt. Érdekes megjegyezni, hogy ezt a fajta kínzást könnyűnek tartották, és a bíróság az így szerzett vallomásokat önkéntesnek és a vádlott által kínzás nélkül tett vallomásokat fogadta el. Leggyakrabban a spanyol inkvizíció használta ezeket a kínzásokat, hogy vallomásokat vonjon ki az eretnekekből és boszorkányokból.
Spanyol fotel
Ezt a kínzóeszközt a spanyol inkvizíció hóhérai széles körben használták, és egy vasból készült szék volt, amelyre a fogoly ült, lábait pedig a szék lábaihoz rögzített szárba helyezték. Amikor ilyen teljesen tehetetlen helyzetben találta magát, egy tűzhelyet tettek a lába alá; forró szénnel, úgy, hogy a lábak lassan sülni kezdtek, és hogy a szegény ember szenvedését meghosszabbítsák, a lábakat időnként olajjal leöntötték.
Spanyol fotel. (pinterest.com)
Gyakran használták a spanyol szék egy másik változatát is, amely egy fém trón volt, amelyhez az áldozatot kötözték, és az ülés alatt tüzet gyújtottak, megpörkölve a fenekét. A híres mérgezőt, La Voisint egy ilyen széken kínozták meg a híres franciaországi mérgezési ügyben.
Gridiron (rács tűzkínzáshoz)
Ezt a fajta kínzást gyakran emlegetik a szentek életében - valós és fiktív, de nincs bizonyíték arra, hogy a rács „túlélt” egészen a középkorig, és még csak kis példányszámban is volt Európában. Általában közönséges fémrácsként írják le, 6 láb hosszú és két és fél láb széles, és vízszintesen a lábakra van felszerelve, hogy tüzet rakhassunk alatta.
Néha a rácsot állvány formájában készítették el, hogy kombinált kínzást lehessen alkalmazni.
Szent Lőrinc mártírhalált halt egy hasonló rácson.
Ezt a kínzást nagyon ritkán alkalmazták. Először is elég könnyű volt megölni a kihallgatott személyt, másodszor pedig volt egy csomó egyszerűbb, de nem kevésbé kegyetlen kínzás.
Bloody Eagle
Az egyik legősibb kínzás, melynek során az áldozatot arccal lefelé megkötözték és felvágták a hátát, a bordáit a gerincnél letörték és szárnyként széttárták. A skandináv legendák azt állítják, hogy egy ilyen kivégzés során az áldozat sebeit sóval szórták meg.
Véres sas. (pinterest.com)
Sok történész azt állítja, hogy ezt a kínzást a pogányok használták a keresztények ellen, mások biztosak abban, hogy az áruláson elkapott házastársakat így büntették meg, mások pedig azt állítják, hogy a véres sas csak egy szörnyű legenda.
"Catherine kereke"
Mielőtt a sértettet a kormányhoz kötözték volna, eltörték a végtagjait. A forgatás során a lábak és a karok teljesen letörtek, ami elviselhetetlen kínokat okozott az áldozatnak. Néhányan fájdalmas sokk következtében meghaltak, mások több napig szenvedtek.
Catherine kereke. (pinterest.com)
spanyol szamár
A „lábakra” egy háromszög alakú fahasáb volt rögzítve. A meztelen áldozatot egy éles szögre helyezték, amely egyenesen az ágyékba vágott. Hogy elviselhetetlenebb legyen a kínzás, súlyokat kötöttek a lábakra.
spanyol szamár. (pinterest.com)
Spanyol csizma
Ez egy fémlemezes rögzítés a lábon, amelyet minden kérdésnél és a válasz megtagadásánál, szükség szerint, egyre jobban megfeszítettek, hogy eltörjék az ember lábának csontjait. A hatás fokozása érdekében néha egy inkvizítort is bevontak a kínzásba, aki kalapáccsal megütötte a rögzítést. Az ilyen kínzások után gyakran az áldozat minden csontja a térd alatt összetört, és a sebzett bőr úgy nézett ki, mint egy zsák ezeknek a csontoknak.
Spanyol csizma. (pinterest.com)
Negyedezés lovakkal
Az áldozatot négy lóhoz kötözték – a karjainál és a lábánál fogva. Ezután az állatok vágtázhattak. Nem volt más lehetőség – csak a halál.
Quartering. (pinterest.com)
A bûnözõkkel és bûnözõkkel szembeni attitûd a különbözõ korszakokban és országokban eltérõ volt, így a büntetés súlyossága is különbözött. De ha valakit kivégzésre ítéltek, az nagyon kegyetlen volt. Az emberiség történetének legbrutálisabb kivégzései rémületet keltenek, hiszen az elítéltek hetekig szörnyű kínok között halhatnak meg.
A világ 10 legbrutálisabb kivégzése
1. Kínai kivégzés. Furcsa módon a hóhérok különös kegyetlenséggel bántak a nőkkel. A történelem egyik legszörnyűbb kivégzését Kínában hajtották végre. Az elítélt nőt meztelenre vetkőztették, és miután megfosztották lábáról, fűrészeket rögzítettek a lába közé.
"Fűrészelés" kivitelezés
A nő kezeit a gyűrűhöz kötözték. A gravitáció hatására az áldozat a fűrészek vágóéleire esett, így a teste lassan a méhtől a szegycsontig fűrészelt. Az ilyen szörnyű büntetés okai számunkra érthetetlenek, például a szakács által készített rizs nem lett olyan hófehér, mint amennyire a gazdi bölcsessége megkívánta.
2. Negyedezés. Oroszországban és egész Európában, Indiában, Kínában, Egyiptomban, Perzsiában és Rómában ez a kivégzés az emberi test több részre tépését vagy feldarabolását jelentette. Magukat az alkatrészeket a kivitelezés befejezése után közszemlére tették. Számos lehetőség van egy bűnöző részekre osztására - lovak, bikák, fák tépték szét. Egyes esetekben hóhért használtak a végtagok levágására.
"Quarteriing" végrehajtás Ráadásul még azt sem lehet megállapítani, hogy milyen típusú bűncselekményért szabtak ki ilyen büntetést. Gyakran használták, amikor egy végrehajtást látványossá kellett tenni. Ezért negyedelték a dezertőröket és családtagjaikat, az állami bűnözőket, az erőszaktevőket, a keresztényeket az ókori Rómában stb.
3. "Ón katona" Az Alcatraz börtön a világ egyik legszörnyűbb börtöneként vonult be a történelembe a kivégzései miatt. A javítóintézet vezetése egészségtelen képzelőerővel rendelkezett, a „bádogkatona” megjelenését egyszerűen lehetetlen megmagyarázni.
Az elítélt rab heroin injekciót kapott, majd felmelegített paraffinnal leöntötték. Ugyanakkor az őrök az ő szemszögükből vicces pózba hozták az illetőt. Amikor a paraffin megszilárdult, az ember egyszerűen nem tudott tovább mozdulni - az eredmény egy „bádog katona” lett. Ezt követően az őrök levágták a fogoly végtagjait. A sokkból eredő halál és a vérveszteség órákig tartott, amit a kivégzett szörnyű kínok között élt át.
4. „Júdás bölcsője”. Egy másik nem kevésbé kegyetlen lehetőség a foglyok megölésére Alcatrazban a „Júdás bölcsője”. A kivégzésre ítélt személyt egy piramisra helyezték, kezét és testét rögzítették. A piramis csúcsát a végbélnyílásba vagy a hüvelybe helyezték, így a szerkezet fokozatosan szétszakította a testet. A folyamat felgyorsítása érdekében az elítélt férfi lábára súlyokat rögzítettek, növelve a nyomást.
Ez a lassú és fájdalmas vérveszteség és szepszis halála súlyokkal több napig tartott, a folyamat több órára felgyorsult. A híres börtön vezetése a középkori inkvizítoroktól kölcsönözte ezt a barbár módszert.
5. Keeling. Volt egy külön sorozat a kalózok kivégzésére, amelyek közül a legrosszabb a dobolás volt. A személyt megkötözték, és egy kötéllel a hajó gerince alá húzták.
"Kilevanie" kivégzés Mivel ez sokáig tartott, az embernek volt ideje megfulladni, nem is beszélve magáról az éles kagylóval borított gerincen lévő ütésekről - a bőrt letépték az emberről. A hajón abszolút hatalmat birtokló kapitány iránti engedetlenség miatti ilyen jellegű büntetés azonban az angol flottában is előfordult.
6. Kihalt sziget. Egy másik, az egész világon ismert kalózkivégzési lehetőség - a lázadókat nem ölték meg, hanem egy lakatlan szigeten landoltak, amely táplálta volna a bűnözőket.
Sok szerencsétlen lázadót évekig hagytak arra, hogy nyomorúságos életet éljenek át egy földterületen, normál étel és kényelem nélkül.
7. Séta deszkán. A kalózok közötti ilyen típusú kivégzést a kalandregények írják le.
Kivégzés "Séta a deszkán" Az elfogott hajó legénységére nem volt szükség a rablóknak, ezért elindultak a tengerre. A deszkát a hajó oldala fölé helyezték úgy, hogy egy személy, aki végigsétált rajta, a tengerbe esett a várakozó cápák szájába.
8. Kivégzés hazaárulás miatt. Sok kultúrában egy nő házasságtörésének büntetése halál. A végrehajtás módjai eltérőek. Törökországban egy házasságtörő asszonyt egy macskával varrtak egy zacskóba, és a táskát megverték. A megőrült állat széttépte a nőt, az elítélt vérveszteségbe és verésekbe halt bele.
Koreában a házasságtörőnőt ecetre kényszerítették, majd a házasságtörőnő feldagadt testét botokkal verték, amíg a szebbik nem meghalt.
9. ISIS kivégzések. Az ISIS (az Orosz Föderáció területén betiltott szervezet) által elfogadott büntetésfajták szintén kegyetlennek minősülnek, de nem az első helyet foglalják el a TOP 10 szörnyű kivégzések listáján.
A csoport képviselői készségesen terjesztik a médiában az égetéssel és lefejezéssel készült kivégzésekről készült fotókat és videókat, ami nem sokban különbözik a középkori kínzások és kivégzések halmazától.
10. Nemi erőszak miatti kivégzések. A nemi erőszak miatti kivégzések gyakran sokkal kevésbé brutálisak, mint a házasságtörésért, különösen a szebbik nem esetében. Egy nemi erőszaktevő halálával azonban nem csak a középkorban fenyegetett ez, ez ma is igaz Iránban, Szaúd-Arábiában, az Egyesült Arab Emírségekben, Pakisztánban és Szudánban.
A muszlim kártérítési törvények azonban néha furcsa döntéseket hoznak. Vannak előzmények, amikor nemi erőszak után egy lányt megkövezéssel végeznek ki, mert az áldozat állítólag elcsábította az erőszaktevőt. Más országokban a szexuális jellegű bűncselekményekért az elkövetőt 1 évtől életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetik.
A szovjet korszakban a visszaeső elkövető által elkövetett nemi erőszak, a súlyos következményekkel járó nemi erőszak vagy a kiskorú áldozat megerőszakolása halállal volt büntethető. Ez a törvény 1997-ig volt érvényben. Az amerikai Louisiana államban egyébként csak 2008-ban törölték el a gyermek megerőszakolására vonatkozó hasonló intézkedést.
Az emberiség mindig is igyekezett úgy megbüntetni a bűnözőket, hogy mások is emlékezzenek rá, és a súlyos halál fájdalmában ne ismételjék meg az ilyen cselekedeteket. Egy könnyen ártatlannak bizonyuló elítéltet nem volt elég gyorsan megfosztani az élettől, ezért is álltak elő különféle fájdalmas kivégzésekkel. Ez a bejegyzés hasonló végrehajtási módszereket mutat be.
Garrote – kivégzés az ádámcsutka megfojtásával vagy törésével. A hóhér olyan szorosan csavarta a cérnát, ahogy csak tudta. Néhány garrotát tüskékkel vagy csavarral szereltek fel, amely eltörte a gerincvelőt. Ez a fajta kivégzés széles körben elterjedt Spanyolországban, és 1978-ban betiltották. A Garrotét hivatalosan 1990-ben használták utoljára Andorrában, azonban egyes források szerint Indiában még mindig használják.
A scapizmus egy Perzsiában feltalált kegyetlen kivégzési módszer. A férfit két csónak vagy kivájt fatörzs közé helyezték, egymásra helyezték, fejét és végtagjait szabaddá tette. Csak mézzel és tejjel etették, ami súlyos hasmenést okozott. A testet mézzel is bevonták, hogy vonzzák a rovarokat. Egy idő után szegényt beengedték egy állóvizű tóba, ahol már rengeteg rovar, féreg és egyéb lény volt. Lassan megették a húsát, és kukacokat hagytak a sebekben. Van egy olyan változat is, amely szerint a méz csak a csípős rovarokat vonzotta. Mindenesetre az illető hosszú, több napig, sőt hetekig tartó kínra volt ítélve.
Az asszírok a nyúzást kínzásra és kivégzésre használták. Mint egy elfogott állatot, a férfit megnyúzták. Letéphetik a bőr egy részét vagy egészét.
A Ling chi-t Kínában a 7. századtól 1905-ig használták. Ez a módszer a vágás általi halált jelentette. Az áldozatot rúdokhoz kötözték, és megfosztották a hús egyes részétől. A vágások száma nagyon eltérő lehet. Több apró vágást is végezhetnek, valahol levághatnak bőrt, vagy akár végtagjaitól is megfoszthatják az áldozatot. A vágások számát a bíróság határozta meg. Néha az elítélteknek ópiumot adtak. Mindez nyilvános helyen történt, és a halottak holttestét még a halál után is szem előtt hagyták egy ideig.
A kerekezést az ókori Rómában használták, a középkorban pedig Európában kezdték használni. A modern időkre a kerékhajtás széles körben elterjedt Dániában, Németországban, Franciaországban, Romániában, Oroszországban (I. Péter törvényhozása szerint), az Egyesült Államokban és más országokban. Egy személyt egy kerékhez kötöztek, amelynek nagy csontjai már eltörtek vagy még épek voltak, majd feszítővassal vagy ütőkkel eltörték. A még életben lévő személynek kiszáradás vagy sokk miatt kellett meghalnia, attól függően, hogy melyik következett be előbb.
A rézbika a Kr.e. 6. század második felében uralkodó Agrigentus zsarnokának, Phalaridáknak a kedvenc kivégzőfegyvere. e. A halálra ítélt személyt egy életnagyságú, üreges, bikát ábrázoló rézszobor belsejébe helyezték. A bika alatt tüzet gyújtottak. A szoborból nem lehetett kijutni, a nézők pedig láthatták az orrlyukakból kiáramló füstöt és hallhatták a haldokló sikoltozását.
A zsigerelést Japánban alkalmazták. Az elítélt belső szerveinek egy részét vagy mindegyikét eltávolították. Utoljára a szívet és a tüdőt vágták ki, hogy meghosszabbítsák az áldozat szenvedését. Néha a kizsigerelés a rituális öngyilkosság módszereként szolgált.
A forralást körülbelül 3000 évvel ezelőtt kezdték el használni. Európában és Oroszországban, valamint néhány ázsiai országban használták. A halálra ítélt üstbe került, amelybe nemcsak vizet, hanem zsírt, gyantát, olajat vagy olvadt ólmot is lehetett tölteni. A bemerítés pillanatában a folyadék már forrhat, vagy később felforr. A hóhér felgyorsíthatja a halál beálltát, vagy fordítva, meghosszabbíthatja az ember kínját. Az is előfordult, hogy forrásban lévő folyadékot öntöttek az emberre, vagy leöntötték a torkán.
A pálcát először az asszírok, görögök és rómaiak használták. Különböző módon feszítették fel az embereket, és a karó vastagsága is eltérő lehetett. Magát a karót akár a végbélbe, akár a hüvelybe, ha nőkről van szó, a szájon keresztül vagy a nemi szervek területén kialakított lyukon keresztül lehetett behelyezni. A karó teteje gyakran tompa volt, így az áldozat nem halt meg azonnal. Felemelték a karót az elítélt személyével, és a fájdalmas halálra ítéltek a gravitáció hatására lassan ereszkedtek le róla.
A középkori Angliában az akasztást és a negyedelést alkalmazták az anyaország árulóinak és a különösen súlyos tettet elkövető bűnözőknek a megbüntetésére. Egy személyt felakasztottak, de úgy, hogy életben maradt, majd megfosztották a végtagjaitól. Ez odáig mehet, hogy levágják a szerencsétlen férfi nemi szervét, kivájják a szemét és kivágják a belső szerveit. Ha az ember még élt, akkor a végén levágták a fejét. Ez a kivégzés 1814-ig tartott.
