За три года войны общий выпуск всех видов боеприпасов предприятиями ГУЛАГа НКВД составил 70 700 000 единиц, или 104 % плана. В том числе: мин М-82 и М-120–25,5 млн. штук, ручных гранат и запалов - 35,8 млн. штук, противопехотных мин - 9,2 млн. штук, авиабомб - 100 тыс. штук. В неизменных ценах весь выпуск боеприпасов определяется в 1 250 000 000 рублей. НКВД СССР занимает второе место в Союзе по выпуску 82-мм и 120-мм осколочно-фугасных мин. Производство боеприпасов ГУЛАГ начал на базе мелких, полукустарного типа, промышленных исправительно-трудовых колоний, выпускавших кровати, скобяные изделия, ложки и прочие предметы ширпотреба. В период 1941–1942 гг. на выпуск боеприпасов было переключено 35 промышленных колоний. К производству были приняты: осколочно-фугасные мины «М-50» и ручные гранаты «РГД-33». Несмотря на ограниченность станкооборудования, отсутствие инструментальной базы, низкую культуру производства и недостаток инженерно-технических кадров, менее, чем за полтора месяца 15 промышленных колоний ГУЛАГа освоили массовое производство «М-50» и «РГД-33» и обеспечили выполнение задания Правительства по выпуску боеприпасов в 1941 году на 138 %, изготовив 770 000 штук мин и гранат. С начала 1942 года предприятия ГУЛАГа начали осваивать новые виды боеприпасов. В течение первого полугодия 1942 года было освоено 17 разных видов боеприпасов и элементов к ним (М-82, М-120, РГ-42, ХАБ-500 и др.), выпуск которых составил за этот период более 4 500 000 единиц. Расширение выпуска боеприпасов потребовало организационной перестройки в руководстве производством оборонной продукции в системе НКВД. Приказом Народного Комиссара Внутренних дел Союза ССР товарища Берия Л. П. от 18 февраля 1942 года в ГУЛАГе был создан специальный Отдел Военной Продукции, на который было возложено организационное и оперативно-техническое руководство всеми предприятиями НКВД СССР, вырабатывающими боеприпасы и спецукупорку. В июне месяце 1942 года, в связи с возросшей потребностью фронта в 82-мм осколочных минах, перед ГУЛАГом была поставлена задача развернуть производство этих мин с доведением месячного выпуска до 1 000 000 штук, т. е. увеличить в 33 раза. В осуществление этой задачи в течение одного месяца было перестроено производство 13-ти предприятий, изготовлявших 50-мм мины и 7 предприятий было привлечено к изготовлению М-82 вновь. Парк станочного технологического оборудования был доведен до 2200 единиц или увеличен против 1941 года в пять раз. Пополнение недостающего парка оборудования производилось в основном за счёт мобилизации внутренних ресурсов НКВД, вывоза некоторого количества станков с предприятий города Ленинграда и использования эвакуированного бесхозного оборудования, что увеличило станочный парк на 1600 единиц. По фондам, выделенным Правительством, было получено 150 универсальных и специальных операционных станков. Для обеспечения предприятий собственной литейной базой, построено: 10 литейных цехов, 17 вагранок, 38 отжигательных печей. На всех предприятиях были организованы инструментальные цеха для изготовления необходимых приспособлений, гладких калибров и частично специального режущего инструмента. Проведение указанных мероприятий, а также своевременное обеспечение предприятий материалами и инструментами, создало условия для массового выпуска М-82. Начиная с ноября 1942 года ежемесячный выпуск составлял более одного миллиона 82-мм мин. Общий выпуск боеприпасов за 1942 год составил 15 500 000 единиц, или в 20 раз больше, чем в 1941 году. Наряду с дальнейшим развертыванием уже освоенных видов боеприпасов в июле 1943 года перед ГУЛАГом была поставлена новая задача расширить производство 120-мм осколочно-фугасных мин с ежемесячным выпуском 250 000 штук. Значительное увеличение плана производства 120 мм мин потребовало вновь коренной перестройки действующих промколоний ГУЛАГа. В процессе освоения производства 120-мм мин пред приятиям ГУЛАГа пришлось преодолеть наибольшие трудности в технологии литья корпусов. Количество предприятий, занятых изготовлением 120-мм мин, было увеличено вдвое (с 4-х до 8-ми), а существующие значительно расширены. В обеспечение задания по увеличению выпуска М-120 ГУЛАГом изыскано и установлено дополнительно более 600 металлообрабатывающих станков, реконструировано 4 литейных цеха, построено 7 вагранок и 10 отжигательных печей. Предприятия были оснащены необходимым мерительным и режущим инструментом, технологической оснасткой и калибровым хозяйством. В течение одного месяца все предприятия освоили производство М-120 и приступили к их массовому выпуску, изготовив во втором полугодии 1943 года 1 000 000 штук мин или в 4 раза больше первого полугодия. В том же 1943 году ГУЛАГом была проведена работа по расширению производства унифицированных запалов «УЗРГ» для ручных гранат и освоению крупного калибра фугасных авиабомб «ФАБ-500». Несмотря на жёсткие сроки, предоставленные для освоения этой продукции, задание Государственного Комитета Обороны было выполнено. В 1943 году запалов «УЗРГ» изготовлено 11 000 000 штук и «ФАБ-500» - 2700 штук. Общий выпуск боеприпасов за 1943 год составил: 21 700 000 единиц или 140 % к 1942 году, в том числе: 82-мм и 120-мм мин 12 500 000 штук. В 1944 году количество выпускаемых боеприпасов в квартал исчисляется в 10 000 000 единиц. Непрерывный рост выпуска боеприпасов достигнут за счет систематической работы по организации производства, рационализации и усовершенствования технологии. Все предприятия работают по поточному методу производства, а на отдельных из них организован конвейерный выпуск продукции (промколонии гг. Пензы, Известковой, Омска, Ховрино и других). Организация потока в производстве и ликвидация «штурмовщины» обеспечили снижение себестоимости и поднятие производительности труда. Себестоимость по минам 82 мм и 120 мм за 1943 год по сравнению с 1942 годом снижена по отдельным предприятиям от 20 до 50 %, а в 1944 году по сравнению с 1943 годом от 15 % до 25 %. Затраты времени (средние) на единицу изделия снижены: в 1943 году по отношению к 1942 году по М-82 и М-120 - до 35 % и в 1944 году по отношению к 1943 году до 27 %.

В последнее время на страницах «ВПК» были опубликованы два материала об обеспечении Красной армии боеприпасами накануне и в период Великой Отечественной войны (см. статьи Марка Солонина «О неготовности, снарядах и бензине» и Владимира Спасибо «Снарядная бухгалтерия Великой Отечественной»). Но думается, не менее интересно проанализировать состояние нашей боеприпасной промышленности от послевоенной поры до начала 2000-х годов.

{{direct}}

Е ще раз хочу напомнить, что Великая Отечественная война (к которой так долго готовились и которая стала такой неожиданной) явилась суровейшим испытанием для всей советской экономики, потребовала от нее напряжения всех сил. Это хорошо видно на примере предприятий, призванных обеспечивать боеприпасами действующую армию. Из 69 заводов 38 (то есть свыше половины) осенью 1941 года пришлось эвакуировать на восток и буквально с колес налаживать производство в иных регионах. А Казанский пороховой завод в конце 1941-го оказался единственным предприятием подобного профиля, работавшим на полную мощность.

Однако уже к началу 1942-го большинство вывезенных заводов давали продукцию. В том же году началось восстановление выпуска патронов, снарядов, мин на месте предприятий, отправленных из Москвы и прилегающих областей, а в 1943–1944-м – из Украины. Благодаря этому только в 1942 году количество заводов Наркомата боеприпасов достигло 101, а в 1944-м – 128. В течение всей войны росла и производительность труда. Необходимо также отметить, что тогда было налажено изготовление подкалиберных и кумулятивных снарядов различных калибров, значительно увеличивших бронепробиваемость артиллерийских орудий.

Послевоенные приоритеты

Вслед за окончанием Великой Отечественной, естественно, последовало сокращение количества предприятий боеприпасной отрасли: некоторые были возвращены в гражданскую сферу, а военное производство на них законсервировано (заводы №№ 187, 317, 548, 599, 605, 612). Многие предприятия перепрофилировали. В частности, завод № 3 (Ульяновск) первым в стране освоил выпуск автоматических роторных линий для патронного производства, а в 50-е перешел на изготовление ЭВМ, № 4 имени Калинина (бывший Ленинградский трубочный) продолжал выдавать взрыватели, электромеханические и радиоэлектронные, но опять-таки в 50-е стал выпускать военную электронику.

Заводы № 12 (Электросталь) и № 550 (Саров) передали атомной промышленности. Патронный завод № 17, эвакуированный в Барнаул и выпустивший в годы войны половину всех патронов в стране, был переведен на выпуск станков. Московский № 67 перешел в ведение ракетной отрасли. Заводы № 513 и № 569 перепрофилировали на изготовление радио- и электротехники. На базе завода № 518 создали Московский инженерно-физический институт (МИФИ). На кадровых предприятиях отрасли значительная часть оборонной продукции была замещена конверсионными изделиями, в том числе товарами народного потребления (ТНП).

Фото: Георгий Данилов

До конца 50-х годов сфера боеприпасов развивалась слабо, так как приоритеты отдавались новым направлениям: ракетной технике, реактивной авиации, ядерному оружию, радиолокации. Руководство отраслью в эти годы претерпело множество преобразований: с 1946 года его осуществляло Министерство сельскохозяйственного машиностроения, затем – Министерство машиностроения (1953), Министерство оборонной промышленности (МОП, 1953–1955, 1957), Министерство общего машиностроения (ММ, 1955–1957).

В декабре 1957-го НИИ и КБ с опытными заводами перевели «под крыло» Государственного комитета Совета министров СССР по оборонной технике (ГКОТ), а серийные заводы – территориальных Советов народного хозяйства. В 1965 году управление промышленностью боеприпасов вновь передали МОП, а в 1967-м – специализированному ММ. Этим была показана важность работ в области боеприпасов в момент обострения военно-политической обстановки в мире. До конца 70-х шло бурное развитие отрасли, она превратилась в современную наукоемкую и высокотехнологичную промышленность, удалось разработать новые направления в развитии боеприпасов, провести модернизацию и повысить эффективность их традиционных видов.

Мощь и размах

Особое внимание уделялось получению высокоэнергетических твердых ракетных топлив, выработке технологий создания из них зарядов, в том числе и крупных монолитных. Это позволило поставить на вооружение ряд твердотопливных ракет различного класса – от переносных зенитных и противотанковых до стратегических баллистических.

В 50–60-е годы основным разработчиком твердых топлив и зарядов оставался НИИ-6 (с 1964-го – НИИ химических материалов, с 1969-го – ЦНИИХМ). Затем для увеличения эффективности работ по данной тематике было организовано еще несколько институтов. Головным являлся образованный в 1947 году на базе завода № 512 НИИ-125 (далее – ФЦДТ «Союз»), он представил несколько поколений баллиститных и смесевых твердых ракетных топлив (около 80 рецептур), около 470 типов зарядов. В 1958 году образован НИИ-9 (с 1966-го – Алтайский НИИ химических технологий, затем – ФНПЦ «Алтай»). Здесь впервые в мире создано высокоимпульсное твердое смесевое топливо на основе бутилкаучука Т-9БК, изобретены заряды для множества ракет, отработана технология формования заряда непосредственно в корпус ракеты. Разработкой и баллиститных порохов, и твердых ракетных топлив занимался созданный в 50-е годы при заводе № 98 НИИ-130 (далее – НИИ полимерных материалов, Пермь).

Сотрудники ГНПП «Сплав» (образован в 1945 году как НИИ-147) спроектировали семейство великолепных реактивных систем залпового огня (РСЗО) – «Град», «Ураган», «Смерч».

ГНПП «Базальт» (до 1966-го – ГСКБ-47) – создатель ряда авиабомб, в том числе самой тяжелой ФАБ-9000, объемно-детонирующей ОДАБ-500ПМВ, термобарических боеприпасов, ручных противотанковых гранатометов, включая широко распространенный по всему миру РПГ-7. Ныне «Базальт» – единственный разработчик авиабомб, является также головным по разработке всех типов минометных выстрелов, ручных гранат, противодиверсионных морских гранатометов, артиллерийских выстрелов, боеприпасов спецназначения. Среди последних новаций – планирующая бомбовая кассета ПБК-500У с самоприцеливающимися боевыми элементами, первый в мире мультикалиберный гранатомет РПГ-32 «Хашим».

В Научно-исследовательском машиностроительном институте (НИМИ, до 1966-го – НИИ-24) впервые в мире было создано семейство выстрелов для гладкоствольной танковой пушки, выстрелы для современной сухопутной и корабельной артиллерии. В организованном в 1969 году на базе подразделений НИМИ и «Базальта» НИИ прикладной гидромеханики (далее – ГНПП «Регион») сконструировали уникальную противолодочную ракетоторпеду ВА-111 «Шквал», а также корректируемые авиабомбы КАБ-500 и КАБ-1500.

ГосНИИ «Кристалл» (Дзержинск), учрежденный в 1965 году как НИИ-5 на базе СКТБ завода № 80, специализировался на разработке рецептур и технологии всех бризантных ВВ (тротила, гексогена, ТЭНа, тетрила, октогена), являлся монополистом в данной области. Здесь появились уникальные жидкие и эмульсионные ВВ, термостойкие БЧ. В 1977-м разработка БЧ выделена в самостоятельный ГосНИИ машиностроения. На пироксилиновых порохах и зарядах из них специализировался казанский ГосНИИ химических продуктов, образованный в 1965-м как НИИ-40 на базе ОТБ завода № 40 и создавший высокоэнергетические артиллерийские пороха, сферические пороха для стрелкового оружия, технологию производства сгорающих гильз.

ФНПЦ «Прибор» (до 1962-го – ГСКБ-398) занимался разработкой снарядов для авиационных, сухопутных и морских артиллерийских комплексов, а также выстрелов для подствольных и автоматических гранатометов, предприятием сдано в производство более 100 видов боеприпасов калибра 23, 25, 30 и 37 миллиметров.

НИИ «Поиск» (ранее – НИИ-22) продолжил работы над различными механическими и электромеханическими взрывателями, создал электронные взрыватели нового поколения для танковых снарядов, РСЗО, торпед, управляемых ракет. Всего на предприятии разработано более 330 взрывателей. Впервые в мире построена система коррекции дальности для снарядов РСЗО.

В 1962 году на базе ГСКБ-604 организован Научно-исследовательский технологический институт (Железнодорожный), где были изобретены механические, электромеханические, пьезоэлектрические, неконтактные взрыватели и предохранительно-исполнительные механизмы (ПИМ) к боеприпасам ближнего боя, артиллерии, авиабомбам, ПТУР и НАР.

ГНПП «Импульс» (до 1966-го – НИИ-504) учреждено в 1945 году для разработки неконтактных взрывателей, далее специализировалось на радио- и лазерных взрывателях, головках самонаведения для управляемого оружия, а тематика неконтактных взрывателей передана в филиал института (далее – НПО «Дельта»).

Образованный в 1950-м на базе ОКБ завода № 325 НИИ-48 (с 1957-го – НИИ электронных приборов, Новосибирск) разрабатывал системы ближней локации на различных физических принципах (радио, лазерной и оптической) и автоматику для широкого класса боеприпасов, здесь появились также взрыватели для морских ракет, лазерные взрыватели для управляемых ракет класса «воздух-воздух».

Мощности по снаряжению снарядов/авиабомб (тыс. штук в год)

Завод	Январь, 1938*	Июнь, 1941	1965**
№ 5 (Ленинград)	3628	н/д	233,7
№ 12 (Электросталь)	38800/78	н/д/792	-
№ 15 (Чапаевск)	8000	1990	135,2/73,2***
№ 55 (Павлоград)	15000/66,3	19200/792	н/д
№ 80	24175/74	н/д	970,6/28,5
№ 113/121 (Сельцо Брянское)	-	25560	26/322,6***
№ 144 (Сталино)	7000/53	4950/792	н/д

Мощности по производству взрывателей (млн штук в год)

Заводы	Январь, 1938*	Июнь, 1941	1965**
№ 4 (Ленинград)	11,5	12,06	-
№ 10 (Пермь)	15,4	н/д	1,03
№ 42 (Куйбышев)	11,75	н/д	0,155
№ 50 (Пенза)	32,5	н/д	0,9
№ 65 (Таганрог)	5,33	2,4	-
№ 179 (Новосибирск)	2,5	н/д	-

Мощности по производству капсюлей (млн штук в год)

Заводы	Январь, 1938*	Июнь, 1941	1965**
№ 5	1053	458	5,9
№ 11 (Троицк)	1040	1200	100
№ 15	3190	н/д	-
№ 53 (Шостка)	3076	3507	-

**Годовой план, установленный постановлением Совета министров РСФСР № 1250-470 от 24 декабря 1963 года

***В знаменателе – бомбы и инженерные мины

ГСКБ-582 (позже – Научно-исследовательский инженерный институт) специализировался на инженерных боеприпасах, подводном оружии. Ведущим институтом по разработке пиротехники являлся НИИ прикладной химии, начавший свое существование в 1945 году на базе завода № 862 и передавший ОПК более 450 изделий (сигнальных, осветительных, маскировочных и помехообразующих средств, огнесмесей и зажигательных составов), развивавший новые направления – термобарические смеси и пиротехнические источники тока. Совершенствованием снаряжательных производств занимался Красноармейский НИИ механизации (до 1966-го – НИИ-4), разработавший и внедривший автоматизированные линии по снаряжению различных боеприпасов, производству пластичных ВВ.

Продолжили выпуск стрелковых патронов Ульяновский № 3, Барнаульский № 17, Фрунзенский № 60 и Новосибирский № 188 заводы, малокалиберных артиллерийских патронов – заводы № 184 имени Серго и Кемеровский № 606. Корпуса снарядов изготовляли заводы – Челябинский № 62, Высокогорский № 63, Невьянский № 68, Верхне-Туринский № 72, Серовский № 76, № 77 имени Карла Либкнехта, № 179 («Сибсельмаш»), Златоустовский № 259, корпуса мин и бомб – Орский № 322, Ростовский № 359, корпуса гранат – Кировский № 608 и Каслинский № 613.

Функционировали гильзовые заводы – Тульский № 176, Орский № 257, Новосибирский № 556. На выпуске РС и тактических ракет специализировался завод № 78 («Станкомаш»). Ручные гранаты и запалы изготовлял Новосибирский завод № 386 («Искра»). Пороха производили Рошальский № 14, Казанский № 40, Тамбовский № 204, Соликамский № 577 («Урал»), Самарский № 676 («Коммунар»), Стерлитамакский № 850 («Авангард») заводы, комбинаты – Каменский № 101, Алексинский № 323, Кемеровский № 392, Красноярский № 580 («Енисей»).

Заводы № 6 имени Морозова, Павлоградский № 55 и № 98 имени Кирова стали специализироваться на изготовлении твердого ракетного топлива. Комбинат № 222 («Октябрь») выпускал хлопковую целлюлозу для пороховой промышленности. Выдавали продукцию пиротехнические заводы № 254 («Сигнал») и Чебоксарский № 320. Капсюли, запалы и пиропатроны производили Муромский завод № 253 и Чапаевский № 309, взрыватели – заводы № 10 имени Дзержинского, № 42 имени Масленникова, № 50 имени Фрунзе, № 144 имени Калинина, Нижне-Ломовский № 255, Саратовский № 572, Саранский № 583, Новосибирский № 677 («Луч»).

Нерехтский завод № 533 специализировался на выпуске взрывателей для средств ближнего боя, Пермский завод № 260 – неконтактных, Владимирский № 521 – радиовзрывателей.

Нельзя не упомянуть снаряжательные заводы – Чапаевский № 15, № 56 («Планта»), № 80 имени Свердлова, Копейский № 114, Брянский № 121, Красноуральский № 595, Эльбанский № 637 («Восход»), многопрофильные предприятия – завод № 5 («Краснознаменец»), Краснозаводский завод № 11 (снаряжение, пиротехника, капсюли, запалы).

Чтобы наглядно представить мощь российской промышленности боеприпасов, приведу цифры из постановления Совета министров РСФСР № 73-14 от 15 января 1964 года, утвердившего план, согласно которому в 1965 году ОПК республики надлежало произвести:

• патроны калибра 23, 25 и 30 мм (млн шт.) – 7,85;
• гильзы калибра 57, 76, 85, 100, 115, 122 и 152 мм (тыс. шт.) – 1773;
• корпуса снарядов калибра 45, 57, 76, 85, 100, 115, 122 и 152 мм (тыс. шт.) – 2088;
• корпуса мин калибра 82 и 160 мм (тыс. шт.) – 87;
• корпуса авиационных и глубинных бомб (тыс. шт.) – 290;
• реактивные снаряды 9М22 («Град»), М-14ОФ, МС-14, МД-24Ф, МС-24УД, ТРСПП-82, ТРСПП-140 (тыс. шт.) – 76;
• авиационные РС С-3К, С-5, С-24 (тыс. шт.) – 101;
• мины инженерные СРМ, ПДМ-1К, ТМК-2, МОН-100, -200, ТМ-57, ТМ-62П, ВТМ-С, МПМ, СПМ, УПМ, БПМ, ПМН, МЗМ-2, АДМ-7, МС-4, СМ (тыс. шт.) – 492;
• гранаты ПГ-7В, ПГ-9 (тыс. шт.) – 802;
• гранаты ручные Ф-1, РГД-5, УРГ, РКГ-3 (тыс. шт.) – 741;
• взрыватели (млн шт.) – 10,09;
• запалы (млн шт.) – 7,05;
• капсюли-воспламенители, -детонаторы (млн шт.) – 730,1;
• патроны сигнальные и осветительные 15, 26, 30, 39, 40 и 50 мм (млн шт.) – 11,17;
• снаряжение снарядов калибра 57, 76, 85, 100, 115, 122 и 152 мм (тыс. шт.) – 1757;
• пороха (тонн) – 4430;
• шашки тротиловые (тонн) – 2020;
• заряды из смесевого топлива для 8К98 (РТ-2) (тонн) – 2000;
• огнепроводный шнур (тыс. кругов) – 50.

Уцелели не все…

С 1987 года в результате непродуманных решений наряду с резким снижением оборонного заказа происходила потеря управляемости промышленностью, что привело к губительным последствиям. В 1990-м ликвидировали Министерство машиностроения, а в конце 1991-го – вместе с развалом СССР – все прочие министерства ОПК. Вместо планомерной продуманной диверсификации производства предприятия оказались предоставлены самим себе, брошены на произвол судьбы. Часть из них выжила, смогла удержаться на плаву благодаря мощному научному и технологическому потенциалу, накопленному в предыдущий период, налаженному выпуску гражданской продукции и ТНП.

В 1999 году была предпринята попытка вновь объединить боеприпасную промышленность в рамках Российского агентства по боеприпасам, в состав которого вошло 141 предприятие. Но в 2004-м Росбоеприпас ликвидировали, предприятия подчинили Федеральному агентству промышленности. К этому времени из-за недостатка финансирования и массового ухода квалифицированных кадров многие оборонные производства были законсервированы или свернуты до минимальных масштабов, а некоторые технологии утеряны безвозвратно. Так, к 2000 году объем гособоронзаказа на патроны уменьшился в 40 раз, мощности заводов загружены на 10 процентов.

В пороховом производстве загрузка мощностей стала еще меньше – до пяти процентов. Выпуск большинства ТНП, не выдержавших конкуренции с зарубежными аналогами, либо прекратился, либо сократился до минимума. Многие предприятия оказались на грани банкротства, а иные эту грань перешагнули. В их числе заводы – Высокогорский, Красноуральский, Невьянский, Орский, Режевский, Серовский, Ульяновский, имени Морозова, имени Масленникова, имени Фрунзе, Ржевский пороховой, комбинат «Енисей», Бийский химкомбинат, Кемеровское ПО «Прогресс». И это далеко не полный перечень …

Научно-исследовательские работы с 1991 года также велись в минимальном объеме и касались доводки имевшихся образцов. На этом общем безрадостном фоне выделяются предприятия, которые смогли в этих непростых условиях наладить разработку и производство современных боеприпасов, востребованных на мировом рынке.

НИМИ разрабатывает и выпускает выстрелы для полевой, танковой и морской артиллерии, выручка в 2008 году – около 2 миллиардов рублей (по серийным поставкам – 1 миллиард 300 миллионов рублей, по разработкам – 750 миллионов).

Барнаульский патронный завод, производитель патронов повышенной пробиваемости к стрелковому оружию, в 2007-м увеличил экспорт по сравнению с прошлым годом на 90 процентов – до 231 миллиона рублей (общий объем производства – около 700 миллионов рублей), в 2008-м – на 67 процентов – до 395,5 миллиона, в 2009-м общая выручка – 1 миллиард 318 миллионов рублей.

Краснозаводский химический завод выпускает сигнальные и осветительные средства, является крупнейшим в мире производителем спортивных и охотничьих патронов (ежегодно – до 100 миллионов штук). В 2005 году объем ГОЗ составил 400 миллионов рублей, в 2006-м – 700 миллионов (около 60% общей выручки).

Муромский приборостроительный завод, изготовляющий капсюли-воспламенители, в 2007 году увеличил выпуск продукции на 25 процентов.

Пермский пороховой завод по итогам 2006 года получил прибыль 900 миллионов рублей, но в 2008-м после смены руководства ситуация на предприятии резко ухудшилась.

Выпускают профильную продукцию Тульский, Новосибирский и Климовский патронные заводы.

Госпрограмма вооружения на 2011–2020 годы, предусматривающая значительное обновление оснащения армии и флота России, позволяет надеяться, что при грамотном государственном руководстве промышленность боеприпасов сможет возродиться и окрепнуть, заняв прежнее достойное место в отечественном ОПК.

Эксперты отмечают, что безопасность страны определяется возможностью производить боеприпасы в необходимых количествах. А сами вооружения без боеприпасов – просто высокотехнологичные средства передвижения, которые без возможности стрелять становятся просто мишенью для врага. Россия была и остается одной из пяти стран мира, у которой есть полный цикл производства боеприпасов: от добычи руды до вкручивания взрывателя.В эти дни в России отмечается 100-летие со дня рождения основателя современной отрасли боеприпасов и спецхимии Вячеслава Васильевича Бахирева. 22 сентября на базе «НИМИ» Концерна «Техмаш» Госкорпорации Ростех состоялось торжественное открытие памятника Вячеславу Бахиреву, министру промышленности СССР с 1968-го по 1987 годы. Многие его разработки от стрелкового оружия и боеприпасов до создания ядерного щита страны до сих пор находятся под грифом секретно.Под руководством Вячеслава Бахирева предприятия создавали ядерное оружие, которое помогло сохранить ядерный паритет с США.Особое место в работе Бахирева занимало создание зарядов и двигателей для твердотопливных стратегических комплексов. При нем были созданы образцы боеприпасов и вооружений, которые достигли мирового уровня и даже превзошли его.Именно под его руководством были разработаны и приняты на вооружение высокоэффективные и высокоточные артиллерийские боеприпасы и системы залпового огня, противолодочные, противотанковые и инженерные боеприпасы, корректируемые авиабомбы, пиротехнические средства, взрыватели и взрывательные устройства.
Становление современной отрасли боеприпасов Будущий министр машиностроения начинал свою трудовую деятельность с должности фрезеровщика на заводе № 2 Народного комиссариата вооружений СССР в Коврове. Там Бахирев работал в должностях инженера конструктора, старшего инженера-конструктора, заместителя начальника Особого конструкторского бюро, начальника бюро, главного инженера.Он стоял у истоков создания на Ковровском заводе зенитного ракетного комплекса С-125, с помощью которого в 1960 г. над территорией СССР был сбит американский самолет-разведчик U-2.Однако в середине 60-х годов в СССР прошла эйфория от мысли, что ракетной техникой можно решить любую задачу. В руководстве страной встали люди, которые прошли войну и знали, что такое боеприпасы. Они понимали какое значение имеет наличие снарядов на фронте. Ведь, к сожалению, и в Первую мировую войну, и в Великую Отечественную войну Россия и СССР вошли не совсем подготовленными с точки зрения боеприпасов. Чтобы не повторять той же ошибки перед страной стояла задача наладить серийное производство боеприпасов. Тогда из Министерства оборонной промышленности было выделено Министерство машиностроения, которое занималось, в том числе и вопросом создания боеприпасов. Его и возглавил Вячеслав Васильевич Бахирев.Производство, которое было налажено при нем, являлось ярким пример того, как слажено работали многие отрасли промышленности. Боеприпасники проделали огромную работу от добычи сырья до конечного изделия.В 90-е годы промышленность пришла в упадок, и отдельные предприятия не дошли до нашего времени. Однако теми, которые выжили, можно гордиться. Сегодня на огромном коллективе отраслевиков, в том числе отрасли боеприпасов, лежит огромная заслуга в укреплении обороноспособности России. Сегодня эта работа продолжается.
«Техмаш» модернизирует производство боеприпасов Как сообщили сайту телеканала «Звезда» в пресс-службе концерна «Техмаш», в настоящее время на 15 предприятиях концерна реализуется крупный инфраструктурный проект по реструктуризации промышленных мощностей, используемых при производстве боеприпасов.«Главными задачами, решаемыми в рамках проекта, является концентрация производственных мощностей и модернизация инженерной инфраструктуры предприятий Концерна», - пояснил представитель пресс-службы.
На сегодняшний день в большинстве компаний концерна работы находятся на завершающей стадии и будут закончены до конца 2016 года. В ближайшее время начинается их поэтапная техническая приемка.«По итогам выполнения запланированных на данных площадках мероприятий уровень загрузки производственных площадей будет повышен до 80-90%, на 15-20% снижено потребление электроэнергии и других энергоресурсов, а также за счет снижения издержек на ремонт и техническое обслуживание на 10-15% будут сокращены расходы на содержание производственных мощностей», - отметили в пресс-службе.Дополнительными эффектами станут уменьшение вредного воздействия на окружающую среду, повышение уровня защиты предприятий в случае возникновения чрезвычайных ситуаций и улучшение условий труда сотрудников предприятий. Необходимо отметить, что реализация мероприятий, предусмотренных инвестпроектами, позволит в ближайшей и среднесрочной перспективе оптимизировать научно-технический и производственный потенциал предприятий холдинга, создать условия для внедрения инновационных технологий и новых методов управления производственным циклом.
При этом будут обеспечены условия для снижения стоимости продукции военного назначения, выпускаемой предприятиями Концерна, постановки на производство новых перспективных видов боеприпасов, а также повышения энергоэффективности и конкурентоспособности холдинга.

Вот маленькая иллюстрация:

Допустим я читаю в 12-томнике (который обычно преувеличивает силу противостоящих нам немцев и саттелитов), что к началу 1944 года на советско-германском фронте соотношение сил по артиллерийским орудиям и миномётам составляло 1,7:1 (95,604 советских против 54,570 противника). Более чем полуторное общее превосходство. То есть на активных участках могло доводится до трёхкратного (например в Белорусской операции 29,000 советских против 10,000 противника) Означает ли это, что противник голову поднять не мог под ураганным огнём советской артиллерии? Нет, артиллерийское орудие это всего лишь инструмент для расхода снарядов. Нет снарядов - и орудие бесполезная игрушка. А обеспечение снарядами как раз задача логистики.

В 2009 на ВИФе Исаев выложил сравнение расхода боеприпасов советской и немецкой артиллерий (1942: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1718/1718985.htm , 1943: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1706/1706490.htm , 1944: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1733/1733134.htm , 1945: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1733/1733171.htm). Я собрал всё в табличку, дополнил реактивной артиллерией, по немцам добавил из Ханна расход трофейных калибров (зачастую он даёт непренебрежимую добавку) и расход танковых калибров для сравнимости - в советских цифрах танковые калибры (20-мм ШВАК и 85-мм не-зенитная) присутствуют. Выложил . Ну и сгруппировал немного по-другому. Выходит довольно занятно. Несмотря на превосходство советской артиллерии в количестве стволов, настрел снарядов в штуках, если брать артиллерийские калибры (т.е. орудия 75-мм и выше, без зенитных) у немцев больше:
СССР Германия 1942 37,983,800 45,261,822 1943 82,125,480 69,928,496 1944 98,564,568 113,663,900
Если перевести в тонны то превосходство ещё заметнее:
СССР Германия 1942 446,113 709,957 1943 828,193 1,121,545 1944 1,000,962 1,540,933
Тонны здесь берутся по весу снаряда, не выстрела. То есть вес металла и взрывчатки, обрушивающийся непосредственно на голову противной стороны. Замечу, что за немцев я не стал считать бронебойные снаряды танковых и противотанковых пушек (надеюсь понятно почему). За советскую сторону их исключить не представляется возможным, но, судя по немцам, поправка выйдет незначительной. По Германии расход приводится по всем фронтам, что начинает играть роль в 1944.

В советской армии в среднем на ствол орудия от 76,2-мм и выше действующей армии (без РГК) настреливалось в день 3,6-3,8 снарядов. Цифра довольно стабильна как по годам так и по калибрам: в 1944 средний дневной настрел по всем калибрам - 3,6 на ствол, на 122-мм гаубицу - 3,0, на 76,2 мм стволы (полковые, дивизионные, танковые) - 3,7. Средний дневной настрел на ствол миномёта напротив растёт год от года: с 2,0 в 1942 до 4,1 в 1944.

По немцам я не располагаю наличием орудий в действующей армии. Но если брать общее наличие орудий, то средний дневной настрел на ствол калибра 75-мм и выше в 1944 будет около 8,5. При этом основная рабочая лошадка дивизионной артиллерии (105-мм гаубицы - почти треть общего тоннажа снарядов) расстреливала в день в среднем 14,5 снарядов на ствол, а второй основной калибр (150-мм дивизионные гаубицы - 20% общего тоннажа) примерно 10,7. Миномёты использовались намного менее интенсивно - 81-мм миномёты настреливали в день по 4,4 снаряда на ствол, а 120-мм только 2,3. Орудия полковой артиллерии давали расход ближе к среднему (75-мм пехотное орудие 7 снарядов на ствол, 150-мм пехотное орудие - 8,3).

Ещё одна поучительная метрика это расход снарядов на дивизию.

Дивизия была основным организационным кирпичиком, но типично дивизии добивались частями усиления. Интересно посмотреть, чем же поддерживалась средняя дивизия в разрезе огневой мощи. В 1942-44 СССР имел в действующей армии (без РГК) примерно 500 расчётных дивизий (средневзвешенная численность: 1942 - 425 дивизий, 1943 - 494 дивизии, 1944 - 510 дивизий). В сухопутных войсках действующей армии было примерно 5,5 млн., то есть на дивизию приходилось примерно 11 тыс.человек. "Приходилось" это естественно с учётом как собственно состава дивизии, так и всех частей усиления и обеспечения, которые на неё работали как непосредственно, так и в глубоком тылу.

У немцев средняя численность войск приходящихся на дивизию Восточного фронта, посчитанная таким же образом убывала с 16,000 в 1943 до 13,800 в 1944, примерно в 1,45-1,25 раза "толще" советской. При этом средний дневной настрел на советскую дивизию в 1944 был около 5,4 тонны (1942 - 2,9; 1943 - 4,6), а на немецкую - в три раза больше (16,2 тонны). Если посчитать на 10,000 человек действующей армии, то с советской стороны на поддержку их действий в 1944 расходовалось в день 5 тонн боеприпасов, а с немецкой 13,8 тонн.

Американская дивизия на Европейском ТВД в этом смысле выделяется ещё сильнее. На неё приходилось втрое больше народу чем на советскую: 34,000 (это без войск Supply Command), а дневной расход боеприпасов был почти в десять раз больше (52,3 тонны). Или 15,4 тонны в день на 10,000 человек, то есть более чем втрое больше чем в Красной армии.

В этом смысле, именно американцы осуществили рекомендацию Иосифа Виссарионовича "воевать малой кровью но большим расходом снарядов". Можно сравнить - в июне 1944 года расстояние до Эльбы было примерно одинаковым от "Омахи бич" и от Витебска. Вышли к Эльбе русские и американцы тоже примерно одновременно. То есть скорость продвижения они себе обеспечили одинаковую. Однако, американцы на этом пути расходовали по 15 тонн в день на 10,000 человек личного состава и теряли в среднем 3,8% войск в месяц убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести. Советские войска продвигаясь с той же скоростью расходовали (удельно) втрое меньше снарядов, но зато и теряли по 8,5% в месяц. Т.е. скорость обеспечивалась расходом живой силы.

Небезынтересно посмотреть и распределение весового расхода боеприпасов по типам орудий:

Напоминаю, что все цифры здесь для артиллерии 75-мм и выше, то есть без зенитных орудий, без 50-мм миномётов, без батальонных/противотанковых орудий калибром от 28 до 57 мм. В пехотные орудия попадают немецкие орудия с этим названием, советские 76-мм полковушки и американская 75-мм гаубица. Остальные орудия с весом в боевом положении менее 8 тонн засчитываются как полевые. Сюда на верхнем пределе попадают такие системы как советская 152-мм гаубица-пушка МЛ-20 и немецкая s.FH 18. Более тяжёлые орудия, такие как советская 203-мм гаубица Б-4, американская 203-мм гаубица М1 или немецкая 210-мм мортира, равно как и 152-155-170-мм дальнобойные пушки на их лафетах попадают уже в следующий класс - тяжёлой и дальнобойной артиллерии.

Видно, что в Красной армии львиная доля огня приходится на миномёты и полковые орудия, т.е. на огонь по ближней тактической зоне. Тяжёлая артиллерия играет совсем незначительную роль (в 1945 побольше, но не намного). В полевой артиллерии усилия (по весу выпущенных снарядов) примерно равномерно распределены между 76-мм пушкой, 122-мм гаубицей и 152-мм гаубицей/гаубицей-пушкой. Что приводит к тому, что средний вес советского снаряда получается в полтора раза меньше немецкого.

Кроме того, следует заметить, что чем дальше цель, тем (в среднем) она менее укрыта. В ближней тактической зоне большинство целей так или иначе окопано / укрыто, в глубине же появляются такие неукрытые цели как выдвигающиеся резервы, войска противника в местах скопления, расположения штабов и т.п. Иначе говоря, попавший в цель снаряд в глубине в среднем наносит больше ущерба, чем снаряд выпущеный по переднему краю (с другой стороны, рассеяние снарядов на дальних дистанциях - выше).

Затем, если противник имеет паритет по весу выпущеных снарядов снарядов, но при этом держит на фронте вдвое меньше людей, тем самым он даёт вдвое меньше целей нашей артиллерии.

Всё это работает на наблюдающееся соотношение потерь.

(Как развёрнутый коментарий к