1.1 مفهوم السوق. حدود السوق (البقالة الإقليمية والزمانية) وتقييمها.
السوق هو نظام العلاقات الاقتصادية بين الكيانات الاقتصادية ، والذي يقوم على أساس علاقات التبادل والدفع لجميع السلع والخدمات.
السوق هو المفهوم الأساسي لتحليل الاقتصاد الجزئي. تتفاعل الشركات في السوق ، وتعتبر معايير توازن السوق وإمكانية تغييره ذات أهمية أساسية للباحث. ومع ذلك ، ليس من السهل من الناحية العملية تحديد حدود السوق. سوق X الجيد هو مجموعة من البائعين والمشترين لـ X جيد. بالحديث عن "X جيد" ، يمكننا أن نعني إما منتجًا واحدًا أو مجموعة من المنتجات البديلة.
يرتبط تعريف السوق بالغرض من الدراسة. على سبيل المثال ، إذا تم اعتبار تعدين الفحم بمثابة دراسة لفعالية سياسة الطاقة ، فيجب تحديد سوق الكهرباء بالكامل - أي يجب النظر في إنتاج الفحم والغاز والنفط والنووي في وقت واحد. إذا كان الفحم مهمًا من وجهة نظر العقود طويلة الأجل والتكامل الرأسي ، فيجب مراعاة منتجي الفحم الإقليميين. إذا تم تحليل عمليات اندماج شركتين لتعدين الفحم ، فيجب تفسير صناعة الفحم بالمعنى الضيق.
من الواضح أن تحديد السوق سيعتمد على اتساع أو ضيق تعريف حدود التحليل. يجب التمييز بين عدة أنواع من حدود السوق: حدود المنتج ، مما يعكس قدرة السلع على استبدال بعضها البعض في الاستهلاك ، والحدود الزمنية ، والحدود المحلية.
وبالتالي ، بالنسبة لسلعة معمرة ، ستكون الحدود الزمنية للسوق أوسع بكثير وأقل تحديدًا من سلعة الاستهلاك الحالي. بالنسبة للسلع الاستهلاكية ، ينتمي عدد أكبر من أسماء المنتجات إلى سوق واحد مقارنة بالسلع المخصصة للأغراض الصناعية. يعتمد تعريف حدود السوق المحلية على الشدة الفعلية لمنافسة البائعين في السوق الوطنية أو العالمية ، أولاً ، وعلى ارتفاع الحواجز التي تحول دون اختراق البائعين "الخارجيين" للسوق الإقليمية ، ثانياً.
أحد الأسئلة الصعبة هو مسألة العلاقة بين السوق والصناعة. الصناعة هي مجموعة من المؤسسات التي تنتج منتجات مماثلة باستخدام موارد مماثلة وتقنيات مماثلة. تستند الاختلافات بين السوق والصناعة إلى حقيقة أن السوق توحده الحاجة إلى الإشباع ، وأن الصناعة توحدها طبيعة التقنيات المستخدمة. من غير المقبول تحديد الصناعة والسوق - يمكن أن تكون البضائع المباعة من قبل مؤسسات الصناعة بدائل قريبة إلى حد ما ، ولكنها يمكن أن تكون أيضًا سلعًا مستقلة تمامًا. في المقابل ، يمكن في بعض الأحيان اعتبار السوق والصناعة الفرعية ، المتحدتين داخل صناعة معينة من خلال إنتاج سلع مماثلة ، كمفاهيم ذات صلة. مثل هذا التبسيط مقبول بشكل أكبر ، وكلما كانت مؤسسات القطاع الفرعي أكثر تخصصًا. عندما نتحدث عن سوق صناعي ، فإننا نعني بالضبط مؤسسات قطاع فرعي متحد بإصدار منتجات قابلة للاستبدال وفي نفس الوقت التنافس مع بعضها البعض في بيع هذه المنتجات.
اقترحت جوان روبنسون التعريف التالي للسوق ، والذي يتم استخدامه مع اختلافات طفيفة من قبل لجان مكافحة الاحتكار في العديد من البلدان. يشتمل السوق على منتج متجانس وبدائله حتى يتم العثور على كسر حاد في سلسلة بدائل السلع. تتميز درجة الاستبدال (الاستبدال) بمؤشر مرونة الطلب السعرية المتقاطعة. بمجرد أن تصبح المرونة المتقاطعة أقل من قيمة معينة محددة مسبقًا ، يمكن للمرء أن يتحدث عن انقطاع في سلسلة بدائل السلع ، وبالتالي حدود السوق. من خلال تحديد قيم مختلفة لمرونة السعر المتقاطع ، يمكننا الحصول على مقاييس سوق مختلفة.
في بلدان الجماعة الأوروبية ، تُستخدم أيضًا معايير أخرى لتحديد السوق:
مؤشر للتغير في الايرادات عندما يتغير السعر. على سبيل المثال ، افترض أن سعر السلعة "أ" قد ارتفع. ضع في اعتبارك كيف تغيرت إيرادات الشركات المصنعة لهذا المنتج. إذا زادت الإيرادات (أو ، وفقًا لذلك ، كان الربح الإضافي للبائعين إيجابيًا) ، فإن السوق مقيد بالسلعة فقط. لذلك بديل قريب ، جيد ب. لذلك من غير القانوني التحدث عن السوق للمنتج أ ، تحتاج إلى البحث عن المنتج ب ومراجعة السوق مرة أخرى للمنتج أ + ب وفقًا للطريقة المقترحة. وبالتالي ، فإن ديناميكيات إيرادات وأرباح شركات التصنيع مع زيادة الأسعار على المدى الطويل تشير إلى حدود السوق. يعتمد هذا المعيار على مبدأ مرونة السعر المباشرة. مع وجود تعريف مجمع بما فيه الكفاية للسوق ، يجب أن يكون الطلب في مثل هذا السوق غير مرن بدرجة كافية. في هذه الحالة ، تؤدي الزيادة في سعر البائعين إلى زيادة إيراداتهم.
ارتباط أسعار السلع بمرور الوقت. يشير الارتباط الإيجابي في حركة أسعار السلع على مدى فترة زمنية طويلة (5-10 سنوات) إلى أن السلع هي بدائل مستقرة ، أي أنها تشكل سوقًا واحدًا. من السهل أن نرى أن هذا المعيار ، وكذلك تعريف السوق الذي تستخدمه جوان روبنسون ، يعتمد على مفهوم مرونة السعر المتقاطع. إذا كانت السلع A و B بدائل قريبة ، فإن الزيادة في سعر السلعة A تؤدي إلى زيادة الطلب على السلعة B ، ومع تساوي الأشياء الأخرى ، إلى زيادة في سعر السلعة B.
الحدود الجغرافية للسوق. كمعيار لانتماء مناطق مختلفة إلى نفس السوق الجغرافية ، يتم تحديد نفس شروط المنافسة ، مثل ترابط الطلب ، ووجود حواجز جمركية ، والتفضيلات الوطنية (المحلية) ، والاختلافات (كبيرة / غير مهمة) في الأسعار وتكاليف النقل وإحلال التوريد.
بعد تحديد حدود السوق ، يجب أن نحدد الشركات التي تنتج السلع في هذا السوق. وبالتالي ، سنقوم بحل سؤال بحث مهم - العلاقة بين السوق والصناعة. يجب التحقق من مدى تحديد دائرة المؤسسات العاملة في سوقنا بشكل صحيح باستخدام مؤشرين: مؤشر التخصص ومؤشر التغطية. دعونا ننظر في إنتاج السلع X من قبل الشركات التي خصصناها للصناعة المقابلة (الصناعة الفرعية) X. في هذه الحالة:
مؤشر التخصص هو حصة مبيعات المنتج X في إجمالي مبيعات الشركات المصنفة من قبلنا في الصناعة X ؛
مؤشر التغطية - حصة مبيعات المنتج X من قبل الشركات المصنفة من قبلنا في الصناعة X ، إلى إجمالي مبيعات المنتج X.
ستؤدي دراسة تركز البائعين في السوق إلى نتائج نوعية إذا كان مؤشر التخصص ومؤشر التغطية كبيرًا بما يكفي.
.2 مفهوم تكاليف المعاملة. حجم المنشأة ومحدداتها
جذبت طبيعة الشركة وتغيراتها الداخلية انتباه العديد من الاقتصاديين. لذلك ، من الطبيعي تمامًا أنه في الظروف الاجتماعية والاقتصادية التي تطورت في الثلث الأول من القرن العشرين ، واجهت العلوم الاقتصادية المهمة وأصبح من الضروري تحديد وإدخال مفهوم جديد من شأنه أن ينص على حقيقة وجود خسائر إيجابية والتكاليف الناتجة عن تفاعل الوكلاء الاقتصاديين فيما بينهم ، وأن هذا التفاعل لا يتم مجانًا ، ويجب أن يؤخذ هذا "غير مجاني" في الاعتبار عند تحديد فعالية أنشطة كل من الشركات الفردية والاقتصاد مثل ككل. على هذا النحو ، تم الاعتراف بمفهوم تكاليف المعاملات الذي قدمه R. Coase في عمله "طبيعة الشركة".
تتضمن هذه التكاليف بشكل رئيسي تكاليف التوزيع. يلفت مقال "طبيعة الشركة" الانتباه إلى حقيقة ظهور تكاليف جديدة ، والتي أسماها "معاملة" (من كلمة صفقة - معاملة). وتشمل هذه تكاليف جمع المعلومات حول الأسعار وتفضيلات المستهلك ونوايا المنافسين ؛ للتفاوض وإبرام وتقديم الدعم القانوني للمعاملات. وفقًا لـ Coase ، فإن أفكاره من بين الأفكار الواضحة: أي شكل من أشكال التنظيم الاجتماعي (السوق ، الشركة ، المنظمة) يتطلب الكثير من التكاليف للإنشاء والمحافظة.
أدت مقالتا كواس إلى ظهور مؤسسية جديدة ، لأنها أدت إلى ظهور أفكار جديدة للعلم - اقتصاديات المعاملات واقتصاديات القانون.
عادة ، هناك 5 أشكال لتكاليف المعاملات:
تكاليف البحث عن المعلومات ؛
تكاليف التفاوض وإبرام العقود.
تكاليف القياس
تكاليف المواصفات وحماية حقوق الملكية ؛
تكاليف السلوك الانتهازي
في السنوات الأخيرة ، كرس الاقتصاديون المحليون عملهم لدراسة تكاليف المعاملات: A. Shestitko ، S. Malakhov ، A. Nesterenko.
يقوم المؤسسون الجدد في ظروف السوق بتعيين مكان مناسب للشركة ، مع إبراز نوع جديد من التكاليف المرتبطة بعلاقات السوق - تكاليف المعاملات. ومع ذلك ، فهم يعتقدون أن هناك نظامًا للطلب العام وتوريد المؤسسات. تشمل مؤسسات الاقتصاد المحلي هذه ، على سبيل المثال ، مؤسسة تنظيم الائتمان التجاري أو مؤسسة التحكيم. يؤدي عدم وجود مؤسسة تنظم الائتمان التجاري إلى تكاليف المعاملات في شكل عدم سداد ، ويؤدي عدم وجود مؤسسة تحكيمية إلى تكاليف معاملات عدم تنفيذ العقود.
من هذا يمكننا أن نستنتج: كلما ارتفعت قيمة تكاليف المعاملات ، زادت الحاجة إلى المؤسسات. يتم التعبير عن الطلب العام على المؤسسات بقيمة تكاليف المعاملات ، ويتم تحديد العرض العام للمؤسسات من خلال تكاليف العمل الجماعي ، أي تكاليف إنشاء وتشغيل المؤسسات. إذا كانت تكاليف المعاملات الناجمة عن الافتقار إلى المؤسسات مساوية لتكاليف العمل الجماعي ، فسيكون السوق في حالة توازن. يعتبر مفهوم تكاليف المعاملات جديدًا بالنسبة لبلدنا ، ولكن في الغرب ، في عصر الرأسمالية المبكرة ، من أجل تقليل التكاليف ، يتحد التجار في الشركات ، ويسعون لتقليل مخاطر العمليات التجارية. في بلدنا ، يأتي الوضع عندما تضطر الشركات إلى تجميع رأس مالها وجهودها من أجل التغلب على علاقات السوق غير الكاملة.
حاليًا ، ظهر نوع آخر من التكلفة - تكلفة الركوب الحر (المتسابق المجاني - مشكلة المتسابق المجاني). يساهم تدخل الدولة في العمليات الاقتصادية ، وفقًا لممثلي نظرية تكاليف المعاملات ، في نمو التكاليف الحرة. على سبيل المثال ، عند دفع الضرائب. دافعو الضرائب الملتزمين بالقانون - الشركات هي الخاسرة ، حيث يتجاهل الآخرون واجباتهم ، لكنهم يشاركون على قدم المساواة مع الجميع في توزيع الميزانية. لتجنب ارتفاع تكاليف الحرية ، يجب على الدولة ألا تزيد الضرائب بل تخفضها. عند الحديث عن تكاليف المعاملات ، ينبغي ألا يغيب عن البال أنها أمر شائع في ظروف السوق. هذا هو السبب في أننا لا نتحدث عن تكاليف المعاملات الاستثنائية ، ولكن عن تقليلها. "هذا المبدأ يكمن وراء تحديد حدود النمو في حجم الشركة أو التغييرات في شكلها التنظيمي لتقنية معينة للقياس والتحكم."
يقول S. Malakhov أن نظرية تكاليف المعاملات تسمح لنا بالمضي قدمًا في تحليل الأسواق غير الكاملة بشكل عام والأسواق الروسية النامية بشكل خاص. بعد النظر في طبيعة ظهور تكاليف المعاملات فيما يتعلق بالاقتصاد الروسي من وجهة نظر النهج الكلاسيكي الجديد ، يقترح فصل تكاليف المعاملات النقدية (T) عن التكاليف غير النقدية (S) - تكاليف البحث والمعلومات و انتظار. لسوء الحظ ، في المؤسسات الحديثة لا يوجد تحليل لتكاليف المعاملات في هذا السياق.
خلال فترة الاقتصاد السوفيتي المخطط ، تمنع سيطرة الدولة على الأسعار إنشاء توازن لكل من تكاليف المعاملات النقدية وغير النقدية ، حيث يتم توفير الحد الأدنى لمجموعة تكاليف المعاملات (أ) من خلال المساواة:
T = S (A min = S + T = 2T)
كفل احتواء نمو الأسعار انخفاضًا في التكاليف النقدية ، مما أدى إلى زيادة غير متناسبة في التكاليف غير النقدية ، أي زيادة في إجمالي TI = A (أي أن تكاليف المعاملات تساوي الحد الأدنى من إجمالي تكاليف المعاملات). وفقًا لـ A. Shestitko ، عند دراسة تكاليف المعاملات ، من الضروري مراعاة وجودها في أي نظام اقتصادي. عند تقييم الكفاءة ، يجب على المرء استخدام معيار تقليل تكاليف الإنتاج ، بدلاً من تكاليف المعاملات ، والذي يتضمن بدوره دراسة اعتماد تكاليف المعاملات ليس فقط على أنشطة المنظمات والمؤسسات ، ولكن أيضًا على التكنولوجيا.
تكاليف المعاملات هي التكاليف (النقدية وغير النقدية) التي تظهر عند اتخاذ القرارات الإدارية بشأن بيع البضائع (تكاليف المعلومات حول أسواق المبيعات ، والمشترين ، والموردين ، والمنافسين ، وأسعار البيع ، وتكاليف الإعلان ، والعقود ، وما إلى ذلك).
يمكنك تقديم مفهوم "تكاليف التسويق" ، والذي يعتبر إلى حد ما مرادفًا لمفهوم "تكاليف المعاملات". وهناك العديد من التعريفات لتكاليف المعاملات في الأدبيات:
تكلفة تبادل الملكية.
تكاليف تنفيذ وحماية العقود ؛
تكلفة الانتفاع من تقسيم العمل.
Barzel في تركيبتها ، خصّ بالذكر "تكاليف القياس" ، J. Stigler - "تكاليف المعلومات" ، O. Williamson - "تكاليف السلوك الانتهازي" ، إلخ.
1. تجدر الإشارة إلى أن مفهوم تكاليف المعاملات قد دخل لغة الأدبيات الاقتصادية المحلية في الآونة الأخيرة. على سبيل المثال ، يحدد Shastitko و A. Oleinik تكاليف المعاملات في إطار المؤسسات الجديدة. مالاخوف يحاول أيضًا إدخال مفهوم تكاليف المعاملات في النظرية الكلاسيكية الجديدة ، و Kapelyushnikov R.I. تعتبرها من وجهة نظر النظرية الاقتصادية لحقوق الملكية.
دعونا ننظر في خصائص تكاليف المعاملات من وجهة نظر نظرية حقوق الملكية. تم تنظيم علاقات الملكية بطريقة أو بأخرى ، وحمايتها ، إذا لزم الأمر ، عن طريق خفض مستوى تكاليف المعاملات ، وتم الاستعانة بإرساء القانون. جنبا إلى جنب مع مفهوم "الملكية" المستخدم في الاقتصاد ، تم تكييف مفهوم "الحق في الملكية" ، "حق الملكية". هكذا ظهرت العلاقة بين الاقتصاد والقانون من وجهة نظر الملكية.
لذلك ، يكمن سبب وجود وزيادة تكاليف المعاملات على وجه التحديد في عدم كفاية تحديد حقوق الملكية.
قدم برنامج Honore تعريفا كاملا لحقوق الملكية:
الحق في التملك
الحق في الاستخدام
الحق في الإدارة
الحق في الدخل
الحق في قيمة رأس المال
- الحق في الأمن ، أي من المصادرة
حق المرور بالميراث والوصية
الحق إلى الأبد
الحق في حظر الاستخدام الضار
الحق في المسؤولية على شكل استرداد
الحق في الطابع المتبقي
ر. يميز Kapelyushnikov 5 فئات من تكاليف المعاملات:
تكاليف استرداد المعلومات هي موقع المعلومات قبل الدخول في معاملة أو عقد. يتم الحصول على التكاليف في هذه الحالة من تكاليف الوقت ، والخسائر المرتبطة بالمعلومات غير الكاملة / غير المطلوبة.
تكاليف التفاوض - يتم تشكيل هذا النوع من التكاليف نتيجة لمعاملة غير ناجحة وسوء التنفيذ. يبدو لنا أن العقود القياسية هي الأداة الرئيسية لتوفير هذه التكاليف.
تكاليف القياس. القياس هو تحديد كمية المعلومات. مصاريف تقنية القياس ، للحفاظ على القياس الخاص به ، لتنفيذ تدابير لسلامة الطرف من الأخطاء ، نفس الخسائر من الأخطاء.
تكاليف المواصفات وتكاليف الملكية
ترتبط هذه التكاليف بتكاليف الحفاظ على المحكمة والتحكيم والهيئات الحكومية ؛ التكاليف اللازمة لاستعادة الحقوق المنتهكة ، والخسائر الناجمة عن ضعف الحماية.
تكاليف السلوك الانتهازي
"السلوك الانتهازي" - الذي قدمه O. Williamson - مفهوم السلوك غير النزيه الذي ينتهك شروط الصفقة وبالتالي يسبب الضرر. يمكن أن يكون كذب وخداع في نفس الوقت.
هذه التكاليف هي تكاليف قياس ، لكنها لا تتعلق بالنتيجة ، ولكن بالعملية - ليس بالمنتج المنقول ، ولكن بسلوك الأطراف المقابلة في المعاملة.
تكاليف "التسييس" هي التكاليف المرتبطة باتخاذ القرار داخل المنظمة:
تكاليف اتخاذ القرار الجماعي
تكاليف التأثير - اتخاذ القرار المركزي
التأثيرات الخارجية - تظهر في أي تكاليف معاملات وتمثل مصالح الأطراف الثالثة ، أي هناك "عوامل خارجية" ، وهي تكاليف المعاملات.
وفقًا للتقديرات الحالية ، يحتل قطاع المعاملات مكانة كبيرة جدًا (أكثر من 50٪) في الاقتصاد الوطني ، الأمر الذي يجبر الاقتصاديين من ناحية على التعامل مع مشكلات تكاليف المعاملات ، ومن ناحية أخرى ، تطوير طرق وطرق تقليل تكاليف المعاملات.
ولكن يمكن تقسيم جميع تكاليف المعاملات إلى مجموعتين وفقًا لدرجة إمكانية قيام الشركة بتحديد قيمتها الحقيقية ، معبراً عنها من الناحية النقدية:
تكاليف المعاملات الصريحة: جميع تكاليف المعاملات التي لها سعر سوق معين من الناحية النقدية ويمكن أن تنعكس في المستندات المحاسبية ، على سبيل المثال ، تكاليف الإعلان ، وخدمات المحاماة.
تكاليف المعاملات الضمنية: تكاليف المعاملات غير النقدية التي لا يمكن تسجيلها في المستندات المحاسبية ، مثل تكاليف وقت الفراغ الضائع. يمكن تغطيتها (وكذلك المحتسبة) بالربح الاقتصادي من الإنتاج والبيع.
في بداية القرن الحادي والعشرين ، تحدث تغيرات عالمية في مجال الإنتاج الاقتصادي. إن تكاليف المعاملات ليست فقط "المحرك" لتطور المؤسسات الاجتماعية ، فالرغبة في تقليلها تساهم ، في رأينا ، في التقدم العلمي والتكنولوجي.
نطاق تكاليف المعاملات ، إلى جانب الاقتصاد والسياسة وعلم الاجتماع ، أي تلك الأنواع من النشاط البشري التي تنتج عن التفاعل بين الأفراد المنفصلين أو جمعياتهم.
وبالتالي ، تُفهم المعاملة على أنها تفاعل اقتصادي نشط للكيانات الاقتصادية ، يغطي الجوانب المادية والتعاقدية للتبادل وتستخدم للإشارة إلى كل من تبادل السلع وتبادل الأنشطة المختلفة.
يتراوح توصيف تكاليف المعاملات بين التعاريف الضيقة ، التي تربط تكاليف المعاملات بأنشطة معينة والتكاليف المتكبدة أثناء إبرام الصفقة ، إلى التكاليف العامة.
لكن تنوع مناهج تحليل تكاليف المعاملات والتباين الكبير فيما يتعلق ليس فقط بنطاق تكوينها ، ولكن أيضًا المحتوى ، يشير إلى أن تطوير نظرية تكاليف المعاملات هو في مرحلة وصف خصائصها المحددة وتطويرها. مقاربات للكشف عن أنماط تكوينها.
تعتمد مقاييس التركيز على مقارنة حجم الشركة بحجم السوق الذي تعمل فيه. كلما زاد حجم الشركات مقارنة بحجم السوق بأكمله ، زاد تركيز المنتجين (البائعين) في هذا السوق. تكمن المشكلة في الإجابة على السؤال: ما الذي يمكن اعتباره حجم المشروع؟ هناك أربعة مؤشرات رئيسية تميز حجم الشركة بالنسبة لحجم السوق:
حصة مبيعات الشركة في حجم مبيعات السوق ؛
حصة الموظفين في المؤسسة من عدد الأشخاص العاملين في إنتاج هذا المنتج ؛
حصة قيمة أصول الشركة في قيمة أصول جميع الشركات العاملة في السوق المعني ؛
حصة القيمة المضافة في المؤسسة من مجموع القيمة المضافة لجميع المصنّعين العاملين في السوق.
يمكن أن تعتمد نتائج حساب مؤشرات التركيز بشكل كبير على اختيار مقياس "حجم" الشركة. على سبيل المثال ، إذا كانت الشركات الكبيرة تستخدم تقنيات كثيفة رأس المال أكثر من الشركات الصغيرة ، فإن مستوى التركيز ، الذي يقاس بحصة قيمة الشركات في قيمة أصول الصناعة ، سيكون أكبر من مستوى التركيز في نفس الصناعة ، ولكن تقاس بمستوى المبيعات أو العمالة.
يمكن أن يكون حجم أكبر الشركات بمفرده بمثابة مقياس لتركيز السوق. هذا هو المعيار الذي يكمن وراء تعريف حالة الاحتكار في روسيا (يتضح الاحتكار من خلال السيطرة على 35٪ على الأقل من السوق) ، في المملكة المتحدة (على التوالي ، 25٪ على الأقل من السوق).
يتم التعبير عن التركيز في إنشاء وتطوير الصناعات والمؤسسات الكبيرة ، في تركيز معظم منتجات كل صناعة في المؤسسات المتخصصة. يخلق تركيز الإنتاج فرصًا لاستخدام أكثر كفاءة للتكنولوجيا الحديثة عالية الأداء وزيادة مطردة في إنتاجية العمل الاجتماعي.
المعيار الرئيسي لفعالية التركيز في الصناعة هو أقصى استخدام لعوامل الإنتاج.
لا تسمح الميزات الخاصة بالصناعة بتحديد الأحجام المثلى للصناعات والمؤسسات التي تكون موحدة لجميع الصناعات.
في الصناعات الاستخراجية ، تتأثر قيمة الحجم الأمثل للإنتاج بشكل كبير بالظروف الطبيعية وحجم استهلاك المعادن. بناءً على الاحتياطيات المعدنية في الودائع ، يتم أيضًا تحديد عمر خدمة الهياكل السطحية والجوفية (المحاجر ، المناجم ، إلخ) ، أحجام الاستهلاك ، أحجام الإنتاج ، وبالتالي حجم المؤسسات. لذلك ، إذا كان احتياطي الفحم أو الخام في الودائع وعمر خدمة المباني والمنشآت محدودًا بـ 30 عامًا ، فيجب حساب حجم المناجم أو المحاجر للإنتاج السنوي من 3-3.5٪ من الإجمالي القابل للاسترداد احتياطيات معدنية موثوقة.
في الصناعات التحويلية ذات عملية الإنتاج المستمرة (علم المعادن ، الكيمياء ، الطاقة الكهربائية ، الأسمنت ، صناعة السكر ، إلخ) ، يتم تحديد قيمة نطاق الحجم للقدرات المثلى من خلال قدرات وحدات الوحدات الحديثة - من الأصغر إلى أكبر وأكبر ، تم تشييده ، كقاعدة عامة ، بالاقتران مع الوحدات والمزارع الخدمية الأخرى. يتم تحديد السعات المثلى لورش العمل الفردية بناءً على سعة الوحدات للوحدات المركبة ، ويتم تحديد السعة الإجمالية للمؤسسات على أساس إمكانيات إنتاج المنتجات النهائية (لهذه المؤسسات).
في الصناعات التحويلية ذات الإنتاج المنفصل (غير المستمر) (الهندسة ، النجارة ، الأحذية ، صناعات النسيج) ، يتم تحديد أحجام الإنتاج المثلى بناءً على مجموعة منطقية من الآلات والمعدات المختلفة ، وخطوط التدفق والأوتوماتيكية ، ومرافق الخدمة والإدارات الأخرى اللازمة لضمان إطلاق المنتجات بأقل تكاليف العمالة.
يتم تركيز الإنتاج الصناعي في ثلاثة أشكال رئيسية:
تركيز الإنتاج المتخصص ؛
تركيز الصناعات المشتركة ؛
زيادة حجم المؤسسات العامة.
الشكل الأول هو الأكثر فاعلية ، حيث يضمن تركيز الإنتاج المتجانس في المؤسسات الأكبر حجمًا ، مما يجعل من الممكن استخدام آلات متخصصة عالية الأداء وخطوط مؤتمتة وإنتاجية وطرق حديثة لتنظيم الإنتاج.
الشكل الثاني للتركيز فعال للغاية أيضًا ، والذي يضمن تسلسل العمليات التكنولوجية والمعالجة المعقدة للمواد الخام واستخدام المنتجات الثانوية والنفايات.
أقل فاعلية هو الشكل الثالث ، الذي يتم فيه تركيز الصناعات ، والتي لا ترتبط ببعضها البعض إما من خلال تجانس وتسلسل العمليات التكنولوجية ، أو من خلال المعالجة المعقدة للمواد الخام. توحد الشركات من النوع العالمي الصناعات غير المتجانسة المستقلة والضعيفة الاتصال. في الجمعيات والمؤسسات من الشكل الثالث للتركيز ، يتم الجمع بين الإنتاج على نطاق واسع نسبيًا في بعض المتاجر (الرئيسية) والصغيرة - في أخرى (مساعدة). إن المستوى غير الكافي من التخصص ، والأحجام المختلفة للصناعات المدمجة وعدم تجانس المنتجات ، فضلاً عن تعقيد الإدارة ، لا تسمح بتحقيق أعلى كفاءة إنتاجية.
يتطور تركيز الإنتاج وأشكاله الفردية على أساس التأثير المشترك لعاملين رئيسيين: نمو الطلب على أنواع معينة من المنتجات والتقدم التقني في الإنتاج. لذلك ، في كل مرحلة من مراحل التطوير ، يجب أن تتوافق درجة تركيز الإنتاج مع حجم الإنتاج وإنتاجية المعدات. التركيز المفرط من الناحية الاقتصادية غير مرغوب فيه تمامًا مثل نقص التركيز.
يتم توسيع حجم المؤسسات في الصناعة عن طريق زيادة سعة الوحدة للآلات والمعدات ، وكذلك حجم الهياكل ، عن طريق زيادة عدد الآلات والمعدات المماثلة ، وكذلك من خلال الجمع بينها.
في صناعة الطاقة الكهربائية ، والتعدين الحديدية وغير الحديدية ، والأسمنت ، وبعض الصناعات الكيميائية وغيرها ، تعد الزيادة في قدرات الوحدة هي العامل الرئيسي في تركيز الإنتاج وزيادة حجم المؤسسات بناءً على زيادة الوحدة قدرات الوحدات والهياكل الرئيسية. يؤدي نمو سعة الوحدة إلى انخفاض في تكلفتها المحددة وتكلفة المنتجات المصنعة بمساعدتها.
في الهندسة الميكانيكية والضوء والغذاء وبعض الصناعات الأخرى ، تستبعد الميزات التكنولوجية إمكانية استخدام الآلات والوحدات ذات القدرة العالية بشكل خاص. لا يتميز الإنتاج واسع النطاق من قبل الجمعيات والمؤسسات في هذه الصناعات بسعة الوحدة للوحدات ، ولكن بعدد وحدات الآلات والمعدات والتنظيم العقلاني للإنتاج والإدارة.
إن إنشاء خطوط أوتوماتيكية ودوارة عالية الأداء ، وأنظمة آلية مرنة ، ومراكز تصنيع (وكذلك للهندسة الميكانيكية) هي في جوهرها الطريقة الثالثة للتركيز - العمل المشترك لوحدات التوسيع وزيادة عددها في مؤسسة واحدة.
تساهم الظروف المتاحة في الإنتاج على نطاق واسع لتقسيم أكثر ملاءمة للعمل داخل المؤسسة في إدخال معدات عالية الأداء والتكنولوجيا التقدمية وتنظيم الإنتاج.
تكاليف الإدارة في المؤسسات الكبيرة أقل نسبيًا منها في الشركات الأصغر ، لأنها تزيد بشكل غير متناسب مع نمو حجم الإنتاج.
في ظل ظروف مؤسسة كبيرة ، من المبرر اقتصاديًا إنشاء مكاتب تصميم ومختبرات ومصانع تجريبية ضرورية لضمان التقدم التقني ، والتي بسببها يتم سداد تكاليف هذه الأغراض ، مع الإنتاج على نطاق واسع ، في وقت قصير .
كل صناعة لها حجم إنتاجها الأمثل ، وتوفر مؤشرات فنية واقتصادية عالية.
على سبيل المثال ، في الهندسة الميكانيكية ، يكون أعلى ناتج لكل عامل ولكل وحدة من أصول الإنتاج الثابت في المؤسسات التي تضم قوة عاملة من 1001 إلى 5000. وفي المؤسسات الأكبر ، يظل الناتج لكل عامل كما هو تقريبًا ، وكل وحدة تمويل أقل .
في مصانع النسيج التي تحتوي على 1000-2000 نول ، يكون الإنتاج لكل آلة والإنتاجية لكل عامل أعلى من المصانع التي بها أكثر من 5000 نول.
تؤدي الزيادة في حجم المؤسسات في بعض الأحيان إلى تكاليف إضافية ، والتي قد لا تؤدي إلى انخفاض ، ولكن إلى زيادة تكاليف الإنتاج.
يتم تسهيل التنظيم العقلاني للمؤسسات الكبيرة إذا تم تحويل جزء من العمل إلى صناعات أخرى عالية التخصص ، بما في ذلك الصناعات الصغيرة. مع إطلاق المؤسسات الكبيرة من الوظائف غير المعتادة بالنسبة لها (تصنيع المنتجات شبه المصنعة وأجزاء للاستخدام الشامل ، وأداء أعمال الإصلاح) ، يزداد مستوى تخصصها ، وبالتالي زيادة الكفاءة.
1.3 تعظيم الربح في الاحتكار. الاحتكار وعواقبه على المجتمع
تعد مساحة السوق ساحة للتفاعل النشط لجميع كيانات السوق. يأخذ هذا التفاعل أشكالًا مختلفة اعتمادًا على معايير (مؤشرات) معينة لحالة السوق. المعلمات الرئيسية هي:
عدد بائعي البضائع من نوع معين ؛
حرية دخول أصحاب السلع إلى السوق والخروج منها.
استقلال (أو اعتماد) كيانات السوق عن بعضها البعض ؛
· إمكانية (أو استحالة) تحديد سعر السوق من جانب أصحاب السلع الفردية.
اعتمادًا على حالة هذه المعلمات ، يتخذ تفاعل المشاركين في معاملات السوق نوعين متعارضين مباشرة: المنافسة الحرة أو المنافسة غير الكاملة (الاحتكار الخالص ، احتكار القلة ، المنافسة الاحتكارية ، احتكار الشراء).
المنافسة غير الكاملة هي حالة في السوق يكون فيها المشتري أو البائع قادرين على التأثير بشكل مستقل على مستوى السعر.
الاحتكار الخالص هو عندما تكون إحدى الشركات هي المنتج الوحيد لمنتج لا توجد له بدائل قريبة. الخصائص الرئيسية:
منتج واحد هو صناعة شركة واحدة ؛ المنتج الوحيد للمنتج أو المورد الوحيد للموارد.
لا توجد بدائل قريبة. المنتج الاحتكاري فريد من نوعه بمعنى أنه لا توجد بدائل جيدة أو قريبة. من وجهة نظر المشتري ، هذا يعني أنه لا توجد بدائل قابلة للتطبيق. يجب على المشتري شراء المنتج من المحتكر أو الاستغناء عنه.
"ديكتاتور التسعير". لا تؤثر الشركة الفردية التي تعمل في ظل ظروف المنافسة البحتة على سعر المنتج ، بل "توافق على السعر". التناقض هو محتكر خالص يملي السعر: تمارس الشركة سيطرة كبيرة على السعر. والسبب واضح: إنه ينتج وبالتالي يتحكم في إجمالي العرض.
يُمنع الدخول إلى الصناعة في ظل الاحتكار الخالص.
في معظم الحالات ، تعتبر شركات المرافق العامة الخاضعة للتنظيم الحكومي مثل شركات الغاز والكهرباء وشركة المياه وشركة تلفزيون الكابل وشركة الهاتف احتكارات طبيعية.
تحليل الاحتكار الخالص مهم لسببين:
يتم إجراء قدر كبير من النشاط الاقتصادي - ربما 5 أو 6 في المائة من الناتج القومي الإجمالي - في ظل ظروف تقترب من الاحتكار الخالص.
توفر دراسة الاحتكار الخالص فرصة لفهم هياكل السوق الأكثر واقعية للمنافسة الاحتكارية واحتكار القلة. تجمع هاتان الحالتان في السوق ، بدرجات متفاوتة ، بين ميزات المنافسة الخالصة والاحتكار الخالص. إن الافتقار إلى المنافسة مفهوم إلى حد كبير من حيث الحواجز التي تحول دون دخول الصناعة.
في معظم الصناعات ، يمكن تحقيق الحد الأدنى من حجم الشركة الفعال من خلال شركة لديها حصة صغيرة جدًا من الاستهلاك المحلي. يشير هذا إلى أن درجة عالية من تركيز الصناعة - الاحتكار الخالص - غالبًا ما لا يكون لها ما يبررها من منظور اقتصاديات الحجم.
في العديد من الصناعات ، تكون المنافسة صعبة أو ببساطة غير قابلة للتطبيق: تسمى هذه الصناعات "الاحتكارات الطبيعية". يمكن تصنيف معظم هذه المرافق العامة المزعومة - شركات الكهرباء والغاز وشركات الحافلات والتلفزيون الكابلي وشركات إمدادات المياه والاتصالات - بهذه الطريقة. عادة ما تمنح الاحتكارات الطبيعية امتيازات من قبل الدولة. ولكن في مقابل هذا الحق الحصري في توفير الكهرباء أو المياه أو خدمات الحافلات في منطقة جغرافية معينة ، تحتفظ الحكومة بالحق في تنظيم أنشطة هذه الاحتكارات لمنع إساءة استخدام السلطة الاحتكارية التي منحتها.
في التفسير الحديث ، تكون الاحتكارات الطبيعية شبيهة باحتكارات البنية التحتية.
الاحتكارات الطبيعية لها تكاليف هامشية منخفضة ، واتباعًا لقاعدة MR = MC ، تجد أنه من المربح توسيع الإنتاج. نتيجة لذلك ، تميل المنافسة السعرية بين الحياة والموت إلى الاشتعال عندما يكون هناك عدد من الشركات في تلك الصناعات. قد تكون النتيجة خسائر وإفلاس المنافسين الأضعف واحتمال اندماج الناجين.
غالبًا ما تمنح الحكومة الاحتكارات الطبيعية امتيازات حصرية: فهي تخلق حواجز قانونية أمام الدخول عن طريق إصدار براءات الاختراع والتراخيص.
يحدد الاحتكار الخالص ناتج معظمة الربح على أساس التكلفة والطلب. يكمن الفرق بين المحتكر الخالص والبائع التنافسي البحت في جانب طلب السوق.
في ظل المنافسة البحتة ، يواجه البائع طلبًا مرنًا تمامًا ، وتكون الإيرادات الحدية ثابتة وتساوي سعر المنتج. هذا يعني أن الدخل الإجمالي يزيد بمقدار ثابت ، أي بسعر ثابت لكل وحدة مباعة.
في ظل ظروف المنافسة غير الكاملة ، يكون منحنى الطلب أو منحنى المبيعات هو منحنى طلب الصناعة. ومنحنى طلب الصناعة ليس مرنًا تمامًا ، بل على العكس من ذلك ، فهو تنازلي.
هذا يعني: السعر يتجاوز الإيرادات الحدية ، أي يمكن للاحتكار الخالص زيادة مبيعاته فقط عن طريق فرض سعر أقل لكل وحدة من إنتاجه. علاوة على ذلك ، فإن حقيقة أن المحتكر يجب أن يخفض السعر من أجل زيادة المبيعات يؤدي إلى أن تكون الإيرادات الحدية أقل من السعر (متوسط الإيرادات) لكل مستوى من مستويات الإنتاج باستثناء الأول. ستضيف كل وحدة إضافية يتم بيعها سعرها الخاص إلى إجمالي الإيرادات ، أقل من مبلغ تخفيض السعر الذي يجب أن يتم استلامه على جميع الوحدات السابقة.
بما أن الإيرادات الحدية هي التغيير في إجمالي الإيرادات ، طالما أن إجمالي الإيرادات يزداد ، فإن الإيرادات الحدية تكون إيجابية. عندما يصل إجمالي الدخل إلى الحد الأقصى ، سيكون الدخل الهامشي صفراً. وعندما ينخفض إجمالي الدخل ، تصبح الإيرادات الحدية سالبة.
يقرر المحتكر سعر وحجم الإنتاج ، أي يحدد السعر حتمًا عن طريق تحديد كمية الإنتاج ، أي يختار كلاً من السعر والكمية في نفس الوقت.
تعظيم الربح ، أي يستخدم المحتكر الساعي للربح نفس الأساس المنطقي لشركة تسعى للربح في صناعة تنافسية. سينتج كل وحدة إنتاج لاحقة طالما أن تنفيذها يوفر زيادة في الدخل الإجمالي أكبر من زيادة التكاليف الإجمالية.
دعونا نقيم الاحتكار الخالص من وجهة نظر المجتمع ككل.
سيجد المحتكر أنه من المربح بيع حجم أصغر من الإنتاج وفرض سعر أعلى من سعر الشركة المصنعة المنافسة ؛
ينتج عن المحتكر الذي يزيد الربح إلى الحد الأقصى تخصيص الموارد ؛
يجد المحتكر أنه من المفيد الحد من الإنتاج وبالتالي استخدام موارد أقل ، وهو أمر مبرر اجتماعيًا.
الشركات الاحتكارية أكثر حساسية تجاه عدم الكفاءة من الشركات المنافسة. عدم الكفاءة أكبر ، كلما قل عدد المنافسين.
هناك سبب آخر يمكن أن يتسبب في ارتفاع التكاليف وفقدان أكبر للكفاءة. يحدث هذا عندما تريد الشركة الحصول على امتيازات الاحتكار التي تمنحها الدولة أو الاحتفاظ بها. بعبارة أخرى ، قد يكون الحاجز الاحتكاري أمام الدخول إلى صناعة ما بسبب التشريع أو الترخيص الخاص الذي توفره الدولة ، على سبيل المثال ، في البث الإذاعي والتلفزيوني. في محاولة للحفاظ على الأرباح الاقتصادية الناتجة أو زيادتها ، قد ينفق الاحتكار مبالغ كبيرة على الرسوم القانونية ، و "تلقين" أعضاء الحكومة ، والعلاقات العامة مع المنظمات العامة من أجل حث الحكومة على منحها مركزًا متميزًا أو احمها. هذه التكاليف لا تضيف شيئًا إلى إنتاج الشركة ، ولكنها تزيد من تكاليفها.
يعتمد بقاء الشركات المنافسة على الكفاءة. ولكن في الوقت نفسه ، تميل المنافسة إلى حرمان الشركات من الربح الاقتصادي ، وهو الحافز والمصدر الرئيسيان ، لتطوير تقنيات إنتاج جديدة ومحسنة أو منتجات جديدة. قد لا تكون الأرباح من البحث والتطوير مستدامة بالنسبة للشركة المصنعة التنافسية المبتكرة. ستجد الشركة المبتكرة في صناعة تنافسية أن العديد من منافسيها سوف ينسخون أو ينسخون أي حداثة تكنولوجية ؛ سوف يحسبون المكافآت ، ولكن ليس تكلفة البحث التكنولوجي.
بسبب العوائق التي تحول دون دخول الصناعة ، يمكن للمحتكر أن يكسب باستمرار أرباحًا اقتصادية كبيرة. وبالتالي ، سيكون لدى المحتكر الخالص موارد مالية للتقدم العلمي والتكنولوجي أكثر من الشركات المنافسة.
ومع ذلك ، عندما لا تكون وفورات الحجم المتاحة للمحتكر قابلة للتحقيق لصغار المنتجين المتنافسين ، أو في حالة ديناميكية يجب فيها حساب التغيرات في مستوى التقدم التكنولوجي ، فإن عدم كفاءة الاحتكار الخالص تكون أقل وضوحًا.
تسعى الاحتكارات إلى إثراء نفسها على حساب بقية المجتمع ، ولا سيما من خلال التمييز السعري.
يحدث التمييز السعري عندما يتم بيع منتج معين بأكثر من سعر واحد وهذه الفروق السعرية لا تبررها فروق التكلفة.
إن العواقب الاقتصادية للتمييز السعري ذات شقين في الأساس. أولاً ، ليس من المستغرب أن يتمكن المحتكر من زيادة أرباحه من خلال الانخراط في التمييز السعري. ثانيًا ، مع افتراض ثبات باقى المتغيرات ، فإن المحتكر التمييزي سينتج إنتاجًا أكبر من إنتاج المحتكر غير التمييزي.
معظم الصناعات الاحتكارية البحتة هي احتكارات طبيعية وبالتالي فهي تخضع للتنظيم العام. على وجه الخصوص ، يتم تحديد الأسعار والتعريفات التي قد تفرضها المرافق والسكك الحديدية وشركات الهاتف والغاز الطبيعي وموردو الكهرباء من قبل الهيئات أو الإدارات الحكومية التنظيمية. إذا كان الهدف من اللجنة التنظيمية هو تحقيق كفاءة التخصيص ، فيجب أن تحاول تشريع سعر (أقصى) يساوي التكلفة الحدية ، أي Pg = MC. تشير هذه المساواة إلى التخصيص الفعال للموارد لهذا المنتج أو الخدمة. يُطلق على السعر الذي تتحقق به كفاءة تخصيص الموارد السعر الأمثل اجتماعيًا.
. ملامح التطور الحديث لفروع مجمع النفط والغاز
لوحظ أكبر انخفاض في الإنتاج في العقد الماضي في المجمع النفطي. انخفض حجم إنتاج النفط بالمكثفات من 516 مليون طن في عام 2004 إلى 301.3 مليون طن في عام 2006 ، وكان الحد الأقصى الذي تم التوصل إليه في عام 2000 هو 569 مليون طن.
في صناعة النفط ، تم تقليص العمل على تطوير مناطق جديدة منتجة للنفط والغاز ، وتم تنفيذ المشاريع على أساس اتفاقيات تقاسم الإنتاج بصعوبة كبيرة. أصبح توجه الدولة نحو تخصص طويل الأجل في التصدير والمواد الخام في الظروف الحديثة غير مقبول اقتصاديًا وغير مقبول بيئيًا.
جعل العائد المنخفض للمنتجات المكررة الأكثر قيمة متوسط سعر السوق لـ "سلة" المنتجات البترولية التي تم الحصول عليها من 1 طن من النفط منخفضًا نسبيًا ، وهو ما يقرب من 20-25٪ أقل من سعر طن واحد من النفط الخام الروسي. وهكذا ، تم بيع زيت الوقود الروسي المجرد في الأسواق الخارجية بأسعار وقود الغلايات والأفران ، أي أقل بنحو الثلث من سعر النفط الخام.
في عام 2006 ، تم تعليق معدل الانخفاض في إنتاج النفط ، وفي عام 2007 لوحظ استقرار نسبي في الإنتاج. ارتفع إنتاج النفط إلى 305.5 مليون طن ، ويرجع ذلك أساسًا إلى تشغيل الآبار الخاملة واستخدام طرق مختلفة لاستخراج النفط المحسن. ارتفع المخزون التشغيلي من آبار النفط بمقدار 198 وحدة ، ومع ذلك ، بشكل عام ، لم يعمل 36746 بئراً نفطياً ، أو 26.5٪ من إجمالي المخزون التشغيلي. منذ عام 2006 ، لوحظ الاستقرار في المجمع النفطي. ارتفع حجم إنتاج النفط بمقدار 2.0 مليون طن وبلغ 305.4 مليون طن. ومع ذلك ، خلال عام 2006 ، لوحظت ديناميات غير مستقرة للغاية لمتوسط إنتاج النفط اليومي ، مع تناوب انخفاضات حادة في النصف الأول من العام وقفزات في النمو في النصف الثاني من العام. تم توفير نمو إنتاج النفط من قبل شركات النفط: Surgutneftegaz - بمقدار 2.4 مليون طن (6.8٪) ، شركة Tyumen Oil - بنسبة 0.41 مليون طن (2.0٪) ، Komi TEK - بمقدار 0.12 مليون طن (3.0٪) ، Slavneft - بمقدار 0.15 مليون طن (1.3٪). حافظت شركات النفط YUKOS و LUKOIL و ONAKO على مستوى إنتاج النفط في عام 1998. انخفض إنتاج النفط في OAO Sibneft (94.3٪ مقارنة بعام 1998) ، ANK Bashneft (95.1٪) ، OAO Vostochnaya Oil Company (98.1٪) ، OAO Sidanko (98.3٪) و OAO Tatneft (98.5٪).
لأول مرة في السنوات الأخيرة ، زاد حجم الحفر الاستكشافي بنسبة 9.2٪ ، والحفر التشغيلي - بنسبة 15.6٪ ، وتم حفر 199.4 ألف متر من الآبار. ارتفع مخزون الآبار العاملة بمقدار 1،560 وحدة وبلغ 138،729 بئراً في عام 2007 ، بينما انخفض مخزون البئر غير العاملة بمقدار 2،111 وحدة وبلغ 33،545 بئراً مقابل 35،000 وحدة في عام 2006. تم تشغيل 36 حقلاً جديدًا ، بلغ إنتاج النفط منها 242 ألف طن.
في عام 2007 ، استمر إنتاج النفط في النمو. أنتجت مؤسسات المجمع النفطي 323.3 مليون طن ، بزيادة 17.9 مليون طن عن عام 2006 (بزيادة 5.5٪) و 18.3 مليون طن أكثر من الرصيد المقدر لعام 2007. تم توفير زيادة كبيرة في الإنتاج في عام 2007 بسبب ارتفاع أسعار النفط العالمية.
انخفض الحجم الرئيسي لإنتاج النفط وحفر الإنتاج والتكليف بقدرات جديدة (آبار) في غرب سيبيريا (أكثر من 68 ٪) ومنطقة أورال فولغا (26 ٪) ، حيث كانت قاعدة موارد قوية وبنية تحتية منتشرة على نطاق واسع في السابق تم إنشاؤه.
أنتجت شركات النفط الروسية المتكاملة رأسياً 280.6 مليون طن من النفط في عام 2007 ، بزيادة قدرها 12.6 مليون طن عن عام 2006. تم توفير أكبر نمو في متوسط إنتاج النفط اليومي من قبل شركات النفط Sibneft (18.8٪) ، Rosneft (10.8٪) ، Slavneft (8.3٪) و Surgutneftegaz (8.1٪). تم السماح بانخفاض متوسط الإنتاج اليومي من قبل Bashneft (بنسبة 4.1٪) و Tatneft (2.1٪).
حجم إنتاج النفط من قبل كبرى شركات النفط
ارتفع المخزون التشغيلي من آبار النفط في عام 2007 وبلغ 141.879 بئراً ، بينما انخفض عدد الآبار المعطلة بنسبة 4.7٪ وبلغ 32.935 وحدة. زاد حجم الاختراق في حفر الإنتاج بنسبة 67.5٪ (حتى 8285.7 ألف متر) ، في الحفر الاستكشافي - بنسبة 27.8٪ (1013.6 ألف متر) ، وحفر 252 ألف متر ، وتم تشغيل 147 بئراً نفطية جديدة. تم تشغيل 43 حقلاً جديداً ، حيث تم إنتاج 546 ألف طن من النفط.
وتجدر الإشارة إلى أن هناك حقائق تتعلق بعدم استيفاء الشركات النفطية للشروط المنصوص عليها في تراخيص إنتاج النفط. وهكذا ، في عام 2006 ، أنتجت شركة النفط Yukos 6.6 مليون طن من النفط أقل مما تم تأسيسه في التراخيص ، OAO NK LUKOIL - بمقدار 2.1 مليون طن ، OAO Sibneft - بمقدار 0.7 مليون طن.تحتاج حكومة الاتحاد الروسي إلى إجراء إضافات وتعديلات إلى قانون "باطن الأرض" بشأن مسألة فرض عقوبات على شركات النفط لعدم الامتثال لشروط ترخيص إنتاج النفط وعودة شركات النفط للأموال التي تخصصها الدولة للتنقيب الجيولوجي وتطوير الحقول النفطية.
كان للزيادة في إنتاج النفط في 2006-2007 تأثير كبير على حجم تكرير النفط وإنتاج المنتجات البترولية الأساسية. عالجت المصافي الروسية 174.6 مليون طن من النفط الخام في عام 2007 ، بزيادة 5.7 مليون طن (3.1٪) عن عام 2006.
يتم توفير النمو على مستوى الصناعة في أحجام تكرير النفط بشكل أساسي من قبل شركات شركات النفط مثل LUKOIL (بزيادة قدرها 2.7 مليون طن) ، و Slavneft (1.1 مليون طن) ، و Rosneft (0.6 مليون طن) ، و "Sidanko" (0.4 مليون طن). ) "أوناكو" (0.3 مليون طن). سُمح بتراجع الإنتاج في مصافي شركات النفط Yukos (بمقدار 1.2 مليون طن) و Surgutneftegaz (1.2 مليون طن) و OAO NORSI-OIL (0.5 مليون طن) و OAO "شركة Angarsk للبتروكيماويات" (0.6 مليون طن).
بلغ متوسط عمق الصناعة لتكرير النفط 71٪ ، بعد أن تجاوز مؤشر 2006 بنسبة 3.5٪ ، واستغلال طاقة مصافي النفط لشركات النفط - 62.2٪ مقابل 52٪ عام 2006. الحد الأدنى لقيمة الاستفادة من السعة في عام 2007 ينتمي إلى OAO "NORSI-OIL" - 26٪ و OAO "شركة Angarsk للبتروكيماويات" - 34٪.
بلغت إمدادات النفط الخام للتكرير للسوق المحلي الروسي في عام 2007 ، 179.3 مليون طن ، بزيادة 8.8.7 مليون طن عن العام السابق. وزاد إنتاج المشتقات النفطية الرئيسية بشكل ملحوظ حيث بلغ 28 مليون طن للبنزين و 49 مليون طن لوقود الديزل. وتم توفير النمو: بنزين السيارات - 1059.7 ألف طن ، البنزين المباشر - 856.1 ألف طن ، وقود الديزل - 2527.1 ألف طن وزيت الوقود - 83.4 ألف طن. تم ضمان النمو في إنتاج بنزين السيارات من قبل: OJSC "Bashneftekhim" (بمقدار 828.1 ألف طن) ، OJSC "NK" LUKOIL "(255.5 ألف طن) ، OJSC" Sibneft "(243.5 ألف طن) ، OJSC" Tyumen Oil Company. (219.2 ألف طن) OAO Sidanko (144.3 ألف طن) OAO NK Rosneft (96.7 ألف طن).
تمت زيادة إنتاج الدرجات عالية الجودة من المنتجات البترولية ، وحصتها في الكميات الإجمالية هي: للبنزين الخالي من الرصاص - 97.7٪ ، البنزين عالي الأوكتان - 42.9٪ ، وقود الديزل منخفض الكبريت - 86.8٪. تم ضمان نمو إنتاج البنزين المباشر (بنسبة 49٪) والبنزين (16٪) وفحم الكوك (15٪) وزيوت التشحيم (بنسبة 14٪) ومنتجات بترولية أخرى.
SWOT - تحليل صناعة النفط والغاز
