4.1 أجزاء من نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي العالمي
الشكل 1. الغرض من عناصر الدفاع الصاروخي الأمريكية
في عام 2002 ، قررت الولايات المتحدة إنشاء نظام دفاع صاروخي أمريكي وطني ، وكان سلاحه الرئيسي هو صواريخ اعتراضية طويلة المدى GBI (اعتراضات أرضية) ، ونظام دفاع صاروخي إقليمي (يُعرف أيضًا باسم دفاع صاروخي مسرح). ، والتي كان من المقرر أن تستند إلى أنظمة مصممة لاعتراض الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى.
بناءً على مفهوم بناء نظام دفاع صاروخي وطني ، يجب أن يشمل الأجزاء التالية:
الشكل 2. نقل المضاد للصواريخ GBI
الجزء الأول- الدفاع في القسم الأوسط من المسار - حصل على اسم GMD (الدفاع الصاروخي الأرضي). يجب أن يعتمد على أنظمة مضادة للصواريخ لاعتراض الغلاف الجوي للرؤوس الحربية البالستية العابرة للقارات على أساس صواريخ GBI المضادة. وشملت منطقتين لنشر صواريخ GBI الاعتراضية - في ألاسكا وكاليفورنيا. كان من المتصور أن يتم استكمال المستوى الأرضي بمنطقة موقع ثالثة تقع في أوروبا ، لكن هذه الخطط لم يكن مقدرا لها أن تتحقق.
الشكل 3. مدمرات الصواريخ الأمريكية
الجزء الثاني- الدفاع على الجزء الصاعد ، بما في ذلك الجزء النشط. ضمن هذا الجزء ، يتم تطوير ما يلي: نظام الدفاع الصاروخي إيجيس متعدد الوظائف البحري والأرضي مع تعديلات مختلفة لصواريخ الاعتراض القياسية المنتشرة على الطرادات ومدمرات البحرية وكذلك في المناجم ، القادرة على اعتراض كل من الصواريخ المتوسطة مدى الصواريخ ، وكذلك الصواريخ البالستية العابرة للقارات. يمكن للسفن البحرية المجهزة بمجمعات إيجيس البحرية أن تتنقل بحرية في المحيط العالمي وأن تحمل على متنها ، في الواقع ، "أنظمة دفاع صاروخي أمامية" ، مما يمنع الصواريخ الباليستية في المرحلتين الوسطى والأخيرة من مسار طيرانها. تعتبر أنظمة الفضاء أيضًا - مجمعات تعتمد على الليزر الفضائي القائم على SBL ومعارضات الحركة الحركية Brilliant Pebbles ("الحصى اللامعة") ، باعتبارها إرثًا من SDI.
الشكل 4. مجمع ثاد على منصة متنقلة
الجزء الثالث- عن القسم الأخير. لا تزال المجمعات في هذا الجزء قيد التطوير للحماية من الصواريخ الباليستية قصيرة ومتوسطة المدى. وتشمل هذه أنظمة THAAD و Patriot PAC-3 الأرضية ، بالإضافة إلى أنظمة Aegis البحرية والبرية. شكلت الأعمال الأساسية المتراكمة في مجال الدفاع الصاروخي الأساس التكنولوجي لإنشاء نظام دفاع عالمي متعدد الطبقات ضد الصواريخ الباليستية BMD (الدفاع الصاروخي الباليستي) ، والذي أصبح إنشاءه أحد العناصر الرئيسية للسياسة الفنية العسكرية الأمريكية. كنقطة انطلاق مشروطة لبدء العمل على إنشاء نظام الدفاع الصاروخي الباليستي ، يمكن للمرء أن يأخذ بيان جورج بوش في 17 ديسمبر 2002 بشأن بدء انتشاره ، والذي أعقب انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية في يونيو 2002 و إعادة هيكلة برنامج وميزانية وكالة الدفاع الصاروخي.
من المفترض أن وجود هذه الأجزاء الثلاثة سيجعل من الممكن إغلاق جميع مراحل طيران الصواريخ الباليستية وسيسمح باعتراضها في أي جزء من مسار الرحلة. ويشير العديد من الخبراء أيضًا إلى أن النظام الضخم الذي يتم إنشاؤه سيكون قادرًا ليس فقط على اعتراض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، ولكن أيضًا على إسقاط الأقمار الصناعية ، ومحاربة الصواريخ متوسطة المدى ، وأيضًا كونه نظام هجوم نووي ، ولكن المزيد عن هذه "السحر" "الدفاع الصاروخي الأمريكي الذي يتم إنشاؤه بعد ذلك بقليل.
دعنا نلقي نظرة فاحصة على جميع الأجزاء الثلاثة للنظام التي يتم إنشاؤها ونبدأ مع اعتراضات GBI بعيدة المدى.
4.1.1 صواريخ مضادة للصواريخ طويلة المدى GBI لنظام GBMD.
بدأ نشر نظام GBMD في عام 2005 كأول نظام مضاد للصواريخ الواقعي لتدمير صواريخ العدو والرؤوس الحربية في الجزء الأوسط من المسار. أساسه صاروخ باليستي بمدى 2000-5000 كم.
مطلوب القليل من التوضيح هنا: إن صاروخ GBI المضاد هو في الواقع صاروخ باليستي يعمل بالوقود الصلب Minuteman-2 مع صواريخ اعتراضية حركية مثبتة بدلاً من رأس حربي نووي. من الناحية النظرية ، من الممكن تثبيت رأس نووي على مثل هذا الصاروخ المضاد وتحويله إلى وسيلة هجوم نووي.
الشكل 6. المعترض الحركي EKV لمجمع GBI
المعترض الحركي هو مركبة فضائية صغيرة قادرة على استهداف رأس حربي في الفضاء وكذلك المناورة. هذا المعترض سوف يدمر الرأس الحربي عن طريق الاصطدام المباشر بالرأس الحربي المهاجم. طريقة الهزيمة الحركية ، عندما تكون سرعة الهدف والصاروخ المضاد بالنسبة لبعضهما البعض 10-15 كيلومترًا في الثانية ، في حالة الإصابة ، فإنه يضمن تدميرها. ومع ذلك ، هذا يتطلب توجيهات دقيقة للغاية. لم تعد الدقة التي تبلغ 50-200 متر كافية بالنسبة للصواريخ المضادة برأس حربي نيوتروني.
كانت صواريخ GBI هي التي كان من المفترض أن تصبح أساس Euro-ABM ، والتي جعلت من الممكن ليس فقط تدمير الصواريخ البالستية العابرة للقارات التي تم إطلاقها من الجزء الأوروبي من روسيا ، ولكن أيضًا ، إذا رغبت في ذلك ، لتوجيه ضربة نووية ، على سبيل المثال ، على موسكو تستغرق الرحلة حوالي 3 دقائق. ومع ذلك ، فإن خطط وضع GBI في أوروبا لم يكن مقدراً لها أن تتحقق ، لأن رد الفعل القاسي لبلدنا جاء بعد ردود رسمية ، وربما غير رسمية. قامت إدارة أوباما بمراجعة خطط نشر نظام دفاع صاروخي في أوروبا ، واستبدال نظام GBI بنسخة بحرية وبرية من Aegis بصواريخ اعتراضية SM-3. بالإضافة إلى ذلك ، امتد تطوير نظام EuroPRO إلى حد ما بمرور الوقت ، مقسمًا إلى عدة مراحل.
تشمل الخطط للفترة حتى عام 2025 إنشاء منطقة دفاع صاروخي ثالثة في الأراضي القارية للولايات المتحدة ، تغطي المراكز الصناعية على ساحل المحيط الأطلسي ؛
وبذلك يرتفع العدد الإجمالي للصواريخ المضادة للأوعية الدموية GBMD في الولايات المتحدة إلى 56 (28 في ألاسكا و 14 في كاليفورنيا و 14 في ساحل المحيط الأطلسي) ؛ في المستقبل ، ما يصل إلى 100 صاروخ مضاد.
4.1.2 اعتراضات متنقلة من نظام ايجيس ("ايجيس" - ايجيس) برية وبحرية. صاروخ SM-3.
الشكل 7. إطلاق صاروخ SM-3 من خلية عمودية Mk. 41
نظام إيجيس هو نظام معلومات وتحكم قتالي متعدد الوظائف (MBIUS) ، يتألف من شبكة متكاملة من أجهزة الاستشعار وأجهزة الكمبيوتر ، بالإضافة إلى الأصول الهجومية والقتالية على شكل صواريخ اعتراضية من الجيل الأول (Standard 2 (SM-2) و أكثر تطوراً من الصواريخ الاعتراضية القياسية للصاروخ 3 (SM-3) ، والتي يتم إطلاقها باستخدام منشآت الإطلاق الرأسية العالمية مر 41تقع تحت السطح الرئيسي لهذه الطرادات والمدمرات. حاليًا ، يتم نقل هذه الخلايا للصواريخ بواسطة طراد صواريخ تيكاندروجا ومدمرات الصواريخ التابعة لـ " "أرلي بيرك""رسميا ، تشارك 24 مدمرة وطراد صاروخ واحد في بناء نظام إيجيس ، لكن خلايا الإطلاق مر 41هي عالمية وتستخدم لقائمة كبيرة من الأسلحة الأمريكية ، ويتم تثبيتها أيضًا على عدد كبير من سفن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، مما يسمح لك بإعادة توجيه السفن بسرعة لحل مشاكل الدفاع الصاروخي.
MBIUS ايجيستم تطويره في الأصل في السبعينيات. القرن الماضي لتدمير الطائرات والصواريخ المضادة للسفن. لأول مرة ، تم تثبيت مثل هذا النظام على السفن الحربية التابعة للبحرية الأمريكية في عام 1983.
الشكل 8. الخلية العمودية العالمية Mk. 41
في السنوات اللاحقة ، خضع هذا البرنامج مرارًا وتكرارًا لتحديث عميق من أجل زيادة فعالية مكوناته الاستقصائية والمعلوماتية والقتالية. يُعهد بتنفيذ برنامج طويل الأجل لتركيب هذا النظام وتحديثه في وقت واحد إلى البحرية ووكالة الدفاع الصاروخي الأمريكية ، وهي الوكالة الرائدة المسؤولة عن تطوير وإنشاء ونشر نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي على نطاق عالمي.
يوفر برنامج EPAP نشر ليس فقط البحر ، ولكن أيضًا الإصدار الأرضي من MBIUS Aegis - ما يسمى بالنظام نظام الدفاع الصاروخي ايجيس اشور. ستظهر مثل هذه الرادارات الاعتراضية والرادارات ذات الصلة بحلول عام 2015 في رومانيا ، حيث سيكون لكل قسم برنامج نظام دفاع صاروخي 5.0 ، ورادار SPY-1 و 24 صاروخ اعتراضي SM-3 Block IV الذي سيسمح للولايات المتحدة بتغطية الجزء الجنوبي من القارة الأوروبية. في عام 2018 ، سيتم نشر الإصدار الأرضي من Aegis مع برنامج 5.1 وصواريخ اعتراضية SM-3 Block IB و Block IIA في بولندا من أجل السيطرة على فضاء الجزء الشمالي من أوروبا.
الشكل 9. كيف سيبدو إيجيس آشور
يجب على المرء أيضًا أن يأخذ في الاعتبار حقيقة أن السفن المزودة بنظام Aegis يمكن استخدامها ليس فقط لاعتراض الصواريخ الباليستية ، ولكن أيضًا استخدامها كأسلحة مضادة للأقمار الصناعية ، وهو ما تم إثباته بالفعل من خلال تدمير قمر صناعي أمريكي.
بيانياً ، يتم عرض مراحل ترقية الصاروخ SM-3 في الصورة من الشركة المصنعة ، مما يدل على أنه في المرحلة الرابعة من ترقية صاروخ SM-3 ، سيكون قادرًا على إسقاط الصواريخ من أي مدى تقريبًا.
الشكل 10. مراحل تطوير قدرات الصواريخ المضادة للصواريخ SM-3
ومع ذلك ، فإن خطر Aegis لا يكمن فقط في أنه يتم تحسينه بنشاط ، ولكن أيضًا في أن عدد شركات النقل لهذا النظام يتزايد باستمرار.
إن وزارة الدفاع الأمريكية عازمة على إشراك سفن الناتو الحربية في توفير الدفاع الصاروخي في أوروبا. تم الإعلان عن ذلك في 28 فبراير 2012 بالوكالة. وكيل وزارة الدفاع للشؤون السياسية جيمس ميللر. وقال إن "بعض حلفائنا لديهم قدرة بحرية يمكن ترقيتها ودمجها في نظام الدفاع الصاروخي لحلف شمال الأطلسي". - يتعين على الحلف أن يعمل على وضع مفهوم التعاون الدولي في مجال الدفاع الصاروخي البحري ، بما يتيح تبادل بيانات الرادار والتعاون في تدمير الصواريخ. ربما سيصبح هذا الأساس لتشكيل مجموعة من الدول ذات مكونات دفاع صاروخي بحري. وبحسب ميللر ، في قمة زعماء الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي ، التي ستعقد يومي 20 و 21 مايو 2012 في شيكاغو ، قد يتم "الإعلان عن قيام مجموعة من الحلفاء بتوضيح إمكانية لتنفيذ مبادرة أو أكثر في مجال الدفاع الصاروخي ".
في نوفمبر 2011 ، تم الإعلان عن خطط لإعادة تجهيز رادار الدفاع الجوي إلى رادار دفاع صاروخي بعيد المدى على أربع فرقاطات. هولندا. هذه هي السفن De Zeven Provincien (F-802) ، التي تحتوي على 32 صومعة إطلاق ، بالإضافة إلى نفس النوع Tromp (F-803) و De Ruyter (F-804) و Evertsen (F-805) ، والتي تم تقديمها في البحرية الهولندية في 2002-2005
وقيل إن هذه الخطوة هي "مساهمة وطنية في قدرة الدفاع الصاروخية للناتو". بعض حلفاء الولايات المتحدة في الناتو لديهم أيضًا سفن مجهزة بنظام دفاع صاروخي: ثلاث سفن لديها ألمانياوثلاثة - الدنمارك. أظهر الاهتمام بتعديل العديد من سفنها لهذا النظام فرنسا. لديهم أنظمة دفاع صاروخي بحرية خاصة بهم المملكة المتحدة واسبانيا. ولا تعترض واشنطن على تسليح سفن هذه الدول الأوروبية بصواريخ اعتراضية SM-3.
في الوقت نفسه ، يتم أيضًا بناء القدرات المضادة للصواريخ في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. يساهمون فيه أستراليا، التي تخطط لبناء ثلاث مدمرات من فئة هوبارت (سيتم نقل أولها إلى البحرية في عام 2013) ، وكذلك اليابان - سيتم تحويل ستة مدمرات من طراز كونغو إلى نظام إيجيس ، على الرغم من أنه تم التخطيط مسبقًا لأربع سفن يتم ترقيته. وقد انضمت أنظمة كوريا الجنوبية المضادة للصواريخ البحرية (مدمرات فئة KDX-III) بالفعل إلى هذه العملية ، ولا يُستبعد المشاركة في مشروع الأساطيل الأمريكية المضادة للصواريخ. تايوانو المملكة العربية السعودية.
تجدر الإشارة إلى أن اليابان، التي تبدو محايدة في الكلمات ، ولكنها في الواقع أصبحت بالفعل دولة كتلة ، تشارك بنشاط في العمل على تحسين الأنواع الواعدة من صواريخ SM-3 الاعتراضية. على وجه الخصوص ، وجد المهندسون اليابانيون حلولًا تقنية خاصة تسمح بتعديل مسار الصاروخ بسرعات عالية. من حيث الجوهر ، يتم الانجرار إلى طوكيو في سباق تسلح مضاد للصواريخ ، وهو ما يثير قلقًا مبررًا في العديد من دول العالم ، بما في ذلك منطقة آسيا والمحيط الهادئ. لقد أنجزت واشنطن في هذه المنطقة هيكلين بارزين في مجال الدفاع الصاروخي: "منتديات ثلاثية" بمشاركة أستراليا والولايات المتحدة واليابان ، وكذلك الولايات المتحدة ، كوريا الجنوبيةواليابان. في مارس 2012 ، أثناء حديثها في منتدى العلوم السياسية في واشنطن ، أعلنت نائبة وزير الدفاع الأمريكي مادلين كريدون استعداد واشنطن لإنشاء بنية تحتية إقليمية واسعة للدفاع الصاروخي في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، على غرار نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي. بعد ذلك ، تحدثت وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون لصالح تعزيز التعاون في تطوير نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي مع دول الخليج العربي.
بحلول نهاية عام 2011 ، كان لدى البحرية الأمريكية بالفعل ما مجموعه 24 طرادات ومدمرة مجهزة بنظام Aegis MBIUS. بلغ العدد الإجمالي لصواريخ SM-3 الاعتراضية في البحرية الأمريكية 111 وحدة.
بحلول عام 2025 ، من المخطط زيادة عدد السفن المزودة بنسخة مضادة للصواريخ من نظام إيجيس إلى 32 وحدة ، ومن المخطط أيضًا دمج نظام الدفاع الصاروخي القائم على إيجيس في الأسطول الياباني.
4.1.3 مجمعات أرضية THAAD و Patriot PAC-3
الشكل 11. إطلاق مضاد للصواريخ من مجمع ثاد
تم تصميم هذه الأنظمة لتغطية الأجسام المحمية مباشرة من الرؤوس الحربية القادمة من الفضاء في المرحلة النهائية من مسارها.
موبايل امريكى مجمع مضاد للصواريخ (PRK) اعتراض بعيد المدى ثاد(دفاع منطقة المسرح المرتفع) مصمم لتدمير الصواريخ العملياتية التكتيكية (OTR ، مدى إطلاق النار يصل إلى 1000 كم) والصواريخ الباليستية متوسطة المدى (IRBM ، حتى 3500 كم) على ارتفاعات 40-150 كم ونطاقات تصل إلى 200 كم.
تم إجراء البحث والتطوير لإنشائه منذ عام 1992 بواسطة Lockheed Martin Missiles and Space مع مجموعة من المؤسسات الصناعية ، من بينها Raytheon مسؤولة عن تطوير رادار متعدد الوظائف. لديهم واحدة من أعلى الأولويات في مسرح برنامج الدفاع الصاروخي وهم في مرحلة تأكيد الجدوى الفنية للمفهوم المختار.
في بداية عام 1995 ، في ميدان الدفاع الصاروخي White Sands (نيو مكسيكو) ، تم نشر نماذج أولية للقاذفة ، ومحطة الرادار GBR-T متعددة الوظائف ومركز القيادة (CP) لهذا المجمع ، واختبارات الطيران لعينات تجريبية من بدأت صواريخها المضادة (العلاقات العامة).
منذ عام 2000 ، كان البرنامج في طور التحضير للإنتاج التسلسلي لتطوير الهندسة والتصنيع (EMD). في مايو 2004 ، بدأ إنتاج 16 صاروخًا اعتراضيًا لاختبارات الطيران في مصنع لوكهيد مارتن الجديد في مقاطعة بايك ، ألاباما (مقاطعة بايك ، ألاباما). 
شكل 11. ثاد المعترض الحركي
يتكون الرأس الحربي المضاد للصواريخ في شكل مرحلة اعتراض ذاتية التوجيه قابلة للفصل من الحركة الحركية ، مصممة لضرب الأهداف الباليستية بالضربة المباشرة.
نظام الصواريخ المضادة للطائرات "باتريوت" PAC-3 (Patriot Advanced Capability-3)- أحد أحدث خيارات الترقية لنظام الدفاع الجوي المعروف باتريوت وهو مصمم لاعتراض الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية التكتيكية وصواريخ كروز ، بما في ذلك تلك المصنوعة باستخدام تقنية التخفي.
الشكل 12. إطلاق صاروخ مضاد للطائرات من مجمع باتريوت
تم تنفيذ الأول بتوجيه من Ratheon وشمل تطوير صاروخ MIM-109 محسّن مضاد للطائرات برأس صاروخ موجه نشط ، ورأس حربي شديد الانفجار ، وزاد طول المحرك بمقدار 0.76 متر. تتوافق أبعاد ووزن صاروخ MIM-109 عمليًا مع صاروخ MIM-104 ، وفي الوقت نفسه ، وصلت الحمولة الزائدة المتاحة للصاروخ الجديد إلى 40 جم.
يتضمن الخيار الثاني ، الذي اقترحته شركة Loral Vought Systems ، استخدام صاروخ ERINT (المعترض الممتد المدى) المضاد للصواريخ مباشرة في مجمع Patriot PAC-3.
في أغسطس 1994 ، اختارت لجنة المناقصات الخيار الثاني وتم توقيع عقد مع Loral Vought Systems مقابل 515 مليون دولار. ومدة 47 شهرا. صُمم نظام ERINT SAM بشكل أساسي ليكون بمثابة اعتراض دفاع صاروخي منخفض المستوى في مسرح العمليات ، بالإضافة إلى صاروخ THAAD المعترض ذي المستوى الأعلى. تتمثل ميزات RAS-3 في استخدام رأس حربي موجه نشط ومدى قصير نسبيًا - يصل إلى 15-20 كم للصواريخ الباليستية وما يصل إلى 40-60 كم للأهداف الديناميكية الهوائية. في الوقت نفسه ، من أجل تعظيم الإمكانات وتقليل تكلفة أداء مهمة قتالية ، تشتمل بطارية PAC-3 على صواريخ من إصدارات سابقة من PAC-2.
سيتم نشر هذه الأنظمة (ثاد وباتريوت) في كل من الولايات المتحدة وأوروبا ، وكوريا الجنوبية ، مما يشير إلى أن نظام الدفاع الصاروخي العالمي لا يعتبر الاتحاد الروسي فحسب ، بل جمهورية الصين الشعبية أيضًا الخصم الرئيسي.
من النقاط المثيرة للاهتمام في إنشاء نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي العالمي أن قيادة وكالة الدفاع الصاروخي (MDA) أشارت مرارًا وتكرارًا إلى أن السمة الرئيسية لإنشاء نظام الدفاع الصاروخي BMD هي رفض التطوير المسبق لهندسته المعمارية. يجب تعريفه وصقله عند اكتمال تطوير واختبار مكوناته الرئيسية. من أجل تسريع إنشاء نظام دفاع صاروخي ، منذ عام 2004 ، تم تنفيذ برنامج الدفاع الصاروخي الباليستي على مراحل ، في كتل مدتها سنتان ، وهي "حزم قدرات" للنظام (أو مكوناته الفردية) التي تم إنشاؤها على مدى السنوات السابقة.
يشير رفض تطوير بنية الدفاع الصاروخي مسبقًا ، بالإضافة إلى سنوات عديدة من العمل الهادف من قبل الولايات المتحدة لإنشائه ، إلى عدة أشياء:
1. سيتم بناء نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي بغض النظر عن أي مشاكل تقنية أو تقنية
2. للدفاع الصاروخي الأمريكي الأولوية القصوى على تطوير الأنظمة العسكرية الأخرى
3. سيتم تنفيذ نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي في أي حال
4.2 مراحل نشر الدفاع الصاروخي الأمريكي العالمي
الشكل 13. أربع مراحل لتطوير نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي العالمي
بعد وصول باراك أوباما إلى السلطة ، بدأت الولايات المتحدة في تعديل خططها. كان الأمر يتعلق بإنشاء نظام أكثر مرونة ومرونة من شأنه أن يوفر بشكل أساسي لاعتراض الصواريخ الباليستية قصيرة المدى ومتوسطة المدى. لم يعد السلاح الرئيسي هو المعترض GBI الهائل القائم على الصومعة ، ولكن SM-3 الأكثر إحكاما وخفة الوزن ، والذي يتمتع بميزة واحدة مهمة - التنقل.
في سبتمبر 2009 ، أصدر الرئيس الأمريكي ب. أوباما بيانًا خاصًا بشأن الدفاع الصاروخي. وأعلن استعداد البنتاغون لمواصلة تطوير نظام الدفاع الصاروخي على نطاق عالمي ، وكذلك تعديل خطط نشر منطقة موقع ثالث من نظام الدفاع الصاروخي في بولندا وجمهورية التشيك ، والتي تم الدفاع عنها سابقًا. من قبل الإدارة الأمريكية السابقة. في الوقت نفسه ، أعلن البيت الأبيض عن برنامج لنشر منشآت الدفاع الصاروخي في أوروبا. ومن المقرر أن يتم نشر الأنظمة المضادة للصواريخ على أربع مراحل.
الطور الأول(كان من المقرر الانتهاء في عام 2011 تقريبًا) ينص على نشر (في أوروبا) أنظمة دفاع صاروخي مثبتة بالفعل ومثبتة ، بما في ذلك أنظمة إيجيس البحرية ، وصواريخ اعتراضية SM-3 (Block-IA) وكشف رادار AN / TPY-2 حتى تتمكن من صد تهديدات الصواريخ الباليستية الإقليمية لأوروبا.
المرحلة الثانية(اكتمل بحلول عام 2015). من المخطط نشر تعديل أكثر قوة للصاروخ الاعتراضي SM-3 (Blok-IB) في الإصدارات البرية والبحرية ، بالإضافة إلى أجهزة استشعار أكثر تقدمًا مطلوبة لتوسيع المنطقة المحمية من تهديدات الصواريخ قصيرة المدى ومتوسطة المدى .
المرحلة الثالثة، التي ينبغي أن تنتهي في عام 2018 ، تتضمن تطوير ونشر SM-3 محسّن (بلوك IIA).
المرحلة الرابعةومن المقرر أن يكتمل نظام الدفاع الصاروخي بحلول عام 2020. وهو يتضمن نشر SM-3 (Block IIB) من أجل مواجهة تهديدات الصواريخ المتوسطة والطويلة المدى بشكل أفضل والتهديدات المستقبلية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات ضد الولايات المتحدة. من المفترض أنه حتى ظهور المنشآت البرية الأولى ، فإن سفن البحرية الأمريكية التي تحمل صواريخ اعتراضية على متنها ستكون في مهمة قتالية قبالة سواحل أوروبا.
صادقت قمة الناتو التي انعقدت في تشرين الثاني / نوفمبر 2010 في لشبونة على "نهج التكيف المرحلي" الذي اقترحته الولايات المتحدة لتطوير أنظمتها المضادة للصواريخ في أوروبا.
كما ذكرنا سابقًا ، فقد تقرر إنشاء نظام الدفاع الصاروخي لحلف الناتو في الفترة 2011-2021 ، وسيتم تحديد تكوينه النهائي مع مراعاة حقيقة التهديدات الصاروخية وتوافر التكنولوجيا وعوامل أخرى. وستستند إلى عناصر من نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي العالمي (مناطق موضعية للصواريخ الاعتراضية في جمهورية التشيك وبولندا ، بالإضافة إلى سفن إيجيس المضادة للصواريخ في البحر الأبيض المتوسط والشمال ، وغير المستبعدة ، في البحر الأسود وبارنتس. ).
4.3 وسائل الاستطلاع وتحديد الهدف لنظام الدفاع الصاروخي الأمريكي العالمي. الأقمار الصناعية والرادار
الشكل 14. ساتل SBIRS
SBIRS (نظام الأشعة تحت الحمراء الفضائي الإنجليزي - نظام الأشعة تحت الحمراء الفضائي)- نظام فضاء أمريكي متكامل مكون من عنصرين للكشف المبكر عن إطلاق صواريخ باليستية (EWS) لجيل جديد. بالإضافة إلى التحكم في عمليات الإطلاق الفضائية ، تم تصميم النظام لتحديد مسار رحلتهم ، وتحديد الوحدات القتالية والأهداف الخاطئة ، وإصدار تعيين الهدف للاعتراض ، وإجراء الاستطلاع فوق أراضي العمليات العسكرية في نطاق الأشعة تحت الحمراء.
بدأ العمل على إنشائه في منتصف التسعينيات وكان من المفترض أن يكتمل في عام 2010 ، ومع ذلك ، اعتبارًا من عام 2016 ، تم وضع ثلاثة أقمار صناعية عالية المستوى فقط في المدارات الإهليلجية (HEO) وقمرين صناعيين مستقرين بالنسبة إلى الأرض (GEO) في المدار.
في عام 1991 ، خلصت وزارة الدفاع الأمريكية ، عند تحليل عمليات إطلاق العراق للصواريخ الباليستية قصيرة المدى خلال حرب الخليج ، إلى أن أنظمة الدفاع الصاروخي الحالية (ABM) وأنظمة الإنذار من إطلاق الفضاء بحاجة إلى التحسين من حيث توفير المعلومات التشغيلية عن إطلاق الصواريخ. - المدى القصير والمتوسط.
في عام 1994 ، استكشفت وزارة الدفاع الأمريكية إمكانية الجمع بين مختلف أنظمة الأشعة تحت الحمراء الفضائية لتلبية احتياجات الدفاع الصاروخي. كانت نتيجة هذه الدراسة قرار إنشاء نظام SBIRS ليحل محل نظام الدفاع الصاروخي الحالي - DSP (برنامج دعم الدفاع المهندس - برنامج دعم الدفاع). تم إنشاء نظام DSP في عام 1970 كنظام مراقبة استراتيجي ونظام إنذار مبكر لإطلاق الصواريخ الباليستية طويلة المدى العابرة للقارات (ICBM).
اعتبارًا من عام 2013 ، تمتلك وزارة الدفاع الأمريكية خمسة أقمار صناعية DSP (نظام الإنذار المبكر بالأقمار الصناعية). يتم نشر الأقمار الصناعية في مدارات متزامنة مع الأرض وتمكن من تسجيل عمليات إطلاق الصواريخ في 40-50 ثانية ، وكذلك تحديد مسارات رحلاتها على الموقع النشط.
يجب أن يحل نظام الإنذار المبكر SBIRS محل SEWS. سيضمن الكشف عن الصواريخ في أقل من 20 ثانية بعد الإطلاق وسيسمح بتحديد الرؤوس الحربية والشراك الخداعية في الجزء الأوسط من المسار.
تم تصميم برنامج SBIRS كنظام معقد من المكونات المستقلة ويتكون من الأنظمة التالية:
SBIRS High - كوكبة من الأقمار الصناعية المزودة بمعدات الأشعة تحت الحمراء على متنها في المدارات الثابتة بالنسبة للأرض (SBIRS-GEO) والمدارات الإهليلجية العالية (SBIRS-HEO) ؛
SBIRS منخفض - كوكبة من الأقمار الصناعية في مدار أرضي منخفض ؛
الشكل 15. رادار متنقل SBX
رادار
في أغسطس 2003 ، تقرر إعادة تنشيط القاعدة البحرية في جزيرة Adak في Alutian Ridge ، التي أغلقت في عام 1996 ، لدعم عنصر أساسي في نظام الدفاع الصاروخي الذي يتم إنشاؤه - وهو نظام عائم. رادار SBX. تم تركيب رادار قوي ذو صفيف مرحلي على منصة زيت حديثة قادرة على التحرك بسرعات تصل إلى 4 عقد. في 2 يناير 2007 ، بدأت في السحب من قاعدة بيرل هاربور البحرية إلى جزر ألوتيان.
وفقًا للبيانات التي قدمها في نهاية فبراير 2007 مدير وكالة الدفاع الصاروخي الأمريكية ، اللفتنانت جنرال هنري أوبيرنج ، فإن نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي في ذلك الوقت كان يضم بالفعل منشآت تقع في أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية والشرق الأقصى:
4 رادارات للإنذار المبكر: كوبرا دان(جزيرة الشامية ، جزر ألوتيان) ؛ بيل(كاليفورنيا) ؛ فيلينجداليس(بريطانيا العظمى)؛ ثول(جرينلاند ، الدنمارك) ؛
الرادار البحري SBXالمتمركزة في المحيط الهادئ في منطقة ألاسكا ؛
رادار أمامي FBX-Tفي جزيرة هونشو (اليابان) ؛
الشكل 16. مخطط تحديد الهدف والتحكم في نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي العالمي
في 15 مارس 2013 ، أعلن وزير الدفاع الأمريكي تشاك هاجل أن الولايات المتحدة تنوي نشر محطة رادار بموجة سنتيمتر ثانية في اليابان. سيصبح الرادار المتحرك مكونًا مهمًا ليس فقط لنظام الدفاع للأراضي الأمريكية ، ولكن أيضًا نظام الدفاع الصاروخي الإقليمي في آسيا، التي تنشئها الولايات المتحدة مع اليابان وكوريا الجنوبية.
بمراجعة موجزة لعناصر الدفاع الصاروخي الأمريكي ، يمكننا أن نستنتج أنه يتم إنشاء نظام قتالي عالمي يمكنه في المستقبل حل مجموعة كبيرة من المهام ذات الطبيعة الدفاعية والهجومية: الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي لمناطق بأكملها من الطائرات والرحلات البحرية الصواريخ ، والحماية من الصواريخ متوسطة المدى في أوروبا وجنوب شرق آسيا ، والحماية من الصواريخ البالستية العابرة للقارات في جميع قطاعات الطيران ، وتدمير الأقمار الصناعية والمحطات الفضائية ، والمشاركة في ضربة نووية مقطوعة الرأس ، إلخ.
تحدث عن حقيقة أن المعترضات في أوروبا هي أسطورة وأن الميزانيات المقتطعة أمر لا يمكن الدفاع عنه على الإطلاق.
الدفاع الصاروخي الأمريكي هو أخطر أنظمة القتال الموزعة ، وتتمثل مهمته الأخيرة في منح الولايات المتحدة ميزة عالمية والقدرة على إملاء إرادتها. أي بلد على كوكبنا.
في الجزء الثالث الأخير ، سننظر في كيفية بناء نظام الدفاع الصاروخي الوحيد لبلدنا وهو موجود الآن ، وكذلك الخطوات التي يتخذها بلدنا وسيتخذها حتى لا يحترق في شعلة ذرية من "شركائنا" ".
موسكو ، 27 ديسمبر - ريا نوفوستي ، فاديم سارانوف.بدأت الصواريخ في التحليق على المملكة العربية السعودية بشكل متكرر. أدان مجلس الأمن الدولي مؤخرًا هجوم الحوثيين اليمنيين على الرياض. وكان هدف الهجوم القصر الملكي في اليمامة لكن لم يحدث شيء. إما أن يكون الصاروخ قد أُسقط ، أو انحرف عن مساره. على هذه الخلفية ، تعتزم المملكة العربية السعودية تعزيز الدفاع الصاروخي بشكل كبير. المرشحون الرئيسيون لدور "المظلة" هم نظام THAAD الأمريكي (دفاع منطقة الارتفاعات العالية) ونظام الدفاع الجوي الروسي S-400 Triumph. حول مزايا وعيوب المنافسين - في مادة RIA Novosti.
S-400 يضرب أكثر ، THAAD - أعلى
من الناحية الموضوعية ، يعتبر كل من THAAD ونظام الدفاع الجوي S-400 Triumph من المنافسين الشرطيين. تم تصميم "Triumph" بشكل أساسي لتدمير الأهداف الديناميكية الهوائية: الطائرات وصواريخ كروز والمركبات بدون طيار. ثاد ، من ناحية أخرى ، هو نظام مصمم أصلاً لمكافحة الصواريخ الباليستية قصيرة ومتوسطة المدى. "الأمريكية" قادرة على تدمير أهداف على ارتفاعات أبعد من متناول أنظمة الدفاع الجوي التقليدية - 150 كيلومترًا ، ووفقًا لبعض المصادر ، حتى 200 كيلومتر. أحدث صاروخ مضاد للطائرات 40N6E من طراز "Triumph" الروسي لا يعمل فوق 30 كيلومترًا. ومع ذلك ، وفقًا للخبراء ، فإن مؤشر ذروة الهزيمة ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالقتال ضد الصواريخ التشغيلية التكتيكية ، ليس بالغ الأهمية.
قال اللفتنانت جنرال أيتيك بيزيف ، النائب السابق لقائد القوات الجوية لنظام الدفاع الجوي المشترك للدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة ، لوكالة ريا نوفوستي: "في نظام الدفاع الصاروخي في مسرح العمليات ، يتم تدمير الأهداف في مسارات تنازلية ، وليس في الفضاء". في أواخر الثمانينيات ، في عاصمة الدفاع الصاروخي ، تم التخطيط لاستخدام فوجين من S-300V2. في ملعب تدريب Kapustin Yar ، أنشأوا نموذجًا للدفاع عن موسكو بنفس الأبعاد الهندسية وأطلقوا أهدافًا من طبقة الستراتوسفير. على مسافة 120 كيلومترا ".
بالمناسبة ، الخطر الرئيسي للمملكة العربية السعودية اليوم هو بالتحديد صواريخ R-17 سكود التكتيكية التشغيلية وصواريخ قاهر وزلزال التكتيكية ، التي تم إنشاؤها على أساس مجمع Luna-M السوفيتي.
© AP Photo / U.S. قوة كوريا
© AP Photo / U.S. قوة كوريا
يكمن الاختلاف الرئيسي الآخر بين المجمعات الأمريكية والروسية في مبدأ التشغيل. إذا أصاب Triumph أهدافًا بشظايا بعد تفجير الرأس الحربي للصاروخ بالقرب من الهدف ، فإن THAAD ، الخالية من الرأس الحربي ، تصيب الصاروخ تمامًا بكتلة حركية. في غضون ذلك ، على الرغم من التعقيد الواضح لهذا القرار ، تمكن الأمريكيون من تحقيق نتائج جيدة خلال الاختبارات - احتمالية تدمير هدف بصاروخ مضاد واحد هو 0.9 ، إذا قام THAAD بتأمين المجمع بشكل أكثر بساطة ، فسيكون هذا الرقم 0.96.
الميزة الرئيسية لـ Triumph في حالة استخدامه كنظام مضاد للصواريخ هي مداه الأعلى. بالنسبة للصاروخ 40N6E ، يصل طوله إلى 400 كيلومتر ، بينما يبلغ طول صاروخ THAAD 200 كيلومتر. على عكس S-400 ، الذي يمكنه إطلاق 360 درجة ، فإن THAAD المنتشرة بها مجال إطلاق نار 90 درجة أفقيًا و 60 درجة عموديًا. لكن في الوقت نفسه ، يتمتع "الأمريكي" بصر أفضل - حيث يبلغ مدى الكشف عن رادار AN / TPY-2 1000 كيلومتر مقابل 600 كيلومتر في Triumph.
اجمع غير متوافق
على ما يبدو ، تعتزم المملكة العربية السعودية بناء دفاعها الصاروخي على نظامين مختلفين تمامًا. قد يبدو هذا الأسلوب غريبًا إلى حد ما ، لأن مشاكل التوافق الخطيرة يمكن أن تنشأ أثناء تشغيلها. ومع ذلك ، وفقًا للخبراء ، هذه مشكلة قابلة للحل تمامًا.
قال الخبير العسكري ميخائيل خودارينوك لـ RIA Novosti: "لا يمكن التحكم في هذين النظامين في الوضع الآلي من مركز قيادة واحد. لديهما رياضيات مختلفة تمامًا ومنطق مختلف تمامًا. لكن هذا لا يستبعد إمكانية استخدامهما القتالي بشكل منفصل. يمكن نشرها في أماكن مختلفة أو حتى في إطار الدفاع عن كائن واحد ، إذا كانت المهام المنوطة بها مقسمة حسب الارتفاعات والقطاعات. يمكن أن تكمل بعضها البعض تمامًا ، كونها في نفس المجموعة ".
رغبة المملكة العربية السعودية في الحصول على الأنظمة الروسية والأمريكية قد تمليها اعتبارات أخرى. بعد عملية عاصفة الصحراء ، التي تحولت خلالها أنظمة الصواريخ الفرنسية المضادة للطائرات في الخدمة مع الدفاعات الجوية العراقية فجأة إلى أنها غير صالحة للعمل ، بدأ المشترون المحتملون في توخي مزيد من الحذر بشأن شراء أسلحة غربية الصنع.
يقول ميخائيل خودارينوك: "قد تكون هناك إشارات مرجعية في الأسلحة الأمريكية". قادر على العمل على أهداف ديناميكية هوائية تقليدية. من المحتمل أن يكون هذا هو السبب الوحيد لشراء النظام الروسي ".
أهم فرق بين THAAD و Triumph هو السعر. تبلغ تكلفة بطارية ثاد الواحدة ، التي تتكون من ستة قاذفات لثمانية صواريخ اعتراضية ، حوالي 2.3 مليار دولار. 574 مليونًا آخر هو الرادار المبتكر AN / TPY-2. تبلغ تكلفة قسم S-400 مع ثماني قاذفات لأربعة صواريخ حوالي 500 مليون دولار. يكلف المجمع الروسي أقل بست مرات تقريبًا ، في حين أن فوائد THAAD ، على الأقل في الوقت الحالي ، ليست واضحة.
ربما لن يكون من المبالغة القول إن نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي THAAD الذي يتم تطويره هو إلى حد بعيد أكثر أنظمة الدفاع فعالية ضد الصواريخ الباليستية متوسطة المدى ، كما يتضح من حوالي 30 اختبارًا ناجحًا. يمكن أن يكون هذا النظام نموذجًا يحتذى به في تطوير نظام دفاع صاروخي محلي في المستقبل المنظور.
كما تعلم ، قام مؤخرًا النائب الأول لرئيس وزراء الحكومة الروسية ، سيرجي إيفانوف ، بتعيين فريق شركة Almaz-Antey للدفاع الجوي مهمة تطوير نظام دفاع جوي صاروخي موحد قادر على إنشاء دفاع متعدد المستويات حقًا ضد أسلحة الهجوم الهوائية والباليستية. صحيح أنه ليس من الواضح ما كان يدور في ذهن نائب رئيس الوزراء - إنشاء صاروخ واحد لتدمير المروحيات وصواريخ كروز والصواريخ البالستية العابرة للقارات والأقمار الصناعية ، أو ما إذا كان الأمر يتعلق بإنشاء نظام بصواريخ مختلفة ، ولكن يتم دمجه في كشف واحد و نظام تدمير. إذا كان الأول ، فهذا عبث تقني وجنون اقتصادي. إذا كان هذا الأخير ، فمن الواضح تمامًا أن العمود الفقري لمثل هذا النظام يجب أن يكون مشابهًا لنظام THAAD الأمريكي ، حيث يجب تجميع أنظمة الدفاع الجوي طويلة ومتوسطة وقصيرة المدى حولها.
يقوم المكون الأرضي لنظام الدفاع الصاروخي القومي الأمريكي على ثلاث "ركائز". الأول هو نظام GBI ، القادر على إصابة الأهداف في نطاقات وارتفاعات طويلة ، والثاني هو نظام THAAD ، الذي يقوم بضرب الأهداف في المستوى الأوسط ، والثالث هو أنظمة Patriot في PAC-2 و PAC-3 ترتيب.
من أين أتت ثاد
في عام 1987 ، صاغت وزارة الدفاع الأمريكية متطلبات نظام الدفاع الصاروخي ، الذي يجب أن يكون متحركًا وأن ينشئ نظامًا دفاعًا صاروخيًا موثوقًا به في مسرح عمليات يمكن أن يقع على بعد آلاف الكيلومترات من العاصمة. على الأرجح ، كان الأمريكيون مصدر إلهام لاتخاذ هذه الخطوة ، من بين أمور أخرى ، من خلال حقيقة العمل الناجح في الاتحاد السوفيتي على نظام الدفاع الجوي العسكري S-300V ، والذي كان يتمتع بقدرات ثورية مضادة للصواريخ في ذلك الوقت. يعتقد الخبراء الأمريكيون أنه في ظل ظروف معينة ، كان المضاد للصواريخ لهذا المجمع ، الذي حصل على تصنيف SA-12B Giant في الغرب ، قادرًا على اعتراض الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، وهو تصور مبالغ فيه إلى حد ما لقدرات هذا النظام. من المفترض أن الخبراء الغربيين قد تأثروا كثيرًا بالصور الأولى لـ S-300V المجهزة بصاروخ كبير الحجم ، يبلغ طول حاوية النقل والإطلاق الخاصة به 10 أمتار على الأقل.
تكثف العمل في برنامج ثاد منذ عام 1992. تم اختيار شركة Lockheed Martin Missiles and Space كمقاول رئيسي للمشروع ، وأصبحت Raytheon مسؤولة عن تطوير رادار GBR-T متعدد الوظائف (يعني T "قابل للنقل") ومركز القيادة (CP) لهذا المجمع (انظر الصورة). تم تطوير الرادار على أساس رادار الدفاع الصاروخي AN / TPY-2 ، وله مجموعة مرحلية بمساحة 9.2 متر مربع. متر وقادر على اكتشاف الأهداف على مسافة تصل إلى 1000 كم. تم تكليف المطورين بإنشاء نظام من شأنه أن يضرب الأهداف الباليستية بشكل فعال بمدى طيران يصل إلى 3500 كيلومتر. كان من المقرر أن تصل المنطقة المتضررة إلى 200 كيلومتر وعلى ارتفاعات من 40 إلى 150 كيلومترًا. تبلغ سرعة الطيران القصوى للصاروخ حوالي 3 كم / ثانية. في بداية عام 1995 ، في نطاق الدفاع الصاروخي وايت ساندز (نيو مكسيكو) ، تم نشر النماذج الأولية للقاذفة ، ورادار GBR-T متعدد الوظائف ومركز القيادة ، وبدأت اختبارات الطيران لعينات تجريبية من صاروخها المضاد.
إن صاروخ ثاد المضاد للصواريخ هو وقود صلب أحادي المرحلة (وزن الإطلاق 900 كجم ، وطوله 6.17 م ، وقطره الأقصى 0.37 م) ، ويتكون من رأس حربي ، ومقصورة انتقالية ، ومحرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب مع حافة مثبت خلفي. محرك يعمل بالوقود الصلب تم تطويره بواسطة شركة Pratt & Whitney. يتكون الرأس الحربي المضاد للصواريخ على شكل مرحلة اعتراض الحركة الحركية ذاتية التوجيه (مستشعرات الأشعة تحت الحمراء) KVV ، مصممة لضرب الأهداف الباليستية عن طريق الضربة المباشرة. المرحلة مجهزة بمحرك تحويل سائل ، والذي يجب استبداله في المستقبل بالوقود الصلب مع الخصائص الضرورية.
منذ عام 2000 ، كان البرنامج في طور التحضير للإنتاج الضخم ؛ في مايو 2004 ، بدأ إنتاج 16 صاروخًا اعتراضيًا من السلسلة السابقة لاختبارات الطيران. وستبدأ الاختبارات الأولية الشاملة للنظام في أوائل عام 2005 وستستمر حتى عام 2009. ومن المقرر أن يتم تشغيل النظام في عام 2007 في نطاق إنتاج صغير وستبدأ المرحلة الأولى من نشره.
قارن؟
أولاً ، الخصائص التكتيكية والتقنية العالية لمضاد الصواريخ THAAD تلهم الاحترام. يبلغ طوله 6.17 مترًا ويبلغ وزن إطلاقه 900 كجم فقط ، وهو قادر على إصابة الأهداف في نطاقات تصل إلى 200 كيلومتر وارتفاع يصل إلى 150 كيلومترًا ، مع تطوير سرعات تصل إلى 3 كيلومترات في الثانية (هناك دليل على أن سرعته 2.6 كم / ثانية). مثير للإعجاب ، أليس كذلك؟
تستخدم أحدث أنظمة الصواريخ الروسية المضادة للطائرات S-300PMU-2 "فافوريت" و S-400 "تريومف" صاروخ 48N6E محدثًا بطول 7.25 مترًا وكتلة 1800 كجم (بيانات من كتاب الذكرى السنوية لـ ICD " فاكيل "). يستخدم نظام الدفاع الجوي S-300VM ("Antey-2500") صاروخًا عملاقًا حقًا 9M82M يبلغ طوله 9.913 مترًا وكتلته 5800 كجم. تبلغ كتلة المرحلة الأولى في شكل معزز صاروخي قوي 4635 كجم ، والثانية - الصاروخ نفسه - 1271 كجم (بيانات من الموقع www.pvo.guns.ru). وبالتالي ، فإن خصائص الوزن والحجم لهذه الصواريخ تتجاوز بشكل كبير أبعاد صاروخ ثاد المضاد للصواريخ ، على الرغم من أن لها نفس نطاق تدمير الهدف - حتى 200 كم (S-300PMU-2 فافوريت - 150 كم).
بالنسبة لسرعة طيران الصواريخ الروسية ، ترد هنا بيانات متضاربة. وفقًا لبعض المصادر ، تبلغ سرعة 48N6E 1700 م / ث ، وفقًا لمصادر أخرى - 2000 م / ث. تبلغ السرعة القصوى 9 م 82 م 2400 م / ث ، ويتم الحفاظ على متوسط السرعة عند 1800 م / ث. من الواضح أن الصواريخ الروسية أقل سرعة من ثاد.
يجب أن يكون الصاروخ الأحدث غير المعروف الذي طوره Fakel Design Bureau ، والذي يعد جزءًا من مخاوف Almaz-Antey للدفاع الجوي ، مطابقًا في الحجم لصاروخ 48N6E ، حيث سيتم استخدامه من أنظمة صواريخ الدفاع الجوي القياسية من سلسلة S-300P. وهذا يعني أن طوله يتجاوز أيضاً 7 أمتار ، ووزنه يقترب من 2 طن ، ومدى إطلاق هذا الصاروخ ، بحسب قيادة القوات الجوية ، يصل إلى 400 كيلومتر ، وهو يعترض أهدافاً باليستية على ارتفاعات تصل إلى 50 كيلومتراً. ("قرب الفضاء"). تشير البيانات إلى أن نظام الدفاع الجوي Triumph قادر على اعتراض الصواريخ الباليستية بمدى إطلاق يصل إلى 3500 كم ، والتي تدخل رؤوسها الحربية الغلاف الجوي بسرعة تصل إلى 4.8 كم / ثانية. أي ، يتم تقديم خصائص S-400 على مستوى THAAD. صحيح ، ما إذا كان هناك صاروخ بمثل هذه الخصائص وما إذا كان قد اعترض أهدافًا في مثل هذه النطاقات والارتفاعات غير معروف للبشر فقط. لا توجد تقارير حول هذا الموضوع ، لكن يقال إن الاختبارات تجرى في ملعب تدريب أشولوك. لكن ، يشعر المرء أنه إذا تم إجراء مثل هذه الاختبارات ، فلن يفشل سيرجي إيفانوف في الإبلاغ عنها ، والذي قام ، مع الخليفة الثاني ، بترتيب السباق من حيث عدد النجاحات.
ضرب الهدف فقط بضربة مباشرة
من المعروف على وجه اليقين أن نظام THAAD في 6 أبريل 2007 ، أثناء الاختبارات في جزر هاواي (Pacific Missile Range) ، اعترض صاروخ R-17 على ارتفاع 100 كم ، وقبل ذلك بقليل اعترض رأسًا حربيًا لصاروخ HERA. ، التي تحاكي الصواريخ الباليستية متوسطة المدى ، يتم تجميعها من المرحلتين الثانية والثالثة من الصاروخ مينيوتمان 2 العابر للقارات.
سمح المستوى العالي للتكنولوجيا الأمريكية في مجال أنظمة الكشف والتوجيه بتنفيذ مفهوم الضربة المباشرة لمرحلة القتال المضاد للصواريخ على الهدف. بالنسبة لنا ، هذا لا يزال بعيد المنال. ذهب الأمريكيون لمثل هذا التطور لأنهم جربوا في جلدهم أن صواريخ سكود العراقية "ضربت" بسحابة من الشظايا لم يتم تدميرها ، ولكن فقط غيرت مسار الرحلة بشكل طفيف. وأسفرت إصابة مباشرة بصاروخ "منحرف" على الثكنات مباشرة خلال الحملة العراقية الأولى عام 1990 عن مقتل نحو 100 جندي أمريكي. منذ ذلك الحين ، كان من عادتهم إصابة صاروخ باليستي بضربة مباشرة فقط ، لأن هذا وحده هو الذي يمكن أن ينقذ حياة المواطنين الأمريكيين.
يبقى الانتظار لشيء واحد - هل سيكون لدى الأمريكيين الوقت لنقل هذه المجمعات إلى العراق مع بداية الحملة العسكرية الإيرانية.
تعلن الشركة بفخر على موقعها الإلكتروني www.lockheedmartin.com/ أنها "رائدة عالمياً في تكامل الأنظمة وتطوير أنظمة وتقنيات الدفاع الصاروخي والطائرات ، بما في ذلك الضربة المباشرة الأولى بصاروخ مضاد على صاروخ باليستي مهاجم ، لديها خبرة كبيرة في مجال تصميم وتصنيع الصواريخ وأنظمة التوجيه بالأشعة تحت الحمراء والقيادة والتحكم والاتصالات والملاحة الدقيقة والبصريات والرادار ومعالجة الإشارات.تقدم الشركة مساهمات كبيرة في جميع برامج الصواريخ الأمريكية الرئيسية وتشارك في العديد من الشراكات لبناء دفاع صاروخي عالمي ".
نشر الجيش الأمريكي واحدة من سبع بطاريات دفاع مضاد للصواريخ على ارتفاعات عالية (ثاد) في رومانيا. ويتزامن هذا النشر مع إغلاق نظام الدفاع الصاروخي الأرضي إيجيس آشور ، والموجود أيضًا في رومانيا ، من أجل التحديث المخطط له.
بدأ تركيب معدات البطاريات المضادة للصواريخ THAAD في 17 مايو 2019 بالقرب من موقع نظام Aegis Ashore الأرضي المضاد للصواريخ. نشر الجيش الأمريكي ووزارة الدفاع الأمريكية بشكل مستقل صورة واحدة على الأقل للمنشأة استعدادًا للخدمة القتالية ، ثم أزالاها بسرعة. بعض المواقع قد حفظت هذه الصورة.
يعد نشر نظام الدفاع الصاروخي ثاد موضوعًا مثيرًا للجدل. يتمتع هذا النظام ، من الناحية النظرية ، بنفس القدرات التي تتمتع بها أنظمة Aegis Ashore المضادة للصواريخ ويساعد في سد الفجوة التي نشأت أثناء الإغلاق المؤقت لمجمع Aegis.
ومع ذلك ، فإن تركيب بطاريات THAAD يثير رد فعل عدائي من القيادة الروسية ، كما كان الحال مع نظام Aegis Ashore الأرضي. قال نائب وزير الخارجية الروسي سيرجي ريابكوف في نهاية أبريل 2019 إن روسيا "لا تفهم المهام التي سيؤديها نظام إيجيس آشور في المجال المضاد للصواريخ".
حاول البنتاغون وحلف شمال الأطلسي مرارًا وتكرارًا شرح أسباب نشر نظام ثاد المضاد للصواريخ. قال متحدث باسم القيادة الأمريكية في أوروبا في وقت مبكر: "بناءً على طلب الناتو ، سينشر وزير الدفاع نظام دفاع صاروخي اعتراض صواريخ للجيش الأمريكي على ارتفاعات عالية في المسار الأخير في رومانيا هذا الصيف لدعم نظام الدفاع الصاروخي لحلف الناتو". أبريل 2019.
"سيتم دمج نظام الدفاع الصاروخي ثاد من اللواء الجوي للمدفعية رقم 69 التابع للقيادة الجوية والصاروخية الثانية والثلاثين في بنية الدفاع الصاروخي الحالية لفترة محدودة من الوقت هذا الصيف ، عندما تكون الصيانة والتحديث المجدولة للقاعدة الأرضية الرومانية- سيتم تنفيذ نظام دفاع صاروخي قائم على أساس "إيجيس آشور".
اعتبارًا من أوائل عام 2019 ، تلقى الجيش الأمريكي حوالي 200 صاروخ لسبع بطاريات ثاد وحوالي 40 قاذفة. وصفت وكالة الدفاع الصاروخي الأمريكية على موقعها على شبكة الإنترنت ثاد بأنه "عنصر أرضي قادر على إسقاط الصواريخ الباليستية داخل وخارج الغلاف الجوي".
يمتلك الجيش الأمريكي بطاريات ثاد المضادة للصواريخ في جزيرة غوام ، وكذلك في كوريا الجنوبية. في مارس 2019 ، نشر الجيش الأمريكي بطارية ثاد واحدة في إسرائيل.
سياق
نوايا العم سام الخفية
صحيفة الشعب اليومية 02.08.2016روسيا ستنتظر: الصين ستخبر الولايات المتحدة بكل شيء
مينج باو 04/05/2017الجيش الإنجليزي: نظام أمريكي مضاد للصواريخ يتجه إلى أوروبا
المصلحة الوطنية 04/16/2019 Aegis Ashore هي نسخة أرضية من نظام SM-3 المضاد للصواريخ التابع للبحرية الأمريكية. تقوم وكالة الدفاع الصاروخي الأمريكية ، من خلال الناتو ، بتشغيل أنظمة Aegis Ashore الأرضية في بولندا ورومانيا. تساعد هذه المنشآت في حماية أوروبا والولايات المتحدة من الهجمات الصاروخية المحدودة من قوى الشرق الأوسط مثل إيران.ومع ذلك ، فإن نظام الولايات المتحدة المضاد للصواريخ يسبب السخط في روسيا منذ عقود. ترى موسكو أن الأنظمة الأمريكية المضادة للصواريخ تشكل تهديدًا لميزان القوى العالمي لأنها ، من الناحية النظرية ، يمكن أن تجعل الصواريخ الروسية المسلحة برؤوس حربية نووية غير فعالة. في الواقع ، تفتقر معظم الأنظمة الأمريكية المضادة للصواريخ إلى السرعة والمدى والدقة لاعتراض الصواريخ البالستية العابرة للقارات.
فقط أنظمة الدفاع الصاروخي متوسطة المسار الأرضية الأمريكية في ألاسكا وكاليفورنيا ، وكلاهما مصمم لاعتراض صواريخ كوريا الشمالية ، أثبتت قدرتها على إصابة بعض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في الاختبارات التجريبية.
يعتقد العديد من الروس خطأً أن أنظمة Aegis Ashore الأرضية يمكن تزويدها بصواريخ أرض - أرض وبالتالي يمكن استخدامها في الضربة الأولى المفاجئة. قال جيفري لويس ، خبير الأسلحة النووية في معهد ميدلبري للدراسات الدولية ومقره مونتيري ، إن الدفاعات الصاروخية إيجيس آشور "تسبب مخاوف روسية غريبة".
في رأيه ، يعتقد العديد من الروس أن الولايات المتحدة تخطط سرا لتجهيز منشآتها المضادة للصواريخ في بولندا ورومانيا برؤوس نووية ، وبالتالي تحويلها إلى ما يسميه لويس قوة ضاربة "سرية" هدفها الحقيقي هو إطلاق مفاجأة. هجوم نووي .. ضرب موسكو من أجل "قطع رأس" القيادة الروسية.
قال لويس "هذا جنون ، لكنهم واثقون منه مائة بالمائة" ، في إشارة إلى الروس.
يؤكد الناتو أن لا إيجيس آشور ولا ثاد يشكلان تهديدًا لروسيا. وقال الحلف في بيان "بطارية ثاد ستكون تحت السيطرة العملياتية للناتو وتحت السيطرة السياسية الكاملة لمجلس شمال الأطلسي". - ستكون في حالة قتالية فقط حتى يعود مجمع إيجيس آشور إلى مكانه في رومانيا. كما هو متوقع ، سيستمر التحديث والتنسيب لعدة أسابيع.
وفقًا لنظام الدفاع الصاروخي لحلف الناتو ، سيتم توجيه عمل بطاريات THAAD ضد التهديدات المحتملة التي تنشأ خارج المنطقة الأوروبية الأطلسية. مجمعات إيجيس آشور المنتشرة في رومانيا هي أنظمة دفاعية بحتة ".
ديفيد أكس هو محرر شؤون الدفاع في National Interest. وهو مؤلف الروايات المصورة (كاريكاتير) المخدرات الحربية (إصلاح الحرب) ، الحرب مملة وفرقة منجل.
تحتوي مواد InoSMI فقط على تقييمات لوسائل الإعلام الأجنبية ولا تعكس موقف محرري InoSMI.
