كان الإرهاب والإرهابيون موجودين في المجتمع قبل وقت طويل من ظهور هذه المصطلحات. تتيح لنا مراجعة تاريخ الإرهاب أن نفهم أنه ، بغض النظر عن الدوافع وراء استخدام أساليب الإرهاب (من التضحية بالنفس من أجل مصلحة المجتمع والعمل من أجل "المصلحة العليا للبشرية" إلى الرغبة في فرض نفسها أو الاستيلاء على السلطة ) ، يرتبط في أي وقت بالعدوان والقسوة وإنكار القيم الإنسانية العالمية والرغبة في تحدي النظام الاجتماعي والسياسي والقانوني بأكمله. معنى العمل الإرهابي هو أنه من المستحيل ، بالوسائل القانونية ، إجبار المجتمع والدولة على مراعاة احتياجات بعض الأفراد أو مجموعات الأفراد (المنظمات الإرهابية). ومحاولات تغيير النظام الحالي جذريًا أو إعادة مسار التاريخ الاجتماعي للوراء ، حتى لو كانت النوايا الحسنة تكمن في الفوضى والفوضى والإرهاب.

للإرهاب عدة أنواع ، لكنه بأي شكل من الأشكال هو أخطر مشكلة اجتماعية وقانونية في القرن الحادي والعشرين من حيث حجمه وعدم القدرة على التنبؤ به وعواقبه. منذ وقت ليس ببعيد ، كان الإرهاب ظاهرة محلية ، ولكن خلال السنوات العشر إلى الخمس عشرة الماضية أصبح الإرهاب عالميًا بطبيعته ويهدد بشكل متزايد أمن العديد من البلدان ، ويمارس ضغطًا نفسيًا قويًا على مواطنيها ، وينطوي على خسائر سياسية واقتصادية ومعنوية ضخمة ، تحصد أرواحاً في أي بلد أكثر فأكثر من الأبرياء.

يتضح النطاق المذهل للنشاط الإرهابي من خلال وجود العديد من المنظمات الإرهابية التي تتفاعل مع بعضها البعض ، ولديها هيكل تنظيمي صارم مع وحدات الاستخبارات ومكافحة التجسس ، والدعم اللوجستي والمعلومات والدعاية ، وشبكة واسعة من المخابئ السرية ، ووجود الوكلاء في الدولة ووكالات إنفاذ القانون. تظهر الممارسة المحزنة أن الإرهابيين المعاصرين قادرون تمامًا على شن الحروب التخريبية والإرهابية ، والمشاركة في نزاعات مسلحة واسعة النطاق (كوسوفو ، الشيشان ، أفغانستان).

الإرهاب جريمة ضد الأمن العام ، مواضيعها الفرد والمجتمع والدولة. الإرهاب لا ينشأ من العدم ، فهناك أسباب وشروط معينة للحياة الاجتماعية تساهم في ذلك. يكشف تحديدهم ودراستهم عن طبيعة الإرهاب كظاهرة اجتماعية قانونية ، ويشرح أصله ، ويظهر ما يساهم في نموه وما الذي يقاوم نموه. السبب الرئيسي لتدهور الوضع في العالم الحديث هو نمو التناقضات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية والدينية ، والفجوة المتزايدة بين البلدان الغنية والفقيرة وقطاعات من السكان. كما واجه المجتمع الروسي نفس المشاكل. الظواهر الاجتماعية السلبية مثل الفترة الانتقالية ، وتدمير نظام القيادة الإدارية ، والأزمة الاقتصادية ، وانقسام المجتمع إلى مجموعات ذات وضع مالي مختلف ، والبطالة ، والنزاعات السياسية والاقتصادية والوطنية والدينية ، هي أسباب مواتية للغاية مظاهر ونمو الإرهاب. يثبت الواقع الحديث أن التأكيد ، الذي انتشر خلال سنوات حكم بي يلتسين ، على أن الإرهاب ليس له جنسية ولا وجه ولا دين ، وبالتالي "لا يمكن للمرء أن ينقل المشكلة إلى أسس عرقية ودينية" هو قول خاطئ. يشهد تاريخ الإرهاب وممارساته الحديثة على أن الإرهاب له وجه ، لأنه يرتكب من قبل أشخاص محددين لمصالحهم الخاصة ، وله دين ، حيث توجد دائمًا كراهية للبشر (على سبيل المثال ، الطوائف الدينية الفاشية) التي تلهم الإرهابيين ، واعدة ليس فقط على الأرض ، ولكن أيضًا على بركات القبر ، التي تقسم الشعوب إلى مختارين من الله ومضحيين بالله ، ولديهم الرعب والجنسية ، وهو ما يشهد عليه التاريخ.

من بين الأسباب السياسية لظهور الإرهاب في روسيا ، يمكن للمرء أن يلاحظ فقدان فكرة وطنية باعتبارها الجوهر السياسي للمجتمع ، وتفكك أسس الفيدرالية ، وإضعاف مؤسسات الدولة ومؤسسات السلطة ، وتكثيف السياسة السياسية. النضال والخروج على القانون والفساد. بالطبع ، لا يمكن المجادلة بأن كل هذه الظروف لها بالضرورة "منفذ إرهابي" ، ولكن بالاقتران مع أنواع مختلفة من الصراعات الاجتماعية وعجز السلطات ، فإنها تخلق ظروفًا مواتية لتطور ونمو الإرهاب.

في مثل هذه الحالة ، من الواضح تمامًا أنه من المستحيل الاستغناء عن تدخل الدولة على نطاق واسع. لا أحد قادر على ضمان أمنه الفردي دون عمل نظام أمن الدولة ، ومن المستحيل التغلب على الأزمة الاقتصادية ، والقضاء على التهديد الذي يهدد التنمية الآمنة للمجتمع ، ومنع الخطر من التطور إلى تهديد في الوقت المناسب. بطريقة بدون تنظيم صارم من الدولة في جميع مجالات الحياة. لذلك ، يجب أن تكون الأولوية في ضمان السلامة العامة للدولة.

بما أن الإرهاب ، كما ذكرنا سابقًا ، ناتج عن العديد من الأسباب الاجتماعية والسياسية والنفسية والاقتصادية والتاريخية وغيرها ، فإن مكافحة الإرهاب مهمة صعبة للغاية. يجب أن تكون هذه الأسباب هدفًا للتدخل الوقائي ، لكن من الصعب جدًا القيام بذلك عمليًا ، لأن الجزء الرئيسي من هذه الأسباب يرتبط بامتلاك سلطة الدولة ، وتوزيع الممتلكات ، وانتصار هذه الأيديولوجية أو تلك ، والتغيرات في البنية الوطنية والاجتماعية للمجتمع. بالإضافة إلى ذلك ، على خلفية الاجتماعات المنظمة باستمرار للسلطات بشأن تدابير تعزيز مكافحة الإرهاب ، هناك عجز واضح وعدم اتساق وعدم تنظيم الإجراءات التي تتخذها وكالات إنفاذ القانون ووكالات الاستخبارات لمكافحة الأنشطة الإرهابية ، وكذلك قلة الوعي والمعدات التقنية.

يجب على المجتمع المتحضر أن يسعى لمنع انتشار هذا الشر والتعرف على الخطر الإرهابي في الوقت المناسب. من الواضح تماما اليوم أنه من الضروري تحديد وتحليل أسباب الإرهاب ومشكلاته وجوهره واتجاهاته ، وتطوير أشكال وأساليب ووسائل فعالة لمكافحته في أسرع وقت ممكن. يجب أن تشمل الخطوط الرئيسية لمنع الإرهاب ما يلي:

1) التنبؤ بالنشاط الإرهابي مع تحديد مواضيعه المحتملة.

2) التأثير على الظواهر والعمليات الرئيسية في المجتمع التي تساهم في نمو الإرهاب ؛

3) قمع الأعمال الإرهابية المستمرة ضد رجال الدولة والشخصيات العامة ، واعتقال المسؤولين عنها وتقديمهم للعدالة ، ومن المهم للغاية معاقبة ليس فقط مرتكبي الإرهاب العاديين والمتواطئين ، ولكن أيضًا منظمي الإرهاب ومبعثه ، وكذلك أولئك الذين تمويل الأنشطة الإرهابية ؛

4) منع وقمع الجرائم المشابهة للإرهاب (أخذ الرهائن ، الإبادة الجماعية ، التخريب ، إلخ) ؛

5) تعاون المنظمات الدولية في منع وقمع الأنشطة الإرهابية.

هناك العديد من أوجه القصور والسهو في التشريع الجنائي الروسي. مثل هذه الثغرات لا تسمح للإرهابيين و "رعاتهم" بالتهرب من المسؤولية فحسب ، بل إنها تضعف أيضا مكافحة الجريمة بشكل عام. يمكن القول بكل تأكيد أنه بدون تغيير إطار القانون الجنائي لمكافحة الإرهاب ، ودون تصحيح عيوب القانون الجنائي في هذا المجال ، من المستحيل وضع قانون عالي الجودة لمكافحة الإرهاب. من الأهمية بمكان توحيد الجهود في مكافحة الإرهاب من قبل جميع قوى الدولة والمجتمع.

يجب على المعلمين وأطفال المدارس وأولياء أمورهم تقديم مساهمتهم. سنحاول في هذا المقال تقديم آرائنا الخاصة حول مشكلة مكافحة الإرهاب في كل مدرسة أو مؤسسة تعليمية أخرى.

نفهم جميعًا جيدًا أن الإرهاب ظاهرة مروعة في العالم ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالأطفال. يتذكر الجميع هجوم 1 سبتمبر الإرهابي في بيسلان. لقد صدمني هذا الحدث كثيرًا ، وبما أنني أدرس في المدرسة ، فقد قررنا تقديم مشروعنا الخاص لحماية المدارس من الهجمات الإرهابية.

1. يجب على كل طالب وموظف ، بدلاً من الورق المعتاد ، وفي رأيي ، جوازات السفر القديمة إلى حد ما ، أن يكون لديهم شريحة إلكترونية تخزن معلومات مفصلة عن مالكها. من الضروري أيضًا تزويد أحد الوالدين بنفس الشريحة بحيث تكون هناك إمكانية للترابط بين المعلمين وأولياء الأمور.

2. يجب على المدرسة تركيب كاميرات مراقبة داخلية وخارجية على الأقل في دائرة نصف قطرها خمسة وعشرون متراً من المدرسة. بالطبع ، يجب أن يعرف القليل فقط عن وجود الكاميرات في المدرسة.

3. زيادة عدد الحراس إلى شخصين. سيكون أحدهم في الخدمة عند المدخل ويتحقق من رقائق البطاطس ويحتفظ بسجل للزائرين ، والآخر في نفس الوقت سيجلس في غرفة صغيرة ويراقب كل ما يحدث في المدرسة وخارجها على الشاشات.

4. إذا تذكرنا بعض المعلومات التفصيلية حول الهجوم الإرهابي في بيسلان ، فلا يفوتنا حقيقة أن الأسلحة والذخيرة قد تم إحضارها إلى المدرسة من قبل فريق البناء ، الذي كان يقوم في تلك اللحظة بالإصلاحات. من أجل منع مثل هذا الموقف ، يجب إرسال الألوية لإجراء الإصلاحات في المدارس حصريًا من قبل وزارة التربية والتعليم وأن يتم التحقق منهم. في أي حال من الأحوال ، لا ينبغي لمدير واحد فقط توظيف بناة من الشارع.

5. في حالة حدوث أي حالة طارئة بشكل مفاجئ ، في هذه الحالة ، يجب تثبيت أزرار الذعر وإخفائها في كل فصل ، ولن يكون وجودها معروفًا إلا للمدرس العامل في هذا المكتب ، وبالضرورة لإدارة المدرسة.

6. أيضًا ، من أجل منع ما يسمى بالإرهاب عبر الهاتف ، من الضروري إنشاء مركز اتصال محلي واحد لكل مدرسة. حيث سيتم تعقب جميع المعلومات المتعلقة بالمكالمة الواردة على الإطلاق.

في الختام ، أود أن أقول إن هذا هو الحد الأدنى الضروري فقط حتى يتمكن الأطفال من الدراسة بأمان ، ولا يقلق الآباء بدورهم بشأنهم.

لكن في الوقت الحالي ، القضية الرئيسية هي التمويل. أعتقد أنه من الضروري إنشاء بند الميزانية هذا وتخصيص الأموال منه لكل مدرسة على الإطلاق ، بغض النظر عن وضعها. أولاً وقبل كل شيء ، يجب أن تقلق سلامة الأطفال الحكومة الفيدرالية ، وليس المدارس نفسها.

إن دور الإجراءات التي اقترحناها لحماية المدارس من الهجمات الإرهابية كبير ، لكن المشكلة تحتاج إلى معالجة شاملة:

1. نعتقد أنه من الضروري تحسين مستوى المعيشة في دول العالم الثالث. ليس سرا أن هذه دول إسلامية. إنهم يرون في بعض الأحيان فقرهم المروع وغنى الدول الغربية ظلمًا صارخًا.

2. المهمة الثانية هي تعليم التسامح في العلاقات بين الناس. يجب أن تبدأ في مؤسسات ما قبل المدرسة وأن ترافق الشخص طوال حياته.

3. هناك حاجة إلى برنامج حكومي يتضمن كل ما سبق. وإلا فلن يكون هناك رابحون في هذه المواجهة: العنف يولد العنف.

1. الإرهاب كظاهرة اجتماعية سياسية

إيجاد طرق فعالة لمنع مختلف أشكال الإرهاب ، وكذلك الدعم القانوني لمكافحة الإرهاب والتطرف الديني ، والاختيار الصحيح لوسائل وأساليب مكافحته ، وتحليل اجتماعي وسياسي شامل لهذه الظاهرة الاجتماعية والسياسية الأكثر تعقيدًا ، الفهم النظري العميق ، ودراسة التجربة التشريعية للدول الأجنبية مهمان.

1-1 مفهوم الإرهاب وعلاماته وتصنيفه

يُظهر تحليل المنشورات المتاحة أنه على الرغم من تكريس قدر كبير من الأدبيات لمشاكل الإرهاب ، اليوملا يوجد تفسير قانوني واحد مقبول بشكل عام لمفهوم الإرهاب كظاهرة اجتماعية وسياسية للحياة العامة.

يصنفه الباحثون على أنه واحد من أكثرغامضة ومتعددة الأوجه ، مشيرا إلى الصعوبات الكبيرة المرتبطة بتطوير تعريفها النظري الملائم ، والذي يفسره مدى تعقيد ظاهرة الإرهاب ، وتعدد أبعادها وتنوعها التاريخي. وهكذا ، تبنت الجمعية العامة للأمم المتحدة أكثر من 10 قرارات بشأن الإرهاب الوطني والإقليمي والدولي ، لكنها لم تتمكن من إعطاء تعريف موحد للإرهاب.

في البحث العلمي ، يتم فهم الإرهاب وكيفطريقة النضال السياسي رفض التعاون والتسويات مع الطرف المقابل وتعكس المواقف الأكثر عدوانية للموضوع وكيفاحتجاج اجتماعي سلبي ، والتنمية على مستويات مختلفة - المجتمع ، والطبقات ، والشرائح الاجتماعية الفردية ، والجماعات العرقية الوطنية والمهنية.

بعض العلماءتفسير الإرهاب على نطاق واسع بما فيه الكفاية - كتهديد بالعنف أو أعمال عنف فردية أو شركات عنف ، بالإضافة إلى جرائم دولية تُرتكب من خلال العنف والترهيب.

يعطي فهم واسع لهذه الظاهرة الخطيرة اجتماعياالقانون الاتحادي بشأن "مكافحة الإرهاب" حيث تقول ذلكالإرهاب هو العنف أو التهديد باستخدامه ضد الأفراد أو المنظمات ، وكذلك تدمير (إتلاف) الممتلكات والأشياء المادية الأخرى التي تخلق خطر وفاة الأشخاص ، أو التسبب في أضرار جسيمة بالممتلكات أو عواقب أخرى خطيرة اجتماعيًا ، يتم تنفيذها في أمر انتهاك السلامة العامة ، أو تخويف السكان ، أو التأثير على تبني السلطات لقرارات مفيدة للإرهابيين ، أو إرضاء ممتلكاتهم غير القانونية و (أو) مصالح أخرى ؛ التعدي على حياة رجل دولة أو شخصية عامة ، يرتكب من أجل إنهاء دولته أو أنشطة سياسية أخرى أو بدافع الانتقام من مثل هذه الأنشطة ؛ اعتداء على ممثل دولة أجنبية أو موظف في منظمة دولية تتمتع بالحماية الدولية ، وكذلك على مباني المكاتب أو مركبات الأشخاص المتمتعين بالحماية الدولية ، إذا كان هذا الفعل قد ارتكب بهدف إثارة الحرب أو تعقيد العلاقات الدولية (المادة 3).

هناك العديد من الخصائص الأخرى للإرهاب ، على سبيل المثال ،فهم محتوى الإرهاب من خلال العناصر المكونة له . في الوقت نفسه ، تسمى المكونات الإلزامية للإرهاب في الأدبيات العلميةعلاماته الآتية:

الدافع السياسي النشاط الإرهابي وتنفيذه لأغراض سياسية معينة ؛

الاستخدام المتعمد أو التهديد بالعنف كطريقة رئيسية لاستراتيجيتها للترهيب ، تكوين شعور بالخوف في المجتمع ؛

"الاستبداد الأيديولوجي" الإيمان بامتلاك الحقيقة الوحيدة العليا والنهائية ، وصفة فريدة من نوعها لـ "خلاص" شعب المرء أو حتى البشرية جمعاء.
هناك مجموعة واسعة من الآراء حول تعريف الإرهاب بينباحثون غربيون هذه الظاهرة.
وهكذا ، يشير دليل أكسفورد الأساسي "الإرهاب السياسي" إلى أن الإرهاب السياسي ، بحسب المستطلعين ، يتسم بالعنف (83٪). الارتباط بالسياسة (65٪)؛ التخويف والرعب (51٪)؛ تهديد (47٪)؛ انتظام الإجراءات (30٪).
علم أصل الكلمة لكلمات "الإرهاب" و "الإرهاب" يعود إلى المعنى - "الخوف" ، "الرعب" في اللاتينية. لا تكشف الترجمة الحرفية عن مفهوم الإرهاب ذاته ، بل تكشف فقط عن عواقبه المباشرة على المستوى العاطفي. بمرور الوقت ، بدأ مفهوم "الإرهاب" يستثمر ليس فقط معنى العنف المباشر ، ولكن العملية نفسها التي تسبب الخوف والرعب.

في القاموس التوضيحي لـ VI.Dal ، تم التأكيد على المعنى الرئيسي ،الغرض من الإرهاب هو التخويف بالموت والإعدام والترهيب ، للامتثال للتهديدات بالعنف ، والقيام بأعمال انتقامية بإجراءات عقابية قاسية ، والتعذيب ، والإعدام ، وما إلى ذلك.

نظرًا لتنوع التفسيرات ، يقترح بعض الباحثين التمييز بين المفهوم"الإرهاب" بالمعنى الضيق والواسع للكلمة.

في أوسع معانيها يشير إلى مجموعة متنوعة من أساليب النضال المرتبطة باستخدام وتعزيز أشكال مختلفة من العنف أو التهديد باستخدامه: هذه أنشطة تخريبية غير قانونية ، وإرهاب الدولة ، والإبادة الجماعية والقمع ، فضلاً عن شكل عنيف من أشكال الديكتاتورية. وممارسة محاولات الاغتيال السياسي لمرة واحدة, بهدف التعدي على السلامة العامة أو ترهيب السكان أو التأثير على السلطات. وهذا يأخذ في الاعتبار كامل مجمع مكوناته - الجماعات والتنظيمات الإرهابية ، والأيديولوجيات والمذاهب.
بالمعنى الضيق يستخدم هذا المفهوم بشكل رئيسي فيما يتعلق بالأعمال الإرهابية غير المشروعة.
الإرهاب كظاهرة متعددة الأوجه له هيكل معقد للغاية ، أشكاله المختلفة متشابكة ومتشابكة في كثير من الأحيان.

في البحث العلمي ، يتم استخدامه على نطاق واسعتصنيفات مختلفة من الأشكال والأنواع الأنشطة الإرهابية المعاصرة.

مع الأخذ بعين الاعتبار الأهداف والدوافع والمنصة الأيديولوجية لمظاهر العنف في مختلف مجالات الحياة العامة ، وكذلك مع مراعاة مواضيع النشاط المتطرف ، يتم تمييز ما يلي في الأدب المحلي والأجنبي:أصناف:

ولاية إرهاب على أساس قوة مؤسسات الدولة والقمع ، هو أمر نموذجي ، كقاعدة ، للبلدان ذات نظام الحكم الاستبدادي. اعتمادًا على الأشياء المؤثرة ، لديهاالاتجاه الخارجي التي تنطوي على استخدام العنف من قبل الدولة ضد الهيئات الدولية ، والمواطنين الأجانب ، والحكومات أو الدول ، والتوجه المحلي , يتمثل في استخدام العنف ضد خصومهم السياسيين ، ضد سكان البلد ككل من أجل الحفاظ على سلطتهم أو تعزيزها.

الإرهاب الدولي تؤثر إلى حد ما على العلاقات الدولية, نفذت على أراضي عدة ولايات.

سياسي التطرف يقصد بها الأنشطة غير القانونية للأحزاب والحركات السياسية والمسؤولين والمواطنين الأفراد ، والتي تهدف إلى تغيير نظام الدولة القائم بالقوة والتحريض على الكراهية القومية والاجتماعية.

التطرف الاقتصادي يهدف إلى القضاء على المنافسة في النشاط التجاري من خلال الأعمال الإجرامية العنيفة للجماعات الإجرامية ، وممارسة الضغط ، والترهيب ، وهجمات العصابات على المنافسين.

التطرف في مجال الثقافة , تركز على الانعزالية ، ورفض التجربة ، وإنجازات الثقافات الأخرى ، وتتجلى في دعاية العنف والقسوة وتدمير المعالم التاريخية التي هي كنوز وطنية وغيرها من الأعمال المتطرفة التي تؤثر سلبًا على عملية التنشئة والتعليم ومستوى ثقافة المواطنين.

التطرف في مجال العلاقات البيئية - يعارض سياسة الدولة البيئية الفعالة والتقدم العلمي والتكنولوجي بشكل عام ، معتقدين أن القضاء على الصناعات غير المواتية للبيئة هو الطريقة الوحيدة الممكنة لتحسين جودة البيئة.

هناك أيضا مثلأنواع الإرهاب ، كيف:

مجموعة تنظيمية المرتبطة بأنشطة الكيانات السياسية والجماعات أو المجتمعات المتطرفة والتطرف الفردي ، مضمونها أعمال المتطرفين المنفردين ؛

الاجتماعية (أو داخل الدولة) ؛

"يسار و يمين"؛

ثوري ومعاد للثورة.

العسكري والجنائي (إجرامي ، إرهاب الجماعات الإجرامية المنظمة) ؛

أيديولوجي.

معلومات نفسية ، إلخ.

ومن أصناف الإرهاب في المؤلفات العلمية ،الإرهاب القومي والتطرف الديني.

1.2 الإرهاب القومي والانفصالية

الإرهاب القومي ، المعبر عنها في التأكيد على تفوق وحصرية أمة أو عرق معين ، بهدف التحريض على التعصب القومي ، والتمييز ضد ممثلي الشعوب الأخرى ، والمطالباتهدف عن طريق الترهيب لعزل أمة أخرى والتخلص من سلطتها.

يرتبط الإرهاب القومي ارتباطًا عضويًا بـانفصالية تهدف إلى تغيير هيكل الدولة الحالي ، والوضع القانوني للدولة القومية أو التشكيلات الإدارية الإقليمية ، وانتهاك الوحدة الإقليمية للبلد ، وانفصال بعض الوحدات الإقليمية عن الدولة ،تشكيل دولتهم المستقلة ، الأمر الذي يؤدي إلى تفاقم العلاقات بين الأعراق وتصعيد العداء والصراعات بين الشعوب.

فكرة وطنية صممت لتكون عاملا مساعدا لإحياء الأمة ، يمكن أن يصبح الشعبالقوة التدميرية عندما تظهر الرغبة في إعمال الحقوق الجماعية للأمة ، فإن الشعب ، حتى من خلال الإبادة الجماعية لشعوبه وشعوب أخرى ، تبرز في المقدمة.

بناء على تحليل النشاطالمنظمات الإرهابية التي نشأت على أرض قومية ، خلصت الدراسات العلمية إلى أنهم يسعون ليس فقط لحل المشاكل العرقية ، ولكنطرح مثل هذه الأهداف ، كيف:

رغبة النخبة القومية في استقلالها عن الحكومة المركزية ، والاستيلاء على السلطة بالانفصال عن البلد كله ؛

النضال من أجل إعادة توزيع الموارد الحيوية والثروة الطبيعية ، من أجل إعادة توزيع الممتلكات والاستيلاء على ممتلكات الدولة ؛

الرغبة في جعل بلادهم أحادية العرق أو أحادية الديانة ؛

الحفاظ على الهوية الذاتية والأصالة وإعادة بناء المجتمعات التقليدية المنظمة وفقًا للنوع القديم (الجماعي) للعلاقات الاجتماعية ؛

الابتعاد عن الحضارة الحضرية الحديثة ، وفرض طريقة غريبة للحياة ونظرة للعالم ، ومناشدة الأحداث التي وقعت منذ قرون والأصولية الدينية ، والتراث الروحي لمنظمات العبادة القديمة التي تعتبر فيها عبادة القوة والأسلحة عنصرًا من عناصر الحياة وطريقة الحياة.
للتطرف القومي عظيمقوة بالقصور الذاتي.

كما لوحظ في الدراسات العلمية ،إسبانيا، على سبيل المثال ، تواصل منظمات الباسك المتطرفة التي ظهرت خلال ديكتاتورية فرانكو ، بعد الإصلاحات الديمقراطية ونهاية القمع السياسي في هذا البلد ، أنشطتها الإرهابية (على الرغم من أن نشاطها قد انخفض بشكل ملحوظ في السنوات الأخيرة).

تقريبا نفس الوضع موجودفي أيرلندا الشمالية حيث ، على الرغم من التغييرات الديمقراطية ، يحتفظ المتطرفون الكاثوليك والبروتستانت بمواقفهم.

تتأثر حالة وديناميكيات العلاقات بين الأعراق بشكل كبير العامل الديني التي تتجلى في شكل علاقات عرقية طائفية مستقرة تاريخيًا بين الطوائف التي تطالب بالتمثيل الوطني.

في الوعي العام والفرد ، غالبًا ما يؤدي هذا الترابط للطريقة من قبل مجموعات عرقية معينة ومذاهب معينة ، والذي ترك بصمة عميقة على المظهر الروحي والثقافة الوطنية للشعوب المعنية ، إلىالتقارب أو حتى تحديد الانتماء القومي والمذهبي.

الدعم الديني للتقاليد الوطنية ، تلعب هوية الشعوب دورًا مهمًا ، خاصة في أوقات الأزمات للمجتمع. إن تفاقم الشعور القومي وتفعيل السلوك الديني رد فعل دفاعي على الصعوبات التي يمر بها المجتمع والأفراد خلال الفترة الانتقالية. يرتكز نمو التدين لدى الناس أيضًا على المشاعر الوطنية القائمة على ثقافة المجموعة العرقية ، وتقاليدها الراسخة تاريخيًا ، والرغبة في فهم الذات كمواطنين للمجتمعات القومية الثقافية ، لاستعادة القيم المفقودة.

العلاقة التاريخية بين الإثنية والدينية إنهم يحاولون استخدام قادة بعض الحركات العرقية والطائفية القومية للتعبئة العرقية السياسية للجماهير.

كما تبين الممارسة التاريخية ، أييمكن أن يصبح الدين ، وغالبًا ما يصبح ، الغلاف الأيديولوجي للحركات السياسية القومية ، الراية الأيديولوجية للقوى السياسية التي تدخل في نزاع حاد بين الأعراق أو الصراع العسكري السياسي.

علاوة على ذلك،يمكن أن يكون الدين حافزًا قويًا لمثل هذا الصراع : تعميق حدتها ، والحد من احتمالات المصالحة بين الأطراف إلى أقصى حد ، وتوسيع نطاقها وتحويلها إلى نطاق مطول ، وجذب العديد من الشعوب وأجيال عديدة من هذه الشعوب إلى مذابح عرقية.

يتم استخدام العامل الطائفي ، القائم على تحديد الوعي العرقي والديني ، بنشاطالانفصاليون في الشيشان ومن أجل إضفاء الشرعية على أفعالهم وتقديسها ، فإنهم يلجأون إلى أمر الله ، ويدعون إلى إنشاء مجتمع إسلامي يعمل على أساس الشريعة الإسلامية.

لكن،كل من العوامل العرقية والدينية في معظم الحالاتلا تعمل كسبب جذري لتفاقم العلاقات بين الأعراق.

تشير الأدبيات العلمية إلى أن مصادر الميول المتطرفة للإرهاب القومي والانفصالية ، كقاعدة عامة ، تكمن أعمق - في المجال الاجتماعي والاقتصادي ، وعدم المساواة في الوضع الاقتصادي والظروف المعيشية لمختلف الجماعات العرقية القومية ، والتناقض بينهم. المصالح ، وكذلك في الإرث التاريخي للمواجهة السياسية والعسكرية لامتلاك الأراضي والموارد وأخطاء الماضي والحاضر للحكام والسياسيين.

ضمنأسباب الإرهاب القومي أيضا يسمى:

عدم وجود سياسة وطنية وثقافية مستهدفة تأخذ في الاعتبار خصائص وخصوصيات هذه المجموعة العرقية ؛

انتهاكات وقيود حقوق الأمة ، وكذلك الحقوق والحريات المدنية على أسس وطنية أو غيرها (التمييز القومي والديني والاجتماعي) ؛

عدم احترام لغة وثقافة الأشخاص من جنسية أخرى ، خاصة إذا حدث ذلك فيما يتعلق بالأشخاص المنتمين إلى أقليات قومية ؛

التعصب القومي (القومية والعنصرية) ؛

التحريض المتعمد على الكراهية العرقية من قبل القادة الوطنيين والعناصر الإجرامية ووكالات الاستخبارات الأجنبية من أجل تقويض الدولة ، إلخ.

1.3 التطرف الديني: جوهره ، تنوعه ، أسبابه

التطرف الديني يُفهم على أنه حركة اجتماعية سياسية تسعى للتأثير على عملية التنمية الاجتماعية ، بناءً على الأعراف والمعتقدات الدينية والقانونية. كالتزام بآراء وأفعال متطرفة ، يتجلى ذلك في عدم التسامح الشديد تجاه ممثلي مختلف الأديان أو مواجهة شرسة داخل نفس الطائفة.(بين الطوائف و التطرف الطائفي) وغالبًا ما تستخدم لأغراض سياسية ، في صراع المنظمات الدينية ضد دولة علمانية أو لتأكيد سلطة ممثلي إحدى الطوائف.

الهدف الرئيسي للمتطرفين الدينيين هو الاعتراف بدين المرء باعتباره الدين الرائد وقمع الطوائف الدينية الأخرى من خلال إجبار الآخرين على نظام معتقداتهم الدينية. وضع المتطرفون الأكثر حماسة كهدف لهم إنشاء دولة منفصلة ، سيتم استبدال قواعدها القانونية بقواعد دين واحد مشترك بين جميع السكان.

غالبًا ما يرتبط التطرف الديني بـالأصولية الدينية قبولها كمنصة أيديولوجية لهم.

الأصولية يعكس فهم استحالة نسخ المسار الذي يجتازه الغرب ، والاختلافات في توجهات القيم ذات الطبيعة الحضارية. بشكل عام ، الأصولية هي ظاهرة اجتماعية-سياسية ، يكمن جوهرها في الرغبة في إعادة إنشاء الأسس الأساسية لحضارة "الفرد" ، بعد تطهيرها من الابتكارات والاقتراضات الغريبة عنها ، وإعادة "مظهرها الحقيقي". .

لا يمكن أن تتم العمليات داخل الطوائف بشكل مستقل ، بمعزل عن السياسة بشكل عام والسياسة الدولية على وجه الخصوص.

التطرف الديني أبدا تقريبالم يتصرف ولم يتصرف "بشكل خالص". كقاعدة عامة ، كان السبب الحقيقي للصراعات الدينية ولا يزال هو المصالح الاقتصادية والسياسية ، التي يتم تمويهها بملابس دينية راقية. على سبيل المثال ، تؤكد الأدبيات العلمية على ذلكفي شمال القوقاز تتمثل الأهداف الحقيقية لانتشار الوهابية في توسيع دائرة النفوذ السياسي لعدد من الدول الإسلامية ، وفي مقدمتها المملكة العربية السعودية ، فضلاً عن تنظيم عمليات العرض والطلب والتسعير في السوق العالمية للنفط والمنتجات النفطية.

هناك حقائق في التاريخ متىنشأت الشمولية المتطرفة على شجرة ديانات العالم - الفاشية والتطرف والارهاب السياسي عندما حولت الرجعية السياسية المؤسسات الدينية الى مؤسسات سياسية:أنشطة الفاتيكان خلال الحرب العالمية الثانية ، والتي شجعت بالفعل الهولوكوست ؛ما يسمى ب "الفاشية الأرثوذكسية" ، تشكلت بين المهاجرين البيض في 20-30s في هاربين؛ المنظمات الإرهابية الإسلامية المعاصرة في المساجد والمدارس ، وارتكاب مجازر ليس فقط ضد "الكفار" (غير المسلمين) ، ولكن أيضًا على أتباع مذهب إسلامي مختلف (مدرسة دينية-شرعية) ، إلخ.

ومع ذلك ، فإن كل هذا لا يثبت على الإطلاق إمكانية الصراع بين الدين على هذا النحو:إن الدين الذي يخدم نظامًا شموليًا هو دائمًا نتيجة للبراغماتية السياسية القومية ، مصالح مؤسسية أنانية وأنانية لمجموعة من الأشخاص الذين يستخدمون الدين لأغراضهم الخاصة. وهذا يفسر حقيقة أن نفس الدين في ظروف سياسية مختلفة يظهر نفسه على أنه متشدد وعدواني ومحب للسلام ، مما يساهم في استقرار المجتمع وإضفاء الطابع الإنساني عليه.

الإسلام في العالم الحديث هو دين متنامٍ يكتسب قوة وسلطة. في العالم الإسلامي ، فإن نمو تأثيره الاقتصادي والسياسي والروحي يثير قلق الغرب. تمتلك المملكة العربية السعودية ، بسكانها الأصليين البالغ عددهم 14 مليون نسمة ، ما يقرب من ثلث موارد النفط المؤكدة خارج روسيا وحوض بحر قزوين والصين وهي أكبر منتج ومصدر لها.

بعد الحرب العالمية الثانية ، ومع نمو الإمكانات الاقتصادية للمملكة العربية السعودية والإمارات والكويت ، أصبحالوهابية أن تصبح معقلاً للإرهاب والتطرف الدوليين. لدعم الوهابية ونشر أفكار هذه العقيدة ، يتم إنفاق مليارات الدولارات ، وبناء المساجد ، وإنشاء مراكز إعلامية ، وإنشاء مفارز خاصة من المسلحين ، وشبكة عملاء تغطي أنشطتها العالم الإسلامي بأكمله تقريبًا ، والهدف هو التأسيس. على المسلم ، ثم على العالم كله.

أصدرت وزارة الخارجية الأمريكية قائمة 28 منظمة ، الذين يعتبرهم رسمياً إرهابيين. ومن هؤلاء: تنظيم أبو نضال ، وجماعة أبو سياف ، والجماعة الإسلامية المسلحة ، وتنظيم القاعدة بقيادة أسامة بن لادن ، وحركة الجهاد والجماعة الإسلامية المصرية ، وحركة المجاهدين من كشمير ، وحركة حماس وحزب الله ، والحركة الإسلامية لأوزبكستان ، والفلسطينيين. الجهاد الإسلامي ، وهناك أيضًا العديد من أفرع منظمة التحرير الفلسطينية - جبهة التحرير الفلسطينية ، والجبهة الشعبية لتحرير فلسطين ، والجبهة الشعبية لتحرير فلسطين - القيادة العامة ، إلخ.

اليومالإسلام هو ثاني أكبر ديانة في روسيا من حيث عدد أتباعه ، حيث يعيش حوالي 35 مجموعة عرقية ، يعتبرون أنفسهم "شعوب إسلامية تقليدية". بالنسبة لروسيا ، موطن العديد من الشعوب الإسلامية التقليدية والتي حافظت دائمًا على اتصالات وثيقة مع الدول الإسلامية ، فإن الإسلاموفوبيا محفوفة بالعواقب المأساوية.

الوهابية اخترقت وترسختفي شمال القوقاز لم يكن من قبيل الصدفة: لقد كان مطلوبًا من قبل الواقع الاجتماعي السياسي كأساس أيديولوجي لإعادة تنظيمه في المستقبل. إن جوهر أيديولوجيا الوهابيين وتطلعاتهم السياسية هو توحيد شمال القوقاز المسلم المتعدد الأعراق على أساس "الإسلام النقي" ، أي الإسلام غير القومي ، متحررًا من تأثير القانون العرفي الجبلي (العادات) والتقاليد الوطنية وبقايا الشرك والعقلية العرقية الأبوية.
سياسي هدف الوهابيين هو إقامة دولة دينية إسلامية ، وإدخال معايير الشريعة في الممارسة العامة. هذه الأفكار ومحاولات إقامة دولة إسلامية بعيدة كل البعد عن كونها جديدة ؛ فقد شاركها ونفذها شامل ، الذي قاد حركة المرتفعات ضد الاستعمار الروسي في القرن الماضي.

مكتب المدعي العام للاتحاد الروسي دعا العمل على أراضي روسياالمنظمات الإرهابية تسبب أكبر قدر من الضرر لأمن الاتحاد الروسي. هؤلاء هم: "مجلس الشورى العسكري الأعلى للقوات المشتركة لمجاهدي القوقاز" (جمهورية الشيشان ، زعيم الإرهابي المعروف الشيخ باساييف) ؛ القاعدة (زعيمها أسامة بن لادن). "مؤتمر شعوب إشكيريا وداغستان" (جمهورية الشيشان ، الزعيمان الشيخ باساييف وم. أودوغوف) ؛ "عصبة الأنصار" (لبنان) ؛ "الجهاد" ("الجهاد" مصر) ؛ "الجماعة الإسلامية" ، الجماعة الإسلامية ، مصر) ، "الإخوان المسلمون" ("الإخوان المسلمون ، دولي) ، حزب التحرير الإسلامي" (حزب التحرير الإسلامي ، دولي) ؛ "عسكر طيبة" (باكستان) ؛ "الجماعة الإسلامية" ("الجماعة الإسلامية" ، باكستان) ؛ "حركة طالبان" (أفغانستان) ؛ "الحزب الإسلامي لتركستان" (الحركة الإسلامية الأوزبكية سابقاً) ، "جمعية الإصلاح الاجتماعي" (جمعية الإصلاح الاجتماعي ، الكويت) ؛ "جمعية إحياء التراث الإسلامي" "جمعية إحياء التراث الإسلامي" ، الكويت) ؛ "بيت مزارين" (الحرمين ، السعودية).

السبب الرئيسي لتنشيط الجناح المتطرف في الحركة الإسلامية وفقًا لمعظم الباحثين ، يكمن في رد الفعل السلبي للمجتمعات التقليدية ، التي تمثل الغالبية العظمى من الدول الإسلامية ، لمحاولات التحديث وفقًا للنماذج الغربية أو الاشتراكية ، بحثًا عن هذه المجتمعات عن طريقها الأصلي "الثالث" في العالم الحديث.

من بين العوامل التي كان لها تأثير كبير علىتنامي أعداد الجماعات المتطرفة وتنشيط أنشطة مجموعات الحركة الإسلامية الراديكالية في عالم اليوم ، يسمي الباحثون:

أكثر وأكثرتفاقم الوضع الاقتصادي والاجتماعي في المنطقة الإسلامية المجتمع الدولي ، الفجوة المتفاقمة بين الشمال الغني والجنوب الفقير ، والعجز (ويؤكد ذلك مثال الدول العربية المنتجة للنفط) للخروج من قيود التخلف واللحاق بالعالم المتقدم ؛

الإفقار والفوضى غالبية سكان الدول الإسلامية على خلفية فساد النخب الحاكمة وجهاز الدولة.

عدم وجود بديل للإسلاموية في العالم الإسلامي في شكل حركات معارضة ديمقراطية مؤثرة ؛

المحسوبية والتمويل الجماعات الإسلامية من قبل الدول الفردية ؛

تزايد الصراع العالمي بين الثقافات الاجتماعية والسياسية للإسلام والعالم الإسلامي والولايات المتحدة كعنصر رائد في الثقافة الغربية ؛

إنهاء المواجهة السوفيتية الأمريكية العالمية وظهور "عدو مشترك" - الغرب (يتم تضمين روسيا في هذه الفئة في كثير من الأحيان ، خاصة فيما يتعلق بالأحداث في الشيشان).

مذكرات المؤلفات العلميةتعقيد وتنوع الأشكال المختلفة المنظمات الدينية ، من المعتدلين إلى المتطرفين ، الذين لا يسمحون نظريًا بالعنف فحسب ، بل يلجأون إليه أيضًا في الممارسة ، وغالبًا ما يقدمونه على أنه جهاد.

إن الحركات الاجتماعية السياسية والأحزاب ذات الاتجاه الإسلامي ، كما يلاحظ الباحثون عن مشاكل الإسلام الراديكالي ، متباينة بشكل واضححسب أساليب عملهم.

من ناحية هناكالمنظمات الخيرية والتعليمية والثقافية وحتى السياسية التي تعمل في إطار القوانينمن بلدانهم ، اتخاذ موقف مخلص فيما يتعلق بالسلطات القائمة ، اعتبار أي شكل من أشكال العنف غير مقبول بالنسبة لهم.

ومع ذلك ، هناك عدد من الجمعيات التي تعارض ، وغالبًا ما تكون غير قابلة للتوفيق ، مع الأنظمة في بلدانها. هذاالمنظمات الدينية والسياسية المتطرفة غير الحكومية (NRPO) ، والتي ، كقاعدة عامة ، حددت لنفسها مهمة إما إسقاط هذه الأنظمة ، أو تقرير المصير السياسي والدولة للمسلمين ، مع عدم استبعاد استخدام العنف ، الذي يمثلونه كجهاد. ومن بين هذه المنظمات جماعة الإخوان المسلمين في دول عربية مختلفة ، وحماس في أراضي الحكم الذاتي الفلسطيني ، وحزب الله في لبنان ، وحزب النهضة الإسلامي في طاجيكستان ، والجماعات الإسلامية الوهابية في شمال القوقاز ، إلخ.

يميزها الباحثون عند دراسة NRPs الإسلاميةالتوجه الأيديولوجي والسياسي .

في أيديولوجية جميع المنظمات غير الربحية تقريبًا ، يمكن للمرء أن يرىاتجاهان رئيسيان: معتدل ومتطرف ، وعلاوة على ذلك ، فإن السابق يفضل النأي بنفسه عن المتطرفين ، مما يدل على الرغبة في التعاون مع السلطات ، رغم أن كلاهما في الواقع يسعى لتحقيق فكرة بناء "دولة إسلامية".

هذا يأخذ في الاعتبار:

الانتماء الطائفي (الديني- الطائفي) أعضاء المنظمات غير الحكومية (الشيعة ، السنة ، الوهابيين ، إلخ) ؛

اعتماد NRPO على أي دولة أو مجموعة دول ، السعي للتأثير على الأنظمة الحاكمة في الدول الأخرى من خلال استخدام الإرهاب (كما كان ولا يزال ، على سبيل المثال ، مع مجموعة كاملة من المنظمات غير الربحية الموالية لإيران ، ولا سيما الجهاد الإسلامي الفلسطيني ، وحزب الله اللبناني ، إلخ. ) ؛

الحدود الجغرافية ، التي تعمل فيها هذه المنظمة (منطقة أو دولة واحدة) ، إلخ.
من السمات المهمة لعدد من المنظمات غير الربحية المتطرفة أنها تحتوي بالفعلمنظمتين - مفتوح وسري التآمر ، الذي يسمح لهم بالمناورة بشكل أفضل ، وتغيير أساليب النشاط بسرعة عندما يتغير الوضع.

المنظمات الإسلامية غير الحكومية مصنفة وتعتمد علىالأشكال والأساليب المستخدمة أو المعلنة للنشاط - عنيفة أو غير عنيفة. يتميز مؤيدو أعمال العنف (المتطرفون) بما يلي:

درجة عاليةالاستعداد لتنفيذ الأعمال التخريبية والإرهابية. مصحوبة بخسائر ودمار جماعي ؛

طارئحرارة التعصب الديني أعضاء المنظمات الإرهابية ، حتى المشاركة الجماهيرية في أعمال الانتحاريين ؛

البحث من قبل الجماعات المتطرفة عن الاتصالات وطرق للتواصل مع أقرانك بهدف إنشاء منظمة واحدة فوق وطنية على شكل "دولية إسلامية" (على سبيل المثال ، "جبهة الجهاد العالمية" التابعة لأسامة بن لادن) ، إلخ.

يقدم بعض الباحثين عن مشاكل التطرف في الإسلام الحديث ما يليتصنيف الجماعات الإسلامية المتطرفة:

الثوار (تهدف المنظمات غير الحكومية إلى الإطاحة بالحكومات القائمة في الدول الإسلامية) ؛
الليبراليون الوطنيون (المنظمات غير الحكومية التي تسعى ، من جهة ، إلى إقامة حكم إسلامي في بلادها ، ومن جهة أخرى ، تهدف سياستها إلى محاربة القوى الخارجية ، على سبيل المثال ، حماس الفلسطينية والجهاد الإسلامي ، وحزب الله اللبناني ، إلخ. .د.)؛

الإصلاحيين (المنظمات غير الحكومية التي تركز بشكل أساسي على أشكال العمل البرلماني ، معارضو أعمال العنف).

أكبر خطر على المجتمع العالميالمنظمات الإسلامية غير الحكومية ذات التوجهات المتطرفة والإرهابية.

اعتمادًا على طبيعة النشاط واتجاهه ، والأهداف المحددة (سياسية ، دينية ، إلخ) ، يرد ما يلي في المؤلفات العلمية:تصنيف :

منظمات دولية، عادة،التوجه الأصولي تحت شعارات الوحدة الإسلامية. تتميز هذه المنظمات غير الربحية بعدد كبير ، ووجود بنية تحتية واسعة ، ومجموعة متنوعة من أشكال وأساليب النشاط. وكمثال على ذلك ، أطلقوا على أكبر تنظيم من هذا النوع - جمعية "الإخوان المسلمين" ("الإخوان المسلمون") ؛

الجماعات المتطرفة والإرهابية الموالية لإيران ("الجهاد الإسلامي" ، "حزب الله" ، إلخ) ؛

المنظمات الدينية الأفغانية المتطرفة ؛

المنظمات في التبريرات العقائدية والأيديولوجية التي تكمن فيها الأفكارالتوليف العرقي الطائفي (على سبيل المثال ، طالبان في أفغانستان ، باز كورت في تركيا ، إلخ) ؛

عديدالجماعات المتطرفة والمفارقات ذات التوجه الشخصي والألوان الموجودة في معظم دول "العالم الإسلامي" ، وكقاعدة عامة ، تسعى وراء مصالحها السياسية والوطنية وغيرها في إطار دولة واحدة ؛

المنظمات الإرهابية الأمامية ، غالبًا ما يتم تشكيلها من قبل أجهزة المخابرات الأمريكية والإسرائيلية للقيام بإجراءات خاصة للقضاء الجسدي أو القبض على الشخصيات السياسية ، وتعميق التناقضات بين الحركات التي لا تحبها ، وما إلى ذلك.

توفر الأدبيات العلمية أيضًا تصنيفًا لـ NRPOحسب مراحل تطورها ، التي تميز بوضوح المنظمات من الأجيال المختلفةبدرجة تطرف عقائدهم الأيديولوجية وتصاعد ممارسة العنف السياسية ، تهدف إلى تحقيق قوة من قبل الإسلاميين على مستوى الجيب ، دولة منفصلة ، وكذلك على المستوى الإقليمي أو حتى العالمي.

بناءً على النهج التطوري المقترح ، يحدد الباحثونأربعة أجيال (موجات ، مراحل) في تطوير المنظمات الدينية والسياسية غير الحكومية:

الجيل الأول NRPO: كانت الجمعية المصرية "الإخوان المسلمون" (BM) هي أول المنظمات الأصولية الدولية غير الربحية ، والأكثر موثوقية وتشعبًا في العالم الإسلامي ، وهي شبكة فرعية تشكلت على أساسها في البلدان الإسلامية الأخرى ، فضلاً عن المنظمات التي انبثقت عنها. BM ، لكن التمسك بالمبادئ الأيديولوجية "الإخوة" ؛

منظمات الجيل الثاني نشأ في سياق صراع العرب مع التوسع الصهيوني في الشرق الأوسط تحت تأثير أفكار "الثورة الإسلامية" في إيران (على سبيل المثال ، الجهاد الإسلامي الفلسطيني ، حزب الله اللبناني) ، إلخ ؛

الجيل الثالث من NRPO ، تطورت خلال الأحداث في أفغانستان ، من أبريل 1978 إلى الوقت الحاضر (المثال الأكثر وضوحا هو الحركة الدينية والسياسية "طالبان") ؛هياكل الجيل الرابع الأخير ، تمثيل الجماعات الإسلامية الراديكالية الدولية التي تسعى إلى توحيد جميع المنظمات غير الحكومية الوطنية المتطرفة في "العالم الإسلامي" والسيطرة عليها وإدارتها (تشمل هذه المنظمات القاعدة وجبهة الجهاد العالمي ، التي أسسها الإرهابي المسلم رقم 1 أسامة بن لادن).

الإرهاب هو أيديولوجية العنف وممارسة التأثير في صنع القرار من قبل السلطات العامة أو الحكومات المحلية أو المنظمات الدولية ، المرتبطة بترويع السكان و (أو) الأشكال الأخرى من أعمال العنف غير القانونية.

مصطلح "الإرهاب" يأتي من الكلمة اللاتينية "الإرهاب" ، والتي تعني "الخوف" ، "الرعب". بدأ استخدام مفهوم "الإرهاب" على نطاق واسع في نهاية القرن الثامن عشر. خلال الثورة الفرنسية (1789-1799).

الإرهاب هو أحد المشاكل الاجتماعية العالمية. إن الإرهاب بمختلف أشكاله يؤدي في أغلب الأحيان إلى خسائر جسيمة ؛ يستلزم تدمير القيم المادية والروحية ، ويزرع العداء بين الدول ؛ يثير الحروب وعدم الثقة والكراهية بين الفئات الاجتماعية والوطنية.

إن الإرهاب بجميع أشكاله ومظاهره من أخطر التهديدات للسلم والأمن. لقد أقر المجتمع الدولي بأن أي أعمال إرهابية هي جرائم لا مبرر لها.

ظهر الإرهاب طوال تاريخه الطويل بأشكال وأشكال مختلفة. حاليا ، يتعامل المجتمع الدولي مع مختلف مظاهر الإرهاب.

حاليا ، لا يوجد تصنيف موحد لأنواع الإرهاب يقبله جميع المتخصصين. يمكن التعرف على بعضها حسب طبيعة المظاهر الاجتماعية وأشكال التنفيذ الفني.

يعارض الإرهاب السياسي النظام الاجتماعي والسياسي للدولة ككل أو جوانب معينة من أنشطتها أو شخصيات سياسية محددة وموظفي الخدمة المدنية الذين يرفضهم الإرهابيون. إن هدف الإرهاب السياسي ، كقاعدة عامة ، هو الاستيلاء على السلطة السياسية في البلاد ، وهو موجه ضد نظام الدولة القائم في الوقت الحالي.

لا يمكن أن يوجد الإرهاب السياسي إلا إذا كان قائما على الأقل على حد أدنى من الدعم والتعاطف من الرأي العام. في ظروف العزلة الاجتماعية والسياسية ، محكوم عليه بالهزيمة. في الوقت نفسه ، يضع الإرهابيون الرهان الرئيسي على زيادة اهتمام وسائل الإعلام.

يتجلى الإرهاب باستخدام الدوافع الدينية في التعصب الشديد والعنف ، بما في ذلك العنف المسلح ، بين ممثلي مختلف الآراء والمعتقدات الدينية. غالبًا ما يتم استخدامه لأغراض سياسية ، أو في صراع المتطرفين الدينيين ضد دولة علمانية ، أو لتأكيد سلطة ممثلي إحدى المذاهب. حدد المتطرفون الأكثر حماسًا هدفهم بالوسائل الإرهابية لتحقيق إنشاء دولة منفصلة ، سيتم استبدال قواعدها القانونية بقواعد دين واحد مشترك بين جميع السكان.

11 سبتمبر 2001 تحطمت طائرة بوينج يقودها انتحاري في البنتاغون (الولايات المتحدة الأمريكية ، واشنطن)

تقوم العناصر الإجرامية أو الجماعات الإجرامية بالإرهاب الإجرامي من أجل الحصول على تنازلات معينة من السلطات ، لترهيب السلطات والسكان في البلاد باستخدام أساليب العنف والترويع المستعارة من ممارسة التنظيمات الإرهابية.

أشكال المظاهر: القتل العمد ، الاشتباكات المسلحة بين الجماعات الإجرامية المتنافسة ، إلخ.

يلاحظ الخبراء أن الإرهاب السياسي اليوم يندمج بشكل متزايد مع الإجرام. لا يمكن تمييزها إلا من خلال الأهداف والدوافع ، والأساليب والأشكال هي نفسها عمليًا. يتفاعلون ويدعمون بعضهم البعض. كثيرا ما تستخدم المنظمات الإرهابية السياسية الأساليب الإجرامية للحصول على الموارد المالية والمادية ، واللجوء إلى التهريب ، والاتجار غير المشروع بالأسلحة والمخدرات. قد يكون من الصعب معرفة الشخصية - السياسية أو الإجرامية - لعدد من الأعمال الإجرامية ، مثل قتل الشخصيات التجارية الكبرى ، واحتجاز الرهائن ، والاختطاف ، وما إلى ذلك. هناك شيء واحد واضح - جوهر هذه الأعمال غير إنساني والمجرمين.

إن الإرهاب القائم على إثارة الصراعات العرقية ، هو وسيلة لزعزعة استقرار الأوضاع في عدد من مناطق البلاد ، ويتميز بأعمال إرهابية لجماعات تسعى إلى تحقيق الاستقلال عن الدولة أو ضمان تفوق أمة على أخرى. في كثير من الأحيان ، يسعى القوميون إلى انتهاك السلامة الإقليمية للبلاد من أجل إنشاء تشكيل دولة قومية خاصة بهم.

قد يتمثل الإرهاب في استخدام أو التهديد باستخدام أسلحة نووية أو كيميائية أو جرثومية ، ومواد كيميائية وبيولوجية مشعة وعالية السمية ، وكذلك في التهديد بالاستيلاء على المنشآت النووية وغيرها من المنشآت الصناعية التي تشكل خطراً متزايداً على حياة الإنسان وصحته. .

حسب درجة التدمير ، يتم تمييز التهديد النووي الإرهابي ، والذي يتمثل في تصرفات متعمدة لأفراد أو جماعات أو منظمات ، وحتى بعض الدول ، بهدف خلق شعور بالخوف بين الناس ، وظهور عدم الرضا عن السلطات أو الكيانات الأخرى المرتبطة باستخدام (التهديد باستخدام) الخصائص فائقة الخطورة للأسلحة النووية والمواد النووية والمواد المشعة. مثل هذا التأثير على المجالات العسكرية والاقتصادية والاجتماعية وغيرها من مجالات المجتمع يخدم أيضًا الأهداف السياسية للإرهاب.

هناك زيادة في خطر الإرهاب السيبراني ، والذي يتمثل في الاستخدام لأغراض سياسية لأعمال تشويش نظم المعلومات الآلية ، والتي يمكن أن تؤدي إلى وفاة الأشخاص ، والتسبب في أضرار مادية كبيرة أو عواقب أخرى خطيرة على المجتمع.

يتمثل الشكل الرئيسي للإرهاب السيبراني في هجوم المعلومات على معلومات الكمبيوتر وأنظمة الكمبيوتر ومعدات نقل البيانات والمكونات الأخرى لهيكل المعلومات ، مما يسمح له باختراق النظام المهاجم واعتراض وسائل تبادل معلومات الشبكة أو قمعها وتنفيذها. التأثيرات المدمرة الأخرى.

أخطر الهجمات على منشآت الطاقة والاتصالات وأنظمة التحكم في الحركة الجوية والأنظمة الإلكترونية المالية وأنظمة المعلومات الحكومية ، وكذلك على أنظمة القيادة والتحكم الآلية للقوات والأسلحة الاستراتيجية.

النشاط الارهابي ومحتواه

يشمل النشاط الإرهابي (الإرهاب) الأنشطة التالية:

• تنظيم العمل الإرهابي والتخطيط والتحضير له وتمويله وتنفيذه ؛
• التحريض على عمل إرهابي ؛
• تنظيم جماعة مسلحة غير مشروعة ، مجتمع إجرامي (منظمة إجرامية) ، جماعة منظمة لتنفيذ عمل إرهابي ، وكذلك المشاركة في مثل هذا الهيكل ؛
• تجنيد وتسليح وتدريب واستخدام الإرهابيين ؛
• التواطؤ الإعلامي وغيره في التخطيط لعمل إرهابي أو التحضير له أو تنفيذه ؛
• الدعاية لأفكار الإرهاب أو نشر مواد أو معلومات تدعو أو تبرر الحاجة إلى مثل هذه الأنشطة.

لاحظ أن بداية القرن الحادي والعشرين. يتميز بمظهر هائل للإرهاب ، يغطي جميع دول العالم تقريبًا. إن "شفافية" حدود الدولة تجعل من الممكن للهياكل الإجرامية لجميع دول العالم أن تتحد في مجتمعات دولية قوية قادرة على تقديم الدعم المالي للمنظمات الإرهابية.

دعونا ننتبه إلى بعض اتجاهات الإرهاب الحديث:

• زيادة عدد الأعمال الإرهابية والمتضررين منها ؛
• - توسع جغرافية الإرهاب ، والطبيعة الدولية للمنظمات الإرهابية ، واستخدام العامل الإثني - الديني من قبل المنظمات الإرهابية الدولية ؛
• تعزيز التأثير المتبادل لمختلف العوامل الاجتماعية والسياسية والاقتصادية الداخلية والخارجية وغيرها من العوامل على ظهور الإرهاب وانتشاره ؛
• رفع مستوى تنظيم الأنشطة الإرهابية ، وإنشاء تشكيلات إرهابية كبيرة ذات بنية تحتية متطورة ؛
• تعزيز العلاقة بين الإرهاب والجريمة المنظمة ، بما في ذلك الجريمة عبر الوطنية ؛
• زيادة مستوى تمويل الأنشطة الإرهابية والمعدات المادية والتقنية للمنظمات الإرهابية ؛

نتائج تفجير انتحاري قرب مبنى مديرية الشؤون الداخلية المركزية في مدينة نازران (جمهورية إنغوشيا). أغسطس 2009

• رغبة الأشخاص الذين يمارسون نشاطًا إرهابيًا في الاستيلاء على أسلحة الدمار الشامل ؛
• محاولات استخدام الإرهاب كأداة للتدخل في الشؤون الداخلية للدول ؛
• تطوير أشكال وأساليب جديدة للأنشطة الإرهابية وتحسينها بهدف زيادة حجم عواقب الأعمال الإرهابية وعدد الضحايا.

يتميز النشاط الإرهابي الحديث في روسيا بعدد من السمات، التي تشمل:

• الإعداد الدقيق والمستوى العالي من السرية للمنظمات الإرهابية ؛
• مستوى عالٍ بدرجة كافية من التسلح والمعدات التقنية للإرهابيين ؛
• المرونة وتنوع التكتيكات الإرهابية طوال مسار العمل الإجرامي ؛
• وجود بين الإرهابيين أشخاص يتمتعون بالسلطة في البيئة الإجرامية ، وأشخاص على دراية بتقنيات وأساليب نشاط البحث العملياتي.

من بين الأمثلة على هذا النشاط الإجرامي على أراضي الاتحاد الروسي في 2007-2010. يمكن إعطاء ما يلي:

في 13 آب / أغسطس 2006 ، تم تنظيم عملية إرهابية بالقرب من مبنى مديرية الشؤون الداخلية المركزية في نازران (جمهورية إنغوشيا). اقتحم الإرهابي بوابة "الغزال" الملغومة ، وتوغل في فناء مبنى مديرية الشؤون الداخلية ، وفجر عبوة ناسفة قوية. قتل 25 شخصًا ، وأصيب 262 شخصًا ؛

في 27 أغسطس 2007 ، في منطقة تفير ، تحطم قطار "نيفسكي إكسبريس" على طريق سانت بطرسبرغ - موسكو. أصيب أكثر من 60 شخصا.

في 6 كانون الثاني (يناير) 2010 قام إرهابي انتحاري بتنفيذ تفجير في مدخل منطقة قاعدة شرطة المرور في محج قلعة (داغستان). وأسفر الهجوم عن مقتل 5 موظفين وإصابة أكثر من 20 شخصًا ، من بينهم سكان محليون.

في 29 مارس 2010 ، في الصباح ، تم تنفيذ انفجارات في قطارات في محطتي مترو موسكو لوبيانكا وبارك كولتوري. أدت العبوات الناسفة إلى تفجير انتحاريين. قتل 41 شخصًا ، وأصيب 88 شخصًا.

الاستنتاجات

1. في روسيا والعالم ، وبغض النظر عن الدوافع وطرق التنفيذ ، تعتبر جميع الأعمال الإرهابية جرائم.
2. في السنوات الأخيرة ، اكتسب الإرهاب نطاقًا عالميًا ، ووجد طرقًا وأشكالًا ومبادئ جديدة للتفاعل ، يقوم على التدريب المهني للإرهابيين وتطوير أساليب غير عادية لتنفيذ الأعمال الإرهابية ، ونتيجة لذلك أصبح خطرًا خطيرًا. تهديد لسكان بلدنا والأمن القومي لروسيا.

أسئلة

1. ما هو الإرهاب كظاهرة اجتماعية في المرحلة الحالية؟
2. ما هي السمات الرئيسية للنشاط الإرهابي الذي يميز الإرهاب في روسيا؟
3. ما هي الأهداف الرئيسية للمنظمات الإرهابية؟
4. لماذا يحاول الإرهابيون تنظيم تفجيراتهم في أماكن مزدحمة؟

إرسال عملك الجيد في قاعدة المعرفة أمر بسيط. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.

نشر على http://www.allbest.ru/

نشر على http://www.allbest.ru/

مقدمة

تهديد مسلح لحياة الناس ، ومجتمع البلدان ، والمجتمع الدولي لا تشكله النزاعات العسكرية فحسب ، بل وأيضاً من مظاهر ظاهرة اجتماعية هائلة - الإرهاب.

في نهاية القرن العشرين - بداية القرن الجديد ، واجهت الإنسانية وجهاً لوجه تكثيف حاد للأنشطة الإرهابية على المستويات الوطنية والإقليمية والوطنية. المستويات الدولية. وعلى الرغم من أن هذه الظاهرة من الناحية التاريخية لا يمكن اعتبارها جديدة - فإن تاريخ الإرهاب يعود إلى قرون مضت - إلا أن نطاقه الحديث ، وشدة العواقب ، والتركيز ليس فقط على المعارضين ، ولكن أيضًا على المواطنين المسالمين غير المنخرطين ، أعطاه خطرًا خاصًا على دول بأكملها ، سلام مناطق ، استقرار دولي.

مصطلح "الإرهاب" (مشتق من الكلمة اللاتينية الإرهاب - الخوف والرعب) دخل حيز الاستخدام خلال الثورة الفرنسية الكبرى في القرن الثامن عشر. الإرهاب كظاهرة اجتماعية موجود في جميع الأوقات. منذ العصور القديمة ، كانت إحدى وسائل النضال بين الأديان ، النضال من أجل الاستقلال والسلطة. منذ نهاية القرن الثامن عشر ، أصبح أيضًا أداة للنضال الثوري ، النضال من أجل إعادة تنظيم المجتمع.

في النصف الثاني من القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين ، ترك الإرهاب الثوري أثرًا دمويًا في تاريخ روسيا ، وساهم في زعزعة استقرار الوضع وموت الإمبراطورية الروسية.

منذ النصف الأول من القرن العشرين ، أصبح الإرهاب سمة مميزة للأنظمة الشمولية القائمة آنذاك في ألمانيا وإيطاليا والاتحاد السوفيتي ودول أمريكا اللاتينية وبعض البلدان الأخرى. من المعتاد الآن تسميته إرهاب الدولة.

ترتبط الزيادة الجديدة في النشاط الإرهابي اليوم بالحركات الانفصالية المتطرفة في الهند وإسبانيا وأيرلندا الشمالية والتطرف اليساري في بعض بلدان أمريكا اللاتينية ، وأخيراً بالأصولية الإسلامية. إن قائمة 28 منظمة إرهابية التي نشرتها وزارة الخارجية الأمريكية في أكتوبر / تشرين الأول 2001 لا تعكس سوى جزء ضئيل من هذه الجماعات المتطرفة الموجودة في العالم.

1. العوامل المؤثرة في انتشار الإرهاب

من الأهمية الحاسمة في انتشار الإرهاب في روسيا العوامل الداخلية التي تعكس التناقضات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والعرقية والوطنية الحالية وظواهر الأزمة في حياة البلاد. بادئ ذي بدء ، يجب أن تشمل:

انتشار النزعات الانفصالية ، المناهضة للفيدرالية ، وحتى في بعض الأحيان المعادية لروسيا ، والميول السياسية الناتجة عن أخطاء سابقة في السياسة الوطنية ، والتي أوجدت الشروط المسبقة للتكهنات السياسية الحالية على أسس دينية وقومية ؛

تكثيف النضال على السلطة السياسية على أساس المصالح الأنانية الجماعية والسياسية والأيديولوجية ، التي تشكل حافزًا لتنمية التطرف السياسي والوطني ؛

تفاقم التناقضات الدولية على أساس النزاعات الإقليمية المتبادلة ، والانتهاك الحقيقي أو الوهمي للحقوق الوطنية للمجموعات العرقية الفردية ، والمساهمة في تنمية التطرف القومي ؛

- تفشي الجريمة ، بما في ذلك الجريمة المنظمة ، مما يساهم في انتشار العنف والعدوان في العلاقات الاجتماعية ؛ انتشار الإرهاب الإجرامي وتسييس الجريمة المنظمة واندماجها في التطرف القومي.

إعادة توزيع الممتلكات والفساد الذي يحدث بأشكال حادة ؛

إضعاف أو فقدان الأنظمة الإدارية والقانونية الملائمة للتهديدات الإرهابية والإجرامية القائمة (إلغاء تسجيل المواطنين ، تدهور حماية الأشياء التي يحتمل أن تكون خطرة ، إضعاف نظام الترخيص في مجال حيازة الأسلحة واستخدام المتفجرات) ؛

انخفاض في فعالية حماية الحدود وتأثير ضعيف على التحكم في تدفقات الهجرة من الخارج ؛

الفعالية غير الكافية لوكالات إنفاذ القانون في مكافحة الجريمة ، بما في ذلك الإرهاب ، وأكثر من ذلك بكثير.

هذه العوامل تساهم فعلاً في تجليات الإرهاب في بلادنا. وغالبا ما تكون هذه المظاهر في طبيعة الأعمال (الأعمال) الإرهابية.

2. لماذا الإرهاب خطير؟

الإرهاب موجه ضد الناس ، والمؤسسات العامة المختلفة ، والأشياء الطبيعية ، والأشياء من صنع الإنسان. كل هذه أهداف للإرهاب. أهداف إضعاف وتقويض الإرهاب هي الأمن الداخلي والخارجي للبلاد ، والنظام الدستوري ، واستقلال وسيادة الدولة ، والاستقرار السياسي والاقتصادي والاجتماعي ، والرأي العام.

عادة ما تكون أهداف التأثير الإرهابي المباشر هي الحياة والصحة والحرية لأفراد وجماعات محددين ، وكذلك مجموعات غير محددة بشكل شخصي ، والمجال العاطفي والعقلي للأشخاص ، والسلامة الجسدية ، والسلامة ، والانتماء القانوني ، والحالة المستقرة وعمل الأشياء المادية والموارد المالية وما إلى ذلك.

في الحياة الواقعية ، يتم تنفيذ أنواع مختلفة من الإرهاب في الممارسة العملية. على الرغم من صعوبة التصنيف المتسق المعترف به للإرهاب بسبب تعقيد الظاهرة وتضاربها ، يمكن إعطاء متغيرات مثل هذا التصنيف وفقًا لمعايير مختلفة.

من بين كل الجرائم التي انتشرت في بلادنا ، يعتبر الإرهاب من أخطر الاختلالات الاجتماعية. لوحظت هذه الحقيقة في علم الإجرام المحلي وعلم اجتماع القانون. هناك أربع سمات للإرهاب. أولاً ، لا يهدف الإرهاب إلى الإضرار ، وتدمير موضوع التعدي ، وقتل الناس (كل هذه ليست أهدافًا ، ولكنها وسائل مستخدمة) ، بل تهدف إلى خلق جو من الخوف والقلق والذعر والشعور بالخطر والتهديد. ثانيًا ، من الصعب ، بل من المستحيل أحيانًا ، التنبؤ بمكان العمل الإرهابي ، لكن يتم اختياره من قبل المجرمين مع مراعاة تحقيق أقصى تأثير. ثالثًا ، هوية الإرهابي غير معروفة إلى حد كبير مسبقًا (وقد تظل غير معروفة ليس فقط في حالة فراره ، ولكن أيضًا في حالة الوفاة). وأخيرًا ، رابعًا ، يتطور الإرهاب على نطاق دولي ، وبالتالي يمكن أن تكون أهداف الهجمات الإرهابية أشخاصًا ومباني وهياكل لا تقع على الأراضي المحلية فحسب ، بل في دول أخرى أيضًا. نظرًا لأن أهداف الإرهابيين هي تخويف السكان والحكومة ، لإحداث أكبر قدر ممكن من الاحتجاج العام ، فإنهم عادة ما يختارون أشياء من نوعين: أ) مع حشد كبير من الناس أو ب) لهم أهمية تاريخية وسياسية وعسكرية أو أهمية أخرى يمكن أن تجذب انتباه السكان المحليين أو حتى المجتمع العالمي. في بلدنا ، ارتكبت أعمال إرهابية في الأسواق ومحطات السكك الحديدية وساحات المدن والمراكز الثقافية ، حيث تجمع عدد كبير من المواطنين.

الأنواع الرئيسية للإرهاب الحديث ، التي يتم تسجيل مظاهره حاليًا من قبل وكالات إنفاذ القانون في روسيا ، هي الإرهاب السياسي (الفاشي الجديد ، اليساري ، إلخ) ، القومي ، الديني ، الإجرامي ، والتي تختلف بشكل رئيسي في أهداف الإرهاب. . في سياق تسييس العلاقات الاجتماعية في روسيا ، فإن الخط الفاصل بين هذه الأصناف متزعزع للغاية. ولكن بغض النظر عن اتجاه العمل ودوافع مرتكبي الأعمال الإرهابية ، فإنها تلحق أضرارًا جسيمة بالأمن القومي.

وفقًا للأساليب المستخدمة ، يمكن تقسيم أهداف تأثير ونتائج الأعمال الإرهابية بشكل مشروط إلى تنظيمية ، ومادية ، ومادية ، ونفسية. في الحالة الأولى ، في عملية الحياة الطبيعية ، يتم إدخال الفوضى ، وفي الحالة الثانية ، يتأثر الناس أو يرتكب العنف ضدهم ، وفي الحالة الثالثة ، يتم إحداث أضرار مادية ، وفي الحالة الرابعة ، يكون الذعر والخوف قدَّم.

من المهم جدًا تصنيف الأعمال الإرهابية ، المبني وفقًا لطبيعة التأثير على أهداف الإرهاب. في أغلب الأحيان ، يتم النظر هنا في الأساليب التقليدية للتأثير (الأسلحة الباردة ، والأسلحة الصغيرة ، والانفجارات ، والحرق العمد) وما يسمى بالإرهاب التكنولوجي. في الآونة الأخيرة ، كان هناك أيضًا حديث عن الإرهاب الفكري. يمكن أن يكون مكان الأعمال الإرهابية هو البيئة الطبيعية ، والقطاع الصناعي ، والمستوطنات الحضرية والريفية ، والمركبات ، وما إلى ذلك ، وليس فقط القدرات المدمرة للأسلحة والوسائل الأخرى (القتل ، التعذيب ، الإصابة) ، ولكن أيضًا أنواع العنف الأخرى - أخذ الرهائن والخطف واختطاف الطائرات والسفن والتهديدات.

أحداث خريف 1999 و 2002 في موسكو ومدن روسيا الأخرى أصبحت ذات أهمية في حياة مجتمعنا. لم يعد هناك شك في أن الإرهاب (الخارجي والداخلي) هو أحد التهديدات العالمية للأمن القومي للاتحاد الروسي. ولكن ليس فقط روسيا ، فقد تبين أن المجتمع الدولي بأسره غير مستعد لمواجهة الإرهاب. حتى قوة عظمى قوية اقتصاديًا مثل الولايات المتحدة ، بعد أحداث سبتمبر 2001 في واشنطن ونيويورك ، وجدت نفسها ضحية لعمل من أعمال العنف غير المسبوقة من حيث الحجم والقسوة. تحدث أعمال العنف الإرهابي في جميع أنحاء العالم تقريبًا (الجدول 1).

الجدول 1. المدن التي شهدت أهم حوادث العنف الاجتماعي منذ عام 1989

الحروب الأهلية / الداخلية أو	أعمال شغب أو احتجاجات جماهيرية	مسلح
حالات الإرهاب الحضري	السكان المدنيين	الصراعات
باكو مدريد
بكين مانشستر
بوغوتا مقديشو	كلكتا
بوينس آيرس موسكو
نيويورك القاهرة	جاكرتا
كولومبو أوكلاهوما	لوس أنجلوس
كابول باريس
كراتشي بنوم بنه
كينشاسا تبليسي
ليما طوكيو

بالنسبة لروسيا ، يبدو أن مشكلة الإرهاب هي الأكثر حدة. فقط في موسكو خلال السنوات الخمس الماضية كانت هناك 13 حالة هجوم إرهابي واسعة النطاق. إذا أضفنا إلى ذلك التفجيرات في بويناكسك وفولغودونسك وانفجار مبنى الحكومة في غروزني وأعمال إرهابية أخرى ، فيمكننا عندئذٍ تقييم درجة تهديد الإرهاب على الاتحاد الروسي.

من السمات الأساسية للإرهاب الحديث حقيقة أن سكان المدن أصبحوا ضحايا له بشكل متزايد. يمكن العثور على العديد من التفسيرات لهذا. حاليًا ، يعيش حوالي 50 ٪ من سكان العالم في المدن ، بما في ذلك في روسيا - 60 ٪ ، في الولايات المتحدة - 80 ٪ من السكان. مع الأخذ في الاعتبار عمليات الهجرة في روسيا ، ينبغي توقع زيادة كبيرة في عدد سكان الحضر.

في الوقت نفسه ، تتميز المدن الحديثة بتركيز حرج للأشياء المهمة اقتصاديًا واجتماعيًا ، والحكومة والبنية التحتية ، والرموز. لذلك ، في المستقبل القريب ، يمكن توقع الهجمات الإرهابية على أهداف المدن الكبيرة. في هذا الصدد ، من الضروري تحديد البنى التحتية الأكثر ضعفًا في المدن ، لتحديد الأنظمة التي ، في حالة فشلها ، ستؤدي إلى عواقب اقتصادية واجتماعية غير مقبولة وستؤثر سلبًا على إجراء عمليات الإنقاذ في حالات الطوارئ.

يجب إيلاء اعتبار أكثر جدية للتخطيط لتنمية المدينة ، وتوفير الوصول إلى المرافق ، ونقل الصناعات عالية الخطورة ، ومحطات التخزين ، وما إلى ذلك خارج المدينة.

كرئيس لروسيا V.V. بوتين: نحن ندفع ثمناً باهظاً لضعف الدولة وتضارب الإجراءات. روسيا لن توافق على أي تواطؤ مع الإرهابيين ولن تخضع لأي ابتزاز. الإرهاب الدولي يزداد جرأة ويتصرف بقسوة أكثر فأكثر. هناك تهديدات من الإرهابيين باستخدام وسائل مماثلة لوسائل الدمار الشامل. إذا حاول شخص ما استخدام مثل هذه الوسائل ضد بلدنا ، فسترد روسيا بإجراءات مناسبة للتهديد الذي يتهدد الاتحاد الروسي ".

3. الأمن والإرهاب

تظهر التجربة التاريخية لروسيا أن الإرهاب ينمو على أرض عدم الاستقرار السياسي وضعف قوة الدولة. عمليات الأزمات في الاقتصاد والتمايز القوي بين السكان من حيث الدخل والرفاهية المادية ؛ التوتر الاجتماعي الحاد ، والمشاكل العرقية والاجتماعية التي لم تحل ؛ قلة التوجيه الروحي والتدهور الأخلاقي للمجتمع. يبدو أن عددًا من العمليات السلبية تحدث بالفعل في روسيا الحديثة ، حيث تعمل كبيئة مواتية للإرهاب. تتمثل مهمة كل من المجتمع والسلطات السياسية في التقليل إلى أدنى حد من الظواهر والاتجاهات السلبية القائمة في المجالات الاقتصادية والاجتماعية والروحية وإنشاء نظام فعال لمنع الإرهاب على أراضي الاتحاد الروسي.

مما لا شك فيه أن تقييمات الخبراء ورد فعل الوعي الجماهيري على مسألة كيفية القضاء على الإرهاب أمر لا شك فيه. 55٪ من المستطلعين و 44٪ من الخبراء يعتقدون أنه من الضروري تدمير الإرهابيين بلا رحمة. 49 و 71 ، على التوالي ، على يقين من أن الإرهاب مجرد أداة ، ويجب القضاء على أسبابه: عدم المساواة ، والظلم ، والقمع. 46 و 41 - لتعزيز الرقابة على الحدود ؛ أجاب 16 و 15 أنه من الممكن هزيمة الإرهاب الدولي من خلال تقييد الحريات الديمقراطية.

الرهان على القوة يميز بمعنى ما الوعي الجماهيري ككل ، حالته الحالية. ينظر الخبراء إلى الإرهاب على أنه ظاهرة ناجمة عن مجموعة من الأسباب الاجتماعية والسياسية. بالنظر إلى مشكلة مواضيع الإرهاب السياسي ، يجب على المرء أن يسهب في بعض الظروف الجديدة بشكل أساسي والتي تم تسليط الضوء عليها في عدد من الدراسات الحديثة. وبالتالي ، يلاحظ أننا في الوقت الحاضر “نتعامل مع ظاهرة جديدة في تأثيرها ، والتي لا تتناسب مع مفهوم الدولة أو مفهوم المجتمعات العرقية. نحن نتحدث عن "شبكات غير رسمية" - الشتات ، الأصولية الراديكالية أو التحالفات الإجرامية للمخدرات ، والتي تلعب اليوم دورًا كبيرًا. علاوة على ذلك ، فهم ليسوا مرتبطين بالضرورة بمجموعة عرقية معينة ... والآن تظهر مجتمعات عابرة للحدود و "حضارية زائفة" - إسلامية وعربية وتركية ومغاربية. التضامن هنا مبني على مبادئ غريبة ". لقد اكتسبوا مؤخرًا خبرة كبيرة في التكيف مع ظروف العولمة ، وهو ما ينعكس في تكتيكات أنشطتهم وفي بنود البرامج. وهم اليوم يعملون كمبادرين للعنف ومنفذين مباشرين للأعمال الإرهابية.

يتكون الأمن القومي لروسيا من الحماية والضمانات لتحقيق مصالح الفرد والمجتمع والدولة في مختلف مجالات النشاط: الاقتصادية ، والسياسية ، والروحية ، والاجتماعية ، والدولية ، والمعلوماتية ، إلخ.

خاتمة

إن الخطر الكبير للإرهاب على الناس والمؤسسات العامة والدول والمجتمع الدولي يحدد مسبقًا الحاجة إلى حرب لا هوادة فيها ضده.

مكافحة الإرهاب هي نشاط لمنع وكشف وقمع وتقليل عواقب الأنشطة الإرهابية. تتم مكافحة الإرهاب في روسيا من أجل:

حماية الفرد والمجتمع والدولة من الإرهاب ؛

منع وكشف وقمع الأنشطة الإرهابية والتقليل من عواقبها ؛

تحديد وإزالة الأسباب والظروف التي تساعد على تنفيذ الأنشطة الإرهابية.

تقوم مكافحة الإرهاب في بلادنا على المبادئ التالية:

شرعية

أولوية تدابير منع الإرهاب ؛

حتمية معاقبة القيام بأنشطة إرهابية ؛

مزيج من الأساليب العلنية والسرية لمكافحة الإرهاب ؛

الاستخدام المتكامل للتدابير الوقائية السياسية والاجتماعية والاقتصادية والدعاية القانونية ؛

أولوية حماية حقوق الأشخاص المعرضين للخطر نتيجة عمل إرهابي ؛

الحد الأدنى من التنازلات للإرهابي ؛

وحدة القيادة في إدارة القوات والوسائل المشاركة في إدارة عمليات مكافحة الإرهاب ؛

الحد الأدنى من الدعاية للطرق الفنية والتكتيكات لتنفيذ عمليات مكافحة الإرهاب ، وكذلك تكوين المشاركين في هذه العمليات.

مكافحة الإرهاب بقيادة حكومة الاتحاد الروسي ، الموضوع الرئيسي لهذا النشاط.

الموضوعات التي تشارك بشكل مباشر في مكافحة الإرهاب ضمن اختصاصها هي:

جهاز الأمن الفيدرالي للاتحاد الروسي ؛

وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي ؛

جهاز المخابرات الخارجية للاتحاد الروسي ؛

جهاز الأمن الفيدرالي للاتحاد الروسي ؛

وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ؛

دائرة الحدود الفيدرالية للاتحاد الروسي. الجهات المشاركة في منع وكشف وقمع الأنشطة الإرهابية والقضاء على عواقبها ضمن اختصاصها هي هيئات تنفيذية اتحادية أخرى. على وجه الخصوص ، تقوم وزارة حالات الطوارئ في روسيا بدور مباشر في القضاء على عواقب الأعمال الإرهابية وتقديم المساعدة للضحايا.

بالإضافة إلى ذلك ، من أجل تنسيق أنشطة الكيانات المشاركة في مكافحة الإرهاب ، وفقًا لقرارات رئيس الاتحاد الروسي أو قرارات حكومة الاتحاد الروسي ، يمكن إنشاء لجان لمكافحة الإرهاب على المستوى الاتحادي والدولي. المستويات الإقليمية.

يحدد القانون الاتحادي "بشأن مكافحة الإرهاب" المذكور سابقاً اختصاصات ووظائف الموضوعات الرئيسية لأنشطة مكافحة الإرهاب.

يجب على السلطات التنفيذية للكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، وهيئات الحكم الذاتي المحلية ، والجمعيات والمنظمات العامة ، بغض النظر عن شكل ملكيتها ، أن يقدم المسؤولون المساعدة للهيئات المشاركة في مكافحة الإرهاب.

يجب أن يكون واجبًا مدنيًا على كل مواطن روسي إبلاغ وكالات إنفاذ القانون بالمعلومات حول الأنشطة الإرهابية والظروف الأخرى ذات الصلة ، إذا أصبحت هذه المعلومات معروفة لهم لسبب أو لآخر.

الطريقة الرئيسية لمكافحة الإرهاب ، عندما يتجلى بالفعل في شكل عمل إرهابي ، هي عملية مكافحة الإرهاب.

لقد أصبحت ظاهرة الإرهاب عالمية. لذلك ، وفقًا للمعاهدات الدولية ، تتعاون روسيا في مجال مكافحة الإرهاب مع الدول الأجنبية ووكالات إنفاذ القانون والخدمات الخاصة بها ، وكذلك مع المنظمات الدولية المنخرطة في مكافحة الإرهاب. إن بلدنا ، مسترشداً بمصالح ضمان أمن الفرد والمجتمع والدولة ، يلاحق على أراضيه الأشخاص الضالعين في أنشطة إرهابية ، بما في ذلك في الحالات التي يتم فيها التخطيط لأعمال إرهابية أو تنفيذها خارج الاتحاد الروسي.

وتلخيصا لما ورد أعلاه ، ينبغي التأكيد على أن الإرهاب يظهر بوضوح اتجاه لزيادة خطره ، وتوسيع جغرافية الأنشطة الإرهابية ، وزيادة حجمها وتعقيدها ، واحتمال استخدام وسائل تدمير جديدة لم يكن بالإمكان الوصول إليها من قبل. سوف تصبح الحرب ضد الإرهاب في القرن الحادي والعشرين أكثر تعقيدًا وستتطلب جهود الدول والمجتمع الدولي.

دولة إرهابية أمنية

فهرس

1. سلامة الحياة. السلامة في حالات الطوارئ الطبيعية والتي من صنع الإنسان / V.A. أكيموف ، يو. فوروبيوف وآخرون - م ، 2006. -592 ص.

2. Vardanyants G.K. الإرهاب: التشخيص والرقابة الاجتماعية // Socis. - 2005. - العدد 7. - ص 78-83.

3 - إيفانوف ف. ظاهرة الإرهاب // Socis. - 2005. - رقم 7. - ص 63-71.

4. علم الصراع الحديث في سياق ثقافة السلام (مواد المؤتمر الدولي الأول لعلماء الصراع). - م ، 2001. - 590 ص.

5. الإرهاب الحديث - تهديد للأمن القومي للاتحاد الروسي // مشاكل الأمن وحالات الطوارئ: VINITI. - M. ، 2003. - رقم 4. - ص 75 - 81.

استضافت على Allbest.ru

...

وثائق مماثلة

المفهوم والعلاقة بين عمل إرهابي وإرهاب وإرهاب دولي في بلد أو منطقة أو عالم. أسباب وعوامل استفزاز الإرهاب الدولي وأساس الوقاية منه. تحليل جوانب القانون الجنائي للإرهاب.

أطروحة تمت إضافتها في 03/21/2010


الإرهاب كعامل في الحياة العامة منذ النصف الثاني من القرن التاسع عشر. إمكانية نشوب صراعات للإرهاب. سيكولوجية شخصية الإرهابي. دور الرأي العام والإعلام في مكافحة الإرهاب. ضرورة منع الأنشطة الإرهابية.

الملخص ، تمت إضافة 20.02.2015


الخصائص العامة للإرهاب ومكانته في منظومة الجرائم ضد السلامة العامة (الجوانب التاريخية والحديثة). التحليل القانوني وملامح توصيف الجرائم الإرهابية ومنعها.

أطروحة تمت إضافة 06/13/2010


مفهوم وجوهر وسمات الإرهاب. مصادر وأسباب النشاط الإرهابي في العالم الحديث. خصوصيات المسؤولية الجنائية للإرهاب في روسيا. الإرهاب الدولي ومكافحته والخبرة العالمية في مكافحته.

ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 02/13/2012


الإرهاب: مفهومه وأنواعه وعلاماته. أنواع الإرهاب وخصائصه. الظروف الاجتماعية والسياسية لظهور الإرهاب في روسيا. العناصر الرئيسية للنشاط الإرهابي. ملامح تطور الإرهاب في روسيا والعالم.

ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 07/27/2012


حول مفهومي "الإرهاب" و "النشاط المناهض للإرهاب". أنشطة إدارة الشؤون الداخلية لمنع ومكافحة مظاهر الإرهاب. دعم التعاون الإجرامي بين وزارة الشؤون الداخلية الروسية والمنظمات الدولية في مجال مكافحة الإرهاب.

ورقة مصطلح ، تمت الإضافة 09/23/2008


مفهوم الإرهاب وأبرز أشكاله. تاريخ الإرهاب وأسباب حدوثه. التنظيم التنظيمي لأنشطة مكافحة الإرهاب. العمل الإرهابي والمسؤولية عن الإرهاب ومساعدته بموجب القانون الجنائي لروسيا.

أطروحة تمت إضافة 12/16/2010


مفهوم الإرهاب وجوهره القانوني. نسبة تعريفات مفهوم "الإرهاب" في القوانين المعيارية للاتحاد الروسي. السمة الجنائية القانونية للإرهاب. التمييز بين العمل الإرهابي والجرائم الأخرى ذات الطابع الإرهابي.

أطروحة ، تمت إضافة 01/25/2012


أنواع الإرهاب الحديث وأسبابه. صورة نفسية لإرهابي. التنظيم التنظيمي لأنشطة مكافحة الإرهاب. الجانب القانوني لمكافحة الإرهاب. المحتوى الجنائي القانوني للإرهاب والمسؤولية عنه.

أطروحة تمت إضافة 11/22/2014


تفعيل المنظمات الإجرامية وتنفيذها للأعمال الإرهابية. التعويض عن الضرر الذي يلحقه الإرهابيون وموظفو الخدمات الخاصة في قمع عمل إرهابي. مفهوم مسؤولية الدولة في قمع الإرهاب.

مؤسسة تعليمية غير حكومية للتعليم المهني العالي

"جامعة سانت بطرسبرغ الأكاديمية"

معهد العلوم الإنسانية والاجتماعية

الاتجاه - الخدمة

امتحان

الانضباط: سلامة الحياة

الموضوع: الإرهاب الحديث - التاريخ والواقع

المنجز: طالب في السنة الثالثة

رازوموفا كريستينا فلاديميروفنا

التحقق:

تورغوناكوف يفغيني أناتوليفيتش

سان بطرسبرج 2016

مقدمة

ما هو الارهاب

شروط ظهور الإرهاب

تصنيف وتصنيف الإرهاب

أشكال الإرهاب وأساليبه

تاريخ الإرهاب

الإرهاب الحديث

خاتمة

فهرس

مقدمة

إن أهمية الإرهاب كظاهرة في العالم الحديث أمر لا شك فيه. إذا كان من الممكن وصف القرن العشرين من وجهة نظر سياسية - قرن الحروب والاستبداد (ستالين ، هتلر) ، فإن القرن الحادي والعشرين يتضمن بالفعل كلمة "الإرهاب" في وصفه.

يعود الاهتمام بهذا الموضوع إلى حقيقة أن الإرهاب بجميع أشكاله ومظاهره وحجمه وحدته ، في قسوته ووحشيته ، أصبح الآن من أكثر المشاكل حدة وأهمية ذات الأهمية العالمية. إن تجليات الإرهاب تستتبع خسائر بشرية هائلة ، وتدمر القيم الروحية والمادية والثقافية التي لا يمكن إعادة إنشائها لقرون. إنه يولد الكراهية وعدم الثقة بين الفئات الاجتماعية والوطنية. لقد أدت الأعمال الإرهابية إلى الحاجة إلى إنشاء نظام دولي لمكافحتها. بالنسبة للعديد من الناس والجماعات والمنظمات ، أصبح الإرهاب وسيلة لحل المشاكل: السياسية والدينية والقومية. يشير الإرهاب إلى تلك الأنواع من العنف الإجرامي ، والتي يمكن أن يكون ضحاياها أبرياء ، أي شخص لا علاقة له بالنزاع. إن حجم وقسوة مظاهر الإرهاب الحديث ، وضرورة الكفاح المستمر ضده ، بالطرق القانونية في المقام الأول ، يؤكد أهمية الموضوع المختار.

1. ما هو الإرهاب

الإرهاب ظاهرة خاصة في الحياة الاجتماعية والسياسية. أحد تنويعات تكتيكات النضال السياسي المرتبطة باستخدام العنف ذي الدوافع الأيديولوجية. لها تاريخها الطويل ، بدون معرفة من الصعب فهم أصولها وممارستها.

إن جوهر الإرهاب هو العنف بغرض التخويف. موضوع العنف الإرهابي هو أفراد أو منظمات غير حكومية. والهدف من العنف هو السلطات التي يمثلها الموظفون المدنيون أو المجتمع الذي يمثله المواطنون الأفراد. بالإضافة إلى الممتلكات الخاصة والعامة والبنية التحتية وأنظمة دعم الحياة. الغرض من العنف هو تحقيق تطور الأحداث المرغوبة للإرهابيين - ثورة ، وزعزعة استقرار المجتمع ، وإطلاق العنان لحرب مع دولة أجنبية ، والحصول على الاستقلال من منطقة معينة ، والسقوط في هيبة السلطات ، والتنازلات السياسية من الدولة. السلطات ، إلخ.

إن تعريف الإرهاب ليس بالمهمة السهلة ، لكن المشرعين في مختلف البلدان لم يتوصلوا إلى تعريف موحد للإرهاب. يُرتكب الإرهاب علنًا أعمالًا خطيرة أو تهديدات تهدف إلى تخويف السكان أو الفئات الاجتماعية من أجل التأثير بشكل مباشر أو غير مباشر على اتخاذ قرار شخص ما أو رفضه لصالح الإرهابيين.

يرتبط الإرهاب بمفهوم أكثر عمومية وعمومية - الإرهاب. الإرهاب وسيلة للسيطرة على المجتمع من خلال الردع الوقائي. يمكن لكل من الدول والمنظمات (القوى) التي تضع لنفسها أهدافًا سياسية أن تلجأ إلى أسلوب التأثير السياسي هذا. الإرهاب اليوم هو ممارسة عنف غير شرعي تمارسه قوى ومنظمات معارضة للدولة.

2. شروط ظهور الإرهاب

الشرط الإلزامي للإرهاب هو صدى العمل الإرهابي في المجتمع. الإرهاب في جوهره إعلاني. إن النشر الواسع للمعلومات حول هجوم إرهابي ، وتحويله إلى الحدث الأكثر مناقشة ، هو عنصر أساسي في التكتيكات الإرهابية. يفقد الهجوم الإرهابي الذي يُترك دون أن يلاحظه أحد أو يُصنف كل معنى.

إن الرد العام على عمل إرهابي ضروري للإرهابيين لتغيير الشعور العام. الهجمات تؤثر على علم النفس الجماعي. تُظهر المنظمات الإرهابية قوتها واستعدادها للذهاب حتى النهاية ، وتضحي بحياتها وأرواح الضحايا. يعلن الإرهابي بصوت عالٍ أنه في هذا المجتمع ، في هذا العالم ، هناك قوة لن تقبل تحت أي ظرف من الظروف النظام القائم للأشياء وستقاتله حتى النصر أو حتى نهايته.

لذلك عمل إرهابي:

يوضح للمجتمع عجز السلطة. في ذلك الوقت والمكان اللذين وقع فيهما الهجوم الإرهابي ، فقدت السلطات احتكارها للعنف ، وانتهكت القوانين والمؤسسات الحكومية بتحد. تحققت قوة بديلة في منطقة الهجوم الإرهابي.

إنه يخلق سوابق من العصيان النشط والمواجهة العنيفة مع السلطات. يسميه منظرو الإرهاب "دعاية من خلال العمل". يتضمن العمل الإرهابي مناشدة للقوى المتعاطفة مع قضية الإرهابيين للانضمام إلى المعارضة النشطة للسلطات.

وكقاعدة ، فهي تنشط أي قوى ومزاجية ، سلطات المعارضة ، بما في ذلك تلك التي تنأى بنفسها عن تكتيكات الإرهاب. يتم تفسير الهجوم الإرهابي على أنه علامة لا جدال فيها على أزمة حادة في المجتمع. كل هذا يدفع المجتمع ومن ورائه السلطات لتقديم تنازلات للقوى السياسية التي تستخدم أساليب الإرهاب.

إنه يضرب الاقتصاد ، ويقلل من جاذبية الاستثمار في البلاد ، ويزيد من سوء صورتها ، ويقلل من تدفق السياح الدوليين ، إلخ.

إنه يدفع البلاد نحو راديكالية المسار السياسي ، نحو الأشكال الاستبدادية للحكومة. غالبًا ما يتماشى هذا التطور مع أهداف الإرهابيين.

الإرهاب هو أخطر وسيلة لزعزعة الاستقرار السياسي للمجتمع. تتطلب أساليب زعزعة الاستقرار مثل التدخل العسكري ، والتمرد ، وإطلاق العنان لحرب أهلية ، وأعمال الشغب ، والإضراب العام ، وما إلى ذلك موارد كبيرة وتتطلب دعمًا جماهيريًا واسعًا لتلك القوى المهتمة بزعزعة الاستقرار. لشن حملة من الأعمال الإرهابية ، يكفي دعم قضية الإرهابيين من خلال طبقة ضيقة نسبيًا من المجتمع ، ومجموعة صغيرة من المتطرفين المتطرفين الذين يوافقون على كل شيء ، وموارد تنظيمية وتقنية متواضعة. الإرهاب يقوض السلطة ويدمر النظام السياسي للدولة. يحيل المحامون الأعمال الإرهابية إلى فئة "الجرائم ضد أسس النظام الدستوري وأمن الدولة".

الإرهاب ليس ظاهرة منتشرة في كل مكان. ينطوي استخدام هذا التكتيك على مجموعة من الخصائص الاجتماعية والثقافية والسياسية للمجتمع. إذا غابت هذه الخصائص ، فلا يمكن تنفيذ تكتيكات الإرهاب.

يتطلب الهجوم الإرهابي جمهورًا وطنيًا ، ومن الناحية المثالية جمهورًا عالميًا. من هنا يتبع الشرط الأول لظهور الإرهاب - تشكيل مجتمع المعلومات. ظهر الإرهاب بأشكاله الحديثة في القرن التاسع عشر. في أوروبا. أي حيث يوجد مجتمع يقرأ الصحف بانتظام. علاوة على ذلك ، كلما أصبحت وسائل الإعلام أكثر قوة ، كلما تغلغلت في المجتمع ، وكلما زاد دورها في تشكيل المشاعر العامة ، اتسعت موجة الإرهاب.

الشرط الثاني لظهور الإرهاب يتعلق بطبيعة التكنولوجيا وقوانين تطور البيئة التكنولوجية للوجود البشري. خلاصة القول هي أنه مع تطور التقدم العلمي والتكنولوجي ، تصبح البيئة التكنولوجية أكثر تعقيدًا وضعفًا. يمنح تطوير التكنولوجيا الشخص فرصة لتدمير البيئة الاجتماعية والتكنولوجية والطبيعية بالنقطة.

لتدمير أي جسم مادي ، هناك حاجة إلى طاقة مساوية أو مرتبطة بالطاقة اللازمة لإنشاء هذا الكائن. في العصور القديمة ، كان تدمير السد أو الهرم يتطلب عددًا كبيرًا من الناس ووقتًا طويلاً إلى حد ما ، ولن يمر مثل هذا الإجراء دون أن يلاحظه أحد. لقد أتاح تطور التكنولوجيا إمكانية تجميع الطاقة واستخدامها بطريقة موجهة لتدمير بيئة موضوعية أو طبيعية. يفسح الخنجر والقوس المستعرض المجال للديناميت ، وبندقية ذات مشهد تلسكوبي ، وقاذفة قنابل يدوية ، وصاروخ أرض-جو مضغوط ، وما إلى ذلك.

أصبحت البيئة التكنولوجية أكثر كثافة وهشاشة. إن قدرة الدولة على منع أنشطة الإرهابيين في كل نقطة من الفضاء الاجتماعي في أي لحظة تعسفية تبين أنها أقل من قدرة المهاجمين على الضرب. في العالم الحديث ، تحدث الكوارث التي من صنع الإنسان حتى بدون تدخل الإرهابيين.

الشرط الثالث الأساسي لظهور الإرهاب مرتبط بتآكل المجتمع التقليدي وتشكيل مجتمع حديث موجه نحو القيم الليبرالية. يحدث الإرهاب عندما يتم استبدال الثقافة التقليدية بمجتمع على دراية بمفهوم العقد الاجتماعي. تعطي القيم والأفكار الليبرالية للعقد الاجتماعي فكرة عن ضمان حياة الإنسان ومسؤولية السلطات تجاه المواطنين.

تعلن الهجمات الإرهابية بصوت عالٍ أن السلطات غير قادرة على ضمان حياة وصحة وهدوء المواطنين ؛ لذلك ، فإن الحكومة هي المسؤولة عن ذلك. وهنا جوهر آلية الابتزاز السياسي التي يستخدمها الإرهابيون. إذا لم يتفاعل المجتمع بأي شكل من الأشكال مع أعمال الإرهابيين ، أو إذا توحد حول القوى الموجودة ، فإن الإرهاب يفقد كل تأثيره.

الشرط الرابع للإرهاب هو المشاكل الحقيقية التي تنشأ في مجرى التطور التاريخي. يمكن أن يكون لها أبعاد مختلفة للغاية - سياسية وثقافية واجتماعية ودينية. في بلد مزدهر ، من الممكن القيام بأعمال انفرادية لمنبوذين غير متوازنين عقليًا ، لكن الإرهاب كظاهرة يتم التعبير عنها بشكل سيئ. الأسباب الأكثر شيوعًا للإرهاب هي النزعات الانفصالية وحركات التحرر الوطني ، فضلاً عن النزاعات الدينية والعرقية والأيديولوجية. الإرهاب ظاهرة متأصلة في مراحل الأزمة في التحول التحديثي. من المميزات أن استكمال إصلاحات التحديث يزيل أسس الإرهاب.

ولعل أبرز مثال على ذلك هو الوضع في إسرائيل والحكم الذاتي الفلسطيني ، حيث يصطدم العالم الإسلامي ببؤرة الحضارة الأوروبية المتقدمة في عمق آسيا ، ويتواصل المجتمع الفلسطيني التقليدي بعمق مع المجتمع الإسرائيلي الحديث. المجتمعات المتجانسة ثقافيًا ومرحليًا (هولندا ، سويسرا) هي أكثر حماية من الإرهاب.

الإرهاب لا وجود له ، ولا يمكن أن يوجد في المجتمعات الشمولية والاستبدادية. لا توجد شروط لحدوثه ، وأي مظهر من مظاهر النشاط المناهض للدولة محفوف بالإرهاب ضد مناطق أو شعوب أو طوائف أو فئات اجتماعية بأكملها. وبالمثل ، فإن الإرهاب ليس فعالاً في تفكك البلدان حيث انهارت السلطة ولا يسيطر على المجتمع - مثل الصومال أو أفغانستان.

الإرهاب ممكن إذا تعاطف جزء من المجتمع على الأقل مع قضية الإرهابيين. على عكس المخربين - المهنيين المدربين تدريبا خاصا الذين يمكنهم العمل في بيئة معادية - يحتاج الإرهابيون ، مثل رجال العصابات ، إلى الدعم بين السكان. فقدان هذا الدعم يؤدي إلى انقراض النشاط الإرهابي.

الإرهاب هو مؤشر على عمليات الأزمات. هذه قناة ردود فعل طارئة بين المجتمع والسلطات ، بين جزء منفصل من المجتمع والمجتمع ككل. إنه يشهد على وجود مشكلة حادة في منطقة معينة من الفضاء الاجتماعي. وفي هذا الصدد ، ليس للإرهاب حلاً بوليسيًا قويًا بحتًا. توطين الإرهابيين وقمعهم ليس سوى جزء من مكافحة هذا الشر. الجزء الآخر يتضمن تحولات سياسية واجتماعية وثقافية تزيل أسس التطرف في المجتمع واللجوء إلى الإرهاب.

. تصنيف وتصنيف الإرهاب

بالنظر إلى التنوع اللامتناهي والدمج والتشابك لمختلف أشكال الإرهاب ، فإن تصنيفها ليس بالمهمة السهلة.

حسب طبيعة موضوع النشاط الإرهابي ينقسم الإرهاب إلى:

غير منظم أو فردي.

في هذه الحالة ، يرتكب هجوم إرهابي (أقل في كثير من الأحيان ، سلسلة من الهجمات الإرهابية) شخص أو شخصان لا يقفان وراء أي منظمة. الإرهاب الفردي هو أندر ظاهرة في العالم الحديث. مثال على ذلك لقطة فيرا زاسوليتش ​​في عمدة سانت بطرسبرغ تريبوف (يناير 1878) ؛

الأنشطة الإرهابية المنظمة والجماعية يتم تخطيطها وتنفيذها من قبل منظمة خاصة. الإرهاب المنظم هو الأكثر انتشارًا في العالم الحديث.

ينقسم الإرهاب حسب أهدافه إلى:

قومي - يسعى لتحقيق أهداف انفصالية أو تحرر وطني ؛

الديني - يرتبط إما بصراع أتباع دين ما مع أتباع دين آخر ، أو يهدف إلى تقويض السلطة العلمانية وتأسيس سلطة دينية.

إيديولوجيًا ، اجتماعي - يسعى إلى تحقيق هدف تغيير جذري أو جزئي في النظام الاقتصادي أو السياسي للبلد. في بعض الأحيان يسمى هذا النوع من الإرهاب ثوريًا. إن الإرهاب الأناركي ، الاشتراكي-الثوري ، الفاشي ، الأوروبي "اليساري" ، إلخ ، يخدم كمثال للإرهاب الآيديولوجي.

. أشكال الإرهاب وأساليبه

وبتحليل أساليب النشاط الإرهابي يميز الباحثون:

تفجيرات للمنشآت الحكومية والصناعية والنقل والعسكرية ومكاتب تحرير الصحف والمجلات والمكاتب المختلفة ولجان الحزب والمباني السكنية ومحطات السكك الحديدية والمتاجر والمسارح والمطاعم وما إلى ذلك.

الإرهاب الفردي أو الاغتيالات السياسية - المسؤولون والشخصيات العامة والمصرفيون وموظفو إنفاذ القانون ، إلخ.

الاختطاف السياسي. كقاعدة عامة ، يتم اختطاف كبار رجال الدولة والصناعيين والصحفيين والعسكريين والدبلوماسيين الأجانب ، وما إلى ذلك. الغرض من الاختطاف هو الابتزاز السياسي (مطالب بتحقيق شروط سياسية معينة ، وإطلاق سراح المتواطئين من السجن ، وفدية ، وما إلى ذلك).

الاستيلاء على المؤسسات والأبنية والمصارف والسفارات وغيرها مصحوبة بأخذ رهائن. في أغلب الأحيان ، يتبع ذلك مفاوضات مع ممثلي السلطات ، لكن التاريخ يعرف أيضًا أمثلة على تدمير الرهائن. يسمح حيازة الرهائن للإرهابيين بالتفاوض "من موقع قوة". وهو اليوم أحد أكثر أشكال الإرهاب انتشارًا.

ضبط الطائرات أو السفن أو غيرها من المركبات المصحوبة بأخذ رهائن. انتشر هذا الشكل من النشاط الإرهابي في الثمانينيات.

سرقة البنوك ومحلات المجوهرات والأفراد واحتجاز الرهائن مقابل فدية. السرقة هي شكل مساعد من أشكال النشاط الإرهابي الذي يزود الإرهابيين بالموارد المالية.

استخدام المواد السامة والنظائر المشعة.

إن ترسانة أساليب الإرهاب وأشكاله تتوسع باستمرار. الآن يمكننا التحدث عن إرهاب الكمبيوتر. من حيث المبدأ ، يمكن أن تصبح أي بنية تحتية للمجتمع ، أو أي منشآت صناعية ، أو هياكل تكنولوجية ، أو مرافق تخزين النفايات ، أو الأضرار التي تسببها كارثة بيئية ، هدفًا لهجمات إرهابية.

. تاريخ الإرهاب

الإرهاب رفيق دائم للبشرية. تمت صياغة فكرة الإرهاب في العهد القديم ، وكان من أوائل مظاهر الإرهاب الحية في التاريخ انتفاضة المتطرفين ضد التوسع الروماني في يهودا. وعلى الرغم من أن هذه الانتفاضة حدثت تحت راية دينية - معارضة التوحيد اليهودي لوثنية الدولة الرومانية ، فإن السبب الحقيقي للسخط والانتفاضة كان البطانة السياسية ، والتوسع الروماني ، والاستيلاء على السلطة ، والتغييرات في طريقة الحياة ، والمعتقدات للشعوب المحتلة. أصبحت الشعارات الدينية مركزًا موحدًا ، وكان "الإيمان هو الذي جعل المتمردين اليهود لا يخافون الموت فحسب ، بل يبحثون عنه أيضًا في ساحة المعركة".

في القرن الأول الميلادي ، عملت طائفة السيكاري (سيكا - خنجر أو سيف قصير) في يهودا ، ودمرت ممثلي النبلاء اليهود الذين تعاونوا مع الرومان. حتى توما الأكويني وآباء الكنيسة المسيحية سمحوا بفكرة قتل حاكم كان ، في رأيهم ، معاديًا للشعب. في العصور الوسطى ، قتل ممثلو طائفة السوشافين المسلمين حكام وخلفاء. في الوقت نفسه ، كانت تمارس الإرهاب السياسي من قبل بعض الجمعيات السرية في الهند والصين. في أراضي إيران الحديثة وأفغانستان وبعض البلدان الأخرى ، غُرس الخوف الحيواني على خصومهم من النبلاء والحكام المسلمين السنة من قبل طائفة قوية ومغلقة للغاية من الإسماعيليين ، الذين استخدموا في نضالهم أساليب القضاء الجسدي على الأشياء المرفوضة. الأشخاص إلى الكمال.

في القرنين الحادي عشر والثالث عشر. مارست الطائفة الشيعية المسلمة من الإسماعيلية ، والمعروفة باسم الأسوشافين ، التدمير المادي لمسؤولي الحكومة في سوريا ، أي الخلفاء الأجانب. المبتدئون الفدائيون ، بأمر من سيدهم ، شيخ الجبل ، قتلوا أي شخص محكوم عليه بالموت ، على الرغم من أي احتياطات. كان الأسوشافون موجودون حتى عام 1256 ، عندما سقط معقل الطائفة - قلعة ألموت - تحت ضربات المغول.

في القرنين الثاني عشر والثالث عشر ، على خلفية صراع روما مع السلالات الملكية في أوروبا ، أثبتت السلطات الدينية للكنيسة الكاثوليكية شرعية قتل الملوك على يد رعاياهم - monarchomachy. بحلول القرن السادس عشر تصبح أفكار monarchomachy ذات صلة بشكل غير عادي. قُتل معارضو المذهب الكاثوليكي المتشدد ويليام أوف أورانج (1584) وهنري الثالث (1589) وهنري الرابع (1610).

يذكر مؤرخو الإرهاب على الدوام ما يسمى بـ "مؤامرة البارود" لجاي فوكس (1605). قاد قائد الجيش الإنجليزي ، جاي فوكس ، مؤامرة ضد البرلمان والملك جيمس الأول. كان من المفترض أن يفجروا مجلسي البرلمان ، حيث كان من المفترض أن يكون الملك حاضراً. سعت المؤامرة إلى هدف استعادة الكاثوليكية.

في يوليو 1793 الأرستقراطية الفرنسية شارلوت دي كورداي طعنت حتى الموت عضوًا في الاتفاقية ، رئيس نادي جاكوبين ، جان بول مارات. كان السبب هو الرعب الدموي الذي أطلقه اليعاقبة بعد سقوط جيروندان.

في عام 1848 ، جادل الراديكالي الألماني كارل هاينزجين بأن حظر القتل كان غير قابل للتطبيق في النضال السياسي وأن التصفية الجسدية لمئات وآلاف الأشخاص يمكن تبريرها على أساس "المصلحة العليا للبشرية". كان هاينزين إلى حد ما مؤسس نظرية الإرهاب الحديث. كان يعتقد أنه يجب مواجهة قوة وانضباط القوات الرجعية بمثل هذا السلاح الذي يمكن لمجموعة صغيرة من الناس أن تخلق فيه أقصى قدر من الفوضى. وهنا كان Heinzgen يأمل في الغازات السامة والصواريخ ، كما طالب بالبحث عن وسائل تدمير جديدة. هذا ما يسمى ب "فلسفة القنبلة" التي ظهرت في القرن التاسع عشر ، رغم أن جذورها تعود إلى تبرير قتل الطغيان في التاريخ اليوناني.

تم تطوير مفهوم "فلسفة القنبلة" وتعميقه في "نظرية التدمير" بواسطة M.A. باكونين. دافع الأخير في أعماله عن فكرة الاعتراف بعمل واحد فقط - التدمير. كوسيلة للنضال ، قدم السم والسكين والحبل. يعتقد باكونين أن الثوار يجب أن يكونوا صمّاء عن آهات المنكوبين وألا يقدموا أي تنازلات بأن الأرض الروسية يجب أن تُطهر بالسيف والنار.

قدم اللاسلطويون عقيدة "الدعاية بالأفعال" في السبعينيات. جوهرها هو أنه ليس الأقوال ، بل الأعمال الإرهابية فقط هي التي يمكن أن تحث الجماهير على الضغط على الحكومة. تم تمرير نفس الفكرة لاحقًا في A. عندما عرّف كروبوتكين اللاسلطوية بأنها "إثارة مستمرة بمساعدة الكلمة المنطوقة والمكتوبة والسكين والبندقية والديناميت".

بحلول نهاية القرن التاسع عشر ، كان هناك دور خاص في الدعاية للإرهاب في أوروبا والولايات المتحدة ليوهان موست ، الذي دعا إلى "الوسائل البربرية لمحاربة النظام البربري".

أصبح الإرهاب عاملاً ثابتًا في الحياة العامة منذ النصف الثاني من القرن التاسع عشر. وممثلوه هم الشعبويين الروس والقوميين الراديكاليين في أيرلندا ومقدونيا وصربيا والفوضويين في فرنسا في التسعينيات ، وكذلك الحركات المماثلة في إيطاليا وإسبانيا ، والولايات المتحدة الأمريكية.

نتائج القرن التاسع عشر. أن الإرهاب أصبح عاملا مهما في الحياة السياسية. القرن ال 20 يتسم بطفرة حادة وتحول نوعي للإرهاب. المزيد والمزيد من القوى السياسية تلجأ إلى هذا التكتيك. لقد انتشر الإرهاب على نطاق واسع ، ليبتلع أمريكا اللاتينية وآسيا. كانت هناك صلات دولية للإرهابيين. بالإضافة إلى ذلك ، أصبح الإرهاب عاملاً في المواجهة بين الدول. بدأت الحركات الإرهابية تتلقى الدعم من الدول التي تعمل كخصم للدولة - هدف الهجمات الإرهابية.

ينقسم الإرهاب إلى توجه عالمي ومحلي. في القرن العشرين هناك حركات سياسية ذات مصالح وادعاءات عالمية تستخدم بنشاط تكتيكات الإرهاب. من حيث الظهور ، هذه هي الحركات الإسلامية العالمية ، الشيوعية والفاشية والراديكالية. تتكون هذه الحركات من الدول الراعية والمنظمين للإرهاب وحزام عريض من المنظمات الإرهابية في مختلف البلدان التي هي أهداف للتوسع السياسي.

في القرن العشرين كان إرهابيو الأمس يتحولون إلى قادة سياسيين شرعيين. السياسيون الذين استخدموا التكتيكات الإرهابية أصبحوا أحيانًا رؤساء دول. في بداية القرن العشرين. التحرر الوطني والحركات الثورية تلجأ بفاعلية إلى تكتيكات الإرهاب. إنهم يعملون على أراضي الإمبراطوريات الروسية والعثمانية والبريطانية. عنصر جديد كان دعم الإرهابيين على مستوى الدولة. لذلك ، خلال الحرب العالمية الأولى ، دعمت ألمانيا الانفصاليين الأيرلنديين ، الذين قاتلوا ضد الجيش البريطاني في أيرلندا باستخدام أساليب إرهابية (تفجيرات في منشآت عسكرية ، وقنابل في مطاعم حيث كان الضباط البريطانيون يتناولون العشاء ، وما إلى ذلك). دعمت روسيا المنظمات المسلحة التابعة لحزب Dashnaktsutyun (الوحدة) الأرمني العاملة في تركيا. ردت سلطات الدولة العثمانية بتنظيم تهريب الديناميت للإرهابيين الروس. قبل الحرب العالمية الأولى ، تلقت الهياكل الإرهابية العاملة في روسيا (الأحزاب الاشتراكية الثورية والقوميين البولنديين والجورجيين) مبالغ كبيرة من المال من اليابان والنمسا. لا يوجد وضوح بشأن اغتيال الأرشيدوق فرديناند في سراييفو (يوليو 1914) ، والذي أصبح ذريعة اندلاع الحرب العالمية الأولى. وقع الهجوم على أراضي البوسنة ، التي كانت في ذلك الوقت جزءًا من النمسا والمجر. وقد نفذته منظمة "اليد السوداء" الإرهابية الصربية. ليس هناك شك في ارتباط هذه المنظمة بالخدمات الخاصة لصربيا.

أعطت الحرب العالمية دفعة جديدة لمزيد من تطوير الإرهاب. تم إثبات نجاح هذه التكتيكات بوضوح. بدأت الحرب بإطلاق نار من قبل إرهابي. ونتيجة للحرب انهارت ثلاث إمبراطوريات وحل عدد من المشاكل القومية.

تميز حقبة ما بين الحربين العالميتين بتغير في جغرافية ونوعية الإرهاب. ارتبط الإرهاب بشكل متزايد بالدعم الخارجي. وخلف ظهور الجماعات الإرهابية ، تظهر بوضوح الخدمات الخاصة للدول المهتمة بهذا الأمر. أصبح دعم الدولة للإرهاب الكثير من الأنظمة الشمولية العدوانية التي تعارض القيم الليبرالية. جغرافية الإرهاب آخذة في الاتساع. أوروبا ما بعد الحرب لم تحرر نفسها من المشاكل القومية القديمة. بالإضافة إلى ذلك ، ظهرت بؤر إرهابية جديدة (على سبيل المثال ، على أراضي المملكة اليوغوسلافية) في الشرق.

في نفس فترة ما بين الحربين العالميتين ، وصلت الأنظمة الشيوعية والفاشية إلى السلطة وتعززت. في مرحلة الصراع على السلطة ، توحدهم مزيج من أشكال العمل القانونية وغير القانونية. إلى جانب الأحزاب البرلمانية ، كان لهذه الحركات كوادر ومقاتلين سريين. استخدم كل من الشيوعيين والفاشيين تكتيكات الإرهاب في طريقهم إلى السلطة. علاوة على ذلك ، يتم استخدام تكتيكات الإرهاب لبعض الوقت بعد الوصول الرسمي إلى السلطة ، حتى تكون الأحزاب الشمولية قد خلقت جهازًا فعالًا لعنف الدولة. في هذه المرحلة ، يستخدم كل من الشيوعيين والفاشيين المسلحين لقمع معارضي النظام الجديد. في روسيا ، يتضح هذا التكتيك من خلال مقتل نواب الجمعية التأسيسية ، شينجاريف وكوكوشكين ، في المستشفى ، بعد حل الجمعية. وكذلك ، تنفيذ ، بأمر من RSDLP ، مظاهرة شعبية نظمت في بتروغراد احتجاجًا على تفريق الجمعية التأسيسية. في إيطاليا ، اغتيال النائب الاشتراكي جياكومو ماتيوتي (1924). في ألمانيا ، رعب جنود العاصفة روم منذ لحظة وصول هتلر إلى السلطة حتى "ليلة السكاكين الطويلة" عندما تم تدمير جنود العاصفة (1933-1934). بعد أن رسخوا أنفسهم في السلطة و "أرهقوا" نظام الأجهزة العقابية ، ينتقل الشيوعيون والفاشيون إلى إرهاب الدولة المنظم. ونتيجة لذلك ، يتم إخراج تكتيكات الإرهاب إلى الخارج وتحويلها إلى إحدى أدوات حل مشكلة التوسع السياسي.

إن سياسة "تصدير الثورة" تنطوي حتما على استخدام تكتيكات إرهابية. في عشرينيات القرن الماضي ، في ظل الكومنترن ، تم إنشاء مدارس للشيوعيين من أوروبا الغربية والأمريكية ، حيث تم تدريبهم على أساليب الإرهاب والحرب الأهلية. يزود اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المسلحين في البلقان بالأسلحة والأموال. في أبريل 1925 ، خلال حفل تأبين لأحد أعضاء البرلمان في كاتدرائية صوفيا ، تم تفجير "آليتين شيطانيتين". وأعلن الحزب الشيوعي البلغاري مسؤوليته عن الهجوم. خلفها كانت الأجهزة السرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. مميز ، ما لدينا ليس هجوما إرهابيا منعزلا ، بل محاولة فاشلة لتنفيذ انقلاب.

الأنظمة الفاشية ، حل مشاكل التوسع السياسي ، كما رعت الإرهاب. في عام 1934 ، في محاولة انقلاب نازية فاشلة في النمسا ، اغتال أنشلوسرس المستشار إنجلبرت دولفوس. في عام 1934 ، اغتال Ustaše (القوميين الكرواتيين) الملك اليوغوسلافي ألكسندر الأول كاراجورجيفيتش ووزير الخارجية الفرنسي لويس بارثو. عمل Ustashe ، الذي حارب من أجل استقلال كرواتيا ، على اتصال مع الخدمات الخاصة لألمانيا النازية. قوض هذا الهجوم الإرهابي إحدى الأدوات التي ضمنت الاستقرار في أوروبا ما بين الحربين العالميتين - التحالف العسكري السياسي لتشيكوسلوفاكيا ورومانيا ويوغوسلافيا تحت الاسم الشائع "الوفاق الصغير" ، الذي تم إنشاؤه تحت رعاية فرنسا. بيد الأوستاش ، حلت قيادة ألمانيا النازية مشاكلها.

بالإضافة إلى إيطاليا وألمانيا ، تجلى الإرهاب الفاشي في منظمة الحرس الحديدي الرومانية (التي نفذت اغتيال رئيس الوزراء الروماني أيون دوكا في عام 1934). كما استخدمت المنظمات الفاشية في المجر وفرنسا تكتيكات إرهابية.

قبل الحرب العالمية الأولى كان الإرهاب يعتبر سلاح اليسار. ولكن ، في جوهرها ، لجأ إليها الأفراد الذين ليس لديهم برامج سياسية ، وكذلك القوميين ليس فقط من ذوي التوجهات اليسارية والاشتراكية. مع انتهاء الحرب ، تبنى اليمين الإرهاب. الانفصاليون الوطنيون والحركات الفاشية في ألمانيا وفرنسا والمجر ، "الحرس الحديدي" في رومانيا. كانت أكبر الهجمات الإرهابية في ذلك الوقت هي الاغتيالات السياسية لكارل ليبكنخت وروزا لوكسمبورغ في عام 1919 ، والملك اليوغوسلافي ألكسندر ورئيس الوزراء الفرنسي بارثو في عام 1934. وتستند هذه الحركات على منصات أيديولوجية مختلفة ، ولكن في الواقع كلاهما موجه من قبل أحكام مذاهب "فلسفة القنبلة" و "الدعاية بالعمل".

في القرن العشرين ، اتسع نطاق دوافع استخدام أساليب الإرهاب بشكل كبير. إذا كان نارودنايا فوليا الروسي ، الأول من مارس والاشتراكيون-الثوريون يرون الإرهاب على أنه تضحية بالنفس من أجل مصلحة المجتمع ، فإنه بالنسبة لـ "الألوية الحمراء" كان بمثابة وسيلة ووسيلة لتأكيد الذات. "الإرهاب الأحمر" و "الأسود" للإقناع الفاشي والنازي الجديد ليسا بعيدين عن بعضهما البعض ولا علاقة لهما بما يفعله شعب نارودنايا فوليا. للإرهاب الحديث هدف واحد يتوق إليه: الاستيلاء على السلطة. ولا داعي للحديث عن أي "خير للمجتمع" هنا.

في القرن العشرين انتقل الإرهاب إلى مستوى الدولة وهو ما لم يحدث من قبل. لقد "سحقت" الدولة الإرهابية مواطنيها بغياب القانون داخل البلاد ، وجعلتهم يشعرون على الدوام بضعفهم وضعفهم. لم تغير سلوكها خارج حدودها.

في المجموع منذ عام 1901. حتى عام 1911 سقط حوالي 17 ألف شخص ضحايا للإرهاب الثوري (سقط 9 آلاف منهم في فترة ثورة 1905-1907). في عام 1907 ، مات ما يصل إلى 18 شخصًا في المتوسط ​​كل يوم. وفقًا للشرطة ، قُتل فقط في الفترة من فبراير 1905 إلى مايو 1906: المحافظون العامون والمحافظون ورؤساء البلديات - 8 ونواب المحافظ والمستشارون في مجالس المحافظات - 5 ، رؤساء الشرطة ورؤساء المناطق وضباط الشرطة - 21 وضباط الدرك - 8 ، الجنرالات (المقاتلون) - 4 ، الضباط (المقاتلون) - 7 ، المحضرون ومساعدوهم - 79 ، ضباط الشرطة - 125 ، رجال الشرطة - 346 ، الضباط - 57 ، الحراس - 257 ، الدرك الأدنى - 55 ، رجال الأمن - 18 ، مسؤولون مدنيون - 85 ، رجال دين - 12 ، سلطات ريفية - 52 ، ملاك أراضي - 51 ، مصنعون وكبار الموظفين في المصانع - 54 ، مصرفيون وكبار التجار - 29.

بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، ترسخ تقليد قطاع الطرق في العديد من مناطق وأركان الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي. أدت محاولات استخدام العنف لتحقيق أهدافهم ، حتى أكثرها نبلاً ، إلى ظهور براعم وحشية جديدة على شجرة إرهاب الدولة - النزاعات المسلحة على أراضي جورجيا وأذربيجان وأرمينيا ومولدوفا ، في طاجيكستان وقيرغيزستان ، إلخ. أدى انهيار النظام السوفيتي إلى خلق واقع نوعي جديد. وفقًا للدستور ، يعتبر الاتحاد الروسي دولة ديمقراطية قانونية. المجتمع الروسي الحديث أكثر حرية بما لا يقاس من المجتمع السوفيتي. بعبارة أخرى ، أصبحت روسيا الديمقراطية (مثل أي مجتمع ديمقراطي) هدفًا محتملًا للإرهاب.

. الإرهاب الحديث

بقوة متجددة ، بدأت الهجمات الإرهابية في النصف الثاني من التسعينيات. ضعف مؤسسات الدولة ، والأزمة الاقتصادية ، وتشكيل سوق سوداء للأسلحة والمتفجرات ، والنمو الهائل للعنف الإجرامي (ما يسمى "المواجهات" ، والقتل بموجب عقود) ، وتدفقات الهجرة غير المنضبطة ، والحرب في الشيشان وغيرها. خلقت العوامل المتطلبات الأساسية لظهور الإرهاب.

يتم تنفيذ أعمال إرهابية منفصلة من قبل مجموعات صغيرة ذات توجه شيوعي راديكالي. ومن الأمثلة على ذلك انفجار النصب التذكاري لنيكولاس الثاني بالقرب من موسكو (1998) ، والانفجار الليلي في حفل استقبال FSB في موسكو (1999) ، وتعدين النصب التذكاري لبيتر الأول في موسكو. كل هذه الأعمال تمت دون وقوع إصابات بشرية.

الأكثر خطورة بما لا يقاس هو سلسلة الأعمال الإرهابية المرتبطة بالحرب في الشيشان. وهي تفجيرات منازل وانفجارات في الشوارع والأسواق واستيلاء على مبان عامة وأخذ رهائن. الهجمات تحدث في داغستان ، فولغودونسك ، موسكو. يتميز الإرهاب الشيشاني بطبيعته المنظمة ودعمه المالي والتنظيمي والفني الجيد.

وكان من بين أكثر الأعمال شهرة هو قيام مفرزة إرهابية بقيادة شاميل باسيف بالقبض على مستشفى للولادة في مدينة بودينوفسك في صيف عام 1995. وانتهى الهجوم بمفاوضات وعودة الإرهابيين إلى الأراضي التي لا يسيطر عليها الجيش الروسي. استيلاء مماثل على مركز المسرح في الشارع. دوبروفكا في موسكو من قبل مفرزة بقيادة موفسار باراييف في خريف عام 2002. وانتهى الأمر بالاعتداء وتدمير الإرهابيين وإطلاق سراح الرهائن.

يتعرض العالم اليوم بالفعل للتهديد بالإرهاب النووي والإرهاب باستخدام المواد السامة. لقد اكتسبت طبيعة الوباء عمليات الخطف من أجل الابتزاز أو الفدية. اليوم ، يعاني الكثير من الناس من كل "سحر" إرهاب المعلومات ، وما إلى ذلك.

يعتمد الموقف من الإرهاب على درجة تماسك المجتمع حول الأهداف السياسية للإرهابيين ، وعلى التجذر في هذا المجتمع للقيم الليبرالية والإنسانية (ثمن الحياة البشرية) ، وعلى مستوى الوعي القانوني.

إذا كانت هناك مشكلة حقيقية وراء الإرهاب - اجتماعية وثقافية وسياسية - فإن شريحة معينة من المجتمع حساسة لهذه المشكلة سوف تتعاطف ، إن لم يكن مع أساليب الإرهابيين ، فعندئذ مع الأهداف أو الأفكار التي يدافعون عنها. ضمن هذا الجزء ، يجد الإرهاب الدعم ويجند الأفراد. بدون دعم جزء من المجتمع على الأقل ، تتلاشى الحركات الإرهابية. وعليه فإن حل المشاكل الحادة يزيل الانقسام في المجتمع ويحرم الحركات الإرهابية من القاعدة الاجتماعية اللازمة.

إن المجتمع الذي يواجه الإرهاب ، كقاعدة عامة ، يمر بتطور في موقفه من هذه الظاهرة. يؤدي تصاعد الإرهاب إلى تقسيم السكان. البعض يرفض الإرهاب بشكل كامل وكامل ، والبعض الآخر يسمح به في مواقف معينة ، والبعض الآخر يقبله ويبرره. مع انتشار الإرهاب ، يواجه المجتمع عواقب أعمال الإرهاب ، ويرى معاناة الضحايا. تعزز هذه المعلومات الموقف السلبي تجاه الإرهاب. إن مجموعة أولئك الذين يبررون الإرهاب ويسمحون به تتقلص باستمرار. بحلول الوقت الذي يتم فيه القضاء على هذه الظاهرة ، يصبح الرفض الأخلاقي للإرهاب هو المهيمن بشكل مطلق ، وتصبح صورة الإرهابي سلبية ، وتصبح دائرة الدعم ضيقة للغاية.

يتأثر موقف الناس تجاه الإرهاب في أي بلد في العالم بالتطور التاريخي العام لتقييم هذه الظاهرة. كما طرأت تغيرات على المواقف تجاه الإرهاب في إطار العملية التاريخية العالمية. لقد ولد الإرهاب في أوروبا. في المراحل الأولى من تاريخه ، اندمجت صورة الإرهابي لجزء كبير من المجتمع مع صورة المناضل من أجل الحرية والاستقلال الوطني والعدالة الاجتماعية. في بداية القرن العشرين. اعتبرت العديد من الحكومات دعم الدولة للحركات التي تستخدم تكتيكات إرهابية في بلدان العدو المحتمل أو الفعلي ممارسة عادية. ثم تتخلى الدول الملتزمة بالقيم الليبرالية عن هذه الممارسة. في فترة ما بين الحربين ، وخاصة بعد الحرب العالمية الثانية ، أصبحت رعاية الإرهاب ملكية حصرية للأنظمة العدوانية المنشغلة بمهام التوسع الأيديولوجي والسياسي.

في الستينيات والسبعينيات ، تم تشكيل نظام الإرهاب الدولي. ومنذ ذلك الوقت ، بدأت عملية إدراك الإرهاب كخطر غير مشروط يهدد أسس الاستقرار الدولي تتكشف. نتيجة لذلك ، تغيرت المشاعر العامة. اليوم ، في البانوراما الإعلامية والثقافية للمجتمعات التي تنتمي إلى الحضارة الأوروبية الأطلسية ، أصبح تبرير الإرهاب وتمجيد صورة الإرهابي علامة على التهميش الشديد.

الآن تحولت مراكز الإرهاب إلى فضاءات غير أوروبية. لا يزال يتعين على مجتمعات الشرق أن تمر عبر تطور موقفها من الإرهاب وإدراكه كممارسة إجرامية وغير أخلاقية تمامًا. الإرهاب قوة المجتمع

كما تعلم - "الشر يثير الشر". الموضوع ، الواثق من صحته ، في حاجة إلى تأكيد الذات والسعي لتحقيق أهداف اقتصادية وسياسية شخصية ، يقع تحت تأثير مجموعة راديكالية أو أخرى "تتطور" على طول سلسلة "الراديكالية - التطرف - التعصب - الإرهاب".

وهكذا ، فإن أفكار ودوافع الإرهاب الحديث التي نظرنا فيها تجعل من الممكن رؤية تعقيد المشكلة على الرغم من بساطتها الخارجية. في العالم الحديث ، الذي يعتمد مستقبله على حل حضاري للنزاعات الاجتماعية والسياسية والعرقية والدينية ، يمكن لدراسة فلسفة الإرهاب ، على وجه الخصوص ، أن تساعد في فهم السلسلة المذكورة أعلاه ، وتدميرها ، وبالتالي القضاء عليها " دعاية من خلال العمل "- الإرهاب كظاهرة.

خاتمة

في الختام ، تجدر الإشارة إلى أن الإرهاب تجاوز الحدود الوطنية لفترة طويلة واكتسب طابعًا دوليًا. لقد أصبح أداة فعالة وفاعلة للترهيب والتدمير في الخلاف الأبدي الذي لا يمكن التوفيق فيه بين عوالم مختلفة ، يختلف اختلافًا جذريًا عن بعضهم البعض في فهمهم ووعيهم وشعورهم بالحياة ، ومعاييرهم الأخلاقية ، وثقافتهم. إنه لأمر مخيف للغاية أن الإرهاب بالنسبة للعديد من الأشخاص والجماعات والمنظمات أصبح مجرد وسيلة لحل مشاكلهم: السياسية ، والوطنية ، والدينية ، والشخصية الشخصية ، إلخ. يتم اللجوء إليها الآن بشكل خاص من قبل أولئك الذين لا يستطيعون تحقيق النجاح في معركة مفتوحة ، والتنافس السياسي في تنفيذ أفكارهم المجنونة لإعادة بناء العالم والسعادة العالمية. يتجلى حجم الإرهاب الحديث بين الدول في حقيقة أن القرارات المتعلقة بالأعمال الإرهابية والتحضير لها يمكن أن تُتخذ في بعض البلدان ، بينما يمكن أن تُرتكب هي نفسها في بلدان أخرى. كما هو الحال مع عمليات اختطاف الطائرات ، قد تتكشف الأحداث في بلدان مختلفة قبل أن تصل إلى نهايتها العنيفة أو السلمية. وبالمثل ، يمكن للأسلحة والمتفجرات عبور العديد من الحدود الوطنية قبل أن تصل إلى وجهتها. يرتبط انتشار الإرهاب الدولي بنمو وتحسين الاتصالات بمختلف أنواعها ، وهي اتصالات أقرب بكثير ، تكاد لا تنفصم بين معظم البلدان والشعوب. لقد وجدوا أنفسهم ، حتى على مسافة بعيدة عن بعضهم البعض على مسافات كبيرة ، كما لو كانوا في نفس المنزل ، لكن من المعروف أن الجيران لا يعيشون دائمًا في سلام ، ويمكنهم التجاهل والحسد والكراهية. إن العديد من أعمال الإرهاب الدولي موجهة ضد قادة الدول والشخصيات السياسية والسياسية. وهذا أحد أسباب إجبار الدولة على التعاون في مكافحة الإرهاب الدولي. لا توجد دولة واحدة ، ولا رجل دولة واحد أو شخصية عامة بمنأى عن أن يصبح هدفًا للإرهابيين. استغرق الأمر حوالي 50 عامًا ، وعانت الشعوب من أهوال الحرب العالمية الثانية ، قبل إبرام الاتفاقيات الدولية الأولى لمكافحة الإرهاب. الوسائل الدولية المستخدمة في مكافحة الإرهاب الدولي تشمل بعض الهيئات والمنظمات الدولية: الأمم المتحدة ، الانتربول ، منظمات الخبراء الدولية. في حدود معينة ، تعمل مؤسسة تسليم الأشخاص الذين ارتكبوا عملًا من أعمال الإرهاب الدولي ، وتناقش قضية المحكمة الجنائية الدولية كوسيلة لمكافحة الإرهاب الدولي على نطاق واسع في هيئات الأمم المتحدة والمنظمات الدولية الأخرى ، بين العلماء والسياسيين . يوجد حاليًا نوعان رئيسيان من الإرهاب في روسيا: إجرامي ووطني. يعتقد خبراء الإرهاب عن حق أن الحركات الاقتصادية في روسيا يمكن أن تنتقل في مرحلة ما إلى قاعدة سياسية ، ثم إلى قاعدة إرهابية.