الهدف هو الوعي الجماعي والوعي الفردي. يتم "تكريم" التأثير الفردي من قبل الأشخاص الذين يعتمد قرارهم على اتخاذ قرارات بشأن القضايا التي تهم الطرف الآخر (رئيس ، رئيس وزراء ، وزير خارجية ، ممثلون دبلوماسيون ، رؤساء تشكيلات عسكرية ، إلخ). يمكن القول أن أساليب حرب المعلومات تؤثر على الوعي الجماعي بنفس الطريقة التي تؤثر بها طرق العلاج النفسي على وعي الفرد.

يمكن تنفيذ تأثير المعلومات على خلفية ضوضاء المعلومات وفي ظروف فراغ المعلومات.

إن فرض الأهداف الفضائية هو ما يجعل حرب المعلومات حربًا ويميزها عن الإعلانات العادية.

وسائل شن حرب المعلومات هي أي وسيلة لنقل المعلومات - من وسائل الإعلام إلى البريد والقيل والقال.

يحتوي تأثير المعلومات على تحريف للحقائق أو يفرض على من يتعرضون له تصوراً عاطفيًا يعود بالنفع على الطرف المؤثر.

طرق حرب المعلومات

كقاعدة عامة ، تتمثل أساليب حرب المعلومات في نشر معلومات مضللة ، أو عرض المعلومات بطريقة تعود بالنفع على الذات. هذه الأساليب تجعل من الممكن تغيير تقييم ما يحدث من قبل سكان أراضي العدو ، لتطوير مزاج انهزامي ، وفي المستقبل ، لضمان الانتقال إلى جانب التأثير المعلوماتي الرائد. على سبيل المثال ، يمكننا الاستشهاد بـ "الرسائل الساحرة" التي دعا فيها ستيبان رازين كل أولئك الذين يسعون إلى جانبه ، متنكرين في صورة معيد للعدالة ، ومقاتل ضد السلطات المحلية التي خانوا القيصر. مع ظهور وسائل الإعلام والارتفاع العام في معدلات معرفة القراءة والكتابة في القرن العشرين ، أصبحت حرب المعلومات أكثر فعالية. من الأمثلة الصارخة على التغيير في الوعي العام أنشطة جوزيف جوبلز ، وزير التعليم العام والدعاية في الرايخ.

مكونات حرب المعلومات.

• 1) العمليات النفسية - استخدام المعلومات للتأثير على جدال جنود العدو.
• 2) الحرب الإلكترونية - لا تسمح للعدو بالحصول على معلومات دقيقة
• 3) المعلومات المضللة - تزود العدو بمعلومات كاذبة عن قواتنا ونوايانا
• 4) التدمير المادي - يمكن أن يكون جزءًا من حرب المعلومات إذا كان يهدف إلى التأثير على عناصر نظم المعلومات.
• 5) الإجراءات الأمنية - تسعى لمنع العدو من التعرف على قدراتنا ونوايانا.
• 6) الهجمات المباشرة على المعلومات - التشويه المباشر للمعلومات دون تغيير واضح في الكيان الذي توجد فيه.

هناك ثلاثة أهداف لحرب المعلومات:

• 1. للتحكم في مساحة المعلومات حتى نتمكن من استخدامها ، مع حماية وظائف المعلومات العسكرية لدينا من أعمال العدو (المعلومات المضادة).
• 2. استخدام التحكم في المعلومات للقيام بهجمات معلوماتية على العدو
• 3. تحسين الفعالية الشاملة للقوات المسلحة من خلال الاستخدام الواسع لوظائف المعلومات العسكرية.

إنشاء وكالات أنباء.

كان ظهور وكالات الأنباء خطوة مهمة في ابتكارات الاتصال. ظهرت أول وكالة أنباء في العالم عام 1835 في باريس. كان مؤسسها تشارلز لويس جافاس ، الذي كانت مهمته ضمان توفير ترجمات الصحافة الأجنبية على وجه السرعة لتلبية احتياجات الدوريات المحلية.

في المستقبل ، تلقت وكالة أنباء هافاس أخبارًا من الصحف الأجنبية ، وكذلك من شبكة واسعة من مراسليها ، حيث تبيع المعلومات الواردة إلى الصحف الباريسية ، ثم الصحف الإقليمية ، ثم الأجنبية. للحصول على معلومات سريعة ، استخدمت وكالة هافاس بريد الحمام بنجاح كبير.

مثال حرب المعلومات بين أوكرانيا وروسيا الذي تم تقديمه في البداية هو مجرد مثال واحد من الأمثلة القليلة. لكن قلة من الناس يعرفون أن وسائل التأثير المعلوماتي قد استخدمت في الحرب العالمية الأولى. والتي سيتم مناقشتها في هذا المقال.

حرب المعلومات ضد روسيا لم تتوقف منذ ألف عام.

أعداؤنا أقوياء وماكرون ولا يمكن التوفيق بينهم. لقد كانوا يشنون حربا إعلامية ضدنا منذ قرون. لم ينجحوا في هزيمتنا بغباء في جبهتهم ، فخرجوا بحرب ماكرة ، ليس من السهل فهمها ، بل أصعب خوضها ...

مفيدة للغاية ، على سبيل المثال ، حرب القرم 1853-1856. تمكنت الصحافة الغربية ، البريطانية بشكل أساسي ، من إقناع المجتمع الأوروبي بأن نيكولاس كان حريصًا على الاستيلاء على القسطنطينية (اسطنبول). وقد تبين أن هذا الإعداد المدفعي الإعلامي الهائل طويل الأمد ، وإن كان زائفًا في الأساس ، فعال للغاية. في غضون ذلك ، أرادت روسيا بشكل أساسي أن يكون لها الحق في المرور بحرية عبر مضيق البوسفور والدردنيل ولم ترغب في مثل هذا الحق لدول ثالثة لدخول البحر الأسود من خلالها في حالة نشوب صراعات عسكرية. ثم عارضت الإمبراطوريات البريطانية والفرنسية والعثمانية ، وحتى مملكة سردينيا ، روسيا التي اجتذبتها وعود فرنسا بمساعدتها في مقاومة النمسا.

وهذا يعني ، حتى في ذلك الوقت ، أن محاولات روسيا للدفاع عن مصالحها الطبيعية أو تقديم المساعدة للحلفاء تسببت في صراعات مسلحة على نطاق عالمي. لكن هل يجب أن نتعمق في الأمر؟

أجبرت الحرب الروسية اليابانية في 1904-1905 الحكومة الروسية على إنشاء وكالة سانت بطرسبرغ للتلغراف (SPTA) المملوكة للدولة ، والتي تم تنظيمها في عام 1904 ، حيث اتبعت معظم وسائل الإعلام الروسية سياسة إعلامية مناهضة للحكومة. وصلت الأمور إلى درجة أن الليبراليين الروس أرسلوا برقيات تهنئة إلى الإمبراطور الياباني بشأن الاستيلاء على بورت آرثر ووفاة الطراد الروسي فارياج. تتعقب ITAR-TASS تاريخها من SPTA. في عام 1912 ، تم تغيير اسمها إلى وكالة بطرسبورغ للتلغراف (PTA) وتم تمريرها تحت سلطة مجلس الوزراء ، ومنذ عام 1915 أصبحت تعرف باسم بتروغراد. كان لدى وكالة سانت بطرسبرغ للتلغراف أكثر من 200 مراسل في روسيا وخارجها وزودت الصحافة الروسية بنشاط بمعلومات حول الحياة المحلية والدولية.

إن إنجلترا ليست فقط العرابة في هذه الحرب ، ولكنها أيضًا مشاركتها. تم بناء الأسطول الياباني بالكامل تقريبًا في أحواض بناء السفن البريطانية. في عام 1902 ، أبرم البريطانيون معاهدة مع اليابان ، أعطت طوكيو مطلق الحرية لمهاجمة روسيا. أي ، وعدت إنجلترا بإعلان الحرب على روسيا في حالة التدخل من جانبها لأي دولة ثالثة. وفي عام 1905 ، تم توقيع اتفاقية مع ميكادو ، تلزم بموجبها بريطانيا بالانضمام إلى المعركة كشريك لليابان ، دون توقع أي حليف من روسيا.

• - بعد كل شيء ، حتى الإسكندر الثاني علم الوريث أنه لم يكن لدينا أبدًا حلفاء حقيقيون ، باستثناء جيشنا وقواتنا البحرية ...
• - هذا صحيح ، والدليل الآخر على ذلك كان الحرب العالمية الأولى. هنا ، يتذكرون عادةً على الفور لقطة القومي الصربي جافريلا برينسيب ، التي أصابت الأرشيدوق النمساوي فرانز فرديناند وزوجته في 28 يونيو 1914. السبب تحول إلى سبب. في هذه الأثناء ، تم تطوير الخطط الأصلية للحرب ضد صربيا والمدافع عنها روسيا من قبل برلين وفيينا قبل ذلك بسنوات. توفي فرديناند في يونيو ، وتم وضع الرايخويهر في حالة تأهب كاملة في مارس ، ثم. هناك ثلاثة اشهر ونصف قبل الطلقة في سراييفو! هناك أدلة وثائقية على ذلك.

لم يتم رفع السرية عن العديد من الوثائق الرئيسية المتعلقة بأصل ومسار الحرب العالمية الأولى في الغرب. جزء من الأرشيفات التي وصلت إلى البريطانيين والأمريكيين في عام 1945 وألقت بظلال من الشك على الروايات الغربية الرسمية لأحداث 1914-1918 وعواقبها لم يتم الكشف عنها أو محكوم عليها بالنسيان إلى أجل غير مسمى.

حتى عشية الحرب العالمية الأولى ، تكثفت دعاية النزعة العسكرية والشوفينية بشكل حاد في جميع البلدان تقريبًا.

العسكرة (من العسكرية ، من العسكرية - العسكرية) هي أيديولوجية دولة تهدف إلى تبرير سياسة زيادة القوة العسكرية للدولة باستمرار والسماح في نفس الوقت باستخدام القوة العسكرية في حل النزاعات الدولية والداخلية. تتميز العسكرة بسباق التسلح ، وزيادة الإنفاق العسكري من ميزانية الدولة ، وزيادة الوجود العسكري في الخارج لأغراض سياسية ، وما إلى ذلك.

الشوفينية (fr. chauvinisme) هي أيديولوجية جوهرها الدعوة إلى التفوق القومي من أجل تبرير الحق في تمييز واضطهاد الشعوب الأخرى.

سقطت هذه الدعاية على أرض خصبة. بدأت الدول الصناعية المتقدمة ، بعد أن حققت تفوقًا ملموسًا في التنمية الاقتصادية مقارنة بالشعوب الأخرى ، تشعر بتفوقها العرقي والقومي ، والتي كانت أفكارها موجودة بالفعل منذ منتصف القرن التاسع عشر. صقلها السياسيون الأفراد ، وبحلول بداية القرن العشرين. أصبحت عنصرا أساسيا في أيديولوجية الدولة الرسمية. وهكذا ، أنشأ اتحاد عموم ألمانيا في عام 1891 (من عام 1891 إلى عام 1939 أحد أقوى المراكز الأيديولوجية في الإمبراطورية الألمانية. وكان برنامجه توسعيًا وقوميًا وعسكريًا وقوميًا) أعلن صراحة العدو الرئيسي لشعوب إنجلترا. فيه يدعو إلى الاستيلاء على أراضيها وكذلك روسيا وفرنسا وبلجيكا وهولندا. كان الأساس الأيديولوجي لذلك هو مفهوم تفوق الأمة الألمانية. في إيطاليا ، كانت هناك دعاية لتوسيع الهيمنة في البحر الأبيض المتوسط. في تركيا ، تم تطوير أفكار القومية التركية ، مما يشير إلى العدو الرئيسي - روسيا والسلافية. من ناحية أخرى ، ازدهرت الدعوة إلى الاستعمار في إنجلترا ، وازدهرت عبادة الجيش في فرنسا ، وازدهرت في روسيا عقيدة الدفاع عن جميع السلاف والسلافية تحت رعاية الإمبراطورية.

في منتصف الحرب العالمية الأولى ، بذلت المحاولات الأولى لنشر معلومات مضللة عبر الراديو. لذلك ، في ربيع عام 1916 ، حاولت قيادة الجبهة الغربية الروسية إخفاء اتجاه الهجوم الجاري إعداده لشهر مارس ، حيث قامت بنشر محطات إذاعية شمال مدينة مولوديكنو (منطقة مينسك) ، مع الحفاظ على الاتصال اللاسلكي مع مقر الجيشين الرابع والعاشر. قام الألمان ، بعد أن اكتشفوا عمل المحطات الإذاعية ، بسحب الاحتياطيات إلى هذه المنطقة. لكن في وقت لاحق ، بعد الكشف عن المظاهرة الإذاعية بمساعدة الاستطلاع الجوي ، أعطوا الروس رسالة إذاعية مفتوحة: "أرجوكم لا تقلقوا ، هذا كله خدعة". يوضح هذا المثال أن الاتصالات اللاسلكية لا يمكن أن تكون ناجحة إلا بالاقتران مع إجراءات أخرى لتضليل العدو ، يتم تنفيذها في القتال.

كانت الحرب العالمية الأولى نقطة تحول في تطوير نظرية وممارسة الدعاية. في بداية الحرب ، توصلت حكومات الدول المتحاربة ، باستثناء ألمانيا وروسيا ، إلى استنتاج مفاده أنه من الضروري إنشاء هيئات خاصة لتوفير المعلومات والتأثير النفسي على قوات العدو وسكانه ، وكذلك للتأثير على الرأي العام في الدول المحايدة وداخل بلدانهم.

في عام 1914 ، تم إنشاء مكتب الدعاية العسكرية في وزارة الخارجية البريطانية ، فيما بعد مديرية المعلومات العسكرية ، والتي تحولت فيما بعد إلى وزارة الإعلام. نفذت الوزارة دعاية بين العسكريين وسكان الدول الأجنبية. في أغسطس 1915 ، تم إنشاء قسم لخدمة الدعاية العسكرية تحت إشراف الإدارة الثانية لهيئة الأركان العامة بوزارة الدفاع الفرنسية ، وكانت مهمتها التأثير على العدو بمساعدة المنشورات. كان لكل جيش فرنسي طائرة لتوزيع المواد المطبوعة. في عام 1917 ، انضمت الولايات المتحدة أيضًا إلى حرب المعلومات. أنشأ الرئيس الأمريكي ويلسون لجنة للإعلام العام برئاسة جورج كريل كريل (صحفي ، وسياسي ، وأشهر رئيس لجنة الولايات المتحدة للإعلام والدعاية ، إلخ.)

في أنشطة هذه اللجنة ، يمكن للمرء أن يرى ظهور علاقة المواجهة المعلوماتية. كانت مهمة اللجنة على وجه التحديد تعبئة الرأي العام في الداخل لدعم كل من المشاركة الأمريكية في الحرب ، حيث انقسم الرأي العام إلى قسمين فور إعلان الحرب.

خاضت أجهزة الدعاية في إنجلترا وفرنسا وأمريكا ، وخاصة إنجلترا ، صراعًا رهيبًا بالكلام والصحافة والأفلام و ... العملة ، ونشرت هذا الصراع على الأعداء ، والأقاليم المتحالفة والمحايدية ، وأدخلته في الجيش والسياسة والأخلاق والعملة. المجالات الاقتصادية. خاصة وأن ألمانيا أعطت أسبابًا كافية للدعاية للحصول على مواد وفيرة لا يمكن دحضها. من الصعب تعداد ، حتى بشكل عام ، ترسانة ضخمة من الأفكار التي ، خطوة بخطوة ، وقطرة قطرة ، وعمقت الخلاف الاجتماعي ، وقوضت سلطة الدولة ، وقوضت القوة الروحية للأعداء وإيمانهم بالنصر ، وقطع تحالفهم ، أثاروا قوى محايدة ضدهم ، وأخيراً رفعوا الأرواح الساقطة من شعوبهم.

في شتاء 1915-1916. تكثيف الاستسلام الطوعي في الجيش الروسي. وبهذه المناسبة ، أصدرت مقار مختلفة قدرا لا بأس به من الأوامر والتوضيحات ، لكن استسلام الجنود الروس استمر.

ثم قرروا اللجوء إلى الإثارة. كتب أحد النافوييف كتيبًا بعنوان - "كيف يعيش أسراؤنا في ألمانيا والنمسا-المجر". نشرت ستافكا هذا الكتيب بمبلغ 200000 نسخة لتوزيعها على القوات ، على أمل أن يساعد ذلك في إقناع الجنود بعدم الاستسلام.

لم يكن المقر منخرطًا في إنتاج الكتيبات فحسب ، بل أصدر أيضًا المناشدات والإعلانات. لذلك ، أرسل رئيس مجلس الدوما ، رودزيانكو ، نداءً إلى البلغار كتبه أردي معين إلى المقر وعرض توزيعه بمساعدة الطيارين الفرنسيين. الجين. وجد أليكسييف الفكرة صحيحة ، على الرغم من أنه "لا يمكن للمرء الاعتماد على نتائج غنية" واقترح تطوير إجراء لتنفيذها. تم عرض الإعلان على الجنرال الفرنسي دي لاغيشي ، الذي وجد أيضًا أن "الفكر على حق" ونصح بإرسال نص الإعلان إلى عميل عسكري روسي في فرنسا حتى يتفق مع المقر الفرنسي على طباعته وتوزيعه. بالطائرات. تمت طباعة قدر معين من هذا النداء في روسيا وتم تسليمه إلى مقر أسطول البحر الأسود مع إيصال لتبعثر المنشورات من الطائرات المائية.

نعتبر أنه من الضروري الخوض في "خطة أخرى لتنظيم الدعاية الثورية في ألمانيا" ، قدمها الأستاذ في جامعة موسكو R. I. Venglovsky إلى قائد قوات منطقة موسكو العسكرية في مارس 1917.

كان جوهر هذه "الخطة" على النحو التالي. ووفقًا له ، فقد راقب فنجلوفسكي ، منذ بداية الحرب ، مزاج الأسرى الألمان والنمساويين في موسكو. ونتيجة لذلك ، وبعد ثورة فبراير ، قادته هذه الملاحظات إلى استنتاج أن أسرى الحرب "تمنوا بشدة أن يقع مثل هذا الانقلاب بينهم بأسرع وقت ممكن ، بحيث يؤدي ذلك إلى السلام الذي طال انتظاره. "

قاد هذا فنجلوفسكي إلى فكرة "الحاجة إلى اللجوء الفوري وعلى نطاق واسع إلى الدعاية الضخمة للأفكار الثورية للإطاحة بالحكومات ، ليس فقط بين قوات العدو المتمركزة في الجبهة ، ولكن أيضًا في العمق الخلفي". علق فنجلوفسكي آمالاً كبيرة على هذه الدعاية ، معتقداً أنها "ستساعدنا أكثر من أكبر انتصار استراتيجي".

لإجراء هذه الدعاية "على نطاق هائل" ، اقترح فنجلوفسكي إنشاء لجنة "تضم أشخاصًا من التخصصات ذات الصلة".

كانت اللجنة في البداية تصدر سلسلة من المناشدات لتنظيم تسليمها "بأعداد ضخمة إلى كل ركن من أركان جبهتنا". علاوة على ذلك ، كان من المقرر إنشاء "دائرة سرية" في اللجنة ، والتي ستنظم إرسال "الأشخاص غير الأنانيين إلى النمسا وبلغاريا وألمانيا لنشر الأفكار الثورية خلف خطوط العدو". وكان من المقرر أن تولي اللجنة "اهتمامًا خاصًا بالمعاقين الذين يرسلون إلى بلادهم وترويجهم حتى يشعلوا بسرعة نيران الثورة في الوطن". في الختام ، طلب Venglovsky تكليفه بتنظيم هذه اللجنة.

أرسل قائد القوات على وجه السرعة "خطة" فنجلوفسكي إلى وزير الحرب مع طلب السماح لـ Venglovsky بتنظيم هذه اللجنة في موسكو ، على أنها "في مكان مركزي ، تحت قيادتي وإشرافي". وافق وزير الحرب على "خطة" فنجلوفسكي هذه واستدعى الأخير إلى بتروغراد لإجراء مفاوضات شخصية. لا نعرف كيف انتهت هذه المفاوضات ، لكن لم نسمع شيئًا عن هذه اللجنة وعملها في المستقبل.

تم استخدام أساليب غريبة للغاية في التحريض والدعاية في المناطق التي احتلتها القوات الروسية. Voitolovsky عن إحدى هذه الطرق. وفقا له ، في بداية عام 1915 ، تلقى رئيس المخبز الميداني رقم 269 ، تعليمات لبوبكوف للقيام بدعاية بين سكان جزء من غاليسيا يحتلها الروس. كدليل لهذا العمل ، تم إعطاؤه كتيبًا أعدته إدارة الرقابة العسكرية التابعة لقائد الإمداد العام لمقر القائد العام لجيوش الجبهة الجنوبية الغربية ، والتي تضمنت الفصول التالية: "غاليسيا الحديثة. حالتها الإثنوغرافية والثقافية السياسية فيما يتعلق بالمشاعر القومية العامة.

تضمنت هذه "الفصول" جميع أنواع تعاليم الدرك: كيفية التعامل مع السكان الذين تم احتلالهم ، ومن يجب اعتباره أصدقاء وأعداء روسيا ، وكيفية اكتشاف الأسرار السياسية ، وكيفية زرع الإعلانات وكيفية تأليفها ، وما الأغاني التي يغنونها؟ كيف يرتدي المشجعون الروس ، إلخ ، إلخ.

تم الاهتمام بشكل خاص بالتصريحات التي انتهت دائمًا بالدعوة: ".. ارموا أسلحتكم واستسلموا للجيش الأرثوذكسي الذي لن يأخذك كأسير حرب ، بل كأخ ، ينقلب من السبي تحت الطنف. كوخه الأصلي. ارمِ سلاحًا ، حتى لا تتدفق دماء الأخ من يد الأخ إلى الجحيم العظيم لتحرير روسيا الجاليكية.

توزيع هذا النوع من المنشورات كان على بوبكوف إنتاجها على النحو التالي. كان السكان يتضورون جوعا. كان كبار السن والأطفال يتجمعون دائمًا حول المخبز ويتوسلون للحصول على الخبز. وهكذا ، كان على بوبكوف ، جنبًا إلى جنب مع شريحة من الخبز ، أن يعطيهم هذه التصريحات. هذا هو حقا مثال تاريخي على التحريض.

هنا ، يمكن للمرء أن يقول ، تقريبًا كل ما حاولت الإدارة العسكرية القيصرية القيام به أثناء الحرب من حيث التحريض الداخلي والخارجي والدعاية. وهكذا ، لم يكن لدى المقر أي وسيلة ، ليس فقط لخوض صراع نشط ضد انهيار الجيش ، ولكن أيضًا لمواجهة الدعاية الألمانية التي كانت تنمو أكثر فأكثر. أن كل هذه الهجمات التحريضية والدعائية المنفصلة والمتباينة لم تحقق أهدافها ولم تعط النتائج المتوقعة بالطبع فلا داعي للحديث عن ذلك.

ما هي حرب المعلومات؟ هل يجب أن أخاف منه أم أنه اختراع سخيف لـ "شبكة الهامستر"؟ لماذا تحدث فلاديمير بوتين عنها بكل ثقة على شاشة التلفزيون؟ تابع القراءة للحصول على إجابات لكل هذه الأسئلة والعديد من الأسئلة الأخرى. لنبدأ بالمصطلح نفسه. حرب المعلومات - التأثير على السكان العسكريين والمدنيين لدولة أخرى من خلال النشر النشط لمعلومات معينة. هناك أيضًا مصطلح الحرب النفسية - التأثير النفسي على العسكريين والسكان المدنيين لدولة أخرى من أجل تحقيق أهداف سياسية أو عسكرية بحتة. ومصطلح "الحرب المعلوماتية النفسية" الذي يوحدهم تم اقتراضه بالفعل من الدوائر العسكرية للولايات المتحدة. ومن أولى المظاهر (الموثقة) لحرب المعلومات كانت الصحف الإنجليزية ، التي كتبت في تقارير عن معركة سينوب (أثناء حرب القرم 1853-1856) أن الجنود الروس أطلقوا النار على الجرحى الأتراك العائمة في البحر.

اللحظات الرئيسية في حرب المعلومات

الهدف من التأثير النفسي هو الوعي الجماعي والفرد. إن التأثير الفردي "يستحق" من قبل أعلى مراتب العدو ، ويمكن لقراره أن يغير الكثير (رئيس ، رئيس وزراء ، قيادة عسكرية). من الناحية المجازية ، تؤثر أساليب حرب المعلومات على وعي الجماهير بشكل مشابه لأساليب العلاج النفسي التي تؤثر على وعي الفرد. يتم تنفيذ تأثير المعلومات تحت أي ظروف (على خلفية ضوضاء المعلومات أو في فراغ المعلومات).

إن فرض الأهداف الفضائية هو السمة الرئيسية لحرب المعلومات ، وهو ما يجعلها حربًا ويميزها بشكل حاد عن الإعلانات العادية. وخير مثال على ذلك هو جلب "الديمقراطية" إلى جميع أنحاء العالم في ألعاب الكمبيوتر ، حتى على حساب حياتك! فضلًا عن كثرة العنف في الرسوم الكرتونية والألعاب والأفلام الأجنبية.

تقريبا أي وسيلة لنقل المعلومات تصبح وسيلة لشن مثل هذه الحرب - من وسائل الإعلام إلى البريد والقيل والقال. هل تساءلت يومًا عن سبب قيام الأجانب بتمويل أو شراء وسائل الإعلام الروسية بالكامل؟

يحتوي تأثير المعلومات في البداية على تشويه للحقائق (غالبًا ما يكون جذريًا) ويفرض على أولئك الذين تعرضوا له (السكان الأعداء) تصورًا عاطفيًا مفيدًا للطرف المؤثر (بمعنى آخر ، الزومبي للناس ، حتى الخضوع اللاواعي الكامل) . لماذا تعتقد أن الأجانب يفرضون بنشاط نظامهم التعليمي؟ لماذا يعيدون كتابة تاريخ العالم؟

ما وراء محاولة مراجعة نتائج الحرب الوطنية الكبرى؟

هدفهم هو جعل أبنائنا وأحفادنا وأحفادنا.

طرق حرب المعلومات

تتمثل الأساليب المعتادة في حرب المعلومات في نشر معلومات مضللة وعرض معلومات مهمة بطريقة مواتية. على سبيل المثال ، المعلومات حول زوجي بوتين ، على الرغم من أن كل رئيس دولة لديه زوجي ، أو قصوره (هل هو حقًا له؟) ، ولكن العديد من السياسيين الأجانب لديهم أيضًا. هذه الأساليب تجعل من الممكن تغيير تقييم الواقع بشكل جذري من قبل سكان أراضي العدو ، مع خلق حالة مزاجية انهزامية ، على المدى الطويل ، مما يضمن انتقال الناس إلى جانب تأثير المعلومات الرائد (المعتدي على المعلومات).

غسيل دماغ

كمثال تاريخي ، لنتذكر "الحروف الساحرة" لستيبان رازين. وقد تظاهر فيها بأنه مُعيد للعدالة ، ومقاتل نزيه ضد السلطات المحلية التي خانت الملك ، ودعا كل أولئك الذين كانوا يبحثون عن الإرادة إلى جانبهم. بعد سنوات ، بعد ظهور وسائل الإعلام والزيادة الهائلة في معدلات معرفة القراءة والكتابة ، أصبحت حرب المعلومات أكثر فعالية.كان المثال الأكثر وضوحا على التغيير القوي في الوعي العام هو أنشطة جوزيف جوبلز ، وزير الرايخ للتعليم العام والدعاية.

يمكن أيضًا اعتبار الحرب الباردة 1946-1991 مثالًا كلاسيكيًا على حرب المعلومات. يعتقد بعض الباحثين أن انهيار الاتحاد السوفيتي لم يكن سببه فقط طموحات النخب المحلية والأسباب الاقتصادية ، ولكن أيضًا بسبب الاستخدام الفعال للأسلحة النفسية من قبل الدول الغربية. لاحظ أن جهاز المخابرات السوفياتية KGB التابع لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية نفذ "إجراءات فعالة" انتقامية للتأثير على الرأي العام الأجنبي ، فضلاً عن تصرفات الأفراد والمنظمات بأكملها.

وسائل الإعلام هي مصدر للمعلومات الموثوقة. صدقهم

تاريخ حروب المعلومات

لأول مرة ، تم استخدام الوسائل المطبوعة للتأثير على السكان وقوات العدو على نطاق واسع في الحرب العالمية الأولى. الأكثر نشاطًا ، تم استخدام هذا السلاح من قبل بريطانيا العظمى. وبما أن النشر البسيط للمنشورات الدعائية على مواقع القوات الألمانية كان له تأثير قوي إلى حد ما ، فقد أنشأت لندن هيئة خاصة مسؤولة عن تطوير المواد الإعلامية التي تحتوي على التفسير اللازم لسير الحرب. (هل فكرت في سبب اعتبار الجامعات الإنجليزية الأفضل في العالم؟) في نهاية الحرب ، أنشأت دول الوفاق مقرًا خاصًا للتحلل الأخلاقي والنفسي للجيش الألماني المهزوم ، والذي لعب دورًا مهمًا في نتيجة الأعمال العدائية. شارك في عمله أفضل الصحفيين والفنانين والكتاب.

تم إيلاء أهمية رئيسية للدعاية من قبل حكام ألمانيا النازية. وفقا لهتلر ، "... حتى قبل أن تبدأ الجيوش الأعمال العدائية ، سيتم نزع سلاح العدو نفسيا عن طريق الدعاية. إنه مشابه لإعداد المدفعية قبل هجوم مشاة أمامي في حرب المواقع. يجب إضعاف معنويات الشعب المعادي ، ودفعه إلى عتبة الاستسلام ، وبعد ذلك فقط يبدأ الكفاح المسلح. لاحظ أنه تم احتلال الدول الأوروبية الصغيرة وفقًا لهذا المبدأ. كما لعبت الدعاية الألمانية حول التحرر الوشيك من "النير اليهودي المفوض" دورًا. لكن قسم جوبلز واجه مشكلة خطيرة. تبقى الدعاية القائمة على الأكاذيب فعالة لفترة محدودة. بمجرد الكشف عن الخداع ، يصبح من الصعب بشكل ملحوظ السيطرة على الجماهير.

على سبيل المثال ، استمع العديد من الألمان ، الذين يبحثون عن معلومات حقيقية حول الوضع على الجبهات ، إلى البرامج الإذاعية الإنجليزية أو السوفيتية. لذلك ، فإن الاستماع إلى البث الإذاعي الأجنبي (في قواتهم) قد ساوى من قبل النازيين بالخيانة. كما قام الاتحاد السوفيتي بدور نشط في حرب المعلومات. طور المتخصصون السوفييت البث المتزامن على الترددات المستخدمة في ألمانيا. هذا جعل من الممكن أن تنحصر في البث الإذاعي النازي مباشرة أثناء البث. على سبيل المثال ، صاح صوت متحمس: "أكذب!" ، ثم أطلق رسالة "صادقة" تحتوي على وجهة النظر السوفيتية. تمت قراءة الرسالة نفسها بصوت محاكاة لهتلر أو جوبلز. مثل هذه التقنيات كان لها تأثير قوي على المستمعين. لماذا الآن نادرًا ما تتجاوز الدعاية المضادة للغرب الشبكات الاجتماعية؟ الجواب بسيط ، معظم وسائل الإعلام الروسية مملوكة مباشرة أو من خلال مرشحين أجانب. لذلك ، عندما أعلن بوتين علانية شن حرب إعلامية ضد روسيا ، سرعان ما ضاع هذا الخبر بين البقية.

لكن النجاحات الحقيقية في حرب المعلومات والدعاية تحققت من قبل الولايات المتحدة. لأنه في الأعمال العدائية ، فشلت أسلحتهم المعلن عنها في كثير من الأحيان وكانت خسارة القوى العاملة كبيرة جدًا. بالعودة إلى عام 1956 ، أثناء الحرب الكورية ، تم تحويل إدارة الحرب النفسية التابعة للقوات المسلحة الأمريكية إلى قسم أساليب الحرب الخاصة. وفقًا لذلك ، تحظى عمليات حرب المعلومات بوضع العمليات الخاصة ، وتشكل وحدات حرب المعلومات الخاصة جزءًا من قوات العمليات الخاصة (SOF).

تم اختبار مفهوم حرب المعلومات الذي طوره الأمريكيون في.لذلك عند تطوير العمليات النفسية ، أخذ علماء النفس الأمريكيون في الاعتبار عقلية المقاتلين الفيتناميين وكان التركيز الرئيسي في الدعاية على الجوانب النفسية والاجتماعية ، وليس على السياسة. من أجل الإنهاك الأخلاقي لفييت كونغ المختبئين في الغابة ، تم تنظيم البث المستمر للدعاية من طائرات الهليكوبتر. في الوقت نفسه ، تم استخدام التأثير العاطفي بنشاط: بث صرخات الرعب وبكاء النساء والأطفال وموسيقى الجنازة البوذية والمؤثرات الصوتية الأخرى. (هل تساءلت يومًا عن سبب تدفق أفلام الحركة الدموية وأفلام الرعب للإنتاج الغربي والياباني؟ لماذا يصنع 200 فيلم رديء الجودة سنويًا؟) كانت الدعاية الإذاعية باللغة الفيتنامية من أراضي الدول المجاورة: تايلاند ، وجعلت تايوان والفلبين من الممكن تغطية 95٪ من سكان فيتنام. على الرغم من هزيمة الولايات المتحدة في فيتنام ، أظهر استخدام حرب المعلومات نتيجة مذهلة. ألقى حوالي 250 ألف من الفيتكونغ أسلحتهم طواعية وتوجهوا إلى جانب العدو. وتم استخلاص النتائج المقابلة.

بروباغاندا

لماذا نشكل تهديدا للولايات المتحدة؟ لماذا تشن الولايات المتحدة وأوروبا الغربية حربا إعلامية ضد روسيا؟

ضع في اعتبارك الأسباب الأكثر ترجيحًا وقابليتها للتطبيق: 1) الخوف من قبل. في الواقع ، إنه موجود ، و "ملموس" تمامًا ، لأن الولايات المتحدة تمتلك أسلحة أدنى في معظم الخصائص. لكن بالنسبة لهجوم واسع النطاق ، ليس لدى روسيا حجم جيش وأسلحة كافيين. بالإضافة إلى ذلك ، بالنسبة للأعمال العدائية طويلة الأمد ، ستكون هناك حاجة إلى كميات هائلة من الذخيرة والذخيرة ، ولديناها في مرحلة الحشد. في المستقبل ، هذا السبب لديه كل الفرص ليبرز في المقدمة. 2) الخوف من الاستعباد الاقتصادي. نظرًا لأن أكبر البنوك تنتمي إلى الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا ، واشترى المستثمرون الغربيون ما يصل إلى 70٪ من الصناعة الروسية ، فإننا من الناحية الاقتصادية لا نشكل تهديدًا لهم. 3) الاستيلاء على أراضي وموارد روسيا لصالح دول "المليار الذهبي". هذا السبب محتمل جدا. و في يعمل تيار الخليج كمحفز. من خلال تغيير مسارها ، ستخفض متوسط ​​درجة الحرارة في الدول الغربية. وعلى سبيل المثال ، لم يتم تصميم البنية التحتية الأمريكية لدرجات الحرارة المنخفضة. ستؤدي إعادة الهيكلة واسعة النطاق لنظام التدفئة إلى تكاليف مالية هائلة. أربعة) خلق عدو مشترك في شخص روسيا. واللهو عن المشاكل الداخلية. والمشاكل الداخلية كبيرة جدا. لذلك حاولت بعض الولايات الأمريكية مرارًا وتكرارًا الانسحاب من تشكيلتها. "السمنة" العالمية لسكان الولايات المتحدة ، حيث يعاني أكثر من 80٪ من السكان من مشاكل الوزن. هناك أيضًا شيخوخة سكانية داخل وخارج الصين والمكسيك وإفريقيا إلى الولايات المتحدة وأفريقيا والدول العربية إلى أوروبا. يعتبر السببان الأخيران على الأرجح. ولكي لا يتم محوها من على وجه الأرض ، يجب على روسيا أن تتخذ (وهي تقوم بذلك بالفعل) الخطوات التالية: 1) رفض الترويج للكحول والتبغ والمخدرات ، خاصة على شاشات التلفزيون. 2) الحفاظ على نمط حياة صحي من قبل السكان. 3) بناء صالات رياضية ، وإشراك الأطفال في الرياضة منذ سن مبكرة. 4) إجراء التربية الوطنية في رياض الأطفال والمدارس. 5) توضيح من هو العدو الخفي للسكان وتأثيره على روسيا. 6) إعادة إنتاج السلع المحلية المختلفة ، والرفض التدريجي للمنتجات الغربية. 7) عودة الحصص المسيطرة في الصناعة والإعلام إلى الدولة ، الأمر الذي سيساعد على تخفيض الضرائب على السكان وتحسين تمويل التعليم والطب. 8) رفض نظام التعليم الغربي. أظهر ميخائيل زادورنوف ببلاغة ما ينتظرنا. 9) تتم جميع عمليات تبادل السلع الأساسية في بلدان رابطة الدول المستقلة بالروبل ، مما سيعززها بشكل كبير. الاستنتاجات:نشهد ثمار حرب المعلومات في أوكرانيا.

يعتقد الكثير من مواطنيها أن الولايات المتحدة وأوروبا ستعتني بهم ، بينما ستضطهدهم روسيا. هم فقط ينسون أن أوكرانيا لم تكن ولن تكون أبدًا جزءًا من بلدان "المليار الذهبي"! لذلك ، لن تكون على قدم المساواة مع "سادة الكوكب".

لهذا السبب تحتاج أوروبا 45 مليون مواطن جديد؟ هناك فارق بسيط هنا ، لا يزال الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ممكنًا ، ولكن من أجل الحصول على الأراضي الصالحة للزراعة والموارد الأخرى ، وبحلول ذلك الوقت سيكون هناك أقل من نصف "السكان الأصليين" ، أو بالأحرى مبلغ كافٍ لخدمة الجوائز الجديدة للغرب.

الإرشادي تم عرض فيلمين جديدين هما "لوياثان" و "رجال منذ 8 مارس". الأول يظهر روسيا في كليشيهات الغرب ، وهي تروج لإدمان الكحول والتدخين والفساد والزنا. أبطال الصورة الثانية هم العلماء الروس الشباب المتفائلون بالمستقبل وينجحون في مسح أنوفهم أمام المنافسين السويديين.

المنشور الأصلي: https://cont.ws/post/72763/

استراتيجية شاملة لتحقيق التفوق المعلوماتي في المواجهة في صراع من خلال التأثير على بيئة معلومات العدو مع ضمان أمن بيئة المعلومات الخاصة بالفرد. وفقًا لنسبة "الكفاءة - التكلفة" IV. هي حاليًا الطريقة الواعدة "لمواصلة السياسة بوسائل أخرى" (الحرب). إ. تفسر بشكل شرعي على أنها جزء لا يتجزأ من حرب المعلومات. خصوصية حرب المعلومات هي أنها تُجرى باستمرار - في زمن السلم وفي زمن الحرب.

يخضع تنظيم وإدارة حرب المعلومات لأنماط معينة: 1) حرب المعلومات هي شكل مستقل من أشكال الصراع ولا يمكن اعتبارها نوعًا من مكوناتها المسلحة. 2) الصراع على المعلومات دائمًا لا هوادة فيه. 3) يزداد دور حرب المعلومات مع تعمق المعلوماتية في المجتمع. يؤدي توسيع نطاق أحدث تقنيات المعلومات إلى زيادة ضعفها وتقليل مرونتها. في سياق النضال المعلوماتي ، هناك زيادة مستمرة في عدد المشاركين غير المباشرين في النزاع ، الذين يتم جذبهم إليه مع تعمق إضفاء الطابع المعلوماتي على المجتمع. 4) حرب المعلومات مستمرة طوال الصراع بأكمله. 5) عواقب حرب المعلومات ليست واضحة دائمًا لمن تشن ضدهم. 6) حرب المعلومات استباقية. فقط بعد الحصول على تفوق المعلومات على العدو يمكن اتخاذ قرارات مناسبة وحل النزاع بشكل فعال. 7) إن تطور حرب المعلومات ونتائجها في صالح طرف يتمتع بإمكانيات معلوماتية وتكنولوجية أعلى.

الأداة الرئيسية لإجراء حرب المعلومات و I.V. يعمل كسلاح معلومات - مجموعة من الأساليب والوسائل لتدمير (سرقة) المعلومات ، وحظر وصول أصحابها الشرعيين إليها ، وتدمير أنظمة دعم الاتصالات الخاصة بالعدو. الخصائص الرئيسية لأسلحة المعلومات هي: 1) السرية (القدرة على تحقيق أهداف الحرب دون إعلان ذلك). 2) النطاق (إمكانية التسبب في ضرر لا يمكن إصلاحه للعدو) ؛ 3) العالمية (القدرة على استخدام الهياكل العسكرية وغير العسكرية للمعتدي). التهديد الرابع يمكن أن تأتي من دول معادية ومن جماعات إرهابية ومن أفراد. في زمن السلم. يهدف إلى تقويض أمن الفرد والمجتمع والدولة للجانب الآخر وحماية مصالحهم الوطنية. في زمن الحرب ، I.V. يقترن بأساليب الحرب التقليدية ويهدف إلى توفير المعلومات والدعم النفسي لتدابير لتضليل العدو وحماية المعلومات الخاصة به.

اعتمادًا على موضوع التأثير. تنقسم إلى حرب المعلومات التقنية والحرب المعلوماتية النفسية. الجانب العسكري الرئيسي للحرب المعلوماتية والتقنية: 1) تحقيق التفوق المعلوماتي على العدو في وسائل التحكم والاتصال. 2) الحصول على معلومات متقدمة حول الموقف الاستراتيجي أو التشغيلي أو التكتيكي لاتخاذ القرارات المناسبة ؛ 3) التضليل الإعلامي للعدو. تهم الدول والشركات بشكل خاص المعلومات الاقتصادية والأسرار العلمية والتقنية وأسرار الدولة. تسمح أحدث تقنيات المعلومات لمجموعات صغيرة مستقلة ومتفرقة من الناس بتنسيق أنشطتهم الخاصة في الوقت الفعلي عبر أي مسافة. المركز المهيمن على المستوى المحلي والعالمي تحتلها الكيانات العاملة في شكل شبكة. غالبًا ما تنشأ هذه الأشكال الجديدة من التنظيم الذاتي للمجتمعات البشرية ضمن الأنواع الحالية من العلاقات: القبلية ، والتسلسل الهرمي ، وما إلى ذلك. ويتزايد عدد المشاركين النشطين في المنظمات غير الحكومية التي تمتلك أحدث تقنيات المعلومات: في السابق كانت هذه المجموعات أضعف بشكل لا يضاهى من مواضيع الدول وهياكل الشركات. الآن ، أزالت أحدث تقنيات المعلومات العزلة عن مجموعات المجتمع المدني ومكنتها من التعاون والتنسيق والتوزيع وتبادل المعلومات على نطاق كوكبي وفي الوقت الحقيقي. معارضة سلبية لـ I.V. في شبكات الكمبيوتر هو تشريعي وتنظيمي (تطوير السياسة في مجال أمن المعلومات ، وتحليل التهديدات وطرق تحييدها ، واختيار الموظفين وتدريبهم ، وانضباط أمن المعلومات ، والحماية المادية للمباني والمعدات ، وما إلى ذلك) و البرامج والأجهزة (خطوط الاتصال الآمنة ، والتحكم في الوصول ، وتقنيات "خادم العميل" ، وحماية البيانات المشفرة ، وتدفق الضغط المشفر لكميات كبيرة من المعلومات ، ومواصفات تقنيات التطوير ، والشهادة المستقلة للأجهزة والبرامج ، وما إلى ذلك).

الإدارة الفعالة لـ IV. في شبكات الكمبيوتر ، هذه هي: 1) حملات التضليل. 2) متغيرات البرامج التقنية للطرق النفسية لتصفية المعلومات ؛ 3) "الحوادث العرضية" للأنظمة ذات الأهمية الإستراتيجية التي يتم التحكم فيها بواسطة الكمبيوتر ؛ 4) القرصنة. 5) فيروسات البرامج والقنابل المنطقية ؛ 6) تكوين مجموعات قتالية للعمل النشط في الشبكات. في الوقت الحالي ، يعمل عدد من الدول على تطوير تدابير لمواجهة شبكة IV ، وإنشاء شبكة خاصة لتتبع انتشار المعلومات في جميع أنحاء العالم. من الممكن اعتراض أي معلومات إلكترونية يتم توزيعها تلقائيًا عبر الهواتف المحمولة والأرضية والفاكسات أو البريد الإلكتروني ، والاستماع باستمرار إلى جميع قنوات الاتصال باستخدام قواميس الكلمات الرئيسية والعبارات والأسماء والأسماء الجغرافية ، مما يجعل من الممكن زيادة كفاءة التفاعل بين الخدمات الخاصة ذات الطبيعة المختلفة. تمنع مراكز الاتصالات لاعتراض المعلومات بشكل فعال تشكيل بؤر التوتر التي لا يمكن التعامل معها بالطرق الديمقراطية. هذه ملاحظة واسعة النطاق ، حيث تهدف أنظمة الكمبيوتر الذكية للبحث عن المعلومات وتحليلها ، وتقنيات العوامل العصبية ، وقواعد البيانات القوية مع معالجة كميات هائلة من المعلومات وقدرات البحث عن الاستعلامات الغامضة. تعتبر طريقة الشبكة لإجراء حرب المعلومات أكثر فاعلية من المعتاد. إن بقاء نظام شبكة القتال لا يضاهى مع الأنواع التقليدية لأنظمة القتال بين الإنسان والآلة المنظمة بشكل هرمي. تتمتع منظمة الشبكة بقدرة كبيرة على النمو أكثر من أضعاف مضاعفة. نعني هنا أشكالًا مختلفة جذريًا من النشاط وصنع القرار في المجتمعات العسكرية والمدنية ، عندما يتم تحويل أحدث تقنيات المعلومات إلى آلات ضخمة ذات استخدام مزدوج (بما في ذلك الآلات الأيديولوجية). المعلومات الواردة من وسائل الإعلام لها تأثير أكثر فاعلية من السنوات السابقة على الوعي العام والآراء السياسية والقيم الأخلاقية وسلوك الناس. يمكن أن يؤدي ضغط المعلومات من وسائل الإعلام إلى خلق جو من التوتر وعدم الاستقرار السياسي في المجتمع. للمعلومات تأثير حاسم على عمليات تكوين الشخصية ويمكن أن تسبب سلوكًا اجتماعيًا أو إجراميًا غير ملائم لمجموعات من الأشخاص والأفراد ، وتسبب ضررًا ماديًا وماديًا ومعنويًا للمواطنين. إن عواقب المعلومات والأثر النفسي لوسائل الإعلام هي تحولات عميقة للوعي الفردي والجماعي والجماعي ، وتغير في المناخ الاجتماعي النفسي. هذه ، أولاً وقبل كل شيء ، تأثيرات تلاعبية على الشخص ، على أفكاره ومجاله العاطفي الإرادي ؛ إنها أداة للضغط النفسي بهدف حث الأفراد والمجموعات الفاعلة الاجتماعية بشكل صريح أو ضمني على العمل لصالح الأفراد أو الجماعات أو المنظمات أو البلدان التي تمارس مثل هذه التأثيرات.

تعريف رائع

تعريف غير كامل ↓

حرب المعلومات

ظهر هذا المصطلح لأول مرة في بؤرة الاهتمام العام فيما يتعلق بحرب الخليج الفارسي في عام 1991. وبشكل عام ، فإن تاج التاريخ العسكري الكلاسيكي هو الحربان العالميتان في القرن العشرين. لقد وصل التقدم التكنولوجي إلى مستويات غير مسبوقة ، ونمت الإستراتيجية والتكتيكات العسكرية إلى مستوى الفن الأصيل. تطورت الدعاية العسكرية إلى مفهوم جديد "للحرب النفسية". حتى أن المحاكمات الدولية التجريبية بدأت تحدث على المهزومين. لكن على الرغم من كل هذه الابتكارات ، فإن الأفكار الكلاسيكية حول الحرب راسخة بقوة في أذهان السياسيين والعسكريين. ظل الفهم القديم لسبب الحرب (سبب الحرب) على حاله - الانتقاء والاستفزاز ، والغرض من الحرب - احتلال الأراضي الأجنبية وتوقيع الوثائق التي يطلق عليها بفخر المعاهدات الدولية. الأسرى والسكان المدنيون ، بشكل انتقائي ، هذا صحيح ، لكن كما في الماضي البعيد ، تم تدميرهم علانية ، وتحولوا إلى عبيد وتحركوا من قبل دول بأكملها. التقليد شيء مستقر. حروب القرن العشرين ، من بين أمور أخرى (السمات المحفوظة للعصر القديم والخصائص المكتسبة من العصر الجديد) ، مثيرة للاهتمام أيضًا من حيث أنها نوع من خط الحدود ، الذي لا يزال أمامه " الكلاسيكي "للتاريخ العسكري ، وخلفه يبدأ الجيش" الحديث "، وهو خط ترتبط فيه بعض السمات الأساسية لمثل هذه المفاهيم المختلفة بطريقة عضوية للغاية. نشأ مفهوم حرب المعلومات من هذا التعريف المعروف باسم "الدعاية". مع التطور المتسارع لمختلف القدرات التقنية وتقنيات الاتصال ، ينمو المحتوى النوعي والكمي لهذا المصطلح بسرعة. مع انتشار الشبكات العالمية ، بدأت حرب المعلومات في أن يكون لها منظروها الخاصون. تعتمد حرب المعلومات على الأساليب القديمة للدعاية وغسيل الأدمغة التي تم تجربتها عدة مرات ، والتي ، بفضل عولمة فضاء المعلومات ، تجعلها بالفعل سلاح دمار شامل. الهدف الأساسي لأي حرب معلومات هو عقل كل شخص. بشكل عام ، حرب المعلومات هي ضرر منهجي لكائن من خلال وسائل الإعلام. من المعروف أن الأكاذيب المباشرة لا تسبب الضرر فحسب ، بل الحقيقة أيضًا. من الواضح أنه لا يتم بث الحقيقة الكاملة دائمًا بواسطة وسائل الإعلام ، وعادةً ما تكون جزءًا صغيرًا جدًا من المعلومات المعروفة على أساس مزايا أي حالة (حدث ، حقيقة ، ظاهرة ، عملية). بهذا المعنى ، فإن الصحافة ، بحكم تعريفها ، ليست علمًا ، بل هي سطحية. يجب أن تدرك السطحية الصادقة عدم اكتمال المعلومات ، لكن جوهر أي حرب يستبعد التحفظات "الفكرية" الأخلاقية: وجهة النظر المقبولة عمومًا هي أنه عند التسرع في الهجوم ، لا ينبغي للمرء أن يخضع للعدو. على حد تعبير لينين ، "من الضروري ، دون النظر إلى الوراء ، نحت قطعة من الماس على الفور". خرجت وسائل الإعلام الحديثة في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي من تحت غطاء لينين وبدأت بسرعة في قبول المعايير الغربية. نتيجة لذلك ، بحلول العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، في بلدان الاتحاد السوفياتي السابق ، تم تجميع "الروح الحزبية" السوفييتية والعبادة الأمريكية التقليدية للوسطية والسطحية في نهج منهجي واحد وموحد تقريبًا في شكل غريب للغاية. يمكن أن يُعزى ما يلي إلى السمات المميزة لحالة المعلومات الجديدة في معظم مساحة ما بعد الاتحاد السوفيتي. 1. تم استبدال سياسة الفراغ المعلوماتي ، وهي سمة من سمات الحقبة السوفيتية ، بإفراط في إشباع فضاء المعلومات بمختلف الحقائق ، والنسخ ، والنظريات التي لا علاقة لها ظاهريًا ببعضها البعض. يتم عرض هذه المواد بشكل أساسي على أساس مبدأ الولاء لما يسمى بـ "الإصلاحات الليبرالية" و "الحريات الديمقراطية" و "مراعاة حقوق الإنسان" وغيرها من الشرائع الأيديولوجية. الباقي هو التعددية الكاملة والحمل الزائد للمعلومات. إذا لزم الأمر ، يتيح لك ذلك تحقيق تركيز سريع للانتباه للوعي المشوش على التفاصيل المرغوبة (ما يسمى بـ "الترويج" ، عندما تتكرر الحقائق أو الشائعات الضرورية إلى ما لا نهاية ، ونتيجة لذلك تبرز على الخلفية العامة ). 2. التدخّل المالي للصحفيين وفراغهم الأيديولوجي الداخلي. 3. استخدام تقنيات العالم الحديث للواقع الافتراضي ، والتي تسمح لك بتغيير الواقع الذي يراه المشاهد نوعياً. يتم استبدال الواقع والأفكار بالصور ، والأفكار تترك السياسة والإعلام. 4. إذا كانت الهيمنة الإعلامية السابقة للحزب الشيوعي تقوم على الاعتذار ، فإن التفوق المعلوماتي الحالي لبعض المجموعات الإعلامية يقوم على النقد والتشكيك. دائمًا ما يكون الاعتذار أكثر ضعفًا لأنه من السهل جدًا انتقاده. تدريجيًا ، اتضح أن وسائل الإعلام لا تستطيع كسب ما يكفي من المال على الإعلانات ، وبالتالي ، إما كليًا أو من خلال القادة والصحفيين الرائدين ، يتم شراؤها من قبل مراكز القوة المهتمة - على سبيل المثال ، الدولة ، أو مجموعات الأوليغارشية. تدريجياً بخيبة الأمل ، يصبح الجمهور أكثر فأكثر غير سياسي ، مشتتًا في قطاعات من ثقافات فرعية فردية ، لا يشارك سوى عدد قليل منهم بشكل منهجي في الحياة السياسية. هذه الحالة من مجال استهلاك المعلومات ، إلى جانب الوضع الاقتصادي الصعب الذي هو نموذجي لجميع دول ما بعد الاتحاد السوفيتي ، تجعل مساحة المعلومات فضفاضة للغاية وتتقبل أي أفكار جديدة ظاهريًا. إن مشكلة الحرب المعلوماتية النفسية وأمن المعلومات في مطلع الألفية هي محل اهتمام السياسيين والعلماء والجيش. تستخدم المصادر الأدبية والأوراق العلمية ووثائق السياسة في العديد من البلدان مصطلحات مثل "الحرب النفسية" و "حرب المعلومات" و "الحرب النفسية" و "العمليات النفسية" و "الدعم المعلوماتي النفسي للعمليات القتالية" و "المواجهة المعلوماتية النفسية. "،" الحماية النفسية "،" المعلومات - الاستجابة النفسية وحماية القوات (القوات البحرية) من العمليات النفسية للعدو "،" الغطاء النفسي للقوات (القوات البحرية) "،" أمن معلومات الفرد والمجتمع والدولة " ، "سلاح المعلومات" ، "الضربات المعلوماتية" ، إلخ. لتحليل مجال مواجهة المعلومات ، فإن الأفكار المميزة للغاية لمدير وكالة المخابرات المركزية السابق ألين دالاس ، التي ذكرها في عام 1945: "سنلقي بكل ما لدينا ، كل الذهب ، كل القوة المادية والأشخاص المخادعين ... بعد أن زرعنا الفوضى في روسيا ، سنستبدل قيمهم بهدوء بقيم مزيفة ... سنجد أشخاصًا متشابهين في التفكير. nnikov ومساعديه وحلفائه في روسيا نفسها. حلقة تلو الأخرى ، المأساة العظيمة لموت أكثر الناس تمردًا على وجه الأرض ، ستنتهي الانقراض النهائي للوعي الذاتي ... الأدب والمسرح والسينما - كل شيء سيصور ويمجد أبسط المشاعر الإنسانية. سوف ندعم وننشئ بكل طريقة ممكنة الفنانين المزعومين ، الذين سوف يغرسون ويطرقون في وعي عبادة الجنس ، والعنف ، والسادية ، والخيانة - بكلمة واحدة ، أي فجور. في إدارة الدولة سنخلق الفوضى والاضطراب. سوف نشجع بشكل غير محسوس ، ولكن بشكل نشط ومستمر ، استبداد المسؤولين ، ومرتشي الرشوة ، وانعدام الضمير. سيتم الاستهزاء بالأمانة واللياقة ولن يحتاجهم أحد ، سيصبحون من بقايا الماضي. الفظاظة والغطرسة والكذب والخداع والسكر وإدمان المخدرات وخوف الحيوانات من بعضنا البعض والوقاحة والخيانة والقومية وعداء الشعوب ، وفوق كل ذلك العداء والكراهية للشعب الروسي - سنزرع كل هذا بمهارة وبدون إدراك .. وبهذه الطريقة سوف نتحطم جيلاً بعد جيل ... سنقاتل من أجل الناس منذ الطفولة وسنوات الشباب ، وسنضع دائماً الحصة الرئيسية للشباب ، وسنبدأ في إفسادهم وإفسادهم وإفسادهم. سنجعلهم عالميين ". شكلت أفكار مدير وكالة المخابرات المركزية هذه الأساس لتوجيهات مجلس الأمن القومي الأمريكي رقم 20/1 في 18 أغسطس 1948. "أهداف الولايات المتحدة لروسيا". في الولايات المتحدة ، سارية حاليًا اللوائح الميدانية 100-6 "عمليات المعلومات" ، 33-1 "العمليات النفسية" ، 31-20 "تقنيات العمليات للقتال الخاص" ، بينما يجري تدريب المتخصصين في مجال حرب المعلومات تم تنفيذها. بالمعنى الأكثر تركيزًا من الناحية المفاهيمية ، يجب فهم حرب المعلومات على أنها صراع الأطراف لتحقيق التفوق على العدو في الوقت المناسب ، والموثوقية ، واكتمال الحصول على المعلومات ، وسرعة وجودة معالجتها وتقديمها إلى فناني الأداء. يمكن أن تكون وسائل حرب المعلومات: أ) فيروسات الكمبيوتر ؛ ب) "القنابل المنطقية" ، "برامج المستذئبين" ، "برامج قتل المعلومات" ؛ ج) برامج الوصول غير المصرح به إلى مصادر المعلومات الخاصة بالعدو لسرقة المعلومات الاستخبارية ؛ د) وسائل قمع أنظمة معلومات العدو. هـ) وسائل التكنولوجيا الحيوية. و) وسائل إدخال الفيروسات ، القنابل المنطقية ، برامج المستذئبين ، برامج قتل المعلومات ، برامج التأثير على الأفراد ("الزومبي") ، إلخ. الحرب النفسية هي نظام من الإجراءات المتعلقة بالاستخدام المستمر والشامل والمنسق والهادف للأكاذيب و الديماغوجية ، والضغوط الاقتصادية والدبلوماسية وغيرها ، وأعمال الاستطلاع والتخريب والاستفزازات ، والمناورات العسكرية والعمليات المسلحة المحلية المصممة لإظهار القوة والتأثير المقابل على وعي وسلوك السكان وجنود الجيش والبحرية للدول. يتميز أمن المعلومات في الدولة بدرجة الحماية ، وبالتالي استقرار المجالات الرئيسية للحياة (الاقتصاد ، العلم ، المجال التقني ، الإدارة ، الشؤون العسكرية ، الوعي العام ، إلخ) فيما يتعلق بالخطورة (المزعزعة للاستقرار ، مدمرة ، تنتهك مصالح الدولة ، وما إلى ذلك).) ، وتأثيرات المعلومات ، على كل من إدخال واستخراج المعلومات. ستشمل مبادئ ضمان أمن المعلومات ما يلي: الشرعية ، وتوازن مصالح الفرد والمجتمع والدولة ؛ تعقيد؛ التناسق؛ التكامل مع أنظمة الأمن الدولية ؛ الكفاءة الاقتصادية. في الحياة اليومية ، يُفهم أمن المعلومات فقط على أنه الحاجة إلى مكافحة تسرب المعلومات السرية (السرية) ، فضلاً عن انتشار المعلومات الكاذبة والعدائية. لا يمكن أن تكون هذه التعريفات عالمية. حتى الآن ، كان هناك عدد قليل جدًا من حروب المعلومات الشاملة ، من خلال الدراسة التي يمكن للمرء أن يشتق منها نظرية متماسكة. لذلك ، في حين لا يوجد تعريف واحد معترف به عالميًا لهذه الظاهرة. في بعض الدراسات ، تم إعطاء مفهوم حرب المعلومات بشكل واسع للغاية. على سبيل المثال ، "حرب المعلومات هي استراتيجية وعمليات وأعمال تكتيكية تنفذ في وقت السلم ، وأثناء أزمة ، ونزاع ، وحرب ، وأثناء استعادة السلام بين الخصوم ، والمنافسين ، والأعداء باستخدام تقنيات المعلومات الحديثة لتحقيق أهدافهم". من الواضح أن هذا التعريف غامض للغاية ، لأنه يشير إلى جميع أنواع النشاط البشري تقريبًا. التعريفات الأخرى لحرب المعلومات ، على العكس من ذلك ، محدودة للغاية ، فهم يعتبرون بعض الجوانب الضيقة ، حيث يستدعيون ، على سبيل المثال ، حرب المعلومات فقط عن جرائم الكمبيوتر. كتعريف أساسي ، يبدو من الملائم استخدام تعريف G. أهداف التأثير هي إدخال تغييرات في البنية المعرفية من أجل الحصول على التغييرات المناسبة في البنية السلوكية "(Pocheptsov G.G. حروب المعلومات. - M. ، 2000. - P. 20.). في توجيهات القوات الإعلامية بوزارة الدفاع الأمريكية ، تم الكشف عن محتوى المفهوم على النحو التالي: "تتكون حرب المعلومات من الإجراءات المتخذة لتحقيق التفوق المعلوماتي في ضمان الإستراتيجية العسكرية الوطنية من خلال التأثير على نظم المعلومات والمعلومات في الدولة. العدو مع تعزيز وحماية نظم المعلومات والمعلومات الخاصة بنا ". إذا أخذنا في الاعتبار مفهوم حرب المعلومات على مستوى العالم ، يمكننا أن نستنتج أنه اليوم هو بالفعل حرب حضارات مباشرة. يؤدي صراع الأهداف المختلفة للنظريات والافتراضات وأنظمة المعرفة غير المتكافئة إلى الحرب. في فضاء المعلومات الحديث ، هناك منافسة مستمرة بين الأيديولوجيات المختلفة. في هذا الصراع ، تحاول أيديولوجية دفع أخرى لتحل محلها. قال أحد قادة البنتاغون: "نحن نقترب من مرحلة التطوير عندما لا يكون هناك أحد جنديًا بعد الآن ، ولكن الجميع مشارك في الأعمال العدائية". "المهمة الآن ليست تدمير القوى البشرية ، ولكن تقويض أهداف ووجهات نظر ورؤية العالم للسكان ، لتدمير المجتمع." بما أن المفاهيم والتعاريف المستخدمة لوصف حرب المعلومات لم تستقر بعد ، فلا يوجد تصنيف كامل. بادئ ذي بدء ، يقترح الباحثون التمييز بين مفهومي "حرب عصر المعلومات" و "حرب المعلومات". الأول يستخدم تقنيات المعلومات الحديثة ، في المقام الأول للعمليات القتالية. يجب اعتبار هذا النوع من الحرب على أنه حرب انتقالية بين المجتمعات الصناعية والمعلوماتية. تمكن التقنيات الحديثة القيادة العسكرية من تلقي كمية غير مسبوقة من المعلومات حول العدو من أجل إجراء عمليات عسكرية بنجاح. في هذه الحرب ، الفائز هو الذي يهزم العدو جسديًا ، ويُنظر إلى تقنيات المعلومات الجديدة على أنها تساهم في التفوق الجسدي. تتعامل حرب المعلومات مع المعلومات ككائن منفصل أو سلاح محتمل أو هدف مربح. يمكن لمثل هذه الحرب أن تصاحب الأعمال العسكرية أو الأزمات أو حالات الصراع أو تنفذ بشكل مستقل. يقترح بعض الباحثين النظر بشكل منفصل في الجوانب التقنية والإنسانية لحروب المعلومات. يحدد مجالان مختلفان اختلافًا جوهريًا لعمل المعلومات - التقني والإنساني - اتجاهين حيث تتشكل قدرات أسلحة المعلومات. نتيجة لذلك ، يتم إنشاء نوعين مختلفين من تقنيات المعلومات: التقنية والإنسانية. لا تنطبق أساليب ووسائل تقنية ما على مجال آخر: لا يمكن استخدام فيروس الكمبيوتر لإحداث تغييرات في مجال الرأي العام والعكس صحيح. ترتبط حرب المعلومات في هذه الفترة على الفور بعمل المحطات الإذاعية الغربية ، التي تم تشويشها بعناية من قبل الاتحاد السوفياتي ، لكنها لا تزال تغطي كامل أراضي البلاد تقريبًا ببثها. بالإضافة إلى هذا وغيره من الأمثلة الواضحة ، يعتقد الباحثون أن وسائل الإعلام غير التقليدية لعبت دورًا مهمًا في حرب المعلومات. في هذه الإجراءات ، هناك ارتباط مباشر بأفكار A. قطع من تأثير المعلومات. "النوع الأول من تأثير المعلومات الجديدة يمكن اعتباره أدوات منزلية مصنوعة في الغرب ، أشياء ذات جودة عالية. سارت الأمور إلى الأمام ، وأداء وظائف ناقلات المعلومات التي كانت غير عادية بالنسبة لهم. بناءً عليها ، رسم الخيال عالمًا مختلفًا تمامًا. كانت الأشياء أيضًا ناقلًا آخر للمعلومات ، فقط على شاشة فيلم أو تلفزيون - معلومات ثانوية لا تتعلق بالمؤامرة. كان الناقل الثالث أشخاصًا كانوا في الخارج. لم تتم مناقشة هذه القضايا على المستوى الرسمي ، ولكن على مستوى الاتصالات الشخصية. أي أن المستوى الشخصي هو الأكثر ملاءمة ، لأننا نتلقى معلومات من شخص مألوف نثق به. لذلك بدأنا في تلقي المعايير الغربية "(Pocheptsov G.G. حروب المعلومات. - M. ، 2000. - ص 147). وبالتالي ، يمكن اعتبار الصراع المعلوماتي الرئيسي في هذه الفترة عدم تطابق التدفقات. انتصر "العدو" باستخدام ناقلات معلومات غير عادية ، والتي أوجدت في خيال المستلم عالماً جديداً له بشكل مفرط في المثالية.

حرب المعلومات- هذا نوع من الأعمال العدائية يكون الهدف الرئيسي للتأثير فيه هو المعلومات المخزنة أو المتداولة في أنظمة التحكم والاستطلاع والقتال وغيرها من أنظمة العدو. تم تطوير مفهوم حرب المعلومات الحديثة مؤخرًا نسبيًا. وفقًا للخبراء الأمريكيين ، أصبح مفهوم حرب المعلومات ممكنًا نتيجة "الثورة الإلكترونية" ، التي أدت إلى إدخال هائل لأنظمة المعلومات المختلفة القائمة على استخدام الأجهزة الإلكترونية في جميع مجالات الحياة.

أسلحة حرب المعلومات هي أجهزة وأساليب لمعالجة المعلومات تستخدم للتأثير الواسع النطاق والمستهدف والسريع والسري على أنظمة المعلومات العسكرية والمدنية للعدو من أجل تقويض اقتصاده وتقليل درجة الاستعداد القتالي والقدرة القتالية من أجل المساهمة في تحقيق النصر النهائي. وهذا يعني أنه يمكن شن حرب المعلومات بشكل مستقل ، أي بدون استخدام الوسائل والأساليب التقليدية في الكفاح المسلح ، وبالاقتران مع أنواع أخرى من العمليات العسكرية.

مفهوم الغرض وطرق ومكونات حرب المعلومات

في العالم الحديث ، تعد المعلومات عنصرًا ضروريًا يضمن وظائف أي نظام جنبًا إلى جنب مع المعدات المادية. تؤثر جودة المعلومات التي تحتفظ بها أطراف المواجهة بشكل مباشر على قدرتها القتالية. على سبيل المثال ، في سلاح الجو ، يعد تحليل نتائج الاستطلاع والتنبؤات الجوية الأساس لتطوير مهمة طيران. تؤثر دقة التنقل على كفاءة المهمة. هنا نرى أنه بدون تنفيذ عالي الجودة لوظائف المعلومات ، سيتعطل أداء المهمة القتالية أو ستنخفض فعاليتها بشكل كبير.

وبالتالي ، يمكن أن تتأثر الاستعداد القتالي للعدو بتدمير بنيته التحتية وقوته البشرية ومعداته ، أو بتعطيل عمليات تبادل المعلومات لديه أو بإدخال معلوماته الخاصة في أنظمة معلومات العدو. من وجهة النظر هذه ، فإن مهمة حرب المعلومات هي التأثير على معلومات العدو لتقويض قدرته القتالية وحماية معلوماته من تأثير العدو. يمكن أن تكون المعلومات هدفًا للتأثير وسلاحًا في حرب المعلومات.

تشمل حرب المعلومات مجموعتين كبيرتين من الأنشطة:

• التأثير على الأفراد العسكريين والسكان المدنيين للعدو من أجل إدخال وعي جماهيري لبعض المواقف (الدعاية ، "الحرب النفسية") ؛
• تدمير المعلومات وعمليات المعلومات وأنظمة المعلومات والتحكم الخاصة بالعدو ، بغض النظر عن الوسائل المستخدمة (يمكن أن يعمل كل من الصاروخ عالي الدقة وفيروس الكمبيوتر كسلاح في حرب المعلومات).

في حرب المعلومات ، هناك ثلاثة الأهداف الأساسية :

• السيطرة على مساحة المعلومات وضمان حماية معلوماتهم من أعمال العدو ؛
• استخدام السيطرة على فضاء المعلومات لشن هجمات إعلامية على العدو ؛
• تحسين الفعالية الشاملة للقوات المسلحة من خلال الإدخال الواسع لوظائف المعلومات العسكرية.

كما مكونات حرب المعلومات خصص:

• عمليات نفسية تهدف إلى التأثير على دوافع جنود العدو ؛
• التضليل - تزويد العدو بمعلومات كاذبة عن قواتنا وخططنا ؛
• الحرب الإلكترونية ، والتي تتمثل في "تعمية" أنظمة الاستخبارات الإلكترونية للعدو ؛
• التدمير المادي لعناصر نظام معلومات العدو ؛
• هجوم المعلومات - تدمير أو تشويه المعلومات دون حدوث ضرر واضح للناقل ؛
• حماية معلوماتك.

هناك نوعان من الهجمات على المعلومات: المباشرة وغير المباشرة. من الأفضل شرح الفرق بينهما بمثال. لنفترض أننا نريد تضليل قيادة العدو بشأن موقع وحدة طيراننا. من الممكن بناء مطار زائف ووضع نماذج للطائرات هناك ومحاكاة أنشطة الصيانة. هذا هجوم معلومات غير مباشر. ويمكنك تقديم معلومات خاطئة حول موقع نفس وحدة الطيران مباشرة في مخزن معلومات العدو ، بحيث عند اتخاذ القرارات ، يعمل أمر العدو ببيانات خاطئة. هذا هجوم معلومات مباشر.

وهكذا ، فإن حرب المعلومات ، بطبيعتها ، تحتل موقعًا بين الحرب "الباردة" ، بما في ذلك ، على وجه الخصوص ، الحرب الاقتصادية ، والعمليات العسكرية الحقيقية التي تشارك فيها القوات المسلحة. على عكس الحرب الاقتصادية ، فإن نتيجة حرب المعلومات هي تعطيل عمل عناصر البنية التحتية للعدو (نقاط التحكم ، مواقع الصواريخ والإطلاق ، المطارات ، الموانئ ، أنظمة الاتصالات ، المستودعات ، إلخ) ، وعلى عكس الحرب "الساخنة" باستخدام الأسلحة التقليدية و (أو) أسلحة الدمار الشامل ، فإن أهدافها ليست مادية ، ولكنها أشياء "مثالية" (أنظمة الإشارات) أو ناقلات المواد. في الوقت نفسه ، يمكن تدمير هذه الأشياء والأنظمة مع الحفاظ على أساسها المادي.

دور حرب المعلومات معترف به الآن من قبل القيادة العسكرية السياسية الروسية. صرح نائب رئيس الوزراء ورئيس اللجنة الصناعية العسكرية للاتحاد الروسي دميتري روجوزين ، في خطاب ألقاه أمام روسيسكايا غازيتا في 28 يونيو 2013 ، بما يلي: "إذا كانت التطورات العسكرية السابقة في هذا المجال [الأسلحة الإلكترونية] قد أثرت فقط على أمن أنظمة الكمبيوتر والاتصالات ، والآن يُنظر إلى تكنولوجيا المعلومات على أنها سلاح الضربة الأولى.

في حالة حدوث صراع مع أي دولة ، يتم تنفيذ هجوم أول محتمل من خلال شبكات المعلومات ، يتم خلالها تدمير مرافق البنية التحتية الحيوية للدولة ، وانتهاك نظام السيطرة السياسية والعسكرية ، والآلات ذات العقول الكهربائية القائمة على استيراد الأجهزة الإلكترونية. المكونات متوقفة. عندما تصبح الدولة الضحية للعدوان مشلولة عمليا ، يتم توجيه ضربة بالوسائل العسكرية التقليدية.

من تاريخ حرب المعلومات

حرب المعلومات بدأ يلعب دورًا بارزًا في المواجهة المسلحة مع بداية الحروب الجماعية في عصر "الآلة". لأول مرة ، تم استخدام الوسائل المطبوعة للتأثير على العدو على نطاق واسع في الحرب العالمية الأولى. استخدمت بريطانيا العظمى هذه الأموال بنشاط بشكل خاص. كان لتشتت منشورات الدعاية على مواقع القوات الألمانية تأثير قوي بشكل غير متوقع ، وأنشأت لندن هيئة خاصة لتطوير مواد إعلامية تحتوي على التفسير البريطاني للحرب. في نهاية الحرب ، أنشأت دول الوفاق مقرًا خاصًا للتحلل الأخلاقي والنفسي للجيش الألماني ، والذي لعب دورًا معينًا في نتيجة الأعمال العدائية. شارك الكتاب والفنانين والصحفيين في عمله.

أولت قيادة ألمانيا النازية أهمية كبيرة للدعاية. وفقا لهتلر ، "... حتى قبل أن تبدأ الجيوش الأعمال العدائية ، سيتم نزع سلاح العدو نفسيا عن طريق الدعاية. إنه مشابه لإعداد المدفعية قبل هجوم مشاة أمامي في حرب المواقع. يجب إضعاف معنويات الشعب المعادي ، ودفعه إلى عتبة الاستسلام ، وبعد ذلك فقط يبدأ الكفاح المسلح. صاغ الداعي الرئيسي للرايخ الثالث ، جوبلز ، نظرية للدعاية ، مبادئها الرئيسية هي: التبسيط العقلي ، الحد من المواد وترشيحها ، التكرار "التنقيب" والتأثير العاطفي.

يجب الاعتراف بالفعالية العالية للدعاية الألمانية في بداية الحرب العالمية الثانية. في بعض حملات الفترة الأولى من الحرب ، تمكن الألمان من تحقيق النجاح دون إطلاق رصاصة واحدة على الإطلاق ، مثل أثناء احتلال النمسا وتشيكوسلوفاكيا ، حيث التقى السكان بالألمان بشكل إيجابي للغاية ، وفي بعض الأحيان اندلعت مقاومة العدو في وقت قصير. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى المعنويات المتدنية لجنود العدو ، الذين لم يكونوا مستعدين للقتال "حتى آخر قطرة دم" ضد القوات الألمانية ذات السمعة الشريرة. والعدد الرائع للسجناء السوفييت الذين أسرهم الألمان خلال حملة صيف عام 1941 لا يمكن تفسيره إلا بالعبقرية العسكرية الألمانية. من الواضح أن القوات الألمانية تركت انطباعًا نفسيًا كبيرًا على العدو. يبدو أن الدعاية الألمانية للتحرر من "النير اليهودي المفوض" لعبت دورًا أيضًا. ومع ذلك ، في المستقبل ، واجه قسم Goebbels مشكلة خطيرة. الدعاية القائمة على الأكاذيب لا يمكن أن تكون فعالة إلا لفترة من الوقت. عندما يتم الكشف عن الخداع ، تصبح السيطرة على الجماهير أكثر صعوبة. فضل العديد من الألمان ، بحثًا عن معلومات حقيقية حول الوضع على الجبهات ، الاستماع إلى البث الإذاعي الإنجليزي أو السوفيتي. في هذا الصدد ، كان الاستماع إلى البث الإذاعي الأجنبي في ألمانيا النازية يعادل الخيانة.

كما شارك الاتحاد السوفياتي بنشاط في حرب المعلومات. طور المتخصصون السوفييت أساليبهم الخاصة ، على سبيل المثال ، البث المتزامن على الترددات المستخدمة في ألمانيا. هذا جعل من الممكن التطفل على البث الإذاعي النازي في منتصف البث مباشرة. على سبيل المثال ، أثناء البث الإذاعي ، صاح صوت هائج "أكذب!" ، تلته رسالة "صادقة" تحدد وجهة النظر السوفيتية. في الوقت نفسه ، يمكن تقليد صوت هتلر أو جوبلز. مثل هذه التقنيات كان لها تأثير قوي على المستمعين.

لكن الولايات المتحدة الأمريكية حققت أكبر نجاح في حرب المعلومات والدعاية. بالفعل في عام 1956 ، أثناء الحرب الكورية ، تم تحويل إدارة الحرب النفسية التابعة للقوات المسلحة الأمريكية إلى قسم أساليب الحرب الخاصة. وهكذا ، حصلت عمليات حرب المعلومات على صفة خاصة ، وأصبحت الوحدات الخاصة لحرب المعلومات جزءًا من قوات العمليات الخاصة (SOF). تم اختبار مفهوم حرب المعلومات الذي تم تطويره في الولايات المتحدة في فيتنام. عند تطوير العمليات النفسية ، أخذ الأمريكيون في الاعتبار عقلية الثوار الفيتناميين. في الدعاية ، لم يكن التركيز على السياسة ، ولكن على الجوانب الاجتماعية والنفسية. من أجل استنفاد الفيتكونغ المختبئين في الغابة أخلاقياً ، تم تنظيم البث المستمر من المروحيات ، بينما تم استخدام طرق التأثير العاطفي: بث بكاء النساء والأطفال ، صراخ الرعب ، موسيقى الجنازة البوذية ، والمؤثرات الصوتية المماثلة. تم إجراء الدعاية الإذاعية باللغة الفيتنامية من تايلاند وتايوان والفلبين وأستراليا وغطت 95 ٪ من سكان البلاد. على الرغم من الهزيمة العسكرية الأمريكية في فيتنام ، أثبت مفهوم حرب المعلومات جدواه. طوال فترة الصراع ، ذهب حوالي 250 ألف من الفيتكونغ طواعية إلى جانب العدو. نعم ، وجاءت الهزيمة العسكرية للولايات المتحدة في وقت عارض فيه سكان البلاد بشدة استمرار الأعمال العدائية ، أي أن الولايات لم تتعرض لهزيمة عسكرية بقدر ما كانت هزيمة إعلامية ونفسية. تم استخلاص النتائج المناسبة من هذا.

حرب المعلومات وفقًا لوجهات نظر الاستراتيجيات الأمريكية

وسائل وأساليب حرب المعلومات المستخدمة اليوم هي إلى حد كبير من بنات أفكار البنتاغون. الولايات المتحدة هي الزعيم بلا منازع في هذا المجال. كان الاستراتيجيون الأمريكيون هم الذين طوروا واختبروا لأول مرة في الحروب الحقيقية المفهوم الشامل لحرب المعلومات الحديثة. الأمريكيون أنفسهم يعتقدون أن إدخال تكنولوجيا المعلومات في المواجهة المسلحة أحدث ثورة في الشؤون العسكرية كما حدث في السابق بالدبابات أو الأسلحة النووية.

تتزايد احتمالات حرب المعلومات باستمرار مع نمو القدرات وانتشار المعالجات الدقيقة ، والحصول على البيانات عالية السرعة وأنظمة المعالجة ، وأجهزة الاستشعار المعقدة - أسلحة قوية في أيدي هؤلاء ؛ من يعرف كيف يديرها. يؤكد الخبراء العسكريون الأمريكيون أنه في حروب المعلومات في المستقبل ، سيتم استخدام وسائل محددة مختلفة ، وخاصة البرامج. هذه أجزاء من التعليمات البرمجية يتم إدخالها في البرنامج ، وتسمى أيضًا "أحصنة طروادة" ، والتي ، عند استخدامها في أنظمة الأسلحة التي يتم توفيرها لعدو محتمل ، ستجعلها غير فعالة مع الموثوقية الخارجية. بالإضافة إلى ذلك ، من المفترض أن تستخدم أجهزة خاصة ، عند انفجارها ، تخلق نبضًا كهرومغناطيسيًا قويًا أو عوامل بيولوجية مثل أنواع خاصة من الميكروبات التي يمكنها تدمير الدوائر الإلكترونية.

يمكن أن تسبق حرب المعلومات العمليات القتالية وأن تحل محلها ، كما أن الأساليب والمعدات المستخدمة فيها ستزيد بشكل كبير من القدرات القتالية أو تعوض عن عدم كفاية القوات والأسلحة التقليدية. بالنظر إلى الاتجاه النزولي في ميزانية البنتاغون وحجم القوات المسلحة ، ترى القيادة العسكرية الأمريكية أنه من المهم للغاية استخدام ميزتها في مجال المعالجة التكنولوجية ونقل المعلومات.

يمكن أن يكون شكل العدوان على المعلومات خفيًا أو علنيًا: الحصار أو التدخل أو المواجهة المباشرة. أصبح تخريب المعلومات بغرض الوصول غير المصرح به إلى قواعد البيانات والبيانات وانتهاك خطوط الاتصال وسرقة المعلومات ونسخها وإخفائها وتشويهها أكثر انتشارًا. الشكل الأكثر تعقيدًا والأكثر فاعلية في الوقت نفسه لمثل هذا العدوان هو التأثير المستهدف على القرارات المتخذة في الهياكل الحاكمة للدول من خلال إدخال بيانات إضافية أو معلومات مضللة فيها.

منذ عام 1992 ، تم استخدام مصطلح "حرب المعلومات" رسميًا في الوثائق التوجيهية لوزارة الدفاع الأمريكية ، وفي عام 1996 وافق البنتاغون على عقيدة حرب المعلومات تحت اسم "عقيدة الحرب مع أنظمة التحكم القتالية".

يقدم الجيش الأمريكي التطبيق المثالي لمفهوم حرب المعلومات على النحو التالي. يهدد بعض "النظام الدكتاتوري" أحد حلفاء الولايات المتحدة. بدلاً من إرسال الآلاف من الجنود وعشرات السفن الحربية إلى هذه المنطقة ، تعمل الولايات المتحدة على إسقاط الكثير من الكوارث الناتجة عن الكمبيوتر على الديكتاتور.

أولاً ، بمساعدة الوكلاء ، يتم إدخال فيروس كمبيوتر إلى شبكة الهاتف في الدولة ، مما يؤدي إلى تدمير شبه كامل للاتصالات الهاتفية. يتم أيضًا إدخال ميكروبات خاصة ، مما يتسبب في تلف الأساس المادي للمعدات الإلكترونية. ثم تقوم القنابل المنطقية الحاسوبية ، الموضوعة لفترة معينة من "التفكيك" ، بتدمير الأجهزة الإلكترونية التي تتحكم في حركة النقل الجوي والسكك الحديدية. إنهم يعطلون الجدول ويغيرون اتجاه رحلات الطائرات وحركات القطارات ، مما يخلق المتطلبات الأساسية للكوارث على الأرض وفي الجو. تتسلل القوات الخاصة إلى أراضي عاصمة العدو وتنشط الأجهزة غير النووية التي تسبب نبضًا كهرومغناطيسيًا قويًا (EMP). ونتيجة لتقويض مثل هذه الأجهزة ، على سبيل المثال ، بالقرب من البنك المركزي ، فإن التبادلات في هذه المؤسسات تتعطل جميع أجهزة الكمبيوتر وأنظمة المعلومات ، والحياة المالية للبلاد مشلولة.

في غضون ذلك ، يتم إرسال أوامر كاذبة إلى قادة التشكيلات العسكرية المعادية عبر أنظمة المعلومات ومنشآت الراديو. القوات المنتشرة في مناطق شاسعة تفقد فعاليتها القتالية. تعمل طائرات القوات الجوية الأمريكية المجهزة خصيصًا للعمليات النفسية على تشويش البث التلفزيوني الحكومي ، واستبدالها بالبث الذي يتم إنشاؤه بواسطة الكمبيوتر والذي يقوم فيه زعيم عدواني بإصدار تصريحات عنيفة تجعله يفقد الدعم الشعبي. وسرعان ما يكتشف الديكتاتور أو أفراد من حاشيته أن الأموال المودعة في حسابات بنكية أجنبية قد اختفت دون أن يترك أثرا ...

وقال الكولونيل م. تانكسلي ، ضابط المخابرات وقيادة الأمن بالجيش الأمريكي: "يمكننا وقف الحرب قبل أن تبدأ".

في جلسة استماع بالكونجرس ، قال نائب قائد قوات الفضاء التابعة للقوات الجوية الأمريكية ، الجنرال توماس إس مورمان: "تتوافق حرب المعلومات تمامًا مع الخصائص الأمريكية التقليدية للحرب - استخدم المرونة والمبادرة والتدريب المهني لقواتنا والمزايا في التكنولوجيا لتحقيق نصر سريع بأقل الخسائر.في القوة الحية. وبحسب الجنرال ، لا ينبغي لأمريكا في المستقبل أن تدخل في صراعات تكون القوات فيها عرضة لخطر البقاء بدون وسائل حماية العدو من الوصول إلى مصادر المعلومات الفضائية في شكلها الأصلي والمعالج.

تم استخدام أساليب حرب المعلومات في جميع النزاعات المسلحة الأخيرة التي شاركت فيها الولايات المتحدة تقريبًا. في الخليج الفارسي ، أثناء عملية عاصفة الصحراء من قبل القوات متعددة الجنسيات ، أصيب نظام الدفاع الجوي العراقي بالشلل. ونتيجة لذلك ، لم يتمكن الجانب العراقي من التصدي لعمليات القصف على أراضيه.

إذا كانت قيادة القوات المسلحة الأمريكية تعتبر حرب المعلومات في الأساس حربًا إلكترونية ، ثم خلال غزو يوغوسلافيا في عام 1999 ، تغيرت الأولويات: كانت المهمة الرئيسية لحرب المعلومات هي توفير الدعم الدولي لأعمال الولايات المتحدة و حلف شمال الاطلسي. لهذا الغرض ، تم إشراك عدد من الهياكل: وزارة الخارجية الأمريكية ، وكالة الأنباء الأمريكية (USIA) بأقسامها (صوت أمريكا ، سفوبودا ، أوروبا الحرة) ، وكالة المخابرات المركزية وعلماء النفس من البنتاغون. تم تنظيم توزيع مواد وكالة المعلومات الأمريكية على مختلف وكالات الأنباء في العالم ، ولكن من المثير للاهتمام أن توزيع منتجات وكالة المعلومات الأمريكية محظور في الولايات المتحدة الأمريكية نفسها.

بعد تدمير مركزي التلفزيون في بلغراد وبريشتينا ، وجد سكان يوغوسلافيا أنفسهم في "فراغ إعلامي" ، ملأه على الفور إذاعة صوت أمريكا. تم بث برامجها على ترددات التلفزيون الصربي ، بما في ذلك مباشرة من طائرات قوات العمليات النفسية الأمريكية. لم ينس الجيش الأمريكي الوسائل القديمة المجربة والمختبرة للحرب النفسية ، حيث ألقى أكثر من 22 مليون منشور يدعو الصرب إلى معارضة الرئيس ميلوسيفيتش والمساعدة في إنهاء الحرب في أقرب وقت ممكن.

كما أجرى البنتاغون عملية نفسية مصممة بعناية على الأب. هايتي. قام اختصاصيو المجموعة الرابعة من العمليات النفسية بالجيش الأمريكي ، على أساس دراسات أولية ، بتقسيم سكان الجزيرة إلى 20 مجموعة وأجروا معالجة نفسية هادفة لكل منهم. قبل غزو هايتي ، أجرت وكالة المخابرات المركزية ، على وجه الخصوص ، مكالمات هاتفية مجهولة مع أفراد الجيش الهايتي مع عروض الاستسلام ، كما أرسلت رسائل تهديد عبر شبكات الكمبيوتر إلى أعضاء الحكومة.

ميزة حرب المعلومات هي أنها تسمح لك بإلحاق الضرر بالعدو دون استخدام وسائل تدمير مادية على الإطلاق ، علاوة على ذلك ، دون الكشف عن هويتك! في هذه الحالة ، يُحرم العدو من حق الرد بأساليب عسكرية مباشرة ، لأنه في هذه الحالة سيبدو بالفعل كمعتدي.

في الحرب ضد إيران ، التي لا يمكن نقلها إلى المرحلة "الساخنة" لعدة أسباب ، يستخدم الأمريكيون بنشاط أساليب حرب المعلومات. المثال الكلاسيكي لعملية المعلومات ضد إيران هو إدخال فيروس Stuxnet في أنظمة التحكم في أجهزة الطرد المركزي لتخصيب اليورانيوم الإيرانية في عام 2010. تم تصميم الفيروس بحيث يحدث اهتزازًا تدريجيًا كان من المفترض أن يدمر الدوار ويؤدي إلى انفجار جهاز الطرد المركزي ... لكن المتخصصين الإيرانيين تمكنوا من تحديد هذه المشكلة وحلها قبل تدمير الجهاز. وأوضحت السلطات الإيرانية أن مسؤولية هذا التخريب تقع على عاتق الولايات المتحدة وإسرائيل وشركة سيمنز ، التي سلمت مطوري الفيروس أكواد نظام البرمجيات المستخدمة في مؤسسات مجمع الوقود والطاقة الإيراني.

المتخصصون الإيرانيون أيضًا لم يبقوا في الديون ، وفي عام 2011 تمكنوا من السيطرة على أحدث طائرة أمريكية بدون طيار RQ-170 “Sentinel” ، حلقت فوق الأراضي الإيرانية ، وجعلها تسقط على الأرض. تم عرض الجهاز الذي تم الاستيلاء عليه بواسطة التلفزيون الإيراني ، والذي أصبح بدوره عملية أخرى لحرب المعلومات - ولكنها بالفعل عملية دعائية. تم تحقيق هدف العملية - لإثبات للعالم أجمع الإمكانات التكنولوجية الإيرانية وهشاشة أحدث التقنيات الأمريكية.

كما ترون ، ليس الأمريكيون وحدهم قادرون على تطوير وسائل شن حرب المعلومات واستخدامها بنجاح. في هذا الصدد ، تولي الولايات المتحدة أهمية خاصة لتطوير أنظمة الحماية لكل من أنظمة المعلومات العسكرية والمدنية التي تضمن الأداء الطبيعي للبنية التحتية للدولة. القيادة العسكرية الأمريكية واثقة من أن خطر حرب المعلومات سوف يزداد باطراد مع تطور المجتمع ، وسوف تتخذ جميع الإجراءات الممكنة لكسب مثل هذه الحرب.

حرب شبكة المعلومات

في الوقت الحاضر ، أدى تطور تقنيات المعلومات إلى محو الحدود بين الدول في فضاء المعلومات وخلق فرصًا غير مسبوقة لقمع العدو دون استخدام الوسائل التقليدية للتدمير. تم التعرف على كل هذا منذ فترة طويلة في البنتاغون ، وفي عام 1998 طورت وزارة الدفاع الأمريكية "مبدأ عمليات المعلومات المشتركة" الجديد. يقدم مصطلح "المواجهة المعلوماتية الاستراتيجية" لأول مرة. أهداف التأثير فيه هي أشياء معادية ، يتم اختيارها وفقًا لمبدأ "الحلقات الخمس" (بترتيب تناقص الأهمية):

• القيادة السياسية والعسكرية للبلاد ؛
• أنظمة دعم الحياة
• البنية الاساسية؛
• تعداد السكان؛
• القوات المسلحة.

نظرًا لأن التأثير على هذه الكائنات يتم باستخدام تقنيات وأساليب الشبكة ، فإن هذه المواجهة تسمى " حرب المعلومات والشبكات ". أساسه هو تأثير هائل على الحالة الأخلاقية والنفسية لقيادة وسكان الدولة المعادية. علاوة على ذلك ، في كثير من الأحيان لا يمكن اكتشاف حقيقة مثل هذا التأثير مسبقًا بواسطة خدماته الخاصة.

تنص حرب شبكات المعلومات على مجموعة من الإجراءات ضد العدو:

• خلق جو من الافتقار إلى الروحانية والفجور ، مما يخلق تلقائيًا مناخًا ملائمًا لتصعيد حالة الصراع داخل الدولة المعادية وسقوط سلطة سلطة الدولة ؛
• التلاعب بالرأي العام والتوجه السياسي للفئات الاجتماعية من أجل خلق بيئة من التوتر والفوضى السياسية ؛
• زعزعة العلاقات السياسية بين الأحزاب والجمعيات والحركات بهدف إثارة النزاعات وإثارة جو من الريبة والريبة ؛
• تفاقم النضال السياسي وإثارة القمع ضد المعارضة.
• إطلاق العنان لحرب أهلية في المجتمع ؛
• خفض مستوى الدعم المعلوماتي للسلطات والإدارة من أجل جعل اتخاذ قرارات مهمة أمرًا صعبًا ؛
• تضليل السكان حول عمل هيئات الدولة ، وتقويض سلطتها ، وتشويه سمعة الهيئات الحكومية ؛
• إثارة الصدامات الاجتماعية والسياسية والوطنية والدينية ؛
• بدء الاحتجاجات الجماهيرية والإضرابات وأعمال الشغب ؛
• تقويض السلطة الدولية للدولة ؛
• الإضرار بالمصالح الحيوية للدولة في المجالات السياسية والاقتصادية والدفاعية وغيرها.

في الوقت نفسه ، تتميز المواجهة المعلوماتية للجيل القادم بالسمات التالية:

1. نقل العدوان من البعد العسكري الجغرافي إلى بُعد شبكة المعلومات.من الأمثلة الكلاسيكية على هذا العدوان أحداث "الربيع العربي". في الوقت نفسه ، تم وضع موارد الإنترنت التي تم بها الاعتداء على المعلومات على خوادم خارج نطاق الوصول المادي لحكومات البلدان التي تعرضت للهجوم. جرت محاولات إغلاق الإنترنت بالكامل بعد فوات الأوان ، عندما كان الوضع قد خرج عن السيطرة بالفعل. ومع ذلك ، في الحالات التي يتبين فيها أن النظام المهاجم قوي للغاية (كما هو الحال ، على سبيل المثال ، في ليبيا ، حيث تمتع السيد القذافي بدعم جزء كبير من السكان) ، "تم القضاء عليه" من قبل القوات المشتركة 3. تشكيل من الوسائل التقليدية لتدمير عدم الاحتكاك ، واستخدام وحدات العمليات الخاصة والمرتزقة الأجانب في دور "وحدات المعارضة".

2. الزيادة الحادة في دور القنوات التلفزيونية في إثارة النزاعات."التقارير الصادقة" من أماكن "جرائم" القوات الحكومية ، وإخفاء الحقائق المهمة ، وغمس المعلومات القيمة في مجموعة من القمامة المعلوماتية - تسمح لك هذه الأساليب وغيرها بالتلاعب بالرأي العام في اتجاه موات للمعتدي و ، إذا لزم الأمر ، تبرير التدخل العسكري. حققت قناة CNN الأمريكية وقناة الجزيرة ، اللتان تم إنشاؤهما بأموال أمير قطر حمد بن خليفة آل ثاني ، أكبر نجاح في التلاعب بالرأي العام. تعد تقارير CNN واقعية دائمًا في العرض ، حيث يتم تصويرها من عدة كاميرات لخلق تأثير وجود المشاهد في مكان الحادث. في الوقت نفسه ، يتم تزويد الصورة بحد أدنى من التعليقات والتعميمات. أما قناة الجزيرة فلعبت دورًا فاعلًا في أحداث "الربيع العربي" ، وهي الآن تمارس تأثيرًا إعلاميًا على سكان سوريا لإقناعهم بالمشاركة في الاحتجاجات ضد نظام الأسد. .

3. تعزيز تأثير الفكر الغربي على المجتمعات التقليدية.لم تكن أحداث مثل "الربيع العربي" ممكنة لو لم تكن الدول العربية نفسها قد نشأت جيلًا كاملاً تربى على القيم الغربية وتعلم بالروح الغربية. لم يعد من الممكن تلبية طموحات هؤلاء الأشخاص في مجتمع تقليدي ، لذلك بمجرد ظهور مثل هذه الفرصة ، يبدأون طواعية في العمل من أجل تدميرها ، حتى لو خاطروا بحياتهم. في الواقع ، الحكومات التي لا تستطيع تقديم الحقوق الغربية ومستويات المعيشة الغربية لهؤلاء الشباب تجد نفسها بسرعة كبيرة في وضع غير مستدام. على الرغم من أن الأمر لا يتعلق بالمعايير الغربية ، بل يتعلق بصورة معينة للبنية المرغوبة للدولة. إن جاذبيتها قوية لدرجة أنها تجبر الكثيرين على التخلي عن حياتهم الحالية الميسورة والآمنة (كما كان الحال في ليبيا) ، ومع ذلك ، ونتيجة لذلك ، فإن "المقاتلين ضد النظام" لا يحصلون على النمط الغربي الحياة ، ولكن حرب أهلية دائمة.

4. غياب علامات العدوان التي يمكن تمييزها بوضوح ، وهي سمة من سمات الحرب التقليدية.الغالبية العظمى من سكان البلد الضحية لا يشكون حتى في أن البلاد تتعرض لهجوم إعلامي ، ويمكنهم طوعًا تمامًا ، "أيديولوجيًا" مساعدة المعتدي. كما أن نقل السيطرة على الموارد الاستراتيجية للدولة أمر طوعي.

5. عدم رجوعه عن تداعيات حرب شبكات المعلومات.نتيجة لحرب المعلومات ، تم استبدال المواقف الأخلاقية القديمة للمجتمع بمبادئ فرضها المعتدي. بعد ذلك ، من المستحيل العودة إلى حالة المجتمع السابقة ، وقد تم دمج البلد طواعية بالفعل في الهياكل التي بناها المعتدي. هذا ما حدث لليابان ، التي أصبحت منذ عام 1945 دولة غربية بحكم الأمر الواقع ، تتبع السياسة الأمريكية بثبات ، وهذا ما حدث لسكان يوغوسلافيا ، الذين يعتبرون أنفسهم ، بعد انهيار البلاد تحت السيطرة الأمريكية ، جزءًا من الغرب. العالم ويشارك طواعية في عمليات التكامل الأوروبي الأطلسي.

وهكذا ، فإن أشكال وأساليب إدارة حرب المعلومات قد خضعت لتغييرات نوعية في فترة زمنية قصيرة نسبيًا. لقد ازداد دور تكنولوجيا المعلومات ووسائل الإعلام عدة مرات - فقد أصبحت وسيلة رئيسية لتحقيق الأهداف العسكرية والسياسية للدول. إن القوة التدميرية للمعلومات والأثر النفسي في الظروف الحديثة كبيرة لدرجة أنها تثير التساؤل ليس فقط عن استقلال الدولة المهزومة ، ولكن أيضًا وجود شعوبها كجماعة وطنية.

في الوقت نفسه ، فإن حرب المعلومات لها حدودها وهي غير فعالة ضد أي خصم. إنه لا يلغي ، بل يكمل ويعزز الوسائل التقليدية للحرب.

يشن الغرب اليوم حربًا إعلامية ضد روسيا على نطاق عالمي. سنتحدث عن سياسة الدولة لحليف روسيا بيلاروسيا في مجال حرب المعلومات.

مواجهة حادة بين الغرب وروسيا 2008-2018. أدى إلى تنشيط هياكل الشبكات الغربية (SS) على أراضي بلدان رابطة الدول المستقلة - منطقة نفوذ روسيا غير المعلنة. غالبًا ما تكون عناصر بنية الشبكة في الغرب هي وسائل الإعلام الجماهيرية المعارضة (SMP) ، التي تهدف أنشطتها إلى تشويه سمعة الحكومة الحالية من أجل إقامة أنظمة موالية لأمريكا.

حرب المعلومات العالمية في بيلاروسيا واحتكار الدولة لفضاء المعلومات

في بيلاروسيا ، على عكس روسيا ، لم يتم تنفيذ الإصلاحات الليبرالية سيئة السمعة ، لذلك لم تتغلغل هياكل الشبكات الغربية تقريبًا في فضاء المعلومات للجمهورية. أدوات الإدارة الاستبدادية التي استخدمها الرئيس لوكاشينكو منذ عام 1994 تحل بفعالية مشكلة التحكم في فضاء المعلومات وحماية حرب المعلومات. إذا كانت روسيا لا تزال تواجه المهمة الأساسية المتمثلة في إدخال تدابير صارمة للسيطرة على مجال المعلومات في البلاد ، وتعمل SMPs المعارضة ، مثل Novaya Gazeta أو Ekho Moskvy ، بشكل قانوني تمامًا ، فإن منطقة المشكلة الوحيدة في بيلاروسيا ، منطقة "الحرب العالمية" من حيث يمكن تنفيذ توسيع NSR ، يبقى الإنترنت.

للحد من المواجهة مع الغرب ، تعلن بيلاروسيا دبلوماسيا عن نواياها لتحرير وسائل الإعلام.

قال وزير الإعلام في جمهورية بيلاروسيا: "إننا نعمل في فضاء معلومات مفتوح ، ويمكن القول إن بيلاروسيا تستضيف العالم بأسره ، وبالتالي من المهم فهم ما يجب القيام به لتعزيز مساحة المعلومات الوطنية" ليليا أنانيتش في مايو 2015.

في الواقع ، حددت السلطات البيلاروسية هدفًا طموحًا يتمثل في احتكار فضاء المعلومات الوطني ، وهو "حرب المعلومات النجمية". وهكذا ، في قسم "مفاهيم الأمن القومي" المخصص للتحكم في المعلومات ، يُقال علنًا عن التطور المتسارع للصناعة الوطنية لتقنيات المعلومات والاتصالات السلكية واللاسلكية ، وتحسين جودة المحتوى الوطني وحجمه وقدرته التنافسية "من أجل السيطرة الموقف داخل البلد والانتقال إلى فضاء المعلومات الخارجي ".

والدليل على تصميم السلطات البيلاروسية على تحقيق الهدف المحدد هو البنية التحتية المعلوماتية المتطورة ، والتي تتضمن قنوات تلفزيونية شهيرة كبيرة مثل ONT ، و Capital Television ، و Belarus 1 ، و Belarus 2 ، و Belarus 3 ، و Belarus 5 ، و Belarus 24 ، وما إلى ذلك.

تم تسجيل ما مجموعه 93 قناة في بيلاروسيا ، وحصلت 164 قناة أخرى على إذن للتوزيع في جميع أنحاء البلاد. جمهور التلفزيون الرئيسي هو الطلاب والعاطلين وربات البيوت وكبار السن (55 وما فوق). يفضل البرامج: إخبارية ، وموسيقى ، وترفيهية ، وروح الدعابة ، بالإضافة إلى الأفلام الروائية والوثائقية.

وفقًا لمجموعة "Media Sphere of Belarus" ، التي أعدها مركز المعلومات والتحليل التابع للإدارة الرئاسية لجمهورية بيلاروسيا ، يقضي ما يصل إلى 65٪ من البيلاروسيين أكثر من ساعة واحدة يوميًا في مشاهدة التلفزيون ، وثقة الجمهور في التلفزيون البيلاروسي هي في المتوسط ​​80٪ وهي مرتفعة بشكل خاص في المدن الصغيرة والمناطق الريفية.

كما تهيمن الدولة على الإعلام المطبوع الذي يحظى بشعبية بين جمهور يتراوح عمره بين 35 و 55 عامًا. المطبوعات الأكثر تقييمًا هي سوفيتسكايا بيلوروسيا (مالك جمهورية بيلاروسيا) ، كومسومولسكايا برافدا بيلاروسيا (مالك في إن سونجوركين ، الموالي للسلطات الروسية) وآرجمينتس آند فاكتفكتس - بيلاروسيا (مالك الاتحاد الروسي). يفضل جمهور وسائل الإعلام المطبوعة نصوصًا حول الصحة والسياسة المحلية والقضايا الاجتماعية والسياسة الدولية والاقتصاد وما إلى ذلك.

وهكذا ، تترك وسائل الإعلام الحكومية في بيلاروسيا الشباب الذين لم يتم الوصول إليهم جزئيًا الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 35 عامًا ، والذين يتلقون الأخبار بشكل أساسي من الإنترنت. إنها هي التي تتكيف بسهولة مع المعلومات والتأثير النفسي لحركة القوى العاملة المعارضة وتشكل الجزء الأكبر من المحتجين والعمود الفقري للقوى المتطرفة.

حروب المعلومات العالمية والإنترنت

يظل الإنترنت أحد نقاط الضعف في نظام أمن المعلومات في جمهورية بيلاروسيا في حالة نشوب حرب معلومات. ينبع مبدأ تشغيل SMP على الإنترنت من توليد بعض الرسائل الصادمة للنظام الاجتماعي ، مما يخرجه من حالته الطبيعية. عادةً ما تكون هذه معلومات مختارة خصيصًا تهدف إلى تعديل سلوك ونفسية الناس ، ولهذا السبب يقارن بعض الخبراء المحليين تصرفات هياكل الشبكات الأمريكية بالإرهاب النفسي: هذه إبادة جماعية للمعلومات العالمية.

يستخدم الغرب الإنترنت كسلاح معلومات عالمي في الحرب للقيام بأعمال تهدف إلى زعزعة استقرار الوضع الاجتماعي والسياسي في البلاد ، وفي النهاية تدمير نظام أمن الدولة. ليس من قبيل المصادفة أن تتم مناقشة قضايا أمن المعلومات العالمية بنشاط في الكتلة العسكرية لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي وفي اتحاد EAEU ، الذي يضم جمهورية بيلاروسيا وروسيا.

تسيطر السلطات البيلاروسية بشكل فعال على فضاء المعلومات ، متبعة روح ومنطق "المفهوم" المعتمد ، وينبغي لروسيا أن تتعلم من التجربة الناجحة للبيلاروسيين في هذا المجال. لسوء الحظ ، يقع الصحفيون المؤيدون لروسيا أحيانًا أيضًا تحت ضربة السلطات البيلاروسية كجزء من عملية "بيلاروسيا". لقد أثرت حرب المعلومات العالمية على أصدقائنا ، أبطال الصحافة البيلاروسية والسجناء السياسيين ، سيرجي شبتنكو ويوري بافلوفيتس وديمتري أليمكين. الآن هم أحرار ، لكن الدولة البيلاروسية قامت في السابق بقمعهم.

في عام 2015 ، في منتدى الإعلام الدولي البيلاروسي في مينسك ، أكد وزير الإعلام في جمهورية بيلاروسيا ل. أنانيتش مرة أخرى السياسة الصارمة للسلطات في مجال المعلومات: "ستفعل الدولة كل شيء حتى لا تصبح بيلاروسيا ساحة حرب المعلومات ". وشددت على أنه قبل كل شيء ، من الضروري "حماية المواطنين من استخدام التقنيات المتلاعبة ضدهم".

اقوال وزير الاعلام لا تختلف عن الافعال. مثال: وسائل الإعلام غير الحكومية التي تبث معلومات سلبية عن الوضع في بيلاروسيا تتعرض على الفور لعمليات تدقيق وإغلاق. يخضع الصحفيون الذين يتعاونون مع وسائل الإعلام الأجنبية دون اعتماد من وزارة الخارجية لرقابة صارمة بشكل خاص. في عام 2014 ، بلغ المبلغ الإجمالي للغرامات المفروضة على وكلاء هياكل الشبكات في الغرب أكثر من 52 مليون روبل بيلاروسي ، ومنذ بداية عام 2015 - بالفعل أكثر من 100 مليون روبل. تم العثور على الوكلاء مذنبين بموجب الجزء 2 من المادة 22.9 من قانون المخالفات الإدارية (إنتاج وتوزيع منتجات إعلامية بشكل غير قانوني). لا يتصرف القضاة البيلاروسيون وفقًا للحرف ، ولكن وفقًا لروح القانون ، ويطبقون على دعاة الأعداء مادة لا يمكن تطبيقها رسميًا إلا على الكيانات القانونية.

يمارس الغرب ضغوطًا مستمرة على السلطات البيلاروسية ، مما يجبرها على إضعاف التشريع البيلاروسي المنظم لوسائل الإعلام. يتجه وكلاء النفوذ الغربي إلى السلطات الغربية المختلفة مع طلبات لإجبار لوكاشينكا على إزالة الحواجز أمام NSR المعارضة. ومع ذلك ، فإن السلطات البيلاروسية تتحمل بثبات الضغوط الخارجية - على الرغم من عقوبات الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة التي استمرت عقدًا من الزمن. وهكذا ، في نهاية عام 2014 ، اعتمد نواب مجلس النواب في جمهورية بيلاروسيا تعديلات على قانون وسائل الإعلام ، لتشديد الرقابة على الإنترنت.

الإجراءات التي اتخذها الغرب وعملائه في مواجهة المعلومات مع بيلاروسيا ذات طبيعة منهجية. لا يمارس الغرب ضغوطًا على السلطات البيلاروسية فحسب ، بل يبادر أيضًا إلى إطلاق جميع أنواع "مجتمعات الخبراء" التي تقدمت بمقترحات لإضعاف الحصانة القانونية لبيلاروسيا في مجال الإعلام. وإليك مثال: في عام 2015 ، قامت مجموعة من "الخبراء" ، تعمل في إطار مشروع "Reforum" تحت رعاية "المعهد البيلاروسي للدراسات الاستراتيجية" (BISS) المسجل في فيلنيوس ، بإعداد حزمة أخرى من هذا القبيل " توصيات في مجال أمن المعلومات ".

ينصب التركيز على حماية فضاء المعلومات في بيلاروسيا من "التأثير العدائي لوسائل الإعلام الروسية". يوصى بإعادة النظر في نهج تشكيل حزمة برمجيات عامة إلزامية. إضافة قنوات تلفزيونية أوروبية "لموازنة تأثير البرامج التلفزيونية الروسية في الفضاء الإعلامي البيلاروسي".

توصي بنية الشبكة في الغرب بإضعاف سيطرة الدولة على فضاء المعلومات: وقف الضغط الإداري على الصحفيين - الوكلاء و SMP ، وإيقاف التطبيق خارج نطاق القضاء والعقوبات ضد كيانات SMP ، وإعطاء وسائل الإعلام الحكومية وغير الحكومية شروطًا متساوية للوصول إلى الدولة أنظمة التوزيع وتوزيع مصادر التردد واستلام التراخيص والإعلان.

خاصة أن "الخبراء" من فيلنيوس قلقون بشأن التعديلات على المرسوم رقم 60 ، الذي يحدد مسؤولية مالكي موارد الإنترنت عن تعليقات المستخدمين. هذا الإجراء من قبل السلطات يجبر SMP المعارضة بالفعل على تصفية تعليقات مثل "Lukash on the rack" أو "الموت للروس" ، والتي يمكن العثور عليها غالبًا على مواقع المعارضة البيلاروسية. ومع ذلك ، فإن معظم برامج الإنترنت SMPs المعارضة مسجلة خارج نطاق المجال "حسب" ولا تخضع لسيطرة الهيئات التنفيذية والقضائية في بيلاروسيا.

إن الغرب ، بحجة "النضال من أجل حقوق الإنسان" ، يقاتل ضد الشعب البيلاروسي ، ويفرض عقوبات اقتصادية على بيلاروسيا ، ويجبرها على إلغاء الصلاحيات الواسعة لوزارة الإعلام لمكافحة SMP ، والتي من خلالها يمكن للاستخبارات العسكرية ، وفقًا لتقديرها ، فرض عقوبات على وسائل الإعلام وموارد الإنترنت والناشرين وموزعي المنتجات الإعلامية.

تختلف بيلاروسيا حقًا عن بلدان رابطة الدول المستقلة الأخرى في تشريعاتها الصارمة المتعلقة بوسائل الإعلام وإنفاذها الأكثر صرامة ، لكنها لن تغير تشريعاتها بسبب الضغط الخارجي. تستخدم سلطات جمهورية بيلاروسيا قانون الإعلام كأداة فعالة في محاربة هياكل الشبكات الغربية ، لذلك تضطر السلطات أحيانًا إلى الانحراف عن المعايير الديمقراطية. لطالما استخدم الغرب الخطاب حول الديمقراطية لإزالة الحواجز أمام موادها الدعائية.

تسمح السلطات الإدارية الواسعة لوزارة الشؤون الخارجية في بيلاروسيا بفرض عقوبات خارج نطاق القضاء على مكاتب التحرير ، وحظر موارد الإنترنت وحظر أنشطة موزعي المنتجات الإعلامية. تسعى الدولة إلى فرض سيطرة كاملة على جميع مجالات تداول المعلومات ، ليس فقط على وسائل الإعلام التقليدية ، ولكن أيضًا على الإنترنت ، من أجل حماية السيادة الاتصالية للبلاد من التعديات الغربية. في هذا ، تعتمد بيلاروسيا على التجربة السوفيتية الإيجابية ، وتجري التعديلات عليها وفقًا لتقنيات المعلومات الجديدة التي ظهرت على مدى العقود الماضية.

مثال: منذ الاستقلال ، تم حظر SMPs الخبيثة التالية في بيلاروسيا: Svaboda و Naviny و Pahonia و Nasha Svoboda و Regianalnaya Gazeta و Avtoradio ، إلخ. أنشطة وأداء وكلاء الهياكل الشبكية لغرب مجموعات Lyapis Trubetskoy (تم حلها مؤخرًا) ، DDT ، Naive ، Cockroaches ، British Pet Shop Boys ، Russians A. Bitov ، B. Vasiliev ، V. Erofeev ، L . Zhukhovitsky ، E. Uspensky ، الأمريكيون K. Spacey ، D. Low ، إلخ. مزيد من الأمثلة - حجب الإنترنت SMP:

• "charter97.org" (حرب إعلامية على شكل رسوم كاريكاتورية للوكاشينكا)
• "naviny.by"،
• belaruspartisan.org ،
• belaruspartisan.org ،
• "udf.by"،
• "21.by"،
• "zautra.by"،
• "Grani-Ru" الروسية ،

هناك أكثر من 80 موقعًا ذات محتوى متطرف في المجموع.

لاحظت منظمة الدعاية الأمريكية "حرية الصحافة" نجاح بيلاروسيا في حماية فضاء المعلومات الخاص بها ، حيث وضعت بيلاروسيا بانتظام في نفس المكان مع كوريا الشمالية ، ومنذ عام 2002 ، قامت منظمة الدعاية الغربية "مراسلون بلا حدود" بوضعها بجدارة بيلاروسيا في أسفل التقرير السنوي "مؤشر حرية الصحافة العالمي. تُظهر مثل هذه الأمثلة على التصنيفات الغربية بوضوح الإنجازات النوعية للسلطات البيلاروسية في تطوير وحماية مساحة المعلومات الوطنية الخاصة بها من توسع هياكل الشبكات الغربية.

حروب المعلومات العالمية: الاستنتاجات النهائية

تستخدم بيلاروسيا بنجاح أدوات استبدادية للسيطرة على مساحة المعلومات الخاصة بها. من بينها ، أهم أداتين: الحظر التام على SMPs المعارضين وحتمية العقوبات ضد الصحفيين المستقلين والمعارضين ، بما في ذلك الاضطهاد القضائي وغير القضائي من قبل ضباط الشرطة والمحاكم من مختلف الحالات والخدمات الخاصة KGB.