خلال سنوات الحرب الأهلية ، بدأت المؤسسة تتشكل من أجل القضاء على أعداء الطبقة ، وأتباع بناء الدول على أساس قومي ، ومعادي الثورة من جميع الأطياف. يمكن اعتبار هذه الفترة ولادة التربة للقمع الستاليني في المستقبل. في الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد عام 1928 ، أعرب ستالين عن المبدأ الذي يسترشد به والذي سيُقتل ويقمع ملايين الأشخاص. لقد تصور زيادة في الصراع بين الطبقات مع اكتمال بناء المجتمع الاشتراكي.

بدأ قمع ستالين في أوائل العشرينات من القرن العشرين ، واستمر حوالي ثلاثين عامًا. يمكن بالتأكيد تسميتها السياسة المركزية للدولة. بفضل الآلة الطائشة التي ابتكرها ستالين من هيئات الشؤون الداخلية و NKVD ، تم تنظيم عمليات القمع ووضعها قيد التشغيل. وينفذ الحكم لأسباب سياسية بشكل عام وفقا للمادة 58 من القانون وفقراتها الفرعية. ومن بينها اتهامات بالتجسس والتخريب والخيانة والنوايا الإرهابية والتخريب المضاد للثورة وغيرها.

أسباب قمع ستالين.

لا يزال هناك العديد من الآراء حول هذا. وفقًا لبعضهم ، تم تنفيذ القمع لتنظيف الفضاء السياسي من معارضي ستالين. ويلتزم آخرون بموقف قائم على حقيقة أن الغرض من الإرهاب هو ترهيب المجتمع المدني ، ونتيجة لذلك ، تقوية نظام السلطة السوفييتية. ومن المؤكد أن القمع كان وسيلة لرفع مستوى التنمية الصناعية في البلاد بمساعدة العمالة الحرة في صورة المحكوم عليهم.

المبادرون إلى القمع الستاليني.

وفقًا لبعض الشهادات في تلك الأوقات ، يمكن استنتاج أن مرتكبي السجن الجماعي كانوا أقرب المقربين لستالين ، مثل N. Yezhov و L. نقلوا عمدا للقائد معلومات متحيزة حول الوضع في الدولة ، من أجل تنفيذ القمع دون عوائق. ومع ذلك ، يرى بعض المؤرخين أن مبادرة ستالين الشخصية في تنفيذ عمليات تطهير واسعة النطاق وحيازته بيانات كاملة عن حجم الاعتقالات.

في الثلاثينيات ، تم دمج عدد كبير من السجون والمعسكرات الواقعة في شمال البلاد لتحسين الإدارة في هيكل واحد - غولاغ. يشاركون في مجموعة واسعة من أعمال البناء ، فضلا عن العمل في استخراج المعادن والمعادن الثمينة.

في الآونة الأخيرة ، بفضل أرشيفات NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية التي رفعت عنها السرية جزئيًا ، بدأت مجموعة واسعة من الناس في معرفة الأعداد الحقيقية للمواطنين المكبوتين. وبلغ عددهم ما يقرب من 4 ملايين شخص ، منهم ما يقرب من 700 ألف حكم عليهم بالإعدام. ولم يُبرئ في وقت لاحق سوى جزء صغير من المدانين ببراءة. فقط بعد وفاة جوزيف فيساريونوفيتش اكتسب إعادة التأهيل أبعادًا ملموسة. كما تمت مراجعة أنشطة الرفاق بيريا ، ويزوف ، وياغودا وغيرهم. لقد أدينوا.

القمع في فترة ستالين

في الحالة الثانية ، يمكن الحكم على حجم الوفيات من المجاعة والقمع من خلال الخسائر الديموغرافية ، والتي فقط في الفترة 1926-1940. بلغ 9 ملايين شخص.

"في شباط / فبراير 1954" ، يقرأ النص لاحقًا ، "تم إعداد شهادة باسم N. S. Khrushchev ، موقعة من قبل المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية R. قاضي الاتحاد السوفياتي ك. ، "troikas" التابعة لـ NKVD ، والمؤتمر الخاص ، والكلية العسكرية ، والمحاكم والمحاكم العسكرية ، بما في ذلك عقوبة الإعدام - 980 642 ، إلى الاحتجاز في المعسكرات والسجون لمدة 25 عامًا أو أقل - 2369.220 ، إلى المنفى والنفي - 765.180 شخصًا.

القمع بعد عام 1953

بعد وفاة ستالين ، بدأت إعادة التأهيل العام ، وانخفض حجم القمع بشكل حاد. في الوقت نفسه ، استمر تعرض الأشخاص الذين لديهم آراء سياسية بديلة (من يُطلق عليهم "المنشقون") للاضطهاد من قبل السلطات السوفيتية حتى نهاية الثمانينيات. تم إلغاء المسؤولية الجنائية عن التحريض والدعاية ضد السوفييت فقط في سبتمبر 1989.

وفقًا للمؤرخ ف.ب. بوبوف ، العدد الإجمالي للمدانين بجرائم سياسية وجنائية في 1923-1953 لا يقل عن 40 مليون.في رأيه ، هذا التقدير "تقريبي للغاية ومقلل من شأنه إلى حد كبير ، لكنه يعكس تمامًا حجم سياسة الدولة القمعية ... إذا طرحنا الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 14 عامًا وأكثر من 60 عامًا من إجمالي السكان باعتبارهم غير قادرين على القيام بنشاط إجرامي ، فقد اتضح لنا ذلك. أنه في حياة جيل واحد - من عام 1923 إلى عام 1953 - تمت إدانة كل فرد ثالث قادر تقريبًا في المجتمع. في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وحدها ، أصدرت المحاكم العامة أحكامًا على 39.1 مليون شخص ، وفي سنوات مختلفة ، حُكم على من 37 إلى 65٪ من المدانين بالسجن الحقيقي (لا يشمل أولئك الذين قمعتهم NKVD ، دون أحكام صادرة عن الكليات القضائية في القضايا الجنائية المحاكم العليا والإقليمية والإقليمية والدورات الدائمة التي تعمل في المعسكرات ، بدون أحكام من المحاكم العسكرية ، بدون منفيين ، بدون أشخاص مُبعدين ، إلخ).

بحسب أناتولي فيشنفسكي ، " العدد الإجمالي لمواطني اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الذين تعرضوا للقمع في شكل الحرمان أو تقييد كبير للحرية لفترات طويلة أو أقل"(في المخيمات ، والمستوطنات الخاصة ، وما إلى ذلك) من نهاية القرن العشرين حتى العام" بلغ ما لا يقل عن 25-30 مليون شخص"(أي المدانون بموجب جميع مواد القانون الجنائي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بما في ذلك المستوطنين الخاصين). وبحسب قوله ، بالإشارة إلى زيمسكوف ، "فقط في 1934-1947 ، دخل 10.2 مليون شخص إلى المخيمات (باستثناء العائدين من الفرار). ومع ذلك ، فإن زيمسكوف نفسه لا يكتب عن الوحدات التي وصلت حديثًا ، ولكنه يصف الحركة العامة لسكان معسكر GULAG ، أي أن هذا العدد يشمل كلاً من المدانين الوافدين حديثًا وأولئك الذين يقضون عقوبات بالفعل.

وبحسب أرسيني روجينسكي ، رئيس مجلس إدارة الجمعية الدولية "ميموريال" ، للفترة من 1918 إلى 1987 ، وفقًا للوثائق الباقية ، كان هناك 7 ملايين و 100 ألف شخص اعتقلتهم الأجهزة الأمنية في الاتحاد السوفيتي. وقد تم اعتقال بعضهم ليس لأسباب سياسية ، حيث تم القبض على الأجهزة الأمنية في سنوات مختلفة لجرائم مثل اللصوصية والتهريب والتزوير. هذه الحسابات ، على الرغم من أنها أجراها بحلول عام 1994 ، لم ينشرها عمداً ، لأنها تتناقض مع الأعداد الكبيرة من الاعتقالات التي كانت موجودة في تلك السنوات.

في العشرينات وانتهت في عام 1953. خلال هذه الفترة ، حدثت اعتقالات جماعية ، وتم إنشاء معسكرات خاصة للسجناء السياسيين. لا يوجد مؤرخ يمكنه تحديد العدد الدقيق لضحايا القمع الستاليني. أدين أكثر من مليون شخص بموجب المادة 58.

أصل المصطلح

أثر الإرهاب الستاليني على جميع قطاعات المجتمع تقريبًا. لأكثر من عشرين عامًا ، عاش المواطنون السوفييت في خوف دائم - كلمة خاطئة واحدة أو حتى لفتة يمكن أن تكلف حياتهم. من المستحيل أن نجيب بشكل لا لبس فيه على سؤال حول ما ارتكز عليه الإرهاب الستاليني. لكن بطبيعة الحال ، فإن المكون الرئيسي لهذه الظاهرة هو الخوف.

كلمة الإرهاب في الترجمة من اللاتينية هي "الرعب". أسلوب حكم البلاد ، على أساس غرس الخوف ، استخدمه الحكام منذ العصور القديمة. خدم إيفان الرهيب كمثال تاريخي للزعيم السوفيتي. الإرهاب الستاليني بطريقة ما هو نسخة أكثر حداثة من Oprichnina.

أيديولوجيا

قابلة التاريخ هي ما أسماه كارل ماركس بالعنف. رأى الفيلسوف الألماني الشر فقط في سلامة وحرمة أفراد المجتمع. استخدم ستالين فكرة ماركس.

تمت صياغة الأساس الأيديولوجي للقمع الذي بدأ في عشرينيات القرن الماضي في يوليو 1928 في الدورة القصيرة حول تاريخ الحزب الشيوعي. في البداية ، كان الإرهاب الستاليني صراعًا طبقيًا ، كان من المفترض أنه كان ضروريًا لمقاومة القوى التي أطيح بها. لكن القمع استمر حتى بعد أن انتهى المطاف بكل من يسمون بمعادي الثورة في المعسكرات أو إطلاق النار عليهم. كانت خصوصية سياسة ستالين هي عدم التقيد التام بالدستور السوفيتي.

إذا قاتلت أجهزة أمن الدولة معارضي الثورة في بداية قمع ستالين ، فعندئذٍ بحلول منتصف الثلاثينيات ، بدأت اعتقالات الشيوعيين القدامى - الأشخاص المتفانون للحزب. كان المواطنون السوفييت العاديون خائفين بالفعل ليس فقط من ضباط NKVD ، ولكن أيضًا من بعضهم البعض. لقد أصبح التنديد هو الأداة الرئيسية في محاربة "أعداء الشعب".

لقد سبق قمع ستالين "الإرهاب الأحمر" ، الذي بدأ خلال الحرب الأهلية. هاتان الظاهرتان السياسيتان لديهما العديد من أوجه التشابه. ومع ذلك ، بعد نهاية الحرب الأهلية ، استندت جميع قضايا الجرائم السياسية تقريبًا إلى تزوير التهم. خلال فترة "الإرهاب الأحمر" ، تم سجن وإطلاق النار على من لم يوافقوا على النظام الجديد ، وقبل كل شيء ، كان هناك العديد منهم في مراحل إنشاء دولة جديدة.

حالة طلاب الثانوية العامة

رسميًا ، بدأت فترة القمع الستاليني في عام 1922. لكن إحدى أولى القضايا البارزة تعود إلى عام 1925. في هذا العام قام قسم خاص من NKVD بتلفيق قضية بتهمة الأنشطة المضادة للثورة لخريجي مدرسة ألكسندر الثانوية.

في 15 فبراير ، تم اعتقال أكثر من 150 شخصًا. لم يكن جميعهم مرتبطين بالمؤسسة التعليمية المذكورة أعلاه. وكان من بين المدانين طلاب سابقون بكلية الحقوق وضباط من حراس الحياة في فوج سيمينوفسكي. واتهم المعتقلون بمساعدة البرجوازية العالمية.

تم إطلاق النار على العديد بالفعل في يونيو. حُكم على 25 شخصًا بمدد مختلفة بالسجن. تم إرسال 29 معتقلًا إلى المنفى. كان فلاديمير شيلدر - مدرس سابق - يبلغ من العمر 70 عامًا في ذلك الوقت. مات أثناء التحقيق. نيكولاي غوليتسين ، آخر رئيس لمجلس وزراء الإمبراطورية الروسية ، حكم عليه بالإعدام.

قضية شاختي

كانت الاتهامات بموجب المادة 58 سخيفة. يمكن بسهولة اتهام أي شخص لا يتكلم لغات أجنبية ولم يتواصل مع مواطن من دولة غربية في حياته بالتواطؤ مع عملاء أمريكيين. أثناء التحقيق ، كان التعذيب يستخدم في كثير من الأحيان. فقط الأقوى هو الذي يستطيع الصمود أمامهم. في كثير من الأحيان ، كان من يخضعون للتحقيق يوقعون على اعتراف فقط من أجل إتمام الإعدام ، والذي كان يستمر أحيانًا لأسابيع.

في يوليو 1928 ، أصبح المتخصصون في صناعة الفحم ضحايا للإرهاب الستاليني. هذه الحالة كانت تسمى "شاختنسكو". اتُهم رؤساء مؤسسات دونباس بالتخريب والتخريب وإنشاء منظمة سرية معادية للثورة ومساعدة جواسيس أجانب.

كانت هناك العديد من القضايا البارزة في عشرينيات القرن الماضي. حتى بداية الثلاثينيات ، استمر نزع الملكية. من المستحيل حساب عدد ضحايا القمع الستاليني ، لأنه لم يكن أحد في تلك الأيام يحتفظ بالإحصائيات بعناية. في التسعينيات ، أصبحت أرشيفات KGB متاحة ، لكن حتى بعد ذلك ، لم يتلق الباحثون معلومات شاملة. ومع ذلك ، تم الإعلان عن قوائم الإعدام المنفصلة ، والتي أصبحت رمزًا فظيعًا لقمع ستالين.

الإرهاب العظيم مصطلح ينطبق على فترة صغيرة من التاريخ السوفيتي. استمرت عامين فقط - من عام 1937 إلى عام 1938. عن الضحايا خلال هذه الفترة ، قدم الباحثون بيانات أكثر دقة. تم القبض على 1،548،366 شخصًا. طلقة - 681 692. كان نضالا "ضد بقايا الطبقات الرأسمالية."

أسباب "الإرهاب العظيم"

في زمن ستالين ، تم تطوير عقيدة لتكثيف الصراع الطبقي. لم يكن سوى سبب رسمي لتدمير مئات الأشخاص. كان من بين ضحايا الإرهاب الستاليني في الثلاثينيات الكتاب والعلماء والعسكريون والمهندسون. لماذا كان من الضروري التخلص من ممثلي المثقفين والمتخصصين الذين يمكن أن يستفيدوا من الدولة السوفيتية؟ يقدم المؤرخون إجابات مختلفة على هذه الأسئلة.

من بين الباحثين المعاصرين هناك من هم على قناعة بأن ستالين لم يكن له سوى علاقة غير مباشرة بقمع 1937-1938. ومع ذلك ، يظهر توقيعه في كل قائمة إعدام تقريبًا ، بالإضافة إلى وجود الكثير من الأدلة الوثائقية على تورطه في اعتقالات جماعية.

سعى ستالين من أجل السلطة الوحيدة. أي تساهل يمكن أن يؤدي إلى مؤامرة حقيقية وليست خيالية. قارن أحد المؤرخين الأجانب الإرهاب الستاليني في الثلاثينيات بإرهاب اليعاقبة. ولكن إذا كانت الظاهرة الأخيرة ، التي حدثت في فرنسا في نهاية القرن الثامن عشر ، تضمنت تدمير ممثلي طبقة اجتماعية معينة ، فغالبًا ما تعرض أشخاص غير مرتبطين في الاتحاد السوفييتي للاعتقال والإعدام.

لذلك ، كان سبب القمع هو الرغبة في السلطة الوحيدة غير المشروطة. لكن المطلوب هو صياغة وتبرير رسمي لضرورة الاعتقالات الجماعية.

مناسبات

في 1 ديسمبر 1934 ، قُتل كيروف. أصبح هذا الحدث السبب الرسمي لاعتقال القاتل. وفقًا لنتائج التحقيق ، الملفقة مرة أخرى ، لم يتصرف ليونيد نيكولاييف بشكل مستقل ، ولكن كعضو في منظمة معارضة. استخدم ستالين لاحقًا اغتيال كيروف في القتال ضد المعارضين السياسيين. تم القبض على زينوفييف وكامينيف وجميع مناصريهم.

محاكمة ضباط الجيش الأحمر

بعد اغتيال كيروف ، بدأت محاكمات الجيش. كان جي دي جاي من أوائل ضحايا الإرهاب العظيم. تم القبض على القائد بسبب عبارة "يجب إزالة ستالين" التي نطق بها وهو مخمورا. يجدر القول أنه في منتصف الثلاثينيات ، بلغ التنديد ذروته. الأشخاص الذين عملوا في نفس المنظمة لسنوات عديدة توقفوا عن الثقة ببعضهم البعض. تمت كتابة الإدانات ليس فقط ضد الأعداء ، ولكن أيضًا ضد الأصدقاء. ليس فقط لأسباب أنانية ، ولكن أيضًا بدافع الخوف.

في عام 1937 ، جرت محاكمة مجموعة من ضباط الجيش الأحمر. تم اتهامهم بالأنشطة المناهضة للسوفيات ومساعدة تروتسكي ، الذي كان في ذلك الوقت بالفعل في الخارج. تضمنت قائمة النتائج ما يلي:

• توخاتشيفسكي م.
• ياكير إي.
• Uborevich I. P.
• إيدمان ر.
• بوتنا ف.
• بريماكوف ف.
• جامارنيك يا.
• فيلدمان ب.

استمرت مطاردة الساحرات. في أيدي ضباط NKVD كان هناك سجل من المفاوضات بين كامينيف وبوخارين - كان الأمر يتعلق بإنشاء معارضة "يمين - يسار". في أوائل مارس 1937 ، مع تقرير تحدث عن الحاجة إلى القضاء على التروتسكيين.

وبحسب تقرير المفوض العام لأمن الدولة يزوف ، كان بوخارين وريكوف يخططان للإرهاب ضد الزعيم. ظهر مصطلح جديد في المصطلحات الستالينية - "تروتسكي-بوخارين" ، والذي يعني "موجه ضد مصالح الحزب".

بالإضافة إلى السياسيين المذكورين ، تم اعتقال حوالي 70 شخصًا. 52 طلقة. وكان من بينهم أولئك الذين انخرطوا بشكل مباشر في أعمال القمع في العشرينيات من القرن الماضي. وهكذا ، تم إطلاق النار على ضباط أمن الدولة والشخصيات السياسية ياكوف مهندس زراعي وألكسندر جوريفيتش وليفون ميرزويان وفلاديمير بولونسكي ونيكولاي بوبوف وآخرين.

في "قضية Tukhachevsky" كان Lavrenty Beria متورطًا ، لكنه تمكن من النجاة من "التطهير". في عام 1941 ، تولى منصب المفوض العام لأمن الدولة. تم إطلاق النار على بيريا بالفعل بعد وفاة ستالين - في ديسمبر 1953.

العلماء المكبوتون

في عام 1937 ، وقع الثوار والسياسيون ضحايا للإرهاب الستاليني. وسرعان ما بدأت اعتقالات لممثلي طبقات اجتماعية مختلفة تمامًا. تم إرسال الأشخاص الذين لا علاقة لهم بالسياسة إلى المعسكرات. من السهل تخمين نتائج قمع ستالين من خلال قراءة القوائم أدناه. أصبح "الإرهاب العظيم" عائقا أمام تطور العلم والثقافة والفن.

العلماء الذين وقعوا ضحايا للقمع الستاليني:

• ماثيو برونشتاين.
• الكسندر ويت.
• هانز جيلمان.
• سيميون شوبين.
• يفجيني بيريبليوكين.
• إينوكينتي بالانوفسكي.
• ديمتري يروبكين.
• بوريس نوميروف.
• نيكولاي فافيلوف.
• سيرجي كوروليف.

الكتاب والشعراء

في عام 1933 ، كتب أوسيب ماندلستام قصيدة ذات إيحاءات واضحة مناهضة للستالينية ، قرأها على عشرات الأشخاص. وصف بوريس باسترناك فعل الشاعر بأنه انتحار. اتضح أنه على حق. تم القبض على ماندلستام ونفي إلى شيردين. هناك قام بمحاولة انتحار فاشلة ، وبعد ذلك بقليل ، بمساعدة بوخارين ، تم نقله إلى فورونيج.

كتب بوريس بيلنياك قصة القمر غير المنقطع في عام 1926. الشخصيات في هذا العمل وهمية ، على الأقل كما يدعي المؤلف في المقدمة. لكن بالنسبة لأي شخص قرأ القصة في عشرينيات القرن الماضي ، أصبح من الواضح أنها تستند إلى رواية عن مقتل ميخائيل فرونزي.

بطريقة ما دخلت أعمال بيلنياك في الطباعة. ولكن سرعان ما تم حظره. تم القبض على بيلنياك فقط في عام 1937 ، وقبل ذلك ظل أحد أكثر كتاب النثر انتشارًا. قضية الكاتب ، مثلها مثل جميع القضايا المماثلة ، كانت ملفقة تمامًا - اتُهم بالتجسس لصالح اليابان. أطلق عليه الرصاص في موسكو عام 1937.

الكتاب والشعراء الآخرون الذين تعرضوا للقمع الستاليني:

• فيكتور باجروف.
• يوليوس بيرزين.
• بافيل فاسيليف.
• سيرجي كليشكوف.
• فلاديمير ناربوت.
• بيتر بارفينوف.
• سيرجي تريتياكوف.

يجدر الحديث عن الشخصية المسرحية الشهيرة المتهم بموجب المادة 58 والمحكوم عليه بالإعدام.

فسيفولود مايرهولد

تم القبض على المخرج في نهاية يونيو 1939. تم تفتيش شقته في وقت لاحق. وبعد أيام قليلة ، قُتلت زوجة مايرهولد ، ولم تتضح ملابسات وفاتها بعد. هناك نسخة أن ضباط NKVD قتلوها.

تم استجواب مايرهولد لمدة ثلاثة أسابيع وتعرض للتعذيب. وقع كل ما طلبه المحققون. 1 فبراير 1940 حكم على فسيفولود مايرهولد بالإعدام. تم تنفيذ الحكم في اليوم التالي.

خلال سنوات الحرب

في عام 1941 ظهر وهم إلغاء القمع. في أوقات ما قبل الحرب ، كان هناك العديد من الضباط في المعسكرات ، الذين أصبحوا الآن في حاجة ماسة لهم. جنبا إلى جنب معهم ، تم إطلاق سراح حوالي ستمائة ألف شخص من أماكن الحرمان من الحرية. لكنها كانت راحة مؤقتة. في نهاية الأربعينيات ، بدأت موجة جديدة من القمع. الآن تم تجديد صفوف "أعداء الشعب" بالجنود والضباط الذين كانوا في الأسر.

العفو العام 1953

في 5 مارس ، توفي ستالين. بعد ثلاثة أسابيع ، أصدر مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مرسومًا يقضي بالإفراج عن ثلث السجناء. تم إطلاق سراح حوالي مليون شخص. لكن أول من غادر المعسكرات لم يكن سجناء سياسيين ، بل مجرمين ، مما أدى على الفور إلى تفاقم الوضع الإجرامي في البلاد.

القمع الجماعي في العشرينيات من القرن الماضي في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي في الاتحاد السوفياتي - تدابير قسرية ضد مجموعات كبيرة من السكان ، استخدمتها الحكومة السوفيتية والحزب الشيوعي في حل المشكلات الاقتصادية والسياسية ، لقمع المعارضة والخطب ضد السلطات ، والإكراه غير الاقتصادي ضد الشغل.

من أجل حسن الحظ ، سواء كان كل شيء اجتماعيًا ، في ، لي ، تيتش. مجموعات. Pro-in-di-lis في كل من co-ot-vet-st-wii بزاوية محبوبة لـ no-da-tel-st-vom ، ووفقًا للخصوصية. في جزء مائة نوفمبر لي ني يام. والبوم. or-ga-nov ، في شكل-me for-key-che-niya في السجن-نحن ، على اليمين-لو-نيا في اليمين-السادس-تل-لا-عمل-تو-فاي لا-جي-ريا (ITL) ، وصلات و you-syl-ki إلى مناطق from-da-len-ny في البلاد ، de-port-ta-tion ، you-syl-ki في الخارج. دور كبير في تطوير M. p. إجراءات syg-ra-سواء in-li-ti-che-sky في العشرينيات من القرن الماضي - On-Cha-la في الخمسينيات من القرن الماضي Osu-sche-st-in-la-li-su-deb-ny-mi ، وكذلك خارج su-deb-ny-mi أو-ha-na-mi (Kol-le-gi-her GPU - OGPU ، شيء مشترك خاص مع OGPU - NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، من خلال الشاي ، نحن ، مي "ثلاثة كا مي" ، "دبل كوي" - كو-ميس-سي-لها NKVD والمؤيدة- كو را تو).

لقد كتب الكثير عن قمع ستالين. على مدار العشرين عامًا الماضية ، أصبحوا الحجة الرئيسية للجزء الليبرالي من المجتمع ووسائل الإعلام ، والتي تُستخدم أساسًا لغرض محدد وغير مقنع بشكل سيئ. هذا الهدف هو تشويه سمعة النظام السوفياتي ، ونتيجة لذلك ، تشويه سمعة سكان الاتحاد السوفياتي. بالفعل ، إخراج ظاهرة القمع السياسي من السياق التاريخي ، ورمي الاتهام بذلك هذا النظامأيها السادة الليبراليون يلومون الأشخاص الذين حملوا هذا النظام في أذرعهم ، وكانوا (يا رعب!) حتى سعداء به. يتم تقديم نظام غولاغ باعتباره اختراعًا استثنائيًا للنظام البلشفي ، ويتم تقديم الأشخاص الذين نفذوا القمع على أنهم جلادين دمويين ذوي ميول سادية. ومع ذلك ، هذا ليس واضحًا بالنسبة لي شخصيًا.

أنا لا أنكر وجود قمع سياسي وجهاز قمعي في الاتحاد السوفيتي. وأنا لا أحاول تبرير أو إدانة أي شخص. أريد أن أحاول أن أفهم بموضوعية ما كان يحدث في ذلك الوقت ، وأن أقدم تقييمًا له على وجه التحديد في سياق تاريخ وروح ذلك الوقت.

سأخبر خصومي على الفور: أنا لست مؤرخًا ، ولا يمكنني الوصول إلى الأرشيف ، وجميع المعلومات التي استخدمتها مأخوذة من مصادر مفتوحة لم يدحضها أي شخص (في ذلك الوقت) جاري الكتابة). لذلك ، يجب اعتبار هذه المقالة بمثابة تجميع للمصادر الموجودة بالفعل. إذا كان هناك تفنيد موثوق لهذه المصادر نفسها ، فعندئذ يكون المؤلفون على استعداد لتصحيح ومراجعة كل من هذه المقالة وموقفهم فيما يتعلق بالقمع السياسي. أعتقد ، مع ذلك ، أنه لن يكون هناك إنكار. في الوقت الذي انقضى منذ انهيار الاتحاد السوفياتي ، كانت هناك فرص أكثر من كافية للدحض.

1. المتطلبات الأساسية.

1.1 روسيا عشية القمع.

ليس من المعتاد تحديد الحالة التي كانت عليها روسيا في وقت إنشاء غولاغ وفي بداية أعمال القمع نفسها. هذا ليس عاملاً جغرافيًا واقتصاديًا ، ولكنه يتعلق بشكل حصري بالحالة الأخلاقية والروحية للمجتمع. من الضروري أن نفهم بوضوح تكلفة الحياة البشرية في بلد عانى من 3 ثورات و 3 حروب منذ بداية القرن العشرين ، في بلد ألغيت فيه العبودية قبل أقل من 70 عامًا. أولئك الذين ليس لديهم معلومات يخلقون فكرة خاطئة مفادها أن روسيا كانت في وفرة وازدهار ، ثم سقط عليها غولاغ رهيب!

فيما يلي الأرقام المأخوذة من المصادر -:

سكان الإمبراطورية الروسية في بداية عام 1914 - 165.7 مليون شخص

سكان روسيا ، 1926 - 92.7 مليون شخص (فنلندا وبولندا وغيرها غادروا الإمبراطورية)

مات ومات متأثرا بجراحه في الحرب الروسية اليابانية - 50688 شخصا

قُتل ومات متأثراً بجراح الحرب العالمية الأولى (بما في ذلك السكان المدنيين) - 3324369 شخصًا.

مات خلال الحرب الأهلية (على الجانبين) - 10.5 مليون شخص

في المجموع ، اتضح أنه فقط في الحروب من 1904 إلى 1920. فقدت روسيا قرابة 14 مليون قتيل ، أي. تقريبا كل 12 من سكان الإمبراطورية. إذا أخذنا في الاعتبار التوزيع غير المتكافئ للموتى وفقًا للتكوين الوطني الإقليمي ، فيمكننا التحدث بأمان عن كل 10 حالة وفاة في الجزء الروسي من البلاد. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن النسبة الرئيسية للضحايا من الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و 40 عامًا ، فقد تبين أن كل خمس ضحايا في هذه الفئة العمرية قد قتلوا!
لسوء الحظ ، ليس لدي بيانات عن الوفيات من الجرائم الجنائية التي أدت إلى الوفاة. أعتقد أنه من غير المنطقي إعطاء بيانات عن عدد المرضى الذين تركوا بلا مأوى ، والمعوقين والأيتام. من الواضح ، في مطلع التاريخ ، أن عددهم مرعب.

لقد أعطيت عدد الضحايا من أجل توضيح ما هو موقف المجتمع (خاصة الجزء النشط ، الرجال من 20 إلى 40) الذي اقترب من الحياة البشرية في وقت إنشاء غولاغ وفي بداية القمع السياسي أنفسهم . أفترض أن المجتمع كان مستعدا لحل المشاكل بإلغاء المشاكل المرفوضة ، ولم يعارض ذلك بأي شكل من الأشكال ، نعم لم تكن هناك طرق أخرى للنضال السياسي. كان ثمن حياة إنسان واحد لا يكاد يذكر.

1.2 كان العالم حول روسيا في ذلك الوقت.

كما سبق ذكره في المقدمة ، فإن إنشاء غولاغ ، والجهاز القمعي ، وتنفيذ القمع بحد ذاته يُنسب حصريًا إلى النظام الستاليني الدموي.

يجب أن يقال أنه إذا كان الأمر كذلك ، فيمكن اعتبار ستالين ورفاقه عباقرة (بالطبع ، أشرار) في مجال إعدام أولئك الذين يرفضون سلطتهم. ولكن هل هو حقا كذلك؟ هل حقًا في مثل هذا الوقت القصير ، دون أي خبرة والنظر إلى أي شخص آخر ، تم إنشاء مثل هذه الآلة الوحشية لتدمير شعبهم؟

كما يخبرنا المصدر ، من المقبول عمومًا أن أول معسكرات اعتقال بالمعنى الحديث قد تم إنشاؤها بواسطة اللورد كيتشنر لعائلات البوير في جنوب إفريقيا خلال حرب البوير 1899-1902.أي أن الأولوية في خلق آلية للقمع لا تخص البلاشفة. علاوة على ذلك ، من بين أولئك الذين سارعوا إلى إنشاء مثل هذه المؤسسات على أراضيهم ، فإن جميع بلدان ما يسمى بـ "المعسكر الديمقراطي" تقريبًا. ولا جدوى من الحديث عن تطوير البنية التحتية لصيانة وإعادة تأهيل السجناء ، لأن أوروبا المستنيرة ، بتقاليدها القديمة في التعذيب والتعذيب ، كانت منخرطة في ذلك. ما هي تكلفة محاكم التفتيش المقدسة وحدها! إذا كان أي شخص يشك في وجود مثل هذه التجربة ، يمكنني أن أقترح قراءة مقال ألكسندر جوريانين “ثمن حياة الإنسان. الحقيقة والأساطير حول القتلة الروس وطغاة أوروبا الغربية. هنا مجرد اقتباس:

أنا آسف ، لكن يجب أن أقول شيئًا غير سار: تاريخ الحضارة الغربية لا يوحي بتفاؤل كبير - فقد كانت ممارساتها دموية ووحشية للغاية. وليس فقط في الماضي البعيد - في القرن العشرين أيضًا. من حيث إراقة الدماء والفظائع ، تجاوز القرن العشرين أي ماضٍ. بشكل عام ، لا توجد ضمانات بأن هذه الحضارة لن تعود إلى ممارستها المعتادة.

تعذيب أسير حرب في معسكر ألماني خلال الحرب العالمية الأولى

من الضروري أيضًا أن نقول إن أوروبا عانت من الحرب العالمية الأولى بما لا يقل عن روسيا. وبحسب المصدر ، ذهب مشروع القانون إلى عشرات الملايين من الأشخاص. هل من الضروري أن نقول إنه في ظل ظروف مثل هذا العدد من الضحايا ، لم تعد حقيقة الموت بحد ذاتها صادمة ، خارجة عن المألوف؟ جماهير السجناء من جهات مختلفة يجب أن تبقى في مكان ما ، وإذا كان أي شخص يعرف ماذا يفعل بعشرات الآلاف ، الذين ، عندما يعودون إلى وطنهم ، يكونون مستعدين لحمل السلاح مرة أخرى وقتل جنودك ، فليكتبوا ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة رأي مختلف. لكن في تلك السنوات ، كان الواقع أن معسكر الاعتقال لم يكن أكثر من بديل للتدمير الشامل للسجناء العزل.

الدولة الأكثر ديمقراطية في العالم لم تمض بعيدًا. لن نجد الأرقام الحقيقية في هذا الموضوع. لكن بالفعل في التاريخ الحديث ، في القرن العشرين المبارك ، شارك 8.5 مليون شخص في الأشغال العامة في الولايات المتحدة. لقد عاشوا في ظروف غير إنسانية في مخيمات لم تكن مختلفة تقريبًا عن معسكرات الجولاج ، وربما أسوأ. كان الاختلاف الرئيسي هو ذلك في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في جولاج سجن لارتكاب جريمة، وفي الولايات المتحدة ، لم يترك أي شخص خيارًا ، وذهب هو نفسه إلى الإذلال الطوعي ، وأحيانًا الموت.

فهل كانت الجولاج اختراعًا للنظام الستاليني "الدموي"؟ لا إطلاقا ، نعم ، كان نتاجه وليس اختراعًا! حسنًا ، إذن ، ربما اخترع هذا النظام رجسًا مثل القمع نفسه؟ إذا نظرنا إلى المقال الخاص بالقمع ، فسنرى على الفور أن جذور الشر تكمن في ضباب الزمن! ، لأنه قبل وقت طويل من ظهور القمع الستاليني:
قمع فترة تحطيم الأيقونات البيزنطية (الثامن - أوائل القرن التاسع)
Oprichnina (1564-1572 ، روسيا)
ليلة بارثولوميو (24 أغسطس 1572 ، فرنسا)
إرهاب اليعاقبة (1793-1794 ، فرنسا)
وإذا كنت تفكر أكثر من ذلك بقليل ، فإن القمع ، على هذا النحو ، هو بشكل عام قصة توراتية ، وهم موجودون طالما كانت البشرية موجودة. لم يفعلوا ذلك لأنهم أحبوا ذلك. وهكذا سحقوا المقاومة! حسنًا ، لماذا لا يتم القمع؟

إن حقيقة أن المعسكرات وآلية محاربة المعارضة لم يخترعا من قبل قادة روسيا البلشفية لا تبرر بالتأكيد قمع الأبرياء (إن وجد). ومع ذلك ، فإن هذا لا يعطي الحق لأولئك الذين يتغاضون عن الإبادة الجماعية للشعب الروسي الآن ، أن ينسجوا أكثر اللحظات مأساوية من تاريخ البلد العظيم ومنحهم تلوينًا حقيرًا.

2. الأسباب.

من المقبول عموماً أن ينسب كل المقموعين سياسياً إلى الضحايا . ربما كان بينهم ضحايا. لكن هذا ليس كل شيء! يمكن التعرف على الضحية كشخص عانى على يد مجرم في إطار قضية جنائية. في هذه الحالة ، يجب إعادة النظر في القضايا ، ويجب ألا يتم التصريح عن إعادة التأهيل على هذا النحو فحسب ، بل يجب أيضًا تبرئته من قبل المحكمة وليس من قبل لجنة إعادة التأهيل. وأولئك الذين عانوا من ذنبهم يجب إدانتهم ، والاعتراف بهم كمجرمين ، وعندها فقط يمكن الاعتراف بمن يتم إعادة تأهيلهم كضحايا! لكن كما نعلم لم يحدث هذا. لذلك ، يحدث شيء آخر. مجلس حقوق الإنسان التابع لرئيس روسيا قررت أن أسلك أقصر طريق ، وأدين كل شيء وكل شيء بشكل عام ، دون الخوض في جوهر ما كان يحدث في ذلك الوقت.ومع ذلك ، هذا هو تاريخ بلدي ، وأود بشدة أن أعرف سبب تلك الأحداث. أين كان التدمير المناسب للأعداء ، وأين النضال من أجل الأداء الجيد والنجوم على أحزمة الكتف؟ نحن مهتمون فقط بالحقيقة حول ما حدث بالفعل.

إنه لأمر مؤسف على الضحايا الأبرياء في سياق النضال السياسي. وبإنسانية بحتة يمكن أن يطلق عليهم ضحايا. ولكن من أجل استعادة الحقيقة ، من الضروري معرفة الأسباب التي دفعت السلطات في ذلك الوقت على رأس الدولة إلى التصرف بهذه الطريقة فيما يتعلق بمواطنيها. لدى السادة الليبراليين صيغة جاهزة لهذا: لقد كانوا ساديين وقتلة وأي معارضة كانت مجرد ذريعة لتنفيذ خططهم الجنونية. هو كذلك؟ دعنا نحاول معرفة ذلك.

أولئك الذين يعتقدون أنه بعد الثورة والحرب الأهلية المدمرة إلى حد ما ، ساد السلام والنظام والرغبة الجماعية لجميع الناجين لبناء مستقبل مشرق على أراضي الاتحاد السوفياتي مخطئون على الأقل. وإذا كان هذا خطأ ، فهو فقط بسبب الجهل بقوانين ذلك الوقت ، والواقع الذي أوجدته هذه القوانين. لكن الحقائق كانت على النحو التالي: لم يرغب جميع مواطني بلد السوفييت في بناء ذلك المستقبل المشرق للغاية. ربما يفاجأ شخص ما ، لكن التعدادات السابقة والأمراء ومستشارو الدولة والمقيمون الجماعيون وغيرهم مثلهم ، الذين ظلوا بأعداد كافية في اتساع روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، لم يرغبوا حقًا في العمل السلمي البسيط! بأي حال من الأحوال تم اجتياح كل الحرس الأبيض من قبل الجيش الأحمر في ساحات القتال المدنية. حفرت الكثير في المؤخرة دون أن يكون لديها وقت ، أو لا تريد الهجرة. أضف هنا فقط المتعاطفين الذين عاشوا جيدًا في ظل السيد. كان هناك أيضًا عنصر إجرامي داخلي كان يسرق ويقتل بشكل دوري. وإذا تبين أن أحد أعضاء الحزب قد قُتل ، فإن المجرم كان بالفعل تحت مقال سياسي. والشيء الأكثر إثارة للاهتمام الذي يمر بالتأكيد ، والذي يتسبب الآن لسبب ما في ضحك غير صحي ، هو وجود الجواسيس وغيرهم من العملاء الذين أسيء التعامل معهم. فكر في جنون العظمة؟ ثم أقترح قراءة مقال س.أ. تاراسوف. هذا مقتطف صغير:

... صادفت كتابًا للمؤلفين الإنجليز مايكل سايرز وألبرت كان ، العمود الخامس للحرب السرية ضد روسيا ، نُشر عام 1947 في أربعة كتب في أكثر من 450 صفحة. يشير المؤلفان على الفور: "لا شيء من حلقات الكتاب من روايات المؤلف ... كل المحادثات في الكتاب مأخوذة من مذكرات أو من تقارير رسمية أو من مصادر رسمية أخرى".

…………………………………………………

لكن ماذا نقرأ في الكتاب؟

أولاً ، بدأ هجوم الثورة المضادة في روسيا حتى قبل ثورة أكتوبر. يثبت المؤلفان أن البرجوازية الإنجليزية والفرنسية قد راهنت بالفعل في صيف عام 1917 على كورنيلوف حتى لا يترك البلاد تترك الحرب ويدافع عن مصالحها المالية فيها: "في صفوف جيش كورنيلوف في أغسطس 1917 وشهدوا انه كان هناك ضباط فرنسيون وانجليز يرتدون الزي الروسي ".

أما بالنسبة لتروتسكي ، فإن وكيله ن. كريستنسكي (الذي كان سكرتيرًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) قبل ستالين ثم شغل مناصب سياسية ودبلوماسية عالية لفترة طويلة) Reichswehr الألماني لتمويل الأنشطة التروتسكية مقابل معلومات التجسس.

منذ عام 1931 ، بعد طرد تروتسكي من الاتحاد السوفياتي ، "اتخذ بحزم موقف الإطاحة بالقيادة الستالينية بأساليب الإرهاب والتخريب".

في عام 1935 ، كتب تروتسكي: من أجل الوصول إلى السلطة ... "لا بد من تقديم تنازلات إقليمية. سيتعين على اليابان التنازل عن بريموري ومنطقة أمور ، وألمانيا - أوكرانيا.

في الوقت نفسه ، أبرم اتفاقية محددة من خمس نقاط مع النازيين:

- لضمان موقف إيجابي بشكل عام تجاه الحكومة الألمانية ...

- الموافقة على التنازلات الإقليمية ...

- للسماح لرجال الأعمال الألمان بتشغيل المشاريع الحيوية بالنسبة لهم في الاتحاد السوفياتي ...

- لتهيئة الظروف المواتية لأنشطة المستثمرين الألمان ...

- للانتشار أثناء الحرب (كان يعتقد أننا نتحدث عن عام 1937) لأعمال تخريبية نشطة في المؤسسات العسكرية وفي الجبهة.

كان توخاتشيفسكي وأنصاره على علم بصفقة تروتسكي مع الرايخفير ، لكنهم اعتبروها اتفاقية "سياسية". كان لدى توخاتشيفسكي خططه الخاصة: إقامة دكتاتورية عسكرية ، وإلقاء القادة السياسيين في المؤامرة كبش فداء.

لكن الحكومة السوفيتية كانت متقدمة على المتآمرين. كانت المحاكمة في قضية Tukhachevsky هي الأقصر واستغرقت يومين فقط - 11 و 12 يونيو 1937.

الأكاذيب؟ أوه ، كيف أود أن أصدق الجمهور الليبرالي والصحفيين التقدميين أن هذه كذبة! علاوة على ذلك ، تم إعادة تأهيل Krestinsky في عام 1963. في سياق النضال ضد "عبادة الشخصية". لكن المصدر الذي أشار إليه المؤلف من هناك ، من موطن الليبرالية! ماذا ، أيها السادة ، الليبراليون ، ألا تصدقون أنفسكم بعد الآن؟ ومع ذلك ، إذا كان بإمكان أي شخص دحضها ، فسوف نقرأها بكل سرور! وإعادة تأهيل "الأبرياء" في الستينيات من القرن الماضي أمر مشكوك فيه للغاية. وفقًا لفالنتين فالين ، الذي كان في تلك السنوات سكرتيرًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، "... تم سجن قسم KGB بأكمله من 200 شخص لمسح اسم خروتشوف من الأرشيف. ما لا يمكن طمسه - دمر فقطآسف." مع درجة عالية من الاحتمال ، يمكن افتراض أن إعادة التأهيل جرت بطريقة مماثلة ، من أجل تشويه سمعة ستالين ، والتي كانت مفيدة جدًا لخروتشوف.

المثال أعلاه هو مجرد واحد من عدة أمثلة. لكنها تعكس بوضوح ما كان يحدث في ذلك الوقت ، ومدى حدة الصراع السياسي داخل البلاد.

في الواقع ، لفهم جوهر القمع السياسي ، ليس من السيئ التعرف على قائمة مواد القانون الجنائي في ذلك الوقت ، بل والأفضل من ذلك مع المواد نفسها. فيما يلي قائمة بعناوين هذه المقالات:

خيانة الوطن (المادة 58-1 أ ، ب)

التجسس (المواد 58-1 أ ، ب ، 6 ؛ مادة 193-24)

الإرهاب (المادة 58-8)

نية إرهابية

التخريب (المادة 58-9)

تحطيم (v.58-7)

التخريب المضاد للثورة (باستثناء المدانين برفض العمل في المعسكرات والهرب) (المادة 58-14)

التخريب المضاد للثورة (لرفض العمل في المخيم) (مادة 58-14)

التخريب المضاد للثورة (للهروب من أماكن الاحتجاز) (المادة 58-14)

المشاركة في المؤامرات المناهضة للسوفيات والمنظمات والجماعات المعادية للسوفيات (المادة 58 ، الفقرات 2 ، 3 ، 4 ، 5 ، 11)

التحريض ضد السوفييت (المواد 58-10 و 59-7)

التمرد واللصوصية السياسية (المادة 58 ، الفقرة 2 ؛ 59 ، الفقرات 2 و 3 و 3 (ب))

أفراد عائلة الخونة للوطن الأم (المادة 58-1 ج)

الآن أخبرني من فضلك أي المقالات يجب حذفها من القائمة مع الأخذ بعين الاعتبار وجود أعداء داخليين وخارجيين للسلطات ، وذلك في سياق بناء الاقتصاد الوطني وتهيئة البلاد لمرعب رهيب (كما تحولت). فيما بعد) الحرب ، لن يتهم المرء فيما بعد بالاستبداد؟ أوصي بقراءة محتويات المقالات نفسها. حتى المادة 58-1v المثيرة للجدل ، كما اتضح لاحقًا ، ليست دائمًا قاسية بشكل غير مبرر. تذكر كيف خطف الملازم فيكتور بيلينكو في عام 1976 أحدث مقاتلة من طراز ميغ 25 من القاعدة الجوية الساحلية في سوكولوفكا؟ لكن كان لديه زوجة وطفل لم يكن لهما شيء! من الممكن أن الحكومة السوفيتية يمكن أن توفر مثل هذا الترف الذي يغفر لأقارب الخونة. وفي حالة معينة ، أعتقد أن اللوم لا يقع على الزوجة والطفل. لكن في عشرينيات وأربعينيات القرن الماضي ، كان الوضع مختلفًا تمامًا. وإذا بنى بيلينكو خططه بهدوء ، في حد ذاته ، فلا يمكن إخفاء تلك الجرائم المذكورة أعلاه عن أفراد الأسرة. نعم ، وكان هناك حافز جيد لعدم ارتكاب جريمة إطلاقا ، مع العلم مسبقا بما ينتظر أقاربك. وبالمناسبة ، لا تزال إسرائيل الديمقراطية تستخدم هذه التقنية.

3. الاستنتاجات.

نحتاج هنا إلى محاولة الإجابة عن سؤالين رئيسيين نشأ فيما يتعلق بما ورد أعلاه: هل كان من الممكن لتلك الدولة التي كانت موجودة في تلك الفترة التاريخية الاستغناء عن جهاز قمعي سياسي ، وهل من الضروري إدانة تلك السلطة وتلك الدولة التي نفذت نفس القمع؟

أهم شيء يمكننا فهمه من خلال الإجابة على هذه الأسئلة هو ما يجب فعله مع أولئك الذين يمزقون البلاد الآن ، ويسرقون ثروتها ، ويحشوون جيوبهم. أليس من أجل هذا أن جزءًا من النخبة الحديثة يقاتل ، ويقاتل من أجل التخلص من الستالينية (ما يقرب من 60 عامًا بعد وفاة ستالين!) ، ويصب الوحل على تاريخ الاتحاد السوفيتي ، حتى يصبح مصير المكبوت سياسيًا لن يلمسهم الضحايا أبدًا؟

في الإنصاف ، يجب الاعتراف بأن الجهاز القمعي ، المصمم بهدف تقوية الدولة والحفاظ عليها ، فشل بشكل دوري بسبب. لم يكن كاملاً ، ومن الصعب الآن تحديد الأسباب التي كانت لديه لقمع الأشخاص الذين لم يتسببوا في أي ضرر للبلاد فحسب ، بل لم يكونوا حتى أعداء أيديولوجيين لها.

جون (سميرنوف). قديس أرثوذكسي

7 ديسمبر 1937 - من قبل الترويكا تحت UNKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في منطقة موسكو ، حكم عليه بالإعدام بتهمة "التحريض الفاشستي المعادي للثورة" (المادة 58-10 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية).

في 10 ديسمبر 1937 ، أطلق عليه الرصاص في "ساحة تدريب بوتوفو" (منطقة موسكو ، قرية بوتوفو).

من شهادة شاهد في قضية شمش. ليبيديفا (مواليد 1884) ، 13 نوفمبر 1937: "أعلن سميرنوف أن السلطة السوفيتية ستُطيح قريبًا ، وعبثًا يحاول العمال انتخاب نوابهم في مجلس السوفيات الأعلى ، اللحظة ليست بعيدة عندما سأفعل ذلك. أتعامل معها بنفسي مع الشيوعيين ، كيف يتعامل الفاشيون مع ألمانيا.

في 25 يناير 1957 ، تم استجواب VD Lebedeva مرة أخرى. جزء من شهادتها: "تعرفت على سميرنوف حوالي عام 1924 ، عندما استقر في منزلنا. تعرفت عليه بشكل أفضل في عام 1929 ، عندما انتقل سميرنوف للعيش في نفس الشقة معي. لم يكن لدي جيران آخرون. كان سميرنوف يعيش في ذلك الوقت. غرفة 9 أمتار مع ابنتها البالغة ماريا ، 22-23 عامًا ، التي ... درست في دورات اللغة الأجنبية ... كان سميرنوف شخصًا متواضعًا ، قليل الكلام ... فقط زوجته وابنته الثانية جاءت إليه ، لكن لم يمض الليل. لا أعرف شيئًا عن أنشطة سميرنوف المناهضة للسوفييت ... قبل أيام قليلة من اعتقال سميرنوف ، تم استدعائي إلى سلطات التحقيق واستجوابي فيما يتعلق بسميرنوف ... قدمت أدلة بشأن بيانات السيرة الذاتية لسميرنوف ، التي عرفتها من كلمات سميرنوف نفسه ... ومع ذلك ، لم أعطي أي دليل على أنشطة سميرنوف المناهضة للسوفييت في ذلك الوقت ، لكنهم لم يستجوبوني بشأن هذه المسألة ... تمت قراءة بروتوكول استجوابي لي من قبل المحقق بعد كتابته. لم يتم تسجيل أي شيء مرة أخرى. أتذكر أنني عندما وقعت على محضر الاستجواب ، وقعت عليه ليس مباشرة بعد النص ، ولكن في أسفله ، حيث أشار إلي المحقق ... كانت هناك مسافة من عدة أسطر شاغرة. كنت خائفة حينها من إخبار المحقق بذلك ، واعتقدت أن هذا ما ينبغي أن يكون "

من يكذب هنا؟ محقق؟ المواطن سميرنوفا؟ من هو المخادع المجهول؟ ما هي الأسباب الحقيقية لإدانة شخص بمقال جاد وإعدامه؟ للأسف ، لا توجد إجابات ، تمامًا كما لا توجد أعذار ... وعلى الأرجح ، هذا الشخص هو حقًا ضحية بريئة.

ولكن هل هذا سبب للشتم على العصر كله الذي أوصل البلاد إلى مستوى قوة عالمية عظمى؟ لماذا لا يعاني الأبرياء الآن؟ بما في ذلك في أكثر البلدان ديمقراطية؟وهل هناك أي سبب للقول إن القمع لم يكن ضروريًا على الإطلاق لمجرد وجود أبرياء بين المدانين؟ قمع الأبرياء مأساة. لكن هذا يتحدث فقط عن جهاز قمعي معيب ، ولا يتعلق بغياب الحاجة إليها!إذا أردنا البحث عن الحقيقة ، فمن الضروري (حيثما أمكن) مراجعة القضايا ، لتبرير المحكوم عليه ، وإدانة من تجاوزوا سلطتهم (وفقًا لقوانين ذلك الوقت). ليس إدانة أنشطة الدولة لحماية مصالحهم ، بل إدانة أشخاص محددين ارتكبوا مخالفات! لكنك تدرك أنه سيتعين إيقاف كل هذه القضايا على الفور بسبب تقادم السنوات وفيما يتعلق بوفاة المتهمين ، لأنهم بالتأكيد لم يعودوا على قيد الحياة.

دعنا نعود إلى الأرقام:

بعد وفاة آي في ستالين ، طلبت هيئة رئاسة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي من وكالات إنفاذ القانون في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بيانات عن عدد المدانين بارتكاب "جرائم معادية للثورة". في تقرير قدمه في فبراير 1954 المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رودنكو ، ووزير الداخلية كروغلوف ووزير العدل غورشينين ، أدين 3777380 بموجب مواد معادية للثورة من 1921 إلى 1 فبراير 1954 ، منها 642980 حُكم عليهم. عقوبة الإعدام. الأشخاص المسجونون في المعسكرات والسجون - 2.369.220 شخصًا ، في المنفى والطرد - 765.180 شخصًا. حوالي 2.9 مليون شخص أدينوا من قبل هيئات خارج نطاق القضاء (OGPU collegium و "troikas" والاجتماع الخاص) ، وأدين حوالي 900 ألف شخص من قبل المحاكم والمحاكم العسكرية والمجمع الخاص والمجمع العسكري للمحكمة العليا.

أي أنه كان هناك 3777380 شخصًا تم قمعهم بموجب المواد السياسية طوال الوقت من نهاية الحرب الأهلية حتى وفاة ستالين. بطبيعة الحال ، هذا لا يشمل المرحلين (ليس بدون سبب!) تتار القرم والشيشان وغيرهم. لكن معذرةً ، ما هي سياسية؟ وهل يمكن تسمية الطرد بالقمع بالمعنى الكامل للكلمة؟ بعد كل شيء ، لم يتم إعادة توطينهم في القارة القطبية الجنوبية ، مما حكم عليهم بالمجاعة. لقد أعيد توطينهم حيث يعيش الناس ، المواطنون السوفييت!

بالمناسبة: المجرمون الذين رفضوا الذهاب للعمل في المخيم خضعوا للمادة 58-14 من قانون العقوبات ، والتي نقلتهم تلقائيًا إلى فئة "سياسي" ، على الرغم من أنهم ليسوا كذلك في الواقع.

كذلك لا تنسوا أولئك الذين عوقبوا على جرائم حقيقية ضد بلدهم وشعبهم. كما ذكر أعلاه ، كان هناك الكثير.

عدد المعاد تأهيلهم 634165 نسمة. لكن هذا في جميع المحاكم ، بما في ذلك تلك التي لم نأخذها بعين الاعتبار (لم تتم إدانة جميع الذين أعيد تأهيلهم بموجب المادة 58)! وفي الغالب ، تمت إعادة التأهيل على وجه التحديد على أساس مبدأ أنه في وقت مراجعة القضية ، لم يكن هذا الشخص قد حوكم على هذه الجريمة! هذا ينطبق بشكل خاص على أولئك الذين أعيد تأهيلهم بعد عام 1960 ، عندما تم تغيير القانون الجنائي (كما تعلمون ، ليس للقانون أثر رجعي فقط من حيث العقوبة ، ولكن ليس التبرير). لذلك ، على وجه الخصوص ، حوصر أحد أقاربي البعيدين أثناء الحرب ، وبعد خروجه مثل أمام المحكمة. وبعد الكتيبة الجزائية ، واصل الخدمة في القوات ، وأعيد إلى رتبة ضابط ، ووصل إلى براغ. ، ثم حطموا الجيش الياباني أيضًا. عاد إلى المنزل بجوائز وعاش وعمل بهدوء. ومع ذلك ، فهو بالتأكيد من بين الذين قمعتهم المحكمة! وأعتقد أنه لو عاش حتى يومنا هذا ، وكان قد تقدم بطلب لإعادة التأهيل ، لكان بالتأكيد قد حصل عليها دون أن يتعرض للقمع بالمعنى الكامل للكلمة! لحسن الحظ ، لم يتحدث أبدًا بشكل سيء عن القوة السوفيتية أو ذلك الوقت ، على الرغم من أن الوقت كان صعبًا حقًا.

والآن دعونا نحاول الإجابة على السؤال الرئيسي: هل كان بالإمكان الاستغناء عن القمع السياسي؟ أعتقد أن الطريقة الوحيدة لتجنبهم ستكون إذا لم يصل البلاشفة إلى السلطة. ولكن إذا حدث هذا ، فمن المخيف التفكير فيما سيحدث للبلد. مع كل أوجه القصور في النظام السوفيتي ، لم تفعل أي حكومة أخرى من أجل روسيا أكثر مما فعلت الحكومة السوفيتية. وربما لن أكون قادرًا على ذلك. لم يكن هناك مثل هذه القوة في السابع عشر. وبما أنهم وصلوا إلى السلطة ، فلا بد بالتأكيد من إطلاق آلية القمع! لا يمكن لثورة واحدة الاستغناء عنها. لا يمكن لأي حكومة أن توجد بدون جهاز قمعي. وإذا كانت هناك حاجة للحديث عن مخاطر القمع السياسي ، فنحن بحاجة إلى التحدث عن عيوب هذا الجهاز القمعي على وجه التحديد ، والذي ، بالمناسبة ، تم تشكيله حرفيًا أثناء التنقل ، وحدث أن الأشخاص العشوائيين تمامًا حصلوا على هناك. الخطأ الرئيسي في هذه العملية هو أنه كان من الضروري عدم القص ، كما هو الحال في الحقل ، ولكن كان من الضروري النتف بدقة ، كما هو الحال في الحديقة! ولكن من الصعب الآن تحديد ما إذا كان موظفو الأجهزة القمعية قد أتيحت لهم مثل هذه الفرصة.