استخدام المواد الداعمة. وبالمثل ، يمكن للمرء تقييم ما إذا كان يتم استخدام الطاقة بكفاءة.

طريقة رسم الخرائط(أو وضع الخطط الظرفية) يستخدم على نطاق واسع لجمع نتائج التدقيق وتحليلها بصريًا وتقديمها. وفي كثير من الأحيان ، يتم تطوير مجموعة كاملة من الخرائط الموضوعية ، والتي تعكس ، على سبيل المثال ، موقع مصادر تلوث الهواء والتربة والمياه السطحية والجوفية ، التخلص غير المصرح به من النفايات (بما في ذلك تراكمها في الموقع الصناعي) ، والاستخدام غير الرشيد للموارد (المياه ، والطاقة ، والمواد الخام ، والمواد) نتيجة تنفيذ توصيات التدقيق البيئي.

حاجة إلى تحليلات مفيدةعند إجراء تدقيق بيئي ، نادرًا ما يحدث ذلك ، خاصةً عند إجراء تدقيق لحالة موقع صناعي ومراجعة المسؤولية المحتملة. في الوقت نفسه ، يمكن للمدققين استخدام طرق بسيطة ومعدات محمولة لتقييم مدى المشكلة أو تقديم دليل موثق عند تقييم خط الأساس.

في في ختام المراجعة ، من المهم جدًا إعداد تقرير موجز للإدارة

و مناقشة النتائج الوسيطة. يتم تقديم تقرير موجز خلال الاجتماع الأخير مع إدارة المنظمة الخاضعة للرقابة ، وتسمح لك هذه المرحلة بتجنب الأخطاء وتوضيح المواقف المتبادلة وتحديد التركيز على تفاصيل عرض النتائج والتوصيات في التقرير النهائي.

إن معيار نجاح التدقيق ككل هو دائمًا قابلية تطبيق التوصيات المطورة والنتائج التي تحققها المؤسسة من خلال تنفيذ الحلول التنظيمية والفنية ، والتي تم تحديد إمكانية حدوثها نتيجة للتدقيق البيئي. أهمية المراجعة ، والتي تستخدم مناهجها وطرقها في تطوير العديد من أدوات الإدارة البيئية المستخدمة لتحديد الفرص وتنفيذها عمليًا للحد من التأثير السلبي على البيئة.

7.2 تقييم دورة الحياة

لأول مرة ، اقترحت مناهج تقييم دورة الحياة (تقييم دورة الحياة ، LCA) من قبل المنظمة الدولية SETAC - جمعية علم السموم البيئية والكيمياء. نتيجة للعمل على منع التلوث البيئي بمركبات سامة ثابتة يمكن أن تتراكم في الكائنات الحية وتؤدي إلى آثار سلبية طويلة المدى ، توصل العلماء إلى استنتاج مفاده أن هناك حاجة إلى أداة لتتبع عمليات التحول للموارد التي يؤدي إلى تكوين مواد ضارة وفقدانها وإطلاقها في منتجات وتشتت في البيئة.

تم تلقي تطور كبير في أساليب تقييم دورة الحياة في الثمانينيات ، عندما أرادت الشركات ، من أجل سياسة التسويق ، تقديم منتجاتها للمستهلكين على أنها "صديقة للبيئة" تمامًا ("بيئيًا"

ودية ") ، أي المنتجات التي لا يتسبب إنتاجها واستهلاكها والتخلص منها في أضرار بيئية كبيرة. أثارت التجارب الأولى لتقييم تأثير المنتجات على البيئة طوال دورة الحياة شكوكًا معينة حول إمكانيات استخدام مثل هذه الأساليب ، وأصبح من الواضح أنه لا يمكن استخدام أي معيار في حد ذاته لإجراء مثل هذا التقييم. كان من الضروري دمج هذه المعايير في نظرية معقدة واحدة - مفهوم دورة الحياة ، مما يجعل من الممكن جعل مسار حياة المنتجات قيد الدراسة "شفافًا" وتسهيل الوصول إلى كل رابط في سلسلة الحياة ، وإمكانية إدارتها وتغييرها ، ونتيجة لذلك ، تقليل تأثيرها على البيئة "du.

بدأ استخدام الطريقة بشكل متكرر ليس فقط من قبل الشركات التجارية ، ولكن أيضًا من قبل الشركات الحكومية ، وبدأت هيئات التقييس الوطنية العمل على إضفاء الطابع الرسمي على النهج المطبقة ، وسرعان ما ظهرت حاجة لتوحيد نهج تقييم دورة الحياة. في عام 1997 ، أكملت اللجنة الفنية 207 ISO وفقًا لمعيار يصف المناهج والمبادئ العامة لـ LCA - ISO 14040: 1997. أتاح العمل الإضافي لعدد كبير من الخبراء في إطار اللجنة الفرعية 5 من ISO / TC 207 توحيد الأساليب لتقييم دورة حياة المنتج ، وإعطاء الوضع الرسمي مع العمل المنجز ، ورسم أوجه التشابه لمقارنة الأداء البيئي للبديل. يوجد حاليًا 7 معايير ISO 14000 سلسلة مخصصة لـ LCA.

تقييم دورة الحياة

جمع المعلومات وتقييم المدخلات والمخرجات ، بالإضافة إلى الآثار البيئية المحتملة طوال دورة حياة نظام المنتج.

ضمن مصطلحات سلسلة ISO 14000 ، تُفهم دورة الحياة على أنها المراحل المتسلسلة والمترابطة لنظام المنتج من استلام المواد الخام أو الموارد الطبيعية إلى التخلص النهائي في البيئة. تستخدم أدبيات تقييم دورة الحياة المصطلح المجازي "من المهد إلى اللحد" لوصف فكرة دورة الحياة. أي عند تقييم دورة الحياة ، لا يتم النظر فقط في مراحل الإنتاج ، ولكن أيضًا ، على سبيل المثال ، مراحل استخراج الموارد الطبيعية ، وتصنيع المنتجات شبه المصنعة ، والإنتاج الإضافي ، وكذلك نقلها إلى المستهلك ، الاستخدام ، التخلص من النفايات.

يتضمن إجراء تقييم دورة الحياة بالضرورة (انظر الشكل 17)

تحديد هدف الدراسة وتحديد حدود النظام ؛

تنفيذ تحليل الجرد لدورة الحياة ، (جمع المعلومات وتقدير تدفقات المدخلات والمخرجات للمواد والطاقة) ؛

تقييم دورة الحياة نفسه ، أي تحديد وتقييم حجم وأهمية التأثيرات الحالية والمحتملة ؛

تفسير النتائج ، تحليل البدائل ، تطوير الاستنتاجات والتوصيات ، تحليل جودتها (التحليل النقدي).

هيكل تقييم دورة الحياة

تحديد أهداف وحدود النظام

		ترجمة
	جرد

تأثير

مجال التطبيق المباشر:

تطوير وتحسين الإنتاج ؛

تخطيط استراتيجي؛

تكوين الرأي العام.

تسويق؛

آخر.

الشكل 17. الهيكل العام لتقييم دورة الحياة (طبقاً للمواصفة ISO 14040: 1997).

يتم تحديد حدود نظام الإنتاج (الجغرافي والمادي) في كل حالة من خلال الغرض من الدراسة. على سبيل المثال ، من أجل تقييم تأثير المنتجات المنتجة في أراضي المنتزه الوطني على مجمعاتها الطبيعية المحمية ، يُنصح ببدء الدراسة بنقل المواد الخام إلى مكان معالجتها والإنتاج المحلي لجزء من الطاقة اللازمة واستكمالها في مرحلة نقل المنتجات للمستهلك إذا تم استخدامها خارج الحديقة. لاستكمال التقييم ، في المثال أعلاه ، سيكون من الجيد مراعاة التأثير على المنطقة قيد النظر نتيجة إنتاج الكهرباء المشتراة ، وهو أمر غير ممكن في هذه الحالة ، لأن الكهرباء تأتي من الدولة. الشبكة ، والتي لها العديد من المصادر ذات الخصائص والموقع المختلفة.

إجراء تحليل المخزون - وصف لجميع أنواع تفاعل المنتج مع البيئة - هو جزء شاق وحاسم للغاية من تقييم دورة الحياة (انظر الشكل 18). اكتمال وصف جميع أنواع النفايات والمواد الخام المستخدمة والطاقة المشاركة في دورة الحياة الكاملة للمنتج حتى التخلص النهائي أو داخل حدود النظام المحددة) ، تحدد كفاية البيانات التي تم الحصول عليها في هذه المرحلة جودة نتائج التقييم ككل.

من الصعب تحديد التأثيرات البيئية وإجراء تحليل مقارن مفصل. من وجهة نظر فنية ، يمكنك استخدام منتجات برمجية متنوعة تم تطويرها بواسطة

الموارد الطبيعية

الطاقة والمواد

الطاقة والمواد

الانبعاثات في الغلاف الجوي ، والتصريفات في المسطحات المائية ، والنفايات الصلبة ، وما إلى ذلك.

الطاقة والمواد

الانبعاثات في الغلاف الجوي ، والتصريفات في المسطحات المائية ، والنفايات الصلبة ، وما إلى ذلك.

الطاقة والمواد

الانبعاثات في الغلاف الجوي ، والتصريفات في المسطحات المائية ، والنفايات الصلبة ، وما إلى ذلك.

الطاقة والمواد

الانبعاثات في الغلاف الجوي ، والتصريفات في المسطحات المائية ، والنفايات الصلبة ، وما إلى ذلك.

استخراج المواد الخام

إنتاج

مبدئي

عناصر

إنتاج

إستعمال

منتجات

ازالة

منتجات

الشكل 18. هيكل وصف دورة الحياة.

ذات صلة بـ LCA (على سبيل المثال ، تسمح SimaPro بتحليل المخزون وتقييم تأثير دورة الحياة وتحتوي على العديد من قواعد البيانات المعترف بها لتقييم تأثير العوامل المختلفة).

بناءً على نتائج التقييم ، يتم استخلاص استنتاجات حول درجة تأثير المنتج على البيئة ، حول مقبولية إنتاج أي منتج تقريبًا يتضمن استخدام مجموعة متنوعة من المواد الخام ، وموارد الطاقة ، والحلول التكنولوجية. يقومون بتحليل البدائل ، والبحث عن طرق يمكن أن تقلل من الآثار البيئية الضارة ، وبناءً على النتائج ، يعدون التوصيات. في نفس المرحلة ، هناك حاجة إلى مراجعة نقدية لضمان جودة تقييم دورة الحياة التي يتم إجراؤها ، حيث توفر المراجعة النقدية التحقق من ذلك

تتوافق الطرق المستخدمة لإجراء تقييم دورة الحياة مع متطلبات المعايير المعمول بها ؛

الطرق المستخدمة لإجراء LCA مبررة علميًا وتقنيًا ؛

البيانات المستخدمة كافية ومتسقة مع الغرض من الدراسة ؛

يعكس التفسير حدود الأساليب والأساليب المطبقة والغرض من الدراسة ؛

تقرير الدراسة شفاف ويخدم الغرض منه. يتم استخدام توصيات تقييم دورة الحياة بدورها من قبل المديرين والمسوقين.

سجلات لتنقيح استراتيجية الشركة ، وتحسين عملية الإنتاج ، وتطوير المنتجات وتحسينها. في بعض الأحيان ، قد تكون نتيجة "LCA" هي الاستنتاج بأنه من المناسب التخلي عن إنتاج هذا النوع من المنتجات واستبداله بآخر ، غالبًا ما يكون مراجعة وظائف أو تكوين المنتج ، تغيير الموردين.

دعونا نصوغ التطبيق العملي لـ LCA. بادئ ذي بدء ، إنها طريقة لدعم القرار تساعد المنظمة:

اكتساب فهم أفضل للتأثيرات البيئية والمخاطر والمسؤوليات المحتملة المرتبطة بمنتج أو خدمة معينة ؛

تحسين فعالية العلاقات مع الموردين والمستهلكين ؛

تحسين العائد على الاستثمار البيئي ؛

تحديد المجالات الرئيسية لتحسين المنتجات وعملية الإنتاج ؛

وضع مؤشرات تعكس بوضوح التأثيرات المحتملة للمنتجات والخدمات على البيئة طوال دورة الحياة بأكملها ؛

تحويل ثروة من بيانات نظام المنتج إلى معلومات يمكن استخدامها لتقييم أداء الشركة ، وتحليل الأداء من وجهة نظر البيئة والاستدامة ، وتحسين علاقات العملاء.

ما يميز LCA عن الأساليب الأخرى هو إمكانية رؤية عالمية ومفاهيمية واستراتيجية لمنتجات الشركة في الظروف الحالية.

تنفذ الشركات الكبيرة مشاريع LCA ، والتي غالبًا ما تؤدي إلى ادعاءات بيئية حول تفوق نوع معين من المنتجات مقارنة بالمنتجات المنافسة التي تؤدي وظائف مماثلة. وفي الوقت نفسه ، تكون مواد البحث والأساليب والطرق المستخدمة شفافة ، أي أنها يتم تقديمه علنًا بطريقة يمكن أن يفهمها أصحاب المصلحة.تعتبر الشركات متعددة الجنسيات LCA كأداة للتأثير على اتخاذ القرار من قبل العديد من الموردين والعملاء.

بمشاركة الشركات الاستشارية ، تقوم شركة IBM بجمع وتحليل البيانات المتعلقة باستهلاك واستخدام الموارد من قبل موردي IBM المذيبات العضوية والدهانات القائمة على الماء في جميع عمليات إنتاج الموردين.

تستخدم الشركات الصغيرة والمتوسطة نهج تقييم دورة الحياة بدلاً من الإجراءات واسعة النطاق ، مع التركيز على تحسين الأداء البيئي ، وتبرير اختيار المواد الخام أو المواد المساعدة ، والتغليف ، وما إلى ذلك ، باستخدام المعرفة المعروفة بالفعل. كأمثلة في هذا المجال ، غالبًا ما يتم الاستشهاد بالانتقال إلى استخدام مصادر الضوء الاقتصادية ، ورفض إشراك المذيبات العضوية الكلورية في دورة الإنتاج ، واستخدام المكونات التي تنطوي على العودة إلى الشركة المصنعة بعد استخدامها لإعادة التدوير.

لم يتم تطبيق استخدام LCA لأغراض وضع العلامات على المنتجات على نطاق واسع ، ويرجع ذلك أساسًا إلى كثافة اليد العاملة العالية في العملية. وعادة ما يتم استخدام مناهج LCA المنفصلة فقط في الممارسة العملية ، وتكون حدود النظام قيد الدراسة ضيقة نوعًا ما . تتضمن هذه الأساليب التوسيم الواسع النطاق للمنتجات الغذائية على أنها "عضوية" أو "بيئية" ، أي تلك التي تلبي عملية إنتاجها والمواد المستخدمة فيها متطلبات معيار معين (على سبيل المثال). الملصقات ، انظر القسم 7.4.

ومع ذلك ، فإن أي أدوات لها قيود ، ويجب أن يكون مفهوماً بوضوح أنه لا يمكن تطبيق مناهج تقييم دورة الحياة إلا من خلال فهم هذه القيود ، حيث يمكن أن تؤثر على نتائج التقييم والقرارات المتخذة بشأن

أساسها.

1. إن إمكانية الاختيار والافتراضات الواردة في تقييم دورة الحياة (اختيار حدود النظام ، ومصادر البيانات ، وفئات التأثير ، وما إلى ذلك) تحدد الطبيعة الذاتية للدراسة ، وكما تعلم ، من الخطأ ارتكاب الإنسان.

2. استخدام تحليل المخزون ونماذج تقييم الأثر محدود بالافتراضات التي يقومون بها.

3. يعد تنفيذ LCA شاقًا للغاية ويتضمن التعامل مع مجموعة كبيرة من البيانات التي تصف العمليات التي تم تحليلها. مقدار

البيانات المستخدمة تزيد من احتمالية حدوث أخطاء في جمعها وتحليلها وتفسيرها.

4. قد لا تكون نتائج دراسات تقييم دورة الحياة التي تركز على القضايا العالمية والإقليمية قابلة للتطبيق على المستوى المحلي ، حيث قد لا يتم تمثيل الميزات المحلية بشكل كافٍ على المستوى الإقليمي أو العالمي.

5. دقة LCA محدودة بتوافر وكفاية البيانات المستخدمة ، بالإضافة إلى جودتها (المتوسط ​​، الفجوات ، أنواع البيانات المختلفة ، أخطاء القياس ، عدم تطابق الأبعاد ، الاختلافات المحلية).

6. تؤدي أوجه القصور في دراسة الخصائص المكانية والزمانية في وصف الحصر المستخدم لتقييم الأثر إلى عدم يقين في نتائج التقييم ، ويختلف عدم اليقين باختلاف الخصائص المكانية والزمانية لكل فئة تأثير.

7. لمقارنة نتائج دراسات تقييم دورة الحياة المختلفة ، ضع في اعتبارك

توافق المنهجيات المستخدمة في التقييم وتأكد من مراعاة الظروف المحلية والإقليمية التي يمكن أن تؤثر بشكل كبير على نتائج التقييم.

جزئيًا ، تتم إزالة هذه القيود عند إجراء تحليل نقدي (تحليل جودة التقييم) ، ولكن من أجل اتخاذ قرارات جادة ، من الضروري استخدام طرق إضافية لدعم القرار.

من وجهة نظر السمات المميزة للظروف الروسية ، تجدر الإشارة إلى مشكلة توافر بيانات شاملة وموثوقة لتجميع وصف الجرد.تظهر تجربة المتخصصين أنه صعب للغاية ، وفي بعض الحالات حتى مستحيل ، لعزل المعلومات وإضافتها إلى تنسيق واحد ، ووصف تكاليف الطاقة ، والمواد ، والمواد ، والمياه ، إلخ. لكل نوع من المنتجات ، وكذلك الخسائر والانبعاثات والتصريفات والنفايات المقابلة. أدى رخص العديد من الموارد ، بما في ذلك المياه والطاقة ، وكذلك الثغرات في تنظيم الإنتاج ، إلى حقيقة أنه في الماضي لم يتم تسجيلها بشكل كافٍ ، وكانت عادة الاحتفاظ بسجلات الموارد والسجلات ذات الصلة تشكلت منذ وقت ليس ببعيد. حتى في الحالات التي تم فيها جمع البيانات بانتظام على مدى عدة سنوات ، تكون درجة المتوسط ​​كبيرة ، ولا يمكن تحديد حصة الموارد التي يتم إنفاقها على إنتاج نوع معين من المنتجات ، بل وأكثر من ذلك لتوضيح المساهمة في التلوث البيئي.

عادة ما تكون الشركات المحلية بعيدة عن تنظيم العمل على تقييم دورة الحياة ، لكنها تستخدم بالفعل نهجها بنجاح في ممارسة دعم القرار.

في مؤسسة الهندسة الكهربائية ، تم تحديد الهدف لاستبدال عازل البولي فينيل كلوريد (PVC) تدريجيًا بمادة خالية من مركبات الكلور (البولي إيثيلين) واستخدام إضافات غير خطرة كمثبطات للهب. كان القرار نتيجة التفاعل مع أصحاب المصلحة (السلطات البيئية الإقليمية والمنظمات العامة). بدأ البحث بافتراض إطلاق الديوكسينات أثناء المعالجة الحرارية لـ PVC في المؤسسة. أظهر التقييم الذي تم إجراؤه أن احتمال تكوين مواد ضارة (بما في ذلك شبيهة بالديوكسين) في الإنتاج مرتفع للغاية

UDK: 658 LBC: 30.6

Omelchenko I.N.، Brom A.E.

مناهج حديثة لتقييم دورة الحياة

منتجات

Omelchenko I.N.، Brom L.E.

نظام تقييم دورة حياة الإنتاج

الكلمات المفتاحية: التنمية المستدامة ، تقييم دورة الحياة ، الأثر البيئي ، وحدة المعلومات ، تحليل المخزون ، سلسلة الإنتاج.

الكلمات المفتاحية: التنمية المستدامة ، تقييم دورة الحياة ، التأثير البيئي ، وحدة المعلومات ، تحليل المخزون ، سلسلة الإنتاج.

الخلاصة: تناقش المقالة طريقة تقييم دورة حياة المنتج التي تطبق مفهوم التنمية المستدامة للإنتاج ، وتصف أساسيات تصميم وحدات المعلومات على أساس LCA (تقييم دورة حياة المنتجات ، بما في ذلك تقييم عمليات المعالجة ، مع الأخذ في الاعتبار الانبعاثات في البيئة) ، يعطي مخططًا لسلسلة الإنتاج لمؤسسة صناعية.

الملخص: في المقال ، يتم النظر في طريقة تقييم دورة حياة الإنتاج ، وإدراك مفهوم التنمية المستدامة للإنتاج. تم وصف أسس تصميم وحدات المعلومات على أساس تقييم دورة الحياة. يتم عرض مخطط سلسلة الإنتاج للمؤسسة الصناعية.

فيما يتعلق بالتدهور المستمر للحالة البيئية للكوكب واستنفاد الموارد الطبيعية ، بدأ العلماء في التفكير في تقييم تأثير المنتجات في جميع مراحل دورة حياتها على البيئة. يجمع مفهوم التنمية المستدامة بين ثلاثة جوانب: اقتصادي ، وبيئي ، واجتماعي ، وهو نموذج تنموي يحقق إشباع الحاجات الحيوية للجيل الحالي من الناس دون تقليص هذه الفرصة للأجيال القادمة.

مفهوم التنمية المستدامة هو استمرار لمفهوم CALS ، ومع ذلك ، كمعيار ، فإنه لا يستخدم فقط تقليل تكلفة دورة الحياة (LC) للمنتجات (طريقة وأدوات LCC ، تكلفة دورة الحياة) ، ولكن تقليل جميع الموارد المستخدمة خلال دورة الحياة بأكملها مع التقييم

ما هو تأثير عمليات المعالجة على البيئة (الشكل 1).

لتصميم وحدات معلومات لتقييم تأثير عمليات الإنتاج والمنتجات المصنعة على البيئة ، يتم استخدام طريقة LCA (تقييم دورة الحياة) ، والتي بدأت الآن في تقديمها بنشاط من قبل الشركات الغربية. كانت الفرضية الكامنة وراء هذه الطريقة هي أن ناتج نظام الإنتاج ليس فقط منتجات ، ولكن أيضًا تأثيرات بيئية (انظر الشكل 2). طريقة LCA (تقييم دورة الحياة المستند إلى تأثير المنتج) هي نهج منظم لتقييم الآثار البيئية لتصنيع المنتج طوال دورة حياته بأكملها ، من استخراج ومعالجة المواد الخام والمواد إلى التخلص من المكونات الفردية.

الطاقة - الماء

التلوث السموم

الشكل 1 - الاختلافات بين مفاهيم CALS والتنمية المستدامة

مفهوم CALS: إنفاق موارد التكلفة خلال دورة حياة المنتجات - »دقيقة

مفهوم التنمية المستدامة: استهلاك الموارد * خلال دورة الحياة الكاملة للمنتجات - »الحد الأدنى من الموارد * = التكلفة ، المواد الخام ، الكهرباء ، المياه ، النفايات الصلبة ، الانبعاثات في الغلاف الجوي

Omelchenko I.N.، Brom A.E.

مواد أولية

موارد المياه

شراء المواد الخام

إنتاج

الاستخدام / إعادة الاستخدام / الخدمة _ الخدمة

إدارة نفايات الإنتاج

منتجات

انبعاثات الهواء

تلوث المياه

النفايات الصلبة

منتجات مناسبة لمزيد من الاستخدام

تأثيرات بيئية أخرى

الشكل 2 - النموذج الوظيفي لنظام الإنتاج في طريقة تقييم دورة الحياة

لتنفيذ منهجية LCA ، المعيار الدولي ISO 140432000 “الإدارة البيئية. تقييم دورة الحياة. تفسير دورة الحياة.

تتيح أنظمة المعلومات المصممة وفقًا لـ LCA تقييم التأثير التراكمي على البيئة في جميع المراحل.

الجدول 1 - المعلومات الرئيسية وأنظمة اللوجستيات

دورة حياة المنتجات ، والتي لا يتم أخذها في الاعتبار عادةً في التحليلات التقليدية (على سبيل المثال ، في استخراج المواد الخام ، ونقل المواد ، والتخلص النهائي من المنتجات ، وما إلى ذلك). وبالتالي ، يتم حاليًا استكمال قائمة المعلومات الرئيسية وأنظمة اللوجستيات بوحدات تقييم دورة الحياة (الجدول 1).

تكنولوجيا اللوجستيات المعلومات الأساسية وأنظمة اللوجستيات

RP (المتطلبات / تخطيط الموارد) - تخطيط الاحتياجات / الموارد MRP (تخطيط متطلبات المواد) - تخطيط متطلبات المواد

MRP II (تخطيط موارد التصنيع) - تخطيط موارد الإنتاج

DRP (تخطيط متطلبات التوزيع) - تخطيط متطلبات التوزيع

DRP (تخطيط موارد التوزيع) - تخطيط الموارد في التوزيع

OPT (تكنولوجيا الإنتاج المُحسَّنة) - تكنولوجيا الإنتاج المُحسَّنة

تخطيط موارد المؤسسات (ERP) - تخطيط موارد المؤسسة

CSPR (تخطيط الموارد المتزامن مع العميل) - نظام تخطيط موارد متزامن مع المستهلكين.

SCM - إدارة سلسلة التوريد) - إدارة سلسلة التوريد ERP / CSRP (وحدة SCM)

CALS (الاستحواذ المستمر ودعم دورة الحياة) - تقييم المعلومات المستمر لدورة حياة المنتجات أنظمة تخطيط موارد المؤسسات (ERP / CRM / SCM)

أنظمة PDM / PLM و CAD / CAM / CAE

التنمية المستدامة - مفهوم التنمية المستدامة LCA (تقييم دورة الحياة) - تقييم دورة حياة المنتجات LCC (تقييم دورة الحياة) - تقييم تكلفة دورة حياة المنتجات ERP (وحدة تقييم الأثر البيئي)

تخضع سلسلة الإنتاج لتحليل وتقييم المدخلات والمخرجات والآثار البيئية - من إنتاج المنتجات الهندسية إلى تشغيل المنتجات المصنعة والتخلص من نفايات الإنتاج والاستهلاك في البيئة. يمكن تمثيل مجموعة العلاقات المعقدة بين الإنتاج والبيئة كسلسلة إنتاج (الشكل 3). مع هذا النهج ، من وجهة نظر إدارة التأثير البيئي ، فإن دورة حياة المنتج عبارة عن مجموعة من المراحل المتعاقبة والمترابطة من سلسلة الإنتاج ، ويصبح توفر أنظمة معلومات فئة تخطيط موارد المؤسسات (ERP) شرطًا ضروريًا للتطبيق الناجح لـ LCA.

يعتمد تقييم دورة الحياة على منهجية لتقييم الجوانب البيئية والتأثيرات المحتملة لمنتج أو عملية / خدمة على البيئة من خلال:

تجميع قائمة المدخلات (تكاليف الطاقة والمواد) والمخرجات (الانبعاثات إلى البيئة) في كل مرحلة من مراحل دورة الحياة ؛

تقييمات الآثار البيئية المحتملة المرتبطة بالمدخلات والمخرجات المحددة

تفسير النتائج لمساعدة المديرين على اتخاذ قرارات صحيحة ومستنيرة.

يتضمن التحليل الكامل لتقييم دورة حياة منتجات LCA (الشكل 4) أربع عمليات منفصلة ولكنها مترابطة:

1. تحديد الغرض من التحليل ونطاقه (تعريف الهدف وتحديد النطاق) - تعريف ووصف المنتج أو عملية الإنتاج أو الخدمة. تهيئة الظروف للتقييم وتحديد حدود التحليل والآثار البيئية.

2. تحليل الجرد (الحياة

جرد الدورة) - تحديد الخصائص الكمية لمعلمات المدخلات (الطاقة والمياه والمواد الخام) ومعايير المخرجات (الانبعاثات إلى البيئة (على سبيل المثال ، الانبعاثات في الغلاف الجوي ، والتخلص من النفايات الصلبة ، وتصريف المياه العادمة)) لكل مرحلة من مراحل دورة حياة موضوع الدراسة قيد النظر.

3. تقييم التأثيرات البيئية (تقييم تأثير دورة الحياة) - تقييم احتمالية العواقب البشرية والبيئية للطاقة والمياه والمواد الخام والمواد المستخدمة ، وكذلك الانبعاثات في البيئة المحددة في تحليل الجرد.

4. تقييم النتائج (تفسير) - تفسير نتائج تحليل حالة المخزونات وتقييم الأثر البيئي ، من أجل اختيار المنتج أو العملية أو الخدمة الأكثر تفضيلاً.

يتم إجراء تحليل جرد دورة الحياة (LCI) لاتخاذ القرار داخل منظمة التصنيع ويتضمن إجراءات جمع البيانات والحساب لتحديد تدفقات بيانات الإدخال والإخراج لنظام المنتج. قد تشمل المدخلات والمخرجات استخدام الموارد ، والانبعاثات في الهواء ، والإطلاقات في الماء والأرض المرتبطة بالنظام. عملية تحليل المخزون تكرارية. يسمح هذا التحليل للمؤسسات بما يلي:

اختر معيارًا لتحديد متطلبات الموارد اللازمة لعمل النظام

تسليط الضوء على بعض مكونات النظام التي تهدف إلى الاستخدام الرشيد للموارد

قارن بين المواد والمنتجات وعمليات التصنيع البديلة

تقييم دورة حياة المنتج

تحديد الغرض من التحليل ونطاقه

تحليل المخزون

تقييم الأثر البيئي \

تقييم النتائج

الشكل 4 - المراحل الرئيسية لـ LCA

تتمثل إحدى الخطوات المهمة في تحليل المخزون في إنشاء مخطط تدفق العملية - الموارد ، والذي سيكون بمثابة مخطط تفصيلي للبيانات التي سيتم جمعها. يجب رسم كل خطوة في النظام ، بما في ذلك خطوات إنتاج المنتجات المساعدة مثل المواد الكيميائية والتعبئة والتغليف. تسلسلي في-

يوضح تحليل التهوية لكل مرحلة من مراحل دورة حياة المنتج بوضوح المساهمة النسبية لكل نظام فرعي في نظام الإنتاج الكامل للمنتج النهائي. يحدث هذا على أساس ربط بيانات المخزون الخاصة بالتأثيرات البيئية بفئات تأثير معينة (الجدول 1).

تأثير الاحتباس الحراري انبعاثات ثاني أكسيد الكربون والميثان وأكسيد النيتروز

انبعاث المؤكسدات الضوئية انبعاث غاز الميثان والفورمالديهايد والبنزين والمركبات العضوية المتطايرة

تحمض البيئة انبعاثات ثاني أكسيد الكبريت ، أكاسيد النيتروجين ، كلوريد الهيدروجين ، فلوريد الهيدروجين ، الأمونيا ، كبريتيد الهيدروجين

استهلاك الموارد الطبيعية استهلاك النفط والغاز الطبيعي والفحم وحمض الكبريتيك والحديد والرمل والمياه والأخشاب وموارد الأرض ، إلخ.

التأثيرات السامة على الإنسان انبعاثات الغبار وأول أكسيد الكربون والزرنيخ والرصاص والكادميوم والكروم والنيكل وثاني أكسيد الكبريت والبنزين والديوكسينات

توليد النفايات توليد النفايات المنزلية والصناعية من مختلف فئات المخاطر ، والخبث ، والحمأة من مرافق المعالجة

تُحسب مساهمة ارتباط نظام الإنتاج بفئة معينة من التأثير الخامس عن طريق جمع كتل الانبعاثات t ، مع الأخذ في الاعتبار المؤشر البيئي المقابل الأول (كل فئة من فئات التأثير لها مؤشر بيئي خاص بها ؛ يتم تحديد هذه المؤشرات من أجل منطقة معينة خلال فترة زمنية معينة بناءً على معايير الانبعاث الأساسية) باستخدام الصيغة:

يمكن استخدام نتائج طريقة تقييم دورة الحياة لاتخاذ قرارات على مستوى المؤسسات الفردية (على سبيل المثال ، عند نمذجة الإنتاج وطرق تسويق المنتجات) وعلى مستوى الدولة (على سبيل المثال ، عند اتخاذ قرارات للحد أو حظر استخدام أنواع معينة من المواد الخام).

Omelchenko I.N.، Brom A.E.

لتنفيذ طريقة تقييم دورة الحياة في روسيا ، من الضروري أولاً وقبل كل شيء تطوير إمكانيات وطرق تبادل المعلومات ذات الصلة بالبيئة. شرط مهم للتطبيق الناجح لـ LCA

يجب أن تصبح الشركات منظمة دعم المعلومات لتقييم دورة الحياة والدعم من الخدمات البيئية.

المراجع

1. GOST R ISO 14043-2001

2. الدعم البيئي للمشاريع: كتاب مدرسي. البدل / Yu.V. تشيزيكوف. - م: دار النشر MSTU im. م. بومان ، 2010. - 308 ص.

نشرة جامعة فولغا التي تحمل اسم V.N. تاتيشيف №2 (21)

لأول مرة ، اقترحت مناهج تقييم دورة الحياة (تقييم دورة الحياة ، LCA) من قبل المنظمة الدولية SETAC - جمعية علم السموم البيئية والكيمياء. نتيجة للعمل على منع التلوث البيئي بمركبات سامة ثابتة يمكن أن تتراكم في الكائنات الحية وتؤدي إلى آثار سلبية طويلة المدى ، توصل العلماء إلى استنتاج مفاده أن هناك حاجة إلى أداة لتتبع عمليات تحويل الموارد التي تؤدي إلى لتشكيل المواد الضارة وفقدانها ودخول المنتجات وانتشارها في البيئة.

تم تطوير أساليب تقييم دورة الحياة بشكل كبير في الثمانينيات ، عندما أرادت الشركات ، من أجل سياسة التسويق ، تقديم منتجاتها للمستهلكين على أنها "صديقة للبيئة" تمامًا ، أي المنتجات التي لا يتسبب إنتاجها واستهلاكها والتخلص منها في حدوث ضرر بيئي كبير. تلف. أثارت التجارب الأولى لتقييم تأثير المنتجات على البيئة طوال دورة الحياة بعض الشكوك حول إمكانيات تطبيق مثل هذه الأساليب. أصبح من الواضح أنه لا يمكن استخدام أي معيار في حد ذاته لمثل هذا التقييم. كان من الضروري دمج هذه المعايير في نظرية معقدة واحدة - مفهوم دورة الحياة ، مما يجعل من الممكن جعل مسار حياة المنتجات قيد الدراسة "شفافًا" وتسهيل الوصول إلى كل رابط في سلسلة الحياة ، وإمكانية إدارتها وتغييرها ، ونتيجة لذلك ، تقليل التأثير على البيئة.

بدأ استخدام الطريقة بشكل متكرر ليس فقط من قبل الشركات التجارية ، ولكن أيضًا من قبل الشركات الحكومية ، وبدأت هيئات التقييس الوطنية العمل على إضفاء الطابع الرسمي على النهج المطبقة ، وسرعان ما كانت هناك حاجة لتوحيد مناهج تقييم دورة الحياة. في عام 1997 ، أكملت اللجنة الفنية ISO 207 العمل على معيار يصف المناهج والمبادئ العامة لـ LCA - ISO 14040: 1997. أتاح العمل الإضافي الذي قام به عدد كبير من الخبراء في إطار اللجنة الفرعية 5 من ISO / TC 207 توحيد الأساليب لتقييم دورة حياة المنتجات ، وإعطاء الوضع الرسمي للعمل المنجز ، ورسم أوجه التشابه لمقارنة الأداء البيئي أنواع المنتجات البديلة. حتى الآن ، تم تخصيص 7 معايير من سلسلة ISO 14000 لـ LCA.

ضمن مصطلحات سلسلة ISO 14000 ، تُفهم دورة الحياة على أنها مراحل متتالية ومترابطة لنظام المنتج من استلام المواد الخام أو الموارد الطبيعية إلى التخلص النهائي في البيئة. تستخدم أدبيات تقييم دورة الحياة المصطلح المجازي "من المهد إلى اللحد" لوصف فكرة دورة الحياة. أي عند تقييم دورة الحياة ، لا يتم النظر فقط في مراحل إنتاج المنتجات ، ولكن أيضًا ، على سبيل المثال ، مراحل استخراج الموارد الطبيعية ، وتصنيع المنتجات شبه المصنعة ، والإنتاج الإضافي ، وكذلك النقل. للمستهلك ، واستخدام ، والتخلص من النفايات.

يتضمن إجراء تقييم دورة الحياة بالضرورة ما يلي:

تحديد هدف الدراسة وتحديد حدود النظام ؛

إجراء تحليل جرد لدورة الحياة (جمع المعلومات وتحديد تدفقات المدخلات والمخرجات للمواد والطاقة) ؛

تقييم دورة الحياة نفسه ، أي تحديد وتقييم حجم وأهمية التأثيرات الحالية والمحتملة ؛

تفسير النتائج ، تحليل البدائل ، تطوير الاستنتاجات والتوصيات ، تحليل جودتها (التحليل النقدي).

يظهر إجراء تقييم دورة الحياة في الشكل 2.

الشكل 2. الهيكل العام لتقييم دورة الحياة (وفقًا لمعيار ISO 14090: 1997)

يتم تحديد حدود نظام الإنتاج (الجغرافي والمادي) في كل حالة من خلال الغرض من الدراسة. على سبيل المثال ، من أجل تقييم تأثير المنتجات المنتجة في أراضي المنتزه الوطني على مجمعاتها الطبيعية المحمية ، يُنصح ببدء الدراسة بنقل المواد الخام إلى مكان معالجتها والإنتاج المحلي لجزء من الطاقة اللازمة واستكمالها في مرحلة نقل المنتجات للمستهلك إذا تم استخدامها خارج الحديقة. لاستكمال التقييم ، في المثال أعلاه ، سيكون من الجيد أيضًا مراعاة التأثير على المنطقة قيد الدراسة نتيجة لإنتاج الكهرباء المشتراة ، وهو أمر غير ممكن في هذه الحالة ، لأن الكهرباء تأتي من الشبكة الوطنية ، والتي لها العديد من المصادر ذات الخصائص والموقع المختلفة.

يعد إجراء تحليل المخزون - وصف لجميع أنواع تفاعل المنتج مع البيئة - جزءًا مسؤولاً ويستغرق وقتًا طويلاً للغاية من تقييم دورة الحياة. اكتمال وصف جميع أنواع النفايات والمواد الخام والطاقة المستخدمة ، المشاركة في دورة الحياة الكاملة للمنتج (من استخراج المواد الخام إلى التخلص النهائي أو ضمن الحدود المختارة للنظام) ، كفاية البيانات تم الحصول عليها في هذه المرحلة ، تحديد جودة نتائج التقييم ككل. يظهر هيكل تحليل المخزون في الشكل 2.

من الصعب تحديد التأثيرات البيئية وإجراء تحليل مقارن مفصل. من وجهة نظر فنية ، يمكن استخدام العديد من منتجات البرامج التي تم تطويرها خصيصًا لـ LCA (على سبيل المثال ، يسمح SimaPro بتحليل المخزون وتقييم تأثير دورة الحياة ويحتوي على قواعد بيانات مختلفة معترف بها لتقييم تأثير العوامل المختلفة).

بناءً على نتائج التقييم ، يتم استخلاص استنتاجات حول درجة تأثير المنتج على البيئة ومقبوليته. يتضمن إنتاج أي منتج تقريبًا استخدام مجموعة متنوعة من المواد الخام وموارد الطاقة والحلول التكنولوجية. يتم إجراء تحليل للبدائل ، والبحث عن طرق لتقليل الآثار البيئية الضارة المحتملة ، وبناءً على النتائج التي تم الحصول عليها ، يتم إعداد التوصيات. هناك حاجة أيضًا إلى تحليل نقدي في هذه المرحلة لضمان تنفيذ جودة تقييم دورة الحياة. يوفر التحليل النقدي - التحقق من ذلك

تتوافق الطرق المستخدمة لإجراء تقييم دورة الحياة مع متطلبات المعايير المعمول بها ؛

الطرق المستخدمة لإجراء LCA مبررة علميًا وتقنيًا ؛

البيانات المستخدمة كافية ومتسقة مع الغرض من الدراسة ؛

يعكس التفسير حدود الأساليب والأساليب المطبقة والغرض من الدراسة ؛

* تقرير الدراسة شفاف ويخدم الغرض منه.

يتم استخدام توصيات تقييم دورة الحياة ، بدورها ، من قبل المديرين والمسوقين لصقل إستراتيجية الشركة ، وتحسين عمليات التصنيع ، وتطوير المنتجات وتحسينها. في بعض الأحيان ، يمكن أن تكون نتيجة LCA استنتاجًا حول مدى ملاءمة التخلي عن إنتاج هذا النوع من المنتجات واستبداله بآخر ، وغالبًا ما يتم مراجعة وظائف أو تكوين المنتجات ، وتغيير الموردين.

الشكل 3 هيكل وصف دورة الحياة

دعونا نصوغ التطبيق العملي لـ LCA. بادئ ذي بدء ، إنها طريقة لدعم القرار تساعد المنظمة:

تحقيق فهم أفضل للتأثيرات البيئية والمخاطر والمسؤولية المحتملة المرتبطة بمنتج أو خدمة معينة ؛

زيادة فعالية العلاقات مع الموردين والمستهلكين ؛

تحسين العائد على الاستثمار البيئي ؛

تحديد المجالات الرئيسية لتحسين المنتج وإدارة الإنتاج ؛

وضع مؤشرات تعكس بوضوح التأثيرات المحتملة للمنتجات والخدمات على البيئة طوال دورة الحياة بأكملها ؛

تحويل ثروة من بيانات نظام المنتج إلى معلومات يمكن استخدامها لتقييم أداء الشركة ، وتحليل الأداء من وجهة نظر البيئة والاستدامة ، وتحسين علاقات العملاء.

ما يميز LCA عن الأساليب الأخرى هو إمكانية رؤية عالمية ومفاهيمية واستراتيجية لمنتجات الشركة في الظروف الحالية.

تنفذ الشركات الكبيرة مشاريع LCA التي غالبًا ما تؤدي إلى ادعاءات بيئية بأن منتجًا معينًا يتفوق على المنتجات المنافسة التي تؤدي وظائف مماثلة. في الوقت نفسه ، تتسم مواد البحث والأساليب والأساليب المستخدمة بالشفافية ، أي أنها تُعرض بشكل مفتوح وفي شكل يسهل فهمه على الأطراف المعنية. تنظر الشركات متعددة الجنسيات إلى LCA كأداة للتأثير على اتخاذ القرار من قبل العديد من الموردين والعملاء.

من خلال إشراك الشركات الاستشارية ، تقوم شركة IBM بجمع وتحليل المعلومات حول استهلاك واستخدام الموارد من قبل موردي IBM. يعتبر LCA أساسًا منهجيًا لاتخاذ القرارات المتعلقة بتفضيل أنواع معينة من المواد الخام والمواد والسواغات. نتج عن البرنامج الاستبدال التدريجي للدهانات القائمة على المذيبات بدهانات مائية في جميع عمليات الإنتاج لدى الموردين.

تستخدم الشركات الصغيرة والمتوسطة نهج تقييم دورة الحياة بدلاً من الإجراءات واسعة النطاق ، مع التركيز على تحسين الأداء البيئي ، وتبرير اختيار المواد الخام أو المساعدة ، والتغليف ، وما إلى ذلك ، باستخدام المعرفة المعروفة بالفعل. غالبًا ما يتم الاستشهاد بأمثلة في هذا المجال - الانتقال إلى استخدام مصادر الضوء الاقتصادية ، ورفض إشراك المذيبات العضوية الكلورية في دورة الإنتاج ، واستخدام المكونات التي تتطلب العودة إلى الشركة المصنعة بعد استخدامها لإعادة التدوير.

لم يتم تطبيق استخدام LCA لأغراض وضع العلامات على المنتجات على نطاق واسع ، ويرجع ذلك أساسًا إلى كثافة اليد العاملة العالية لهذه العملية. عادةً ما يتم استخدام مناهج LCA المنفصلة فقط في الممارسة العملية ، وتكون حدود النظام قيد الدراسة ضيقة نوعًا ما. وتشمل هذه الأساليب التوسيم الواسع النطاق للمنتجات الغذائية على أنها "عضوية" أو "بيئية" ، أي تلك التي تلبي عملية إنتاجها والمواد المستخدمة فيها متطلبات معيار معين.

ومع ذلك ، فإن أي أدوات لها قيود ، ويجب أن يكون واضحًا أنه لا يمكن تطبيق مناهج تقييم دورة الحياة إلا من خلال فهم هذه القيود ، حيث يمكن أن تؤثر على نتائج التقييم والقرارات التي تستند إليها.

• 1. إن إمكانية الاختيار والافتراضات الواردة في تقييم دورة الحياة (اختيار حدود النظام ، ومصادر البيانات ، وفئات التأثير ، وما إلى ذلك) تحدد الطبيعة الذاتية للدراسة ، وكما تعلم ، من الخطأ ارتكاب الإنسان.
• 2. استخدام تحليل المخزون ونماذج تقييم الأثر مقيد بالافتراضات التي يقومون بها.
• 3. يعد تنفيذ LCA شاقًا للغاية وينطوي على معالجة مجموعة كبيرة من البيانات التي تصف العمليات التي تم تحليلها. كمية البيانات المستخدمة تزيد من احتمال حدوث أخطاء في جمعها وتحليلها وتفسيرها.
• 4. نتائج دراسات تقييم دورة الحياة التي تركز على القضايا العالمية والإقليمية قد لا تكون قابلة للتطبيق على المستوى المحلي ، مثل قد لا يتم تمثيل الميزات المحلية بشكل كافٍ على المستوى الإقليمي أو العالمي.
• 5. دقة LCA محدودة بتوافر وكفاية البيانات المستخدمة ، فضلاً عن جودتها (المتوسط ​​، الحذف ، أنواع البيانات المختلفة ، أخطاء القياس ، عدم تطابق الأبعاد ، الاختلافات المحلية).
• 6. أوجه القصور في النظر في الخصائص المكانية والزمانية في وصف الحصر المستخدم لتقييم الأثر تؤدي إلى عدم اليقين في نتائج التقييم. يختلف عدم اليقين باختلاف الخصائص المكانية والزمانية لكل فئة تأثير.
• 7. من أجل مقارنة نتائج دراسات تقييم دورة الحياة المختلفة ، ينبغي على المرء أن يضع في اعتباره توافق الأساليب المستخدمة في التقييم والتأكد من مراعاة الظروف المحلية والإقليمية التي يمكن أن تؤثر بشكل كبير على نتائج التقييم.

جزئيًا ، تتم إزالة هذه القيود عند إجراء تحليل نقدي (تحليل جودة التقييم) ، ولكن من أجل اتخاذ قرارات جادة ، من الضروري استخدام طرق إضافية لدعم القرار.

من وجهة نظر السمات المميزة للظروف الروسية ، تجدر الإشارة إلى مشكلة توافر بيانات شاملة وموثوقة لتجميع وصف الجرد. تُظهر تجربة المتخصصين أنه من الصعب إلى حد ما ، بل ومن المستحيل في بعض الحالات ، عزل وتقديم معلومات بتنسيق واحد تحدد تكاليف الطاقة والمواد والمواد والمياه وما إلى ذلك. لكل نوع من المنتجات ، وكذلك الخسائر والانبعاثات والتصريفات والنفايات المقابلة. أدى رخص العديد من الموارد ، بما في ذلك المياه والطاقة ، وكذلك الثغرات في تنظيم الإنتاج ، إلى حقيقة أنه في الماضي لم يتم تسجيلها بشكل كافٍ ، وكانت عادة الاحتفاظ بسجلات الموارد والسجلات ذات الصلة تشكلت منذ وقت ليس ببعيد. حتى في الحالات التي تم فيها جمع البيانات بانتظام على مدى عدة سنوات ، تكون درجة المتوسط ​​عالية ، ولا يمكن تحديد حصة الموارد التي يتم إنفاقها على إنتاج نوع معين من المنتجات ، بل وأكثر من ذلك لتوضيح المساهمة في التلوث البيئي.

عادة ما تكون الشركات المحلية بعيدة عن تنظيم العمل على تقييم دورة الحياة ، لكنها تستخدم بالفعل نهجها بنجاح في ممارسة دعم القرار.

في مؤسسة الصناعة الكهربائية ، تم تحديد الهدف لاستبدال عازل البولي فينيل كلوريد (PVC) تدريجيًا بمادة خالية من مركبات الكلور (البولي إيثيلين) واستخدام إضافات غير خطرة كمثبطات للهب. جاء القرار نتيجة التفاعل مع أصحاب المصلحة (السلطات البيئية الإقليمية والمنظمات العامة). كانت بداية البحث هي افتراض إطلاق الديوكسينات أثناء المعالجة الحرارية لـ PVC في المؤسسة. أظهر التقييم الذي تم إجراؤه أن احتمال تكوين مواد ضارة (بما في ذلك شبيهة بالديوكسين) في الإنتاج ضئيل للغاية ، لكنه مرتفع لعمليات الاحتراق (مثل الحرائق المتكررة في مقالب القمامة والمكبات غير المصرح بها حيث يتم وضع أسلاك وكابلات النفايات) .

وبالتالي ، فإن قرار إدارة المؤسسة بالانتقال إلى أنواع جديدة من المنتجات كان يهدف إلى منع التلوث البيئي بالمواد السامة في عملية الإنتاج وإدارة النفايات. بالإضافة إلى ذلك ، تم حل الصراع مع الوكالات الحكومية ، والتي أصرت في البداية على دراسة تحليلية للمصادر المحتملة للانبعاثات * وتركيب معدات المعالجة.

يجب ألا ننسى أن الشركات الغربية الكبيرة تطرح مناهجها في المواقع الصناعية الواقعة في الاتحاد الروسي ، وتطرح بشكل متزايد متطلبات للموردين الروس. على سبيل المثال ، تحول جميع موردي السيارات تقريبًا الذين يعملون مع الشركات الدولية إلى استخدام الدهانات التي تحتوي على نسبة عالية من المواد الصلبة (وبالتالي نسبة أقل من المذيبات العضوية).

يجب إجراء تقييم المواصفات الفنية والجودة في جميع مراحل دورة الحياة. يمكن أن تكون أهداف تقييم المواصفات والجودة في كل مرحلة لكل نوع من المنتجات فردية. ومع ذلك ، من المهم تطوير وتنفيذ دورة حياة المنتجات الجديدة والمحدثة ، بناءً على "جودة" البرنامج المستهدف الذي يحتوي على الأنشطة المخطط لها. أهداف إدارة الجودة في مرحلة التخلص في ظروف السوق هي استبعاد وتقليل الآثار الضارة على البيئة ، وتوفير الطاقة واستهلاك المواد الخام بعد استخدامها.

المبدأ المركزي علم البيئة الصناعية - تقييم دورة الحياة (LCC GOST R ISO 14040 ) (life-cjcleassessstep، LCA).

جوهر LCA تتمثل في دراسة وتحديد وتقييم الآثار البيئية ذات الصلة لمادة أو عملية أو منتج أو نظام طوال دورة حياته من الإنشاء إلى التخلص أو ، على نحو أفضل ، إعادة الإنشاء بنفس الشكل أو بشكل مفيد آخر. تعرف جمعية علم السموم البيئية والكيمياء عملية تقييم دورة الحياة على النحو التالي:

تقييم دورة الحياة هي عملية موضوعية لتقدير الآثار البيئية المرتبطة بمنتج أو عملية أو نشاط عن طريق حساب وتحديد الطاقة والمواد والانبعاثات المستخدمة وتحديد الفرص وتحقيقها لتنفيذ التحسينات البيئية. يشمل التقييم دورة الحياة الكاملة لمنتج أو عملية أو نشاط ، ويغطي استخراج ومعالجة المواد الخام ، والإنتاج ، والنقل والتوزيع ، والاستخدام ، وإعادة الاستخدام ، والصيانة ، وإعادة التدوير ، والتخلص النهائي.

يفترض مخطط دورة الحياة أن الشركة تنتج المنتج النهائي للشحن والبيع مباشرة إلى العميل. ومع ذلك ، غالبًا ما تنتج الشركة منتجات نصف نهائية - مواد كيميائية لعمليات مختلفة ، ومسامير فولاذية ، وأنظمة فرامل - تُصنع ليتم بيعها ودمجها في منتجات شركة أخرى. كيف ينطبق هذا المفهوم في مثل هذه الظروف؟

انصح ثلاثة أنواع مختلفة من الإنتاج:

• (لكن) إنتاج المنتجات شبه المصنعة أو المواد الخام(على سبيل المثال ، الكتل البلاستيكية من المواد الخام البترولية أو لفات الورق من نفايات الورق المعاد تدويره ، ومواد النبيذ من المواد الخام للعنب) ؛
• (في) إنتاج مكونات من منتجات نصف مصنعة(على سبيل المثال ، مركزات الصناعات الغذائية ، وأزرار الملابس المصنوعة من الصلب أو مادة قطنية مصبوغة) ؛
• (من) معالجة المنتجات شبه المصنعةفي المنتجات النهائية (مثل القمصان والمشروبات الكحولية من نقيع الشعير الجاهز).

أرز. يوضح الشكل 5 الإنتاج C ، حيث يتمتع فريق التصميم والإنتاج بالتحكم الكامل تقريبًا في جميع مراحل عمر المنتج ، باستثناء المرحلة 1 ، ما قبل الإنتاج. بالنسبة للشركة التي تكون أنشطتها من النوع أ أو ب , المنظور يغير بعض مراحل الحياة ، ولكن ليس كلها.

أرز. 5 أنشطة في المراحل الخمس لدورة حياة المنتجات لاستخدام المستهلك. في المنتجات المسؤولة بيئيًا ، يتم تقليل التأثيرات البيئية في كل مرحلة

منصة 1 ، ما قبل الإنتاج . طالما أن الشركة من النوع أ هي المصدر الفعلي للمواد ، فإن مفهوم هذه المرحلة من الحياة مطابق للشركات من جميع الأنواع.

منصة 2 ، الإنتاج. فكرة هذه المرحلة من الحياة متطابقة بالنسبة للشركات من جميع الأنواع.

منصة 3 ، تسليم المنتج. مفهوم هذه المرحلة من الحياة مطابق للشركات من جميع الأنواع.

منصة 4, استخدام المنتج. بالنسبة للشركات "أ" ، يتم التحكم في استخدام المنتج بشكل أساسي من قبل الشركات "ب" أو "ج" ، على الرغم من أن خصائص المنتج ، مثل نقاء أو تكوين المنتجات شبه المصنعة ، قد تؤثر على إنتاج المنتجات الثانوية والنفايات. بالنسبة للشركات "ب" ، يمكن أن تؤثر منتجاتها أحيانًا على مرحلة الاستخدام النهائي للشركة "ج" ، كما هو الحال في استخدام الطاقة عن طريق أنابيب التبريد أو متطلبات تزييت المحامل.

منصة 5 ، إصلاح أو إعادة التدوير أو التخلص منها. غالبًا ما تحدد خصائص المواد الوسيطة التي تنتجها الشركات "أ" إمكانية إعادة تدوير المنتج النهائي. على سبيل المثال ، يتم الآن تصميم عدد من المواد البلاستيكية لتحسين قابليتها لإعادة التدوير. بالنسبة للشركات "ب" ، يعتمد نهج المرحلة 5 على مدى تعقيد الجزء الذي يتم إنتاجه. عندما يتعلق الأمر بجزء ، مثل المكثف ، فإن كمية المواد وتنوعها وتعقيدها الهيكلي تستحق الدراسة. إذا كان بإمكانك تسميتها وحدة نمطية ، فإن المشاكل تشبه تلك الخاصة بالشركة المصنعة للمنتج النهائي - سهولة التفكيك ، والإصلاح ، وما إلى ذلك.

وبالتالي يمكن للشركات "أ" و "ب" التعامل مع التقييم LCA منتجاتهم ، مثل الشركة ج. المراحل الثلاث الأولى من الحياة تحت سيطرتهم من حيث المبدأ تمامًا. بالنسبة إلى المرحلتين الأخيرتين من الحياة ، تتأثر منتجات الشركات "أ" و "ب" بالمؤسسة "ج" التي يتعاملون معها ، وبالتالي تؤثر منتجاتها على أداء المرحلتين 4 و 5 من منتجات الشركة "ج".

5.2 طلب LCA

يمكن أن يكون تقييم دورة الحياة مهمة كبيرة ومعقدة مع العديد من الخيارات. ومع ذلك ، هناك اتفاق عام على الهيكل الرسمي لـ LCA ، والذي يحتوي على ثلاث مراحل:

1. تعريف الغرض والنطاق ،
2. تحليل جرد الانبعاثات
3. تحليل الأثر وتقييمه ؛

في الوقت نفسه ، يتبع كل مرحلة تفسير النتائج(الشكل 6).

الشكل 6 مراحل تقييم دورة حياة المنتج

1. تعريف الغرض والنطاق ،

أولاً ، يتم تحديد غرض ونطاق تقييم دورة الحياة ، متبوعًا بجرد الانبعاثات وتحليل الأثر. يحفز تفسير النتائج في كل مرحلة تحليل التحسينات الممكنة (والتي قد تغذي كل مرحلة ، بحيث تكون العملية برمتها متكررة). أخيرًا ، تم إصدار دليل التصميم البيئي.

لبدء LCA ، لا توجد خطوة أكثر أهمية من تحديد النطاق الدقيق للتقييم: ما هي المواد أو العمليات أو المنتجات التي يجب مراعاتها وما مدى اتساع نطاق تحديد البدائل؟ ضع في اعتبارك ، على سبيل المثال ، مسألة تصريف المذيبات المكلورة من التنظيف الجاف التقليدي. الغرض من التحليل هو تقليل التأثير على البيئة. ومع ذلك ، يجب تحديد نطاق التحليل بوضوح. إذا كان النطاق محدودًا ، فقد يشمل فقط ممارسات التدبير المنزلي الجيدة ، ولوائح نهاية الأنبوب ، والإجراءات الإدارية ، وتغييرات العملية. يجب أيضًا مراعاة المواد البديلة - المذيبات في هذه الحالة. ومع ذلك ، إذا كان النطاق محددًا على نطاق واسع ، فقد يشمل خيارات بديلة لتقديم الخدمة: تشير بعض الأدلة إلى أنه يتم إرسال العديد من العناصر إلى مرافق التنظيف الجاف حتى لا يتم تنظيفها ، ولكن ليتم تسويتها فقط. وفقًا لذلك ، يمكن أن يؤدي تقديم خدمات كي بديلة إلى تقليل الانبعاثات بشكل كبير. يمكنك النظر إلى المشكلة من وجهة نظر نظامية: بالنظر إلى ما نعرفه عن البوليمرات والألياف ، لماذا ما زلنا نستخدم الأقمشة المنسوجة وعمليات التنظيف التي تتطلب مذيبات مكلورة؟ من بين القضايا التي قد تؤثر على اختيار المقياس في حالات مشابهة لتلك المذكورة أعلاه: (أ) من يقوم بالتحليل ومدى التحكم الذي يمكن ممارسته على تنفيذ البدائل ؛ (ب) ما هي الموارد المتاحة لإجراء الدراسة ؛ و (ج) ما هو أضيق نطاق للتحليل لا يزال يوفر اعتبارًا كافيًا للجوانب النظامية للمشكلة؟

تمثل الأسهم التدفقات الرئيسية للمعلومات. في كل مرحلة ، يتم تفسير النتائج ، مما يسمح بإجراء تعديلات على الأداء البيئي للنشاط الذي تم تقييمه.

يجب عليك أيضًا تقييم الموارد التي يمكن استخدامها لإجراء التحليل. تسمح معظم طرق LCA التقليدية بشكل أساسي بجمع بيانات غير محدود وبالتالي تكاليف موارد غير محدودة تقريبًا. كقاعدة عامة ، يجب أن يوازن عمق التحليل بين درجة الحرية في اختيار البديل وأهمية الجوانب البيئية أو التكنولوجية المؤدية إلى التقييم. على سبيل المثال ، قد لا يتطلب تحليل استخدام أنواع مختلفة من البلاستيك في غلاف مشغل أقراص مضغوطة محمول مُصنَّع حاليًا تحليلاً معقدًا: درجات الحرية المتاحة للمصمم في مثل هذه الحالة محدودة بالفعل بسبب التصميم الحالي ومكانته السوقية. . من ناحية أخرى ، فإن المنظمين الحكوميين الذين يعتزمون الحد من استخدام المواد الخام بكميات كبيرة في العديد من تطبيقات التصنيع المتنوعة قد يرغبون في إجراء تحليل شامل حقًا ، نظرًا لأن درجات الحرية في العثور على البدائل يمكن أن تكون كبيرة جدًا والتأثير البيئي لـ يمكن أن تكون البدائل المستخدمة على نطاق واسع في بيئة الاقتصاد مهمة.

1. تحليل المخزون

المكون الثاني من LCA - تحليل المخزون (IALC GOST R ISO 14041) (يسمى أحيانًا LCIA في الأدبيات الأجنبية) ، هو بلا شك الأفضل تطورًا. يستخدم البيانات الكمية لتحديد مستويات وأنواع الطاقة والمواد المستخدمة في النظام الصناعي والإطلاقات المقابلة للبيئة. يعتمد النهج على فكرة مجموعة الميزانيات المادية التي يقيس فيها المحللون مدخلات ومخرجات الطاقة والموارد. يتم إجراء التقييم طوال دورة الحياة.

1. تحليل الأثر وتقييمه ؛

تتضمن المرحلة الثالثة من LCA ، تحليل التأثير ، مقارنة انبعاثات النظام والتأثيرات على العالم الخارجي التي تسقط فيها هذه الانبعاثات ، أو على الأقل الأحمال على العالم الخارجي.

مرحلة التفسير أنه بناءً على البيانات التي تم الحصول عليها في المراحل السابقة ، يتم استخلاص النتائج وتقديم التوصيات. غالبًا ما تقدم هذه الخطوة شرحًا للاحتياجات والفرص لتقليل التأثير البيئي لنشاط صناعي مستمر أو مقترح. من الناحية المثالية ، يأتي هذا في شكلين: (1) الحفاظ على LCA و (2) منع التلوث.

يمكن اتخاذ إجراءات أقل شمولاً ، لكنها لا تزال ذات قيمة ، نتيجة لتفسير نتائج المراجعة (تحديد النطاق) ومراحل جرد الانبعاثات.

1

اليوم ، تعد طريقة تقييم دورة الحياة ، LCA (الإنجليزية) واحدة من أدوات الإدارة البيئية الرائدة في الاتحاد الأوروبي ، بناءً على سلسلة من معايير ISO ومصممة لتقييم الجوانب البيئية والاقتصادية والاجتماعية والتأثيرات البيئية في تصنيع المنتجات و أنظمة إدارة النفايات. كان الغرض من العمل البحثي الذي قام به المؤلفون هو استكشاف المجالات المحتملة التي يمكن فيها تطبيق طريقة التقييم هذه. قام المؤلفون بتحليل طريقة تقييم دورة الحياة العالمية فيما يتعلق بجوانبها التاريخية للتنمية في الاتحاد الأوروبي ، والمجالات المحتملة للتطبيق والاستخدام على أساس منتجات البرامج الحديثة. يتم تقديم خصائص المراحل الرئيسية لتقييم دورة الحياة وإمكانية استخدام طريقة أنظمة إدارة النفايات في القطاع البيئي في روسيا. كنتيجة لتحليل الأدبيات ، فإن أحد المجالات الجديدة لتطبيق LCA هو المقارنة بين أنظمة إدارة النفايات المختلفة أو تطوير إستراتيجية جديدة لإدارة النفايات. في حالة تحليل نظام إدارة النفايات ، يتم أخذ تقييم دورة الحياة كأساس لمقارنة الأداء البيئي لخيارات إدارة النفايات المختلفة واتخاذ قرارات استراتيجية في هذا المجال. استنتج المؤلفون أن طريقة تقييم دورة الحياة تستحق اهتمامًا وثيقًا من القطاع البيئي الروسي ، نظرًا لأن طريقة تقييم دورة الحياة هي أداة تحليلية مهمة لتبرير الاختيار بين التقنيات والسيناريوهات المختلفة والموثوقية وموثوقية النتائج التي تم الحصول عليها.

تقييم دورة الحياة

إنتاج صديق للبيئة

عملية التصنيع

إدارة المخلفات

1. GOST R ISO 1440-2010. الإدارة البيئية. تقييم دورة الحياة. المبادئ والهيكل / المعيار الوطني للاتحاد الروسي. - م: Standartinform ، 2010.

2. كريستنسن ت. تكنولوجيا وإدارة النفايات الصلبة. - ISWA ، 2011. - 1026 ص.

3. Damgaard A. تقييم دورة الحياة للتطور التاريخي للتحكم في تلوث الهواء واستعادة الطاقة في حرق النفايات // إدارة النفايات. - 2010. - رقم 30. - ص 1244-1250.

4. Guinée J.B.، Gorrée M.، Heijungs R. Handbook on Life Cycle Assessment. الدليل التشغيلي لمعايير ISO. - دار نشر كلوير الأكاديمية ، 2002. - 692 صفحة.

5. Horne R.، Verghese K.، Grant T. تقييم دورة الحياة: المبادئ والممارسات والآفاق - CSIRO Publishing، Melbourne، 2009. - 173 pp.

6. ISO (2006a): الإدارة البيئية - تقييم دورة الحياة - المبادئ والإطار. ISO 14040. المنظمة الدولية للتوحيد القياسي ، جنيف ، سويسرا.

7. ISO (2006 ب): الإدارة البيئية - تقييم دورة الحياة - المتطلبات والمبادئ التوجيهية. ISO 14044. المنظمة الدولية للتوحيد القياسي ، جنيف ، سويسرا.

8. Klöpffer W. ، Grahl B. Ökobilanz (LCA): Ein Leitfaden für Ausbildung und Beruf. - WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA ، 2009. - 426 ص.

9. McDougall F.، White P.، Franke M.، Hindle P. Integrate Solid Waste Management: A Life Cycle Inventory، 2nd Edition. - بلاكويل ساينس المحدودة ، 2001. - 198 صفحة.

مقدمة

طريقة اليوم تقييمات دورة الحياة ، OCJ (الروسية)أو تقييم دورة الحياة، LCA (الإنجليزية)- واحدة من أدوات الإدارة البيئية الرائدة في الاتحاد الأوروبي ، بناءً على سلسلة من معايير ISO ومصممة لتقييم الجوانب البيئية والاقتصادية والاجتماعية والبيئية لأنظمة الإنتاج وإدارة النفايات. تُستخدم طريقة LCA ، وهي عالمية من نوعها ، في جميع الصناعات تقريبًا ، لا سيما في الهندسة الميكانيكية والبناء والإلكترونيات والطاقة التقليدية والبديلة وإنتاج البوليمر وإنتاج الأغذية وتصميم المنتجات والتخلص من النفايات.

OLC هي طريقة حديثة نسبيًا ، ولكنها ليست صغيرة كما يتصورها الكثير من الناس. يمكن العثور على مناهج وتأملات حول دورات الحياة في المصادر الأدبية القديمة. على سبيل المثال ، الاقتصادي الاسكتلندي وعالم الأحياء باتريك جيديسمرة أخرى في الثمانينيات. طور القرن التاسع عشر عملية يمكن اعتبارها بحق رائدة المخزون. تكمن أبحاثه في مجال إمداد الطاقة في استخراج الفحم الصلب.

في عام 1969 ، مولت شركة Coca-Cola واحدة من أولى دراسات تقييم دورة الحياة في القرن العشرين ، والتي أجريت في NII Midwest (الولايات المتحدة الأمريكية) ، لمقارنة أنواع مختلفة من مواد التعبئة والتغليف في بعدين بيئيين: إنتاج النفايات ونضوب الموارد الطبيعية. استخدمت مؤسسة التأمين الوطني منهجية تسمى تحليل الملف الشخصي للموارد والبيئية. (ريبا-تحليل الملف الشخصي للموارد والبيئيةس ) . في وقت لاحق ، في عام 1974 ، طور نفس المعهد البحثي مشروعًا لمقارنة عدة أنواع من التغليف ، بتمويل من وكالة حماية البيئة (الولايات المتحدة الأمريكية). أصبح هذان المشروعان مثالًا كلاسيكيًا متسقًا لتطبيق منهجية تقييم دورة الحياة في شركة معينة. يشار إلى هذه الدراسات الآن بشكل أساسي باسم توازن المواد.

الأمر نفسه ينطبق على أول دراسة ألمانية عن التوازن البيئي لتعبئة الحليب ، أجراها العالم دبليو أوبيرباكر عام 1972. (ب.أوبرباخر)في الجامعة " معهد باتيل "في فرانكفورت أم ماين. في السبعينيات يا أستاذ مولر وينك (مولر وينك ،جامعة سانت غالن ، معهد für Ökonomie und Ökologie)من جامعة سانت غالن ، ابتكر معهد الاقتصاد والبيئة (سويسرا) مفهوم "المحاسبة البيئية". حدث مهم في هذه الفترة في عام 1984 كان دراسة المختبر الفيدرالي السويسري لاختبار المواد (إمبا)والوكالة الفيدرالية السويسرية للبيئة (أوتوبيس)على معايير التعبئة البيئية "تقرير بيئي لمواد التعبئة والتغليف".تم استخدام مصطلح LCA لأول مرة في هذه الدراسة.

في عام 1993 في المنظمة الدولية للتوحيد القياسي (ISO) من قبل جمعية علم السموم البيئية والكيمياء (سيتاك)تم تعريف تقييم دورة الحياة في مدونة الممارسات (LCA).يمكن العثور على تعريفات مماثلة في "DIN Normenausschuss Grundlagen des Umweltschutzes (NAGUS) 1994"وفي المبادئ التوجيهية لدول الشمال ، التي طلبها وزراء البيئة الاسكندنافيون.

خلال السنوات العشر الماضية ، نظرًا للتطور السريع لتكنولوجيا الحوسبة وإنشاء قواعد بيانات واسعة النطاق ، زاد الاهتمام بـ LCA بشكل أكبر. يستخدم عدد متزايد من المنظمات الحكومية والشركات والمؤسسات البحثية تقييم دورة الحياة في عمليات صنع القرار ووضع خطط لتطوير إنتاج كل من المنتجات الفردية وقطاعات الاقتصاد بأكملها. منتجات البرمجيات الرئيسية في السوق الأوروبية التي حازت على التقدير:

• سيمابرو - هولندا ؛
• جابي ، أومبيرتو - ألمانيا ؛
• EASEWASTE - الدنمارك ؛
• Ecoinvent v2.3 - سويسرا.

ومع ذلك ، مع ظهور العديد من المنهجيات ومنتجات البرمجيات لإجراء تقييم دورة الحياة ، نشأت مشاكل عند مقارنة نتائج تحليلات الدراسات المختلفة ، لأنه حتى وقت قريب لم تكن هناك منهجية مشتركة ومعايير تقييم ومصادر معلومات مكافئة. لهذا السبب تم تطوير المواصفة القياسية الدولية ISO 14040-14043 ، والتي وحدت منهجية تقييم دورة الحياة وأتاحت فرصة لمقارنة نتائج التحليلات المختلفة.

هناك عدة تعريفات لـ LCA. على سبيل المثال ، حددت منظمة المعايير الدولية مفهوم دورة الحياة على النحو التالي: "... المراحل المتعاقبة والمترابطة لنظام حياة منتج أو عملية ، بدءًا من استخراج الموارد الطبيعية وانتهاءً بالتخلص من النفايات" ، وتقييم دورة الحياة هو: "... مجموعة منهجية من الإجراءات لجمع وتحليل جميع تدفقات المواد والطاقة للنظام ، بما في ذلك التأثير البيئي خلال دورة الحياة الكاملة للمنتج و / أو العملية ... ".

تقييم دورة الحياة هو عملية تقييم الآثار البيئية المرتبطة بمنتج أو عملية أو نشاط آخر من خلال تحديد وقياس:

• كميات الطاقة المستهلكة والموارد المادية والانبعاثات في البيئة ؛
• التقييم الكمي والنوعي لتأثيرها على البيئة ؛
• تحديد وتقييم الفرص لتحسين الحالة البيئية للنظام.

يتم إجراء التقييم بهدف الحصول على تقييم شامل للأثر البيئي يوفر معلومات أكثر موثوقية لاتخاذ القرارات الاقتصادية والفنية والاجتماعية. يجب التأكيد على أن تقييم دورة الحياة في حد ذاته لا يحل المشكلات البيئية ، ولكنه يوفر المعلومات اللازمة لحلها. استنادًا إلى المبدأ الرئيسي لـ LCA - "من المهد إلى اللحد" ، تخضع سلسلة الإنتاج بأكملها للتخضير - من الإنتاج إلى التخلص منها.

LCA هي طريقة تكرارية - أي ، يتم تنفيذ جميع الأعمال بالتوازي مع التحليل المستمر للنتائج التي تم الحصول عليها وتعديل المراحل السابقة. يضمن النهج التكراري داخل النظام وبين المراحل شمولية واتساق الدراسة وعرض النتائج. يتم تنظيم مبادئ ومحتوى ومتطلبات مراحل LCA بواسطة معايير ISO.

وفقًا لمعيار ISO 14040 ، يتكون تقييم دورة الحياة من أربع مراحل.

1. تعريف الغرض والنطاق (ISO 14041).

في تحديد الغرض والنطاقالغرض من الدراسة وحدود النظام قيد الدراسة (الزمانية والمكانية) ، وصف مصادر البيانات المستخدمة ، وكذلك الطرق المستخدمة لتقييم الآثار البيئية ، وتبرير اختيارها. ومع ذلك ، في مراحل لاحقة قد يكون من الضروري مراجعة وتعديل المعايير المعتمدة ، على سبيل المثال ، لتضييق الحدود أو نطاق التأثيرات البيئية قيد الدراسة إذا كان هناك نقص في المعلومات.

2. تحليل جرد دورة الحياة (ISO 14041).

تحليل جرد دورة الحياة (تحليل جرد دورة الحياة)هي المرحلة الأطول والأكثر تكلفة التي يتم فيها جمع البيانات حول تدفقات المدخلات والمخرجات للمادة والطاقة المستخدمة في الإنتاج. لحسابها ، يتم تقسيم نظام الإنتاج إلى وحدات منفصلة ، بناءً على مراحل دورة حياة المنتج (استخراج المواد الخام ، والمنتجات شبه المصنعة ، والتصنيع ، والبيع ، والاستخدام ، والتخلص من المنتج). بالإضافة إلى ذلك ، في بعض المراحل ، التي تكون معقدة بشكل خاص من حيث التكنولوجيا ، يمكن تحديد الوحدات النمطية التي تتوافق مع عمليات الإنتاج الفردية. على سبيل المثال ، في إنتاج غشاء بولي إيثيلين للتغليف من منتج شبه نهائي (حبيبات بولي إيثيلين منخفض الكثافة) ، يُنصح بتخصيص الوحدات التالية: صهر الحبيبات ، والبثق ، والتبريد والتعبئة والتغليف للفيلم. عند إجراء تحليل المخزون ، من المهم مراعاة جميع عمليات النقل المتعلقة بدورة حياة المنتجات ، سواء بين المراحل الفردية لدورة الحياة (على سبيل المثال ، من مورد المواد الخام إلى الشركة المصنعة) ، وداخلها ( على سبيل المثال ، في ورش عمل المؤسسة).

3. تقييم تأثير دورة الحياة (ISO 14042).

تقييم تأثير دورة الحياة (تقييم تأثير دورة الحياة)، بمعنى آخر. يتم إجراء تقييم لأهمية الآثار البيئية المحتملة بناءً على نتائج تحليل المخزون وهو الأكثر تعقيدًا من الناحية المنهجية وبالتالي أكثر المراحل إثارة للجدل في تقييم دورة الحياة.

في هذه المرحلة من LCA ، من المهم أولاً وقبل كل شيء ترتيب الآثار البيئية المسجلة في المرحلة السابقة وفقًا لما يسمى بفئات التأثيرات (استهلاك الموارد المعدنية والطاقة ، وتوليد النفايات السامة ، وتدمير طبقة الأوزون الستراتوسفيرية الطبقة ، وتأثيرات الاحتباس الحراري ، والحد من التنوع البيولوجي ، والضرر على صحة الإنسان ، وما إلى ذلك). في المستقبل ، من الضروري قياس كل فئة من الفئات ومقارنة هذه التأثيرات المتنوعة للإجابة على السؤال المتعلق بأي منها يتسبب في أكبر ضرر للبيئة الطبيعية (على سبيل المثال ، انبعاثات غازات الاحتباس الحراري أو تآكل التربة). تم تطوير عدد من المنهجيات (ومنتجات البرمجيات المقابلة) لتقييم الأثر ، وليس أي منها عالمي ولا موضوعي.

4. تفسير دورة الحياة (ISO 14043).

الهدف من المرحلة الأخيرة من تقييم دورة الحياة تفسيرات دورة الحياة (تفسير دورة الحياة)هو وضع توصيات لتقليل الآثار الضارة على البيئة. إن تحسين الأداء البيئي للمنتجات من خلال مراعاة توصيات تقييم دورة الحياة يجلب معه في النهاية العديد من الفوائد البيئية (على سبيل المثال ، انخفاض استهلاك المواد والطاقة للمنتج) والفوائد الاقتصادية (على سبيل المثال ، التوفير في شراء المواد الخام ، وزيادة الطلب من المستهلك الواعي بيئيًا ، وتحسين الصورة الاقتصادية للمؤسسة وما إلى ذلك).

على الرغم من أن عملية تقييم دورة الحياة تتكون من أربع مراحل متتالية ، فإن تقييم دورة الحياة هو إجراء تكراري يمكن من خلاله أن تكون الخبرة المكتسبة في مرحلة لاحقة بمثابة تعليقات تؤدي إلى تغيير في مرحلة أو أكثر من المراحل السابقة لعملية التقييم.

لأي غرض يستخدم LCA في أوروبا؟ هذا السؤال هو أحد الأسئلة الرئيسية لتحفيز أي منظمة تتخذ قرارًا بشأن التغييرات الأساسية في الإنتاج أو تصميم المنتج أو إدارة المؤسسة. الأسباب الرئيسية لإجراء LCA لمنتج أو خدمة هي:

• رغبة المنظمة في جمع معلومات عن التأثيرات البيئية لمنتج أو خدمة من أجل تحديد الفرص للحد من تأثيرها البيئي ؛
• شرح أفضل الطرق لاستخدام المنتجات واستخدامها النهائي للمستهلكين ؛
• جمع المعلومات لدعم وتقديم الشهادات البيئية (على سبيل المثال ، للحصول على علامة الملصقات البيئية).

اليوم ، تجد طريقة LCA تطبيقًا عمليًا أكثر وأكثر في مختلف الصناعات. بالإضافة إلى تطبيقه المباشر لتقييم المنتج ، يتم استخدام LCA أيضًا في سياق أوسع لتطوير استراتيجيات الأعمال المعقدة والسياسات العامة المتعلقة بجوانب مختلفة من المجتمع.

في العقد الماضي ، لعب البحث في مجال إدارة النفايات باستخدام منهجية تقييم دورة الحياة دورًا متزايد الأهمية في اختيار الحلول الأكثر ملاءمة للتخلص منها. في حالة تحليل نظام إدارة النفايات ، يتم أخذ تقييم دورة الحياة كأساس لمقارنة الأداء البيئي لخيارات إدارة النفايات المختلفة واتخاذ قرارات استراتيجية في هذا المجال. في الاتحاد الأوروبي ، من المتوقع أن يصبح LCA في المستقبل أداة مهمة لجميع جوانب نظام إدارة النفايات. لسوء الحظ ، في كثير من الأحيان عند تقييم دورة حياة المنتجات ، لا يتم إيلاء الاهتمام الكافي للنفايات. عادة ، يركز LCA للمنتج على إنتاج المنتج ، في مرحلة استخدامه ، وغالبًا ما تظل النفايات خارج حدود النظام الذي يتم حساب التأثير البيئي من أجله. في حالة نفايات LCA ، على العكس من ذلك ، فإن المنتجات المستخدمة التي انتهت بالفعل هي الهدف الرئيسي للبحث .

وتجدر الإشارة إلى أن الأنظمة التي تم تحليلها في تقييم دورة الحياة لإدارة النفايات تميل إلى أن يكون لها هيكل معقد ، لأن إدارة النفايات نفسها هي نظام معقد يصعب دراسته. بالإضافة إلى ذلك ، يتم أيضًا مراعاة الأنظمة الأخرى ذات الصلة ، مثل إنتاج الطاقة والإنتاج من المواد المعاد تدويرها وما إلى ذلك ، في عملية التقييم. يوضح الجدول 1 العديد من الاختلافات التي يجب مراعاتها عند تقييم هذه الأنظمة (الجدول 1).

الجدول 1- مقارنة بين تطبيق طرق تقييم دورة الحياة للمنتجات ونظام إدارة النفايات

منتجات	المخلفات
يمكن استخدام LCA لتحسين دورة حياة منتج معين ، عادةً ضمن البنية التحتية للنظام (نظام إنتاج الطاقة ، نظام النقل ، نظام إدارة النفايات الصلبة)	يستخدم LCA لتحسين البنية التحتية لأنظمة إدارة النفايات
تم تطبيق LCA لأول مرة على المنتجات (في الثمانينيات)	تم استخدام LCA لاحقًا (في التسعينيات)
يتم تعريف الوحدة الوظيفية من حيث الغرض من المنتج. على سبيل المثال ، غسل الملابس أو إعطاء وزن أو حجم معين من المنتج للمستهلك	عادة ، تشير الوحدة الوظيفية إلى كمية النفايات المتولدة ، عادة 1 طن لكل 1 ساكن.
تشمل حدود النظام استخراج المواد الخام ، وإنتاج منتج منها ، وبيع المنتج ، واستخدام المنتج ، والتخلص منه.	تبدأ حدود النظام من اللحظة التي تصبح فيها المواد (المنتجات) نفايات. يشمل النظام جميع مراحل معالجة النفايات (من التجميع والنقل إلى المعالجة أو التخلص). أي حتى تتوقف المواد عن أن تكون جزءًا من النفايات ، بسبب الانبعاثات في الغلاف الجوي أو إلى الماء ، أو تتحول إلى مواد خاملة في مدافن النفايات ، أو تصبح مرة أخرى منتجًا مفيدًا.
يتم تطبيق LCA من قبل أولئك الذين يمكنهم إدارة تطوير المنتجات والإنتاج والتسويق	يطبق LCA من قبل أولئك الذين يخططون لنظام إدارة النفايات الصلبة

نتيجة لتحليل الأدبيات الذي تم إجراؤه ، يمكن استنتاج أن أحد المجالات الجديدة لتطبيق LCA هو المقارنة بين أنظمة إدارة النفايات المختلفة أو تطوير استراتيجية جديدة لإدارة النفايات. على الرغم من وجود إطار تنظيمي (GOST R ISO 14040-43) ، فإن منهجية تقييم دورة الحياة في روسيا لم تتلق بعد تطويرًا كبيرًا وتطبيقًا عمليًا. حاليًا ، تم نشر نتائج بضع دراسات روسية فقط حول تطبيق LCA في الصناعة - في مجال النقل البري والجوي ، وأعمال البناء ، وإنتاج مواد التعبئة والتغليف ، والمنتجات الزراعية ، وإدارة النفايات. تستحق طريقة تقييم دورة الحياة اهتمامًا وثيقًا من جانب القطاع البيئي الروسي ، حيث إنها أداة تحليلية مهمة لإثبات الاختيار بين التقنيات والسيناريوهات المختلفة وموثوقية النتائج التي تم الحصول عليها وموثوقيتها.

المراجعون:

• Fedotov Konstantin Vadimovich ، دكتور في العلوم التقنية ، أستاذ ، المدير العام لمعهد البحث والتصميم "TOMS" ، إيركوتسك.
• Zelinskaya Elena Valentinovna ، دكتوراه في العلوم التقنية ، أستاذ ، المدير العام لشركة EcoStroyInnovations LLC ، إيركوتسك.

رابط ببليوغرافي

Ulanova O.V. ، Starostina V.Yu. استعراض موجز لطريقة تقييم دورة حياة المنتجات وأنظمة إدارة النفايات // المشكلات الحديثة للعلم والتعليم. - 2012. - رقم 4 .؛
URL: http://science-education.ru/ru/article/view؟id=6799 (تاريخ الوصول: 01.02.2020). نلفت انتباهكم إلى المجلات التي تصدرها دار النشر "أكاديمية التاريخ الطبيعي".