في عرضه التقديمي ، عندما أضاءت الشمس الأرض الفتية ، أصبح سطحها صلبًا أولاً ، ثم ظهر مخمرًا متعفنًا ومغطى بقذائف رقيقة. ولدت جميع أنواع السلالات الحيوانية في هذه الأصداف. من ناحية أخرى ، يبدو أن الإنسان نشأ من سمكة أو حيوان مشابه للأسماك. على الرغم من أن منطق أناكسيماندر أصلي ، إلا أنه تخميني بحت وغير مدعوم بالملاحظة. أعطى مفكر قديم آخر ، Xenophanes ، مزيدًا من الاهتمام للملاحظات. لذلك ، حدد الحفريات التي وجدها في الجبال ببصمات النباتات والحيوانات القديمة: الغار ، أصداف الرخويات ، الأسماك ، الفقمة. ومن هنا خلص إلى أن الأرض غرقت ذات مرة في البحر ، مما أدى إلى موت الحيوانات البرية والبشر ، وتحولت إلى طين ، وعندما ارتفعت جفت الآثار. لم يخلق هرقليطس ، على الرغم من تشريب الميتافيزيقيا لديه بفكرة التطور المستمر والصيرورة الأبدية ، أي مفاهيم تطورية. على الرغم من أن بعض المؤلفين ما زالوا يشيرون إليه على أنه أول أنصار التطور.
كان المؤلف الوحيد الذي يمكن من خلاله العثور على فكرة التغيير التدريجي للكائنات الحية هو أفلاطون. وطرح في حواره "الدولة" اقتراحاً سيئ السمعة: تحسين سلالة الناس من خلال اختيار أفضل الممثلين. بدون شك ، استند هذا الاقتراح إلى حقيقة معروفة لاختيار المنتجين في تربية الحيوانات. في العصر الحديث ، تطور التطبيق غير المبرر لهذه الأفكار على المجتمع البشري إلى عقيدة تحسين النسل ، والتي تكمن وراء السياسة العنصرية للرايخ الثالث.
العصور الوسطى وعصر النهضة
مع ارتفاع مستوى المعرفة العلمية بعد "عصور الظلام" في العصور الوسطى المبكرة ، بدأت الأفكار التطورية بالانزلاق مرة أخرى في كتابات العلماء واللاهوتيين والفلاسفة. لاحظ ألبرت الأكبر أولاً التباين التلقائي للنباتات ، مما أدى إلى ظهور أنواع جديدة. الأمثلة التي قدمها ذات مرة من قبل ثيوفراستوس وصفها بأنها تحويلنوع إلى آخر. يبدو أن المصطلح نفسه مأخوذ من الخيمياء. في القرن السادس عشر ، أعيد اكتشاف الكائنات الأحفورية ، ولكن بحلول نهاية القرن السابع عشر فقط ظهرت فكرة أن هذه لم تكن "لعبة طبيعة" ، وليست حجارة على شكل عظام أو أصداف ، ولكن بقايا حيوانات قديمة و النباتات ، استولت أخيرًا على العقول. في عمل العام "سفينة نوح ، شكلها وسعتها" ، أعطى يوهان بوتيو حسابات أظهرت أن الفلك لا يمكن أن يحتوي على جميع أنواع الحيوانات المعروفة. في العام ، رتب برنارد باليسي معرضًا للحفريات في باريس ، حيث قارنها أولاً مع الأحافير الحية. في العام نشر في المطبوعات فكرة أنه نظرًا لأن كل شيء في الطبيعة "في حالة تحول أبدي" ، فإن العديد من بقايا أحافير الأسماك والرخويات تنتمي إلى ينقرضأنواع.
أفكار تطورية في العصر الحديث
كما نرى ، فإن الأمر لم يتجاوز التعبير عن الأفكار المتباينة حول تنوع الأنواع. استمر هذا الاتجاه نفسه مع ظهور العصر الجديد. لذا اقترح فرانسيس بيكون ، السياسي والفيلسوف ، أن الأنواع يمكن أن تتغير ، وتراكم "أخطاء الطبيعة". هذه الأطروحة مرة أخرى ، كما في حالة إيمبيدوكليس ، تعكس مبدأ الانتقاء الطبيعي ، ولكن لا توجد كلمة واحدة بعد حول النظرية العامة. من الغريب أن الكتاب الأول عن التطور يمكن اعتباره أطروحة بقلم ماثيو هيل (م. ماثيو هيل) "النشأة البدائية للبشرية مدروسة ومعاينة بنور الطبيعة". قد يبدو هذا غريبًا لمجرد أن هيل نفسه لم يكن عالِمًا بالطبيعة وحتى فيلسوفًا ، كان محامياً وعالم دين وممول ، وكتب أطروحته أثناء إجازة قسرية على ممتلكاته. في ذلك ، كتب أنه لا ينبغي للمرء أن يفترض أن جميع الأنواع قد تم إنشاؤها في شكلها الحديث ، بل على العكس من ذلك ، تم إنشاء النماذج الأصلية فقط ، وتطور كل تنوع الحياة منها تحت تأثير ظروف عديدة. توقع هيل أيضًا العديد من الخلافات حول الصدفة التي نشأت منذ تأسيس الداروينية. في نفس الرسالة ، تم ذكر مصطلح "التطور" بالمعنى البيولوجي لأول مرة.
ظهرت باستمرار أفكار التطور المحدود مثل أفكار هيل ، ويمكن العثور عليها في كتابات جون راي ، وروبرت هوك ، وجوتفريد لايبنيز ، وحتى في الأعمال اللاحقة لكارل لينيوس. تم التعبير عنها بشكل أكثر وضوحًا من قبل جورج لويس بوفون. من خلال مراقبة هطول الأمطار من الماء ، توصل إلى استنتاج مفاده أن 6 آلاف عام ، والتي تم تخصيصها لتاريخ الأرض من خلال اللاهوت الطبيعي ، ليست كافية لتشكيل الصخور الرسوبية. كان عمر الأرض الذي حسبه بوفون 75 ألف سنة. في وصف أنواع الحيوانات والنباتات ، أشار بوفون إلى أنه بالإضافة إلى الميزات المفيدة ، فإن لديهم أيضًا تلك التي يستحيل أن تنسب إليها أي فائدة. تناقض هذا مرة أخرى مع اللاهوت الطبيعي ، الذي اعتبر أن كل شعرة على جسد حيوان خُلقت لمصلحتها أو لمنفعة الإنسان. توصل بوفون إلى استنتاج مفاده أنه يمكن إزالة هذا التناقض من خلال قبول إنشاء خطة عامة فقط ، والتي تختلف في تجسيدات محددة. بعد تطبيق "قانون الاستمرارية" ليبنيز على التصنيف ، تحدث في غضون عام ضد وجود الأنواع المنفصلة ، معتبراً أن الأنواع هي ثمرة خيال علماء التصنيف (يمكن اعتبار ذلك بمثابة أصول جداله المستمر مع لينيوس و كراهية هؤلاء العلماء لبعضهم البعض).
نظرية لامارك
قام عالم الطبيعة والفيلسوف جان بابتيست لامارك بالتحرك للجمع بين المقاربات التحويلية والمنهجية. بصفته مؤيدًا لتغيير الأنواع وربوبيًا ، فقد أدرك الخالق واعتقد أن الخالق الأسمى خلق فقط المادة والطبيعة ؛ نشأت جميع الكائنات الحية وغير الحية الأخرى من المادة تحت تأثير الطبيعة. وأكد لامارك أن "جميع الأجسام الحية تأتي من بعضها البعض ، وليس عن طريق التطور المتتالي من الأجنة السابقة". وهكذا ، عارض مفهوم التشكل على أنه ذاتي التولد ، ودافع أتباعه إتيان جيفروي سانت هيلير (1772-1844) عن فكرة وحدة مخطط الجسم للحيوانات من مختلف الأنواع. تم توضيح أفكار لامارك التطورية بشكل كامل في فلسفة علم الحيوان (1809) ، على الرغم من أن لامارك صاغ العديد من نظريته التطورية في محاضرات تمهيدية لمسار علم الحيوان في وقت مبكر من 1800-1802. يعتقد لامارك أن خطوات التطور لا تقع في خط مستقيم ، كما يلي من "سلم الكائنات" للفيلسوف الطبيعي السويسري سي. بونيت ، ولكن لها العديد من الفروع والانحرافات على مستوى الأنواع والأجناس. مهد هذا الأداء الطريق لأشجار العائلة في المستقبل. اقترح لامارك مصطلح "علم الأحياء" بمعناه الحديث. ومع ذلك ، فإن أعمال لامارك في علم الحيوان ، مبتكر العقيدة التطورية الأولى ، احتوت على العديد من الأخطاء الواقعية والتشكيلات التأملية ، وهو ما يتضح بشكل خاص عند مقارنة أعماله بأعماله المعاصرة والمنافسة والناقد ، خالق علم التشريح المقارن وعلم الحفريات. ، جورج كوفييه (1769-1832). يعتقد لامارك أن العامل الدافع للتطور يمكن أن يكون "تمرين" أو "عدم تمرين" الأعضاء ، اعتمادًا على التأثير المباشر الملائم للبيئة. ساهمت سذاجة معينة من حجج لامارك وسانت هيلير بشكل كبير في رد الفعل المناهض للتطور على التحول في أوائل القرن التاسع عشر ، وأثارت انتقادات من الخلق جورج كوفييه ومدرسته ، المنطلقين تمامًا من الجانب الواقعي للقضية.
الكارثية والتحويلية
كان كوفييه المثالي هو لينيوس. قسم كوفييه الحيوانات إلى أربعة "فروع" ، كل منها يتميز بخطة جسم مشتركة. بالنسبة لهذه "الفروع" ، اقترح أتباعه أ. بلانفيل مفهوم النوع ، والذي يتوافق تمامًا مع "فروع" كوفييه. الشعبة ليست فقط أعلى تصنيف في مملكة الحيوان. لا توجد ولا يمكن أن تكون أشكال انتقالية بين الأنواع الأربعة المميزة من الحيوانات. تتميز جميع الحيوانات التي تنتمي إلى نفس النوع بخطة هيكلية مشتركة. هذا الموقف الأكثر أهمية لكوفييه مهم للغاية حتى اليوم. على الرغم من أن عدد الأنواع قد تجاوز بشكل كبير الشكل 4 ، فإن جميع علماء الأحياء الذين يتحدثون عن النوع ينطلقون من الفكرة الأساسية التي تسبب الكثير من المتاعب لمروحي التدرج (التدرج) في التطور - فكرة العزلة من مخططات الهيكل لكل نوع من الأنواع. قبل كوفييه تمامًا التسلسل الهرمي للنظام ليني وبنى نظامه على شكل شجرة متفرعة. لكنها لم تكن شجرة أنساب ، بل كانت شجرة تشابه بين الكائنات الحية. كما لوحظ بحق من قبل A.A. بوريسياك ، "بعد أن بنى نظامًا على ... حساب شامل لأوجه التشابه والاختلاف بين الكائنات الحية ، وبالتالي فتح الباب أمام العقيدة التطورية التي حارب ضدها." كان نظام كوفييه على ما يبدو أول نظام للطبيعة العضوية يتم فيه اعتبار الأشكال الحديثة جنبًا إلى جنب مع الأحافير. يعتبر كوفييه بحق شخصية مهمة في تطور علم الحفريات والطبقية الحيوية والجيولوجيا التاريخية كعلوم. كان الأساس النظري لتمييز الحدود بين الطبقات هو فكرة كوفييه عن الانقراضات الكارثية للحيوانات والنباتات على حدود الفترات والعهود. كما طور عقيدة الترابط (مائل بواسطة N.N. Vorontsova) ، بفضله استعاد مظهر الجمجمة ككل ، والهيكل العظمي ككل ، وأخيراً ، أعاد بناء المظهر الخارجي للحيوان الأحفوري. قام بإسهامه في علم طبقات الأرض ، جنبًا إلى جنب مع كوفييه ، زميله الفرنسي عالم الحفريات والجيولوجي أ.برونجنيارد (1770-1847) ، وبشكل مستقل عنهما ، المساح الإنجليزي ومهندس التعدين ويليام سميث (1769-1839). تم إدخال مصطلح عقيدة شكل الكائنات الحية - مورفولوجيا - في العلوم البيولوجية لغوته ، ونشأت العقيدة نفسها في نهاية القرن الثامن عشر. بالنسبة للخلقيين في ذلك الوقت ، كان مفهوم وحدة الخطة البنيوية يعني البحث عن تشابه الكائنات الحية ، ولكن ليس العلاقة. تم النظر إلى مهمة التشريح المقارن على أنها محاولة للفهم وفقًا للخطة التي خلقها الكائن الأسمى جميع أنواع الحيوانات التي نلاحظها على الأرض. يطلق الكلاسيكيات التطورية على هذه الفترة من تطور علم الأحياء "التشكل المثالي". تم تطوير هذا الاتجاه أيضًا من قبل أحد معارضي التحول ، عالم التشريح الإنجليزي وعالم الحفريات ريتشارد أوين (1804-1892). بالمناسبة ، كان هو الذي اقترح تطبيق القياس أو التماثل المعروف الآن على الهياكل التي تؤدي وظائف مماثلة ، اعتمادًا على ما إذا كانت الحيوانات التي تمت مقارنتها تنتمي إلى نفس الخطة الهيكلية ، أو إلى أخرى مختلفة (إلى نفس النوع من الحيوانات أو إلى أنواع مختلفة).
التطوريون - معاصرو داروين
نشر خبير التشجير الإنجليزي باتريك ماثيو (1790-1874) في عام 1831 دراسة بعنوان "أخشاب السفن وغرس الأشجار". إن ظاهرة النمو غير المتكافئ للأشجار من نفس العمر والموت الانتقائي للبعض وبقاء البعض الآخر معروفة منذ فترة طويلة للغابات. اقترح ماثيو أن الانتقاء لا يضمن بقاء أصلح الأشجار فحسب ، بل يمكن أن يؤدي أيضًا إلى تغييرات في الأنواع في سياق التطور التاريخي. وهكذا ، كان معروفا له الكفاح من أجل الوجود والانتقاء الطبيعي. في الوقت نفسه ، كان يعتقد أن تسريع العملية التطورية يعتمد على إرادة الكائن الحي (اللاماركية). مبدأ النضال من أجل الوجود تعايش مع ماثيو مع الاعتراف بوجود الكوارث: بعد الثورات ، تبقى بعض الأشكال البدائية ؛ في غياب المنافسة بعد الثورة ، تسير العملية التطورية بسرعة. مرت أفكار ماثيو التطورية دون أن يلاحظها أحد طوال ثلاثة عقود. ولكن في عام 1868 ، بعد نشر كتاب أصل الأنواع ، نشر صفحاته التطورية. بعد ذلك ، تعرف داروين على أعمال سلفه ولاحظ مزايا ماثيو في مراجعة تاريخية للطبعة الثالثة من عمله.
يعد تشارلز ليل (1797-1875) شخصية رئيسية في عصره. أعاد إلى الحياة مفهوم الواقعية ("المبادئ الأساسية للجيولوجيا" ، 1830-1833) ، الذي جاء من المؤلفين القدامى ، وكذلك من الشخصيات المهمة في تاريخ البشرية مثل ليوناردو دافنشي (1452-1519) ، لومونوسوف ( 1711-1765) ، جيمس هوتون (إنجلترا ، هوتون ، 1726-1797) وأخيراً لامارك. إن قبول ليل لمفهوم معرفة الماضي من خلال دراسة الحاضر يعني إنشاء أول نظرية متكاملة لتطور وجه الأرض. طرح الفيلسوف الإنجليزي ومؤرخ العلوم ويليام ويويل (1794-1866) في عام 1832 مصطلح التوحيد فيما يتعلق بتقييم نظرية لايل. تحدث ليل عن ثبات عمل العوامل الجيولوجية في الوقت المناسب. كان التوحيد هو النقيض الكامل لكارثة كوفييه. كتب عالم الأنثروبولوجيا والمتطور أ. رانكي: "يسود تعليم ليل الآن بنفس القدر" ، حيث كان تعليم كوفييه يهيمن في يوم من الأيام. في الوقت نفسه ، غالبًا ما يُنسى أن عقيدة الكوارث لم يكن من الممكن أن تقدم تفسيرًا تخطيطيًا مرضيًا للحقائق الجيولوجية لفترة طويلة في نظر أفضل الباحثين والمفكرين ، إذا لم تكن مبنية على قدر معين من الإيجابية الملاحظات. هنا أيضًا ، تكمن الحقيقة بين نقيض النظرية. كما يعترف علماء الأحياء الحديثون ، "كانت كارثة كوفيير مرحلة ضرورية في تطور الجيولوجيا التاريخية وعلم الحفريات. لولا الكارثة ، لم يكن تطور علم الطبقية الحيوية سيسيرًا بهذه السرعة ".
الأسكتلندي روبرت تشامبرز (1802-1871) ، ناشر كتب ومروج للعلم ، نُشر في لندن آثار التاريخ الطبيعي للخلق (1844) ، حيث نشر أفكار لامارك دون الكشف عن هويته ، وتحدث عن مدة العملية التطورية وحول التطور التطوري من مجرد أسلاف منظمين إلى أشكال أكثر تعقيدًا. تم تصميم الكتاب لقراء عريضين ، وخضع على مدى 10 سنوات لعشر طبعات مع توزيع لا يقل عن 15 ألف نسخة (وهو بحد ذاته مثير للإعجاب في ذلك الوقت). اندلع الجدل حول الكتاب من قبل مؤلف مجهول. كان داروين دائمًا متحفظًا وحذرًا للغاية ، وقف بمعزل عن المناقشة التي دارت في إنجلترا ، لكنه راقب بعناية كيف تحول انتقاد أخطاء معينة إلى نقد لفكرة تقلب الأنواع ، حتى لا يكرر مثل هذا. أخطاء. بعد نشر كتاب داروين ، انضم تشامبرز على الفور إلى صفوف مؤيدي العقيدة الجديدة.
في القرن العشرين ، تذكروا إدوارد بليث (1810-1873) ، عالم الحيوان الإنجليزي ومستكشف الحيوانات الأسترالية. في عامي 1835 و 1837 نشر مقالين في المجلة الإنجليزية للتاريخ الطبيعي قال فيهما إنه في ظل ظروف المنافسة الشرسة ونقص الموارد ، فإن الأقوى فقط لديهم فرص لترك الأبناء.
وهكذا ، حتى قبل نشر العمل الشهير ، كان المسار الكامل لتطور العلوم الطبيعية قد مهد بالفعل الطريق لتصور عقيدة تنوع الأنواع والاختيار.
وقائع داروين
جاءت مرحلة جديدة في تطور النظرية التطورية في عام 1859 نتيجة لنشر عمل تشارلز داروين الأساسي أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي ، أو الحفاظ على السلالات المواتية في الكفاح من أجل الحياة. وفقًا لداروين ، فإن القوة الدافعة الرئيسية وراء التطور هي الانتقاء الطبيعي. يسمح الاختيار ، الذي يعمل على الأفراد ، لتلك الكائنات الحية التي تتكيف بشكل أفضل مع الحياة في بيئة معينة بالبقاء على قيد الحياة وترك النسل. تؤدي عملية الانتقاء إلى تفكك الأنواع إلى أجزاء - أنواع ابنة ، والتي بدورها تتباعد بمرور الوقت إلى الأجناس والعائلات وجميع الأصناف الأكبر.
بصدقه المعتاد ، أشار داروين إلى أولئك الذين دفعوه بشكل مباشر لكتابة ونشر عقيدة التطور (على ما يبدو ، لم يكن داروين مهتمًا جدًا بتاريخ العلم ، لأنه في الطبعة الأولى من كتاب أصل الأنواع لم يكن مهتمًا به. أذكر أسلافه المباشرين: ويلز ، ماثيو ، بلايت). كان لايل ، وبدرجة أقل ، توماس مالتوس (1766-1834) تأثير مباشر على داروين في عملية إنشاء العمل ، مع تقدمه الهندسي للأرقام من العمل الديموغرافي مقال عن قانون السكان (1798). ويمكن القول أن داروين "أُجبر" على نشر عمله من قبل عالم الحيوان وعالم الجغرافيا الحيوية الشاب الإنجليزي ألفريد والاس (1823-1913) ، وأرسل إليه مخطوطة يعرض فيها ، بشكل مستقل عن داروين ، أفكار النظرية. من الانتقاء الطبيعي. في الوقت نفسه ، علم والاس أن داروين كان يعمل على العقيدة التطورية ، لأن هذا الأخير كتب له عن هذا في رسالة بتاريخ 1 مايو 1857: "هذا الصيف سوف يمر 20 عامًا (!) منذ أن بدأت دفتر ملاحظاتي الأول حول مسألة كيف وبأي طريقة تختلف الأنواع والأصناف عن بعضها البعض. أنا الآن أقوم بإعداد عملي للنشر ... لكنني لا أنوي نشره قبل عامين ... في الواقع ، من المستحيل (في إطار رسالة) أن أذكر آرائي حول أسباب وأساليب التغييرات في حالة الطبيعة ؛ لكن خطوة بخطوة توصلت إلى فكرة واضحة ومميزة - صحيحة أو خاطئة ، يجب أن يحكم عليها الآخرون ؛ لأن ، للأسف! - ثقة صاحب النظرية التي لا تتزعزع في أنه على حق ليست بأي حال من الأحوال ضمانة لحقيقتها! يمكن رؤية عقل داروين هنا ، بالإضافة إلى الموقف المهذب للعالمين تجاه بعضهما البعض ، والذي يظهر بوضوح عند تحليل المراسلات بينهما. بعد أن تلقى داروين المقال في 18 يونيو 1858 ، أراد تقديمه للصحافة ، والتزم الصمت بشأن عمله ، وفقط بإصرار من أصدقائه كتب "مقتطفًا موجزًا" من عمله وقدم هذين العملين إلى حكم جمعية لينيان.
قبل داروين تمامًا فكرة التطور التدريجي من ليل ويمكن القول إنه كان موحدًا. قد يطرح السؤال: إذا كان كل شيء معروفًا قبل داروين ، فما هي مزاياه ، ولماذا تسبب عمله في مثل هذا الصدى؟ لكن داروين فعل ما فشل أسلافه في القيام به. أولاً ، أعطى عمله عنوانًا موضوعيًا للغاية "على شفاه الجميع". كان للجمهور اهتمام كبير على وجه التحديد بـ "أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي ، أو الحفاظ على السلالات المفضلة في النضال من أجل الحياة". من الصعب أن نتذكر كتابًا آخر في تاريخ العلوم الطبيعية في العالم ، سيعكس عنوانه جوهره بوضوح. ربما رأى داروين صفحات العنوان أو عناوين أعمال أسلافه ، لكنه ببساطة لم يكن لديه رغبة في التعرف عليها. لا يمكننا إلا أن نخمن كيف كان رد فعل الجمهور إذا كان ماثيو قد فكر في إطلاق آرائه التطورية تحت عنوان "إمكانية تغيير الأنواع النباتية بمرور الوقت من خلال البقاء (اختيار) الأصلح." ولكن ، كما نعلم ، "أخشاب بناء السفينة ..." لم تجذب الانتباه.
ثانيًا ، والأهم من ذلك ، كان داروين قادرًا على شرح أسباب تنوع الأنواع على أساس ملاحظاته لمعاصريه. ورفض فكرة "ممارسة" أو "عدم ممارسة" الأعضاء باعتبارها غير مقبولة ، وتحول إلى حقائق تربية سلالات جديدة من الحيوانات والأصناف النباتية من قبل الناس - إلى الانتقاء الاصطناعي. أظهر أن التباين غير المحدود للكائنات (الطفرات) موروث ويمكن أن يصبح بداية سلالة أو صنف جديد ، إذا كان مفيدًا للإنسان. عند نقل هذه البيانات إلى الأنواع البرية ، أشار داروين إلى أن التغييرات التي تعود بالنفع على الأنواع من أجل المنافسة الناجحة مع الآخرين فقط هي التي يمكن الحفاظ عليها في الطبيعة ، وتحدث عن الصراع من أجل الوجود والانتقاء الطبيعي ، والذي عزا إليه أمرًا مهمًا ، ولكنه ليس كذلك. الدور الوحيد للقوة الدافعة للتطور. لم يقدم داروين الحسابات النظرية للانتقاء الطبيعي فحسب ، بل أظهر أيضًا على أساس المادة الفعلية تطور الأنواع في الفضاء ، مع العزلة الجغرافية (العصافير) ، ومن وجهة نظر المنطق الصارم ، أوضح آليات التطور المتباين. كما قدم للجمهور الأشكال الأحفورية للكسلان والأرماديلوس العملاقة ، والتي يمكن اعتبارها تطورًا بمرور الوقت. سمح داروين أيضًا بإمكانية الحفاظ على المدى الطويل لقاعدة معينة من الأنواع المتوسطة في عملية التطور من خلال القضاء على أي متغيرات منحرفة (على سبيل المثال ، العصافير التي نجت بعد العاصفة كان متوسط طول الجناح) ، والتي سُميت فيما بعد بـ stasigenesis. كان داروين قادرًا على إثبات حقيقة تنوع الأنواع في الطبيعة للجميع ، لذلك ، بفضل عمله ، جاءت فكرة الثبات الصارم للأنواع بلا فائدة. كان من غير المجدي أن يستمر الساكنون والمصلحون في الإصرار على مواقعهم.
تطوير أفكار داروين
كمتابع حقيقي للتدرج ، كان داروين قلقًا من أن غياب الأشكال الانتقالية يمكن أن يكون انهيارًا لنظريته ، وعزا هذا النقص إلى عدم اكتمال السجل الجيولوجي. كان داروين قلقًا أيضًا بشأن فكرة "إذابة" سمة مكتسبة حديثًا في عدد من الأجيال ، مع التهجين اللاحق مع الأفراد العاديين الذين لم يتغيروا. كتب أن هذا الاعتراض ، إلى جانب الانقطاعات في السجل الجيولوجي ، هي من أخطر الاعتراضات بالنسبة لنظريته.
لم يعرف داروين ومعاصروه أنه في عام 1865 اكتشف عالم الطبيعة النمساوي-تشيكي رئيس الدير جريجور مندل (1822-1884) قوانين الوراثة ، والتي بموجبها لا "تذوب" السمة الوراثية في عدد من الأجيال ، ولكنها تمر (في حالة انحسار) إلى حالة متغايرة الزيجوت ويمكن نشرها في بيئة سكانية.
دعماً لداروين ، بدأ العلماء مثل عالم النبات الأمريكي آزا جراي (1810-1888) في التقدم ؛ ألفريد والاس ، توماس هنري هكسلي (هكسلي ، 1825-1895) - في إنجلترا ؛ كلاسيكيات التشريح المقارن كارل جيجينبور (1826-1903) ، إرنست هيجل (1834-1919) ، عالم الحيوان فريتز مولر (1821-1897) - في ألمانيا. لا ينتقد علماء أقل تميزًا أفكار داروين: مدرس داروين ، أستاذ الجيولوجيا آدم سيدجويك (1785-1873) ، عالم الحفريات الشهير ريتشارد أوين ، عالم الحيوان وعلم الحفريات والجيولوجيا لويس أغاسيز (1807-1873) ، الأستاذ الألماني هاينريش جورج برون (1800 -1873) 1862).
هناك حقيقة مثيرة للاهتمام وهي أن برون هو من ترجم كتاب داروين إلى اللغة الألمانية ، والذي لم يشارك بآرائه ، لكنه يعتقد أن الفكرة الجديدة لها الحق في الوجود (أنصار التطور الحديث والمعروف إن إن. عالم). بالنظر إلى آراء خصم آخر لداروين - أغاسيز ، نلاحظ أن هذا العالم تحدث عن أهمية الجمع بين أساليب علم الأجنة وعلم التشريح وعلم الحفريات لتحديد موقع نوع أو تصنيفات أخرى في مخطط التصنيف. بهذه الطريقة ، تحصل الأنواع على مكانها في الترتيب الطبيعي للكون. كان من الغريب معرفة أن هيكل ، وهو من أشد المؤيدين لداروين ، يروج على نطاق واسع للثالوث الذي افترضه أغاسيز ، وهو "أسلوب التوازي الثلاثي" المطبق بالفعل على فكرة القرابة ، وقد أثار حماسة هيجل الشخصية حماسته. المعاصرون. يبدأ جميع علماء الحيوان ، وعلماء التشريح ، وعلماء الأجنة ، وعلماء الأحافير الذين يشبهون الجادين في بناء غابات كاملة من أشجار النشوء والتطور. مع اليد الخفيفة لهيجل ، ينتشر على أنه الفكرة الوحيدة الممكنة للأصل الأحادي - الأصل من سلف واحد ، والتي سادت على أذهان العلماء في منتصف القرن العشرين. أنصار التطور الحديث ، استنادًا إلى دراسة طريقة تكاثر طحالب رودوفيسيا ، والتي تختلف عن جميع حقيقيات النوى الأخرى (الأمشاج الثابتة والذكور والإناث ، وغياب مركز الخلية وأي تشكيلات سوطية) ، يتحدثون عن اثنين على الأقل بشكل مستقل شكلت أسلاف النباتات. في الوقت نفسه ، اكتشفوا أن "ظهور الجهاز الانقسامي حدث بشكل مستقل مرتين على الأقل: في أسلاف ممالك الفطريات والحيوانات ، من ناحية ، وفي الممالك الفرعية للطحالب الحقيقية (باستثناء Rhodophycea) والنباتات العليا ، من جهة أخرى "(اقتباس دقيق ، ص 319). وهكذا ، لا يتم التعرف على أصل الحياة من كائن بدائي واحد ، ولكن على الأقل من ثلاثة. على أي حال ، يلاحظ أنه "لا يوجد مخطط آخر ، مثل المخطط المقترح ، يمكن أن يتحول إلى أحادي النمط" (المرجع نفسه). نظرية التكاثر ، التي تفسر ظهور الأشنات (مزيج من الطحالب والفطريات) قادت العلماء أيضًا إلى تعدد الطبقات (أصل من عدة كائنات غير مرتبطة) (ص 318). وهذا هو أهم إنجاز للنظرية. بالإضافة إلى ذلك ، تشير الأبحاث الحديثة إلى أنهم يجدون المزيد والمزيد من الأمثلة التي تظهر "انتشار paraphilia وفي أصل الأصناف وثيقة الصلة نسبيًا." على سبيل المثال ، في "فصيلة فئران الأشجار الأفريقية Dendromurinae: جنس Deomys قريب جزيئيًا من فئران Murinae الحقيقية ، والجنس Steatomys قريب في بنية الحمض النووي للفئران العملاقة من فصيلة Cricetomyinae. في الوقت نفسه ، لا شك في التشابه المورفولوجي بين Deomys و Steatomys ، مما يشير إلى الأصل paraphyletic لـ Dendromurinae. لذلك ، يجب مراجعة التصنيف النشئي ، ليس فقط على أساس التشابه الخارجي ، ولكن أيضًا على بنية المادة الوراثية (ص 376). تحدث عالم الأحياء التجريبي والمنظر أوغست وايزمان (1834-1914) بشكل واضح إلى حد ما عن نواة الخلية باعتبارها حاملة للوراثة. بغض النظر عن مندل ، فقد توصل إلى الاستنتاج الأكثر أهمية حول تقديرية الوحدات الوراثية. كان مندل متقدمًا على وقته لدرجة أن عمله ظل مجهولًا تقريبًا لمدة 35 عامًا. أصبحت أفكار وايزمان (في وقت ما بعد عام 1863) ملكًا لمجموعة واسعة من علماء الأحياء ، موضوعًا للمناقشة. إن أكثر الصفحات روعة عن أصل عقيدة الكروموسومات ، وظهور علم الوراثة الخلوية ، وخلق T.G. مورغان من نظرية الكروموسوم للوراثة في 1912-1916. - تم تحفيز كل هذا بقوة بواسطة August Weismann. من خلال التحقيق في التطور الجنيني لقنافذ البحر ، اقترح التمييز بين شكلين من أشكال الانقسام الخلوي - الاستوائي والاختزال ، أي اقترب من اكتشاف الانقسام الاختزالي - أهم مرحلة في التباين التوافقي والعملية الجنسية. لكن وايزمان لم يستطع تجنب بعض التكهنات في أفكاره حول آلية انتقال الوراثة. كان يعتقد أن المجموعة الكاملة من العوامل المنفصلة - "المحددات" - لها فقط خلايا مما يسمى. "خط جرثومي". تدخل بعض المحددات في بعض خلايا "سوما" (الجسم) ، والبعض الآخر - البعض الآخر. تفسر الاختلافات في مجموعات المحددات تخصص خلايا سوما. لذلك ، نرى أنه بعد أن تنبأ بشكل صحيح بوجود الانقسام الاختزالي ، كان وايزمان مخطئًا في التنبؤ بمصير توزيع الجينات. كما قام بتوسيع مبدأ الانتقاء إلى المنافسة بين الخلايا ، وبما أن الخلايا حاملة لبعض المحددات ، فقد تحدث عن صراعها مع بعضها البعض. أحدث مفاهيم "الحمض النووي الأناني" ، "الجين الأناني" ، تطورت في مطلع السبعينيات والثمانينيات. القرن ال 20 في كثير من النواحي ، هناك شيء مشترك مع مسابقة وايزمان للمحددات. أكد وايزمان أن "البلازما الجرثومية" معزولة عن خلايا سوما الكائن الحي بأكمله ، وبالتالي تحدث عن استحالة وراثة الخصائص التي يكتسبها الجسم (سوما) تحت تأثير البيئة. لكن العديد من الداروينيين قبلوا فكرة لامارك. تسبب نقد وايزمان القاسي لهذا المفهوم في موقف سلبي تجاهه ونظريته ، ثم تجاه دراسة الكروموسومات بشكل عام من الداروينيين الأرثوذكس (أولئك الذين اعترفوا بالاختيار كعامل وحيد في التطور).
تمت إعادة اكتشاف قوانين مندل في عام 1900 في ثلاثة بلدان مختلفة: هولندا (هوغو دي فريس 1848-1935) ، وألمانيا (كارل إيريك كورينس 1864-1933) والنمسا (إريك فون تشيرماك 1871-1962) ، والتي اكتشفت في نفس الوقت عمل مندل المنسي. . في عام 1902 ، قدم والتر ساتون (سيتون ، 1876-1916) تبريرًا خلويًا لـ Mendelism: مجموعات ثنائية الصبغية وأحادية الصبغيات ، والكروموسومات المتماثلة ، وعملية الاقتران أثناء الانقسام الاختزالي ، والتنبؤ بربط الجينات الموجودة على نفس الكروموسوم ، ومفهوم الهيمنة والتراجع ، وكذلك الجينات الأليلية - كل هذا تم إثباته في الاستعدادات الخلوية ، بناءً على الحسابات الدقيقة لجبر منديليف ، ومختلف تمامًا عن أشجار العائلة الافتراضية ، عن أسلوب الداروينية الطبيعية في القرن التاسع عشر. لم يتم قبول نظرية الطفرات لدي فريس (1901-1903) ليس فقط من خلال النزعة المحافظة للداروينيين الأرثوذكس ، ولكن أيضًا من خلال حقيقة أنه في الأنواع النباتية الأخرى ، لم يتمكن الباحثون من الحصول على النطاق الواسع من التباين الذي حققه في Oenothera lamarkiana (من المعروف الآن أن زهرة الربيع المسائية هي نوع متعدد الأشكال ، له انتقالات صبغية ، بعضها متغاير الزيجوت ، بينما الزيجوت متجانسة الزيجوت قاتلة. اختار دي فريس شيئًا ناجحًا للغاية للحصول على الطفرات وفي نفس الوقت لم يكن ناجحًا تمامًا ، منذ ذلك الحين في قضيته كان من الضروري توسيع النتائج التي تحققت لتشمل الأنواع النباتية الأخرى). اعتقد دي فريس وسلفه الروسي ، عالم النبات سيرجي إيفانوفيتش كورجينسكي (1861-1900) ، الذي كتب في عام 1899 (بطرسبورغ) عن الانحرافات المفاجئة المتقطعة "غير المتجانسة" ، أن إمكانية ظهور التبدلات الكبيرة رفضت نظرية داروين. في فجر تكوين علم الوراثة ، تم التعبير عن العديد من المفاهيم ، والتي بموجبها لم يعتمد التطور على البيئة الخارجية. كما تعرض عالم النبات الهولندي يان بولوس لوتسي (1867-1931) ، الذي كتب كتاب التطور عن طريق التهجين ، لانتقادات من الداروينيين ، حيث لفت الانتباه بحق إلى دور التهجين في انتواع النباتات.
إذا بدا في منتصف القرن الثامن عشر أن التناقض بين التحولات (التغيير المستمر) والتمييز في الوحدات التصنيفية لا يمكن التغلب عليه ، فقد كان يُعتقد في القرن التاسع عشر أن الأشجار التدريجية المبنية على أساس القرابة تتعارض مع التكتم. من المواد الوراثية. التطور عن طريق الطفرات الكبيرة التي يمكن تمييزها بصريًا لا يمكن قبولها بالتدرج لدى الداروينيين.
استعاد توماس جينت مورغان (1886-1945) الثقة في الطفرات ودورها في تشكيل تنوع الأنواع عندما تحول عالم الأجنة وعالم الحيوان هذا الأمريكي إلى البحث الجيني في عام 1910 واستقر في النهاية على ذبابة الفاكهة الشهيرة. ربما ، لا ينبغي أن يتفاجأ المرء أنه بعد 20-30 عامًا من الأحداث الموصوفة ، كان علماء الوراثة السكانية هم الذين وصلوا إلى التطور ليس من خلال التحولات الكبيرة (التي بدأ التعرف عليها على أنها غير محتملة) ، ولكن من خلال تغيير ثابت وتدريجي في ترددات الأليلات. الجينات في السكان. نظرًا لأن التطور الكبير في ذلك الوقت بدا وكأنه استمرار لا جدال فيه للظواهر المدروسة للتطور الجزئي ، بدأ التدرج يبدو وكأنه سمة لا يمكن فصلها عن العملية التطورية. كانت هناك عودة إلى "قانون الاستمرارية" في لايبنتز على مستوى جديد ، وفي النصف الأول من القرن العشرين يمكن أن يحدث توليف للتطور وعلم الوراثة. مرة أخرى ، توحدت المفاهيم المتناقضة مرة أخرى. (الأسماء واستنتاجات أنصار التطور والتسلسل الزمني للأحداث مأخوذة من نيكولاي نيكولايفيتش فورونتسوف ، "تطوير الأفكار التطورية في علم الأحياء ، 1999)
تذكر أنه في ضوء أحدث الأفكار البيولوجية التي طرحت من مواقف المادية ، هناك الآن أيضًا مسافة من قانون الاستمرارية ، ليس الآن علم الوراثة ، ولكن أنصار التطور أنفسهم. تم العثور على S.J. أثار غولد مسألة الالتزام بالمواعيد (التوازن المتقطع) ، على عكس التدرج المقبول عمومًا ، من أجل شرح أسباب الصورة الواضحة بالفعل لغياب الأشكال الانتقالية بين الأحافير ، أي. استحالة بناء خط قرابة مستمر بالفعل من الأصول إلى الوقت الحاضر. هناك دائما كسر في السجل الجيولوجي.
النظريات الحديثة للتطور البيولوجي
نظرية التطور التركيبية
تم تشكيل النظرية التركيبية في شكلها الحالي نتيجة لإعادة التفكير في عدد من أحكام الداروينية الكلاسيكية من وجهة نظر علم الوراثة في بداية القرن العشرين. بعد إعادة اكتشاف قوانين مندل (في عام 1901) ، ظهر الدليل على الطبيعة المنفصلة للوراثة ، وخاصة بعد إنشاء علم الوراثة السكانية النظرية من خلال أعمال آر فيشر (-) ، ج. رايت (؛) ، اكتسب تعليم داروين أساسًا وراثيًا متينًا.
النظرية المحايدة للتطور الجزيئي
لا تجادل نظرية التطور المحايد في الدور الحاسم للانتقاء الطبيعي في تطور الحياة على الأرض. يدور النقاش حول نسبة الطفرات التي لها قيمة تكيفية. يقبل معظم علماء الأحياء عددًا من نتائج نظرية التطور المحايد ، على الرغم من أنهم لا يشاركون بعض العبارات القوية التي أدلى بها في الأصل إم. كيمورا.
نظرية التطور فوق الجينات
تم صياغة الأحكام الرئيسية لنظرية التطور اللاجيني في العام من قبل M. A. Shishkin على أساس أفكار I. باعتبارها الركيزة الأساسية للانتقاء الطبيعي ، تنظر النظرية في النمط الظاهري الشامل ، والاختيار لا يصلح التغييرات المفيدة فحسب ، بل يشارك أيضًا في إنشائها. التأثير الأساسي على الوراثة لا يمارسه الجينوم ، ولكن من خلال النظام اللاجيني (ES) - مجموعة من العوامل التي تؤثر على التكوّن. من الأسلاف إلى الأحفاد ، ينتقل التنظيم العام لـ ES ، والذي يشكل الكائن الحي في سياق تطوره الفردي ، ويؤدي الاختيار إلى استقرار عدد من الجينات المتتالية ، والقضاء على الانحرافات عن القاعدة (التشكل) وتشكيل مستقر مسار التنمية (creod). التطور ، وفقًا لـ ETE ، يتمثل في تحويل أحد التدفقات إلى أخرى تحت التأثير المربك للبيئة. استجابة للاضطراب ، يزعزع ES الاستقرار ، ونتيجة لذلك يصبح تطور الكائنات الحية على طول مسارات التنمية المنحرفة ممكنًا ، وتنشأ أشكال متعددة. تحصل بعض هذه الأشكال على ميزة انتقائية ، وعلى مدار الأجيال اللاحقة ، تطور ES الخاصة بهم مسارًا جديدًا مستقرًا للتنمية ، ويتم تشكيل creod جديد.
نظرية التطور في النظام البيئي
يُفهم هذا المصطلح على أنه نظام من الأفكار والنهج لدراسة التطور ، مع التركيز على ميزات وأنماط تطور النظم البيئية على مستويات مختلفة - التكوينات الحيوية ، والمناطق الأحيائية ، والمحيط الحيوي ككل ، وليس الأصناف (الأنواع ، والعائلات ، والفئات) ، إلخ.). تستند أحكام نظرية التطور البيئي على فرضيتين:
- الطبيعة والتحفظ في النظم البيئية. النظام البيئي هو كائن واقعي (وليس معزولًا لراحة الباحث) ، وهو عبارة عن نظام للتفاعل بين الكائنات البيولوجية وغير البيولوجية (مثل التربة والمياه) والمحددة إقليمياً ووظيفياً من كائنات أخرى مماثلة. الحدود بين النظم البيئية واضحة بما يكفي للتحدث عن التطور المستقل للأجسام المجاورة.
- الدور الحاسم لتفاعلات النظام البيئي في تحديد معدل واتجاه تطور السكان. يُنظر إلى التطور على أنه عملية إنشاء وملء المنافذ أو التراخيص البيئية.
تعمل نظرية التطور في النظام الإيكولوجي بمصطلحات مثل التطور المتماسك وغير المتماسك ، وأزمات النظام البيئي على مستويات مختلفة. تستند نظرية التطور البيئي الحديث أساسًا إلى أعمال أنصار التطور السوفيتي والروس: في. أ. كراسيلوف ، إس إم رازوموفسكي ، أ.
العقيدة التطورية والدين
على الرغم من أن العديد من الأسئلة غير الواضحة حول آليات التطور لا تزال موجودة في علم الأحياء الحديث ، إلا أن الغالبية العظمى من علماء الأحياء لا يشككون في وجود التطور البيولوجي كظاهرة. ومع ذلك ، يجد بعض المؤمنين في عدد من الأديان أن بعض أحكام البيولوجيا التطورية تتعارض مع معتقداتهم الدينية ، ولا سيما عقيدة خلق الله للعالم. في هذا الصدد ، في جزء من المجتمع ، منذ لحظة ولادة علم الأحياء التطوري تقريبًا ، كانت هناك معارضة معينة لهذا التعليم من الجانب الديني (انظر نظرية الخلق) ، والتي وصلت في بعض الأحيان وفي بعض البلدان إلى إجرامية. عقوبات لتدريس العقيدة التطورية (التي تسببت ، على سبيل المثال ، في "عملية القرد" الفاضحة المعروفة في الولايات المتحدة في ز.).
وتجدر الإشارة إلى أن اتهامات الإلحاد وإنكار الدين ، التي ذكرها بعض معارضي العقيدة التطورية ، تستند إلى حد ما إلى سوء فهم لطبيعة المعرفة العلمية: في العلم ، لا توجد نظرية ، بما في ذلك نظرية علم الأحياء. التطور ، يمكن أن يؤكد أو ينفي وجود مثل هذه الموضوعات الدنيوية الأخرى ، مثل الله (إذا كان ذلك فقط لأن الله ، عند خلق الطبيعة الحية ، يمكن أن يستخدم التطور ، كعقيدة لاهوتية لادعاءات "التطور الإلهي").
من ناحية أخرى ، فإن نظرية التطور ، كونها نظرية علمية ، تعتبر العالم البيولوجي جزءًا من العالم المادي وتعتمد على طبيعته والاكتفاء الذاتي ، أي أصله الطبيعي ، وهو بالتالي غريب عن أي عالم آخر أو عالم آخر. التدخل الإلهي؛ غريب لسبب أن نمو المعرفة العلمية ، والتغلغل في ما كان غير مفهوم سابقًا ويمكن تفسيره فقط من خلال نشاط القوى الدنيوية الأخرى ، يتفوق بطريقة ما على التربة من الدين (عند شرح جوهر الظاهرة ، تختفي الحاجة إلى التفسير الديني ، لأن هناك تفسير طبيعي مقنع). في هذا الصدد ، يمكن أن يهدف التعليم التطوري إلى إنكار وجود قوى خارجية ، أو بالأحرى تدخلها في عملية تطور العالم الحي ، والتي تقترح بطريقة أو بأخرى أنظمة دينية.
الجهود المبذولة لمعارضة علم الأحياء التطوري للأنثروبولوجيا الدينية خاطئة أيضًا. من وجهة نظر منهجية العلم ، الأطروحة الشعبية "الرجل ينحدر من القردة"هو مجرد تبسيط مفرط (انظر الاختزالية) لإحدى استنتاجات علم الأحياء التطوري (حول مكان الإنسان كنوع بيولوجي على شجرة الطبيعة الحية للتطور) ، فقط لأن مفهوم "الإنسان" غامض: الإنسان باعتباره إن موضوع الأنثروبولوجيا الفيزيائية لا يتطابق بأي حال من الأحوال مع الإنسان كموضوع للأنثروبولوجيا الفلسفية ، ومن الخطأ اختزال الأنثروبولوجيا الفلسفية إلى الأنثروبولوجيا المادية.
كثير من المؤمنين من ديانات مختلفة لا يجدون تعاليم تطورية تتعارض مع عقيدتهم. تتناقض نظرية التطور البيولوجي (مع العديد من العلوم الأخرى - من الفيزياء الفلكية إلى الجيولوجيا والكيمياء الإشعاعية) فقط مع القراءة الحرفية للنصوص المقدسة التي تحكي عن خلق العالم ، وبالنسبة لبعض المؤمنين فإن هذا هو السبب في رفض جميع النصوص المقدسة تقريبًا. استنتاجات العلوم الطبيعية التي تدرس ماضي العالم المادي (الخلق الحرفي).
من بين المؤمنين الذين يعتنقون عقيدة الخلق الحرفي ، هناك عدد من العلماء الذين يحاولون العثور على أدلة علمية لمذهبهم (ما يسمى ب "نظرية الخلق العلمي"). ومع ذلك ، فإن المجتمع العلمي يجادل في صحة هذه الأدلة.
المؤلفات
- بيرج إل. Nomogenesis ، أو التطور على أساس الانتظام. - بطرسبورغ: دار النشر الحكومية ، 1922. - 306 ص.
- كورديوم ف.التطور والمحيط الحيوي. - ك: نوكوفا دومكا ، 1982. - 264 ص.
- كراسيلوف ف.مشاكل نظرية التطور التي لم تحل. - فلاديفوستوك: DVNTs AN SSSR ، 1986. - S. 140.
- ليما دي فاريا أ.التطور بدون اختيار: التطور الذاتي للشكل والوظيفة: لكل. من الإنجليزية - م: مير ، 1991. - س 455.
- نزاروف ف.التطور ليس حسب داروين: تغيير النموذج التطوري. الدورة التعليمية. إد. الثاني ، مصحح .. - م: دار النشر LKI ، 2007. - 520 ص.
- تشايكوفسكي يو.علم تطور الحياة. تجربة نظرية التطور. - م: جمعية المطبوعات العلمية KMK، 2006. - 712 ص.
- غولوبوفسكي م.التغييرات القديمة غير المتعارف عليها // طبيعة سجية. - 2001. - رقم 8. - س 3–9.
- Meyen S.V.الطريق إلى توليفة جديدة ، أو إلى أين تؤدي السلسلة المتماثلة؟ // المعرفة قوة. - 1972. - № 8.
أنظر أيضا
روابط خارجية
- الموقع الرسمي لمتحف الدولة داروين
- إن. ن. فورونتسوف. إرنست هيكل ومصير تعاليم داروين
- مقالة "التطور كمقاومة للإنتروبيا"
- "ما هو شكل التطور؟" (مقال عن التعايش وتبادل الجينات)
- A. S. Rautian.
أسئلة حول مستوى التطور "ج"
ابحث عن الأخطاء في النص ، وقم بتسمية عدد الجمل التي ارتكبت فيها الأخطاء. اشرح لهم.
1. يعتقد العلماء أن حقيقيات النوى كانت أول الكائنات الحية التي ظهرت على الأرض.
2. كانت الكائنات الحية الأولى هي الكائنات غيرية التغذية اللاهوائية.
3. ثم توجه التطور نحو تطوير طرق التغذية الذاتية
4. أول الكائنات ذاتية التغذية كانت الطحالب والنباتات الطحلبية.
5. نتيجة لعملية التمثيل الضوئي ، ظهر الأكسجين الحر في الغلاف الجوي للأرض.
ارتكبت أخطاء في الجمل 1.4.
1 - بدائيات النوى ؛ 4 - بكتيريا التخليق الكيميائي.
تتمثل العزلة في ظهور حواجز أمام التزاوج بين أفراد من مجموعات مختلفة من نفس النوع. في المجتمعات المعزولة ، يمكن لعملية عشوائية مثل حدوث الطفرات أن تستمر بشكل مختلف. يمكن أن يكون اتجاه الانتقاء الطبيعي مختلفًا أيضًا. على مدى عشرات أو مئات الآلاف من الأجيال ، يمكن أن تتراكم المجموعات السكانية المنعزلة اختلافات كبيرة ، والتي بسببها سيفقد الأفراد من مجموعات سكانية مختلفة القدرة على التزاوج. في هذه الحالة ، يمكننا التحدث عن تكوين أنواع جديدة. إذا لم يتم عزل السكان عن بعضهم البعض ، ولكن ، على العكس من ذلك ، يتبادلون المعلومات الوراثية ، فإن ظهور اختلافات كبيرة وتكوين أنواع جديدة على أساسها أمر مستحيل.
الكائنات الدقيقة قادرة على التكيف بسرعة مع الظروف البيئية المتغيرة. ما هي آليات مثل هذه القدرة العالية على التكيف؟
عناصر الاستجابة:
1) تتكاثر الكائنات الحية الدقيقة بسرعة ، ويتكون سكانها من عدد كبير جدًا من الأفراد ؛
2) لذلك ، يتراكم عدد كبير من الطفرات في تجمعات الكائنات الحية الدقيقة ، والتي هي مادة الانتقاء الطبيعي ؛
3) البكتيريا أحادية العدد وتظهر فيها الطفرات دائمًا ، مما يسرع عملية الاختيار ؛
4) بالإضافة إلى ذلك ، فإن الكائنات الحية الدقيقة لديها نقل جيني "أفقي" باستخدام البلازميدات ، أي أنه يمكن للفرد نقل خصائصه إلى أعضاء آخرين من السكان.
ما هي الأهمية التطورية للتنمية غير المباشرة؟
يتكون من إضعاف المنافسة بين الوالدين والنسل. غالبًا ما تحتل اليرقات والبالغات موائل مختلفة و / أو تستخدم موارد غذائية مختلفة.
لماذا المجموعات السكانية هي وحدة التطور؟
لأن السكان هو الوحدة الهيكلية للأنواع ، أي أصغر مجموعة من الأفراد قادرة على التطور التطوري. يحدث التطور فقط في مجموعة من الأفراد ، حيث لا يمكن أن يتغير النمط الجيني لكائن حي واحد خلال الحياة ، ويمكن لمجموعة من الأفراد (معزولين عن مجموعات أخرى) أن تتغير ، لأنها مزيج غير متجانس من أنماط وراثية مختلفة. قد يكون سبب تطور السكان هو عزلتهم ، والتغيرات في ظروف الموائل ، والتنافس مع مجموعات أخرى من الأنواع (أو مع الأنواع الأخرى) ، والتغيرات في حجم السكان.
كيف يمكن تفسير تطابق شكل بعض الأزهار مع شكل جسم الحشرات أو مع شكل أجزائها الفردية؟
هذا يرجع إلى التطور المشترك الطويل للنباتات والحشرات. احتفظ الانتقاء الطبيعي بأفضل الملقحات والنباتات التي تم تلقيحها بواسطة الحشرات التي تطابق أشكالها شكل وحجم الزهرة. نتيجة لذلك ، يتم تلقيح بعض الأنواع النباتية فقط بواسطة بعض الملقحات ، على سبيل المثال ، يتم تلقيح البرسيم بواسطة النحل.
ما هي الأحكام الرئيسية لنظرية التطور التركيبية؟
توسع النظرية التركيبية للتطور تعاليم Ch. داروين حول الأسباب والقيادة
قوى العملية التطورية. تميز هذه النظرية التطور الجزئي والكلي ، وتحدد معيار نوع شكل الانتقاء الطبيعي. الوحدة الرئيسية المتطورة هي السكان ، وعوامل التطور هي عملية الطفرة ، وموجات السكان ، والعزلة ، والانحراف الجيني. القوى الدافعة للتطور هي الوراثة والتنوع والانتقاء الطبيعي. ينقسم الانتقاء الطبيعي إلى عدة أشكال ، من بينها القيادة والاستقرار. المرحلة الأخيرة من التطور الجزئي هي تكوين أنواع جديدة. تظهر مجموعات منهجية أكبر بواسطة العطور. وتجدر الإشارة إلى أن الأسباب والآليات المحتملة لعملية التطور تناقش بنشاط من قبل العلم الحديث.
ما هو الفرق بين الاصطفاء الطبيعي والاصطناعي؟
يلعب الانتقاء الاصطناعي ، باعتباره العامل التوجيهي للتطور ، دورًا رائدًا في ظهور تنوع العالم العضوي.
نتيجة للانتقاء الطبيعي ، تنشأ أنواع جديدة نتيجة الاصطفاء الاصطناعي والأصناف والسلالات.
معيار الانتقاء الطبيعي هو قدرة الأنواع على التكيف. معيار المصطنع
الاختيار هو فائدة السمة للفرد.
الانتقاء الطبيعي مستمر على الأرض منذ بداية الحياة. صناعي
نشأ الاختيار منذ ظهور الحيوانات الأليفة والزراعة.
يتم إجراء الانتقاء الاصطناعي في وقت أقصر بكثير وغالبًا ما يؤدي إلى ظهور نباتات وحيوانات جديدة تمامًا ، والتي يكون ظهورها في الظروف الطبيعية أمرًا مستحيلًا.
ما هي العواقب التطورية لعزل مجموعة صغيرة من السكان؟
عناصر الاستجابة:
1) يؤدي العبور في مجموعة سكانية معزولة صغيرة إلى زيادة مستوى الزيجوت المتماثل ؛
2) يؤدي هذا إلى انخفاض في الجدوى العامة للسكان بسبب تماثل الزيجوت للعديد من الأليلات المتنحية ؛
3) من ناحية أخرى ، فإن الزيادة في مستوى الزيجوت المتماثل توفر مادة جديدة للانتقاء الطبيعي ، والتي يمكن أن تؤدي إلى توحيد سمات جديدة.
ما هي الاختلافات الرئيسية بين نظريات ج. لامارك وسي. داروين؟
ج. يعتقد لامارك أن السمات المكتسبة موروثة ، وأن التغييرات الموروثة مفيدة دائمًا ، وأن تأثير البيئة الخارجية التي تسبب هذا التغيير إيجابي دائمًا.
دحضت العقيدة التطورية لداروين هذه الأحكام الخاصة بنظرية لامارك. الصفات المكتسبة خلال الحياة ليست موروثة ، يمكن أن تكون الطفرات المفيدة والضارة وغير المبالية وراثية ، ويمكن أن يكون تأثير البيئة الخارجية على الكائنات الحية إيجابيًا وسلبيًا.
لماذا تعتبر الأعضاء المتجانسة أحد الأدلة على التطور؟
هذه الأجهزة في ممثلي مجموعات مختلفة لها أصل مشترك.
تعريف النكهة ، وإعطاء مثالين أو أمثلة وإثبات أنها رائحة.
Aromorphosis هو طفرة متقطعة ومفاجئة تؤدي إلى زيادة المستوى العام للتنظيم للكائنات الحية. كقاعدة عامة ، تساهم العطور في ظهور تغييرات تؤدي إلى ظهور مجموعات منهجية جديدة. وهكذا ، على سبيل المثال ، أدى ظهور التمثيل الضوئي إلى ضمان الازدهار التدريجي لمختلف أقسام النبات ؛ ساهم ظهور القلب المكون من أربع غرف في الطيور والثدييات في تطوير ذوات الدم الحار ، وبالتالي غزو هذه الحيوانات لجميع المناطق الجغرافية تقريبًا من الأرض.
لماذا التكيف مع الظروف البيئية نسبي؟
عندما تتغير الظروف البيئية ، يمكن أن تكون الأجهزة الموجودة عديمة الفائدة بل وحتى ضارة.
ما هو دور العبور في العملية التطورية؟
العبور - يؤدي عبور الكروموسومات المتجانسة في الانقسام الاختزالي إلى مجموعة متنوعة من الأمشاج ، ونتيجة لذلك ، مجموعات وراثية في النسل. وهذا بدوره يوفر فرصة لعملية الانتقاء الطبيعي ولتنوع أكبر من التكيفات مع الظروف البيئية.
إذا تغيرت بنية الكروموسوم نتيجة لانتهاك عملية التقاطع ، فقد يؤدي ذلك إلى تكوين الأمشاج المرضية وتطور الأمراض الوراثية في النسل.
ابحث عن الأخطاء في النص. حدد عدد المقترحات التي تم تقديمها ، واشرحها.
1. أهم العطور في تطور الكائنات متعددة الخلايا كانت: تطور الفكين المتحركين ، تكوين الأطراف الخماسية الأصابع ، ظهور التلوين الوقائي.
2. مع إطلاق الحيوانات على الأرض ، نشأ الإخصاب الخارجي.
3. تم ضمان ازدهار الثدييات من خلال ظهور ذوات الدم الحار ، والقلب المكون من ثلاث غرف والهيكل العظمي الداخلي.
حدثت أخطاء في الجمل 1 و 2 و 3.
1. أهم العطور في تطور الكائنات متعددة الخلايا كانت: تطور الفكين المتحركين ، تكوين الأطراف الخماسية الأصابع ، ظهور التلوين الوقائي.
2. مع إطلاق الحيوانات على الأرض ، نشأ الإخصاب الخارجي.
3 تم ضمان ازدهار الثدييات من خلال ظهور ذوات الدم الحار ، والقلب المكون من ثلاث غرف والهيكل العظمي الداخلي.
ما هي أنواع الاكتشافات الحفرية التي تقدم دليلاً على التطور؟
عناصر الاستجابة:
1) الحفريات والمطبوعات
2) الأشكال الانتقالية
3) سلسلة النشوء والتطور
لماذا تساهم الوفرة الكبيرة من الأنواع في التقدم البيولوجي؟
عناصر الاستجابة:
1) زيادة إمكانية العبور الحر
2) يزداد تبادل المادة الوراثية ، وتثري الوراثة
ما هو تأثير إنشاء نظرية التطور على تشكيل الصورة العلمية الطبيعية الحديثة للعالم؟
وافقت النظرية التطورية وأثبتت التطور التاريخي للطبيعة الحية ، وتنوع الأنواع
ما هي العطور التي سمحت للبرمائيات القديمة بالسيطرة على الأرض؟
عناصر الاستجابة:
1) مظهر التنفس الرئوي
2) تكوين الأطراف المشرحة
3) ظهور قلب من ثلاث غرف ودائرتين للدورة الدموية
لماذا تتزايد مقاومة الآفات الحشرية للمبيدات؟
1) بسبب ظهور الطفرات ، يصبح تعداد الآفات الحشرية غير متجانسة.
2) الانتقاء الطبيعي يحافظ على الأفراد المقاومين لمبيدات الآفات.
3) من جيل إلى جيل ، يتزايد عدد الأفراد المقاومين لمبيدات الآفات.
4) بعد بضع سنوات ، يتوقف المبيد بنفس الجرعات عن العمل على الآفات الحشرية.
ما هي العمليات التي تؤكد أن الحياة في البروتيروزويك تصبح عاملاً جيولوجيًا؟
شاركت الكائنات الحية في تكوين الصخور الرسوبية وخامات الحديد.
الذباب الذي يشبه النحل ، والذي لا يحتوي على جهاز لاذع ، يشبه في مظهره النحل. اشرح ظهور التقليد في هذه الحشرات على أساس نظرية التطور.
عناصر الاستجابة:
1) الحشرات من الأنواع المختلفة لها طفرات متشابهة في السمات الخارجية (اللون ، شكل الجسم) ؛
2) الأفراد الذين لديهم سمات تعزز تشابههم مع الحشرات المحمية كانوا أكثر عرضة للبقاء على قيد الحياة في الكفاح من أجل الوجود ؛
3) نتيجة الانتقاء الطبيعي ، كانت هذه الحشرات أقل عرضة للنقر من قبل الطيور وانتشرت في السكان.
في المناطق الصناعية في إنجلترا خلال القرنين التاسع عشر والعشرين ، زاد عدد عثة البتولا ذات الأجنحة الداكنة مقارنة بالفراشات ذات الألوان الفاتحة. اشرح هذه الظاهرة من وجهة نظر التعليم التطوري وحدد شكل الانتقاء.
عناصر الاستجابة:
1) في نسل مجموعة من الفراشات ، يولد كل من الأشكال الفاتحة والداكنة ؛
2) في المناطق الصناعية الملوثة بالسخام ، يتم التخلص من الأفراد الفاتحة من جذوعها المظلمة بواسطة الطيور ، لذلك أصبحت الفراشات ذات اللون الداكن هي الشكل السائد في التجمعات السكانية ؛
3) تغير اللون في مجموعة من الفراشات - مظهر من مظاهر الشكل الدافع للانتقاء الطبيعي.
لماذا تعد الوفرة العالية للأنواع مؤشرًا على التقدم البيولوجي؟
عناصر الاستجابة:
1) زيادة إمكانية العبور الحر ؛
2) تعزيز تبادل المواد الجينية وإثراء الوراثة ؛
3) يساهم في توزيع الأفراد وتوسيع النطاق.
اشرح لماذا يصنف الناس من أعراق مختلفة على أنهم من نفس النوع؟
عناصر الاستجابة:
1) يحتوي الأشخاص من أعراق مختلفة على نفس مجموعة الكروموسومات في خلاياهم ؛
2) من الزيجات بين الأعراق يولد الأطفال الذين ، عندما يبلغون سن البلوغ ، يكونون قادرين على الإنجاب ؛
3) الناس من أعراق مختلفة متشابهون في البنية وعمليات الحياة وتنمية التفكير.
فأر المنزل هو حيوان ثديي من جنس الفئران. النطاق الأولي - شمال إفريقيا ، المناطق الاستوائية وشبه الاستوائية في أوراسيا ؛ يتبعه الرجل منتشر في كل مكان. يعيش في ظروف طبيعية ، يتغذى على البذور. يقود أسلوب حياة ليلي وشفق. عادة ما يولد من 5 إلى 7 أطفال في القمامة. ما هي معايير النوع الموصوفة في النص؟ اشرح الجواب.
عناصر الاستجابة:
1) المعيار الجغرافي - المنطقة ؛
2) المعيار البيئي - الخصائص الغذائية ، والتغيرات في النشاط خلال النهار ، والعيش في ظروف بيئية معينة ؛
3) المعيار الفسيولوجي - عدد الأشبال في القمامة.
ما هي العطور التي أدت إلى ظهور فصيلة مفصليات الأرجل؟
عناصر الاستجابة:
1) مظهر الهيكل العظمي الخارجي.
2) ظهور أطراف مفصلية.
3) ظهور عضلات مخططة.
ما نوع الانتقاء الطبيعي الذي يهدف إلى الحفاظ على الطفرات التي تؤدي إلى تغير أقل في متوسط قيمة السمة؟
استقرار الاختيار.
ما هي وحدة التطور وفقًا لنظرية التطور التركيبية (STE)؟
تعداد السكان.
ما الذي يميز التقدم البيولوجي؟
عناصر الاستجابة:
1) زيادة عدد أفراد هذه المجموعة المنهجية ؛
2) توسيع النطاق ؛
3) التوسع في تنوع الأنواع داخل مجموعة (العشائر والأنواع الفرعية داخل النوع ، والأنواع داخل الجنس ، وما إلى ذلك).
ما هي العوامل الاجتماعية هي القوى الدافعة للتكوين البشري؟
عناصر الاستجابة:
1) النشاط العمالي ؛
2) طريقة الحياة الاجتماعية ؛
3) الكلام والتفكير.
ما الدليل على أصل الإنسان من الحيوانات؟
عناصر الاستجابة:
1) السمات المشتركة لهيكل الإنسان والحيوان ؛
2) أوجه التشابه في نمو الأجنة البشرية والحيوانية.
3) تشابه الإنسان مع القردة العليا.
ماذا تعني فرضية (قانون) نقاء الأمشاج؟
أثناء تكوين الخلايا الجرثومية ، يدخل أليل واحد فقط من زوج أليلي كل مشيج ، أي أن الأمشاج نقية وراثيًا.
قم بتسمية النوع ، واشرح أهمية التلوين الواقي ، وكذلك الملاءمة النسبية للسمكة المفلطحة ، التي تعيش في مياه البحر بالقرب من القاع.
عناصر الاستجابة:
1) نوع التلوين - رعاية - دمج مع خلفية قاع البحر ؛
2) القدرة على تغيير لون الجانب العلوي من الجسم تجعل السمكة غير مرئية على خلفية الأرض ، مما يسمح لك بالاختباء من الأعداء والفريسة المحتملة ؛
3) تنكسر اللياقة عندما تتحرك السمكة وتصبح متاحة للأعداء.
اشرح لماذا تظهر atavisms عند بعض الناس؟
عناصر الاستجابة:
1) يعتقد أن الشخص من أصل حيواني ؛
2) علامات الأسلاف القدماء (atavisms) مضمنة في الجينوم البشري ؛
3) في حالات نادرة ، يكون لدى الشخص انتهاك للتطور الفردي للجسم ، تظهر علامات أسلاف الحيوانات.
قم بتسمية نوع الجهاز الوقائي ، واشرح معناها وطبيعتها النسبية في كاتربيلر العثة الذي يعيش على أغصان الأشجار وفي لحظة الخطر يصبح مثل غصين.
عناصر الاستجابة:
1) نوع التكيف - تقليد أجسام الطبيعة الثابتة (تشابه تقليد) ، تلوين وشكل وقائي - تمويه ؛
2) تتجمد اليرقة بلا حراك على فرع وتصبح مثل غصين وغير مرئية للطيور الآكلة للحشرات ؛
3) تصبح الملاءمة عديمة الفائدة عندما تتحرك اليرقة أو تتغير خلفية الركيزة /
ما هي العطور التي رافقت تطور الزواحف أثناء تطورها على الأرض
عناصر الاستجابة:
1) الانتقال إلى تنفس الرئة فقط ؛
2) ظهور الجلد المتقرن الجاف بدون الغدد.
3) الإخصاب الداخلي ، ظهور الأغشية الجنينية والبويضة
قم بتسمية نوع جهاز الحماية من الأعداء ، واشرح أهميته وطبيعته النسبية في سمكة فرس البحر الصغيرة التي تعيش على عمق ضحل في بيئة النباتات المائية.
عناصر الاستجابة:
1) تشابه حيوان بجسم طبيعي غير متحرك - يُطلق على النبات التشابه الراعي (التنكر) ؛
2) فرس البحر معلق بين النباتات المائية وغير مرئي للحيوانات المفترسة ؛
3) عندما تتحرك السمكة أو في مكان مفتوح ، تصبح في متناول الأعداء ويمكن ملاحظتها.
اشرح التغييرات التي حدثت في بنية الطرف والطريقة التي يتحرك بها الحصان أثناء التطور. ما هي الظروف البيئية لأسلاف الخيول التي تسببت في ذلك؟
عناصر الاستجابة:
1) انخفض عدد الأصابع من أصابع متعددة إلى واحدة ؛
2) أصبح الجري السريع هو النمط الرئيسي للحركة ؛
3) انتقل أسلاف الحصان من الحياة بين النباتات الكثيفة إلى الحياة في الأماكن المفتوحة.
ما الاختلافات في بنية جسم الإنسان والقردة العليا التي نشأت في عملية التطور؟
ترجع العديد من الاختلافات إلى تكيف الشخص مع الوضع المستقيم: العمود الفقري على شكل حرف S ، والقدم المقوسة ، والحوض العريض ، والصدر العريض المسطح ، والأطراف السفلية الضخمة ، والعظام الأقصر والأرق للأطراف العلوية ، وما إلى ذلك.
لوحظت اختلافات واضحة بين البشر والقردة العليا في بنية الجمجمة والدماغ. يسود الجزء الدماغي من الجمجمة عند الإنسان على الجبهة. في القرود ، على العكس من ذلك ، فإن الوجه ، وخاصة الفكين ، متطور للغاية. لا تحتوي جمجمة الإنسان على حواف سطحية وتلال عظمية مستمرة ، والجبهة مرتفعة ومحدبة ، والفكين ضعيفان ، والأنياب صغيرة ، وهناك بروز للذقن على الفك السفلي. إن دماغ الإنسان من حيث الحجم والكتلة أكبر بمقدار 2-2.5 مرة من دماغ القردة العليا. الفص الجداري والزماني والجبهي لنصفي الكرة المخية ، حيث توجد أهم مراكز الوظائف العقلية والكلام ، أكثر تطوراً في البشر.
مثال على أي طريقة لتحقيق التقدم البيولوجي (ارومورفوسيس ، التكيف الذاتي أو انحطاط عام) هي مجموعة متنوعة من العصافير التي وصفها تشارلز داروين في جزر غالاباغوس؟
هذا مثال على التكيف الوهمي. تمكنت أنواع مختلفة من العصافير ، التي لها نفس المستوى من التنظيم ، من اكتساب خصائص سمحت لها باحتلال منافذ بيئية مختلفة تمامًا في المجتمعات الطبيعية. لقد أتقنت بعض أنواع العصافير التغذية على ثمار النباتات ، والبعض الآخر على البذور ، وأصبحت أنواع أخرى آكلة للحشرات.
نصوغ الإجابة: "فيما يتعلق بالتكيف مع مصادر الغذاء المختلفة ، فقد تغير شكل المنقار في العصافير. هذا التكيف الصغير لم يزيد من مستوى تنظيمهم ، وبالتالي فهو تكيف ذاتي.
لماذا تعتبر العزلة في نظرية التطور الحديثة شرطًا مهمًا لتكوين أنواع جديدة؟
تتمثل العزلة في ظهور حواجز أمام التزاوج بين أفراد من مجموعات مختلفة من نفس النوع. في المجتمعات المعزولة ، يمكن لعملية عشوائية مثل حدوث الطفرات أن تستمر بشكل مختلف. يمكن أن يكون اتجاه الانتقاء الطبيعي مختلفًا أيضًا. على مدى عشرات أو مئات الآلاف من الأجيال ، يمكن أن تتراكم المجموعات السكانية المنعزلة اختلافات كبيرة ، والتي بسببها سيفقد الأفراد من مجموعات سكانية مختلفة القدرة على التزاوج. في هذه الحالة ، يمكننا التحدث عن تكوين أنواع جديدة. إذا لم يتم عزل السكان عن بعضهم البعض ، ولكن ، على العكس من ذلك ، يتبادلون المعلومات الوراثية ، فإن ظهور اختلافات كبيرة وتكوين أنواع جديدة على أساسها أمر مستحيل.
أي من معايير الأنواع هو المعيار الرئيسي في تحديد الأنواع التي تنتمي للفرد؟
لا يمكن أن يكون أي من معايير العرض مطلقًا. على سبيل المثال ، غالبًا ما يتم استخدام معيار مورفولوجي لتحديد ما إذا كان الفرد ينتمي إلى نوع معين. ومع ذلك ، في بعض الأحيان لا يمكن تمييز الأنواع ظاهريًا تقريبًا ، على الرغم من أنها في الطبيعة معزولة بشكل صارم ولا تتزاوج. هذه نوعان توأمان مع عدد مختلف من الكروموسومات ، والتي تعمل كعقبة لا يمكن التغلب عليها أمام عبورها. معيار جيني موثوق بما فيه الكفاية. ولكن هناك حالات عندما يكون للأنواع صبغيات لا يمكن تمييزها عمليًا من حيث التركيب. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تنتشر الطفرات الصبغية داخل الأنواع ، مما يجعل من الصعب تحديد النوع بدقة.
لذلك ، لا يمكن أن يكون كل معيار على حدة أساسًا لتحديد الأنواع ؛ في المجموع فقط ، تسمح لنا بتحديد انتماء الأنواع للفرد بدقة.
تحت أي ظروف يعمل استقرار الانتقاء في التجمعات الطبيعية؟
يعمل الاختيار المستقر طالما أن الظروف المعيشية للسكان لا تتغير بشكل كبير.
ما هي أهمية الطفرات في العملية التطورية؟
تخلق الطفرات الأساس لعمل العوامل التطورية الأخرى ، الانتقاء الطبيعي في المقام الأول. معظم الطفرات ضارة بالكائن الحي ، لكنها ضارة في بعض الحالات ، وقد تكون مفيدة في حالات أخرى. على سبيل المثال ، الطفرة التي تسبب تناقص الأجنحة في الحشرات تضر بها في ظل ظروف الأرض العادية ، لأنها تحرمها من القدرة على الطيران. في الوقت نفسه ، ثبت أنه مفيد في الجزر المحيطية ، حيث تلتقط الرياح الحشرات المجنحة هنا وتنقل إلى البحر. تؤدي عملية الطفرة إلى ظهور ذلك الاحتياطي من التباين الوراثي ، والذي يمكن أن يوفر إمكانية تكييف السكان مع الظروف الجديدة.
ما هو عدد أشكال النضال من أجل الوجود التي ميّزها تشارلز داروين؟
ميز داروين ثلاثة أشكال من النضال من أجل الوجود: بين الأنواع ، وبين الأنواع ، والصراع مع الظروف البيئية المعاكسة.
هل من الممكن التحدث عن ظهور تكيف جديد إذا ظهر أفراد بسمات جديدة ناجحة بين السكان؟
لظهور التكيف ، من الضروري وجود مادة تطورية أولية - التباين الوراثي. لا يمكن اعتبار ظهور مجموعة من الأفراد بنمط ظاهري جديد ناجح على أنه تكيف. لا يمكننا التحدث عن التكيف إلا بعد ظهور سمة متخصصة في جميع السكان أو الأنواع. يتم تحقيق ذلك تحت تأثير العوامل التطورية المختلفة ، والانتقاء الطبيعي في المقام الأول. إنه الاختيار الذي يمكن أن يحول انحرافات معينة مفيدة للأفراد إلى معيار للسكان ككل.
ما الذي يسبب العزلة البيولوجية بين مجموعات من نفس النوع؟
العزلة البيولوجية ناتجة عن عدد من الأسباب: الحبس في موائل مختلفة داخل نطاق الأنواع ؛ الاختلاف في سلوك الحيوانات من مختلف المجموعات خلال موسم التكاثر ، وأوقات النشاط الجنسي المختلفة ، وظهور polyploids.
لماذا أصبح ظهور الإنسان حدثًا ذا أهمية كبيرة في تطور المحيط الحيوي؟
لأن الإنسان تحول تدريجياً إلى قوة جيولوجية جبارة تعمل على تغيير الكوكب. سمح تطور العلم والإنتاج للإنسان بتغيير الطبيعة من حوله.
شكل جسم فراشة كلمة يشبه الورقة. كيف يتشكل شكل الجسم المماثل في الفراشة؟
ظهور تغيرات وراثية مختلفة في الأفراد ؛
الحفاظ عن طريق الانتقاء الطبيعي للأفراد ذوي شكل الجسم المعدل ؛
تكاثر وتوزيع الأفراد بشكل يشبه الورقة.
ما هي المواد العضوية التي قدمت التكاثر إدارة الكائنات الحية خلال نشأة الحياة؟
الأحماض النووية قادرة على التكاثر ، أي إنشاء نسخ جديدة لا يمكن تمييزها عن الجزيئات الأم. إجابه:احماض نووية.
لماذا ، عند تحديد ما إذا كان الفرد ينتمي إلى نوع أو آخر يأخذ في الاعتبار مجمع crite ريف؟
معايير تميز الأنواع: مورفولوجية ، وراثية ، فسيولوجية ، بيوكيميائية ، فسيولوجية ، بيئية ، جغرافية. هناك أنواع متشابهة في معيار واحد أو أكثر ، لذلك ، من أجل تحديد النوع ، من الضروري مراعاة مجموع جميع معاييره.
إجابه:لا يعطي أي من المعايير بمفرده توصيفًا كاملاً للأنواع.
ما هو التشابه المتقارب لـ Croco ديلا والضفادع وفرس النهر؟
كل هذه الحيوانات تقضي معظم حياتها في الماء. عند وجودهم في الماء ، فإنهم يكشفون العينين والخياشيم الموجودة أعلى الرأس فوق سطحه ، بينما تتاح لهم الفرصة للتنقل بشكل أفضل وتنفس الأكسجين في الهواء.
إجابه:ترتيب مماثل للعيون والأنف على الرأس.
لماذا يصنف الناس من أعراق مختلفة على أنهم من نفس النوع؟
العرق - مجموعة مكونة تاريخيًا من الناس ، تتميز بقواسم مشتركة من السمات الجسدية الوراثية (لون الجلد والعينين والشعر وشكل العين وما إلى ذلك).
إجابه:
بسبب تشابه الهيكل وعمليات الحياة والسلوك ؛
بسبب الوحدة الجينية - نفس مجموعة الكروموسومات ؛
ينتج عن الزواج بين الأعراق ذرية قادرة على الإنجاب.
ما هي ميزة تطور الكائنات الحية الأولى للأرض في الغلاف المائي؟
يحمي الغلاف المائي الكائنات الحية من الأشعة فوق البنفسجية.
غياب أي مكون من مكونات البيئة منع تطور الحياة على الأرض في المراحل الأولى من التطور؟
نقص الأكسجين
ما هي المصاصات المشتقة من المختبر؟
تراكمات جزيئات البروتين
ما هي نتيجة الصراع من أجل الوجود؟
الانتقاء الطبيعي.
ما هو دور القوى الدافعة للتطور في تشكيل ملاءمة الكائنات الحية؟
1) بسبب الطفرات والتكاثر ، يصبح السكان غير متجانسين.
2) هناك صراع على الوجود بين السكان ، مما يؤدي إلى تفاقم العلاقة بين الأفراد.
3) يعمل الانتقاء الطبيعي على السكان ، مما يساهم في الحفاظ على الأفراد الذين لديهم تغييرات وراثية مفيدة في الحياة في ظروف معينة ، مما يضمن تكيفهم مع البيئة.
ما هي أهمية الاختلاف الوراثي في التطور؟
1) بسبب التباين الوراثي ، تزداد الزيجوت غير المتجانسة ، والتغاير الجيني للأفراد في مجموعة سكانية ، مما يؤدي إلى زيادة كفاءة الانتقاء الطبيعي.
2) عندما تتغير الظروف ، فإن الانتقاء الطبيعي سيساهم في الحفاظ على الأفراد ذوي التغيرات الوراثية التي تكون مفيدة في ظل ظروف معينة وقد تؤدي إلى تكوين نوع جديد أو لياقة بدنية.
3) بسبب عدم التجانس الجيني للسكان بسبب التباين الوراثي ، يمكن أن يتغير بسرعة وفقًا للعمل التوجيهي للانتقاء الطبيعي.
لماذا يؤدي انخفاض نطاق الأنواع إلى الانحدار البيولوجي؟
1) استنفد التنوع البيئي للبيئة بسبب تقليل النطاق.
2) يحدث زواج الأقارب غير المرغوب فيه.
3) المنافسة مع الأنواع الأخرى وداخل الأنواع تتزايد.
في المقالة ، سننظر بالتفصيل في أنواع التطور ، ونتحدث أيضًا عن هذه العملية ككل ، في محاولة لفهم الموضوع بشكل شامل. سوف نتعلم عن كيفية نشأة عقيدة التطور ، وما هي الأفكار التي يتم تمثيلها والدور الذي تلعبه الأنواع فيه.
مقدمة عن الموضوع
إن تطور العالم العضوي هو عملية معقدة وطويلة إلى حد ما تحدث في وقت واحد على مستويات مختلفة من تنظيم المادة الحية. في الوقت نفسه ، دائمًا ما يؤثر على العديد من المجالات. لقد حدث أن تطور الحياة البرية يحدث من الأشكال الدنيا إلى الأشكال الأعلى. يصبح كل شيء بسيط بمرور الوقت أكثر تعقيدًا ويأخذ شكلاً أكثر إثارة للاهتمام. تطور المجموعات الفردية من الكائنات الحية مهارات تكيفية تسمح للكائنات الحية بالعيش بشكل أفضل في ظروفها الخاصة. على سبيل المثال ، في بعض الحيوانات المائية ، ظهرت شبكات بين الأصابع كنتيجة للتطور.
ثلاثة اتجاهات
قبل الحديث عن أنواع التطور ، دعونا ننظر في ثلاثة اتجاهات رئيسية حددها العلماء الروس البارزون I. Schmalhausen و A. Severtsov. في رأيهم ، هناك رائحة ، والتكيف الذاتي ، والانحطاط.
ارومورفوسيس
Aromorphosis ، أو نشأة المنشأ ، هو تغيير تطوري خطير يؤدي بشكل عام إلى تعقيد بنية ووظائف بعض الكائنات الحية. تسمح لك هذه العملية بتغيير بعض جوانب الحياة بشكل أساسي ، مثل الموائل. تساهم الروائح أيضًا في زيادة القدرة التنافسية لكائنات معينة من أجل البقاء في البيئة. الجوهر الرئيسي للروائح هو غزو مناطق تكيفية جديدة. هذا هو سبب حدوث مثل هذه العمليات نادرًا جدًا ، ولكن إذا حدثت ، فهي ذات طبيعة أساسية وتؤثر على كل التطوير الإضافي.
في هذه الحالة ، من الضروري فهم مفهوم مثل مستوى التكيف. هذه منطقة معينة من الموائل ذات مناخ مميز وظروف بيئية مميزة لمجموعة معينة من الكائنات الحية. على سبيل المثال ، بالنسبة للطيور ، فإن المنطقة التكيفية هي المجال الجوي الذي يحميها من الحيوانات المفترسة ويسمح لها بتعلم طرق جديدة للصيد. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الحركة في الهواء تجعل من الممكن التغلب على العوائق الكبيرة والقيام بالهجرات لمسافات طويلة. هذا هو السبب في أن الطيران يعتبر بحق من أروومورفولوجيا التطورية الهامة.
أكثر أنواع العطور إثارة في الطبيعة هي تعدد الخلايا والتكاثر الجنسي. بفضل تعدد الخلايا ، بدأت عملية تعقيد علم التشريح والتشكل لجميع الكائنات الحية تقريبًا. بفضل التكاثر الجنسي ، توسعت القدرات التكيفية بشكل كبير.
في الحيوانات ، ساهمت هذه العمليات في إيجاد طرق أكثر كفاءة للتغذية وتحسين التمثيل الغذائي. في الوقت نفسه ، يُعتبر ذوات الدم الحار من أكثر أنواع التشكّل أهمية في عالم الحيوان ، مما أدى إلى زيادة معدل البقاء على قيد الحياة في الظروف المختلفة بشكل كبير.
في النباتات ، تتجلى هذه العمليات في ظهور نظام مشترك وموصل يربط جميع أجزائه في كل واحد. هذا يزيد من كفاءة التلقيح.
بالنسبة للبكتيريا ، يعد التعرق طريقة ذاتية التغذية ، بفضل تمكنهم من التغلب على منطقة تكيف جديدة ، والتي يمكن حرمانها من مصادر الغذاء العضوية ، وستظل البكتيريا على قيد الحياة عليها.
التأقلم
بدون هذه العملية ، من المستحيل تخيل تطور الأنواع البيولوجية. إنه ينطوي على تكيفات محددة لظروف بيئية محددة. من أجل فهم ماهية هذه العملية بشكل أفضل ، دعنا نفكر قليلاً. إن التكيف Idioadaptation هو تغيير صغير يحسن بشكل كبير من حياة الكائنات الحية ، لكنه لا يقودها إلى مستوى جديد من التنظيم. ضع في اعتبارك هذه المعلومات على مثال الطيور. يعتبر الجناح نتيجة لعملية التشوه ، لكن شكل الأجنحة وطرق الطيران هي بالفعل تكيف ذاتي ، والتي لا تغير التركيب التشريحي للطيور ، ولكنها في نفس الوقت مسؤولة عن بقائها في بيئة معينة . يمكن أيضًا أن يعزى لون الحيوانات إلى مثل هذه العمليات. نظرًا لحقيقة أنها تؤثر بشكل كبير فقط على مجموعة من الكائنات الحية ، فإنها تعتبر علامات على الأنواع والأنواع الفرعية.
التنكس أو التباطؤ
التطور الكلي والجزئي
والآن دعنا ننتقل مباشرة إلى موضوع مقالتنا. ما هي أنواع هذه العملية؟ هذا هو التطور الجزئي والكلي. دعنا نتحدث عنها بمزيد من التفصيل. التطور الكلي هو عملية تكوين أكبر الوحدات المنهجية: الأنواع ، والعائلات الجديدة ، وما إلى ذلك. تكمن القوى الدافعة الرئيسية للتطور الكبير في التطور الجزئي.
أولاً ، هي الوراثة ، والانتقاء الطبيعي ، والتنوع ، والعزلة الإنجابية. الطبيعة المتباينة هي سمة من سمات التطور الجزئي والكلي. في الوقت نفسه ، تلقت هذه المفاهيم التي نتحدث عنها الآن العديد من التفسيرات المختلفة ، ولكن حتى الآن لم يتم التوصل إلى فهم نهائي. أحد أكثرها شيوعًا هو أن التطور الكلي هو تغيير منهجي لا يتطلب الكثير من الوقت.
ومع ذلك ، فيما يتعلق بدراسة هذه العملية ، فإنها تستغرق وقتًا طويلاً جدًا. علاوة على ذلك ، فإن التطور الكلي هو عالمي بطبيعته ، لذلك من الصعب للغاية السيطرة على كل تنوعه. تعتبر نمذجة الكمبيوتر طريقة مهمة لدراسة هذا المجال ، والتي بدأت تتطور بنشاط خاص في الثمانينيات.
أنواع أدلة التطور
الآن دعنا نتحدث عن الدليل الموجود على التطور الكبير. أولاً ، إنه نظام تشريحي مقارن للاستدلال ، والذي يعتمد على حقيقة أن جميع الحيوانات لديها نوع واحد من البنية. هذا ما يشير إلى أننا جميعًا لدينا أصل مشترك. هنا يتم إيلاء الكثير من الاهتمام للأعضاء المتجانسة ، وكذلك الأذرع. Atavisms عند الشخص هي مظهر الذيل ، والحلمات المتعددة وخط الشعر المستمر. يكمن أحد الأدلة المهمة على التطور الكبير في وجود أعضاء أثرية لم يعد يحتاجها الإنسان وتختفي تدريجياً. الآثار هي الزائدة الدودية ، وخط الشعر ، وبقايا الجفن الثالث.
الآن ضع في اعتبارك الدليل الجنيني على أن جميع الفقاريات لديها أجنة متشابهة في مراحل تطورها المبكرة. بالطبع ، بمرور الوقت ، يصبح هذا التشابه أقل وضوحًا ، حيث تبدأ السمات المميزة لأنواع معينة في الهيمنة.
يكمن الدليل الحفري لعملية تطور الأنواع في حقيقة أنه يمكن استخدام بقايا بعض الكائنات الحية لدراسة الأشكال الانتقالية للكائنات المنقرضة الأخرى. بفضل الحفريات ، يمكن للعلماء أن يتعلموا أن هناك أشكالًا انتقالية. على سبيل المثال ، كان هذا النوع من الحياة موجودًا بين الزواحف والطيور. أيضًا ، بفضل علم الأحافير ، تمكن العلماء من بناء سلسلة نسج يمكن للمرء أن يتتبع بوضوح تسلسل الأنواع المتعاقبة التي تطورت في عملية التطور.
تستند الأدلة البيوكيميائية إلى حقيقة أن جميع الكائنات الحية على الأرض لها تركيبة كيميائية موحدة ورمز جيني ، وهو ما يجب ملاحظته أيضًا. علاوة على ذلك ، نحن جميعًا متشابهون من حيث الطاقة والتمثيل الغذائي للبلاستيك ، وكذلك الطبيعة الأنزيمية لبعض العمليات.
تستند الأدلة البيوجغرافية إلى حقيقة أن عملية التطور تنعكس تمامًا في طبيعة توزيع الحيوانات والنباتات على سطح الأرض. لذلك ، قسم العلماء كتلة الكوكب بشكل مشروط إلى 6 مناطق جغرافية. لن نفكر فيها بالتفصيل هنا ، لكننا سنلاحظ أن هناك علاقة وثيقة جدًا بين القارات وأنواع الكائنات الحية ذات الصلة.
بفضل التطور الكبير ، يمكننا أن نفهم أن جميع الأنواع قد تطورت من كائنات حية سابقة. وهكذا ، يتم الكشف عن جوهر عملية التنمية نفسها.
التحولات على المستوى غير المحدد
يشير التطور الجزئي إلى تغييرات صغيرة في الأليلات في مجموعة سكانية عبر الأجيال. يمكن القول أيضًا أن هذه التحولات تحدث على مستوى غير محدد. تكمن الأسباب في عمليات الطفرات والانحراف الاصطناعي والطبيعي ونقل الجينات. كل هذه التغييرات تؤدي إلى الانتواع.
لقد درسنا الأنواع الرئيسية للتطور ، لكننا لا نعرف بعد أن التطور الجزئي ينقسم إلى بعض الفروع. أولاً ، هو علم الوراثة السكانية ، والذي بفضله يتم إجراء الحسابات الرياضية اللازمة لدراسة العديد من العمليات. ثانياً ، علم الوراثة الإيكولوجي هو الذي يجعل من الممكن مراقبة العمليات التنموية في الواقع. هذان النوعان من التطور (الجزئي والكلي) لهما أهمية كبيرة ويساهمان بشكل واضح في عمليات التنمية ككل. تجدر الإشارة إلى أنهم غالبًا ما يعارضون بعضهم البعض.
تطور الأنواع الحديثة
بادئ ذي بدء ، نلاحظ أن هذه عملية مستمرة. بمعنى آخر ، لا يتوقف أبدًا. تتطور جميع الكائنات الحية بمعدلات مختلفة. ومع ذلك ، فإن المشكلة تكمن في أن بعض الحيوانات تعيش طويلًا جدًا ، لذلك من الصعب جدًا ملاحظة أي تغييرات. لتتبعهم ، يجب أن تمر مئات أو حتى آلاف السنين.
في العالم الحديث ، هناك تطور نشط للفيلة الأفريقية. صحيح بمساعدة شخص. لذلك ، في هذه الحيوانات ، يتناقص طول الأنياب بسرعة. الحقيقة هي أن الصيادين لطالما اصطادوا الأفيال ، التي كان لها أنياب ضخمة. في الوقت نفسه ، كانوا أقل اهتمامًا بالأفراد الآخرين. وهكذا ، كانت لديهم فرصة متزايدة للبقاء ، وكذلك لنقل جيناتهم إلى الأجيال الأخرى. هذا هو السبب في أنه على مدار عدة عقود ، لوحظ انخفاض في طول الأنياب تدريجياً.
من المهم جدًا أن نفهم أن غياب العلامات الخارجية لا يعني نهاية عملية التطور. على سبيل المثال ، غالبًا ما يخطئ باحثون مختلفون بشأن أسماك الكولاكانث ذات الزعانف المتقاطعة. هناك رأي مفاده أنه لم يتطور منذ ملايين السنين ، لكن هذا ليس كذلك. نضيف أن الكولاكانث اليوم هو الممثل الحي الوحيد لطائفة السيلاكانث. إذا قارنا الممثلين الأوائل لهذا النوع والأفراد المعاصرين ، يمكننا أن نجد العديد من الاختلافات المهمة. الميزة الوحيدة المماثلة هي في العلامات الخارجية. هذا هو السبب في أنه من المهم للغاية إلقاء نظرة شاملة على التطور ، وليس الحكم عليه فقط من خلال العلامات الخارجية. ومن المثير للاهتمام أن سمك السيلاكانث الحديث له أوجه تشابه مع الرنجة أكثر من سلفه كولاكانث.
عوامل
كما نعلم ، تطورت الأنواع ، ولكن ما هي العوامل التي ساهمت في ذلك؟ أولا ، التباين الوراثي. الحقيقة هي أن الطفرات المختلفة والتوليفات الجديدة من الجينات تخلق الأساس للتنوع الوراثي. ملاحظة: كلما كانت عملية الطفرات أكثر نشاطًا ، كان الانتقاء الطبيعي أكثر فعالية.
العامل الثاني هو الثبات العشوائي للسمات. لفهم جوهر هذه الظاهرة ، دعونا نتعامل مع مفاهيم مثل الانجراف الجيني والموجات السكانية. هذه الأخيرة هي تقلبات تحدث في فترات وتؤثر على حجم السكان. على سبيل المثال ، هناك الكثير من الأرانب البرية كل أربع سنوات ، وبعد ذلك مباشرة ينخفض عددها بشكل حاد. لكن ما هو الانجراف الجيني؟ هذا يعني الحفاظ على أو اختفاء أي علامات بترتيب عشوائي. أي أنه إذا انخفض عدد السكان بشكل كبير نتيجة لبعض الأحداث ، فسيتم الحفاظ على بعض الميزات كليًا أو جزئيًا بطريقة فوضوية.
العامل الثالث الذي سننظر فيه هو الصراع من أجل الوجود. يكمن سببها في حقيقة أن الكثير من الكائنات الحية تولد ، لكن جزءًا منها فقط قادر على البقاء على قيد الحياة. علاوة على ذلك ، لن يكون هناك ما يكفي من الغذاء والأراضي للجميع. بشكل عام ، يمكن وصف مفهوم النضال من أجل الوجود بأنه علاقة خاصة للكائن الحي بالبيئة والأفراد الآخرين. في هذه الحالة ، هناك عدة أشكال من النضال. يمكن أن يكون غير محدد ، والذي يحدث بين أفراد من نفس النوع. الشكل الثاني متعدد الأنواع ، عندما يقاتل ممثلو الأنواع المختلفة من أجل البقاء. الشكل الثالث هو الصراع مع الظروف البيئية ، عندما تحتاج الحيوانات إلى التكيف معها أو الموت. في الوقت نفسه ، يعتبر الصراع داخل النوع بحق الأكثر قسوة.
الآن نحن نعلم أن دور الأنواع في التطور هائل. يمكن أن تبدأ طفرة أو انحطاط من ممثل واحد. ومع ذلك ، يتم تنظيم العملية التطورية من تلقاء نفسها ، حيث يعمل قانون الانتقاء الطبيعي. لذلك ، إذا كانت العلامات الجديدة غير فعالة ، فسيموت الأفراد المصابون بها عاجلاً أم آجلاً.
دعونا نفكر في مفهوم واحد أكثر أهمية ، وهو سمة لجميع أنواع قيادة التطور. هذه عزلة. يشير هذا المصطلح إلى تراكم بعض الاختلافات بين ممثلي نفس السكان ، والتي تم عزلها عن بعضها البعض لفترة طويلة. نتيجة لذلك ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى حقيقة أن الأفراد ببساطة لا يمكنهم التزاوج مع بعضهم البعض ، وبالتالي سيظهر نوعان مختلفان تمامًا.
الأنثروبوجينيسيس
الآن دعنا نتحدث عن أنواع الناس. التطور هو عملية مميزة لجميع الكائنات الحية. يسمى جزء التطور البيولوجي الذي أدى إلى ظهور الإنسان بالتكوين البشري. وبفضل هذا حدث انفصال الجنس البشري عن القردة العليا والثدييات وأشباه البشر. ما أنواع الأشخاص الذين نعرفهم؟ تقسمهم النظرية التطورية إلى أسترالوبيثكس وإنسان نياندرتال وما إلى ذلك. خصائص كل من هذه الأنواع مألوفة لنا منذ المدرسة.
لذلك تعرفنا على الأنواع الرئيسية للتطور. يمكن لعلم الأحياء أحيانًا أن يخبرنا كثيرًا عن الماضي والحاضر. هذا هو السبب في أنه يستحق الاستماع إليه. ملحوظة: يعتقد بعض العلماء أنه يجب التمييز بين ثلاثة أنواع من التطور: التطور الكلي والجزئي والإنساني. ومع ذلك ، فإن هذه الآراء معزولة وذاتية. في هذه المادة ، قدمنا انتباه القارئ إلى نوعين رئيسيين من التطور ، بفضل تطور جميع الكائنات الحية.
بتلخيص المقال ، دعنا نقول أن العملية التطورية هي معجزة حقيقية للطبيعة ، والتي هي نفسها تنظم الحياة وتنسقها. درسنا في المقالة المفاهيم النظرية الأساسية ، ولكن في الممارسة العملية كل شيء أكثر إثارة للاهتمام. كل نوع بيولوجي هو نظام فريد قادر على التنظيم الذاتي والتكيف والتطور. هذا هو جمال الطبيعة ، الذي لم يهتم فقط بالأنواع المخلوقة ، ولكن أيضًا تلك التي يمكن أن تتحول إليها.
التقدم والتراجع في التطور.تتجه العملية التطورية ككل باستمرار نحو أقصى تكيف للكائنات الحية مع الظروف البيئية. غالبًا ما تؤدي الظروف المتغيرة إلى استبدال جهاز بآخر. ومع ذلك ، الأمر نفسه ينطبق على التكيفات ذات الطبيعة الواسعة ، والتي تمنح الكائنات الحية مزايا في مختلف الظروف البيئية. هذا ، على سبيل المثال ، هو أهمية الرئتين كعضو عالمي لتبادل الغازات في الفقاريات الأرضية ، أو الزهرة كعضو تناسلي مثالي في كاسيات البذور. وبالتالي ، يمكن إجراء التقدم البيولوجي نتيجة للتكيفات الخاصة والعامة للكائنات الحية. يجب فهم التقدم البيولوجي على أنه زيادة في قدرة الكائنات الحية على التكيف مع البيئة ، مما يؤدي إلى زيادة عدد الأنواع وتوزيعها على نطاق أوسع.
التغييرات التطورية التي تحدث في بعض الأنواع والأصناف الأكبر (العائلات ، الأوامر) لا يمكن دائمًا التعرف عليها على أنها تقدمية. في مثل هذه الحالات ، يتحدث المرء عن الانحدار البيولوجي. الانحدار البيولوجي هو انخفاض في مستوى القدرة على التكيف مع الظروف المعيشية ، وانخفاض في عدد الأنواع ومنطقة نطاق الأنواع.
ما هي طرق تحقيق التقدم البيولوجي؟
ارومورفوسيس.تم تطوير مسألة السبل الممكنة لتحقيق التقدم البيولوجي من قبل A.N. Severtsov ، عالم التطور البارز. واحدة من هذه الطرق الرئيسية ، وفقًا لسيفيرتسوف ، هي التقدم المورفوفيزيولوجي ، أو الروائح ، أي الظهور أثناء تطور العلامات التي تزيد بشكل كبير من مستوى تنظيم الكائنات الحية. تعطي Aromorphoses مزايا كبيرة في النضال من أجل الوجود ، وتفتح إمكانية إتقان موطن جديد لم يكن من الممكن الوصول إليه في السابق.
أليكسي نيكولايفيتش سيفيرتسوف (1866-1936) - تطوري روسي. مؤلف دراسات حول التشريح المقارن للفقاريات. ابتكر نظرية التقدم والانحدار المورفوفيزيولوجي والبيولوجي.
في تطور الثدييات ، يمكن تمييز العديد من الروائح الرئيسية: ظهور معطف ، والولادة الحية ، وإطعام الصغار بالحليب ، واكتساب درجة حرارة ثابتة للجسم ، والتطور التدريجي للرئتين ، والدورة الدموية والدماغ. سمح المستوى العام العالي للتنظيم للثدييات ، الذي تم تحقيقه بسبب التغييرات العطرية المدرجة ، بإتقان جميع الموائل الممكنة وأدى في النهاية إلى ظهور الرئيسيات والبشر الأعلى.
يعتبر تكوين الروائح عملية طويلة تحدث على أساس التباين الوراثي والانتقاء الطبيعي. التقدم المورفوفيسيولوجي هو المسار الرئيسي لتطور العالم العضوي. في تطوير كل مجموعة تصنيفية رئيسية ، يمكن العثور على الروائح ، والتي سوف تتعلم عنها من المواد التالية.
التأقلم.بالإضافة إلى هذا التحول الكبير مثل الروائح ، في سياق تطور المجموعات الفردية ، ينشأ عدد كبير من التكيفات الصغيرة لظروف بيئية معينة. ن. سيفيرتسوف دعا هذه التغييرات التكيفية التكيف الذاتي.
التكيفات التخيلية هي تكيفات للعالم الحي مع البيئة ، مما يفتح إمكانية التطور التدريجي للكائنات الحية دون إعادة هيكلة أساسية لتنظيمها البيولوجي. مثال على التكيف الوهمي هو تنوع العصافير التي وصفها تشارلز داروين (الشكل 65). ومع ذلك ، يمكن للأنواع المختلفة من العصافير ، التي لها نفس المستوى من التنظيم ، أن تكتسب خصائص تسمح لها باحتلال أماكن مختلفة تمامًا في الطبيعة. لقد أتقنت بعض أنواع العصافير التغذية على ثمار النباتات ، والبعض الآخر على البذور ، وأصبحت أنواع أخرى آكلة للحشرات.
أرز. 65. مجموعة متنوعة من العصافير في جزر غالاباغوس
على الرغم من حقيقة أن الانحطاط العام يؤدي إلى تبسيط كبير للتنظيم ، فإن الأنواع التي تتبع هذا المسار يمكن أن تزيد من أعدادها ونطاقها ، أي تتحرك على طول مسار التقدم البيولوجي.
ارتباط اتجاهات التطور.مسارات تطور العالم العضوي إما تتحد مع بعضها البعض أو تحل محل بعضها البعض. علاوة على ذلك ، يحدث التعرق بشكل أقل تكرارًا من التكيف الذاتي ، ولكن الروائح هي التي تحدد المراحل الجديدة في تطور العالم العضوي. بعد أن نشأت عن طريق aromorphosis ، جديدة ، أعلى في مجموعات منظمة من الكائنات الحية تحتل موطنًا مختلفًا. علاوة على ذلك ، فإن التطور يتبع مسار التكيف الذاتي ، وفي بعض الأحيان الانحطاط ، مما يوفر للكائنات موطنًا جديدًا لها (الشكل 67).
أرز. 67. مخطط العلاقات بين الروائح والتكيف الأيديولوجي والانحطاط
لذا ، دعنا نضع قائمة بالسمات العامة للعملية التطورية. بادئ ذي بدء ، هذا هو ظهور قدرة الكائنات الحية على التكيف ، أي امتثالها لظروف موطنها والقدرة على التغيير مع تغير هذه الظروف. الانتقاء الطبيعي للتغيرات الوراثية في التجمعات الطبيعية هو أهم سبب للياقة البدنية.
السمة المهمة الأخرى للعملية التطورية هي الانتواع ، أي الظهور المستمر لأنواع جديدة. أثناء التطور ، كان هناك عشرات وربما مئات الملايين من أنواع الكائنات الحية على الأرض.
وأخيرًا ، فإن الخاصية الثالثة غير القابلة للتصرف للعملية التطورية هي التعقيد المستمر للحياة من الأشكال البدائية ما قبل الخلوية حتى الإنسان.
- اشرح المصطلحات: التقدم البيولوجي ، والانحدار البيولوجي ، والتشكيل ، والتكيف الذاتي.
- هل يمكن اعتبار مفهومي "الانحدار البيولوجي" و "الانحطاط" متطابقين؟ برر الجواب.
- ما هي الأهمية التطورية للرائحة والتكيف الذاتي؟
في عملية التطور التاريخي ، تموت بعض الأنواع ، ويتغير البعض الآخر ويؤدي إلى ظهور أنواع جديدة. ما هي الأنواع؟ هل الأنواع موجودة بالفعل في الطبيعة؟
تم تقديم مصطلح "الأنواع" لأول مرة بواسطة عالم النبات الإنجليزي جون راي (1628-1705). اعتبر عالم النبات السويدي ك. لينيوس أن الأنواع هي الوحدة المنهجية الرئيسية. لم يكن مؤيدًا لوجهات النظر التطورية وكان يعتقد أن الأنواع لا تتغير بمرور الوقت.
لاحظ J.B Lamarck أن الاختلافات بين بعض الأنواع صغيرة جدًا ، وفي هذه الحالة من الصعب التمييز بين الأنواع. وخلص إلى أن الأنواع لا وجود لها في الطبيعة ، وأن الإنسان اخترع علم اللاهوت النظامي من أجل الراحة. في الواقع ، يوجد فرد فقط. العالم العضوي عبارة عن مجموعة من الأفراد تربطهم روابط قرابة.
كما يمكن أن نرى ، فإن آراء لينيوس ولامارك حول الوجود الحقيقي للأنواع كانت معاكسة تمامًا: اعتقد لينيوس أن الأنواع موجودة ، فهي غير قابلة للتغيير ؛ نفى لامارك الوجود الحقيقي للأنواع في الطبيعة.
في الوقت الحاضر ، وجهة نظر تشارلز داروين مقبولة بشكل عام: الأنواع موجودة بالفعل في الطبيعة ، لكن ثباتها نسبي ؛ تنشأ الأنواع وتتطور ثم تختفي أو تتغير ، مما يؤدي إلى ظهور أنواع جديدة.
رأيإنه شكل فوق عضوي لوجود الطبيعة الحية. إنها مجموعة من الأفراد المتشابهين شكليًا وفسيولوجيًا ، يتزاوجون بحرية وينتجون ذرية خصبة ، ويحتلون منطقة معينة ويعيشون في ظروف بيئية مماثلة. الأنواع تختلف في نواح كثيرة. يتم عرض المعايير التي ينتمي بها الأفراد إلى نفس النوع في الجدول.
عرض المعايير
عند تحديد انتماء الفرد إلى أي نوع ، لا ينبغي أن يقتصر المرء على معيار واحد فقط ، ولكن من الضروري استخدام مجموعة المعايير بأكملها. لذلك ، لا يمكن الحد فقط المعيار الصرفيلأن الأفراد من نفس النوع قد يختلفون في المظهر. على سبيل المثال ، في العديد من الطيور - العصافير ، والثور ، والدراج ، يختلف الذكور ظاهريًا اختلافًا كبيرًا عن الإناث.
في الطبيعة ، ينتشر المهق في الحيوانات ، حيث يتم تعطيل تخليق الصباغ في خلايا الأفراد نتيجة لطفرة. الحيوانات مع هذه الطفرات هي بيضاء. عيونهم حمراء بسبب عدم وجود صبغة في القزحية وتظهر الأوعية الدموية من خلالها. على الرغم من الاختلافات الخارجية ، فإن هؤلاء الأفراد ، على سبيل المثال الغربان البيضاء والفئران والقنافذ والنمور ، ينتمون إلى أنواعهم الخاصة ، ولا يتم تمييزهم في الأنواع المستقلة.
في الطبيعة ، توجد أنواع توأم لا يمكن تمييزها ظاهريًا تقريبًا. لذلك ، من قبل ، كان يُطلق على بعوضة الملاريا ستة أنواع ، متشابهة في المظهر ، ولكنها ليست متزاوجة ومختلفة في معايير أخرى. ومع ذلك ، من بين هؤلاء ، يتغذى نوع واحد فقط على دم الإنسان وينشر الملاريا.
غالبًا ما تسير عمليات الحياة في الأنواع المختلفة بشكل مشابه جدًا. إنها تتحدث عن النسبية المعيار الفسيولوجي. على سبيل المثال ، في بعض أنواع أسماك القطب الشمالي ، يكون معدل الأيض هو نفسه في الأسماك التي تعيش في المياه الاستوائية.
لا يمكن استخدام واحدة المعيار البيولوجي الجزيئي، نظرًا لأن العديد من الجزيئات الكبيرة (البروتينات والحمض النووي) لا تحتوي فقط على أنواع ، ولكن أيضًا خصوصية فردية. لذلك ، وفقًا للمؤشرات البيوكيميائية ، ليس من الممكن دائمًا تحديد ما إذا كان الأفراد ينتمون إلى نوع واحد أو نوع مختلف.
المعيار الجينيأيضا ليست عالمية. أولاً ، في الأنواع المختلفة ، يمكن أن يكون عدد الكروموسومات وشكلها متماثلًا. ثانيًا ، في نوع واحد يمكن أن يكون هناك أفراد لديهم عدد مختلف من الكروموسومات. لذلك ، نوع واحد من السوسة له أشكال ثنائية الصبغيات (2p) ، ثلاثية الصيغة الصبغية (3p) ، رباعي الصيغة الصبغية (4p). ثالثًا ، في بعض الأحيان يمكن للأفراد من أنواع مختلفة التزاوج وينتجوا ذرية خصبة. هناك أنواع هجينة معروفة من الذئب والكلب والياك والماشية والسمور والدلق. في المملكة النباتية ، تعتبر الهجينة متعددة الأنواع شائعة جدًا ، وفي بعض الأحيان توجد هجائن أكثر بعدًا بين الأجيال.
لا يمكن اعتباره عالميًا المعيار الجغرافي، نظرًا لأن نطاقات العديد من الأنواع في الطبيعة تتطابق (على سبيل المثال ، مجموعة صنوبر داهوريان وحور عبق). بالإضافة إلى ذلك ، هناك أنواع عالمية موجودة في كل مكان وليس لها نطاق محدد بوضوح (بعض أنواع الأعشاب والبعوض والفئران). نطاقات بعض الأنواع سريعة الانتشار ، مثل ذبابة المنزل ، آخذة في التغير. العديد من الطيور المهاجرة لها مناطق تعشيش وفصول شتوية مختلفة. المعيار البيئي ليس عالميًا ، لأنه ضمن نفس النطاق ، تعيش العديد من الأنواع في ظروف طبيعية مختلفة جدًا. لذلك ، يمكن للعديد من النباتات (على سبيل المثال ، عشب الأريكة ، الهندباء) العيش في كل من الغابة ومروج السهول الفيضية.
الأنواع موجودة بالفعل في الطبيعة. إنها دائمة نسبيًا. يمكن تمييز الأنواع بالمعايير المورفولوجية والبيولوجية الجزيئية والجينية والبيئية والجغرافية والفسيولوجية. عند تحديد ما إذا كان الفرد ينتمي إلى نوع معين ، لا ينبغي للمرء أن يأخذ في الاعتبار معيارًا واحدًا ، بل مجمعها بأكمله.
أنت تعلم أن الأنواع تتكون من مجموعات سكانية. تعداد السكانهي مجموعة من الأفراد المتشابهين شكليًا من نفس النوع ، يتزاوجون بحرية ويحتلون موطنًا معينًا في نطاق الأنواع.
لكل مجموعة سكانها الخاصة تجمع الجينات- مجموع الأنماط الجينية لجميع الأفراد من السكان. يمكن أن تختلف تجمعات الجينات للمجموعات المختلفة حتى من نفس النوع.
تبدأ عملية تكوين أنواع جديدة داخل السكان ، أي أن السكان هم الوحدة الأولية للتطور. لماذا ، إذن ، يعتبر السكان ، وليس نوعًا أو فردًا ، وحدة أولية للتطور؟
لا يمكن للفرد أن يتطور. يمكن أن يتغير ، والتكيف مع ظروف البيئة الخارجية. لكن هذه التغييرات ليست تطورية ، لأنها ليست موروثة. عادة ما تكون الأنواع غير متجانسة وتتكون من عدد من السكان. السكان مستقلون نسبيًا ويمكن أن يتواجدوا لفترة طويلة دون اتصال مع مجموعات أخرى من الأنواع. تحدث جميع العمليات التطورية في مجموعة سكانية: تحدث الطفرات في الأفراد ، ويحدث التزاوج بين الأفراد ، وهناك صراع من أجل الوجود والانتقاء الطبيعي. نتيجة لذلك ، يتغير الجين الجيني للسكان بمرور الوقت ، ويصبح سلفًا لنوع جديد. هذا هو السبب في أن الوحدة الأولية للتطور هي السكان ، وليس الأنواع.
دعونا نفكر في أنماط وراثة السمات في مجموعات سكانية من أنواع مختلفة. تختلف هذه الأنماط بالنسبة للكائنات ذاتية الإخصاب والكائنات ثنائية المسكن. الإخصاب الذاتي شائع بشكل خاص في النباتات. في النباتات ذاتية التلقيح ، مثل البازلاء والقمح والشعير والشوفان ، تتكون المجموعات السكانية مما يسمى سلالات متماثلة اللواقح. ما الذي يفسر تماثل الزيجوت؟ الحقيقة هي أنه أثناء التلقيح الذاتي ، تزداد نسبة الزيجوت المتماثلة الزيجوت في السكان ، وتقل نسبة الزيجوت المتغايرة.
خط نظيفهم من نسل نفس الفرد. وهي عبارة عن مجموعة من النباتات ذاتية التلقيح.
بدأت دراسة علم الوراثة السكانية في عام 1903 من قبل العالم الدنماركي دبليو جوهانسن. درس سكان نبات الفول ذاتية التلقيح ، والذي يعطي بسهولة خطًا نقيًا - مجموعة من أحفاد فرد واحد ، تتطابق تراكيبهم الوراثية.
أخذ يوهانسن بذور أحد أصناف الفاصوليا وحدد تنوع سمة واحدة - كتلة البذرة. اتضح أنه يختلف من 150 مجم إلى 750 مجم. زرع العالم مجموعتين من البذور بشكل منفصل: وزنها من 250 إلى 350 مجم ووزنها من 550 إلى 650 مجم. كان متوسط وزن البذور للنباتات المزروعة حديثًا 443.4 مجم في المجموعة الخفيفة و 518 مجم في المجموعة الثقيلة. خلص يوهانسن إلى أن صنف الفاصوليا الأصلي يتكون من نباتات مختلفة وراثيًا.
لمدة 6-7 أجيال ، أجرى العالم اختيار البذور الثقيلة والخفيفة من كل نبات ، أي أنه أجرى الاختيار في خطوط نقية. نتيجة لذلك ، توصل إلى استنتاج مفاده أن الانتقاء في الخطوط النقية لم يتحول إلى البذور الخفيفة أو الثقيلة ، مما يعني أن الاختيار ليس فعالًا في الخطوط النقية. وتنوع كتلة البذور داخل خط نقي هو تعديل ، غير وراثي ويحدث تحت تأثير الظروف البيئية.
تم إنشاء أنماط وراثة السمات في مجموعات الحيوانات ثنائية المسكن والنباتات الملقحة بشكل مستقل من قبل عالم الرياضيات الإنجليزي جيه هاردي والطبيب الألماني دبليو وينبرغ في 1908-1909. هذا النمط ، المسمى بقانون هاردي-واينبرغ ، يعكس العلاقة بين ترددات الأليلات والأنماط الجينية في السكان. يشرح هذا القانون كيفية الحفاظ على التوازن الجيني في مجموعة سكانية ، أي أن عدد الأفراد ذوي السمات المهيمنة والمتنحية يظل عند مستوى معين.
وفقًا لهذا القانون ، فإن تواتر الأليلات السائدة والمتنحية في مجموعة سكانية ستبقى ثابتة من جيل إلى جيل في ظل ظروف معينة: عدد كبير من الأفراد ؛ عبورهم الحر قلة اختيار وهجرة الأفراد ؛ نفس العدد من الأفراد ذوي الأنماط الجينية المختلفة.
يؤدي انتهاك أحد هذه الشروط على الأقل إلى إزاحة أليل واحد (على سبيل المثال ، أ) بآخر (أ). تحت تأثير الانتقاء الطبيعي والموجات السكانية وعوامل التطور الأخرى ، فإن الأفراد الذين لديهم الأليل السائد A سوف يزاحمون الأفراد الذين لديهم الأليل المتنحي أ.
في مجموعة سكانية ، قد تتغير نسبة الأفراد ذوي الأنماط الجينية المختلفة. افترض أن التركيب الجيني للسكان كان 20٪ AA ، 50٪ Aa ، 30٪ aa. تحت تأثير العوامل التطورية ، يمكن أن تكون على النحو التالي: 40٪ AA ، 50٪ Aa ، 10٪ aa. باستخدام قانون هاردي-واينبرغ ، يمكن للمرء حساب تواتر حدوث أي جين سائد ومتنحي في مجموعة سكانية ، بالإضافة إلى أي نمط وراثي.
السكان هو وحدة أولية للتطور ، لأنه يتمتع باستقلال نسبي ويمكن أن يتغير مخزونه الجيني. تختلف أنماط الوراثة باختلاف المجموعات السكانية. في مجموعات النباتات ذاتية التلقيح ، يحدث الانتقاء بين سلالات نقية. في مجموعات الحيوانات ثنائية المسكن والنباتات الملقحة ، تخضع أنماط الوراثة لقانون هاردي-واينبرغ.
وفقًا لقانون هاردي-واينبرغ ، في ظل ظروف ثابتة نسبيًا ، يظل تردد الأليل في مجموعة سكانية دون تغيير من جيل إلى جيل. في ظل هذه الظروف ، يكون السكان في حالة توازن وراثي ؛ لا تحدث تغييرات تطورية فيه. ومع ذلك ، لا توجد ظروف مثالية في الطبيعة. تحت تأثير العوامل التطورية - عملية الطفرة ، والعزلة ، والانتقاء الطبيعي ، وما إلى ذلك - يكون التوازن الجيني في السكان مضطربًا باستمرار ، وتحدث ظاهرة تطورية أولية - تغيير في مجموعة الجينات للسكان. دعونا نفكر في عمل عوامل التطور المختلفة.
تعتبر عملية الطفرات من أهم عوامل التطور. تم اكتشاف الطفرات في بداية القرن العشرين. عالم النبات وعالم الوراثة الهولندي دي فريس (1848-1935).
اعتبر الطفرات هي السبب الرئيسي للتطور. في ذلك الوقت ، كانت الطفرات الكبيرة التي تؤثر على النمط الظاهري معروفة فقط. لذلك ، اعتقد دي فريس أن الأنواع تنشأ نتيجة لطفرات كبيرة على الفور ، وبشكل مفاجئ ، دون انتقاء طبيعي.
أظهر المزيد من الأبحاث أن العديد من الطفرات الكبيرة ضارة. لذلك ، اعتقد العديد من العلماء أن الطفرات لا يمكن أن تكون بمثابة مادة للتطور.
فقط في العشرينات. من قرننا ، أظهر العلماء المحليون S. S. Chetverikov (1880-1956) و I. I.Smalgauzen (1884-1963) دور الطفرات في التطور. وجد أن أي مجموعة طبيعية مشبعة ، مثل الإسفنج ، مع طفرات مختلفة. في أغلب الأحيان ، تكون الطفرات متنحية ، وفي حالة متغايرة الزيجوت ولا تظهر بشكل ظاهري. هذه الطفرات هي بمثابة الأساس الجيني للتطور. عندما يتم عبور الأفراد غير المتجانسين ، يمكن لهذه الطفرات في النسل أن تنتقل إلى حالة متماثلة اللواقح. الانتقاء من جيل إلى جيل يحافظ على الأفراد ذوي الطفرات المفيدة. يتم الحفاظ على الطفرات المفيدة عن طريق الانتقاء الطبيعي ، بينما تتراكم الطفرات الضارة في مجموعة سكانية في شكل كامن ، مما يخلق احتياطيًا من التباين. هذا يؤدي إلى تغيير في مجموعة الجينات للسكان.
يتم تسهيل تراكم الاختلافات الوراثية بين السكان عازلة، بسبب عدم وجود تهجين بين أفراد من مجموعات سكانية مختلفة ، وبالتالي لا يوجد تبادل للمعلومات الجينية.
في كل مجموعة ، تتراكم طفرات مفيدة معينة بسبب الانتقاء الطبيعي. بعد عدة أجيال ، سيختلف السكان المعزولون الذين يعيشون في ظروف مختلفة في عدد من الطرق.
واسع الانتشار مكاني، أو العزلة الجغرافيةعندما تفصل بين المجموعات حواجز مختلفة: الأنهار والجبال والسهوب ، إلخ. على سبيل المثال ، حتى في الأنهار المتقاربة ، تعيش مجموعات مختلفة من الأسماك من نفس النوع.
هناك أيضا العزلة البيئيةعندما يفضل الأفراد من مجموعات سكانية مختلفة من نفس النوع أماكن وموائل مختلفة. لذلك ، في مولدوفا ، شكل فأر الخشب ذو الحلق الأصفر مجموعات الغابات والسهوب. الأفراد من سكان الغابات أكبر ويتغذون على بذور أنواع الأشجار ، بينما يتغذى أفراد تجمعات السهوب على بذور الحبوب.
العزلة الفسيولوجيةيحدث عندما يحدث نضج الخلايا الجرثومية في أوقات مختلفة لدى أفراد من مجموعات سكانية مختلفة. لا يمكن لأفراد مثل هؤلاء السكان التزاوج. على سبيل المثال ، تعيش مجموعتان من التراوت في بحيرة سيفان ، والتي تتكاثر في أوقات مختلفة ، لذلك لا تتزاوج.
يوجد ايضا العزلة السلوكية. يختلف سلوك التزاوج للأفراد من الأنواع المختلفة. هذا يمنعهم من العبور. العزلة الميكانيكيةيرتبط بالاختلافات في بنية الأعضاء التناسلية.
يمكن أن تحدث التغييرات في ترددات الأليل في السكان ليس فقط تحت تأثير الانتقاء الطبيعي ، ولكن أيضًا بشكل مستقل عنه. يمكن أن يتغير تردد الأليل بشكل عشوائي. على سبيل المثال ، الموت المبكر للفرد - المالك الوحيد لأي أليل سيؤدي إلى اختفاء هذا الأليل في السكان. تم تسمية هذه الظاهرة الانحراف الجيني.
مصدر مهم للانجراف الجيني موجات سكانية- تغييرات دورية مهمة في عدد الأفراد في السكان. يختلف عدد الأفراد من سنة إلى أخرى ويعتمد على العديد من العوامل: كمية الطعام ، والظروف الجوية ، وعدد الحيوانات المفترسة ، والأمراض الجماعية ، وما إلى ذلك. تم تحديد دور الموجات السكانية في التطور بواسطة S. S. Chetverikov ، الذي أظهر أن يؤثر التغيير في عدد الأفراد في مجتمع ما على فعالية الانتقاء الطبيعي. لذلك ، مع انخفاض حاد في حجم السكان ، يمكن للأفراد الذين لديهم نمط وراثي معين البقاء على قيد الحياة عن طريق الخطأ. على سبيل المثال ، قد يظل الأفراد ذوو الأنماط الجينية التالية ضمن مجموعة سكانية: 75٪ أأ ، 20٪ آأ ، 5٪ أأ. ستحدد الطرز الجينية الأكثر عددًا ، في هذه الحالة Aa ، التركيب الجيني للسكان حتى "الموجة" التالية.
يقلل الانجراف الجيني عمومًا التباين الجيني في مجموعة ما ، ويرجع ذلك أساسًا إلى فقدان الأليلات النادرة. آلية التغيير التطوري هذه فعالة بشكل خاص في المجموعات السكانية الصغيرة. ومع ذلك ، فإن الانتقاء الطبيعي فقط القائم على الكفاح من أجل الوجود يساهم في الحفاظ على الأفراد الذين لديهم نمط وراثي معين يتوافق مع البيئة.
ظاهرة تطورية أولية - يحدث تغيير في الجينات لمجموعة سكانية تحت تأثير العوامل الأولية للتطور - عملية الطفرة ، العزلة ، الانجراف الجيني ، الانتقاء الطبيعي. ومع ذلك ، فإن الانجراف الجيني والعزلة وعملية الطفرة لا تحدد اتجاه العملية التطورية ، أي بقاء الأفراد الذين لديهم نمط وراثي معين يتوافق مع البيئة. إن العامل الموجه الوحيد في التطور هو الانتقاء الطبيعي.
الأحكام الرئيسية التطورية للتعاليم Ch. داروين.
- التباين الوراثي هو أساس العملية التطورية.
- الرغبة في الإنجاب ومحدودية سبل العيش ؛
- النضال من أجل الوجود هو العامل الرئيسي في التطور.
- الانتقاء الطبيعي نتيجة التباين الوراثي والصراع من أجل الوجود.
أشكال الاختيار الطبيعي
| الاستمارة اختيار |
عمل | اتجاه | نتيجة | أمثلة |
| متحرك | عندما تتغير شروط وجود الكائنات الحية | لصالح الأفراد الذين يعانون من انحرافات عن القاعدة المتوسطة | يظهر شكل وسطى جديد أكثر ملاءمة للظروف المتغيرة | ظهور مقاومة الحشرات لمبيدات الآفات ؛ توزيع فراشات العثة ذات اللون الداكن في ظروف سواد لحاء البتولا من الدخان المستمر |
| استقرار طافوا |
في ظروف وجود ثابتة وثابتة | ضد الأفراد الذين يعانون من انحرافات شديدة ناشئة عن المعيار المتوسط لشدة السمة | الحفاظ على المعيار المتوسط لمظهر السمة وتعزيزه | الحفاظ على حجم وشكل الزهرة في النباتات الملقحة بالحشرات (يجب أن تتوافق الأزهار مع شكل وحجم جسم الملقح ، هيكل خرطومها) |
| مدمرة نيويورك |
في ظروف الحياة المتغيرة | لصالح الكائنات الحية ذات الانحرافات الشديدة عن متوسط شدة السمة | تشكيل معايير متوسطة جديدة بدلاً من السابقة ، والتي لم تعد تتوافق مع ظروف الحياة | مع وجود رياح قوية متكررة ، تستمر الحشرات ذات الأجنحة المتطورة أو البدائية في الجزر المحيطية. |
أنواع الاختيار الطبيعي
المهام والاختبارات حول موضوع "المحور 14." العقيدة التطورية ".
بعد العمل على هذه المواضيع ، يجب أن تكون قادرًا على:
- صِغ التعريفات بكلماتك الخاصة: التطور ، الانتقاء الطبيعي ، النضال من أجل الوجود ، التكيف ، البدائية ، التأتُّج ، التكيف الذاتي ، التقدم البيولوجي والانحدار.
- صف بإيجاز كيف يتم الحفاظ على التكيف عن طريق الاختيار. ما هو الدور الذي تلعبه الجينات في هذا ، التباين الجيني ، تردد الجينات ، الانتقاء الطبيعي.
- اشرح لماذا لا ينتج عن الانتقاء مجموعة من الكائنات الحية المتطابقة والمتكيفة تمامًا.
- صياغة ما هو الانجراف الجيني ؛ أعط مثالاً عن موقف يلعب فيه دورًا مهمًا واشرح سبب أهمية دوره بشكل خاص في التجمعات السكانية الصغيرة.
- صف طريقتين تنشأ بهما الأنواع.
- قارن بين الانتقاء الطبيعي والاصطناعي.
- سرد بإيجاز العطور في تطور النباتات والفقاريات ، والتكيف الذاتي في تطور الطيور والثدييات ، كاسيات البذور.
- اسم العوامل البيولوجية والاجتماعية للتكوين البشري.
- قارن بين فعالية استهلاك الأطعمة النباتية والحيوانية.
- صف بإيجاز سمات أقدم وأقدم رجل متحجر ، وهو رجل من النوع الحديث.
- الإشارة إلى ملامح التطور والتشابه بين الأجناس البشرية.
إيفانوفا تي في ، كالينوفا جي إس ، مياجكوفا إيه إن. "علم الأحياء العام". موسكو ، "التنوير" ، 2000
- الموضوع 14. "العقيدة التطورية". §38 ، §41-43 ، ص 105-108 ، ص 115-122
- الموضوع 15. "لياقة الكائنات الحية. الانتواع." §44-48 ص 123 - 131
- الموضوع 16. "دليل التطور. تطور العالم العضوي." §39-40 pp.109-115، §49-55 pp.135-160
- الموضوع 17. "أصل الإنسان". §49-59 pp.160-172
