العناية بالوجه

المركز المالي لمركز الدولة للبحوث والإنتاج في Khrunichev. تقرير عن تقرير ممارسة عن ممارسة مالية في مصنع gknpts سمي على اسم m.v. خرونيتشيف. خدمة الصحافة من OJSC "orkk"

المركز المالي لمركز الدولة للبحوث والإنتاج في Khrunichev.  تقرير عن تقرير ممارسة عن ممارسة مالية في مصنع gknpts سمي على اسم m.v.  خرونيتشيف.  خدمة الصحافة من OJSC

تعد رابطة إنتاج Polyot (Omsk) واحدة من أكبر المؤسسات الصناعية في روسيا ، والتي تخصصت في إنتاج الصواريخ والفضاء ومعدات الطيران لأكثر من 65 عامًا.

القدرات الإنتاجية ، والمتخصصين المؤهلين تأهيلا عاليا ، والإمكانيات العلمية والتقنية الكبيرة ، واستخدام التقنيات المتقدمة في ذلك الوقت سمح لبرنامج Poljot بتقديم مساهمة كبيرة في المجمع الصناعي العسكري للبلاد ، وأصبح المصنع الوحيد في الاتحاد السوفيتي السابق ، ثم روسيا ، التي أنتجت وأطلقت المركبات ، والمركبات الفضائية ، ومحركات RD-170 فائقة القوة ، وطائرات الطيران العسكري والمدني.

اليوم ، دخلت الشركة جولة جديدة من التطوير. في 3 فبراير 2007 ، انضم رئيس الاتحاد الروسي V.V.V. Khrunichev إلى 4 شركات في صناعة الصواريخ والفضاء في روسيا ، بما في ذلك جمعية إنتاج أومسك "Polyot".

نتيجة لذلك ، تم تشكيل أكبر مؤسسة فيدرالية في روسيا ، والتي دخلت أيضًا أفضل خمسة قادة عالميين في مجال تكنولوجيا الفضاء.

في نهاية عام 2007 ، أصبحت جمعية الإنتاج "Polyot" جزءًا من المؤسسة الفيدرالية الموحدة للدولة "GKNPTs التي تحمل اسم M.V. Khrunichev" كفرع.

فيما يتعلق بما ورد أعلاه ، تمت إعادة تسمية صندوق FSUE PO "Polet" إلى PO "Polyot" - فرع من FSUE "GKNPTs يحمل اسم M.V. Khrunichev".

فيما يتعلق بإعادة التنظيم في المؤسسة ، بدأت إعادة المعدات التقنية ، وبدأت أنواع الإنتاج عالية التقنية في التطور ، وخلق وظائف جديدة ، واستقر الوضع المالي والاقتصادي وتحسّن ، وزادت الأجور.

على أساس الهيكل الذي تم إنشاؤه حديثًا ، سيظهر مركز نموذجي لإنتاج الصواريخ الفضائية ومعدات الطيران ، والذي ليس له نظائر في روسيا من حيث المعدات التكنولوجية ومستوى الأتمتة.

سيمكن ذلك الشركة من البدء في إنتاج معدات الجيل الجديد: وحدات صاروخية عالمية من عائلة Angara لمركبات الإطلاق ، ومركبات فضائية صغيرة تعتمد على منصة اليخت الفضائية الموحدة ، ومكونات وهياكل لمركبات الإطلاق Proton-M و Rokot ، بالإضافة إلى الطائرات الصغيرة . سيستمر برنامج Poljot أيضًا في توفير عمليات إطلاق المركبات الفضائية باستخدام مخزون مركبات الإطلاق Kosmos-3M. منتجات PO "Polyot" - فرع من المؤسسة الفيدرالية الموحدة "GKNPTs التي تحمل اسم M.V. Khrunichev":

مساحة:

إطلاق مركبة "KOSMOS-3M". مصممة لإطلاق مركبة فضائية أوتوماتيكية لأغراض مختلفة يصل وزنها إلى 1500 كجم في مدارات دائرية وبيضاوية ومتزامنة مع الشمس يصل ارتفاعها إلى 1700 كم. يتم إطلاق المركبة الفضائية بواسطة الصاروخ الحامل "Cosmos-3M" من موقعي الاختبار Kapustin Yar و Plesetsk (مدارات ذات ميول تبلغ 66.74.83.87 درجة ومدارات متزامنة مع الشمس).

المركبة الفضائية "الأمل". إنه العنصر الرئيسي في نظام البحث والإنقاذ الدولي للفضاء "كوسباس-سارسات" ، المصمم لتحديد مواقع السفن والطائرات المعرضة للخطر.

المركبة الفضائية "ستيرخ". مركبة فضائية صغيرة "ستيرخ" من النظام الفضائي "ناديجدا- إم". يضمن الجيل الجديد من المركبات الفضائية تطوير نظام كوسباس-سارسات واستخدامه بكفاءة أكبر.

المركبة الفضائية "UNIVERSITSKIY". يستكشف الفضاء القريب من الأرض ويشارك في تنفيذ البرامج التطبيقية والتعليمية.

مركبة الإطلاق "أنجارا". عائلة مركبات الإطلاق Angara هي جيل جديد من مركبات الإطلاق تعتمد على وحدة صاروخية عالمية بمحركات أكسجين كيروسين.

طيران:

سلسلة الطائرات. مقاتلة Yak-9 ، قاذفة نفاثة IL-28 ، طائرة ركاب نفاثة TU-104 ، طائرة AN-3T خفيفة متعددة الأغراض ، طائرة نقل AN-70 ، طائرة AN-74 متعددة الأغراض

الطائرات الخفيفة متعددة الأغراض AN-3T. AN-3T - طائرة خفيفة متعددة الأغراض ، طورتها ASTC. نعم. أنتونوف (كييف) وإنتاج "بوليوت" FSUE PO. تتيح لك الإقلاع والهبوط القصير (من 90 مترًا) استخدام الطائرة.

An-3T على المواقع غير المجهزة. هذه واحدة من الطائرات القليلة من هذه الفئة في العالم التي تسمح برحلات جوية مع اختيار مواقع الهبوط من الجو في المناطق المسطحة والتلال.

An-3T هي الطائرة الوحيدة في العالم ذات المحرك الواحد التي قامت برحلة بدون توقف من القطب الجنوبي إلى ساحل القارة القطبية الجنوبية ، تغطي مسافة 1800 كيلومتر.

طائرات النقل AN-70. تم تصميم طائرة النقل المتوسطة An-70-100 لنقل البضائع المختلفة على الخطوط الجوية للطيران المدني ، بما في ذلك الحاويات وعلى المنصات والمركبات ذاتية الدفع وغير ذاتية الدفع والمركبات ذات العجلات والمتعقبات.

طائرة متعددة الأغراض AN-74. طائرات متعددة الأغراض قصيرة الإقلاع والهبوط للعمل في أي ظروف مناخية ومناطق جغرافية مع إمكانية أن تكون قائمة على مواقع غير مجهزة.

تطورات واعدة:

تم تصميم طائرة الإقلاع والهبوط T-411 "AIST" الخفيفة متعددة الأغراض ذات الخمسة مقاعد ، لنقل الركاب والبضائع لمسافة تصل إلى 1200 كم.

كان من الممكن نشر هذه المقابلة مع موظفي مركز إم. تم استئناف إطلاق الصواريخ الحاملة من طراز Proton-M بنجاح بعد انقطاع دام عام واحد. بدأت مرحلة جديدة من الانتعاش المالي.
لكن عليك أن تعرف التاريخ والجوهر ، لذلك أنشره بنفسي.

***
- متى بالضبط (السنة) ومن أي حدث بدأت المشاكل في مركز ولاية خرونيتشيف العلمي والعملي؟ ما الذي سبق هذا؟ ما هي الحاجة لهذه التغييرات؟

بدأت مشاكل الوضع المالي بعد الاستحواذ على العديد من الشركات ذات الصلة كفروع في عام 2007. تفاقمت بسبب حوادث 2013 و 2014 ، ونتيجة لذلك تقرر تغيير الإدارة و "تحسين" المؤسسة ( أوافق على أن المقابلة لم تكشف عن الأسباب الكاملة وحجم المشاكل في المؤسسة التي تطورت بحلول عام 2014 ، بما في ذلك بسبب أخطاء الإدارة السابقة - تقريبًا. ).

"تلتئم". لا إطلاق - لا حوادث. تمكنت الإدارة الجديدة من تحقيق أكبر انقطاع في عمليات الإطلاق (ما يقرب من عام!) في تاريخ رحلات بروتون بالكامل.

لماذا كتب موظفو المركز في نداءهم أنه ، على عكس المجتمع العلمي ، لا يمكن لموظفي المؤسسات الفضائية أن يناضلوا علانية من أجل إنقاذ مؤسساتهم؟ لماذا لا يمكنهم علنا؟

يلتزم موظفو الشركات في صناعة الصواريخ والفضاء بقيود النظام المختلفة فيما يتعلق بعدم الكشف عن المعلومات التي تشكل أسرار الدولة أو الأسرار التجارية. كما منعت الإدارة الموظفين من انتقاد أفعال أفعاله في الصحافة المفتوحة أو التغطية الرسمية لها من قبل الصحفيين. وهكذا ، أصبح مغلقًا تمامًا أمام النقد من الداخل ومن الخارج ، مقدمًا الموقف فقط في ضوء مناسب لنفسه.


LV "Proton-M"


- مركبة الإطلاق Proton-M لم تطير منذ عام. لماذا ا؟

ترتبط المشاكل المرتبطة بإطلاق المركبة الفضائية EchoStar-XXI بشكل أساسي بعاملين. أولاً ، هذا هو تعليق الإنتاج بسبب العملية الجارية لإعادة تنظيم المصنع في موسكو. الورشة في طور الانتقال ، وقد تم نقل إنتاج عدد من المكونات إلى أومسك وأوست-كاتاف ، حيث ظهرت صعوبات في تطويرها. كل هذا أدى إلى تأخيرات كبيرة في عملية تصنيع مركبة الإطلاق. ثانيًا ، هذه مشكلات تتعلق بمحركات البروتون ، التي تم إنتاجها في VMZ في فورونيج. لقد نشأت بسبب تدابير لتحسين الإنتاج ، على غرار ما يحدث في موسكو. نتيجة لذلك ، كما ذكر أ.ف.كالينوفسكي في مقابلته الأخيرة ، من أجل تسريع الإطلاق ، كان من الضروري استبدال الصاروخ بصاروخ تم إطلاقه مسبقًا ولم يتأثر بمشكلة المحركات.

- انخفاض عدد طلبات إطلاق الأقمار الصناعية. لماذا ا؟ إلى ماذا يمكن أن يؤدي هذا؟

انخفض عدد الطلبات بسبب انخفاض إنتاج الصواريخ. بسبب التأخير الناجم عن مشاكل الحوادث وإعادة تنظيم الإنتاج التي بدأها المديرون الفعالون ، فإن المؤسسة الآن غير قادرة على إنتاج 10-12 بروتونات سنويًا. وإذا لم يكن هناك منتج فلا يوجد طلب عليه. في عام 2016 ، قمنا بثلاث عمليات إطلاق فقط. ولكن في وقت سابق وصل عددهم إلى 12-14 ، منهم ما يصل إلى 8 يمثلون التجارة.الآن ، هناك عقودًا رسمية لـ 15 إطلاقًا فقط حتى عام 2023 (مقابلة Kalinovsky الأخيرة) ، في السابق كان هذا يكفي لمدة عامين فقط من العمل.
(نلاحظ أن المقابلة لم تكشف أيضًا عن الأسباب التفصيلية لانخفاض طلبات إطلاق المركبات الفضائية التجارية على Proton-M ، وهي انخفاض القدرة التنافسية بسبب ضعف الإحصائيات عن الحوادث وزيادة أقساط التأمين (جزئيًا ، هذا. أدى إلى انخفاض تكلفة الإطلاق التجاري على مركبة الإطلاق "Proton-M" بالدولار ، في محاولة لجذب العملاء) - تقريبًا. )

كان لسياسة التسعير الصارمة الخاصة بـ SpaceX بعض التأثير على عدد الطلبات ، ولكن هذا العام فقط سيكونون قادرين على تحطيم سجلات إطلاق GKNPTs (12-14 إطلاق). حتى الآن ، كان لديهم وتيرة بطيئة إلى حد ما في تحقيق النظام ، ولديهم الكثير منها. لذلك ، حظيت شركتنا بفرص جيدة لجذب بعض العملاء من نهاية الخط إلى Musk ، لكن تم تفويتهم بسبب إعادة تنظيم الإنتاج. وبنفس وتيرة العمل ، كان بإمكاننا إجراء حوالي 15 إطلاقًا تجاريًا إضافيًا خلال السنوات الثلاث الماضية ، لكن الإصلاحات حالت دون ذلك.

إذا لم تكن هناك أوامر ، وبالتالي ، ينخفض ​​حجم الإنتاج ، ثم تبدأ تكلفته في النمو وسيتعين بعد ذلك إما زيادة الأسعار أو العمل بخسارة ، بما في ذلك الطلبات الحكومية.

مرت ثلاث سنوات على الإطلاق الأول لصاروخ أنجارا الجديد ، ولم تستأنف اختبارات الطيران بعد. لماذا ا؟

هذا يرجع إلى إعادة تنظيم دورة إنتاج Angara ، التي بدأها المصلحون. في السابق ، تم تقسيمها بين موسكو وأومسك. في أومسك ، كان من المقرر إنتاج كتل المرحلتين الأولى والثانية - URM-1 ، في موسكو - كتلة المرحلة العليا - URM-2 ، والتجميع العام واختبار الصاروخ قبل إرساله إلى الفضاء. . نقل كالينوفسكي الإنتاج بالكامل إلى أومسك ، وفي نفس الوقت جعل "تركيزه" هناك أيضًا. تنص الخطط الحالية على تخفيض بنسبة 50٪ في مساحة موقع الإنتاج في أومسك. تم إرسال جزء من المعدات من موسكو إلى أومسك ، وتم شراء معدات جديدة ، بما في ذلك المعدات المستوردة. نتيجة لهذه التحركات ، تم تعليق إنتاج Angara ، مما تسبب في تأخير الاختبار. هناك مشكلة كبيرة في أومسك وهي حقيقة أنه كان هناك انقطاع كبير في إنتاج الصواريخ قبل أن يبدأ العمل في Angara هناك. في السابق ، تم إنتاج صواريخ فئة خفيفة من طراز Kosmos-3M هناك ، ولكن تم تقليص إنتاجها في أوائل التسعينيات وتم إطلاقها من المخزونات المتبقية. تم كسر الاستمرارية في الموظفين والخبرة ، وكان على العمال المحليين تعلم ذلك مرة أخرى ، حيث قوضت التسعينيات بشكل كبير من قدرات الموظفين والإنتاج في Polet. ببساطة لا يوجد عدد كافٍ من المتخصصين المؤهلين لدورة الإنتاج الكاملة لـ Angara.

لقد فقدنا تقريبًا القدرة على إطلاق أقمار صناعية ثقيلة على GSO ، مما يشكل تهديدًا مباشرًا لقدرة الدفاع الروسية. من فضلك اشرح كيف؟

إن إجراء العمليات العسكرية الحديثة أمر مستحيل دون توفير اتصالات تشغيلية وموثوق بها على نطاق عالمي ، والتي يتم توفيرها بمساعدة أنظمة اتصالات المدار المنخفض وسواتل الترحيل في المدار الثابت بالنسبة للأرض. لضمان عرض النطاق الترددي الضروري لخطوط الاتصال ، يتعين عليهم تثبيت أجهزة إعادة إرسال قوية وهوائيات ، بحيث تصل كتلتها حاليًا إلى عدة أطنان. كانت الوسيلة الرئيسية لإطلاقها في المدار المستهدف في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هي مركبة الإطلاق Proton-K ذات المرحلة العليا DM ، والتي يتم تشغيلها من قاعدة بايكونور الفضائية. بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، انتهى به المطاف على أراضي دولة أخرى - كازاخستان. حاليًا ، تستأجر روسيا أراضيها ، والتي تكلف أكثر من 100 مليون دولار سنويًا. إذا ساءت العلاقات مع كازاخستان بشكل حاد ، فمن المرجح للغاية انسحاب روسيا المبكر من بايكونور وفقدان القدرة على التحديث السريع لكوكبة الأقمار الصناعية ، المدنية والعسكرية ، في المدار الثابت بالنسبة للأرض. لذلك ، في أوائل التسعينيات ، بدأ تطوير Angara ، الذي كان من المفترض أن يحل محل البروتون ، بدءًا من الأراضي المحلية واستخدام مكونات الوقود غير السامة للإنسان. غالبًا ما أنتقده بسبب الموقع الشمالي جدًا لمركبة الفضاء ، وهو أقل فائدة لعمليات الإطلاق على GSO من نفس بايكونور. ولكن في أوائل التسعينيات ، لم يكن لدى الدولة ببساطة المال لبناء قاعدة فضائية جديدة ، وبالتالي كان عليها استخدام بليسيتسك ، الذي كان في ذلك الوقت الأكثر استخدامًا في العالم - تم إطلاق المزيد من الأقمار الصناعية منه أكثر من بايكونور. صحيح ، اتضح لاحقًا أنه لم يكن هناك مال ليس فقط لإنشاء قاعدة فلكية جديدة ، ولكن أيضًا لمراجعة واحدة من Angara ، وكذلك لتطوير Angara نفسها ، وهذا هو سبب جرها لسنوات عديدة. في الوقت الحاضر ، نظرًا لاختبارات تصميم الطيران المطولة والمشاكل المتعلقة بتطوير الإنتاج الضخم في أومسك ، فهي بعيدة كل البعد عن كونها قادرة على استبدال البروتون. وإطلاقها ، بدوره ، يعتمد على حسن نية كازاخستان ، والتي قد تنتهي في لحظة جيدة ، على سبيل المثال ، بسبب تغيير القوة ، مما يعرض برنامجنا الفضائي للخطر. في قاعدة فوستوشني الفضائية ، يجب أن يبدأ بناء مجمع الإطلاق لأنجارا فقط ، وبالنظر إلى مقدار ما تم بناؤه من أجل سويوز ، فمن غير المرجح أن يكتمل بحلول عام 2021 ، كما هو مخطط له.

- لماذا ترك الموظفون المؤسسة بشكل جماعي؟

هذا يرجع بشكل رئيسي إلى أنشطة تحسين الأداء التي يقوم بها المديرون الفعالون. بسببهم ، ارتفع مستوى البيروقراطية بشكل حاد ، وزاد عدد الاجتماعات المنعقدة بشكل كبير ، وكلما زاد الرؤساء ، زاد جلوسهم عليهم ، لكنهم ما زالوا لا يساعدون في العمل.

أدى نظام المكافآت الجديد إلى حقيقة أنه أصبح من المستحيل تقريبًا بدء العمل قبل إصدار الأوامر الرسمية أو تصحيح المستندات الصادرة بشكل عاجل - نظرًا لأن مبلغ المكافأة يعتمد تحديدًا على العمل الرسمي. في الواقع ، يأتي النشاط إلى الإغلاق الرسمي لما يسمى ب. "البطاقات" وليس للعمل الفعلي على تطوير التكنولوجيا الجديدة أو صيانة الموجود منها. لقد توقف عمليا عن أخذ رأي المتخصصين في الاعتبار ، فهم ببساطة يفعلون ما يطلبونه ، حتى لو كان هذا يتعارض مع سنوات خبرتهم العديدة. وخير مثال على ذلك هو الخط الجديد من الناقلات القائمة على البروتون. هذه التطورات سيئة من حيث التكنولوجيا والمؤشرات الاقتصادية ، وهو أمر واضح لموظفي مكتب التصميم ، ولكن ليس لكبار المديرين في المركز. بدأ الناس ينتابهم شعور بالخزي على نتائج أعمالهم ، مما لا يساهم في تحسين المناخ النفسي في المنظمة. تعمل الإدارة كقوة أساسية لا تقاوم فيما يتعلق بالموظفين ، والتي لا توجد وسيلة للقتال بالوسائل النظامية. تدافع المنظمة النقابية عن مصالحها ، ولكن إلى حد معين فقط - يتذكر الجميع إقالة مدير RKZ ، V.A. اعتبرت المحكمة أن هذا الفصل غير قانوني ، لكنه لم ينجح في العودة إلى المؤسسة واستعادة منصبه. يوجد مثال مشابه في KB. رئيسه ، Yu. O. Bakhvalov ، تم طرده أيضًا بسبب الخلاف مع منصب الإدارة العليا فيما يتعلق بصاروخ Angara-A5V. وأعرب عن شكوك معقولة حول إمكانية إنشائه بسرعة. إذا تم فصل مثل هؤلاء الرؤساء الكبار ، فماذا يمكن أن نقول عن العمال العاديين في مكتب التصميم والمصنع؟ في جو اليأس واليأس الذي نشأ ، يبحث الناس بالفعل عن وظائف جديدة ، أو ببساطة ينتظرون أن يُعرض عليهم المغادرة ، لأنهم عندما يتم تسريحهم ، فإنهم يقدمون ثلاث رواتب ، وهي على الأقل بعض ، ولكن المال . تقاعد العديد من المتخصصين ذوي الخبرة الذين لا يزالون قادرين على الاستمرار في العمل ، فقط لعدم التعامل مع كل هذا العنف ضد التكنولوجيا التي ابتكروها.


الامتيازات والرهون البحرية "العلوم"

لماذا يتم طرد الموظفين الآخرين؟ ما مدى ضخامة عمليات التسريح هذه؟

يطلق على عمليات التسريح في لغة المديرين "تحسين عدد الشركات". ويرجع ذلك جزئيًا إلى التخلي عن مزيد من العمل على إنشاء وحدات المحطة المدارية والأقمار الصناعية ، مما أدى إلى إعادة تحديد السمات وتقليص الإدارات ذات الصلة ، وجزئيًا إلى انخفاض حجم الأنشطة المنفذة في إنتاج موسكو موقع. على سبيل المثال ، تم أخذ دورة للتخلص من قاعدة الاختبار الموجودة هناك ، لأن المباني التي تشغلها تقع في المنطقة المخصصة للإفراج عنها. إن بنائه على المنطقة المتبقية من نقطة الصفر مكلف للغاية ، مع الأخذ في الاعتبار المتطلبات المحددة للغاية للمباني التي يجب أن توجد فيها مواقف لاختبار مركبات الإطلاق والمراحل العليا والهيكل. نتيجة لذلك ، سيتعين طلب هذا الجزء من الاختبارات التي تم إجراؤها في المؤسسة أثناء تطوير وتشغيل تكنولوجيا الصواريخ من المنظمات الأخرى ، والتي سيتعين عليها دفع الكثير من المال مقابل ذلك.

في كثير من الأحيان ، يرتبط حجم التخفيضات في عدد الموظفين بنقل غير نقدي لأساليب الإنتاج الغربية إلى واقعنا. يحتوي الهيكل التنظيمي لشركات الطيران في روسيا والولايات المتحدة على اختلافات معينة لا تسمح بإجراء مقارنة مباشرة لإنتاجية العمل. ومع ذلك ، لا توجد مثل هذه الحواجز أمام تلاميذ كليات إدارة الأعمال الأجنبية ، وبالتالي فهم مستعدون للتخفيض فقط من أجل التخفيضات. بالطبع ، هناك عقبة في طريقهم تتمثل في قانون العمل والاتفاقيات الجماعية التي تحد من عدد الموظفين المسرحين من أجل التخفيض. لذلك ، يتم إنشاء مثل هذه الشروط في مؤسسات المركز بحيث يتم تشجيع الموظفين على تركها بمحض إرادتهم. الآن فقط ليس هناك الكثير من هؤلاء الأشخاص الذين يريدون ذلك بسبب الأزمة. هناك عدد أقل وأقل من الوظائف في التخصص لموظفي المؤسسات الفضائية ، نظرًا لأن "التحسين" لا يحدث فقط في Tsikhe ، ولكن أيضًا في RSC Energia التي تحمل اسم V.I. S. P. Korolev و NPO لهم. S. A. Lavochkin ، وبالتالي يتعين عليهم البحث عن عمل بشكل رئيسي في الصناعات ذات الصلة.

إجمالاً ، انخفض عدد موظفي المركز من 2014 إلى 2016 بنحو 6 آلاف شخص ، من 33 إلى 27 ألفاً ، أي بنحو 20٪. يتم حساب جزء كبير من التخفيضات من قبل مصنع موسكو ، بالإضافة إلى ذلك ، تم تسريح جزء كبير من العمال من العمل هناك ، أي أنهم يتلقون ثلثي الراتب ، كونهم حاضرين في مكان العمل ولم يفعلوا ذلك. أي عمل ، لأنه غير متوفر من - لتقليل عدد عمليات الإطلاق ونقل جزء من الإنتاج إلى Omsk و Ust-Katav. لم يحترقوا بالرغبة في الاستقالة حتى الآن ، على الرغم من أنهم عُرض عليهم بالفعل 5 رواتب مقابل ترك "اتفاق الأطراف". مع المؤسسات الصناعية في موسكو ، كل شيء يزداد سوءًا ، ويستمر المطورون الجشعون في البقاء على قيد الحياة ، وبالتالي من الصعب للغاية العثور على وظيفة جديدة. كل هذا يؤدي إلى فقدان تأهيل الموظفين وتثبيطهم ، الأمر الذي يمكن أن يؤثر في النهاية بشكل محزن على معدل الحوادث لمنتجات المركز.

من فضلك اخبرنا عن برنامج الاسترداد المالي؟ ما هو ، ما هي نقاط ضعفه؟ هل هناك أقوياء؟

وهو يتألف من إعادة تنظيم الإنتاج التسلسلي ونقل التصميم إلى مبادئ جديدة. تم الإعلان عن السبب الرئيسي لخسائر المؤسسة هو التنظيم غير الفعال للإنتاج والأراضي الزائدة لمؤسسات المركز. كوسيلة لحل هذه المشكلة ، تم اقتراح إعادة تنظيمهم الأساسية. أثار الخبراء على الفور شكوكًا حول حجم وتوقيت إعادة التنظيم الجارية: مثل هذه التغييرات واسعة النطاق يمكن أن توقف الإنتاج الحالي ، وهو ما حدث في النهاية. فيما يتعلق بالمبادئ الجديدة ، لم ينجح العمل - تم وضع البرنامج على عجل ودون الرجوع إلى تفاصيل المؤسسة. حسنًا ، ما الذي يمكن توقعه أيضًا من خطة وضعها في غضون شهرين أشخاص لم يشاركوا سابقًا في إنتاج الصواريخ؟ بالمناسبة ، لم يظهر A. V. Kalinovsky نفسه في المكان القديم - لم يصل مصنع إنتاج Superzhdetov إلى الرقم المخطط له وهو 60 طائرة في السنة. تم الوصول إلى الحد الأقصى في عام رحيل Kalinovsky وبلغ 37 سيارة فقط ، والتي ، علاوة على ذلك ، تطلبت لاحقًا ضبطًا طويلًا لتسليمها إلى العميل. تم استلام وحدات التخزين فقط على حساب الجودة. ثم انخفض الإنتاج على الفور إلى حوالي 20 سيارة ، مع بعض الزيادة في الجودة. بالنسبة للصواريخ ، فإن مثل هذا الانخفاض في الجودة غير مقبول - فهي يمكن التخلص منها ولا يمكنها القيام بهبوط اضطراري للإصلاحات ، وعواقب مشاكل الجودة تكون قاتلة بالنسبة لها.

من فضلك قل لنا كيف ولماذا (كما أوضحت الإدارة) يتم إعادة بناء الإنتاج في موسكو وأومسك؟ ما هي أهدافهم الرسمية وغير الرسمية؟

السمة المشتركة لإعادة هيكلة الإنتاج في موسكو وأومسك هي التركيز الإقليمي. يتم تقليل المساحة التي تشغلها المباني الصناعية هناك وهناك. الهدف الرسمي من هذا التقليل هو تحسين الإنتاج (تقليل المسارات التي تعبرها الأجزاء بين ورش العمل ، وزيادة الحمل على المعدات ، وما إلى ذلك) ، وتقليل تكلفة الحفاظ على المنطقة (المرافق) والعبء الضريبي. هناك مشاكل كبيرة في تبرير هذه التخفيضات - مثل هذا الانخفاض في المساحة تسبب في العديد من الأسئلة لخبراء التكنولوجيا ، لكن لم يستمع أحد إلى رأيهم ، ولهذا السبب لدينا الوضع الحالي للإنتاج.

علاوة على ذلك ، تمت مراجعة خطط تقليص الأراضي في موسكو وزادت حصة الأراضي التي تم تحريرها من 63 إلى 80٪ ، أي أن الحصة المتبقية قد انخفضت إلى النصف تقريبًا. من الصعب التحدث عن أي إنتاج على الإطلاق على هذا كعب ، ببساطة لا توجد مساحة كافية ، المعدات ببساطة لن تكون مناسبة.

لطالما كان للفريق رأي راسخ حول الأهداف الحقيقية لإعادة الهيكلة هذه ، وهي زيادة مساحة الأراضي المناسبة للتنمية ، حتى لو كان ذلك يضر بالأمن القومي والأنشطة الحالية للمؤسسة. المصلحون مرتبطون بالمطورين ، وبالنسبة لهم فإن البناء على أراضي المشروع هو غاية في حد ذاته. بعد كل شيء ، هم على استعداد لبناء مربعات في أومسك ، والتي ستجلب أموالًا أقل من تلك الموجودة في موسكو. لكن حتى بالنسبة لهذا البنس ، فهم مستعدون لوضع كل شيء تحت السكين.

- من فضلك أخبرنا عن الوضع مع بروتون: ما الذي تغير في مخطط إنتاجها؟

في وقت نقل الورش ، تم نقل تصنيع جزء من مكوناتها إلى الفروع - أومسك وأوست-كاتاف. علاوة على ذلك ، في Ust-Katav ، تم أيضًا تركيز إنتاج أنواع معينة من المكونات لجميع المؤسسات المدرجة في GKNPTs. علاوة على ذلك ، لم يتم إنتاجها هناك على الإطلاق من قبل ، ويؤدي نقل الإنتاج نفسه إلى زيادة تكاليف النقل للتنقل بين المؤسسات.

نتيجة للتغييرات التي تم إجراؤها ، توقف إنتاج البروتون عمليًا ، وبدلاً من النمو في إنتاجية العمالة التي وعدت بها الإدارة الجديدة ، انخفض ، إذا تم قياسه في المنتجات المصنعة بالفعل وتسليمها إلى العميل.

- إلغاء البدلات واعادة احتساب الرواتب: كيف حدث ذلك بالضبط ومن تأثر وماذا ادى؟

قررت الإدارة الجديدة قياس إنتاجية العمل بالطريقة التي كانت عليها في السابق. لم يكن على A.V. Kalinovsky إدارة تطوير المعدات ، وبالتالي فهو يطبق نفس النهج على عمال الإنتاج الضخم. لا يأخذ هذا النهج في الاعتبار خصوصيات أعمال التصميم ويؤدي في الواقع إلى تثبيط الموظفين.

أولاً ، تم تقسيمهم إلى فئتين: بعضهم حصل على أقساط متغيرة قليلاً ، والبعض الآخر - فئة قوية. حدث هذا التقسيم اعتمادًا على الوظائف التي تؤديها الوحدات. حصلت الفئة الثانية الآن على مكافأة تباينت بشكل كبير اعتمادًا على النسبة المئوية للعمل المنجز رسميًا. في السابق ، عندما كان المركز لا يزال يعمل بشكل طبيعي ، لم تكن المكافأة من الناحية العملية تعتمد على كيفية سير النشاط - كانت هناك عمليات إطلاق ، ولم تكن هناك - لقد تلقوا في المتوسط ​​20 إلى 30٪ من الراتب. الآن ، هي أيضًا ليس لديها علاقة كبيرة بالواقع ، ما لم تكن الوحدة ، بالطبع ، مرتبطة بشكل مباشر بخدمة عمليات الإطلاق. كما أثر التخفيض في بدلات السفر على دخل الموظفين العاملين في ميناء الفضاء. رسميًا ، السبب هو تشكيل الاتحاد الجمركي ، الذي كان بمثابة الأساس لخفض نفقات السفر في كازاخستان (محسوبة بالدولار الأمريكي للرحلات الخارجية) إلى المستوى المخصص للرحلات حول روسيا (بالطبع ، بالروبل). وبالنظر إلى نمو الدولار ، فقد أدى ذلك إلى انخفاض ملموس في قيمة الدولار. نتيجة لذلك ، استقال العديد من أولئك الذين كانوا يعملون في كوزمودروم.

يتم قياس العمل المنجز ، لحساب قسط التأمين ، بوحدات تقليدية - ساعات قياسية ، تم فصلها منذ فترة طويلة عن الوحدات المادية. يعتمد عددهم الذي يتلقاه قسم معين على كل من الصندوق العام المخصص للعمل ، وعلى قدرات اختراق إدارة القسم ، والقدرة على إثبات الحاجة لعملهم. نتيجة لذلك ، قبل إدخال نظام الأجور الجديد ، كان هناك خلل كبير في توزيع هذه الساعات القياسية: في المتوسط ​​، كان كل شيء طبيعيًا في المستشفى ، ولكن كان هناك أيضًا أولئك الذين لديهم الكثير أو القليل جدًا منها . ونتيجة لذلك ، عندما أصبحت هذه الساعات القياسية نقودًا ، أدى ذلك إلى تقسيم كبير إلى طبقات من حيث الأجور. كان لدى البعض الدافع للإقلاع عن التدخين بسبب عدم كفاية الأجر مقابل عملهم.


الامتيازات والرهون البحرية "العلوم"

إزالة مركبة الإطلاق Proton-M من المركبة الفضائية AsiaSat-9:

- حدثنا عن مشروع بروتون لايت. نقاط ضعفه؟ الوضع اليوم؟

كان السبب الرسمي لإنشاء Proton-Light هو الرغبة في تقليل التكاليف عند إطلاق أقمار صناعية ذات كتلة أصغر. للقيام بذلك ، تم اقتراح تقليل عدد الخطوات وبالتالي الحصول على بعض المدخرات. فقط هذا التغيير في الصاروخ يتطلب اختبارات إضافية وإعادة هيكلة الإنتاج ، الأمر الذي يتطلب أيضًا تكاليف معينة. السؤال كله هو ، ألن تكون أكثر من المدخرات الناتجة؟ بعد كل شيء ، سيؤدي هذا في النهاية إلى انخفاض في حجم إنتاج كل تعديل ، مما يعني زيادة في تكاليف الوحدة.

تطلب الإصدار الأول من Proton-Light تحسينات كبيرة: تم استبعاد المرحلة الثانية ، وتمت إضافة الوقود إلى المرحلتين الأولى والثالثة عن طريق زيادة خزاناتهما. في حالة المرحلة الثالثة الحالية ، كانت هذه الزيادة في سعة الوقود كبيرة - بنحو 50٪ ، الأمر الذي تطلب زيادة مقابلة في وقت تشغيل محركاتها. للقيام بذلك ، كان من الضروري اختبارهم لفترة عمل جديدة ، وإذا لزم الأمر ، قم بترقيتهم حتى يتمكنوا من تحملها. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن الحادثين الأخيرين ارتبطا بمحرك المرحلة الثالثة - في عامي 2014 و 2015. لذلك تم تقييم تكلفة خيار الترقية هذا في النهاية على أنها مرتفعة للغاية وتم التخلي عنها.

لكنهم لم يتخلوا عن فكرة التخلص من خطوة ما على الأقل! الآن تقرر استبعاد ليس المرحلة الثانية ، بل المرحلة الثالثة. المرحلة الثانية ، مثل الأولى ، ستبقى في الواقع بدون تغييرات كبيرة ، مما سيقلل من تكلفة المراجعة. هناك شكوك معينة في أنه ، بالنظر إلى حالة الإنتاج الحالية الموصوفة أعلاه ، سيكون الصاروخ الجديد جاهزًا في الوقت المحدد. المنافسون لن ينتظروا.

عن الديون: لماذا وكم نمت؟ من أين تحصل الشركة على التمويل؟ ما الذي يهدده بديون ضخمة؟

من أجل إنقاذ المصانع على الأطراف ، التي كادت تقتل في التسعينيات (تأخيرات في الأجور ، رحيل معظم الموظفين ، عدد قليل من الشباب ، إلخ) ، تم إدراجهم كفروع في GKNPTs. تطلب استردادها نفقات مالية كبيرة من جانب المركز ، والتي لم يتم تعويضها إلا جزئياً من قبل حكومة الاتحاد الروسي. لذلك ، انتهى الأمر بالمركز مع ديون للموردين ، واضطر إلى الاقتراض وأصبحت أنشطته غير مربحة.

أخذ الإصلاحيون قروضًا بضمان الإقليم ، والتي من غير المرجح أن تكون الشركة قادرة على سدادها في الوقت المحدد بسبب مشاكل الإنتاج التي نظموها.

يتم تمويل أنشطة المؤسسة إلى حد كبير من خلال القروض التي تم الحصول عليها بضمان شركة Roscosmos الحكومية - في عام 2016 وحده ، حصلت عليها مقابل 40 مليار روبل. بلغ إجمالي الديون المستحقة للبنوك بالفعل 52.5 مليار روبل. لا يزال هناك القليل من اليسار وستدين به تقريبًا على مستوى Superjet ، والتي تلقت مرارًا أموالًا لتغطية ديونها من الدولة.

اقرأ المزيد عن تنفيذ حقوق الأرض في السهول الفيضية فيليفسكايا. هل تم بالفعل تسليم المنطقة للتنمية؟ ماذا يعني هذا بالنسبة للشركة؟

لم يتم بعد نقل المنطقة من أجل التنمية ، وذلك لعدة أسباب. أولاً ، هو شكل ملكية المشروع. بينما GKNPTs الدردشة. إم في خرونشيف هي مؤسسة وحدوية تابعة للدولة الفيدرالية ، أي المؤسسة الفيدرالية الموحدة للدولة ، ولا يمكن إعادة تطوير أراضيه. سيكون من الممكن التصرف في المناطق فقط بعد تحولها إلى شركة مساهمة كجزء من شركة روسكوزموس الحكومية ، التي ستمتلك 100٪ من الأسهم. يعوق ذلك وجود مطالبات لم يتم تسويتها مع العملاء ، ويقدر إجمالي قيمتها بـ 10.5 مليار روبل.

ثانيًا ، يتم تحرير الإقليم نفسه بمعدل أقل مما كان مخططًا له في الأصل. كان من المفترض أن يكون مكتب التصميم "ساليوت" من أوائل من تركوا مبانيهم القديمة ، وفي البداية كان الأمر كله يتعلق بالانتقال إلى مكان جديد ، خارج أراضي الموقع الحالي. يتطلب عمل جزء من وحدات مكتب التصميم زيارات مستمرة إلى ورش عمل المصنع ، وستؤدي هذه الخطوة إلى خسارة غير مثمرة لوقت العمل للرحلات بين المنطقتين. أيضًا ، نظرًا للقيود المرتبطة بنظام السرية ، يجب أن يكون المبنى الجديد مملوكًا للمؤسسة وأن يكون مجهزًا بطريقة معينة لذلك. مثل هذا المبنى المكتبي يكلف مليارات الروبلات ، وبالتالي فإن الخطوة ، التي عارضها مدير RKZ V.A. Petrik في وقته ، والتي طُرد من أجلها ، انتقلت في النهاية إلى المستقبل.

لم يكن من الممكن أيضًا نقل المعدات بالكامل إلى أومسك وأوست-كاتاف ، مما أدى في بعض الحالات إلى رحلات الفراغات من أومسك إلى موسكو والعودة ، لأن أومسك ليس لديه المعدات اللازمة لعدد من العمليات التكنولوجية. أدى الانخفاض في الحركة داخل المتاجر إلى قطع قطع تسافر بطول آلاف الكيلومترات. لا تزال المباني آمنة وسليمة ، والعديد منها قد تم فصله بالفعل عن الاتصالات وتوقف عن العمل ، وعملية تفكيك المعدات جارية فيها.

- حالة ميخائيل أوستروشينكو: أخبرنا ما هو جوهرها إن أمكن.

عمل ميخائيل أوستروشينكو سابقًا مع A. V. اجتذب التأخير في الإفراج عن Angara ، الذي نشأ نتيجة لإعادة هيكلة الإنتاج ، انتباه مكتب المدعي العام و FSB. كانت نتائج تدقيقاتهم للنشاط الاقتصادي في المؤسسة ذريعة للتقاضي.

تم نشر هذا الدخول في الأصل في

عندما تكون الدولة هي المالك والعميل الرئيسي لمؤسساتها الصاروخية والفضائية ، تبدأ الآليات في العمل التي تتعارض مع زيادة الكفاءة والحس السليم.

مُصنع مركبات الإطلاق "Proton-M" و "Angara" ، سنتر. خرونيتشيف (المؤسسة الفيدرالية الموحدة للولاية الفيدرالية GKNPTs التي تحمل اسم M.V. Khrunichev) ، وهي جزء من شركة Roscosmos الحكومية ، في ضائقة مالية. المشروع ، بالإضافة إلى 65.1 مليار روبل التي خصصتها الدولة بالفعل في 2014-2017. قبل بضعة أشهر ، تم استدعاء 71 محركًا للمرحلتين الثانية والثالثة من صاروخ Proton-M لإعادة فحصها بسبب الزواج المحتمل. في الوقت نفسه ، تم تصنيع مركبات الإطلاق الثقيلة في روسيا بواسطة خرونيتشيف فقط ، وبدء تشغيل صاروخ أنجارا ، الذي تم إنشاؤه منذ عام 1995 ، كان منذ فترة طويلة قضية سياسية. أسهل طريقة هي شطب كل المشاكل على أنها "تخريب" أو "عدم كفاءة" أو سر "نهب". ومع ذلك ، مع كل إغراءات الطريق السهل ("تعزيز السيطرة" ، "النار" ، "السجن") هذا اتجاه خاطئ. إذن ما الذي يحدث مع المركز؟ خرونيتشيف؟

تضخم التكلفة

مشاكل خرونيتشيف نموذجية بالنسبة لصناعة الصواريخ والفضاء الروسية بأكملها. أهمها تضخم التكلفة. إذا فتحنا بيانات أي شركة في الصناعة في السنوات الأخيرة ، فسنرى أن إيراداتها قد نمت عدة مرات ، بما يتناسب مع الإنفاق الحكومي المتزايد على الفضاء (برنامج الفضاء الفدرالي ، برنامج GLONASS ، إلخ) ، و كما زاد عبء الائتمان. ومع ذلك ، فقد نمت الأرباح على مدى 16 عامًا بنسب متواضعة فقط ، على كل حال. في ظل هذه الخلفية ، تعتبر المحركات المعيبة أو رواتب المهندسين في الإنتاج عواقب وخيمة بالفعل.

هناك أسباب أساسية لهذا الوضع. أولاً ، فشل تحويل الإنتاج الحربي في 1992-1993. لا يتمثل جوهرها في البدء في إنتاج صمامات الإغلاق أو المضخات المنزلية بدلاً من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (أنتجت العديد من الشركات في الصناعة عددًا كبيرًا من المنتجات المدنية حتى في الحقبة السوفيتية). جوهر أي تحويل هو تكييف المؤسسة للعمل في ظروف السوق والسلام من أجل جعل أنشطتها فعالة من حيث التكلفة. بشكل تقريبي ، إذا لم تتعلم Ust-Katav Carriage Works (جزء من مركز Khrunichev) كيفية صنع ترام حديث موثوق ، فمن الصعب توقع نجاحها في إنتاج محركات لتكنولوجيا الفضاء. أؤكد أن المشكلة ليست في مصنع أو شركة معينة ، ولكن في نقص الفرص لتطوير الصناعة بأكملها ، في تلك البيئة المؤسسية العدوانية سيئة السمعة.

ثانياً ، إنها "حمى بيروقراطية". عندما تكون الدولة هي المالك والعميل الرئيسي لمشاريعها الصاروخية والفضائية ، تعمل آليات "السوق الإدارية" ، وغالبًا ما تتعارض مع مهمة زيادة الكفاءة والحس السليم.

يبدو أن نفس Proton-M مطلوب في العالم ، مما يعني أن هناك كفاءة. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن تكلفة إطلاقه التجاري اليوم تقدر بنحو 65 مليون دولار ، بينما بالنسبة للدولة الروسية (وكالة الفضاء الفيدرالية ، وزارة الدفاع) يكلف صاروخ واحد ما يزيد قليلاً عن مليار روبل. يبدو أنه يمكنك كسب المال. ومع ذلك ، من الناحية العملية ، لن يشتري أحد اليوم هذا الصاروخ أغلى ثمناً - تعمل الصواريخ الأمريكية والأوروبية كمنافسين. علاوة على ذلك ، مع كل الإعانات والقروض المتعثرة تقريبًا في البنوك الحكومية ، يكلف أحد بروتون الحكومة الروسية (أي في الواقع ، كل واحد منا) عدة مليارات روبل. لذلك ، من الجيد أن تجعل عمليات الإطلاق التجارية من الممكن تعويض تكلفة إنتاج مركبة الإطلاق.

بالإضافة إلى ذلك ، لا يقوم المركز ببيع خدمات بروتون في السوق العالمية. Khrunichev ، والشركة الأمريكية International Launch Services التي يسيطر عليها. اتضح أن المصانع المدرجة في GKNPTs مفصولة عن نتائج أنشطتها من خلال عدة طبقات من بيروقراطية الشركات والدولة وليس لديها الدافع للقيام بعمل جيد. بالمناسبة ، فإن التفاوت الهائل في الدخل بين المهندسين وقادة الأعمال ليس نتيجة لبعض الجشع المحدد ، ولكنه نتيجة لتسلسل هرمي بيروقراطي مبني.

عائلتان

في الوقت نفسه ، يتفاقم وضع مركز Khrunichev بسبب النطاق الضيق لمنتجاته. بشكل عام ، يعد التخصص الضيق سمة مميزة أخرى لصناعة الصواريخ والفضاء الروسية ، في حين أن شركات الفضاء الكبيرة والناجحة في جميع أنحاء العالم كانت على طريق التنويع منذ فترة طويلة. في روسيا ، لم يتحقق التنويع إلا من خلال تشكيل شركة United Rocket and Space Corporation فوق كل الشركات ، وفوقها بالفعل - شركة Roscosmos الحكومية ، التي تحاول تنسيق كل هذا التنوع من الكيانات القانونية ومجموعات المصالح.

منتج Khrunichev الوحيد الذي يطير بانتظام الآن هو نفس مركبة الإطلاق Proton-M. خلال عملياتها التجارية ، بما في ذلك التعديل السابق على Proton-K ، إلى جانب العقود الحكومية وعمليات الإطلاق الطارئة في الفترة من 1990 إلى 2010 ، تم عادةً إطلاق سبع إلى تسع عمليات إطلاق لهذا الصاروخ سنويًا. كانت هناك ثلاث قمم في هذه القصة: 2000 - 14 عملية إطلاق (بدون حوادث) ، 2010 - 12 عملية إطلاق (حادث واحد) و 2012 - 11 عملية إطلاق (حادثتان).

ومع ذلك ، فإن نمو المنافسة في السوق العالمية وتضخم التكاليف المذكورة أعلاه تفاقمت بسبب المواجهة الروسية مع الغرب. أدى ذلك إلى حقيقة أنه في عام 2016 تم إطلاق ثلاثة بروتونات فقط ، واثنان في ثمانية أشهر من عام 2017 (يجب أن يتم الإطلاق التالي في سبتمبر). وكانت النتيجة الواضحة مصاعب مالية إضافية للشركة وطلبات لا نهاية لها للمساعدة ، لأن نصيب الأسد من عائدات المركز. إن البروتون هو الذي يجلب Khrunichev. وعلى الرغم من استمرار وجود طلبات تجارية لهذا الصاروخ ، فمن الواضح أن وقته ينفد.

في هذه الحالة ، يتم وضع الحصة الرئيسية على عائلة Angara من مركبات الإطلاق ، والتي في نسختها الثقيلة يجب أن تحل محل Proton-M ، وبسبب التعديلات الأخف ، تم تصميمها لتوسيع الطلب على صواريخ Khrunichev. لقد تم إنشاء Angara منذ عام 1995 ، ومن المخطط إدخالها في الإنتاج الضخم فقط بحلول بداية عام 2020. جذر المشكلة هو أن البروتون يعتمد على الصاروخ الباليستي العابر للقارات UR-500. ولا المركز بالنسبة لهم. خرونيتشيف ، ولا في روسيا ككل. وينطبق الشيء نفسه ، بالمناسبة ، على جميع المحاولات الأخرى لتطوير تكنولوجيا فضائية جديدة. كأمثلة ، يمكن للمرء أن يستشهد بالملاحم طويلة المدى مع إنشاء مركبة فضائية مأهولة جديدة في أحشاء RSC Energia أو وحدات جديدة لمحطة الفضاء الدولية في نفس المكان.

وهكذا ، عندما نضطر مرة أخرى إلى الالتفات إلى محنة GKNPTs لهم. م. خرونيتشيف ، من الضروري مراعاة الطبيعة المعقدة للمشكلة. تحتاج صناعة الصواريخ والفضاء الروسية إلى تعافي عميق. علاوة على ذلك ، يجب أن تخلق بيئة مواتية ، بما في ذلك المبادرات الخاصة. وبخلاف ذلك ، لا يلوح المتسلط بالسيف ولا يلقي بالمال من طائرة هليكوبتر فوق سفن الصناعة الرئيسية التأثير المطلوب.

بافيل لوزين ، خبير في السياسة الخارجية والدفاع والمجمع الصناعي العسكري ، مدير Under Mad Trends

تحدث Alexei Varochko ، المدير العام لمركز Khrunichev الفضائي ، عن الوضع المالي للمشروع وخطط إنتاج الناقلات.

في 17 تشرين الثاني (نوفمبر) 2017 ، أكمل مركز ولاية خرونيتشيف لأبحاث الفضاء والإنتاج ، الشركة المصنعة لصواريخ بروتون الروسية الثقيلة وعائلة مركبة إطلاق أنجارا الجديدة ، عملية تحويل الشركات على المدى الطويل. حول ما ينتظر المركز بعد التحول ، وكيف سيتم التعامل مع المنطقة الواقعة في وسط موسكو ، عندما تبدأ Angara التالية وكم عدد عمليات إطلاق Proton التي ستكون في عام 2018 ، في مقابلة مع Izvestia ، قال المدير العام للشركة Alexei Varochko .

- ترأست مركز خرونيتشيف منذ ستة أشهر. كانت هذه الفترة هي المرحلة الأخيرة من تحويلها إلى شركة. ما هي التغييرات التي حدثت في المنظمة خلال هذا الوقت؟

- بادئ ذي بدء ، تم إجراء تغييرات في هيكل الموظفين للمكتب الرئيسي. ومن بين النواب الثلاثة عشر ، لم يتبق سوى ستة نواب: للعلوم والإنتاج والتمويل والأمن والموظفين والجودة. تم بالفعل تعيين القادة في جميع المناصب تقريبًا.

يستمر العمل على تحسين الفروع بشكل منهجي. لكننا لا نتحدث عن خفض الوظائف. على العكس من ذلك ، نحن على استعداد لتوظيف حوالي 200 شخص - الخراطة والمطاحن. ليس لدينا عدد كاف من العمال. أجبر عبء العمل الحالي الشركة على التحول إلى وضع التشغيل ثلاثي النوبات. في خمسة أشهر من عام 2017 ، قمنا بتصنيع خمسة صواريخ من طراز Proton-M و Rokot ، وهو السادس من طراز Proton قيد الإنتاج. تنتج الشركة الآن منتجين كل ربع سنة.

لقد أغلقنا بالكامل ديون توريد الصواريخ لوزارة الدفاع. ظلت الالتزامات التعاقدية تجاه روسكوزموس غير محققة. لكننا نعتزم تسليم ثلاثة صواريخ تم طلبها مسبقًا لهم في عام 2018.

- من المقرر نقل عدد من فروع المركز إلى مبنى محرك الصاروخ الذي يتم إنشاؤه. كيف ستسير هذه العملية؟

- نحن نتحدث عن مصنع فورونيج الميكانيكي ومكتب تصميم منطقة موسكو للهندسة الكيميائية الذي يحمل اسم A.M. إيزيف.

بعد إضفاء الطابع الرسمي على مركز خرونيتشيف ، تجري عملية تسجيل جميع ممتلكات الفروع لشركتنا المساهمة. في المستقبل ، سيتم فصل الفروع إلى JSCs منفصلة ومنحها ممتلكات. نتوقع إكمال هذه العملية في مايو ويونيو 2018 ، وبعد ذلك سيتم نقل الشركات إلى NPO Energomash ، والتي على أساسها يتم إنشاء عقد بناء محرك.

- ماذا ستبقى؟

- بطبيعة الحال ، سيكون لدينا موقع موسكو لإنتاج البروتونات ، وكذلك موقع رحلة أومسك ، حيث سيتم إنشاء Angara بالكامل. الآن الكثير من الأشياء في إنتاج واختبار Angara مرتبطة بموسكو. النقل له تأثير كبير على التوقيت والتكلفة. في عام 2020 ، سيتم إنتاج أول مصباح Angara-1.2 كامل التصنيع في مؤسسة Polet. في نفس العام ، يجب بناء منصة تحكم واختبار ثانية في أومسك ، مما سيسمح بإنتاج Angara-A5 الثقيلة. سيغادر أول صاروخ من هذا النوع موقع أومسك في عام 2022.

لدينا أيضًا مصنع Kovrov الميكانيكي ، الذي يعمل في إنتاج تجهيزات صناعة الصواريخ والفضاء ، و Ust-Katav Carriage Works ، التي تنتج وحدات لاستكمال Angara و Proton و Soyuz.

لدينا أيضًا مكتب تصميم Salyut ومكاتب تمثيلية في Baikonur و Plesetsk و Vostochny.

- كيف تسير عملية تقليص مساحة الإنتاج الخاصة بالمؤسسة وبيع الأراضي التي تم إخلاؤها في السهول الفيضية فيلفسكايا؟

الآن نحن نقيم قيمة الأرض. وتنقسم المناطق التي تم إصدارها إلى أقسام ، بعضها لم يستخدم منذ فترة طويلة ، وبعضها سيتوقف عن الاستخدام في عام 2018. سيتم البيع في المزاد على مراحل - قطعة أرض. بالمناسبة ، أود دحض الشائعات العالقة في الوعي الجماهيري بأن الأرض الواقعة تحت المركز مرهونة للبنوك. أعلن بمسؤولية أن أراضينا ليست مرهونة في أي مكان ، وإلا فإن البنوك ستطالب ببساطة بالاستيلاء على الأرض حتى يتم إعادة القروض. لا تستطيع المؤسسة الاتحادية الحكومية الفيدرالية القيام بذلك ببساطة ، فكل ممتلكاتنا كانت مملوكة للوكالة الفيدرالية لإدارة الممتلكات قبل التأسيس.

- طلبتم تمويلا إضافيا بأكثر من 30 مليار روبل لإعادة تأهيل المركز. قبل بضع سنوات ، قدمت روسكوزموس ضعف المبلغ. لماذا كانت شريحة جديدة مطلوبة؟

- ليس سرا أن الشركة لديها محفظة قروض كبيرة. يستغرق 4.5 مليار روبل سنويا لخدمة القرض وحده. في وقت من الأوقات ، حصل مركز خرونيتشيف على قرض لدعم مؤسسة Proton-PM ، التي تنتج محركات المرحلة الأولى من صاروخ Proton-M. خلاف ذلك ، تم تهديد المصنع بإغلاق وطرد الموظفين. تم تصميم قدرات Proton-PM لإنتاج محركات لما لا يقل عن 5-6 صواريخ سنويًا ، ولكن عندما انخفض الطلب ، كان علينا إبقاء الشركة في وضع الخمول. بهذا القرض وحده ، ندفع للبنوك 650 مليون روبل سنويًا.

عنصر آخر من الإنفاق هو زيادة تكاليف الإنتاج. زاد مصنع Salavatinsky للكيماويات في عام 2017 سعر وقود الصواريخ بمقدار 2.5 مرة. ارتفع سعر الوقود - زادت تكلفة اختبار المحركات ، وثبت سعر الصواريخ لوزارة الدفاع و Roscosmos. وفقًا لذلك ، يتعين علينا تقليل أرباحنا الخاصة.

بالإضافة إلى ذلك ، في مواجهة انخفاض الطلبات الحكومية و "غرق" السوق التجاري ، يتعين علينا الحفاظ على البنية التحتية الفائضة الحالية وصيانتها. إنه مصمم لإنتاج عشرة صواريخ بروتون سنويًا ، بينما ننتج نصف هذا العدد. تم تصميم إنتاج "أنجارا" لخمسة صواريخ ثقيلة في السنة. علينا صيانة الساحات ، الناس.
التكاليف الخارجية تجلب للشركة 470 مليون روبل من الخسائر سنويًا. هذا هو محتوى رياض الأطفال وبيوت الثقافة وأنظمة التدفئة. مع منزل المرجل لدينا ، نقوم بتسخين منطقة صغيرة كاملة في موسكو. اقترحنا نقل بيت المرجل وسبع رياض أطفال إلى المدينة ، لكن هذا غير مدرج في ميزانية العاصمة.

تفاقم الوضع الاقتصادي الحالي للمشروع بسبب سلسلة من الحوادث. من النصف الثاني من عام 2016 إلى النصف الأول من عام 2017 ، لم ننتج صاروخًا واحدًا جديدًا. ثم كان هناك سؤال حول تزاوج المحركات ، والآن تم إصلاح هذه المشكلة ، وتم تسوية المحركات ، وتم القضاء على الزواج ، لكن هذا الوضع أدى إلى تفاقم الوضع المالي للمنظمة. تم إنفاق 30 مليار روبل على صيانة الموظفين خلال فترة التوقف عن العمل.

من أجل سداد الديون ، لجأنا إلى الحكومة. مع الاستخدام غير الكامل للطاقات الإنتاجية والقروض التي تم تحصيلها في السنوات السابقة ، لن نتمكن من الارتقاء بمفردنا.

- ماذا سيحدث لموقع موسكو لمركز خرونيتشيف بعد تقليص مساحة الإنتاج وبيع الأرض؟ في وقت سابق ، بعد الانتهاء من إنتاج البروتونات ، كان من المفترض تصنيع المرحلة الثالثة من صاروخ Angara-A5 في العاصمة ، والآن؟

- في موسكو ، سيستمرون في إنتاج صاروخ بروتون ، المراحل العليا. حتى عام 2022 ، سننتج المرحلة الثالثة من Angara-A5 الثقيلة هنا ، وستجرى هنا أيضًا اختبارات عامة لصواريخ هذه العائلة. في المجموع ، سيتم تصنيع ستة صواريخ Angara-A5 في العاصمة. كلهم في الخلف. بدءًا من السابع ، سيتم إنتاج هذه الصواريخ في أومسك ، وفقًا لوثائق التصميم الجديدة ، عن طريق اللحام الاحتكاكي.

- كم عدد عمليات إطلاق صواريخ بروتون المخطط لها لعام 2018؟

- أربعة خمسة. من المقرر إطلاق مركبة الفضاء Blagovest في الربيع لصالح وزارة الدفاع. في الصيف ، تشمل الخطط إطلاقًا تجاريًا. نحن نتحدث عن الإطلاق المزدوج للقمر الصناعي Eutelsat 5 West B و MEV-1. من المقرر إطلاق القمر الصناعي Electro-L الخاص بالطقس في الخريف ، ومن المقرر أن يتم إطلاق وحدة المختبر متعددة الوظائف Nauka في نهاية العام. بالإضافة إلى ذلك ، في نهاية العام ، اعتمادًا على متطلبات وزارة الدفاع ، قد يتم إطلاق جهاز عسكري آخر.

- كم عدد عمليات إطلاق صاروخ روكوت الخفيف المخطط لها؟

- أود أن يتم إطلاق جميع عمليات الإطلاق الأربعة المتبقية قبل انتهاء تشغيل هذا الصاروخ في عام 2018. من 26 مارس إلى 6 أبريل ، من المقرر إطلاق مركبة الفضاء Sentinel 3B لوكالة الفضاء الأوروبية ، في يونيو - إطلاق على طول خط وزارة الدفاع ، في الصيف - إطلاق آخر حول الموضوعات العسكرية. ومن المقرر إطلاق ثلاثة أقمار صناعية من طراز Gonets في أكتوبر. صاروخي "روكوت" للجيش رهن الاعتقال الآمن ، وناقلتا "سنتينل" و "ماسنجر" - بدرجة عالية من جاهزية المصنع.

- متى ستطير أنجارا القادمة؟

- الصاروخ الثاني من الفئة الثقيلة سيسلم وزارة الدفاع في 2018. نحن ندرس خيارات إطلاق حمولة تجارية ، إذا تم تقديم هذا العرض إلينا.
ومن المقرر الإطلاق التالي لـ Angara-1.2 الخفيف في 2019-2020. في المجموع ، نقوم حاليًا بتصنيع ثلاثة صواريخ Angara-1.2 وثلاثة صواريخ Angara-A5 ، وسيتم تحديد الطلبات الأخرى لاحقًا.
ديمتري ستروغوفيتس

في عام 2017 ، كان من المفترض أن يطلق مركز ولاية خرونيتشيف لأبحاث الفضاء والإنتاج (GKNPTs) صاروخ Angara-A5 الثقيل ، لكن هذا لن يحدث إلا في عام 2018. حول أسباب تأجيل إطلاق Angara واستئناف تشغيل البروتونات ، حول سبب ضرورة توسيع خط الإنتاج وما يجب القيام به حتى لا تخاف من Elon Musk ، - في مقابلة مع مراسلي Kommersant إيفان سافرونوف وألكسندر دزوردجيفيتش ، المدير العام لـ GKNPTs المسمى على اسم Khrunichev Andrey Kalinovsky.

عندما ترأست مركز خرونيتشيف عام 2014 ، قلت إن المشروع كان في حالة يرثى لها. ما الذي تم إصلاحه؟

كان الوضع صعبًا بالفعل. تضمن برنامج التعافي المالي ، الذي اعتمدناه بالاتفاق مع شركة روسكوزموس الحكومية والحكومة ، تحولًا اقتصاديًا في غضون عشر سنوات - كان من المفترض أن ينتهي بحلول عام 2025. في البداية كنا منخرطين في تحقيق الاستقرار ، لأنه لم يكن لدينا رأس مال عامل كافٍ حتى لأنشطة الإنتاج. لقد كانت مرحلة 2014-2016: في ذلك الوقت ، ساعدتنا الدولة بنشاط ، حيث قدمت الأموال لإنتاج الصواريخ وتكنولوجيا الفضاء. الآن هناك مرحلة من التحديث ، والتي تنطوي على تحولات كبيرة في الإنتاج. أعتقد أنه سيتم بناء الشكل النهائي لهيكل الإنتاج في أواخر عام 2018 - منتصف عام 2019. بعد ذلك ، ستبدأ التنمية المستدامة. هذا العام سوف يمر ثلاث سنوات منذ أن ننفذ هذا البرنامج: الوضع ليس سهلاً ، لكن العملية تسير في توافق صارم مع الخطط المعتمدة سابقاً.

لماذا احتجت بعد ذلك إلى برنامج استرداد مالي جديد؟

لقد تغير عدد من الشروط الأولية. تمت الموافقة على ميزانية الدولة الجديدة للسنوات الثلاث المقبلة ، كجزء من ذلك ، كان هناك انخفاض في تكاليف عدد من المشاريع ، والتي كان علينا أن نأخذها في الاعتبار. أصبح البرنامج أصعب إلى حد ما بالنسبة لنا ، لكنه لا يزال قابلاً للتنفيذ.

كيف تتطور العلاقات مع VEB ، والتي كان من المفترض أن تصدر لك الأموال المقترضة على عدة مراحل؟ الشريحة الأولى بمبلغ 12.5 مليار روبل. كنت قد تلقيت تماما ، وبعد ذلك؟

بعد ذلك ، تلقينا ، بضمان روسكوزموس ، قرضين آخرين من بنوك أخرى مقابل 20 مليار روبل. مبلغ الأموال المدرجة أصلاً في برنامج إعادة التأهيل ، تلقينا بالكامل. لكن من مصادر أخرى.

- كيف تسير عملية تحويل المشروع إلى شركات؟

نحن على خط النهاية وفي يوليو من هذا العام نخطط لأن نصبح شركة مساهمة.

- هل صحيح أنه سيتم منح جزء من أراضي GKNPTs في فيلي للتطوير السكني؟

استدعينا 71 محركًا إلى مصنع فورونيج الميكانيكي. إنه كثير ، لكن كان لا بد من القيام به

لا أستطيع أن أقول ما هي خطط حكومة موسكو فيما يتعلق بهذه المنطقة. لكننا نناقش بنشاط إمكانية فتح تكنوبارك على الأراضي التي تم إخلاؤها ، حيث يمكن تطوير تقنيات الفضاء الحديثة.

متى تتوقع استئناف إطلاق مركبات الإطلاق التي تم تعليقها بعد استدعاء محركات المرحلتين الثانية والثالثة بسبب استخدام لحام خاطئ فيها؟

ومن المقرر أن يتم الإطلاق الأول في 29 مايو. في البداية ، كان من المفترض أن يتم الإطلاق التجاري لـ Echostar-21 في نهاية عام 2016 - في بداية عام 2017 ، ولكن لسوء الحظ ، كانت محركات هذا الصاروخ في خطر. لذلك ، عرضنا على العميل استبدال البروتون بآخر بمحركات قابلة للصيانة بالكامل. في الأسبوع الماضي فقط ، عقدنا اجتماعًا أخيرًا أكد فيه العميل موافقته على استبدال الصاروخ.

- كم عدد المحركات التي تم استدعاؤها إلى مصنع فورونيج الميكانيكي (VMZ)؟

71 محركا. هذا كثير. لكنها كانت ضرورية. في الوضع الحالي ، فيما يتعلق بالمحركات ، كان هناك احتمال نظري بحت لوجود عيب. كان لدينا جميعًا الشجاعة لنقول ، "دعونا نتوقف ونتحقق من كل شيء."

- وكم من الوقت سيستغرق الإصلاح؟

بالفعل في أوائل شهر مايو ، ستصل الدفعة الأولى الصالحة للخدمة من فورونيج.

- برنامج الإطلاق عانى كثيرا؟

كم عدد عمليات الإطلاق المخطط لها ، بقي الكثير. يعتمد كل شيء على مدى استعداد المركبات الفضائية: في بلدنا ، غالبًا ما يتم تأجيل عمليات الإطلاق ليس فقط بسبب مشاكل الصواريخ ، ولكن أيضًا بسبب عدم توفر الحمولة التي سنطلقها.

- اثنان "بروتون- M" لم يتم توفيرهما من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي أيضا بسبب المحركات؟

نعم. كانت الصواريخ نفسها جاهزة تقريبًا في نهاية عام 2016 ، ولكن نتيجة لذلك ، سنقوم بشحنها في الربع الثالث من عام 2017.

- هل انفصلت عن VMZ بروح خفيفة؟

حسنًا ، لا يمكنك أن تقول ذلك كما لو كان عبئًا علينا وقد عانينا منهم ... وفقًا لخطط شركة الدولة ، يتم نقل VSW إلى محيط مسؤولية NPO Energomash ، على أساس التي سيتم تشكيل عقد بناء المحرك.

وهل ستتخلص من شيء آخر ، أم أنك بحاجة إلى كل الأصول الموجودة؟ مهتم بمصير أعمال Ust-Katav Carriage Works.

يتضمن الهيكل المستقبلي تحسين جزء من المنطقة ، ولكن في نفس الوقت ، سيتم الحفاظ على جميع الفروع في إنتاج الصواريخ وتكنولوجيا الفضاء. أما بالنسبة لـ Ust-Katav ، فسيصبح في هيكل الحيازة مركزًا للكفاءة في تصنيع المسبوكات ، والطوابع ، والأجهزة ، ومنتجات المطاط. في السنوات القليلة المقبلة ، سيتم إعادة بناء المصنع على حساب برنامج الهدف الفيدرالي لإنشاء قدرات جديدة هناك.

في الآونة الأخيرة ، رفعت Roscosmos دعوى قضائية أخرى ضد مركز Khrunichev مقابل 600 مليون روبل ، ودعوى أخرى في وقت سابق - مقابل 1 مليار ، في يناير - بشكل عام لأكثر من 2 مليار روبل.

كانت لدينا التزامات تعاقدية لتوريد الصواريخ وتكنولوجيا الفضاء وتنفيذ البحث والتطوير. لم يتم الوفاء بالتزاماتنا بالكامل ، ونتيجة لذلك ، تلقينا مطالبات.

- وما هي احتمالات حل هذا الصراع؟

سنحاول تقليل عدد المطالبات ، وسوف نقدم حججنا.

- لم تستمع وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي حقًا إلى حججك في المحكمة المتعلقة بحادث بروتون في عام 2013.

بالتأكيد سوف نجد بعض الحلول الوسط.

- ما هو الوضع الحالي لبرنامج التحويل Rokot؟

أثناء التشغيل. نحن الآن نصنع الآلات الأخيرة ، وسيكون الإطلاق الأخير تجاريًا - سنطلق جهاز Sentinel-3B لصالح وكالة الفضاء الأوروبية. مبدئيًا ، سيتم ذلك في نهاية عام 2017 أو في الربع الأول من عام 2018. بعد ذلك سينتهي البرنامج.

- هل سيكون هناك نظام تحكم "خرترون" الأوكراني هناك؟

نعم. استلمت مؤخرًا من أوكرانيا أحدث المعدات للإطلاق التجاري.

- يجب استبدال Rokot. ما هو وضع هذا المشروع؟

تجري الآن اختبارات مقاعد البدلاء للمكونات والتجمعات الفردية ، وبعد ذلك سنقوم بتجميع أول صاروخ طيران من أجل تنفيذ أول إطلاق له في عام 2019. السيارة تحولت بشكل جيد. تم توقيع عقد واحد مع معهد الفضاء الكوري لإطلاقه في عام 2020. لا يزال وحيدًا ، لكن الاهتمام العام بهذا الصاروخ في السوق التجاري كبير جدًا.

- هل يتم الترويج لها بواسطة International Launch Services؟

نعم ، لديهم حق حصري بشكل عام لجميع مركبات إطلاق Angara.

- هل سيتم تنفيذ المشروع؟

لا ، لقد رفضوا ذلك. زملائنا من روسكوزموس لديهم مشروع جديد ، فينيكس ، سيحتل هذا المكانة في المستقبل.

- وماذا يحدث للثقل؟ كان من المفترض أن يتم الإطلاق هذا العام ، لكنه ليس في الخطط.

لقد نقلناها إلى 2018. السبب بسيط: بالتوازي مع أعمال التطوير ، كنا بصدد نقل الإنتاج إلى أومسك ، وقررنا بالاتفاق المتبادل مع وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي إجراء اختبارات إضافية. يعد هذا ضروريًا لتأكيد جاهزية إنتاج مؤسسة أومسك من حيث جودة المنتجات واستقرار العمليات التكنولوجية ومؤهلات الموظفين. لذلك ، نحن الآن نجهز منتجات مقاعد البدلاء. في عام 2017 ، سنكمل جميع الاختبارات في معهد البحوث المركزي للهندسة الميكانيكية وبعد ذلك سنبدأ الإنتاج في أومسك.

- بالمناسبة ، لقد أجريت تحديثًا للإنتاج هناك ، وشراء آلات لهذا الغرض. الروسية؟

ليس دائما.

- هل تعارضت العقوبات مع شراء المنتجات الأجنبية؟

- ما الحمولة التي سيتم عرضها أولاً على Angara-A5؟

مع الأخذ في الاعتبار وقت تسليم مركبة الإطلاق ، تتم مناقشة العديد من خيارات الحمولة الصافية مع العميل. حتى الآن ، لم يتم اتخاذ قرار نهائي.

- هل صحيح أن أنغولا كانت مهتمة بإطلاق AngoSAT في أنغارا؟

في الأسبوع الماضي فقط ، اتصل بنا أحد عملاء SpaceX ، وطلب منا النظر في إمكانية نقل إطلاق جهازه من صاروخ Falcon إلى Proton-M

نعم ، لقد درسنا هذا الاحتمال مع زملائنا من RSC Energia ، لكنه كان أحد الخيارات. لكن في النهاية ، تم اختيار نوع آخر من الوسائط.

لقد وعدت أن تنتج الشركة صاروخين ثقيلين من طراز Angara-A5 وصاروخ واحد خفيف كل عام. هل ستتحقق التوقعات أم ستتغير التواريخ مرة أخرى؟

تم حفظ الخطط. نحن نعمل على تطوير Amur ، ندخل في البرنامج المأهول ... لذلك ، مع مراعاة النظام الموحد - وزارة الدفاع و Roscosmos - تم الحفاظ على هذه المعلمات: اعتبارًا من عام 2021 ، سيتم إنتاج مركبتين كبيرتين وواحدة صغيرة .

- كيف يسير العمل في المرحلة العليا من KVTK (فئة الأوكسجين والهيدروجين الثقيل. - كوميرسانت)؟

الآن نحن ننهي العقد السابق. عملية تقديم الوثائق الأولية جارية. في النصف الأول من هذا العام - بداية الثانية ، يجب أن نبرم عقدًا جديدًا لـ KVTK مع شركة حكومية لمواصلة العمل.

- في أي عام نتوقع الإطلاق؟

في عام 2024 كان من المقرر في الأصل عقده في عام 2021 ، ولكن تعديلات الميزانية هنا أثرت حقًا على التوقيت.

- هل مواعيد إطلاق Angara-A5P المأهولة هي نفسها؟

نعم - في 2021 و 2022 و 2023.

- لماذا تحضرون عدة تعديلات جديدة للبروتون إذن؟

عندما دخلنا سوق الإطلاق التجاري منذ 15 إلى 20 عامًا ، كان مركز خرونيتشيف محتكرًا تقريبًا. كان لدينا صاروخ واحد عرضناه في السوق وتكيف السوق معه وليس العكس. هل كنا مرتاحين؟ بالطبع. مع مرور الوقت ، ظهر العديد من اللاعبين الجدد. وبمجرد أن أتيحت الفرصة للسوق لاستخدام خيارات مختلفة ، بدأوا في اختيار شركات النقل التي تكفي قوتها لتحمل حمولتها. هناك اتجاه خطير - المركبات الفضائية أصبحت أخف وزنا. وأولئك الذين اعتادوا الوقوف في صفنا مع رفاقهم الذين يزيد وزنهم عن خمسة أطنان ، بدأوا في صنع أجهزة تزن أربعة أطنان. ولم يعودوا يريدون الدفع مقابل القوة الصاروخية الزائدة. ولدينا "Proton-M" حيث وضع ستة أطنان في المدار ، وبقي ستة أطنان. أدركنا أننا بحاجة أيضًا إلى التغيير: من المستحيل التنافس مع منتج واحد فقط في الخط. بتعبير أدق ، هذا ممكن ، ولكن فقط إذا تم تخفيض السعر بشكل مصطنع - لكنك تدرك أنه من المستحيل تمامًا القيام بذلك. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن بايكونور تقع كثيرًا إلى الشمال من الكوسمودروم لمنافسينا. مع نفس الصقر وآريان ، نخسر بشكل كبير من حيث الطاقة فقط بسبب الجغرافيا. إذا طار "البروتون" من خط الاستواء ، فلن نضطر إلى ابتكار أي شيء على الإطلاق ، ولكن هذا من فئة "إذا فقط ، إذا فقط". لذلك ، اتخذنا الخطوة الأولى قبل بضع سنوات - قمنا بتغيير سياسة المبيعات ، وجعلنا العملاء دائمين ولمرة واحدة. والآن نقوم بإنشاء عائلة كاملة تعتمد على البروتون لمختلف الطلبات التي قد تأتي.

- هل نتحدث فقط عن الطلبات التجارية أم أنك ستدعو عملاء الحكومة أيضًا؟

- تم إنشاء Proton-M أيضًا كمشروع تجاري ، واليوم نقوم أيضًا بتنفيذ الأوامر الفيدرالية عليه. أعتقد أنه الشيء الصحيح أن يكون لديك مجموعة من الآلات التي تلبي المتطلبات المختلفة. اجتزنا أول NTS (المجلس العلمي والتقني. - "Kommersant") في نهاية عام 2016 ، ونحن الآن نستعد للثاني. نظرًا لأن التغييرات من النسخة الأصلية في إصدار Proton Medium ليست كبيرة جدًا ، أتوقع أن تظهر السيارة الأولى في نهاية عام 2018.

- ماذا عن النسخة الخفيفة؟

قدمناه إلى السوق الدولية ، لكننا أجبرنا على تأجيل إنشائه. في البداية ، اعتقدت أن هذا الإصدار سيكون الأكثر شعبية. ومع ذلك ، بعد تحليل اهتمام العملاء المحتملين ، اتضح أن الاهتمام الأكبر كان منصبًا على الخيار المتوسط. وهذا يعني ، بالنسبة لمعظم العملاء ، أن الحمولة تتوافق مع هذا التعديل المحدد. الطلب يملي كل شيء.

- حتى أي عام ستعمل بروتون؟ هل من الممكن إطالة عمر خدمتهم بعد عام 2025؟

التحدي الحقيقي الآن هو النمو المستقر للأجور. بغض النظر عن الوضع الذي تكون فيه الشركة

بحلول الوقت الذي تقلع فيه Angara ، وبحلول عام 2025 يجب أن يحدث ذلك بالتأكيد ، عندها سنقول وداعًا لـ Proton.

هل أنت خائف من إيلون ماسك؟

في الأسبوع الماضي ، اتصل بنا عميل SpaceX طالبًا منا التفكير في إعادة جدولة إطلاق مركبته الفضائية من صاروخ Falcon إلى Proton-M. عليك أن تعمل ، لا تخاف (يضحك).

كان بعض موظفي مركز Khrunichev قلقين بشأن وصولك إلى المؤسسة: لقد كانوا خائفين من تسريح العمال وخفض الأجور ...

التحدي الحقيقي الآن هو النمو المستقر للأجور. بغض النظر عن الحالة التي تقع فيها الشركة. نعم ، هناك ديون ضخمة. ليس الإنتاج الأكثر كفاءة حتى الآن ، ولكن في العامين الأولين تمكنا من تحقيق زيادة سريعة في متوسط ​​الأجور: بنسبة 19.3٪ في عام 2015 ، وبنسبة 11.4٪ في عام 2016. في العام الماضي ، تباطأ النمو إلى حد ما ، ويرجع ذلك أساسًا إلى انخفاض حمل الإنتاج. لم تتغير خطط عام 2017: نحن ملزمون بضمان زيادة نمو الأجور بما يتوافق مع مستوى إنتاج التكنولوجيا الفائقة.

- هل سيشارك مركز خرونيتشيف بطريقة ما في تنفيذ البرنامج القمري؟

مما لا شك فيه. حتى الآن ، لم يتم التخلي عن مخطط الإطلاقين بمساعدة صواريخ Angara-A5V الثقيلة - لا يزال هذا أحد خيارات تنفيذ البرنامج الموجود.

- وكيف تشعر حيال صاروخ فائق الثقل؟

في الآونة الأخيرة ، ناقشنا مع زملائنا الأجانب الاتجاهات في تطوير الصناعة للعقود القادمة. وقد أجابوا بصدق بأنهم يسيرون في اتجاه تقليل وزن الحمولة: عدد أقل من الدوائر الدقيقة ، وهوائيات أكثر كفاءة ، ومحركات أكثر إحكاما. لكنهم يشترطون على الفور أن هناك جدوى اقتصادية في توحيد جهود العديد من الشركات الكبيرة في إنشاء مركبة فضائية كبيرة وإطلاقها باستخدام صاروخ واحد فائق الثقل. وستحدد هذه الشوكة شكل مركبات الإطلاق المستقبلية.

الحديث عن الحمل خطير جدًا حقًا - 35 أو 50 أو حتى 70 طنًا. اليوم ، تجعل الإمكانات التقنية لصناعة بناء الصواريخ في البلاد من الممكن تنفيذ المهام بأي تعقيد. لكني أعتقد أنه من المهم جدًا في هذا المشروع تحديد تحديد الهدف بدقة.