في السنوات الأخيرة ، شهدت أوكرانيا أكثر من سقوط واحد في الهاوية الاقتصادية. منذ الميدان ، شهدنا تقلبات غير مسبوقة في العملة ، والتي ستكتب بالتأكيد في الكتب يومًا ما. لقد رأينا زيادات في الأسعار والتعريفات لا يمكن تفسيرها من وجهة نظر منطقية. لقد رأينا الإفقار السريع للسكان ونفس الإثراء السريع لأولئك الذين حالفهم الحظ بالقرب من الحضيض الذي يسمى "ميزانية الدولة".

لقد رأينا كل شيء ونراه كل يوم. نرى حربًا لا تنتهي ، ويبدو أنها لن تنتهي قريبًا جدًا ، فنحن نرى زيادات منتظمة في الأسعار ، ولكن الأكثر إثارة للاهتمام ، أننا نسمع بانتظام من الحكومة أن كل شيء يسير وفقًا للخطة وأن المستقبل الأكثر إشراقًا هو مجرد حجر. رمى. الشيء الرئيسي هو أن تكون صبورًا قليلاً. في زمن أزاروف ، كان من الضروري تصحيح كل ما فعله "الآباء" ، والآن هو انتظار تلك اللحظة المبهجة عندما تبدأ الإصلاحات العزيزة في العمل ، وسوف يقضي الفساد على نفسه ، وكل الخير سيهزم كل شر.

لكن هنا المفارقة: بغض النظر عما تعدنا به الحكومة ومن تلومه على الوضع الحالي ، تظل النتيجة كما هي - على عكس الوعود ، تزداد صعوبة حياة المواطن العادي أكثر فأكثر كل عام.

إذن ما الذي ينتظر أوكرانيا بعد خمس سنوات؟ ما هي المفاجآت التي ستقدم لنا من السياسة والاقتصاد والبيئة والديموغرافيا؟ سألت عن هذا من أشخاص يعرفون كيفية حساب الأحداث عدة خطوات للأمام.

أوليغ سوسكين ، عالم سياسي ، مدير معهد تحول المجتمع:

خمس سنوات هي فترة طويلة جدًا لعمل توقع. من الصعب الآن أن نقول ما سيكون لدينا في غضون ستة أشهر. إذا حاولت فهم المؤشرات الكلية ، فمن الواضح أن الأزمة الاقتصادية العالمية مستمرة. اليوم ، حتى صندوق النقد الدولي يعترف بأن مرحلة أخرى من الأزمة قد بدأت الآن. رغم أنه يجب الاعتراف بأن هذه الأزمة لم تنتهِ. بدأت هذه الأزمة في عام 2007 ، وإذا ربطناها بدورات كوندراتييف الكبيرة ، فإن مرحلة تدهور الاقتصاد ستستمر حتى عام 2020. في أوكرانيا ، ستستمر مرحلة التراجع على الأقل حتى عام 2021 ، إن لم يكن حتى عام 2022.

في السنوات الخمس المقبلة ، سيكون هناك هبوط في أوكرانيا.لم تكن البلاد مستعدة لمثل هذه الدورة الطويلة من التدهور. سينخفض ​​الاقتصاد بأكمله ، ولن يكون هناك نمو في الناتج المحلي الإجمالي ، ولن يكون هناك نمو في الإنتاج الصناعي ، ولن يكون هناك تحسن في رفاهية الناس ، وسيزداد الدين ، وسيكون هناك انخفاض في قيمة العملة الوطنية.نظرًا لأن السكان سلبيون ويسمحون للعشائر الحاكمة بالاستمرار في نهب نفسها ، فعندئذ ، بطبيعة الحال ، سيعانون من هذا ، يصبح الناس أكثر فقرًا.

فيتالي بالا ، عالم سياسي ، مدير وكالة نمذجة الموقف:

اعتقد انه اليوم ، لا أحد يستطيع أن يفعل مثل هذا التنبؤ.علاوة على ذلك ، لا يمكن عمل التوقعات ليس فقط لمدة خمس سنوات ، ولكن أيضًا لمدة عامين ، وحتى لمدة عام. لعمل مثل هذا التنبؤ ، تحتاج إلى فهم الهدف النهائي ، والذي تم تحديده بشكل أساسي لأوكرانيا كدولة. وعندها فقط يمكننا استخلاص أي استنتاجات حول ما إذا كان بإمكاننا تحقيق هذا الهدف وفي أي مرحلة من مراحل تحقيقه سنكون في غضون خمس سنوات. اليوم ، للأسف ، ليس لدينا مثل هذا الهدف النهائي. يتحدث بعبارات عامة ، على الأرجح ، يجب أن يكون شيئًا من سلسلة "دخول أوكرانيا إلى أكثر عشرين دولة تقدمًا في العالم".لتحقيق هذا الهدف ، من الضروري وضع خطة استراتيجية واضحة ومتابعتها بدقة. إذا لم يكن هناك هدف نهائي ، فمن المستحيل التنبؤ بكيفية تطور الأحداث. يتم الآن إعادة تشكيل العالم ، إنه يتغير باستمرار ، لدينا حرب في دونباس ، وكل هذه العوامل ستؤثر على كيفية تطور أوكرانيا.

فيكتور نيبوجينكو ، عالم سياسي ، مدير الخدمة الاجتماعية "البارومتر الأوكراني":

بولندا في عام 1995 تنتظرنا بعد خمس سنوات.هذا نشاط سياسي محموم ، وإصلاحات صعبة للغاية ، ولكن ، على الرغم من كل شيء ، اعتراف بأننا نسير في الاتجاه الصحيح. الآن نشهد أسوأ سيناريو: النخبة الأوكرانية تسرق. لكن في غضون خمس سنوات سنكون تقريبًا حيث كانت بولندا ، عندما علمت على وجه اليقين أنها ستكون في أوروبا ، وحصلت على مساعدة اقتصادية جيدة ، وشكلت مؤسسات ، لكن كل هذا كان صعبًا بجنون ، وعوى البولنديون للتو.

فلاديمير فيسينكو ، عالم سياسي ، ورئيس مركز البحوث السياسية التطبيقية "بنتا":

من غير المجدي إعطاء توقعات لمدة خمس سنوات قادمة. كل أولئك الذين سيقدمون الآن توقعات للسنوات الخمس المقبلة هم أشخاص منخرطون في الخيال غير العلمي. لا توجد أدوات في السياسة يمكن أن تجعل من الممكن إجراء تنبؤات لمدة خمس سنوات قادمة. فكر في العودة إلى عام 1986 وتخيل توقعات قبل خمس سنوات. تم الإعلان عن إعادة الهيكلة للتو. عندها سيكون من المنطقي أن نقول: "نحن ننتظر اشتراكية متجددة بوجه إنساني" ، إلخ.

مرة أخرى ، في عام 1986 ، كان هناك أيضًا طرد متبادل للدبلوماسيين من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. ومن الناحية المنطقية ، كان ينبغي أن يكون هناك تفاقم للحرب الباردة ، ولكن حدث شيء مختلف تمامًا: ذوبان الجليد في العلاقات ، والأهم من ذلك ، بعد 5 سنوات انهار الاتحاد السوفيتي. ثم لم يتوقع أحد مثل هذا التطور للأحداث. في عام 1986 ، لم تكن هناك شروط مسبقة واضحة للتنبؤ بأنه لن يكون هناك اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعد 5 سنوات. سأقول المزيد: حتى في عام 1989 ، قبل عامين من الأحداث ، لم تكن هناك أيضًا علامات واضحة على مثل هذا التطور الكارثي للأحداث في الاتحاد السوفيتي.

بدأنا في عام 2013. هل كان من الممكن التنبؤ به في عام 2008؟ بالطبع لا. في عام 2008 ، كانت هناك أزمة اقتصادية ، وكانت معظم التوقعات قد وعدت بالانتفاضات وأعمال الشغب وما إلى ذلك. لكن لم يحدث شيء من هذا بعد ذلك. الآن من غير المجدي وضع توقعات قبل خمس سنوات ، خاصة بالنسبة لأحداث معينة. يمكنك محاولة صياغة بعض السيناريوهات. على سبيل المثال ، التكامل الأوروبي لأوكرانيا. هنا يمكن أن يقال ذلك بالتأكيد في غضون خمس سنوات لن نكون في الاتحاد الأوروبي أو في الناتو ، على الرغم من أننا يمكن أن نصل إلى معايير الناتو بحلول ذلك الوقت.

من المستحيل القول ماذا سيكون الوضع السياسي والاقتصادي. سيعتمد وضعنا الاقتصادي على مسار الإصلاحات الداخلية وفعالية سياسة الحكومة والوضع العالمي. في السياسة الأوكرانية ، لا سمح الله ، توقع العام المقبل. مثل هذا التنبؤ مقبول ومقبول ، وحتى ذلك الحين سيكون هناك بالتأكيد بعض التعديلات مع تطور الأحداث.

سيرجي بيكوف ، خبير سياسي:

لا أحد يعرف هذا الآن.هذا سوف يعتمد على عدد كبير من العوامل. في غضون خمس سنوات ، ستجرى انتخابات برلمانية ورئاسية. هل سيكون نوع العلاقات التي سنقيمها مع الغرب؟ هناك عدد هائل من الأسئلة. سيعتمد الكثير على كيفية إجراء الانتخابات في فرنسا ، وفي معظم الدول الأوروبية ، وفي روسيا نفسها. كل هذا سيلعب دورًا. لذلك ، لا يزال من السابق لأوانه الحديث عما ينتظرنا بعد خمس سنوات.

في محاولة لاستشراف خمس سنوات ، أريد حقًا أن أسمع أن كل شيء سيكون على ما يرام معنا. وليباركها الله بهذا الحلم بعضوية الاتحاد الأوروبي المفروض علينا. لكن من ناحية أخرى ، أريد حقًا أن أسمع أن الحرب ستنتهي في بلدنا ، وأن المعاشات التقاعدية والرواتب ستزداد ، وسيتوقف الناس عن ادخار كل قرش ، وستتعب السلطات أخيرًا من السرقة. كل هذا سيحدث بالتأكيد يومًا ما ، والسؤال الوحيد هو ما إذا كنا سننتظر هذه اللحظة السعيدة.

لن يتم إرجاع القرم ودونباس ، الفقر مثل ألبانيا ، التفكك في 15-20 سنة

صرح علماء السياسة وعلماء الاجتماع وعلماء الديموغرافيا للصحفيين بتوقعات حول مستقبل أوكرانيا ، تم إجراؤها على أساس البحث في معهد الاقتصاد والتنبؤ ومعهد الديموغرافيا والبحوث الاجتماعية التابع للأكاديمية الوطنية للعلوم في أوكرانيا. أفاد مراسل وكالة الأنباء الفيدرالية (FAN) من مكان الحادث.

ودحض أولكسندر أوكريمينكو ، رئيس المركز التحليلي الأوكراني ، في رده على سؤال حول مستقبل أوكرانيا ، التصريحات المتفائلة لبترو بوروشينكو وأعضاء حكومة البلاد.

أوكرانيا لديها خياران للمستقبل: سوف نعيش كما في ألبانيا أو مثل مقدونيا. لن نكون بولندا أبدًا ، ولن نكون أبدًا ألمانيا ، ولن نكون أيضًا تركيا. لكن النموذج الألباني يناسبنا جيدًا. قال رئيس المركز التحليلي الأوكراني "هذا ما نتجه نحوه".

توقع العالم السياسي في كييف سيرجي بيلاشكو ، مدير وكالة الاتصالات الاجتماعية ، انهيار الدولة.

فيما يتعلق بمستقبل أوكرانيا: هذه الدولة لم تترك منذ وقت طويل. مثل هذه الحالة ، إذا نظرت إلى التاريخ ، توجد من 25 إلى 40 عامًا ، مثل هذه الدورة ، "يتوقع مدير وكالة الاتصالات الاجتماعية.

كما أزعجت أولغا بالاكيريفا ، رئيسة قسم دراسات المراقبة للتحولات الاجتماعية والاقتصادية في معهد الاقتصاد والتنبؤ التابع للأكاديمية الوطنية للعلوم في أوكرانيا ، المتفائلين.

"أعتقد أنه خلال العشرين إلى 25 سنة القادمة ، لن يتغير شيء يذكر. ستظل البلاد في مستوى عالٍ من عدم اليقين ، وهو الآن. لا أرى أي خيارات لإعادة شبه جزيرة القرم في المستقبل القريب ، وكذلك أراضي دونباس - سيكون هناك نوع مختلف من ترانسنيستريا. إذا نظرت إلى منظور أطول ، أرى خطر انهيار دولة أوكرانيا. كما أن هناك العديد من العوامل التي لا يمكن تقييمها والتحقق منها ، وهذا يحمل مخاطر إضافية ، "قالت أولغا بالاكيريفا.

إيلا ليبانوفا ، مديرة معهد الديموغرافيا والبحث الاجتماعي التابع للأكاديمية الوطنية للعلوم في أوكرانيا.

أنا مقتنع تمامًا بأن عدد سكان أوكرانيا سيستمر في الانخفاض. لا أرى وسيلة للحكومة لمنع ذلك. معدل المواليد هو 1.6 ، ولكن حتى لو كان 1.7 ، فإنه لا يغير أي شيء بشكل أساسي "، كما أكد الخبير الديموغرافي.

بالإضافة إلى ذلك ، قالت ليبانوفا إنها تنتظر طفرة في الهجرة إلى أوكرانيا من الدول الأفريقية والآسيوية.

"أريد أن أحذرك على الفور حتى لا يكون لدى أحد أي أوهام - مهاجرون من دول أفريقية وآسيوية ينتظروننا. إنني أدرك جيدًا أن مثل هذه الهجرة ستسبب الكثير من المشاكل. الأوكرانيون ليسوا متعددي الثقافات ، هم أحاديي العرق ، وسيكون من الصعب عليهم البقاء بهدوء في مثل هذا الحي ، "حذر مدير معهد الديموغرافيا والبحوث الاجتماعية التابع للأكاديمية الوطنية للعلوم في أوكرانيا.

ستيبان كوتسابا

زاخارفينوغرادوف، كاتب عمود في ريا نوفوستي

إن التنبؤ بمستقبل أوكرانيا أمر صعب للغاية. بعد كل شيء ، فإن معظم القرارات المتخذة في البلاد لا تعتمد على السلطات - الرئيس والحكومة والبرلمان ، ولكن على ما يسمى القيّمين الخارجيين - الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

من ناحية أخرى ، على مدى السنوات الثلاث التي قضاها رئاسته ، أتقن رئيس الدولة الأوكرانية فن إرضاء القيمين على المعارض بشكل جيد ، باستخدام تناقضاتهم وخلافاتهم ومراعاة مصالحه السياسية والتجارية ، بحيث لا يكون من الصعب القيام بذلك. توقع بقاء النظام الحالي على حاله خلال العام ونصف العام المقبل (قبل الانتخابات الرئاسية الرسمية). في الوقت نفسه ، ستستمر المحاولات المستمرة من قبل "أصدقاء" بوروشنكو من المعارضة لتعكير صفو السياسة الأوكرانية من أجل استبداله بشخصية أقل تعقيدًا وأكثر ملاءمة للغرب.

لذلك ، من دون إعطاء توقعات دقيقة حول مستقبل أوكرانيا في عام 2018 ، من الممكن تحديد الاتجاهات الرئيسية.

الفقر والفساد وانهيار الاقتصاد

على مدار ثلاث سنوات ، أي منذ عام 2014 ، لم يساور المحللون السياسيون داخل وخارج البلاد أي شكوك حول هشاشة نظام بوروشنكو وتجديده المبكر المحتمل ، بل والحتمي.

والسبب هو ركود الاقتصاد الذي انهار في عهده وانتهى به الأمر في المركز الأخير في أوروبا من حيث دخل الأسرة. وأيضًا ، على الرغم من وعود رئيس الدولة السابقة للانتخابات ، فإن الحرب الأهلية التي لا نهاية لها في أوكرانيا مستمرة ، وضحاياها يتكاثرون. العلامة الثالثة على الانهيار المبكر للنظام هي الفساد المتزايد الذي اتخذ أبعادًا كونية. وفقًا لهذا المؤشر ، احتلت أوكرانيا المركز الأول في أوروبا واحتفظت به بقوة ، والتي ستستمر بلا شك في عام 2018 المقبل.

ومع ذلك ، قاوم بوروشنكو. علاوة على ذلك ، إذا نظرت عن كثب إلى النظام نفسه ، فإن الرئيس ظل في السلطة على وجه التحديد بسبب هذه العلامات على وجود مشاكل في أوكرانيا.

الاقتصاد (في حالة يكون فيها ديون أوكرانيا مساويًا تقريبًا للناتج المحلي الإجمالي السنوي ، وهو أكثر من 70 مليار دولار) يتم الحفاظ عليه واقفًا من خلال الإعانات الغربية ، والتي ، على الرغم من أنها نادراً ما تغذي الحكومة الأوكرانية صندوق النقد الدولي والاتحاد الأوروبي.

إن عدم إحراز تقدم في تنفيذ اتفاقيات مينسك بسبب خطأ أوكرانيا يجعل الصراع الأهلي في شرق البلاد لا نهاية له. هذا مفيد للغاية بالنسبة للغرب ، الذي تسبب في حدوث قرحة نازفة بالقرب من حدود روسيا.

ويسمح الفساد لبوروشنكو بالاحتفاظ بالسلطة بين نخبة رجال الأعمال الأوكرانيين ، الذين لا يمكنهم بناء أعمالهم شبه الإجرامية إلا من خلال العلاقات الفاسدة في البرلمان وأعلى مستويات السلطة.

في الوقت نفسه ، لا يمكن للرئيس الذهاب إلى الانتخابات التالية كمرشح عادي. شعبيته بين الناخبين ، وفقًا لآخر التصنيفات ، تقل عن 10 في المائة ، ويُعرف الكراهية السياسية تجاهه بأنها الأعلى في البلاد ، حوالي 25 في المائة ، كما يتضح حتى من علماء الاجتماع الموالين للنظام. أي أنه سيتعين على بوروشنكو أن يقاتل في الانتخابات المقبلة ليس من أجل تقييمه مع الناخبين المخلصين والحياديين ، ولكن ضد الملايين من خصومه ، الذين لا يشعرون بخيبة أمل فيه فحسب ، لكنهم لا يقبلونه بشكل قاطع.

الحرب ، الإرهاب ، القتل

في هذه الحالة ، يمكن للرئيس أن يتخذ الخطوة السياسية الوحيدة المناسبة له - إعلان الأحكام العرفية. إما فقط في منطقتي لوهانسك ودونيتسك ، أو أيضًا في خاركوف وزابوريزهيا وأوديسا ، حيث تتركز "كراهيته" الرئيسية. يسمح لك هذا "القانون العرفي" بتعطيل هذه المناطق من الحملة الانتخابية ، وبعد ذلك سيكون من الممكن تنفيذها بأغلبية دنيا لنفسه - بوروشنكو - في التصويت.

لتبرير مثل هذا القرار ، من الضروري استمرار "الأعمال الإرهابية" على أراضي الدولة: تفجيرات مخازن الأسلحة ، أعمال جماعية للقوميين والمتطرفين ، الهجمات على الحكومة ووكالات إنفاذ القانون ، قصف الأراضي في منطقة الصراع الأهلي في الشرق. لذلك ، في عام 2018 ، يمكننا أن نتوقع زيادة في "الأنشطة التخريبية" لمجموعات مجهولة على أراضي أوكرانيا ، وزيادة في عدد المحاولات على حياة النواب الأكثر ولاءً ، فضلاً عن "منع" شخص آخر محاولة على رئيس الدولة نفسه.

بطبيعة الحال ، فإن مثل هذا السيناريو الخاص بالاستيلاء غير الدستوري على السلطة (أو بالأحرى الاحتفاظ بها) من قبل الزمرة السياسية الحالية لن يناسب الغرب في المقام الأول. لذلك ، مع كل الوسائل المتاحة له ، سوف يروج بوروشنكو لفكرة "العدوان الروسي على أوكرانيا" ، مما يثير الرأي العام الغربي بوظيفته "الوقائية والدفاعية" ، والتي بموجبها تعتبر أوكرانيا والرئيس نفسه ونظامه. الحصن الأخير ضد "المخططات العدوانية للكرملين".

ما إذا كان الغرب سيقبل مثل هذا التفسير هو سؤال كبير. بعد كل شيء ، لن تنظر الدبلوماسية الروسية بصمت إلى أكاذيب الدعاية الواضحة للرئيس الأوكراني.

ليس لدى بوروشنكو مكان يهرب فيه

ومن هنا سيناريو آخر لتطور الوضع. مع الحفاظ ، بالطبع ، على "التهديد الشرقي المتنامي". وهو ينطوي على تعديل دستور أوكرانيا ، والذي بموجبه يتم انتخاب الرئيس ليس بالاقتراع العام ، ولكن من قبل البرلمان في البلاد. أو - كخيار - تشمل التغييرات إضعاف وظائف الرئيس إلى التمثيل وتعزيز صلاحيات رئيس الوزراء ، لأن رئيس الوزراء لا ينتخب من قبل السكان ، بل من قبل البرلمان. وتعلم بوروشنكو العمل مع الأخير (خاصة في تكوينه الحالي) في ثلاث سنوات.

إذا تم استخدام هذا السيناريو ، فيجب على بوروشنكو وفريقه البدء في تنفيذه فور حلول العام الجديد ، لأن إجراء تعديل الدستور يتطلب فقط دورة سنوية.

على أي حال ، وربما يكون هذا هو الأهم ، لن يترك الرئيس الأوكراني المنصب أو ينقله إلى أي من خلفائه. لا يوجد خلفاء ، لكن هناك أعداء خفيون ومفتوحون للنظام ، بعد وصولهم إلى السلطة ، سينتقمون ، ويتعاملون أولاً مع أسلافهم ، أي بوروشنكو وفريقه.

وبالتحديد ، هذا هو بالضبط - للانتقام من أسلافهم والتعامل معهم - في أوكرانيا تعلموا القيام به ببراعة. وقليل تحت بوروشنكو. لكن ليس لديه مكان يهرب فيه من غضب وانتقام أعدائه.

تحدث الخبراء عن أربعة سيناريوهات محتملة لتنمية البلاد حتى عام 2027

في الآونة الأخيرة ، في موسكو ، قدم فريق خبراء دولي من 6 دول تقرير "أربعة سيناريوهات لتنمية أوكرانيا". في هذا التقرير ، في شكل قصص قصيرة مع تفاصيل غير متوقعة للغاية ، يتم وصف الخيارات لمستقبل أوكرانيا للسنوات العشر القادمة ، مع مراعاة العوامل الخارجية والداخلية. صقل مؤلفو الوثيقة أنهم لا يتظاهرون بالتنبؤ العلمي ، لكنهم يريدون إعطاء دفعة لإعادة التفكير في "التقديرات المتحيزة للمستقبل". تشمل النتائج الإيجابية التي حددوها الابتعاد عن الأيديولوجية الراديكالية ، ولامركزية السلطة ، وتحسين العلاقات مع روسيا. لكنهم يتوقعون مصيرًا لا يحسد عليه الرئيس الحالي لأوكرانيا ، بيترو بوروشينكو.

كانت مناقشتنا شديدة للغاية. وصرح راينهارد كروم ، أحد مؤلفي التقرير ، ورئيس مكتب فيينا لمؤسسة فريدريش إيبرت الألمانية للتعاون والسلام في أوروبا ، بصراحة في العرض الذي أقيم في موسكو. وشارك في العمل مجلس الشؤون الدولية الروسي (RIAC). وشارك خبراء موثوقون من الولايات المتحدة الأمريكية وأوكرانيا والنمسا وسلوفاكيا في إعداد الوثيقة.

التقرير ، الصادر في شكل كتيب ملون ، مكتوب بلغة بسيطة للغاية وحتى بقليل من الفكاهة. حدد الخبراء 4 سيناريوهات لتنمية أوكرانيا ، بناءً على متغيرات: قوة قوية أو ضعيفة ، مجتمع مدني مفكك أو متماسك ، وما إلى ذلك.

السيناريو الأول، الذي أعده المدير العام لـ RIAC Andrei Kortunov ومدير معهد كييف للتحولات العالمية Alexei Semeny ، إنه متفائل للغاية. ويقترح أن تكون أوكرانيا "نموذجًا جديدًا لحالة المحيط الأوروبي". وستتحقق هذه النتيجة بفضل وجود مجتمع مدني نشط واللامركزية على خلفية مؤسسات الدولة الضعيفة.

يوضح مؤلفو التقرير كيف يمكن لأوكرانيا التوصل إلى مثل هذا النموذج ، إلا أنهم يضعون بعض الافتراضات الجريئة إلى حد ما. في نهاية عام 2018 ، يفترضون أن الانتخابات النيابية ستجرى في البلاد (وفقًا للخطة ، سيحدث هذا فقط في عام 2019) ، ونتيجة لذلك سيأتي مؤيدو "اللامركزية الحقيقية في كل من الشؤون السياسية والاقتصادية" إلى السلطة. أما بالنسبة للأمن ، فإن نفوذ قوات الأمن سينخفض ​​، وسيتم الاعتراف بـ "الخط الفاصل مع شبه جزيرة القرم وإقليم دونباس" بحكم الأمر الواقع.

إذا أطلق الخبراء على المجرد فولوديمير كرماليوك الرئيس القادم لأوكرانيا (لا يوجد مثل هذا الشخص بين السياسيين الأوكرانيين ، ولكن هناك ارتباط مع أوستيم كرماليوك ، زعيم انتفاضة الفلاحين في أوكرانيا في بداية القرن التاسع عشر) ، فإنهم كذلك متأكد تمامًا من روسيا - فلاديمير سيظل في السلطة بوتين. على الرغم من أن سياسته لن تكون هي نفسها. من أجل "إحياء العلاقات مع الغرب" وإعطاء دفعة للاقتصاد الروسي ، في عام 2018 سوف "يسحب تدريجياً معظم دعمه" لجمهوريات دونباس. وأوضح أندريه كورتونوف أن "الدعم" يعني أيضًا المساعدة العسكرية: "لولا المساعدة الاقتصادية والعسكرية لموسكو ، لما استمرت هذه الجمهوريات".

القتال في دونباس ، كما هو مذكور في السيناريو الأول ، سيستمر حتى عام 2021. بعد ذلك ، أعيد دمج أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية الحديثة و LPR ، وفقًا لاتفاقيات مينسك ، في أوكرانيا. في الوقت نفسه ، سيبقى الأشخاص الذين عملوا في قيادة الجمهوريات في بعض المناصب.

السيناريو الثاني، وفقًا للمؤلفين ، الأفضل - يعني وجود دولة قوية ومجتمع مدني متماسك في نفس الوقت. عمل عليها صموئيل شاراب ، الباحث الأول في شركة Rand الأمريكية ، والدبلوماسي الأوكراني المعروف ، رئيس شركة Grant Thornton Ukraine الاستشارية ، Oleksandr Chaly. وبحسبهم ، فإن التغييرات ستكون مرتبطة في المقام الأول بسياسة الإرادة القوية للرئيس الجديد ، الذي أطلق عليه المؤلفون ياروسلاف الحكيم. سيفوز في انتخابات 2019 و "يصبح نجماً عالمياً بفضل خطابه الملهم في الجمعية العامة للأمم المتحدة". في ذلك ، سيعلن الرئيس "رفض القومية اليمينية المتطرفة". علاوة على ذلك ، سوف يشارك في إعادة الاندماج في المجتمع الأوكراني لأنصار سابقين لـ LPR و DPR ، بما في ذلك أولئك الذين قاتلوا ، ولكن سيتعين على هؤلاء الأشخاص أولاً "الشهادة". بالإضافة إلى ذلك ، بحلول عام 2024 ، سيتغير الدستور في أوكرانيا ، مما يضمن ، بعد عهد الرئيس الحكيم ، الانتقال إلى "النظام البرلماني الألماني بمحكمة دستورية ذات نفوذ".

بعد إعلان كييف عن حالة عدم الكتلة ، ستحدث العودة النهائية لدونباس إلى أوكرانيا في عام 2027. سيكون الاقتصاد الأوكراني الجديد مفتوحًا لكل من روسيا وأوروبا ، وبالتالي سيبدأ في النمو بنسبة 7٪ سنويًا.

بعد قراءة النصين الأولين ثالثقد يبدو السيناريو قاتما للغاية. قام بتجميعها بالاش جرابيك ، الخبير في مؤسسة كارنيغي ، وزميل مؤسسة فريدريش إيبرت ، سيمون فايس. كما يقول نصهم ، فإن الرئيس الحالي لأوكرانيا ، بيترو بوروشينكو ، بالكاد ، ولكن لا يزال ، منتخبًا في عام 2019 للدورة المقبلة. لا تزال "أشباه الدول التي تم عزلها تمامًا عن بقية أوكرانيا" تعمل في نهر دونباس. بدلاً من الفيدرالية ، يريد الرئيس تعزيز سلطته في كييف ، وهو أمر غير ناجح للغاية.
هذا يعطي دفعة لتعزيز قوى اليمين المتطرف ويغلق الطريق أمام إعادة دمج دونباس. يستمر مستوى المعيشة في التدهور ، بسبب الفساد وفقدان السوق الروسية للمنتجات الأوكرانية. على هذه الخلفية ، حدث انقلاب عسكري في عام 2024 - يفقد بترو بوروشينكو السلطة. الانتخابات لا تجرى ، قوى اليمين المتطرف تؤسس نظاما استبداديا. الشركاء الأوروبيون "ينأون بأنفسهم" عن كييف ، لكن المساعدات لا تزال تأتي من الولايات المتحدة - فهم يرون في أوكرانيا قاعدة أمامية في الحرب ضد موسكو. بحلول عام 2027 ، لم يعد يُنظر حتى إلى استعادة العلاقات مع روسيا حتى من الناحية النظرية. علاوة على ذلك ، فإن "جيش تحرير القرم" ، المكون من نشطاء تتار القرم ومحاربين قدامى من كتائب المتطوعين ، ينظم استفزازات في شبه الجزيرة.

على رأي القول الرابعسيناريو ، سوف يأتي التكنوقراط إلى السلطة في أوكرانيا. قام بتجميع هذا السيناريو مدير مركز برلين لدراسات أوروبا الشرقية والدولية جويندولين ساسي ورينهارد كروم. وفقًا لهم ، يعترف التكنوقراط بحكم الأمر الواقع بضم شبه جزيرة القرم إلى روسيا واستقلال جمهورية الكونغو الديمقراطية وجمهورية الكونغو الديمقراطية. إن خيبة الأمل في سياسات بترو بوروشنكو وتعزيز مواقف كتلة يوليا تيموشينكو في الانتخابات البرلمانية القادمة يجب أن تؤدي إلى نتيجة مماثلة. يظهر 3 لاعبين متساوين تقريبًا في رادا: حزب جديد قائم على كتلة بترو بوروشينكو (الرئيس نفسه سيترك السياسة ، ويمنح نفسه حصانة) ، كتلة يوليا تيموشينكو وكتلة المعارضة.

في الوقت نفسه ، سئم المواطنون من التوازن على حافة الهاوية ودولة ضعيفة. لكن الحرب لم تعد تعزز الأوكرانيين - كتائب المتطوعين والجيش تتلقى دعما أقل فأقل.

تنفذ الحكومة التكنوقراطية إصلاحات "من الأعلى إلى الأسفل" - تستند إلى "الصناعة والزراعة الحديثة". النخب الجديدة تدرك أن السلام مع روسيا ضروري لتنمية الاقتصاد. توقع أوكرانيا اتفاقيات تجارية مع كل من الاتحاد الأوروبي والاتحاد الأوروبي الآسيوي. شباب أوكرانيا في عام 2027 "يأخذ قضية القرم التي لم تحل على أنها من المسلمات".

ينقسم رأي الخبراء حول أي من هذه السيناريوهات الأربعة هو الأكثر قابلية للتطبيق. قال أليكسي سيميني إن "كل الأوراق لا تزال مطروحة على الطاولة" ، لكن لا يوجد سيناريو واحد يتوافق تمامًا مع الوضع الحالي. يعتقد رئيس المعهد الأوكراني لتحليل السياسات والإدارة ، رسلان بورتنيك ، أنه "ليس من الضروري التحدث عن القوة القوية أو احتمالات السلطة في هذا الوضع" ، ولكن إعادة الانتخاب لفترة جديدة هدف مهم للغاية لبيترو بوروشينكو.

عالم سياسي آخر من كييف ، عضو في المجلس العام التابع لوزارة الخارجية الأوكرانية ، أندريه بوزاروف ، متشائم. سيستمر الانقسام في المجتمع ولن يتمكن أي سياسي من توحيده. وقال: "أنا لا أؤمن بإعادة دمج دونباس ، وستستمر الحرب لست سنوات أخرى. إن تطبيع العلاقات مع روسيا مستحيل تمامًا دون تطبيع العلاقات بين واشنطن وموسكو". لكن السيد بوزاروف لا يتوقع انقلاباً صحيحاً ، على وجه التحديد لأن القوات التي تستهدفه لن تحظى بدعم الغرب.

في الوقت نفسه ، دعا أندريه كورتونوف في نهاية الاجتماع إلى اعتبار أوكرانيا ليس "دمية في يد الغرب" ، ولكن كلاعب مستقل. "من المهم الاعتراف باستقلال الشعب الأوكراني وشرعية الحكومة الأوكرانية. وابدأ الحديث عن "المجلس العسكري في كييف" ، الذي يتحدث عنه البعض منا ، "قال رئيس مركز الاستجابة الطارئة.

في الوقت الحالي ، يتزايد عدد الأشخاص الذين يطرحون السؤال التالي: ما الذي ينتظر أوكرانيا في المستقبل؟ هذا البلد على قيد الحياة الآن: الميدان الأوروبي ، والاحتجاجات ، وتجمعات المدنيين ، والتعديلات في السلطة ... متى وكيف ستنتهي الاضطرابات في الدولة؟ كيف ستتطور العلاقات بين الشعبين الروسي والأوكراني في المستقبل؟ ما هي القيادة الأوكرانية على استعداد للقيام به لتطبيع الوضع في البلاد؟ دعونا نحاول وضع توقعات للتطور السياسي والاقتصادي للدولة.

أوكرانيا: وقائع الأحداث

كيف جميعا لم تبدأ؟ في 28-29 نوفمبر 2013 ، كان من المقرر عقد قمة الشراكة الشرقية في فيلنيوس ، المخصصة لتوقيع اتفاقية شراكة بين وأوكرانيا. لكن قبل أيام قليلة من ذلك ، أعلنت حكومة البلاد تعليق الاستعدادات لهذا الحدث الهام للدولة. في 21 نوفمبر ، وقع أول عمل احتجاجي في وسط كييف ، وكان الغرض الرئيسي منه هو دعم التكامل الأوروبي. عُقدت قمة الشراكة الشرقية. لكن اتفاقية الشراكة بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي لم يتم التوقيع عليها. بدأت موجة جديدة من الاحتجاجات.

بين المتظاهرين ، كان هناك انقسام بين "المعتدلين" والمتطرفين. في 1 ديسمبر ، في الميدان ، استولى الأخير على مجلس النقابات العمالية ومبنى كييف رادا. الآن لم يكن الناس يؤيدون فقط توقيع اتفاقية بشأن انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي ، بل طالبوا أيضًا باستقالة الحكومة الحالية برئاسة الرئيس فيكتور يانوكوفيتش. لكن كان هناك أيضًا من عارض تقارب الدولة مع دول الاتحاد الأوروبي. وبالتعاون الوثيق مع روسيا ، رأوا مستقبل أوكرانيا. في ذلك الوقت ، لم يجرؤ أحد على التنبؤ بمزيد من التطوير. في غضون ذلك تواصلت الاحتجاجات والاشتباكات بين المتطرفين والمليشيات في شوارع المدن. ونتيجة لذلك ، قام البرلمان الأوكراني في نهاية فبراير بإزاحة فيكتور يانوكوفيتش من السلطة ، وعدّل دستور البلاد وعيّن رئيس البرلمان أولكسندر تورتشينوف في منصب الرئيس المؤقت. تسبب هذا في تقييم مختلط في السياسة العالمية. كما تعلم ، تعارض موسكو مثل هذه الأعمال التي تقوم بها الحكومة الأوكرانية ، وتصفها بأنها غير شرعية. تدعم الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي القادة الحاليين في كييف. كيف ستتطور الأحداث أكثر؟ يرى مواطنو الدولة مستقبل أوكرانيا بطرق مختلفة.

ما الذي ينتظر البلاد بعد انتخابات 25 مايو؟

تمت إزالة فيكتور يانوكوفيتش بالقوة من السلطة. علاوة على ذلك ، اضطر إلى مغادرة وطنه لإنقاذ حياته. أصبح أرسيني ياتسينيوك ، أحد القادة الرئيسيين للمعارضة في الميدان ، رئيسًا للحكومة. في 25 مايو ، ستجرى الانتخابات الرئاسية في أوكرانيا. تم تحديد المرشحين الرئيسيين لمنصب رئيس الدولة. هذا هو رئيس الوزراء السابق والأوليغارشي بيترو بوروشنكو. دعونا نحاول معرفة كيف ستؤثر الانتخابات القادمة على مستقبل أوكرانيا. بعد الميدان ، ازدادت حدة المشاعر في البلاد. علماء السياسة الغربيون واثقون من أن الانتخابات الرئاسية والتحولات اللاحقة في أوكرانيا ستؤدي إلى تطبيع الوضع واستقرار الاقتصاد المنهار حاليًا. يتمتع المرشح الرئاسي بترو بوروشنكو بتصنيف ثقة عالي جدًا من مواطنيه. يعتقد العديد من علماء السياسة أنه سيفوز في الانتخابات. وفقًا لبعض المحللين السياسيين ، سيبدأ عمله من خلال استئناف قضية عودة شبه جزيرة القرم إلى أوكرانيا. سيكون لهذا دائمًا تأثير سلبي على العلاقات بين روسيا و "المربع". علاوة على ذلك ، ستساعد في تقريب هذا الأخير من الاتحاد الأوروبي. على الأقل ، فإن أول شيء يكون مستعدًا لفعله عندما يصبح رئيسًا هو إنشاء نظام بدون تأشيرة مع دول الاتحاد الأوروبي.

تحظى يوليا تيموشينكو بفرص أقل للفوز بالانتخابات ، حيث أن الكثيرين على يقين من أنهم يعارضون وجودها في هذا المنصب. هذه هي الطريقة التي يتحدث بها السياسيون عن مستقبل أوكرانيا إذا أصبحت رئيسة للدولة: "سيتم تشكيل سلطة رئاسية قوية في البلاد. كل هياكل الدولة ستكون خاضعة لها. ستكون سياسة تيموشينكو موجهة نحو الغرب. أما بالنسبة لروسيا ، فإن السيدة الرئيسة ستبني معها علاقات "دافئة" وثقة لتحقيق أقصى استفادة منها. على وجه الخصوص ، هذا ينطبق على أسعار الغاز. وبالتالي ، ستنجح هذه المرأة في المناورة بين الاتحاد الأوروبي وروسيا ".

الوضع الاقتصادي في أوكرانيا الآن وفي المستقبل

لا تتعب وسائل الإعلام الروسية من تكرار المعلومات التي تفيد بأن الوضع المالي لأوكرانيا اليوم يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. اقتصاد البلاد مدمر. إنها تعتمد كليًا على القروض والمساعدات المادية من أوروبا والولايات المتحدة. ربما تكون هذه المعلومات حول الوضع المالي في أوكرانيا مبالغًا فيها ، لكن حقيقة أن الدولة بحاجة إلى دعم خارجي لتجنب التخلف عن السداد تشبه إلى حد بعيد الحقيقة. دعونا نحاول التنبؤ بالمستقبل الاقتصادي لأوكرانيا. توقعات المحللين في هذا الصدد مخيبة للآمال. يحاول الاتحاد الأوروبي اليوم بكل قوته تقديم جميع أنواع المساعدة للاقتصاد الوطني لأوكرانيا. هذه قروض ، ومساعدة في تقليل الاعتماد على الغاز الروسي ، وخفض الرسوم الجمركية على البضائع الأوكرانية المستوردة من البلاد. ومع ذلك ، فإن هذه المساعدة ليست مجانية. عليك أن تدفع مقابل كل شيء. وسيتعين على أوكرانيا في المستقبل القريب أن تدفع ثمن كل هذه "الأعمال الصالحة": لتسديد الديون بفوائد وإجراء تغييرات كبيرة في السياسة الاجتماعية التي تنتهك المصالح المالية للمواطنين العاديين. نتيجة لذلك ، وفقًا للخبراء ، ستدفع البلاد إلى أزمة اقتصادية أعمق. بمرور الوقت ، سيرفض الاتحاد الأوروبي مساعدة أوكرانيا ، لأن جميع التدابير لاستعادة اقتصادها الوطني ستكون غير فعالة. لن ترغب دول أوروبا في المخاطرة برفاهيتها المادية بعد الآن من أجل دولة واحدة. ما الذي ينتظر أوكرانيا في المستقبل في هذه الحالة؟ هذا هو المكان الذي ستضطر فيه الدولة ، التي تحاول حكومتها الآن إبطال تأثير موسكو على الوضع في الدولة ، على الأرجح إلى طلب المساعدة من روسيا. في غضون ذلك ، أعلن الرئيس بوتين أنه لا يرفض تقديم الدعم المالي لأوكرانيا. لكن لا يمكن لحكومة الاتحاد الروسي تخصيص قروض لأحد الجيران إلا إذا تم تشكيل حكومة شرعية هناك.

خريطة أوكرانيا بعد الانقسام: توقعات

حتى وقت قريب ، كان عدد قليل من الناس يعتقدون أن القرم ستصبح روسية مرة أخرى. لكن الأمر كذلك اليوم بالضبط. ويتعين على دول أوروبا والولايات المتحدة الاعتراف بهذا الأمر على أنه أمر واقع. في 11 مايو 2014 ، أجريت استفتاءات في منطقتي لوهانسك ودونيتسك ، ونتيجة لذلك أعلن مواطنو هذه المناطق سيادتهم. لكن هل يدرك سياسيو العالم هذا الظرف؟ وماذا سيحدث الآن لجمهوريتي لوهانسك ودونيتسك الشعبيتين؟ هل سينضمون إلى أوكرانيا كوحدات مستقلة أم سيتوجهون إلى الحكومة الروسية لطلب قبولهم؟ يعتقد علماء السياسة أنه في الآونة الأخيرة كان من الممكن منع انهيار البلاد من خلال الفيدرالية ومنح المزيد من الحقوق للمناطق. واليوم هناك مثل هذا الوضع الذي ضاع شبه جزيرة القرم من أجل الدولة ، وهناك احتمال كبير للعزلة في الجنوب الشرقي ، حيث يدعم سكانها حكومة كييف الحالية بعيدًا عن الجميع.

ما الذي ينتظر أوكرانيا في المستقبل؟ ما هي التغييرات التي يجب إجراؤها على خريطة البلد؟ وبحسب المنجم ، فإن الأزمة الاقتصادية في هذا البلد ستستمر حتى عام 2020. بعد اكتماله ، سيتحول في عام 2014 ، سيتم تقسيم الدولة إلى ثلاثة أجزاء. سيصبح أحدهم جزءًا من روسيا ، كما نرى الآن في مثال شبه جزيرة القرم. الجزء الثاني سيرفض طاعة كييف وتشكيل إدارته الخاصة ، وهو ما نراه حاليًا في دونباس. بمرور الوقت ، كما يقول المنجم ، قد تفقد الدولة أيضًا هذه المنطقة. من الممكن أن أوكرانيا نفسها سوف تتوقف عن الوجود كدولة بعد التغلب على الأزمة الاقتصادية العالمية. كما ، ومع ذلك ، والاتحاد الأوروبي. هذه نظرة ذاتية وتوقعات لبافيل جلوبا.

ما الذي يهدد أوكرانيا بفقدان أراضيها الشرقية؟

بعد استفتاء في 11 مايو ، أعلن دونيتسك ولوهانسك استقلالهما. في هذا الصدد ، يطرح السؤال: ماذا ينتظر أوكرانيا في المستقبل ، إذا خسرت هذه المناطق تمامًا؟ يعبر علماء السياسة حول هذه القضية عن رأي إجماعي: لن تتمكن الدولة من سداد القروض التي قدمها الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة بالكامل. يحذر صندوق النقد الدولي كييف مباشرة من أنه إذا خسرت المناطق الشرقية ، فقد تكون هناك حاجة إلى تمويل إضافي لاقتصاد البلاد. بعد كل شيء ، ما يصل إلى 30 ٪ من المؤسسات الصناعية للدولة تتركز في مناطق خاركوف ولوغانسك ودونيتسك. وفقًا للمحللين الروس ، يكمن مستقبل أوكرانيا في فدرالية البلاد. هذا ما يمكن أن ينقذها من الانقسام.

أوكرانيا و "رعاتها" المؤثرين

يدعم الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة بنشاط حكومة كييف الحالية ، متهمين روسيا بزعزعة استقرار الوضع في البلاد. من جانبهم ، يفرضون المزيد والمزيد من العقوبات الجديدة على موسكو ، وبالتالي يريدون "تخويف" الاتحاد الروسي وإبعاده عن التأثير على السياسة الأوكرانية. ما الذي يوجه قادة أوروبا والولايات المتحدة في هذا؟ هل لديهم حقًا هدف واحد فقط: إنقاذ هذه الدولة من الإفلاس والانقسام؟ دعونا نحاول تحليل الوضع الحالي ومعرفة كيف ستؤثر هذه المساعدة على محاولات التغلب على الأزمة الاقتصادية والسياسية في أوكرانيا؟

يتفق معظم علماء السياسة الروس على أن الولايات المتحدة لديها هدف واحد فقط في هذه "اللعبة": جذب أوكرانيا إلى الناتو ووضع وحدات المنظمة بالقرب من الحدود مع روسيا. يتوصل العديد من المحللين إلى استنتاج مفاده أن هذا قد يحدث قريبًا. ستنضم البلاد إلى الناتو ، وستكون واشنطن قادرة على السيطرة على تصرفات موسكو من خلال وضع قواعد عسكرية بالقرب من حدود الاتحاد الروسي. أما بالنسبة للراعي الثاني المهم للبلاد ، فكل شيء واضح للغاية هنا. من المفترض أن يفتح الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا أسواقهما لبعضهما البعض. تبحث دول الاتحاد الأوروبي عن منافذ جديدة لمنتجاتها. في هذه الحالة ، ستساهم أوكرانيا بسكانها البالغ عددهم 46 مليون نسمة في الديناميكيات الإيجابية في اقتصاد الاتحاد الأوروبي. ولكن هناك هدف مشترك آخر لـ "الأوصياء" على هذه الدولة: إضعاف الاتحاد الروسي ، الذي لعب مؤخرًا دورًا متزايد الأهمية على المسرح العالمي. الرئيس فلاديمير بوتين واثق من أن مستقبل أوكرانيا وروسيا يكمن في التعاون التجاري الوثيق بين البلدين والدعم. يجب على الشعبين أن يتحدوا لمواجهة التناقضات الحالية في السياسة والأزمة الاقتصادية. هذا هو بالضبط ما يدعوه الروس والأوكرانيين. إذا تطرقنا إلى تنبؤات المنجمين والوسطاء ، فإن معظمهم لا يرون أوكرانيا. بعد تحليل شروط الانضمام إلى هذه المنظمة ومقارنة قدرات البلاد الآن ، يمكننا أن نستنتج أن هذا الاندماج من غير المرجح أن يحدث على الإطلاق.

طرق للخروج من الأزمة

كيف تحل جميع مشاكل أوكرانيا الملحة الآن؟ تقنع الحكومة الحالية للبلاد السكان أن السبيل للخروج هو الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. يُزعم أنك تحتاج فقط إلى التحلي بالصبر ، والبقاء على قيد الحياة في هذا الوقت الصعب المتمثل في تقليل الفوائد الاجتماعية وزيادة الإيجارات ، وبعد ذلك سيكون كل شيء على ما يرام. سيقدم الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأموال حتى ينتعش اقتصاد الدولة ويبدأ نموه. ويعتقد المواطنون العاديون أنهم سيعيشون قريبًا مثل الأوروبيين ، حيث يشترون سلعًا عالية الجودة ويحصلون على راتب لائق. لكن هل هو كذلك؟ الاضطرابات في البلاد مستمرة. بعد أن تغير الميدان بالفعل. قرر الاتحاد الروسي حماية المواطنين الناطقين بالروسية. نتيجة ذلك معروفة بالفعل - فقدت أوكرانيا شبه جزيرة القرم ، حيث يعيش أكثر من 70 ٪ من الروس. الآن قد تفقد أيضًا دونباس ، الأمر الذي سيكون له التأثير الأكثر سلبية على اقتصاد البلاد. وفقًا للعديد من علماء السياسة الروس ، لا يمكن أن يكون هناك سوى مخرج واحد: يجب على السلطات أن تدير وجوهها نحو الناس ، وأن توقف العملية العقابية في الشرق وأن تأخذ في الاعتبار كل تطلعات شعوبها. ناقش وزير الداخلية الروسي ، سيرغي لافروف ، مرارًا وتكرارًا مع وزير الخارجية الأمريكي سبل الخروج من الأزمة السياسية والاجتماعية والاقتصادية في أوكرانيا. على رأسها اتحادية البلاد. هذا هو بالضبط ما يسعى إليه كثير من ممثلي الشرق. سيخضع اقتصاد أوكرانيا لتغييرات كبيرة في المستقبل. كثير من المحللين مقتنعون بهذا اليوم. لكن كيفية تطويره يعتمد على القرارات التي ستتخذها حكومة كييف اليوم.

مزاج قادة أوكرانيا اليوم

وكيف يرى الأشخاص الذين هم الآن في السلطة في كييف مزيدًا من التطور في البلاد؟ فيما يلي تنبؤاتهم حول مستقبل أوكرانيا. يقول وزير خارجية البلاد ، أندريه ديشيتسا ، إن موسكو تتلقى باستمرار تعليمات حول كيفية تصرف كييف في هذا الموقف أو ذاك. مثل هذا الوضع ، في رأيه ، يجب أن يختصر إلى لا شيء. وسيساعد الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة أوكرانيا في ذلك. في الاتحاد الأوروبي يرى الدبلوماسي مستقبل بلاده. التضامن معه ومع رئيس وزراء أوكرانيا أرسيني ياتسينيوك. يقول إنه يجب على البلاد دخول الاتحاد الأوروبي وليس الاتحاد الجمركي على الإطلاق. كما يعارض الرئيس الحالي لأوكرانيا ، أولكسندر تورتشينوف ، التدخل الروسي في شؤون بلاده. وبالتالي ، يمكننا أن نستنتج أن القادة الحاليين لأوكرانيا عازمون على التقارب مع الاتحاد الأوروبي وهم ضد التعاون مع الاتحاد الروسي.

العلاقات بين أوكرانيا وروسيا في المستقبل القريب

كيف ستؤثر كل الأحداث التي تجري اليوم في البلاد على العلاقة بين الشعبين الرقيقين؟ بعد كل شيء ، فإن غالبية المواطنين العاديين في أوكرانيا يدعمون حكومتهم ، التي تعارض التقارب مع روسيا. هل ستتحقق خطط الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، التي يتمثل هدفها الرئيسي ، وفقًا لبعض معايير السياسيين الأفراد ، في الخلاف بين شعبين شقيقين؟ من المؤكد أن "الغرب غير مهتم بمصير أوكرانيا بعد الميدان". يبذل قادة الدول الأوروبية قصارى جهدهم لتحقيق أهدافهم. وحقيقة أن الأوكرانيين والروس سوف يكرهون بعضهم البعض هو فقط لصالحهم. ولكن ، كما يتأكد العديد من علماء السياسة اليوم ، لن يكون للأحداث في البلاد تأثير كبير على علاقتهم. علاوة على ذلك ، فإن روسيا هي التي ستسهم قريبًا في خروج أوكرانيا من الأزمة. سيحدث هذا عندما يرفض الغرب الاستمرار في تمويل الدولة "غير الموثوقة". عندها سوف يفهم الأوكرانيون من هو "صديقهم الحقيقي".

علماء السياسة حول مستقبل أوكرانيا

من الممتع سماع رأي الخبراء حول ما ينتظر البلد الشقيق في المستقبل. يحدد عالم السياسة الألماني مصير أوكرانيا في المستقبل بهذه الطريقة: "لن تتجه البلاد إلى التقارب مع موسكو ، لأنها ليست مربحة لها. ترى أوكرانيا المزيد من المزايا في التعاون الوثيق مع الاتحاد الأوروبي. وسيتم قمع كل الاضطرابات بعد الانتخابات الرئاسية ". هناك شيء واحد واضح - الدولة الآن أمام خيار. وسيتوقف تطويره على ذلك. وإليكم كيف يتحدث العالم السياسي فلاديمير بيليمينوف عما ينتظر أوكرانيا في المستقبل: "الفدرالية تنتظر البلد. هذا هو السبيل الوحيد المؤكد للخروج من الأزمة ". غالبية الخبراء يميلون إلى نفس الرأي. يقول الخبير السياسي إنه بغض النظر عن نتائج الانتخابات ، سيتعين على الرئيس المستقبلي "التعامل مع اتحاد حكم الأقلية في البلاد". بعبارة أخرى ، سيتعين على رئيس الدولة أن يناور بين مصالح أباطرة الأعمال الأوكرانيين.

المنجمون والوسطاء حول مستقبل أوكرانيا

من الصعب الآن التكهن بكيفية حل الوضع الصعب في أوكرانيا. يقوم المنجمون والوسطاء بالفعل بعمل توقعات لتطور الدولة للعام المقبل. يرى معظمهم مستقبل أوكرانيا بعد الميدان في التقارب السياسي والاقتصادي للبلاد مع روسيا ، وليس مع الاتحاد الأوروبي على الإطلاق. يقول إيغور نيكيشين ، مدير المعهد الفلكي الأوكراني في بافيل جلوبا ، إن هذا لن يحدث قبل منتصف عام 2015. كما يتوقع تحولات كبيرة في كلا القطاعين السياسي والاقتصادي خلال العامين المقبلين. أعلن نزار ليبياك ، أحد المشاركين في الموسم التاسع من معركة الوسطاء ، أن هذا العام سيكون سلميًا وهادئًا للأوكرانيين. لكن عالمة الأعداد لودميلا سافينا أشارت إلى أن عامي 2014 و 2015 سيكونان صعبين بالنسبة لأوكرانيا ، لكنهما حاسمان. في هذا الوقت ، سيتم وضع المبادئ الأساسية لتطوير الدولة في المستقبل.

تلخيص لما سبق

والآن دعونا نلخص التوقعات المتعلقة بالتحولات التي ستشهدها السياسة والاقتصاد في أوكرانيا بعد الميدان. يتفق علماء السياسة وعلماء النفس على حد سواء على أن الأسوأ بالنسبة للبلد هو وراءنا. يجادلون بأنه لن يكون هناك تكرار للميدان ، وأن عام 2014 بأكمله سيكون هادئًا نسبيًا بالنسبة للدولة.

على الأرجح ، لن يحدث اتصال أوكرانيا بالاتحاد الأوروبي أبدًا ، على الرغم من حقيقة أن حكومتها الحالية مصممة على القيام بذلك. نصيحة جيدة من روسيا حول كيفية التغلب على الأزمة في البلاد ، ستقدر أوكرانيا بعد ذلك ، ليس قبل 2015-2020. أمام الدولة تنتظر الكثير من العمل الجاد والتحولات ، لكن أوكرانيا لا تزال ستنجو في هذا الوقت الصعب وتتغلب على مشاكلها. من المرجح أن يتوقف الاتحاد الأوروبي عن الوجود ككيان اقتصادي. ستفقد الولايات المتحدة مكانتها كزعيم عالمي. وروسيا تنتظر مرحلة جديدة من التطور. ولن يتم ذلك بدون مشاركة أوكرانيا.