موضة

مكان منشأ الإنسان العاقل. Homo sapiens - نوع يضم أربعة أنواع فرعية

مكان منشأ الإنسان العاقل.  Homo sapiens - نوع يضم أربعة أنواع فرعية

من المتوقع عادة أن يتقدم النجاح في تطوير علم الوراثة في الطب والتكنولوجيا الحيوية والمستحضرات الصيدلانية. لكن في السنوات الأخيرة ، ظهر علم الوراثة بنشاط في الأنثروبولوجيا - وهو مجال يبدو بعيدًا للوهلة الأولى - مما يساعد في إلقاء الضوء على أصل الإنسان.

يمكن أن يبدو مثل أسترالوبيثكس ، أحد أسلاف الإنسان المحتملين ، الذي عاش قبل حوالي ثلاثة ملايين سنة. رسم بواسطة Z. Burian.

وفقًا لنموذج النزوح ، فإن جميع الأشخاص المعاصرين - الأوروبيون والآسيويون والأمريكيون - هم من نسل مجموعة صغيرة نسبيًا غادرت إفريقيا منذ حوالي 100 ألف عام ونزحت ممثلين عن جميع موجات الاستيطان السابقة.

من الممكن تحديد تسلسل النيوكليوتيدات في الحمض النووي باستخدام تفاعل البلمرة المتسلسل (PCR) ، والذي يسمح لك بنسخ المادة الوراثية ومضاعفتها.

سكن إنسان نياندرتال أوروبا وغرب آسيا منذ 300000 إلى 28000 سنة.

مقارنة بين الهياكل العظمية للإنسان البدائي والحديث.

تأقلم إنسان نياندرتال جيدًا مع المناخ القاسي لأوروبا خلال العصر الجليدي. رسم بواسطة Z. Burian.

كما تظهر الدراسات الجينية ، بدأ توطين البشر المعاصرين تشريحًا من إفريقيا منذ حوالي 100000 عام. تُظهر الخريطة طرق الهجرة الرئيسية.

رسام قديم ينهي الرسم على جدران كهف لاسكو (فرنسا). الفنان Z. Burian.

ممثلون مختلفون لعائلة أشباه البشر (أسلاف محتملون وأقارب للإنسان الحديث). لا تزال معظم الروابط بين فروع شجرة التطور موضع تساؤل.

أسترالوبيثكس أفارينسيس (قرد جنوبي من عفار).

دفع الكينية.

أسترالوبيثكس أفريكانوس (قرد جنوبي أفريقي).

Paranthropus robustus (شكل جنوب أفريقي من أسلاف الإنسان الضخمة).

هومو هابيليس (رجل مفيد).

هومو إرغاستر.

الإنسان المنتصب (الرجل المستقيم).

المشي في وضع مستقيم - التجاوزات والنواقص

أتذكر دهشتي عندما واجهت لأول مرة ، على صفحات مجلتي المفضلة ، في مقال بقلم ب. الرجل المعاصر ("العلم والحياة" رقم 11 ، 1974). كان مثل هذا الرأي غير عادي ومخالف لجميع "النماذج" التي تم تعلمها في المدرسة والجامعة ، لكنه بدا مقنعًا للغاية.

عادة ما يُنظر إلى الحركة على قدمين على أنها علامة على تكوين الإنسان ، ومع ذلك ، كانت الطيور هي أول من وقف على أطرافها الخلفية (من الطيور الحديثة - طيور البطريق). ومن المعروف أن أفلاطون أطلق على الإنسان لقب "ذو رجلين بلا ريش". دحض أرسطو هذا البيان ، أظهر ديكًا مقطوعًا. الطبيعة "حاولت" أن ترفع إبداعاتها الأخرى على رجليها الخلفيتين ، مثال على ذلك الكنغر المستقيم.

في البشر ، تسبب المشي على قدمين في تضييق الحوض ، وإلا فإن الرافعة المالية ستؤدي إلى كسر في عنق الفخذ. ونتيجة لذلك ، اتضح أنه في المرأة ، يكون محيط الحوض الصغير في المتوسط ​​أصغر بنسبة 14-17 في المائة من محيط رأس الجنين الذي ينمو في رحمها. كان حل المشكلة فاترًا ومضرًا للطرفين. يولد الطفل بجمجمة غير مشوهة - الجميع يعرف عن اثنين من اليافوخ عند الأطفال - وإلى جانب ذلك ، قبل الأوان ، لا يستطيع الوقوف على قدميه لمدة عام كامل. في الأم المستقبلية ، أثناء الحمل ، يتم إيقاف التعبير الجيني لهرمون الاستروجين الجنسي الأنثوي. يجب أن نتذكر أن إحدى الوظائف الرئيسية للهرمونات الجنسية هي تقوية العظام. يؤدي إيقاف تركيب هرمون الاستروجين إلى حقيقة أن النساء الحوامل يصبن بهشاشة العظام (انخفاض كثافة العظام) ، والذي يمكن أن يتسبب في حدوث كسر في الورك في سن الشيخوخة. تُجبر الولادة المبكرة على إطالة فترة الرضاعة الطبيعية. وهذا يتطلب غدد ثديية كبيرة ، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى الإصابة بالسرطان.

دعونا نلاحظ بين قوسين أن نفس العلامة "المواتية" مثل المشي على قدمين هي تساقط الشعر. تصبح بشرتنا عارية نتيجة ظهور جين خاص يثبط نمو بصيلات الشعر. لكن الجلد العاري أكثر عرضة للإصابة بالسرطان ، والذي يتفاقم أيضًا بسبب انخفاض تخليق صبغة الميلانين السوداء أثناء الهجرة شمالًا إلى أوروبا.

وهناك العديد من هذه الأمثلة من علم الأحياء البشري. خذ ، على سبيل المثال ، أمراض القلب: هل يرجع حدوثها إلى حقيقة أن القلب يجب أن يقود ما يقرب من نصف حجم الدم عموديًا لأعلى؟

صحيح أن كل هذه "المزايا" التطورية بعلامة "ناقص" لها ما يبررها من خلال تحرير الأطراف العلوية التي تبدأ في فقدان الكتلة ؛ في الوقت نفسه ، تكتسب الأصابع القدرة على القيام بحركات أصغر وأكثر دقة ، مما يؤثر على تطور المناطق الحركية في القشرة الدماغية. ومع ذلك ، يجب الاعتراف بأن المشي المنتصب كان ضروريًا ، ولكنه ليس مرحلة حاسمة في تكوين الإنسان الحديث.

"نود أن نقدم ..."

وهكذا بدأت رسالة إلى ف.كريك وجي واتسون المجهولين آنذاك إلى محرر Nature ، والتي نُشرت في أبريل 1953. كان الأمر يتعلق ببنية الحمض النووي المزدوجة التي تقطعت بهم السبل. الجميع يعرف ذلك الآن ، ولكن في ذلك الوقت لم يكن هناك ما يقرب من عشرة أشخاص في العالم شاركوا بجدية في هذا البوليمر الحيوي. ومع ذلك ، يتذكر قلة من الناس أن واتسون وكريك عارضا سلطة الحائز على جائزة نوبل ل.بولينج ، الذي نشر مؤخرًا مقالًا عن الحمض النووي ثلاثي السلاسل.

نحن نعلم الآن أن Pauling كان مجرد تحضير DNA ملوث ، لكن هذا ليس هو الهدف. بالنسبة لبولينج ، كان الحمض النووي مجرد "دعامة" ترتبط بها جينات البروتين. يعتقد واطسون وكريك أن التجديل المزدوج يمكن أن يفسر أيضًا الخصائص الجينية للحمض النووي. قلة من الناس صدقهم على الفور ، ولم يحصلوا على جائزة نوبل بدون سبب إلا بعد أن منحوا علماء الكيمياء الحيوية الذين عزلوا إنزيم تخليق الحمض النووي وتمكنوا من إنشاء هذا التوليف ذاته في أنبوب اختبار.

والآن ، بعد ما يقرب من نصف قرن ، في فبراير 2001 ، نُشر فك شفرة الجينوم البشري في مجلتي "Nature" و "Science". من غير المحتمل أن يأمل "آباء" علم الوراثة في العيش لرؤية انتصارهم العالمي!

هذا هو الموقف الذي ينبثق من نظرة خاطفة على الجينوم. إن الدرجة العالية من "التجانس" لجيناتنا ، عند مقارنتها بجينات الشمبانزي ، تجذب الانتباه. على الرغم من أن مشفري الجينوم يقولون "نحن جميعًا أفريقيون صغيرون" ، في إشارة إلى الجذور الأفريقية لجينومنا ، فإن التباين الجيني للشمبانزي لا يزال أعلى بأربعة أضعاف: 0.1 بالمائة في المتوسط ​​عند البشر و 0.4 بالمائة في القرود.

في الوقت نفسه ، لوحظ أكبر اختلاف في المجمعات الجينية بين الأفارقة. من بين ممثلي جميع الأعراق والشعوب الأخرى ، فإن تباين الجينوم أقل بكثير من تنوعه في القارة السوداء. يمكن القول أيضًا أن الجينوم الأفريقي هو الأقدم. ليس من دون سبب ، منذ خمسة عشر عامًا حتى الآن ، يقول علماء الأحياء الجزيئية أن آدم وحواء عاشا في أفريقيا ذات مرة.

تم تفويض كينيا للإبلاغ

ولأسباب عديدة ، لا ترضينا الأنثروبولوجيا في كثير من الأحيان باكتشافات تاريخية في السافانا التي حرقتها الشمس الإفريقية القاسية. اشتهر المستكشف الأمريكي دون جوهانسون في عام 1974 باكتشاف لوسي الشهيرة في إثيوبيا. لوسي ، التي سميت على اسم بطلة إحدى أغاني البيتلز ، عمرها 3.5 مليون سنة. كان أسترالوبيثكس أفارينسيس. طمأن يوهانسون الجميع لمدة ربع قرن أن الجنس البشري ينحدر من لوسي.

ومع ذلك ، لم يتفق الجميع مع هذا. في آذار / مارس 2001 ، عُقد مؤتمر صحفي في واشنطن العاصمة ، تحدث فيه عالم الأنثروبولوجيا من كينيا ، ميف ليكي ، بالمناسبة ، ممثلاً لعائلة كاملة من علماء الأنثروبولوجيا المشهورين. تم توقيت هذا الحدث ليتزامن مع نشر مجلة "الطبيعة" بمقال بقلم ليكي وزملائها حول اكتشاف كينيانثروبوس بلاتوبس ، أو رجل كيني "ذو وجه مسطح" ، تقريبًا في نفس عمر لوسي. كان الاكتشاف الكيني مختلفًا تمامًا عن الاكتشافات الأخرى لدرجة أن الباحثين منحه رتبة جنس بشري جديد.

الوجه الكيني أكثر انبساطًا من لوسي ، والأهم من ذلك أسنانه الأصغر. يشير هذا إلى أنه ، على عكس لوسي ، التي أكلت العشب ، والجذور ، وحتى الفروع ، أكلت بلاتوبس فواكه وتوت أكثر ليونة ، وكذلك الحشرات.

يتماشى اكتشاف كينيانثروبوس مع النتائج التي توصل إليها العلماء الفرنسيون والكينيون ، والتي أبلغوا عنها في أوائل ديسمبر 2000. في تلال Tugen في كينيا ، على بعد حوالي 250 كم شمال شرق نيروبي ، تم العثور على عظم عظم الفخذ الأيسر وكتف أيمن ضخم. يوضح هيكل العظام أن المخلوق سار على الأرض وتسلق الأشجار. لكن الشيء الأكثر أهمية هو قطعة من الفك والأسنان المحفوظة: الأنياب والأضراس الصغيرة ، مما يشير إلى نظام غذائي "قليل" من الفواكه والخضروات الطرية. ويقدر عمر هذا الرجل القديم الملقب بـ "أورورين" بستة ملايين سنة.

قال ميف ليكي ، متحدثًا في مؤتمر صحفي ، إنه بدلاً من مرشح واحد لأشخاص المستقبل ، وبالتحديد لوسي ، أصبح لدى العلماء اثنين على الأقل. يتفق جوهانسون مع حقيقة وجود أكثر من نوع أفريقي واحد يمكن أن ينحدر منه البشر.

ومع ذلك ، من بين علماء الأنثروبولوجيا ، بالإضافة إلى مؤيدي ظهور الإنسان في إفريقيا ، هناك أيضًا أتباع متعددون ، أو متعددو المذهب ، يعتقدون أن آسيا كانت المركز الثاني لأصل وتطور الإنسان وأسلافه. كدليل على صحتها ، يستشهدون ببقايا شعب بكين والجاوي ، والتي بدأت منها الأنثروبولوجيا العلمية بشكل عام في بداية القرن الماضي. صحيح أن تأريخ هذه البقايا غامض للغاية (تقدر جمجمة الفتاة الجاوية بحوالي 300-800 ألف سنة) ، وإلى جانب ذلك ، ينتمي جميع الممثلين الآسيويين للجنس البشري إلى مرحلة مبكرة من التطور مقارنة بالإنسان العاقل ، ويُدعى الإنسان. منتصب (رجل منتصب). في أوروبا ، كان ممثل الإنسان المنتصب هو الإنسان البدائي.

ولكن ليس فقط بالعظام والجماجم هي الأنثروبولوجيا على قيد الحياة في عصر الجينوم ، وكان مصير البيولوجيا الجزيئية هو حل النزاعات.

آدم وحواء في ملفات الحمض النووي

تمت مناقشة النهج الجزيئي لأول مرة في منتصف القرن الماضي. عندها لفت العلماء الانتباه إلى التوزيع غير المتكافئ لناقلات فصائل الدم المختلفة. يقترح أن فصيلة الدم B ، المنتشرة بشكل خاص في آسيا ، تحمي حامليها من الأمراض الرهيبة مثل الطاعون والكوليرا.

في الستينيات ، جرت محاولة لتقدير عمر الإنسان كنوع من بروتينات مصل الدم (الألبومين) ، ومقارنتها مع تلك الموجودة في الشمبانزي. لم يعرف أحد العمر التطوري لفرع الشمبانزي ، ومعدل التغيرات الجزيئية على مستوى تسلسل الأحماض الأمينية البروتينية ، وأكثر من ذلك بكثير. ومع ذلك ، فإن النتيجة المظهرية البحتة صدمت عقول ذلك الوقت: لقد تطور الإنسان كنوع لمدة 5 ملايين سنة على الأقل! على الأقل حدث انشقاق فروع أسلاف القرود وأسلاف القرود للإنسان.

لم يصدق العلماء مثل هذه التقديرات ، على الرغم من أن لديهم بالفعل جماجم عمرها مليوني عام. تم رفض بيانات البروتين باعتبارها "قطعة أثرية" غريبة.

ومع ذلك ، كانت الكلمة الأخيرة تتعلق بالبيولوجيا الجزيئية. أولاً ، تم تحديد عمر حواء ، التي عاشت في إفريقيا منذ 160-200 ألف عام ، باستخدام الحمض النووي للميتوكوندريا ، ثم تم الحصول على نفس الإطار لآدم على كروموسوم الجنس الذكري Y. ومع ذلك ، كان عمر آدم أقل إلى حد ما ، ولكن لا يزال في حدود 100 ألف سنة.

هناك حاجة إلى مقال منفصل لشرح الأساليب الحديثة للوصول إلى ملفات الحمض النووي التطوري ، لذلك دع القارئ يأخذ كلمة المؤلف من أجلها. يمكن توضيح أن الحمض النووي للميتوكوندريا (العضيات التي يتم فيها إنتاج "عملة" الطاقة الرئيسية للخلية - ATP) ينتقل فقط من خلال خط الأم ، والكروموسوم Y ، بالطبع ، من خلال السلالة الأبوية.

على مدى عقد ونصف الذي أنهى القرن العشرين ، زادت دقة التحليل الجزيئي ودقته بشكل لا يقاس. وتسمح لنا البيانات الجديدة التي حصل عليها العلماء بالتحدث بالتفصيل عن الخطوات الأخيرة للتكوين البشري. في ديسمبر 2000 ، نُشر مقال في مجلة Nature يقارن الحمض النووي للميتوكوندريا (16.5 ألف حرف من رمز الجين) لـ 53 متطوعًا من 14 مجموعة لغوية رئيسية في العالم. مكّن تحليل بروتوكولات الحمض النووي من تحديد أربعة فروع رئيسية لاستيطان أسلافنا. في الوقت نفسه ، ثلاثة منهم - "الأقدم" - متجذرة في إفريقيا ، والأخيرة تشمل الأفارقة و "المهاجرين" من القارة السوداء. مؤلفو المقال يؤرخون "النزوح الجماعي" من أفريقيا بـ 52000 سنة فقط (زائد أو ناقص 28000). يعود ظهور الإنسان المعاصر إلى 130 ألف سنة ، وهو ما يتزامن تقريبًا مع العمر المحدد أصلاً لحواء الجزيئية.

تم الحصول على نفس النتائج تقريبًا عند مقارنة تسلسل الحمض النووي من كروموسوم Y المنشور في "Nature Genetics" في عام 2001. في الوقت نفسه ، تم تحديد 167 علامة خاصة تتوافق مع جغرافية إقامة 1062 شخصًا وتعكس موجات الهجرة حول العالم. على وجه الخصوص ، بسبب العزلة الجغرافية والتاريخية ، يتميز اليابانيون بمجموعة خاصة من العلامات التي لا يمتلكها أي شخص آخر.

أظهر التحليل أن أقدم فرع من شجرة العائلة هو الإثيوبي ، حيث تم العثور على لوسي. يؤرخ المؤلفون الخروج من إفريقيا إلى 35-89 ألف سنة. بعد سكان إثيوبيا ، أقدمهم هم سكان سردينيا وأوروبا مع الباسك. بالمناسبة ، كما يُظهر عمل آخر ، كان الباسك هم من استقروا في جنوب غرب أيرلندا - يصل تواتر "توقيع" الحمض النووي المحدد إلى 98 و 89 في المائة ، على التوالي ، على الساحل الغربي لأيرلندا وفي بلاد الباسك!

ثم جاءت الاستيطان على طول الساحل الآسيوي للمحيطين الهندي والهادئ. في الوقت نفسه ، تبين أن الهنود الأمريكيين "أكبر سناً" من الهنود ، وكان أصغرهم سناً من جنوب إفريقيا وسكان اليابان وتايوان.

جاءت رسالة أخرى في نهاية أبريل 2001 من هارفارد (الولايات المتحدة الأمريكية) ، حيث في معهد وايتهيد ، بالمناسبة ، يتم تنفيذ العمل الرئيسي على كروموسوم Y (تم اكتشاف الجين الذكري SRY فيه. - "منطقة الجنس Y") مقارنة 300 كروموسوم للسويديين وأوروبا الوسطى والنيجيريين. النتائج محددة للغاية: إنحدر الأوروبيون المعاصرون منذ حوالي 25000 عام من مجموعة صغيرة - فقط بضع مئات من الناس - جاءت من إفريقيا.

بالمناسبة ، جاء الصينيون أيضًا من القارة السوداء. نشرت مجلة "ساينس" في مايو 2001 بيانات من دراسة أجراها العالم الصيني لي ينغ ، أستاذ علم الوراثة السكانية في جامعة شنغهاي. تم أخذ عينات الدم لدراسة علامات كروموسوم Y الذكري من 12127 رجلاً من 163 مجموعة من سكان شرق آسيا: إيران والصين وغينيا الجديدة وسيبيريا. أظهر تحليل العينات ، الذي أجراه لي يين بالاشتراك مع بيتر أندرهيل من جامعة ستانفورد (الولايات المتحدة الأمريكية) ، أن أسلاف شرق آسيا الحديثين عاشوا منذ حوالي 100 ألف عام في إفريقيا.

قارن آلان تمبلتون (Alan Templeton) من جامعة واشنطن في سانت لويس (الولايات المتحدة الأمريكية) الحمض النووي لأشخاص من عشر مناطق جينية من العالم ، بينما لم يستخدم فقط الميتوكوندريا وكروموسومات Y للتحليل ، ولكن أيضًا كروموسومات X وستة كروموسومات أخرى. واستنادًا إلى هذه البيانات ، في مقال نشر في مجلة Nature في مارس 2002 ، خلص إلى أنه كانت هناك ثلاث موجات على الأقل من الهجرة من إفريقيا في تاريخ البشرية. بعد إطلاق الإنسان المنتصب منذ 1.7 مليون سنة ، تبعت موجة أخرى ، منذ 400-800 ألف سنة. وعندها فقط ، منذ حوالي 100 ألف عام ، حدثت هجرة الإنسان الحديث تشريحًا من إفريقيا. كان هناك أيضًا حركة عكسية حديثة نسبيًا (منذ عدة عشرات الآلاف من السنين) من آسيا إلى إفريقيا ، بالإضافة إلى تغلغل جيني لمجموعات مختلفة.

لا تزال الأساليب الجديدة لدراسة تطور الحمض النووي حديثة العهد ومكلفة للغاية: قراءة حرف واحد من كود الجين يكلف دولارًا واحدًا تقريبًا. هذا هو السبب في تحليل الجينوم لعشرات أو مئات الأشخاص ، وليس عدة ملايين ، وهو أمر مرغوب فيه للغاية من وجهة نظر إحصائية.

لكن مع ذلك ، كل شيء يقع في مكانه تدريجياً. علم الوراثة لا يشهد لصالح مؤيدي الأصل متعدد المناطق للإنسان. يبدو أن جنسنا البشري قد تطور مؤخرًا ، والبقايا التي تم العثور عليها في آسيا هي مجرد آثار لموجات استيطان سابقة من إفريقيا.

قال إريك لاندر ، مدير معهد وايتهيد ، في هذا الصدد ، متحدثًا في إدنبرة (المملكة المتحدة) في مؤتمر HUGO (منظمة تسلسل الجينوم البشري): عدة عشرات الآلاف ، ومرتبطون ارتباطًا وثيقًا. كان الإنسان نوعًا صغيرًا أصبح متعددًا بالمعنى الحرفي للكلمة. في غمضة عين تاريخية ".

لماذا "الخروج"؟

عند الحديث عن نتائج قراءة الجينوم البشري ومقارنة أولية لجينومات ممثلي مختلف الشعوب ، ذكر الباحثون كحقيقة لا جدال فيها "أننا جميعًا نأتي من إفريقيا". وقد صُدموا أيضًا بـ "فراغ" الجينوم ، 95 في المائة منها لا يحمل معلومات "مفيدة" حول بنية البروتينات. قم بإسقاط نسبة مئوية على التسلسل التنظيمي و 90 في المائة ستظل "بلا معنى". لماذا تحتاج إلى دفتر هاتف بحجم 1000 صفحة ، 900 منها مليئة بمجموعات لا معنى لها من الأحرف ، وجميع أنواع "aaaaaaa" و "bvbvbv"؟

يمكن كتابة مقال منفصل حول بنية الجينوم البشري ، لكننا الآن مهتمون بحقيقة واحدة مهمة جدًا تتعلق بالفيروسات القهقرية. يوجد في جينومنا العديد من شظايا جينومات الفيروسات القهقرية الهائلة التي تمكنا من "تهدئتها". تذكر أن الفيروسات القهقرية - وتشمل ، على سبيل المثال ، فيروس نقص المناعة - تحمل الحمض النووي الريبي بدلاً من الحمض النووي. على مصفوفة الحمض النووي الريبي ، يقومون بعمل نسخة من الحمض النووي ، والتي تندمج بعد ذلك ، وتندمج في جينوم خلايانا.

قد يعتقد المرء أننا كثدييات نحتاج حقًا إلى فيروسات من هذا الجنس ، لأنها تسمح لنا بقمع رد فعل رفض الجنين ، وهو نصف مادة غريبة وراثيًا (نصف الجينات في الجنين هي أبوية). يؤدي الحجب التجريبي لأحد الفيروسات القهقرية التي تعيش في خلايا المشيمة ، والتي تتكون من خلايا الجنين ، إلى موت الفئران النامية نتيجة حقيقة أن الخلايا اللمفاوية التائية المناعية للأم ليست "معطلة". في جينومنا ، توجد حتى تسلسلات خاصة من 14 حرفًا من رمز الجين الضروري لتكامل جينوم الفيروس القهقري.

لكن تهدئة الفيروسات القهقرية يستغرق وقتًا طويلاً (تطوريًا) ، بناءً على جينومنا وحجمه. لهذا السبب يفر الإنسان المبكر من إفريقيا هربًا من هذه الفيروسات القهقرية - فيروس نقص المناعة البشرية والسرطان وأيضًا مثل فيروس الإيبولا والجدري وما إلى ذلك. أضف هنا شلل الأطفال ، الذي يصيب أيضًا الشمبانزي والملاريا التي تصيب الدماغ ومرض النوم والديدان وأكثر من ذلك بكثير مما تشتهر به الدول الاستوائية.

لذلك ، منذ حوالي 100 ألف عام ، اندلعت مجموعة من الأفراد الأذكياء للغاية والعدوانيين من إفريقيا ، والتي بدأت مسيرتها المظفرة حول العالم. كيف حدث التفاعل مع ممثلي موجات الاستيطان السابقة ، على سبيل المثال ، مع إنسان نياندرتال في أوروبا؟ يثبت نفس الحمض النووي أنه لم يكن هناك على الأرجح أي تهجين جيني.

نشر عدد مارس 2000 من مجلة "نيتشر" مقالاً بقلم إيغور أوفشينيكوف ، فيتالي خاريتونوف وجالينا رومانوفا ، الذين قاموا ، مع زملائهم الإنجليز ، بتحليل الحمض النووي للميتوكوندريا المعزول من عظام طفل نياندرتال يبلغ من العمر عامين تم العثور عليه في كهف Mezmaiskaya في كوبان من خلال بعثة استكشافية من معهد الآثار التابع لأكاديمية العلوم الروسية. أعطت التأريخ بالكربون المشع 29 ألف سنة - يبدو أنها كانت واحدة من آخر إنسان نياندرز. أظهر تحليل الحمض النووي أنه يختلف بنسبة 3.48 في المائة عن الحمض النووي لإنسان نياندرتال من كهف فيلدهوفر (ألمانيا). ومع ذلك ، فإن كلا الحمضين النوويين يشكلان فرعًا واحدًا يختلف اختلافًا ملحوظًا عن الحمض النووي للإنسان الحديث. وهكذا ، لم يساهم الحمض النووي لإنسان نياندرتال في الحمض النووي للميتوكوندريا.

منذ مائة ونصف عام ، عندما تحول العلم لأول مرة من الأساطير حول خلق الإنسان إلى الأدلة التشريحية ، لم يكن لديه أي شيء تحت تصرفه سوى التخمينات والتخمينات. لمدة مائة عام ، أُجبرت الأنثروبولوجيا على بناء استنتاجاتها على اكتشافات مجزأة نادرة ، والتي ، حتى لو أقنعت أي شخص بشيء ما ، لا يزال يتعين عليها إشراك جزء من الإيمان في الاكتشاف المستقبلي لنوع من "الارتباط المتصل".

في ضوء الاكتشافات الجينية الحديثة ، تشهد الاكتشافات الأنثروبولوجية على أشياء كثيرة: لا يرتبط التنقل على قدمين بتطور الدماغ ، ولا يرتبط تصنيع الأدوات به ؛ علاوة على ذلك ، فإن التغيرات الجينية "تتجاوز" التغيرات في بنية الجماجم.

الجينوم والانقسام العرقي

الباحث الإيطالي غيدو باربوجاني ، الذي أجرى ، بإذن من البابا ، دراسة على ذخائر الإنجيلي لوقا ، لم يتمكن من إثبات جنسية شريك المسيح. الحمض النووي للآثار ليس يونانيًا بالتأكيد ، لكن بعض العلامات تشبه التسلسلات الموجودة في السكان المعاصرين في الأناضول التركية ، وبعضها سوري. مرة أخرى ، في مثل هذه الفترة القصيرة من الزمن التاريخي ، لم يختلف سكان الأناضول وسوريا وراثيًا بشكل كافٍ عن بعضهم البعض ليختلفوا بشكل كبير. من ناحية أخرى ، على مدى الألفي سنة الماضية ، مرت موجات كثيرة من الفتوحات والهجرات العظيمة للشعوب عبر هذه المنطقة الحدودية من الشرق الأوسط ، والتي تحولت ، كما يقول باربجاني ، إلى منطقة اتصالات جينية عديدة.

يذهب العالم إلى أبعد من ذلك ، مشيرًا إلى أن "مفهوم أعراق الإنسان المختلفة جينيًا خاطئ تمامًا." يقول ، إذا تم اعتبار الاختلافات الجينية بين الاسكندنافيين وتيرا ديل فويغو بنسبة 100 في المائة ، فإن الاختلافات بينك وبين أي عضو آخر في مجتمعك ستبلغ 85 في المائة! في عام 1997 ، حلل باربوجاني 109 من علامات الحمض النووي في 16 مجموعة مأخوذة من جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك الأقزام في زائير. أظهر التحليل اختلافات عالية جدًا داخل المجموعة على المستوى الجيني. لكن ماذا يمكنني أن أقول: يدرك أخصائيو زراعة الأعضاء جيدًا أنه غالبًا ما يكون من المستحيل زرع الأعضاء والأنسجة ، حتى من الآباء إلى الأطفال.

ومع ذلك ، يواجه أخصائيو زراعة الأعضاء أيضًا حقيقة أن الكلى البيضاء ليست مناسبة للزراعة للأمريكيين السود. لقد وصل الأمر إلى النقطة التي تم فيها تقديم علاج جديد للقلب ، BiDil ، مؤخرًا في الولايات المتحدة ، وهو مصمم خصيصًا للاستخدام من قبل الأمريكيين الأفارقة.

لكن النهج العنصري لعلم العقاقير لا يبرر نفسه ، كما يتضح من الدراسات الأكثر تفصيلاً حول فعالية الأدوية ، التي أجريت بالفعل في حقبة ما بعد الجينوم. قام ديفيد غولدشتاين من جامعة كوليدج لندن بتحليل الحمض النووي لـ 354 شخصًا من ثمانية مجتمعات مختلفة حول العالم ، مما أدى إلى أربع مجموعات (قاموا أيضًا بتحليل ستة إنزيمات تعالج نفس هذه الأدوية في خلايا الكبد البشرية).

تميز المجموعات الأربع المحددة استجابة الناس للمخدرات بدقة أكبر بكثير من الأجناس. يقدم مقال نُشر في عدد نوفمبر 2001 من Nature Genetics مثالاً صارخًا. عند تحليل الحمض النووي للأثيوبيين ، كان 62 في المائة منهم ينتمون إلى نفس مجموعة اليهود الأشكناز والأرمن و ... النرويجيين! لذلك ، فإن اتحاد الإثيوبيين ، الذين يُترجم اسمهم اليوناني على أنه "ذو وجه مظلم" ، مع الأمريكيين الأفارقة من نفس حوض الكاريبي ليس له ما يبرره على الإطلاق. يلاحظ غولدشتاين أن "العلامات العنصرية لا ترتبط دائمًا بالقرابة الجينية للناس". ويضيف: "إن التشابه في التسلسل الجيني يوفر معلومات أكثر فائدة عند إجراء الاختبارات الدوائية. والعرق ببساطة" يخفي "الاختلافات في استجابات الناس لعقار معين".

إن حقيقة أن مواقع الكروموسومات المسؤولة عن أصلنا الجيني تنقسم إلى أربع مجموعات هي حقيقة مثبتة بالفعل. لكن في الماضي تم رفضه ببساطة. الآن ستبدأ شركات الأدوية في العمل ، والتي ستجلب بسرعة جميع العنصريين إلى المياه النظيفة ...

ماذا بعد؟

فيما يتعلق بفك تشفير الجينوم ، لم يكن هناك نقص في التنبؤات للمستقبل. هنا بعض منهم بالفعل في غضون 10 سنوات ، من المخطط إطلاق العشرات من اختبارات الجينات لمختلف الأمراض في السوق (حيث يمكنك الآن شراء اختبارات الأجسام المضادة للحمل في الصيدليات). وبعد 5 سنوات ، سيبدأ فحص الجينات قبل الإخصاب "في المختبر" ، يليه "تقوية" الجينات لأطفال المستقبل (بطبيعة الحال ، مقابل المال).

بحلول عام 2020 ، سيبدأ علاج السرطان بعد التصنيف الجيني للخلايا السرطانية. ستبدأ الأدوية في مراعاة التكوين الجيني للمرضى. ستظهر علاجات آمنة باستخدام الخلايا الجذعية المستنسخة. بحلول عام 2030 ، سيتم إنشاء "رعاية صحية وراثية" ، مما سيزيد من مدة الحياة النشطة حتى 90 عامًا. هناك جدل محتدم حول التطور الإضافي للإنسان كنوع. إن ميلاد مهنة "مصمم" أطفال المستقبل لن يذهلنا ...

هل ستكون نهاية العالم لأيامنا بأسلوب ف. كوبولا ، أم خلاص البشرية من لعنة الله للخطيئة الأصلية؟ مرشح العلوم البيولوجية I. LALAYANTS.

المؤلفات

Lalayants I. اليوم السادس من الخلق. - م: بوليزدات ، 1985.

ميدنيكوف ب. أصول الإنسان. - "العلم والحياة" رقم 11 ، 1974.

ميدنيكوف ب. بديهيات علم الأحياء. - "العلم والحياة" الأرقام 2-7 ، 10 ، 1980.

يانكوفسكي ن. ، بورينسكايا س. تاريخنا مكتوب في الجينات. - "الطبيعة" رقم 6 ، 2001.

تفاصيل للفضوليين

الشجرة الفرعية لأسلافنا

في القرن الثامن عشر ، طور Carl Linnaeus تصنيفًا للنباتات والحيوانات التي تعيش على كوكبنا. وفقًا لهذا التصنيف ، ينتمي الإنسان الحديث إلى النوع الإنسان العاقل العاقل(رجل عاقل معقول) ، وهو الممثل الوحيد للجنس الذي بقي على قيد الحياة في سياق التطور وطي. هذا الجنس ، الذي يُفترض أنه ظهر منذ 1.6-1.8 مليون سنة ، جنبًا إلى جنب مع الجنس الأقدم أسترالوبيثكس ، الذي عاش في الفترة من 5 إلى 1.6 مليون سنة ، يشكل عائلة البشر. مع القردة العليا ، يتحد الناس من خلال الأسرة الفائقة من أشباه البشر ، ومع بقية القردة - من خلال انفصال الرئيسيات.

يُعتقد أن البشر انفصلوا عن أشباه البشر منذ حوالي 6 ملايين سنة - وهذا الرقم يسميه علماء الوراثة الذين حسبوا لحظة الاختلاف الجيني بين البشر والقردة بمعدل طفرات الحمض النووي. يزعم عالما الأنثروبولوجيا القديمة الفرنسي مارتن بيكفورت وبريدجيت سينيو ، اللذان اكتشفا مؤخرًا شظايا هيكل عظمي يسمى أورورين توجينسيس (بعد موقع الاكتشاف بالقرب من بحيرة توجين في كينيا) ، أن عمره حوالي 6 ملايين سنة فقط. قبل ذلك ، كان أقدم البشر هو Ardipithecus. يعتبره مكتشفو Orrorin سلفًا مباشرًا للإنسان ، وجميع الفروع الأخرى ثانوية.

أرديبيثكس.في عام 1994 ، في منطقة عفار (إثيوبيا) ، اكتشف عالم الأنثروبولوجيا الأمريكي تيم وايت أسنانًا وشظايا جمجمة وعظام أطراف تعود إلى 4.5-4.3 مليون سنة. هناك مؤشرات على أن Ardipithecus كان يمشي على قدمين ، لكن يُفترض أنه عاش في الأشجار.

أسترالوبيثكس (القرود الجنوبية)عاش في إفريقيا من أواخر العصر الميوسيني (قبل حوالي 5.3 مليون سنة) إلى بداية العصر الجليدي (منذ حوالي 1.6 مليون سنة). يعتبر معظم علماء الأنثروبولوجيا القديمة أنهم أسلاف الإنسان الحديث ، ولكن هناك خلاف حول ما إذا كانت الأشكال المختلفة من أسترالوبيثكس تمثل سلالة واحدة أو سلسلة من الأنواع الموجودة المتوازية. مشى أسترالوبيثكس على قدمين.

أسترالوبيثكس أنامينسيس (قرد البحيرة الجنوبية)اكتشفها عالم الأنثروبولوجيا الشهير ميف ليكي عام 1994 في بلدة كانابوي على ضفاف بحيرة توركانا (شمال كينيا). عاش أسترالوبيثكس أنامينسيس منذ ما بين 4.2 و 3.9 مليون سنة في الغابات الساحلية. يسمح لنا هيكل عظم القصبة باستنتاج أنه استخدم قدمين للمشي.

أسترالوبيثكس أفارينسيس (قرد جنوبي من عفار) -لوسي الشهيرة ، وجدت في عام 1974 في هادار (إثيوبيا) من قبل دون جوهانسون. في عام 1978 ، تم اكتشاف آثار أقدام منسوبة إلى Afarensis في ليتولي ، تنزانيا. عاش أسترالوبيثكس أفارينسيس ما بين 3.8 و 2.8 مليون سنة وقاد نمط حياة شجري وأرضي مختلط. تشير بنية العظام إلى أنه كان منتصبًا ويمكنه الركض.

كينيانثروبوس بلاتوبس (كيني مسطح الوجه).أعلن ميف ليكي اكتشاف كينيانثروب في مارس 2001. جمجمته ، التي عثر عليها على الشاطئ الغربي لبحيرة توركانا (كينيا) ، يعود تاريخها إلى 3.5-3.2 مليون سنة. يدعي ليكي أن هذا فرع جديد في عائلة أسلاف الإنسان.

أسترالوبيثكس باريلغازالي.في عام 1995 ، اكتشف عالم الحفريات الفرنسي ميشيل برونيه جزءًا من الفك في بلدة كورو تورو (تشاد). هذه الأنواع ، التي يعود تاريخها إلى 3.3-3 مليون سنة ، قريبة من Afarensis.

أسترالوبيثكس جارهياكتشفه تيم وايت في عام 1997 في وادي Bowri ، في منطقة عفار (إثيوبيا). جارهي تعني "مفاجأة" باللهجة المحلية. هذه الأنواع ، التي عاشت منذ حوالي 2.5-2.3 مليون سنة ، كانت تعرف بالفعل كيفية استخدام الأدوات الحجرية.

أسترالوبيثكس أفريكانوس(قرد جنوبي أفريقي) وصفه ريموند دارت عام 1925. هذه الأنواع لديها جمجمة أكثر تطوراً من جمجمة Afarensis ، لكنها هيكل عظمي أكثر بدائية. ربما عاش قبل 3-2.3 مليون سنة. يشهد التركيب الخفيف للعظام على سكنها بشكل رئيسي على الأشجار.

بارانثروبوس إثيوبي.بارانثروبوس قريب من أسترالوبيثكس ، لكن لديه فك وأسنان أكثر ضخامة. تم العثور على أقرب البشر الأثيوبيين بالقرب من بحيرة توركانا (كينيا) وفي إثيوبيا. وأشهر مثال على ذلك هو "الجمجمة السوداء". يعود تاريخ Paranthropus Ethiopian إلى 2.5-2.3 مليون سنة. كان لديها فكوك وأسنان ضخمة مناسبة لمضغ الأطعمة النباتية الخشنة في السافانا الأفريقية.

بارانثروبوس بويزياكتشفها لويس ليكي في عام 1959 بالقرب من بحيرة توركانا (كينيا) وفي مضيق أولدوفاي (تنزانيا). ربما تطورت Boisei (التي يرجع تاريخها إلى 2-1.2 مليون سنة) من الإثيوبيين. بسبب الفكين والأسنان الهائلة ، يطلق عليه اسم "كسارة البندق".

بارانثروبوس روبستوس- شكل جنوب أفريقي من أسلاف الإنسان الضخم ، وجده روبرت بروم في عام 1940 في بلدة كرومدري (جنوب إفريقيا). Robustus هو معاصر Boisea. يعتقد العديد من علماء الأنثروبولوجيا القديمة أنها تطورت من الأفريقيين وليس الإثيوبيين. في هذه الحالة ، لا ينبغي أن تُنسب إلى بارانثروبوس ، ولكن إلى جنس آخر.

Homo rudolphensisاكتشفها ريتشارد ليكي في عام 1972 في كوبي فورا بالقرب من بحيرة توركانا (كينيا) ، والتي كان لها اسم استعماري في ذلك الوقت - بحيرة رودولف. تم تصنيف هذا النوع ، الذي عاش منذ حوالي 2.4-1.9 مليون سنة ، على أنه مجموعة متنوعة من الإنسان الماهر ، ثم تم فصله إلى نوع منفصل. بعد اكتشاف الكيني ذي الوجه المسطح ، اقترح ميف ليكي أن يوضع رودولفينسيس في جنس جديد من الكينيين.

هومو هابيليس(رجل مفيد) اكتشفه لويس ليكي لأول مرة في أولدوفاي جورج (تنزانيا) في عام 1961. ثم تم العثور على رفاته في إثيوبيا وجنوب إفريقيا. عاش رجل ماهر منذ حوالي 2.3-1.6 مليون سنة. يعتقد العديد من العلماء الآن أنه ينتمي إلى أواخر أسترالوبيثكس بدلاً من جنس الإنسان.

هومو إرغاستر. أفضل مثال على الإرغاستر هو ما يسمى ب "الشباب التركاني" ، الذي اكتشف هيكله العظمي ريتشارد ليكي وآلان ووكر في بلدة ناريكوتومي على ضفاف بحيرة توركانا (كينيا) في عام 1984. تم تأريخ Homo ergaster بعمر 1.75-1.4 مليون سنة. تم العثور على جمجمة مماثلة في الهيكل في عام 1991 في جورجيا.

الانسان المنتصب(Homo erectus) ، التي تم اكتشاف بقاياها لأول مرة في المغرب عام 1933 ، ثم في وادي أولدوفاي (تنزانيا) في عام 1960 ، عاش منذ ما بين 1.6 و 0.3 مليون سنة. من المفترض أنها نشأت إما من Homo habilis أو من Homo ergaster. تم العثور على العديد من المواقع المنتصبة في جنوب إفريقيا ، والتي تعلمت إشعال النار منذ حوالي 1.1 مليون سنة. كان الإنسان المنتصب أول إنسان هاجر من إفريقيا منذ حوالي 1.6 مليون سنة. تم العثور على رفاته في جزيرة جاوة والصين. أصبح المنتصب ، الذي هاجر إلى أوروبا ، سلف إنسان نياندرتال.

يسود العلم اليوم العداء لفكرة "الآلهة" ، لكنها في الحقيقة مجرد مسألة مصطلحات وتقاليد دينية. وخير مثال على ذلك هو عبادة الطائرات. بعد كل شيء ، ومن الغريب ، أن أفضل تأكيد لنظرية الخالق - الله هو نفسه الإنسان هو الإنسان العاقل.علاوة على ذلك ، ووفقًا لآخر الأبحاث ، فإن فكرة الله مضمنة في الإنسان على المستوى البيولوجي.

منذ أن صدم تشارلز داروين العلماء وعلماء الدين في عصره بالدليل على وجود التطور ، فقد اعتبر الإنسان الحلقة الأخيرة في سلسلة تطورية طويلة ، وفي النهاية الأخرى هي أبسط أشكال الحياة ، والتي منها ، منذ ذلك الحين. نشأت الحياة على كوكبنا ، على مدى مليارات السنين ، من الفقاريات ، ثم الثدييات ، والرئيسيات ، والإنسان نفسه.

بالطبع ، يمكن أيضًا اعتبار الشخص كمجموعة من العناصر ، ولكن حتى ذلك الحين ، إذا افترضنا أن الحياة نشأت نتيجة تفاعلات كيميائية عشوائية ، فلماذا تطورت جميع الكائنات الحية على الأرض من مصدر واحد ، وليس من الكثير منها عشوائي؟ لماذا تحتوي المادة العضوية على نسبة صغيرة فقط من العناصر الكيميائية المتوافرة بكثرة على الأرض ، وعدد كبير من العناصر التي نادرًا ما توجد على كوكبنا ، ولماذا تتوازن حياتنا على حافة ماكينة الحلاقة؟ هل هذا يعني أن الحياة جاءت إلى كوكبنا من عالم آخر ، على سبيل المثال ، عن طريق النيازك؟

ما الذي تسبب في الثورة الجنسية الكبرى؟ وبشكل عام ، هناك العديد من الأشياء المثيرة للاهتمام في الإنسان - أعضاء الحس ، آليات الذاكرة ، إيقاعات الدماغ ، ألغاز علم وظائف الأعضاء البشرية ، نظام الإشارة الثاني ، لكن الموضوع الرئيسي لهذه المقالة سيكون لغزا أساسيا - موقع الإنسان في السلسلة التطورية.

يُعتقد الآن أن سلف الإنسان ، القرد ، ظهر على الأرض منذ حوالي 25 مليون سنة! جعلت الاكتشافات في شرق إفريقيا من الممكن إثبات أن الانتقال إلى نوع القرد العظيم (أسلاف الإنسان) حدث منذ حوالي 14.000.000 سنة. انفصلت جينات الإنسان والشمبانزي عن جذع سلف مشترك منذ 5 إلى 7 ملايين سنة. أقرب إلينا كان الشمبانزي الأقزام "البونوبو" ، الذي انفصل عن الشمبانزي منذ حوالي 3 ملايين سنة.

يحتل الجنس مكانة كبيرة في العلاقات الإنسانية ، وبونوبو ، على عكس القرود الأخرى ، غالبًا ما يتجمعون في وضعية وجهاً لوجه ، وحياتهم الجنسية تجعلهم يطغون على اختلاط سكان سدوم وعمورة! لذا فمن المحتمل أن أسلافنا المشتركين مع القرود تصرفوا مثل البونوبو أكثر من سلوك الشمبانزي. لكن الجنس موضوع محاكمة منفصلة ، وسنواصل.

من بين الهياكل العظمية التي تم العثور عليها ، لا يوجد سوى ثلاثة متنافسين على لقب أول رئيس ذو قدمين بالكامل. تم العثور عليهم جميعًا في شرق إفريقيا ، في الوادي المتصدع ، ويمرون عبر أراضي إثيوبيا وكينيا وتنزانيا.

منذ ما يقرب من 1.5 مليون سنة ، ظهر الإنسان المنتصب (الرجل المستقيم). كان لهذا الرئيسيات جمجمة أكثر اتساعًا من سابقاتها ، وقد بدأ بالفعل في إنشاء واستخدام أدوات حجرية أكثر تعقيدًا. يشير الانتشار الواسع للهياكل العظمية التي تم العثور عليها إلى أنه منذ ما بين مليون و 700 ألف عام غادر الإنسان المنتصب إفريقيا واستقر في الصين وأستراليا وأوروبا ، لكنه اختفى تمامًا بين 300 ألف و 200 ألف عام لأسباب غير معروفة.

في نفس الوقت تقريبًا ، ظهر أول رجل بدائي على الساحة ، أطلق عليه العلماء اسم إنسان نياندرتال ، بعد اسم المنطقة التي تم اكتشاف رفاته فيها لأول مرة.

تم العثور على البقايا من قبل يوهان كارل فولروت في عام 1856 في كهف فيلدهوفر بالقرب من دوسلدورف في ألمانيا. يقع هذا الكهف في وادي نياندرتال. في عام 1863 ، اقترح عالم الأنثروبولوجيا وعالم التشريح الإنجليزي دبليو كينج اسم الاكتشاف الإنسان البدائي. سكن إنسان نياندرتال أوروبا وغرب آسيا منذ 300000 إلى 28000 سنة. تعايشوا لبعض الوقت مع إنسان من النوع التشريحي الحديث ، استقر في أوروبا منذ حوالي 40 ألف عام. في السابق ، بناءً على المقارنة المورفولوجية بين إنسان نياندرتال والإنسان الحديث ، تم اقتراح ثلاث فرضيات: إنسان نياندرتال هم الأسلاف المباشرون للإنسان. لقد قدموا بعض المساهمة الجينية في تجمع الجينات ؛ كانوا يمثلون فرعًا مستقلاً حل محله الإنسان الحديث تمامًا. هذه هي الفرضية الأخيرة التي أكدتها الدراسات الجينية الحديثة. وقت وجود آخر سلف مشترك للإنسان وإنسان نياندرتال يقدر بنحو 500 ألف سنة قبل عصرنا.

دفعت الاكتشافات الحديثة إلى إعادة التفكير بشكل أساسي في تقييم الإنسان البدائي. على وجه الخصوص ، في كهف Kebara على جبل الكرمل في إسرائيل ، تم العثور على هيكل عظمي لرجل نياندرتال عاش قبل 60 ألف عام ، حيث تم الحفاظ على العظم اللامي تمامًا ، وهو مطابق تمامًا لعظام الإنسان الحديث. نظرًا لأن القدرة على الكلام تعتمد على العظم اللامي ، فقد أُجبر العلماء على الاعتراف بأن الإنسان البدائي لديه هذه القدرة. ويعتقد العديد من العلماء أن الكلام هو المفتاح لفتح القفزة العظيمة إلى الأمام في التنمية البشرية.

في الوقت الحاضر ، يعتقد معظم علماء الأنثروبولوجيا أن إنسان نياندرتال كان كاملاً ، ولفترة طويلة ، من حيث خصائصه السلوكية ، كان مكافئًا تمامًا لممثلين آخرين لهذا النوع. من الممكن أن الإنسان البدائي لم يكن أقل ذكاءً وشبهًا بالإنسان مما نحن عليه في عصرنا. لقد قيل أن الخطوط الكبيرة والخشنة لجمجمته هي ببساطة نتيجة لنوع من الاضطراب الوراثي ، مثل ضخامة النهايات. سرعان ما تلاشت هذه الاضطرابات في مجموعة سكانية محدودة ومعزولة نتيجة العبور.

ولكن ، مع ذلك ، على الرغم من الفترة الزمنية الهائلة - أكثر من مليوني سنة - التي تفصل بين أسترالوبيثكس المتقدم وإنسان نياندرتال ، استخدم كلاهما أدوات متشابهة - أحجار مدببة ، ولم تختلف ملامح مظهرها (كما نتخيلها) عمليًا.

"إذا وضعت أسدًا جائعًا ، ورجلًا ، وشمبانزيًا ، وقردًا ، وكلبًا في قفص كبير ، فمن الواضح أن الرجل سيؤكل أولاً!"

الحكمة الشعبية الأفريقية

إن ظهور الإنسان العاقل ليس مجرد لغز لا يسبر غوره ، بل يبدو أمرًا لا يصدق. لملايين السنين ، كان هناك تقدم ضئيل في معالجة الأدوات الحجرية ؛ وفجأة ، منذ حوالي 200 ألف سنة ، ظهر بحجم جمجمة أكبر بنسبة 50٪ من ذي قبل ، مع القدرة على الكلام وقريبًا جدًا من تشريح الجسم الحديث. (وفقًا لعدد من الدراسات المستقلة ، حدث هذا في الجنوب الشرقي. أفريقيا.)

في عام 1911 ، قام عالم الأنثروبولوجيا السير آرثر كينت بتجميع قائمة بالسمات التشريحية المتأصلة في كل نوع من أنواع قرود الرئيسيات التي تميزها عن بعضها البعض. أطلق عليها اسم "السمات المشتركة". نتيجة لذلك ، حصل على المؤشرات التالية: غوريلا - 75 ؛ شمبانزي - 109 ؛ إنسان الغاب - 113 ؛ جيبون - 116 ؛ البشر ، 312. كيف يمكن التوفيق بين بحث السير آرثر كينت والحقيقة المثبتة علميًا بأن هناك تشابهًا وراثيًا بنسبة 98٪ بين البشر والشمبانزي؟ أود أن أعكس هذه النسبة وأطرح السؤال - كيف يحدد اختلاف في الحمض النووي بنسبة 2 ٪ الفرق اللافت بين البشر و "أبناء عمومتهم" - الرئيسيات؟

علينا أن نشرح بطريقة ما كيف أن اختلاف الجينات بنسبة 2٪ يؤدي إلى ظهور العديد من الخصائص الجديدة في الشخص - الدماغ والكلام والجنس وغير ذلك الكثير. من الغريب أن خلية من الإنسان العاقل تحتوي على 46 كروموسومًا فقط ، بينما تحتوي الشمبانزي والغوريلا على 48 كروموسومًا. ولم تكن نظرية الانتقاء الطبيعي قادرة على تفسير كيف يمكن حدوث مثل هذا التغيير الهيكلي الكبير - اندماج اثنين من الكروموسومات.

على حد تعبير ستيف جونز ، "... نحن نتيجة التطور - سلسلة من الأخطاء المتتالية. لن يجادل أحد في أن التطور كان مفاجئًا إلى درجة أنه في خطوة واحدة يمكن تنفيذ خطة كاملة لإعادة هيكلة الكائن الحي. في الواقع ، يعتقد الخبراء أن إمكانية التنفيذ الناجح لقفزة تطورية كبيرة تسمى الطفرة الكبيرة غير مرجحة للغاية ، لأن مثل هذه القفزة من المرجح أن تكون ضارة لبقاء الأنواع التي تتكيف بالفعل مع البيئة ، أو على أي حال غامضة ، على سبيل المثال ، بسبب آلية عمل الجهاز المناعي ، فقدنا القدرة على تجديد الأنسجة مثل البرمائيات.

نظرية الكارثة

يصف عالم التطور دانيال دينيت الموقف بدقة من خلال تشبيه أدبي: يحاول شخص ما تحسين نص أدبي كلاسيكي من خلال التدقيق اللغوي فقط. إذا كان معظم التحرير - وضع الفواصل أو تصحيح الكلمات التي بها أخطاء إملائية - له تأثير ضئيل ، فإن التحرير الملموس للنص في جميع الحالات تقريبًا يفسد النص الأصلي. وهكذا ، يبدو أن كل شيء يتراكم ضد التحسين الجيني ، ولكن يمكن أن تحدث طفرة مواتية في ظروف مجموعة سكانية معزولة صغيرة. في ظل ظروف أخرى ، يمكن أن تتحلل الطفرات المواتية إلى كتلة أكبر من الأفراد "الطبيعيين".

وهكذا يتضح أن العامل الأكثر أهمية في انقسام الأنواع هو الفصل الجغرافي بينها ، من أجل منع التزاوج. وعلى الرغم من أنه من غير المحتمل إحصائيًا ظهور أنواع جديدة ، فهناك حاليًا حوالي 30 مليون نوع مختلف على الأرض. وقبل ذلك ، وفقًا للحسابات ، كان هناك 3 مليارات أخرى ، انقرضت الآن. هذا ممكن فقط في سياق التطور الكارثي للتاريخ على كوكب الأرض - ووجهة النظر هذه أصبحت الآن أكثر شيوعًا. ومع ذلك ، من المستحيل إعطاء مثال واحد (باستثناء الكائنات الحية الدقيقة) عندما تحسنت أي نوع مؤخرًا (خلال النصف مليون سنة الماضية) نتيجة الطفرات أو الانقسام إلى نوعين مختلفين.

حاول علماء الأنثروبولوجيا دائمًا تقديم التطور من الإنسان المنتصب إلى عملية تدريجية ، وإن كان ذلك على قدم وساق. ومع ذلك ، فإن محاولاتهم لتعديل البيانات الأثرية وفقًا لمتطلبات مفهوم معين في كل مرة تبين أنها لا يمكن الدفاع عنها. على سبيل المثال ، كيف نفسر الزيادة الحادة في حجم الجمجمة في الإنسان العاقل؟

كيف حدث أن الإنسان العاقل اكتسب الذكاء والوعي الذاتي ، في حين أن قريبه من القرد قضى آخر 6 ملايين سنة في حالة ركود كامل؟ لماذا لم يتمكن أي مخلوق آخر في المملكة الحيوانية من التقدم إلى مستوى عالٍ من النمو العقلي؟

الجواب المعتاد على هذا هو أنه عندما وقف الرجل على قدميه ، تم تحرير يديه وبدأ في استخدام الأدوات. يؤدي هذا التعلم المتقدم إلى تسريع التعلم من خلال نظام التغذية الراجعة ، والذي بدوره حفز عملية النمو العقلي.

تؤكد النتائج العلمية الحديثة أنه في بعض الحالات ، يمكن للعمليات الكهروكيميائية في الدماغ أن تعزز نمو التشعبات ، وهي مستقبلات إشارة صغيرة تتصل بالخلايا العصبية (الخلايا العصبية). أظهرت التجارب التي أجريت على الفئران التجريبية أنه إذا وضعت الألعاب في قفص مع الفئران ، فإن كتلة أنسجة المخ في الفئران تبدأ في النمو بشكل أسرع. تمكن الباحثون (كريستوفر أ.ولش وأنجين شين) من تحديد بروتين بيتا كاتينين ، وهو المسؤول عن سبب كون القشرة المخية للإنسان أكبر من الأنواع الأخرى. وشرح والش النتائج التي توصل إليها: "القشرة الدماغية للفئران يكون أملس بشكل طبيعي. في البشر ، يكون متجعدًا جدًا بسبب الحجم الكبير للأنسجة ونقص المساحة في الجمجمة. ويمكن مقارنة ذلك بكيفية وضعنا ورقة في كرة. وجدنا أنه في الفئران مع زيادة الإنتاج من بيتا - كانت القشرة القطنية أكبر بكثير من حيث الحجم ، وقد تم تجعدها بنفس الطريقة كما في البشر. "ومع ذلك ، لم يضيف ذلك وضوحًا. بعد كل شيء ، في المملكة الحيوانية هناك الكثير من الأنواع التي يستخدم ممثلوها الأدوات ولكن في نفس الوقت لا تصبح أذكياء.

فيما يلي بعض الأمثلة: طائرة ورقية مصرية ترمي بالحجارة من أعلى على بيض النعام ، في محاولة لكسر قشرتها الصلبة. يستخدم نقار الخشب في غالاباغوس فروعًا أو إبرًا من الصبار بخمس طرق مختلفة لانتقاء خنافس الخشب والحشرات الأخرى من جذوعها الفاسدة. يستخدم قضاعة البحر على ساحل المحيط الهادئ للولايات المتحدة حجرًا واحدًا كمطرقة وآخر كسندان لتحطيم القوقعة للحصول على طعامها المفضل ، قوقعة أذن الدب. أقرب أقربائنا ، قرود الشمبانزي ، يصنعون أيضًا ويستخدمون أدوات بسيطة ، لكن هل يصلون إلى مستوى ذكائنا؟ لماذا أصبح البشر أذكياء ولم يصبح الشمبانزي كذلك؟ نقرأ عن البحث عن أقدم أسلافنا من القردة طوال الوقت ، ولكن في الواقع سيكون أكثر إثارة للاهتمام العثور على الرابط المفقود للإنسان المنتصب الفائق.

لكن بالعودة إلى الإنسان. وفقًا للفطرة السليمة ، كان من المفترض أن يستغرق الانتقال من الأدوات الحجرية إلى المواد الأخرى مليون سنة أخرى ، وربما مائة مليون سنة أخرى لإتقان الرياضيات والهندسة المدنية وعلم الفلك ، ولكن لأسباب لا يمكن تفسيرها ، استمر الإنسان في العيش حياة بدائية ، باستخدام الأدوات الحجرية ، فقط لمدة 160 ألف سنة ، ومنذ حوالي 40-50 ألف سنة ، حدث شيء تسبب في هجرة البشرية والانتقال إلى أشكال السلوك الحديثة. على الأرجح كانت هذه تغيرات مناخية ، على الرغم من أن القضية تتطلب دراسة منفصلة.

اقترح تحليل مقارن للحمض النووي لمجموعات مختلفة من الناس المعاصرين أنه حتى قبل مغادرة إفريقيا ، قبل حوالي 60-70 ألف سنة (عندما كان هناك أيضًا انخفاض في العدد ، على الرغم من أنه لم يكن كبيرًا كما كان قبل 135 ألف سنة) ، فإن الأجداد تم تقسيم السكان على الأقل إلى ثلاث مجموعات أدت إلى ظهور الأجناس الأفريقية والمنغولية والقوقازية.

قد يكون جزء من السمات العرقية قد نشأ لاحقًا كتكيف مع الظروف المعيشية. ينطبق هذا على الأقل على لون البشرة ، وهو أحد أهم الخصائص العرقية لمعظم الناس. يوفر التصبغ الحماية من أشعة الشمس ، ولكن لا ينبغي أن يتداخل مع تكوين ، على سبيل المثال ، بعض الفيتامينات التي تمنع الكساح وهي ضرورية للخصوبة الطبيعية.

منذ أن خرج الإنسان من إفريقيا ، يبدو أنه من نافلة القول أن أسلافنا الأفارقة البعيدين كانوا مشابهين لسكان هذه القارة المعاصرين. ومع ذلك ، يعتقد بعض الباحثين أن الأشخاص الأوائل الذين ظهروا في إفريقيا كانوا أقرب إلى المنغوليين.

لذلك: منذ 13 ألف عام فقط استقر الإنسان في جميع أنحاء العالم تقريبًا. على مدى الألف سنة التالية ، تعلم الزراعة ، بعد 6 آلاف سنة أخرى ، أنشأ حضارة عظيمة مع علم فلكي متقدم). والآن ، أخيرًا ، بعد ستة آلاف سنة أخرى ، يذهب الإنسان إلى أعماق النظام الشمسي!

ليس لدينا الوسائل لتحديد التسلسل الزمني الدقيق للفترات التي ينتهي فيها تطبيق طريقة نظائر الكربون (حوالي 35 ألف سنة قبل عصرنا) وأبعد من ذلك في أعماق التاريخ عبر البليوسين الأوسط.

ما هي البيانات الموثوقة التي لدينا عن الإنسان العاقل؟ في مؤتمر عُقد في عام 1992 ، تم تلخيص أكثر الأدلة الموثوقة التي تم الحصول عليها حتى ذلك الوقت. التواريخ الواردة هنا هي متوسط ​​عدد من جميع العينات الموجودة في المنطقة ويتم تقديمها بدقة تبلغ ± 20٪.

أكثر الاكتشافات كشفًا ، المصنوعة في كفتسيخ في إسرائيل ، عمرها 115000 عام. تم العثور على عينات أخرى في Skul و Mount Carmel في إسرائيل يتراوح عمرها بين 101000 و 81000 عام.

العينات التي تم العثور عليها في أفريقيا ، في الطبقات السفلى من كهف فرونتير ، عمرها 128000 عام (وتاريخ قشور بيض النعام تم التأكد من أن عمرها 100000 عام على الأقل).

في جنوب إفريقيا ، عند مصب نهر كلاسيس ، تتراوح التواريخ من 130.000 إلى 118.000 سنة قبل الوقت الحاضر (BP).
وأخيرًا ، في جبل إرهود بجنوب إفريقيا ، تم العثور على عينات ذات أقدم تاريخ - 190 ألفًا - 105 ألف سنة قبل الميلاد.

من هذا يمكننا أن نستنتج أن الإنسان العاقل ظهر على الأرض منذ أقل من 200 ألف سنة. ولا يوجد أدنى دليل على وجود بقايا سابقة لشخص حديث أو حديث جزئيًا. لا تختلف جميع العينات عن نظيراتها الأوروبية - Cro-Magnons ، الذين استقروا في أوروبا منذ حوالي 35 ألف عام. وإذا لبستهم بملابس حديثة ، فلن يختلفوا عمليًا عن الأشخاص المعاصرين. كيف ظهر أسلاف الإنسان الحديث في جنوب شرق إفريقيا منذ 150 إلى 300 ألف سنة ، وليس بعد مليوني أو ثلاثة ملايين سنة ، كما يوحي منطق حركة التطور؟ لماذا الحضارة بدأت أصلا؟ لا يوجد سبب واضح يجعلنا أكثر تحضرًا من القبائل في غابات الأمازون أو الغابات التي لا يمكن اختراقها في غينيا الجديدة ، والتي لا تزال في مرحلة بدائية من التطور.

الحضارة وطرق إدارة الوعي والسلوك البشري

ملخص

  • يشير التركيب الكيميائي الحيوي للكائنات الأرضية إلى أنها تطورت جميعًا من "مصدر واحد" ، والذي ، مع ذلك ، لا يستبعد فرضية "التوليد التلقائي العرضي" أو نسخة "إدخال بذور الحياة".
  • من الواضح أن الإنسان قد خرج من السلسلة التطورية. مع وجود عدد هائل من "الأسلاف البعيدين" ، لم يتم العثور على الرابط الذي أدى إلى خلق الإنسان. في الوقت نفسه ، فإن معدل التطور التطوري ليس له نظائر في عالم الحيوان.
  • من المدهش أن تعديل 2٪ فقط من المادة الوراثية للشمبانزي تسبب في مثل هذا الاختلاف الجذري بين البشر وأقرب أقربائهم - القردة.
  • تشير سمات البنية والسلوك الجنسي للإنسان إلى فترة أطول بكثير من التطور السلمي في مناخ دافئ أكثر مما تحدده البيانات الأثرية والجينية.
  • يشير الاستعداد الجيني للكلام وكفاءة البنية الداخلية للدماغ بقوة إلى متطلبين أساسيين للعملية التطورية - فترتها الطويلة بشكل لا يصدق ، والحاجة الحيوية لتحقيق المستوى الأمثل. إن مسار التطور التطوري المقترح لا يتطلب على الإطلاق مثل هذه الكفاءة في التفكير.
  • جماجم الأطفال كبيرة بشكل غير متناسب للولادة الآمنة. من الممكن تمامًا أن تكون "السلاحف" موروثة من "جنس العمالقة" ، كثيرًا ما ورد ذكرها في الأساطير القديمة.
  • أدى الانتقال من الجمع والصيد إلى الزراعة وتربية الماشية ، الذي حدث في الشرق الأوسط منذ حوالي 13000 عام ، إلى خلق المتطلبات الأساسية للتطور المتسارع للحضارة الإنسانية. ومن المثير للاهتمام أن هذا يتزامن مع الطوفان المزعوم الذي دمر الماموث. بالمناسبة ، انتهى العصر الجليدي في ذلك الوقت.

لها خصائصها الخاصة. ترتبط بالأساس البيولوجي الاجتماعي للإنسان العاقل.

الرجل: علم اللاهوت النظامي

من ناحية ، الإنسان كائن من الطبيعة الحية ، ممثل لمملكة الحيوان. من ناحية أخرى ، فإن الشخص الاجتماعي هو الذي يعيش وفقًا لقوانين المجتمع ويطيعها بصرامة. لذلك ، يعتبر العلم الحديث منهجيات الشخص وخصائص أصله من موقع بيولوجي واجتماعي.

منهجيات الرجل: طاولة

ممثلو الأصناف التي ينتمي إليها الإنسان الحديث لديهم عدد من السمات الهيكلية المماثلة. هذا دليل على سلفهم المشترك والمسار التطوري المشترك.

وحدة تصنيفية أوجه التشابه والخصائص
اكتب الحبلياتالتكوين في المراحل الأولى من تطور جنين الحبل الظهري والأنبوب العصبي
نوع فرعي من الفقاريات

التكوين الداخلي وهو العمود الفقري

فئة الثديياتتغذية الصغار بالحليب ، وجود غشاء ، أسنان متباينة ، تنفس رئوي ، دم دافئ ، نمو داخل الرحم
ترتيب الرئيسياتالأطراف الخماسية ، معارضة الإبهام للباقي ، هوية 90٪ من جينات الشمبانزي
عائلة اسلاف الانسانتطور الدماغ ، الوضع المستقيم
رود مانوجود قدم مقوسة ، وطرف علوي حر ومتطور ، ووجود انحناءات في العمود الفقري ، وخطاب واضح
مشاهدة ملف Homo sapiensالذكاء والتفكير المجرد

اكتب الحبليات

كما ترى ، فإن مكانة الإنسان في علم اللاهوت النظامي محددة بوضوح. يحدد نوع التغذية غير المتجانسة ، والنمو المحدود ، والقدرة على التحرك بنشاط انتمائه إلى مملكة الحيوان. ولكن وفقًا لخصائصها ، فهي تمثيلية. وتشمل هذه الوحدة المنهجية أيضًا فئات العظام والغضروف والأسماك والزواحف والبرمائيات والطيور.

كيف يمكن أن تنتمي هذه الكائنات المختلفة إلى نفس الشعبة؟ كل شيء عن تطورهم الجنيني. في المراحل المبكرة ، لديهم حبلا محوري - وتر. يتشكل أنبوب عصبي فوقه. وتحت الوتر - الأمعاء على شكل أنبوب من خلال. توجد شقوق خيشومية في البلعوم. مع تطورها ، تخضع هذه الهياكل البدائية في البشر لسلسلة من التحولات.

من الحبل يتطور العمود الفقري ، من الأنبوب العصبي - النخاع الشوكي والدماغ. الأمعاء تكتسب بنية من خلال. تقترب الشقوق الخيشومية في البلعوم ، ونتيجة لذلك يتحول الشخص إلى التنفس الرئوي.

فئة الثدييات

الممثل النموذجي لفئة الثدييات هو الإنسان. يشير علم اللاهوت النظامي إلى هذا التصنيف ليس عن طريق الصدفة ، ولكن بعدد من السمات المميزة. مثل جميع ممثلي الثدييات ، يغذي الرجل صغاره بالحليب. يتم إنتاج هذه المغذيات القيمة في الغدد المتخصصة.

تشير منهجيات الإنسان العاقل إلى مجموعة الثدييات المشيمية. أثناء النمو داخل الرحم ، يربط هذا العضو بين جسم الأم والطفل الذي لم يولد بعد. في المشيمة ، تتشابك الأوعية الدموية ، يتم إنشاء اتصال مؤقت بينهما. نتيجة هذا العمل هو تنفيذ وظائف النقل والحماية.

يكمن تشابه الإنسان مع ممثلي الثدييات الآخرين أيضًا في السمات الهيكلية لأنظمة الأعضاء ومسار العمليات الفسيولوجية. وتشمل هذه الهضم الأنزيمي. يفرز الكبد واللعاب والبنكرياس المواد الفعالة بيولوجيا. السمة المشتركة هي وجود أسنان متمايزة: القواطع والأنياب والأضراس الكبيرة والصغيرة.

يحدد وجود القلب المكون من أربع غرف ودائرتين من الدورة الدموية درجة حرارة الدم لدى الشخص. وهذا يعني أن درجة حرارة جسمه لا تعتمد على هذا المؤشر في البيئة.

مشاهدة ملف Homo sapiens

وفقًا للفرضية الأكثر شيوعًا ، يشترك البشر وبعض أنواع القردة الحديثة في نفس السلف. هناك عدد من الأدلة على ذلك. تتميز عائلة Hominid بميزة مهمة - الوضع المستقيم. ارتبطت هذه السمة ، بالطبع ، بتغيير في نمط الحياة ، مما أدى إلى إطلاق القدمين وتطور اليد كعضو مخاض.

تمت عملية تكوين الأنواع الحديثة على عدة مراحل: أقدمها وأقدمها وأوائلها. لم تحل هذه المراحل محل بعضها البعض ، ولكن لفترة معينة تعايشت وتنافست مع بعضها البعض.

عرف أقدم ، أو الرجال القرود ، كيف يصنعون الأدوات من الحجارة بشكل مستقل ، ويشعلون النار ، ويعيشون كقطيع أساسي. كان القدماء ، أو إنسان نياندرتال ، يتواصلون من خلال الإيماءات والكلام المفصلي البدائي. كانت أدواتهم أيضًا مصنوعة من العظام. بنى الناس المعاصرون ، أو Cro-Magnons ، مساكنهم الخاصة أو عاشوا في الكهوف. كانوا يخيطون الملابس من الجلود ، ويعرفون الفخار ، ويروضون ​​الحيوانات ، ويزرعون النباتات.

الإنسان ، الذي يتم تحديد علمه النظامي من خلال مجموع علم التشريح وعلم وظائف الأعضاء وردود الفعل السلوكية ، هو نتيجة لعمليات تطورية طويلة.

إنسان نياندرتال [تاريخ الإنسانية الفاشلة] فيشنيتسكي ليونيد بوريسوفيتش

وطن الانسان العاقل

وطن الانسان العاقل

مع كل وجهات النظر المتنوعة حول مشكلة أصل الإنسان العاقل (الشكل 11.1) ، يمكن اختزال جميع الخيارات المقترحة لحلها إلى نظريتين متعارضتين رئيسيتين ، تمت مناقشتهما بإيجاز في الفصل 3. وفقًا لإحدىهما ، أحادي المركز ، مكان منشأ الناس من النوع التشريحي الحديث ، كانت هناك منطقة إقليمية محدودة نوعًا ما ، حيث استقروا لاحقًا في جميع أنحاء الكوكب ، مما أدى إلى تشريد أو تدمير أو استيعاب السكان البشريين الذين سبقوهم في أماكن مختلفة. في أغلب الأحيان ، تعتبر شرق إفريقيا منطقة كهذه ، والنظرية المقابلة لظهور وانتشار الإنسان العاقل تسمى نظرية "الخروج الأفريقي". تم اتخاذ الموقف المعاكس من قبل الباحثين الذين يدافعون عن ما يسمى بنظرية "متعددة الأقاليم" - متعددة المراكز - والتي وفقًا لها حدث التكوين التطوري للإنسان العاقل في كل مكان ، أي في إفريقيا وآسيا وأوروبا ، على أساس محلي ، ولكن مع تبادل جينات واسع إلى حد ما بين سكان هذه المناطق. على الرغم من أن الخلاف بين أتباع أحادية المركز ومتعددي المذهب ، الذي له تاريخ طويل ، لم ينته بعد ، إلا أن المبادرة أصبحت الآن بوضوح في أيدي مؤيدي نظرية الأصل الأفريقي للإنسان العاقل ، ويتعين على خصومهم التنازل عن منصب واحد بعد ذلك. اخر.

أرز. 11.1.سيناريوهات الأصل المحتملة الانسان العاقل: أ- فرضية الشمعدانات ، التي تشير إلى تطور مستقل في أوروبا وآسيا وأفريقيا من البشر المحليين ؛ ب- الفرضية متعددة المناطق ، والتي تختلف عن الفرضية الأولى في الاعتراف بالتبادل الجيني بين سكان المناطق المختلفة ؛ في- فرضية الاستبدال الكامل ، والتي وفقًا لها ظهر جنسنا في الأصل في إفريقيا ، حيث انتشر لاحقًا في جميع أنحاء الكوكب ، مما أدى إلى إزاحة أشكال البشر التي سبقته في مناطق أخرى وفي نفس الوقت عدم الاختلاط بهم ؛ جي- فرضية الاستيعاب ، والتي تختلف عن فرضية الاستبدال الكامل من خلال التعرف على التهجين الجزئي بين العاقل والسكان الأصليين في أوروبا وآسيا

أولاً ، تشير المواد الأنثروبولوجية الأحفورية بشكل لا لبس فيه إلى أن أناسًا من نوع مادي حديث أو قريب جدًا ظهروا بالفعل في شرق إفريقيا بالفعل في نهاية العصر البليستوسيني الأوسط ، أي قبل ذلك بكثير من أي مكان آخر. أقدم اكتشاف أنثروبولوجي معروف منسوب إلى الإنسان العاقل هو جمجمة أومو 1 (الشكل 11.2) ، التي تم اكتشافها في عام 1967 بالقرب من الساحل الشمالي للبحيرة. توركانا (إثيوبيا). يتراوح عمره ، بناءً على التواريخ المطلقة المتاحة وعدد من البيانات الأخرى ، من 190 إلى 200 ألف سنة مضت. تعتبر العظام الأمامية والعظام القذالية لهذه الجمجمة المحفوظة جيدًا من الناحية التشريحية حديثة تمامًا ، وكذلك بقايا عظام الهيكل العظمي للوجه. يتم إصلاح نتوء الذقن المتطور بشكل كاف. وفقًا لاستنتاج العديد من علماء الأنثروبولوجيا الذين درسوا هذا الاكتشاف ، فإن جمجمة Omo 1 ، وكذلك الأجزاء المعروفة من الهيكل العظمي التالي للقحف للفرد نفسه ، لا تحمل علامات تتجاوز نطاق التباين المعتاد للإنسان العاقل.

أرز. 11.2. Skull Omo 1 - أقدم جميع الاكتشافات الأنثروبولوجية المنسوبة إلى الإنسان العاقل

بشكل عام ، تم العثور على ثلاث جماجم منذ وقت ليس ببعيد في موقع Herto في Middle Awash ، أيضًا في إثيوبيا ، متشابهة جدًا في هيكلها مع الاكتشافات من Omo. لقد نزل أحدهم إلينا بالكامل تقريبًا (باستثناء الفك السفلي) ، كما أن سلامة الاثنين الآخرين جيدة جدًا. عمر هذه الجماجم من 154 إلى 160 ألف سنة. بشكل عام ، على الرغم من وجود عدد من السمات البدائية ، فإن مورفولوجيا جماجم خيرتو تسمح لنا بالنظر إلى أصحابها كممثلين قدامى للشكل الحديث للإنسان. مقارنة بالعمر ، تم العثور أيضًا على بقايا أشخاص حديثين أو قريبين جدًا من هذا النوع التشريحي في عدد من مواقع شرق إفريقيا الأخرى ، على سبيل المثال ، في مغارة مومبا (تنزانيا) وكهف ديري داوا (إثيوبيا). وهكذا ، فإن عددًا من الاكتشافات الأنثروبولوجية المدروسة جيدًا والمؤرخة إلى حد ما من شرق إفريقيا تشير إلى أن الأشخاص الذين لم يختلفوا أو يختلفوا قليلاً في المصطلحات التشريحية عن سكان الأرض الحاليين عاشوا في هذه المنطقة منذ 150-200 ألف سنة.

أرز. 11.3.بعض الروابط في الخط التطوري أدت ، كما هو متوقع ، إلى ظهور النوع الانسان العاقل: 1 - بودو ، 2 - بروكن هيل ، 3 - ليتولي ، 4 - أومو 1 ، 5 - الحدود

ثانيًا ، من بين جميع القارات ، من المعروف أن إفريقيا فقط تحتوي على عدد كبير من بقايا البشر الانتقاليين ، مما يجعل من الممكن ، على الأقل بشكل عام ، تتبع عملية تحول الإنسان المنتصب المحلي إلى أناس من النوع التشريحي الحديث . يُعتقد أن أسلاف وأسلاف الإنسان العاقل الأول في إفريقيا يمكن أن يكونوا أشباه بشر ممثلة بالجماجم مثل سنجا (السودان) ، فلوريسباد (جنوب إفريقيا) ، إيلريت (كينيا) وعدد من الاكتشافات الأخرى. يعود تاريخها إلى النصف الثاني من العصر البليستوسيني الأوسط. الجماجم من بروكن هيل (زامبيا) ، ندوتو (تنزانيا) ، بودو (إثيوبيا) وعدد من العينات الأخرى تعتبر روابط سابقة إلى حد ما في هذا الخط من التطور (الشكل 11.3). يُشار أحيانًا إلى جميع البشر الأفارقة ، الوسيط تشريحيًا وترتيبًا زمنيًا بين الإنسان المنتصب والإنسان العاقل ، جنبًا إلى جنب مع معاصريهم الأوروبيين والآسيويين ، إلى Homo Heidelbergensis ، وأحيانًا يتم تضمينهم في أنواع خاصة ، يُسمى أقدمها Homo Rhodesiensis ( الإنسان الروديسي) ، ولاحقًا Homo helmei ( Homo helmei).

ثالثًا ، تشير البيانات الجينية ، وفقًا لمعظم الخبراء في هذا المجال ، أيضًا إلى إفريقيا باعتبارها المركز الأولي الأكثر احتمالًا لتكوين أنواع الإنسان العاقل. ليس من قبيل المصادفة أن يتم ملاحظة أكبر تنوع جيني بين البشر الحديثين هناك بالتحديد ، وبينما نبتعد عن إفريقيا ، يتناقص هذا التنوع أكثر فأكثر. هذا ما ينبغي أن يكون عليه الأمر إذا كانت نظرية "الخروج الأفريقي" صحيحة: فبعد كل شيء ، فإن سكان الإنسان العاقل ، الذين كانوا أول من ترك منزل أجدادهم واستقروا في مكان ما بالقرب منه ، "استولوا" على جزء فقط من جينات الأنواع على الطريق ، تلك المجموعات التي انفصلت عنها بعد ذلك وانتقلت إلى أبعد من ذلك - فقط جزء من جزء وهكذا.

أخيرًا ، رابعًا ، يتميز الهيكل العظمي لأول إنسان عاقل أوروبي بعدد من السمات المميزة لسكان المناطق الاستوائية وشبه الاستوائية الحارة ، ولكن ليس من خطوط العرض العالية. وقد نوقش هذا بالفعل في الفصل 4 (انظر الأشكال 4.3-4.5). تتوافق هذه الصورة جيدًا مع نظرية الأصل الأفريقي للأشخاص من النوع التشريحي الحديث.

من كتاب إنسان نياندرتال [تاريخ البشرية الفاشلة] مؤلف فيشناتسكي ليونيد بوريسوفيتش

إنسان نياندرتال + الإنسان العاقل =؟ لذلك ، كما نعلم بالفعل ، تشير البيانات الوراثية والأنثروبولوجية القديمة إلى أن التوزيع الواسع للأشخاص من النوع التشريحي الحديث خارج إفريقيا بدأ منذ حوالي 60-65 ألف عام. تم استعمارهم لأول مرة

مؤلف كلاشينكوف مكسيم

"Golem sapiens" نحن ، كشكل ذكي على الأرض ، لسنا وحدنا على الإطلاق. يوجد بجانبنا عقل آخر - غير بشري. أو بالأحرى ، فوق طاقة البشر. وهذا شر متجسد. اسمه هو "غولم" الذكي ، "Holem sapiens" ، لقد نقودك إلى هذا الاستنتاج لفترة طويلة. من المؤسف أنه مخيف و

من كتاب المشروع الثالث. المجلد الثاني "نقطة الانتقال" مؤلف كلاشينكوف مكسيم

وداعا الإنسان العاقل! لذلك دعونا نلخص. إن تمزق الروابط بين المكونات الطبيعية والاجتماعية لعالم الإنسان الكبير ، بين الاحتياجات التكنولوجية والفرص الطبيعية ، بين السياسة والاقتصاد والثقافة يغرقنا حتما في فترة

من كتاب أسرار سيثيا العظمى. ملاحظات باثفايندر التاريخية مؤلف كولوميتسيف إيغور بافلوفيتش

الوطن الأم لمأجوج "النوم ، أيها السخيف ، وإلا سيأتي يأجوج ومأجوج" - لقرون في روسيا ، كان الأطفال الصغار المشاغبين خائفين للغاية. لأنه قيل في نبوة يوحنا اللاهوتي: "بعد مرور الألف سنة ، سيُطلق الشيطان ويخرج ليخدع الأمم التي في زوايا الأرض الأربع ،

من كتاب نعوم إيتينغون - سيف ستالين المعاقب مؤلف شارابوف إدوارد بروكوبفيتش

موطن البطل تقع مدينة شكلوف على نهر دنيبر - وسط المنطقة التي تحمل الاسم نفسه في منطقة موغيليف بجمهورية بيلاروسيا. إلى المركز الإقليمي - 30 كيلومترا. توجد محطة سكة حديد على خط Orsha-Mogilev. يعمل سكان المدينة البالغ عددهم 15000 نسمة على الورق

من كتاب بيلاروس المنسية مؤلف

وطن صغير

من كتاب تاريخ الجمعيات والنقابات والأوامر السرية المؤلف شوستر جورج

أرض الإسلام إلى الجنوب من فلسطين ، يحدها من الغرب البحر الأحمر ، ومن الشرق نهر الفرات والخليج الفارسي ، تمتد شبه الجزيرة العربية الكبيرة إلى المحيط الهندي. تحتل المناطق الداخلية من البلاد هضبة شاسعة ذات صحارى رملية لا حدود لها ، و

من كتاب العالم القديم مؤلف إرمانوفسكايا آنا إدواردوفنا

موطن أوديسيوس عندما أبحر الفاعسيون أخيرًا إلى إيثاكا ، كان أوديسيوس نائمًا بسرعة. عندما استيقظ ، لم يتعرف على جزيرته الأصلية. كان على إلهه الراعية أثينا أن يعيد تعريف أوديسيوس بمملكته. حذرت البطل من أن قصره احتل من قبل المتظاهرين على عرش إيثاكا ،

من كتاب أساطير حول بيلاروسيا مؤلف ديروزينسكي فاديم فلاديميروفيتش

موطن بيلاروسيا سمحت درجة انتشار هذه السمات البيلاروسية البحتة على خريطة بيلاروسيا الحالية للعلماء بإعادة بناء علم الأنساب للبيلاروسيين وتحديد موطن أجداد مجموعتنا العرقية. هذا هو المكان الذي يكون فيه تركيز السمات البيلاروسية البحتة هو الحد الأقصى.

من كتاب Pre-Letopisnaya Rus. روسيا قبل أوردا. روسيا والقبيلة الذهبية مؤلف فيدوسيف يوري جريجوريفيتش

روسيا ما قبل التاريخ أسلاف مشتركون. الانسان العاقل. كوارث الفضاء. الفيضانات العالمية. أول إعادة توطين للآريين. السيميريون. السكيثيين. سارماتيين. وينديز. ظهور القبائل السلافية والجرمانية. القوط. الهون. البلغار. آر. برافلين. خاقانات الروسية. المجريون. عبقرية الخزر. روس

من كتاب "قصفنا كل الأشياء على الأرض!" يتذكر قائد القاذفة مؤلف أوسيبوف جورجي الكسيفيتش

الوطن الأم ينادي بعد أن سافرنا جوا إلى مطار دراكينو بحلول 10 أكتوبر ، أصبح فوجنا جزءًا من الفرقة الجوية 38 للقوات الجوية للجيش 49. قبل قوات الجيش التاسع والأربعين ، واصل العدو هجومه ، وقطع أسافين في موقع قواتنا. لم تكن هناك جبهة صلبة. 12 أكتوبر ، أجزاء من الجيش الثالث عشر

من الكتاب كان إلى الأبد حتى انتهى. الجيل السوفيتي الأخير المؤلف يورتشاك أليكسي

"Homo sovieticus" و "الوعي المنقسم" و "المتظاهرون المقنعون" من بين دراسات أنظمة السلطة "الاستبدادية" ، هناك نموذج واسع الانتشار ، حيث يُفترض أن المشاركين في البيانات السياسية والأفعال والطقوس في مثل هذه الأنظمة يُجبرون على التظاهر علنًا

من كتاب المحارب تحت علم سانت أندرو مؤلف فوينوفيتش بافل فلاديميروفيتش

موطن الأفيال أصبح التاريخ كله مجرد رق ، نُزع منه النص الأصلي وكُتب نص جديد حسب الحاجة. جورج أورويل. "1984" بعد الحرب ، أصبحت الأيديولوجية في الاتحاد السوفياتي أكثر فأكثر مصبوغة بألوان الشوفينية الروسية والقوة العظمى.

من كتاب تسعة قرون من جنوب موسكو. بين فيلي وبراتيف مؤلف ياروسلافتسيفا إس أنا

أطلق عليها اسم الوطن الأم في الوصف الزمني للماضي ، القرن العشرين ، لقد تطرقت بالفعل إلى فترة الحرب الوطنية العظمى 1941-1945. لكن ، بالحديث عن تاريخ تطور أرتل Zyuzin الزراعية ، لم أستطع أن أتطرق إلى المشاكل الأخرى المتعلقة بالحرب بمزيد من التفصيل. وفي

من كتاب تاريخ العلاقات الإمبراطورية. البيلاروسيين والروس. 1772-1991 مؤلف تاراس اناتولي افيموفيتش

استنتاج. HOMO SOVIETICUS: نسخة بيلاروسية (مكسيم بيتروف ، دكتور في العلوم في تكنولوجيا المعلومات) يمكن لأي شخص عبداً رغماً عنه أن يكون حراً في روحه. أما من تحرر بنعمة سيده ، أو استعبد نفسه ،

من كتاب العقل والحضارة [الرجفة في الظلام] مؤلف بوروفسكي أندري ميخائيلوفيتش

الفصل 6. العاقل ، ولكن ليس قريبنا هذا الليمور أعطى انطباعًا عن رجل صغير برأس كلب. B. Euvelmans Sapiens ، لكن ليس الإنسان؟ يُعتقد أنه لم يكن هناك أسلاف بشريين في أمريكا. لم تكن هناك قرود عظيمة. أسلاف مجموعة خاصة