ممثلو عائلتين من الرئيسيات Hylobatidae (gibbons ، أو القردة الصغيرة) و Pongidae (أعلى ، أو في الواقع ، القردة: إنسان الغاب ، الغوريلا والشمبانزي). يتم تضمين كلتا المجموعتين ، مع الأشخاص ، في العائلة الفائقة ... ... موسوعة كولير

مثل pongids ... قاموس موسوعي كبير

Hominoids ، anthropoids (Hominoidea ، Anthropomorphidae) ، فصيلة فائقة من القرود ضيقة الأنف. ويعتقد أنه في أصول تطوير الفصل. كان parapithecus من Oligocene في مصر. في العصر الميوسيني ، عديدة ومختلف الفصل. يسكنها أوروبا والهند وأفريقيا. 3 عائلة:…… القاموس الموسوعي البيولوجي

مثل البونجيدات. * * * القرود المضادة للأنف القرود المضادة للانف ، مجموعة من القرود ذات الأنف الضيق (انظر ANTI-NOSED MONKEYS) ، الأكثر تطورًا بين قرود العالم القديم ؛ تشمل جيبونز وإنسان الغاب والشمبانزي والغوريلا. قاموس موسوعي

قرود عظيمة- حالة žmoginės مثل T sritis zoologija | vardynas taksono rangas šeima apibrėžtis Šeimoje 4 gentys. كونو ماسو - 5300 كجم ، كونو إيلجيس - 45180 سم. atitikmenys: الكثير. Pongidae قرود شاذة vok. Menschenaffen روس. أعلى ضيق الأنف ... ... Žinduolių pavadinimų žodynas

قرود عظيمة- مثل pongids ، القردة الكبيرة ، عائلة من القردة ضيقة الأنف من رتبة الرئيسيات ، تضم ثلاثة أجناس: الغوريلا ، إنسان الغاب ، الشمبانزي ... بدايات علوم الطبيعة الحديثة

- (مميزة ، انظر القرود ضيقة الأنف) تحتضن ثلاثة أجناس حية: إنسان الغاب (سيميا) ، الشمبانزي (تروجلوديتس إس. أنتروبوبيثكس) والغوريلا (غوريلا). وبعضها يشمل أيضًا جيبونز (انظر. القرود ضيقة الأنف). أورانج تعيش في ... ... القاموس الموسوعي F.A. Brockhaus و I.A. إيفرون

أو anthropoids (Anthropomorphidae) ، وهي مجموعة من الرئيسيات العليا. جنبا إلى جنب مع عائلة البشر ، فإنها تشكل الأسرة الفائقة من الرئيسيات البشرية (Hominoidea). وفقًا للنظام الأكثر شيوعًا ، Ch. تشمل عائلتين: جيبونز ، أو ... ... الموسوعة السوفيتية العظمى

مثل pongids ... علم الطبيعة. قاموس موسوعي

قرود عظيمة- حيوان. عائلة من القرود تضم الغوريلا والإنسان الغاب والشمبانزي ... قاموس للعديد من التعبيرات

كتب

• قرود عظيمة، . سمحت دراسة طويلة للقرود بتعلم الكثير عن حياتها وذكائها المتطور والقدرة على الكلام. تعرف العلماء على أصل الشعور الجمالي من خلال رؤية كيف يرسمون ...
• القردة العظيمة ، Drescher W .. لماذا تمارس الشمبانزي "رقصة المطر" ولماذا لا تستطيع القردة الوصول إلى مفردات الببغاء؟ لماذا تحفر القرود في فرو بعضها البعض ، ولماذا ينام الشمبانزي في الأشجار؟ لماذا…
• ما الذي تحدثت عنه القردة "الناطقة": هل الحيوانات العليا قادرة على العمل بالرموز؟ ، Z. A. Zorina. يصف الكتاب نتائج تجارب الثلث الأخير من القرن العشرين ، مما يثبت قدرة القردة العليا وبعض الفقاريات العليا الأخرى على إتقان أبسط نظائرها ...

تمثل القرود البشرية الحديثة - الشمبانزي والغوريلا وإنسان الغاب والجيبون - أشكالًا منذ حوالي 10-15 مليون سنة انحرفت عن خط التطور المشترك مع البشر.

بدءًا من أوائل العصر الميوسيني (أي منذ حوالي 22 مليون سنة قبل الميلاد) ، ظهرت المجموعة الأولى من القردة العليا ، Proconsul ، على الأرض. كانت هذه مجموعة كاملة من القردة الأفريقية. كانوا من سكان الأشجار والغابات بنظام تنقل فريد. كانت المجموعة موجودة منذ بعض الوقت. ربما كانت الأشكال المبكرة من هذه القرود أسلاف جميع أشباه البشر الحديثة.

وضع عدد من الباحثين في قاعدة شجرة النشوء والتطور للإنسان DRIOPITEKOV ، والتي تشمل عدة أنواع من القرود القديمة المجسمة ، القريبة جدًا من القردة العليا الأفريقية ، جزئيًا من إنسان الغاب. في الوقت نفسه ، في بعض الميزات ، تكون الأشكال الفردية من دريوبيثكس أكثر تشابهًا مع البشر من أي من القرود الحية المجسمة. منذ ما يقرب من 15 مليون سنة ، انقسمت مجموعة من أنواع دريوبيثكس إلى فرعين - أحدهما أدى إلى القردة العظيمة (بونجيد) ، والآخر إلى أشباه البشر.

كانت الخطوة التالية (مجموعة جديدة من الأشكال) هي:

رامابيتكي. تم العثور على بقايا قرد راموبيتيك الكبير في أجزاء مختلفة من العالم: في سفوح جبال الهيمالايا - في الهند وجنوب شرق إفريقيا والشرق الأوسط وأوروبا الوسطى. كانت هذه القرود وسيطة في بنية الأسنان بين البشر والقردة العليا الحديثة.

يشير تأريخ هذه الاكتشافات إلى نفس العمر تقريبًا - منذ 8-14 مليون سنة.

في هذا الوقت ، يتغير مناخ الأرض بشكل ملحوظ: بشكل عام يصبح أكثر برودة قليلاً ، وفي المنطقة الاستوائية يصبح أكثر جفافاً. بدلاً من الغابات ، بدأت الغابات المتناثرة والسافانا في الظهور. ظهرت مكانة بيئية جديدة ، على ما يبدو لم يشغلها أحد بعد. في ذلك الوقت ، "خرج راموبيثكس من الغابة". قد تكون الأسباب المباشرة لهذا الخروج إما البحث عن الطعام أو الهروب من الحيوانات المفترسة الأقوى. في الفضاء المفتوح ، كانت هناك حاجة إلى إعادة هيكلة جسدية للقرد. تم منح الميزة لأولئك الأفراد الذين يمكنهم الصمود لفترة أطول على قدمين - في وضع مستقيم. في العشب الطويل للبحث عن الفريسة والأعداء ، فإن هذا الوضع من الجسم هو بلا شك أكثر فائدة. ونهض بعض راموبيثكس على أقدامهم.

Ramapithecus هي مجموعة كبيرة ومتعددة إلى حد ما من الأنواع. في مرحلة ما ، يُعتقد أنه حدث منذ حوالي 10-8 ملايين سنة ، يجب أن يبدأ عدد قليل من الأنواع أو المجموعات من نوع واحد في استخدام أدوات بدائية غير مشغولة (مثل العصي والأحجار) على أساس منتظم ومتسق. تسبب هذا في ظهور مجموعة جديدة من المخلوقات البشرية (أسترالوبيثيسين).

أسترالوبيثكس - أساس الخط الذي جاء إلى هومو. (من أستراليا اللاتينية - الجنوبية ، pithecus - قرد). هناك نوعان إلى أربعة أنواع من الأوسترالوبيثيسينات.

لوحظت نتائج هذا المخلوق بشكل رئيسي في جنوب إفريقيا.

الفترة التي عاشوا خلالها طويلة جدًا - منذ 8 ملايين إلى 750-500 ألف سنة.

كان حجم هذه الحيوانات كبيرًا جدًا - كان وزنها حوالي 20-65 كجم ، الارتفاع - 100-150 سم.

كانوا يمشون على أرجل قصيرة مع وضع الجسم المستقيم. تغيرت نسب الجذع والأطراف. تم تطوير عضلات الألوية بقوة ، وكان موضع الثقبة القذالية مشابهًا لوضع الإنسان ، مما يشير أيضًا إلى وضع الجسم المستقيم.

في أسترالوبيثكس ، هناك تشابه كبير مع البشر في بنية الأسنان ونظام الأسنان: فالأسنان مرتبة على شكل قوس عريض ، كما هو الحال في البشر ، الأنياب صغيرة (على عكس جميع القرود) ، مما يشير إلى أن وظائف الهجوم والدفاع انتقلت إلى اليدين.

كانت كتلة الدماغ 450 - 550 جم ، وهي في المتوسط ​​تتجاوز كتلة دماغ أكبر كوكب مداري بشري (460 جم). في هذه الحالة ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن كتلة الغوريلا أكبر بكثير من كتلة أسترالوبيثكس. لم يكن هناك تحدب في الجزء الخلفي من المنطقة الزمنية في أسترالوبيثكس ، أي. إن بنية الدماغ بدائية إلى حد ما.

عاش أسترالوبيثكس في المساحات المفتوحة في السافانا. أثناء التنقيب ، جنبًا إلى جنب مع بقايا أسترالوبيثكس ، غالبًا ما توجد عظام قردة صغيرة مع آثار ضربات شظية قوية. استخدموا العصي والحجارة وعظام ذوات الحوافر كأداة قرع. ربما بدأ تطور النار.

استخدموا العصي والعظام والحجارة كأدوات للصيد ،

النهمة ، الصيد فريسة صغيرة.

ربما كانوا قادرين على المعالجة البدائية للأدوات.

عدة أنواع

عوامل التطور - بيولوجية

بشكل عام ، كان أسترالوبيثكس أقرب إلى البشر من القردة العليا الحديثة. ومع ذلك ، يتم التعبير عن هذا التشابه في بنية نظام الأسنان ونوع الحركة أكثر من بنية الدماغ.

الموضوع 10. مظهر من النوع HOMO

رجل ماهر

في عام 1959 ، على منحدر Ngoro-Ngoro (في إفريقيا) ، وجد عالم الأنثروبولوجيا الإنجليزي R. Leakey عظامًا ، إلى جانب بقايا أحد أوسترالوبيثكس ، وفي العام التالي ، جمجمة مخلوق أقرب بكثير إلى البشر.

3 - 1.7 مللي أمبير

تبلغ كتلة الدماغ حوالي 650 جم. أعلى بكثير من أسترالوبيثكس. لم يتم وضع إصبع القدم الأول جانبًا ، مما يشير إلى أن عمليات إعادة الترتيب المورفولوجية المرتبطة بالسير على قدمين قد اكتملت. الكتائب الطرفية قصيرة ومسطحة مثل البشر.

تم العثور على أدوات وفؤوس حصاة خشنة معًا.

ثقافة الحصى

النوع الأول من الرجل

كانت المساكن الأولى عبارة عن جدران مقاومة للرياح بدون أسقف.

عامل التطور بيولوجي.

ARCHANTROPS نوع واحد أو أكثر من الإنسان المنتصب

نوع من فرع أسترالوبيثكس - هومو هابيليس. نشأت وتطورت القدرة على إنتاج أدوات العمل ، والتي ارتبطت ارتباطًا وثيقًا بالتطور الإضافي للدماغ. ربما ، في نفس الفترة كان هناك تطور واسع النطاق للحريق. كل هذا أعطى مزايا مثل أنه منذ 2 - 2.5 مليون سنة ، بدأ الانتشار السريع للإنسان الماهر في إفريقيا والبحر الأبيض المتوسط ​​وآسيا.

استقروا ، شكلوا أشكالًا معزولة - حوالي 10 منهم

إلى الأنواع الخارقة Homo erectus

أسلوب الحياة: تميزوا بنشاطهم المتطور في الأداة.

مقطعة ، محفورة من الجانبين ،

يمكن جزار ذبح الحيوانات

كاشطات مدببة

جاموس مطارد ، وحيد القرن ، غزال ، قوارض (ظهر صيد الطرائد الكبيرة)

الكهوف والملاجئ الحجرية البدائية

أيدت النار

ارتفاع معدل وفيات الرضع

يجب أن يكون لديه خطاب بدائي. كتلة الدماغ 750 جم

عوامل التطور - الانتقاء الطبيعي + الاجتماعي

مظهر

تختلف السمات المهمة عن دماغ الإنسان ، على الرغم من أن كتلة الدماغ تتراوح بين 800-1000 سم.

150-160 سم ، كانت هناك أيضًا أكبر.

Homo Erectus Pithecanthropus - (جافا 1 مليون - 400 ألف)

Sinanthropus (الصين 450-300 ألف)

رجل هايدلبرغ (شمال أوروبا 400 ألف)

أتلانتروب (الجزائر)

Telanthropus (جنوب إفريقيا ، الأقدم)

بحلول وقت الوجود ، تيلانثروبوس (الأقدم) يتزامن مع أواخر أوسترالوبيثكس وهومو هابيليس. علاوة على ذلك ، يُفترض أن تيلانثروبوس نجح في اصطياد كل من الإنسان الماهر والأسترالوبيثكس.

لذلك ، منذ 5-3.5 مليون سنة ، أدى تطوير أحد فروع أسترالوبيثكس إلى ظهور HOMO HABILIS ، ونتيجة لظهور تعديلات ذات أهمية أساسية (تطوير النار وإنتاج الأدوات) ، أدى لاحقًا إلى اندلاع جديد للتشكل وإنشاء مجموعة معقدة من الأشكال HOMO ERECTUS. انتشرت هذه الأشكال التقدمية على نطاق واسع في جميع أنحاء المنطقة الدافئة في إفريقيا وأوروبا وآسيا وتطورت في عدة اتجاهات مختلفة. كانت أكثر الاتجاهات الواعدة هي التوسع المستمر للدماغ ، وتطوير أسلوب حياة اجتماعي ، وتصنيع الأدوات ، والتوسع في استخدام النار.

ساد الانتقاء البيولوجي الطبيعي ، مرتبطًا بصراع صعب داخل النوع من أجل الوجود. بعد فترة من الازدهار الأقصى منذ 600-400 ألف سنة ، اختفت هذه الأشكال بسرعة ، مما أدى إلى ظهور مجموعة جديدة من الأشكال ، PALEANTHROPS أو NEANDERTHALS.

NEANDERTHALS

أسلاف الإنسان العاقل المباشر.

في أكثر من 400 مكان في أوروبا وإفريقيا وآسيا وإندونيسيا ، تم العثور على آثار لوجود أولئك الذين عاشوا قبل 240-50 ألف عام.

لقد احتلوا موقعًا وسيطًا بين archanthropes والأشكال الأحفورية للإنسان العاقل.

المظهر - 155-165 سم

كتلة الدماغ 1300-1500 ، تم تطوير الأقسام المرتبطة بالتفكير المنطقي. النسب قريبة من الإنسان الحديث.

أسلوب الحياة

توجد بقايا نيران وعظام حيوانات كبيرة في المواقع. الأدوات أفضل من الحصى المعالج.

إنسان نياندرتال مجموعة غير متجانسة

تكون النتائج الأكبر سنًا أكثر تقدمًا من الناحية الشكلية في الهيكل العظمي مقارنة بالأشكال اللاحقة.

كل هذا يمكن تفسيره إذا افترضنا أن أحد الفروع التقدمية لـ archanthropes حل بسرعة محل أسلافه. انقسم هذا النموذج إلى سباقين رئيسيين.

إنسان نياندرتال المتأخر مع أدمغة أكثر بدائية وقوة جسدية أكبر.

إنسان نياندرتال المبكر - حافة جبين أصغر وعظام فك أرق وجبهة عالية وذقن متطور بشكل بارز. هم الذين شرعوا في السير في الطريق المؤدي من الحشد إلى المجتمع. أدى هذا المسار التطوري إلى ظهور الإنسان العاقل منذ 50-40 ألف سنة.

ملابس - مخيط من جلود

مساكن مبنية

اشتعلت النيران

دفن الموتى

الاهتمام بأفراد المجتمع

عوامل التطور: الانتقاء الطبيعي + العوامل الاجتماعية

رجل معقول

منظورين حول الأصل

1 نشأ في عدة أماكن من أشكال أسلاف مختلفة

2 فرضية أحادية المركزية

فرضية أحادية المركزية على نطاق واسع أنا روجينسكي

نشأ رجل من النوع الحديث في مكان ما في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​وفي آسيا الصغرى. هنا تم العثور على الأشكال الوسيطة الأكثر اكتمالا بين إنسان نياندرتال والأشكال الأحفورية للإنسان العاقل. تم العثور على العديد من الوسطاء بين paleanthropes وغير anthropes أيضًا في جنوب شرق أوروبا. في تلك الأيام كانت هناك غابات كثيفة. هنا ، على ما يبدو ، تم اتخاذ الخطوة الأخيرة نحو العاقل.

اقترب المظهر أخيرًا من ظهور الرجل الحديث. تغييرات كبيرة في بنية الدماغ ، وتطور كبير في الفصوص الأمامية والمناطق المرتبطة بتطور الكلام والنشاط البناء المعقد.

بعد ذلك ، بدأت إعادة توطين واسعة من غير الأنثروبيين على هذا الكوكب. اختلطوا مع إنسان نياندرتال. أدى الاستيطان إلى تغيير حاد في الثقافة البدائية لإنسان نياندرتال من خلال ثقافة أكثر تطوراً بكثير من Cro-Magnons.

الموضوع 11

CRO-MAGNON - رجل من النوع الحديث.

من 100 ألف سنة

1600 smz الدماغ

بروز الذقن (الكلام)

لا حواف الحاجب

استخدام القرن ، العظام ، هناك فخار

المجتمع القبلي

بناء مساكن

فن ، دين

تدجين الحيوانات ، زراعة النباتات

عوامل التطور - الاجتماعية

توحيد جهود الأفراد وتعزيز المجتمع

توجيه الانتقاء إلى ظهور القدرة على وضع مصالح القبيلة فوق كل شيء.

في قلب ظهور الإنسان العاقل كنوع توجد ميول إيثارية تحدد ميزة أصحابها في ظروف الحياة الجماعية.

المراحل الرئيسية لتطور الإنسان المناسب

دون النظر بالتفصيل في تاريخ البشرية ، نؤكد على 3 نقاط رئيسية في تطورها

1 التطور الروحي والعقلي غير المسبوق: فقط الشخص العاقل وصل إلى مثل هذا الفهم للطبيعة ، مثل هذا المستوى من معرفة الذات (وفقًا للتعريف الفلسفي ، الشخص هو أمر يعرف نفسه) ، مما جعل ظهور الفن ممكنًا. .

2 كانت أعظم إنجازات التطور هي الاكتشافات التي أدت إلى ثورة العصر الحجري الحديث

ثورة العصر الحجري الحديث - تدجين الحيوانات وتدجين النباتات. كانت هذه الأحداث هي الأكبر على طريق إتقان الإنسان العاقل للبيئة.

3 ثورة علمية وتكنولوجية

دور العمل الملامح الرئيسية للإنسان: تطور الجهاز العصبي المركزي ، واليد كعضو قادر على إنتاج حركات مختلفة لا يستطيع القرد الوصول إليها ، والكلام كوسيلة للاتصال وخلق المجتمع - كل هذا هو نتيجة لعملية العمل. في حد ذاته ، يبرز ظهور الجنس البشري (الرجل الماهر) على وجه التحديد على أساس النشاط العمالي. ليس فقط باستخدام عصا ، حجر كأداة. لكن إنتاج الأدوات المختلفة بالتحديد هو الخط الذي يفصل الإنسان عن أسلافه. ترتبط كل التنمية البشرية الإضافية بتحسين عملية الإنتاج.

الموضوع 12. ملامح المرحلة الحالية من التطور البشري

مع ظهور الإنسان ككائن اجتماعي ، تضعف العوامل البيولوجية للتطور تأثيرها ، وتكتسب العوامل الاجتماعية دورًا رائدًا في تطور البشرية. ومع ذلك ، يظل الإنسان نفسه كائنًا حيًا وفقًا للقوانين البيولوجية. (التغذية ، التكاثر ، العمر الافتراضي ، الوراثة). الانتقاء الطبيعي لم يعد قائدا تطورياعامل ويبقى في شكل قوة تؤدي دور استقرار معين.

العامل التطوري الوحيد الذي يظل مهمًا في المجتمع البشري هو عملية الطفرات. . تؤدي الطفرات الناشئة حديثًا - التوليفات الجينية - إلى الحفاظ على تفرد كل فرد. في ظل ظروف إضعاف عمل الانتقاء الطبيعي ، فإن عملية الطفرات تشكل خطرا كبيرا.

ما يقرب من شخص واحد من كل 4000 يحمل طفرة ناشئة حديثًا عن المهق ، وتحدث طفرة الهيموفيليا بنفس التردد. تعمل الطفرات الناشئة حديثًا على تغيير التركيب الوراثي لسكان مناطق معينة باستمرار ، وإثرائها بميزات جديدة. الطفرات خطيرة للغاية في ظروف إضعاف عمل الانتقاء الطبيعي. إن ولادة أطفال معاقين ، والانخفاض العام في قابلية الأفراد الذين يحملون جينات ضارة ، حتى الجينات شبه المميتة ، هي مخاطر حقيقية في المرحلة الحالية من تطور المجتمع.

العوامل التطورية عمليا لا تشارك في العملية التطورية:

انتهاك حواجز العزلة - يقطع عمل العزلة كعامل من عوامل التطور.

عدم وجود موجات سكانية. الآن هذه ظاهرة نادرة جدًا ، على عكس فترة التطور السابقة ، عندما انتشرت الأوبئة التي أدت إلى انخفاض عدد السكان عدة مرات.

لا يوجد سوى التطور الثقافي ، مع عدم وجود أي تغيير تقريبًا في الشكل المادي للإنسان.

الأنثربولوجيا سوميت

(مورفولوجيا الإنسان)

الموضوع 13. المهام العامة للصرف الجسدي.

بالمعنى الضيق ، يعتبر مورفولوجيا الإنسان أحد أقسام الأنثروبولوجيا التي تدرس أنماط التباين في بنية جسم الإنسان وأعضائه وأجزائه ، وكذلك تحليل تأثير الظروف الخارجية للحياة والعمل على خصائص نوعه المادي .. تقلبه هو فردي ، عمر ، جنس ، جغرافي ، إلخ. د.

بصفته فرعًا من فروع العلوم الأنثروبولوجية ، فإن علم التشكل ليس فقط ذا أهمية مستقلة ، ولكنه مهم جدًا لتطوير مشكلة علم الإنسان والعرق.

من المستحيل تسليط الضوء بشكل صحيح على درجة التشابه والاختلاف بين الأنواع العرقية للبشرية ، لفهم العلاقة بين الإنسان الحديث وأسلافه الأحفوريين ، لحل مشاكل سلالة أشباه البشر دون معرفة أنماط الفردي والتنوع العمري في الإنسان الحديث. .

بمعنى أوسع ، علم التشكل البشري هو علم شكل وبنية جسم الإنسان ، مع مراعاة المستويات المختلفة لتنظيم الهياكل المكونة له (من الكائن الحي إلى الخلايا الفرعية) فيما يتعلق بوظائفها وتاريخ تطورها.

كل شخص فريد من الناحية الشكلية ، ولكن يمكن تمييز أنواع معينة بين المتغيرات الفردية ، أي المتغيرات المعممة للتباين.

يتم إنشاء تنوع بنية الجسم من خلال أنواع مختلفة من المقارنات: التهجير السكاني ، والتجمع السكاني ، والفرد. التقلبات الجغرافية والتاريخية. في الحالة الأخيرة ، يعتمد تباين الهياكل على السمات الوراثية التي تنشأ أثناء هجرات واختلاط السكان ، وكذلك على التغيرات في الظروف البيئية. في كثير من الأحيان ، تكون عمليات إعادة الترتيب المورفولوجية دورية ، على سبيل المثال ، يتم استبدال التواء العضدي (الجمجمة ، كما كانت ، في الاتجاه الأمامي القذالي) بخلع الرأس ، ويتم استبدال عملية النضج (بنية هيكلية أكثر دقة) بالنضج.

يختلف الناس عن بعضهم البعض في مجموعة متنوعة من الجوانب البيولوجية والاجتماعية. يعتبر علم الوراثة البشرية في صميم مشاكل التباين ، حيث أن الجينات هي الركيزة المادية لوراثة التباين. لم نصل بعد إلى أعلى درجات الدقة في البحث الذي يسمح لنا بمقارنة الجينات على هذا النحو ، ومع ذلك ، فنحن قادرون على تحليل البروتينات على أنها منتجات جينية مباشرة. في السنوات الأخيرة ، تم اكتشاف العديد من الاختلافات البيوكيميائية للبيوك ذات الطبيعة الوراثية. لا يزال من المستحيل تحليل وراثة معظم السمات في البشر باستخدام الجهاز الرياضي لعلم الوراثة التطوري. عادة ، ليس جينًا واحدًا ، ولكن العديد من الجينات تشارك في ظهور هذه الصفات ، والعكس صحيح ، نفس الجين مسؤول عن عدة سمات. تشمل هذه السمات ، على وجه الخصوص ، حجم الجسم ولون البشرة ، التي درستها الأنثروبولوجيا الكلاسيكية.

يتم فحص أبعاد وشكل الجسم باستخدام طرق قياس الجسم - القياسات ، التي تميز ملامح الجسم وأعضائه.

يعلق علماء الأنثروبولوجيا ، المهتمون بشكل أساسي بالمشاكل التطورية ، أهمية كبيرة على قياسات الهيكل العظمي ، لكن قياس الأنسجة الرخوة ، وخاصة دهون الجسم ، له أهمية كبيرة أيضًا.

من حيث المبدأ ، ليس هناك ما هو أسهل من إجراء بعض القياسات باستخدام المسطرة أو السنتيمتر أو البوصلة ، ولكن من أجل الحصول على نتائج موثوقة وقابلة للمقارنة ، من الضروري تطوير تقنية قياس بالتفصيل.

الخصائص الأنثروبومترية الأساسية.

طول الجسم ، والجذع ، وطول الأطراف ، وعرض الكتفين ، وقطر الحوض (المسافة بين معظم النقاط الجانبية على القمم الحرقفية) ، والقطر الثنائي (المسافة بين العظام الحرقفية الأمامية العلوية ((الحرقفة - عظم على شكل ملعقة - حوض))).

القياسات الدائرية: على مستوى الصدر والبطن والوركين.

الفهرس الرئيسي (الفهرس العرضي الطولي):

قطر عرضي × 100 / قطر طولي.

علم الإنسان الجسدي والوظيفي

الموضوع 14. مجموعة متنوعة من أشكال وعوامل التباين البشري

"مورفولوجيا الإنسان" / إد. ب.أ.نيكتيوك وف.أ.تشتيتسوف ، 1990

"كل شخص فريد من الناحية الشكلية ، حيث أن البرنامج الوراثي المنفذ في نشأته فريد من نوعه ، كما أن الظروف البيئية التي تتحكم في تطبيق النمط الوراثي في ​​النمط الظاهري محددة أيضًا. بين الأفراد المورفولوجي ، يمكن تمييز أنواع معينة وفقًا لمبدأ التشابه ، أي المتغيرات المعممة للتغير.

يتم تحديد التباين في بنية الجسم عن طريق التداخل السكاني ، والأيوني ، والتجمع السكاني ، والمقارنات الفردية. لها شرطية جغرافية (فيما يتعلق بالظروف البيئية) وتاريخية. في الحالة الأخيرة ، يعتمد تباين الهياكل ، وخاصة حجم الجسم ، على السمات الوراثية التي تنشأ أثناء الهجرات واختلاط السكان ، وعلى التغيرات في الظروف البيئية. غالبًا ما تكون التغيرات المورفولوجية في الجسم دورية بطبيعتها ، وتكرر نفسها بانتظام مع تواتر معين. لذلك ، تم مؤخرًا استبدال توسع الجمجمة البشرية (تفتيت الدماغ) الذي أنشأه G. ربما ، بطريقة مماثلة ، في شخص من النوع الحديث ، تتغير التغييرات في ضخامة الهيكل العظمي - التناوب بين التنميط والنضج. مع وجود دورة معينة ، يتغير حجم جسم الأطفال حديثي الولادة ، وعمر بداية الحيض عند الفتيات ، وبعض العلامات الأخرى بمرور الوقت.

تأكيد التباين المورفولوجي الواسع لجسم الإنسان هو عدم التناسق (خلل التماثل) في بنية الجسم ، والتعبير الكمي والنوعي غير المتكافئ لهياكله على اليمين واليسار. مثال على ذلك هو موقع الأعضاء غير المتزاوجة: القلب والكبد والمعدة والطحال وغيرها ، التي ابتعدت عن المستوى المتوسط ​​للجسم. يتميز الشخص بهيمنة الأطراف اليمنى العلوية واليسرى - اليد اليمنى والقدم اليسرى.

الموضوع 15. التباين البيولوجي في المجتمعات البشرية الحديثة

بواسطة Harrison J.وغيرها. "علم الأحياء البشري". 1979:

"... هنا سننظر في تنوع الإنسان الحديث كنوع. الاختلافات في الحجم واللياقة البدنية ، في لون الجلد والميزات الأخرى بين سكان القارات الرئيسية في العالم معروفة جيدًا وجذبت انتباه علماء الأنثروبولوجيا في وقت مبكر من نهاية القرن الثامن عشر ؛ على مدار الخمسين عامًا الماضية ، كشفت الدراسات المناعية والكيميائية الحيوية ، بالإضافة إلى هذه الاختلافات الواضحة ، عن العديد من الاختلافات غير المرئية ، والتي ساهمت بشكل كبير في دراسة التجمعات البشرية. التمايز الجغرافي ، على الرغم من أهميته ، ليس الموضوع الوحيد لهذا الجزء من الكتاب. يمكن توقع وجود اختلافات بيولوجية في المجتمعات المعقدة بين العناصر الاقتصادية والعناصر المكونة الأخرى. يمكن أن تكون دراسة هذه الاختلافات مهمة ، على سبيل المثال ، بالنسبة للطب.

يختلف الناس عن بعضهم البعض في العديد من الجوانب ويشكلون مجموعات متنوعة للغاية منتشرة في جميع أنحاء العالم. يكون وصف هذه الاختلافات منطقيًا فقط إذا أدى إلى فهم كيفية تنفيذ هذا التمايز الإقليمي وما هي أهميته البيولوجية في الماضي والحاضر. يوفر علم الحفريات وعلم الآثار أكثر المعلومات المباشرة والأكثر ملاءمة حول أحداث الماضي ، ويمكن للمرء أن يأمل في تكوين صورة كاملة بمساعدتهم للمراحل اللاحقة من التطور البشري ، ولكن حتى الآن هذه المعلومات مجزأة وبعيدة عن الاكتمال. يجد علماء الآثار ، كقاعدة عامة ، العظام والأسنان فقط ، ونادرًا ما يجدون أي أنسجة أخرى. لذلك ، فإن تطوير المعرفة في هذا المجال بطيء للغاية والمواد التي تم الحصول عليها محدودة للغاية. يعطينا علم الآثار أيضًا بعض المعلومات حول المتغيرات ذات الأهمية البيولوجية المحتملة ، مثل حجم السكان ، وبنيتهم ​​العمرية والجنسية ، والظروف المناخية ، والطرق التي يحصل بها الناس على سبل عيشهم.

يقع علم الوراثة في قلب المشاكل التطورية ، حيث أن الجينات هي الركيزة المادية للعلاقة الموجودة بين الأجيال ، وتعتمد التغييرات في علم الوراثة على التغيرات في خصائص وترددات الجينات. تعتمد الدقة التي يمكننا بها وصف النمط الجيني إلى حد كبير على طبيعة السمات التي اخترنا دراستها. لم نصل بعد إلى أعلى درجات الدقة التي تسمح لنا بمقارنة بنية الجينات البشرية على أساس التحليل الكيميائي ؛ ومع ذلك ، فإن تحليل البروتينات كمنتجات مباشرة لعمل الجينات قد جعلنا أقرب بشكل ملحوظ إلى هذا النموذج المثالي. على مدى العقدين الماضيين ، وباستخدام طرق كيميائية حيوية بسيطة إلى حد ما ، تم اكتشاف العديد من المتغيرات الوراثية للبروتينات.

من الواضح أن مثل هذه السمات البيوكيميائية لها جاذبية كبيرة لأولئك الذين يهدفون إلى مقارنة السكان بأساليب دقيقة على مستوى الجينات ، علاوة على ذلك ، باستخدام الجهاز الرياضي لعلم الوراثة التطوري لتفسير النتائج. هذا هو السبب في أن الكثير من الفضاء في هذا الجزء من الكتاب يخصص لعلم الوراثة البيوكيميائية.

في البشر ، لا يمكن تحليل وراثة معظم السمات (بما في ذلك الذكاء الذي تم قياسه بواسطة الاختبارات المعيارية ، وقابلية الإصابة بعدد من الأمراض ، والعديد من الأمراض الأخرى) بمثل هذه المصطلحات الكيميائية الحيوية الدقيقة. عادة ، تشارك العديد من الجينات في تحديد هذه السمات ، وتؤثر الظروف البيئية على تنوع السمات. تشمل هذه السمات حجم الجسم وجلد الزهرة ، التي درستها الأنثروبولوجيا الكلاسيكية. هذا ، بالطبع ، لا يعني أن مثل هذه السمات وتنوعها لا تهم الباحثين في علم الأحياء البشري ، ولكن أهميتها بالنسبة لعلم الوراثة التطورية محدودة ، حيث لا يمكننا تحديد الجينات الفردية المعنية.<...>(ص 229 - 230.)

يختلف الناس عن بعضهم البعض في بنية الجسم وفي العديد من الخصائص البيوكيميائية والفسيولوجية. سنحيل دون تردد مثل هذا التباين إلى مجال البحث البيولوجي الذي يتم إجراؤه بنفس الأساليب المستخدمة في دراسة الكائنات الحية. ولكن ، بالإضافة إلى ذلك ، يتحدث الناس لغات مختلفة ، ويلتزمون بقوانين مختلفة ، ولهم عادات ومعتقدات مختلفة ، ويختلفون بشكل كبير في طبيعة ونطاق أنشطتهم. لا شك أن الاختلافات ذات الطبيعة الاجتماعية قد تكون مهمة للبقاء على قيد الحياة مثل الحفاظ على الوظائف الفسيولوجية الطبيعية للجسم ؛ لا ينبغي إغفال هذا في دراسة متعمقة لبيولوجيا الإنسان. التطور غير العادي لوسائل الاتصال والتكنولوجيا وأشكال الحياة الاجتماعية متأصل في الإنسان فقط. يتطلب التعقيد الهائل للمشكلة البحث في العديد من المجالات التي لا يتعين على عالم الأحياء الحيوانية التعامل معها ، والتي لا يتم تضمينها عادة في مجال علم الأحياء.

تنتقل سمات الثقافة من جيل إلى جيل بسبب التدريب وظروف المعيشة في بيئة اجتماعية معينة ، وليس وفقًا لقوانين الوراثة البيولوجية ؛ يمكن أن تتغير بشكل أسرع بكثير من السمات المشفرة في الجينوم والتي ينظمها الانتقاء الطبيعي. ومع ذلك ، فإن القدرة على إتقان اللغة أو التراث الثقافي للمجتمع تعتمد بلا شك على خصائص الدماغ ، على الرغم من أننا ما زلنا بعيدين جدًا عن فهم الأسس العصبية للتعلم والذاكرة. تحدد الجينات التطور والنشاط الوظيفي لهياكل الدماغ ؛ يتضح هذا بوضوح من خلال حالات التخلف العقلي المرتبطة بطفرات معينة. ومع ذلك ، فإن الأنسجة التي تتطور وفقًا لـ "تعليمات" الجينوم ليست ثابتة ، ولكن لديها القدرة على الاستجابة ضمن حدود معينة ، والتكيف مع التغيرات في البيئة ؛ على ما يبدو ، يمتد هذا الحكم إلى النشاط العصبي الأعلى للكائن الحي. إن نضج الكليات العقلية يعتمد بلا شك على تأثير البيئة الاجتماعية ؛ ما يتعلمه الشخص يعتمد على ما يتم تدريسه ، وتراكم المعرفة التي يتم الترويج لها. في تحليل تطور الثقافات المتنوعة ، يدرس باحثون موثوقون الظروف الجغرافية والتاريخية ، وليس التباين المحدد وراثيًا للقدرات العقلية التي تلعب دورًا في تطوير الثقافة. إذا كان هذا الرأي صحيحًا ، فإن علم الأحياء بالمعنى المقبول عمومًا للكلمة غير قادر على تقديم مساهمة كبيرة في دراسة الجانب الثقافي والاجتماعي للأنثروبولوجيا.<...>(ص 230-231.)

يحدد نظام الزواج توزيع الجينات في الجيل القادم. كما لاحظنا ، عند البشر ، يكون اختيار الأزواج مقيدًا بالحواجز الاجتماعية والجغرافية. في بعض المجتمعات ، يحظر القانون الزواج أو الاتصال الجنسي بين أفراد من مجموعات عرقية مختلفة ، مثل بين "السود" و "البيض" ، بينما في مجتمعات أخرى توجد عقبات أكثر أو أقل خطورة أمام الزواج بين أتباع ديانات مختلفة. حتى عندما لا يفرض القانون أو العرف مثل هذه القيود ، غالبًا ما يفضل الناس الزواج من أفراد من خلفيتهم الاجتماعية ويكونون أكثر قدرة على القيام بذلك. هذا السلوك يعيق تدفق الجينات بين المجموعات. علاوة على ذلك ، تسمح المجتمعات المختلفة بدرجات متفاوتة من القرابة بين المتزوجين. تزيد الزيجات بين الأقارب المقربين من احتمالية وقوع نسخ من الجينات من سلف مشترك في نفس اللاقحة. يؤثر هذا على تماثل الزيجوت من السكان (وإن كان إلى حد صغير جدًا) ويزيد من تواتر الحالات الشاذة المتنحية النادرة. يولي علماء الاجتماع قدرًا كبيرًا من الاهتمام لعلاقات القرابة ، مع التركيز على القواعد التي يحددها المجتمع ، وليس على العواقب الوراثية الحقيقية. يمكن أن يكون هذا الموقف بمثابة مثال توضيحي لتباين الاهتمامات ونقص الاتصالات بين علماء الأحياء وعلماء الاجتماع.

إن مشاكل الانتقاء الطبيعي هي التي تلفت انتباهنا إلى أسباب الاختلافات في معدل الوفيات والخصوبة. في جميع المناطق المكتظة بالسكان في العالم ، حتى وقت قريب (ولا تزال في بعض البلدان النامية) احتلت الأمراض المعدية التي تسببها الفيروسات والبكتيريا والأوليات المرتبة الأولى بين أسباب الوفاة. أظهرت التجارب على الحيوانات أن الجينات تؤثر على القابلية للإصابة بهذه الأمراض. هناك سبب للاعتقاد بأن هذا ينطبق على البشر. يعتمد تواتر هذا المرض أو ذاك في منطقة معينة على خصائص المناخ وعلى عوامل مثل حجم وهيكل مجتمع معين ، والطريقة التي توجد بها المستوطنات وبناؤها ، وطبيعة التغذية ، وعادات النظافة ، و العديد من جوانب الحياة الأخرى. يمكن أن يؤثر اختيار الموائل والتحول البيئي المتأثر بالزراعة أيضًا على احتمالية الإصابة بالأمراض ويخلق ظروفًا مواتية إلى عن علىتكاثر وانتشار مسببات الأمراض. يعرف التاريخ العديد من الأمثلة على انتشار الأوبئة من قبل الجيوش والحجاج. يمكن أن تكون الوفيات الهائلة للهنود الأمريكيين وسكان جزر المحيط الهادئ بسبب الأمراض المعدية التي أدخلها المستعمرون الأوروبيون مثالًا محزنًا على جوانب الظل للتواصل بين الثقافات. من المعروف أن سوء التغذية ، وخاصة في مرحلة الطفولة المبكرة ، يزيد بشكل كبير من الوفيات الناجمة عن الأمراض المعدية. يلعب دور كبير هنا خصائص الزراعة ، وممارسة إطعام الأطفال ، 192 وكذلك أنواع مختلفة من "المحرمات" فيما يتعلق بأنواع معينة من الطعام.

في البلدان المتقدمة ، حيث أمراض الشيخوخة هي الأسباب الرئيسية للوفاة ، من المرجح أن توفر الاختلافات في الخصوبة المزيد من الفرص. إلى عن علىإجراءات الاختيار من الاختلافات في معدل الوفيات. على الرغم من أن التأثير الرئيسي على الخصوبة في بعض البلدان ناتج عن الأمراض المعدية ، إلا أن العوامل الاقتصادية والدينية التي تحدد تنظيم الخصوبة تكون أكثر أهمية في بلدان أخرى. لا يمكن لعالم الأحياء الذي يدرس تكاثر النسل في البشر أن يتجاهل ذلك. المشاكل المعقدة المتعلقة بالاختلافات الثقافية والاجتماعية "(ص 232 - 233).

إنها تشكل كلاً لا يتجزأ مع كتلة معدنية تملأ تجويف الجمجمة.
تم تسليم الجمجمة لعالم الأحياء الجنوب أفريقي ريموند دارت. درس الجمجمة ونشر وصفًا موجزًا ​​لها ، اقترح فيه تسمية القرد الموجود بأنه أسترالوبيثيسيني أفريقي (أي قرد جنوبي).
أثار اكتشاف "قرد تونغ" الكثير من الجدل. عزا بعض العلماء ، مثل Otenio Abel ، الجمجمة إلى أحفورة غوريلا صغيرة. آخرون ، مثل هانز وينرت ، رأوا أنها تشبه إلى حد كبير جمجمة الشمبانزي واستندوا في رأيهم ، على وجه الخصوص ، إلى تقعر ملف تعريف منطقة الوجه ، وكذلك على شكل عظمات الأنف ومنافذ العين.
اعتقدت مجموعة ثالثة من العلماء ، بما في ذلك Dart ، وكذلك William Gregory و Milo Hellman ، أن أسترالوبيثكس لديه أوجه تشابه أكثر مع Driopithecus والرجل. إن ترتيب الشرفات على الأضراس السفلية ليس نمطًا متغيرًا كثيرًا لأسنان Dryopithecus.
الحافة فوق الحجاجية على الجمجمة ضعيفة التطور ، والأنياب تكاد لا تبرز من الأسنان ، والوجه ككل ، وفقًا لغريغوري ، هو ما قبل الإنسان بشكل لافت للنظر.
لا يزال آخرون ، مثل وولفجانج أبيل ، لفتوا الانتباه إلى سمات التخصص التي أدت إلى ابتعاد أسترالوبيثكس عن أصل الإنسان. لذلك ، فإن الأضراس الدائمة الأولى لأسترالوبيثكس ، على عكس البشر ، تكون أوسع في النصف الخلفي.
دعنا ننتقل إلى مسألة قدرة صندوق دماغ أسترالوبيثكس الذي وصفه دارث. في عام 1937 ، حصل عالم الأنثروبولوجيا السوفيتي ف.م.شبكين ، باستخدام الطريقة الدقيقة التي اقترحها ، على الرقم 420 سم 3، وهي ليست بعيدة عن تلك التي حددها ف. هابيل: 390 سم 3. حدد ريموند دارت سعة صندوق الدماغ لتكون 520 سم 3، لكن هذا الرقم مبالغ فيه بلا شك. مع الأخذ في الاعتبار صغر العمر للعينة التي تم العثور عليها ، يمكن افتراض أن سعة المخ لدى البالغ من أسترالوبيثكس هي 500-600 سم 3.
تم إثراء الأفكار حول نوع أسترالوبيثكس بشكل ملحوظ عندما تم اكتشاف جمجمة إنسان متحجر في ترانسفال في صيف عام 1936. تم العثور عليه في كهف قريب Sterkfontein ، بالقرب من Krugersdorp ، في 58 كمجنوب غرب بريتوريا. تنتمي هذه الجمجمة إلى شخص بالغ وتشبه إلى حد بعيد جمجمة الشمبانزي ، لكن الأسنان تشبه أسنان الإنسان. الجمجمة لها شكل ممدود: طول المخ هو 145 مم، العرض 96 ممومن ثم فإن مؤشر الجمجمة منخفض. إنه 96 × 100: 145 = 66.2 (قولون فائق).
درس عالم الأحافير الجنوب أفريقي روبرت بروم ، الذي عمل في جنوب إفريقيا لمدة أربعين عامًا تقريبًا كمتخصص في الثدييات وتطورها ، جمجمة قرد أحفوري ستريكفونتين وخصصها إلى جنس أسترالوبيثكس ، وهو نوع من ترانسفال أوسترالوبيثكس. ومع ذلك ، فإن دراسة الضرس الأخير السفلي وجدت لاحقًا في نفس المكان (في ستيركفونتين) ، والتي تبين أنها كبيرة جدًا ومماثلة للإنسان ، أجبرت بروم على

خلق جنس جديد - plesianthropes ، أي القردة الأقرب إلى البشر. لذلك ، تلقى إنسان ستيركفونتين اسمًا جديدًا للأنواع - ترانسفال بليسيانثروب.
كان بروم مهتمًا بعمق باكتشافات الحفريات البشرية الأفريقية ومشكلة تكوين الإنسان ، فقد وضع الكثير من الطاقة في المزيد من عمليات البحث عن رفاتهم. من عام 1936 إلى عام 1947 ، تم العثور على أكثر من 10 جماجم غير مكتملة و 150 سنًا معزولة ، بالإضافة إلى بعض عظام الهيكل العظمي. في عام 1938 ، تمكن بروم من العثور على جمجمة رائعة من أحفوري أنثروبويد (الشكل 35). هذا هو تاريخ هذا الاكتشاف. طالب واحد من حصل كرومدراي على جمجمة قرد من الصخرة على منحدر تل بالقرب من قريته ، وقام بتقسيمها إلى أشلاء ، وأخذ بعض الأسنان المفكوكة للعب. اكتشفت مكنسة عن طريق الخطأ الأسنان التي تم العثور عليها ، والتي سارع إلى مكان الاكتشاف ، وبمساعدة تلميذ في المدرسة قدم له أسنان قرد ، عثر على قطع من الجمجمة. من الواضح أن الآثار الجيولوجية للاكتشاف تقع في منتصف العصر الرباعي.
بعد طي أجزاء الجمجمة ، أصيبت المكنسة بسمات تشابهها مع الإنسان ، على سبيل المثال ، في شكل العظم الصدغي ، في بنية الصماخ السمعي ، في موقع الثقبة القذالية أقرب إلى منتصف قاعدة الجمجمة منه في الأنثروبويد الحديثة. قوس الأسنان عريض ، والكلب صغير ، والأسنان تشبه بشكل ملحوظ أسنان الإنسان.
نتيجة للدراسة ، أطلق Broom على Kromdraai anthropoid a paranthropus ، أي قرد ، مائة

بجانب شخص. في عام 1939 ، تم العثور أيضًا على بعض عظام الهيكل العظمي البارانثروبوس ، والتي أظهرت تشابهًا كبيرًا مع plesianthropus. كلا القرود لهما صلة كبيرة بأسترالوبيثكس.
في 1948-1950. توصل بروم إلى اكتشافات جديدة لأنثروبويد جنوب إفريقيا - بارانثروبوس ذو أسنان كبيرة وأسترالوبيثكس بروميثيوس (الشكل 36). من هذا يمكننا أن نستنتج أن إفريقيا يجب أن تكون غنية جدًا ببقايا القرود الأخرى التي لم يتم اكتشافها بعد (ياكيموف ، 1950 ، 1951 ؛ نيستورخ ، 1937 ، 1938) ، خاصة أنه في عام 1947 اكتشف العالم الإنجليزي ليكي كيف ذكرنا بالفعل جمجمة حاكم أفريقي (له أوجه تشابه مع الشمبانزي) في منطقة كافيروندو (ياكيموف ، 1964 ، 1965).
بناءً على الحقائق المذكورة أعلاه ، يمكن اعتبار أنه من المحتمل جدًا أنه في النصف الأول من العصر الرباعي وقبل ذلك ، في الجزء العلوي من العصر الثالث ، تكونت بالفعل عدة أنواع مختلفة من القردة الكبيرة عالية التطور في إفريقيا (Zubov ، 1964). حجم صندوق دماغهم هو 500-600 سم 3وحتى أكثر بقليل (بوزن 40-50 كلغ) ، في حين أن الفكين والأسنان ، مع امتلاك سمات بشرية نموذجية ، تظهر في نفس الوقت قربًا كبيرًا من أسنان الإنسان. يعتبر الأسترالوبيثكس من قبل الكثيرين "نماذج" لأسلاف الإنسان.
يعود تاريخ العصور القديمة الجيولوجية لبعض هذه الأوسترالوبيثكس إلى العصر البليستوسيني السفلي ، والذي يرجع تاريخه الآن إلى عمق يصل إلى مليوني عام ، بما في ذلك طبقات Villafranchian (إيفانوفا ، 1965).
سار بعض الأحافير الإفريقية على قدمين ، كما يتضح من شكل وبنية العظام المختلفة الموجودة ، على سبيل المثال من حوض أسترالوبيثكس بروميثيوس (1948) أو بليسيانثروبوس (1947). من الممكن أنهم استخدموا أيضًا العصي والأحجار الموجودة في الطبيعة كأدوات. الذين يعيشون في مناطق جافة أو سهوب أو شبه صحراوية (الشكل 37) ، أكل أسترالوبيثكس أيضًا طعامًا حيوانيًا. لقد اصطادوا الأرانب والبابون.
ينسب العالم الجنوب أفريقي R. Dart إلى الكائنات البشرية الأحفورية ، مثل أسترالوبيثكس ، القدرة على استخدام النار والكلام. لكن الحقائق لصالح مثل هذا

لا يوجد افتراض (كوينيجسفالد ، 1959). محاولات تمثيل الإنسان البشري في جنوب إفريقيا على أنه أشباه بشرية حقيقية لا أساس لها من الصحة. كما لا توجد أدلة كافية على أن هذه القرود كانت أسلاف البشرية جمعاء أو أي جزء منها. الأمر نفسه ينطبق على Oreopithecus التي تم العثور عليها في إيطاليا ، والتي تم اكتشاف بقاياها في توسكانا بالقرب من جبل Bamboli. أسنانها وفكها وشظايا عظام الساعد معروفة ، توجد في طبقات من العصر الميوسيني الأوسط وعصر البليوسين المبكر. إذا حكمنا من خلال بقايا العظام ، فإن Oreopithecus of Bambolia هو أقرب بكثير إلى الإنسان (Hurzeler ، 1954). في عام 1958 ، في توسكانا ، بالقرب من قرية Baccinello ، في طبقات من الليغنيت يعود تاريخها إلى العصر الميوسيني الأعلى ، على عمق حوالي 200 متم اكتشاف هيكل عظمي كامل تقريبًا لـ Oreopithecus. هذا بالتأكيد أحد أكبر الاكتشافات في مجال علم الحفريات البشرية.
بدلاً من ذلك ، يجب تفسير Oreopithecus على أنه "محاولات فاشلة" للطبيعة: انقرضت هذه القرود. من المحتمل أن يكون الإنسان قد أدى إلى ظهور أحد أشكال الإنسان في جنوب آسيا التي تطورت من القردة البليوسينية المبكرة من نوع رامابيثكس ، وربما تشبه أسترالوبيثكس.
من الأهمية بمكان ، بالطبع ، اكتشافات 1959 و 1960 وما بعدها في Oldowai Gorge ، تنزانيا ، التي قام بها لويس ليكي وزوجته ماري: كانت هذه بقايا عظام القردة العليا - zinjanthropus (الشكل 38) و prezinjanthropus ( Regletov ، 1962 ، 1964 ، 1966). وفقًا لطريقة الكربون المشع ، قدرت آثارهم القديمة بحوالي مليون و 750 ألف سنة. في البداية ، عزا ليكي جمجمة Zinjanthropus بحوافها السهمية والقذالية الواضحة إلى سلف الإنسان ، لكنه تخلى عن هذا الرأي لاحقًا (Nesturkh ، Pozharitskaya ، 1965): التشابه هنا أكثر مع بارانثروبوس منه مع أسترالوبيثكس.
كان أقرب إلى الإنسان ، على ما يبدو ، اكتشاف presinjanthropus الذي صنعه Leakey: وفقًا للهيكل العظمي للقدم اليسرى لشخص بالغ مع قوس طولي واضح إلى حد ما ، كان لهذا المخلوق مشية ذات قدمين ؛ والحكم من خلال العظام الجدارية لفرد شاب

سيكون حجم تجويف صندوق الدماغ أكثر من 650 سم 3. لذلك ، كان يُطلق على presinjanthropus "رجل مفيد" - Homo habilis (Leakey ، Tobias ، Napier ، 1964). نُسبت إليه عدة حجارة صغيرة عليها آثار تقطيع ، وتقع في مكان قريب (ياكيموف ، 1965) ، والتي ، مع ذلك ، يمكن أن تحدث أيضًا عن طريق الصدفة عند محاولة قتل بعض الحيوانات الصغيرة على أرض صلبة.
تميزت السنوات الأخيرة باكتشافات جديدة من الأحافير البشرية. على سبيل المثال ، تم العثور على K. Arambur و I. Coppens (Arambourg ، Coppens) في وادي أومو ، غرب إثيوبيا ، يُعزى الفك السفلي إلى شكل أكثر بدائية من أسترالوبيثكس ، وأطلق عليه اسم "باراسترالوبيثكس الإثيوبي" (Paraustralopithecus aethiopicus). يعتبر الباحثون أن هذا الإنسان البدائي من الطبقة السفلى من Villafranchian أكثر بدائية من أسترالوبيثكس ، والذي ، مع ذلك ، يوجد أيضًا في طبقات العصر الجليدي السفلي.
تعمق العصر البليستوسيني وفقًا للاتفاق الدولي للجيولوجيين بإضافة حقبة Villafranch من البليوسين الأعلى والتي تبلغ حوالي مليوني سنة. يتزايد عدد اكتشافات الأوسترالوبيثيسين (في جاروسي وبيلينجي على بحيرة نيوترون في تنزانيا ؛ بالقرب من بحيرة تشاد ؛ في كانابوي ، كينيا وأماكن أخرى). كان الاكتشاف الغني لبقايا اثني عشر فردًا من أسترالوبيثكس ناجحًا للغاية ، والذي قام به C. Brain (1968) في Breccias في Swartkrans من الحفريات القديمة في 1930-1935 ؛ من بين أمور أخرى ، اتضح أنه من الممكن الحصول على طاقم كامل من endocran لأحدهم.

وهكذا ، فإن Homo habilis ، أو prezinjanthropus (الشكل 39) ، لا يقف الآن منعزلاً كما كان يبدو للكثيرين من قبل ، ويمكن للمرء أن ينضم إلى علماء الأنثروبولوجيا القديمة الذين يعتبرونه أحد المتغيرات الجغرافية لمجموعات الأنواع الأسترالية. إلى جانب ذلك ، لم يكن دماغه بهذا الحجم ، وليس 680 سم 3، و 657 ، وفقًا لـ F. Tobayas نفسه ، أو حتى أقل - 560 (Kochet-kova ، 1969).
يصف J.Robinson (1961) إشعاع أسترالوبيثكس بهذه الطريقة. كانت نباتات البارانثروب ، التي يقودها أسلوب حياة ذو قدمين ، في الغالب آكلة للأعشاب ، كما تحول أوسترالوبيثكس ، باستخدام الأدوات أيضًا ، إلى طعام شبه آكل للحوم مع جفاف المناخ وتضاءل الغابات. في هذا الصدد ، تقدم نشاط الأداة في أسترالوبيثكس وزاد مستوى الذكاء. هذا يعني أن المرحلة الأولى هي المشي على قدمين ، والثانية هي الانتقال إلى طعام اللحوم.
كتب روبنسون أنه من الطبيعي أن يؤدي استخدام الأدوات إلى تصنيعها وإلى زيادة تطوير الشروط المسبقة المحتملة للتجانس. بشكل عام ، هذا صحيح ، لكن الاختلاف النوعي بين المرحلة الثالثة من التجانس - تصنيع الأدوات (جوهرها الإبداعي) ظل دون ضغط بالنسبة لروبنسون. أما بالنسبة للبارانثروبس ، فقد عانوا من الانحدار البيولوجي وانقرضوا.
إن اعتبارات روبنسون فيما يتعلق بعلم الأنساب من البشر ، والتي رسمها على أنها مستقلة عن العصور الجيولوجية العظيمة ، مثيرة للفضول. بالنسبة له أنا-

الاستدلال ، أوسترالوبيثكس ينحدر بشكل مستقل عن البونجيدات الميوسينية المبكرة مثل proconsuls ، وربما حتى ، بالنظر إلى مثال Amphipithecus ، من سلالة كانت مستقلة عن المرحلة الابتدائية وتطورت ببطء خلال معظم تاريخها.
ظهرت فكرة مماثلة حول العصور القديمة لفصل الفرع البشري مرارًا وتكرارًا في تاريخ العلم. على سبيل المثال ، اعتبر عالم الحفريات النمساوي الشهير Otenio Abel أن parapithecus هو الممثل الأصلي لفرع التنمية البشرية منذ بداية Oligocene. كتب تشارلز داروين (1953 ، ص 265): "نحن بعيدون عن معرفة متى انفصل الإنسان لأول مرة عن الجذع ضيق الأنف. ولكن ربما حدث هذا في حقبة بعيدة مثل عصر الإيوسين ، لأن القردة العليا كانت منفصلة بالفعل عن القردة السفلية في وقت مبكر في فترة الميوسين العليا ، كما يتضح من وجود دريوبيثكس. ومع ذلك ، يعتقد علم الحفريات الحديثة للقردة العليا أن انفصال فرع ما قبل الإنسان حدث على الأرجح في العصر الميوسيني ، وظهر البشر الأوائل خلال العصر الجليدي السفلي (انظر أيضًا: بوناك ، 1966).
خلال المرحلة الثالثة وفي بداية العصر الرباعي ، وفقًا لنظرية V. في هذه الأثناء ، في حالات أخرى ، فيما يتعلق بتطور نشاط الأداة وتعقيد السلوك ، تم تحديد مسار أكثر تقدمًا ، حيث دخلت الأوسترالوبيثيسينات وأسلاف أقدم أشباه الإنسان (Uryson ، 1969).
من بين الأشكال المتعلقة بأسترالوبيثكس اكتشاف آخر للجمجمة ، ولكن في الجزء الأوسط من إفريقيا. هذا هو ما يسمى chadanthropus (Tchadanthropus) ، اكتشفه عالم الحفريات الفرنسي إيف كوبينز (Coppens ، 1965) في أوائل عام 1961. هذا جزء من الجمجمة مع الأجزاء الأمامية ، المدارية ، الوجنية والفك العلوي. الجبهة منحدرة ، مع سماكة سهمي ؛ حافة فوق الحجاج متطورة بشكل جيد ؛ العظام الوجنية ضخمة. مآخذ العين كبيرة. يميل كوبينز إلى جعل تشادانثروبوس أقرب إلى بيثيكانثروبس ، لكن عالم الأنثروبولوجيا السوفيتي إم آي يوريسون (1966) ، بناءً على تحليله للجمجمة ، يصنفه على أنه أسترالوبيثيسيني تقدمي من بداية العصر الجليدي.
تمت مراجعة الاكتشافات الإفريقية للأنثروبويد بعناية بواسطة V. Le Gros Clark (Le Gros Clark ، 1967). إنه يعتقد أن Plesianthropus و Zinjanthropus و Presinjanthropus و Telanthropus ينتمون إلى نفس جنس أسترالوبيثكس من فصيلة أسترالوبيثكس من عائلة الإنسان ، بمعنى آخر ، أنهم جميعًا أكثر أنواع البشر بدائية ، لكنهم لا يرتبطون بالأشخاص الأكثر تطورًا الذين يشكلون جنس وطي. في جنس أسترالوبيثكس ، يميز Le Gros Clark نوعين فقط - أفريقي وضخم. في رأيه ، كانت قدمهم بالكاد تمسك ، على الرغم من أنهم ما زالوا لا يتحركون جيدًا على قدمين بسبب الحوض المتخلف. ولكن في اليد ، تم تطوير الإصبع الأول بشكل جيد ومن المحتمل أن أسترالوبيثكس

أثناء صيد الحيوانات ، استخدموا أسلحة مصنوعة من العظام أو القرن أو الأسنان ، حيث لم يكن لديهم الأدوات الطبيعية لأجسادهم. كان لدى أسترالوبيثكس منظمة قطيع ومستوى معين من الاتصال الأولي والتواصل السليم ، نظرًا لذكائهم المتطور إلى حد ما.
في الآونة الأخيرة ، عزا العديد من الباحثين إلى عائلة البشر (Hominidae) ليس فقط الأشخاص الذين بدأوا في الواقع مع Pithecanthropes ، ولكن أيضًا أسترالوبيثكس والقردة العليا الأحفورية القريبة منهم. وفي الوقت نفسه ، تنتمي الكائنات البشرية الكبيرة الحديثة والمتحجرة عادة إلى عائلة Pongidae. الآن هناك ميل لتوحيد هاتين العائلتين في الأسرة الفائقة من أشباه البشر (Hominoidea) ، أو الرئيسيات الأعلى الشبيهة بالإنسان. ويبدو لنا أنه سيكون من الأصح وضع أوسترالوبيثكس وأشكال قريبة منها في عائلة بونجيد باعتبارها فصيلة فرعية من أسترالوبيثيسينا (أوسترالوبيثيسينا) أو أوسترالوبيثكس (انظر أيضًا: زوبوف ، 1964). انتقلت الحركة على قدمين والتلاعب بالأشياء من بين بونجيدات البليستوسين أوسترالوبيثكس إلى التصنيع الاصطناعي للأدوات فقط في الأنواع الأسلاف للبشر ، من أجل البشر.
تستمر سلسلة اكتشافات القردة العليا القديمة في غرب آسيا. لذلك ، في إسرائيل ، بالقرب من تل العبيدية في وادي الأردن ، في عام 1959 ، تم اكتشاف جزأين من عظم أمامي ضخم من فصيلة بشرية كبيرة غير معروفة. يعتبر عالم الآثار الإسرائيلي M. Stekelis أن الحصى المكسورة والأحجار الأخرى ذات الرقائق الموجودة هناك هي أدواته ، ولكنها بالأحرى شظايا طبيعية. تعود العصور القديمة لشخص كبير من قبل الإنسان من العبيدية إلى العصر الرباعي السفلي. قرد آخر ، أكبر حجمًا ، قد يقول المرء عملاقًا ، أصبح معروفًا من الفك السفلي ، الذي تم اكتشافه في عام 1955 بالقرب من مدينة أنقرة ، أثناء عمليات التنقيب في جبل سيناب. تميزت ببعض الملامح التي قربتها من أقدم الناس ، وعلى وجه الخصوص ، نتوء بدائي على الفك الأمامي. يشير هذا الاكتشاف إلى أن عدد الكائنات البشرية الكبيرة في آسيا ربما لم يكن أقل من أفريقيا. العصر الجيولوجي لـ Ankaropithecus هو العصر الميوسيني العلوي.
جعلت النتائج التي توصل إليها ممثلو مجموعة أوسترالوبيثكس من أنثروبويد جنوب إفريقيا (الشكل 40) العديد من العلماء يفكرون مرة أخرى في الموطن الجغرافي لأنواع الأجداد للبشر ، حول موطن الأجداد للبشرية. أعلن دارت جنوب إفريقيا مهد البشرية ، وانضم بروم إلى رأي دارت ، وكذلك آرثر كيس.
إن فكرة أن تكون إفريقيا موطنًا محتملًا للبشرية ليست جديدة. في عام 1871 ، أشار تشارلز داروين إلى القارة الأفريقية كمكان محتمل لظهور أول البشر من القرود. وأشار ، على وجه الخصوص ، إلى الظرف المهم الذي تعيش فيه الغوريلا والشمبانزي ، وهما أقرب أقرباء للإنسان. ومن المعروف أن الذين يعيشون داخل منطقة واسعة إلى حد ما

قرود عظيمة

القردة العليا (إنسان الغاب ، الغوريلا ، الشمبانزي) هي أكثر الرئيسيات تنظيماً. الدماغ كبير ، وخاصة نصفي الكرة الأرضية الكبيرين من قسمه الأمامي مع العديد من الأخاديد والتلافيف.

الأطراف الأمامية أطول من الخلفيتين. يتحركون على الأرض على أطرافهم الخلفية ، متكئين على ظهر أيديهم. الجسم مغطى بالشعر ، لكن لا يوجد شعر على الوجه والنخيل وباطن القدمين. لا توجد أكياس للخدود ومسامير إسكية. مثل البشر ، لديهم أربعة أنواع من الدم.

انسان الغابة

انسان الغابة- قرد كبير ، يصل نمو الذكور إلى 150 سم ، الوزن 150-200 كجم ، الإناث أصغر ، الطول 130-140 سم ، الوزن 81 كجم. الأيدي بإبهام غير مكتمل النمو ، وبقية الأصابع طويلة وتشبه الخطاف. الأرجل قصيرة نسبيًا وأصابع القدم طويلة وعادة ما يتم تثبيت القدم في وضع مرن وقادر على الإمساك بها. الجسم مغطى بشعر طويل. لون المعطف أحمر ضارب إلى الحمرة ، وغالبًا ما يكون بنيًا أحمر ، والمعطف أغمق على الظهر وسطح الصدر ، وأفتح من الجانبين (انظر الرسم في الكتاب المدرسي ، ص 229).

ينتشر إنسان الغاب في جزر سومطرة وكاليمانتان. حصل الحيوان على اسمه من كلمة الملايو "orangutan" ، والتي تعني "رجل الغابة".

تعيش الحيوانات في غابات استوائية مستنقعية ، وتفضل الأشجار الطويلة التي تقضي عليها معظم اليوم. يتحركون جيدًا على طول الفروع ، معلقين على أيديهم ، يتلمسون الدعم بأقدامهم. في هذه الحالة ، يكون الجسم في وضع عمودي. نادرًا ما ينزل إنسان الغاب على الأرض ، ويمشي على أربع ، ويتكئ على الأسطح الخلفية لأصابعه. في الليل يبنون أعشاشًا في شجرة.

تتغذى على البراعم والبراعم الصغيرة وأوراق وثمار النباتات. بعد أن يقطفوا الثمرة ، يفتحونها بأسنانهم وأيديهم ، ثم يستخرجون اللب الأبيض بأصابعهم ويأكلونه. يتم الاحتفاظ بالقردة في مجموعات صغيرة: ذكور وإناث بأشبال من مختلف الأعمار. تلد الأنثى شبلًا واحدًا وزنه 1.2 - 1.6 كجم ، يتغذى بالحليب لمدة 3-4 سنوات ، ويعلمها تسلق الأشجار وبناء الأعشاش.

غوريلا -أكبر قرد يبلغ ارتفاعه من 180 إلى 200 سم ووزن جسمه 250 كجم. عنقها قصير وسميك ، وعيناها ملقاة عميقاً تحت الأقواس الفوقية ، وأنف عريض ومسطّح ، وشفاه غليظة. الجسم مغطى بشعر طويل أشعث. لون المعطف من الرمادي إلى البني المحمر.

إنهم يعيشون في غابات استوائية كثيفة يصعب اختراقها في غرب ووسط إفريقيا ، ويبقون في مجموعات قطعان. يضم كل قطيع حوالي 30 فردًا من جنس وعمر مختلف. على رأس القطيع زعيم رجل عجوز بشريط فضي على ظهره. غالبًا ما تنزل الغوريلا إلى الأرض بحثًا عن الطعام: براعم الخيزران الصغيرة والشجيرات والفواكه والفواكه.

يقضون الليل دائمًا على الأشجار ، ويرتبون أولاً أعشاشًا في شوكهم. على الرغم من مظهرها الهائل ، إلا أن الغوريلا حيوانات مسالمة ؛ يتواصلون مع بعضهم البعض باستخدام إشارات صوتية مختلفة ، ومواقف ، وتعبيرات وجه وإيماءات (انظر رسم الكتاب المدرسي ، ص 233).

تم إدراج الغوريلا في القائمة الحمراء للـ IUCN.

شمبانزي

الشمبانزي -قرد كبير ، ولكنه أصغر من الغوريلا ، يصل نمو الذكر إلى 170 سم ، ووزنه 50 كجم ، ويصل أحيانًا إلى 80 كجم ، والإناث أصغر إلى حد ما ، ويبلغ ارتفاعها 130 سم ، وتعيش في أفريقيا الاستوائية. إنهم يعيشون في قطعان مع زعيم ذكر. نمط الحياة شبه أرضي. على قمم الأشجار ، يقومون بترتيب أعشاش معقدة وغالبًا ما يغطونها بسقف سميك من الفروع لحماية أنفسهم من المطر.

في الأشجار ، تتحرك بسرعة كبيرة ، باستخدام أذرعها وأرجلها بالتناوب ، ويمكنها القفز ببراعة من شجرة إلى أخرى لمسافة طويلة جدًا. يتحركون على الأرض ، متكئين على مؤخرة الأصابع. تتغذى على البراعم والأوراق والأزهار وثمار النباتات وتأكل الحشرات الصغيرة وأحيانًا بيض الطيور والكتاكيت. للحصول على الطعام ، يمكن استخدام أشياء مختلفة: الحصى والعصي والفروع. ذكي جدا وسهل التعلم. في الأسر ، يعتادون على شخص ويبدأون في تقليده ، وتعلم الأكل من طبق ، والشرب من الكوب ، وحتى الرسم.

الانسان العاقل

ينتمي الإنسان العاقل إلى رتبة فرعية من القردة العليا. يتضح هذا من خلال تشابه هيكلها وسلوكها مع الحيوانات. في الوقت نفسه ، يختلف الشخص عنهم في عدد من العلامات المرتبطة بالمشي المستقيم ، وتطور التفكير والكلام ونشاط العمل.

من كتاب الحيوان الأخلاقي المؤلف رايت روبرت

القرود ونحن هناك مجموعة مهمة أخرى من شهود التطور تتعلق بالاختلافات بين الرجال والنساء - أقاربنا المقربين. القردة العظيمة - الشمبانزي ، الشمبانزي الأقزام (المعروف أيضًا باسم البونوبو) ، الغوريلا وإنسان الغاب ،

من كتاب Naughty Child of the Biosphere [محادثات حول السلوك البشري في رفقة الطيور والوحوش والأطفال] مؤلف دولنيك فيكتور رافائيلفيتش

كيف تعيش القردة العليا كيف تم ترتيب قطيع أسلاف البشر؟ هل من الممكن فهم هذا من خلال دراسة القطعان في الرئيسيات الحديثة ، وإذا كان الأمر كذلك ، فما هي؟ بادئ ذي بدء ، بطبيعة الحال ، فإن أقرب الأقارب مثيرون للاهتمام - الغوريلا والشمبانزي. بعد الملاحظات الدقيقة

من كتاب الجولات الأخلاقية للحدائق المحرمة للعلوم الإنسانية مؤلف دولنيك فيكتور رافائيلفيتش

قرود كبيرة مجموعاتهم صغيرة عدديًا ومبنية ببساطة شديدة ، ولكن بطرق مختلفة في أنواع مختلفة - من عائلة إنسان الغاب التي تعيش في الأشجار إلى قطيع صغير من الشمبانزي ، يقود أسلوب حياة شبه أرضي. لقد بذل علماء الحيوان الكثير من الجهد في الدراسة

من كتاب آثار الوحوش غير المرئية مؤلف أكيموشكين إيغور إيفانوفيتش

قردان جديدان آخران في عام 1942 ، اصطاد الصياد الألماني شارع قردًا في الصومال لم يستطع العثور على اسمه في أي من الكتيبات. أوضح عالم الحيوان الألماني لودفيج جوكوفسكي لرو أن الحيوان الذي اصطاده لا يزال غير معروف للعلم. هذا قرد بابون ، لكنه من نوع خاص.

من كتاب Animal Life Volume I Mammals مؤلف برام ألفريد إدموند

هل توجد قرود كبيرة في أمريكا؟ سيقول القراء الذين هم على دراية بعلم الحيوان - لماذا هذا السؤال؟ بعد كل شيء ، لقد ثبت منذ فترة طويلة أنه لا توجد قرود كبيرة في أمريكا ولم تكن موجودة: في أي من البلدان الأمريكية ، على الرغم من عمليات البحث الدقيقة ، لا يوجد

من كتاب هل تفكر الحيوانات؟ بواسطة Fischel Werner

MONKEYS معطف أسود - Ateles paniscus معطف طويل الشعر - Ateles belzebuth. العمر القياسي في الأسر لمعطف أسود هو 20 عامًا.

من كتاب الإنسان في متاهة التطور مؤلف فيشناتسكي ليونيد بوريسوفيتش

أدوات استخدام الشمبانزي الذكية للقرود سنبدأ بالحديث عن تجربة كانت معروفة على نطاق واسع في ذلك الوقت. في عام 1917 ، قام باحثون ألمان بتوسيع مباني محطة أنثروبويد في جزيرة تينيريفي ، مضيفين إليها حاويات فسيحة ، وهنا

من كتاب الجنس البشري المؤلف بارنيت أنتوني

القرود الأولى في أوائل العصر الأيوسيني (منذ 54-45 مليون سنة) ، ضمن ترتيب الرئيسيات ، تم بالفعل تمييز العديد من العائلات والأجناس والأنواع ، ومن بينها أيضًا أسلاف الليمور الحديث و tarsier. عادة ما يتم تقسيم هؤلاء النشطاء الأوائل إلى الليمورات (الليمور وأسلافهم) و

من كتاب قصة حادثة [أو نزول الإنسان] مؤلف فيشناتسكي ليونيد بوريسوفيتش

4 من القرد إلى الإنسان ، ومع ذلك ، يجب علينا أخيرًا أن ندرك أن الإنسان ، بكل صفاته النبيلة ... مع ذلك يحمل في تكوينه المادي العلامة التي لا تمحى لأصله الأساسي. تشارلز داروين حتى الآن كنا مهتمين بشكل رئيسي

من كتاب الطبيعة الاستوائية مؤلف والاس ألفريد راسل

من كتاب Human Genetic Odyssey بواسطة ويلز سبنسر

الثدييات. القرود على الرغم من أن أعلى فئة من الحيوانات ، الثدييات ، منتشرة على نطاق واسع في بلدان المنطقة الساخنة ، إلا أنها تجذب انتباه المسافر على وجه الخصوص. يمكن استدعاء طلب واحد فقط ، القرود ، في الغالب الاستوائية ، والممثلين

من كتاب الثدييات مؤلف سيفوجلازوف فلاديسلاف إيفانوفيتش

1 في صور كثيرة خلق الله الانسان على صورته على صورة الله خلقه. ذكرا وأنثى خلقهم. وباركهم الله وقال لهم أثمروا واكثروا ... تكوين 1: 27-8. يمكن العثور على الأساطير حول خلق الإنسان في قلب الجميع

من كتاب المؤلف

1 أشباه بشرية متنوعة أفضل ترجمة إلى اللغة الإنجليزية لتاريخ هيرودوت هي ، في رأيي ، ترجمة ديفيد جرين (ديفيد غرين - مطبعة جامعة شيكاغو ، 1987). إنه مكتوب بأسلوب عامية استطاع أن ينقل بطريقة جديدة العالم المثير للمؤرخ اليوناني - بعد حوالي 2500

من كتاب المؤلف

يعيش معظمهم في الغابات الاستوائية ، ويختار البعض الجبال الصخرية. كل منهم مهيأ بشكل جيد للتسلق ، والعديد منهم لديه ذيل ممسك ، والذي يستخدم كدفة عند القيام بقفزة طويلة. بالإضافة إلى ذيل

من كتاب المؤلف

القرود عريضة الأنف للقرود عريضة الأنف حاجز أنفي عريض ، وتتجه الخياشيم إلى الجانبين. تتوزع في الغابات الاستوائية في أمريكا القرود عريضة الأنف حيوانات صغيرة ومتوسطة الحجم ، كقاعدة عامة ، لها ذيل عنيد وقابل للإمساك بشيء. يقودون الخشب

من كتاب المؤلف

القردة العليا القردة العليا (إنسان الغاب ، الغوريلا ، الشمبانزي) هي أكثر الرئيسيات تنظيماً. الدماغ كبير ، وخاصة نصفي الكرة الأرضية الكبيرين من قسمه الأمامي مع العديد من الأخاديد والتلافيف. الأطراف الأمامية أطول

الانفصال يوحد الثدييات الأكثر تطورًا وتقدمًا. "الرئيسيات" في الترجمة تعني "الأول" ، لأن ممثلي أنواع القردة هم من أكثر الحيوانات تنظيماً. يوجد أكثر من 200 نوع من الرئيسيات - وهي قرد قزم صغير (يصل طوله إلى 10 سم) وغوريلا ضخمة (يصل طولها إلى 180 سم) تزن حوالي 250 كجم.

الخصائص العامة للفرقة

تعيش الرئيسيات في المناطق الاستوائية: فهي تفضل العيش في غابات كثيفة. أنواع أخرى من الحيوانات الشجرية تتسلق الأشجار بمخالب حادة. لكن الرئيسيات تستخدم لهذا الغرض أصابع طويلة تلتف بها حول فرع.

الأطراف الأمامية والخلفية خماسية الأصابع ، الإصبع الأول ، كما هو الحال في البشر ، يعارض الباقي. لذلك تمسك الحيوانات بأمان بالفروع وتمسك بها. لا توجد مخالب على الأصابع ، لكن الأظافر المسطحة تنمو. تستخدم الرئيسيات أطرافها ليس فقط في الحركة ، ولكن أيضًا للاستيلاء على الطعام وتنظيف وتمشيط شعرها.

علامات انفصال الرئيسيات:

• رؤية مجهر؛
• الأطراف بخمسة أصابع
• الجسم مغطى بكثافة بالشعر ؛
• يتم تطوير الأظافر بدلاً من المخالب ؛
• الاصبع الأول يعارض الباقي ؛
• ضعف تطور حاسة الشم.
• تطوير الدماغ.

تطور

الرئيسيات هي أقدم مجموعة من الثدييات المشيمية. بمساعدة البقايا ، كان من الممكن دراسة تطورها على مدى 90 مليون سنة ، ثم تم تقسيم الرئيسيات إلى رئيسيات وأجنحة صوفية.

بعد 5 ملايين سنة ، تشكلت مجموعتان جديدتان: الرئيسيات ذات الأنف الجاف والأنف العقدي. ثم ظهرت القردة ، والليمور ، والليمور.

أدى التبريد العالمي الذي حدث قبل 30 مليون سنة إلى الانقراض الجماعي للرئيسيات ، وبقي الممثلون فقط في إفريقيا وأمريكا وآسيا. ثم بدأ ظهور أول أسلاف حقيقيين للقرود الحديثة.

عاشت هذه الحيوانات في الأشجار وتتغذى على الحشرات. جاء منهم إنسان الغاب ، جيبونز ، دريوبيثكس. هذه الأخيرة هي مجموعة منقرضة من الرئيسيات التي تطورت إلى أنواع أخرى: الشمبانزي والغوريلا والبشر.

إن رأي العلماء أن الإنسان ينحدر من دروبيتينكي يستند إلى العديد من أوجه التشابه في الهيكل والمظهر. الحركة على قدمين هي السمة الرئيسية التي فصلت البشر أولاً عن الرئيسيات في سياق التطور.

أوجه التشابه بين البشر والرئيسيات
تشابه	صفة مميزة
مظهر	حجم كبير وأطراف طويلة بنفس مخطط الجسم (أصابع خماسية ، معارضة الإصبع الأول للباقي) ، شكل مماثل للأذن الخارجية والأنف وعضلات الوجه وألواح الظفر
هيكل عظمي داخلي	12-13 زوجًا من الأضلاع ، أقسام متشابهة ، بنية عظمية متطابقة
الدم	تكوين خلية واحدة ، أربعة أنواع من الدم
مجموعة الكروموسومات	عدد الكروموسومات من 46 إلى 48 ، نفس الشكل والبنية
عمليات التمثيل الغذائي	الاعتماد على أنظمة الإنزيمات ، الهرمونات ، نفس آليات تكسير المغذيات
الأمراض	يستمر السل ، والدفتريا ، والحصبة ، وشلل الأطفال بنفس الطريقة

أعضاء الحس

من بين جميع الثدييات ، تمتلك القردة دماغًا أكثر تطورًا ، مع العديد من التلافيف في نصفي الكرة الأرضية. تم تطوير السمع والبصر بشكل جيد. تركز العيون في نفس الوقت على الكائن ، مما يسمح لك بتحديد المسافة بدقة ، وهو أمر مهم للغاية عند القفز على الأغصان.

القرود قادرة على تمييز شكل الأشياء المحيطة ولونها ، كونها على مسافة ، ترى ثمارًا ناضجة وحشرات صالحة للأكل. المستقبلات الشمية لا تميز الروائح بشكل جيد ، والأصابع والنخيل والقدم ، خالية من الشعر ، هي المسؤولة عن اللمس.

أسلوب الحياة

يأكلون النباتات والحيوانات الصغيرة ، لكنهم ما زالوا يفضلون الأطعمة النباتية. الرئيسيات حديثة الولادة قادرة على الرؤية منذ الأيام الأولى ، لكنها لا تستطيع التحرك بشكل مستقل. يتشبث الشبل بفراء الأنثى التي تمسكها بيد واحدة وتحملها معها.

تمتع بأسلوب حياة نشط خلال النهار. يتحدون في قطعان مع القائد - الرجل الأقوى. الجميع يطيعه ويتبع تعليماته ، والتي يتم إرسالها من خلال تعابير الوجه والإيماءات والأصوات.

بيئات

في أمريكا ، الرئيسيات ذات الخياشيم العريضة (القرود عريضة الأنف) شائعة ، وذيل ممدود يتشبث بسهولة بالفروع. الممثل المشهور لعريض الأنف هو قرد العنكبوت ، الذي حصل على اسمه بسبب أطرافه الطويلة.

تعيش الرئيسيات ضيقة الأنف في إفريقيا وآسيا الاستوائية. الذيل ، على سبيل المثال ، في القرود ، لا يلعب دورًا مهمًا أثناء التسلق ، وبعض الأنواع تخلو منه تمامًا. يفضل البابون العيش على الأرض ، والانتقال على أربع.

تصنيف الفريق

هناك عدة تصنيفات لترتيب الرئيسيات. يميز الأسلوب الحديث رتبتين فرعيتين: الرئيسيات ذات الأنف الرطب والقرود ذات الأنف الجاف.

تميزها الشخصيات من الرتبة الفرعية ذات الأنف الرطب عن الأنواع ذات الأنف الجاف. الفرق الرئيسي هو الأنف الرطب ، مما يجعل من الممكن إدراك الروائح بشكل أفضل. الإصبع الأول أقل تعارضًا مع الأصابع الأخرى. يعطي الأنف الرطب نسلًا أكثر غزارة - يصل إلى عدة أشبال ، وينجب في الغالب طفلًا جافًا.

يعتبر تقسيم الرئيسيات إلى مجموعتين أقدم: شبه القرود (الرئيسيات الدنيا) والقرود (الرئيسيات الأعلى):

1. تشمل أشباه القرود الليمور والحيوانات الصغيرة التي تنشط في الليل. يسكنون أراضي آسيا الاستوائية وأفريقيا.
2. القرود حيوانات منظمة للغاية ، والتي تشمل أنواعًا مختلفة من القرود ، والقرد القرد ، وجيبون ، وكذلك القردة العليا.

تشمل القردة العليا الغوريلا الأفريقية والشمبانزي وإنسان الغاب. تتسلق القردة الكبيرة الأشجار خلال النهار بحثًا عن الطعام ، وفي الليل تستقر في أعشاش مصنوعة من الأغصان. يتحركون بمهارة وسرعة على أطرافهم الخلفية ، ويحافظون على التوازن بمساعدة السطح الخلفي لليد ، الذي يقع على التربة. القردة العليا تفتقر إلى الذيل.

يمتلك أفراد الأسرة عقلًا متطورًا يحدد سلوكهم. لقد وهبوا ذاكرة وذكاء ممتازين. يمكن للقردة العليا أن تصنع أداة بدائية من الوسائل المرتجلة. الشمبانزي ، باستخدام فرع ، يسحب الحشرات من الوديان الضيقة ، ويستخدم القش كعود أسنان. عقدة كبيرة ، أكوام من قرود الأرض تستخدم كأسلحة.

بفضل عضلات الوجه المتطورة ، يمكن للشمبانزي التواصل عن طريق إرسال إشارات مقلدة لبعضها البعض: يمكنها تصوير الخوف والغضب والفرح. في هذا الصدد ، تشبه القردة العليا البشر.

بالنسبة للشخص كممثل عن الرئيسيات ، فهو أيضًا سمة مميزة: طرف يمسك بخمس أصابع ، ونمط ملموس ، وتمايز بين الأسنان ، وتطور كبير في الأنظمة الحسية ، وانخفاض الخصوبة ، وأكثر من ذلك. هذا هو السبب في أن الإنسان ينتمي إلى عائلة القردة العليا. السمة المميزة للناس هي الوعي ، الذي نشأ فيما يتعلق بنشاط العمل.