حاشية. ملاحظة
الكلمات الدالة
مقياس الوقت - القرن
السابع عشر
الوصف الببليوغرافي:
إيزوتوفا ك. العلاقات الروسية البولندية في النصف الثاني من القرن السابع عشر. المفاوضات في أندروسوفو. 1674 (استنادًا إلى مواد قوائم المقالات الخاصة بالسفراء الروس) // بحث في الدراسة المصدر لتاريخ روسيا (حتى عام 1917): مجموعة من المقالات / الأكاديمية الروسية للعلوم ، معهد التاريخ الروسي ؛ Resp. إد. P.N. زيريانوف. م ، 2004. س 150-164.
نص المقال
إيزوتوفا ك.
العلاقات الروسية البولندية في النصف الثاني من القرن السابع عشر. المفاوضات في أندروسوفو. 1674 سنة
(حسب مقالات قوائم السفراء الروس)
في يناير 1667 ، وقعت روسيا والكومنولث هدنة لمدة 13.5 سنة ، وفي ديسمبر ، وصل السفراء البولنديون الكبار والمفوضون إلى موسكو لتبادل وثائق التصديق وإبرام تحالف ضد السلطان وخان القرم ، على النحو المنصوص عليه من قبل المادة 30 من عقود Andrusovsky. وفقًا للاتفاقية الجديدة ، كان على القوات الروسية والبولندية أن تتحد للقيام بأعمال مشتركة ضد "الأعداء المشتركين لآل بوسرمان" ، أي الإمبراطورية العثمانية وخانية القرم والقوزاق ، إذا لم يعودوا طواعية إلى جنسية روسيا أو الكومنولث.
أيضًا ، في المادة الثانية عشرة من معاهدة أندروسوفو ، تم النص على أن الأطراف يجب أن تستخدم وقت الهدنة لحل الخلافات بينهما في اجتماعات مخصصة هنا ، في أندروسوفو ، في يونيو 1669 ، 1674 و 1678 ، وبعد ذلك روسيا و يصنع الكومنولث السلام الأبدي فيما بينهم. لكن اللجان لم تبرر التوقعات المعلقة عليهم. وبدلاً من البحث عن حلول وسط ، قدم المفوضون مطالبات لبعضهم البعض ، لذلك لم ينته أي من الاجتماعات بالتوقيع على أي اتفاق بشأن القضايا المثيرة للجدل. ومع ذلك ، فإن قائمة المقالات الخاصة بالمفوضين الروس توسع بشكل كبير فهمنا للعلاقات بين روسيا والكومنولث.
بدأت اللجنة الأولى فقط في سبتمبر 1669 بسبب تأخر الممثلين البولنديين والليتوانيين واستمرت حتى مارس 1670. خلال هذا الاجتماع ، وضع الوصي أ.ل.شروط هدنة أندروسوفو. بالنسبة للدولة البولندية الليتوانية ، كان هذا غير مقبول: مشكلة "المنفيين" في بولندا كانت حادة لدرجة أنه حتى فكرة الرفض النهائي للأراضي التي تم التنازل عنها مؤقتًا لم يكن مسموحًا بها. كما أعرب Ordin-Nashchokin عن قلقه الشديد بشأن عدم اليقين بشأن الوضع في Right-Bank Ukraine. لم يسيطر الكومنولث فعليًا على هذه الممتلكات. كان هيتمان P.D. لكن على أي حال ، خلقت تصرفات هيتمان المذكورة أعلاه ظروفًا للتدخل في التنافس الروسي البولندي لأوكرانيا من قبل خصم خطير في مواجهة تركيا.
اقترح ناشوكين البدء في تهدئة أوكرانيا مع رجال دينها: "حتى لا يذهبوا إلى مباركة بطريرك القسطنطينية" ، حيث يوجه هذا روسيا الصغيرة نحو تركيا. لتحقيق هذا الهدف ، خطط لعقد مؤتمر في كييف ، حيث سيتم استدعاء رجال الدين وشيوخ القوزاق من كلا جانبي دنيبر بأحرف خاصة. جادل ناشوكين بأنه يجب دعوة ممثلين عن السلطان وخان إلى هذه اللجنة ، حتى يكونوا شهودًا على عدم التخطيط لأي شيء ضدهم ، وأن كل شيء يتم القيام به فقط من أجل تهدئة أوكرانيا. فقط في حالة فشل لجنة أو مقاومة رجال الدين والقوزاق ، ينبغي للمرء أن يفكر في إكراههم بالقوة ، وهو ما نصت عليه شروط التحالف الروسي البولندي. ولكن كان هناك سوء تقدير واحد في الخطة التي اقترحها Ordin-Nashchokin: كانت أوكرانيا المضطربة هي التي تناسب تركيا وشبه جزيرة القرم ، لذلك كانت اللجنة المتصورة تتعارض في البداية مع مصالح السلطان وخان ، ولكنها كانت في مصلحة بولندا و روسيا ، وخاصة الأخيرة ، التي أرادت حقًا تهدئة أوكرانيا. في هذه الحالة ، ازدادت احتمالية الاشتباكات مع المسلمين بشكل حاد ، ويمكن لاجتماع كييف أن يوحد المسيحيين. شيء آخر هو أنه مع مثل هذا التطور في الأحداث ، فإن معظم القوزاق الأوكرانيين لن يذهبوا إلى الكومنولث الكاثوليكي ، ولكن لروسيا الأرثوذكسية ، التي ، بعد توقيع هدنة أندروسوفو ، لم تتخل بأي حال من الأحوال عن نيتها في ضم كل أوكرانيا. في تكوينه. في بولندا ، كان هذا مفهوماً ، لذلك تم رفض اقتراح ناشوكين في النهاية.
وسرعان ما وقع المفوضون على معاهدة أندروسوف الثانية ، التي نصت على أن إبرام السلام الأبدي "لم يحدث بسبب الخلافات" وتم التأكيد بشكل كامل على هدنة أندروسوفو واتفاقية موسكو لعام 1667.
على مدى السنوات الخمس الماضية منذ توقيع هدنة أندروسوفو ، لم يفشل الطرفان في حل النزاعات القائمة بينهما فحسب ، بل بدأوا أيضًا في تقديم مطالبات جديدة لبعضهم البعض ، لذلك ، في 1671-1672. أصرت الدبلوماسية القيصرية على مراجعة معاهدة الاتحاد لعام 1667. وقعت روسيا والكومنولث اتفاقية جديدة تحافظ على التحالف المناهض للعثمانيين ، لكن شروطها تغيرت. كان أحد الخلافات الرئيسية في المعاهدة الجديدة هو إلغاء المادة الخاصة بالتوحيد والعمل المشترك للقوات الروسية والبولندية أثناء الأعمال العدائية ، حتى يتم حل "الصعوبات التي ظهرت" بما يرضي الطرفين. كان من المفترض أن يتم ذلك في الاجتماع الحدودي الثاني في أندروسوفو عام 1674.
بحلول الوقت الذي بدأت فيه اللجنة عملها ، كانت العلاقات الروسية البولندية قد خضعت لتغييرات كبيرة. في عام 1672 ، هاجمت الإمبراطورية العثمانية الكومنولث ، ودخلت روسيا أيضًا الحرب ، وفاءً بالتزاماتها ، وضربت العدو بقوات كالميكس ونوجيز والقوزاق ودون وزابوروجي. لكن هذه المساعدة لم تكن كافية لصد العدوان التركي التتار ، وفي أكتوبر ، ذهب الكومنولث بالفعل إلى توقيع السلام مع تركيا. على الرغم من ضعف الجيش البولندي ، الذي ظهر من خلال الحملة العسكرية عام 1672 ، والاضطرابات الداخلية ، لم يصدق مجلس النواب على المعاهدة ، واستمرت الحرب ، وبما أنه كان هناك عدد قليل من القوات الخاصة ، بدأت الدولة البولندية الليتوانية في اصر على فوري"حدث القوات".
في ظل ظروف الأعمال العدائية المستمرة ضد الإمبراطورية العثمانية منذ عام 1672 في أندروسوفو عام 1674 ، بدأت الجولة التالية من المفاوضات الروسية البولندية. لم يكن مؤتمر السفراء لعام 1674 أبدًا موضوع دراسة خاصة في التأريخ الروسي. يمكن الحصول على بعض المعلومات عنه من S.M. Solovyov ، الذي لاحظ عن حق عدم اهتمام الحكومة القيصرية بالتحالف العسكري مع الكومنولث ، وهو ما انعكس في عام 1674. لكن هذا البيان ليس كافياً. الاجتماع عام 1674 على الحدود مهم لأنه هنا الدبلوماسية الروسية افتحأعلنت مطالبها في الإقليم الكلأوكرانيا. ليس من قبيل المصادفة أن الأمراء نيكيتا إيفانوفيتش أودوفسكي ، أحد أوائل النبلاء في الولاية ، والذي كان في الدائرة المقربة من القيصر يوري ميخائيلوفيتش أودوفسكي منذ أواخر الستينيات ، تم تعيينه على رأس السفارة.
كان السفراء العظماء والمفوضون من موسكو إلى كونغرس أندروسوف هم البويار القريب الأمير نيكيتا إيفانوفيتش أودوفسكي ، والضيف القريب الأمير يوري ميخائيلوفيتش أودوفسكي ، والضيف الأمير بيوتر سيمينوفيتش بروزوروفسكي ، والحاشية ماتفي ستيبانوفيتش بوشكين ، والدوما إيفان تشايفيتش. انطلق الكاتب لوكيان غولوسوف والكاتب ستيبان بولكوف في 11 يونيو 1674. وكان عليهم إبلاغ موسكو باستمرار بما كان يحدث في المؤتمر ، حيث تم إنشاء منصب خاص من أجله. كان من المفترض أن يبدأ المؤتمر في يونيو ، لكن الدبلوماسيين الروس تلقوا معلومات تفيد بأن المفوضين البولنديين والليتوانيين لن يظهروا على الحدود قبل أغسطس ، حيث كان انتخاب ملك جديد جاريًا في وارسو. وبالفعل ، في 24 أغسطس فقط وصل أحد المفوضين الرئيسيين أنتوني خرابوفيتسكي إلى الحدود ، وفي 9 سبتمبر - مارسيان أوجينسكي. كان هذا بعيدًا عن التكوين الكامل ، فويفود Chelminsky Jan Gninsky واستفتاء دوقية ليتوانيا الكبرى Kiprian Pavel Brostovsky كانا لا يزالان ينضمان إلى الممثلين البولنديين الليتوانيين ، ولكن نظرًا لعدم تمكن أحد من تحديد موعد وصولهم ، بناءً على الاقتراح من السفراء الروس ، تقرر البدء بدونهم.
في 16 سبتمبر ، عقد الاجتماع الأول. تبادل الدبلوماسيون أوراق اعتمادهم وأعلنوا عن الحالات التي يرغبون في بدء المفاوضات بشأنها. اقترح NI Odoevsky البدء بمناقشة شروط السلام الأبدي ، لكن الجانب البولندي رأى أنه من الضروري أولاً مناقشة جميع الصعوبات التي نشأت منذ إبرام هدنة Andrusovo في عام 1667. وكان الاجتماع الثاني في 22 سبتمبر مخصصًا لـ هذه الصعوبات ، تنتهي بنقل قائمة كاملة من المطالبات إلى الدبلوماسيين الروس بالحكومة البولندية.
من وجهة نظر الجانب البولندي ، كانت إحدى "الصعوبات" الرئيسية للعلاقات الروسية البولندية هي مدينة كييف التي احتلتها روسيا ، على الرغم من أنه بموجب شروط الهدنة كان لا بد من إعادتها إلى بولندا في وقت مبكر من عام 1669. الاضطرابات على الضفة اليمنى. ولكن بحلول عام 1674 ظهرت أسباب جديدة للاستياء البولندي. أولاً ، تم لوم الجانب الروسي على تجنبه "حادث القوات" (على الرغم من سحب هذه المادة من المعاهدة مؤقتًا في عام 1672) ، ونتيجة لذلك فقد الكومنولث كامينيتس بودولسكي (1672). ثانيًا ، في عام 1673 ، يُزعم أن زابوروجي ودون قوزاق لم يذهبوا إلى البحر ، مما سمح للأتراك بالمرور بحرية إلى خوتين ، على الرغم من أن القوزاق ذهبوا مرارًا وتكرارًا في ذلك العام إلى شبه جزيرة القرم. ثالثًا ، الاستفادة من الوضع الصعب للدولة البولندية الليتوانية ، استولت القوات القيصرية ودمرت العديد من المدن على الضفة اليمنى ، "عندما كنا (البولنديين) نستطيع أن نفعل أشياء جيدة. ك.) أحضرهم (القوزاق الأيمن. - KI)للطاعة. بالنسبة لهذا الهجوم ، بدأوا بأكبر قوة واستسلموا بالفعل بقوة أكبر لدفاع الأتراك ، وخاصة دوروشنكو ، الذي كان يخشى الإعدام إذا كان لديه ثروة في الأسر. منذ ذلك الحين ، فقدت أسباب ESMO أوكرانيا. وهكذا ، اتهم الجانب البولندي روسيا بحقيقة أن وارسو فقدت سلطتها على الجزء الخاص بها من روسيا الصغيرة.
بحلول 27 سبتمبر ، جمع الأمير ن. أودوفسكي ورفاقه ردًا مفصلاً على المفوضين البولنديين الليتوانيين. في بداية الرسالة ، ذكر دبلوماسيون روس أن روسيا لم تنتهك أبدًا الاتفاقيات الروسية البولندية ، وأن جميع خسائر الكومنولث كانت "بسبب الخلاف والصراع الداخلي والاتحاد". هذه العبارة بليغة للغاية. أولاً ، بهذه الطريقة أظهر الدبلوماسيون أن الحكومة القيصرية كانت مدركة جيدًا للوضع الداخلي للدولة البولندية الليتوانية ، وثانيًا ، حاولوا القضاء على غطرسة خصومهم.
تم تفسير تأخير كييف في الرسالة من خلال حقيقة أن القيصر اكتشف رغبة P.D. Doroshenko في الاستسلام للسلطان التركي ونقل عاصمة أوكرانيا إلى الأخير. حتى لا تقع المدينة في أيدي سائق الحافلة ، أليكسي ميخائيلوفيتش ، الذي تكبد خسائر فادحة ، ترك كييف ورائه. في الوقت نفسه ، لا يرفض دعم القلعة البولندية - بيلايا تسيركوف. الآن كييف التابعة للكومنولث " لا تيأس أبدالحقيقة أنه من خلال الحرفة العسكرية لصاحب الجلالة الملك العسكري ، فإن رعايا السلطان التورياني على جانب نهر دنيبر ، الأوكرانية العديد من المدن مع السكان المحليين الذين استسلموا للسلطان التركي من جنسية جلالة الملك و ال الكومنولث ، من حقيقة أنهم من جانب جلالة الملك قد أصلحوا لهم في الإيمان اليوناني اضطهادًا واضطهادًا كبيرًا لها ، وانتهكت حقوقهم وحرياتهم ، التي ارتكبت تحت يد صاحب السيادة ... الولاء. لم يكن قبول الأراضي الأوكرانية ذات البنك الأيمن في الجنسية الملكية ، من وجهة نظر موسكو ، انتهاكًا لأي اتفاقيات مع وارسو ، منذ تنازلت بولندا إلى تركيا في 1672 "أوكرانيا بأكملها ... على طول الحدود القديمة ". "لقد أعطيت أوكرانيا للسلطان ، والتي توجد فيها كييف أيضًا: فهل من الممكن منحك كييف بعد ذلك؟" في الوقت نفسه ، تم تجاهل حقيقة الإشارة إلى المفوضين البولنديين مرارًا وتكرارًا: لا يمكن أن تكون معاهدة بوتشاش لعام 1672 مبررًا لأفعال الحكومة القيصرية ، نظرًا لأن الممثلين الذين تم إرسالهم للتفاوض مع السلطان لم يتم تفويضهم من قبل مجلس النواب. وفي المستقبل ، لم يقبل مجلس النواب الشروط التي تم بموجبها عقد السلام مع الإمبراطورية العثمانية.
لقد أولى أودوفسكي ، دبلوماسيون من "الخميرة القديمة" ، اهتمامًا خاصًا بالنقاط الرسمية - انتهاكات مادة معاهدة أندروسوف بشأن العناوين ، مضيفين ما يلي إلى الأسباب المعلنة سابقًا لاحتجاز كييف: وخز وإزعاج لا يحصى في تسجيل اسمنا وعنواننا في الكتب المطبوعة ؛ في الرسائل المرسلة من مكتبك يكتبون لي ميخائيل الكسيفيتش! .. "
كما اعتُبرت حقيقة إبرام معاهدة سلام مع تركيا دون إخطار أليكسي ميخائيلوفيتش بما يحدث انتهاكًا للاتفاقيات ، وحقيقة أن أ. كان صلح جلالة الملك مع سلطان تورسك مثاراً للاستياء الشديد. وبشأن المواد التي تقررها الاتفاق مع السلطان ، ومن تلك الاتفاقية القائمة ومع ذلك المبعوث ... جلالة الملك لم يتنازل للإرسال.
وأشار الدبلوماسيون الروس أيضًا إلى أنه في عام 1672 لم ينتهك الكومنولث الاتفاقية لأول مرة ، والتي بموجبها يجب على الطرفين إخطار بعضهما البعض بشأن المفاوضات مع تركيا وخانية القرم. على سبيل المثال ، في عام 1670 ، يُزعم أن المبعوث البولندي إلى شبه جزيرة القرم ، كارفوفسكي ، أرسل "لتنفيذ مرسوم موسكو" ، ومع ذلك لم يرغب في رؤية الدبلوماسيين الروس ، وفي وقت لاحق "كتب جلالة الملك وأعضاء مجلس الشيوخ إلى شبه جزيرة القرم عدة مرات حول الصداقة ، ولكن حول جانب جلالة الملك بموجب الاتفاق في تلك الرسائل وأوراقهم لم يتذكروا على الإطلاق.
رفض المفوضون الروس رفضًا قاطعًا الاتهام بأن روسيا لم تقدم أي مساعدة للكومنولث ، ووصفوا بالتفصيل الجهود التي بذلتها روسيا وأكدوا أنه لولا تصرفات القوات الروسية في الضفة اليمنى لأوكرانيا ، فإن الكومنولث سوف يفعل أيضًا تعرضت للهجوم من قبل قوات هيتمان ب. دوروشنكو.
وهكذا ، حاول الجانب الروسي في رده التأكيد على تنوع ونزاهة مساعدته للدولة البولندية الليتوانية ، والإخلاص للمعاهدات الروسية البولندية والانتهاكات العديدة لهذه المعاهدات من قبل الكومنولث.
بما أن الإجابة التي تلقاها السيد أوجينسكي ويا خرابوفيتسكي وآخرين كان عليهم أن يناقشوا ، ربما ، التواصل مع وارسو لتعديل موقفهم وفقًا للبيان الوارد من الجانب الروسي ، اقترح المفوضون البولنديون تخصيص الاجتماع الثالث لمناقشة الشروط. السلام الأبدي ، ولكن بشكل غير متوقع واجه مقاومة الدبلوماسيين الروس ، الذين أصروا أولاً على تحديد كيفية التعامل مع الأخطاء العديدة في اللقب الملكي التي يسمح بها الرعايا البولنديون لأنفسهم. ومع ذلك ، اقترح أعضاء اللجنة عدم التطرق إلى هذه القضية ، "مع حذف الانزعاج من الجانبين ، والمضي قدمًا ... الراحة الأبدية للنقاش" ، لكنهم لم ينجحوا في القيام بذلك. فقط في 9 أكتوبر ، في الاجتماع الرابع ، أعلن الدبلوماسيون الروس أن أليكسي ميخائيلوفيتش "يتمنى السلام الأبدي على مثل هذه المقالات بحيث تظل المدينة التي تم فتحها ، والتي توجد الآن في جانب جلالة الملك ، إلى جانب ملكه. جلالة إلى الأبد ". وجاء في الشروط البولندية المُعلنة ردًا على ذلك ما يلي: "حتى يتسنى لكل تلك المدن التي تم احتلالها في الحرب الأخيرة ، يتألق جلالة الملك للخضوع في اتجاه جلالة الملك والكومنولث ، كما كان الحال قبل الحرب الحالية. وكافأ صاحب الجلالة الملك جلالة الملك والكومنولث على الخسائر التي تكبدتها بسبب عدم تقديم المساعدة ، بموجب الاتفاقية ، في الطرود ضد اندلاع حرب طوران ، وعلاوة على ذلك ، يجب التنازل عن الجميع اتجاه جلالة الملك والكومنولث ". بالإضافة إلى ذلك ، أصر البولنديون على تحالف "ضد الآغاريين" ، دون اعتبار تصرفات الحلفاء للقوات القيصرية تحت قيادة جي رومودانوفسكي وهيتمان آي سامويلوفيتش في الضفة اليمنى لأوكرانيا ضد التتار والقوزاق ب. الأمير رومودانوفسكي ، على حد تعبير المفوضين البولنديين ، الآن "يعطي الرفض ليس لفرصتهم ، ولكن من أجل الاستيلاء على أوكرانيا إلى الأبد".
فشل الطرفان في الاتفاق ، وكان الممثلون البولنديون أول من اقترح تأجيل إبرام السلام حتى اللجنة التالية في عام 1678.
بالعودة إلى مينيوفيتشي ، كتب الأمراء أودوفسكي ورفاقه ردًا على القيصر. وقالت إن الصعوبات العديدة على الأرجح لن تسمح للأطراف بالتوقيع على السلام الأبدي ، لكن ممثلي بولندا وليتوانيا سيثيرون مسألة "استمرار سنوات الهدنة لحدوث القوات". بأي شروط سيسمح القيصر بتمديد الهدنة مع الكومنولث؟ في أي فترة؟
أثناء انتظار الإجابة ، التقى السفراء المفوضون الروس عدة مرات مع المفوضين البولنديين ، الذين حاولوا إقناع محاوريهم بقبول الشروط المقترحة لهم. في المقابل ، قرأ ممثلو العائلة المالكة شرحًا مفصلاً عن سبب عدم تمكنهم من القيام بذلك. احتل فيلم "باشكفيل" للمخرج أ. أولشوفسكي ، المليء بالإهانات إلى البيت الحاكم في موسكو ، أحد الأماكن الأولى من بين الأسباب التي حالت دون اعتماد المواد البولندية. ومرة أخرى ، أثير السؤال حول أي من الطرفين كان أول من انتهك المادة المتعلقة بـ "حادثة القوات" ، لكن اقتراح المفوضين البولنديين بإلغاء الإجراءات وإعادة التفاوض بشأن الاتفاقية ، أجاب الدبلوماسيون الروس بجلاء لا لبس فيه. الرفض: "لانتهاك جلالة الملك والالتزام بحدوث قوى مرة أخرى ... من المستحيل. "قبل الآونة الأخيرة ، أرسل كل من القوات التركية وشبه جزيرة القرم جلالة الملك إلى العسكريين في أوكرانيا ، ولم يكن جلالة الملك الكورون والقوات الليتوانية في ذلك الوقت وراء هؤلاء الأعداء إلى الخلف ولم يحدث جلالة الملك مع القوات لصيد الأعداء ،<...>وجلالته وجنرالاته وجنرالاته والعسكريين أثناء الحاجات التي كانوا فيها ، لم يكن العسكريون التابعون لجلالة الملك على علم بذلك. علاوة على ذلك ، "من جانب جلالة الملك والكومنولث ، تم إرسال المسلمات حتى لا يتم أخذ العسكريين التابعين لجلالة الملك في ذلك الوقت ، ولكن ما كان في التجمع ذهبوا ، وأمروا بالعودة مبتهجين حملة العدو ضد دولة موسكو ". هناك حجة أخرى لا تبدو أقل أهمية ، والتي تشهد على مدى معرفة روسيا جيدًا بكل ما كان يحدث في بولندا ، حيث ، على وجه الخصوص ، "العسكريون الذين يريدون خوض الحرب ، والذين لا يريدون ، البقاء في المنزل ، و كيف في مثل هذه الحوادث الذين لا يطيعون ملكهم .. وللدفاع عن وطنهم .. كسالى. الشيء الوحيد الذي يمكن أن يغير موقف الملك هو تبني مجلس النواب لقرار بشأن طريقة دفاع مشتركة ، و "بحيث يكون هذا القرار قوياً ودائماً ومن الآن فصاعداً موثوق وآمن من كلا الجانبين". حتى يتم اتخاذ مثل هذا القرار ، ستعمل القوات القيصرية في أوكرانيا وعلى الدون ، للدفاع عن كلتا السلطتين ، ولكن بشكل مستقل. هذا ، على عكس الرأي السائد في التأريخ البولندي بأن الحكومة القيصرية رفضت مساعدة جارتها الغربية ، تظهر الوثائق عكس ذلك. كانت روسيا مستعدة لدعم الكومنولث ، لكنها طالبت بضمانات معينة ، حيث أثبتت بولندا نفسها على مدار السنوات الماضية كحليف ضعيف وغير موثوق به.
وإدراكًا منهم أن الدبلوماسيين الروس مصممون على هذا الأمر ، بدأ المفوضون البولنديون يهددون بإبرام سلام منفصل مع تركيا. لم يعودوا يريدون الحديث عن السلام الأبدي ، واتفقوا على بدء المفاوضات حول تمديد الهدنة فقط بعد موافقة الجانب الروسي على توحيد القوات دون أي تحفظات. بالنسبة للقيصر ، كان الأهم من ذلك هو الحفاظ على علاقات سلمية مع الكومنولث ، واعتبر ممثلوه أن مشاكل الهدنة والوحدة مستقلة. اتخذ المفوضون البولنديون الليتوانيون وجهة نظر معاكسة: الاتفاق على تمديد الهدنة "لا يمكن الالتزام بأي شيء دون مصادفة قوة". لكن البديل من الاتحاد الذي اقترحه البولنديون كان غير مقبول على الإطلاق بالنسبة لروسيا ، لأنه من بين شروطه ما يلي: يجب أن تقاتل القوات القيصرية ضد الأتراك والتتار جنبًا إلى جنب مع القوات البولندية الليتوانية ، وفي حالة الطوارئ "بدلاً من ذلك" من الكل(سلطت الضوء علي. - ك.) أن تحدث القوات والمدافع ، ويتطلب جانب من الجانب الآخر ، بطريقة أخوية ، إضافة كائنات حية ومدافع وغيرها من العسكريين إلى خزانتهم ، دون المطالبة بأي مكافأة على ذلك "؛ بالإضافة إلى ذلك ، كان من المفترض أن القيصر سوف يأخذ على عاتقه واجب "جلب القوزاق من هذا الجانب من نهر الدنيبر إلى طاعة جلالة الملك مع جيوشه ذات السيادة" ، وبالتالي التخلي عن أي مطالبات لبنك الحق في أوكرانيا. لذلك ، ليس هناك ما يثير الدهشة في حقيقة أنه في اليوم التالي بعد تلقي مثل هذا العرض ، أجاب الأمير ن. أودوفسكي ورفاقه للمفوضين البولنديين: "من المستحيل بالنسبة لنا إصلاح مثل هذا الاتفاق معك". لكن في الوقت نفسه ، أشار دبلوماسيون روس إلى أن القوات القيصرية لن توقف القتال ضد "بوسرمانز".
في خريف عام 1674 ، هاجمت الفصائل الروسية آزوف ، وداهم القوزاق بالقرب من بيريكوب. هزم الأخير حاجز التتار الذي وضع ضدهم ، وحرر العديد من السجناء ، وأخذ الكثير من الغنائم وعاد بأمان إلى السيش. وصلت مفرزة قوامها 15000 جندي من الإنكشاريين الأتراك إلى شبه جزيرة القرم لمساعدة التتار بأمر للخان بتدمير زابوروجي بالقوات المشتركة. لكن الحملة فشلت. عندما حاصر الجيش التركي التتار زابوروجيان سيش ، وتوغل الإنكشارية في أراضيها ، تم إطلاق النار عليهم من مسافة قريبة من قبل القوزاق الموجودين بسرعة ، والذين ساروا بعد ذلك جنبًا إلى جنب.
اعتقد السفير بريكاز أنه في عام 1674 تم تقديم مساعدة الكومنولث بشكل كبير. ما اعتبرته وارسو محاولة للاستيلاء على جزء من أوكرانيا ينتمي إلى بولندا ، تم شرحه في موسكو بطريقة مختلفة تمامًا: "إذا لم يرتكب العسكريون التابعون لجلالة الملك القيصري مثل هذه الحرفة العسكرية ضده ، فإن دوروشنكو والمدن التابعة لها جانب من نهر دنيبر لم يقاتل ... والآن هل هو ، دوروشنكو ، كان قوياً وذهب لمساعدة القوات التركية في حالة الجلالة الملكية وإصلاح الخراب ، وبهذا ، من جلالة الملك ، تم تقديم مساعدة كبيرة إلى جلالة الملك في بولندا. يبدو لنا أن كلاهما على حق. قدمت روسيا المساعدة لبولندا ، ولكن فقط في إطار معاهدة 1672 ، بينما اعتمدت في وارسو على المزيد ، ونظراً لضعف الحليف وعدم القدرة على التنبؤ بقرارات مجلس النواب البولندي ، فقد اعتبرت أنه من الممكن تحقيقها في وقت واحد. هدفان: إضعاف الإمبراطورية العثمانية وضم أوكرانيا إلى الضفة اليمنى لروسيا.
في هذه الأثناء ، على الحدود ، واصل المفوضون تبادل الرسائل واللقاء ، لكن كان من الواضح بالفعل أن المفاوضات وصلت إلى طريق مسدود. على ما يبدو ، فإن إدراك هذه الحقيقة والرغبة في تغيير الوضع لصالحهم بأي وسيلة أجبرت الممثلين البولنديين على استخدام حجج مشكوك فيها للغاية. على سبيل المثال ، في الاجتماع العاشر في 3 ديسمبر ، بعد أن استمعنا مرة أخرى إلى رفض الأمير ن. وأعلنوا أن "العار لا بد من تغييره إلى العار ، وليس الإمساك بالقلعة" وبدأوا في تهديد روسيا بالحرب. لكن السفراء القيصريين لم يأخذوا هذا التهديد على محمل الجد: كانت تركيا خصمًا خطيرًا للغاية وكانت دولة الكومنولث أضعف من أن تقرر وارسو حربًا مع جارتها الشرقية دون حل العلاقات مع السلطان. معلومات حول النجاحلم تكن هناك مبادرات سلام بولندية.
في الاجتماع الحادي عشر ، الذي عقد في 12 ديسمبر ، سلم ممثلو القيصر إلى الجانب الآخر نسختهم من خطاب السفر. في اليوم التالي ، تم إرسال النسخة البولندية ، والتي كانت مختلفة تمامًا عن النسخة الروسية. كان الشيء الرئيسي هو أن الدبلوماسيين الروس أرادوا تأجيل كل من مسألة السلام الأبدي حتى عام 1678 ، واتخاذ قرارات بشأن المواد المخالفة (الألقاب الملكية ، معاهدة الاتحاد ، الانتماء إلى كييف) ، وتأجيل المفوضين البولنديين. حتى اختتام اللجنة فقط للسلام الأبدي ، تم اقتراح حل "الصعوبات" المتبقية بالفعل خلال التبادل الأول للسفارات المرخصة بعد تتويج الملك البولندي الجديد يان سوبيسكي. لم يفقد الجانب البولندي الأمل في الحصول على موافقة روسيا على "حدث القوات" وعودة كييف ، الذي تم الحديث عنه في أوكرانيا: التي يملك في يديها المدينة روسيا الصغيرة.
أمر أليكسي ميخائيلوفيتش السفراء الروس بتقديم تنازلات للمفوضين البولنديين. في موسكو ، لم يرغبوا في قطع العلاقات السلمية مع الكومنولث ، وعلى الرغم من سعيهم لإبرام السلام الأبدي ، إلا أنهم لم يكونوا في عجلة من أمرهم. كان لا يزال الطريق طويلاً قبل نهاية الهدنة ، وقد أعطى الوضع الذي وجدت فيه الدولة البولندية الليتوانية نفسها سببًا للأمل في أنه في حالة حدوث تطور ناجح للأحداث في أوكرانيا ، يمكن لظروف السلام بين الدول بشكل كبير لصالح روسيا.
في 31 ديسمبر 1674 ، عُقد الاجتماع الأخير ، الثالث عشر للأطراف ، حيث تم الاتفاق أخيرًا على النسخة النهائية من خطاب السفر. تم تأجيل إبرام السلام الأبدي حتى عام 1678 ، الذي كان من المقرر عقده بمشاركة وسطاء ، وجميع "الصعوبات" الأخرى - حتى أول تبادل للسفارات بين موسكو ووارسو. بالفعل بعد يومين من توقيع هذه الوثيقة ، غادرت السفارة الروسية مينوفيتشي.
في المستقبل ، لم تتطور الأحداث كما كان متوقعًا في موسكو. في خريف عام 1676 ، أُجبر P. Doroshenko على أداء قسم الولاء للقيصر الروسي ، وبدا أن انضمام أوكرانيا إلى روسيا قد اكتمل. لكن بعد أيام قليلة ، وقع الكومنولث هدنة مع الإمبراطورية العثمانية وانقلبت كل قوة جيش التتار التركي ضد روسيا ، حيث اعتبر السلطان لفترة طويلة أن الضفة اليمنى من أوكرانيا هي ملكه.
بسبب الحرب الروسية التركية ، لم يتم تنفيذ 1678. وبدلاً من ذلك ، وصلت السفارة الكبرى والمفوضة للكومنولث إلى موسكو في الصيف. نتيجة للمفاوضات ، تم تمديد الهدنة بين الدولتين الروسية والبولندية الليتوانية لمدة 13 عامًا أخرى
إذا أراد البولنديون أن يظلوا أمة عظيمة ، فإنهم بحاجة إلى تكامل اقتصادي عسكري مع الروس
حشد محموم ، كما لو كان مكهربًا بالطاقة الشيطانية ، يواجه غاضبًا. لا ، هذا ليس الشرق الأوسط مع المواجهة الأبدية بين الإسرائيليين والعرب ، وليس مصر التي تشتعل فيها اشتباكات الشوارع ولا تغرق في عاصفة الحروب الأهلية - "شكرا" لـ "الديمقراطية" الأمريكية - العراق وليبيا. هذا هو مركز أوروبا الشرقية ومحترمة ظاهريا وارسو. وجني الكراهية الذي اندلع يستهدف روسيا ، التي حررت بولندا ذات يوم من الفاشية. وأحيانًا يبدو أن أخينا السلاف يحاولون بجد نسيان ذلك.
ومع ذلك ، فإن الجملة قبل الأخيرة ستتسبب في تعليقات ساخرة: كيف ، كيف ، تم تحريرها ... قبل ذلك بخمس سنوات فقط ، قام الجيش الأحمر بطولي - دون سخرية - بسكين في مؤخرة الجيش البولندي الذي يقاتل الفيرماخت. وفي عام 1944 ، زُعم أنها لم تساعد عمداً الانتفاضة المناهضة لهتلر التي نشأت في وارسو ، وأخيراً ، لم يرغب المحررون في مغادرة البلاد بعد نهاية الحرب ، واحتلالها بشكل أساسي ، وتدمير الجيش الداخلي السري.
نعم ، أنا لا أجادل ، لقد كان. من الصعب عدم الموافقة على حقيقة أن الصفحات القديمة للعلاقات الروسية البولندية المظلمة بالدماء ربما تكون الأكثر مرارة في الشعبين السلافيين. الأخوية. لا يمكنك الابتعاد عن هذا أيضًا.
والشيء المذهل: مع ألمانيا والبولنديين أيضًا ، بعبارة ملطفة ، لم يكن كل شيء سهلاً ، لكنهم لا يحرقون صناديق القمامة بالقرب من سياج سفارتها. وهم لا يشعرون بمثل هذه الكراهية تجاهنا نحن الألمان - على أي حال ، لا يعبرون عنها بأشكال جامحة ، كما حدث في 11 نوفمبر من العام الماضي في مبنى السفارة الروسية. لماذا ا؟ دعنا نحاول معرفة ذلك.
من أين أتت العداوة؟
يمكن العثور على أصول كراهية جزء معين من البولنديين تجاه الروس في تاريخين محددين: 15 يوليو 1410 و 28 يونيو 1569.
يرتبط أولها بانتصار القوات البولندية الليتوانية بمساعدة مباشرة من الأفواج الروسية ومفارز التتار على جيش النظام التوتوني. تم تسجيل الثانية في التاريخ باسم اتحاد لوبلين ، والذي كان بمثابة بداية الكومنولث - المملكة المتحدة لبولندا ودوقية ليتوانيا الكبرى. لماذا هذين التاريخين؟ لأن جرونوالد أعطى زخما لولادة الفكرة الإمبراطورية بين الفروسية البولنديين (طبقة النبلاء) ، وأضفى عليها اتحاد لوبلين الطابع الرسمي ، كما يمكن للمرء أن يقول ، من الناحية القانونية. ومع ولادة الكومنولث ، شعر النبلاء بأنهم عظماء ، بلغة هيجل ، شعب تاريخي ، ومع ذلك ، لم يصنف الفيلسوف نفسه البولنديين ، وكذلك السلاف ككل ، على هذا النحو. لكن هذا هو الحال ، بالمناسبة.
وهكذا ، بدأ تشكيل الوعي الإمبراطوري البولندي بانتصار جرونوالد. ماذا كان يعني هذا؟ في ما يسمى أيديولوجية السارماتية. كان سلفها المؤرخ والدبلوماسي البولندي البارز يان دلوغوش ، الذي عاش في القرن الخامس عشر. عزز مواطنه الأصغر - Maciej Mechowski هذه الفكرة ، بشكل أكثر دقة ، الأسطورة في أطروحة "حول السارماتيين".
على صفحاته ، أكد على أصل البولنديين ، مما يرضي فخر طبقة النبلاء ، من السارماتيين ، الذين جابوا في القرنين السادس والرابع قبل الميلاد. ه. في سهول البحر الأسود. علاوة على ذلك ، من وجهة نظر طبقة النبلاء ، كانت فقط تمثل الشعب البولندي الحقيقي ، الذي كان سليلًا من السارماتيين ، وكان يُنظر إلى الفلاحين المحليين على أنهم ماشية فقط وليس لهم علاقة بالقبائل التي كانت قوية في يوم من الأيام. لذلك ... عامة السلاف ...
أمامنا تشابك غريب في أذهان طبقة النبلاء لشعورهم بتفوقهم على نفس "الروس الآسيويين" وفي نفس الوقت شعور داخلي بالدونية - وإلا كيف يمكن تفسير الابتعاد عن الأصل السلافي؟ من المثير للاهتمام ، في الأشكال الخارجية ، أن الأيديولوجية التي صاغها ميخوفسكي ، والتي هيمنت على طبقة النبلاء في القرنين السادس عشر والسابع عشر ، وجدت تعبيرًا عنها في درع سارماتيان للفرسان المجنحين - الذي كان في يوم من الأيام أفضل سلاح الفرسان وأكثرهم تجهيزًا في العالم.
في الإنصاف ، ألاحظ أن هذا الشعور بالذات كان متأصلًا ليس فقط في إخواننا الغربيين - السلاف ، ولكن أيضًا في النخبة الروسية - كيف لا يمكن للمرء أن يتذكر تصريح إيفان الرهيب حول أصل روريكوفيتش من قيصر أغسطس الروماني ، التي حددها في رسالة إلى الملك السويدي يوهان الثالث.
لذلك ، تخيلوا أنفسهم على أنهم أحفاد السارماتيين ، أخذ طبقة النبلاء في مهمة تاريخية - لجلب الحضارة إلى الشعوب البربرية ، أي الروس. المتحدرين ، كما اعتقد البولنديون ، من السكيثيين "المتوحشين" و "الجاهلين". بالإضافة إلى كل شيء ، كان الروس في نظر طبقة النبلاء منشقين - منشقون كانوا قد انفصلوا ذات مرة عن الكنيسة الكاثوليكية. اسمحوا لي أن أذكركم أن الكومنولث اعتبر نفسه بؤرة للكاثوليكية في أوروبا الشرقية. أي فيما يتعلق بـ "سكان موسكو" ، فإن طبقة النبلاء عانوا من الشعور بالتفوق العرقي والديني ، وهو ما حاولت إثباته من خلال سياسة خارجية توسعية ، عبرت عن رغبتها في احتلال الأراضي الروسية الأصلية - حصار بسكوف من قبل الملك البولندي ستيفان باتوري في 1581-1582. وكان ذلك مجرد بداية. خلال زمن الاضطرابات ، أراد الملك البولندي سيغيسموند الثالث فاسا ضم روسيا ، غارقًا في دوامة الفوضى ، إلى ممتلكات الكومنولث.
تجدر الإشارة إلى حقيقة أنه في الوقت نفسه ادعى العرش السويدي ، بعد ذلك بقليل شارك طبقة النبلاء في حرب الثلاثين عامًا ، وحارب الأقطاب البولنديون الأتراك والنمساويين من أجل الهيمنة في مولدوفا. أمامنا مثال على سياسة توسعية نشطة ، من سمات أي إمبراطورية ، ومظاهرة على مستوى الإرادة العسكرية السياسية للوعي الإمبراطوري.
بعد زمن الاضطرابات ، خلال القرن السابع عشر ، عبرت روسيا والكومنولث السيوف أكثر من مرة: أولًا حرب سمولينسك من 1632 إلى 1634 ، ثم الحرب الروسية البولندية في 1654-1667. علاوة على ذلك ، نظرًا لأننا رأينا طبقة النبلاء على أنهم آسيويون متوحشون ، وكانت طرق التعامل مع "السكيثيين" مناسبة أيضًا في كثير من الأحيان. يكفي أن نتذكر نهب الأديرة والكنائس الأرثوذكسية من قبل البولنديين والليتوانيين خلال وقت الاضطرابات ، وهي تكتيكات الأرض المحروقة التي استخدمها الأمير إرميا فيشنفيتسكي ضد القرى الروسية خلال حرب سمولينسك.
بشكل عام ، فشل التوسع البولندي ، لكنه لم يؤثر على المواقف العقلية للنبلاء. ولكن حتى ذلك الحين ، في النصف الأول من القرن السابع عشر ، أظهر إخواننا السلافيون الغربيون سمة أدت في النهاية إلى انهيار الكومنولث والصفحات المأساوية للتاريخ البولندي ، وهي عدم قابلية الإمكانيات العسكرية للبلاد للقياس بمطالبها الجيوسياسية. .
ظل الكومنولث ، الذي كان كبيرًا من الناحية الإقليمية في النطاق الأوروبي ، طوال تاريخه ، في جوهره دولة مجزأة ذات قوة ملكية ضعيفة وتعسف طبقة النبلاء. إن الأباطرة الذين عاشوا في أوكرانيا ، نفس فيشنفيتسكيس ، كانوا في الواقع حكامًا مستقلين لديهم قوات مسلحة خاصة بهم. وفي نهاية القرن الثامن عشر ، أدى ذلك إلى انهيار البلاد وانقسامها اللاحق بين الإمبراطورية الروسية والمملكة البروسية وملكية هابسبورغ.
والأهم من ذلك ، أدى فقدان الاستقلال إلى الإذلال الأخلاقي للنبلاء. كيف - "البرابرة الروس المتوحشون" يحكمون "بولندا الأوروبية السارماتية المتحضرة". هذا يضر الغرور من النخبة البولندية. بعد كل شيء ، أصبح وعيها الإمبراطوري لحمها ودمها. لكن لا يمكن لأي إمبراطورية أن تطيع أحداً. أن تموت - نعم ، حيث سقطت الإمبراطورية الرومانية تحت ضربات الأتراك العثمانيين عام 1453. لكن الاعتماد على أي شخص آخر - أبدًا.
على سبيل المثال ، سأستشهد بحلقة من التاريخ الروسي ، وهي الوقوف على نهر أوجرا عام 1480. بحلول ذلك الوقت ، كان الحشد الذهبي قد تفكك عمليا ، لكن خان أحمد النشيط تمكن من إعادة توحيد جزء كبير من الدولة القوية تحت حكمه. وطالب أحمد سكان موسكو باستئناف دفع الجزية ، ودعم حججه بحملة عسكرية. تقدم إيفان الثالث للقاء التتار ، ولكن على أوجرا بدأ يتردد وكان مستعدًا للاعتراف بالاعتماد على ساراي. ومع ذلك ، بحلول ذلك الوقت ، شعرت النخبة الروسية بالفعل وكأنها وريث الرومان ، والتي وجدت تعبيرًا عنها في أيديولوجية "موسكو - القدس الجديدة" وبعد ذلك بقليل - "موسكو - روما الثالثة".
عقلية الامبراطورية
كما أشرت سابقًا ، فإن أي فكرة إمبراطورية تولد أولاً في العقل ، وعندها فقط تجد تجسيدًا لها في بناء الدولة. وكانت "الرسالة إلى أوجرا" لرئيس أساقفة روستوف جون ريلو هي التي غيرت مزاج إيفان الثالث. في هذه الوثيقة ، لا يُنظر إلى الخان على أنه الحاكم الشرعي لروسيا - الملك ، كما كان من قبل ، ولكن باعتباره ملحدًا غير تقي. بدوره ، دعا فاسيان لأول مرة إيفان الثالث القيصر.
وهكذا أصبحت روسيا مملكة على مستوى المواقف العقلية للنخبة الحاكمة ، وعندها فقط ، في عام 1547 ، تم الإعلان الرسمي عن الملكية. حدث نفس الشيء في بولندا: في البداية جرونوالد ، ثم اتحاد لوبلين.
ولكن عند الحديث عن العقلية الإمبراطورية للنخبة البولندية ، لا ينبغي لأحد أن ينسى الحقيقة المرة - فالأوروبيون أنفسهم ، الذين عاشوا غرب أودر ، لم يفكروا في البولنديين أو السلاف على الإطلاق ولم يفكروا فيه. دعونا نتذكر قصة انتخابات 1574 على العرش البولندي لهنري دي فالوا ، العاهل الفرنسي المستقبلي هنري الثالث. بعد أقل من عام ، هرب الملك من رعاياه في أول فرصة. بالطبع ، كانت هناك أسباب عديدة ، ولكن ليس أقلها عدم التوافق العقلي بين البولنديين والفرنسيين: بالنسبة لهينريش ، تبين أن البولنديين الذين كانوا من نفس الديانة غرباء عنه.
تطور وضع مماثل في روسيا: أعني المحاولات الفاشلة للقيصر ميخائيل فيدوروفيتش للزواج من ابنته إيرينا بالأمير الدنماركي فولديمار ، ابن الملك كريستيان الرابع.
ربما كانت النخبة البولندية نفسها في القرن التاسع عشر مدركة لبعض عدم التوافق العقلي مع الغرب ، لكنها لن تنفصل عن الوعي الذاتي الإمبراطوري. لكن نواقله تحولت نحو الجذور الوثنية للثقافة البولندية ، ولكن ليس السارماتية ، ولكن السلافية ، مع موقف سلبي حاد تجاه الكاثوليكية. في نشأة مثل هذه الآراء كان العالم البولندي البارز من أوائل القرن التاسع عشر Zorian Dolenga Khodakovsky.
لكن بشكل عام ، شعر جزء كبير من النخبة المثقفة البولندية وما زال يشعر بأنه جزء من الثقافة المسيحية الأوروبية. على سبيل المثال ، في منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، نشر كاتب المقالات البولندي البارز تشيسلاو ميلوش كتابًا بعنوان تعبيري "أوروبا الأصلية".
في الواقع ، في السطور أعلاه ، الإجابة على السؤال حول أسباب الموقف الأكثر استرخاءً للبولنديين تجاه الألمان ، وليس تجاه الروس. الأول ، مع ذلك ، بالنسبة لـ "أحفاد" السارماتيين هم الأوروبيون الأصليون. الروس غرباء. علاوة على ذلك ، أصبح "سكان موسكو الحقيرون" أسياد بولندا لأكثر من قرن. لقد أهان هذا طبقة النبلاء وجعلهم يكرهون الروس وفي نفس الوقت يشعرون بالدونية تجاههم ، كما كتب الصحفي البولندي المعروف جيرزي أوربان: "إن موقف البولنديين المزدري تجاه الروس ينبع من الدونية البولندية. مركب."
ومع ذلك ، فإن الفكرة الإمبراطورية في أذهان طبقة النبلاء لم تدم طويلاً ، لأنه طوال القرن التاسع عشر سعى البولنديون ليس فقط للحصول على الاستقلال ، ولكن أيضًا لاستعادة الكومنولث داخل الحدود السابقة التي كانت موجودة فيها في القرن السابع عشر. أعني السياسة الخارجية لمملكة بولندا التي تشكلت عام 1812 ، الحليف الأكثر إخلاصًا لنابليون ، وكذلك الانتفاضات المناهضة لروسيا في مملكة بولندا في 1830-1831 و 1863. أؤكد مرة أخرى أن هذه الانتفاضات ليست مجرد صراع من أجل الاستقلال ، ولكنها محاولة لاستعادة الإمبراطورية - الكومنولث مع إشراك السكان غير البولنديين فيها.
تفصيل مثير للاهتمام: لقد كان الاعتماد على فرنسا النابليونية وكونه جزءًا من الإمبراطورية الروسية هو السبب في أن طبقة النبلاء تحت حكم الإسكندر الأول تمكنت من إنشاء جيش منتظم ومدرب جيدًا ، والأهم من ذلك كله ، منضبط ، وهو جيش لا يمكن للكومنولث المستقل التباهي به. بتدمير الكومنولث (الميليشيات) ، وقوات الأقطاب وما إلى ذلك.
طريق الفتح
أخيرًا ، في عام 1918 ، تحقق حلم البولنديين القديم - نال وطنهم الحرية. لكن قادة البلاد لم يتخذوا تنظيم الحياة الداخلية على أرضهم ، مصدومين من الحرب العالمية الأولى ، لكن ... شرعوا في طريق الفتح ، راغبين في إحياء الإمبراطورية - الكومنولث الثاني من "البحر الى البحر." ماذا يريد البولنديون؟ كثير. وهي انضمام ليتوانيا ولاتفيا وبيلاروسيا وأوكرانيا إلى نهر الدنيبر.
كما أن الموقف تجاه المالكين الجدد لبولندا ، الروس ، لم يتغير أيضًا: "البرابرة المتوحشون" ، الذين لا يستحقون التساهل. هذا أنا عن أسرى حرب الجيش الأحمر الذين انتهى بهم المطاف في معسكرات الاعتقال البولندية بعد الحملة الفاشلة لقوات المعاقب البلشفي توخاتشيفسكي في وارسو. بالمناسبة ، إذا كان قائد عسكري ذكي حقًا ، وليس هاوًا مغرورًا ، على رأس فريق Reds ، فإن تاريخ بولندا المستقلة كان سينتهي قبل أن يبدأ. ومع ذلك ، سمحت القيادة المتوسطة لتوخاتشيفسكي للبولنديين ، بمساعدة الجنرالات الفرنسيين ، بهزيمة جزء من الأراضي البيلاروسية والأوكرانية والاستيلاء عليها. في الإنصاف ، ألاحظ أنه لا البيلاروسيين ولا الأوكرانيون ، الذين أصبحوا مواطنين بولنديين ، لم يحتجوا بشكل خاص ، خاصة عندما علموا بإنشاء مزارع جماعية في الاتحاد السوفياتي. سأضيف أنه في عام 1920 ، احتل البولنديون جزءًا من ليتوانيا مع فيلنيوس.
اعتقدت القوى الغربية أنها ليست أكثر من طوق صحي على طريق البلشفية إلى أوروبا ، وسعت وارسو إلى تطبيق طموحاتها الإمبريالية في فترة ما بين الحربين أيضًا. يكفي أن نتذكر احتلال البولنديين في عام 1938 لمنطقة تسزين ، التي كانت جزءًا من تشيكوسلوفاكيا ، والإنذار النهائي المقدم إلى ليتوانيا للمطالبة باستعادة العلاقات الدبلوماسية التي قطعت في عام 1920. ما الخطأ في إعادة العلاقات الدبلوماسية؟ لا شيء سوى أن شروطهم كانت اعترافًا قانونيًا باحتلال بولندا لفيلنيوس. في حالة استعصاء الليتوانيين ، وعدت وارسو باستخدام القوة العسكرية. حسنًا ، إنه أمر منطقي بطريقته الخاصة - أي إمبراطورية يتم إنشاؤها بالحديد والدم ولا تأخذ بعين الاعتبار سيادة الدول الأضعف بشكل خاص.
مثال آخر على الوعي الإمبراطوري للنخبة البولندية. عشية الحرب العالمية الثانية ، قدم هتلر مطالبات إقليمية إلى تشيكوسلوفاكيا وقدم بعض الاقتراحات إلى بولندا ، التي أطلق عليها في أوائل الثلاثينيات "آخر عائق للحضارة في الشرق" - على وجه التحديد مقترحات ، وليس مطالبات. رد فعل كلا البلدين معروف.
في عام 1938 ، قبلت براغ بوداعة شروط معاهدة ميونيخ وسمحت باحتلال البلاد دون إطلاق رصاصة واحدة. على الرغم من اعتراف الجنرالات الألمان بتفوق الجيش التشيكوسلوفاكي على الفيرماخت. من ناحية أخرى ، رفضت وارسو أي تنازلات مع الألمان بشأن ما يسمى بممر دانزيج ومدينة دانزيج الحرة. وكما أشرت بالفعل ، كانت مطالب هتلر الأولية من الجار الشرقي معتدلة للغاية: ضم دانزيغ ، الذي كان غالبية سكانه من الألمان بالفعل ، إلى ألمانيا ، لمنح الرايخ الثالث الحق في بناء خط سكة حديد وطريق سريع خارج الحدود الإقليمية من شأنه أن يربط ألمانيا مع شرق بروسيا. بالإضافة إلى ذلك ، علمًا بكراهية النخبة الحاكمة البولندية للاتحاد السوفيتي ، دعت برلين بولندا للانضمام إلى ميثاق مناهضة الكومنترن الموجه ضد الاتحاد السوفيتي.
رفضت وارسو جميع التهم لسبب بسيط للغاية: كانت القيادة البولندية تدرك جيدًا أنه في برلين كان مصيرهم دور الشركاء الصغار. وهذا يتناقض مع الوعي الإمبراطوري البولندي. ولم يكن البولنديون خائفين من الألمان. لقد فكروا في شيء مثل هذا: "عدوان محتمل من ألمانيا؟ لا بأس: تقع برلين على بعد مائة كيلومتر. سنصل إلى هناك ، إذا كان هناك أي شيء ". ولم يكن هذا تفاخرًا فارغًا ، لأن السياسة الإمبراطورية لقيادة Rzeczpospolita الثانية كانت مدعومة ببناء عسكري ناجح إلى حد ما.
إنها أسطورة أن البولنديين كان لديهم جيش ضعيف تقنيًا. بحلول عام 1939 ، كان الجيش البولندي مسلحًا بـ 7TRs متوسطة - وهي واحدة من الأفضل في أوروبا ، متجاوزة المركبات القتالية Wehrmacht من حيث البيانات التكتيكية والتقنية. كان لدى القوات الجوية البولندية أحدث قاذفات P-37 Losi في وقتهم.
يفسر هذا الانتصار السريع للنازيين في سبتمبر 1939 بتفوق الفكر العسكري الألماني على البولنديين ، وعلى الفرنسيين البريطانيين ، وأخيراً على السوفييت. يكفي أن نتذكر معارك عام 1941 - النصف الأول من عام 1942.
أكدت الحرب العالمية الثانية مرة أخرى أن البولنديين غرباء عن أوروبا. يتضح هذا من خلال خسائرهم في الحرب والنظام اللاإنساني الذي أسسه الرايخ في البلدان السلافية المحتلة ، والذي كان مختلفًا تمامًا عما كان موجودًا ، على سبيل المثال ، في الدنمارك أو النرويج أو فرنسا. في وقت من الأوقات ، صرح هتلر مباشرة: "أي مظهر من مظاهر التسامح تجاه البولنديين غير مناسب. خلاف ذلك ، سنضطر مرة أخرى إلى مواجهة نفس الظواهر المعروفة بالفعل في التاريخ والتي حدثت دائمًا بعد تقسيم بولندا. نجا البولنديون لأنهم لم يستطيعوا المساعدة ولكن أخذوا الروس على محمل الجد بصفتهم أسيادهم ... أولاً وقبل كل شيء ، من الضروري التأكد من عدم وجود حالات تزاوج بين الألمان والبولنديين ، وإلا فإن الدم الألماني الجديد سوف يتدفق باستمرار في الأوردة من الطبقة الحاكمة البولندية .. ".
على خلفية هذه التصريحات اللاإنسانية للفوهرر ، فإن مقولته حول عدم تصور البولنديين للروس كما لو كانوا أسيادهم يجذب الانتباه. من الصعب الاختلاف مع هذا.
لم يكن مصير بولندا ما بعد الحرب سهلاً. من ناحية ، لم يكن لديها الحرية في مجال السياسة الخارجية ، كونها تعتمد على الكرملين ، من ناحية أخرى ، حققت نجاحات معينة من الناحية الاجتماعية والاقتصادية ، وليس نسخ النموذج السوفياتي للاشتراكية. لم يكن هناك قمع ضد الكنيسة في بولندا ، وأصبح الكاردينال كارول فويتيلا البابا الروماني يوحنا بولس الثاني لسنوات عديدة. أخيرًا ، بمساعدة الاتحاد السوفيتي ، أنشأ البولنديون جيشًا جاهزًا للقتال مزودًا بجيش سوفيتي. هذه هي الميزة التي لا شك فيها للمارشال كونستانتين روكوسوفسكي ، الذي شغل منصب وزير الدفاع في PPR من عام 1949 إلى عام 1955.
دور علف المدفع
مع حل حلف وارسو ، كما تعلم ، سارعت بولندا للانضمام إلى حلف الناتو ، حيث كان متوقعًا بأذرع مفتوحة ، لأن الولايات المتحدة وحلفائها الغربيين كانوا في حاجة ماسة إلى وقود مدفع للحرب في الخليج العربي في عام 1991 ولحرب العراق. احتلال العراق عام 2003 ، والمقاتلين مطلوبين أيضًا لجيش الاحتلال في أفغانستان. اقترب الجنود البولنديون المدربون جيدًا من هنا قدر الإمكان وتوفوا ببطولة على ضفاف نهري دجلة والفرات وفي جبال أفغانستان القاسية ، بعيدًا عن بولندا. ومع ذلك ، مع الانضمام إلى حلف الناتو ، لا يمكن استدعاء مستوى التدريب القتالي للأفراد العسكريين البولنديين ، بسبب نقص التمويل ، بما يتماشى مع معايير حلف شمال الأطلسي.
كما تعلم ، تدعم وارسو بنشاط رغبة الدوائر السياسية الموالية للغرب في أوكرانيا في "جرها" إلى الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك ، فمن الواضح لأي شخص عاقل أنه لن تصبح بولندا أو أوكرانيا عضوًا كاملاً في المجتمع الأوروبي. لا أقصد التصريحات التصريحية لبعض السياسيين ، بل أقصد المواقف العقلية للمجتمع الغربي. بالنسبة له ، فإن بلدان المعسكر الاشتراكي السابق ، بما في ذلك بولندا ، ليست أكثر من مصدر للمواد الخام والعمالة الرخيصة ، فضلاً عن كونها وقودًا للمدافع في الحروب الحديثة والمستقبلية.
يمكن لبولندا تجنب مثل هذا الوضع المهين فقط من خلال التكامل العسكري والاقتصادي مع روسيا ، متناسية المظالم القديمة. لا توجد طريقة أخرى لها. إذا كان البولنديون ، بالطبع ، يريدون أن يظلوا شعبا عظيما.
كنترول يدخل
لاحظت osh الصورة bku قم بتمييز النص وانقرالسيطرة + أدخل
3.4 أقسام بولندا
أعطت الحرب الروسية التركية الأمور منحى أوسع. تم تداول فكرة تقسيم بولندا في الدوائر الدبلوماسية منذ القرن السابع عشر. في ظل جد ووالد فريدريك الثاني ، عُرض على بيتر الأول تقسيم بولندا ثلاث مرات. أعطت الحرب بين روسيا وتركيا فرصة فريدة لفريدريك الثاني. وفقًا لخطته ، شاركت النمسا ، المعادية لكليهما ، في تحالف روسيا مع بروسيا ، للمساعدة الدبلوماسية لروسيا في الحرب مع تركيا ، وحصلت القوى الثلاث جميعها على مكافآت أرضية ليس من تركيا ، ولكن من بولندا ، والتي أدى إلى نشوب الحرب. ثلاث سنوات من المفاوضات! في عام 1772 (25 يوليو) ، تم الاتفاق بين القوى الثلاث - المساهمون -. أساءت روسيا استخدام حقوقها في كل من تركيا وبولندا. حذرت الوزيرة الفرنسية المفوضة الروسية من أن روسيا ستندم في النهاية على تقوية بروسيا ، والتي ساهمت فيها كثيرًا. في روسيا ، تم إلقاء اللوم على بانين أيضًا بسبب التعزيز المفرط لبروسيا ، واعترف هو نفسه أنه ذهب إلى أبعد مما يريد ، واعتبر غريغوري أورلوف الاتفاق على تقسيم بولندا ، والذي عزز بروسيا والنمسا ، جريمة تستحق عقوبة الاعدام. مهما كان الأمر ، سيبقى عامل نادر في التاريخ الأوروبي هو الحال عندما ساعدت الدولة السلافية الروسية في عهد مع اتجاه وطني الناخبين الألمان بأرض مبعثرة على التحول إلى قوة عظمى ، وانتشار شريط عريض مستمر أنقاض الدولة السلافية من إلبه إلى نيمان. من خلال خطأ فريدريش ، جلبت انتصارات عام 1770 لروسيا مجدًا أكثر من نفعها. خرجت كاثرين من الحرب التركية الأولى والتقسيم الأول لبولندا مع التتار المستقلين ، مع بيلاروسيا ، وبهزيمة معنوية كبيرة ، أثارت ولا تبرر الكثير من الآمال في بولندا ، في غرب روسيا ، في مولدافيا ووالاشيا ، في الجبل الأسود ، في البحر.
كان من الضروري إعادة توحيد روسيا الغربية ؛ بدلاً من ذلك ، تم تقسيم بولندا بموجب اتفاقيات سانت بطرسبرغ في 1770-90 ، وتم تقسيم أراضي الكومنولث (ثلاثة أقسام - 1772 ، 1793 ، 1795) بين بروسيا والنمسا وروسيا. في عام 1807 ، أنشأ نابليون الأول إمارة وارسو من جزء من الأراضي البولندية. أعاد مؤتمر فيينا 1814-1815 تقسيم بولندا: تم تشكيل مملكة بولندا من معظم إمارة وارسو (تم نقلها إلى روسيا). . لم تضم روسيا روسيا الغربية فحسب ، بل ضمت أيضًا ليتوانيا وكورلاند ، ولكن ليس كل روسيا الغربية ، بعد أن تنازلت عن غاليسيا في أيدي الألمان. مع سقوط بولندا ، لم تضعف الاشتباكات بين القوى الثلاث من قبل أي منطقة عازلة دولية. علاوة على ذلك ، "مات فوجنا" - أصبحت دولة سلافية واحدة أقل ؛ أصبحت جزءًا من دولتين ألمانيتين ؛ هذه خسارة كبيرة للسلاف ؛ لم تستحوذ روسيا على أي شيء بولندي في الأصل ، فقد استولت فقط على أراضيها القديمة وجزءًا من ليتوانيا ، التي كانت ذات يوم تربطها ببولندا. أخيرًا ، لم ينقذنا تدمير الدولة البولندية من القتال ضد الشعب البولندي: لم يمر 70 عامًا على التقسيم الثالث لبولندا ، وكانت روسيا قد قاتلت البولنديين ثلاث مرات (1812 ، 1831 ، 1863). ربما كان من الواجب الحفاظ على حالتها من أجل تجنب العداء للشعب.
سيرة P. Sahaydachny
السياسة الخارجية في النصف الثاني من القرن الثامن عشر.
وهكذا ، اقتربت فكرة القسم مرة أخرى من تنفيذها. علاوة على ذلك ، فإن التقسيم الفعلي لبولندا قد بدأ بالفعل. في عام 1770 ، استولت النمسا على المناطق البولندية Zipse و Novitorg و Chorystan و Wieliczka و Bochnia ...
السياسة الخارجية في النصف الثاني من القرن الثامن عشر.
بالتزامن مع أحداث الحرب الروسية التركية ، اهتزت أوروبا بسبب الملحمة العظيمة للثورة البرجوازية الفرنسية. في روسيا ، كما في الدول الأوروبية الأخرى ...
بالفعل في بداية عام 1933 ، بدأ الوضع في الساحة الدولية يتغير لصالح ألمانيا. في الظروف التي رفضت فيها القوى الغربية إعطاء ضمانات بعدم انتهاك الحدود البولندية ...
السياسة الخارجية لبولندا 1937-1939
منذ نهضة بولندا في عام 1918 ، كانت علاقاتها مع الدولة السوفيتية معقدة للغاية ومتناقضة. كان حجر العثرة هو القضايا الإقليمية والسياسية ...
هيتمان سهيداشني
في عام 1620 ، وقعت معركة تسيتسور ، حيث هزم الأتراك القوات البولندية بالكامل. توفي تاج هيتمان (القائد العام) س.
تدخل بولندا والسويد في روسيا. التصنيع والتجميع. انهيار الاتحاد السوفياتي
جلب القرن السابع عشر العديد من المحاكمات لروسيا ودولتها. بعد وفاة إيفان الرهيب في عام 1584 ، أصبح الضعيف والمريض فيودور إيفانوفيتش (1584-1598) وريثه وقيصره. بدأ صراع على السلطة داخل البلاد ...
تشكيل الدولة البولندية
بعد تقسيم إمبراطورية شارلمان بين أحفاده (معاهدة فردان عام 843) ، في عاصمة فرانكس الشرقية ، مدينة ريغنسبورغ الواقعة على نهر الدانوب ، ظهر "وصف للمدن والمناطق شمال نهر الدانوب" . مؤلفها مجهول ...
الفترة البولندية الليتوانية
خلال 14 فن. جزء كبير من روسيا أصبح تحت سلطة دوقية ليتوانيا الكبرى. في القرنين الثاني عشر والثالث عشر ، كانت ليتوانيا تعتبر محيطًا لأوروبا ، رسميًا في حالة حرب مع جميع الدول الكاثوليكية تقريبًا شمال جبال الألب ...
بولندا في ظروف أزمة ما قبل الحرب وبداية الحرب العالمية الثانية في مارس - سبتمبر 1930
بعد تصفية تشيكوسلوفاكيا ، لم يكن هناك شك في أن هتلر سيقدم "حسابًا" لبولندا. بعد معاهدة فرساي ، لم تعترف أي حكومة ألمانية واحدة ، ولم يعترف أي طرف بخط الحدود الألمانية البولندية التي رسمها الوفاق ...
تطوير التعاون الثنائي بين بولندا وبيلاروسيا
إصلاحات كاترين الثانية العظيمة
اتفاقية بطرسبورغ لعام 1772 كانت هذه الاتفاقية واحدة من ثلاث اتفاقيات شكلت بداية تفكك بولندا وتحولها من دولة مستقلة إلى تابعة لروسيا والنمسا وبروسيا ...
اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وبولندا في عام 1939
تم إنشاء مجموعة كبيرة إلى حد ما من القوات السوفيتية للعملية البولندية. بحلول مساء يوم 16 سبتمبر ، انتشرت قوات الجبهتين البيلاروسية والأوكرانية في المناطق الأولية للهجوم ...
الصفحات المأساوية لتاريخ أوكرانيا في الثلاثينيات من القرن العشرين
كان الوضع السياسي والاجتماعي والاقتصادي للأراضي الأوكرانية صعبًا بشكل خاص ، والذي كان في العشرينات والثلاثينيات من القرن الماضي جزءًا من بولندا ورومانيا وتشيكوسلوفاكيا (حوالي 7 ملايين أوكراني). أكبر عدد من الأوكرانيين (5 ملايين ...
