في 11 نوفمبر 1918 ، انتهت الحرب العالمية الأولى. عارضت كتلتان عسكريتان سياسيتان رئيسيتان بعضهما البعض: الوفاق (إنجلترا ، فرنسا ، روسيا) والتحالف الثلاثي (ألمانيا ، النمسا-المجر ، بروسيا). لأول مرة ، اندلعت الأعمال العدائية براً وبحراً في ثلاث قارات: أوروبا وآسيا وأفريقيا. قُتل حوالي 9 ملايين شخص في ساحات القتال. أكثر من 20 مليون جرحى. تسببت الحرب في أضرار مادية جسيمة للعديد من البلدان والشعوب.

أظهرت هذه الحرب أنه يمكن استخدام أحدث إنجازات العلم والتكنولوجيا ليس فقط كوسيلة للخلق ، ولكن أيضًا للتدمير (استخدام الغازات السامة والدبابات والطائرات والمدفعية الثقيلة). بعد أن رأى عواقب الحرب ، كان على العالم أن يدرك الخطر الذي يمكن أن تجلبه التناقضات الإضافية بين القوى الكبرى. لكن الحرب العالمية الأولى هي التي زرعت بذور حرب عالمية ثانية أكثر فظاعة وتدميرًا.

عادة ما يحدد المؤرخون سببين رئيسيين لاندلاع الحرب العالمية الثانية:

الوصول إلى السلطة ، في عدد من البلدان ، الأنظمة الفاشية.

تفاقم التناقضات بين دول العالم الرأسمالي (الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وفرنسا) والاتحاد السوفيتي.

هناك أيضا سبب ثالث. سنتحدث عنها بشكل منفصل. ضع في اعتبارك السبب الأول:

حدثت ولادة الفاشية وانتشارها في وقت كانت حضارة أوروبا الغربية تمر بأزمة حادة بعد الحرب.

في مارس 1919 ، تم إنشاء أول حزب فاشي بقيادة موسوليني. بالفعل في أكتوبر 1922 نظموا حملة ضد روما. دون انتظار نتيجة هذا الحدث ، يتنازل ملك إيطاليا عن العرش وينقل السلطة إلى يد موسوليني. أصبحت إيطاليا واحدة من أكثر دول الكتلة الفاشية عدوانية. هدفها هو تحويل إيطاليا إلى الإمبراطورية الرومانية الحديثة.

في أكتوبر 1919 ، تأسس حزب العمال الألماني في ألمانيا.

في عام 1920 ، أصبح أدولف هتلر زعيمًا للحزب. في عام 1933 تولى السلطة في البلاد. في مارس 1935 ، شرعت ألمانيا في تعبئة عسكرية عامة وخلق الطيران. في يونيو من نفس العام ، تم توقيع اتفاقية بين إنجلترا وألمانيا ، حصلت بموجبها ألمانيا على الحق في زيادة أسطولها بمقدار خمس مرات ، وكذلك البدء في إنشاء أسطول غواصات.

منذ ذلك الوقت ، شرعت ألمانيا في طريق الاستيلاء العسكري واستعباد الشعوب الأخرى.

كان التدخل الإيطالي الألماني في إسبانيا خطوة جديدة على طريق إطلاق العنان للحرب العالمية الثانية ، حيث أثارت منظمة فاشية بقيادة فرانكو في عام 1936 تمردًا ضد الجمهورية الإسبانية. لم تزود ألمانيا وإيطاليا المتمردين بالسلاح والمال فحسب ، بل أرسلت أيضًا قواتهما المسلحة (أكثر من 200 ألف شخص) إلى إسبانيا.

لم يقف الاتحاد السوفياتي جانبا. طوال الحرب الأهلية ، قام رسميًا بتزويد القوات الجمهورية الإسبانية بالأسلحة وأرسل القوات المسلحة هناك بشكل غير رسمي.

في صيف عام 1938 ، اعترفت حكومتا فرنسا وإنجلترا رسميًا بحكومة فرانكو الفاشية.

مع بداية القرن العشرين ، كانت اليابان تحقق تقدمًا غير مسبوق في تطوير القوى المنتجة. في وقت قصير ، ظهرت العديد من المصانع والمعامل والسكك الحديدية وأحواض بناء السفن وأسطول حديث.

منذ أواخر الثمانينيات ، تطورت الآراء العنصرية على نطاق واسع (ظهرت فكرة تفوق اليابانيين على الشعوب الأخرى). تحت ذريعة الحماية من الأوروبيين ، بدأت اليابان في الاستعداد لغزو آسيا. كونها ليست دولة فاشية ، تشرع اليابان في طريق التوسع الخارجي العدواني.

في نوفمبر 1936 ، وقعت ألمانيا واليابان على ميثاق مناهضة الكومينتير ، الذي انضمت إليه إيطاليا بعد عام.

وهكذا ، بحلول عام 1937 ، انتهى في العالم تشكيل كتلة الدول الفاشية ألمانيا وإيطاليا واليابان ، التي كانت تشرع في سياسة خارجية مفترسة نشطة.

ضع في اعتبارك السبب الثاني:

25 أكتوبر 1917 نقطة تحول في تاريخ روسيا. بعد أربع سنوات ، ظهرت دولة جديدة على الخريطة - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الذي أعلن نفسه حاملًا لثقافة اشتراكية جديدة. أصبح الاتحاد السوفياتي عدو بقية العالم الرأسمالي.

في المقابل ، تعاملت البلدان الرأسمالية مع الاتحاد السوفياتي بنفس الروح. لقد اعتبروا أطروحة CPSU (ب) حول حتمية الثورة الاشتراكية العالمية كبرنامج للتوسع السوفيتي ولم يميزوا بين الأنظمة الشمولية في ألمانيا والاتحاد السوفيتي.

من وجهة نظرهم ، اتبعت الدول الغربية ما يسمى بسياسة الاسترضاء.

الآن فكر في السبب الثالث. في رأيي ، إنه ليس العنصر الرئيسي فقط ، ولكنه الوحيد ، إلى جانب ذلك ، يختلف جذريًا عن تلك التي تم تقديمها سابقًا.

فالسبب الثالث هو:

كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أحد المذنبين الرئيسيين في اندلاع الحرب العالمية الثانية.

تنبأ ماركس وإنجلز بنشوب حرب عالمية ، لكنهما لم يدعوا البروليتاريا إلى منعها ، بل على العكس من ذلك ، فإن الحرب العالمية القادمة ضرورية. الحرب هي أم الثورات ، والحرب العالمية هي أم الثورة العالمية. كان يعتقد أن النتائج ستكون "استنفاد عام وخلق الظروف للنصر النهائي للطبقة العاملة".

لم يعش ماركس وإنجلز ليروا الحرب العالمية ، لكنهما وجدا خليفة له - لينين.

في خريف عام 1914 ، تبنى لينين نوعًا من الحد الأدنى من البرامج: إذا لم تحدث ثورة نتيجة الحرب العالمية الأولى ، فلا بد من الاستيلاء على دولة واحدة على الأقل ، ثم استخدامها كقاعدة للثورة العالمية اللاحقة.

من خلال طرح الحد الأدنى من البرنامج ، لا يفقد لينين المنظور. لكن وفقًا للبرنامج ، نتيجة للحرب العالمية الأولى ، فإن الثورة ممكنة في بلد واحد فقط. كيف إذن ستحدث الثورة العالمية؟ نتيجة ل؟ في عام 1916 ، قدم لينين إجابة على هذا السؤال: نتيجة للحرب الإمبريالية الثانية ("البرنامج العسكري للثورة البروليتارية").

كما نتذكر ، بعد مرور عام ، حدثت ثورة في روسيا ، عاد لينين بشكل عاجل من الخارج. في روسيا ، استولى هو وحزبه الصغير المنظم عسكريًا على سلطة الدولة. تحركات لينين بسيطة ، لكنها محسوبة بدقة. في اللحظة الأولى لتشكيل الدولة الشيوعية ، أعلن "مرسوم السلام". هذا جيد جدا للدعاية. لكن لينين احتاج إلى السلام ليس من أجل السلام ، ولكن من أجل البقاء في السلطة.

في مارس 1918 ، أبرم لينين معاهدة بريست ليتوفسك مع ألمانيا. في هذا الوقت ، أصبح موقف ألمانيا بالفعل ميئوسا منه. هل يفهم لينين هذا؟ طبعا هذا هو سبب توقيع السلام وهو:

يطلق العنان لأيدي لينين للقتال من أجل تعزيز الديكتاتورية الشيوعية في البلاد.

يمنح ألمانيا موارد واحتياطيات كبيرة لمواصلة الحرب في الغرب.

كانت هزيمة ألمانيا قريبة بالفعل ، ويبرم لينين "سلامًا" ، لا تتخلى روسيا بموجبه عن حقها في دور المنتصر فحسب ، بل على العكس ، دون قتال ، يمنح لينين ألمانيا مليون كيلومتر مربع من الأراضي الخصبة. والمناطق الصناعية في البلاد ، ويدفع أيضًا تعويضًا بالذهب. لماذا؟!

لكن لماذا. جعل "سلام بريست" الملايين من الجنود غير ضروريين ، الذين أصبحوا خارج نطاق السيطرة من قبل أي شخص. كان "سلام" بريست بداية حرب أهلية وحشية ، أكثر دموية بكثير من الحرب العالمية الأولى. بينما قاتل الجميع ضد الجميع ، عزز الشيوعيون قوتهم ووسعوا قوتهم ، وبعد ذلك بسنوات قليلة قهروا الدولة بأكملها.

حسابات لينين دقيقة: الإمبراطورية الألمانية المنهكة لم تستطع تحمل الحرب المتوترة. انتهت الحرب بانهيار الإمبراطورية والثورة. في أوروبا المدمرة ، على أنقاض إمبراطورية ، نشأت الدول الشيوعية بشكل لافت للنظر للنظام اللينيني للبلاشفة (يكفي استدعاء الجمهوريات السوفيتية في المجر وسلوفاكيا وبافاريا وانتفاضات مسلحة عديدة للعمال تحت شعار: "كل السلطة للسوفييت! "). يبتهج لينين قائلاً: "نحن على أعتاب ثورة عالمية!"

أنشأ لينين الكومنترن ، الذي يعرّف نفسه على أنه الحزب الشيوعي العالمي ويضع كهدف له إنشاء الجمهورية الاشتراكية السوفياتية العالمية.

لكن الثورة العالمية لم تتبع. تبين أن الأنظمة الشيوعية في بافاريا وسلوفاكيا والمجر غير قابلة للحياة ، ولم يكن بإمكان لينين دعمها إلا أخلاقياً في ذلك الوقت. على الرغم من إصدار أوامر للجيش الأحمر في أوكرانيا بالبدء في التقدم نحو المجر من أجل تزويدها بالمساعدة اللازمة.

لم يكن حتى عام 1920 حتى أن لينين ، الذي عزز موقعه بشكل كاف داخل روسيا ، ألقى فورًا بقوة هائلة في أوروبا لدفع الثورة.

لقد استحوذت روسيا على حماسة قرب الثورة العالمية. لذلك ، في وقت مبكر من 9 مايو 1920 ، نشرت برافدا نداء: "إلى الغرب ، العمال والفلاحين! ضد البرجوازية وملاك الأراضي ، من أجل الثورة العالمية ، من أجل حرية جميع الشعوب!" كتبت الصحف بحماس عن اقتحام وارسو من قبل الجبهة الغربية (تحت قيادة توخاتشيفسكي) ، حول المعارك في ضواحي لفوف ، التي خاضتها الجبهة الجنوبية الغربية (حيث كان آي.في.ستالين عضوًا في المجلس العسكري الثوري. ) ، الذي أصدر أمر توخاشفسكي لقواته: "مقاتلو الثورة العمالية! وجهوا أعينكم إلى الغرب. في الغرب ، يتم تحديد مصير الثورة العالمية. من خلال جثة بولندا البيضاء يكمن الطريق إلى العالم حريق ، على الحراب ، نجلب السعادة والسلام للبشرية العاملة. إلى الغرب ، إلى المعارك الحاسمة ، إلى الانتصارات المدوية!

وعلى لافتات الوحدات القتالية التابعة للجبهة الغربية ، تومضت الشعارات: "إلى وارسو!" ، "إلى برلين!" ، وانتهت اجتماعات وتجمعات الجيش الأحمر بصرخة كورال: "أعطوا وارسو!" ، "أعطوا برلين!".

صدر بيان المؤتمر الثاني للكومنترن للعالم أجمع: "الأممية الشيوعية هي حزب الانتفاضة الثورية للبروليتاريا العالمية: ألمانيا السوفيتية ، متحدة مع روسيا السوفيتية ، ستكون على الفور أقوى من كل الدول الرأسمالية. لقد أعلنت الأممية الشيوعية أن قضية روسيا السوفيتية هي قضيتهم ولن يغلق سيفه حتى يتم ضم روسيا السوفيتية كحلقة وصل في اتحاد الجمهوريات السوفيتية في العالم بأسره.

لكن لم تكن هناك حدود مشتركة بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا ، لذلك من الضروري سحق الحاجز الفاصل - بولندا حرة ومستقلة. هذه الخطط لم يكن مقدرا لها أن تتحقق. هزم الجيش الأحمر وهرب.

بالمناسبة ، لماذا كانت ألمانيا هدفاً لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟ خذ بعين الاعتبار عام 1920. حتى وقت قريب ، كانت ألمانيا أكبر إمبراطورية ، وهي الدولة التي تملي شروطها على بقية العالم. ألمانيا في عام 1920 منزوعة السلاح والإذلال ، البلد في أزمة اقتصادية حادة. حولت معاهدة فرساي للسلام ، الموقعة في 28 يونيو 1919 ، ألمانيا إلى دولة من الدرجة الثالثة. فقدت ألمانيا 67.3 ألف كيلومتر مربع من الأراضي في أوروبا وجميع المستعمرات. تبين أن المواد العسكرية كانت مهينة بشكل خاص: يجب ألا يتجاوز الجيش عدد 100 ألف فرد ، والضباط - 4 آلاف ، ويجب ألا يحتوي التسلح على مدفعية ثقيلة ، وطيران ، ودبابات ، وغواصات ، وتم تصفية هيئة الأركان العامة ، وكلها عسكرية. تم إلغاء المؤسسات التعليمية ؛ لم يُسمح لألمانيا بالقيام بمهام عسكرية في دول أخرى ، ولم يُسمح لمواطنيها بالخضوع للتدريب العسكري في جيوش الدول الأخرى. كان مطلوبًا دفع تعويضات بملايين الدولارات للوفاق. البلد مستعد لثورة بروليتارية. وفقا لزعيم الاتحاد السوفياتي ، فإن ألمانيا هي مفتاح السلطة في أوروبا.

لكن هل كانت الحرب السوفيتية البولندية عدوانية من جانب بولندا؟ قام جوزيف بيلسودسكي ، رئيس الدولة البولندية ، والوفد المرافق له بتفسير مرسوم لينين بشأن إلغاء المعاهدات السرية للقرن الثامن عشر فيما يتعلق بتقسيم بولندا كإعادة تلقائية للدولة البولندية داخل حدود عام 1772. مثل هذا التفسير (فيما يتعلق بالجانب الروسي) كان عادلاً بشكل عام ، لأن نص مرسوم مجلس مفوضي الشعب الصادر في 29 أغسطس 1918 بشأن رفض الاتفاقات بين حكومة الإمبراطورية الروسية السابقة و تقرأ حكومات الإمبراطوريتين الألمانية والنمساوية المجرية ومملكتي بروسيا وبافاريا ودوقيتي هيس وأولدنبورغ وساكس مينينجهام ومدينة لوبن على النحو التالي: "المادة 3. جميع المعاهدات والأفعال التي أبرمتها حكومة الدولة السابقة الإمبراطورية الروسية مع حكومات مملكة بروسيا والإمبراطورية النمساوية المجرية ، في ضوء تناقضها مع مبدأ تقرير مصير الأمم والوعي القانوني الثوري للشعب الروسي ، الذي اعترف بالحق غير القابل للتصرف للشعب البولندي إلى الاستقلال والوحدة يتم إبطالها بشكل لا رجعة فيه ".

في فبراير 1919 ، حمل بيلسودسكي وأنصاره من خلال لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب مطلبًا بانسحاب القوات السوفيتية (قرار اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا في 1 يونيو 1919 ، الذي وقعه إم آي كالينين ، أعلن تشكيل الاتحاد العسكري للجمهوريات السوفيتية: روسيا وأوكرانيا ولاتفيا وليتوانيا وبيلاروسيا لصد هجوم الأعداء المشتركين) "خارج حدود 1772". قررت الحكومة البولندية ، دون انتظار إجابة ، طرد القوات السوفيتية من أراضي الكومنولث.

كان لهزيمة جحافل توخاتشيفسكي في بولندا عواقب غير سارة على البلاشفة. روسيا ، التي يبدو أن البلاشفة قد غرقوا في الدماء بالكامل وأخذوا تحت سيطرتهم ، تحركت فجأة في محاولة يائسة للإطاحة بالديكتاتورية الشيوعية. وأضرب العامل في سانت بطرسبرغ ، مهد الثورة. العمال يطالبون بالحرية. سرب من أسطول البلطيق يقف إلى جانب المتمردين. يطالب بحارة كرونشتاد ، نفس أولئك الذين أعطوا السلطة للينين ، بتطهير السوفييت من الشيوعيين. اجتاحت موجة انتفاضات الفلاحين البلاد. في غابات تامبوف ، أنشأ الفلاحون جيشًا مناهضًا للشيوعية (تذكر كيف سيُطلق على معارضي السلطة السوفيتية لاحقًا - "ذئاب تامبوف").

يزيل Tukhachevsky عار فشله الاستراتيجي بدماء شخص آخر. أصبحت فظائع توخاتشيفسكي في كرونشتاد أسطورية. إن الإبادة الوحشية للفلاحين في مقاطعة تامبوف هي واحدة من أفظع الصفحات في تاريخ روسيا.

في 25 سبتمبر 1920 ، بعد حرب فاشلة مع بولندا ، تحدث لينين في المؤتمر التاسع لعموم روسيا للحزب الشيوعي الثوري (ب). لم يتم نشر نص خطابه حتى عام 1992 ، على الرغم من أن المحتوى النموذجي لخطاب لينين كان معروفًا جيدًا في الخارج. سأقدم مقتطفًا:

"أمامنا مهمة جديدة. لقد انتهت الفترة الدفاعية للحرب ضد الإمبريالية العالمية ، ويمكننا ويجب علينا استخدام الأحكام العرفية لبدء حرب هجومية. لقد انتصرنا عليهم عندما هاجمونا. سنحاول الآن الهجوم لهم من أجل المساعدة في إضفاء السوفييتة على بولندا "سوف نساعد في إضفاء الطابع السوفيتي على ليتوانيا وبولندا ... قررنا استخدام قواتنا العسكرية للمساعدة في إضفاء السوفييت على بولندا. ومن هذا اتبعت السياسة المشتركة الإضافية. ولم نقم بصياغة هذا في قرار رسمي مسجل في محاضر اللجنة المركزية ويمثل القانون للحزب حتى المؤتمر القادم. لكننا قلنا فيما بيننا أننا يجب أن نشعر بحرابنا ما إذا كانت الثورة الاجتماعية للبروليتاريا في بولندا قد نضجت.

في عام 1923 ، تركزت كل السلطة تقريبًا في يد ستالين. كانت وجهة نظر ستالين مماثلة للينين.

كما نرى ، منذ لحظة إنشائه ، دفع الاتحاد السوفياتي أوروبا إلى الفوضى والدمار من أجل تحقيق الحلم العظيم - الثورة الاشتراكية العالمية. من هذا يتبع الاستنتاج الحتمي: كانت الحرب العالمية الثانية ضرورية للبلاشفة.

أي كارثة ليس لها عواقب فقط ، ولكن أيضًا الأسباب التي أدت إليها. يمكنك أن تنسب كل شيء إلى تصرفات شخص واحد أو مجموعة صغيرة من الناس ، ولكن ، كقاعدة عامة ، تمتد "الخيوط" من اتجاهات عديدة وتتشكل على مدار سنوات وعقود ، وليس في يوم واحد.

لماذا بدأ الألمان مجزرة؟

منذ أن بدأت ألمانيا الحرب ، سنبدأ في تحليل الوضع معها. بحلول بداية العام التاسع والثلاثين ، كان الألمان:

• النمو الاقتصادي بسبب التطور التكنولوجي للصناعة ؛
• النازيون في السلطة
• نظام فرساي - واشنطن المهين ، الذي ينطوي على تعويضات ضخمة وقيود خطيرة على الجيش والقوات الجوية والبحرية ؛
• مشاكل مع المستعمرات - مقارنة ببريطانيا وفرنسا ، كان كل شيء حزينًا للغاية ؛
• الرغبة في تغيير الوضع الحالي.
• سنوات عديدة من الخبرة في التدمير الشامل للشخصيات المعارضة.

إنه مزيج رهيب من الشمولية والاقتصاد القوي والطموحات غير المرضية. بالطبع ، هذا يمكن أن يؤدي إلى الحرب.

غرست الهزيمة في الحرب العالمية الأولى في نفوس المواطن الألماني العادي رغبة في الانتقام. وأدت دعاية الثلاثينيات والنظام اللاإنساني على رأس الدولة إلى اتخاذ إجراءات. ربما كان من الممكن تجنب كل هذا ، لكن هذه قصة أخرى.

ما هي تصرفات إنجلترا وفرنسا التي أدت إلى الحرب؟

في أوروبا القارية ، مثلت فرنسا القوة الحقيقية ، نظرًا لموقعها المعزول ، كانت بريطانيا العظمى واحدة من القوى العالمية الرائدة.

وهاتان الدولتان سمحتا بتطور مماثل للوضع ، من السهل إثبات ذلك:

1. السلام الذي تم التوصل إليه بعد الانتصار في الحرب العالمية الأولى وفر الموقف المهين لألمانيا لعقود عديدة ، ولم يكن من الصعب التنبؤ بالرغبة في "الحساب" ؛
2. ولدت ذكرى الخسائر البشرية العديدة بين الجنود والمدنيين في نفوس البريطانيين والفرنسيين الخوف من حرب جديدة لا يمكن أن تسبب أضرارًا أقل ؛
3. حتى في نهاية الثلاثينيات ، كانت جميع الدول الأوروبية مستعدة لعقد صفقة مع هتلر ، وإبرام اتفاقيات واعتبار أنه من الطبيعي ضم أراضي الدول الأخرى ؛
4. لم يرغب كلا البلدين في تقديم رد حاسم في البداية - كان من الممكن أن ينتهي هجوم على الأراضي الحدودية أو هجوم على برلين بانهيار النظام النازي بالفعل في الثلاثينيات ؛
5. الجميع غض الطرف عن انتهاكات واضحةفيما يتعلق بالقيود العسكرية - تجاوز الجيش الحد المسموح به ، وتطور الطيران والبحرية بوتيرة مذهلة. لكن لم يرغب أحد في رؤية ذلك ، وإلا فسيتعين عليهم إطلاق العنان للأعمال العدائية بأنفسهم.

سياسة الاحتواء لم تبرر نفسها ، بل تسببت في وقوع ملايين الضحايا فقط. ما كان يُخشى بشدة في جميع أنحاء العالم حدث مرة أخرى - أتى .

يعتبر قول شيء سيئ عن الاتحاد السوفياتي علامة على سوء الذوق ، بالنظر إلى عدد الضحايا والعواقب على الاقتصاد. لكن لا يمكنك الإنكار أن إجراءات الاتحاد كانت لها أيضًا عواقب:

• في الثلاثينيات من القرن الماضي ، غيَّر الاتحاد السوفياتي بنشاط حدوده الغربية ؛
• عقد اتفاق مع هتلر على تقسيم مناطق النفوذ.
• استمرت التجارة مع ألمانيا النازية حتى يونيو 1941 ؛
• كان الاتحاد السوفياتي يستعد لشن حرب في أوروبا ، لكنه "فوت" الضربة الألمانية.

لكل نقطة من النقاط تستحق المزيد من الشرح:

1. بعد سقوط الإمبراطورية الروسية ، فقدت العديد من المناطق التي خرجت عن السيطرة ، وتم تقليص جميع أعمال الاتحاد إلى عودة ما كان قد خسر ؛
2. أبرمت العديد من الدول اتفاقيات مع ألمانيا ، لكن دولتين فقط قسمتا بولندا على طول خط إعادة توطين الأوكرانيين والبولنديين ؛
3. تلقى الألمان الخبز والوقود من الاتحاد السوفيتي ، بينما قصفوا لندن في نفس الوقت. من يدري نوع الوقود المستخدم للطائرات وأي نوع من الخبز يأكله الطيارون ؛
4. في عام 1941 ، تم تشكيل قوة عسكرية رائعة على الحدود الغربية - الطائرات والدبابات والمدفعية والأفراد. أدت الضربة غير المتوقعة للألمان إلى حقيقة أنه في الأيام الأولى من الحرب ، كان من المرجح أن تموت الطائرات في مواقع الإقلاع وليس في السماء.

صحيح ، تجدر الإشارة إلى أن رفض النظام الشيوعي من قبل أوروبا الغربية بأكملها أدى إلى حقيقة أن الرايخ الثالث فقط هو الشريك الوحيد المقبول للتجارة والسياسة.

كيف ساهمت الولايات المتحدة في بداية الحرب العالمية الثانية

والغريب أن الأمريكيين كانوا قادرين أيضًا على المساهمة:

• لقد شاركوا في صياغة معاهدات الاستسلام هذه بعد الحرب العالمية الأولى.
• كانوا يتاجرون بنشاط مع ألمانيا ، على أي حال - الشركات الخاصة ؛
• التمسك بسياسة العزلة الذاتية ، والابتعاد عن الشؤون الأوروبية ؛
• تأخر الهبوط في أوروبا لأطول فترة ممكنة.

يمكن أن يؤدي الاستعداد للتدخل في مسار العمل والهبوط المكثف ، مع بريطانيا ، إلى تغيير مسار الحرب في الأشهر الأولى. لكن الأمريكيين أكدوا أنهم لا يريدون الحرب وأن "المواجهات" في مكان ما في الخارج لا تعنيهم. اضطررت لدفع ثمنها بعد الغارة اليابانية المعروفة.

لكن حتى بعد ذلك ، لم يكن من السهل على الرئيس إقناع مجلس الشيوخ بالحاجة إلى عملية واسعة النطاق في أوروبا. ماذا أقول عن هنري فورد وتعاطفه مع هتلر. وهذا أحد رواد الصناعة في القرن العشرين.

الأسباب الرئيسية للحرب العالمية الثانية

إذا لم تقم بالرش على البلدان والفئات الفردية ، فيمكن اختزال جميع الأسباب في قائمة واسعة:

1. كانت الرغبة في إعادة توزيع مناطق النفوذ بالوسائل العسكرية حاضرة في ألمانيا وأصبحت أحد الأسباب الرئيسية لشن الحرب ؛
2. الدعاية للعنف والتعصب ، التي "تضخمت" الألمان لسنوات عديدة ؛
3. كان عدم الرغبة في التورط في الأعمال العدائية وتكبد الخسائر حاضرًا في إنجلترا وفرنسا والولايات المتحدة ؛
4. رفض النظام الشيوعي ومحاولة دفعه إلى الزاوية ، وقطع جميع سبل التعاون الممكنة - وهذا ينطبق مرة أخرى على الدول الغربية ؛
5. قدرة الاتحاد السوفياتي على التعاون فقط مع ألمانيا ، على جميع المستويات ؛
6. الاعتقاد بأن المعتدي يمكن أن يرضي بمساعدة "الصدقات" على شكل قطع من الدول المستقلة. لكن الشهية لا تأتي إلا مع الأكل.

في هذه القائمة ، والغريب أنه لا يوجد هتلر نفسه. وكل ذلك يرجع إلى حقيقة أن دور شخص واحد في التاريخ مبالغ فيه إلى حد ما. إذا لم يكن الأمر كذلك ، لكان شخص مثله قد احتل المكان "على رأس القيادة" ، بأفكار قتالية مماثلة ورغبة في جعل العالم كله يركع على ركبتيه.

إنه لمن دواعي سروري دائمًا أن تتهم خصومك بكل الخطايا ، وأن تغض الطرف عن الحقائق من تاريخك. لكن مواجهة الحقيقة أفضل من محاولة نسيانها بجبن.

فيديو حول المفاهيم الخاطئة حول بداية الحرب العالمية

في هذا الفيديو ، سيبدد المؤرخ إيليا سولوفيوف الأساطير الشعبية المرتبطة ببدء الحرب العالمية الثانية ، والتي كانت السبب الحقيقي:

على أراضي فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، يُطلق على هذا الحدث عادةً اسم الحرب الوطنية العظمى ويُعتبر إنجازًا للأشخاص الذين احتشدوا بين عشية وضحاها لمحاربة العدو ، الغازي والفاشي. بالنسبة للاتحاد السوفيتي ، كانت الفترة من 1941 إلى 1945 بالفعل واحدة من أصعب الفترة ، ولكن ليس بالنسبة له وحده.

رعب للعالم كله

أصبحت الحرب العالمية الثانية ، التي لا يزال المؤرخون يدرسون أسبابها ، كارثة حقيقية ، حزنًا للعالم بأسره. ابتداءً من عام 1939 ، بدا وكأنه يغطي بلدًا بعد بلد مثل الانهيار الجليدي ، ودمر الآلاف والملايين من الأرواح ، ودمر المدن ، وجرف كل شيء في طريقه.

وفقًا للمعلومات الحالية ، شارك أكثر من ثمانين بالمائة من سكان العالم في هذه المعركة التي لا نهاية لها ، وقتل أكثر من ستين مليون شخص أثناء القتال. من أجل جعل حجم المأساة أكثر وضوحًا ، دعونا نذكر على سبيل المثال الحرب العالمية الأولى ، التي كانت الخسائر خلالها أقل بخمس مرات.

تفاحة من شجرة تفاح

على الرغم من أن معارك 1939-1945 كانت من أكثر المعارك قسوة ودموية في تاريخ البشرية ، إلا أن هذا الحدث له متطلباته الخاصة. صدى الحرب الأولى التي استولت على العالم بأسره لم يهدأ بعد عندما بدأت الحرب العالمية الثانية ، وكانت أسبابها واحدة تقريبًا.

تستند كلتا المأساتين الكبيرتين في المقام الأول إلى أعمق أزمة عالمية في العلاقات الدولية. أعطى ترتيب الأشياء الذي تم تحديده بالكاد وتنظيم الدول لفة كبيرة خلال هذه الفترة ، والتي كانت بمثابة أحد الدوافع الأولى لاندلاع الأعمال العدائية.

ضعفت القوة العسكرية لبريطانيا العظمى في تلك اللحظة بشكل كبير ، بينما اكتسبت ألمانيا ، على العكس من ذلك ، قوتها ، وأصبحت واحدة من أقوى الدول وأكثرها خطورة في العالم. سيؤدي هذا عاجلاً أم آجلاً إلى مواجهة حدثت في النهاية كما يخبرنا التاريخ.

عواقب بعض الأعمال

بعد الصدمة الأولى ، انقسم العالم حرفياً إلى معسكرين متعارضين: اشتراكي ورأسمالي. تنافست الدول ذات الأيديولوجيات المعاكسة بشكل طبيعي وسعت إلى إقامة نظام أكثر فائدة. ونتيجة لهذه المواجهة ، اندلعت الحرب العالمية الثانية جزئياً ، وما زالت أسبابها ، كما نرى ، نتائج الأولى.

التجزئة الداخلية

إذا كان هناك إجماع نسبي في حالة أتباع النظام الاشتراكي ، فإن الوضع مع البلدان الرأسمالية كان مختلفًا تمامًا. بالإضافة إلى الأيديولوجية المختلفة بالفعل عن الأيديولوجية المعاكسة ، كانت المقاومة الداخلية تحدث باستمرار في هذه البيئة.

تفاقم الوضع السياسي غير المستقر أصلاً في منتصف الثلاثينيات من القرن الماضي بسبب الانقسام الخطير بين الرأسماليين ، الذين انقسموا إلى معسكرين معاديين بشكل علني. بدأت الحرب العالمية الثانية ، التي ترتبط أسبابها مباشرة بألمانيا ، إلى حد كبير بسبب هذا الانقسام.

في المعسكر الأول ، بالإضافة إلى ألمانيا نفسها ، كانت هناك اليابان وإيطاليا ، وقد عارضهما في المجال السياسي توحيد الولايات المتحدة وفرنسا وإنجلترا.

مناشدة الفاشية

بعد استنفاد جميع النماذج العقلانية للحكومة والمقاومة ، تختار ألمانيا مسارًا جديدًا في مسألة تأكيد موقفها. منذ عام 1933 ، وصل أدولف هتلر بثقة إلى المنصة ، وسرعان ما تجد أيديولوجيته استجابة ودعمًا بين السكان. يبدأ التمييز الجماعي ضد اليهود ، يليه اضطهادهم العلني.

تصبح أسباب الحرب العالمية الثانية أكثر وضوحا عندما ينظر المرء عن كثب إلى السياسات المعتمدة في البلدان التي تحولت إلى الفاشية. جنبا إلى جنب مع اضطهاد ممثلي بعض الجنسيات ، كانت الشوفينية والأيديولوجية المنفتحة المناهضة للديمقراطية تكتسب زخما. بطبيعة الحال ، فإن مثل هذا التطور في الأحداث لا يمكن إلا أن يؤدي إلى تفاقم الأزمة العالمية بين الدول ، والتي حدثت لاحقًا.

وضع علامة الصفر

سرد أسباب الحرب العالمية الثانية ، لا يمكن للمرء أن يتجاهل الموقف الذي اتخذته فرنسا والولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا ، التي كانت تعارض ألمانيا وإيطاليا واليابان ، في وقت اندلاع الصراع.

رغبة منهم في تحويل العدوان عن دولهم ، توصل قادتهم إلى استنتاج مفاده أنه من الضروري اتخاذ موقف سلبي ثابت ، مما أدى إلى الاستهانة بقوات العدو وحجم العدوان المحتمل.

التحفيز العشوائي

كانت هناك أسباب أخرى للحرب العالمية الثانية ، والتي لم تكن شائعة بشكل خاص في بلدان الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي. في هذه الحالة ، نحن نتحدث عن السياسة الخارجية للاتحاد السوفيتي ، التي انتهجها ستالين في فترة الخطر المتزايد.

تحدث بنشاط في البداية ضد الفاشية ، قدم الاتحاد السوفياتي دعمًا مفتوحًا للبلدان التي تعاني من عدوان من إيطاليا وألمانيا. وقد تم التعبير عن ذلك في كل من توفير الموارد العسكرية والمساعدات الإنسانية.

علاوة على ذلك ، تم إبرام عدد من الاتفاقيات بين الاتحاد السوفيتي ودول أخرى ، والتي بموجبها ، في حالة العدوان ، يجب أن تتحد كل أوروبا لمحاربة العدو.

بدءًا من بداية عام 1939 ، حدث شيء لا يمكن تجاهله ، حيث تم سرد أسباب الحرب العالمية الثانية لفترة وجيزة. JV Stalin ، الذي يريد تجنب الخطر من بلاده ، ينتقل من المقاومة المفتوحة إلى سياسة الاتفاق ، في محاولة لإيجاد أفضل طريقة للخروج من الصراع الذي يختمر بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا النازية.

أدت المفاوضات الطويلة أخيرًا إلى القرار الخاطئ - في 23 أغسطس 1939 ، تم توقيع اتفاقية عدم اعتداء بين البلدين ، والتي بموجبها أصبح الاتحاد السوفيتي بالفعل شريكًا لألمانيا النازية ، بينما كان يطالب لاحقًا بجزء من أوروبا.

وصفًا موجزًا ​​لأسباب الحرب العالمية الثانية ، تجدر الإشارة إلى أن هذه الاتفاقية هي التي أصبحت الدافع الأخير والحاسم للأعمال العدائية النشطة ، وفي 1 سبتمبر 1939 ، أعلن الرايخ الثالث الحرب على بولندا.

تبرير العمل

على الرغم من الدور الكبير الواضح للاتفاق بين هذه الدول في مسألة بدء الحرب ، لا ينبغي اعتبار هذا الظرف الوحيد من هذا النوع. أسباب وطبيعة الحرب العالمية الثانية معقدة ومتعددة الأوجه لدرجة أنه لا يزال هناك خلافات بين المؤرخين بشأن جوانب معينة منها.

على سبيل المثال ، فإن تحميل المسؤولية على الاتحاد السوفيتي عن اندلاع الأعمال العدائية لن يكون صحيحًا تمامًا نظرًا لحقيقة أن هذا الفعل قد أزال النار من الدولة التي كان يرأسها في ذلك الوقت إ. ستالين. الشيء هو أنه حسب "سيناريو ميونيخ" ، كان من المفترض أن يكون الاتحاد السوفيتي هدفاً للعدوان ، وهو ما حدث لاحقاً. أتاح الاتفاق ، الذي أبرمته الدولة في أغسطس ، تأجيل هذه اللحظة لمدة عامين فقط.

الأيديولوجيا والبراغماتية

بالنظر إلى الأسباب الرئيسية للحرب العالمية الثانية ، يمكننا أن نقول ما يلي: كان الحافز الرئيسي في مسألة إنهائها ، بالطبع ، الحاجة إلى قمع الفاشية. هذا التأكيد الأيديولوجي على محاربة الشر يعتبر حاليًا المبرر الرئيسي للمقاومة في الحرب العالمية الثانية.

ومع ذلك ، كانت هناك جوانب أخرى لا تقل أهمية فيما يتعلق بالحاجة إلى محاربة ألمانيا النازية. بادئ ذي بدء - السلامة الجغرافية والسياسية الأولية. تضحيات ضخمة تكلف العالم كله الحفاظ على الأطر والأراضي التي كانت موجودة في ذلك الوقت. وهكذا ، تم الجمع بين الأسباب الاقتصادية للحرب العالمية الثانية والأسباب الأيديولوجية.

ربما كانت هذه الميزة هي التي ساعدت في كسب أكثر المعارك قسوة ودموية وأكبرها في تاريخ البشرية جمعاء.

كانت الحرب العالمية الثانية أكثر النزاعات العسكرية دموية ووحشية في تاريخ البشرية ، والصراع الوحيد الذي استخدمت فيه الأسلحة النووية. 61 دولة شاركت فيه. تعتبر تواريخ بداية ونهاية هذه الحرب (1 سبتمبر 1939 - 2 سبتمبر 1945) من بين أهم التواريخ بالنسبة للعالم المتحضر بأسره.

كانت أسباب الحرب العالمية الثانية هي اختلال توازن القوى في العالم والمشاكل التي أثارتها النتائج ، ولا سيما النزاعات الإقليمية.

أبرمت الولايات المتحدة وإنجلترا وفرنسا ، التي انتصرت في الحرب العالمية الأولى ، معاهدة فرساي على أكثر الظروف غير المواتية والمهينة للدول الخاسرة (تركيا وألمانيا) ، مما أدى إلى زيادة التوتر في العالم. في نفس الوقت ، تم اعتماده في أواخر الثلاثينيات. مكنت سياسة بريطانيا وفرنسا من استرضاء المعتدي ألمانيا من زيادة إمكاناتها العسكرية بشكل حاد ، مما أدى إلى تسريع انتقال الفاشيين إلى العمليات العسكرية النشطة.

أعضاء الكتلة المناهضة لهتلر هم الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا وإنجلترا والصين (شيانغ كاي شيك) واليونان ويوغوسلافيا والمكسيك ، إلخ. من جانب ألمانيا ، إيطاليا ، اليابان ، المجر ، ألبانيا ، بلغاريا ، فنلندا ، الصين (وانغ جينغوي) ، تايلاند ، العراق ، إلخ. شاركت في الحرب العالمية الثانية. لم تقم العديد من الدول المشاركة في الحرب العالمية الثانية بإجراء عمليات على الجبهات ، ولكنها ساعدت في توفير الغذاء والأدوية والموارد الضرورية الأخرى.

يحدد الباحثون المراحل التالية من الحرب العالمية الثانية:

• المرحلة الأولى: من 1 سبتمبر 1939 إلى 21 يونيو 1941 - فترة الحرب الخاطفة الأوروبية لألمانيا والحلفاء ؛
• المرحلة الثانية: 22 يونيو 1941 - منتصف نوفمبر 1942 تقريبًا - الهجوم على الاتحاد السوفيتي والفشل اللاحق لخطة بربروسا ؛
• المرحلة الثالثة: النصف الثاني من نوفمبر 1942 - نهاية عام 1943 - نقطة تحول جذرية في الحرب وفقدان المبادرة الإستراتيجية من قبل ألمانيا. في نهاية عام 1943 ، في مؤتمر طهران ، الذي شارك فيه روزفلت وتشرشل ، تم اتخاذ قرار بفتح جبهة ثانية.
• المرحلة الرابعة: من نهاية عام 1943 إلى 9 مايو 1945 - تميزت باحتلال برلين والاستسلام غير المشروط لألمانيا ؛
• المرحلة الخامسة: 10 مايو 1945 - 2 سبتمبر 1945 - خلال هذا الوقت ، كان القتال يدور فقط في جنوب شرق آسيا والشرق الأقصى. استخدمت الولايات المتحدة الأسلحة النووية لأول مرة.

سقطت بداية الحرب العالمية الثانية في 1 سبتمبر 1939. في مثل هذا اليوم ، بدأ الفيرماخت فجأة في العدوان على بولندا. على الرغم من إعلان الحرب الانتقامي من قبل فرنسا وبريطانيا العظمى وبعض الدول الأخرى ، لم يتم تقديم أي مساعدة حقيقية إلى بولندا. بالفعل في 28 سبتمبر ، تم القبض على بولندا. تم إبرام معاهدة السلام بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي في نفس اليوم. بعد أن حصلت على خلفية موثوقة ، بدأت ألمانيا الاستعدادات النشطة للحرب مع فرنسا ، التي استسلمت بالفعل في عام 1940 ، في 22 يونيو. بدأت ألمانيا النازية استعدادات واسعة النطاق للحرب على الجبهة الشرقية مع الاتحاد السوفيتي. تمت الموافقة عليه بالفعل في عام 1940 ، في 18 ديسمبر. تلقت القيادة العليا السوفيتية تقارير عن الهجوم الوشيك ، ومع ذلك ، خوفًا من استفزاز ألمانيا والاعتقاد بأن الهجوم سينفذ في وقت لاحق ، لم يضعوا الوحدات الحدودية في حالة تأهب.

في التسلسل الزمني للحرب العالمية الثانية ، الفترة من 22 يونيو 1941 إلى 9 مايو 1945 ، والمعروفة في روسيا باسم. كان الاتحاد السوفياتي عشية الحرب العالمية الثانية دولة نامية بنشاط. مع تزايد خطر الصراع مع ألمانيا بمرور الوقت ، تطورت الصناعات الدفاعية والثقيلة والعلوم أولاً وقبل كل شيء في البلاد. تم إنشاء مكاتب تصميم مغلقة ، تهدف أنشطتها إلى تطوير أحدث الأسلحة. تم تشديد الانضباط إلى أقصى حد في جميع المؤسسات والمزارع الجماعية. في الثلاثينيات. تم قمع أكثر من 80٪ من ضباط الجيش الأحمر. للتعويض عن الخسائر ، تم إنشاء شبكة من المدارس والأكاديميات العسكرية. ومع ذلك ، لم يكن هناك ما يكفي من الوقت للتدريب الكامل للموظفين.

المعارك الرئيسية في الحرب العالمية الثانية والتي كانت ذات أهمية كبيرة لتاريخ الاتحاد السوفيتي:

• (30 سبتمبر 1941 - 20 أبريل 1942) ، والذي أصبح أول انتصار للجيش الأحمر ؛
• (17 يوليو 1942 - 2 فبراير 1943) ، والتي شكلت نقطة تحول جذرية في الحرب ؛
• (5 يوليو - 23 أغسطس 1943) ، حيث وقعت أكبر معركة دبابات في الحرب العالمية الثانية تحت القرية. بروخوروفكا.
• مما أدى إلى استسلام ألمانيا.

وقعت أحداث مهمة خلال الحرب العالمية الثانية ليس فقط على جبهات الاتحاد السوفيتي. ومن العمليات التي نفذها الحلفاء جدير بالذكر:

• الهجوم الياباني على بيرل هاربور في 7 ديسمبر 1941 ، والذي تسبب في دخول الولايات المتحدة الحرب العالمية الثانية ؛
• فتح جبهة ثانية وإنزال القوات في نورماندي في 6 يونيو 1944 ؛
• استخدام الأسلحة النووية في 6 و 9 أغسطس 1945 لضرب هيروشيما وناغازاكي.

كان تاريخ نهاية الحرب العالمية الثانية هو الثاني من سبتمبر عام 1945. ولم توقع اليابان على قانون الاستسلام إلا بعد هزيمة جيش كوانتونغ على يد القوات السوفيتية. معارك الحرب العالمية الثانية ، حسب أكثر التقديرات تقريبية ، أودت بحياة حوالي 65 مليون شخص من كلا الجانبين.

عانى الاتحاد السوفياتي من أكبر الخسائر في الحرب العالمية الثانية - قتل 27 مليون مواطن في البلاد. كان الاتحاد السوفياتي هو الذي تلقى وطأة الضربة. هذه الأرقام ، وفقًا لبعض الباحثين ، تقريبية. كانت المقاومة العنيدة للجيش الأحمر هي السبب الرئيسي لهزيمة الرايخ.

أرعبت نتائج الحرب العالمية الثانية الجميع. لقد وضعت العمليات العسكرية وجود الحضارة ذاته على حافة الهاوية. خلال محاكمات نورمبرج وطوكيو ، تم إدانة الأيديولوجية الفاشية ، وعوقب العديد من مجرمي الحرب. من أجل منع احتمال نشوب حرب عالمية جديدة في المستقبل ، تقرر في مؤتمر يالطا في عام 1945 إنشاء الأمم المتحدة (الأمم المتحدة) ، والتي لا تزال موجودة حتى اليوم.

وأدت نتائج القصف النووي لمدينتي هيروشيما وناجازاكي اليابانيتين إلى توقيع اتفاقيات بشأن عدم انتشار أسلحة الدمار الشامل وحظر إنتاجها واستخدامها. يجب القول إن عواقب قصف هيروشيما وناغازاكي محسوسة اليوم.

كانت العواقب الاقتصادية للحرب العالمية الثانية خطيرة أيضًا. بالنسبة لدول أوروبا الغربية ، تحولت إلى كارثة اقتصادية حقيقية. انخفض تأثير دول أوروبا الغربية بشكل ملحوظ. في الوقت نفسه ، تمكنت الولايات المتحدة من الحفاظ على وتعزيز موقفها.

أهمية الحرب العالمية الثانية بالنسبة للاتحاد السوفياتي هائلة. حددت هزيمة النازيين التاريخ المستقبلي للبلاد. وفقًا لنتائج إبرام معاهدات السلام التي أعقبت هزيمة ألمانيا ، وسع الاتحاد السوفيتي حدوده بشكل كبير.

في الوقت نفسه ، تم تعزيز النظام الشمولي في الاتحاد. في بعض الدول الأوروبية ، تم إنشاء أنظمة شيوعية. الانتصار في الحرب لم ينقذ الاتحاد السوفيتي مما أعقبه في الخمسينيات. القمع الجماعي.

تعد أسباب الحرب العالمية الثانية من القضايا الرئيسية في تاريخ القرن العشرين ، ولها أهمية أيديولوجية وسياسية مهمة ، حيث تكشف عن مرتكبي هذه المأساة التي أودت بحياة أكثر من 55 مليون إنسان. لأكثر من 60 عامًا ، دأبت الدعاية والتأريخ الغربيان ، لتحقيق نظام اجتماعي سياسي ، على إخفاء الأسباب الحقيقية لهذه الحرب وتزييف تاريخها ، في محاولة لتبرير سياسة بريطانيا العظمى وفرنسا والولايات المتحدة في التواطؤ في عدوان الفاشية وتحويل مسؤولية القوى الغربية عن شن الحرب إلى القيادة السوفيتية.

أصبح تزوير تاريخ الحرب العالمية الثانية سلاحًا من أسلحة الحرب الباردة في تدمير الاتحاد السوفيتي ، والذي بدأ بالتخريب الأيديولوجي لأ. - ميثاق العدوان في 23 أغسطس 1939 من قبل المؤتمر الثاني لنواب الشعب في ديسمبر 1990. استخدمه الانفصاليون لسحب جمهوريات البلطيق من الاتحاد السوفيتي والتحريض على مناهضة السوفيت.

الآن ، في ظل ظروف أزمة النظام الرأسمالي العالمي ، في الغرب ، برزت تطلعات لمراجعة نتائج الحرب العالمية الثانية على حساب الاتحاد الروسي ، الخليفة القانوني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في العلاقات الدولية. وبناءً عليه ، تتصاعد موجة جديدة من مناهضة السوفييت ، باستخدام تزوير التاريخ. بدأ هذا الهجوم الأيديولوجي والنفسي من قبل الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش عام 2008 ببيان: "الاشتراكية القومية الألمانية والشيوعية الروسية شرطان من شر القرن العشرين".وبذلك تساوي ألمانيا الفاشية بالفائز - الاتحاد السوفيتي. في 1 سبتمبر 2009 ، صرح الرئيس البولندي L. Kaczynski بذلك "الحرب العالمية الثانية اندلعت من قبل ألمانيا والاتحاد السوفيتي". أصبحت أسباب الحرب العالمية الثانية مرة أخرى موضوعًا تاريخيًا مهمًا للوعي العام ، مما يتطلب تبريرًا علميًا وتاريخيًا مقنعًا من المواقف الحديثة.

كانت أكثر مخططات التزوير تميزًا ، والمستخدمة على نطاق واسع في النضال الأيديولوجي والنفسي ضد الاتحاد السوفياتي ، هي العبارات التالية: "المؤامرة بين هتلر وستالين في 23 أغسطس 1939 أدت إلى الحرب العالمية الثانية". في الوقت نفسه ، يتم تقديم القوى الغربية كمدافعين عن الحرية والديمقراطية والفائزين الرئيسيين (وفي المقام الأول الولايات المتحدة) في الحرب العالمية الثانية. هذا المخطط البدائي الخاطئ تمامًا مفروض على الرأي العام من قبل وسائل الإعلام والأدب التاريخي ، معتمدين على انخفاض مستوى المعرفة لدى عامة السكان ، وخاصة الشباب.

في التأريخ السوفيتي ، حظيت أسباب وطبيعة الحرب العالمية الثانية بتغطية علمية عميقة في 12 مجلداً تاريخ الحرب العالمية الثانية 1939-1945. والأعمال العلمية اللاحقة (1). إن المستوى الحالي للعلوم العسكرية والعسكرية - التاريخية ، والمصادر الوثائقية الجديدة تجعل من الممكن تعميق فهم جوهر العمليات التي أدت إلى الحرب ، ومعارضة المعرفة العلمية للتزوير الجديد للتاريخ. إن تحليل وثائق التخطيط الاستراتيجي للتحالفين الأنجلو-فرنسي والأنجلو-أمريكي فيما يتعلق بالوضع العسكري السياسي العالمي يجعل من الممكن الكشف بشكل مقنع عن الأهداف السياسية الحقيقية لقيادة هذه البلدان قبل وأثناء الحرب. عادة ما تخفي السياسة أهدافها أو تخفيها ، لكن الاستراتيجية العسكرية ، كأداة لتنفيذ السياسة ، تعرضها لا محالة.

يعتبر العلم العسكري المحلي ، السوفياتي والحديث ، الحرب ظاهرة اجتماعية-سياسية ، وهي استمرار للسياسة - استمرار النضال السياسي للأطراف المتعارضة باستخدام العنف العسكري (2). كانت الحربان العالميتان الأولى والثانية متجذرة في صراع القوى العالمية الرائدة على مصادر المواد الخام والأسواق لاحتكاراتها. العسكرة هي سمة أساسية للإمبريالية وإنتاج أسلحة للجيوش الجماهيرية في القرن العشرين. أصبح عملاً مربحًا. كتب عالم الاجتماع الغربي المعروف آي وولرشتاين: "حتى الحروب العالمية مفيدة للرأسماليين ... بغض النظر عن الجانب الذي يدعمونه"(3).

كانت الحربان العالميتان ، اللتان فصلتهما فترة قصيرة بين الحربين ، نتيجة التناقضات التي سببتها الأزمات الاقتصادية العالمية: الحرب العالمية الأولى - أزمة أوائل القرن العشرين ، والثانية - أزمة 1929-1933. لقد اندلعت كلتا الحربين بحكمة قاسية للبرجوازية الكبرى ، التي من أجل أرباحها أهملت تضحيات الملايين من الناس ومصاعب الشعوب. ولا يوجد سبب للاعتقاد بأن طبيعة الإمبريالية قد تغيرت ، تجربة القرن العشرين. يحذر المعاصرين من تهديد مثل هذا التطور للأحداث.

خاضت الحرب العالمية الأولى من أجل إعادة تقسيم العالم - إعادة تقسيم المستعمرات ؛ والثانية - بالفعل من أجل السيطرة العالمية لإحدى القوى الرائدة في الكتل العسكرية المتعارضة للدول الإمبريالية. تم فرض التناقضات بين الإمبريالية التي أدت إلى الحرب العالمية الثانية على التناقضات البينية - بين الإمبريالية والدولة الاشتراكية الأولى في التاريخ - الاتحاد السوفياتي. كان هدف كل من الكتل الإمبريالية إما تدمير الاتحاد السوفياتي أو إضعافه لدرجة إخضاعه لمصالحه الخاصة وتغيير النظام الاجتماعي. في الوقت نفسه ، اعتبرت السيطرة على أراضي روسيا ومواردها ضرورية لتحقيق الهيمنة على العالم.

هذه هي الأسباب العميقة والاجتماعية والاقتصادية والجيوسياسية للحرب العالمية الثانية ، والتي تم تجاوزها بعناية من قبل التأريخ والصحافة البرجوازية الغربية والمحلية الموالية للغرب. إنهم ينتزعون تاريخ الحرب العالمية الثانية من أسباب ونتائج الأولى ، منتهكين مبدأ التاريخية ، متجاهلين الارتباط بين السياسة والاقتصاد ، وتزييف الأهداف السياسية للقوى الغربية قبل الحرب ومشاركتها المباشرة في إطلاق العنان. الحرب. الأسلوب المفضل هو أيضًا تجسيد أسباب الحرب - الرغبة في تفسيرها من خلال أنشطة السياسيين الأفراد ، وترك جانبا الأسباب الاجتماعية والسياسية الكامنة (4).

على عكس الحرب العالمية الأولى ، تكشفت الحرب العالمية الثانية تدريجياً كتصعيد لعدوان الدول الفاشية (اليابان وإيطاليا وألمانيا) ضد دول فردية تحت ستار "الحرب ضد البلشفية". موعد بدء الحرب في الأول من سبتمبر مشروط ولا تقبله كل الدول. سعت القيادة الفاشية ، مع الأخذ في الاعتبار تجربة الحرب العالمية الأولى ، إلى التعامل مع خصومها الرئيسيين باستمرار ، واحدًا تلو الآخر ، باللعب على التناقضات بينهم ، ومنع تشكيل تحالف قوي مناهض للفاشية.

حاول القادة السوفييت ، الذين رأوا بالفعل في الثلاثينيات التهديد المتزايد للعدوان الفاشي ، إنشاء نظام للأمن الجماعي في أوروبا من خلال إبرام معاهدات المساعدة المتبادلة مع فرنسا وتشيكوسلوفاكيا في عام 1935. ومع ذلك ، في الغرب ، السياسة التي عبر عنها الإنجليز ساد المحافظ اللورد لويد: "سنوفر لليابان حرية التصرف ضد الاتحاد السوفيتي. دعها توسع الحدود الكورية المنشورية إلى المحيط المتجمد الشمالي وضم الجزء الشرقي الأقصى من سيبيريا لنفسها ... سنفتح الطريق إلى الشرق لألمانيا ، وبالتالي نوفر لها الفرصة التي تشتد الحاجة إليها للتوسع. وبهذه الطريقة ، سيكون من الممكن تحويل اليابان وألمانيا عنا وإبقاء الاتحاد السوفييتي تحت تهديد مستمر "(5).

لعبت اتفاقية ميونيخ وتفكيك أوصال تشيكوسلوفاكيا في سبتمبر 1938 دورًا مشؤومًا في اندلاع الحرب العالمية الثانية ، حيث انهار ميزان السلام الهش في أوروبا ، ودُمر نظام الأمن لعام 1935. وقعت بريطانيا العظمى وفرنسا إعلانات عدم اعتداء مع ألمانيا ، ووجهت بشكل علني العدوان الفاشي إلى الشرق ضد الاتحاد السوفيتي. وجد الاتحاد السوفيتي نفسه في عزلة سياسية. وفقًا للمؤرخ الأمريكي ف.شومان ، يعتقد السياسيون في إنجلترا وفرنسا والولايات المتحدة أن منح الترويكا الفاشية حرية ... لبعض الوقت بينما "الفاشية والشيوعية سوف تدمر بعضهما البعض"(6). تشهد العديد من الحقائق على أن الاحتكارات والبنوك في إنجلترا والولايات المتحدة وفرنسا زودت ألمانيا الفاشية بالمواد العسكرية ، وساهمت في تطوير مجمعها الصناعي العسكري وقدمت قروضًا لذلك.

إن التوقيع في ميونيخ في 30 سبتمبر 1938 على اتفاقية بين بريطانيا العظمى وفرنسا وألمانيا وإيطاليا بشأن تقسيم تشيكوسلوفاكيا يمكن أن يطلق عليه الآن "يوم تواطؤ القوى الغربية مع الفاشية واندلاع الحرب العالمية الثانية. " في الوقت نفسه ، من المهم إعطاء تعريف حديث للفاشية بناءً على تجربة القرن العشرين. الفاشية هي الديكتاتورية الإرهابية الأكثر رجعية لرأس المال الكبير مع أيديولوجية العنصرية ومعاداة الشيوعية. إن إيديولوجية الهيمنة العرقية - الفاشية - معادية لإيديولوجية المساواة الاجتماعية والوطنية - الشيوعية.

وقفت بريطانيا العظمى وفرنسا والولايات المتحدة وراءهم ، وسعوا إلى حل تناقضاتهم مع دول الكتلة الفاشية على حساب الاتحاد السوفيتي بتقسيم أراضيه ("إرث روسيا") وفقًا لخطط 1918-1919 ، شارك السياسيون في تنفيذه أثناء التدخل ، الذي كان يعمل في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين. ومع ذلك ، فإن السياسيين الغربيين ، الذين أعمتهم مناهضة السوفييت ، أغفلوا خطر عدوان ألمانيا الفاشية ، التي نمت في السلطة ، ضد القوى الغربية نفسها. قرر هتلر ، مقتنعًا بضعف التحالف الأنجلو-فرنسي ، بدء النضال من أجل السيطرة على العالم بهزيمة فرنسا وإنجلترا.

في ربيع عام 1939 ، شنت الكتلة الفاشية هجومًا مفتوحًا على مصالح القوى الغربية. انتهك هتلر اتفاقيات ميونيخ ، واستولى على تشيكوسلوفاكيا وميناء كلايبيدا الليتواني والمنطقة المحيطة. احتلت إيطاليا ألبانيا ، واستولت اليابان على جزر سبارتلي وهاينان. تنهي ألمانيا اتفاقية عدم اعتداء الألمانية البولندية ، وتطالب بإعادة دانزيج وجزء من أراضي بولندا ، والأهم من ذلك ، عودة المستعمرات التي انتزعتها معاهدة فرساي. في الوقت نفسه ، يتم وضع خطط للحرب مع بولندا والاستعدادات للحرب في الغرب.

في 3 أبريل ، وافق هتلر على خطة فايس - هجوم على بولندا مع موعد نهائي لا يتجاوز 1 سبتمبر ، وفي 11 أبريل - توجيه بشأن التدريب الموحد للقوات المسلحة في حرب 1939-1940 ، والتي نصت على تصادم مع القوى الغربية. كان هذا قبل 4 أشهر من توقيع معاهدة عدم اعتداء السوفيتية الألمانية. علاوة على ذلك ، فإن هذه الوثائق نصت على ذلك "المساعدة الروسية ... لن تتمكن بولندا من قبول ..."(7). أخذ المخططون الاستراتيجيون لهتلر في الحسبان أيضًا البيانات التي عرفوها عن الحشد البطيء للقوات البريطانية وغياب الخطط الأنجلو-فرنسية المنسقة للعمليات العسكرية في مسرح العمليات الأوروبي. تم إجراء الحساب على الهزيمة العابرة لبولندا ("blitz krieg").

في 18 مارس ، أعرب الاتحاد السوفيتي عن احتجاجه الشديد على العدوان الفاشي واقترح عقد مؤتمر دولي على الفور بمشاركة الاتحاد السوفيتي وبريطانيا العظمى وفرنسا وبولندا ورومانيا وتركيا. ومع ذلك ، لم يتم دعم هذا الاقتراح - كانت الدوائر الحاكمة في هذه البلدان تأمل في التوصل إلى اتفاق مع القيادة الفاشية. في الوقت نفسه ، أدى التهديد الذي تتعرض له مصالح فرنسا وبريطانيا العظمى إلى عقد تحالف في 22 مارس حول المساعدة المتبادلة في الحرب الوشيكة ، وبعد ذلك بدأ التخطيط الاستراتيجي المشترك للعمليات العسكرية. في ربيع عام 1939 ، طورت هيئة الأركان العامة خطة حرب عالمية - "سياسة الحرب الإستراتيجية العامة" (8).

يكشف تحليل وثائق التخطيط الاستراتيجي للتحالف الأنجلو-فرنسي عن الأهداف السياسية الحقيقية لقيادة هذه البلدان في إطلاق العنان للحرب العالمية الثانية. لم تحظ هذه الوثائق بتغطية كافية في التأريخ الغربي لأسباب سياسية. جعل عدم وجود العديد من المصادر الوثائقية من المستحيل إجراء دراسة مفصلة في أعمال التاريخ العسكري السوفياتي.

بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن الخطة الأنجلو-فرنسية لا تعتبر حربًا منعزلة مع ألمانيا ، ولكنها استراتيجية عالمية لحرب عالمية طويلة مع كتلة من الدول الفاشية. وهي تنص على العمليات العسكرية في البحر الأبيض المتوسط ​​ومسارح العمليات في شمال إفريقيا والشرق الأوسط والشرق الأقصى - في مناطق الممتلكات الاستعمارية لبريطانيا العظمى وفرنسا. وهذا يثبت أن الهدف السياسي لدخول الحرب كان بالدرجة الأولى حماية المصالح الاستعمارية ، أي أن الحرب بدأت كإمبريالية.

في أوروبا ، تنص الخطة على استراتيجية دفاعية في بداية الحرب مع إشراك الدول الأخرى في الحرب وخلق "جبهة ممتدة وقوية ودائمة في أوروبا الشرقية"(9). هذا ما يفسر السياسة تجاه بولندا ورومانيا. أعلنت بريطانيا العظمى وفرنسا ضمانات الاستقلال لبولندا ، ثم لرومانيا واليونان وتركيا. ومع ذلك ، لم تحصل دول البلطيق على ضمانات ، مما أتاح لألمانيا بشكل أساسي فرصة التحرك شرقًا. يلاحظ المؤرخ الإنجليزي جيه بتلر: - "... أشارت الوثيقة المؤرخة في 4 مايو ... أن مشاركة بولندا ورومانيا يمكن أن تكون ذات أهمية كبيرة للقوى الغربية فقط إذا ... تلقت بولندا ورومانيا المساعدة الروسية ، على الأقل في شكل أسلحة وذخيرة و الدبابات"(10).

كما يتضح من هذه الوثائق ، فإن القيادة الأنجلو-فرنسية ، التي كانت تخطط لإنشاء جبهة صلبة في شرق ألمانيا خلال الحرب ، لم تحدد كهدف لها تشكيل تحالف عسكري مع الاتحاد السوفيتي ، كما ذكر "الروسي" مساعدة بولندا ورومانيا "يمكن أن تؤدي فقط إلى مشاركة حتمية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحرب مع ألمانيا. كان الاستراتيجيون الأكفاء يدركون جيدًا أن الأمر لم يكن متعلقًا بتحالف عسكري ، بل يتعلق بإشراك الاتحاد السوفيتي في الحرب.

بولندا ، باعتبارها الهدف الرئيسي للمرحلة الأولى من الحرب ، تشارك في الاتفاقات العسكرية مع فرنسا وبريطانيا العظمى. في 19 مايو ، تم التوقيع على بروتوكول فرنسي - بولندي ينص على التزامات فرنسا في حالة اعتداء ألمانيا على بولندا. ومع ذلك ، لم تعرف القيادة البولندية أنه من حيث المقر الرئيسي لفرنسا وبريطانيا العظمى ، فإن مصير بولندا سيتحدد فقط "... النتائج الإجمالية للحرب ، والأخيرة بدورها ستعتمد على قدرة القوى الغربية على هزيمة ألمانيا على المدى الطويل ، وليس على ما إذا كان بإمكانها تخفيف الضغط على بولندا في البداية"(11).

وهكذا ، ضح حلفاء بولندا ببولندا حتى قبل اندلاع الأعمال العدائية. لكن من المهم التأكيد على أنه لا فرنسا مع إنجلترا ولا بولندا مع رومانيا تتصوران تحالفًا عسكريًا مع الاتحاد السوفيتي حتى قبل توقيع الاتحاد السوفيتي الألماني في 23 أغسطس 1939. كما خططت ألمانيا لشن حرب مع بولندا ، بغض النظر عن إمكانية إبرامها. وبالتالي ، فإن هذه المعاهدة لم تغير نية شن الحرب من قبل الجانبين. وحده إبرام تحالف عسكري بين الاتحاد السوفيتي وبريطانيا وفرنسا يمكن أن يوقف العدوان واندلاع معركة عسكرية عالمية في هذا الوضع ، مما أدى إلى تغيير جذري في ميزان القوى بين الطرفين.

اقترحت القيادة السوفيتية على بريطانيا العظمى وفرنسا إبرام اتفاق للمساعدة المتبادلة في حالة الاعتداء على إحدى الدول ومساعدة أي دولة على حدود الاتحاد السوفيتي في حالة العدوان عليه ، بما في ذلك اتفاقية عسكرية محددة بشأن الأشكال والأساليب. من هذه المساعدة. ومع ذلك ، كانت الإجابة بالنفي.

تعرضت سياسة تشامبرلين وهاليفاكس لانتقادات حادة في إنجلترا ، ودافع د. لويد جورج ، و. في 27 مايو ، تلقت الحكومة السوفيتية مسودة المعاهدة الأنجلو-فرنسية للقوى الثلاث ، والتي لم تتضمن التزامات مباشرة لمساعدة الاتحاد السوفياتي. المسودة المضادة للقيادة السوفيتية في 2 يونيو ، والتي تشير إلى الحاجة إلى إبرام اتفاقية عسكرية ، أجبرت تشامبرلين على الموافقة على محادثات في موسكو مع الممثل الخاص دبليو سترانج. ما هي التعليمات التي تلقاها Streng مخفية في وثائق سرية (12).

توقفت المفاوضات الثلاثية في منتصف يوليو بسبب رفض الحلفاء الأنجلو-فرنسيين قبول التزامات محددة واستؤنفت فقط بعد بدء المفاوضات التجارية السوفيتية الألمانية. كان الوقت قبل الموعد المخطط للهجوم الفاشي على بولندا ، والذي كان معروفًا في لندن وموسكو ، ينفد ، ولم تكن هناك نتائج ملموسة من المفاوضات. وصل الوفد العسكري للحلفاء إلى الاتحاد السوفياتي في 12 أغسطس فقط لوضع اتفاقية عسكرية وبدون سلطة إبرام معاهدات محددة (13). ذكرت المخابرات السوفيتية أن القيادة البريطانية كانت تجري مفاوضات متزامنة مع هتلر ، وتم توجيه الوفد العسكري في موسكو "بالسعي لتقليص الاتفاقيات العسكرية إلى الصيغ الأكثر عمومية" (14).

كان من الواضح لجميع القادة السياسيين والعسكريين - في كل من برلين وباريس ولندن وموسكو - أن انتشار الحرب العالمية لا يمكن إيقافه إلا من خلال إنشاء تحالف عسكري أنجلو-فرنسي-سوفيتي (إعادة بناء الوفاق 1914-1917). تم تحقيق ذلك من قبل القيادة السوفيتية ، ويشير تهرب إنجلترا وفرنسا من إبرام مثل هذا التحالف إلى أن قادة هذه الدول كانوا يعتزمون تنفيذ خطتهم الاستراتيجية العالمية لإشراك بولندا والاتحاد السوفيتي في الحرب ، دون إلزام أنفسهم بحركة نشطة. النضال ضد العدوان الألماني في الشرق.

في الوضع الحالي ، يتغير موقف الولايات المتحدة بشكل كبير. إذا وافقوا خلال أزمة ميونيخ على موقف التنازلات ، فقد اتخذ روزفلت الآن موقفًا لا هوادة فيه. بدأ الركود الاقتصادي في الولايات المتحدة ، ويمكن أن تمنع الحرب المطولة في أوروبا أزمة اقتصادية جديدة.

احتاج هتلر إلى حرب مع بولندا لتثبيت موقعه في البلاد ، ولتعزيز المؤخرة في الهجوم اللاحق ضد فرنسا ، وأيضًا كنقطة انطلاق لحرب مستقبلية ضد الاتحاد السوفيتي. بعد أن كان له أنصار في الدوائر السياسية للقوى الغربية ، سعى إلى منع تشكيل وفاق جديد - إبرام تحالفهم مع الاتحاد السوفيتي ، وأجرى مفاوضات دبلوماسية "لحل النزاع" ، مما أعطى الأمل للتطور المحتمل لـ عدوانه شرقا حسب سيناريو ميونيخ. كان الحساب لأسرع هزيمة لبولندا والهجوم اللاحق في الغرب.

وصلت المفاوضات في موسكو مع الوفد العسكري الأنجلو-فرنسي بحلول 20 أغسطس إلى طريق مسدود بسبب رفض بولندا التعاون مع الاتحاد السوفيتي. يستعد القادة البولنديون للمفاوضات مع هتلر ، معادتهم المرضية للسوفييت ، الممزوجة برهاب روسيا ، والأمل الأعمى في مساعدة الحلفاء الغربيين أدى في النهاية إلى وقوع بولندا في كارثة.

في ظل هذه الظروف ، يتخذ هتلر إجراءات دبلوماسية طارئة. بإصرار ، في شكل إنذار تقريبًا ، يعرض على القيادة السوفيتية إبرام ميثاق عدم اعتداء من أجل استبعاد التدخل العسكري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحرب الوشيكة. يشار إلى أنه في نفس الوقت ، في سياق المفاوضات الأنجلو-ألمانية ، تم أيضًا الإعداد لرحلة غورينغ إلى لندن ، والتي كانت طائرة خاصة جاهزة لها (15).

القيادة السوفيتية ، بعد أن تأكدت من أن إنجلترا وفرنسا لن تدخل في تحالف عسكري مع الاتحاد السوفيتي ، قررت التوقيع على اتفاق عدم اعتداء مع ألمانيا وتعطي موافقتها في 21 أغسطس لريبنتروب على القدوم لهذا الغرض. تم التوقيع على الاتفاقية في 23 أغسطس. كان لهتلر ، الذي أصر على توقيع المعاهدة ، خيارًا: إذا رفض الاتحاد السوفيتي ، يمكنه الاتفاق مع الغرب على نسخة ميونيخ لحل المسألة البولندية على أساس مناهض للسوفييت. وقد هدد هذا الاتحاد السوفيتي بحقيقة أن ألمانيا ستحتل موقعًا مهيمنًا في أوروبا الشرقية ، وربما من خلال الوصول إلى حدود الاتحاد السوفيتي ، وتمكنت من إنشاء تحالف عسكري مناهض للسوفييت مع بولندا وفنلندا وجمهوريات البلطيق ورومانيا. ، وكذلك مع تركيا ، مع تهديد الاتحاد السوفيتي شرقًا من اليابان ، والذي كتب عنه أكثر من مرة في الغرب. لهذا السبب ، في التأريخ الغربي الموضوعي ، يتم تقييم قرار القيادة السوفيتية بالتوقيع على هذه المعاهدة على أنه "أفضل خيار ممكن" (16).

بالنسبة للقادة الأنجلو-فرنسيين ، فإن إبرام المعاهدة يعني فقدان الآمال في جر ألمانيا إلى حرب مع الاتحاد السوفيتي خلال الحرب العالمية التي خطط لها الجانبان ، وبشكل عام ، انهيار سياسة ميونيخ المتمثلة في "الصرف الصحي للعدوان". إلى الشرق "في هذه المرحلة من تطور الأحداث.

ومع ذلك ، سعى سكان ميونخ إلى الحفاظ على بولندا ومواقعهم في أوروبا الشرقية لأنفسهم من خلال المساومة مع هتلر. تم إنهاء المفاوضات مع الاتحاد السوفياتي ، على الرغم من حقيقة أن القيادة السوفيتية أعلنت ثلاث مرات استعدادها لمزيد من الخطوات الدبلوماسية - مولوتوف في 23 و 24 أغسطس ، نائبه لوزوفسكي في 26 أغسطس. كان أساس الدبلوماسية الغربية هو رسالة تشامبرلين إلى هتلر بتاريخ 22 أغسطس. وأكد نية الحلفاء الوفاء بالتزاماتهم تجاه بولندا. "... مهما كان جوهر الاتفاقية السوفيتية الألمانية ..."والاستعداد لشن حرب عالمية ، "... حتى لو تم ضمان النجاح (من قبل ألمانيا. - ملاحظة المؤلف) على واحدة من عدة جبهات."ومع ذلك ، اقترح مواصلة المفاوضات "... التي تناقش فيها بشكل مشترك القضايا الأوسع التي تؤثر على مستقبل العلاقات الدولية ، بما في ذلك القضايا ذات الاهتمام المشترك"(17).

فالأطروحة هي: "المؤامرة بين هتلر وستالين أطلقت العنان لحرب عالمية"- كاذبة تماما. لم يطلق اتفاق عدم الاعتداء السوفيتي الألماني المؤرخ 23 أغسطس 1939 حربًا ، ولكنه عادل موقف الاتحاد السوفيتي في العلاقات مع ألمانيا مع موقف بريطانيا العظمى وفرنسا ، اللتين وقعتا مثل هذه الإعلانات مع هتلر نتيجةً لذلك. اتفاقية ميونيخ عام 1938. لم يعتمد الهجوم الألماني على بولندا أيضًا على إبرام هذه المعاهدة ، لأنه تم التخطيط لها مسبقًا وسيتم تنفيذها تحت أي ظروف ، باستثناء الرفض الأنجلو-فرنسي-السوفياتي المشترك لهذا العدوان. أدى رفض بريطانيا وفرنسا لمثل هذا التحالف إلى إحباط هذا الاحتمال الوحيد ، وساهمت سياستهما الطويلة المعادية للسوفييت في العدوان الألماني.

يُظهر تحليل الخطط الإستراتيجية للائتلافات المتعارضة أن كلا الجانبين كانا يستعدان لدخول الحرب العالمية في خريف عام 1939. كانت الكتلة الفاشية تستعد لحملات عسكرية عابرة ، وتجنب حرب ألمانيا على جبهتين ، الأنجلو-فرنسية. كانت الكتلة تستعد لحرب طويلة على عدة جبهات بمشاركة دول أخرى في الحرب. اعتبر الجانبان الهجوم الألماني على بولندا بداية حرب عالمية ، على غرار صربيا في الحرب العالمية الأولى ، ولكن دون مشاركة روسيا - الاتحاد السوفياتي.

أدى إبرام معاهدة عدم اعتداء السوفيتية الألمانية إلى إخراج الاتحاد السوفيتي من خطر أخطر أشكال التورط في الحرب العالمية - عدوان الدول الفاشية من الغرب والشرق وفي ظروف البلاد الدولية. عزل. وجد الاتحاد السوفياتي نفسه خارج معركة الدول الإمبريالية لمدة عامين تقريبًا ، مما جعل من الممكن زيادة قوته العسكرية بشكل كبير. اشترط ستالين بحكمة إبرام المعاهدة عن طريق تقسيم خطوط مجالات الاهتمام ، مما حد من منطقة سيطرة ألمانيا الفاشية في أوروبا الشرقية إلى 300 كيلومتر من الحدود الحالية للاتحاد السوفياتي ، والتي كانت ذات أهمية استراتيجية كبيرة.

بشكل عام ، هذه المعاهدة شرعية قانونًا ومبررة تاريخيًا. على النحو التالي من وثائق التخطيط الاستراتيجي ، لم يشارك في إطلاق العنان للحرب في أوروبا. تم تحديد اندلاع الحرب من خلال العدوان الألماني على بولندا وقرار القيادة الأنجلو-فرنسية رداً على ذلك بخوض الحرب مع ألمانيا.

تأمل الأحداث الرئيسية في هذه الفترة ، والتي لم يتم تناولها إلا قليلاً في الأدبيات.

بعد أن تلقى هتلر رسالة تشامبرلين في 22 أغسطس ، أدرك أنه تم اقتراح اتفاقية ميونيخ جديدة على حساب بولندا. كانت الحكومة البولندية تستعد للمفاوضات مع ألمانيا. من أجل الحفاظ على بولندا وتحذير هتلر ، أبرمت بريطانيا العظمى اتفاقية بشأن المساعدة المتبادلة معها في 25 أغسطس ، لكنها لا تنصح القيادة البولندية بالإعلان عن تعبئة عامة ، على أمل إجراء مفاوضات. في نفس اليوم ، أرسل هتلر إجابة على رسالة تشامبرلين. ويعبر عن استعداده لعقد تحالف مع بريطانيا العظمى إذا تم تلبية المطالب الألمانية. في محادثة مع السفير البريطاني في برلين ، ن. هندرسون ، أدلى هتلر بملاحظة مفادها أنه لن يحدث شيء رهيب إذا أعلنت إنجلترا "حرب استعراضية" لأسباب تتعلق بالهيبة ، كان من الضروري فقط تحديد النقاط الرئيسية للمصالحة المستقبلية قبل الوقت (18).

قدم هندرسون ردًا رسميًا على اقتراح هتلر بعد يومين. أعلن تشامبرلين أنه مستعد لقبول مطالب ألمانيا ، "اجعل الصداقة أساس العلاقات بين ألمانيا والإمبراطورية البريطانية ، إذا تمت تسوية الخلافات بين ألمانيا وبولندا سلميا"(19). لكن المؤامرة الثانية للغرب مع الفاشية بعد "ميونيخ" لم تحدث ، لأن القيادة النازية كانت بحاجة إلى حرب ، وكان يأمل ألا يجرؤ السياسيون الأنجلو-فرنسيون على الدخول في الحرب. تم وضع خطة فايس موضع التنفيذ مع بداية العدوان في 1 سبتمبر.

في هذه الأيام الدرامية ، عندما تردد تشامبرلين والوفد المرافق له في اتخاذ القرار ، كان موقف الولايات المتحدة ذا أهمية كبيرة. لكن لندن وباريس قيل لهما إن الولايات المتحدة لا تعتبر أنه من الضروري المساهمة في استرضاء ألمانيا ، وإذا لم يعلنا الحرب بعد عدوانها ، فلن يتمكنوا من الاعتماد على المساعدة الأمريكية في المستقبل. بعد الحرب ، أكد السفير الأمريكي في إنجلترا جون ف. كينيدي: "لم يكن للفرنسيين ولا البريطانيين أن يجعلوا بولندا سببًا للحرب ، لولا التحريض المستمر من واشنطن" (20).

بالفعل بعد الهجوم على بولندا باستفزاز العصابات للنازيين ، كان الحلفاء الأنجلو-فرنسيون يبحثون عن فرصة للتفاوض مع هتلر لمدة يومين آخرين ، وقامت القوات الألمانية بسحق الجيش البولندي. لم تعلن الحكومتان البريطانية والفرنسية الحرب على ألمانيا إلا في 3 سبتمبر. كان هتلر قادرًا على إخبار الشعب الألماني أن ألمانيا كانت في موقف دفاعي ضد خصومها التاريخيين.

إذن من أطلق العنان للحرب العالمية الثانية؟ الحقائق المقدمة تقدم الجواب. إذا اعتبرنا الحرب الأوروبية بداية حرب عالمية ، فقد تم إطلاقها من جهة من قبل ألمانيا الفاشية ، ومن جهة أخرى من قبل بريطانيا العظمى وفرنسا بتحريض من الولايات المتحدة.

ما هي أهداف القوى الغربية؟

أعلن السياسيون الغربيون أن "الغرض من الحرب التي أعلنوها هو وضع حد للعدوان النازي والقضاء على القوى التي أدت إليه في ألمانيا" (21). ومع ذلك ، تظهر وثائق التخطيط الاستراتيجي والإجراءات الدبلوماسية أن الهدف الحقيقي كان حماية ممتلكاتهم الاستعمارية خلال حرب عالمية طويلة مع الرغبة في جذب الاتحاد السوفيتي إليها. توضح طبيعة الإجراءات الاستراتيجية والدبلوماسية في سبتمبر 1939 - مارس 1940 بوضوح هذه الأهداف الحقيقية للتحالف الأنجلو-فرنسي.

لم تفي قيادة الحلفاء بوعودها لبولندا ، التي لم تستطع تحمل هجوم القوات الرئيسية للفيرماخت. اتخذ الجيش الفرنسي مواقع دفاعية على طول خط ماجينو ، في حين واجهته فرق ألمانية صغيرة وسيئة التدريب. كان الهجوم على بولندا مغامرة سياسية وعسكرية يمكن أن تؤدي بألمانيا إلى كارثة. في محاكمات نورمبرج ، اعترف المشير كيتل والجنرال جودل بأن ألمانيا لم تنهار في عام 1939 فقط لأن القوات الأنجلو-فرنسية في الغرب لم تتخذ أي إجراء ضد الحاجز الألماني ، الذي لم يكن لديه قدرات دفاعية حقيقية.

بحلول نهاية سبتمبر ، توقفت تمامًا الأعمال العدائية المحدودة على الحدود الألمانية ، وبدأت الحرب "الخيالية" ، والتي نوقشت في محادثة بين هتلر وهندرسون. توقعت القيادة السياسية في إنجلترا وفرنسا أن يتوصل هتلر "بعد أن حل المشكلة البولندية بطريقته الخاصة" إلى اتفاق مع الغرب ، بعد أن حصل على حدود مباشرة مع الاتحاد السوفيتي. بدأت المفاوضات ، وفي نهاية أكتوبر أعرب هتلر عن نيته "في خمسة أشهر لاحتلال الشرق وخلق ظروف واضحة ، والتي الآن ، بسبب متطلبات اللحظة ، سقطت في حالة من الفوضى والفوضى"(22).

خلال الحرب الألمانية البولندية ، اتخذت القيادة السوفيتية تدابير لتعزيز مواقعها الإستراتيجية في الغرب. في 15 سبتمبر ، أبلغ ريبنتروب NKID أن "دخول القوات السوفيتية إلى بولندا سوف ينقذنا من تدمير فلول الجيش البولندي ، وملاحقتهم على طول الطريق إلى الحدود الروسية" (23). في 17 سبتمبر ، فرت الحكومة البولندية من البلاد ، تاركة وراءها شعبها. عبرت القوات الألمانية خط تقسيم مناطق المصالح التي نصت عليها اتفاقية عدم الاعتداء السوفيتية الألمانية. قررت الحكومة السوفيتية إرسال قوات إلى غرب أوكرانيا وغرب بيلاروسيا لمواجهة تقدم الوحدات الألمانية. وقع اشتباك في منطقة لفوف ، وبعد ذلك تراجعت القوات الألمانية إلى الخط المحدد. هذا يدحض افتراءات المؤرخين المناهضين للسوفييت التي يُزعم أن الاتحاد السوفيتي دخل الحرب كحليف لألمانيا.

أصبحت الحرب السوفيتية الفنلندية في شتاء عام 1940 سببًا للغرب للضغط على الاتحاد السوفيتي لمحاولة إيجاد اتفاق مع ألمانيا على أساس مناهض للسوفييت. تستعد القيادة الأنجلو-فرنسية لقوة استكشافية لدعم فنلندا وتخطط لشن ضربات جوية على المناطق الحاملة للنفط في القوقاز مع احتمال شن هجوم إضافي في جنوب الاتحاد السوفيتي. تم إعطاء الاتجاه الغربي المركزي لألمانيا (كما كان الحال أثناء التدخل في عام 1918). أصبح البحث عن اتفاقية مع ألمانيا هدف بعثة والاس ، نائب وزيرة الخارجية الأمريكية. (وثائق القوى الغربية حول هذا الموضوع لا تزال مغلقة إلى حد كبير). لكن هتلر لم يوافق على اتفاق وكان يستعد لهجوم حاسم في الغرب.

دفنت نهاية الحرب السوفيتية الفنلندية بشروط الاتحاد السوفيتي أخيرًا الأمل في تنظيم حملة مشتركة مع ألمانيا ضد الاتحاد السوفيتي. قال رئيس الوزراء الفرنسي دالادييه في 19 مارس: "معاهدة موسكو للسلام حدث مأساوي ومخزي. بالنسبة لروسيا ، هذا نصر عظيم ". في اليوم التالي ، سقطت حكومته وحلت محلها حكومة ب. قاوم تشامبرلين ، لكنه أُجبر على الاعتراف بأن إبرام معاهدة سلام "يجب أن يُقيَّم على أنه فشل في سياسة الحلفاء" (24).قد تكون هذه التصريحات بمثابة رد على تزوير المؤرخين الحديث. "حول الحرب الفنلندية المخزية للاتحاد السوفياتي".

استمر الدفاع الاستراتيجي في "الحرب الوهمية" للتحالف الأنجلو-فرنسي حتى أبريل 1940 ، عندما بدأ هجوم ألماني استراتيجي في الغرب بغزو الدنمارك بعد الفرصة التي وفرها العدو لنشر قواته في الفيرماخت. والنرويج. عانت سياسة تشامبرلين من الانهيار التام ، وسقطت حكومته ، وأصبح تشرشل المفعم بالحيوية رئيسًا للوزراء ، والذي اعتقد في ذلك الوقت أن "النازية أخطر من البلشفية".

أدى الهجوم اللاحق للقوات الفاشية على الجبهة الغربية إلى هزيمة فرنسا ، بسرعة غير متوقعة للجميع (بما في ذلك هتلر) (أكثر من شهر بقليل) واستسلامها ، دون استنفاد إمكانية المقاومة. كانت كارثة التحالف الأنجلو-فرنسي نتيجة لسياسة شرسة مناهضة للسوفييت واستراتيجية متواضعة من قبل قادتها السياسيين والعسكريين.

بعد هزيمة فرنسا ، عرض هتلر السلام على بريطانيا العظمى. تمت مناقشة هذا الاقتراح ، وتم إعداد مقترحات الاستجابة بشروط لألمانيا (لا يزال محضر اجتماع مجلس وزراء الحرب سريًا). لكن تشرشل مقتنعًا بعدم الموافقة على السلام ، فمن المحتمل أنه كان على علم بالفعل بقرار هتلر بدء الاستعدادات للعدوان على الاتحاد السوفيتي.

تُركت بريطانيا العظمى وحيدة في المواجهة مع الكتلة الفاشية ، لكنها حظيت بدعم الولايات المتحدة. خلال النصف الثاني من عام 1940 - ربيع عام 1941 ، رسخت ألمانيا الفاشية هيمنتها في جميع أنحاء أوروبا وأطلقت استعدادات نشطة ولكن سرية للعدوان على الاتحاد السوفيتي.

يقوم هتلر بمحاولة أخرى لتجنب الحرب على جبهتين - للتوصل إلى اتفاق مع بريطانيا العظمى. في 10 مايو 1941 ، سافر نائب هتلر الأول للحزب ، رودولف هيس ، إلى إنجلترا. "مهمة هيس" هي سر آخر من أسرار الحرب العالمية الثانية لم يتم الكشف عنه بالكامل ؛ وثائق المفاوضات كانت سرية حتى عام 2017. الباحث ف. يلاحظ داششيف: "كان الهدف الرئيسي لمهمة هيس هو تحييد إنجلترا خلال فترة الحرب ضد الاتحاد السوفيتي. وهذا ما ورد في كتاب "فخ السلام تشرشل" للمؤرخ الرسمي لوزارة الخارجية البريطانية ألين مارتن. وكتب أن "تشرشل ، الذي يرغب في تضليل الألمان ، أخبرهم أنه مهتم كما يُزعم بالتفاوض مع الممثلين الألمان والمصالحة مع ألمانيا" (25). وفقا لتقارير المخابرات السوفيتية ، هيس "وصلوا إلى إنجلترا للتوصل إلى تسوية سلام". أكدت المعلومات الواردة من الولايات المتحدة وألمانيا نفسها أن رحلته ، إذا نجحت ، ستسرع من الهجوم على الاتحاد السوفيتي (26). بعد أكثر من شهر بقليل من هبوط هيس في اسكتلندا ، بدأت ألمانيا الفاشية في العدوان.

أدت هزيمة التحالف الأنجلو-فرنسي والتهديد الذي يلوح في أفق إنجلترا إلى تكثيف الاستعدادات للحرب من قبل الولايات المتحدة ، التي كانت تخشى أن تكتسح الكتلة الفاشية. "... سيبدأ في الاستيلاء على الممتلكات الخارجية للقوى الاستعمارية الأوروبية ، ويدمر أسس العلاقات السياسية والاقتصادية للولايات المتحدة مع بقية العالم ..."(27). في 29 يناير 1941 ، افتتح مؤتمر الموظفين الأمريكيين البريطانيين في واشنطن ، واستمر حتى 29 مارس. وهكذا بدأت أنشطة التحالف الأنجلو أمريكي خلال "حرب روزفلت غير المعلنة".

واعتبرت الخطة الإستراتيجية العامة التي تم وضعها في هذا الاجتماع أن المهمة الأولى هي تعزيز الجزر البريطانية وحماية الاتصالات الأطلسية وتكديس قوات الجيش الأمريكي دون الدخول في الحرب. في المسار اللاحق للحرب العالمية ، كان من المتصور ذلك "أهم مسرح للعمليات العسكرية هو المسرح الأوروبي ... تحتاج أولاً إلى هزيمة ألمانيا وإيطاليا ، ثم التعامل مع اليابان ..."(28). اتخذت الحرب العالمية طابعًا مناهضًا للفاشية ، ولكن مع غلبة الأهداف الإمبريالية في سياسة التحالف الأنجلو أمريكي.

اعتبرت القيادة السياسية والعسكرية للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى هجوم ألمانيا الفاشية على الاتحاد السوفيتي بمثابة "... هدية من العناية الإلهية" ، و "فترة راحة ثمينة" (29). في الغرب ، كان يعتقد أن الاتحاد السوفياتي سوف يصمد لمدة شهر ، بحد أقصى ثلاثة أشهر ، وأن مستقبل بريطانيا العظمى يعتمد على مدة مقاومة الجيش الأحمر. في الوقت نفسه ، كان من الواضح أنه مع هزيمة الاتحاد السوفيتي ، زاد تهديد الهيمنة الفاشية على العالم بشكل حاد. بعد الإعلان عن دعمهم للاتحاد السوفيتي ، لم يتخذ قادة الولايات المتحدة وبريطانيا خطوات حاسمة لتزويده بمساعدة حقيقية ، خوفًا من "عدم وقوع المواد العسكرية المقدمة في أيدي العدو".

دفع التطور المهدد للأحداث روزفلت ، حتى قبل دخول الولايات المتحدة الحرب ، إلى إضفاء الطابع الرسمي على تحالف عسكري سياسي مع بريطانيا العظمى ، وتحديد أهداف النضال المشترك ونظام العالم بعد الحرب. كان يعتقد أنه خلال الحرب العالمية الأولى ، لم تدرك أمريكا إمكاناتها في عالم ما بعد الحرب بسبب عدم وجود تنسيق مسبق للمصالح مع الحلفاء. كان من المقرر عقد الاجتماع بين روزفلت وتشرشل في 10 أغسطس 1941 قبالة ساحل نيوفاوندلاند في خليج أرجينشيا. في السابق ، لتوضيح احتمالات الحرب على الجبهة السوفيتية الألمانية ، غادر الممثل الشخصي لروزفلت ، جي هوبكنز ، إلى الاتحاد السوفيتي.

المفاوضات والقرار الذي تم اتخاذه في هذا المؤتمر ، الصادر في شكل "ميثاق الأطلسي" ، يظهر بوضوح الأهداف السياسية للتحالف الأنجلو أمريكي في الحرب العالمية الثانية. كان أول موضوع للمناقشة هو الموقف من الاتحاد السوفيتي. أقنع تقرير هوبكنز المشاركين في المؤتمر بقدرة القيادة السوفيتية ونيةها الحازمة على خوض صراع عنيد ضد الغزاة النازيين. حول هذه المسألة ، تم اتخاذ قرار بالإجماع بشأن المساعدة الاقتصادية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم إرسال رسالة إلى القيادة السوفيتية مع اقتراح لعقد مؤتمر للقوى العظمى الثلاث في موسكو لوضع برنامج للاستخدام الأكثر ملاءمة للموارد المتاحة. بشكل مميز ، تم تحديد موعد الاجتماع في الأول من أكتوبر ، "عندما يكون الوضع على الجبهة السوفيتية الألمانية محددًا بشكل كافٍ".

كانت القضية الثانية والرئيسية للنقاش لكلا الجانبين مشكلة نظام ما بعد الحرب في العالم - الأهداف النهائية للحرب ، حيث ظهرت خلافات حادة. وتضمنت المقترحات الأمريكية لإعلان مشترك "حرية البحار" و "وصول جميع الشعوب على قدم المساواة إلى الأسواق ومصادر المواد الخام التي يحتاجونها من أجل ازدهارهم الاقتصادي". مكنت هذه الصيغة رأس المال الأمريكي من فرض هيمنته على الموارد الاقتصادية لجميع البلدان ، بما في ذلك الإمبراطورية البريطانية. اعترض تشرشل بشدة ، وأعلن أنه "لم يصبح رئيسًا للوزراء على الإطلاق ليترأس تصفية الإمبراطورية البريطانية" (ثلاثين). لكن الوفد الأمريكي كان مصرا ، واستسلم تشرشل في النهاية قائلا: "... نعلم أنه بدون أمريكا ، لا يمكن لإمبراطوريتنا الصمود"(31).

تم نشر ميثاق الأطلسي في 14 أغسطس. وأعلنت أنه "بعد التدمير النهائي للاستبداد النازي ... ستتمكن شعوب جميع البلدان من عيش حياتها خالية من الخوف والعوز". هناك العديد من العموميات في هذه الوثيقة ، لكنها لم تذكر كيفية تدمير الاستبداد النازي. في 24 سبتمبر ، في مؤتمر الحلفاء في لندن ، أصدرت الحكومة السوفيتية إعلانها. أعلنت موافقتها على المبادئ الأساسية لميثاق الأطلسي وفي الوقت نفسه طرحت برنامجها الخاص للتحالف المناهض للفاشية. وأشار إلى أن المهمة الأساسية تتمثل في تحقيق أسرع هزيمة للمعتدين وتحديد أكثر السبل والأساليب فعالية لتحقيق هذا الهدف.

في 25 أغسطس 1941 ، قدم المجلس المشترك للجيش والبحرية الأمريكية تقريرًا إلى روزفلت يفيد بأن الهدف من الاستراتيجية العسكرية هو: "... إنشاء توازن قوى في أوروبا وآسيا في نهاية المطاف يضمن الاستقرار السياسي في هذه المناطق وأمن الولايات المتحدة في المستقبل ، وبقدر الإمكان ، إنشاء أنظمة تفضي إلى الحرية الاقتصادية والفردية "(32). توفر هذه الصيغة الهدف السياسي الرئيسي للحرب - ضمان الهيمنة الأمريكية في عالم أضعفته الحرب.

بناءً على حسابات مقر الجيش والبحرية ، تم وضع "برنامج النصر" الاقتصادي ، والذي حدد إنشاء قوات مسلحة لاتخاذ إجراءات حاسمة ضد ألمانيا (الجيش - 215 فرقة ، 8.8 مليون شخص) حتى 1 يوليو ، 1943. من الجدير بالذكر أنه لم يأخذ في الاعتبار أي أعمال رئيسية للقوات البرية ضد اليابان ، ولا أعمال هجومية نشطة لروسيا (33). نصت مقترحات المقر الرئيسي على تجنب الولايات المتحدة لأطول فترة ممكنة من الدخول الفعلي للحرب ، ولم ينطلق تطوير الإنتاج العسكري من إمكانيات الاقتصاد ، بل من الاحتياجات الاستراتيجية فقط.

غير متوقع بالنسبة للغرب ، غيرت هزيمة الفيرماخت بالقرب من موسكو ("معجزة بالقرب من موسكو") الطبيعة الإستراتيجية للحرب العالمية الثانية. أدى العدوان الياباني في المحيط الهادئ ودخول الولايات المتحدة إلى الحرب العالمية الثانية إلى تشكيل تحالف مناهض للفاشية يتألف من الاتحاد السوفيتي وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة لخوض كفاح مسلح مشترك ضد ألمانيا النازية وحلفائها الأوروبيين.

بين 22 كانون الأول (ديسمبر) 1941 و 14 كانون الثاني (يناير) 1942 ، عُقد في واشنطن مؤتمر واشنطن الأول لرؤساء الحكومات ورؤساء الأركان للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى. لقد أنشأت وكالات قيادة وسيطرة متحالفة لتسيير الحرب من قبل التحالف الأنجلو أمريكي ووضعت ، بشكل عام ، خطة عالمية لحرب التحالف ، مع مراعاة العمليات العسكرية على الجبهة السوفيتية الألمانية. خلال المؤتمر ، أعد روزفلت نص إعلان ينص على تشكيل اتحاد الدول التي تحارب الكتلة الفاشية - الأمم المتحدة. تم التوقيع على إعلان الأمم المتحدة في 1 يناير 1942 من قبل الدول الرائدة - الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى والاتحاد السوفيتي والصين. ثم وقعها زعماء 22 دولة أخرى.

خطة حرب التحالف ("WW-1") ، التي تم تطويرها في هذا المؤتمر من قبل المقر الأنجلو أمريكي المشترك ، انطلقت من المفهوم الذي اقترحه تشرشل. وجاء نص الفقرة الأولى من مذكرته كالتالي: "العوامل الرئيسية في مسار الحرب في الوقت الحاضر هي هزائم وخسائر هتلر في روسيا ... لا ينبغي لبريطانيا العظمى ولا الولايات المتحدة أن تشارك في هذه الأحداث ، باستثناء أننا ملزمون بضمان الالتزام بالمواعيد المحددة. دقة جميع المستلزمات التي وعدنا بها. بهذه الطريقة فقط سنتمكن من الحفاظ على تأثيرنا على ستالين ، وبهذه الطريقة فقط سنتمكن من نسج جهود الروس في النسيج العام للحرب.(34).

تقدم هذه الخطة تعبيرًا ملموسًا عن سياسة التحالف الأنجلو أمريكي في الكفاح المسلح العالمي المتكشف. المهمة الاستراتيجية الرئيسية هي "إنشاء وضغط الحلقة حول ألمانيا". تمتد هذه الحلقة على طول خطوط أرخانجيلسك والبحر الأسود والأناضول والساحل الشمالي للبحر الأبيض المتوسط ​​والساحل الغربي لأوروبا. "الهدف الرئيسي للحلفاء هو زيادة الضغط على هذه الحلقة وسد الثغرات الموجودة فيها من خلال الحفاظ على الجبهة السوفيتية الألمانية ، وتسليح تركيا ودعمها ، وزيادة قواتنا في الشرق الأوسط ، وأيضًا من خلال السيطرة على الساحل الشمالي بأكمله أفريقيا."

تم تصور نشر العمليات الهجومية في القارة قدر الإمكان في عام 1943 ، عندما "... قد تنشأ الظروف المواتية لغزو القارة عبر البحر الأبيض المتوسط ​​، من تركيا إلى البلقان ، أو عن طريق الهبوط على ساحل أوروبا الغربية. ستكون هذه العمليات مقدمة للهجوم الحاسم على ألمانيا.(35).

يُظهر تحليل هذه الخطة ارتباطها بالخطة العالمية الأولى للتحالف الأنجلو-فرنسي. تم التخطيط لحرب طويلة لاستنزاف العدو بمشاركة "جبهة ممتدة ومستقرة في الشرق" (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الآن) وتوسيع الدول المشاركة في التحالف. إن تطابق خط الجبهة السوفيتية الألمانية ، الذي أشار إليه تشرشل ، مع حدود تقدم القوات الألمانية وفقًا لخطة "بارباروسا" يقود المرء إلى التفكير - هل هو عرضي وهل هناك إجابة على هذا السؤال في "قضية هيس"؟

في سياق صراع طويل قبل "الهجوم الحاسم على ألمانيا" ، حشد التحالف الأنجلو أمريكي ، وفقًا لهذه الخطة ، قواته ، واستولى على أهم المواقع الإستراتيجية العالمية ، ووصل إلى الفترة الأخيرة من الحرب بأكبر قدر من جيش قوي من أجل إملاء شروط السلام على الحلفاء المهزومين والضعفاء.

انطلقت خطة الحرب هذه من الهدف السياسي الرئيسي للتحالف الأنجلو أمريكي ، وفي المقام الأول الولايات المتحدة ، وهو تحقيق الهيمنة على العالم. لقد كان مرتبطا بالهدف المشترك لجميع دول الأمم المتحدة - هزيمة الفاشية ، ولكنه طريق طويل ودامي ومرهق لكل من الاتحاد السوفياتي والمشاركين الآخرين في الحرب ، والسكان العاملين في بلدانهم. بالنسبة للولايات المتحدة ، التي كانت تشن حربًا عبر المحيط ، ساهمت حرب طويلة في النمو الاقتصادي وفي جني أرباح ضخمة لرأس المال الاحتكاري. لاحظ الاستراتيجيون الألمان أيضًا هذا: "... إذا كانت أمريكا قد استثمرت بالفعل بكثافة في الحرب ، فلن ترغب في إنهاءها حتى تقوم بعمل مقبول فيها"(36).

سعت القيادة السوفيتية بإصرار إلى إبرام اتفاقيات شاملة بشأن النضال المشترك ضد ألمانيا النازية وحلفائها في أوروبا والتعاون بعد الحرب مع بريطانيا العظمى والولايات المتحدة. كانت إحدى القضايا السياسية والعسكرية الأساسية عند اختتامهما في ربيع عام 1942 هي الاتفاق على فتح جبهة ثانية في أوروبا في عام 1942 ، والتي يمكن أن تعجل هزيمة ألمانيا بجهود مشتركة. كان هذا أيضًا مطلب الجمهور التقدمي في الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا.

تم تغطية تاريخ الجبهة الثانية بشكل كافٍ في التأريخ السوفييتي ، ولكن كقاعدة عامة ، يقوم المؤرخون الغربيون بتشويهه ، محاولين تبرير فشل الحلفاء الأنجلو-أمريكيين في الوفاء بالتزاماتهم لأسباب سياسية من خلال العوامل العسكرية الاستراتيجية. من وجهة نظر التاريخ العسكري الحديث ، من المهم أن نلاحظ أنه عند اتخاذ القرارات ، كان لدى روزفلت وتشرشل فرصة كبيرة لمعرفة خطط خصومهم من خلال فك تشفير المراسلات الدبلوماسية والعسكرية المشفرة.

في ربيع عام 1942 ، قدموا وعدًا للقيادة السوفيتية بفتح جبهة ثانية في أوروبا ، كما لاحظ المؤرخون الأمريكيون ، "فقط لطمأنة الحكومة السوفيتية" (37) عشية "الحملة العسكرية الحاسمة في الصيف. عام 1942 على الجبهة السوفيتية الألمانية ". في الواقع ، نفذت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى خطة "إنشاء حلقة حول ألمانيا" (WW-1) عن طريق الهبوط في شمال إفريقيا (عملية Torch). لم ينقلوا المعلومات التي لديهم حول خطط الهجوم الصيفي للقوات الفاشية على الجناح الجنوبي للجبهة السوفيتية الألمانية إلى القيادة السوفيتية.

أدى اختراق القوات الألمانية إلى القوقاز ونهر الفولجا في صيف عام 1942 ، والمخاوف من أن خطة هتلر العالمية لشن هجوم صيفي ، إلى رحلة تشرشل إلى موسكو في أغسطس لإجراء مفاوضات مع ستالين. واقتناعا منه بعدم استسلام القوقاز ، شدد تشرشل قراره بالهبوط في شمال إفريقيا في خريف عام 1942 وأعطى ستالين "وعدًا ثابتًا" بفتح جبهة ثانية في عام 1943. معنى سياسة القيادة المتحالفة تجاه الاتحاد السوفيتي في تم التعبير عن هذه الفترة المأساوية من قبل رئيس أركان جيش الولايات المتحدة الجنرال دي مارشال ، عندما علم بالقرار الذي اتخذه روزفلت وتشرشل بإنزال القوات في عام 1942 ليس في فرنسا ، ولكن في شمال إفريقيا: "الانتصارات السوفيتية ، وليس الهزائم ، أصبحت الشرط الأساسي الحاسم لغزو فرنسا".

في أوائل نوفمبر 1942 ، نزلت قوات الحلفاء في الأراضي الاستعمارية الفرنسية لشمال إفريقيا وبدأت في غزو ساحل شمال إفريقيا بأكمله ، وأغلقت "الحلقة حول ألمانيا". خاضت معارك دفاعية شرسة على الجبهة السوفيتية الألمانية بالقرب من ستالينجراد على ضفاف نهر الفولغا ، في سفوح القوقاز وفي نوفوروسيسك. سار كل شيء وفقًا للخطة الإستراتيجية العالمية WW-1. ولكن في 19 نوفمبر 1942 ، حدث ما هو غير متوقع - فقد شن الجيش الأحمر هجومًا وألحق هزيمة ساحقة بفيرماخت بالقرب من ستالينجراد.

في يناير 1943 ، عقد مؤتمر رؤساء الحكومات والقادة العسكريين للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى في الدار البيضاء لوضع خطة استراتيجية جديدة. أعلن ستالين ، متهربًا من المشاركة الشخصية فيه ، عن أمله في فتح الجبهة الثانية الموعودة في ربيع عام 1943. اقترح رئيس أركان الجيش الأمريكي ، الجنرال مارشال ، خطة هبوط محسوبة في فرنسا في عام 1943 لتحقيق نصر حاسم على ألمانيا في وقت قصير. نتيجة مناقشة استمرت 10 أيام حول خيارات مختلفة ، كما كتب المؤرخ الإنجليزي م. هوارد: "في المحادثات مع تشرشل ، أظهر روزفلت اهتمامًا كبيرًا بفكرة غزو صقلية ، وبعد ذلك" استراتيجية البحر الأبيض المتوسط ​​" أخيرًا "38. في الوقت نفسه ، كان من الواضح أن الهبوط في صقلية يجعل من الممكن سحب إيطاليا من الحرب ، ولكنه يجعل من المستحيل الهبوط في فرنسا ، أي فتح جبهة ثانية في عام 1943. وقد أدت عملية التضليل التي قام بها الحلفاء إلى من الممكن تضليل الألمان بشأن منطقة الهبوط على البحر الأبيض المتوسط ​​، لكنه أظهر للقيادة الألمانية أنه لن تكون هناك جبهة ثانية في أوروبا في عام 1943.

كان اعتماد استراتيجية البحر الأبيض المتوسط ​​بدلاً من فتح جبهة ثانية في الأساس استمرارًا لخطة الحرب العالمية الأولى لحرب طويلة الأمد ، حرب استنزاف للاتحاد السوفيتي. أتاح عدم وجود جبهة ثانية في صيف عام 1943 فرصة لألمانيا للانتقام من ستالينجراد وبالتالي منع هجوم حاسم من قبل الجيش الأحمر. في المؤتمر ، تم التخطيط أيضًا لإشراك تركيا في الحرب ، لحملها على إرسال قواتها إلى البلقان أثناء انسحاب القوات الألمانية. سفير الاتحاد السوفياتي في واشنطن م. كتب ليتفينوف ، في تحليله لسياسة الحلفاء خلال هذه الفترة: "لا شك أن الحسابات العسكرية لكلتا الدولتين تقوم على الرغبة في أقصى استنفاد واستنفاد لقوات الاتحاد السوفيتي من أجل تقليص دوره في حل مشاكل ما بعد الحرب. سينتظرون تطور العمليات العدائية على جبهتنا ".(39).

أثارت نتائج الهجوم الشتوي-الربيعي للجيش الأحمر في عام 1943 قلقًا خطيرًا على قيادة الحلفاء. في محادثاته في واشنطن في 17 مارس ، صرح هوبكنز: "... ما لم نتصرف بسرعة وبشكل مؤكد ، يمكن أن يحدث أحد أمرين: إما أن تصبح ألمانيا شيوعية ، أو ستكون هناك فوضى كاملة ... في الواقع ، يمكن أن يحدث نفس الشيء في أي دولة أوروبية ، وكذلك في إيطاليا ... "(40).

في 11-27 مايو ، عقد مؤتمر جديد للحلفاء ("ترايدنت") في واشنطن. اتخذت القرار النهائي: لتوجيه الضربة الرئيسية ضد ألمانيا ، سيتم تنفيذ غزو القارة عبر القناة الإنجليزية إلى فرنسا بحلول 1 مايو 1944. بعد الاستيلاء على صقلية في صيف عام 1943 ، استمر الحلفاء العمليات العسكرية في جبال الأبينيني من أجل سحب إيطاليا من الحرب. تم رفض اقتراح تشرشل بغزو أوروبا عبر البلقان.

في 4 يونيو ، تلقى ستالين رسالة من روزفلت ، تبعت منها أنه في عام 1943 لن تفتح الجبهة الثانية. رد ستالين بحدة بأن الحكومة السوفيتية لا يمكن أن تنضم إلى مثل هذا القرار ، والذي قد يكون له عواقب وخيمة. في مراسلات مع تشرشل ، أكد ستالين أن الأمر يتعلق بإنقاذ ملايين الأرواح في المناطق المحتلة في أوروبا الغربية وروسيا وبشأن الحد من الخسائر الفادحة للجيوش السوفيتية. في الحملة الإعلامية الحديثة المناهضة للسوفييت حول قضايا الخسائر في الاتحاد السوفيتي خلال سنوات الحرب و "قسوة الستالينية" ، يخفي علم التأريخ والصحافة الروسية الغربية والموالية للغرب عمداً سياسة إطالة الحرب من قبل الأنجلو- تحالف أمريكي ، خلافًا لمطالب ستالين بهزيمة ألمانيا الفاشية بأسرع ما يمكن وحسمًا.

تسببت هزيمة القوات الفاشية في معركة كورسك ، وتكشف الهجوم الاستراتيجي للجيش الأحمر في صيف عام 1943 في تغيير السياسة وتطوير استراتيجية جديدة للحلفاء ، والتي كان مؤتمر الحلفاء التالي لها. انعقد في كيبيك ("رباعي") في 14-24 أغسطس. وسبقه تقرير خاص من قبل لجنة الأركان الأمريكية حول دور الاتحاد السوفياتي في الحرب وموقف الحلفاء فيما يتعلق بالاتحاد السوفيتي. وجادل بأن روسيا تحتل موقعًا مهيمنًا في الحرب العالمية الثانية ، فهي عامل حاسم في هزيمة دول الكتلة الفاشية ، وحتى بعد فتح الجبهة الثانية ستكون ثانوية بالنسبة للجبهة الروسية. فيما يتعلق بالحرب في المحيط الهادئ ، فإن هزيمة اليابان ، مع الاتحاد السوفيتي ، ستنتهي بتكلفة أقل وتضحية للولايات المتحدة. يستنتج هذا التقرير الدور المتزايد لتحالف الولايات المتحدة مع الاتحاد السوفيتي والحاجة إلى الحفاظ على علاقات ودية معه.

في المؤتمر ، تمت مناقشة خطة حرب التحالف الجديدة لعام 1943-1944 والموافقة عليها. الآن قدم إجراءات استراتيجية مشتركة مع الاتحاد السوفياتي من أجل إنهاء الحرب في أقرب وقت ممكن (حسب الخطة - في عام 1944). العملية الرئيسية هي إنزال القوات في شمال فرنسا (التاريخ الأولي - 1 مايو 1944). "بعد وجود قوات كبيرة من القوات المتحالفة في أراضي فرنسا ، سيتم القيام بعمليات تستهدف قلب ألمانيا ..." (41). كان روزفلت يعتقد أن القوات الأنجلو أمريكية يجب أن تدخل برلين قبل الروس ، بدلاً من ترسيخ الولايات المتحدة باعتبارها الفائز الرئيسي في الحرب العالمية الثانية وضمان موقع مهيمن في أوروبا والعالم. كما نصت الخطة على عملية طارئة لاحتلال برلين وغيرها من المراكز الرئيسية في ألمانيا في حالة الانهيار السريع للجبهة السوفيتية الألمانية أو الأحداث الألمانية الداخلية (عملية رانكين ، التي تم إخفاء خطتها بعناية عن القادة السوفييت).

كما تم النظر في الخيارات البديلة في المؤتمر. قدم مكتب الخدمات الإستراتيجية (OSS - سلف وكالة المخابرات المركزية) مشروع "كيفية تحويل قوة ألمانيا التي ما زالت قوية ضد الاتحاد السوفيتي" (42). في اجتماع لهيئة الأركان المشتركة ، طرح الجنرال مارشال السؤال: "... في حال حقق الروس نجاحًا ساحقًا ، فهل سيساعد الألمان هجومنا من أجل صد الروس"(43).

ووافق المؤتمر على خطة عمل لسحب إيطاليا من الحرب. أرسل روزفلت وتشرشل إلى ستالين شروط استسلام إيطاليا. في رسالة رد ، قال ستالين ، الذي لم يعترض على هذه الشروط ، إن الوضع عندما تتآمر الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا ويظل الاتحاد السوفيتي مراقبًا سلبيًا للمؤامرة ، "من المستحيل تحمله لفترة أطول".

تم اتخاذ القرار التالي بشأن الخطة الاستراتيجية العالمية بعد الانتهاء من التغيير الجذري على الجبهة السوفيتية الألمانية وطوال الحرب العالمية الثانية ، من قبل قادة القوى الثلاث في مؤتمر طهران. عشية ذلك في تشرين الثاني (نوفمبر) 1943 ، اعتقد روزفلت: "إذا استمرت الأمور في روسيا على ما هي عليه الآن ، فمن المحتمل ألا تكون هناك حاجة في الربيع المقبل إلى جبهة ثانية" (44). كان أساس إستراتيجية الحلفاء الأنجلو أمريكيين هو الرغبة في "عدم التأخر عن أوروبا" واحتلال الأراضي اللازمة لنظام عالمي مربح بعد الحرب.

شكل مؤتمر طهران (28 نوفمبر - 1 ديسمبر 1943) بداية تطوير وتنفيذ استراتيجية تحالف مشترك للتحالف المناهض للفاشية لتحقيق أسرع انتصار على ألمانيا النازية وحلفائها في أوروبا مع افتتاح ثانية. الجبهة في فرنسا. تعهدت القيادة السوفيتية بالتزامن مع هجوم جديد هذه المرة. أعطى ستالين موافقته المبدئية على دخول الحرب مع اليابان بعد نهاية الحرب في أوروبا. كما تمت مناقشة الأسئلة الأساسية لنظام ما بعد الحرب في العالم.

تم تحديد الأهداف السياسية والقرارات الإستراتيجية المحددة في مراحل مختلفة من الإدارة الإضافية للحرب من قبل التحالف الأنجلو أمريكي تحت تأثير ثلاثة عوامل رئيسية: هجوم القوات المسلحة السوفيتية. صعود المقاومة ضد الفاشية في ألمانيا المحتلة والدول الحليفة ودور الأحزاب الشيوعية فيها ؛ أنشطة المعارضة المناهضة لهتلر في الدوائر الألمانية العليا المرتبطة بالأجهزة السرية للحلفاء. كان الهدف السياسي الرئيسي هو تأكيد هيمنتها في أوروبا من خلال الاستيلاء على أراضي البلدان التي احتلتها القوات الفاشية ، وإحباط دخول الجيش الأحمر إليها. في سياق الوضع العسكري السياسي سريع التغير ، كانت الإجراءات الاستراتيجية للقوات المسلحة هي العامل الرئيسي في حل قضايا هيكل ما بعد الحرب.

بعد مؤتمر طهران ، عاد روزفلت وتشرشل مع مستشاريه العسكريين إلى القاهرة ، حيث أنهوا ، بين 3 و 7 ديسمبر 1943 ، خطط العمليات العسكرية. حاول تشرشل إحياء "خيار البلقان" بمشاركة تركيا في الحرب من أجل استباق هجوم القوات السوفيتية في البلقان وأوروبا الوسطى. لكن قيادة تركيا تهربت من مثل هذا القرار ، ولم يصر روزفلت. كانت عملية الحلفاء الرئيسية هي غزو شمال غرب فرنسا في مايو 1944. على الجبهة الإيطالية ، تم التخطيط لمواصلة الهجوم مع الاستيلاء على روما والجزء الأوسط من جبال الأبينيني. بشكل مميز ، في حالة "الانهيار السريع لألمانيا" ، كان من المتصور أيضًا إنزال اضطراري للقوات في مناطق مختلفة من أوروبا ، مع تحديد مناطق الاحتلال من قبل القوات المسلحة البريطانية والأمريكية. علمت أجهزة المخابرات الغربية بالمؤامرة ضد هتلر ، وكانت لها صلات بالمتآمرين ، الذين خططوا لفتح الجبهة الغربية للقوات الأنجلو-أمريكية وعقد الجبهة الشرقية ضد القوات السوفيتية. في 24 مايو 1944 ، أبلغت وزارة الخارجية الأمريكية السفارة السوفيتية بهذه المقترحات ، لكنها أكدت أن سياسة الاستسلام غير المشروط لا تزال سارية ولن يتم قبول أي مقترحات دون مشاركة الاتحاد السوفيتي (45).

لم يؤد الهجوم في إيطاليا إلى النتائج المرجوة ، لكنه أوقف قوات الحلفاء الكبيرة وأبطأ عمليات الإنزال في جنوب فرنسا. لم تبرر الحملة الإيطالية المطولة بأكملها آمال القيادة في انسحاب قوات الحلفاء من شمال إيطاليا إلى البلقان ، إلى أوروبا الوسطى - إلى فيينا ، من أجل منع دخول الجيش الأحمر.

كان هبوط الحلفاء في نورماندي في 6 يونيو 1944 ناجحًا ، ولكن بعد التثبيت على رأس الجسر ، تقدمت القوات ببطء لمدة شهر ، وحشدت القوات بتفوق جوي كامل وضعف الدفاع الألماني. دفن فشل محاولة اغتيال هتلر في 20 يوليو وهزيمة المؤامرة آمال القيادة الأمريكية والبريطانية في إنهاء الحرب في أوروبا بـ "الحفاظ على ألمانيا القوية بدون هتلر".

بعد أيام قليلة من فشل المؤامرة في ألمانيا ، شنت جيوش الحلفاء هجومًا في فرنسا في 25 يوليو. خلال مسارها ، لم تستخدم قيادة الحلفاء ، التي كانت تمتلك المعلومات الكاملة عن أفعال العدو ، إمكانية تطويق وتدمير مجموعات كبيرة من الأعداء ، بل قام الحلفاء بشكل أساسي "بطرد" القوات الألمانية. سمحت هذه الطبيعة من الإجراءات الاستراتيجية للفيرماخت بالحفاظ على قواتها على الجبهة السوفيتية الألمانية من أجل كبح هجوم الجيش الأحمر ، الذي بدأ مهمة تحرير شعوب أوروبا.

تم تسهيل تقدم القوات الأنجلو أمريكية في أوروبا الغربية من خلال العمليات النشطة للتشكيلات العسكرية لحركة المقاومة في فرنسا وبلجيكا. أثار انسحاب القوات الألمانية في سبتمبر وأكتوبر 1944 على الجبهة الغربية آمالًا مشرقة بين قادة الولايات المتحدة وبريطانيا لإحباط دخول القوات السوفيتية إلى المناطق الوسطى من ألمانيا. في 2 نوفمبر ، قال روزفلت في خطاب إذاعي: لن نحظى بعطلة شتوية في أوروبا. سنضرب ونقود العدو ونهزمه مرارًا وتكرارًا دون أن نمنحه استراحة ونخترق هدفنا النهائي - برلين.(46).

ومع ذلك ، فإن هجوم الخريف للحلفاء بهدف تجاوز أو اختراق الخطوط الدفاعية لـ "خط سيغفريد" والوصول إلى نهر الراين على جبهة واسعة لم يحقق النجاح. فشلت الاستراتيجية في تحقيق الهدف السياسي. صرح قائد القوات الأنجلو أمريكية المشتركة في أوروبا ، الجنرال د.أيزنهاور ، في أوائل ديسمبر 1944 أن استمرار الهجوم في عمق ألمانيا لن يكون ممكنًا إلا من ربيع عام 1945 (47). في غضون ذلك ، كانت القيادة الهتلرية تستعد لعملية هجومية كبيرة على الجبهة الغربية لإقناع الحلفاء بسلام منفصل على مبدأ القوة.

وضع الهجوم الرئيسي الأول والوحيد من قبل الجيش الألماني على الجبهة الغربية القوات الأنجلو أمريكية في ديسمبر 1944 - أوائل يناير 1945 في وضع حرج. في 4 يناير ، كتب قائد الجيش الأمريكي الثالث ، الجنرال باتون ، في مذكراته: "لا يزال بإمكاننا خسارة هذه الحرب"(48). بناءً على طلب قيادة الحلفاء ، قرر ستالين بدء الهجوم الشتوي قبل الموعد المحدد: 12 يناير بدلاً من 20 يناير. أجبر هذا هتلر على وقف العمليات في الغرب ونقل القوات إلى الجبهة الشرقية. استخدم الحلفاء الوضع الحالي لاستعادة مواقع قواتهم.

بحلول بداية فبراير 1945 ، أكملت قيادة الحلفاء تطوير الخطط لمزيد من إدارة الحرب. في هذا الوقت ، خلال عملية فيستولا أودر الرائعة ، استولت القوات السوفيتية على عدد من رؤوس الجسور على الضفة اليسرى لنهر أودر في 3 فبراير ، بقي 60 كم إلى برلين. لتنسيق العمليات العسكرية في المرحلة الأخيرة من الحرب في أوروبا وحل قضايا النظام العالمي بعد الحرب ، تم عقد المؤتمر الثاني لرؤساء الحكومات وقيادة القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى. ، هذه المرة في يالطا. حدث ذلك في الفترة من 4 فبراير إلى 11 فبراير 1945. وفيه تم الاتفاق على خطط العمليات العسكرية وتم حل القضايا الرئيسية المتعلقة بهيكل ما بعد الحرب في العالم. حل القضايا السياسية يلبي مصالح جميع الأطراف على قدم المساواة. وعد الاتحاد السوفياتي بدخول الحرب مع اليابان بعد 3 أشهر من انتهاء الحرب في أوروبا.

خلال هجوم الربيع للحلفاء بعد عبور نهر الراين ، اشتدت المشاعر المعادية للسوفيات في الدوائر السياسية في إنجلترا والولايات المتحدة الأمريكية ، ونشأت الرغبة في تحقيق أقصى تقدم للقوات إلى الشرق والاستيلاء على برلين. كان تنفيذ قرارات مؤتمر يالطا موضع تساؤل. كانت وكالات المخابرات الأمريكية تتفاوض سرا مع ممثلي هتلر بشأن استسلام القوات الألمانية في إيطاليا. لقيت خطة الدوائر الصناعية الألمانية لفتح الجبهة الغربية والمقاومة الشرسة على الجبهة الشرقية تعبيرًا ملموسًا في هذه المفاوضات.

إن "حادثة الاحتراق" المعروفة في التاريخ ، والتي انعكست في المراسلات بين ستالين وروزفلت حول قضية هذه المفاوضات السرية ، قد عرّضت المزيد من التعاون بين القوى العظمى للخطر. بعد تلقيه رسالة مفصلة وحاسمة من ستالين يدين المفاوضات التي جرت وراء الكواليس مع النازيين ، قرر روزفلت ، بعد اجتماع مع مساعديه في 8-10 أبريل ، وقف المفاوضات وكتب رسالة إلى ستالين في 11 أبريل مفادها أن " حادث برن شيء من الماضي ". لكن هذه كانت بالفعل الرسالة الأخيرة ، في اليوم التالي ، 12 أبريل ، جاء وفاته غير المتوقعة. نائب الرئيس جي ترومان ، الذي يرتبط اسمه بسياسة أمريكية أخرى - سياسة الحرب الباردة ضد الاتحاد السوفيتي ، أصبح رئيسًا للولايات المتحدة.

بعد وفاة روزفلت على الجبهة الغربية ، بدأ الاستسلام الجزئي للقوات الألمانية وبدأت الحركة السريعة لجيوش الحلفاء في أعماق ألمانيا. عادت النوايا لدخول برلين من الغرب مرة أخرى ، مع المقاومة الشرسة للقوات الفاشية في الشرق التي نظمتها القيادة النازية. وحرمت عملية برلين الاستراتيجية للجيش الأحمر ، التي انطلقت في 16 أبريل 1945 ، قيادة الحلفاء من هذا الأمل. أنهت الحرب في أوروبا في برلين ، وهزمت من قبل القوات السوفيتية ، مع الاستسلام غير المشروط لألمانيا ، الذي قبله ممثلو القوات المسلحة للتحالف المناهض للفاشية ، برئاسة المارشال من الاتحاد السوفيتي جي. جوكوف.

بعد ثلاثة أشهر من انتهاء الحرب في أوروبا ، دخل الاتحاد السوفيتي ، وفاءً بواجب الحلفاء ، الحرب مع اليابان. حددت هزيمة جيش كوانتونغ المليون في عملية منشوريا الاستسلام غير المشروط لليابان. انتهت الحرب العالمية الثانية في 2 سبتمبر 1945 بالدور الحاسم للاتحاد السوفيتي في هزيمة الفاشية في أوروبا وآسيا.

يؤدي تحليل الأهداف السياسية للاستراتيجية العالمية للتحالف الأنجلو-فرنسي والائتلاف الأنجلو أمريكي إلى الاستنتاجات التالية:

1. لقد تم التحضير للحرب العالمية الثانية ونشرها من قبل كتلتين من الدول الإمبريالية في النضال من أجل السيطرة على العالم. لعبت ألمانيا الدور القيادي في الكتلة الفاشية العدوانية. خاضت بريطانيا العظمى وفرنسا حربًا معها من أجل الحفاظ على دورهما الرائد في العالم والممتلكات الاستعمارية. بشكل عام ، بدأت كحرب إمبريالية ، كاستمرار للحرب العالمية الأولى.

2. في ربيع عام 1939 ، تم التخطيط للحرب بين ألمانيا والكتلة الأنجلو-فرنسية من قبل الجانبين ، دون مشاركة الاتحاد السوفيتي في بداية الأعمال العدائية. لم يكن اتفاق عدم الاعتداء السوفيتي الألماني في 23 أغسطس شرطًا لشن حرب في أوروبا ، ولم يكن من الممكن منعه إلا من خلال إبرام تحالف عسكري سوفييتي-بريطاني-فرنسي ، والذي أحبطته الكتلة الأنجلو-فرنسية و القيادة البولندية ، حيث كان السياسيون الغربيون يأملون في توجيه العدوان الفاشي ضد الاتحاد السوفيتي ، بحسب "نسخة ميونيخ".

كان توقيع المعاهدة بمثابة انهيار للسياسة طويلة المدى للقوى الغربية المتمثلة في "الصرف الصحي" لعدوان الكتلة الفاشية على الاتحاد السوفيتي ومنحها الوقت للاستعداد لصد الهجوم. إن قرار الحكومة السوفييتية في الوضع الراهن تاريخيا مبرر وشرعي.

كان لترسيم مناطق مصالح الاتحاد السوفياتي وألمانيا في أوروبا الشرقية ، المنصوص عليه في المعاهدة ، توجهًا مناهضًا لألمانيا ، ومنع الاحتلال الفاشي لهذه المناطق ، وزود الاتحاد السوفيتي بمواقع استراتيجية مميزة على الحدود الغربية.

3. بعد إعلان الحرب على ألمانيا في 3 سبتمبر 1939 ، لم تقم بريطانيا العظمى وفرنسا في الواقع بعمليات عسكرية ، على أمل التوصل إلى اتفاق مع هتلر. أدت السياسة الشريرة المعادية للسوفييت والقيادة الإستراتيجية المتواضعة في التحالف الأنجلو-فرنسي إلى هزيمة بولندا وفرنسا ، ثم إلى تأسيس الهيمنة الفاشية في جميع أنحاء أوروبا.

4. أدى العدوان على الاتحاد السوفياتي إلى خلق تهديد بالهيمنة الفاشية على العالم. أهداف الحرب التي أعلنتها القيادة السوفيتية - تحرير الشعوب من نير الفاشية - أعطت طابعًا محرّرًا مناهضًا للفاشية للحرب العالمية الثانية بأكملها. ثم تم الإعلان عن أهداف الحرب المناهضة للفاشية في ميثاق الأطلسي للولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفي إعلان الأمم المتحدة ، وهو تحالف عسكري من الدول تشكل بعد دخول الولايات المتحدة الحرب.

5. ربطت قيادة التحالف الأنجلو أمريكي القائم تحقيق أهدافهم الإمبريالية بالنضال المشترك ضد الفاشية. سعت الولايات المتحدة إلى تأكيد هيمنتها في عالم ما بعد الحرب ، وسعت بريطانيا العظمى ، كحليف للولايات المتحدة ، إلى الحفاظ على الإمبراطورية الاستعمارية. أصبح شن حرب استنزاف مطولة في ألمانيا وحليفها الاتحاد السوفيتي ، مع تراكم قوتها العسكرية ، أساسًا للاستراتيجية العالمية للتحالف الأنجلو أمريكي في 1941-1943.

بعد توقيع اتفاقيات بشأن التعاون العسكري مع الاتحاد السوفيتي وإعطاء وعد بفتح جبهة ثانية في أوروبا في عام 1942 ، تهربت القيادة السياسية للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى مرتين من التزامات الحلفاء ، في انتظار نتائج الصراع على الاتحاد السوفيتي حتى عام 1944. - الجبهة الألمانية. تم تحويل النضال من أجل تغيير جذري في مسار الحرب العالمية الثانية بالكامل إلى الاتحاد السوفيتي.

6. استكمال تغيير جذري على الجبهة السوفيتية الألمانية والمخاوف من "التأخر على أوروبا" أثناء هجوم الجيش الأحمر حددت الإستراتيجية العالمية الجديدة للحلفاء بفتح جبهة ثانية في فرنسا. كان الهدف السياسي للولايات المتحدة هو تأكيد دورها كفائز رئيسي في الحرب ضد ألمانيا من خلال الاستيلاء على برلين ، وبالتالي ضمان القيادة السياسية الأمريكية في أوروبا ما بعد الحرب.

7. القوة العسكرية للاتحاد السوفياتي ، فن القيادة السياسية والعسكرية لم تسمح للحلفاء الأنجلو-أمريكيين باعتراض انتصار الاتحاد السوفياتي على ألمانيا النازية وتأكيد هيمنتهم في وسط وشرق أوروبا. أدت هزيمة القوات البرية لليابان وتحرير منشوريا وكوريا الشمالية على يد القوات السوفيتية إلى إنهاء الحرب العالمية الثانية في آسيا ، مما منع الولايات المتحدة من السيطرة على القارة الآسيوية.

8. من خلال الجهود المشتركة لشعوب وجيوش الأمم المتحدة ، تم تحقيق الهدف السياسي المشترك للحرب ضد الفاشية بالكامل - تم سحق الكتلة الفاشية بالدور الحاسم للاتحاد السوفياتي. فشلت الإمبريالية الأمريكية في تحقيق الهيمنة على العالم نتيجة للحرب العالمية الثانية. أصبح الاتحاد السوفيتي قوة عالمية عظمى معترف بها.

أظهرت الاشتراكية الروسية الشابة ، التي لم تتشكل بعد ، حيوية وتفوق النظام الاجتماعي السياسي الجديد. إذا نشأت أول دولة اشتراكية في التاريخ ، الاتحاد السوفيتي ، بعد الحرب العالمية الأولى ، فبعد الحرب العالمية الثانية تم تشكيل نظام عالمي من الدول الاشتراكية ، برئاسة الاتحاد السوفيتي.

9. إن الدور الحاسم لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في هزيمة الفاشية هو إنجاز عظيم وميزة تاريخية للشعب السوفياتي في تحرير البشرية من تهديد العبودية الفاشية وفي الدفاع عن المسار الاشتراكي لتنمية شعوب العالم. إن الانتصار في الحرب الوطنية العظمى هو فخر وطني للشعب الروسي ، وجميع جمهوريات الاتحاد السوفيتي ، ومثال بطولي لأجيال عديدة.

1. تاريخ الحرب العالمية الثانية 1939-1945: في 12 مجلداً. T. 1-2. م ، 1973 ، 1974 ؛ الموسوعة العسكرية السوفيتية: V 8 t. M.، 1976. T. 2. S. 409-418؛ الحرب العالمية الثانية. قصة قصيرة. م ، 1985. وغيرها.

2. الموسوعة العسكرية. م ، 1994. T. 2. S. 233-235 ؛ قاموس المصطلحات التشغيلية الاستراتيجية. العمل الموسوعي العسكري. م: Voenizdat، 2006. S. 91.

3. Skopin V. العسكرة. م ، 1958 ؛ Wallerstein I. نهاية العالم المألوف. علم اجتماع القرن الحادي والعشرين. م ، 2003. س 93.

4. أمثلة من الكتب - د. إيرفينغ "حرب تشرشل" ، د. بافيندام "حرب روزفلت" ، إي. توبيتش "حرب ستالين 1937-1945".

6. شومان ف. السياسة السوفيتية // في الداخل والخارج. ن. 1947. ص 282.

7. Dashichev V. استراتيجية هتلر - الطريق إلى الكارثة 1933-1945. مقالات ووثائق ومواد تاريخية: في 4 مجلدات ، المجلد 2. تطور الصراع من أجل الهيمنة في أوروبا 1939-1941. م ، 2005. س 33-38.

9. المرجع نفسه. ص 33.

10. المرجع نفسه.

11. المرجع نفسه. ص 34.

12. تم تصنيف يوميات دبليو سترانج حسب الإرادة لمدة 100 عام.

13. Sipols V.Ya. أسرار دبلوماسية. عشية الحرب الوطنية العظمى 1939-1941. م ، 1997. S. 75.

14. مقالات RVR. T. 3. M. ، 1999. S. 9.

15. ايرفين دي جورنج. مونشن ، 1986. S. 384.

16. لمزيد من التفاصيل ، انظر: Sipols V.Ya. أسرار ... س 105-107.

17. الحروب العالمية في القرن العشرين. الكتاب 4. الحرب العالمية الثانية. الوثائق والمواد. م ، 2002. س 78.

18. فالين ف. الجبهة الثانية. التحالف المناهض لهتلر: تضارب المصالح. م ، 2000. س 124.

19. المرجع نفسه. ص 127.

20. المرجع. نقلا عن: ياكوفليف ن. اعمال محددة. روزفلت رجل وسياسي. م ، 1988. س 276.

21. بتلر ج. مرجع سابق ص 24.

22. المرجع. نقلا عن: فالين ف. مرسوم. مرجع سابق ص 147-148.

23. الحروب العالمية ... ص 87.

24. المرجع. وفقًا لـ Sipols V.Ya. أسرار ... ص 197-198.

25. Dashichev V.I. استراتيجية هتلر وصفة لكارثة. 1933-1945. ... T. 3. إفلاس الاستراتيجية الهجومية في الحرب ضد الاتحاد السوفياتي 1941-1943. م ، 2005. S. 45.

26. Falin V.M. مرسوم. مرجع سابق ص 186.

27. Matlof M. and Snell E. التخطيط الاستراتيجي في حرب التحالف 1941-1942. م ، 1955. س 22.

28. المرجع نفسه. ص 50.

29. شيروود ر. روزفلت وهوبكنز. M.، 1958. T. 1. S. 495-496.

30. روزفلت إي عينيه. م ، 1947. ص 51.

31. المرجع نفسه. ص 56 - 57.

32. Matloff M. and Snell E. Op. مرجع سابق ص 81.

33. المرجع نفسه. ص 82.

35. المرجع نفسه. ص 506-509.

36. Dashichev V.I. استراتيجية هتلر هي طريق إلى كارثة ... المجلد 3. إفلاس الاستراتيجية الهجومية في الحرب ضد الاتحاد السوفياتي 1941-1943. م ، 2000. س 407.

37. Matloff M. and Snell E. Op. مرجع سابق ص 271.

39. Rzheshevsky O.A. تاريخ الجبهة الثانية: الحرب والدبلوماسية. م ، 1988. س 29.

40. شيروود ر. روزفلت وهوبكنز. من خلال عيون شاهد عيان. م ، 1958. ت 2. س 385.

41. هوارد م. مرجع سابق ص.434 - 435.

42. ياكوفليف ن. فرانكلين روزفلت: رجل وسياسي. ص 367.

43. تاريخ الحرب العالمية الثانية ... T. 7. S. 514.

44. روزفلت إي. عيناه ... ص 161.

45- فالين ف. مرسوم. مرجع سابق ص 441 ، 445-447 ، 514.

46. ​​ياكوفليف ن. مرسوم. مرجع سابق ص 421.

48. مفاجأة في عمليات القوات المسلحة الأمريكية. م ، 1982. س 164.