يعد مبدأ عدم استخدام القوة والتهديد باستخدام القوة أحد المبادئ التي تشكلت في القرن العشرين. قبل ذلك ، اعتبر القانون الدولي اللجوء إلى الحرب وسيلة لتسوية الخلافات والنزاعات الدولية على أنه وظيفة طبيعية للدولة ، وهي حقها غير القابل للتصرف. تمت الإشارة إلى ذلك في أطروحته "حول قانون الحرب والسلام" بقلم هوغو غروتيوس ، حيث أكد على أن "قانون ... هذا ، بأي حال من الأحوال إدانة الحروب ". اعترف المحامي الإنجليزي ل.

الاتفاقيات المعتمدة في مؤتمري لاهاي للسلام لعامي 1899 و 1907 بشأن التسوية السلمية للنزاعات الدولية والحد من استخدام القوة في استرداد التزامات الديون التعاقدية لم تلغ حق الدولة في الحرب (قانون الحرب) ، لكنه دعا الدول فقط "إلى أقصى حد ممكن" إلى منع استخدام القوة "بقدر ما تسمح به الظروف".

بدأ تشكيل مبدأ عدم استخدام القوة بحظر الحروب العدوانية. لأول مرة ، تم إعلان الحرب على أنها أكبر جريمة ضد الإنسانية في القانون المحلي - مرسوم حول السلام ، تم تبنيه في المؤتمر الثاني لعموم روسيا السوفيتية لروسيا في 8 نوفمبر 1917

النظام الأساسي لعصبة الأمموضع قيود معينة على حق الدول في اللجوء إلى الحرب. اعتمدت الجامعة عددا من الوثائق التي تحرم وتستنكر حروب العدوان منها إعلان الحروب العدوانية عام 1927.كانت أول معاهدة متعددة الأطراف لحظر اللجوء إلى الحرب معاهدة نبذ الحرب كأداة من أدوات السياسة الوطنية المؤرخة 27 أغسطس 1928 ،دخلت حيز التنفيذ في 24 يوليو 1929 (المعروفة باسم ميثاق برياند كيلوغ ، أو ميثاق باريس). في الفن. ونصت المادة الأولى من المعاهدة على أن تدين أطراف المعاهدة "اللجوء إلى الحرب لتسوية النزاعات الدولية والتخلي عنها في علاقاتها المتبادلة كأداة من أدوات السياسة الوطنية".

ميثاق الأمم المتحدةأعطت تفسيراً أوسع لحظر الحرب ، حيث كرسها في شكل عدم استخدام القوة أو التهديد باستخدام القوة. تُلزم الفقرة 4 من المادة 2 من الميثاق الدول بالامتناع في علاقاتها الدولية عن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها ضد السلامة الإقليمية أو الاستقلال السياسي لأية دولة ، أو بأي طريقة أخرى تتعارض مع مقاصد الأمم المتحدة.

تم تحديد المحتوى المعياري لمبدأ عدم استخدام القوة والتهديد باستخدام القوة في إعلان الأمم المتحدة لعام 1970 بشأن مبادئ القانون الدولي ،في تعريف العدوان عام 1974، في الوثيقة الختامية لمؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا 1975، في إعلان عام 1987 بشأن تعزيز فعالية مبدأ نبذ التهديد بالقوة أو استخدامها في العلاقات الدولية. إن تحليل كل هذه الوثائق يجعل من الممكن تحديد المحتوى المعياري للمبدأ إلى أقصى حد.

بالدرجة الأولى، المبدأ قيد النظر عالمي بطبيعته وإلزاميبغض النظر عن النظام السياسي أو الاقتصادي أو الاجتماعي أو الثقافي أو العلاقات المتحالفة لكل دولة (إعلان 1987). هذا يعني أن المبدأ ينطبق على جميع الدول. في الوقت نفسه ، تحظر أي أعمال تشكل تهديدًا باستخدام القوة أو الاستخدام المباشر أو غير المباشر للقوة من قبل دولة ضد دولة أخرى (إعلان عام 1975). من خلال "أي عمل" يجب فهم استخدام القوة المسلحة والعنف غير المسلح. من خلال حظر جميع مظاهر القوة أو التهديد بها ، يلفت إعلان 1970 الانتباه بشكل خاص إلى الالتزام بالامتناع عن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها لغرض: 1) انتهاك الحدود الدولية الحالية لدولة أخرى أو كوسيلة لحل النزاعات الدولية. النزاعات ، بما في ذلك النزاعات الإقليمية أو القضايا المتعلقة بحدود الدولة ؛ 2) انتهاكات خطوط التماس الدولية بما في ذلك خطوط الهدنة. 3) الأعمال الانتقامية المتعلقة باستخدام القوة ؛ 4) أعمال العنف التي تحرم الشعوب من حقها في تقرير المصير والحرية والاستقلال ؛ 5.تنظيم أو تشجيع تنظيم القوات غير النظامية أو العصابات المسلحة ، بما في ذلك المرتزقة ، لغزو أراضي دولة أخرى ؛ 6) تنظيم أو التحريض أو المساعدة أو المشاركة في أعمال الحرب الأهلية أو الأعمال الإرهابية في دولة أخرى أو التغاضي عن مثل هذه الأعمال داخل أراضيها ؛ 7) الاحتلال العسكري لأراضي الدولة أو الاستيلاء عليها نتيجة التهديد أو استخدام القوة.

يؤكد إعلان عام 1987 على واجب الدول في عدم استخدام أو تشجيع استخدام التدابير الاقتصادية أو السياسية أو أي تدابير أخرى بهدف إخضاع دولة أخرى لنفسها في ممارسة حقوقها السيادية والحصول على أي مزايا من ذلك.

يحظر مبدأ عدم استخدام القوة والتهديد باستخدام القوة ، قبل كل شيء ، استخدام العدوان المسلح.من أجل الكشف عن محتواه ، فإن تعريف العدوان ، الذي اعتمدته الجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 1974 ، له أهمية أساسية. (سأترك الأمر هنا من أجل الحافز ، لكن هذا هو السؤال رقم 56 !!!)

في الفن. 1 يقولماذا او ما العدواناستخدام القوة من قبل دولة ضد سيادة دولة أخرى أو سلامتها الإقليمية أو استقلالها السياسي ، أو بأي طريقة أخرى تتعارض مع ميثاق الأمم المتحدة.

المادة 3 تعرف العدوانمن خلال قائمة أعمال العدوان المحددة ، والتي تثبت أن أيًا من الإجراءات التالية ، بغض النظر عن إعلان الحرب ، إذا طُبق أولاً ، سيكون بمثابة عمل عدواني:

1) غزو أو هجوم من قبل القوات المسلحة لدولة ما على أراضي دولة أخرى أو أي احتلال عسكري ، وإن كان مؤقتًا ، ناتجًا عن مثل هذا الغزو أو الهجوم ، أو أي ضم بالقوة ضد أراضي دولة أخرى أو جزء منها. ؛

2) قصف القوات المسلحة لدولة ما أراضي دولة أخرى أو استخدام أي سلاح من قبل دولة ضد أراضي دولة أخرى ؛

3) حصار القوات المسلحة لدولة أخرى على موانئ أو سواحل الدولة ؛

4) هجوم من قبل القوات المسلحة لدولة ما على القوات البرية أو البحرية أو الجوية أو الأساطيل البحرية أو الجوية لدولة أخرى ؛

5) استخدام القوات المسلحة لدولة ما تقع في أراضي دولة أخرى بالاتفاق مع الدولة المستقبلة ، بما يتعارض مع الشروط المنصوص عليها في الاتفاقية ، وأي استمرار لوجودهم في تلك الأراضي بعد إنهاء اتفاق؛

6) عمل دولة يسمح باستخدام أراضيها ، التي وضعتها تحت تصرف دولة أخرى ، من قبل تلك الدولة الأخرى لارتكاب عمل عدواني ضد دولة ثالثة ؛

7) إرسال من قبل دولة أو نيابة عن دولة لعصابات مسلحة أو مجموعات أو قوات غير نظامية أو مرتزقة يقومون بأعمال استخدام القوة المسلحة ضد دولة أخرى من الخطورة لدرجة أنها ترقى إلى الأفعال المذكورة أعلاه ، أو مشاركة كبيرة فيها.

من بين الحالات السبع المذكورة ، تتعلق الحالات الخمس الأولى بأعمال العدوان المباشر ، وتتعلق الحالة السابعة والأخيرة بأفعال غير مباشرة. أبرزت الفقرة 6 بشكل خاص حالة التواطؤ في العدوان. قائمة أعمال العدوان المدرجة في تعريف العدوان ليست شاملة."مجلس الأمن" ، يقول الفن. 4 - قد تقرر أن أعمالاً أخرى تشكل عدواناً بموجب أحكام الميثاق ".

يؤكد تعريف العدوان صراحة على السلطات التقديرية لمجلس الأمن في تحديد وجود أعمال العدوان. مع مثل هذه القوى في الاعتبار أن الفن. 2 تعاريف العدوان تحدد معايير عدم شرعية استخدام القوة المسلحة. وأهمها مبدأ الأسبقية ، الذي ينص على أن "أول استخدام للقوة المسلحة من قبل دولة منتهكة للميثاق هو دليل ظاهري على عمل عدواني".

يجب أن يسترشد مجلس الأمن ، في ممارسة سلطاته في إقامة عمل عدواني ، ليس فقط بمبدأ الأسبقية ، ولكن أيضا بمعايير مهمة أخرى. فن. 2 تعريفات العدوان: "يجوز لمجلس الأمن ، وفقًا للميثاق ، أن يستنتج أن القرار بارتكاب عمل عدواني لن يكون له ما يبرره في ضوء الظروف الأخرى ذات الصلة ، بما في ذلك حقيقة أن الأفعال المعنية أو عواقبها ليست ذات طبيعة خطيرة بما فيه الكفاية ".

يسمح معيار خطورة طبيعة أفعال الاستخدام غير المشروع للقوة المسلحة لمجلس الأمن بوضع خط بين العمل العدواني واستخدام القوة المسلحة ، والذي يمكن اعتباره ، بسبب طبيعته المحدودة أو العشوائية. تهديدًا للسلام أو انتهاكًا للسلام.

من الفن. 2 يعني أيضًا الحاجة إلى مراعاة معيار النية العدوانية. عند النظر في حالة معينة ، لا ينطلق مجلس الأمن من مبدأ الأسبقية فحسب ، بل ينطلق أيضًا من النوايا العدوانية للطرفين. الفن هو مساعدة مهمة في هذا الاتجاه. 5 تعريف العدوان ، الذي ينص على عدم وجود اعتبارات من أي نوع ، سواء كانت سياسية أو اقتصادية أو عسكرية أو غير ذلك ، يمكن أن تبرر العدوان.

إن تعريف العدوان يعتبر العدوان جريمة ضد السلام الدولي ، وتنطوي على مسؤولية دولية. وينص على أنه لا يجوز أو يمكن الاعتراف بأي استحواذ على الأراضي أو أي منفعة خاصة مستمدة من العدوان على أنها قانونية.

تم تبني النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية في روما في يوليو / تموز 1998 ، وأدرج في قائمة الجرائم التي تقع ضمن اختصاص المحكمة والتي تستتبع المسؤولية الجنائية الفردية للأفراد ، وهي جريمة العدوان. على الرغم من أن المحكمة لم تضع بعد تعريفًا لهذه الجريمة وعناصرها ، فإن حقيقة إدراجها في قائمة أخطر الجرائم التي تثير قلق المجتمع الدولي بأسره تشير إلى تصميم الدول على تعزيز نظام عدم الاستخدام. القوة والتهديد بالقوة.

مبدأ عدم استخدام القوة والتهديد باستخدام القوة لا يمنع الاستخدام المشروع للقوة دفاعًا عن النفس وفي حالة استخدام التدابير من قبل القوات المسلحة المشتركة نيابة عن الأمم المتحدة من أجل الحفاظ على القوة الدولية. السلام والأمن.

ميثاق الأمم المتحدة ، في إشارة إلى الفن. بشأن الحق غير القابل للتصرف للدول في الدفاع الفردي أو الجماعي عن النفس ، يؤكد أن هذا الحق لا ينشأ إلا في حالة هجوم مسلح من قبل دولة ضد دولة أخرى. . لا ينبغي تفسير الحق في الدفاع عن النفس على نطاق واسع.وهذا يعني أن الدولة ليس لها الحق في استخدام القوات المسلحة كضربة وقائية ، في إشارة إلى التهديد بهجوم مسلح. كما تطالب المادة 51 الدول بإبلاغ مجلس الأمن فوراً بالتدابير التي اتخذتها في ممارسة حق الدفاع عن النفس ، وألا تؤثر هذه التدابير بأي شكل من الأشكال على سلطات ومسؤوليات مجلس الأمن فيما يتعلق بالإجراءات التي يتخذها. يراها ضرورية للحفاظ أو استعادة السلم والأمن الدوليين.

إن حق الأمم المتحدة في استخدام القوة المسلحة للحفاظ على السلم والأمن الدوليين موضوع أيضًا ضمن حدود معينة. ولا يمكن استخدام هذه القوة إلا في حالات التهديد للسلام ، وانتهاك السلم ، والعمل العدواني بقرار من مجلس الأمن وتحت قيادته.

ومع ذلك ، في الظروف الحديثة ، الفن. يتم تفسير 51 بشكل متزايد على أنه يمنح الدولة الحق في استخدام القوة بشكل وقائي في حالة وجود تهديد واضح. من هذا الفهم يأتي العقيدة العسكرية للولايات المتحدة ، وكذلك العقيدة العسكرية لروسيا ، التي تمت الموافقة عليها في عام 2000.

المجموعة رفيعة المستوى المعنية بالتهديدات والتحديات والتغيير ، التي أنشأها الأمين العام للأمم المتحدة في عام 2003 من 16 شخصية بارزة تمثل مناطق مختلفة من العالم (كان إي إم بريماكوف عضوًا أيضًا) ، برئاسة رئيس الوزراء التايلاندي السابق أنان بانياراتشون في تقريرها عالم أكثر أمانًا: مسؤوليتنا المشتركة (A / 59/565) ، عارضت أي تعديل للفن. 51 من الميثاق. وافترضت المجموعة أن الميثاق يمنح مجلس الأمن جميع الصلاحيات اللازمة للتعامل مع التهديدات والتهديدات الواضحة ، على الرغم من عدم وضوحها ، والتي ستصبح حقيقية مع القليل من التحذير أو بدون تحذير ، وإذا لم تتم معالجتها ، فقد تؤدي إلى عواقب وخيمة. اقترحت المجموعة ما يلي خمسة معايير للشرعيةالتي يجب على مجلس الأمن (وأي هيئة أخرى معنية باتخاذ مثل هذه القرارات) أن يضعها في الاعتبار دائمًا عند النظر في السماح باستخدام القوة المسلحة: خطورة التهديد ، والغاية الصحيحة ، والملاذ الأخير ، وتناسب الوسائل ، وتوازن العواقب.

يمكن لشعوب البلدان المستعمرة والبلدان التابعة أن تستخدم القوة المسلحة في النضال من أجل استقلالها في ممارسة حقها في تقرير المصير.

فيما يتعلق باستخدام القوة غير المسلحة ، يحق للدول اللجوء إلى تدابير أخرى غير استخدام القوة المسلحة ، كإجراء انتقامي أو انتقامي رداً على سلوك غير ودي أو جريمة ليس لها طابع الجريمة الدولية. يجب أن يكون تطبيقها متناسبًا.. إذا كنا نتحدث عن استخدام مثل هذه الإجراءات كعقوبات ضد دولة يعتبر سلوكها تهديدًا للسلام أو انتهاكًا للسلام أو عملًا من أعمال العدوان ، فلا يمكن تطبيقها إلا بقرار من مجلس الأمن. وتحت سيطرتها. في الفن. يعطي 41 من الميثاق قائمة بمثل هذه الإجراءات: الانقطاع الكامل أو الجزئي للعلاقات الاقتصادية ، والسكك الحديدية ، والبحر ، والجو ، والبريد ، والبرق ، والراديو ، ووسائل الاتصال الأخرى ، وكذلك قطع العلاقات الدبلوماسية.

خصوصية مبدأ عدم استخدام القوة والتهديد باستخدام القوة هو أنه مرتبط بمفاهيم مثل القوة ، والقوة المسلحة ، والقوة غير المسلحة ، وتهديد السلام ، وانتهاك السلام ، والعدوان ، والعمل العدواني ، والسلاح. الهجوم والدفاع الفردي والجماعي عن النفس. إن الحق في وصف حالات معينة وفقاً لهذه المفاهيم وإقرار تطبيق التدابير المتعلقة باستخدام القوة يعود إلى مجلس الأمن حصراً. هذه إحدى اللحظات الأساسية في نظام حفظ السلام المستند إلى أحكام الميثاق ، والتي ، للأسف ، لا يتم مراعاتها دائمًا في ممارسة العلاقات الدولية ، كما يتضح من تصرفات الولايات المتحدة وحلفائها في الناتو في يوغوسلافيا ، أفغانستان والعراق. إن استخدام القوة أو التهديد بها بما يخالف أحكام ميثاق الأمم المتحدة أمر غير قانوني ، وكما ينص إعلان عام 1987 ، "لا يمكن استخدام أي اعتبارات كمبرر" لذلك.

جزء لا يتجزأ من مبدأ عدم استخدام القوة والتهديد باستخدام القوة هو حظر الدعاية للحرب.ينص إعلان 1970 على ما يلي: "وفقًا لمقاصد ومبادئ الأمم المتحدة ، فإن الدول ملزمة بالامتناع عن الدعوة إلى حروب عدوانية". وورد نفس الحكم في إعلان عام 1987.

يرتبط مبدأ عدم استخدام القوة والتهديد باستخدام القوة ارتباطًا وثيقًا بنظام الحفاظ على السلم والأمن الدوليين ، باعتباره الرابط المركزي له.

لتحليل السيطرة على الأمن الدولي ، فإن الأولوية هي النظر في مبدأ عدم استخدام القوة أو التهديد باستخدام القوة ، المنصوص عليه أولاً في ميثاق الأمم المتحدة (البند 4 ، المادة 2 والمادة 51).

إن فكرة عدم جواز حل النزاعات بين الدول من خلال الحرب قد عبّر عنها المفكرون والسياسيون في العديد من البلدان منذ العصور القديمة. ومع ذلك ، لم تتمكن من العثور على تجسيدها في شكل تعاقدي إلا في القرن العشرين.

فيما يتعلق بالحقائق التي نشأت على أراضي الاتحاد السوفياتي السابق بعد انهياره ، كانت مسألة عدم استخدام القوة حادة للغاية. كما تعلم ، غالبًا ما اتُهمت القيادة الروسية بأنها مستعدة لاستخدام القوة المسلحة لاستعادة الاتحاد السوفيتي أو لتحقيق تنازلات من أقرب جيرانها (على سبيل المثال ، لتغيير الحدود). علاوة على ذلك ، فإن بعض الإجراءات الروسية في ما يسمى ب. تم تفسير "الخارج القريب" بشكل لا لبس فيه على أنه عدوان ضد الدول المستقلة حديثًا. وبهذه الصياغة قامت القيادة الجورجية بتقييم أعمال الجيش الروسي في الإقليملكن bkhazia في الأشهر الأولى من الصراع الجورجي الأبخازي ؛ كما أعلن الرئيس المولدوفي إم. سنغور "العدوان العسكري" الروسي بعد تدخل الجيش الرابع عشر في الصراع في ترانسنيستريا. في الوقت الحالي ، يصر جزء من المعارضة الطاجيكية على أن وجود الفرقة الروسية 201 على أراضي طاجيكستان يمكن أن يوصف أيضًا بأنه "عدوان" موسكو على هذا البلد. وبناءً على ذلك ، اتُهمت روسيا بانتهاك "قواعد القانون الدولي المعترف بها عمومًا" ، بما في ذلك ميثاق الأمم المتحدة ، وطالب "ضحايا العدوان" من الأمم المتحدة نفسها ، ممثلة بمجلس الأمن ، باعتماد تدابير فورية وأكثر قسوة لمعاقبة المعتدي.

ظهر في القانون الدولي بين الحربين ، أولاً كمبدأ حظر الحرب العدوانية ، حل مبدأ عدم استخدام القوة أو التهديد باستخدام القوة محل الحق السابق للدول في الحرب (قانون الحرب) . يرد تفسير هذا المبدأ في إعلان عام 1970 بشأن مبادئ القانون الدولي المتعلقة بالعلاقات الودية والتعاون بين الدول ، وإعلان مانيلا بشأن التسوية السلمية للنزاعات الدولية.1982 . ، تعريف العدوان المعتمد من قبل الجنرالوجمعية الأمم المتحدة عام 1974 . ، الوثيقة الختامية لمؤتمر 1975 حول الأمن والتعاون في أوروبا ، وميثاق باريس للسلام لأوروبا ، والإعلان الخاص بتعزيز فعالية مبدأ نبذ التهديد أو استخدام القوة في العلاقات الدولية ، الذي اعتمدته عاملكن جمعية الأمم المتحدة في 18 نوفمبر 1987 ، إلخ.

وفقًا لمبدأ حظر استخدام القوة أو التهديد باستخدامها ، تمتنع جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة في علاقاتها الدولية عن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها ضد السلامة الإقليمية أو الاستقلال السياسي لأية دولة ، أو في أي دولة أخرى. بطريقة تتعارض مع مقاصد الأمم المتحدة "(الفقرة 4 ، المادة 2).

لكن يؤدي تحليل الوثائق التي تكشف عن محتوى مبدأ عدم استخدام القوة أو التهديد باستخدام القوة إلى استنتاج مفاده أنه محظور:

1) أي أعمال تشكل تهديدًا باستخدام القوة أو الاستخدام المباشر أو غير المباشر للقوة ضد دولة أخرى ؛

2) استخدام القوة أو التهديد باستخدام القوة لانتهاك الحدود الدولية القائمة لدولة أخرى أو لحل النزاعات الدولية ، بما في ذلك النزاعات الإقليمية والمسائل المتعلقة بحدود الدولة ، أو لانتهاك خطوط التماس الدولية ، بما في ذلك خطوط الهدنة ؛

3) الانتقام باستخدام القوة المسلحة ؛ تشمل هذه الأعمال المحظورة ، على وجه الخصوص ، ما يسمى بـ "الحصار السلمي" ، أي إغلاق موانئ دولة أخرى على يد القوات المسلحة وقت السلم ؛

4) تنظيم أو تشجيع تنظيم القوات غير النظامية أو العصابات المسلحة ، بما في ذلك المرتزقة ؛

5) تنظيم أعمال الحرب الأهلية أو التحريض عليها أو المساعدة فيها أو المشاركة فيها أو التغاضي عن الأنشطة التنظيمية داخل أراضيها بهدف ارتكاب مثل هذه الأعمال ، في حالة ارتباط هذه الأعمال بالتهديد باستخدام القوة أو استخدامها ؛

6) الاحتلال العسكري لأراضي الدولة نتيجة استخدام القوة بالمخالفة لميثاق الأمم المتحدة:

· الاستيلاء على أراضي دولة أخرى نتيجة التهديد أو استخدام القوة ؛

· أعمال عنف تحرم الشعوب من حقها في تقرير المصير والحرية والاستقلال.

تؤكد الممارسة المتبعة في السنوات الأخيرة أن مهمة التأسيس غير المشروط لمبدأ عدم استخدام القوة في الحياة الدولية ، للأسف ، لم تفلح ، بل على العكس ، أصبحت أكثر إلحاحًا. منذ إنشاء الأمم المتحدة ، قطعت البشرية شوطا طويلا ، تغير العالم بشكل كبير. هذه التغييرات محفوفة في الوقت نفسه بفرص جديدة وأخطار جديدة.

الأمن الدولي ، على النحو المشار إليه في الإعلان الخاص بتعزيز فعالية مبدأ نبذ التهديد باستخدام القوة أو استخدامها في العلاقات الدولية ، الذي تمت الموافقة عليه في الدورة الثانية والأربعين للجمعية العامة.وجمعية الأمم المتحدة عام 1987 . ، يجب أن يقوم على مبادئ عدم استخدام القوة ، والتعايش السلمي بين الدول ذات الأنظمة الاجتماعية المختلفة ، والحق في الاختيار الحر والتنمية المستقلة لكل بلد.

يجادل الإعلان باستمرار بأن الأمن الدولي يتكون من الأمن في مناطق مختلفة ، وينص على أن الدول الأطراف في الاتفاقات أو الهيئات الإقليمية يجب أن تنظر في إمكانية الاستفادة على نطاق أوسع من هذه الاتفاقات والهيئات لحل القضايا المتعلقة بالحفاظ على السلام الدولي. والأمن. ، وفقًا للفن. 52 من ميثاق الأمم المتحدة. وهكذا ، عكس الإعلان الفكرة ، التي لم تفقد أهميتها حتى اليوم ، أن جميع المؤسسات والأشكال الدولية يجب أن تشارك في النضال من أجل الأمن العالمي ، من أجل استبعاد الحرب من حياة المجتمع ، وقبل كل شيء مثل هذا العالم. هيئة التعاون بين الدول مثل الأمم المتحدة.

وبالتالي ، فإن أحكام ميثاق الأمم المتحدة والإعلانات التي تطرحه تلزم جميع أعضاء الأمم المتحدة بالتسوية السلمية لجميع النزاعات التي قد تهدد السلم والأمن الدوليين. حقيقة أن هذه الأحكام من ميثاق الأمم المتحدة تعكس تغييرًا عميقًا في القانون الدولي وأنها ذات أهمية قصوى قد تم الاعتراف بها على نطاق واسع من قبل المحامين والحكومات على حد سواء. بعيدًا عن كونه تعبيرًا عن الآمال الطوباوية لإعادة تنظيم العلاقات الدولية ، الواردة في الفن. 2 من ميثاق الأمم المتحدة ، تعكس القواعد القانونية المتعلقة باستخدام القوة تقييمًا عميقًا وواقعيًا للإمكانات التدميرية للحرب الحديثة والرغبة المتزايدة للحكومات في منع اندلاع مثل هذه الحرب .

كما أن مبدأ التسوية السلمية للنزاعات وثيق الصلة بمبدأ عدم استخدام القوة. ووفقا له ، فإن جميع الخلافات بين الدول ، مهما كانت طبيعتها وأيا كان مصدرها ، يجب أن تحل فقط بالوسائل السلمية.

يُنظر إلى التسوية السلمية (أو الحل) للنزاعات بالإجماع على أنها أحد المبادئ الأساسية للقانون الدولي.

لا يكاد أحد يعترض على التأكيد على أن حالات الصراع التي تنشأ على أراضي الاتحاد السوفياتي السابق ينبغي حلها بالوسائل السلمية. السؤال مختلف: هل من الممكن إبطال هذا المبدأ بشكل مطلق فيما يتعلق بحقائق ما بعد الاتحاد السوفيتي ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، في أي ظروف وتحت أي ظروف ينبغي التخلي عن هذا المبدأ؟ هل توجد أي معايير موضوعية لتطوير حالة النزاع تجعل استخدام الأساليب القوية لحل النزاع مقبولاً ومبرراً؟

أدى إنشاء الأمم المتحدة واعتماد ميثاقها إلى ترسيخ مبدأ التسوية السلمية للنزاعات في القانون الدولي ، الذي أصبح معترفًا به وملزمًا عالميًا. من المستحيل عدم ملاحظة حقيقة أن "ميثاق الأمم المتحدة ... يقدم ابتكارًا رئيسيًا في القانون الدولي ، يطالب دون قيد أو شرط بحل ... نزاع بين الدول بطريقة سلمية ، وبالتالي ، يستبعد إمكانية إعلان حرب" . وقد سمح ترسيخ المبدأ في شكل أكثر واقعية ودقة لميثاق الأمم المتحدة باتخاذ خطوة إلى الأمام بالمقارنة مع الصياغات الموجودة سابقًا للمبدأ ، لأنه بالإضافة إلى التزام الدول بحل جميع النزاعات بينها بالطرق السلمية فقط. يعني أنه يحدد أيضًا التزام الدول بعدم استخدام القوة أو التهديد باستخدام القوة في تسوية نزاعاتها.

في ميثاق الأمم المتحدة ، فإن الحكم المتعلق بالتسوية السلمية للنزاعات الدولية ، المشار إليه في الفقرة 1 من الفن. 1 ، الفقرة 3 من الفن. 2 ، الفقرة 4 من الفن. 3 ، الفن. 14 ، ق. 52 ، في الفصل. السادس والسابع وما إلى ذلك. يتيح الفصل السادس لمجلس الأمن الفرصة "للتحقيق في أي نزاع أو أي حالة قد تؤدي إلى احتكاك دولي" و "التوصية بالشروط التي يراها مناسبة لحل النزاع" ، لا ينبغي أن تكون مرتبطة باستخدام القوات المسلحة. في الفن. 33 يسرد وسائل الحل السلمي للنزاعات: التفاوض ، والفحص ، والوساطة ، والتوفيق ، والتحكيم ، والتقاضي ، واللجوء إلى الهيئات أو الاتفاقات الإقليمية ، أو الوسائل السلمية الأخرى حسب تقدير الأطراف المتنازعة. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا للفن. 41 (الفصل السابع) ، يجوز لمجلس الأمن تطبيق مجموعة من التدابير لاستعادة السلام ، والتي لا تتعلق أيضًا باستخدام القوات المسلحة ، والتي تشكل "انقطاعًا كليًا أو جزئيًا للعلاقات الاقتصادية ، والسكك الحديدية ، والبحر ، والجو ، والبريد ، والبرق. أو الراديو أو وسائل الاتصال الأخرى ، وكذلك قطع العلاقات الدبلوماسية.

وهكذا ، فإن ميثاق الأمم المتحدة لم يكرس فقط مبدأ التسوية السلمية للنزاعات بشكل دقيق وملموس ، بل ألزم الدول أيضًا بحل جميع النزاعات بينها بالوسائل السلمية حصريًا ، دون اللجوء إلى استخدام القوة أو استخدامها.

قبل اعتماد اتفاقيات لاهاي 1899 و 1907 . لم يكن القانون الدولي يعرف هذا المبدأ: ففي النهاية ، سمح بإمكانية حل النزاعات بين الدول ليس فقط بالوسائل السلمية ، ولكن أيضًا بالوسائل غير السلمية ، بما في ذلك الحرب. لأول مرة في مؤتمرات لاهاي 1899 و 1907 . تم اعتماد اتفاقيات خاصة للتسوية السلمية للنزاعات الدولية. فن. احتوت 1 من كلتا الاتفاقيتين على حكم وافقت فيه القوى المتعاقدة على بذل كل جهد ممكن لتأمين حل سلمي للخلافات الدولية. لكن هذه الاتفاقيات لم تتضمن سوى إشارة إلى اللجوء إلى الوسائل السلمية لحل النزاعات الدولية ، "قبل اللجوء إلى السلاح" ، "بقدر ما تسمح به الظروف" (المادة 2).

نص بروتوكول جنيف للتسوية السلمية للنزاعات الدولية ، الذي صاغته عصبة الأمم في عام 1924 ، على أن الحرب تشكل جريمة دولية وأن "أي دولة رفضت إخضاع النزاع لإجراءات التسوية السلمية المنصوص عليها في المادة. 13 و 15 من ميثاق عصبة الأمم ، بصيغته المعدلة بموجب هذا البروتوكول ، أو التي رفضت الامتثال لقرار قضائي أو تحكيم أو بقرار متخذ بالإجماع من المجلس "(المادة 10).

في الوقت نفسه ، سمح النظام الأساسي لعصبة الأمم ، في بعض الحالات ، بالحرب كوسيلة مشروعة لتسوية النزاعات.

وقد تم تطوير مبدأ التسوية السلمية للنزاعات في قرار المؤتمر السادس للبلدان الأمريكية لعام 1928 والعديد من معاهدات عدم الاعتداء الثنائية وإجراءات التوفيق التي تنص على التسوية السلمية الإلزامية للمنازعات.

تم لعب دور مهم في تطوير مبدأ التسوية السلمية للنزاعات من خلال اعتماد ميثاق باريس في عام 1928 بشأن نبذ الحرب. في الفن. تنص المادة 2 من العهد مباشرة على ما يلي: "تقر الأطراف السامية المتعاقدة بأن تسوية أو حل جميع الخلافات أو النزاعات التي قد تنشأ بينها ، مهما كانت طبيعتها أو أي منشئ قد يكون ، يجب السعي دائمًا فقط بالوسائل السلمية".

من أجل تحليل محتوى مبدأ التسوية السلمية للمنازعات ، تبدو مسألة تحديد نطاق تطبيق هذا المبدأ أساسية.

في ممارسة التحليل القانوني الدولي للخلافات ، بالإضافة إلى فئة "النزاع" ، يتم استخدام فئة "الوضع" أيضًا. في المرحلة الحالية ، لا يوجد تمييز واضح بين مفهومي "النزاع" و "الوضع" ، فضلاً عن تعريف دقيق لهذين المفهومين. لا يحدد الميثاق أيضًا مفهومي "النزاع" و "الوضع" ، ولا يمكن أن يستخدم تحليل مواد الميثاق التي تحدث فيها هذه المفاهيم كأساس للتمييز الواضح بينهما. يمكن تقسيم هذه المقالات إلى ثلاث مجموعات. تحتوي بعض المواد فقط على كلمة "نزاع" (البند 3 من المادة 2 ؛ البند 3 من المادة 27 ؛ البنود 1 ، 2 من المادة 33 ؛ البند 2 من المادة 35 ؛ البند 1 من المادة 37 ، المادة 38 ؛ الفقرات 2 ، 3 ، المادة 52 ، المادة 95). في المواد الأخرى ، لا تُدرج سوى كلمة "الحالة" (الفقرة 3 ، المادة 11 ، المادة 14 ، المادة 40). وتتألف المجموعة الثالثة من مواد بها كلمتا "نزاع" و "حالة" (البند 1 ، المادة 1 ؛ البند 1 ، المادة 12 ، المادة 34 ؛ البند 1 ، المادة 35 ؛ البند 1 ، المادة 36).

هناك نوعان من الخلافات والمواقف: استمرار بعضها يهدد السلم والأمن الدوليين ، واستمرار البعض الآخر لا يرتبط بمثل هذا التهديد. في ضوء أهداف الأمم المتحدة ، من الأهمية بمكان تسوية الخلافات والمواقف من النوع الأول ، وفي نفس الوقت ، في سياق هذه الأهداف نفسها ، يجب تسوية جميع الخلافات والمواقف ، لأن تلك التي لا تفعل ذلك. تهدد السلم والأمن الدوليين لا تزال تسبب احتكاكات دولية. إن وجود مثل هذه التوترات يعيق تطوير العلاقات الودية والتعاون متبادل المنفعة بين الدول ويعقد عملية خلق الأمن الدولي الشامل.

لا يضع ميثاق الأمم المتحدة معايير لتقسيم النزاعات والحالات إلى هاتين الفئتين. إن حل هذه القضية من اختصاص مجلس الأمن. حسب الفن. 34 من الميثاق ، "لمجلس الأمن سلطة التحقيق في أي نزاع أو أي موقف قد يؤدي إلى احتكاك دولي أو يؤدي إلى نزاع ، لتحديد ما إذا كان استمرار هذا النزاع أو الموقف قد لا يعرض للخطر صون السلام الدولي. و الامن." لم تضع ممارسات الأمم المتحدة معايير مشتركة لتقسيم النزاعات والحالات إلى الفئات المشار إليها. ليس من الممكن حل هذه المهمة المعقدة بشكل مرض ، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى أن مسألة ما إذا كان نزاع أو حالة تشكل تهديدًا للسلم والأمن الدوليين ترجع إلى الظروف المحددة لكل نزاع معين ، وتعتمد أيضًا إلى حد كبير على طبيعة السياسة الخارجية المتنازع عليها أو المتورطة في الموقف. على أي حال ، يبدو أنه لا جدال في أن مبدأ التسوية السلمية للنزاعات الدولية يشمل في نطاقه جميع النزاعات والأوضاع الدولية ، سواء كانت تهدد السلم والأمن الدوليين أم لا.

إن جوهر مبدأ التسوية السلمية للنزاعات ليس فقط أنه يجب حل النزاعات الدولية بالوسائل السلمية ، ولكن يجب حلها فقط بالوسائل السلمية ، وبالوسائل السلمية فقط ، أي. لا يسمح باستخدام القوة في تسوية النزاعات الدولية. أ. ا. Blishchenko و M.L. لاحظ إنتين أن أحكام ميثاق الأمم المتحدة وإعلان مبادئ القانون الدولي لعام 1970 التي تنص على أن تسوية أي نزاع دولي يجب أن تتم "على نحو لا يعرض للخطر السلم والأمن الدوليين والعدالة" و "بما يتوافق مع مبادئ القانون الدولي "تشير أيضا إلى ثلاثة عناصر أساسية تميز مبدأ التسوية السلمية للنزاعات. يجب ألا تشكل نتيجة التسوية السلمية بأي حال من الأحوال تهديدًا للسلم والأمن الدوليين ، أو الإساءة إلى مصالح دول ثالثة ، أو خلق حالات صراع جديدة ، أو دون حل النزاع على أساس الجوهر ، دون إزالة أسباب النزاع ، إمكانية دائمة لتفاقم "الصراع الخفي بين الدول" .

تنعكس مبادئ عدم استخدام القوة أو التهديد باستخدام القوة والتسوية السلمية للنزاعات في الأحكام التجريبية الأساسية التي تقوم عليها الرقابة الدولية للأمم المتحدة. مبادئ موافقة الأطراف وحياد قوات حفظ السلام وعدم استخدام القوة معترف بها عالميًا وهي أساسية لممارسة حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة وللرقابة على الأمن الدولي التي تقوم بها الحكومات الوطنية والمنظمات الدولية (على سبيل المثال ، قوة مراقبة الكومنولث البريطانية في روديسيا / زيمبابوي ، القوة المتعددة الجنسيات في بيروت ،لكن قوات دفاع الرقيق في لبنان).

ميزة السيطرة الدولية على أساس المبادئ المذكورة أعلاه واضحة. وتتميز بإمكانية تحقيق أهداف المراقبة بأقل تكلفة مادية وباستخدام عدد قليل من المراقبين العسكريين أو الوحدات العسكرية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الالتزام بمبادئ النزاهة والحياد ، كقاعدة عامة ، يضمن دعم السكان المحليين ، والتي بدونها قد تكون جميع جهود حفظة السلام غير مثمرة (يتضح ذلك بوضوح من تجربة عمليات حفظ السلام في الصومال والأولى. يوغوسلافيا ، لقد أظهرت قوات حفظ السلام الروسية أفضل جانب لها) ، وبنفس القدر من الأهمية ، فهي تضمن الأمن اليومي للقواعد العسكرية والأفراد.

ومع ذلك ، في حالة تصاعد العنف ، فإن هذا النهج لا يوفر فرصًا حقيقية للتأثير على الأطراف المتصارعة. ظهر جانبها السلبي بطريقة قاسية للغاية خلال الأزمة في الشرق الأوسط في 1967 . - طرد قوات الطوارئ التابعة للأمم المتحدة (UNEF I) من مصر وما تلاه من اندلاع حرب بين إسرائيل وعدد من الدول العربية. ولم يمنع تعطيل السلام والعدوان الأجنبي والاستيلاء على الأراضي الخاضعة لسيطرة الأمم المتحدة في قبرص 1972 وفي لبنان عام 1982.

وقد أدت القيود الواضحة لمبادئ الحياد وعدم استخدام القوة والرغبة في التخلص من أوجه القصور المتأصلة في السيطرة الدولية والحاجة الملحة لحل النزاعات المتصاعدة إلى تحول في التركيز نحو الأساليب العنيفة.

من المستحيل إنكار النجاحات التي حققتها الأمم المتحدة من خلال استخدام القوة. وهكذا ، فإن إجراء انتخابات ناجحة في ناميبيا في 1989 . تم ضمانه ، بما في ذلك موافقة ممثلي الأمم المتحدة أو ، على الأقل ، موافقتهم الضمنية على استخدام القوة ضد عملاء منظمة الشعب الجنوبية الغربيةلكن النزوات. إن النشر الوقائي للقوات في مقدونيا ، وهو في الواقع عملية عسكرية علنية ، حال دون وقوع هجمات محتملة على جمهورية يوغوسلافيا السابقة من قبل متشددين ألبان. وافقت الأمم المتحدة على حرب الخليج في 1991 . وضربات القنابللكن TO على المواقع الصربية في يوغوسلافيا السابقة في 1995 . جعلت من الممكن بالتأكيد تحقيق أهداف العمليات الجارية ومنع المزيد من تصعيد النزاعات. ومع ذلك ، فقد طرحوا الأسئلة التالية ، والتي ، في الوقت الحالي ، لا يمكن الإجابة عليها بشكل قاطع. حضور SSمن أ إلى أ لم تحقق أفغانستان أهدافها. لذلك في جلسات الاستماع في الأمم المتحدة في مارس 2005 . لوحظ أن عدد محاصيل خشخاش الأفيون فيلكن لم تنخفض أفغانستان فحسب ، بل تضاعفت ، الأمر الذي أدى إلى زيادة حادة في إنتاج وبيع المخدرات ، التي تستخدم عائدات بيعها في تمويل التنظيمات الإرهابية الدولية ، والتي تشكل اليوم أكبر تهديد على الصعيد الدولي. الأمان. الغزو الأمريكيلكن إلى العراق أدى فقط إلى تصاعد النشاط الإرهابي. الوضع أكثر كآبة بسبب حقيقة أن هذا الغزو لم يكن مصرحًا به من قبل الأمم المتحدة.

إلى أي مدى يتماشى التخلي عن مبادئ عدم استخدام القوة والتسوية السلمية للنزاعات مع أغراض ومقاصد الأمم المتحدة؟ أليست السيطرة الدولية في هذه الحالة مجرد أداة مرنة ، يمكن أن يخضع أساسها القانوني وأهدافها وطريقتها لـ "تعديل" جذري اعتمادًا على المصالح السياسية الانتهازية؟ هل يستحق الأمر تطبيق آلية حفظ السلام واستخدام قوات الأمم المتحدة في المواقف التي تتطلب بوضوح مقاربة عسكرية؟ ومن شأن حل هذه القضايا أن يجعل من الممكن إعطاء دفعة جديدة لعمليات حفظ السلام والارتقاء بها إلى مستوى نوعي جديد.

إنها ليست أقل صلة بمشكلة حل الصراع في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي. من خلال الفصل المفاهيمي بين عمليات حفظ السلام وسير الأعمال العدائية ، يبدو أن هذا القرار سيسمح لروسيا بوضع نهج أكثر توازناً وتحديدًا لحل النزاعات في رابطة الدول المستقلة. سيمنع ذلك روسيا من التورط في مواقف مثل طاجيكستان ، حيث يتم تكليف بعثات حفظ السلام بوحدات قتالية نظامية بالتزامن مع مهام حماية الحدود ومنع مشاركة طرف ثالث في النزاع. هذا الخلط في المهام يؤدي حتما إلى حالة من عدم اليقين وانعدام شرعية وضع قوات حفظ السلام ، ويجبرهم على اتخاذ موقف إلى جانب النظام القائم. Blishchenko I.P.، Entin M.L. الحل السلمي للنزاعات بين الدول - أحد أهم مبادئ القانون الدولي // الأشكال القانونية الدولية للتعاون بين الدول في أوروبا. م ، 1977 ، مقال. 60.

النظم العالمية والإقليمية للأمن الجماعي في المرحلة الحالية (الجوانب القانونية الدولية): ملخص الأطروحة. ديس. ... د. جريد. علوم / محمد طاهر. - S.-Pb.، 2004. S. 34.

يتعلق مبدأ عدم استخدام القوة بالمشكلة المركزية لأي نظام قانوني - العلاقة بين القوة والقانون. في ضوء غياب القوة فوق الوطنية في النظام الدولي ، فإن القوة تحت تصرف الرعايا أنفسهم.

تم التأكيد أخيرًا على تشكيل مبدأ عدم استخدام القوة كمعيار عرفي للقانون الدولي العام باعتماد ميثاق الأمم المتحدة.
حدد الميثاق الهدف الرئيسي - إنقاذ الأجيال القادمة من ويلات الحرب. يمكن استخدام القوات المسلحة فقط للصالح العام. ليس استخدام القوة المسلحة فحسب ، بل القوة بشكل عام محظور. علاوة على ذلك ، فإن التهديد باستخدام القوة بأي شكل من الأشكال يتعارض مع أغراض الأمم المتحدة محظور. يضع الميثاق التهديد باستخدام القوة على قدم المساواة. ويترتب على ذلك أن التهديد باستخدام القوة سيكون غير قانوني في نفس الحالات مثل استخدامها. وهذا الموقف أكدته محكمة العدل الدولية.

ينص الميثاق على إمكانية استخدام القوة أو التهديد باستخدام القوة في حالتين فقط. أولاً ، بقرار من مجلس الأمن في حالة وجود تهديد للسلم أو أي إخلال بالسلم أو عمل عدواني (الفصل السابع). ثانياً ، في ممارسة حق الدفاع عن النفس في حالة وقوع هجوم مسلح ، حتى يتخذ مجلس الأمن الإجراءات اللازمة للحفاظ على السلم والأمن الدوليين (المادة 51). وبموجب قرار من مجلس الأمن ، يجوز للأطراف في الاتفاقات الإقليمية اتخاذ تدابير قسرية. وبدون سلطة المجلس ، لا يمكن اتخاذ مثل هذه الإجراءات على أساس الاتفاقات الإقليمية.

يشمل مفهوم القوة ، أولاً وقبل كل شيء ، الحرب العدوانية ، التي توصف بأنها جريمة ضد السلام ، وخطيرة لدرجة أن الدعاية للحرب العدوانية محظورة أيضًا. العدوان هو استخدام القوة المسلحة من قبل دولة ما ضد سيادة دولة أخرى أو سلامتها الإقليمية أو استقلالها السياسي. يتضح من ذلك أنهم يشيرون إلى عمليات عسكرية واسعة النطاق إلى حد ما قادرة على تعريض سيادة الدولة وسلامتها الإقليمية للخطر. حوادث الحدود ليست كذلك.
يتضمن تعريف العدوان الذي اعتمدته الجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 1974 قائمة بالأفعال التي تشكل أعمالًا عدوانية ، بغض النظر عما إذا كان هناك إعلان رسمي للحرب أم لا. وتشمل هذه الإجراءات التالية.
1 - غزو أو هجوم القوات المسلحة لدولة ما على أراضي دولة أخرى ؛ أي احتلال عسكري ، مهما كان وجيزًا ، إذا كان نتيجة غزو أو هجوم. وينطبق هذا أيضًا على ضم أراضي الدولة نتيجة استخدام القوة.
2. استخدام أي سلاح من قبل دولة ضد إقليم دولة أخرى ، حتى لو لم يقترن ذلك بغزو القوات المسلحة.
3. قيام القوات المسلحة لدولة ما بمهاجمة القوات المسلحة لدولة أخرى.
4. استخدام القوات المسلحة لدولة واحدة ، الموجودة على أراضيها بالاتفاق مع الدولة المضيفة ، بالمخالفة لشروط هذا الاتفاق.
5. الإجراءات التي تتخذها الدولة والتي تسمح باستخدام الأراضي الموضوعة تحت تصرف دولة أخرى لارتكاب أعمال عدوانية.
6. إرسال أي دولة من العصابات أو الجماعات المسلحة أو القوات النظامية أو المرتزقة إلى أراضي دولة أخرى لاستخدام القوة المسلحة ضدها.

لا يمكن أن يكون موضوع العدوان وموضوعه إلا دولة - خاضعًا للقانون الدولي. القائمة أعلاه ليست شاملة. يمكن أيضًا التعرف على الإجراءات الأخرى على أنها أعمال عدوانية ، لكن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة هو الوحيد القادر على القيام بذلك.

لا ينبغي استخدام حق الدفاع عن النفس إلا عند الضرورة ، ويجب أن تكون التدابير المتخذة متناسبة. يجب ألا يتجاوزوا ما هو مطلوب لصد العدوان.
ينص ميثاق الأمم المتحدة على الحق ليس فقط للفرد ، ولكن أيضًا في حق الدفاع عن النفس الجماعي ، والذي لا يمكن أن يحدث إلا بناءً على طلب الدولة التي تعرضت للهجوم.

44. مبدأ السلامة الإقليمية للدول.

الإقليم بمثابة الأساس المادي للدولة. لا توجد دولة بدون إقليم. لذلك ، تولي الدول اهتمامًا خاصًا لضمان سلامتها. يلزم ميثاق الأمم المتحدة بالامتناع عن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها ضد وحدة أراضي الدولة (الجزء 4 من المادة 2). لم يحدد إعلان 1970 هذا المبدأ كمبدأ مستقل. ينعكس محتواها في مبادئ أخرى. يُلزمنا مبدأ عدم استخدام القوة بالامتناع عن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها ضد وحدة أراضي أي دولة. لا يمكن استخدام الضغط السياسي أو الاقتصادي أو أي ضغط آخر لهذا الغرض أيضًا.
يجب ألا تكون أراضي دولة ما هدفًا للاحتلال العسكري الناتج عن استخدام القوة في انتهاك لميثاق الأمم المتحدة ، أو هدف الاستحواذ من قبل دولة أخرى نتيجة التهديد باستخدام القوة أو استخدامها. لا يتم الاعتراف بعمليات الاستحواذ هذه على أنها قانونية.
لا ينطبق الحكم الأخير على المعاهدات المتعلقة بالمسائل الإقليمية المبرمة قبل اعتماد ميثاق الأمم المتحدة. قد يشكك بند آخر في شرعية العديد من حدود الدولة الراسخة. إن شرعية الاستيلاء على جزء من أراضي الدول المسؤولة عن إطلاق العنان للحرب العالمية الثانية معترف بها في ميثاق الأمم المتحدة (المادة 107). حدد الفصل الأخير لمؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا في عام 1975 مبدأً مستقلاً للسلامة الإقليمية ، يعكس محتواه ما قيل سابقًا. تم ذكر وحدة الأراضي في القوانين التأسيسية للجمعيات الإقليمية. حدد ميثاق منظمة الدول الأمريكية حماية وحدة الأراضي كأحد أهدافه الرئيسية (المادة 1). ويرد حكم مماثل في ميثاق منظمة الوحدة الأفريقية (المادتان 2 و 3). ينعكس المبدأ قيد النظر أيضًا في القانون الدستوري. وفقًا للدستور: "يضمن الاتحاد الروسي سلامة وحرمة أراضيه" (الجزء 3 ، المادة 4).

مبدأ عدم استخدام القوة هو أحد المبادئ الأساسية للقانون الدولي الحديث: حظر استخدام القوة أو التهديد باستخدام القوة في العلاقات بين الدول. بدأت تتجذر في القانون الدولي بعد الحرب العالمية الأولى. أول معاهدة متعددة الأطراف حظرت الحرب كأداة للسياسة الوطنية كانت معاهدة باريس في 27 أغسطس 1928 (برياند كيلوج). مرحلة مهمة في تطوير PS. كان اعتماد ميثاق الأمم المتحدة ، الفن. 2 التي لا تقتصر على حظر الحرب العدوانية ، تحظر أيضًا. التهديد باستخدام القوة في العلاقات الدولية ، سواء كان ذلك ضد السلامة الإقليمية أو الاستقلال السياسي لأية دولة ، أو بأي طريقة أخرى لا تتفق مع أغراض الأمم المتحدة. تم تضمين إعلان مبادئ القانون الدولي الذي اعتمدته الأمم المتحدة في عام 1970 في مفهوم P.n.s. أحكام مثل التزام الدول بالامتناع عن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها لانتهاك الحدود الدولية الحالية لدولة أخرى أو كوسيلة لحل النزاعات الدولية ، بما في ذلك. النزاعات الإقليمية والمسائل المتعلقة بحدود الدولة. وفقًا للإعلان ، على كل شخص التزام بالامتناع عن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها لانتهاك خطوط التماس الدولية ، مثل خطوط الهدنة ؛ من الأعمال المرتبطة باستخدام القوة ، من أي أعمال عنف تحرم الشعوب من حقها في تقرير المصير والحرية والاستقلال ؛ من تنظيم أو تشجيع تنظيم القوات غير النظامية أو العصابات المسلحة (بما في ذلك المرتزقة) لغزو أراضي دولة أخرى. يجب ألا تكون أراضي دولة ما هدفاً للاحتلال العسكري أو الاستيلاء بالقوة بما ينتهك ميثاق الأمم المتحدة. في الوقت نفسه ، ينطلق الإعلان من حقيقة أنه تحت مصطلح "القوة" ، بالمعنى المقصود في الفقرة 4 من الفن. 2 من ميثاق الأمم المتحدة ، لا يُفهم على أنها قوة مسلحة فحسب ، بل أيضًا. الاقتصادية والسياسية وغيرها من أشكال الإكراه. أهمية التوحيد في القانون الدولي P.n.s. اعتمد في عام 1974 تعريف الأمم المتحدة للعدوان.

الاقتصاد والقانون: كتاب مرجعي معجمي. - م: الجامعة والمدرسة. كوراكوف ، ف.ل.كوراكوف ، أ.ل.كوراكوف. 2004 .

شاهد ما هو "مبدأ عدم استخدام القوة" في القواميس الأخرى:

مبدأ عدم استخدام القوة- أحد المبادئ الأساسية للقانون الدولي الحديث: تحريم استخدام القوة أو التهديد باستخدامها في العلاقات بين الدول. بدأت تتجذر في القانون الدولي بعد الحرب العالمية الأولى. أول معاهدة متعددة الأطراف ... ... موسوعة قانونية

مبدأ عدم استخدام القوة قاموس القانون الكبير

مبدأ حظر استخدام القوة والتهديد بالقوة (مبدأ عدم استخدام القوة)- أحد المبادئ الأساسية للقانون الدولي الحديث ، والذي يحتل مكانة مركزية في نظام مبادئ ميثاق الأمم المتحدة. يطور محتوى مبدأ عدم الاعتداء وتمت صياغته في الفقرة 4 من الفن. 2 من ميثاق الأمم المتحدة ، بما يتوافق مع ... ... موسوعة قانونية

مبدأ عدم استخدام القوة- مبدأ عدم استخدام القوة ... موسوعة قانونية

- (انظر مبدأ عدم استخدام القوة) ...

أحد المبادئ الأساسية للقانون الدولي ، بمعنى تحريم استخدام القوة أو التهديد باستخدامها في العلاقات بين الدول. ن. ن. تم تكريسه لأول مرة في معاهدة باريس المؤرخة في 27 أغسطس 1928 (ميثاق بريان كيلوج). ميثاق الأمم المتحدة ليس ... ... قاموس القانون

مبدأ عدم استخدام القوة- أحد المبادئ الأساسية للقانون الدولي ، بمعنى تحريم استخدام القوة أو التهديد بها في العلاقات بين الدول. ن. ن. تم تكريسه لأول مرة في معاهدة باريس المؤرخة في 27 أغسطس 1928 (ميثاق بريان كيلوج). ميثاق الأمم المتحدة ليس ... ... قاموس القانون الكبير

- (مبدأ عدم استخدام القوة) هو أحد المبادئ الأساسية للقانون الدولي الحديث ، والذي يحتل مكانة مركزية في نظام مبادئ ميثاق الأمم المتحدة. يطور محتوى مبدأ عدم الاعتداء وتمت صياغته في الفقرة 4 من الفن. 2 من الميثاق ... ... القاموس الموسوعي للاقتصاد والقانون

أحد المبادئ الأساسية للقانون الدولي ، تشكل في الفترة ما بين الحربين العالميتين. الغرض الرئيسي من هذا المبدأ هو إلغاء الحق في الحرب باعتباره سمة أساسية لسيادة الدولة ، حتى القرن العشرين ... قاموس القانون

إضفاء الطابع الديمقراطي على العلاقات الدولية يؤدي حتما إلى الحد من استخدام القوة أو التهديد باستخدام القوة. ولأول مرة تم تكريس هذا النمط الموضوعي كمبدأ من مبادئ القانون الدولي في ميثاق الأمم المتحدة ، الموقع في سان فرانسيسكو في 26 يونيو 1945 ، والذي تم وضعه خلال فترة النضال التحريري ضد الفاشية وعكس الديمقراطية. تطلعات وآمال الشعوب في منظمة عادلة للعلاقات الدولية بعد الحرب.

وفقًا للمادة 2 من الميثاق (الفقرة 4) ، "يمتنع جميع أعضاء الأمم المتحدة في علاقاتهم الدولية عن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها ضد السلامة الإقليمية أو الاستقلال السياسي لأية دولة ، أو بأي طريقة أخرى تتعارض مع مقاصد الأمم المتحدة ".

بعد ذلك ، تم تحديد الصيغة المعلنة للميثاق في الوثائق المعتمدة في شكل قرارات الأمم المتحدة. من بينها: إعلان عام 1970 بشأن مبادئ القانون الدولي ، وتعريف العدوان عام 1974 ، والوثيقة الختامية لمؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا لعام 1975 ، وعدد من الوثائق الأخرى لعملية هلسنكي ، فضلاً عن إعلان عام 1987 بشأن تعزيز فعالية مبدأ التنازل. التهديد باستخدام القوة في العلاقات الدولية.

يتضمن المحتوى المعياري لمبدأ عدم استخدام القوة ما يلي:

حظر احتلال أراضي دولة أخرى بالمخالفة للقانون الدولي ؛

حظر الأعمال الانتقامية التي تنطوي على استخدام القوة ؛

منح دولة ما أراضيها لدولة أخرى ، تستخدمها للعدوان على دولة ثالثة ؛

تنظيم أعمال حرب أهلية أو أعمال إرهابية في دولة أخرى أو التحريض عليها أو المساعدة فيها أو المشاركة فيها ؛

تنظيم أو تشجيع تنظيم العصابات المسلحة ، القوات غير النظامية ، بما في ذلك المرتزقة ، لغزو أراضي دولة أخرى.

كما يجب اعتبار انتهاك مبدأ عدم استخدام القوة أعمال عنف ضد خطوط التماس الدولية وخطوط الهدنة ، وحصار الموانئ أو سواحل الدولة ، وأي أعمال عنيفة تمنع الشعوب من ممارسة حقها المشروع في تقرير المصير ، بالإضافة إلى عدد من أعمال العنف الأخرى.

ينص ميثاق الأمم المتحدة (الفصل السابع "الإجراءات المتعلقة بالتهديدات للسلام وانتهاكات السلم وأعمال العدوان") على حالتين فقط من الاستخدام المشروع للقوة المسلحة: للدفاع عن النفس (المادة 51) وبقرار من المجلس

أمن الأمم المتحدة في حالة تهديد السلم أو الإخلال به أو القيام بعمل من أعمال العدوان (المادة 42).

لا يجوز استخدام القوة المسلحة للدفاع عن النفس إلا في حالة وقوع هجوم مسلح على الدولة. المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة تستبعد صراحة استخدام القوة المسلحة من قبل دولة ضد دولة أخرى في حالة اتخاذ هذه الأخيرة تدابير اقتصادية أو سياسية. في مثل هذه الحالات ، أو حتى إذا كان هناك تهديد بالهجوم ، لا يمكن لدولة ما أن تلجأ إلى التدابير المناسبة إلا إذا تم احترام مبدأ التناسب.