دعونا نرى ما لدينا على محركات الموقع - هل من الضروري استخدامها ، أليس من الأفضل القيام بذلك على HTML خالص ، هل يؤثر استخدام محرك معين (CMS) على الترويج ، وما إلى ذلك.

ما هو محرك الموقع

المحرك هو النظام الذي تدير من خلاله الموقع. الاسم المهني لمحرك الموقع - نظام إدارة المحتوى (CMS)، أي نظام إدارة الموقع. أي CMS عبارة عن صدفة جاهزة للاستضافة. بمساعدته ، يقوم مسؤول الموقع بإنشاء التصميم اللازم ، ويعمل على سهولة استخدام الموقع ، ويرتب المحتوى ويفعل أكثر من ذلك بكثير. معظم المحركات سهلة الاستخدام وتسمح للأشخاص البعيدين عن تصميم وبرمجة الويب بالعمل معها.

الغرض الرئيسي من المحركات هو تسهيل إدارة الموقع.

قبل ظهور المحركات ، كانت المواقع تتكون من صفحات ثابتة تم إنشاؤها يدويًا وتحميلها على الخادم. مع ظهور الصفحات الديناميكية ، بدأ استخراج البيانات الضرورية من قاعدة البيانات وإرسالها إلى المستخدم. تحتوي الصفحات على نصوص خاصة تم تجميعها بواسطة المبرمجين. لتسهيل عملية إنشاء المواقع الديناميكية ، بدأ تطوير المحركات. تبدو واجهة أي نظام إدارة محتوى على شكل قائمة زر ، يتم من خلالها إنشاء تسلسل الموقع والمحتوى كمُنشئ.

هناك العديد من أنظمة إدارة المحتوى المصممة لأنواع مختلفة من المشاريع. بعضها مناسب بشكل أفضل لاستضافة مدونة أو بوابة أخبار ، والبعض الآخر مناسب لإنشاء متجر على الإنترنت وصيانته. لفهم المحرك الأفضل لموقع ما ، تحتاج إلى التعرف على نظام إدارة المحتوى الشهير وقدراته.

ما هي أشهر أنظمة إدارة المحتوى اليوم

المحركات مدفوعة ومجانية ، لها مزاياها وعيوبها. يجب على المبتدئين ، عند اختيار محرك لموقع ما ، التوقف لأول مرة عن دراسة المحركات المجانية ، حيث لا يجب عليك الدخول إلى الغابة في وقت مبكر ، ولا تعرف على وجه اليقين ما الذي سيعمل بشكل أفضل.

هذا هو المحرك المفضل لدي. مدونتي مبنية عليها. هو CMS الأكثر شيوعًا. يتم إنشاء أكثر من 50٪ من مواقع الويب على الإنترنت باستخدام محرك WP. هذا محرك مجاني. منذ نشأته ، كان WordPress عبارة عن نظام أساسي متقدم به ترسانة كبيرة من الميزات.

المزايا الرئيسية لـ VP:

• التثبيت والتكوين والواجهة البسيطة ؛
• وجود عدد كبير من المكونات الإضافية المجانية لتوسيع العمل الذي يمكن توصيله بسرعة ؛
• تحرير ملفات php و css في لوحة الإدارة ، وإدخال نص من أي محرر ؛
• وجود وحدات ماكرو وسم html لأتمتة تصميم المحتوى ؛
• معظم منتجات WordPress مترجمة إلى اللغة الروسية.

كطرح ، يمكننا ملاحظة الحالة عند تثبيت عدد كبير من المكونات الإضافية ، نظرًا لأن الصفحات يمكن أن تستغرق وقتًا طويلاً للتحميل. إذا كنت تتوقع استخدام وظائف معقدة عند العمل مع الموقع ، فقد يكون من المفيد تجربة محركات أخرى.

يعتبر WordPress هو المحرك المثالي لإنشاء المدونات. الحفاظ على المدونة وتوسيعها ليس بالأمر الصعب. يجدر تعديل تصميم النموذج وإضافة وظائف ملائمة واختيار المكونات الإضافية المناسبة. عندما يتم إصدار إصدارات جديدة ، لا تنس التحديث. سيتمكن كل مبتدئ من الدخول في هذه العملية دون أي مشاكل.

أوبينكارت

أفضل محرك مجاني للمتاجر عبر الإنترنت ، في رأيي. OpenCart هو نظام لإنشاء متاجر على الإنترنت. المحرك مجاني أيضًا وله مجموعة متنوعة من الوظائف. نظام إدارة المحتوى سهل الإدارة ويتطلب القليل من الجهد للتثبيت والتهيئة.

OpenCart مفيد للتحسين الداخلي. يسمح لك المحرك بإدخال عنوان url الخاص بالصفحة يدويًا. في صفحة الفئة أو المنتج ، يمكنك إضافة عنوان وعلامات وصفية وعناوين صور. CMS متعدد اللغات ، ويدعم عرض محفوظات الطلبات للعملاء ، واستيراد Excel. بالإضافة إلى ما سبق ، من الممكن إنشاء كوبونات خصم وشهادات هدايا وإصدار عروض ترويجية على صفحات المنتج وإنشاء برنامج تابع.

يتم استخدام Free CMS OpenCart بنجاح كبير من قبل الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم.

تشمل العيوب المشاكل المحتملة مع. قد لا يتم إرجاع الصفحة المحذوفة بواسطة هذا الرمز ، ولهذا السبب سيستمر روبوت البحث في فهرستها. وبالتالي ، هناك خطر "انسداد" فهرس موقعك ، ونتيجة لذلك ستكون هناك مشاكل في تحسين محرك البحث. وبشكل عام ، يحتوي الإصدار القياسي على الكثير من اللحظات الأولية من حيث تحسين محركات البحث ، والتي سيتعين على المبرمج إنهاءها.

جملة!

تحتل Joomla المرتبة الثانية في قائمة أفضل أنظمة إدارة المحتوى (CMS) الشهيرة ، والتي أوجدت حوالي 10٪ من جميع المواقع. لا تشبه Joomla فقط WordPress من نواح كثيرة ، ولكنها تحتوي أيضًا على عدد من الأدوات للمطورين المحترفين ، والتي يتم دمجها مع واجهة بسيطة.

الإضافات المجانية أقل بعدة مرات من WordPress. بشكل عام ، تكمن المشكلة في الحصول على أبسط الأشياء التي تمت كتابة المكونات الإضافية من أجلها على WordPress لفترة طويلة.

يوجد مثل هذا الموقع - جوملان. لذلك أعتقد أنا وصديقي سانيا أرسينكين أن أولئك الذين يصنعون مواقع على جملة هم Jumlans كاملة. قام هؤلاء الأشخاص بجمع المكونات الإضافية والحلول لنظام إدارة المحتوى هذا لسنوات ، والآن هم يهزونهم ، مثل كوشي ، ولا يمكنهم تحرير عقولهم والانتقال إلى جانب WordPress.

دروبال

محرك دروبال القوي يتنفس الجزء الخلفي من أقرب منافسيها ، جوملا. أكثر من 7٪ من المطورين يفضلون دروبال على أنظمة إدارة المحتوى الأخرى. يقدر المحترفون القوة والواجهة المدروسة التي تسمح لك بالعمل في المواقع الكبيرة. يحتوي المحرك على أدوات رائعة ولكنها معقدة.

أود أن أشير إلى المزايا التالية:

• يتيح لك وجود الخطافات (الخطافات) ضمان التشغيل المستقر للنظام ؛
• إنشاء أنواع بيانات عشوائية وعرضها بفضل وحدات CCK و VIEWS ؛
• تنظيم المحتوى حسب المستويات والميزات والفئات بفضل وحدة التصنيف ؛
• وحدات أخرى تسمح لك بتوسيع الموقع بالمدونات والمنتديات وملفات التعريف و OpenID.

سلبيات المحرك:

• نظام معقد للمستخدم قليل الخبرة ويتطلب مهارات البرمجة ؛

دروبال محرك ممتاز لإنشاء مواقع معقدة متعددة الوظائف. يعد نظام إدارة المحتوى هذا مناسبًا لإنشاء بوابات الإنترنت والألعاب والمجتمعات الأخرى والمتاجر الكبيرة على الإنترنت ومواقع الشركات.

phpBB

محرك phpBB هو CMS مشهور بين مطوري المنتديات. بناءً على الاسم ، يمكنك تخمين أن المحرك مكتوب بلغة php ، والتي تدعم جميع قواعد البيانات الشائعة.

على الرغم من التوزيع المجاني ، فإن phpBB لديه وظائف واسعة ومجتمع RuNet كبير ، والذي يكمل أيضًا ترسانة المحرك من الميزات. تتمثل الوظائف الرئيسية لنظام إدارة المحتوى في تعيين حقوق الوصول للمسؤول والمنسق ، والتعرف على روبوتات البحث ، وإنشاء استبيانات ومجموعات مستخدمين.

المحرك مناسب لكل من إدارة المنتديات والمستخدمين العاديين. نظرًا لوجود الإمكانات اللازمة لإنشاء المنتديات وتطويرها ، فإن CMS لا تتطلب بشكل خاص موارد الاستضافة.

punBB

إذا كنت بحاجة إلى إنشاء منتدى بسيط بأبسط عناصر التحكم ، فإن محرك PunBB هو السبيل للذهاب. Free CMS سهل التثبيت والتخصيص. يتميز المحرك المدمج بالسرعة العالية والبساطة القصوى.

لن يكون لديك ترسانة خاصة من الوحدات والإضافات تحت تصرفك ، لأن النظام هو أحد الأضعف بين محركات المنتديات. ومع ذلك ، في لوحة الإدارة ، يمكنك معرفة الإعدادات والوظائف الضرورية بسرعة. ينشئ نظام إدارة المحتوى عبئًا ضئيلًا على الاستضافة ولديه نظام أمان كافٍ للحفاظ على استقرار مشروع صغير.

إذا كنت ترغب في إنشاء منتدى صغير وبسيط تقنيًا لا يحتوي على ميزانية كبيرة وموارد أخرى ، فسيكون تطبيق PunBB كافيًا.

مودكس

على الرغم من قلة الشعبية ، فإن CMS MODX واعد للغاية ويقدره العديد من المبرمجين تقديراً عالياً. كما أنها مناسبة تمامًا لمهام تحسين محركات البحث (SEO).


من بين المزايا:

• وضع العلامات الوصفية لكل صفحة من صفحات الموقع ؛
• سهولة إنشاء الارتباط الداخلي ؛
• إنشاء أي تصميم دون أي قيود باستخدام كود XHTML و CSS ؛
• واجهة برمجة تطبيقات قوية
• توسيع الموقع بالدردشة ، والمنتدى ، والأدلة ، وخطوط الأخبار ، والمدونات ، وما إلى ذلك.

من حيث المبدأ ، يمكن تسمية المحرك بأنه عالمي ، حيث يمكنك إنشاء مواقع جيدة من أنواع مختلفة عليه: المدونات ومصادر المعلومات الأخرى ، ومواقع الشركات ، والمتاجر ، وحتى الشبكات الاجتماعية. يتم منح مبرمجي PHP فرصًا كبيرة للتخصيص والتغييرات في هيكل العمل. يحتوي المحرك على ميزات رائعة لتحسين موقع الويب الداخلي. يمكنك تعيين العناوين المرغوبة ، وإنشاء CNC ، والوصف ، وما إلى ذلك ، ويستخدم CMS من قبل كل من المبتدئين والمحترفين.

باستخدام MODX ، يمكنك العمل على مواقع متعددة في نفس الوقت. ستثبت هذه الميزة أنها ذات قيمة كبيرة لمالكي شبكة الموقع.

بيتريكس

يعد محرك Paid Bitrix هو أشهر CMS التجارية في Runet. يحتوي هذا النظام على غلاف واضح لإنشاء الهيكل الصحيح من قبل أي مستخدم. تم تصميم المحرك بشكل أساسي لإنشاء مواقع تجارية.

المزايا الرئيسية لـ Bitrix:

• واجهة واضحة
• العمل المستمر على الأمن ؛
• توافر مجموعة واسعة من المواد المرجعية والكتيبات والمواقع المواضيعية لإتقان تعقيدات العمل ؛
• مستوى عال من الدعم الفني ؛
• القدرة على ربط قواعد البيانات الشائعة ؛
• دعم برامج المحاسبة ، بفضل الطلب على CMS بين الشركات.

العيوب الرئيسية للمحرك:

يمكن أن تكلف حزمة Bitrix مع الإضافات الضرورية فلسًا كبيرًا ، والمنتجات ذات نطاق سعري واسع: 4000-25000 روبل ؛

أداء نظام ضعيف نسبيًا.

بفضل أنظمة المحاسبة المتقدمة والوحدات النمطية الأخرى للحسابات الاقتصادية ، تعد Bitrix أفضل خيار تجاري لإنشاء قاعدة معلومات وحوسبة قوية لبوابة شركة أو متجر كبير عبر الإنترنت.

محرك حياة البيانات

DataLife Engine (DLE) هو نظام إدارة مدفوع طورته شركة Softnews Media Group الروسية. يحظى المحرك بشعبية كبيرة بين المطورين المحليين ولطالما تم ترسيخه في أفضل عشرة أنظمة. يتم توزيع DLE بواسطة نوعين من التراخيص. يوفر الترخيص الأساسي برنامج نصي مفتوح المصدر والقدرة على التحديث على مدار العام. من خلال الترخيص الممتد ، يمكنك حقوق الطبع والنشر لجزء المستخدم ، وتجربة جميع ميزات المحرك والاستفادة من الدعم الفني الإضافي للبرنامج النصي.

في Runet ، يستضيف DLE الموارد الترفيهية بشكل أساسي: دور السينما عبر الإنترنت ، ومتتبعات التورنت ، ومواقع ألعاب الفيديو ، وما إلى ذلك. في بعض الأحيان يمكنك العثور على مواقع إعلامية على DLE ، ولكن في كثير من الأحيان أقل بكثير من مواقع Joomla أو Drupal.

CMS كثيفة الموارد نسبيًا. باستخدام موارد الاستضافة المحدودة ، يمكنك إنشاء بوابة كبيرة إلى حد ما. أيضًا على المحرك ، يمكنك إنشاء علامات وصفية باستخدام الحاسب الآلي والصفحة ، وهو أمر إيجابي عند تحسين الموقع.

على الرغم من المجموعة الواسعة من ميزات CMS ، إلا أن لها أيضًا عيوبًا كبيرة. العيب الرئيسي هو نظام الأمان. إذا نظرت إلى إحصائيات Yandex ، يمكنك العثور على معظم المواقع المصابة التي تعمل على DLE. على الرغم من الأساس التجاري للمحرك ، فمن الواضح أن الإحصائيات الأمنية ليست في جانبها ، مما يلقي بظلال من الشك على نزاهة المطورين.

يتم حظر كل موقع عشرين تم إنشاؤه على DLE بواسطة محركات البحث.

بالنسبة للمبتدئين ، قد تكون عملية تحديث CMS صعبة. ستتطلب بعض الملفات ضبطًا يدويًا ، الأمر الذي يتطلب بعض مهارات البرمجة.

محرك Vii

باستخدام Vii Engine ، يمكنك إنشاء شبكة اجتماعية كاملة مثل VK و Facebook. يتم دفع تكلفة المحرك وتبلغ تكلفته حوالي 500 دولار. في بعض النواحي ، يشبه Vii Engine DLE ، لكن المحرك نفسه نص مكتوب ذاتيًا. للاختبار ، يمكنك تنزيل نسخة مخترقة على Runet.

ليس من الضروري اعتبار Vii Engine كمحرك لإنشاء شبكات اجتماعية بحتة. يمكنك محاولة تنفيذ مشروع على شكل مجتمع صغير ، على سبيل المثال ، عشاق ماركة سيارات أو موقع شبابي لعشاق بيبسي.

نقية أتش تي أم أل أم محرك؟

هناك مزايا لكلا الخيارين. بشكل عام ، بالنسبة للمشاريع والأشخاص المختلفين ، يكون خيار واحد أو آخر مناسبًا. بالنسبة للمبتدئين ، من المحتمل ألا تكون مجموعة html مناسبة ، لذا فإن الاختيار هو CMS. يجب على المستخدم الأكثر خبرة أو المطور المحترف ، عند اختيار طريقة ما ، تقييم نطاق المشروع ومورد الوقت.

مزايا استخدام المحرك:

• معظم CMS مجانية ؛
• الكثير من المواد المرجعية على المحركات الشائعة ؛
• جميع أنواع التمديدات
• توفير الوقت؛
• وفرة من القوالب الجاهزة ؛
• في معظم الحالات ، ليس من الضروري معرفة لغة تأشير النص الفائق لتصميم موقع.

إيجابيات كتابة لغة تأشير النص الفائق:

• مستوى عال من الأمن
• يتم استبعاد الكود الإضافي ، مما يضمن سرعة التحميل ؛
• اختيار مستقل لنوع التخطيط ؛
• تنفيذ غير محدود لأية أفكار.

يعتبر موقع الويب عالي الجودة المكتوب بلغة html أكثر تحسينًا من قوالب المحرك. أفضل خيار لإنشاء SDL هو استخدام CMS مع التعديلات اليدوية في html.

المطورين ذوي الخبرة متناقضون بشأن مسألة الأداء. يعد استخدام لغة تأشير النص الفائق الصافية من أجل تحميل الموقع بسرعة رسميًا. لا تفوت حقيقة أن الأداء يتأثر بقوة وقنوات الخادم. من خادم سيئ ، يستغرق انتظار الاستجابة وقتًا أطول ، مما قد يؤدي إلى تحسين مستوى تحسين الشفرة.

هل يؤثر اختيار نظام إدارة المحتوى على الترقية

قال أرتور لاتيبوف إنهم أجروا تجارب في شركة SEO الخاصة بهم ، وتوصلوا إلى استنتاج مفاده أن المحرك لا يؤثر على الترويج على الإطلاق. أنا شخصيا أتفق مع هذا تماما. هناك العديد من عوامل الترتيب بحيث توجد مواقع مختلفة في الجزء العلوي من نتائج البحث ، بما في ذلك تلك الموجودة على الاستضافة المجانية. يمكن أن يعتمد كل شيء فقط على الموضوع ، على سبيل المثال ، إذا كان ملفًا شخصيًا ضيقًا. لا تقع في غرام الأسطورة القائلة بأن المحرك التجاري أفضل من المحرك الحر. إذا قمت برفع الإحصائيات ، فستكون الفائدة على جانب CMS المجاني. يمكن للأداة المدفوعة أن توفر أدوات واضحة وفعالة ، لكن هذا لا يعني أن الأداة المجانية لا يمكنها تنفيذ نفس الميزات بنهج أكثر احترافًا.

بالنسبة إلى تحسين محركات البحث SEO ، يجب أن يشتمل أفضل محرك على الميزات الضرورية التالية على الأقل:

• الملء اليدوي أو التلقائي للعلامات الوصفية (العنوان والوصف والكلمات الرئيسية) ؛
• وضع العناوين h1-h4 ؛
• عدم وجود صفحات مكررة
• إنشاء CNC
• سرعة إنشاء صفحات عالية ودعم التخزين المؤقت ؛
• ضمان "نقاء" كود html.

كما هو مذكور أعلاه ، تشتمل المحركات الجيدة المعرضة للتحسين على WordPress و MODX و Bitrix. غالبًا ما توجد مشكلات في تحسين المواقع على OpenCart. عند إعداد الإصدار المعبأ ، دون توصيل الوحدات الضرورية ، يتم إنشاء عدد كبير من التكرارات. يبدو أيضًا عملًا غريبًا في إنشاء CNC.

أفضل حل لإنشاء موقع رائع هو التحضير لتحسينه أثناء مرحلة الإنشاء. سيكون الهيكل المعد بعناية والمحتوى الفريد والجوهر الدلالي المناسب هو مفتاح النجاح. يلعب أي محرك دور الأداة التي تحتاجها لتعلم كيفية استخدامها بفعالية.

كيفية تحديد نوع المحرك الذي يمتلكه الموقع

يمكنك تحديد محرك الموقع من خلال الكود المصدري للصفحة ، وعناصر التصميم والبنية الخارجية ، وطرق الدخول إلى لوحة الإدارة. لكن الطريقة الأسهل هي التحليل من خلال خدمة خاصة. ضع في اعتبارك خدمتين حسب تعريف CMS.

تتضمن خدمة اللغة الروسية قاعدة بيانات لتحليل أكثر من 50 محركًا. يكفي أن تقود في مجال الموقع وتنتظر بعض الوقت.

إذا لم تكن هناك علامات استخدام من بين القائمة المتاحة ، فسيتم استضافة الموقع على نظام إدارة محتوى نادر ، وربما مكتوب ذاتيًا.

بمساعدة خدمة رائعة باللغة الإنجليزية ، يمكنك معرفة كل ما تم ملء الموقع. للحصول على تحليل أكثر تفصيلاً ، يمكنك استخدام التعريفة المدفوعة.

توفر الخدمة الافتراضية المعلومات التالية:

• الخادم؛
• خدمة البريد الإلكتروني
• مزود استضافة؛
• محرك
• إطار أعمال؛
• عدادات التحليلات
• مكتبات JavaScript ؛
• الحاجيات؛
• دعم إصدار الهاتف المحمول ؛
• باستخدام CSS.

إذا كان لديك شيء آخر لتقوله حول الموضوع ، فاكتب في التعليقات.

يجب أن يقرر عميل موقع الويب نظام إدارة المحتوى الذي يختاره ( CMS- نظام إدارة المحتوى). هذه قضية مهمة للغاية ، يعتمد نجاح الموقع المستقبلي وتكلفة تصنيعه وتشغيله بشكل كبير على الحل الصحيح. تضمن الوظيفة الصحيحة لنظام إدارة المحتوى تطويرًا سهلاً وسريعًا للموقع - بناء ملائم وتحديث للمواد ، وتغيير سريع في هيكل الموقع. يتيح نظام إدارة المحتوى الجيد إمكانية إضافة ميزات لم يتم تضمينها مسبقًا في المشروع بسرعة (على سبيل المثال ، معارض الصور ومواد الفيديو والمنتديات وما إلى ذلك).

يتمثل أحد الحلول لمشكلة اختيار نظام إدارة المحتوى في اختيار نظام إدارة مشترك. يعني التوزيع الواسع لنظام التحكم أن العديد من المهام التي لم تحددها لنفسك قد تم حلها بالفعل في نظام التحكم هذا ، وأن عددًا كبيرًا من المستخدمين قد حدد بالفعل جميع أخطاء المبرمجين تقريبًا ، وقام المبرمجون بالفعل بتصحيحها ، أن هناك العديد من المتخصصين في سوق العمل الذين يبرمجون لهذا النظام ، ولا توجد مشاكل في اختيار الاستضافة ، إلخ.

في Runet ، يمكنك العثور على العديد من تصنيفات أنظمة إدارة المحتوى. يتم إنشاء معظم هذه التصنيفات عن طريق استوديوهات الاقتراع أو عملائها أو التصويت. أولئك. فقط أولئك الذين كانوا مهتمين بها يشاركون فيها. لذلك ، ليس من قبيل المصادفة أن تظهر هذه التصنيفات غلبة نظام إدارة المحتوى المدفوع على التقييمات المجانية ، وهو الأمر الذي كان دائمًا موضع شك بالنسبة لي. على سبيل المثال ، http://ratings.cmsmagazine.ru أو www.ratingruneta.ru/cms ، وفقًا لذلك ، يسود نظام إدارة المحتوى المدفوع المحاصر.

في الآونة الأخيرة ، في RIF 2010 ، تم نشر تقرير من قبل شركة iTrack ، والتي تجري مجموعة كاملة من الإحصائيات لجميع المجالات في منطقة RU. كتب الرجال روبوتهم الخاص الذي يتجاوز جميع المجالات ويبحث عن نظام تحكم عليها. هذا مسح غير متحيز للمواقع نفسها ، إذا جاز التعبير ، دون تشوهات تجارية ذاتية. أحسنت ، شكرًا لهم على العمل المنجز والبيانات المفيدة!

مناهج البحث العلمي

يتجاوز برنامج "العنكبوت" (برنامج الروبوت) المبرمج بشكل خاص جميع المواقع في منطقة RU ويجمع البيانات لتحليلها. تتكرر الدراسة كل بضعة أشهر.

إذا لم يستجب الموقع على الفور ، فسيتم فحصه عدة مرات لمدة عشرين يومًا أخرى.

سأقدم هنا النتائج التي تم الحصول عليها في أبريل 2010.

النتائج العامة للدراسة

تم استقصاء المجموع 2،728،307 نطاقًا.

بلغت نسبة المجالات المجيبة 66.12٪. من الواضح أن باقي المجالات غير مستخدمة.

تم العثور على CMS في 15.2٪ من المجالات. في البقية ، إما أنه لم يتم تثبيت CMS على الإطلاق ، أو اتخذ مشرفو المواقع إجراءات جادة لإخفائها (وهو ما يحدث لأسباب أمنية) ، أو تم تثبيت نظام قليل الانتشار على الموقع ، مثل تلك التي تقوم بها العديد من استوديوهات الويب ، و استخدامه فقط على مواقع عملائهم.

تبلغ حصة CMS المتداولة المدفوعة 13 ٪ فقط من إجمالي الحصة من CMS المكتشفة.

يوضح الشكل توزيع الأسهم بين نظام إدارة المحتوى المكتشف.

تصنيف CMS المدفوع

نصف عمليات تثبيت CMS المدفوعة هي 1C Bitrix. تبلغ حصتها 49.2٪ من CMS المدفوع أو 6.4٪ من جميع CMS المثبتة. نصف فطيرة CMS المدفوعة المتبقية هي NetCat (3.6٪ من إجمالي CMS). يتم توزيع CMS المتبقية بشكل سيئ للغاية.

كقاعدة عامة ، تستخدم استوديوهات الويب أنظمة إدارة محتوى نادرة مدفوعة. للقيام بذلك ، يقوم استوديو الويب بإعادة صياغة نظام إدارة مجاني أو تطوير نظام خاص به. يتم توزيع نظام إدارة المحتوى هذا ، عادةً ، فقط بين عملاء استوديو المطور. ميزة استوديوهات الويب واضحة - مثل CMS الفريد يربط العميل بالاستوديو طوال حياة الموقع الذي تم إنشاؤه ، لأنه. لا يمكن تنفيذ جميع التحسينات والصيانة للموقع إلا من قبل المؤلفين. سيكون من الصعب جدًا على مبرمج الطرف الثالث فهم مثل هذا CMS بدون وثائق وأوصاف.

تصنيف CMS مجاني

الرائد بين الأنظمة المجانية هو WordPress - تبلغ حصته 37.7٪ أو حوالي 33٪ بين جميع أنظمة إدارة المحتوى المستخدمة. هذا هو القائد المطلق اليوم.

تليها Joomla ، والتي يتم تثبيتها على 28.8٪ من المواقع ذات المحركات المجانية ، وهي تمثل 25٪ من CMS للإنترنت الروسي.

يتمتع DLE (DataLife Engine) بأداء جيد - 16٪ من المحركات المجانية أو 14٪ من Runet.

يليه uCoz ، والذي من حيث تكرار الاستخدام يتجاوز قليلاً 1C Bitrix (6.5٪ من إجمالي عدد CMS) ، ثم Drupal ، مع تكرار التثبيت بنسبة 4.1٪ ، يتفوق على CMS NetCat المدفوع الثاني.

وظائف CMS المجانية المدرجة ليست بأي حال من الأحوال أدنى من قادة السوق المدفوعة. (ربما باستثناء محرك uCoz ، الذي يصعب عليه بناء مشاريع جادة - فهو مرتبط جدًا باستضافته).

بالنسبة لعدد من الوظائف ، تتفوق الأنظمة المجانية بشكل كبير على حلول التداول المدفوعة. لذا ارسم استنتاجاتك الخاصة!

سرعة CMS المختلفة

عند اختيار نظام إدارة محتوى ، من المهم مراعاة أدائه ، بحيث لا يتبين لاحقًا أن الموقع لا يمكنه التعامل حتى مع حمولة صغيرة.

يوضح الشكل أدناه سرعة تحميل الصفحة الأولى. الرسم البياني معطى بوحدات نسبية ، وسرعة أسرع CMS تؤخذ على أنها 10 نقاط.

من حيث المبدأ ، فإن الانتشار في أداء المحركات المختلفة ليس كبيرًا جدًا - فقط أربع مرات. يمكن دائمًا تعويض هذا الاختلاف الصغير عن طريق تحسين الموقع أو اختيار مضيف أسرع.

اتضح أن CMSs المدفوعة ليس لها مزايا هنا ، 1C-Bitrix هي واحدة من أبطأ أنظمة الإدارة.

بشكل منفصل ، يجب أن يقال عن أداء نظام WordPress الأكثر شيوعًا. أظهرت الدراسة أنها متخلفة عن أفضل الأمثلة. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن المسرعات ليست مدرجة في المجموعة الأساسية الموجودة في معظم المواقع.

لذلك ، يجب ألا ينسى مالكو المواقع في نظام إدارة المحتوى هذا تضمين وحدات التسريع في الحزمة. المسرعات التقليدية كافية تمامًا ، حيث توفر وحدة WP-Cache الواسعة الانتشار وليس الأفضل عدة أضعاف السرعة ، وهو ما يكفي حتى للمواقع ذات الحمل الثقيل. ولكن هناك أيضًا Super Cache و Hyper Cache و DB Cache وغيرها. بشكل عام ، تسمح لك المكونات الإضافية للتسريع بزيادة الأداء بعشرات ومئات المرات.

عادة ، يتم التقليل من أهمية مشكلة أداء خادم الويب من قبل العملاء. يثير معظم العملاء هذه المشكلة مع الشركة المصنعة في وقت تمكنوا فيه بالفعل من جذب حركة مرور كبيرة إلى الموقع. ولكن ليس كل نظام إدارة محتوى لديه القدرة على تحسين الأداء بسرعة. لذلك ، من الأفضل استخدام نظام إدارة المحتوى الذي يسمح لك بتحسين الأداء.

دروبال ،

جملة

تيبو 3

• ترجمة

في السنوات الأخيرة ، اجتاحت الإنترنت الجمهور بسرعة كبيرة لدرجة أنها لم تصبح جزءًا مهمًا من حياة الإنسان فحسب ، بل أصبحت أيضًا عاملاً رئيسيًا في تطوير الأعمال. تلعب الإنترنت دورًا أساسيًا وهي مساعدة كبيرة للشركات في ممارسة الأعمال التجارية وتطويرها ، وتوفر الخبز للمبرمجين ، وهي أيضًا وسيلة اتصال ممتازة لجميع الأشخاص. ولكن ماذا سيكون الإنترنت بدون ما يسمى بمساحة المعلومات الافتراضية؟ هذه المساحة مكونة من ملايين مواقع الويب.

سواء كنت مبتدئًا وليس لديك معرفة ببناء مواقع الويب أو محترفًا متمرسًا ، يمكنك أن تصبح جزءًا من العالم الافتراضي من خلال إنشاء موقع ويب. هناك سؤال واحد كبير فقط - كيف؟ بطبيعة الحال ، يمكنك تعيين فريق من المصممين المحترفين والمبرمجين ومديري تحسين محركات البحث لإحياء فكرتك ، أو يمكنك استخدامها CMS (نظام إدارة المحتوى).

من بين الكتلة الهائلة للمواقع التي تملأ الإنترنت ، يستخدم حوالي 31٪ CMS. يوجد أدناه رسم بياني يوضح التطور التاريخي لحصة مواقع الويب على نظام إدارة المحتوى من 1 سبتمبر 2011 إلى 19 سبتمبر 2012. يوضح الرسم البياني اتجاهًا إيجابيًا واضحًا نحو زيادة حصة المواقع مع CMS ، وكل ذلك لأن هذه الأدوات تجعل حياتك أسهل. هناك العديد من أنظمة إدارة المحتوى ، ويمكنك اختيار الأنسب لك ، اعتمادًا على أهداف وخصوصيات موقع الويب الخاص بك.

الشكل 1 ديناميكيات استخدام CMS في مواقع الويب للفترة من 1 سبتمبر 2011 إلى 19 سبتمبر 2012.

هناك العديد من الأسباب لإنشاء موقع الويب الخاص بك. يمكن أن يمثل عملك (موقع الشركة) ، ويعمل كمتجر عبر الإنترنت ، وشبكة اجتماعية ، وبوابة معلومات ، ومعرض ، ومدونة ، ومنتدى ، وما إلى ذلك. في نفس الوقت ، كما قلنا بالفعل ، هناك العديد من أنظمة إدارة المحتوى المختلفة ، كل منها يمكن أن يكون أكثر أو أقل فائدة لكل نوع من أنواع المواقع. ومن الجدير بالذكر أن ما يسمى بـ CMS مفتوحة المصدر ، أي المجانية منها ، قد انتشرت على نطاق واسع اليوم. كقاعدة عامة ، تحتوي هذه الأنظمة على مجتمعات قوية جدًا تضمن التطوير المستمر لـ CMS وتعبئتها بـ "الميزات" المختلفة.

في هذه المقالة ، نعتزم إخبارك بمزايا وعيوب أشهر خمسة أنظمة إدارة محتوى.. من الممكن أن تساعدك هذه المعلومات في اتخاذ القرار الصحيح عندما تريد إنشاء موقع الويب الخاص بك. لذا...

الشكل 2 الشكل 2 النسبة المئوية لاستخدام CMS مختلفة

يوضح الرسم البياني حصص السوق لمختلف أنظمة إدارة المحتوى في المرحلة الحالية. كما نرى ، أكثر من نصف مواقع CMS تستخدم WordPress. والآن ستفهم لماذا.

ووردبريس: قواعد الإنترنت!

من الصعب قول شيء جديد عنه ووردبريس. أسس نظام إدارة المحتوى (CMS) نفسه في البداية كمنصة تدوين مبتكرة ذات قابلية استخدام عالية. لكن تطوير وظائف النظام قد ضمن شعبيته العالية بين تنسيقات مواقع الويب الأخرى أيضًا. اليوم ، صناعة تصميم الويب مدعومة بارتفاع الطلب على خدمات تطوير WordPress. يستخدم WordPress في كل مكان من المدونات الشخصية إلى مواقع التجارة الإلكترونية.

مزايا:

• هذا هو نظام إدارة المحتوى الأكثر شيوعًا: أكثر من نصف المستخدمين يفضلون WordPress. ربما تكون هذه الإحصائية بالفعل دليلًا قويًا على ميزة هذا النظام ؛
• أكبر مجموعة من المكونات الإضافية والسمات وعناصر واجهة المستخدم للمعارض والمنتديات وتعدد اللغات والكتالوجات المتنوعة والمتاجر وما إلى ذلك ؛
• محرر WYSIWYG سيجعل الحياة أسهل لأولئك الذين لديهم مشاكل في ترميز HTML واللغات الأخرى ؛
• الخبرة الفنية غير مطلوبة. لوحة الإدارة أبسط بكثير مما هي عليه في أنظمة إدارة المحتوى الأخرى: يمكن تحرير ملفات PHP و CSS مباشرة في لوحة الإدارة. على سبيل المثال ، يمكنك بسهولة لصق نص من أي محرر نصوص ، بخلاف Drupal أو Joomla ؛
• يعد WordPress أيضًا أداة قوية جدًا للمطورين والمصممين الذين ينشئون مواقع ويب للعملاء.

عيوب:

• يعطي النظام مجالا كبيرا للاختيار ، لذا فإن المشكلة الرئيسية هي كيفية استخدام كل ميزاته بشكل صحيح؟ سيعمل نظام إدارة المحتوى هذا بشكل أفضل إذا قمت بتخصيص الإعدادات بشكل صحيح ؛
• إذا كنت مبتدئًا ، فقد تواجه بعض مشكلات التثبيت ، على الرغم من الاعتقاد السائد بأن عملية التثبيت هي الأسهل.

أفضل قرار:

قد يكون نظام إدارة المحتوى هذا هو الخيار الأفضل إذا كنت بحاجة إلى موقع ويب سهل الإدارة. يوفر استخدام هذا النظام وظائف واسعة ولكن في نفس الوقت بسيطة. يعد WordPress مثاليًا للمواقع أو المدونات الإخبارية ، ولكن كما كتبنا بالفعل ، يتم استخدامه لأنواع أخرى من المواقع أيضًا.

جملة: لطيفة ولكنها صغيرة ، مثل صديقة أخيك

جملةثاني أكثر أنظمة إدارة المحتوى شيوعًا ، والذي يستخدمه 9٪ من المستخدمين. إنه في مكان ما بين الميزات الغنية لـ Drupal المتمحور حول المطور وبساطة WordPress ، ولكن مع المزيد من خيارات التطوير. على الرغم من ذلك ، تتمتع Joomla بواجهة سهلة الاستخدام.

مزايا:

• بالرغم من كونها بسيطة مقارنة بدروبال ، فإن جملة أداة تطوير كاملة.
• دعم بروتوكولات التحكم في الوصول (OpenID و LDAP و Gmail.com) ؛
• وجود لوحة إدارة مناسبة مع مجموعة واسعة من الوظائف: القوالب والأنماط وإدارة القائمة وما إلى ذلك ؛
• عملية تركيب سهلة للمستخدمين عديمي الخبرة ؛
• ومن المستحيل أن تفوت حقيقة أن نظام إدارة المحتوى هذا جميل جدًا.

عيوب:

• النظام سطحي وضعيف ، رغم كل تنوعه.
• المزيد من الإضافات والسمات المدفوعة أكثر من WordPress. كن مستعدًا للدفع ؛
• بالنسبة للمستخدمين عديمي الخبرة ، قد يبدو أن Joomla لديها الكثير من الميزات غير الضرورية ، وبالنسبة للمستخدمين المتقدمين ، فهي بسيطة للغاية.

الخيار الأفضل:

جملةهو الحل الأفضل إذا كنت تبحث عن CMS بميزات ووظائف متقدمة. يوفر بنية موقع ويب أكثر ثراءً ومرونة من WordPress.

يمكنك استخدام جملة لإنشاء موقع شركة أو مجتمع أو موقع للتجارة الإلكترونية.

دروبال: القوة والقوة!

حوالي 7٪ من المستخدمين يفضلون دروبال. يحب المطورون قوتها الشاملة وواجهة سهلة للمطورين تسمح لك بإنشاء مواقع ويب معقدة. ومثل الأدوات "الرائعة" الأخرى ، يتطلب دروبال بعض المهارات التقنية التي يمكنك القيام بها دون استخدام جملة أو WordPress.

مزايا:

• وجود ما يسمى بالخطافات (الخطافات) ، والتي تسمح لك بتجنب أي مشاكل في النظام تقريبًا ؛
• تسمح لك وحدتا CCK و VIEWS بإنشاء أنواع بيانات عشوائية وعرضها ؛
• مع كل إصدار جديد ، أصبح استخدام دروبال أسهل ؛
• يُعرف هذا النظام بوحدة التصنيف الخاصة به ، والتي تتيح لك تنظيم المحتوى حسب المستويات والميزات والفئات ؛
• دروبال لديها مجتمع نشط وكبير.
• عدد هائل من الوحدات النمطية التي تسمح لك بإضافة الكثير من الميزات إلى الموقع ، مثل مدونات المستخدم ، و OpenID ، والمنتديات ، والملفات الشخصية ، وما إلى ذلك ، وزيادة الوظائف.

عيوب:

• نظرًا لتعقيده ، فإن دروبال بالتأكيد غير مناسب للمستخدمين عديمي الخبرة. من أجل تخصيص الوحدات في دروبال ، يلزم مهارات برمجة إضافية. لكن يمكنك استئجار متخصص لهذه الأغراض.
• يتطلب دروبال أجهزة تقنية متطورة ، وإلا فقد تنشأ بعض مشكلات الأداء. لذلك عليك التأكد من أن خوادمك يمكنها التعامل مع عبء مثل هذا النظام المعقد.

أفضل قرار:

• إنها أداة جيدة ولكنها معقدة تقنيًا لإنشاء مواقع ويب وظيفية للغاية ومتعددة الاستخدامات وغنية.
• عادةً ما يتم استخدام دروبال للمواقع التي تتطلب تنظيمًا معقدًا للبيانات: للمنتديات والمتاجر عبر الإنترنت ومدونات الويب ومواقع الشركات والمجتمعات.

المنتدى: قوة الثور لمنتداك!

يفضل 4٪ من المستخدمين نظام إدارة المحتوى هذا. لكن عند الحديث عن الشعبية ، تجدر الإشارة إلى أن هذا النظام قد فقد مكانته في السوق في السنوات الأخيرة. المنتدىيوفر للمستخدم أدوات لإنشاء المنتديات والمدونات وإدارتها.

مزايا:

• vBulletin هو حل متقدم ومبتكر لإنشاء المنتديات.
• مجموعة واسعة من المكونات الإضافية للمدونة ؛
• - الكثير من الجلود ورمز نظيف ؛
• لوحة تحكم بسيطة ورائعة ؛
• مستوى عالٍ من الأمان ، بفضله تم إنشاء عدد كبير من المنتديات على هذه المنصة ؛
• الكثير من مكونات تحسين محركات البحث.

عيوب:

• هذا CMS ليس مجانيًا ؛
• يحتوي النظام على الكثير من الخيارات ، والتي يمكن أن تكون مشكلة لمستخدم عديم الخبرة ؛
• إذا كنت بحاجة إلى استيراد البيانات من لوحات النشرات الأخرى ، فستحتاج إلى تثبيت تصحيح تعديل منفصل.

الخيار الأفضل:

vBulletin هو أداة متقدمة لإنشاء المنتديات ونشر المحتوى. هذا بالتأكيد حل جيد إذا قررت إنشاء منتدى على مدونتك. vBulletin يجعل من السهل إدارة موقع الويب الخاص بك.

تيبو 3: أخيرًا وليس الخاسر

تيبو 3يستخدمه 2٪ من مواقع الويب التي تستخدم نظام إدارة المحتوى. نما الطلب على هذا النظام بشكل ملحوظ منذ إصدار الإصدار 4. إنها أداة احترافية وقوية ، غنية بالعديد من الميزات والخيارات.

مزايا:

• يوفر النظام مجموعة واسعة من الميزات التي يمكن تخصيصها أو توسيعها ؛
• سهل التنصيب؛
• الإدارة الفعالة للمحتوى والعناصر الرسومية ؛
• تحسين تسجيل الدخول للمستخدمين والمسؤولين ؛
• يمكنك بسهولة إضافة محتوى وصفحات ووثائق وصور ، حتى إذا كنت مستخدمًا عديم الخبرة ولا يعرف شيئًا عن HTML وترميز الويب.

عيوب:

• يتطلب استضافة جيدة لأن النظام كبير ؛
• من الصعب تعلم تيبو 3.
• هناك العديد من الثغرات في الشفرة التي يقترح المطورون إزالتها عن طريق التجزئة ، لكن هذا في الواقع لا يحل المشكلة بأي شكل من الأشكال.
• مطبعي 3
• نشرة

اضف اشارة

اليوم ، لا يمكنك شراء أي شخص من خلال دعم الدفع لأنظمة الدفع المختلفة أو التكامل مع Google Analytics والأنظمة الأخرى. كل هذا موجود بالفعل في الخيارات المجانية. يحصل CMS المدفوع على مستخدميه بعدة طرق من خلال التعاون مع استوديوهات تطوير الويب التي "تقنع" (تدفع) عملائها بأنهم بحاجة إلى إنشاء موقع على نظام إدارة محتوى مدفوع من خلال شراء ترخيص له. ويحصل المطورون أنفسهم على نسبة شريك من مبيعات هذه التراخيص.

يعتقد الكثير من الناس خطأً أن نظام إدارة المحتوى المدفوع أكثر أمانًا من الأنظمة المجانية. هذه أسطورة مطلقة! اليوم ، تعمل مئات الفرق على أنظمة إدارة محتوى مجانية ، ومئات الآلاف من الأشخاص هم مستخدمون ويبلغون المطورين بالأخطاء. وهذا يؤدي إلى الاختبار المستمر وإصلاح "الثغرات" التي يمكن من خلالها اختراق النظام. لكي يكون نظام إدارة المحتوى آمنًا ، يجب تحديثه باستمرار ، وما إذا كان مدفوعًا أو مجانيًا لا علاقة له به. حول هذا الموضوع ، لدينا مقال منفصل عن أمان الموقع ، إذا كنت مهتمًا -.

كيف تختار CMS لموقع ويب؟

يجب أن يبدأ اختيار نظام إدارة المحتوى بحقيقة أنك تعرف بوضوح مهام الموقع الذي تختار نظام إدارة له. في توصيات خبرائنا ، حاولنا أن نأخذ في الاعتبار خبرتنا الخاصة في استخدام CMS المختلفة ، وأولينا اهتمامًا أيضًا لحقيقة أن النظام يعمل بشكل جيد على معظم الاستضافة المحلية ولم يكن لديه متطلبات مفرطة بالنسبة لهم.

تصنيف CMS لمتجر على الإنترنت

مدفوعة أم مجانية؟

نصيحتنا مجانية! هذا الجزء من السوق شائع جدًا لدرجة أن الحلول المجانية توفر وظائف ضخمة جدًا. رشاوى CMS مدفوعة من خلال خدمة الدعم الخاصة بهم (في نظام CMS مدفوع - يمكنك طرح سؤال على خدمة دعم المطورين ، وفي خدمة مجانية - في المنتدى) ، وحاول أيضًا التمييز بين الوظائف (كلما توفرت وحدات أكثر ، زاد عدد تكلفة إصدار CMS) للحصول على أقصى تغطية للجمهور. ومع ذلك ، من الواضح للجميع بالفعل أن نظام إدارة المحتوى المجاني الحديث يحتوي على كل هذه الوظائف ، ولا يتعين عليك الدفع مقابل ذلك.

هنا ، قادة السوق هم محركات منفصلة وحزم من CMS الشائعة مع إضافات خاصة لهم ، مما يجعل من السهل إنشاء متاجر عبر الإنترنت. بالنسبة لنا ، ذاتية بحتة ، رقم واحد نحزمة من جملة + VirtueMart (الموقع الرسمي | الموقع الروسي). يتم تنفيذ جميع المتطلبات الأساسية لمتجر عبر الإنترنت بشكل مثالي هنا (بالإضافة إلى أن العمل مع أنظمة الدفع الشائعة معروف جيدًا) ، ويمكنك أيضًا العثور على العديد من القوالب المدفوعة والمجانية على الإنترنت. من بين السلبيات ، يمكن للمرء فقط تسمية الحاجة إلى فهم جملة على الأقل إلى الحد الأدنى. بالنسبة لمستخدم أكثر أو أقل خبرة ، هذا بالطبع ليس بالأمر الصعب. إذا كنت لا تريد إتقان جملة ، فراجع السطر التالي من تقييمنا.

بعد كل شيء ، بشرط المركز الثاني (والأول موضوعيا) لا نقوم بتثبيت حزمة ، ولكن CMS منفصلة - PrestaShop (موقع روسي رسمي). هناك أيضًا نفس المزايا تقريبًا هنا: يتكون فريق التطوير من أكثر من 100 شخص ، ويعمل 150.000 متجر عبر الإنترنت على هذا النظام ، وتوطين جيد للغات البلدان المختلفة ، والعمل الممتاز بعملات مختلفة ، إلخ. شخصيا ، لقد أحببنا حقًا الراحة وسهولة التعلم والسرعة الجيدة.

على المكان الثالثلدينا Magento (الموقع الرسمي | الموقع الرسمي باللغة الروسية | موقع روسي غير رسمي) - حيث يعتبر الكثيرون أكثر أنظمة إدارة المحتوى شهرة في العالم لمتجر عبر الإنترنت ، والذي تم شراؤه بواسطة eBay في عام 2011. سيكون التعامل معها أصعب قليلاً من PrestaShop ولا يعمل بالسرعة (معظم المستخدمين لا يلاحظون الاختلاف) ، لكن لديه وظائف قوية جدًا ، وربما يكون أكبر مجتمع في العالم. تشمل العيوب عدم العمل التقليدي تمامًا مع قواعد بيانات MySQL (InnoDB) ، مما قد يؤدي إلى عمل إشكالي لبعض مزودي الاستضافة. على الرغم من أنه ، كقاعدة عامة ، فإن الاتصال بخدمة الدعم يحل هذه المشكلة. نلاحظ أيضًا أن المطورين يحاولون باستمرار "بيع" نسخة مدفوعة من Magento لك ، على الرغم من أن الإصدار المجاني من الوظيفة أكثر من كافٍ.

المركز الرابع نتخلى عن osCommerce (الموقع الرسمي | الموقع الروسي). بالإضافة إلى كونه مجانيًا ، يضم هذا النظام أكثر من 200000 شخص في مجتمعه ، مما يمنحه الكثير من الاحتمالات ويجعله مرنًا للغاية ومناسبًا لأي متطلبات تقريبًا.

على المركز الخامسلدينا مجموعة من WordPress و WP e-Commerce (الموقع الرسمي). هذا مجرد مكون إضافي لبرنامج WordPress ، ولا يوفر سوى الحد الأدنى من الوظائف للتجارة عبر الإنترنت. ولكن بالنظر إلى الشعبية الساحقة لـ WordPress بين المدونين ، أصبح المكون الإضافي WP التجارة الإلكترونية نفسه شائعًا للغاية. من حيث المبدأ ، يمكننا أن نوصي به فقط لمحبي WP ، وبالنسبة لأي شخص آخر ، نوصي بمشاهدة السطور الأعلى من تصنيفنا.

المركز السادس : openCart هو نظام إدارة محتوى لا يتم إنشاء متاجر عبر الإنترنت عليه فحسب ، بل أيضًا مواقع عادية ، ولكنه لا يزال يركز بشكل واضح على التجارة الإلكترونية. هذا نظام معقد إلى حد ما لا يمكن نصحه إلا للمطورين. تشمل العيوب أيضًا عدم التنفيذ الجيد لإعدادات تحسين محركات البحث ، وكذلك العمل مع السلع. على الرغم من أنه من إصدار إلى إصدار ، تم تحسين هذه المعلمات والعديد من المعلمات الأخرى بشكل كبير.

المركز السابع - Drupal + Ubercart (الموقع الرسمي). ناهيك عن صعوبة إتقان دروبال نفسه ، فإن إضافته للمتاجر عبر الإنترنت Ubercart ليست استثناءً. من بين أمور أخرى ، لديها مجتمع صغير ، مما يعيق تطوير النظام. لكن بالنسبة لمحبي دروبال ، يعد هذا المحرك مناسبًا تمامًا كخطوة أولى في إتقان التجارة الإلكترونية.

من حيث المبدأ ، لا يمكننا إجراء أي تصنيف في هذا القسم ، لأن هنالك شركة رائدة في السوق - WordPress ، وبعد ذلك يتخلف الجميع عن الركب. لذلك إذا كنت تريد مدونتك الخاصة ، فلا تستمع إلى أي شخص وتقوم بعملها على WordPress (الموقع الرسمي). تمتلك WP مجتمعًا كبيرًا جدًا حول العالم ، مما أدى إلى ظهور مجموعة كبيرة ومتنوعة من الوحدات والأدوات التي تسمح لك بإنشاء ليس فقط مدونة ، ولكن حتى موقع إخباري أو بوابة جادة للغاية. كما أنه من السهل جدًا التعلم وغالبًا ما يمكنك العثور على حالات عندما يفهمها الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 50 عامًا والذين بدأوا للتو في التعرف على الإنترنت دون أي مشاكل. من بين السلبيات ، يمكننا تسمية حقيقة أن المطورين ذوي الخبرة مثل هذا النظام أقل وأقل. السبب هو التحديثات المستمرة للمحرك ، والتي تجعل النظام أقل مرونة بالنسبة للإعدادات الاحترافية (التشطيب). لكن ثق بنا ، بالنسبة للغالبية العظمى من المدونين ، فإن WordPress أكثر من كافٍ.

إذا كان لديك كره شخصي لـ WP ، فإن Joomla (الموقع الرسمي | الموقع الروسي) و MODx (الموقع الرسمي | الموقع الروسي) مفيدان للمدونة.

تصنيف CMS للمواقع من مختلف الأنواع

بالنسبة لمواقع الشركات ومواقع بطاقات العمل والمشاريع الأخرى ذات المستوى الأولي والمتوسط ​​، تعتبر أنظمة إدارة المحتوى هذه مثالية:

المركز الأول : جملة (الموقع الرسمي | موقع روسي) - نعم نحبها ونعتبرها الأنسب لمثل هذه المهام. لديه محرك أقوى من WordPress وأسهل في التعامل معه من دروبال ومودكس. هناك أيضًا العديد من القوالب المناسبة لأي مشروع (مواقع المصورين / الفنانين ، الوكالات العقارية ، مقدمي الاستضافة ، إلخ).

المكان الثاني : يعد WordPress (الموقع الرسمي) محركًا أكثر ملاءمة للتدوين ، ولكن هناك أمثلة ممتازة لمواقع الشركات وحتى الأخبار على نظام إدارة المحتوى هذا. حتى فورد تستخدمه في بعض مشاريعهم. من بين الإيجابيات ، نبرز - محرك سريع ومفهوم وقابل للتخصيص بسهولة ، مع ترجمة جيدة إلى اللغة الروسية والعديد من الإضافات / الإضافات.

ثالثو المركز الرابعتمت مشاركته بواسطة MODx (الموقع الرسمي | الموقع الروسي) و Drupal (الموقع الرسمي | الموقع الروسي) - هذه الأنظمة بها مجتمع أصغر ومن الصعب إتقانها. لكنها مع ذلك محركات جيدة جدًا وقوية (من حيث كود البرنامج). لذلك ، يستخدمها العديد من المطورين لإنشاء أي موقع تقريبًا لعملائهم.

UMI.CMS و Bitrix و NetCat - يسأل العديد من مستخدمينا في التعليقات لماذا لم يتم تضمين هذه الأنظمة الشائعة في تصنيفنا؟ الجواب هو أنهم يتلقون أجرًا ، وفي رأينا ليس لديهم مزايا واضحة على نظرائهم المجانيين.

هناك آراء على الإنترنت مفادها أنه كلما زادت شعبية المنتدى ، زاد عدد البرامج التي يمكنها إرسال رسائل غير مرغوب فيها إليه. إنه مثل التفكير "كلما كان نظام إدارة المحتوى أكثر شيوعًا ، زاد عدد الأشخاص المخترقين له". نعم ، تجذب المزيد من الشعبية المزيد من المتسللين ومرسلي البريد العشوائي. لكن الشعبية الكبيرة هي وجود عدد كبير من المستخدمين الذين يرسلون رسائل للمطورين حول القرصنة ، وبالتالي يشيرون إلى "الثغرات" في محرك الموقع. وكلما أصبح المحرك أكثر أمانًا ، لأن. المطورين "تصحيح" هذه "الثغرات" إصدار التحديثات باستمرار.

لذا، المركز الأول : ربما يكون phpBB (الموقع الرسمي | الموقع الروسي) هو محرك المنتدى المجاني الأكثر شهرة في العالم. بالنسبة للمركز الأول في تصنيفنا ، كانت مجموعة جيدة من التعريب ، ومجموعة كبيرة من الوحدات ، وسهولة الاستخدام ، والتحديثات المتكررة إلى حد ما كافية (هذه إضافة كبيرة لأمان الموقع). أيضًا ، تبين أن مجموعة كبيرة من التجميعات التي تم إنشاؤها بواسطة المستخدمين كانت ميزة إضافية ، والتي تتيح لك الحصول على وظائف المنتدى التي يحتاجها معظم مشرفي المواقع. يعتبر هذا التجمع الأكثر شعبية.

على المركزين الثاني والثالث محركات مدفوعة الأجر IPB (الموقع الرسمي |) و vBulletin (الموقع الرسمي | الموقع الروسي). إنهما متماثلان تقريبًا ولم نر مغزى من وضعهما في سطور مختلفة من التصنيف. تشمل المزايا سرعة عالية وأمانًا متطورًا وحماية من البريد العشوائي ، بالإضافة إلى مجتمعات كبيرة جدًا حول العالم.

على المركز الرابع نقوم بتثبيت محرك PunBB (الموقع الرسمي | الموقع الروسي) - هذا أحد أبسط المحركات لإنشاء المنتديات. بفضل هذا ، فهو يعمل بسرعة ، ولا يتطلب استضافة ، ويسهل تكوينه ، كما أنه سهل الفهم. يجب أن يقال أيضًا أنه مجاني. من السلبيات - ليس بنفس القدر من الوظائف مثل CMS ، والتي هي أعلى في الترتيب.

على المركز الخامس Vanilla (الموقع الرسمي | الموقع الروسي) - في الغالب ، تمت إضافة هذا المحرك إلى التصنيف مسبقًا. إنه الأصغر بين CMS الشعبية للمنتديات ، لكنه واعد جدًا. يحتوي على واجهة مستخدم سهلة الاستخدام ، وله أسلوب ، كما أنه مصنوع على إطاره الخاص ، مما يمنح المطورين فرصًا كبيرة.

عندما يتعلق الأمر بالبوابات ، فإن مشرفي المواقع يقصدون وظائف واسعة (الأخبار ، واللافتات ، والمعارض ، والأسئلة الشائعة ، والمراجعات ، والتعليقات ، والحسابات ، وما إلى ذلك) وحركة المرور العالية. لكي لا تقوم البوابة الإلكترونية بتحميل الخادم الذي توجد عليه (إذا جاء عدد كبير جدًا من الزوار إلى موقعك ولم يتمكن الخادم من معالجتهم ، سيبدأ الموقع في العمل بشكل متقطع) ، يجب تحسين محرك الموقع للأحمال الثقيلة و ارتفاع حركة المرور. على سبيل المثال ، سيؤدي المحرك المنحني إلى زيادة تحميل الخادم بحضور 500 شخص يوميًا.

لتوفير وظائف واسعة ، تحتاج إما إلى تثبيت وحدات منفصلة على موقع عادي (لا يهمهم نظام إدارة المحتوى الذي يعمل عليه الموقع - فهم يعملون بشكل مستقل) ، أو استخدام نظام إدارة المحتوى الذي توجد فيه جميع هذه الوحدات بالفعل (أو هم يمكن إضافته). الخيار الأول - نحن لا نعتبره ، لأن. كل هذه الوحدات المنفصلة لها تصميم مختلف ، وعندما يدخل المستخدمون إلى قسم الأسئلة الشائعة ، على سبيل المثال ، يعتقدون أنه تم نقلهم إلى موقع آخر.

الخيار الثاني هو CMS لا يقوم بتحميل الخادم ولديه جميع الامتدادات الضرورية (الأسئلة الشائعة والأخبار وما إلى ذلك). وهنا نحتاج إلى إجراء تقييم آخر ، ولكن من المستحيل القيام بذلك. لأن نوصي بشدة باستخدام CMS مكتوبة ذاتيًا للبوابات. أولئك. ابحث عن الاستوديوهات عالية الجودة التي طورت سابقًا مواقع كبيرة ، وجعلتها على CMS ، والتي أنشأوها بأنفسهم ولمهام مشروع محددة. صحيح أن تكلفة خدماتهم ستكون من 10000 دولار.

لا تريد دفع هذا النوع من المال ، لكنك تريد حقًا أن يكون لديك بوابة؟ ثم انتبه إلى مجموعة من أنظمة إدارة المحتوى مثل Joomla (الموقع الرسمي | الموقع الروسي) و MODx (الموقع الرسمي | الموقع الروسي) ودروبال (الموقع الرسمي | الموقع الروسي). جميعها مجانية ولديها العديد من الإضافات ويمكنها أيضًا تحمل الكثير من حركة المرور.

CMS لقاعدة المعرفة

لا يمكن أن يكون هناك تصنيف هنا ، لأن. المحرك الأكثر شيوعًا لإنشاء الموسوعات والقواميس والمصطلحات وقواعد المعرفة المختلفة هو CMS MediaWiki (الموقع الرسمي) الذي تم إنشاء ويكيبيديا عليه. هذا المحرك مجاني ، ويعمل على أي استضافة حديثة تقريبًا ، وهو أيضًا سهل الاستخدام ومألوف لدى معظم المستخدمين (حاول العثور على "bast shoe" واحد على الأقل لم يسبق له زيارة موقع Wikipedia مرة واحدة على الأقل في حياته).