العناية بالوجه: البشرة الدهنية

سوكوروف ضد بوتين خطاب فاضح في تقديم “نيكي. "السياسة عمل قذر": ما قاله سوكوروف عن السلطة والرقابة والكنيسة لماذا أطلق على سوكوروف لقب

سوكوروف ضد بوتين خطاب فاضح في تقديم “نيكي.

كان أداء المخرج سوكوروف في "نيكا" من أكثر الخطب التي نوقشت الأسبوع الماضي. خطاب عاطفي إلى حد ما مع تصريحات سياسية لم يمر دون أن يلاحظه أحد من قبل الكرملين. قرر مدير قازان رينات خبيبولين التعبير عن وجهة نظره حول هذا الحدث في عمود المؤلف.

منتديات الأفلام كمنصة سياسية

نشأت جائزة نيكا في عام 1987 من أمانة اتحاد المصورين السينمائيين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم تأسيسها من قبل جوليوس جوسمان سيئ السمعة ، والذي هو حتى يومنا هذا مديرها الفني (هذا هو السؤال عما يفعله هذا الرجل من KVN ، باستثناء KVN). في أوقات مختلفة ، كان رؤساء "نيكا" الكاتب المسرحي فيكتور ميريزكو ("الأقارب" ، "الرحلات الجوية في الحلم والواقع" ، "اليد الذهبية") ، المخرج السينمائي إلدار ريازانوف ("مكتب الرومانسية" ، "ليلة الكرنفال" ، "احذروا السيارة") ، الممثل أليكسي باتالوف ("الرافعات تحلق" ، "موسكو لا تؤمن بالدموع"). اليوم ، يشغل أندرون كونشالوفسكي منصب رئيس نيكا. بالمناسبة ، نيكا تأخذ اسمها من اسم بطلة اللوحة الرائعة التي رسمها ميخائيل كالاتوزوف "الرافعات تحلق" ، والتي أدت دورها ببراعة الشابة تاتيانا سامويلوفا. في المجموع ، حصل نيكا على 23 ترشيحًا.

حقيقة أن مثل هذه الأحداث كانت منذ فترة طويلة لسان حال المشاعر السياسية لا يخفى على أحد. ما هو السؤال الكبير هنا ، ما هو جزء المجتمع من الفنانين الذين يتحدثون في الموضوعات السياسية. خذ على الأقل أوسكار ، برلين على الأقل ، كان على الأقل. من كل مكان ، يعبر المبدعون العظماء لـ "أهم الفنون" عن آرائهم حول قضايا معينة. جائزة Nika ليست استثناء في هذا المعنى. هذا العام ، تسبب خطاب المخرج السينمائي ألكسندر سوكوروف في صدى خاص. توقع السؤال ، من هو ، القليل من المساعدة.

تم تسمية جائزة نيكا على اسم بطلة اللوحة العظيمة لميخائيل كالاتوزوف "الرافعات تحلق". الصورة kino-teatr.ru

مدير النخبة له

ألكسندر سوكوروف هو مخرج وكاتب سيناريو روسي وسوفيتي. فنان الشعب الروسي (2004). في عام 1995 ، بقرار من أكاديمية السينما الأوروبية ، تم إدراج اسم ألكسندر سوكوروف في قائمة أفضل مائة مخرج للسينما العالمية. رُشحت أفلام سوكوروف 43 مرة في أكبر مهرجانات الأفلام في العالم ، وفازت بـ 26 مرة. أشهر أعمال ألكسندر سوكوروف هي "مولوخ" و "السفينة الروسية" و "فاوست".

لن يقول اسم المخرج السينمائي الروسي سوكوروف للجمهور الروسي أي شيء على الإطلاق. ظل هذا المخرج دائمًا ، وعلى الأرجح ، حاول أن يكون من بين صانعي الأفلام الذين صنعت أفلامهم لدائرة النخبة. لا يمكن أن يكون هناك أي مجال للتوزيع الواسع لأفلام سوكوروف في روسيا.

حصل سوكوروف على نيكا هذا العام في ترشيح الشرف والكرامة.

بالنسبة إلى Nika نفسها ، يتم منح الأفلام هنا ، والتي ، إذا تم إصدارها ، فهي إصدارات محدودة للغاية. بصراحة: لا أحد يعرف الأفلام الممنوحة هنا. لنأخذ "الترشيح" الأكثر شهرة "أفضل فيلم لهذا العام":

  • 2017 - "الجنة" ، أ. كونشالوفسكي.
  • 2016 - "عزيزي هانز ، عزيزي بيتر" ، أ. ميندادزه.
  • 2015 - "من الصعب أن تكون إلهًا" ، أ. ألماني.
  • 2014 - "قام الجغرافي بشرب الكرة الأرضية" ، أ. فيليدينسكي.
  • 2013 - "فاوست" ، أ. سوكوروف.
  • 2012 - "ذات مرة كانت هناك امرأة" ، أ. سميرنوف.

لقطة من فيلم "فاوست" للمخرج إيه. سوكوروف.

الحلقة المفرغة من العباقرة

ومع ذلك ، لا ينبغي للمرء أن يعتقد أن الأفلام التي لم يتم طرحها للجمهور وحصلت على جائزة هي نوع من بيوت الفن ، مثيرة للاهتمام فقط لأولئك الذين قاموا بإنشائها. هذه فكرة خاطئة كبيرة. اللوحات التي استقبلت "نيكا" هي دائما حدث. كقاعدة عامة ، لديهم قيمة فنية عالية ويحملون الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام. على سبيل المثال ، تترك لوحة "الجنة" التي رسمها كونشالوفسكي انطباعًا قويًا.

مثل هذه الصور ، بالطبع ، لا تخلو من العيوب والقضايا المثيرة للجدل ، تجعلنا نفهم ونعيد التفكير ليس فقط في الحرب العالمية الثانية - كحلقة وحشية في تاريخ البشرية ، ولكن أيضًا في مسائل الأخلاق العالمية في أوقات الاضطرابات الرهيبة بشكل عام. يبقى فقط للأسف أن هذه الأفلام لا تصل إلى الناس. هذا ، بلا شك ، هو "ميزة" المبدعين ، الذين يصنعون أحيانًا أفلامًا حصرية للمستهلكين الغربيين ومهرجانات الأفلام. يبدو أن هذه اللوحات عمدا لا تريد أن تكون روسية.

في الوقت نفسه ، بالنسبة للأعمال التي يجب عرضها ومشاهدتها هنا ، لا يوجد مكان على الهواء للتلفزيون ولا للموزعين بجانب الإعلان والسادس عشر Fast and the Furious. لذلك اتضح أن حلقة مفرغة جعلت الأسنان على حافة الهاوية ، عندما لا يجد المشاهد ، الذي تجاوز الرجل العنكبوت ، أي شيء أكثر إثارة للاهتمام في جدول العرض من 50 Shades of Brown. الوضع ليس ميؤوسًا منه في المدن الكبيرة ، حيث لا يوجد ، لا ، وسيظهر شيء مثل "الجنة" نفسها لكونشالوفسكي أو "عزيزي هانز ، عزيزي بيتر" لميندادزي. في هذا السياق ، عندما لا يصل الفيلم ببساطة إلى المشاهد ، فليس من المستغرب أن يستخدم الفنانون أي منصة عالية للتعبير عما هو مؤلم ، لم يعد بلغة سينمائية ، بل بشكل مباشر. هذا هو السبب في أن جائزة نيكا لم تنبض بتحفة أخرى من الإنتاج المحلي ، ولكن بخطاب سوكوروف الذي سنتحدث عنه.

لقاء بوتين مع أ.سوكوروف ، 2011. الصورة iskusstvo.tv

دعوة للتصرف كمسيحي

بدأ المنتصر بالقول إنه "شكر من القلب على الود" ، ثم أخبر كيف اتصل بوالدته التي تبلغ من العمر 90 عامًا. طلبت أمي من ابنها ألا يقول أي شيء من على المنصة وإلا "سيقتلونك". البداية جادة جدا. إذا فهمت بشكل صحيح لغة قصة المثقفين ، فإن والدتي تعتقد (ليس سوكوروف نفسه أو سوكوروف نفسه أيضًا؟) أننا نعيش في دولة شمولية ، حيث يمكن قتلهم من أجل المنصب المدني. هنا ، على الأرجح ، إشارة إلى بوريس نيمتسوف ، الذي قُتل على جسر بولشوي موسكفوريتسكي في عام 2015. بشكل افتراضي ، تُعزى وفاة السياسي ، بلا شك ، إلى الكرملين. تابعت الأم: "أنت تتجادل دائمًا مع الحكومة". رد المخرج على والدته: "أنا لا أجادل ، أنا أعبر عن وجهة نظر". علاوة على ذلك ، قال سوكوروف إنه كان ينتظر إجابة من فلاديمير بوتين حول مصير المخرج سينتسوف.

أوليغ جيناديفيتش سينتسوف هو مخرج وكاتب سينمائي أوكراني. محتجز في القرم عام 2015. متهم بالقيام بأنشطة إرهابية. ودفع سينتسوف ببراءته من الجرائم التي اتهم بارتكابها ووصف القضية بأنها سياسية وملفقة.

التقى المخرج سوكوروف بنفسه مع بوتين في 2 ديسمبر 2016 وقال: "لا دم على هذا الرجل (سينتسوف). ندينه على نواياه ". وعد بوتين بـ "التفكير في الأمر" ، و "كان سوكوروف راضياً عن مضمون المحادثة". قبل ذلك ، طلب سوكوروف ، في خطاب مفتوح لبوتين ، منه معالجة قضية سينتسوف بطريقة مسيحية. لكن من المعروف أن سوكوروف نفسه يعارض بنشاط دمج الكنيسة والدولة. في الواقع ، بما أن لديك مثل هذا المنصب ، فلماذا تطلب مثل هذه الأشياء الغريبة؟ أحيانًا لا يكون منطق الفنانين الكبار واضحًا للرجل العادي. على الرغم من أنه من الممكن أن تكون الكنيسة الأرثوذكسية الروسية والمسيحية بالنسبة لسوكوروف ، وكذلك بالنسبة لمعظم سكان الكوكب ، أشياء مختلفة.

وبغض النظر عن مشكلة سينتسوف ، فإن المادة المتعلقة بالإرهاب (المادة 205 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) تعرضت لانتقادات طويلة من قبل نشطاء حقوق الإنسان البارزين. المتهمون الرئيسيون في هذه القضايا ، للأسف ، هم الجزء المسلم من السكان. لم يذكر المخرج سوكوروف ، بالطبع ، كل من أدينوا بموجب هذه المقالات ويقضون عقوباتهم في أماكن ليست بعيدة. ربما النقطة في موقفه الخاص من القوقاز؟ لكن هذا لاحقًا.

سوكوروف ينتظر ردا من بوتين وهو يفكر. حسنًا ، دعنا ننتظر ونحن ...

لفت سوكوروف الانتباه إلى حقيقة أن التعليم الإنساني مطلوب ، وإدخال المفاهيم الدينية البديلة في نظام التعليم يؤدي إلى انهيار الدولة. الصورة os.colta.ru

كيف تتحول الألفة إلى حرب أهلية في أيد قادرة

وتحدث سوكوروف في هذا الموضوع ، لأنه شاهد ما حدث يوم الأحد 26 مارس. ثم الاقتباس: "الدولة ترتكب خطأً فادحًا بالتصرف بشكل مألوف مع الشباب". بالنسبة لي ، مصطلح "مألوف" ليس مناسبًا تمامًا هنا ، لكن المشكلة التي أثارها سوكوروف بشأن هذه النقطة لها أسباب جدية.

هناك موقف غريب للكرملين. يتهم مواطن معين نافالني الشخص الثاني للدولة بما لا يقل عن الفساد. يقوم بذلك من خلال نشر الفيلم الاستقصائي "هو ليس ديمون بالنسبة لك" ، والذي تمت مشاهدته حتى وقت كتابة هذا التقرير 16 مليون مرة. وفقًا لمنطق الأشياء ، بعد هذا النداء الصاخب من قبل المعارض الأول ، يجب أن يكون هناك أحد أمرين: إما أن يُتهم نافالني بالتشهير ويُسجن بموجب 121 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، أو ...

لكن ليس معنا. يمكننا أن نكون صامتين. وهذا كل شيء. لا شك أن نافالني ، الذي أكل الكلب في قصص استفزازية ، توقع مثل هذه النتيجة. لهذا أعلن عن مسيرات في مدن روسيا. تحتل تتارستان مكانة خاصة في قائمته ، لأنه فيما يتعلق بالأزمة المصرفية ، ارتفعت موجة من السخط الشعبي في بلدنا. في هذه الموجة ، مثل راكب أمواج حقيقي ، قام المرشح الرئاسي أليكسي نافالني بالمناورة في جمهوريتنا.

جمعت المسيرات آلاف الأشخاص في المدن الكبيرة ، وكان معظمهم من الشباب - الطلاب وطلاب المدارس الثانوية. تم اعتقال أكثر من تسعمائة شخص. بما في ذلك المرشح الرئاسي نافالني. كانت هذه الاعتقالات التي وصفها سوكوروف بـ "الألفة". قال المخرج إنه يعرف مزاج الشباب جيدًا ، لأنه هو نفسه طالب جامعي. لا يمكنك بدء حرب أهلية بين أطفال المدارس والطلاب. نحن بحاجة إلى سماعهم ". هذا هو مدى سهولة تصاعد الألفة إلى حرب أهلية. ما الذي يتحدث عنه المصور السينمائي اللامع لدينا؟ من الواضح أن سوكوروف يلعب هنا بذكاء إلى حد ما. وحتى لو كان من المستحيل عدم الموافقة على أن جيل الشباب يحتاج إلى الاستماع إليه ، فإن سوكوروف نفسه لا يستطيع أن يفشل في فهم مقدار تكلفة لعبة الكلمات هذه على جيل الشباب نفسه. من أجل فهم هذا ، لا يحتاج المرء إلى أن يكون "شخصًا جامعيًا" ، ولكن ببساطة انظر إلى الوراء. كان كل شيء قبل مائة عام بالضبط.

"لا أحد يتحدث معهم. نوابنا خائفون من القيام بذلك ، تابع سوكوروف. "دعونا نصدر قانونًا يحظر لمس النساء والفتيات في الأعمال العامة". هنا ، على الرغم من سماع التصفيق في القاعة ، ما عليك سوى أن تسأل نفسك: لماذا تم احتجازهم في الاحتجاجات على الإطلاق؟ على ما يبدو ، بسبب الانتهاكات. ألا يتمتع جميع المواطنين بحقوق متساوية بموجب الدستور؟ ما هو كل شيء؟ أي نوع من الشعبوية الغريبة هذا؟

إطار من فيلم أ. سوكوروف "السفينة الروسية"

تذكر "يوم Oprichnik"

علاوة على ذلك ، لفت سوكوروف الانتباه إلى حقيقة أن التعليم الإنساني مطلوب ، وإدخال المفاهيم الدينية البديلة في نظام التعليم يؤدي إلى انهيار الدولة. وهنا لا يسع المرء إلا أن يتفق مع سوكوروف.

في القصص الرائعة "يوم الأوبريتشنيك" و "سكر الكرملين" وصف فلاديمير سوروكين بدقة شديدة مستقبل روسيا ، التي اختارت الأرثوذكسية والاستبداد كأحد عوامل تطورها ، أو ، كما يقولون اليوم ، "الروابط الروحية ". الدولة ، وفقا لسوروكين ، انقسمت إلى إمارات صغيرة ، وفي موسكوفي يحكم السيادة. وقبل عدة سنوات ، عندما تعرفت على أعمال الكاتب هذه ، قررت أن المؤلف يبالغ كثيرًا في المشكلة. علاوة على ذلك ، بدأت المحادثات حول أولوية الشعب الروسي ، ودور الأرثوذكسية ، وفي الآونة الأخيرة ، من خلال شفاه سياسيي القرم ، تمت مناقشة أسئلة الحاجة إلى العودة إلى الملكية. أعود بأفكاري إلى هذه القصص مرارًا وتكرارًا وأرى مدى دقة استيعاب المؤلف لاتجاهات المزاج السياسي عندما لم يتم التحدث بها بصوت عالٍ حتى الآن.

بالعودة إلى سوكوروف والدمار الناجم عن اندماج الدولة والكنيسة ، فإن الفكرة مرة أخرى لا تتخلى عن كيف يتناقض هذا مع طلبه لرئيس الدولة أنه سيكون ضروريًا بطريقة مسيحية مع سينتسوف ... إذن نحن مسيحيون أم حسب القانون الجنائي للاتحاد الروسي يا سيد سوكوروف؟ عليك أن تكون متسقًا ...

"يمكنني أن أكون أرثوذكسيًا حتى في القطب الشمالي ، لكن لدي روسيا هنا! وفقط هنا! " أكمل سوكوروف فكره. ربما يتعلق الأمر بحقيقة أن روسيا دولة علمانية ولا يزال يتعين علينا التمسك بها.

على موقع تصوير فيلم "فاوست". صور filmz.ru

الخوف من أن يصبح مدير "الرف"

علاوة على ذلك ، أخبر سوكوروف عن مدى صعوبة عدم عرض لوحاته ولا تحبها ، وهو مجبر على التصوير في الخارج. وهذا أيضًا غريب جدًا عند سماعه ، لأن سوكوروف نفسه ربما يكون لديه أحد أسعد المصائر السينمائية في السينما الروسية. لم يمر لحظة في حياته المهنية لم يصورها. عمل باستمرار في كل من الحقبة السوفيتية وروسيا الجديدة. تم تعليقه بجوائز مثل شجرة عيد الميلاد. لقد أخذ مكانه كشخصية بارزة وكمخرج لامع. ومع ذلك ، فإن قناع المتألم الأبدي ترسخ بقوة في صورة سوكوروف. يعاني. ثم هناك أيضًا معلومات تفيد بأن "السفينة الروسية" قد تكون محظورة في الاتحاد الروسي. على الرغم من أن أحداً لم يحظر ولن يحظر أي شيء ، إلا أن سوكوروف لم يفشل حتى الآن في اغتنام الفرصة ليذكر أنه هنا ، في روسيا الديمقراطية الحرة ، يمكنه أن يصبح مدير رفوف.

مدير الجرف - هذا هو المخرج الذي لم يُسمح بعرض أفلامه في الاتحاد السوفيتي لأسباب أيديولوجية. ضع على الرف - غير مسموح بالظهور. نظرًا لأن الدولة كانت العميل والموزع الوحيد للأفلام في الاتحاد السوفيتي ، فإن "الرف" ، في الواقع ، يعني موت الصورة.

لم ينس سوكوروف أن يبصق في اتجاه القوقاز ، على وجه الخصوص ، في اتجاه جمهورية الشيشان. وذكر المخرج أن أفلامه كانت محظورة بالفعل ، لكن هذا ليس مفاجئًا ، لأن الشيشان "قطاع خاص لا يرتبط كثيرًا ببلدنا". والآن هذا أمر خطير. قل شيئًا كهذا لشخص على إحدى الشبكات الاجتماعية ، فعندئذٍ يمكن بسهولة بدء المادة 280 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ("الانفصالية") ضده. لكن ما هو مسموح به لا يجوز للآخرين ، وسوكوروف ، بعيون زرقاء ، يفصل الجمهورية بأكملها عن البلد كله. عبّر سوكوروف عن أفكار مماثلة أكثر من مرة. واتضح أن موقفه "المعادي لرجال الدين" قد انعكس فيما يتعلق بالإسلام أيضًا. حسنًا ، على الأقل أشكرك على عدم تطوير هذا الموضوع ، وإلا فسيتعين على رمضان أخماتوفيتش التدخل شخصيًا في الأمر.

يجب أن نناضل من أجل قوة التنوير! واختتم سوكوروف خطابه "فقط هذا سينقذنا من الكوارث السياسية".

بشكل عام ، كان خطاب ألكسندر نيكولايفيتش رحيبًا وصلبًا وعاطفيًا. كانت بلا شك مستعدة. وإذا لم ننتقل إلى الشذوذ المعين في آراء سوكوروف حول النساء اللواتي لا يمكن لمسهن والشيشان غير الروسيات (التي لا شك أنه يحق له ذلك) ، ولكن إلى الجوهر ، فيجب على أي شخص عاقل أن يتفق معها. إن مستقبلنا هو الشباب ، وهنا يولد جيل جديد من المواطنين المتعلمين والأقوياء والمتعلمين سياسياً في الوطن الأم. التعليم هو الذي سينقذ روسيا. لسوء الحظ ، لا يوفر أي طرق محددة لحل هذه المشكلة. وهل وضع لنفسه مثل هذا الهدف - للإجابة على السؤال "كيف؟". بالإضافة إلى الدعوة إلى التوحيد وخطر إدخال العقيدة الدينية في التعليم ، لم نسمع شيئًا. اتحدوا أين؟ كيف؟ مع من؟ التاريخ صامت على هذا. على الرغم من أننا نأمل أن يؤدي القرب من الرئيس (بعد كل شيء ، لا يلتقي الجميع ويتحدثون مع فلاديمير فلاديميروفيتش) إلى تمكين شخصيتنا اللامعة من "أهم الفنون" لنقل هذه الفكرة المهمة حول مصير ومستقبل الوطن الأم.

رينات خبيبولين

المرجعي


رينات خبيبولين

خريج دورات عليا لكتاب السيناريو والمخرجين ، ورشة عمل لآلا سوريكوفا وفلاديمير فوكين.

فيلموغرافيا:

  • "شجرة الكريسماس" فيلم روائي قصير. 2013 ؛
  • أفلام وثائقية قصيرة
  • مسجد المرجاني. تاريخ التقاليد المجسدة. 2016 ؛
  • الإيمان المرئي ، 2014 ، Asgat Gilmzyanov، Iskhak Lutfullin، Rashida Iskhaky، Almira Adiyatullina، Ahmadzaki Safiullin؛
  • "فيلوحج. سفر غير عادي ". 2016 ؛
  • "الحاج. قصة رحلة طال انتظارها. 2017.

نعم ، أنا في المستشفى الآن ، لكن كان لدي جراحون جيدون جدًا. أعتقد أن كل شيء سيكون على ما يرام. كانت هناك فترة صعبة ، صعبة للغاية ، لكنني متأكد من أنني سأتجاوزها خطوة بخطوة. يجب القيام بذلك ، لأن هناك العديد من الأشياء التي يجب القيام بها ، والعديد من الأفكار ، والعديد من المهام ، والعديد من الأخطار ...

سوف أعود - 100٪! أنت شخص قوي في الجسد والروح. إحدى الحالات ، أو الأخطار ، على حد تعبيرك ، التي ستضطر إلى مواجهتها بعد الخروج من المستشفى ، هي الحالة التي تطورت حول تفتيش الاستوديو الخاص بك. ما الذي يجري برأيك؟ لماذا قامت الشرطة بهذا الفحص؟

لم تكن هناك أسباب لأي من هذا القبيل التحديق في أنشطتنا. تم تسليم جميع الأفلام التي صنعناها دقيقة بدقيقة ويومًا بعد يوم: أفلام كبيرة كاملة الطول وأفلام قصيرة. تم تقديم جميع التقارير في الوقت المحدد.

نقوم بتسليمهم كل ثلاثة أسابيع في رأيي من فترة التصوير أو التحضير بالصور وجميع الأدلة الوثائقية. نظام الإبلاغ صارم للغاية ، على الأقل فيما يتعلق بالمال العام.

كما لم تكن هناك شكاوى ضد مدير الصندوق. إنه شاب ، متعلم جيدًا ، يعرف خمس لغات ، وهو أمر مهم جدًا بالنسبة لي من حيث النشاط الدولي. لأننا بحاجة لعرض السينما الشبابية لدينا خارج البلاد. ومن المهم جدا أن يتواصل المنتج ومدير الصندوق ...

لكن منذ بعض الوقت ، استقال أحد موظفينا ، واعتقد أن راتبه منخفض ، ثم ظهرت عليه بعض الشكاوى الأخرى. قبل ذلك ، اقترض المال مني ومن مدير الصندوق.

نعم ، لقد بدأ هذا النشاط. جاء إلى الشرطة ، وأخبر بعض الأوهام عن بعض العمليات التي تم تنفيذها هنا. وهنا - الأفلام القصيرة والطلابية ، والأفلام الطويلة ... على ما يبدو ، في المساء ذهب لتصوير بعض الوثائق التي بقيت على الطاولة في الصندوق: لم يخف أحد أي شيء عن هذا. بشكل عام ، مثل هذا النشاط الاستفزازي تمامًا. كل ما في الأمر أن هذا الشخص حدد هدفًا بسجنني ومدير الصندوق.

هذا ميخائيل جورجيفسكي - رجل معروف بقدراته. هذه صدمة كبيرة بالنسبة لي - فهو ينحدر من عائلة يهودية رائعة من سانت بطرسبرغ ، وهي عائلة من الناجين من الحصار. لقد زرت والديه مرارًا وتكرارًا في المنزل في يوم الحصار ، لقد كنت في أعياد ميلاده. بدا لي أن مثل هؤلاء الأشخاص ، المتمرسين تمامًا ، غير قادرين ببساطة على القيام بمثل هذه الإجراءات. لم يحدث أبدًا في حياتي أن يتصرف الناس بشكل لئيم تمامًا. كان كل شيء هناك ، لكنه لم يكن كذلك. أنا بالطبع مندهش من هذا الاكتشاف ، وهو أمر مزعج للغاية بالنسبة لي.

بصراحة ، لا. ربما لا أتذكر. أنا لست شخصًا انتقاميًا ، إنسي سريعًا جدًا ، لكن على الأقل كان لدي دائمًا الكثير من الأصدقاء الرائعين من حولي. يمكن الاعتماد عليها ، في أصعب الحالات ، الوقوف في مكان قريب ، لا تخاف أبدًا من أي شيء. كنت مرتاحًا جدًا عندما ظهر هذا الرجل في عملنا. ربما هذه هي القضية أيضا.

هذا في الواقع جانب مهم جدا من الأحاسيس. كان لدى هذا الرجل مفاتيح شقتي: عندما غادرت ، ساعدني بشيء هناك. لذلك ، لديها الآن أيضًا رد فعل شخصي للألم. حسنًا ، الدرس الكبير بالنسبة لي هو من أعمل معه. إنه درس كبير جدًا جدًا.

كيريل شخص رائع ومخرج رائع ، ومخرج رائع بإرادة كبيرة. لقد فعل كل هذا ، بقدر ما أستطيع أن أقول ، بالطبع ، بمشاركة إدارة هذا العمل المسرحي الكبير برمته. منذ البداية ، عندما نظمنا هذا الصندوق في عام 2013 ، وضعت شروطًا بحيث لا أتطرق إلى المال على الإطلاق. لن أنظر في أي من الأوراق ، فهذا يكفي لي وسيكون هناك الكثير من المهام الفنية. لذلك ، المقارنات غير مناسبة تمامًا ، فقط إذا فهمت الوظائف التي قام بها كيريل بشكل صحيح.

حسنًا ، هناك بالطبع جزء آخر تكون فيه المواقف متقاربة. لأنه ، على الأرجح ، وأنا - غالبًا ما كنا ننتقد الوضع الاجتماعي والسياسي الحالي.

نعم ، في الأماكن العامة. كيريل فقط فعل كل شيء بجدية وأعمق مني. لا يزال كيريل عالم رياضيات ، إن لم أكن مخطئًا ، في تعليمه الأول. لديه عقل عنيد للغاية ، واضح وصحيح. إنه شخص عميق جدا. إنه واحد من أكثر معاصرينا روعة ، في رأيي. بصفتي مديرًا ، أحكم ، وكمواطن ، لأنني شاركت في مناظرات معه: في Kolya Solodnikov ، أجرينا محادثة معه في Open Library.

بالطبع ، غالبًا ما تزامنت هذه المواقف معنا. على الرغم من أنه يمكن التعبير عنها بدرجات متفاوتة من المزاج والحدة. أفهم أنه في وضع سياسي معين ، أصبح عدد الأشخاص الصعبين ، بمعنى ما ، مستقلين ، غير مرغوب فيه للغاية بالنسبة لجزء من الطبقة الحاكمة.

الآن ، بالمناسبة ، لا أقصد الرئيس على الإطلاق. أجرينا محادثات أكثر حدة بمليون مرة ، وأصعب من الخلافات في المجال العام. لم يثر تعصبي الجماهيري من جانبه الرغبة في وضعي في مكاني ، و "دفع" لي ، لإعطائي ، كما يقولون ، عقلي.

بالطبع. لأنه في التواصل الشخصي يسمح بهذا الإخلاص ، وإذا كنت مستعدًا لأخذ هذا الكوب وشربه ، يمكنك فعل ذلك. إنه يعطي مثل هذه الفرصة إذا كنت قادرًا على الاعتراض بطريقة مركزة ، للتحفيز. إذا كان ، بهذا الدافع ، لا يرى اهتمامك الشخصي ببعض المشاكل ، فإنه يشارك في الحوار وينهي الحوار.

بمجرد أن يرى أن محاوره يُظهر نوعًا من المثابرة أو يصوغ شيئًا ما ، مما يدل على اهتمامه الشخصي ، عندئذٍ ، وفقًا لملاحظاتي ، يفقد هذا الشخص فرصة التحدث أكثر في وجه الرئيس.

كنت بحاجة إلى لقاء معه قبل وقت طويل من بدء هذه القصة غير السارة. أعمل حاليًا على فيلم عن أحداث الحرب العالمية الثانية ، محاولًا الإجابة من وجهة نظر عاطفية ونفسية عن سبب اندلاع هذه الحرب. هناك الشخصيات التاريخية الرئيسية والمشاركين الأوروبيين المعروفين في هذه الحرب.

وهكذا ، كنت بحاجة إلى لقاء مع بوتين لطرح الأسئلة التي يمكن أن توضح نفسية اتخاذ القرارات الشخصية في ظروف تاريخية صعبة. عندما يتم اتخاذ القرارات التاريخية ليس من خلال فهم أن هذه قرارات تاريخية ، ولكن تحت تأثير قوة بعض الشخصيات الذكورية.

اتصالي مع بوريس نيكولايفيتش يلتسين ، الصادق والصريح تمامًا ، علمني الكثير. بعد ذلك ، سألت عددًا من الأسئلة على فلاديمير فلاديميروفيتش ، والتي تتعلق ، من بين أمور أخرى ، بالأوضاع الإقليمية: التوسعات أو الانقباضات ، والعلاقات مع المعاهدات الدولية المعتمدة سابقًا ، والأسئلة حول الحياد ...

حالة القرم هي حالة توضيحية تمامًا ومفهومة بالنسبة لي. لكن فيما يتعلق بفيلمي ، فأنا مهتم أكثر بالدوافع النفسية ، حالته النفسية الداخلية ، لأن هذا فيلم معقد. في الواقع ، إنها لعبة من أربع لغات - معقدة للغاية من حيث تنظيم الأفراد والتكنولوجيا والتقنية. لم أفعل هذا بعد. لذلك ، من المهم جدًا بالنسبة لي ألا أخطئ في أفكاري حول كيف وماذا ينضج الشخص في الداخل.

نعم. لقد نقلت أسئلتي هذه وحاجتي (كمدير) للقاء ، لكن لم أحصل على أي رد. في النهاية ، ليس لدي قناة اتصال مباشر ، لذا لا أعرف. ربما هذا الاجتماع لن يتم أبدا.

أفهم. إذا سمحت حالتي الجسدية ، لأن الأطباء يقولون بشكل قاطع - إنه مستحيل. ما زلت بحاجة إلى الانتقال من مدينة إلى أخرى. لا أستطيع المشي إلا على عكازين ، أنا على وشك إزالة الغرز. أنا لا أخاف من كل هذا. السؤال هو ، لمن سأكون عبئًا هناك: أحتاج إلى من يساعدني. إذا كنت في هذا الاجتماع ، فعندئذ ، كما يحدث في بعض الأحيان ، أسلمه ببساطة ملاحظة أو أصعد إليه ، كما يمكن للجميع أن يفعلوا هناك إذا لم يغادر. وهذا أيضا لا يعطي ضمانات ، لأنه ربما لن يرغب في الحديث على نطاق مثل هذه القضايا. ربما.

كما تعلم ، لا يمكنني استبعاد أي شيء ، سأخبرك بصراحة. لأن الصدق والشرف أرى الآن قليلاً. لا أرى سوى القليل من الصدق والشرف في سلوك الجهاز البيروقراطي والجهاز الأعلى. أن أقول أنه يأتي من الرئيس - بالطبع لا. من أكون فجأة سيتم تطوير عملية معقدة لجعلني في نوع من ... لا ، لا ، لا.

من ناحية أخرى ، بالطبع ، هناك رغبة بين الناس من الخدمات الخاصة لخلق نوع من البحيرة من الأخطار في كل وقت ، لتطويرها ، على ما يبدو. أعلم أن بعض ضباط الخدمات الخاصة لم يعجبهم كثيرًا عندما تحدثت عن سينتسوف في اجتماع مع الرئيس. كنت أتحدث ، على ما يبدو ، عن حقيقة أنه تم تضليله - فقد خلق المتخصصون الذين أجروا هذه القضية نزاعًا قانونيًا عن قصد ، وتوصلوا إلى شيء ما ، وصمموه ، واتضح أن هذه السنوات العشرين الرهيبة. أدرك الجميع أن هذه السنوات العشرين لم تكن موجودة.

لكن الرئيس مقتنع جدًا بهذا الأمر ، فهم يقدمون مثل هذه الوثائق التي يؤمن بها. على الرغم من وجود صراع سياسي هنا بالطبع. مع Sentsov ، هذه سياسة 100٪. لم يعد هناك أي قانون مسيحي أو أي قانون. إنها سياسة 100٪ فقط.

ألكساندر نيكولايفيتش ، عندما بدأت السحب تتجمع فوق كيريل سيريبنيكوف ، نصحه العديد من الأصدقاء والمعارف بمغادرة البلاد بعيدًا عن طريق الأذى. بالتأكيد هناك الآن أشخاص سينصحونك بنفس الشيء.

كما تعلمون ، منذ فبراير / شباط ، نصحت بهذا - أن أغادر ولا أعود. بالنسبة لي من الناحية المهنية ، هذا ممكن: لقد عملت مع ممثلين ومع زملائي من اليابان إلى أيسلندا ، وهذا مثير جدًا بالنسبة لي. لكن ، كما تعلمون ، لست مستعدًا للانفصال عن روسيا ، لأن هذا هو وطني.

بدون نكت - وطني. على الرغم من أنني طفل من أبناء الثقافة الأوروبية والروسية ، إلا أنني لا أستطيع فصل أي منهما بأي شكل من الأشكال. كل هذه البنية التحتية والهيكل والنسيج للثقافة الروسية مرتبطة بشعب حي حقًا. عندما أكون في بعض الفصول الدراسية لطلابنا ، في المدارس الثانوية أو في المستعمرات ، أحب شعبي ، كما تعلم. أنا أحبه حقًا. أنا أفهمه. في بعض الأحيان أكره بسبب حقيقة أن هناك نوعًا من العيوب العامة أو بعض العيوب الأخرى ، تحدث الرذائل. لكني أحب شعبي. حتى بعد كل تلك التطهيرات الستالينية الكابوسية.

اذهب إلى قاعة بعض الجامعات الجيدة ، ابق في الفصل ، انظر إلى وجوه الشباب. فقط على الوجه. ربما أكون اجتماعيًا لأنني أنظر إلى وجه بشري وأحب ذلك. أرى على الفور بعض الظلال الدافئة في روح الشخص ، أو تاريخ صباحه أو مساء أمس. أنا أحب هؤلاء الناس ، لا أحب ما يحدث لهؤلاء الناس. وأحيانًا لا أحب الطريقة التي يتصرف بها الناس ، وحتى أكثر من ذلك فأنا لا أحب الطريقة التي يتصرفون بها مع الناس.

عندما حصلت على جائزة "نيكا" قلت إنه اليوم كان هناك تفريق للمظاهرة وتفرق الشباب. ربما كان أول نداء علني من هذا القبيل. على الأقل اعتني بالفتيات ، على الأقل لا تلمس الفتيات في هذه التسارع. بعد ذلك ، كنا ننتظر هذا الشاب لفترة طويلة - وقد حان. ونحن نلتقي بها هكذا.

حتى قبل ذلك ، في محادثات مع ماتفينكو ومع حاكمنا السابق ، كنت أقول لهم دائمًا: "اجمعوا الشباب في الملاعب ، في أي مكان. اجلس في الميدان وتحدث حتى تصبح غبيًا ، حتى على مدار الساعة. أحضر الشاي هناك ، أحضر بعض الكعك هناك وتحدث وتحدث. إذا توقفت عن التحدث إلى الشباب ، فسيبدأون في الركض على طول شارع نيفسكي بروسبكت وإلقاء القنابل اليدوية على المطاعم والمتاجر ". الحمد لله أنهم لا يعملون بهذه الطريقة. هذه هي الطريقة التي يتصرف بها الشباب الغربي عندما يخرجون إلى الشوارع. الحمد لله ، إنهم لا يتصرفون على هذا النحو حتى الآن ، لكن لا أحد من القيادة السياسية سيخلق مؤسسات للحوار بين الأحزاب أو شيء من هذا القبيل ، ولا أحد يريد التحدث إلى الفوضويين الشباب.

تحدث المخرج ألكسندر سوكوروف عن المسار الإبداعي الصعب والحب لليابان في مقابلة مع تاتيانا إلكينا.

تاتيانا الكينا ،مراسل:

"لنبدأ بالعرض الأول. في سانت بطرسبرغ ، أنت تقدم نسخة فيديو من مسرحية “G0. يذهب. GO "، الذي نظمته في Teatro Olimpico في إيطاليا. كتبت الصحافة الإيطالية ما يلي حول هذا الأداء: "البشرية الحيوانية على المسرح. القوة مرض. مزيج البربرية والحضارة ، والفن وحده يساعد على فهم كيفية كبح وباء السلطة. هل أفهم بشكل صحيح أن هذا نوع من استمرار للموضوعات التي تناولتها في Moloch و Taurus و The Sun و Faust؟

ألكسندر سوكوروف ،

"فقط هناك يتم تجسيده. كان هناك أشخاص محددون ، وشخصيات محددة ذات شخصيات محددة ، ومصير. وها نحن نتحدث عن حالة المجتمع بأسره أو الخطر الذي تمثله الحضارة الحديثة. يخضع الجميع لنزع الصفة الإنسانية والتدمير الأخلاقي للذات. الحضارة الأوروبية ظاهرة معقدة ومستقرة للغاية. يمكنها تدمير نفسها ، حتى الحرب ليست ضرورية. ربما نتيجة لبعض الضعف الداخلي ، ونقص الشجاعة ، وعدم الاتساق. نتيجة للمزاج السياسي العدواني للغاية للمجتمع.

إذا تحدثنا عن الحضارة الروسية - نفس الشيء. عندما يكون هناك الكثير من السياسة في حياة المجتمع ، وعندما يحدد السياسيون المبادئ التوجيهية لتطور المجتمع ، والمبادئ التوجيهية لتطور الثقافة ، فإن هذا سيء دائمًا ، لأن السياسة عصابية ، ولا تتحدث أبدًا عن الأبدية وعن التفاني. السياسة سيدة غير شريفة ، مزاج اليوم ، غدا آخر ، هدف اليوم ، هدف آخر غدا. بهذا المعنى ، فإن الثقافة أكثر استقرارًا. هي مكرسة للشعب. يقولون إن الجيش لن يخون الشعب أبدا. هذا غير صحيح. ويمكن للجيش أن يخسر في الحرب ، ويمكن أن تنهار الدولة ، لكن الثقافة ستبقى مع الشعب دائمًا ، حتى لو استولى العدو على الأرض ، وعلامات الثقافة ، الثقافة الوطنية ستنقذ الشعب.

تاتيانا الكينا ،مراسل:

لقد أجريت بحثًا عن السياسيين الذين أثروا في العالم والثقافة بقراراتهم السياسية لفترة طويلة جدًا. معظم أفلامك مخصصة لهذا الغرض. بالحديث عن علم المسرح الخاص بك ، في إحدى المقابلات التي أجريتها ، قلت إنك عادت صورتها في عام 1987 أو 1989. ما الظروف التي دفعتك للقيام بذلك؟

ألكسندر سوكوروف ،مدير فنان الشعب في الاتحاد الروسي:

ربما كان له اهتمام وراثي في ​​التاريخ. منذ المدرسة الثانوية ، كنت غارقًا في المشاعر التاريخية ، قرأت كثيرًا وأدركت مبكرًا أنه لا يوجد وجه واحد للتيار التاريخي ، وفي نفس الوقت هو بسيط للغاية. بدأت بعض التعميمات الفنية تذهلني ، ثم جاءت فكرة أنني يجب أن أحاول ، أن أقوم بإنشاء مقال برنامجي ، وهو ليس نموذجيًا للسينما ، لإنشاء نوع من السرد في أربعة أجزاء ، متحدًا بموضوع واحد ، على الرغم من اختلاف الشخصيات. حدث هذا لي بعد تخرجي من قسم التاريخ في الجامعة. لكن الظروف السياسية السوفيتية تشير إلى أنه يمكن القيام بذلك ".

تاتيانا الكينا ،مراسل:

"أصبح هتلر ولينين وهيروهيتا وفاوست أبطال عملك البرنامجي ، فهل يتسبب أي منهم في الأسف أو التعاطف؟"

ألكسندر سوكوروف ،مدير فنان الشعب في الاتحاد الروسي:

"كل شيء يثير التعاطف ، لأنه سواء أحببنا ذلك أم لا ، حتى أكثر الأشرار فظاعة هو الشخص. وإذا كان هؤلاء الأشرار الذين ارتكبوا الكثير من الجرائم ، الأفعال السيئة ، ظواهر مصطنعة تمامًا ، تم جلبهم إلينا من كوكب آخر ، فسيكون الأمر بسيطًا للغاية - سنقوم ببساطة بإزالة هذا الشر وهذا كل شيء. لكنهم ، جميعًا ، لديهم صفات إنسانية داخلية ، مما يعني أن كل هذه العدوى تجلس داخل الشخص ، وستبقى. النازية والشمولية ، كل ما ينتج عنه أعمال إجرامية عالمية ، حروب - كل شيء يرافقنا ، يتم التعبير عن الطبيعة البشرية في كل شيء.

تاتيانا الكينا ،مراسل:

"كنت أتحدث عن كل من الشخصيات الأربعة ، لكنني سأطلب فقط عن الإمبراطور الياباني هيروهيتو. لا يزال المؤرخون يتجادلون حول سبب قراره السياسي في عام 1942 ، وسلوكه خلال الحرب العالمية الثانية. يعتقد شخص ما أنه ضحية للآلة العسكرية اليابانية ، يعتقد شخص ما أنه لا يزال ديكتاتورًا. ما رأيك كمؤرخ؟

ألكسندر سوكوروف ،مدير فنان الشعب في الاتحاد الروسي:

"كانت هناك صفة عالمية فيه ، نشأ كملك بإمكانيات غير محدودة وبقوة غير محدودة ، لكن في هذه الحالة نتعامل مع شخص كان هيكله الشخصي هو الجزء الإنساني من الحياة. كان عالم أحياء ، عالم سمك. كان منخرطًا في العلوم ، ولم تكن السياسة تمثل له أي شغف حيوي. ويجب أن أقول إنه كان الوحيد من بين هؤلاء المجرمين العظماء الذي أدرك بنفسه هذه المغالطة واتخذ خطوة إلى الجانب ، وأخرج البلاد من حالة الحرب. لقد فهم ستالين ولينين التضحيات الكاملة التي يتحملها الناس في عملية الحكم ، ولم يجروا أي تعديلات ولم يعترفوا بأخطائهم ، يا هتلر - والأكثر من ذلك. مات مئات الجنود الألمان ، ومات الآلاف والآلاف من مواطنينا في برلين ، ولم يستسلم بجنون المدينة ولم يستسلم. لم يرغب أي منهم في الاستسلام. فقط هيروهيتو تنحى جانبا ، مدركا أنه يمكن تقديمه للمحاكمة وإعدامه.

شيء اخر. لقد جادلت كثيرًا مع دبلوماسيينا وتحدثت مع علماء وخبراء وسياسيين في اليابان من مختلف المعتقدات (يمين ، يسار ، وسطيون) حول كيف أدرك روسيًا بعض ظروف سلوك هيروهيتو. دعونا نحاول أن نتخيل أنه إذا بدأ الحرب مع الاتحاد السوفيتي ، ماذا سيحدث لنا؟ بمعنى ما ، أقول هذا نسبيًا ، لأنه في العملية التاريخية كل شيء ليس بهذه البساطة ، فهو المنقذ من وضعنا هذا.

تاتيانا الكينا ،مراسل:

"من بين جميع أبطالك ، هل يحظى بأكبر قدر من الاحترام لك؟"

ألكسندر سوكوروف ،مدير فنان الشعب في الاتحاد الروسي:

"ربما لأنني كنت أستعد لهذا الفيلم لمدة 10 سنوات. لقد زرت اليابان كثيرًا وعشت هناك والتقيت بالموظفين الذين عملوا معه سراً وعلناً ، لأن ذلك غير مسموح به. التقى بالمتخصصين وعمل في الأرشيف. لقد كنت أستعد منذ 10 سنوات وبطريقة ما دخلت في الأمر بعمق. أنا أحب اليابان فقط حقًا. أعلم أن اليابانيين ليسوا أيضًا أشخاصًا سهلين ، لكنهم يعاملونني بطريقة رائعة للغاية. وامتناني لا ينتهي. ثم جاءوا لمساعدتي ، وذهبت للعمل هناك عندما كان من المستحيل القيام بأي شيء هنا. لم يكن هناك مال ، وكان استوديو Lenfilm مغلقًا عمليًا ، وكنت أصور أفلامًا وثائقية أثناء سفري في جميع أنحاء اليابان ".

تاتيانا الكينا ،مراسل:

"بالحديث عن التصوير السينمائي الخاص بك ، غالبًا ما تقارنه بهذا النموذج الطبي. اقتباسك: "نحن موظفون بالمستشفى ، تم إحضار مجموعة من المرضى إلينا. كثير منهم من الأوغاد لدرجة أنه من المخيف لمسهم ، لكن يجب علينا قبولهم وتشخيصهم وعلاجهم وإعادتهم إلى المجتمع "، من الواضح مع التشخيص ، ولكن كيفية إعادتهم إلى المجتمع".

ألكسندر سوكوروف ،مدير فنان الشعب في الاتحاد الروسي:

"الطريقة الفنية ليست تحقيقًا للادعاء ، نحن نبحث دائمًا عن الجذور البشرية ، في أي موقف. نحن دائمًا مهتمون بشخص ما ، مهما كان سيئًا ، لأنه بمجرد أن كان صبيًا وفتاة وكان ملاكًا ، حدث شيء ما ، وأحيانًا يكون واضحًا ، وأحيانًا لا ، وتحول الشخص إلى هذا الوحش. دع المجتمع يحكم ، وليحكم الله. لن نكون قادرين على العلاج ، يمكننا أن نعالج قليلاً ، ويمكننا أن نوقف العدوان ، ويمكننا إجراء التشخيص ويمكننا أن نوصي المجتمع بحصار المخدرات. ولكن إذا بدأنا في الحكم ، فلن يتبقى في المجتمع قوى من شأنها أن تشارك في الدراسة الدقيقة للطبيعة البشرية.

تاتيانا الكينا ،مراسل:

"إنك تدرس الطبيعة البشرية في أفلامك ، وأحيانًا تفعل ذلك بمساعدة الحيل التقنية بحيث يكون لدى الجمهور سؤال:" كيف يتم تصوير هذا؟ ". في فاوست ، صورت بعض المشاهد بمرآة 6 × 8 أمتار. كيف يكون هذا ممكنا؟

ألكسندر سوكوروف ،مدير فنان الشعب في الاتحاد الروسي:

"حسنًا ، ليس فقط في فاوست. قمنا بالتصوير في فيلم "Taurus" وفي فيلم "The Sun" حيث كنت أنا مدير التصوير. قمنا أيضًا بالتصوير بمساعدة أنظمة بصرية خاصة: نظارات ومرايا بمساعدة عدسات جديدة لم تكن موجودة من قبل. هذا ضروري لخلق بيئة خاصة على الموقع. لن أفصح عن كل أسراري المهنية.

تاتيانا الكينا ،مراسل:

حول السفينة الروسية. تم تصوير الفيلم في إطار واحد ، لكن كان هناك من قال إنه لا يزال هناك قطع واحد. هل هم يكذبون؟

ألكسندر سوكوروف ،مدير فنان الشعب في الاتحاد الروسي:

"لا ، لم يكن هناك غراء. لم تكن هناك حاجة لهذا. كان هناك تصحيح للألوان ، حيث أن ظروف التعرض في مثل هذه اللوحات صعبة للغاية. لا يمكننا تزويد الأرميتاج بالقدر الذي نحتاجه من الضوء. عندما وصلنا إلى ألمانيا ، جمعنا أفضل الرسامين الذين قاموا بتصحيح جميع المشكلات المتعلقة بالتعرض. لم يكن هناك ثلاث لقطات. كانت هذه هي المرة الأولى التي شغلنا فيها الكاميرا ، فهي تبدأ من الشارع وتدخل داخل الأرميتاج. توقفت الكاميرا لأن درجة الحرارة كانت 26 درجة تحت الصفر. لكن المرة الثانية كانت جيدة. وكانت تلك المحطة الأولى تقنية فقط. هذا ، بالطبع ، لم يحدث أبدًا في السينما ، لساعة ونصف من العمل المتواصل.

تاتيانا الكينا ،مراسل:
ألكسندر سوكوروف ،مدير فنان الشعب في الاتحاد الروسي:

تم إرسال الفيلم إلى مستودع المعهد لإزالة السلبيات. فتحنا المستودع ليلاً ، وغيرنا الصناديق وأخذنا الفيلم. ثم اختبأوا ببساطة ، اختبأوا ، اختبأوا حول لينينغراد من شقة إلى أخرى ، حتى حان الوقت لنقلها إلى Lenfilm. لقد حدث هذا بالفعل خلال البيريسترويكا ".

تاتيانا الكينا ،مراسل:

"كان عمرك أقل من 27 عامًا عندما كنت تعمل على الفيلم. ماذا حدث لك أنك قمت بعمل مثل هذه الصورة؟

ألكسندر سوكوروف ،مدير فنان الشعب في الاتحاد الروسي:

"كنت كذلك. سواء كانت سيئة أم جيدة - هذا قدري. هذه هي حياتي. لسوء الحظ ، لم يكن هناك شيء سهل بالنسبة لي. لم أحصل أبدًا على أي مساعدة أو دعم ، على الرغم من وجود حالات ساعدتني فيها.

تاتيانا الكينا ،مراسل:

"هل هذا نوع من القلق العالمي من المتاعب؟"

ألكسندر سوكوروف ،مدير فنان الشعب في الاتحاد الروسي:

"لا أعرف ، لست مستعدًا للإجابة على هذا السؤال. أحاول عدم التفكير في الأمر ، أحاول عدم تحليله ".

تاتيانا الكينا ،مراسل:

"في مقابلة مع Sofiko Shevardnadze ، قلت إنك فكرت مرتين في الانتحار: عندما كنت قيد التحقيق من قبل KGB وعندما بدأت تعاني من مشاكل الرؤية الكبيرة. القصة مع KGB بسبب أي صورة؟

ألكسندر سوكوروف ،مدير فنان الشعب في الاتحاد الروسي:

"بسبب أسلوب الحياة ، بسبب العلاقة مع تاركوفسكي ، بسبب محاولات إخراجي من الاتحاد السوفيتي".

تاتيانا الكينا ،مراسل:

"ما الذي منعك؟"

ألكسندر سوكوروف ،مدير فنان الشعب في الاتحاد الروسي:

"ربما تكون قوة الشخصية ، على الرغم من حقيقة أن كل هذه الأحداث الصعبة حدثت لي ، في كل مرة ظهر الناس الذين ، بحكم قدرتهم ، ساعدوا ومد يد العون. مثل هذا الشخص كان فلاديلين كوزين ، مدير استوديو الأفلام الوثائقية ، وجالينا بوزنياكوفا ، رئيسة تحرير الاستوديو. لقد واجهوا الكثير من المشاكل بسببي ، لكنهم منحوني دائمًا فرصة العمل ، لولا دعمهم ، لا أعرف ما الذي كان سيحدث لي ".

تاتيانا الكينا ،مراسل:

"هل فهمت أنك تخاطر ليس فقط بنفسك ، ولكن أيضًا بالآخرين؟"

ألكسندر سوكوروف ،مدير فنان الشعب في الاتحاد الروسي:

لقد فهمت هذا وحاولت دائمًا مساعدتهم بطريقة ما في حل هذه المشكلات نفسها. إذا لزم الأمر ، قمت بعمل بعض الأفلام المزدوجة لتغطية الإنتاج. لم أخذل الاستوديو أبدًا. فقط في Lenfiltm كانت هناك قصة فاضحة كبيرة. كان منفذي في تلك الأوقات الصعبة يعمل فقط ، حتى لو لم يكن هناك يقين من أنه سيصل إلى المشاهد. أعتقد أنه من المنطقي دائمًا المحاولة والعمل والالتزام بمبادئك بطريقة أو بأخرى.

تاتيانا الكينا ،مراسل:

"عندما سأل فلاديمير بوزنر عن نخبوية السينما الخاصة بك ، قلت إنك تتحمل اللوم لعدم قدرتك على أن تكون مختلفًا. هناك الكثير من الأشخاص الذين يرغبون في مشاهدتك ، لكنهم لا يستطيعون ذلك لأنهم لا يفهمون. كيف افهمك

ألكسندر سوكوروف ،مدير فنان الشعب في الاتحاد الروسي:

"ليس عليك أن تجبر نفسك على فهمي. لا أجبر نفسي على قراءة الكتب التي لا تهمني ولا أشعر بها. السؤال ليس أنهم لا يفهمونني ، فهذا يعني أن هؤلاء الناس ليس لديهم اتصال شخصي وعاطفي معي. وهي ليست مشكلة والحمد لله. السينما ليست الفن الرئيسي. هناك أدب وموسيقى ، ومن فضلك شارك نفسك مع هذه الأنواع. نحن معًا ، إذا كان هناك نوع من الاتصال الحسي والعاطفي ، وإلا فإننا مختلفون. الحياة مبنية على اختلاف الناس ، والحياة مبنية على أناس معقدون. لا يعتمد الفن دائمًا على الناس ، بل على الفرد.

شاهد هذا وغيره من المواد في مجموعة البرامج

أعطى Yandex سكان موسكو 2.9 نقطة للعزل الذاتي

يبدأ 01.04 الساعة 07:45

أندري ميدفيديف. عن سوكوروف وليس فقط ...

يجب على المراقبين السياسيين الروس ، بحسب المخرج ألكسندر سوكوروف ، المثول أمام محكمة لاهاي. وقال سوكوروف "يجب معاقبتهم. إنهم مجرد مجرمين يعملون في كل من القنوات الحكومية والخاصة". أندري ميدفيديف ، المراقب السياسي لشركة البث التلفزيوني والإذاعي لعموم روسيا ، يناقش بيان شخصية ثقافية معروفة ...


مراقبون سياسيون روس ، بحسب المدير الكسندرا سوكوروفايجب أن يمثل أمام محكمة لاهاي. وقال سوكوروف "يجب معاقبتهم. إنهم مجرد مجرمين يعملون في كل من القنوات الحكومية والخاصة".

أندري ميدفيديف، المراقب السياسي لشركة البث التلفزيوني والإذاعي لعموم روسيا - يناقش بيان شخصية ثقافية معروفة ...

كل شيء سيء!

هذه هي الفكرة المهيمنة على تصور حياة المثقفين المحليين. و دائما. هذا هو السياق الذي كان فيه "الحزب" الفكري الليبرالي المحلي طوال المائتي عام الماضية ، و 150 عامًا بالتأكيد. بشكل عام ، يمكن وصف مقابلة المخرج سوكوروف على النحو التالي. ذهب المثقف الروسي إلى الشيء المفضل لديه: بدأ يتحدث عما لا يعرفه ولا يفهمه على الإطلاق! لكنه يتحدث عن هذا من موقع نبي ، خالق المعنى ، شخص يحمل حقيقة غير مشروطة وثابتة.

هناك الكثير من الأشياء المضحكة في المقابلة: حول الإسلام والصحفيين. ووفقا له ، "يوما ما سيمثل هؤلاء المراقبون السياسيون أمام محكمة لاهاي كمحرضين ألحقوا أضرارا جسيمة بالمجال الإنساني لروسيا والشعب الروسي بأسره". هذا عن أوكرانيا وكيف قاموا بتغطية الأحداث في أوكرانيا. "هؤلاء المبشرون الإذاعيون والتلفزيونيون منخرطون في إلقاء المباريات أثناء الحريق. إذا كنت في السلطة ، فسأولي اهتمامًا خاصًا لهؤلاء الأشخاص الذين يخلقون المتطلبات الأساسية للنزاعات الدولية. إنهم مجرد مجرمين يعملون في القنوات العامة والخاصة" .

تقليد المثقفين المحليين هو التعاطف مع الإرهابيين

هذا من يعتبره المخرج سوكوروف مجرمين؟ صحفيون. والتواجد في أوكرانيا حيث يشتعل حريق يتحدث عنه هؤلاء الصحفيون بشكل دوري ، كتائب عقابية خاصة للنازيين الجددالذين يقاتلون تحت الرموز النازية والشعارات النازية ، والذين من حيث فظائعهم قد حاصروا الرجال من فرق SS "غاليسيا" والكتائب العقابية التي تشكلت من المتعاونين الأوكرانيين خلال الحرب العالمية الثانية؟ هذا لا يسبب العداء في سوكوروف. ليست هناك حاجة إليها في لاهاي. بطريقة ما لا يلاحظهم على الإطلاق ، على الرغم من أن الأوكراني ثيميس أجبر على ملاحظتهم. تذكر ، القضية كتيبة "تورنادو"، والذي كان مشتتًا لدرجة أنه أجبر حتى في كييف على اعتقاله نتيجة لذلك. لقد ارتكبوا مثل هذه الفظائع التي أجبرت حتى سلطات كييف على تقديمهم إلى العدالة. هنا لا يزعجهم المخرج سوكوروف بحقيقة وجودهم ، لاهاي ليست عنهم.

أو مدير سينتسوف، الذي جلس من أجل الإرهاب ، لأنه وأصدقاؤه كانوا يخططون لهجمات إرهابية في شبه جزيرة القرم. ومع ذلك ، فإنه يثير التعاطف في سوكوروف. الأشخاص الآخرون الذين كان من الممكن أن يتعرضوا للأذى لا يثيرون التعاطف منه. على الرغم من أن هذا هو في الواقع مثل هذا التقليد للمثقفين المحليين: التعاطف مع الإرهابيين.

للتفاهم ، مدير سينتسوف ، أرادت السلطات الأوكرانية التغيير. أي ، من المجموعة بأكملها ، كانوا بحاجة فقط إلى أوليغ سينتسوف. لم يهتموا بالآخرين. وخرجوا بعرض ماكر لتغييره لشخص قد تحتاجه موسكو. وفقًا لبعض البيانات التشغيلية ، قام المدير O. Sentsov بتنسيق أنشطة عدة خلايا في إقليم شبه جزيرة القرم. وحقيقة أنه شارك في أنشطة Automaidan ، وعلى الأرجح ، في هزيمة الأعمدة المضادة للميدان التي كانت عائدة إلى شبه جزيرة القرم ، لم يتم الاهتمام بها عن كثب.

كان الرجل يحضر لهجمات إرهابية ، وأخذوه على هذا. حسنًا ، لقد نفذوا العديد من الأعمال الإرهابية الكوميدية ، وأحرقوا ، على سبيل المثال ، فرعًا من فروع روسيا الموحدة. حسنًا ، الفيلم التالي لم يكن كوميديًا. العبوات الناسفة (العبوات الناسفة) التي جمعوها.

منصب المدير "حفظ السلام"

يقول الخالق سوكوروف: "يجب أن يكون لدينا شرط قاطع - ألا نقاتل مع جيراننا. أود أن أدخل مبدأ التعايش السلمي الإلزامي مع جميع البلدان التي لدينا معها حدود مشتركة في الدستور. وحتى لو تعرضنا للهجوم ، يجب أن نجد القوة لعدم القيام بذلك استخدم الجيش ، وليس غزو أراضي الآخرين. يمكنك أن تتشاجر مع جيرانك ، لكن لا يمكنك القتال ".إنه لأمر مؤسف أن وزارة الدفاع لم تكن على علم بقدرات حفظ السلام المتميزة لسوكوروف في عام 2008 ، عندما هاجم الجيش الجورجي قوات حفظ السلام الروسية في أوسيتيا الجنوبية وقتل ببساطة كل من قوات حفظ السلام والمدنيين في تسخينفال. إذا كنا قد علمنا في ذلك الوقت بمبادئ المخرج سوكوروف ، فلن تكون هناك حاجة لإرسال قوات إلى هناك. كان ينبغي إرسال سوكوروف إلى أوسيتيا الجنوبية. كان سيخرج وربما يتفق مع الجيش الجورجي. هناك ، على الفور. لو وجدت القوة لعدم استخدام الجيش ، لكنت كنت سأتمكن من ذلك. لا؟ يبدو لي أن الكلمة التي ينطق بها شخص ما يجب أن تجد تطبيقًا عمليًا.

أ. سوكوروف حول تحول روسيا إلى الشرق

ووصف المخرج سوكوروف تحول روسيا الحالي إلى الشرق بأنه "مجرد غباء". على حد قوله ، "كم من الأشياء الغبية قامت بها الدولة الروسية ، والتي لا تزال غير قابلة للخلق". أي أن تاريخ الدولة الروسية الممتد على مدى ألف عام لا يقود سوكوروف إلى الاعتقاد بأن الدولة قد تم إنشاؤها ، وأنها تشكلت.

الدولة ، أولاً وقبل كل شيء ، تقاليد وخبرة ، تم اختبارها وتأكيدها بالإجماع الوطني. على ما يبدو ، ليس لدينا تقاليد ، ولا خبرة مجربة على مدار الزمن. ومع ذلك ، يعتقد مؤرخون آخرون أكثر جدية أن لروسيا تجربتها التاريخية الخاصة ، وهي تجربة صعبة ومعقدة للغاية ، ولكنها ، مع ذلك ، تمنح روسيا مكانة خاصة في العالم وآفاقًا خاصة.

ومن المثير للاهتمام ، أن المثقفين الليبراليين الروس ، في كل مرة قامت فيها روسيا بالتحول الأيديولوجي والسياسي إلى الشرق ، أظهروا ببساطة سخطًا لا يُصدق. عندما بدأت روسيا في ضم تُرْكِستان ، كان من الواضح أنه لم يكن هناك منطق اقتصادي في ذلك ، ولكن كان فيه منطق سياسي. لو لم تظهر القوات الروسية هناك ، لكانت القواعد العسكرية البريطانية والقواعد العسكرية البريطانية قد ظهرت هناك على مسافة مسيرة يومين من أورينبورغ. ثم قال المجتمع الليبرالي بأكمله أننا لسنا بحاجة إلى هذا مطلقًا ، مضيعة للوقت والمال. عندما تحول نيكولاس الثاني إلى الشرق في بداية القرن العشرين وبدأ في الاستثمار بنشاط في الشرق الأقصى والصين ، عندما لم يتفق مع القوى الأوروبية على تنظيم التقسيم القسري للصين إلى مناطق احتلال ، كان في الواقع أنقذت الصين كدولة واحدة ، ثم أدان الجمهور الليبرالي بشدة. ولكن بعد ذلك كان هناك برنامج اقتصادي كامل: بناء خط سكة حديد إلى الشرق الأقصى ، وبناء موانئ جديدة ، واستثمارات في الصين. لكن كل هذا تسبب في استياء رهيب بين الأوليغارشية في موسكو ، مصرفيو موسكو ، لأن مركز الثقل الاقتصادي قد ينتقل بعد ذلك من موسكو إلى قازان ، والتي ستصبح نقطة عبور تذهب من خلالها البضائع إلى الصين وآسيا ، وسيتم إنشاء علاقات اقتصادية جديدة . تم إدانة هذا التحول الاقتصادي إلى الشرق بشكل رهيب. وفي النهاية ، نتيجة للمكائد ، تم إبطائها ، وبشكل عام ، انجذبت روسيا إلى التحالف العسكري للوفاق (مع إنجلترا وفرنسا) ثم إلى الحرب العالمية الأولى.

روسيا هي خليفة الحضارة البيزنطية

عندما يقول سوكوروف إن روسيا أكثر ارتباطًا حضاريًا بأوروبا ، لدي سؤال مرة أخرى. الدين وتقاليد الدولة والتقاليد الثقافية وتقاليد الكتابة ، لم تتلق روسيا من أوروبا فحسب ، بل من الإمبراطورية البيزنطية ، التي لم تكن أوروبا في أنقى صورها. نعم ، هذه هي الإمبراطورية الرومانية الشرقية ، لكن بيزنطة لم تكن أبدًا أوروبا سواء جغرافيًا أو أيديولوجيًا. هذا ما سمح للبابا أو الآخر بإعلان الحملات الصليبية ضد المنشقين الأرثوذكس. وهذا سمح للصليبيين بسرقة القسطنطينية بهدوء وقتل المسيحيين الأرثوذكس المقيمين في القسطنطينية.

لقد استلمت روسيا للتو كل تقاليدها الحضارية من بيزنطة. ومنها قلة التفكير الاستعماري. لم يكن لروسيا مستعمرات قط ، لكن الغرب فعل ذلك. لأنه في الوعي الكاثوليكي وخاصة في الوعي البروتستانتي ، يوجد أولئك الذين يُعطى لهم ذلك ، وهناك من لا يُعطى لهم.

سوكوروف قال إن الكنيسة في روسيا يجب أن تنفصل عن الدولة وأن ، بمجرد اتخاذ قرار بإنشاء حزب أرثوذكسي ، ستبدأ دولاب الموازنة في تدمير البلاد. وإذا تم إنشاء حزب أرثوذكسي ، فسوف ينضم المسلمون المتنافسون على الفور إلى السباق. وبعد ذلك يمكن أن تكون هناك حرب دينية داخل روسيا ليس من أجل الحياة ، ولكن من أجل الموت.

أ.ميدفيديف:يبدو لي أن سوكوروف يكتب فقط نوعًا من السيناريو لفيلمه الجديد ، وهو فيلم رائع آخر ، والذي ، كما هو الحال دائمًا ، لن يشاهده أحد ، والذي سيحصل على جائزة في مهرجان ما وسيتم تصويره ، كما هو الحال دائمًا ، مع أموال الدولة ، بحيث يمكن للمدير آنذاك سوكوروف أن ينتقد الدولة.

لكن بشكل عام ، أتساءل ما إذا كان هناك مثل هذا الشخص الذي قام بشكل مستقيم وذهب لمشاهدة أفلام سوكوروف في السينما؟ أفلام سوكوروف هي في الغالب أفلام روائية. يُعتقد أن هذا فيلم خاص لمؤلف ، ليس لأي ماشية مثل المراقبين السياسيين ، الذين تبكي من أجلهم لاهاي ، ولكن من أجل الأشخاص المحترمين. لدي سؤال: من بين الأشخاص المحترمين ذوي الوجوه الطيبة ، هل هناك الكثير ممن جلسوا للتو وشاهدوا فيلم سوكوروف من البداية إلى النهاية؟ أنا لا أتحدث عن نقاد السينما ، أنا أتحدث عن الناس العاديين.

السينما حول القيم الأوروبية

في الفيلم الماضي سوكوروف "الفرانكوفونية"يتم عرض بداية الحرب العالمية الثانية والتاريخ الشخصي لمدير متحف اللوفر ، الذي قام بحماية المجموعة الوطنية لهذا المتحف عندما غزا الغزاة الفاشيون.

أ.ميدفيديف:لنفترض أن الغزاة الفاشيين لم يغزووا فرنسا كثيرًا. ولم تكن هناك حاجة للدفاع عن أي شيء. في المقاومة الفرنسية بأكملها ، قاتل عدد أقل من الأشخاص الذين قاتلوا مع الكبد المقلي وشباب بوجولي من الذين خدموا الفرنسيين إلى جانب النازيين في جيش فيشي وقاتلوا على الجبهة الشرقية. اتضح أن سوكوروف مهتم بالتصوير ليس حول كيف ، على سبيل المثال ، في لينينغراد المتعطشة والمحتضرة ، حفظ مجموعة هيرميتاج ، أو عن موظفي دار الأيتام ، الذين ماتوا واحدًا تلو الآخر من الجوع ، لكنهم لم يسرقوا كسرة خبز من الاطفال. إنه مهتم بالقيم الأوروبية.

ماذا كان هناك لحفظه ، آسف؟ هل شاهدت اللقطات الإخبارية لدخول الألمان إلى باريس أو وجود الألمان في باريس؟ ذهب الألمان من الجبهة الشرقية إلى فرنسا لتشجيعهم على الراحة وتضميد الجروح ، والمشي ، والتسكع مع الفتيات. ما الذي يجب خلاصه من؟ كما تعلمون ، هذا نوع من التصور المشوه للحياة.

تفهم وتسامح؟

إنه مثل الإرهابي سينتسوف. مرة أخرى ، هذا تقليدي جدًا بالنسبة لليبراليين المحليين. يقول فون سوكوروف أن يغفر لسينسوف ، لأنه لم يرتكب أي خطأ. وبنفس الطريقة ، عندما قُتل الإسكندر الثاني ، كتب المجتمع المثقف الليبرالي المحلي بأكمله إلى ألكسندر الثالث أنه يجب أن يغفر للقاتل ، ويغفر لنارودنايا فوليا ، حتى لا يُشنقوا. كيف يحب المثقفون الحديث عن لا شيء بشكل عام.

بالنسبة لي ، لا يوجد فرق. سواء كان سينتسوف ، سواء كان باساييف ، أو ما إذا كان كيبالتشيش ، أو ما إذا كان ستيبنياك-كرافشينسكي ، أو بوريس سافينكوف. هؤلاء هم نفس الأشخاص. هؤلاء إرهابيون قتلة دمروا بلدي ويحاولون تدميره.

ومع ذلك ، فإن الممارسة الروسية في محاربة الإرهاب لا تنطوي على حبة ومضمون خاص. على سبيل المثال ، في المملكة المتحدة ، حصل مراهق كتب تغريدة لدعم داعش على عامين كاملين. قال مازحًا إن الصبي يبلغ من العمر 15 عامًا ، وكتب تغريدة لدعم داعش ، وجمع مجموعة من بعض الإخوة المجاهدين ، وزوجين ، كما يقولون. في الغرب ، بشكل عام ، بالنسبة لقصص الإرهاب الافتراضي على الويب ، بدعم من الإرهابيين هناك ، مع إنشاء الجماعات ، يُسجن الناس طوال الوقت ويُحكم عليهم بعقوبات كاملة. سنتان ، ثلاث سنوات ، خمس سنوات. للتغريدات ، لمنشورات الفيسبوك.

استياء

كلنا نناقش مقابلة سوكوروف. وأنا أفهم ما هي المشكلة مع سوكوروف. يقول إن بوتين لديه كاتب سيرته السينمائية ، نيكيتا ميخالكوف. هكذا تكلم. كل ذلك بسبب الاستياء. أود أن أكون كاتب سيرة سينمائية بنفسي. ويقول إنه يعرف "العديد من المخرجين الذين يرغبون في أن يصبحوا كتاب سير ذاتية". على الرغم من أن الرئيس نفسه لا يحتاج إليها. هناك بعض الاستياء في الخالق.

سوكوروف ليس فقط غير راضٍ عن روسيا مهينة بشكل مشروط ، لكنه يقول الشيء نفسه عن القادة الأوروبيين: إنهم جميعًا منحطون ، وأنهم جميعًا غير محترمين تمامًا. وبشكل عام ، ليس من الواضح من سمحوا له بالدخول. إن مشهد ميركل حزين.

عن المهنة الخاطئة

وفي النهاية يقول: "يبدو له أنه اختار المهنة الخاطئة ، لم يدرك نفسه تمامًا في السينما ، فماذا يمكنني أن أقول الآن". ممتاز! عاش رجل حياته ، وصنع أفلامًا من أجل أموال الدولة ، وفيلمًا لم يكن أحد بحاجة إليه حقًا ، ثم قال: الجحيم ، بوتين لديه كاتب سيرة مختلف ، لكنني لم أدرك نفسي تمامًا في السينما.

الفقرات الأولى والأخيرة من مقابلة سوكوروف هي الأكثر أهمية. كل شيء بينهما هو تذمر شخص محبط ومنزعج.

أنظر إلى المبدعين الغربيين ، أنظر إلى ريدلي سكوت ، على سبيل المثال. إنه يصنع فيلمًا رائعًا وجيدًا جدًا. أنا أنظر إلى ستيفن سبيلبرغ. تحدث إليهم بصراحة ، فمن المحتمل أن يقولوا إنهم لم يطلقوا النار على شيء أيضًا. لكنهم مجرد شباب ناجحين تجاريًا. وأنا متأكد من أنك لن تسمع مثل هذا الأنين منهم. هل يصنعون أفلامًا سيئة؟ رقم. وهل سينماهم في بعض الأمور الخفية ، وهل تتعلق بأوتار الروح؟ بالطبع. هل لديهم أفلام سيئة؟ رقم. ناجح تجاريا؟ نعم. هذا هو ، بطريقة ما ، يتحد الناس جميعًا بشكل متناغم.

أو خذ فيلم Schindler's List. مشروع ناجح تجاريًا تمامًا. لكن هل هو مهم؟ مهم. عن الناس؟ عن الناس. عن العمل الفذ؟ حول الانجاز. هل تعطيك فرصة للتفكير؟ يعطي. وهناك أمثلة كثيرة من هذا القبيل. بعد كل شيء ، لا يتم تصوير المسلحين فقط في الغرب. حققت "قائمة شندلر" 15 مرة من المال أكثر مما تكلفته ، وهو ما لا يمكن قوله عن أي من أفلام سوكوروف. ربما هو فقط أن الشخص اختار المهنة المناسبة؟

إن مهمة الدولة هي تطوير التنوير وتحديد الإطار الحضاري للوجود. التنوير وليس التصوف. التنوير ألف مرة ... والجيش والأحزاب السياسية والدبلوماسية وحتى الاقتصاد كلها مجرد أدوات للحضارة. من المهم إنشاء "إطار" الحضارة. لكن المجتمع الحديث يقفز إلى ما وراء هذه الحدود بسهولة كبيرة. وهي تفعل ذلك اليوم برغبة أكبر من أي وقت مضى. هو نفسه. بدون إكراه ... الناس يريدون ذلك بهذه الطريقة ". 31 أغسطس 2016

لقد حان الوقت لقيادة روسيا ، وكذلك شعب الشيشان ، للإجابة على سؤال حول الحرب مع الشيشان: ماذا كانت؟ تمرد مبتذل ضد روسيا أم نضال تحريري وطني؟ 31 أغسطس 2016

ولد ألكسندر سوكوروف في 14 يونيو 1951. في سن ال 19 ، بدأ العمل على التلفزيون. في عام 1975 ، انضم إلى VGIK ، حيث حصل على منحة Eisenstein للدراسات الممتازة. أنهى دراسته قبل الموعد المحدد بسبب تعارض مع إدارة المعهد وقيادة وكالة السينما الحكومية ، التي اتهمته بمشاعر معادية للسوفييت. بدأ العمل في Lenfilm ، لكن لم يُسمح بعرض أفلامه. خرج معظمهم بعد البيريسترويكا ، وفي الوقت نفسه حصل على العديد من الجوائز - على وجه الخصوص ، هو الفائز بجائزة الدولة لروسيا ، وفنان روسيا المكرم ، وفنان الشعب الروسي ، وكذلك صاحب جائزة تاركوفسكي. حصل سوكوروف أيضًا على جوائز دولية مرارًا وتكرارًا: فهو صاحب جائزة الأسد الذهبي ، جائزة FIPRESCI في مهرجان كان السينمائي الدولي ، وتم ترشيحه مرارًا وتكرارًا لجائزة السعفة الذهبية. تضمنت أفلام المخرج عشرات الأفلام منها "صوت الرجل الوحيد" و "الأم والابن" و "السفينة الروسية" و "فاوست" وغيرها.

بالإضافة إلى المشاكل الاقتصادية العامة التي تحدثت عنها في اجتماع المجالس ، هناك أيضا مشاكل سياسية وهي خطيرة للغاية. هذه المشاكل السياسية لا تسمح بإبداع أفلام روائية ووثائقية حديثة على مستوى عالٍ من المحتوى. خطوة يسارا ، خطوة يمينا - تهديدات ، رقابة ، الفيلم لم يصدر ... " 7 ديسمبر 2016

أين هؤلاء السياسيون ذوو الوعي الإنساني عندما يظهرون؟ لا يوجد مثل هؤلاء الناس في روسيا. على الأقل أنا لا أراهم. إذا سألني أحدهم من يحتاج إلى الاستيقاظ ، فسأقول تولستوي ، توماس مان. استيقظ جوته على الأقل لفترة قصيرة ، حتى ينظر إلى كل هذا ، ليسمع منه جملة واحدة على الأقل ، ثم دعه ينام. لا يوجد عدد كافٍ من الأشخاص بهذا الحجم ممن يمكنهم التطلع إلى المستقبل! " 11 سبتمبر 2015

نحن نفهم جيدًا أننا ، أولاً ، لا ندافع عن المصور السينمائي سينتسوف ، ولكننا ندافع عن الشاب الذي ارتكب أعمالًا سياسية. كمخرج ، لم يحدث بعد. الآن اسمه بالمعنى السياسي أعلى بكثير من مهاراته المهنية وغيرها. نحن ندرك جيدًا أن هذا نزاع سياسي تمامًا ومشكلة مكالمة واحدة ". 11 سبتمبر 2015

"لقد كنت خارج روسيا لفترة طويلة وبشكل عام الآن ، أشاهد نفسي ، أفهم أنني أستمع إلى Echo of Moscow أقل وأقل ، عمليًا لا أشاهد Rain ، على الرغم من أنني اشتركت فيها ، وعمليًا لا" لقراءة صحيفة نوفايا ". وعندما حاولت أن أفهم لماذا يحدث هذا لي ، أدركت أن ... أن هؤلاء المواطنين المحترمين المذهلين سقطوا خلف القطار - إنهم لا يعرفون كيفية تشكيل تكتيكاتهم السياسية واستراتيجيتهم. 22 سبتمبر 2015

كل يوم أدرك مدى قذارة هذه السياسة. ومن جميع الجوانب - لا توجد طاولة واحدة نظيفة يجلس عليها هؤلاء الأشخاص الصحيون مع مناديل نظيفة ويتحدثون عن بعض الأشياء العالية. 22 سبتمبر 2015

"أفضل منا هم أنصارنا العظماء ، والمقاومون منشقون. لقد شكلوا بداية النضال ضد الماكرة السياسية. لقد قاتلوا من أجل حقوق الإنسان عندما التزم الملايين الصمت. وكانوا من الشباب. هؤلاء الناس هم من أوصلوا إلى السلطة سياسيينا المعاصرين وأصحاب المليارات لدينا. بفضلهم ، تم منح الطوائف الدينية الحرية. انتحار - لا تقدر ، لا تهتم بالمواطنين الشباب. 10 فبراير 2014 ، رسالة مفتوحة إلى فلاديمير بوتين

"في بلدنا لا يوجد عمل على تطوير فكرة الفيدرالية. البلد يتطور ، والناس يتغيرون ، والعالم يتغير بشكل لا رجعة فيه ... واتحادنا مثل صخرة بعيدة. ستتغير الطموحات الوطنية حتما. سيكون عليك التعامل معها بطريقة ما. لم يتعلم الناس بعد كيفية حل المشاكل الوطنية بطريقة سلمية ". 2 يونيو 2014

تصريحات سياسية لشخصيات ثقافية

"لقد استيقظ الجيل غير المصقول. استيقظت واستيقظت وأدركت ما كان يحدث. نفد صبر التاريخ ونفد الصبر في الهواء. الشباب الذين اضطروا للنزول الى الشوارع خرجوا ".

المدير الفني لمسرح ساتيريكون كونستانتين رايكين في مؤتمر STD ، 24 أكتوبر 2016:

"الفن به مرشحات كافية من المخرجين والمخرجين الفنيين والنقاد وروح الفنان نفسه. هم حملة الأخلاق. ليست هناك حاجة للتظاهر بأن السلطة هي الناقل الوحيد للأخلاق والأخلاق. هذا ليس صحيحا".

المخرج أندريه زفياغينتسيف في مقال في صحيفة كوميرسانت ، 26 أكتوبر 2016:

"هناك الملايين من الناس في بلدنا ، يختار كل منهم مهنة لنفسه ، ويدرس لفترة طويلة ، ويحسن نفسه ليصبح سيدًا في مهنته. يعرف المعلمون كيفية التدريس ، ويعرف الأطباء كيفية الشفاء ، ويعرف الفنانون كيف يبدعون. وفجأة هناك رجال دولة يبدأون في تعليمهم جميعًا و "العلاج" مرة أخرى. من الذي كافأهم بمؤهلات لا تشوبها شائبة في جميع أنواع النشاط البشري دفعة واحدة؟ متى يفهم المسؤولون أخيرًا أن وظيفتهم هي تنظيم ودعم عمل الناس ، وليس إعطاءهم "أوامرهم"؟

مدير ورئيس لجنة الثقافة في دوما الدولة ستانيسلاف جوفوروخين في مقابلة مع قناة روسيا 24 التلفزيونية ، 17 نوفمبر 2016:

على مدى هذه السنوات الخمس عشرة ، بالطبع ، انخفض مستوى الأخلاق في المجتمع بشكل كبير ، وأزيلت جميع القيود ، لأنه ليس للدولة الحق في التدخل. لكننا لا نتدخل ، وهذا أيضا سيء للغاية ".

من إخراج نيكيتا ميخالكوف ، 19 فبراير 2016:

"بدءًا من عام 2000 وطوال جميع السنوات اللاحقة ، من الانتخابات إلى الانتخابات ، أصوت وأعبر عن دعمي لشخص معين - فلاديمير فلاديميروفيتش بوتين. وأعتقد جديا أنه إذا لم يكن هناك بوتين ، فلن تكون هناك دولة ".

"قلت في عام 2008 إن الحرب مع أوكرانيا أمر لا مفر منه. لكنني قلت في نفس المقابلة إن هذه الحرب ستندلع إذا لم يبدأ العمل اليوم - أي في عام 2008 - لمنعها. لا يوجد شيء استثنائي هنا. تحتاج فقط إلى معرفة التاريخ ". 2 يونيو 2014

"ليس لدي شك - لقد تحدثت عن هذا إلى كل من الرئيس وفي اجتماعات عامة مختلفة - في أن البلاد بحاجة إلى إصلاح جاد للنظام وإصلاح القانون الجنائي ، والذي من شأنه أن يتعلق بأشكال وأساليب تقييد الحرية للشباب . أنا متأكد من هذا ، ولا أحد يستطيع أن يقنعني بخلاف ذلك. 3 يونيو 2014

"لا يوجد إله في هذا المفهوم بالذات -" القوة "، لكن هناك أناس أحياء يتصرفون على أساس غرائزهم وشخصياتهم البشرية. وتصرف بوريس نيكولايفيتش يلتسين على أساس شخصيته. ويتصرف بوتين على أساس شخصيته. إنها الشخصية التي تحدد الأعمال السياسية ، وليست القوانين الوهمية للتطور التاريخي. القوة دائمًا في أيدي الأشخاص الذين يتم الاستيلاء عليهم من قبل عناصر شخصيتهم. من النادر أن يعيش الأشخاص الأخلاقيون وذوو الضمير الحي في السلطة ، لأن الأخلاق تضع عليهم قيودًا معينة. وبغض النظر عن كيفية نشأة القيصر في المستقبل ، فإن المشاكل مع الشعب والدولة لا تزال قائمة في أي مكان ". نوفمبر 2013