Sokakban gyakran felmerülnek kérdések: hogyan kell fellebbezést írni, és mi az? Ha keresetet nyújtanak be és elutasító határozat érkezik, a felperesnek jogában áll fellebbezni egy magasabb bírósághoz.

Ezt a határozat hatálybalépése előtt kell megtenni az azt meghozó bíróságon keresztül. Az ügy fellebbezési eljárását követően az előző bíróság megállapításait felül lehet vizsgálni, vagy változatlanok maradhatnak.

Ha az elutasításról döntöttek, a kérelmezőnek joga van ezt legfeljebb hat hónapon belül megtenni.

Ebben a cikkben:

Hogyan készítsünk elő fellebbezést a bírósági határozat ellen

A fellebbezés elkészítésekor ügyeljen a következő pontokra:

1. Fellebbezhető-e egyáltalán az előző bíróság döntése, és milyen jogsértésekről van szó?
2. Csatolják-e a fellebbezéshez az állami illeték befizetéséről szóló eredeti bizonylatot (törvényben meghatározott esetekben be kell fizetni).
3. A panaszban megjelentek-e olyan további tárgyi vagy jogi követelmények, amelyek a keresetlevélben korábban nem szerepeltek.
4. Készítette-e másolatot a fellebbezésről a vitában részt vevő összes fél számára?

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 321. cikke és az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyvének 257-259. cikke határozza meg a fellebbezés benyújtásának határidejét és szabályait.

Előfordulhat, hogy a fellebbezés benyújtásának határidejét teljesen objektív okok miatt mulasztották el.

Ezután meggyőző érveket kell felhozni, hogy a bíró a távolmaradás okát megalapozottnak ítélje meg a mérlegelés során.

A bejelentési szabályok megsértése esetén a felsőbb bíróságnak joga van azt mérlegelés nélkül visszaküldeni.

Ezért ma nagyon fontos tudni a fellebbezés megírásának bonyolultságát, valamint annak tartalmának legfontosabb pontjait.

A fellebbezés szerkezete

Hogyan kell helyesen fellebbezni?

A következő részeket kell tartalmaznia:

• leíró;
• motivációs;
• operatív részek.

A fellebbezés helyes megírása azt jelenti, hogy kizárja annak lehetőségét, hogy azt magasabb hatóság visszaküldje, és minimalizálja a jogos érdekek helyreállításának időtartamát.

Ezért alaposan tanulmányoznia kell a fenti részeket, amelyek minden fellebbezés fő tartalmát képezik.

Ha kérdése van, forduljon tanácsadónkhoz.

A fellebbezés narratív része

A fellebbezés ismertető részében fel kell tüntetni, hogy az alsóbb fokú bíróság mely határozatát (határozatát, végzését) támadják fellebbezéssel, annak dátumának és számának kötelező feltüntetésével.

Ilyen és ilyen napon például egy ilyen és ilyen bíróság hozott határozatot egy bizonyos „Kürt és Malac” társasággal szembeni követelésről a szerződésben foglaltak teljesítésének egyoldalú megtagadása miatti kötbér beszedésére.

Ez a döntés úgy döntött, hogy visszafizet egy bizonyos összeget a „Szarv és Malacka” cégtől.

A felperes nem ért egyet, és úgy véli, hogy nem tett eleget minden igényének, mert az alsóbb fokú bíróság nem vizsgálta meg a szerződéses feltételek megsértésére vonatkozó összes rendelkezésre álló bizonyítékot, és ez az Önt megillető büntető jellegű kártérítés alulértékeléséhez vezetett.

A leíró részben vegye figyelembe az elsőfokú bírósághoz eljuttatott összes, az ügyről szóló anyagot, és röviden adja meg az alperes és harmadik érdekelt felek magyarázatát.

A fellebbezés indokoló része

Az indokolás részben részletesen leírhatja, hogy mely jogszabályi szabályokat sértette meg az előző bíróság.

Pozitív bírói gyakorlat van ebben a kérdésben, amit az előző bíró nem vett figyelembe, általában erős és meggyőző bizonyítékot szolgáltatnak az igazukról.

Az alperessel szembeni követeléseinek leírásakor próbáljon meg ne „kidobni” a vizet, és semmi esetre se tegyünk fel neki új követeléseket, még akkor sem, ha ezeket az első nyilatkozatból kihagyta.

Minden érvének és nyilatkozatának egyértelműen a már figyelembe vett körülményekhez kell kapcsolódnia, és arra kell utalnia, hogy az előző bíróság megsértette a polgári (választottbírósági) jog meghatározott szabályait.

A fellebbezés rendelkező része

A rendelkező rész a teljes fellebbezés tartalmának fontos eleme. Itt pontosan megjelöli, hogy mit kér a felsőbb bíróságtól.

Például kérjük a felsőbb bíróságot, hogy helyezze hatályon kívül a határozatot (adja meg a dátumot és az ügyszámot), és fogadjon el újat, vagy küldje el felülvizsgálatra.

A rendelkező rész nem tartalmazhat semmi olyan felesleges dolgot, amely elvonná a bíróság figyelmét a fő kérelemről. Ezért nem szükséges még egyszer felsorolni azokat az indokokat, amelyek alapján a bíróságot az ügy újratárgyalására kérjük.

A fellebbezés mellékletei

A fellebbezés benyújtásakor a következő dokumentumokat kell csatolnia:

1. Az elsőfokú bíróság határozatának (határozatának, végzésének) másolata.
2. Állami illeték fizetéséről szóló bizonylatok (törvényben meghatározott esetekben).
3. Annak megerősítése, hogy fellebbezésének egy példányát elküldte a vitában részt vevő összes félnek.

Ha a fellebbezést nem írja alá a felperes vagy az alperes, akkor csatolnia kell egy meghatalmazást, amely megerősíti a képviselő törvényes jogait.

Megjegyzendő, hogy a választottbíróságok a fellebbezéseket és a kísérő dokumentumokat elektronikus formában is elfogadják.

Az elsőfokú bíróság határozata ellen fellebbezést nyújthat be az eljárás bármely résztvevője, aki az ítélettel nem ért egyet. A fellebbezési eljárás nem csupán a panaszban szereplő érvek vizsgálatát foglalja magában. Valójában az ügyet újra kell vizsgálni, de leegyszerűsített módon. Ebben az anyagban elmondjuk, hogyan kell megfelelően benyújtani a fellebbezést, és milyen árnyalatokat kell figyelembe venni egy ügy magasabb hatóságnál történő elbírálásakor.

Ami

A bírói védelemhez való jog nem csupán a kereset benyújtásának, az érvek előterjesztésének és az érdekek védelmének lehetőségét biztosítja a találkozókon. Az ügy minden résztvevőjének joga van jelen lenni az ítélet rendelkező részének kihirdetésekor, megkapni a jogerős határozat írásos másolatát, és panaszt benyújtani egy felsőbb hatósághoz. A megtámadás első szakasza mindig a fellebbviteli hatóság.
A fellebbezés a hatályba nem lépett határozatok elleni panasz felülvizsgálata.

Kiemeljük a fellebbezés benyújtásának és elbírálásának legfontosabb szabályait:

• az eljárás azon résztvevőjének, aki úgy dönt, hogy fellebbezést nyújt be a fellebbviteli hatósághoz, be kell tartania a fellebbezésre vonatkozó eljárási határidőt;
• A fellebbezés azokkal a bírósági aktusokkal foglalkozik, amelyek még nem lépett hatályba, pl. a határozat végrehajtását a fellebbezés teljes időtartamára felfüggesztik;
• mivel a fellebbezési jogot a folyamat bármely résztvevője gyakorolhatja, a fellebbviteli testület egyszerre 2 vagy több panaszt is elbírálhat;
• A panasz elbírálását követően hozott fellebbezési határozat a kihirdetését követően azonnal hatályba lép - ettől a pillanattól kezdve végre kell hajtani a bírósági cselekményt.

A törvény a megtámadás későbbi szakaszairól is rendelkezik - felügyelet, újonnan feltárt körülmények alapján stb.

A panasz elbírálásának eredménye alapján a fellebbezésben az alábbi határozatok hozhatók:

• az eredeti bírósági aktus hatálybalépésével és változtatás nélkül;
• a megtámadott határozat módosításairól;
• új érdemi határozat meghozatala, azaz. a követelés kielégítéséről vagy a követelések elutasításáról;
• a cselekmény visszavonása és az ügy visszaküldése (ha helyrehozhatatlan jogsértéseket állapítottak meg, amelyek miatt az alsóbb fokú bíróságnak újból le kell folytatnia az eljárást).

A másodfokú hatóság határozatban hirdeti ki ítéletét. Azonnal hatályba lép, i.e. Nem kell megvárni, amíg a dokumentum végleges formában elkészül.

Fellebbezés választottbírósági ügyekben

Ha a választottbíróság határozata ellen panaszt nyújtanak be, az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyvének szabályait kell alkalmazni:

• Fellebbezéssel a határozat kihirdetését követő 30 napon belül lehet, pl. az időszakot nem attól a pillanattól számítják, amikor a dokumentumot végleges formában elkészítették;
• a panaszt szakosodott fellebbviteli választottbíróságokhoz nyújtják be - joghatóságuk egyszerre kiterjed az Orosz Föderáció több tagjára;
• a fellebbezés egy példányát először megküldik az eljárás többi résztvevőjének, majd a dokumentumokat az azt megvizsgáló választottbírósághoz kell benyújtani.

Amíg a fellebbezést a fellebbviteli bíróság el nem bírálja, a bírósági határozat szintén nem lép hatályba, és átmenetileg nem hajtható végre.

A fellebbviteli választottbíróság elutasíthatja a panaszokat, és helybenhagyhatja az eredeti ítéletet, módosíthat, vagy új érdemi határozatot hozhat. Az ügy felülvizsgálatra történő visszaküldése rendkívül ritka és kivételes esetekben történik.

Fellebbezés közigazgatási és büntetőügyekben

Külön szabályok szerint a közigazgatási határozatok és büntetőjogi ítéletek ellen feljelentést tesznek. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének szabályai szerint az ítélet megtámadása a következőképpen történik:

• csak 10 nap áll rendelkezésre a panasz benyújtására - ezt az időtartamot az ítélet meghozatalának pillanatától számítják, vagy attól a naptól számítják, amikor az ítélet másolatát kézbesítik az őrizetben lévő elítéltnek;
• A büntetőeljárás bármely résztvevője, valamint az ügyvéd megtámadhatja az ítéletet;
• A panasz tárgya nemcsak anyagi és/vagy eljárási jog megsértése lehet, hanem büntetés enyhítése, enyhébb szankciók alkalmazása stb.

Ennek megfelelően a büntetés elleni panasz fellebbezési elbírálása nemcsak az elítélt teljes vagy részleges felmentését vonhatja maga után, hanem a valós büntetés felfüggesztett büntetésre való felváltását is, csökkentve a szankciók mértékét és időtartamát.

A panasz érdemi elbírálásáig az ítélet nem lép hatályba, i.e. az elítéltet nem küldik a büntetés végrehajtásának helyszínére.

Ha az eljárás során fogva tartás formájú megelőző intézkedést választottak, azt a fellebbezés elbírálása során az általános szabályok szerint kell alkalmazni.

A közigazgatási szabálysértési ügyben benyújtott fellebbezésnek is megvannak a maga sajátosságai, amelyeket az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve határoz meg:

• a megtámadási határidő 10 nap, amely a határozat másolatának az elkövető általi kézbesítésétől vagy kézhezvételétől számítandó;
• Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve biztosítja a panaszok benyújtásának lehetőségét adminisztratív úton, azaz. állami és önkormányzati osztályok magasabb tisztségviselőinek címezve - az ilyen panaszokat, bár nem fellebbezésről van szó, hasonló szabályok szerint kezelik;
• A fellebbezési eljárás eredménye lehet az eredeti határozat fenntartása, annak teljes vagy részleges hatályon kívül helyezése, illetve a szankció enyhítése.

A fellebbezést közigazgatási ügyekben is a megtámadott határozatot kibocsátó bíróságon keresztül kell benyújtani. A fellebbezésben a panasz elbírálásáig tartó időszakban a büntetés végrehajtására nem kerül sor.

Kapcsolatban áll

Ha az elsőfokú bíróság olyan határozatot hoz, amelyet az egyik fél tisztességtelennek ítél, az alperesnek vagy a felperesnek joga van a tárgyalás pozitív eredményét elérni (például ha a csődbe ment adósnak továbbra is tartásdíjat kell fizetnie). A bírósági határozat megtámadásának egyik módja a fellebbezés. A kijelölt eljárást a bírósági ügyek különböző kategóriáinak mérlegelésekor alkalmazzák. Az Orosz Föderáció jogszabályainak rendelkezései külön eljárást írnak elő a kereset benyújtására és a bírósághoz való eljuttatására. Ezenkívül az Orosz Föderáció szabályozási jogi aktusai is korlátozzák a fellebbezés benyújtásának határidejét, különösen akkor, ha olyan ügyet vizsgálnak, amelyben hivatalos szervek érintettek, például lakás- és kommunális szolgáltatások, amelyek pénzt szedtek be az adóstól. a vonatkozó törvényhez.

Ami?

Fellebbezés olyan dokumentumként működik, amelynek célja a jogellenes bírósági határozatok megtámadásának folyamata. Az aktus meghatározott formáját csak addig a pillanatig alkalmazzák, amíg a határozatot a bíróság hivatalosan nem fogadta el. Az eljárás minden résztvevője – a sértett, a vádlott, az ügyész, az ügyvéd és a perben részt vevő más személyek – jogosult fellebbezést benyújtani. Más személyeknek, akik nem vettek részt a tárgyaláson, de akiknek jogait ez a döntés érintette (különösen, ha az ügyben olyan új körülmény derült ki, amelyre külön kell írni), szintén jogában áll megtámadni a bírósági határozatot. döntés.

A jogszabály két lehetőséget biztosít a fellebbezésre:

Az állami illeték mértékét a per kezdeményezőjének függvényében határozzák meg. Az általános joghatósággal rendelkező bíróságokhoz benyújtott fellebbezés benyújtásának állami díja 150 rubel állampolgárok számára, és 3000 rubel, ha a határozat ellen jogi személy fellebbezést nyújt be.

Ha az ügy gazdasági vitára vonatkozik, akkor más szabályok vonatkoznak rá. A választottbírósághoz benyújtott fellebbezés állami díja 3000 rubel lesz. A kifizetés összege nem függ a kérelmező státuszától.

A bírósági végzés megtámadása előtt ellenőriznie kell az összes szükséges dokumentum rendelkezésre állását. Emellett fontos feltétel az állami illeték megfizetése. A bírósági határozat elleni fellebbezést nem fogadják el, ha az állampolgár nem utalja át a szükséges összeget.

Polgári ügyben

Szabályozott a polgári ügyekben jogerőre nem lépett bírósági iratok megtámadása.

Az orosz jogszabályok a határozatok fellebbezésének következő jellemzőit állapítják meg:

• A polgári ügyben fellebbezést a fellebbezés tárgyát képező határozatot meghozó bíróságon keresztül kell megküldeni az arra jogosult szervnek;
• A keresetet egy hónapon belül megküldik a fellebbviteli hatóságnak. A visszaszámlálás attól a pillanattól kezdődik, amikor a vitatott dokumentum szövege teljesen készen áll.

A fellebbezés benyújtásának követelményei a jelen ügyben hasonlóak a közigazgatási eljárásokra vonatkozó szabályokhoz. A keresetnek tartalmaznia kell az azt elbíráló hatóságról, az ügyben részt vevő felekről, az állampolgár érveiről és követeléseiről. A fellebbezésben megjelölteken kívül feltüntetik a kísérő anyagok listáját - dokumentumokat, az állami illeték megfizetését igazoló csekket

Közigazgatási ügyben

Az Orosz Föderáció közigazgatási eljárási kódexének 6. szakasza ismerteti azokat a szabályokat, amelyek a közigazgatási ügyben hozott bírósági határozat fellebbezésének folyamatát szabályozzák. A jelen ügyben a fellebbezést a vitatott dokumentum teljes szövegének elfogadásától számított egy hónapon belül küldik meg. Ha a bíró indoklás nélkül hirdette ki a szankciókat, a bírósági határozat elleni fellebbezési határidőt a dokumentum végleges változatában megjelölt időponttól számítják.

A bemutatottakon kívül további határidők is vannak:

• Tíznapos határidőt biztosítanak a döntéshozatalhoz kapcsolódó megtámadási ügyekre, például: külföldi állampolgárok kitoloncolása, közigazgatási felügyelet ügye, önkormányzati intézmények működésének megszüntetése, pszichiátriai egészségügyi intézetben történő kórházi elhelyezése nélkül. beleegyezése;
• Ha az elfogadott dokumentum választási kampányra és szavazásra vonatkozik, a megtámadási határidő öt nap;
• A fellebbezést a sommás eljárásban hozott határozat meghozatalától számított tizenöt napon belül kell benyújtani.

Az Orosz Föderáció szabályozási jogi aktusainak rendelkezései lehetővé teszik az iratok személyesen és postai úton történő megküldését a bíróság hivatalába. Ebben az esetben a fellebbezés elküldésének időpontja az a nap, amikor a levelet elfogadó munkavállaló bélyegzőt helyez el. Ezenkívül az állampolgár az online portálon keresztül fellebbezést nyújthat be a bírósághoz.

Egy büntetőügyben

Az ítéletek fellebbezési eljárásának van néhány sajátossága. A kijelölt ügyben a fellebbezés benyújtásának menete szabályozott

A fellebbezés büntetőügyben történő benyújtásának jellemzői:

• A keresetet közvetlenül egy felsőbb bírósághoz nyújtják be;
• A fellebbezést a megtámadott ítélet meghozatalától számított tíz napon belül kell benyújtani. Ha a személy őrizetben van, akkor a kijelölt időtartam attól a pillanattól kezdődik, amikor megkapta az irat másolatát.

A panasz helytelen benyújtása indokolhatja, hogy a felhatalmazott személyek megtagadják a korábbi bírósági határozat fellebbezési eljárását. Ezért a dokumentum elkészítéséhez tanácsos tanulmányozni a törvényben megállapított szabályokat, vagy kapcsolatba lépni egy tapasztalt ügyvéddel.

Mik a fellebbezés benyújtásának és elbírálásának határideje?

A fellebbezés benyújtásának határideje tíz nap, ha:

• Egy állampolgár közigazgatási felelősségre vonásáról szóló esetet fontolgatnak;
• Az eljárás tárgya egy személy közigazgatási szabálysértés miatti felelősségre vonásáról szóló határozat volt;
• Ha a határozat a szervezet tagjainak közgyűlés összehívására való kényszerítését érinti.

Más esetekben egy személy egy hónapon belül fellebbezést nyújthat be.

Az Orosz Föderáció jogszabályainak rendelkezései korlátozzák azt az időtartamot, amelyen belül a bíróságnak meg kell vizsgálnia a fellebbezést. A közigazgatási ügyek esetében a kijelölt határidő két hónap. A visszaszámlálás attól a pillanattól kezdődik, amikor a kérelmező benyújtotta az összes dokumentumot. A fellebbezés Legfelsőbb Bírósági Intézmény általi elbírálása esetén a határidő három hónap.

Hasonló határidőket határoznak meg a polgári ügyekben is.

A választottbírósági eljárásban fellebbezés elbírálásakor két hónapos határidőt állapítanak meg. Azt is meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció jogszabályai lehetővé teszik egy személy számára, hogy meghatározott ideig legfeljebb hat hónapig éljen. A kereset elbírálásának határideje meghosszabbítható, ha a perben nagyszámú felek vesznek részt, vagy egyéb olyan körülmény áll fenn, amely miatt a folyamat összetettnek tekinthető.

Az ítéletek elleni fellebbezés miatt benyújtott fellebbezéseket harminc napon belül kell elbírálni. Ha a fellebbviteli hatóság a Legfelsőbb Bíróság, akkor a kereset elbírálásának határideje 45 nap.

Fellebbezési eljárás

A fellebbezést gyakran egy magasabb bírósági bíró tárgyalja. Ez az összes dokumentum elfogadásától számított két hónapon belül megtörténik. Az egyszerűsített rendszerben tárgyalt bírósági ügyeket kivételesen egy bíró is lefolytathatja.

A következő hatóságok vizsgálják a fellebbezéseket:

• A bírák határozataival a kerületi bírói intézmény foglalkozik;
• A kijelölt köztársaság legfelsőbb bírósága vagy szövetségi jelentőségű városi bíróság;
• Az Orosz Föderáció fegyveres erőinek polgári ügyeiben benyújtott kereseteket elbíráló bírói kollégium, valamint egy speciális bírói kollégium, amely az Orosz Föderáció fegyveres erőinek közigazgatási ügyeiben elbírálja a fellebbezéseket;
• Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek Fellebbezési Tanácsa, amely magának az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának az első fokon elfogadott határozatait vizsgálja.

A fellebbezés benyújtásakor a vitatott ügyet ismételten felülvizsgálják, és új határozatot hoznak, vagy változatlan marad.

A fellebbezés elbírálását követően a bíróság képviselőinek minden joga megvan a következő lépésekhez:

• megtagadja a fellebbezés kielégítését, és az előző bírói intézmény határozatát változtatás nélkül hagyja el;
• Az előző bírói intézmény határozatának hatályon kívül helyezése vagy a határozat módosítása. Megjegyzendő, hogy a törvény szerint a megtámadott határozat módosítása lehet részleges vagy teljes;
• Teljesen semmisítse meg az előző bíróság határozatát, és szüntesse meg az eljárást ebben az ügyben;
• Ne vegye fontolóra a fellebbezést, ha az állampolgár a vitaidőszak lejárta után küldte el, és nem próbálta meg visszaállítani a kereset benyújtásának határidejét.

Ha a bírósági ügy újbóli elbírálása eredményeként a fellebbviteli hatóság a korábbi határozatot jóváhagyta, vagy azt megváltoztatta, amellyel a fellebbezést benyújtó állampolgár nem ért egyet, köteles a fellebbezési eljárást folytatni. A bemutatott helyzetben fellebbezést kell benyújtania.

A bíróság nem az ön javára döntött... A barátok azt mondják: „Fellebbezés.” Valóban joga van ehhez, senki sincs biztonságban ettől. Ebben a cikkben elmondjuk, hogyan kell ezt helyesen megtenni, és hogyan néz ki a polgári ügyben benyújtott fellebbezési minta.

Lényeg, típusok

Az összes panasztípus közül a fellebbezés az egyik leggyakoribb.

A bíróságok nap mint nap több ezer határozatot hoznak, amelyek semmi esetre sem elégítik ki az ügy egyik felének, a felperesnek vagy az alperesnek az érdekeit. Ebben az esetben az érdekelt fellebbezést nyújthat be. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása előírja, hogy a benyújtás határideje a határozat végleges formában történő benyújtásától számított egy hónap.

A következő panaszt nyújthatja be - ez egy olyan dokumentum, amely az első bíróság nem hatályba lépett határozatának megtámadására irányul. Tartalmazza a személy követeléseit, amelyek alapján a következő fok másodszor is áttekinti az ügyet.

A panaszt a kerületi bíróságok kivételével együttesen bírálják el.

Ugyanakkor a jelen dokumentum benyújtásakor Önnek nincs joga új körülményekre, korábban nem tanulmányozott bizonyítékokra hivatkozni, illetve egyéb követeléseket előterjeszteni.

Az eljárás az első fokú szabályok szerint zajlik, néhány jellemző kivételével, amelyekről az alábbiakban lesz szó.

A mintának tartalmaznia kell érveket a határozat visszavonására/módosítására.

Ennek a panasznak a következő típusai vannak:

• polgári perben,
• választottbíróságon,
• a bűnügyi
• definíciókkal kapcsolatos magánpanaszok (speciális típus).

Aki jogosult

A határozat ellen a felek és az ügy többi résztvevője fellebbezést nyújthat be.

Ez utóbbi kategóriába tartozhatnak például a harmadik felek, valamint a felek jogi képviselői és ügyvédei (képviselői).

Ez a jog megilleti az eljárásba nem bevont egyéb személyeket is, akikre vonatkozóan a jogok és kötelezettségek kérdését bírói aktusban rendezték. Ennek a törvényi rendelkezésnek a hatásmechanizmusa még nem teljesen kidolgozott, sok a hiányosság. Így ha egy személy első fokon nem vett részt a vita elbírálásában, de a bíróság döntött a jogairól vagy kötelezettségeiről, akkor jogilag megvan a joga panaszt tenni, de ez a gyakorlatban nehézkes. Először is, hogyan tudhat meg egy személy az elfogadott aktusról? Valószínűleg ugyanazoktól a résztvevőktől-ismerősöktől, a médiában (a bíróság honlapján) vagy a bírósági végrehajtóktól. Másodszor, jogainak védelme érdekében már a második szakaszban ténylegesen be kell lépnie a folyamatba. Még ezeken a lépéseken keresztül sem lesz képes az ember teljes mértékben élvezni eredeti résztvevőként az erők teljes skáláját. A másodfokú bíróság az elsőfokú szabályok szerint járhat el, de az elfogadott aktus az elfogadás pillanatától lép hatályba. Vagyis az új személy elveszíti a fellebbezési jogot, hiszen ekkor már csak a kasszálás lehetséges.

Ez a lista kimerítő. A közeli rokonoknak, ismerősöknek és barátoknak nincs ilyen joguk, ha nem kapták meg a megfelelő meghatalmazást.

Okok

A törvény 4 fő okot határoz meg a határozat felülvizsgálatára:

• a bíróság tévesen állapította meg az ügy szempontjából releváns kiindulási adatokat;
• a megállapított tényeket nem bizonyították;
• a következtetések nem felelnek meg az ügy anyagainak;
• jogi normák megsértése vagy visszaélés.

Az utolsó ok a következőket tartalmazza:

• nem a megfelelő törvényt alkalmazták,
• olyan jogszabályokat alkalmaztak, amelyeket nem lett volna szabad alkalmazni;
• a törvény félreértelmezése.

Az alábbiakban található egy példa az ezen indokokat megjelölő fellebbezésre.

Az alábbi eljárási jogsértések esetén a határozat minden esetben hatályon kívül helyezhető:

• törvénytelen bírósági összetétel,
• cselekmény elfogadása a bírósági tárgyalásról nem értesített személy távollétében,
• megsértették a nyelvi szabályokat,
• a határozat érinti azon személyek jogait és kötelezettségeit, akik nem vettek részt az eljárásban;
• az okiraton nincs bírói aláírás, vagy rossz személy írta alá;
• az ülésről nincs jegyzőkönyv;
• a bírák ülésének titkossága megsérült.

Ha ezeket a jogsértéseket megállapítják, a bíróság az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának első fokon megállapított normái szerint tárgyalja az ügyet.

A helyes döntés önmagában nem törlődik csak a formaságok miatt, pl. bizonyítani kell, hogy a jogsértések jogsértést vontak maguk után.

Regisztrációs követelmények

Mit ír elő a törvény? A polgári ügyben benyújtott fellebbezési mintának a következő elemeket kell tartalmaznia:

• fejléc (a bíróság neve, a fellebbező teljes neve, címe, elérhetőségei);
• hivatkozás a megtámadott jogi aktusra;
• követelmények és azok alapjául szolgáló indokok;
• pályázati dokumentumok.

Egyéb követelések nem szerepeltethetők a panasz szövegében. Új bizonyíték csak abban az esetben vehető fel, ha az elsőfokú bíróság elé állítás mellőzése indokolt.

A panasz aláírására az azt benyújtó személy vagy meghatalmazott képviselője jogosult.

A benyújtáskor állami díjat kell fizetnie az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének követelményei alapján, ha nincsenek kedvezmények.

A választottbírósági mintafellebbezés ugyanezen az elven alapul, bizonyos jellemzők kivételével:

• az iratot benyújtó személynek továbbítania kell azt a többi érintett felé, és a panaszhoz csatolnia kell a postázás igazolását;
• A megtámadott határozat másolatát csatolni kell.

Hogyan kell komponálni

Tekintsünk egy példát egy állampolgár jogi személlyel szembeni keresetében hozott határozat elleni fellebbezésre.

Minta

A novgorodi kerületi bírósághoz Novgorod régió 15. számú bírósági állomáson keresztül elöljáró Novgorodi bírói körzet Novgorod régió Felperes (fellebbező): Ivanov Yu.A. lakcím alperes: LLC "Mebel" Fellebbezés A bíró 2017.01.12-én határozatot hozott egy polgári ügyben Ivanov Yu.A. a "Bútor" LLC-nek. Az indokolással ellátott határozat 2017. december 8-án született. A határozat elutasította a követeléseket. A jelen bírói aktussal nem értek egyet, jogellenesnek és megalapozatlannak tartom az alábbi okok miatt: a határozatban foglalt következtetések nem felelnek meg az eset körülményeinek; rossz A fentiek alapján a Kbt. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása A Novgorodi kerületi Novgorodi Bírósági Kerület 2017. 01. 12-i 15. számú szakasza törlésre kerül, új határozatot hoznak a bejelentett követelések kielégítésére. Alkalmazás: A panasz másolata (3 példány) Nyugta az állami illeték befizetéséről Ivanov Yu.A.__________________

A fellebbviteli bírósághoz benyújtott panaszok sokfélesége között nehéz olyan mintát találni, amely figyelembe veszi az adott ügy minden bonyodalmát, ezért néha érdemes megbízni egy profi ügyvédben.

Határidők

A fentiek szerint a fellebbezés határideje a határozat végleges formájának kibocsátásától számított 1 naptári hónap. Felhívjuk figyelmét, hogy a határidőt nem az aktus kibocsátásának/kihirdetésének pillanatától számítják, hanem annak megalkotásától. Ezt a dátumot általában a dokumentum végén vagy elején tüntetik fel. Az időszak magában foglalja a hétvégéket és az ünnepnapokat.

Mindenesetre, ha az előkészítés csúszik, a bírósághoz kérelmet nyújthat be a határozat hiteles másolatának kiállítása iránt, a másolatára mindenképpen tegyen hivatali átvételi jelzést, azaz a mai napig. a határozat már nem keltezhető, és sérti a résztvevők megtámadási jogát.

Az ügy azonban a fellebbezési határidő lejárta előtt nem küldhető felsőbb bírósághoz. A gyakorlatban általában 1,5–3 hónap telik el az első bíróság határozatának meghozatalától a fellebbezés megkezdéséig. Idő telik el a panasz előkészítésével, a többi félnek történő megküldésével, a válasz kifogásolásával, az ügy másodfokra való eljuttatásával és az anyagok bíró általi tanulmányozásával.

A fellebbezéssel benyújtott ügy elbírálásának általános határideje az ügy kézhezvételétől számított 2 hónap. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága ezt az időszakot 3 hónapra növelte. Speciális esetcsoportokra (gyermek örökbefogadása esetén - 10 napon belül) lerövidített határidő állapítható meg.

A fellebbezési határozat kibocsátását követően azonnal hatályba lép.

Bemutatás

A fellebbezést közvetlenül az első bírósághoz nyújtják be, amely az ügyet érdemben megvizsgálta. A fellebbezési határidő lejárta után köteles az ügyet feletteséhez utalni.

A bíróságok egyébként néha a polgári ügyekben benyújtott fellebbezések mintáit helyezik el az állványokon.

A dokumentumot az ügyben részt vevő személyek számának megfelelően másolatokkal kell benyújtani. Ellenkező esetben a panasz előrehaladás nélkül maradhat.

Ügyeljen arra, hogy a példányát elfogadottként jelölje meg.

Sajátosságok

Mint minden eljárásnál, a fellebbezés megfontolásakor van néhány árnyalat:

• videokonferencia útján a bíróságon való részvétel lehetséges;
• Tilos a kereseteket egyesíteni/elkülöníteni, a kereset tárgyát, alapját, nagyságát megváltoztatni, viszontkeresetet feljelenteni, nem megfelelő alperest helyettesíteni, harmadik személyeket bevonni;
• nem lehet új igényeket támasztani;
• Más bizonyítékot is előterjeszthet, ha megindokolja, hogy miért nem nyújtotta be azokat az első bíróságnak;
• az ülést csak alapos okból lehet elhalasztani vagy átütemezni;
• az ügyet csak a panasz alapján vizsgálják.

Próba

Annak érdekében, hogy a bíróság akadálytalanul fogadhassa az iratokat, a polgári ügyben felhasznált fellebbezési mintának egyértelműen meg kell felelnie a jogszabály összes követelményének.

A panasz elfogadását követően az első fokon továbbítja azt a többi résztvevőnek, akik az előírt határidőn belül kifogást emelhetnek ki.

A bíróság mozgás nélkül hagyhatja, ha a tartalom nem felel meg a jogszabályi követelményeknek, valamint ha az államilletéket nem fizették meg, és határidőt tűzhet ki a hiányosságok megszüntetésére.

Az irat visszaküldésre kerül, ha a jogsértéseket nem szüntették meg, a fellebbezési határidő lejárt, vagy ha a benyújtó visszavonta.

A panasz elbírálása kollegiálisan vagy egyénileg (a kerületi hatóságoknál) történik.

A panasztól csak a fellebbezési határozat meghozatala előtt lehet lemondani, ebben az esetben az eljárást megszüntetik.

Másodfokon lehetőség van a követelésről való lemondásra, annak elismerésére, vagy egyezségi megállapodás megkötésére.

Egyebekben az ügy tárgyalásának menete a fent említett jellemzők kivételével megegyezik az első fokon leírtakkal.

Ugyanakkor a törvényesség érdekében a bíróság az ügyet teljes körűen megvizsgálhatja.

Eredmény

Az ügy tárgyalásának végén a bíróság fellebbezési határozat formájában határozatot hoz, amely az elfogadás napján lép hatályba.

Ebben az esetben a panasz érvei mérlegelése a következő lehet:

• az elsőfokú bíróság határozatát változatlanul hagyja;
• annak teljes vagy részleges törlése vagy módosítása, új elfogadása;
• határozat vagy kérelem elbírálás nélküli visszavonása részben vagy egészben;
• a bíróság a panaszt nem bírálhatja el érdemben, ha az előterjesztési határidő lejárt és nem került helyre.

Ha nem ért egyet az elfogadott fellebbezési határozattal, a fellebbezés következő szakasza a fellebbezés lesz.

A fellebbezés tehát a jogérvényesítés fontos és szükséges eszköze, a tisztességtelen és hibás döntések elleni küzdelem eszköze.

A Moszkvai Területi Bírósághoz
143402, Moszkvai régió, Krasznogorszkij kerület,
p/o "Krasnogorsk-2", MKAD 65-66 km.

a moszkvai régió Odintsovo Városi Bíróságán keresztül
143007, Moszkvai régió, Odintsovo, st. Szovetszkaja, 7.

Zherdenko Dmitrij Alekszandrovicstól

(Alperes az eredeti keresetben, a panaszt benyújtó személy)
lakóhelye: Moszkva régió,
falu Golitsyno, st. Marsala Zhukova, 131, lak. 35.
Telefon: 8-915-4419-71-93.

Felperes: Profit LTD LLC,
hely címe: 157303, Moszkva,
utca. M. Porechnaya, 1, bldg. 1, 475. iroda.

Állami illeték: 100 rubel.

2. számú polgári ügy - 6895/2014

Fellebbezés polgári perben

2014. június 3-án I. M. Pavlova bíró A Moszkvai Régió Odincovói Városi Bírósága a 2014. április 19-én kelt 1339. számú gépjármű adásvételi szerződés (továbbiakban) felmondásáról szóló 2. sz. - 6895/2014. a továbbiakban: „Szerződés”), valamint a gépjármű visszaküldése a felperesnek: 2014-ben gyártott SKODA OCTAVIA azonosítószámú (VIN) XW8DL41U28ОО09612 márkájú, fekete színű, __________ állami rendszámú személygépkocsi (a továbbiakban: „ Autó").

Ez a döntés végleges formában 2014. június 4-én született.

Az alperes úgy véli, hogy ez a határozat jogellenes és visszavonható, mivel nem az Orosz Föderáció hatályos jogszabályainak rendelkezésein alapul, és ellentmond a kialakult bírói gyakorlatnak (Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2008. június 3-i határozata 5-B08-8, másolat csatolva). Ezen túlmenően a Bíróság helytelenül alkalmazta az anyagi jogi szabályokat, az ügyben releváns körülményeket a Bíróság nem vizsgálta teljes körűen, és a felperes érveit a törvényben előírt módon nem támasztotta alá releváns bizonyíték. Az alperes érvei a következőkben foglalhatók össze:

1. A bíróság nem értékelte helyesen az alábbi, az ügy helyes megoldása szempontjából fontos körülményeket. A bíróság megállapította, de nem vette figyelembe a következőket.

A bíróság döntéséig az alperes a megvásárolt Gépkocsit teljes egészében kifizette. Ezt a körülményt a bírósági határozat (165. sz. ügyirat, felülről első bekezdés) tükrözi, és a fizetési meghagyások és a Felperes bankszámlájára történő pénzeszközök átutalására vonatkozó tájékoztató levelek is megerősítik (102-104. ügyirat). , 154). A 3.3. "Az Ingatlan költségének jelen Szerződés feltételei szerinti megfizetésére vonatkozó kötelezettséget a Vevő teljesítettnek tekinti attól a pillanattól kezdve, amikor az ingatlan költségét képező összes pénzeszköz jóváírásra került az eladó bankszámláján." Azaz, amikor a bíróság meghozta döntését, az alperes a Szerződés valamennyi feltételét maradéktalanul teljesítette, beleértve az Autó fizetését is.

A vásárolt Autó ellenértékét a felperes elfogadta, mivel ezek a pénzeszközök hosszú ideig (több mint 20 napig, ügyirat 103., 155. sz.) a Felperes bankszámláján voltak, és saját belátása szerint rendelkezhetett velük. A felperes azon hivatkozásait, hogy ezeket a pénzeszközöket visszaküldte, nem kell figyelembe venni, mivel az autó ellenértékének visszatérítését az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve nem írja elő (30. fejezet, 1. § „A vásárlásra és a vásárlásra vonatkozó általános rendelkezések” Eladás”), valamint a Szerződés feltételei szerint. A felperes által bemutatott fizetési bizonylatok (155., 158. ügyiratszám) és a szóban forgó Szerződés között ok-okozati összefüggés hiányát a fizetés célja – „A hibásan átutalt pénzeszközök visszaküldése” igazolja.

A bíróság azzal érvel, hogy az alperes egyetértett a következő tényekkel: a Szerződés alapján a Gépkocsiért nem a szerződésben meghatározott határidőn belül történt fizetés (166. ügyirat, felülről második bekezdés), Gépkocsi a felperes által az alperesnek nem bizonyított. A bíróság úgy ítélte meg, hogy ezek a körülmények arra utalnak, hogy az alperes megtagadta a Szerződés egyoldalú teljesítését. Ezek az állítások nem igazak. Az alperes ezekkel az állításokkal soha nem értett egyet, és kifogásaiban (105-107. ügyirat) részletesen kifejtette álláspontját. Röviden a következőkre bontakoznak ki:

Felperes és alperes között Megállapodás jött létre, melynek feltételei szerint utóbbi megvásárolta az Autót. A megállapodást a Felperes nem támadta meg a törvényben meghatározott eljárás szerint.

A bíróság az alábbi körülményt nem vette figyelembe, hogy a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 486. cikke értelmében a szerződés eltérő fizetési feltételeket állapíthat meg az árukra. A Szerződésben nincs naptári határidő az autó fizetésére.

3.2. A Szerződéshez a felek önként az alábbi Gépjármű fizetési módot állapították meg: „Az Ingatlan árának megfizetését a Vevő úgy teljesíti, hogy az Eladó bankszámlájára utalja át az ingatlan költségét képező pénzeszköz 100 (100)%-át. az Ingatlant az Eladó által kiállított számla keltétől számított 3 (három) banki napon belül (jelen szerződés 2.1.4. pontja)." (ld. 9-10).

stb...

A polgári ügyben benyújtott teljes fellebbezési minta a csatolt fájlban található.