Victor Ponomarenko pszichológus, a „7 radikális” módszertan szerzője, amely lehetővé teszi egy személy pszichológiai portréjának kidolgozását a viselkedés külső jelei alapján: testalkat, öltözködési mód, lakó- és professzionális belső terek díszítése stb.

Először is: mélyen meg vagyok győződve arról, hogy mindenki, aki ma hazánk legmagasabb kormányzati pozíciójára vágyik, a nemzet kiemelkedő képviselője. Mindegyikük hatalmas politikai tapasztalattal rendelkezik (és az úgynevezett újonc milliárdos, Prohorov is, hiszen a transznacionális gazdaság irányítása értelemszerűen politika). Mindenki elég okos, képzett és művelt ahhoz, hogy ellássa az elnöki feladatokat. És üdvözlöm azokat, akik osztják ezt az értékelést, amely véleményem szerint teljesen objektív és méltó egy nagy ország civilizált polgáraihoz.

Másodszor: az egyén történelemben betöltött szerepének tárgyalása során nem szabad megfeledkezni arról, hogy a sajátos történelmi helyzet nagyon sajátos követelményeket támaszt az államfő kompetenciájával szemben. Az erre a szerepre jelölt személy pedig minden bizonnyal komoly próbatételen megy keresztül: több éven át minden nap bizonyítania kell szakmai alkalmasságát.

Figyelembe kell venni, hogy a „kompetencia” fogalma nemcsak a készségek, ismeretek és képességek kötelező összességét foglalja magában. Legfontosabb összetevője az egyén egyéni pszichológiai felépítése (karakter), melynek számos alapvető összetevője veleszületett, vagyis nem változtatható vagy utánozható önkényesen.

Más szóval, a történelmet nem lehet megtéveszteni – olyan vezetőt kér, aki pszichológiailag a legmegfelelőbb a valós idő követelményeinek. Egy nemzet vezetőjének jellemének, mint egy zár kulcsának, illeszkednie kell a történelmi pillanat karakteréhez. Különben semmi sem fog működni. Sajnos ismerünk szomorú előzményeket.

De a történelem az emberek – polgárok, kortársak – száján keresztül beszél. Az államfőválasztáskor az embereknek kell a legmagasabb hatalmat arra bízniuk, aki ténylegesen birtokolja a társadalom sürgető problémáinak megoldásának kulcsát. Hogyan kell ezt megérteni? Vállalom, hogy segítek a pályázók karakterében, de a társadalmi-gazdasági helyzet elemzésében - láthatóan mindannyiunknak a szakemberek véleményére, önfelfogására kell hagyatkoznunk.

A hosszadalmas preambulum zárásaként egy gyakran feltett kérdésre válaszolok: lehetséges-e pszichológiai portrét készíteni egy olyan személyről, akit asszisztensek, tanácsadók vesznek körül - olyan kíséretet, amely mesterségesen alakítja ki az általános vélemény szerint a vezetőről alkotott képet? Igen, lehetséges.

Egy ország elnökének munkája rendkívül nehéz. Az átlagember még csak megközelítőleg sem tudja elképzelni a munka mennyiségét és az ezzel járó felelősség súlyosságát. Az a személy, aki ezt a terhet magára vállalta, állandó stresszt kénytelen átélni. Stressz hatására pedig a legfejlettebb személyiségjegyek – természetükből és nevelésükből adódóan – mobilizálódnak és nyilvánulnak meg először. Áttörik az összes külső burkolatot, amelyet politikai stratégái tettek az elnökre. Az egyéniség ezen megnyilvánulásai meglehetősen hozzáférhetőek a tudományos elemzés számára. Nem csoda, hogy azt mondják: „Aki a dombon ül, mindenki számára látható.”

Tehát beszéljük meg az elnökjelöltek egyéni jellemzőit. ABC sorrendben ajánlom őket.

Vlagyimir Zsirinovszkij orosz politikus, az Állami Duma alelnöke (2000 és 2011 között), az Oroszországi Liberális Demokrata Párt (LDPR) alapítója és elnöke, az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének tagja. Öt alkalommal vett részt az orosz elnökválasztáson (1991, 1996, 2000, 2008, 2012). 1964-1970 között a Moszkvai Állami Egyetem Keleti Nyelvek Intézetében tanult. M.V. Lomonoszov. 1969-ben egyéves szakmai gyakorlatot végzett a türkjei Iskenderun városában. 1965-1967 között a Marxizmus-Leninizmus Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok Karán tanult. 1970-1972-ben a Tbilisziben működő Transkaukázusi Katonai Körzet főhadiszállásának politikai osztályán szolgált. 1972-1977 között a Moszkvai Állami Egyetem Jogi Karának esti tanszékén tanult. M.V. Lomonoszov. Kitüntetéssel végzett. 1973-1975 között a Szovjet Békebizottságban dolgozott a Nyugat-Európai Probléma Osztályon. 1975. januártól májusig - a Szakszervezeti Mozgalom Felső Iskola, ma Munkaügyi és Társadalmi Kapcsolatok Akadémia dékáni hivatalának alkalmazottja. 1975-1983 között az Inyurkollegiumban dolgozott. 1983 és 1990 között a Mir kiadó jogi osztályának vezetője volt. 1990 óta - a Liberális Demokrata Párt párti munkájában. 1991. augusztus 19-én az Állami Sürgősségi Bizottságot támogatta. 1993-tól napjainkig - az Orosz Föderáció Állami Duma helyettese. Beszél angolul, franciául, németül és törökül.

Zsirinovszkij Vlagyimir Volfovics

Zsirinovszkij sajátos, karikatúraszerű nyilvános viselkedése olykor azt sugallja, hogy értékelései, állításai, ígéretei és fenyegetései nem komolyak. Ez azonban hamis benyomás. Kétségtelenül egy valódi politikai személyiség áll előttünk.

Az összes elnökjelölt közül talán ez a legambiciózusabb személy: sokkal inkább érdekli az általános, globális problémák megoldása, a politika és a filozófia metszéspontjában, mintsem a konkrétumokba való elmélyülés. Aktív intellektusa van: az elme állandó munkája az új információk elsajátítása érdekében szükséges. Kíváncsi, figyelmes - feltéve, hogy érdekli a megfigyelés tárgya, különben figyelmetlen lehet, és nem veszi észre a nyilvánvalót.

Gondolkodása strukturált és logikus. Képes gyorsan (villámgyorsan!) elmélyülni a történések lényegében, elválasztani a főt a másodlagostól, és a mentális erőfeszítéseit egy kiemelt irányra összpontosítja. Értékelésekben és ítéletekben független, nem ismeri el a tekintélyeket. Csak a saját következtetéseim értékéről és tárgyilagosságáról vagyok meggyőződve. Az ellenfelek nézeteinek megkérdőjelezésére vagy legalábbis korrigálására tett kísérleteit undorítóan elutasítja, a „nincs értelme vitatkozni, tégy úgy, ahogy mondják” elv szerint.

Ha felad egy pozíciót, enged, akkor azt egy nyilvánvalóan erősebb ellenfélnek, akivel taktikailag helytelennek tartja a „fenékfejezést”. De még ekkor is, szavakban egyetértve, belsőleg nem győzi meg a véleményét, fenntartja azt a jobb időkre, amikor az diadalmaskodhat.

Zsirinovszkij általában a politikai taktika mestere, kiváló politikai stratéga. Mivel Vlagyimir Volfovics nem orosz ember (nem csak genetikailag, hanem főleg mentálisan - európai), nemcsak az eredeti orosz lakosság jelentős részének figyelmét sikerült felkelteni, hanem azt is, hogy ezek az emberek beleszeressenek. . Paradox, de igaz: a grimaszolt, karikírozott (grimaszok, vicces önmeghatározás) Zsirinovszkij komolyan megérinti az orosz lélek néhány mély húrját. Hisznek benne, megvédik a rosszindulatú kritikusoktól, szinte legendákat kreálnak róla. És minél egyszerűbb és leleményesebb a közönség, annál szemléletesebb a leírt jelenség.

Kifogásolható számomra, hogy az utóbbi időben Zsirinovszkij karizmája elhalványult, mintha megszokásból, szikra és lélek nélkül cselekszik, gépiesen eljátsza a megszokott szerepet. Egyetértek, de ezt ismét a politikus taktikai tehetségének tulajdonítom. Mint valami gáznemű anyag, kitölti a neki szánt térfogatot. Mi haszna a buborékolásnak, ha üvegben van lezárva? Csak annyit kell tennie, hogy meg kell várnia, amíg elegendő helyet kap.

Mellesleg, Zsirinovszkij viselkedésének néhány nevetségessége is a nem megfelelő mozgásszabadság következménye. Komikus egy több kilométeres forgalmi dugóban rekedt versenyautó kamionok és kisbuszok között. De a szabadban ez egészen más!

Úgy tűnik, hogy ennek a személynek a másokra gyakorolt ​​befolyása még korántsem merült ki. Ha ő lesz az ország elnöke, népszerűsége és bizalmi mutatói gyorsabban nőnek, mint az első elnöki ciklusát töltő Vlagyimir Putyiné. És nem azért, mert Putyin aztán egy politikai félig pincéből bukkant fel a világra, Zsirinovszkij pedig híres karakter, aki szinte minden bekapcsolt vasról sugároz a népnek. Zsirinovszkij azon ritka szerencsés emberek közé tartozik, akiket feltétel nélkül és nyilvánvaló hibák ellenére is szeretnek. De Putyinnak mindig bizonyítania kell valamit valakinek, meggyőznie, szimpátiát elnyernie intenzív erőfeszítések árán. Olyan, mint egy dollár és egy rubel (pusztán pszichológiai hasonlat, minden utalás nélkül).

Vlagyimir Volfovics okos, művészi és leplezetlenül ambiciózus. Született néptribunus. Impulzusra, bravúrra ösztönözheti az embereket, hogy csábító társadalmi kilátásokat vonjanak maguk elé. És sokan hisznek neki, még a józan ész ellenére is. Ez az erőssége politikusként, de államalkotóként is gyengesége. Hajlamos sokkal többet ígérni, mint amit valójában meg tud tenni, vágyálomra (egyszerre nem csak megtéveszteni, de megtéveszteni is), egy alig elkezdett feladatot sikeresnek nyilvánítani, közös erőfeszítések eredményét a egyedül magát.

Zsirinovszkij igényes legközelebbi munkatársaival szemben, de keserűség és unalmasság nélkül. A szenvedélyes és kreatív munka légkörét teremti meg az eredményekért, ösztönzi a hasznos kezdeményezéseket, tudja, hogyan kell kihívást támasztani és jutalmazni a sikert. Ugyanakkor világnézetének szélessége és határozott egocentrizmusa megakadályozza, hogy érdeklődjön az egyes emberek iránt. Érzi és dédelgeti csapatát, de nem konkrét játékosokat. Bár képes felismerni az emberben valamilyen üzleti szempontból értékes sajátosságot vagy lelkesedést, és azt felhasználni, ennek ellenére nem igazán érti az embereket. Számára mindenki körülötte, ahogy mondják, „ugyanúgy néz ki”. Valószínűleg ezért Vlagyimir Volfovicsnál gyakoriak a személyzeti hibák. Nem értékeli az egyéneket, könnyen beledobja őket politikai „mozdonyának” kemencéjébe. És nem tartja kötelességének, hogy felelősséget viseljen életükért és sorsukért.

Miután megszerezte a hatalmat az ország felett, Zsirinovszkij még erőteljesebben demonstrálja fentebb leírt pszichológiai tulajdonságait. Hajlamos arra, hogy saját személyiségkultuszát alakítsa ki, készségesen és lendületesen követi ezt az utat. Nagyszabású kampányokkal igyekszik majd lenyűgözni polgártársait, társadalmi lelkesedést, örömet és áhítatot keltve bennük. Csodálatos művész, a nemzet igazi atyja álcáját ölti magára, és hamis „búvárkodása” hamarosan feledésbe merül. Nem valószínű, hogy meggyógyítja a „társadalom fekélyeit” – a korrupciót, a bűnözést, a szegénységet –, de politikai „kozmetikumokkal” álcázza őket. Külsőleg tiszteletre méltó magatartást fog követelni a neki alárendelt tisztviselőktől, és minden, a felszínen megjelenő csalásukat ismét „a szőnyeg alá” rejtik.

A Zsirinovszkij alatti hatalmi vertikum némileg megingott és lazább lesz. Nem bánja a különböző területeken indított üzleti kezdeményezéseket. Teret ad (néha megengedő) a személyzeti manővereknek, és zászlaja alá hív mindenkit, aki bizonyítani akar.

Azonban nagy rajongója a beszédnek, nem szavakat, hanem tetteket fog követelni másoktól. És fenntartja magának a vitathatatlan jogot, hogy végső értékelést készítsen ezekről. Ezzel kapcsolatban nem zárható ki, hogy cenzúrát vezetne be a médiában és a kommunikációban.

A felülről jövő bátorítás és az alulról jövő tevékenység kombinációja nagy valószínűséggel az ország újjáéledéséhez és társadalmi-gazdasági életének nyilvánvaló előrehaladásához vezet. Ám ha valódi nehézségek, „csúszások” merülnek fel, az erőforrások megtakarítása és a győzelem nem számokkal, hanem ügyességgel való igénye, Zsirinovszkij valószínűleg csalódott lesz, és elhagyja a politikai színteret. Elkezd emlékiratokat és filozófiai esszéket írni. Végül is hajlik arra, hogy csak önmagáért legyen felelős. És mindig meg fogja győzni magát, hogy igaza van, bármi történjék is.

Ebből a szempontból Guus Hiddinkkel hasonlítanám össze, aki mentálisan felkészült arra, hogy az orosz labdarúgó-válogatott edzője egyre nagyobb sikerek közepette. Nem akarta az energiáját a szemtelen „kővirágra”, amely ellenállt a változásnak. Ez sok szempontból Vlagyimir Volfovics Zsirinovszkij.

Azoknak ajánlom, hogy a közelgő elnökválasztáson Zsirinovszkijra szavazzanak, akik úgy gondolják, hogy Oroszország stagnált, reformjai nem haladnak elég energikusan és hatékonyan, rosszul meghatározott prioritásokkal. Hogy jó lenne felrázni az országot, és „varázslatot” adni neki. És mindezt előkészületek nélkül, Napóleon elve szerint: „Vegyünk harcba, aztán meglátjuk.”

De hogy Oroszország ezután előre és felfelé rohan-e, mint egy madár-hármas, vagy nem sokkal a kezdés után meghal, az nagy kérdés.

A szerkesztők véleménye nem mindig mindenben esik egybe a szerző véleményével.

Az anyagot készítette: Viktor Ponomarenko, Alekszandr Gazov

Az orosz elnökjelöltek pszichológiai portréi: kísérlet arra, hogy megjósolják, mire képesek, az alapján, hogy mire hajlandók. Ma az LDPR vezetőjéről, Vlagyimir Volfovics Zsirinovszkijról fogunk beszélni.

Az általam kidolgozott pszichológiai portrék olvasóinak bemutatása során szükségesnek tartom számos alapvető körülmény felvázolását.

Először is: mélyen meg vagyok győződve arról, hogy mindenki, aki ma hazánk legmagasabb kormányzati pozíciójára vágyik, a nemzet kiemelkedő képviselője. Mindegyikük hatalmas politikai tapasztalattal rendelkezik (és az úgynevezett újonc milliárdos, Prohorov is, hiszen a transznacionális gazdaság irányítása értelemszerűen politika). Mindenki elég okos, képzett és művelt ahhoz, hogy ellássa az elnöki feladatokat. És üdvözlöm azokat, akik osztják ezt az értékelést, amely véleményem szerint teljesen objektív és méltó egy nagy ország civilizált polgáraihoz.

Másodszor: az egyén történelemben betöltött szerepének tárgyalása során nem szabad megfeledkezni arról, hogy a sajátos történelmi helyzet nagyon sajátos követelményeket támaszt az államfő kompetenciájával szemben. Az erre a szerepre jelölt személy pedig minden bizonnyal komoly próbatételen megy keresztül: több éven át minden nap bizonyítania kell szakmai alkalmasságát.

Figyelembe kell venni, hogy a „kompetencia” fogalma nemcsak a készségek, ismeretek és képességek kötelező összességét foglalja magában. Legfontosabb összetevője az egyén egyéni pszichológiai felépítése (karakter), melynek számos alapvető összetevője veleszületett, vagyis nem változtatható vagy utánozható önkényesen.

Más szóval, a történelmet nem lehet megtéveszteni – olyan vezetőt kér, aki pszichológiailag a legmegfelelőbb a valós idő követelményeinek. A nemzet emberi vezetőjének jellemének, mint egy zár kulcsának, illeszkednie kell a történelmi pillanat karakteréhez. Különben semmi sem fog működni. Sajnos ismerünk szomorú előzményeket.

De a történelem az emberek – polgárok, kortársak – száján keresztül beszél. Az államfőválasztáskor az embereknek kell a legmagasabb hatalmat arra bízniuk, aki ténylegesen birtokolja a társadalom sürgető problémáinak megoldásának kulcsát. Hogyan kell ezt megérteni? Vállalom, hogy segítek a pályázók karakterében, de a társadalmi-gazdasági helyzet elemzésében - láthatóan mindannyiunknak a szakemberek véleményére, önfelfogására kell hagyatkoznunk.

A hosszadalmas preambulum zárásaként egy gyakran feltett kérdésre válaszolok: lehetséges-e pszichológiai portrét készíteni egy olyan személyről, akit asszisztensek, tanácsadók vesznek körül - olyan kíséretet, amely mesterségesen alakítja ki az általános vélemény szerint a vezetőről alkotott képet? Igen, lehetséges.

Egy ország elnökének munkája rendkívül nehéz. Az átlagember még csak megközelítőleg sem tudja elképzelni a munka mennyiségét és az ezzel járó felelősség súlyosságát. Az a személy, aki ezt a terhet magára vállalta, állandó stresszt kénytelen átélni. Stresszhelyzetben pedig a természetből és a nevelésből adódóan legfejlettebb személyiségjegyek mozgósítanak és nyilvánulnak meg először. Áttörik az összes külső burkolatot, amelyet politikai stratégái tettek az elnökre. Az egyéniség ezen megnyilvánulásai meglehetősen hozzáférhetőek a tudományos elemzés számára. Nem csoda, hogy azt mondják: „Aki a dombon ül, mindenki számára látható.”

Tehát beszéljük meg az elnökjelöltek egyéni jellemzőit. ABC sorrendben ajánlom őket.

Vlagyimir Zsirinovszkij orosz politikus, az Állami Duma alelnöke (2000 és 2011 között), az Oroszországi Liberális Demokrata Párt (LDPR) alapítója és elnöke, az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének tagja. Öt alkalommal vett részt az orosz elnökválasztáson (1991, 1996, 2000, 2008, 2012). 1964-1970 között a Moszkvai Állami Egyetem Keleti Nyelvek Intézetében tanult. M.V. Lomonoszov. 1969-ben egyéves szakmai gyakorlatot végzett a türkjei Iskenderun városában. 1965-1967 között a Marxizmus-Leninizmus Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok Karán tanult. 1970-1972-ben a Tbilisziben működő Transkaukázusi Katonai Körzet főhadiszállásának politikai osztályán szolgált. 1972-1977 között a Moszkvai Állami Egyetem Jogi Karának esti tanszékén tanult. M.V. Lomonoszov. Kitüntetéssel végzett. 1973-1975 között a Szovjet Békebizottságban dolgozott a Nyugat-Európai Probléma Osztályon. 1975. januártól májusig - a Szakszervezeti Mozgalom Felső Iskola, ma Munkaügyi és Társadalmi Kapcsolatok Akadémia dékáni hivatalának alkalmazottja. 1975-1983 között az Inyurkollegiumban dolgozott. 1983-1990 között a Mir kiadó jogi osztályának vezetője. 1990 óta - a Liberális Demokrata Párt párti munkájában. 1991. augusztus 19-én az Állami Sürgősségi Bizottságot támogatta. 1993-tól napjainkig - az Orosz Föderáció Állami Duma helyettese. Beszél angolul, franciául, németül és törökül.

Zsirinovszkij Vlagyimir Volfovics

Zsirinovszkij sajátos, karikatúraszerű nyilvános viselkedése olykor azt sugallja, hogy értékelései, állításai, ígéretei és fenyegetései nem komolyak. Ez azonban hamis benyomás. Kétségtelenül egy valódi politikai személyiség áll előttünk.

Az összes elnökjelölt közül talán ez a legambiciózusabb személy: sokkal inkább érdekli az általános, globális problémák megoldása, a politika és a filozófia metszéspontjában, mintsem a konkrétumokba való elmélyülés. Aktív intellektusa van: az elme állandó munkája az új információk elsajátítása érdekében szükséges. Kíváncsi, figyelmes - feltéve, hogy érdekli a megfigyelés tárgya, különben figyelmetlen lehet, és nem veszi észre a nyilvánvalót.

Gondolkodása strukturált és logikus. Képes gyorsan (villámgyorsan!) elmélyülni a történések lényegében, elválasztani a főt a másodlagostól, és a mentális erőfeszítéseit egy kiemelt irányra összpontosítja. Értékelésekben és ítéletekben független, nem ismeri el a tekintélyeket. Csak a saját következtetéseim értékéről és tárgyilagosságáról vagyok meggyőződve. Az ellenfelek nézeteinek megkérdőjelezésére vagy legalábbis korrigálására tett kísérleteit undorítóan elutasítja, a „nincs értelme vitatkozni, tégy úgy, ahogy mondják” elv szerint.

Ha felad egy pozíciót, enged, akkor azt egy nyilvánvalóan erősebb ellenfélnek, akivel taktikailag helytelennek tartja a „fenékfejezést”. De még ekkor is, szavakban egyetértve, belsőleg nem győzi meg a véleményét, fenntartja azt a jobb időkre, amikor az diadalmaskodhat.

Zsirinovszkij általában a politikai taktika mestere, kiváló politikai stratéga. Mivel Vlagyimir Volfovics nem orosz ember (nem csak genetikailag, hanem főleg mentálisan - európai), nemcsak az eredeti orosz lakosság jelentős részének figyelmét sikerült felkelteni, hanem azt is, hogy ezek az emberek beleszeressenek. . Paradox, de igaz: a grimaszolt, karikírozott (grimaszok, vicces önmeghatározás) Zsirinovszkij komolyan megérinti az orosz lélek néhány mély húrját. Hisznek benne, megvédik a rosszindulatú kritikusoktól, szinte legendákat kreálnak róla. És minél egyszerűbb és leleményesebb a közönség, annál szemléletesebb a leírt jelenség.

Kifogásolható számomra, hogy az utóbbi időben Zsirinovszkij karizmája elhalványult, mintha megszokásból, szikra és lélek nélkül cselekszik, gépiesen eljátsza a megszokott szerepet. Egyetértek, de ezt ismét a politikus taktikai tehetségének tulajdonítom. Mint valami gáznemű anyag, kitölti a neki szánt térfogatot. Mi haszna a buborékolásnak, ha üvegben van lezárva? Csak annyit kell tennie, hogy meg kell várnia, amíg elegendő helyet kap.

Mellesleg, Zsirinovszkij viselkedésének néhány nevetségessége is a nem megfelelő mozgásszabadság következménye. Komikus egy több kilométeres forgalmi dugóban rekedt versenyautó kamionok és kisbuszok között. De a szabadban ez egészen más!

Úgy tűnik, hogy ennek a személynek a másokra gyakorolt ​​befolyása még korántsem merült ki. Ha ő lesz az ország elnöke, népszerűsége és bizalmi mutatói gyorsabban nőnek, mint az első elnöki ciklusát töltő Vlagyimir Putyiné. És nem azért, mert Putyin aztán egy politikai félig pincéből bukkant fel a világra, Zsirinovszkij pedig híres karakter, aki szinte minden bekapcsolt vasról sugároz a népnek. Zsirinovszkij azon ritka szerencsés emberek közé tartozik, akiket feltétel nélkül és nyilvánvaló hibák ellenére is szeretnek. De Putyinnak mindig bizonyítania kell valamit valakinek, meggyőznie, szimpátiát elnyernie intenzív erőfeszítések árán. Olyan, mint egy dollár és egy rubel (pusztán pszichológiai hasonlat, minden utalás nélkül).

Vlagyimir Volfovics okos, művészi és leplezetlenül ambiciózus. Született néptribunus. Impulzusra, bravúrra ösztönözheti az embereket, hogy csábító társadalmi kilátásokat vonjanak maguk elé. És sokan hisznek neki, még a józan ész ellenére is. Ez az erőssége politikusként, de államalkotóként is gyengesége. Hajlamos sokkal többet ígérni, mint amit valójában meg tud tenni, vágyálomra (egyszerre nem csak megtéveszteni, de megtéveszteni is), egy alig elkezdett feladatot sikeresnek nyilvánítani, közös erőfeszítések eredményét a egyedül magát.

Zsirinovszkij igényes legközelebbi munkatársaival szemben, de keserűség és unalmasság nélkül. A szenvedélyes és kreatív munka légkörét teremti meg az eredményekért, ösztönzi a hasznos kezdeményezéseket, tudja, hogyan kell kihívást támasztani és jutalmazni a sikert. Ugyanakkor világnézetének szélessége és határozott egocentrizmusa megakadályozza, hogy érdeklődjön az egyes emberek iránt. Érzi és dédelgeti csapatát, de nem konkrét játékosokat. Bár képes felismerni az emberben valamilyen üzleti szempontból értékes sajátosságot vagy lelkesedést, és azt felhasználni, ennek ellenére nem igazán érti az embereket. Számára mindenki körülötte, ahogy mondják, „ugyanúgy néz ki”. Valószínűleg ezért Vlagyimir Volfovicsnál gyakoriak a személyzeti hibák. Nem értékeli az egyéneket, könnyen beledobja őket politikai „mozdonyának” kemencéjébe. És nem tartja kötelességének, hogy felelősséget viseljen életükért és sorsukért.

Miután megszerezte a hatalmat az ország felett, Zsirinovszkij még erőteljesebben demonstrálja fentebb leírt pszichológiai tulajdonságait. Hajlamos arra, hogy saját személyiségkultuszát alakítsa ki, készségesen és lendületesen követi ezt az utat. Nagyszabású kampányokkal igyekszik majd lenyűgözni polgártársait, társadalmi lelkesedést, örömet és áhítatot keltve bennük. Csodálatos művész, a nemzet igazi atyja álcáját ölti magára, és hamis „búvárkodása” hamarosan feledésbe merül. Nem valószínű, hogy meggyógyítja a „társadalom fekélyeit” – a korrupciót, a bűnözést, a szegénységet –, de politikai „kozmetikumokkal” álcázza őket. Külsőleg tiszteletre méltó magatartást fog követelni a neki alárendelt tisztviselőktől, és minden, a felszínen megjelenő csalásukat ismét „a szőnyeg alá” rejtik.

A Zsirinovszkij alatti hatalmi vertikum némileg megingott és lazább lesz. Nem bánja a különböző területeken indított üzleti kezdeményezéseket. Teret ad (néha megengedő) a személyzeti manővereknek, és zászlaja alá hív mindenkit, aki bizonyítani akar.

Azonban nagy rajongója a beszédnek, nem szavakat, hanem tetteket fog követelni másoktól. És fenntartja magának a vitathatatlan jogot, hogy végső értékelést készítsen ezekről. Ezzel kapcsolatban nem zárható ki, hogy cenzúrát vezetne be a médiában és a kommunikációban.

A felülről jövő bátorítás és az alulról jövő tevékenység kombinációja nagy valószínűséggel az ország újjáéledéséhez és társadalmi-gazdasági életének nyilvánvaló előrehaladásához vezet. Ám ha valódi nehézségek, „csúszások” merülnek fel, az erőforrások megtakarítása és a győzelem nem számokkal, hanem ügyességgel való igénye, Zsirinovszkij valószínűleg csalódott lesz, és elhagyja a politikai színteret. Elkezd emlékiratokat és filozófiai esszéket írni. Végül is hajlik arra, hogy csak önmagáért legyen felelős. És mindig meg fogja győzni magát, hogy igaza van, bármi történjék is.

Ebből a szempontból Guus Hiddinkkel hasonlítanám össze, aki mentálisan felkészült arra, hogy az orosz labdarúgó-válogatott edzője egyre nagyobb sikerek közepette. Nem akarta az energiáját a szemtelen „kővirágra”, amely ellenállt a változásnak. Ez sok szempontból Vlagyimir Volfovics Zsirinovszkij.

Azoknak ajánlom, hogy a közelgő elnökválasztáson Zsirinovszkijra szavazzanak, akik úgy gondolják, hogy Oroszország stagnált, reformjai nem haladnak elég energikusan és hatékonyan, rosszul meghatározott prioritásokkal. Hogy jó lenne felrázni az országot, és „varázslatot” adni neki. És mindez - előkészület nélkül, Napóleon elve szerint: "Vegyünk részt a csatában, aztán meglátjuk."

De hogy Oroszország ezután előre és felfelé rohan-e, mint egy madár-hármas, vagy nem sokkal a kezdés után meghal, az nagy kérdés.

A szerkesztők véleménye nem mindig mindenben esik egybe a szerző véleményével.

pszichológiai választások politikai vezetője

Ahhoz, hogy egy olyan politikai alakról, mint V. Zsirinovszkijról pszichológiai portrét készítsünk, elemezni kell politikai életrajzát. Vlagyimir Volfovics Zsirinovszkij az Oroszországi Liberális Demokrata Párt vezetője, korábban a Duma alelnöke. A filozófiatudomány doktora. Négy alkalommal volt esélyes az Orosz Föderáció elnöki posztjára. A Hazáért Érdemrend lovagja IV.

V. Zsirinovszkij nagyon gyorsan felkeltette a közvélemény figyelmét, mint tehetséges és energikus előadó. Újságírók többször is Oroszország egyik legbotrányosabb politikai szereplőjének nevezték, politikai életrajzának szerves részét képezik a nyilvános veszekedések, sőt verekedések. Így 1995-ben egy televíziós vita során levet öntött ellenfelére, B. Nyemcovra, miközben részt vett az Állami Dumában lezajlott verekedésben, a hajánál fogva megrángatta Tiskovszkaja képviselőt, 1997-ben megtámadt egy újságírót, és beperelte a Moszkovszkij Komszomolec című újságot is. .

Zsirinovszkij életrajzának legfontosabb pillanata az elnökválasztás volt. Vlagyimir Volfovics négy alkalommal pályázott az államfői posztra. Először 1991-ben indult erre a posztra. Az 1996-os választásokon Zsirinovszkij a szavazatok alig több mint öt százalékát szerezte meg (akkor Borisz Jelcin nyert). 2000-ben az eredmény még szerényebb volt - körülbelül két százalék. A 2004-es választásokon Zsirinovszkij helyett egy másik liberális demokrata, Oleg Maliskin vett részt. Végül 2008-ban Zsirinovszkij ismét pályázott az államfői posztra, és a szavazatok mintegy kilenc százalékát kapta meg.

2005-ben Vladimir Volfovich Zhirinovsky lett az egyik politikus - a Nemzeti Projektek Végrehajtási Tanácsának tagja. Az Orosz Társadalomtudományi Akadémia akadémikusa. Zsirinovszkij a filozófia doktora, számos munka szerzője a politika, a filozófia és a történelem területén. 2001-ben a teljes összegyűjtött műveket bemutatta a nagyközönségnek. Az Orosz Föderáció tiszteletbeli jogásza címmel rendelkezik. Beszél angolul, franciául, törökül, németül. Számos kitüntetés nyertese (beleértve az államiakat is): A Hazáért Érdemrend IV. fokozat, Zsukov-érem, Anatolij Koni-érem, Személyes Bátorságért Érdemrend, Becsület- és Dicsőségrend, II. fokozat, Becsületrend. tartalék ezredes. Szabadidejében szeret utazni, szeret lövöldözni, teniszezni és röplabdázni.

Életrajza egy hétköznapi szovjet családból származó férfi életrajza, akinek gyermekkorát egy távoli nemzeti külvárosban - Kazahsztánban - töltötte. A legmélyéről az orosz politikai élet csúcsára tört. Ugyanakkor, ahogy az egész életútjából kiderül, Vlagyimir Zsirinovszkij tette magát, ő maga, bárki segítsége nélkül feljutott egyfajta olimpiai csúcsra. A szovjet, majd a posztszovjet életkörülmények befolyásolták életútválasztását, formálták jellemét, feltárták képességeit, erősítették akaratát. Életútja elvileg a hazánkban élők többsége számára megszokott módon határozható meg, jellemzően arra az államra, amelyben született és nevelkedett. Saját bevallása szerint az előző szovjet korszakban legjobb esetben is jó szakember maradt volna a jogtudomány területén, és az akkori rendszerhez képest disszidens. Zsirinovszkij azonban rendkívüli személyiségnek bizonyult, az SZKP utáni első befolyásos politikai párt létrehozója és vezetője lett. Az LDPR létrehozásának 1989. december 13-i kihirdetése volt a legfontosabb politikai esemény az akkori Szovjetunió életében.

A V. Zsirinovszkij által megfogalmazott LDPR fő célja az Atya megmentése, az oroszok védelme, és egyben az egész bolygó megóvása egy esetleges egyetemes katasztrófától. Fennállásának évei alatt a párt hosszú és dicsőséges utat tett meg, és az ország egyik vezető pártjává vált. Hatalmas szerepet játszott Oroszország sorsában a posztszovjet időszakban, és jelentős befolyást gyakorolt ​​a világpolitikára. Az LDPR és képviselőinek politikai magatartását az Állami Duma négy összehívásán, immár ötödik összehívásán végzett tevékenységük tette próbára. Az LDPR minden tevékenysége, az Állami Duma pártfrakciójának minden munkája Vlagyimir Zsirinovszkij vezetése alatt zajlik. Befolyásolta Oroszország összes legmagasabb kormányzati struktúrájának politikáját. Az LDPR vezetőjének ötletei és koncepcionális külpolitikai javaslatai az egész világon elterjedtek, és számos külföldi személyiség világpolitikai megközelítését befolyásolták. Nehéz elképzelni nemcsak Oroszországot, hanem a világ közösségét is Zsirinovszkij nélkül.

Zsirinovszkij Oroszország külpolitikai koncepcióját kidolgozva felszólalt hazánk egyoldalú nyugat-orientációja, a nemzetközi kapcsolatok diverzifikálása, valamint Oroszország déli és keleti szomszédaival való együttműködés fejlesztése ellen. Ugyanakkor figyelmeztetett mind a nyugati határainkat szorosan közeledő Egyesült Államok vezette NATO, mind a gazdasági és katonai hatalomra kerülő Kína növekvő veszélyére. Zsirinovszkij szükségesnek tartotta Oroszország, Fehéroroszország, Ukrajna és Kazahsztán, valamint más volt szovjet köztársaságok reintegrációját. A nemzetközi kapcsolatok fejlődésének különböző viszontagságai kapcsán felvetette a keleti blokk létrejöttének kérdését, valamint a hatalmi központok – az USA, Nyugat-Európa, Japán, Kína, az Egyesült Államok, Nyugat-Európa, Kína – közötti növekvő ellentmondások felhasználását. Muszlim dél. Ez is komoly előrejelzés volt hosszú távra. Zsirinovszkij pontosan megjósolta néhány évre előre a konfliktus kitörését Jugoszlávia területén, valamint az Egyesült Államok és a NATO esetleges agresszióját ellene, amely 1999-ben történt. Körülbelül két évvel korábban azt jósolta, hogy robbanás fog történni Afganisztánban, amit az Egyesült Államok támadása követ majd az ország ellen. Hosszú éveken át figyelmeztetett az Egyesült Államok és szövetségesei Irak elleni agressziójának veszélyére is, amely 2003 márciusában kezdődött. A Közel-Kelet problémáinak nagy szakértője, Zsirinovszkij arra is rámutatott, hogy az Egyesült Államok Irán, Szíria és Libanon elnyomására, ellenőrzésére törekszik majd felettük, és egy függő nagy közel-keleti enklávét hoz létre. Számos nemzetközi kérdésben beteljesülnek az LDPR vezetőjének előrejelzései.

Az Állami Dumában Zsirinovszkij a legaktívabb, legképzettebb és legtehetségesebb résztvevőnek bizonyult. A Moszkvai Állami Egyetem több szakembere átfogó elemzést végzett, beleértve a számítástechnika felhasználását is, Zsirinovszkij beszédeit összehasonlítva Zjuganov és Javlinszkij beszédeivel. Íme a következtetéseik ezen politikusok munkájáról az első Állami Dumában. Zsirinovszkij 18 tematikus blokkot érintett beszédében, míg Zjuganov 17-et és Javlinszkij 10-et. Zsirinovszkij beszédeinek összmennyisége megközelítőleg 47,05%-át tette ki az összes többi dumavezető beszédének összesen. Az összesen 142 ülésből 102 plenáris ülésen 273-szor szólalt fel. Zjuganov csak 26-szor szólalt fel a Duma 21 plenáris ülésén, Yavlinsky még kevesebbet - 19-szer 16 ülésen. Ugyanakkor Zsirinovszkij szókincse 15 604, Zjuganové 14 321, Javlinszkijé 9 074 szóból állt. A Második Állami Dumában az LDPR frakcióvezetőjének aktivitásának további növelésére irányuló tendencia jelent meg. Ez a tendencia az Állami Duma későbbi összehívásaiban is folytatódott. Így Zsirinovszkij az Állami Dumában a legaktívabb képviselőként, kiemelkedő szónokként és Oroszország és polgárai érdekeit leginkább szem előtt tartó politikusként bizonyult.

Így V. Zsirinovszkij politikai pályájáról és politikusi jellemzőiről alkotott elképzelés alapján lehetőség nyílik politikai és pszichológiai portré megalkotására. V. Zsirinovszkij sajátos, karikírozott nyilvános viselkedése olykor azt sugallja, hogy értékelései, állításai, ígéretei és fenyegetései nem komolyak. Ez azonban hamis benyomás. Kétségtelenül egy valódi politikai személyiség áll előttünk.

Azért választottam ezt a témát, mert úgy gondolom, hogy a modern Oroszország egyik legutálatosabb alakja, és általában is figyelemreméltó és ellentmondásos személyiség. Az elején adok néhány történelmi információt általában Zsirinovszkij életéről és felbukkanásáról. mint politikai vezető.Vlagyimir Volfovics Zsirinovszkij 1946. április 25-én született Alma-Atában. Azonnal szeretném megjegyezni, hogy Vlagyimir csak rossz dolgokra emlékszik gyermekkorából, talán ez annak a nemzeti elnyomásnak köszönhető, amelynek ki volt téve. A szülei nemzetiségére vonatkozó kérdésre Zsirinovszkij egyszer egy olyan mondattal válaszolt, amely szinte közmondássá vált: „Anya orosz, apa ügyvéd.” 1964 júniusában Zsirinovszkij Moszkvába repül. És valahogy letette a vizsgákat, belépett az Idegen Nyelvek Intézetébe a filológiai osztályba. 1967 áprilisában levelet küldött az SZKP Központi Bizottságának az oktatási reformok végrehajtására vonatkozó javaslattal, majd decemberben élesen felszólalt a „Demokrácia velük és velünk” című vitában. Ennek eredményeként januárban volt az „első politikai csapás” - a diák egy hónapig nem mehetett Törökországba. De Zsirinovszkijnak már akkor is bőven volt energiája és átütő képessége, mindent megtett, és már 1968 áprilisában (ez volt a negyedik éve) mérnökdelegációval együtt 8 hónapra Törökországba ment. És ott az történt, hogy V.V. „kis incidensnek” nevezi. Egy olajfinomító építkezésén a fiatal fordító maga köré gyűjtötte a török ​​munkásokat, és a kommunizmus előnyeiről beszélgetett velük, a török ​​hatóságokkal szembeni ellenállásra szólított fel, és Lenin-képes jelvényeket osztott ki nekik. Ez a törökök szerint. Maga Zsirinovszkij azt állítja, hogy nem folytatott propagandát, hanem egyszerűen Moszkva és Puskin képeivel jelvényeket adott a gyerekeknek. Így vagy úgy, a török ​​hatóságok letartóztatták Vlagyimirt, és 24 órán belül hazaküldték. Ez az epizód tönkretette további szovjet pályafutását: kitüntetéssel szerzett diplomája és aktív komszomoli munkája ellenére megtagadták tőle a párt- és az érettségit, hosszú évekig „nem utazott”, majd a diploma megszerzése után azonnal beosztották a turkológust. a tbiliszi kaukázusi parancsnokság katonai körzetének politikai osztályára. 1973-ban Zsirinovszkij visszatért Moszkvába (ekkor már feleségül vette Galina Lebedevát, akivel jelenleg is él, és született egy fiuk, Igor), 1977-ben pedig már azt tervezte, hogy belép az informális politikai „pártba”. egy bizonyos Anatolij Anisimov vezette, de nem volt ideje, mert ez a csoport szétszóródott. Ezt követően V. V. Zhirinovsky már a 80-as évek végén részt vett a Demokratikus Unió Pártja alapító kongresszusán, de rájött, hogy kevés közös vonása van annak résztvevőivel. Az „informális” világban Zsirinovszkij először 1988 tavaszán hívta fel magára a figyelmet a Szovjet Békebizottságban (SCP) tartott „Béke és Emberi Jogok” szemináriumokon. Ezután kezdett részt venni informális csoportok különféle találkozóin, amelyeken felmerült egy politikai párt létrehozásának ötlete. J. 1988 májusában pedig szórólap formájában összeállította a Szociáldemokrata Párt programtervezetét, de egy idő után úgy döntött, hogy ez a „nyugatosodó” tendencia romboló lehet Oroszország számára. Elmondhatjuk, hogy ezt a pillanatot követően fordulat következik az életében, hiszen minden további tevékenysége szorosan kötődik a Liberális Demokrata Párthoz, amelynek ő a vezetője. 1989 tavaszán a Demokrata Pártból (U. Ubozhko) kivált Bogacsovval együtt Zsirinovszkij létrehozta a Liberális Demokrata Párt kezdeményezési csoportját. 1989. december 13-án az LDP szervezeti ülésén elnökévé választották. Az LDP program a Zsirinovszkij által 1988 májusában írt SDP Program tervezete volt, amelyben a „szociális -” szót a „liberális-” (demokratikus) szó váltotta fel. Az LDP a Szovjetunió fennállása idején keletkezett, ezért az I. , alapító kongresszusa, LDPSS-nek kezdték nevezni. Mindenkinek kiosztották a tagkártyákat a kongresszusi küldöttek okleveleivel együtt. Az első kongresszus idejére a párt már több mint háromezer embert egyesített az ország 31 régiójából. Valójában az LDPSS volt az első demokratikus ellenzék a Szovjetunióban, és itt az első politikai botrány. A március 31-i kongresszuson a küldöttek tájékoztatást kaptak arról, hogy az LDPSS-nek vannak képviselői az RSFSR népi képviselői között, nevezetesen: Jurij Afanasjev, Gleb Jakunin atya és Valentina Linkova noginszki újságíró. Mindezek a képviselők, miután értesültek erről, hamarosan kijelentették, hogy nincs megtiszteltetésük, hogy ismerjék Zsirinovszkij urat, és az újságokból értesültek pártjáról. De ez nem akadályozta meg, hogy a szinte senki számára ismeretlen Zsirinovszkij az 1991. június 12-én megtartott elnökválasztáson fenomenálisan sok szavazatot (6 211 007 (7,81%)) szerezzen, Jelcin és Rizskov után a harmadik helyen. Mi tette lehetővé, hogy 6 millió szavazatot gyűjtsön össze? Kiderült, hogy minden nagyon egyszerű: a választási kampányában Zsirinovszkij a tömegek érzelmeit használta fel, vagyis abban bízott, hogy megállítja az Unió összeomlását, és sokan, akik még nem tudták, mi volt, és félt a változásoktól, vissza akart térni a múltba, és ennek eredményeként az LDPR V. V. Zsirinovszkij szerint „harmadik erőnek” nyilvánította magát. 1992 augusztusában az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma törölte a Az LDPR illegális, mivel nagyszámú „halott lelket” fedezett fel a regisztrációs listákon. Zsirinovszkij azonban már 1992 októberében új dokumentumokat nyújtott be a párt bejegyzéséhez - "Oroszországi Liberális Demokrata Párt" néven. 1992 decemberében az LDPR-t hivatalosan bejegyezték. Zsirinovszkij már akkor is megengedte magának a rendkívül merész nyilvános kijelentéseket. Így a New Look újságnak adott interjújában kijelentette, hogy „általában” Hitler ideológiája „önmagában nem tartalmaz semmi negatívat”. Most pedig nézzük az Állami Duma választásait, amelyeket 1993. december 12-én tartottak. Itt ismét a „Zsirinovszkij-jelenséggel” állunk szemben. Hogy lehet, hogy ezúttal az LDPR szerezte meg az első helyet, 60 parlamenti helyet és a szavazatok 25%-át szerezte meg. Mi a titka egy ilyen meredek emelkedésnek? Minden nagyon egyszerű. 1991 óta az LDPR fiókhálózatot szervezett Oroszország egész területén, amely erőteljes kampányt folytatott. A moszkoviták nem tapasztalták ilyen mértékben befolyásukat, mivel Zsirinovszkij a „perifériára” támaszkodott. Ekkor már mindenki előtt ismert volt politikai ambíciója, viccek is voltak vele kapcsolatban, de ennek ellenére még az orosz nép körében is felkeltette az érdeklődést. Zsirinovszkij „diadaláról” még mindig van egy vicc, hogy „az emberek vicceltek”. Vagy még mindig nem? Elég csak felidézni az „egy üveg vodkát minden embernek” jelszavait, és rögtön kiderül, miért a szinte kétkezi munkával rabszolgává vált egykori kolhozok stb. „fejlett proletariátus”, amely egész életében tényleges munkája 7%-áért dolgozott, és támogatta V. V. Zsirinovszkijt és pártját a választásokon. A propagandának nagyon könnyen behódoló köznép infantilizmusa is közrejátszott. Támogatói között azonban kevés volt a gondolkodó ember, az értelmiség. És azok, akik támogatták az LDPR-t, továbbra is az LDPR-programra összpontosítottak, éppen azokra az átalakításokra, amelyeket egy LDPR győzelem esetén végre kellett volna hajtani. Szólni kell a fiataloknak az LDPR támogatásában betöltött jelentős szerepéről is. Zsirinovszkij ügyesen kihasználta a fiatalok politikai infantilizmusát, amiért jelentős támogatást kapott. Különösen Moszkvában nyitott egy speciális „Zsirinovszkij Rock Store”-t, amelynek falait kívül és belül is portréival és szlogenjeivel ellátott plakátok borították. És természetesen fontos helyet kapott a médián, elsősorban a sajtón keresztül történő propaganda, hiszen az LDPR egyértelműen megelőzte az összes többi pártot a lapok és könyvek számában.

1994 telén a Legfőbb Ügyészség háborús propaganda vádjával büntetőeljárást indított Zsirinovszkij ellen. Ennek egyik oka az volt, hogy Kronid Ljubarszkij publicista felkérte Zsirinovszkij önéletrajzi és publicisztikai könyvét, az „Utolsó dobás délre” című, 1993 végén megjelent elemzését, amelyben közvetlen katonai kampányra szólítottak fel Indiai-óceán. Zsirinovszkij liberális viselkedését mindenki jól ismeri. Mindig mindenre azonnal reagál, egy pillanatig sem gondolkodik. 1995. június 19-én, az „Egy az egyben” („ViD”) talkshow forgatása közben, a Borisz Nyemcovval folytatott veszekedés során, „Bastard!” kiabálással. ananászlevet fröcskölt az utóbbi arcába. Amikor Nyemcov kedvesen válaszolt, Zsirinovszkij egy poharat, majd egy talkumot tartalmazó porkompaktot dobott rá. Valójában V.V. minden nyilvános magatartása. az ilyen azonnali kitörésekhez vezet. És ezek a kirohanások gyakran hangos botrányokká fajulnak. A botrány pedig éppen az, ami felhívja a figyelmet a politikai playboyra, elcsábít egyeseket... 1995. december 17-én beválasztották az Orosz Föderáció új Állami Dumájába - az LDPR lista élén, amely a második helyet szerezte meg. az Orosz Föderáció Kommunista Pártja (CPRF) Gennagyij Zjuganov. Az LDPR VII. Kongresszusán 1996. január 11-én jelölték az Orosz Föderáció elnöki posztjára, a meghatalmazott képviselőket a Központi Választási Bizottság 1996. január 22-én vette nyilvántartásba. Az elnökválasztás első fordulójában 1996. június 16-án 4 311 469 szavazatot kapott, azaz 5,76%-ot (5. hely 11 ty jelölt közül). A Zsirinovszkij körüli botránysorozat pedig folytatódik. 1997. május 8-án Zsirinovszkij az Ismeretlen Katona sírja közelében autóba lökte Julija Olsanszkaja, az MTK újságíróját, és az MTK operatőrének, Valerij Ivanovnak az arcát összetörte az autó ajtajával. Az eset után a Glasznoszty Védelmi Alapítvány és az Orosz Újságírók Szövetsége az orosz médiához fordult azzal a javaslattal, hogy kezdjék meg Zsirinovszkij információs blokádját. 1997 júliusában az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 213. cikke szerinti büntetőeljárást („huliganizmus”) megszüntették „Zsirinovszkij cselekményében bűncselekmény hiánya miatt”. Általában az a vélemény, hogy Zsirinovszkij egyfajta ostoros fiú, aki jó pénzt kap az emberek szórakoztatásáért. Nehéz Zsirinovszkijt durvábbnak, nyájasabbnak és általában találékonyabbnak kritizálni, mint Zsirinovszkijt, tekintve, hogy milyen aktívan támasztja alá szavait populista tettekkel, amelyek azonban nem okoznak komoly kárt a fennálló kormánynak. De szeret kritizálni, és elvileg a politikában egyetlen hiba sem marad észrevétlen előtte. Kiderült tehát, hogy az állam számára Zsirinovszkij megjegyzései olyanok, mint egy szúnyogcsípés a lónak, és a negatívan gondolkodó tömegek általános elégedetlenségét fejezi ki, vagyis a nép nem hivatalos képviselőjévé vált, ami nagyon előnyös. az állam számára. Ez egyébként talán nem véletlenül történt, mert 1998-ban újabb igen nagy botrány kerekedett Zsirinovszkij körül. Több év alatt 122 (!) lakást és 227 (!) gépkocsit sikerült személyes tulajdonként megszereznem. Természetesen Zsirinovszkij elmagyarázza, hogy a járműparkot bulizásra szánják, a lakásokat pedig irodáknak vásárolták. Nem valószínű, hogy az adóhivatal bármit is tud majd tenni – a dokumentumok szerint minden törvényes. Így kiderül, hogy Zsirinovszkij-helyettes, miután hivatalosan 1994-től 1997-ig mintegy 100 millió rubelt keresett, csak valamivel kevesebb, mint 12 milliárd rubelt költött ingó és ingatlan vagyon beszerzésére ugyanebben az időszakban. Befejezésül Zsirinovszkij politikai vezető személyiségét szeretném konkrétabban megvizsgálni. Természeti adottságai közül kiemelendők: az elszántság és ezzel együtt valami furcsa és kissé „ideges” magatartásforma, aminek köszönhetően az elmúlt években csökkent az értékelése; bizonyos mértékig a személyiség mágnesessége, amelyet Zsirinovszkij ügyesen ki is használ, különösen akkor, amikor „köznéphez megy”: sok, szellemi képességekkel nem rendelkező embert általában átitatnak beszédei, kemény kijelentései és minden irányú kritikája. ; a viselkedés mértéktelensége és tapintatlansága, valamint dacos és irritáló szerénytelensége. Az erkölcsi tulajdonságok közül kiemelném a magas hazaszeretetet, mivel sem a beszédekben, sem az LDPR kiadványaiban semmi nem kap olyan szerepet, mint Oroszország.

Kinézet.
Természetesen Vlagyimir Zsirinovszkij megjelenése klasszikus öltöny - ezt a pozíció megköveteli. De mindig van valami apróság, ami mond valamit. Például a piros nyakkendőjét. A piros élénk, szemet gyönyörködtető szín, és a nyakkendő szimmetrikusan ül rajta. Akár össze is hasonlíthatod Zsirinovszkijt és Prohorovot: hogyan áll Zsirinovszkij nyakkendője és hogyan áll Prohorov nyakkendője, Zsirinovszkijé szimmetrikusan, egyenletesen és szépen, míg Prohorové ferdén, kicsit csavart. V. Zsirinovszkij is szívesen hord valamilyen színes inget, sárgát vagy akár többszínűt, sőt kockásat is. És a kabátja is, piros és sárga. Ezek azok, amelyek megragadják a szemet, azonnal felkeltik a figyelmet.

Viselkedés Zsirinovszkij rámutat. Viselkedésében rengeteg gesztus látható, és tudjuk, hogy a hisztis nem tudja nem más, mint gesztusokkal kísérni beszédét. Vlagyimir Zsirinovszkijnak sok van belőlük. A legjobb politikusnak tartja magát, ő az, aki mindent tud a külpolitikáról stb. A vitákban való részvétel közben félbeszakítja, kijavítja ellenfelét, felemeli a szavát, mindent tudó politikusnak mutatkozik be, másokat pedig természetesen önmagánál alacsonyabb rendűnek. A hisztisek botrányos emberek, Zsirinovszkij viták közbeni viselkedéséből ítélve szeret botrányokat csinálni.

Gesztusok Zhirinovsky nagyon mozgékony, sima és széles. Nagy mennyiség . Jól irányítja a kezeit, van, amelyik sima gesztus, van, amelyik éles, nem lassú.
nem tudja nem felhívni magára a figyelmet, ahogy élesen megemeli a hangszínét, ordít, sikoltozva kezdi félbeszakítani ellenfelét, felemeli a hangját, és ez sokszorosa lesz az ellenfelének.
Arckifejezések dinamikus, változékony. Nyugodt mosolytól kezdve dühvel és dühvel végződve. Alkalmas a szerepére.