koncepcija

2014 m. gruodžio 4 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo nutarimas N 16 „Dėl teismų praktikos nusikaltimų seksualinei laisvei ir asmens seksualinei neliečiamybei bylose“ skirtas išžaginimo ir smurtinių veiksmų kvalifikavimo klausimams. seksualinio pobūdžio.

Seksualinio pobūdžio smurtiniai veiksmai – veika, kuri yra nusikalstama pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 132 straipsnį. Tarp smurtinių seksualinio pobūdžio veiksmų (išskyrus priverstinius lytinius santykius, kurie yra išžaginimo esmė) Rusijos baudžiamoji teisė apima sodomiją, lesbietiškumą ir kitus seksualinio pobūdžio veiksmus (kurių diapazonas nėra apibrėžtas įstatyme) su smurto panaudojimas ar grasinimas jį panaudoti prieš nukentėjusįjį, taip pat kitus asmenis arba pasinaudojant nukentėjusiojo bejėgiška būkle.

Corpus delicti

Nusikaltimo objektyviajai pusei, pirma, būdinga veika veiksmo forma ir, antra, alternatyviai nurodytas nusikaltimo padarymo būdas arba situacija, kurioje jis buvo padarytas.

Nusikaltimo padarymo būdas – smurto panaudojimas arba grasinimas jį panaudoti prieš tiesioginę ar netiesioginę auką. Smurto naudojimas suponuoja realų fizinį smurtą; grasinimas – reali grėsmė realiai ir nedelsiant panaudoti fizinį smurtą.

Nusikaltimas turėtų būti laikomas užbaigtu nusikaltimu nuo lytinio akto pradžios, neatsižvelgiant į jo užbaigimą fiziologine prasme ir kilusias pasekmes (Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio dekreto gruodžio 4 d. 2014 N 16).

Nusikaltimo subjektas – asmuo, kuriam sukako 14 metų.

Kai kurie kvalifikavimo ir nusikaltimų visumos klausimai

Panagrinėkime kai kuriuos teismų praktikoje iškylančius klausimus kvalifikuojant kaltininko veiksmus.

Taigi grasinimas atlikti kitus veiksmus (sunaikinti turtą, atskleisti negarbingą informaciją ir pan.) arba grasinimas ateityje panaudoti fizinį smurtą, taip pat paprasčiausia prievarta (t. y. nuolatinis įtikinėjimas be grasinimo smurtu) nėra pagrindas kvalifikuoti. veiksmai pagal BK .132 str., ir, esant tam pagrindui, gali būti kvalifikuojami pagal BK 132 str. Baudžiamojo kodekso 133 str. Jeigu išžaginimo metu buvo padarytas nesunkus ar vidutinis sveikatos sutrikdymas, tai veika visiškai taikoma LR BK 13 str. Baudžiamojo kodekso 132 str.

Tuo pačiu metu, siekiant įveikti nukentėjusiojo pasipriešinimą arba užkirsti jam kelią, taip pat nuslopinti jos valią, prieš lytinių santykių pradžią ar jo metu turi būti padaryta lengva ar vidutinė žala sveikatai; jeigu toks sveikatos sutrikdymas padarytas po išžaginimo, tai yra realus BK 132 straipsnyje numatyto nusikaltimo ir atitinkamo nusikaltimo asmeniui derinys. Bet kuriuo atveju sunkaus kūno sužalojimo ar nužudymo išžaginimo procese kvalifikuojamas kartu su BK 15 str. atitinkamai Baudžiamojo kodekso 111 ir 105 (Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 2014 m. gruodžio 4 d. nutarimo N 16 2–4 dalys).

Jeigu asmens tyčia apima jo (bet kokia seka) išžaginimą ir seksualinio pobūdžio smurtinius veiksmus prieš tą pačią auką, veika vertintina kaip nusikaltimų, numatytų BK str. Baudžiamojo kodekso 131 ir 132 str. Kartu veikos kvalifikavimui neturi reikšmės, ar išžaginimo ir seksualinio pobūdžio smurtinių veiksmų prieš auką padarymo metu buvo laiko tarpas.

Atsakomybė ir bausmė

Už šį nusikaltimą numatyta gana griežta bausmė – laisvės atėmimas iki 20 metų. Net ir pagal pirmąją straipsnio dalį teismai laikosi realios laisvės atėmimo bausmės skyrimo praktikos. Tik esant daugybei atsakomybę lengvinančių aplinkybių, kaltas asmuo turi teisę tikėtis bausmės vykdymo atidėjimo. Iš esmės tai įmanoma, jei nukentėjusysis kaltininkui atleido ir prašo teismo griežtai nebausti.

Kvalifikacinės savybės

Su grasinimu nužudyti, taip pat padaryta ypač žiauriai

Atsakomybė už išžaginimą, kartu su grasinimu nužudyti ar sunkiai sužaloti, taip pat ypač žiauriai nukentėjusiojo ar kitų asmenų atžvilgiu, nustatyta BPK 2 dalies b punkte. Baudžiamojo kodekso 132 str. Jo kvalifikacijos taisyklės nustatytos 2014 m. gruodžio 4 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio dekreto N 11 punkte N 16. Kvalifikuojant nusikalstamas veikas pagal šią dalį, nesvarbu, ar kaltininkas tikrai ketino panaudoti atitinkamą smurtą; pakanka suvokti grėsmę aukai kaip realią.

Kvalifikuojant veiką pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 132 straipsnio 2 dalies "b" punktą arba 132 straipsnio 2 dalies "b" punktą, reikia vadovautis tuo, kad ypatingo žiaurumo sąvoka siejama tiek išžaginimo ar seksualinio pobūdžio smurtinių veiksmų atlikimo būdu ir kitomis aplinkybėmis, liudijančiomis kaltininkų ypatingo žiaurumo pasireiškimą. Kartu būtina nustatyti, kad kaltininko tyčia ypač žiauriai apėmė tokių nusikaltimų padarymą.

Ypatingas žiaurumas gali būti išreikštas visų pirma kankinimu, kankinimu, tyčiojimusi iš aukos, sukeliant jam ypatingas kančias darant prievartavimą ar kitus seksualinio pobūdžio veiksmus, išprievartavimu ar kitais seksualinio pobūdžio veiksmais jam dalyvaujant. jo artimųjų, taip pat pasipriešinimo slopinimo būdu, sukeliančiu nukentėjusiam ar kitiems asmenims sunkias fizines ar moralines kančias.

Asmenų grupe pagal išankstinį susitarimą

Seksualinio pobūdžio išžaginimas ir smurtiniai veiksmai turėtų būti pripažįstami padarytais asmenų grupės (asmenų grupės pagal išankstinį susitarimą, organizuotos grupės) ne tik tais atvejais, kai vieną ar daugiau nukentėjusiųjų seksualinį smurtą patiria keli asmenys, bet taip pat kai kaltininkai, veikdami išvien ir taikydami smurtą ar grasindami panaudoti smurtą prieš kelis asmenis, prievartinius lytinius santykius ar smurtinius seksualinio pobūdžio veiksmus atlieka su kiekvienu ar bent vienu iš jų.

Asmenų grupės (asmenų grupės pagal išankstinį susitarimą, organizuotos grupės) išžaginimai ir smurtiniai seksualinio pobūdžio veiksmai turėtų būti pripažinti ne tik asmenų, tiesiogiai atlikusių priverstinius lytinius santykius ar smurtinius seksualinio pobūdžio veiksmus, bet taip pat asmenų, padėjusių jiems panaudoti fizinį ar psichinį smurtą prieš nukentėjusįjį ar kitus asmenis, veiksmai. Kartu bendrininkavimu darant nusikaltimą turėtų būti kvalifikuotini veiksmai asmenų, kurie asmeniškai neatliko priverstinių lytinių santykių ar smurtinių seksualinio pobūdžio veiksmų, o panaudodami smurtą ar grasinimus padėjo kitiems asmenims padaryti nusikaltimą. išžaginimo ar smurtinių seksualinio pobūdžio veiksmų atlikimas.

Sukelia lytiškai plintančią ligą

Atsakomybė už išžaginimą, dėl kurio nukentėjusysis buvo užsikrėtęs venerine liga (c punktas, 2 dalis), atsiranda tais atvejais, kai auką užkrėtęs venerine liga asmuo žinojo, kad serga šia liga, numatė užsikrėtimo galimybę ar neišvengiamumą. ir tokio užsikrėtimo norėjo ar leido, taip pat kai numatė nukentėjusiojo užsikrėtimo galimybę, tačiau arogantiškai skaičiavo, kad šios pasekmės bus užkirstas kelias. Tuo pačiu metu papildomos kvalifikacijos pagal str. 121 CK nereikia

Nepilnamečio ar jaunesnio nei 14 metų asmens atžvilgiu

Nepilnamečio išžaginimas (3 dalis "a") turėtų būti suprantamas kaip aukos, kuriai nusikaltimo padarymo metu nebuvo sukakę 18 metų, išžaginimas; jaunesnio nei 14 metų nukentėjusiojo išžaginimas kvalifikuojamas pagal BPK 4 dalies "b" punktą. Baudžiamojo kodekso 132 str. Kvalifikuoti pagal šias dalis turėtų būti nustatyta, kad kaltas asmuo žinojo apie nukentėjusiojo amžių (buvo giminaitis, pažįstamas, kaimynas; nukentėjusiosios išvaizda aiškiai rodė jos amžių) arba tai leido (manoma pagal išorinius požymius, ir kt.) (Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 2014 m. gruodžio 4 d. nutarimo 22 punktas N 16). Tuo pačiu metu sąžinės klaida dėl amžiaus (pavyzdžiui, sužeistasis dėl pagreičio atrodo vyresnis nei jo amžius) neleidžia priskirti šio kvalifikuojančio požymio kaltajam.

Baudžiamosios atsakomybės senaties terminas

Patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už pirmoje ir antroje dalyse numatytą nusikaltimo sudėtį senaties terminas yra 10 metų nuo padarymo dienos. Už 3 ir 4 dalyse numatytas veikas (ypač sunkius nusikaltimus) - 15 metų.

Taigi, net ir praėjus ilgam laikui po nusikaltimo padarymo, galima kaltininką patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Tačiau reikėtų atsižvelgti į tai, kad laikui bėgant baudžiamąją bylą iškelti tampa vis sunkiau, nes nebus pakankamai kaltės įrodymų.

Pavyzdžiui. N., turėdamas tyčią smurtiniams veiksmams prieš P., atėjo į jos namus. Naudodamas fizinį smurtą ir grasindamas nužudyti, pastarasis su nukentėjusiąja lytiškai santykiavo, po to grasino nužudyti, jei ji apie tai praneš policijai. Bijodama dėl savo gyvybės P. ​​apie tai, kas įvyko, niekam nepasakojo ilgą laiką. Po pusantrų metų P. sužinojo, kad N. kali už plėšimą. Supratusi, kad įtariamasis nesugebės įvykdyti savo grasinimų, ji kreipėsi į policiją, prašydama patraukti jį baudžiamojon atsakomybėn už daugiau nei prieš metus įvykusius smurtinius veiksmus. Atlikusi procesinį patikrinimą, tyrėja nusprendė atsisakyti kelti baudžiamąją bylą, kadangi, be pačios nukentėjusiosios parodymų, smurtinių veiksmų fakto niekas nepatvirtino.

Baudžiamųjų bylų jurisdikcija

Baudžiamąsias bylas dėl nusikaltimų pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 131, 132 straipsnius inicijuoja ir tiria Rusijos Federacijos tyrimų komiteto tyrėjai.

Moralinės žalos atlyginimas

Nukentėjusiajam baudžiamojoje byloje pagal reikalavimus atlyginama nusikaltimu padaryta turtinė žala, taip pat išlaidos, susijusios su dalyvavimu ikiteisminiame tyrime ir teisme, įskaitant išlaidas atstovui. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 161 straipsnis.

Nukentėjusiojo reikalavimu atlyginti jam padarytą moralinę žalą pinigine išraiška, žalos dydį nustato teismas, nagrinėdamas baudžiamąją bylą arba civilinio proceso tvarka.

Teismas, spręsdamas dėl neturtinės žalos nukentėjusiam asmeniui padarytos žalos atlyginimo dydžio, vadovaujasi CPK 18 str. 151 str. ir 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1101 straipsniu, atsižvelgiama į nukentėjusiojo patirtų fizinių ir moralinių kančių pobūdį, kaltininko kaltės laipsnį, vadovaujantis protingumo ir teisingumo reikalavimais. Jeigu dėl kelių asmenų nusikalstamų veiksmų padaryta moralinė žala, ji atlyginama bendrai.

Fizinių ir dvasinių kančių pobūdį nustato teismas, atsižvelgdamas į faktines moralinės žalos padarymo aplinkybes, kaltinamojo elgesį iš karto po nusikaltimo padarymo (pvz. pagalba nukentėjusiajam), individualios aukos savybės (amžius, sveikatos būklė, elgesys nusikaltimo padarymo metu ir kt.), taip pat kitos aplinkybės (pavyzdžiui, nukentėjusiųjų netekimas darbo). .

Sąlyginis pasmerkimas. Lygtinio paleidimo suteikimas

Kaip rodo teismų praktikos analizė, galimybė sulaukti bausmės vykdymo atidėjimo bylose dėl seksualinio pobūdžio smurtinių veiksmų yra itin maža. Beveik 85% visų kaltinamųjų šios kategorijos nusikaltimais gauna realias bausmes. Net ir esant lengvinančioms aplinkybėms, tokioms kaip kaltės pripažinimas ir aktyvus prisidėjimas tiriant nusikaltimą, kaltininkas gali tikėtis minimalios bausmės (už šiuos nusikaltimus – 3 metai laisvės atėmimo).

Baudžiamosios bylos nutraukimas

Tyrimą atliekančiai institucijai gavus nukentėjusiojo pareiškimą ir iškėlus baudžiamąją bylą, jos sustabdyti nebebus įmanoma. Net jei vėliau nukentėjusysis atsisako noro patraukti kaltininką atsakomybėn, baudžiamoji byla nėra nutraukiama. Šalių susitaikymas šios kategorijos bylose taip pat neįmanomas, nes jos priskiriamos sunkių (ypač sunkių) nusikaltimų kategorijai.

Teismo medicinos ekspertizė

koncepcija

Tiriant seksualinius nusikaltimus, susijusius su intymiausiais žmogaus gyvenimo aspektais, iškyla daug klausimų, kuriems išspręsti būtina atlikti teismo medicinos ekspertizę.

Smurto lytinio akto metu faktui ar jo padarymo grėsmei tretiesiems asmenims ar nukentėjusiajam patvirtinti, atliekama teismo medicinos ekspertizė.

Tokio pobūdžio ekspertizės atlikimas yra privalomas, jei yra įtarimas dėl išžaginimo, nes eksperto išvada yra pagrindinis įrodymas teisme.

Klausimai ekspertui

Ekspertas atlieka detalų nukentėjusiojo lytinių organų, drabužių ir batų, kuriuose galėjo likti smurtą padariusio asmens pėdsakai, apžiūrą. Jis turi kompetentingai atsakyti į keletą klausimų:

• Ar yra lytinių santykių ar seksualinės prievartos požymių?
• Kokia šių veiksmų trukmė?
• Ar yra nukentėjusiojo kūno sužalojimų: nubrozdinimų ir įbrėžimų, patinimų ir mėlynių, lūžių ir pan.?
• Ar auka buvo bejėgė?

Ekspertizės etapai

Ekspertas išnagrinėja bylos medžiagą, padaryto nusikaltimo požymius ir aplinkybes. Jis taip pat gali susipažinti su dokumentais, kuriuose užfiksuota nukentėjusiojo psichinė ir fizinė sveikata po išžaginimo.

Ekspertas apklausia auką, užduoda klausimus apie išžaginimo specifiką, pavyzdžiui, svetimų daiktų panaudojimą ar ypatingą žiaurumą.

Ekspertas detaliai apžiūri nukentėjusiojo drabužius ir avalynę, siekdamas aptikti nusikaltime dalyvavusio asmens ar asmenų pėdsakų: plaukų, siūlų, kūno skysčių. Jas aptikus ekspertas atlieka laboratorinius tyrimus.

Ekspertas apžiūri nukentėjusįjį: lytinių organų tipą ir būklę bei kitus išžaginimo pėdsakus. Taip pat tiriama krūtinė, kaklas, rankos, vidinės šlaunų dalys, burna ir veidas.

Ekspertas apibendrina ekspertizės rezultatus ir surašo ekspertizės išvadą, kurioje patvirtina arba paneigia išžaginimo faktą.

Teismo medicinos ekspertizė dėl išžaginimo atliekama visais atvejais, kai nukentėjusysis daro pareiškimą teisėsaugos institucijoms.

Pagalba

Teismų praktikoje dažnai kyla sunkumų kvalifikuojant asmens, kuris neturėjo lytinių santykių, tačiau aktyviai padėjo padaryti nusikaltimą, veiksmus.

Taigi, asmens, kuris tiesiogiai lytiškai santykiavo ar neatliko seksualinio pobūdžio veiksmų su nukentėjusiąja ir darydamas šiuos veiksmus nenaudojo fizinio ar psichinio smurto prieš jį ir kitus asmenis, veiksmai, o tik padėjo įvykdyti 2014 m. nusikaltimo padarymas su patarimais, nurodymais ir informacijos teikimu kaltam asmeniui arba kliūčių pašalinimas ir pan., turi būti kvalifikuojamas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 33 straipsnio 5 dalį ir nesant kvalifikuojančių požymių. - pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 131 straipsnio 1 dalį arba pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 132 straipsnio 1 dalį.

Skirtumas nuo išprievartavimo

Pagrindinis skirtumas slypi objektyviojoje nusikaltimo pusėje (Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 2014 m. gruodžio 4 d. dekreto N 16 2, 13 punktai): jei išžaginimo metu atsiranda atsakomybė už lytinius santykius tarp vyro. ir moteris natūraliu pavidalu, kai auka yra moteris, tada 1 str. Baudžiamojo kodekso 132 straipsnis prisiima atsakomybę už visus kitus smurtinius seksualinio pobūdžio veiksmus. Tarp jų įstatymas konkrečiai priskiria sodomiją (lytinį kontaktą tarp vyrų bet kokia forma, įskaitant oralinį kontaktą ir tarpšlaunikaulio santykį tarp vyrų) ir lesbietiškumą (bet kokios formos seksualinį ryšį tarp moterų). Kiti seksualinio pobūdžio veiksmai yra seksualinis vyro ir moters kontaktas, kuris neapima išžaginimo sąvokos, kai auka yra moteris, įskaitant analinį kontaktą, oralinį kontaktą, lytinių santykių imitavimą (pvz., narvasadata, y., pakaitinė lytinio akto forma, įvedant varpą tarp moters pieno liaukų, vinharita, t. y. ta pati forma įvedant varpą tarp suspaustų moters šlaunų). Tai taip pat turėtų apimti lytinius santykius natūraliu būdu tarp vyro ir moters, kai nukentėjusioji šalis yra vyras.

Objektyviosios pusės ypatybių pasekmė yra ir tai, kad vyras šioje kompozicijoje gali būti priskirtas ir tiesioginei aukai, o moteris – pagrindinės kompozicijos vykdytojui.

69. Mušamas ir kankinimas

mušimas(Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 116 straipsnis)

Objektas- žmogaus sveikata. objektyvioji pusė- mušimai ar kitokie smurtiniai veiksmai, sukėlę fizinį skausmą, bet nesukėlę lengvo kūno sužalojimo.

mušimas- daugelio smūgių padarymas, dėl ko ant nukentėjusiojo kūno nelieka organų anatominio vientisumo pažeidimo arba gali būti padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, trunkantis trumpai (ne ilgiau kaip 6 dienas).

Kiti smurtiniai veiksmai, sukėlę fizinį skausmą,- gnybimas, pjovimas, ugnies ar kitų natūralių biologinių veiksnių poveikis (gyvūnų ir vabzdžių naudojimas), jei tai susiję su fizinio skausmo sukėlimu.

Baigta nuo sumušimo.

Subjektyvioji pusė tyčios forma . Tema bendras (nuo 16 m.).

Kankinimas(Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 117 straipsnis)

Objektas- žmogaus sveikata. Objektyvi pusė: fizinių ar dvasinių kančių sukėlimas sistemingais mušimais ar kitais smurtiniais veiksmais, jeigu dėl to nebuvo padarytas vidutinis ar sunkus kūno sužalojimas.

Sistemingas- sumušimai ar kitokie smurtiniai veiksmai tris ar daugiau kartų per kalendorinius metus. Kiti smurtiniai veiksmai- tai bet kokie kankinimo pobūdžio veiksmai, sukeliantys aukai fizines ir dvasines kančias (dūrimas, gnybimas, deginimas, kandžiojimas, plakimas, surišimas, maisto, vandens atėmimas, uždarymas šaltoje patalpoje). Abipusis kivirčas ir apsikeitimas smūgiais nėra kankinimas. Baigta nuo mušimo ar kitų smurtinių veiksmų momento tris ir daugiau kartų.

Mušimas (BK 116 str.) – tai pakartotinis smūgių davimas nukentėjusiajam, dėl kurio gali atsirasti įbrėžimų, paviršinių odos nubrozdinimų, smulkių žaizdų, sumušimų. Jie sukelia fizinį skausmą, bet jokių pasekmių.

Sumušimas turėtų būti suprantamas kaip smurtas, nepavojingas gyvybei ar sveikatai (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 161 straipsnio antrosios dalies „d“ punktas), arba kitų smurtinių veiksmų, susijusių su fizinio skausmo sukėlimu nukentėjusiajam ar nukentėjusiajam, padarymas. apriboti jo laisvę (surišti rankas, uždėti antrankius, palikti uždaroje patalpoje ir pan.).

objektas nusikalstama veika sumušimo atveju yra žmogaus sveikata. Fizinio skausmo sukėlimas yra didelis pavojus organizmui, sutrikdo normalią jo veiklą ir gali net sukelti mirtį nuo vadinamojo skausmo šoko.

objektyvioji pusė Nagrinėjamas nusikaltimas, pirma, yra mušimas, antra, kitų neteisėtų smurtinių veiksmų, sukeliančių fizinį skausmą, tačiau nesukeliančių BK 9 str. numatytų padarinių, padarymas. Baudžiamojo kodekso 115 str., t.y. trumpalaikis sveikatos sutrikimas arba nežymus nuolatinis bendro darbingumo netekimas.

Šio nusikaltimo požymis – fizinio skausmo sukėlimas be matomos (akivaizdžios) žalos žmogaus sveikatai, t.y. be kūno sužalojimų ir kitų nukentėjusiojo stebėjimo metu nustatytų požymių. Šis požymis yra ne tik anatominis mušimo požymis, bet ir padarytos žalos sveikatai pobūdžio rodiklis, taigi ir nusikalstamos veikos socialinio pavojingumo laipsnio bei kaltininko asmenybės įrodymas.

Medicinos mokslas skausmą apibrėžia kaip „tam tikros rūšies psichinę žmogaus būseną, nulemtą centrinės nervų sistemos fiziologinių procesų visumos, kurią atgaivina koks nors itin stiprus ar destruktyvus dirginimas.

Toks dirginimas visų pirma yra įvairaus sunkumo kūno sužalojimai. Skausmas yra neišvengiamas bet kokio kūno sužalojimo palydovas. Žmogaus kūno audinių ar organų funkcijų anatominio vientisumo pažeidimai yra būtent tie „destruktyvūs dirgikliai“, sukeliantys fizinį skausmą. Tačiau fizinį skausmą gali sukelti ne tik kūno sužalojimai, bet ir tokie veiksmai kaip mušimas, griebimas, plaukų traukimas ir kiti neteisėti smurtiniai veiksmai, nesusiję su tokiais išoriniais, lengvai atpažįstamais požymiais kaip audinių anatominio vientisumo pažeidimas. ir žmogaus organų funkcijų pažeidimas.kūnas.

Jeigu dėl pakartotinių smūgių padaryta žala sveikatai (sunki, vidutinė ar lengva), tai tokie veiksmai nelaikomi mušimu, o vertinami kaip atitinkamo stiprumo sveikatos sutrikdymas.

Kai tiriamajam po smūgių yra sužalojimų (įbrėžimų, sumušimų, smulkių žaizdų, nesukeliančių laikino neįgalumo ar nežymaus nuolatinio bendro darbingumo netekimo), teismo medicinos ekspertas juos įvertina, pažymėdamas žalos pobūdį, lokalizaciją. , taip pat ženklai, nurodantys juos sukėlusio objekto savybes, receptą ir susidarymo mechanizmą. Kartu šie sužalojimai nėra vertinami kaip žala sveikatai ir nenustatomas jų sunkumas.

Jeigu sumušimai nepalieka jokių objektyvių pėdsakų, tai teismo medicinos ekspertas savo išvadoje pažymi nukentėjusiojo nusiskundimus, nurodo, kad objektyvių mušimo požymių nerasta, ir nenustato padarytos žalos sveikatai sunkumo. Sumušimo fakto nustatymas šiose bylose yra tyrimo ir teismo kompetencija.

Keli smūgiai gali būti suprantami kaip tam tikro jų skaičiaus sudavimas vienu metu (vienoje vietoje, vienu metu, tam pačiam asmeniui), ir ilgą laiką, po vieną smūgį, kuris nesukėlė trumpo smūgio. terminas sveikatos sutrikimas. Esant tokiai situacijai, svarbu nustatyti asmens ketinimų kryptį. Atskiri smūgiai aukai, pavyzdžiui, kasdien, gali būti kito nusikaltimo – chuliganizmo, kankinimo – būdas.

Kiti smurtiniai veiksmai turėtų būti suprantami kaip bet koks vienkartinis smurtinis poveikis žmogaus organizmui, nesukėlusis sveikatos sutrikdymo (stūmimas, rankos pasukimas, spyris, pirštų gnybimas be kankinimo požymių ir pan.).

Kaip ir mušimas, kiti smurtiniai veiksmai baudžiami teisiškai vertinami pagal BK str. 116 dviem sąlygomis:

• 1) jie nesukėlė pasekmių, nurodytų 2005 m. 115, t. y. lengvas (o juo labiau vidutinis ar sunkus) pakenkimas sveikatai;
• 2) jie sukėlė nukentėjusiajam fizinį skausmą.

Fizinio skausmo sukėlimas sutrikdo normalią širdies ir kraujagyslių sistemos veiklą, paveikia kraujospūdį, širdies ritmą, paveikia plaučių, vidaus sekrecijos organų veiklą ir kt.

Iš išorės mušimas susideda iš įvairių aktyvių veiksmų, sukeliančių fizinį skausmą, o tiek veiksmų intensyvumas, tiek pobūdis yra toks, kad dėl jų nėra ilgalaikio sveikatos sutrikdymo, nėra kūno sužalojimų – sumušimų. , nubrozdinimai. Sumušimai iš objektyvios pusės būdingi būtent tuo, kad smurtinių veiksmų metu žmogaus organizme nevyksta morfologiniai pakitimai. Šiuo atveju teismo medicinos eksperto vaidmuo negali būti efektyvus, nes objektyvių, išoriškai išreikštų požymių nebuvimas atima galimybę įsitikinti, kas įvyko – kėsinimasis į sveikatą.

Sunkumai fiksuojant objektyvius sumušimo požymius jokiu būdu nereiškia, kad šis nusikaltimas neturi savarankiškumo. Atvirkščiai, tai būdingas šio nusikaltimo sveikatai požymis. „Kūno sužalojimo“ nebuvimas įpareigoja teismų sistemą atidžiai vertinti tokio pobūdžio pasikėsinimą į sveikatą, neapsiriboti bausti ir užkirsti kelią tik tiems nusikaltimams, kurie palieka aiškiai matomus pėdsakus.

Objektyviosios šio nusikaltimo savybės neabejotinai rodo, kad dėl fizinio skausmo sukėlimo padaroma įvairaus sunkumo sveikatos sutrikdymas. Tačiau šį žalingą rezultatą labai sunku ištaisyti iškart po nusikaltimo padarymo, o ypač praėjus tam tikram laikui. Todėl atsakomybė už mušimą kyla įrodžius vieną skausmą sukeliančių veiksmų padarymo faktą, neatsižvelgiant į - individualius fizinio skausmo pojūčius ir šiais nusikalstamais veiksmais padarytos žalos žmogaus organizmui pobūdį ir sunkumą.

Subjektyvioji pusė. Nusikaltimas padaromas tiesiogine tyčia: kaltininkas suvokia pakartotinių smūgių ar kitų smurtinių veiksmų socialinį pavojų, numato galimybę ar neišvengiamumą, kad jie nukentėjusiajam sukels fizinį skausmą, ir to trokšta.

Nusikaltimo motyvas gali būti kerštas, pavydas, priešiški santykiai ir kt. Neatsargus fizinio skausmo sukėlimas baudžiamosios atsakomybės neužtraukia.

Šį nusikaltimą reikėtų skirti nuo chuliganizmo tuo atveju, jei sumušimai nebuvo lydimi viešosios tvarkos pažeidimo. Kartu darytina prielaida, kad jeigu kartu su mušimu buvo šiurkštus viešosios tvarkos pažeidimas arba buvo išreikšta aiški nepagarba visuomenei, tai nusikaltimas bus kvalifikuojamas atsižvelgiant į šias aplinkybes ir bus išreikštas nusikaltimas viešajai tvarkai.

Kaip tema Dėl nusikaltimo kaltu laikomas asmuo, sulaukęs 16 metų.

Baudžiamosios bylos dėl tyčinio lengvo kūno sužalojimo, mušimo, šmeižto ir įžeidimo nutraukiamos nukentėjusiajam ir šias veikas padariusiam asmeniui susitaikius.

• Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio dekretas „Dėl teismų praktikos vagysčių, plėšimų ir plėšimų bylose“, 2002 m. gruodžio 27 d. N 29.

Pagal federalinį įstatymą „Dėl kovos su terorizmu“ (priimtas 2006 m.), terorizmas yra smurto ideologija ir praktika daryti įtaką valdžios institucijų, vietos valdžios ar tarptautinių organizacijų sprendimų priėmimui, susijusi su gyventojų bauginimu ir (ar) kitų neteisėtų smurtinių veiksmų formų.

Pagal teroristinė veiklaŠis įstatymas reiškia:

• teroro akto organizavimas, planavimas, rengimas, finansavimas ir įgyvendinimas:
• teroro akto kurstymas;
• neteisėto ginkluoto junginio, nusikalstamos bendruomenės (nusikalstamos organizacijos), organizuotos grupės teroro aktui įgyvendinti organizavimas:
• teroristų verbavimas, ginklavimas, mokymas ir panaudojimas;
• informacinis ar kitoks bendrininkavimas planuojant, rengiant ar įgyvendinant teroro aktą;
• terorizmo idėjų propagavimas, medžiagos ar informacijos, raginančios vykdyti teroristinę veiklą arba pagrindžiančios ar pateisinančios tokios veiklos poreikį, platinimas.

Dėmesio!

Bet kokie teroro aktai, be tiesioginės žalos aukai, yra skirti tam tikram psichologiniam poveikiui – pasėti baimę, išprovokuoti grėsmę plačiam žmonių ratui, tai yra juos terorizuoti, sukelti visuomenės pasipiktinimą, kurti visuomenėje. teroristų visagalybės, kiekvieno žmogaus neapsaugotumo ir valdžios bejėgiškumo jausmas.

Savo nusikalstamiems tikslams pasiekti teroristai pasitelkia įvairaus pobūdžio teroro aktus: organizuoja sprogdinimus, padegimus, užgrobia lėktuvus, vykdo masinius apnuodijimus, paima įkaitus ar tiesiog žudo žmones.

Siekiant didžiausio žalingo poveikio žmonėms ir įvairiems objektams, teroristai kaip nusikaltimo ginklas gali naudoti:

• sprogmenys ir įvairūs sprogstamieji įtaisai;
• nuodingos avarinės chemiškai pavojingos medžiagos ir nuodingos cheminės medžiagos:
• branduolinės pramonės atliekos ir medžiagos:
• įvairių tipų amunicija ir minos.

Reikia pažymėti, kad visuomenė šiuo metu susiduria ne su vienu, o su daugybe terorizmo rūšys.

Autorius lėšų naudojami teroro aktams įgyvendinti, terorizmo rūšis galima suskirstyti į:

• tradicinis, kai teroristiniam išpuoliui įvykdyti naudojami šaunamieji ir briaunuoti ginklai, sprogmenys, nuodai ir kitos priemonės:
• technologinė, kai teroro aktui vykdyti naudojami naujausi mokslo ir technologijų pasiekimai kompiuterinių ir informacinių technologijų, radijo elektronikos, genų inžinerijos ir kt.

Visų rūšių terorizmas yra politinio pobūdžio. Teroristų tikslas – visomis turimomis priemonėmis priversti valstybės struktūras priimti politinį sprendimą, naudingą teroristinių organizacijų lyderiams. Priklausomai nuo to, kokie tikslai jam keliami, terorizmas gali būti skirstomas į politinį, religinį, nusikalstamą, nacionalistinį, technologinį, branduolinį ir kibernetinį terorizmą.

Politinis terorizmas priešinasi visai valstybės socialinei-politinei santvarkai arba tam tikriems jos veiklos aspektams ar konkrečioms politinėms asmenybėms. Politinis terorizmas, kaip taisyklė, turi tikslą įgyti politinę galią šalyje ir yra nukreiptas prieš dabartinę politinę galią šalyje.

Politinis terorizmas gali egzistuoti tik tuo atveju, jei jis grindžiamas bent minimalia visuomenės nuomonės parama ir simpatijomis. Socialinės ir politinės izoliacijos sąlygomis jis pasmerktas pralaimėti. Tuo pačiu metu teroristai daugiausiai lažiasi dėl spaudos.

Religinis terorizmas pasireiškia ypatingu nepakantumu skirtingų tikėjimų atstovams arba nesutaikoma konfrontacija tos pačios religijos viduje. Jis dažnai naudojamas politiniais tikslais, religinių organizacijų kovoje su pasaulietine valstybe arba vieno iš tikėjimo atstovų galiai įtvirtinti. Aistringiausi ekstremistai savo tikslu kelia atskiros valstybės sukūrimą, kurios teisės normas pakeis vienos religijos normos, bendros visiems gyventojams.

Šiuo metu religinis terorizmas visuomenėje pirmiausia siejamas su radikaliuoju islamizmu.

Kriminalinis terorizmas vykdo nusikalstami elementai ar nusikalstamos grupuotės, siekdamos gauti tam tikrų valdžios institucijų nuolaidų, įbauginti šalies valdžią ir gyventojus naudojant iš teroristinių organizacijų praktikos pasiskolintus smurto ir bauginimo metodus.

Pasireiškimo formos: užsakomosios žmogžudystės, konkuruojančių nusikalstamų grupuočių susidūrimai, smurtinis turto prievartavimas ir kt.

Ekspertai pastebi, kad šiandien politinis terorizmas vis labiau susilieja su nusikalstamumu. Juos galima atskirti tik pagal tikslus ir motyvus, o metodai ir formos yra identiški. Jie bendrauja ir palaiko vienas kitą. Dažnai politinės teroristinės organizacijos naudoja nusikalstamus metodus, siekdamos gauti finansinių ir materialinių išteklių, griebiasi kontrabandos, nelegalios prekybos ginklais ir narkotikais. Ne visada įmanoma suprasti, koks pobūdis – politinis ar nusikalstamas – yra daugybė nusikalstamų veikų, tokių kaip daugelio pagrindinių verslo veikėjų nužudymas, įkaitų paėmimas, užgrobimas ir kt.

Galima prisiminti galingą užsakomųjų žudynių antplūdį mūsų šalyje, kuris buvo stebimas 1993–1999 m., vykstant aktyviam privatizavimo procesui, taip pat vėlesniais metais perskirstant turtą. Daugiausia aukų buvo bankininkai, pramonininkai, pirkliai, taip pat politikai per rinkimų kampanijas. Žmonių, tarp jų ir vaikų, pagrobimo atvejų gerokai padaugėjo.

Nacionalistinis terorizmas yra paremtas tarpetniniais ir nacionaliniais konfliktais, yra efektyvus būdas destabilizuoti padėtį daugelyje šalies regionų, pasižymi teroristiniais grupuočių veiksmais, siekiančiais nepriklausomybės nuo valstybės ar užtikrinti vienos tautos pranašumą prieš kitą. Dažnai nacionalistai siekia sumenkinti pasaulietinę galią ir vietoj to įtvirtinti religinę galią.

Technologinis terorizmas susideda iš branduolinių, cheminių ar bakteriologinių ginklų, radioaktyvių ir labai toksiškų cheminių, biologinių medžiagų panaudojimo arba grasinimo panaudoti, taip pat užgrobti branduolinius ir kitus pramonės objektus, keliančius padidintą pavojų žmonių gyvybei ir sveikatai. Technologinis terorizmas, kaip taisyklė, kelia sau politinius tikslus.

Pagal destruktyvumo laipsnį branduolinis terorizmas, susidedanti iš tyčinių asmenų, grupių ar organizacijų ir net kai kurių valstybių veiksmų, kuriais siekiama sukelti baimės jausmą tarp žmonių, nepasitenkinimo valdžia ar kitais subjektais, susijusiais su supernaudojimo (grasinimo naudoti) išvaizdą. -pavojingos branduolinių ginklų, branduolinių medžiagų, radioaktyviųjų medžiagų savybės. Tokie veiksmai atliekami siekiant politinių, karinių, ekonominių, socialinių ir kitų teroristų tikslų.

Didėja pavojus kibernetinis terorizmas- veiksmai, skirti dezorganizuoti automatizuotas informacines sistemas, kurios kelia pavojų žmonių žūčiai, padarydami didelę materialinę žalą ar kitas socialiai pavojingas pasekmes.

Pagrindinė kibernetinio terorizmo forma yra informacinė ataka prieš kompiuterinę informaciją, kompiuterines sistemas, duomenų perdavimo įrangą, kitus informacinės struktūros komponentus, leidžiančius jai prasiskverbti į atakuojamą sistemą, perimti valdymo ar slopinti tinklo informacijos mainų priemones ir vykdyti kitos destruktyvios įtakos.

Pavojingiausios atakos vykdomos prieš energetikos objektus, telekomunikacijas, skrydžių valdymo sistemas, finansines elektronines sistemas, vyriausybės informacines sistemas, taip pat automatizuotas karių ir strateginių ginklų valdymo ir valdymo sistemas.

Prisiminkime, kad XXI amžiaus pradžia. paženklintas tragišku reiškiniu – masine terorizmo apraiška, apėmusia beveik visas pasaulio šalis, įskaitant ir ekonomiškai klestinčias. Valstybių sienų „skaidrumas“ leidžia visų pasaulio šalių nusikalstamoms struktūroms vienytis į galingas tarptautines bendruomenes, galinčias finansiškai remti teroristines organizacijas.

Kiekvienas turėtų tai žinoti

Pasak ekspertų, šiuo metu yra septyni pagrindiniai bruožai, apibūdinantys šiuolaikinį terorizmą.

Pirmoji funkcija susiję su motyvacijos pasikeitimu, taigi ir tam tikrų terorizmo rūšių reikšme. Jei anksčiau teroro aktai buvo vykdomi prieš politinius ir klasinius priešus, tai šiuo metu teroras tapo nacionalinių ir religinių prieštaravimų sprendimo priemone.

Antra savybė pasižymi tuo, kad civiliai tampa teroro aukomis. Tai dar kartą patvirtina terorizmo pavojų ir tai, kad teroro objektu tampa nekalti gyventojai.

Trečia savybė yra naujų teroro rūšių atsiradimas. Kuriamos naujos grupuotės, kurios su teroro pagalba kovoja už aplinkos apsaugą. Tokį terorizmą galima pavadinti ekologiniu.

Ketvirtas bruožas yra susiję su teroro aktų dinamika ir teroro aukų skaičiaus didėjimu. Šiuolaikiniai teroristai siekia padaryti kuo daugiau žalos visuomenei, nužudyti kuo daugiau žmonių, kad visuomenei būtų skaudžiau ir baisiau gyventi.

Penktasis bruožas matyti iš to, kad terorizmas tampa anoniminiu. Labai dažnai niekas neprisiima atsakomybės už žiauriausių ir stambiausių teroro aktų vykdymą. Tai buvo pastebėta per gyvenamųjų pastatų sprogdinimą Rusijoje, kaip ir tikrieji teroro aktų organizatoriai JAV. Įdomu tai, kad atsakomybę už 2001 metų rugsėjo 11-osios teroristinius išpuolius JAV pirmoji prisiėmė Japonijos Raudonosios armijos teroristinė organizacija, kuri neturėjo nieko bendra su šiuo teroristiniu išpuoliu.

Šeštasis bruožasšiuolaikinis terorizmas susijęs su jo mastu. Individualų, grupinį ir valstybinį terorizmą keičia tarptautinis terorizmas. Atsiranda naujas terminas: „tarpvalstybinis terorizmas“. Septintasis bruožas susijęs su teroristų noru panaudoti naujas priemones žmonėms ir ištisoms valstybėms įbauginti.

Anksčiau niekas nemanė, kad teroristai gali panaudoti masinio naikinimo ginklus, pavyzdžiui, branduolinius ginklus. Žinoma, įsigyti komponentų, reikalingų branduoliniam ginklui sukurti, sunku, bet tai visiškai įmanoma. Daugelis teroristinių organizacijų turi didelius finansinius išteklius ir yra susijusios su daugybe įvairių šalių žvalgybos agentūrų. Branduolinio ginklo turėjimas suteiks teroristams galingą spaudimo (įtakos) instrumentą įvairių šalių vyriausybėms.

Klausimai

1. Kokie pagrindiniai tikslai šiuo metu lemia nusikalstamus teroristų veiksmus?
2. Kokius teroro aktus šiuo metu vykdo teroristai ir kokius nusikaltimo instrumentus jie naudoja tai darydami?
3. Kaip terorizmas klasifikuojamas pagal rūšis, atsižvelgiant į nusikaltėlių siekiamus tikslus?
4. Kas yra branduolinis terorizmas ir pagrindiniai jo bruožai?
5. Kokie pagrindiniai šiuolaikinio terorizmo bruožai?

Pratimas

Suformuluokite savo problemos viziją: „Kokią grėsmę Rusijos nacionaliniam saugumui kelia tarptautinis terorizmas?

baigiamasis darbas

1.1 Terorizmas kaip socialiai pavojingas reiškinys

Pasaulyje ir ypač Rusijoje vykstančių socialinių ir ekonominių procesų laikinumas reikalauja panaudoti visas teisėsaugos institucijų jėgas ir priemones prioritetinėse kovos su nusikalstamumu srityse. Viena iš šių sričių yra kova su terorizmu.

Terorizmas (terrorisme) iš pradžių yra prancūziškas žodis (kaip ir jo vedinys terroriste). Mūsų samprotavimus patvirtina profesoriaus S. U. išvados. Dikaeva: „Žodis „terorizmas“ buvo vartojamas per Prancūzijos revoliuciją nuo 1793 m. kovo iki 1794 m. liepos mėn. ir reiškė „siaubo viešpatavimą“. Jakobinai dažnai vartojo „terorizmo“ sąvoką žodžiu ir raštu savo atžvilgiu ir visada su teigiama konotacija. Po 9 Thermidor (1794 m. liepos 27 d. perversmas) žodis „teroristas“ tapo žodžio „nusikaltėlis“ sinonimu Dikaev S.U. Teroras, terorizmas ir teroristinio pobūdžio nusikaltimai (kriminologiniai ir baudžiamosios teisės tyrimai. Sankt Peterburgas: Yurid. Center Press, 2006. P. 18. . 1798 m. vokiečių filosofas Immanuelis Kantas pirmą kartą pristatė šią sąvoką į mokslinę apyvartą, norėdamas iliustruoti savo Pesimistinės pažiūros į žmonijos esmę Kosarevas MN Terorizmas: baudžiamoji teisė ir kriminologinės charakteristikos: monografija / MN Kosarev, DA Grishin Jekaterinburgas, UrGI, 2010. P. 12. .

Anglų „terrorism“, italų „terrorismo“, rusų „terorizmas“ buvo tiesiogiai pasiskolinti iš prancūzų kalbos. Be to, pirmoji terorizmo rūšis buvo revoliucinis terorizmas. Pirmieji revoliuciniai teroristai Vakarų Europoje savo veiksmais siekė išgąsdinti valdantįjį elitą, skatinti permainas labiausiai nuskriaustiems ir engiamiems visuomenės sluoksniams. Taigi šiuolaikinio terorizmo gimtinė yra Prancūzija. O Didžioji Prancūzijos revoliucija padėjo pagrindą politiniam smurtui.

2003 m. NVS valstybių narių Kovos su terorizmu centras išleido Pagrindinių terminų ir sąvokų kovos su tarptautiniu terorizmu ir kitomis ekstremizmo apraiškomis srityje žodyną. Remiantis šio žodyno sąvokų apibrėžimais, „terorizmas yra sudėtingas socialinis-politinis ir nusikalstamas reiškinys, atsirandantis dėl vidinių ir išorinių prieštaravimų įvairių šalių socialinėje raidoje. Ji kelia daugialypę grėsmę gyvybiniams asmens, visuomenės ir valstybės interesams, viena pavojingiausių politinio ekstremizmo atmainų pasauliniu ir regioniniu mastu. Terorizmas savo socialine-politine esme yra sistemingas, socialiai ar politiškai motyvuotas, ideologiškai pagrįstas smurto panaudojimas arba grasinimai juo naudotis, kai bauginant asmenis jų elgesys kontroliuojamas teroristams ir siekiamiems tikslams naudinga kryptimi. kovos su tarptautiniu terorizmu ir kitomis ekstremizmo apraiškomis srityje koncepcijas. M.: Redakcija URSS, 2003. S. 49. .

Iš viso šiuolaikiniuose moksliniuose ir protinguose šaltiniuose, įvairiais vertinimais, yra daugiau nei 100 terorizmo sąvokos apibrėžimų, tačiau nė vienas iš jų netapo klasikiniu, visuotinai pripažintu. Visų išvardyti nereikia, nes dauguma šio socialiai pavojingo reiškinio tyrinėtojų vieningai laikosi išvadų, kad terorizmas yra specifinė smurto prieš asmenis ar įvairius objektus forma siekiant visuomeninių, ideologinių ar politinių tikslų. Arba terorizmas plačiąja to žodžio prasme. Kai kurių užsienio mokslininkų teigimu, iš teroro aktų visumos 65 % yra įsipareigoję siekti politinių tikslų.Kirichenko AA Apie terorizmo sampratą // Tomsko valstybinio universiteto biuletenis. 2010. Nr. 332. P. 104. .

Plėtojant ir plintant teroristinei veiklai, prioritetu tapo ne tik šios sąvokos įstatyminis apibrėžimas, bet ir baudžiamosios teisės normų, numatančių baudžiamąją atsakomybę už teroristinio pobūdžio nusikaltimų padarymą, įtvirtinimas.

Rusijos teisėje teisiškai reikšmingos yra sąvokos, pateiktos 2006 m. kovo 6 d. federaliniame įstatyme Nr. 35-FZ „Dėl kovos su terorizmu“ 2006 m. kovo 6 d. Federaliniame įstatyme Nr. Rusijos Federacija. 2006-03-13. Nr. 11. str. 1146. ir Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas. Art. Federalinio įstatymo „Dėl kovos su terorizmu“ 3 str., terorizmas apibrėžiamas kaip „smurto ideologija ir praktika daryti įtaką valdžios institucijų, vietos valdžios ar tarptautinių organizacijų sprendimams, susijusiems su gyventojų bauginimu ir (ar) kitomis neteisėtomis formomis. smurtiniai veiksmai“. Atrodo, kad šis apibrėžimas yra labai kompaktiškas savo turiniu ir gilus. Apskritai pabrėžiama terorizmo paskirtis ir subjektai, kuriems daromas poveikis (spaudimas valdžios institucijoms, vietos valdžiai ar tarptautinėms organizacijoms, skatinant priimti tam tikrą sprendimą); būdas pasiekti tikslą – gyventojų bauginimas ar kitokios neteisėtos smurtinės veiklos formos.

Tuo pačiu metu „teroristinio akto“ sąvoka, aprašyta 3 str. Šio federalinio įstatymo 3 straipsnis lėmė teisės aktų pakeitimą ir šios sąvokos perkėlimą į Rusijos Federacijos baudžiamąjį kodeksą. To pasekmė buvo naujos baudžiamosios teisės sąvokos „teroristinis aktas“ atsiradimas, priimtas 1999 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 205 str., kuris apibrėžiamas kaip sprogdinimas, padegimas ar kiti veiksmai, gąsdinantys gyventojus ir keliantys pavojų žūti, padarę didelę turtinę žalą ar kitus sunkius padarinius, siekiant paveikti sprendimą. - valdžios institucijų ar tarptautinių organizacijų padarymas, taip pat grasinimas atlikti šiuos veiksmus tuo pačiu tikslu Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 1996-06-13 Nr. 63-FZ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 1996-06-17. Nr 25. str. 2954 m.

Taigi Rusijos teisės aktuose buvo įtvirtinta tiek bendroji teisinė „terorizmo“ sąvoka, suteikta šiam sudėtingam reiškiniui, tiek baudžiamoji-teisinė šio reiškinio sudedamoji dalis, kuri yra „teroristinis aktas“.

Tuo pat metu bandymas terorizmą apibrėžti skirtingais žodžiais, remiantis bendromis teisinėmis ir baudžiamosios teisės pozicijomis, kelia tam tikrų abejonių. Nepaisant tokio reiškinio kaip „terorizmas“ sudėtingumo ir dviprasmiškumo, jei kalbame apie jo grėsmę asmeniui, valstybės fondams ir pasauliui bei visai žmonijai, taip pat būtinybę su juo kovoti, tuomet turėtume tai apsvarstyti. visapusiškai, o ne priklausomai nuo situacijos, tada vienas, tada kitas apibrėžimas.

Taigi, prieš pradedant analizuoti esamus terorizmo sąvokos apibrėžimus, mūsų nuomone, būtina apibūdinti pagrindinius jo bruožus.

Pasak ekspertų ir teisininkų, esminės terorizmo savybės yra smurtinis pagrindas, politinis ryžtas ir motyvacija, didėjanti bauginimo vaidmens svarba, nekaltų aukų buvimas Gaidašovas A.V. Ekstremistinės orientacijos nusikaltimai // NOU VPO Tverės ekologijos ir teisės institutas. Tverė: UAB "SFK biuras", 2012. P. 7. .

Terorizmas įgijo socialinio-teisinio ir socialinio-politinio reiškinio mastą daugiausia dėl mažos jo pažeidžiamumo tikimybės, taip pat dėl ​​didelio poveikio socialiniams-politiniams procesams efektyvumo, kurį sukelia tokia klastinga smurto forma. teroristų kaip staigius išpuolius, smurtinius veiksmus prieš neapsaugotus žmones ir materialius objektus.kurie nėra tiesiogiai susiję su konflikto esme.

Vienas iš pagrindinių terorizmo požymių yra tai, kad be tiesioginio poveikio teroro akto aukoms, jis ženkliai paveikia plataus spektro žmonių psichiką, sukuria nesaugumo jausmą, destabilizuoja įprastą žmonių gyvenimo eigą. apskritai atneša chaosą, kurį galima vertinti kaip reikšmingus destruktyvius veiksnius, trukdančius normaliai visuomenės raidai Ivanovas V. N. Terorizmo fenomenas // Sociologinis tyrimas 2015. Nr. 7. P. 65. .

Smurto riziką vykdant teroro aktus didinantis ir teroristų nusikalstamų tikslų siekimo katalizatorius veikiantis veiksnys yra atgrasymas, atliekantis socialiai destruktyvią funkciją. Teroristų tikslas pasiekiamas būtent dėl ​​jų gebėjimo atlikti baisius ir destruktyvius veiksmus, tai yra perkeliant bauginimo dėmesį į nusikalstamos veikos pasekmes. Be to, teroro aktų skiriamasis bruožas nuo kitų nusikalstamų išpuolių yra tas, kad jie kelia bendrą grėsmę daugeliui asmenų ir visai visuomenei ir kyla dėl socialiai pavojingų veiksmų padarymo.

Kitas būdingas terorizmo bruožas yra jo viešumas. „Psichologiniu šio žiaurumo aspektu“, – pažymi V. A. Sosninas ir kiti autoriai, siekiama, kad kiekvienas žmogus suvoktų, jog jis taip pat yra potenciali auka. Kuo daugiau teroristinių aktų, tuo rimtesnės pasekmės, tuo didesnė baimė žmonių, kurie, kaip taisyklė, praranda tikėjimą valdžios gebėjimu atsispirti terorizmui, apsaugoti savo gyvybes ir teisėtus interesus. Sosnin VA Šiuolaikinio terorizmo psichologija. M.: Forumas, 2012. S. 32. .

Akivaizdu, kad vienas iš pagrindinių bruožų, leidžiančių atskirti terorizmą nuo kitų nusikalstamų išpuolių, yra jo smurtinis pobūdis prieš asmenis, kurie neturi nieko bendra su teroristų reikalavimų priežastimis, ty nekaltų aukų buvimu, sunaikinimu. materialūs objektai ir tyčinis informacijos atskleidimas apie įvykdytą Baymashev Yu.M., Grachev S.I. Probleminiai aspektai apibrėžiant „terorizmo“ sąvoką // Rusijos vidaus reikalų ministerijos Kazanės teisės instituto biuletenis. 2013. Nr.3 (13). P. 37.

Apskritai, stebėjimas ir tinkama problemos analizė leidžia išskirti keletą bendrų bruožų, kurie vienu ar kitu laipsniu buvo reikšmingoje dalyje tirtų apibrėžimų ir gali atspindėti objektyvią terorizmo idėją. . Šie ženklai yra tokie:

- ypatingas pavojus visuomenei ir viešiesiems ryšiams;

- terorizmas apima tam tikro politinio (mažiau ekonominio, socialinio ar kitokio) tikslo siekimą;

- smurto (fizinio, psichologinio) naudojimas;

- privalomas baimės atmosferos kūrimas (kiek įmanoma ilgiau);

- sąlygų, keliančių pavojų gyvybei, žmonių sveikatai, turto saugumui, sudarymas;

– privalomas viešumas vykdant teroro aktus;

- visi teroristiniai veiksmai turi būti propagandiniai;

- kai kurių subjektų interesams daroma tiesioginė žala, o atitinkamų socialiai pavojingų veiksmų tikslas – priversti kitus imtis tam tikro elgesio teroristų labui;

- organizavimas ir veikla vykdoma didžiausio slaptumo ir paslapties bei plataus jų pavedimo ir rezultatų viešinimo sąlygomis;

- valdžios institucijų prievartos imtis veiksmų ar neveikimo ir gyventojų bauginimo pobūdis, būdingas teroro aktams.

Be to, apibrėžiant terorizmo sąvoką, mūsų nuomone, būtina atsižvelgti į tokį svarbų jo požymį kaip nekaltos aukos. E. A. Kapitonova ir jos kolega ta prasme teisingai pažymi: „...Tarptautinės bendruomenės pagrindas, ieškant visuotinai priimto terorizmo apibrėžimo, yra susijęs su tuo, kaip jį atskirti nuo teisingos kovos už nacionalinį išsivadavimą. Vienas iš skiriančių veiksnių šiuo atžvilgiu galėtų būti nuoroda į terorizmo kryptį, kuria siekiama nukentėti nekaltas aukas. Būtent dėl ​​termino „nekaltos (nekaltos) aukos“ yra vienareikšmiškai suprantama, kad laisvės kovotojai ar revoliucionieriai nepakenkia ramiai miegantiems žmonėms; teroristai žudikai tai daro. Laisvės kovotojai nesiruošia užgrobti autobusų ir žudyti moksleivių; teroristai žudikai taip daro... Tai yra, demokratinė valstybė negali leisti, kad laisvės samprata kažkaip būtų siejama su teroristų veiksmais... todėl nekaltų aukų sąvokos apibrėžimas įstatyme kaip terorizmą kvalifikuojantis požymis turėtų numatyti valstybės apsaugą ne tik jėgos struktūrų objektus, bet ir gyventojus kiekvieno žmogaus supratimu... "Kapitonova E.A., Romanovsky G.B. šiuolaikinis terorizmas. M. : Yurlitinform, 2015. S. 52. .

Šiuo atžvilgiu taip pat reikia pažymėti, kad Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūmos 2001 m. rugsėjo 20 d. dekrete Nr. 1865-III „Dėl kovos su tarptautiniu terorizmu“, priimtame dėl teroristinių išpuolių Rusijos Federacijoje. JAV 2001 m. rugsėjo 11 d. preambulėje aiškiai sakoma: „Prisiminant nekaltas tarptautinio terorizmo aukas, būtina padaryti viską, kad tai nepasikartotų „Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūmos nutarimas 2001 m. rugsėjo 20 d. Valstybės Dūmos Nr. 1865-III „Dėl kovos su tarptautiniu terorizmu“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 2001 10 01. Nr. 40. str. 3810. .

Taigi išvados dėl terorizmo sampratos yra tokios. Objektyvumas yra tradicinis terorizmui. Terorizmas vertinamas kaip būdas pasiekti konkretų tikslą. Neatsiejami jo bruožai yra objektas, tikslas, smurtas, neteisingumas, noras sėti baimę, siaubą, o dažniausiai – antivalstybinė orientacija ir ryšys su politine sfera. Kaip terorizmo sudedamoji dalis turėtų būti įtrauktas bauginimas. Nebūtų nereikalinga pridėti šantažo, tačiau įvykdant teroro aktą to gali ir nebūti. Tiesioginis ir tiesioginis bauginimo objektas yra viešoji ramybė, kuri yra visuomenės saugumo sampratos dalis Grachev S.I. Terorizmas. Teorijos klausimai: monografija. Nižnij Novgorodas: UNN leidykla pavadinta vardu. N.I. Lobačevskis, S. 23. .

Taigi terorizmo apibrėžimas, atsižvelgiant į jo bendrąsias socialines ir kriminologines ypatybes, gali atrodyti taip – ​​tai asocialus reiškinys, kuriam būdingas tyčinių nusikalstamų veikų, kurių tikslas yra įbauginti ir panikuoti, sunaikinti ar sugadinti turtą, darymas. , bet kokio daikto paėmimas arba grasinimas atlikti vieną iš išvardintų veiksmų piliečių ir turto atžvilgiu iškėlus tam tikrus reikalavimus.

Pseudoverslumas kaip socialiai pavojingas veiksmas

Socialiai pavojingas veiksmas. Kriminalinis neveikimas

Baudžiamojoje teisėje veikos sąvoka neatskleidžiama, o išskiriamos dvi veikos formos, tokios kaip nusikalstama veika ir nusikalstamas neveikimas...

Objektyvioji nusikaltimo pusė

socialiai pavojingos pasekmės (nusikalstamas rezultatas); priežastinis ryšys tarp socialiai pavojingos veikos ir socialiai pavojingų padarinių; nusikaltimo padarymo būdas, įrankiai ir priemonės, vieta, laikas ir situacija...

Objektyvioji nusikaltimo pusė

nusikaltimas socialiai pavojinga veika Kaip jau išsiaiškinome, vienas iš objektyviosios pusės privalomųjų požymių yra nusikalstama veika. Kategorija „veiksmas“ apima dvi konkretaus, išoriškai išreikšto...

Objektyvioji nusikaltimo pusė

Nusikalstama veika (veikimas ar neveikimas) yra svarbiausias objektyviosios pusės požymis, nes kaip tik tai veikia kaip visos objektyvios pusės ir atskirų jos bruožų šerdis. Veiksmas gali būti veiksmo arba neveikimo forma (str.

Objektyvioji nusikaltimo pusė

Socialiai pavojinga veika yra svarbiausias nusikaltimo objektyviosios pusės požymis. Bendriausia forma tai yra bet koks žmogaus pasireiškimas išoriniame pasaulyje aktyvia ar pasyvia forma. Reikia pažymėti...

nusikaltimas neteisėtas įstatymas Socialiai pavojinga veika užima pagrindinę vietą tarp objektyviosios nusikaltimo pusės požymių. Kaip jau minėta, tai yra privalomas objektyvios pusės ženklas ...

Nusikaltimo objektyvioji pusė ir baudžiamoji teisinė reikšmė

Bet kokios socialiai pavojingos veikos padarymas sukelia neigiamus objektyvios tikrovės pokyčius, daro žalą teisės aktų saugomiems objektams arba sukuria tokios žalos padarymo grėsmę...

Nusikaltimo samprata

Nusikalstama yra tik tokia veika, kurios turinys yra socialiai pavojingas. Visuomeninis pavojus yra svarbiausia nusikaltimo socialinė (materialinė) nuosavybė. Visuomenės pavojus...

Nusikaltimo samprata baudžiamojoje teisėje

Vidaus baudžiamosios teisės doktrinoje buvo gyvos diskusijos dėl „nusikaltimo“ sąvokos įstatyminės struktūros: ar ji turėtų apimti materialų požymį, ar apsiriboti formaliu, ar derinti abu...

Teroristinės orientacijos nusikaltimai: nusikalstamos ir teisinės savybės

Terorizmas kaip socialinis reiškinys turi gilesnę istoriją nei jo teisinis atspindys. Tai itin radikali ir pavojingiausia socialinio politinio ekstremizmo forma. Teigdami, kad „terorizmas senas kaip pasaulis“...

Corpus delicti

Veiksmas yra aktyvus elgesys. Didžioji dauguma nusikaltimų pagal Rusijos Federacijos baudžiamąjį kodeksą gali būti padaryti tik veiksmu. Konkrečios nusikalstamo elgesio formos yra labai įvairios. Jie nagrinėjami specialiojoje dalyje...

Nusikaltimo doktrina Rusijos baudžiamojoje teisėje

Tiek atskirų nusikaltimų, tiek apskritai nusikalstamumo socialinis pavojingumas yra labai dinamiškas ir įvairus. Ją lemia dvi veiksnių posistemės – kriminologinės (nusikaltimo priežastys ir sąlygos...