Veido priežiūra: sausa oda

Skundas dėl apmokėjimo už paslaugas. Skolos išieškojimas pagal paslaugų sutartį. Skolų išieškojimas teisme

Skundas dėl apmokėjimo už paslaugas.  Skolos išieškojimas pagal paslaugų sutartį.  Skolų išieškojimas teisme

Situacijų, kai viena iš sutarties šalių atsisako mokėti už suteiktas paslaugas, pasitaiko labai dažnai. Nepaisant sudarytos sutarties ir ieškovo įsipareigojimų vykdymo, sutarta suma į atsiskaitomąją sąskaitą nebuvo įskaityta. Taip atsitikus reikia surašyti ieškinio pareiškimą dėl skolos išieškojimo pagal paslaugų sutartį, nusiunčiant jį teismui. Be to, reikėtų reikalauti ne tik skolos dydžio, bet ir palūkanų už naudojimąsi svetimais pinigais. Tačiau pirmiausia turėtumėte pabandyti ginčą išspręsti ne teismo tvarka. Bylinėjimasis yra paskutinė išeitis.

Prieš kreipiantis į teismines institucijas, būtina tiksliai išsiaiškinti, ar yra pagrindas pareikšti ieškinį. Tokie pagrindai apima teisės normas ir faktines aplinkybes, kurios jums nutiko. Faktinės aplinkybės visų pirma yra šios:

  • rašytinis susitarimas dėl paslaugų teikimo už atlygį su kita proceso šalimi;
  • ieškovo visų sutartyje numatytų įsipareigojimų vykdymas, darbų atlikimo terminų ir tvarkos laikymasis;
  • atsakovui atsiųstas darbų atlikimo aktas ir jo apmokėjimo sąskaita faktūra;
  • atsisakymas mokėti pagal sutartį arba vėlavimas atlikti mokėjimus (antruoju atveju suma išmokama lygiomis dalimis per tam tikrą laiką);
  • kai atsakovas nepateikia faktinių įrodymų apie lėšų įnešimą į ieškovo sąskaitą.

Jei tokios situacijos nutiko jums, ieškinio pareiškime galite reikalauti tinkamo prievolių įvykdymo. Pagal įstatymą viena iš šalių neturi teisės keisti sutarties sąlygų, o tai reiškia, kad poreikis mokėti už suteiktas paslaugas išlieka.

Kokia yra ikiteisminė konflikto sprendimo procedūra?

Pradėkite nuo pretenzijos pateikimo tiesiogiai kitai sutarties šaliai. Apibūdinkite esamos situacijos esmę, uždelsimo laikotarpį, nurodykite įsipareigojimų pagal sutartį vykdymą iš savo pusės. Taip pat ieškinyje būtina nurodyti konkrečią datą, iki kurios antroji sandorio šalis privalo grąžinti skolą sumokėdama palūkanas arba netesybas, jeigu tai numatyta sutartyje. Jei pretenzija buvo atmesta arba nepraėjo nustatytas atsakymo terminas, paruoškite dokumentų paketą ir.

Kokios yra peticijos rengimo ypatybės?

Šiandien galite tiesiog atsisiųsti paruošto ieškinio pareiškimo dėl skolos išieškojimo pagal paslaugų sutartį pavyzdį ir jį redaguoti pagal savo poreikius. Tačiau ieškinio rengimu geriau užsiimti savarankiškai, patyrusio advokato kompanijoje. Jis atsižvelgs į visus dokumento rengimo niuansus, kad jis būtų priimtas svarstyti ir priimtų teigiamą sprendimą. Pretenzijoje turi būti ši informacija:

  1. Teisminės institucijos, kuriai siunčiamas dokumentas, pavadinimas, taip pat informacija apie ieškovą ir atsakovą.
  2. Pretenzijos atsakovui, nuorodos į teisės aktus, skolos dydžio ir palūkanų nuo jos paskaičiavimai.
  3. Ieškinio kaina ir aplinkybės, dėl kurių buvo kreiptasi į teismines institucijas.
  4. Dokumentiniai įrodymai, patvirtinantys skolos buvimą ir ieškovo įsipareigojimų pagal sutartį įvykdymą.
  5. Informacija apie reikalavimo išieškoti skolą procedūrą, numatytą federaliniame įstatyme arba pačioje sutartyje.

Jeigu buvo imtasi priemonių ieškovo turtiniams interesams užtikrinti, apie jas taip pat turi būti pranešta prašyme. Taip pat turite pateikti prie ieškinio pridedamų dokumentų sąrašą. Prie skundo teisminėms institucijoms turi būti pridėtas dokumentų sąrašas:

  • patvirtinimas, kad kitiems proceso dalyviams išsiuntėte pareiškimo ir šiame sąraše išvardytų popierių kopijas (galima siųsti registruotu paštu);
  • valstybės rinkliavos sumokėjimo patvirtinimas (kvitas), kurio dydis priklausys nuo reikalavimų vertės;
  • patvirtinimas apie reikalaujamos sumos nesumokėjimą šalių susitarimu arba vėlavimo buvimą;
  • įrodymai, patvirtinantys, kad ieškovė įvykdė savo įsipareigojimus pagal sutartį, dokumentai juridiniam asmeniui (jei ieškovas yra organizacija);
  • jeigu teismo posėdyje dalyvauja atstovas (), turi būti pridedamas įgaliojimas;
  • yra kitų atitinkamų dokumentų, juos pridėkite padarius kopijas ir patvirtinus notaro.

Prašymas turi būti siunčiamas filialui, esančiam tame pačiame mieste ar rajone, kuriame gyvena proceso šalys. Rengiant pareiškimą svarbu suprasti jo rašymo ir informacijos pateikimo principą. Sumanus teisininkas puikiai susidoros su šia užduotimi.

Kokia informacija turėtų būti pateikta paraiškoje?

Ieškinio dėl skolos išieškojimo pagal paslaugų sutartį įžanginėje dalyje turi būti nurodytas teismo apygardos, kuriai siunčiamas prašymas, pavadinimas, adresas, numeris. Toliau pateikiama informacija apie ieškovą ir atsakovą, įskaitant organizacijos pavadinimą arba visą pavadinimą, adresus, kontaktinius numerius ir kitą informaciją. Toliau nurodytos išlaidos ir ieškinio pavadinimas. Po to galite pereiti prie apeliacijos esmės pristatymo:

  • su kokiu asmeniu ar įmone buvo sudaryta paslaugų teikimo sutartis (nurodyti jos pasirašymo datą);
  • kokie darbai turėjo būti atlikti pagal sutarties nuostatas, taip pat per kokį terminą jie turi būti atlikti;
  • informuoti apie sutartyje nustatytas taisykles ir apmokėjimo už suteiktas paslaugas tvarką, įskaitant įmokų dydį ar vienkartinę išmoką;
  • kokie popieriai gali patvirtinti susitarimo dėl sandorio dalyko faktą (įvairūs prašymai, protokolai, kiti dokumentai);
  • jei paslaugos buvo teikiamos ilgą laiką (sistemingas šiukšlių išvežimas, daiktų pristatymas), nurodyti įmokų dydį ir jų dažnumą;
  • kaip turi būti pervesti pinigai iš antrosios sutarties šalies (į rangovo sąskaitą, grynaisiais ar kitais būdais);
  • kaip įforminamas paslaugų teikimo rezultatų priėmimas (dažniausiai pasirašomas rangovo surašytas darbų perdavimo-priėmimo aktas);
  • patvirtinti klientui akto išsiuntimą registruotu laišku su gavimo patvirtinimu ir jo įsipareigojimą grąžinti dokumentą per tam tikrą laikotarpį;
  • pateikti įrodymus apie tinkamą paslaugų atlikimą visapusiškai ir sandorio nuostatas atitinkančią kokybę;
  • jeigu ginčą buvo bandoma išspręsti ikiteisminio tyrimo metu, apie tai pranešti, nurodant apskundimo rezultatus;
  • jei atsakovas iš dalies sumokėjo už ieškovo darbus, tai taip pat verta paminėti, nurodant skolos dydžio skaičiavimus;
  • taip pat turite nurodyti atsakovo atsisakymo mokėti už paslaugas priežastį (pageidautina, kad tai būtų užfiksuota raštu ikiteisminio proceso metu).

Jei yra kitos vertingos informacijos, galinčios turėti įtakos konflikto sprendimui, pasakykite apie tai. Po to reikia pateikti nuorodas į teisės aktų normas, surašyti dokumentus ir pretenzijas. Dokumentų sąrašas turėtų būti papildytas sutarties kopija. Prie reikalavimų reikia pridėti nuobaudos ir kitų nuobaudų dydį (anksčiau tiksliai apskaičiuokite kiekvieną skaičių). Pareiškimo pabaigoje dedamas ieškovo parašas ir pareiškimo data.

Skolos yra priežastis nerimauti dėl galimybės skolintojui pradėti išieškoti skolas. Patiems apginti savo teises sunku, tačiau teisinės konsultacijos padės išspręsti iškilusias problemas. Svetainės ekspertai išanalizuos situaciją:

  • faktų atitikimas teisės normoms
  • baudų ir nuobaudų teisėtumas
  • turto arešto teisėtumą.

Kreipdamiesi į skolų išieškojimo teisininką skolininkui padėsite šiais klausimais:

  1. Turto atleidimas nuo arešto
  2. Sumažinti baudų, netesybų ir kitų nuobaudų dydį
  3. Sutarties dėl kredito skolos grąžinimo sąlygų patikslinimo rengimas
  4. Bankroto fakto pripažinimo galimybių nustatymas
  5. Ieškinio pareiškimo rengimas ir interesų atstovavimas teisme
  6. Dokumentų rinkimas bankroto statuso priėmimui – skolininko nemokumo atvejais
  7. Svarstoma galimybė reikšti bankui pretenzijas dėl paskolos sutarties nutraukimo
  8. Skolų išieškojimo termino nustatymas teismo sprendimu
  9. Sutarties su skolintoju dėl skolos restruktūrizavimo sudarymas.

1. Sąskaitų ir nekilnojamojo turto areštas

Neįvykdyti įsipareigojimai lemia skolininko turto areštą. Ši priemonė naudojama materialiniams kreditorių poreikiams tenkinti. Įvykdžius skolininko turto areštą, šis turtas gali būti traktuojamas taip:

  • perduoti ieškovui
  • parduoti aukciono metu
  • konfiskuoti valstybės naudai.

2001 m. gruodžio 18 d. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas N 174-FZ (su pakeitimais, padarytais 2018 m. gruodžio 27 d.) (su pakeitimais ir papildymais, įsigaliojo 2019 m. sausio 8 d.), Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas Art. 115. Turto areštas:

Siekdamas užtikrinti nuosprendžio pagal civilinį ieškinį įvykdymą, baudos, kitų turtinių bausmių išieškojimą ar galimą turto konfiskavimą, nurodytą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 104.1 straipsnio pirmoje dalyje, tyrėjas 2014 m. tyrimo įstaigos vadovui ar apklausiančiam pareigūnui sutikus, prokurorui sutikus, paduoti teismui prašymą areštuoti įtariamojo, kaltinamojo ar už savo veiksmus teisiškai atsakingų asmenų turtą.

Praktiškai skoloms grąžinti areštuoja paskolos įsipareigojimų neįvykdžiusio piliečio sąskaitas, nekilnojamąjį turtą, transporto priemones, papuošalus ir vertybinius popierius.

Areštuojant banko sąskaitas, skolininkas netenka galimybės su jomis atlikti bet kokias operacijas. Tokioje situacijoje sunku išspręsti problemą savarankiškai. Nemokamos svetainės specialistų konsultacijos ir teisinė pagalba padės suprasti:

  • Kaip vyksta antstolių vykdomas lėšų areštas sąskaitoje
  • kuri vyriausybinė įstaiga turi tokius įgaliojimus
  • galimybę atkurti teisę disponuoti savo pinigais
  • paskyros arešto prevencijos parinktys.

2. Areštuoto turto konfiskavimas ir pardavimas

Įrodytas administracinio, baudžiamojo nusižengimo padarymas reiškia, kad piliečiui, pažeidusiam įstatymą, pradedama kelti atsakomybę ir taikoma papildoma bausmė turto atėmimo forma.

Dažnai piliečiai, neturintys bylinėjimosi patirties, yra tikri, kad sutarties sudarymas užkerta kelią problemų dėl skolų grąžinimo. Tačiau ši pozicija ne visada pagrįsta. Tai patvirtina teismų posėdžių, kuriuose nagrinėjamos bylos dėl skolų išieškojimo iš juridinių asmenų, skaičius.

Skolų išieškojimas iš juridinių asmenų ikiteismine tvarka surašomas taip:

  1. Manoma, kad efektyvu pradėti skolos uždarymą sudarant susitarimą ir derantis.
  2. Kai sutartyje numatyta reikalavimo tvarka, paskolos davėjas gali išsiųsti pretenziją kitai šaliai.

Tais atvejais, kai ikiteisminis susitarimas nedavė rezultatų, būtina kreiptis į teismą. Teisinė pagalba ir ekspertų pagalba padės patenkinti ieškinį ir grąžinti pinigus.

5. Kaip surinkti baudą

Vienai iš šalių pažeisdama įsipareigojimus, ji sumoka kitai sutartyje numatytas lėšas. Sumokėta finansavimo suma gali būti išreikšta procentais arba fiksuota suma. Sutartyje turi būti nurodyta netesybų sąlyga, kitaip šios kompensacijos gauti negalėsite. Tokia teisingai suformuluota sąlyga skatina abi šalis laikytis sutarties nuostatų.

Baudos išieškojimas gali būti atliekamas ikiteismine tvarka arba teismo tvarka. Svetainės teisininkų teikiama pagalba neapsiriboja tam tikrų veiksmų teisėtumo paaiškinimu. Esant poreikiui, ekspertai padeda rengiant dokumentus, ieškinio pareiškimus ir pildant dokumentus teismo prašymu.

Specialistų teisinė pagalba padeda išspręsti daugelį su skolų grąžinimu ir išieškojimu susijusių klausimų. Specialistai operatyviai nemokamai konsultuoja internetu, taip pat konsultuoja telefonu. Greitas teisininko atsakymas padeda išvengti daugelio problemų ir sutaupo laiko.

Darbas su vartotoju reikalauja maksimalaus santūrumo.

Siekiant sumažinti riziką nenumatytiems įvykiams, sudaromi sutartiniai dokumentai.

Paslaugų sutartis, yra pagrindinis, jo pagrindu, esant atitinkamoms aplinkybėms, gali būti sudaromos sutartys dėl jos nutraukimo (daugiau skaitykite apie pirkimo, paskolos ar nuomos sutarties nutraukimą, su banku, nuomos ar paslaugų teikimo) .

Jie surašomi tokia forma, kokia yra priimta tiekėjo organizacijoje, specialių reikalavimų jai nėra.

Tačiau jis turėtų turėti sutarties statusą, taip pat aiškiai suformuluotas, parengtas pagal dokumentų rengimo taisykles ir teisiškai teisingas teikiamų paslaugų ir sąlygų nuostatas. paslaugų teikimas.

parengtinius ikiteisminio tyrimo veiksmus

Pateikiant pretenziją turi būti įvykdytos sąlygos ikiteisminis tyrimas Paruošimas.

Tai apima visus veiksmus, kuriais siekiama taikiai išspręsti konfliktą.

Visų pirma vartotojui reikia:

  1. Daryk įspėjimas apie ketinimą nutraukti sutartį su paslaugų teikėju.
  2. gauti iš jo atsakyti arba laukti 30 dienų nuo įspėjimo (pranešimo) išsiuntimo dienos.
  3. Bandyti nutraukti susitarimu šalių susitarimu.

Įspėjimas pateikiamas rašytinio pranešimo forma, kuriame vartotojas nurodo nepasitenkinimo paslaugų teikėjo veiksmais ar netinkama teikiamų paslaugų kokybe priežastis.

Pranešimo tekstas turėtų būti parašyta teisinga forma, turėti sistemingą struktūrą, neleidžiančią aiškinti pretenzijų.

Pranešimas surašomas dviem egzemplioriais.

Jį galima nunešti asmeniškai į paslaugų teikėją.

Būtina pervesti prieš parašą (ant antrojo egzemplioriaus galite pažymėti kvitą) ir patikrinti, ar jis užregistruotas gaunamos korespondencijos žurnale.

Patogiausia yra galimybė siųsti paštu, registruotu paštu su prie jo pridėtu inventoriumi ir gavimo pranešimas.

Ikiteisminiai veiksmai gali būti nutraukti, jeigu paslaugų teikėjas ištaiso situaciją vartotojui patogiomis sąlygomis arba sutinka nutraukti sutartį šalių bendru susitarimu.

Paslaugų teikimo sutarties nutraukimo tvarką nustato visoms procedūroms taikomi teisės aktų standartai sutarčių nutraukimo.

Kada reikalingas teismo įsikišimas?

Ji reikalinga visais atvejais, kai vartotojas negavo galimybės nutraukti sutartį jam patogiomis sąlygomis, numatytomis paslaugų teikimo sutartyje (sutarties nutraukimo punkte).

Dokumento įrodymas

Procesui teisme reikalingi dokumentai gali būti šie:

  1. Sutartis paslaugų teikimas.
  2. Pranešimas dėl sutarties nutraukimo (ir visų turimų ikiteisminės procedūros dokumentų).
  3. Patvirtinimas atsakovui gavus pranešimą apie sutarties nutraukimą.
  4. Kvitas dėl valstybės rinkliavos sumokėjimo.
  5. Nuorodos, nepriklausomos ekspertų komisijos išvados ir kiti ieškinio fakto įrodymais esantys dokumentai.

Paraiška gali būti parašyta ranka arba spausdinta.

Be aukščiau išvardintų reikalavimų, specialių ieškinio surašymo taisyklių nėra.

Svarbiausia, kad visos formuluotės būtų aiškios ir teisiškai raštingas.

Teismo sprendimo priėmimo laikas gali skirtis, tai priklausys nuo teisminės procedūros sudėtingumo lygio.

Teismo posėdis gali būti atidėtas dėl atsakovo gautų naujų duomenų.

Po teismo sprendimo jis įsiteisės po 10 dienų nuo įregistravimo teismo raštinėje.

Per šį laikotarpį galite pateikti apeliacinį skundą jeigu ieškovo netenkina sprendimas.

Tam reikia naujų, labiau pagrįstų ir tvirtų įrodymų.

Kai teismo sprendimas neginčijama, po 10 dienų pasibaigia visi su vartotoju susiję įsipareigojimai tiekėjui.

Atstovavimas pagal įgaliotinį

gali atlikti patikimas asmuo ( atstovas).

Tam privatus asmuo turi kreiptis į advokatų kontorą ir sudaryti atstovavimo teisme sutartį.

Atstovavimas taip pat bus tinkamas, kai privatus asmuo privačiai kreipiasi dėl interesų atstovavimo teisme trečiajai šaliai.

Tokiu atveju turite surašyti notaro patvirtintą įgaliojimą.

Jei vartotojas yra subjektas o įmonės vadovas veikia kaip ieškovas, tuomet jo interesams teisme gali atstovauti įmonės advokatas.

Šiuo atveju įgaliojimas surašomas vietoje ir tvirtinamas įmonės vadovo, po kurio vadovo parašą patvirtina personalo skyriaus darbuotojas (vadovas).

Nepriklausomai nuo to, ar yra patikėtinis, ieškovas (nominaliai procese) bus subjektas, sudaręs paslaugų teikimo jam sutartį.

Ir atstovas veiks formaliai, kaip teisinės pagalbos teikimo dalis, bet ne pareiškiant ieškinį asmeniškai.

Skirtumas tarp apmokamo ir neapmokamo darbo

Ieškinio pareiškimas pagal sutartį dėl mokamų ir neatlygintinų paslaugų grindžiamas jų skirtumais.

Mokamų ir neatlygintinų paslaugų teikimo skirtumas yra tas, kad neatlygintino paslaugų teikimo atveju sandoris yra vienpusis.

Nemokamas aprūpinimas paslaugų teikimas nereikalauja jokio vartotojo atsakymo, nes tai vykdoma dovanojimo principu.

Tačiau altruizmas ne visada apdovanojamas dėkingumu, ypač kai teikiant neatlygintiną paslaugą buvo padaryta materialinė žala.

Apsvarstykite pavyzdys: pagrindinis tiekėjas, medicinos akademijos rėmėjas, tiekė naudotą medicininę įrangą su jo pagaminta instaliacija.

Tačiau dėl jo naudojimo laidai užsidegė.

Patalpų visuma, taip pat baldai ir energijos tiekimas buvo padaryta žala.

Rektoratas pateikė reikalingą įrodymų bazę dėl žalos atlyginimo ir pateikė ieškinį teismui.

Prie dokumentų buvo pridėtas įrangos perdavimo iš vienos iš ligoninių aktas, pasirašytas vyriausiojo gydytojo.

Per teisminis procesas atsakovas įrodė, kad įranga buvo tinkama ir montavimo darbai atlikti tinkamai, savo ruožtu pateikdama tai patvirtinančius dokumentus.

Teismas įžvelgė problemą pažeidžiant įrangos naudojimo taisykles ir ieškinį atmetė.

Šis atvejis tapo žinomas plačiajai visuomenei, o tai turėjo įtakos universiteto rėmimo srautui.

Tai yra, teikiant nemokamas paslaugas, tam tikrą vaidmenį atlieka moralinis aspektas.

Be to, norint panašus reikalavimas buvo patenkintas, reikalingi nepriekaištingi vartotojo teisumo įrodymai.

Tuo atveju, jei kaimynas, kuris nemokamai remontuoja šaldytuvą, padarė jį dar netinkamesnį naudoti, jo atsakomybė už materialinę žalą greičiausiai nebus pripažinta.

Jei paslaugos buvo suteiktos be sutarties?

Pretenzija už paslaugas be susitarimo: paslaugos, suteiktos be sutarties, turi turėti teisinį pagrindą, kuris taps suteiktos paslaugos tikrumo patvirtinimo faktu.

Pavyzdžiui, jei prekė perkama parduotuvėje, suteiktą paslaugą patvirtina grynųjų pinigų arba pardavimo kvitas.

Jei daiktas buvo pasiūtas studijoje - turintis kvitą ir tt

Tuo atveju, jei paslauga buvo suteikta netinkamai arba nesuteikta, vartotojas turi teisę atlyginti žalą.

Tokiu atveju jis turi veikti pagal algoritmą, kuris buvo nustatytas pagal sutartį teikiamoms paslaugoms (išskyrus sutarties nutraukimo tvarką), tai yra:

  1. pranešti paslaugų teikėją dėl netinkamos kokybės ar kitokio.
  2. Pasiūlyti atlyginti žalą.
  3. Pristatykite eksperto išvada dėl nekokybiškos prekės arba jos negavimo įrodymai (skaitykite apie pretenzijos prekei surašymą).
  4. Jei ieškinys buvo atmestas - Pateiktiį teismą.

Priėmus teigiamą teismo išvadą, ieškinys bus tenkinamas pagal teismo sprendimą.

Apibendrinant pažymėtina, kad teisminiame procese yra numatyti aiškūs žingsnis po žingsnio veiksmai civilinei bylai iškelti ir jos teisminiam procesui iškelti.

Įrodymų bazė turėtų būti pagrįsta pirmiau aptartais patvirtinamaisiais dokumentais.

Emocijos- blogi patarėjai sprendžiant tokius atvejus.

Įrodymai turi būti sukonstruoti ir pateikti remiantis aiškiais ir teisėtais argumentais.

Paslaugų teikimo sutarties nutraukimas turi būti atliekamas pagal specialią nuostatą, numatančią galimybę ją nutraukti.

Čia turėtų būti numatyti galimi variantai, kuriais sutartis gali būti nutraukta.

Pagal šią dalį, nutraukimas vyks paprasta, šalims prieinama forma.

Susidarius nesusipratimui dėl šalių interesų paslaugų sutarties nutraukimo sąlygos nustatomos teisme.

Paslaugų sutartis – tai konkreti sutartis, kurioje atsispindi šalių teisės ir pareigos, taip pat santykių, kylančių iš rangovo veiklos, ypatumai, siekiant patenkinti paslaugos vartotojo poreikius. Tokios sutarties šalimis gali būti tiek juridiniai, tiek fiziniai asmenys.

Dažnai šioje srityje kyla daug ginčų, susijusių su atliekamų darbų kokybės apibrėžimu. Siekiant išvengti įvairių neteisėtų situacijų, būtina užtikrinti įrodymų ginčijamoms byloms išspręsti prieinamumą.

Mieli skaitytojai! Straipsnyje kalbama apie tipinius teisinių problemų sprendimo būdus, tačiau kiekvienas atvejis yra individualus. Jei norite sužinoti, kaip tiksliai išspręskite savo problemą- susisiekite su konsultantu:

PARAIŠKOS IR SKAMBUČIAI PRIIMAMI 24/7 ir 7 dienas per savaitę.

Tai greita ir NEMOKAMAI!

Bylinėjimosi pagal paslaugų sutartį ypatumus nustato ne tik teisės aktai ir norminiai aktai. Taip pat didelės įtakos bylos eigai turi arbitražo institucijos darbuotojų patirtis ir kompetencija tokiose situacijose.

Pagrindinės nuostatos

Skolų išieškojimas pagal paslaugų sutartį, kaip ir bet kuri procedūra, turi tam tikrą tvarką, ypatumus ir sąlygas. Tokią veiklą reglamentuoja Rusijos Federacijos civilinis kodeksas, ypač 39 skyrius. Nesutarimai dėl sutarties gali kilti dėl tam tikro nesupratimo dėl pačios mokamų paslaugų sąvokos, nes kodekse ji nėra pakankamai tiksliai apibrėžta.

Pavyzdžiui, teismų praktikoje nustatyta, kad sutartys dėl transporto priemonės ir būsto fondo remonto yra laikomos mokamomis paslaugomis. Tačiau iš tikrųjų teismas dažnai juos apibūdina kaip darbo sutartį arba mišrios rūšies susitarimą.

Norint apsisaugoti nuo tokių tyrimų, rekomenduojama teisinės konsultacijos kreiptis į teisės specialistą.

Sudarant sutartį šalys įsipareigoja laikytis visų jos sąlygų. Visų pirma rangovas privalo teikti kokybiškas paslaugas, o užsakovas privalo laiku atsiskaityti už savo veiklą.

Šio tipo susitarimai turi tam tikrų ypatumų. Jei į juos nebus atsižvelgta, dokumentas neturės teisinės galios.

Šioje situacijoje daug kas priklauso nuo konkretaus teismo, nes jų padėtis gali labai skirtis. Pavyzdžiui, kai kurios institucijos linkusios manyti, kad apibrėžiančios sąlygos yra dalykas ir kaina, o kitos atsižvelgia tik į dalyką. Siekiant sumažinti sutarties problemų riziką, reikia atkreipti dėmesį į abu niuansus.

Taip pat verta atsižvelgti į tai, kad dokumente būtina nurodyti kliento įsipareigojimą atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Priešingu atveju teismas gali pripažinti tai neatlygintinu, o pinigų atlikėjas negalės gauti.

Siekiant išvengti neadekvačių situacijų atsiradimo, sutartyje būtina kuo tiksliau numatyti visas galimas sutarties sąlygas ir ypatumus, kurie ateityje žymiai sumažins rizikas.

Susiję niuansai

Teisiniai aspektai

Rusijos Federacijos teisės aktai leidžia užtikrinti turtinių interesų apsaugą esant tam tikriems sudarytos sutarties pažeidimams. Iš pradžių pirmenybė teikiama problemos sprendimui be atitinkamų tarnybų įsikišimo. Jei tai neįmanoma, kitas žingsnis – bylą nagrinėti teisminėse institucijose.

Pretenzijos pagalba galite užtikrinti ginčijamos situacijos sprendimą savarankiškai. Tai sumažins procedūrų trukmę, dokumentų tvarkymą – dėl to lėšos rangovui bus grąžintos per trumpą laiką. Tikslus tokio dokumento pavyzdys nepateikiamas.

Tačiau pagrindiniai parametrai, kurie turi būti nurodyti ieškinyje, yra apibrėžti:

  • įsipareigojimų prisiėmimo pagrindas;
  • dalyvio pažeidė mokėjimo už paslaugas sutartį;
  • ieškinys dėl skolos grąžinimo;
  • galimos pasekmės savanoriško bendradarbiavimo atsisakymo atveju.

Jeigu ieškinys nebuvo patenkintas, nukentėjusioji šalis turi teisę kreiptis į teismą.

Skolos pagal sutartį išieškojimas teismo procese nustatomas pagal keletą punktų:

Ginčo jurisdikcija Ieškinys pateikiamas atitinkamoms institucijoms pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Teismo lygis priklauso nuo skolos dydžio ir konflikto pobūdžio. Visų pirma, arbitražas nagrinėja bylas tarp komercinių organizacijų.
Paraiškos teisingumas Ieškinys turi būti surašytas vadovaujantis teisės normomis, antraip byla nebus pradėta.

Dokumente atsispindi šie aspektai:

  • teisminės institucijos pavadinimas;
  • informacija apie ginčo dalyvius;
  • teisės normų pažeidimo aplinkybės;
  • ieškovo pretenzijos.
Reikalingi dokumentai Tikslų sąrašą reglamentuoja procedūros tipas. Akivaizdu, kad fizinis asmuo turi pateikti mažiau dokumentų nei juridinis asmuo. Tačiau už bet kokį atlygį reikalingos paso arba organizacijos registracijos pažymėjimų kopijos, taip pat mokesčio sumokėjimo kvitas. Jo dydis koreliuoja su ieškovo reikalavimų dydžiu.

Ne visada įmanoma susigrąžinti lėšas. Tokiu atveju tarp juridinių asmenų sudaroma skolos atleidimo sutartis.

Kiekviena individuali skolų išieškojimo procedūra turi savų niuansų – tai lemia dalyvių ypatumai ir įrodinėjimo proceso eiga.

Procedūros ypatybės

Paslaugų teikimo sutarties sudarymo ypatumai, susitarimo įsipareigojimų vykdymo niuansai ir sąlygos bylinėtis dėl pažeidimų – visa tai turi didelės įtakos galutiniam teismo sprendimui, todėl būtina atidžiai apsvarstykite:

  • paslaugų kokybei taikomi reikalavimai nustatomi sutartyje nustatytais standartais;
  • vykdydamas susitarimą rangovas negali garantuoti užsakovui dėl rezultato efektyvumo, nes tai neįeina į jo įsipareigojimų sritį;
  • sutartis laikoma sudaryta tik tada, kai joje atsispindi konkretūs rangovo veiksmai arba nurodoma tam tikra veikla;
  • bylinėjimosi atveju kaip įrodymas gali būti panaudotos bet kokios medžiagos, kurias nagrinėjant būtų galima nustatyti šalies įsipareigojimų įvykdymo faktą;
  • bet kokia rizika, kad paslaugų sutarties įvykdymas yra neįmanomas, priklauso tik klientui;
  • jeigu rangovas laiku nepateikė užsakovui informacijos apie tam tikras aplinkybes, trukdančias pasiekti paslaugų teikimo efektyvumą, tai ateityje jis neturi teisės reikalauti kompensacijos pagal šią informaciją;
  • senaties terminas netinkamo prievolių vykdymo atveju yra vieneri metai, o ne treji – pagal bendrąsias taisykles.

Tokių požymių tyrimas yra būtinas, kad būtų priimtas teigiamas teismo sprendimas bylos nagrinėjimo teisme atveju.

Arbitražo praktika

Teisminėms institucijoms nagrinėjant situaciją dėl kompensacijos už suteiktas paslaugas išieškojimo, atsižvelgiama į lemiamą aspektą – apmokėjimo proporcingumą ir faktinę atlikėjo veiklą.

Norėdami geriau suprasti tokią procedūrą, kaip pavyzdį apsvarstykite ieškinį dėl teismų praktikos:

  • Kaip ieškovas ir atsakovas: Ivanova A.A. ir Petrov B.B. Tarp bylos dalyvių buvo sudaryta sutartis dėl teisinių paslaugų teikimo, pagal kurią ieškovas užtikrina atsakovo interesų apsaugą bylos nagrinėjimo metu. Mokėjimas - 10 tūkstančių rublių ir 10% procese laimėtų lėšų sumos. Pastarosios sąlygos atsakovas nesilaikė.
  • Petrovas B.B. savo atsisakymą paaiškino tuo, kad Ivanova A.A. savo darbą atliko nesąžiningai – susirinkime dalyvavo tik vieną kartą. Be to, atsakovas atsisakė pateikti atsiliepimą į apeliacinį skundą. Todėl ieškovas tai padarė savo jėgomis. Taip pat verta manyti, kad tuo metu jis turėjo prastą sveikatą dėl plaučių vėžio.
  • Sutartyje atsispindi pagrindiniai Ivanovos A. A. veiksmai, pagal kuriuos ji privalo ginti savo kliento interesus visose teisminio proceso stadijose. Atsižvelgiant į tai, laikytina akivaizdu, kad atsakovė savo įsipareigojimų ieškovui nevykdė. Be to, palūkanų mokėjimas bylos laimėjimo atveju laikytinas neteisėtu, todėl negaliojančiu.

Paaiškėjus šioms bylos aplinkybėms, teismas sprendė, kad už ieškovo atliktą darbą pakanka 10 tūkst. Dėl papildomos sumos ji nepriimtina, todėl ieškinys nebuvo patenkintas.

Rašytiniai patvirtinimai

Bet koks bylos nagrinėjimas apima tam tikrų rašytinių ar daiktinių įrodymų, leidžiančių nustatyti paslaugų suteikimo faktą, pateikimą:

Įrodymų buvimas lemia bylos nagrinėjimo sprendimą, todėl, siekiant išvengti nemalonių situacijų, bylos nagrinėjimo atveju iš anksto turėtų būti pasirūpinta tinkama apsauga.

Galimybė išieškoti skolas pagal paslaugų sutartį

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas apibrėžia teisinės atsakomybės už sudarytos sutarties įsipareigojimų pažeidimą procesą. Visų pirma, 330 straipsnyje nustatyta galimybė išieškoti netesybas – tam tikrą piniginę kompensaciją.

Vadovaujantis „Vartotojų teisių apsaugos įstatymu“ netesybų dydis už sutarties sąlygų nevykdymą yra 3% nuo visų atliktų darbų kainos. Reikia suprasti, kad iš tikrųjų ieškinio kaina priklauso nuo daugelio proceso ypatybių.

Netesybų dydis turi būti nustatytas adekvačiai, priešingu atveju teismas prašymą dėl skolos išieškojimo gali atmesti. Dėl šios priežasties ieškinio kainos apskaičiavimą rekomenduojama patikėti profesionaliam teisininkui.

Be kreipimosi į teismą, skolas galima išieškoti ir kitais būdais: ikiteisminiu būdu savanoriškai išsprendus konfliktinę situaciją, specialiu ieškiniu – jį surašo specialistas ir įgyja oficialaus dokumento statusą. .

Jei yra paslaugų sutartyje nustatytų įsipareigojimų pažeidimo situacija, norint pasiekti teigiamą rezultatą, reikėtų kreiptis pagalbos ir patarimo į kvalifikuotą teisininką.

Prieštaringi atvejai

Išieškoti kompensaciją iš užsakovo už sutarties sąlygų pažeidimą, regis, įmanoma tik esant tokiai situacijai, kai susitarime atsispindi konkretūs veiksmai ar tam tikra veikla, kurią rangovas privalo įgyvendinti, kitaip tariant, darbų objektas.

Jei dokumente ši kategorija nenurodyta, o faktinių paslaugų suteikimo įrodymų nėra, tuomet vykdytojas negalės atgauti lėšų net teisme. Ir nors tokia sąlyga atrodo akivaizdi, praktikoje taip nutinka gana dažnai – sutarties šalys ne visada pateikia teikiamų paslaugų rūšies ir apimties atspindį.