„Russkaja pravda“ yra svarbiausias teisinis šaltinis Rusijos valstybės istorijoje. Dokumente galima rasti nuostatų dėl įvairių gyventojų sluoksnių gyvenimo būdo ir statuso. Be to, seniausias šaltinis yra baudžiamųjų, civilinių ir kultūros normų rinkinys. Šiame straipsnyje bus analizuojamas gyventojų grupių teisinis statusas pagal Russkaja Pravda. Taigi pradėkime.
„Rusijos tiesa“: bendrosios charakteristikos
Pirmasis oficialus teisės normų rinkinys, pasirodęs Kijevo Rusioje, datuojamas 1016 m. Istorikai pagrindiniu dokumento rengėju vadina Jaroslavą Išmintingąjį. Dokumentą pirmasis atrado tyrinėtojas Vasilijus Tatiščiovas, suradęs ir išanalizavęs trumpą jo versiją.
„Rusiška tiesa“ apima paveldimo, procesinio, baudžiamojo ir komercinio pobūdžio normas. Tiesą sakant, nedidelės apimties dokumente buvo pateikta išsami informacija apie beveik visas viešojo gyvenimo taisykles. Atskirai verta pabrėžti gyventojų kategorijas pagal Russkaja Pravda, jų teisinį statusą ir statusą. Šiuo metu garsaus dokumento originalo nėra išlikęs nė vienas egzempliorius. Yra tik palyginti vėlyvos versijos ir sąrašai, datuojami XIII–XV a.
Princai ir jų aplinka
Apie gyventojų teisinę padėtį pagal „Russkaja pravda“ verta pakalbėti šiek tiek plačiau. Turite pradėti nuo privilegijuotųjų sluoksnių. Rusijoje antrojo tūkstantmečio pradžioje tokie buvo bojarai ir kunigaikščiai. Dokumente esantys kunigaikščiai yra asmenys, turintys valdžią tam tikrame regione. Kijevo valdovas veikia kaip didysis kunigaikštis, jo sūnūs ar giminaičiai sėdi kituose Rusijos miestuose. Princas turi dvi pagrindines funkcijas: teisti ir rinkti mokesčius.
Posakis „kunigaikščiai vyrai“ dokumente vartojamas keletą kartų. Taigi Rusijoje jie vadino žmones, kurie buvo apsupti valdovo. Tai princui lojalūs subjektai, galima sakyti, jo agentai. Atstovaujami asmenys negali būti išskirti kaip atskiras palikimas. Nors „Russkaja pravdoje“ gyventojų teisinis statusas reiškia „vyrų kunigaikščių“ buvimą, šie asmenys nėra nurodyti jokiame kitame senovės Rusijos šaltinyje.
Galiausiai verta pakalbėti apie bojarus. Tai privilegijuota klasė, įpareigota ištikimai tarnauti savo princui. Bojaro tarnai atlieka įvairias funkcijas. Jie turėtų būti aptariami toliau.
Bojarai ir bajorai
Kokią vietą populiacijoje užima bojarai pagal Russkaja Pravda? Feodalų teisinis statusas visada skirtingas, nes kiekvienas privilegijuotosios klasės atstovas turi savo funkcijas ir pareigas.
„Rusų pravdoje“ dažnai sutinkama sąvoka „tiun“. Tai bojaras arba kunigaikštis vadovas, galintis turėti kitokį teisinį statusą. Pati sąvoka kilo iš Skandinavijos, kur feodalai buvo vadinami tiunais. Jie rinko duoklę, valdė volostus ir net valdė teismą. Rusijoje atstovaujamų asmenų padėtis buvo kitokia. „Russkaja pravdos“ pasirodymo metu tiunai dažniausiai buvo princui artimi bojarai. Jie užsiėmė savo valdovo funkcijų valdymu ir organizavimu. Tačiau laikui bėgant net baudžiauninkai pradėjo įgyti tyūno statusą.
Firebrandas taip pat buvo privilegijuotas tarnas. Jis užsiėmė kunigaikščių nuosavybės apsauga. „Russkaja Pravda“ duomenimis, gaisrininko gyvybė buvo įvertinta 80 grivinų. Tai dvigubai daugiau nei paprasto žmogaus kaina. Yra ir „senųjų jaunikių“ – kunigaikščių tarnų, kurie tvarko savo valdovo arklides.
Dvasininkai
Stačiatikių bažnyčios atstovai pagal Russkaja Pravda turi ypatingą teisinį statusą. Senovės Rusijos valstybės gyventojai turėjo didelį dvasininkų, bažnytininkų ir vienuolių procentą.
Dvasininkai Rusijoje buvo skirstomi į baltuosius ir juoduosius. Baltųjų kategorijai priklausė kunigai (paprasti kunigai yra didžiausia grupė), arkivyskupai, protopresbiteriai ir įvairių tipų diakonai. Ypatingą vietą rusų stačiatikybėje užėmė bažnytininkai, kurie priėmė schemą – ypatingą dvasinį statusą. Juodoji kategorija apima vienuolystę, kuri taip pat skirstoma į keletą tipų. Jaroslavas Išmintingasis aktyviai prisidėjo prie dvasininkijos vystymosi Rusijoje. „Russkaja pravdoje“ buvo nustatytos atskiros normos dėl bažnyčios atstovų nužudymo ar žalojimo.
Laisvi žmonės
Kas buvo įtrauktas į vadinamųjų paprastų žmonių kategoriją? Kokį statusą turėjo nepriklausomi ir laisvi Rusijos gyventojai? Gyventojų teisinis statusas pagal trumpą „Russkaja pravda“ atsispindi gana aiškiai. Pagrindinis nagrinėjamo dokumento veikėjas yra vyras – laisvas žmogus. Už vyro nužudymą gresia 40 grivinų bauda. Vyrai gali būti vadinami įvairiais senovės Rusijos gyventojų atstovais.
Vadinamieji komunaliniai smerdai buvo nepriklausomi tiek teisiškai, tiek ekonomiškai. Šie žmonės atliko tam tikras pareigas valstybės naudai, taip pat mokėjo mokesčius. Čia verta išskirti miestiečius. Ir smerdai, ir posadnikai turėjo turto, kurį buvo galima paveldėti. Šių kategorijų atstovai už padarytus nusikaltimus ir baudžiamuosius nusižengimus prisiėmė turtinę ir asmeninę atsakomybę. Miestuose taip pat egzistavo įvairios socialinės grupės: amatininkai, darbininkai, smulkūs prekybininkai, pirkliai ir kitos žmonių kategorijos. Kiekvienai atskirai kategorijai buvo nustatytas laisvųjų gyventojų teisinis statusas pagal Russkaja Pravda. Iš esmės už įvairius nusikaltimus ir baudžiamuosius nusižengimus buvo nustatytos baudos ir kitos bausmės. Būtent pagal sankcijų griežtumą buvo galima nustatyti, kiek privilegijuota buvo ta ar kita klasė.
Pirkimai ir Ryadovičiai
Verta pereiti į priklausomų žmonių grupę. Šioje pramonės šakoje išsiskiria gana daug gyventojų kategorijų. Labiausiai privilegijuota grupė tarp išlaikomų žmonių yra vadinamieji ratų seniūnaičiai ir kunigaikščio maitintojai. Tai seniūnaičiai, susiję su valdymo reikalais.
Žemiausią vietą užėmė pirkiniai, smerdai ir ryadovičiai. Tuo pačiu metu priklausomas smerdas neturėtų būti painiojamas su bendruomenės smerdu, kuris buvo tarpinėje „priklausomybės laiptų“ pozicijoje, todėl turėjo tam tikras teises ir galimybes. Priklausomas smerdas – paprastas valstietis, kurio turtą paveldėjo kunigaikštis. Pirkimais buvo vadinami žmonės, kurie vergais tapo dėl skolinės vergijos. Tai priklausomi rusai, paėmę „kupą“ – skolą, kurios vėliau negalėjo grąžinti. Riadovičiai savo ruožtu sudarė „ginčą“ su feodalu - specialiu susitarimu, pagal kurį jie gaudavo pareigas už žemės dirbimą.
baudžiauninkų
Atskirai reikėtų aptarti labiausiai teisių atimtus ir labiausiai priklausomus žmones. Kholopai Kijevo Rusioje buvo artimi vergams, tačiau, pasak daugelio istorikų, taip nebuvo. „Russkaja Pravda“ teigimu, socialinių grupių, artimų vergiškoms grupėms, teisinis statusas turėjo ne subjekto, o teisės objekto statusą. Už savo vergo nužudymą nebuvo baudžiama. Už kažkieno sumokėtą 12 grivinų. Čia verta prisiminti paprasto žmogaus gyvybės kainą, kuri, remiantis aptariamu dokumentu, siekė 40 grivinų. Skirtumas tarp laisvų žmonių ir vergų yra akivaizdus.
Baudžiava pasireiškė įvairiomis formomis. Baudžiavų grupės priklauso nuo to, kaip tiksliai tas ar kitas asmuo įgijo šį statusą. Pavyzdžiui, pirkinys, kuriuo buvo padarytas sunkus nusikaltimas, virto privačiu (visu) servitutu, kuris buvo paveldėtas. Tas pats pasakytina ir apie nemokumą sumokant skolą. Kartais mokėtina suma galėjo būti tokia didelė, kad skolininkas iškart tapdavo ne pirkiniu, o baudžiauninku.
Nepainiokite baudžiauninkų su tarnais. Vadinamieji tarnai dėl nelaisvės įgijo pusiau vergų statusą, kuris dažnai buvo naudojamas karo žygių metu. Rusijoje buvo neįtikėtinai daug čeliadinų. Beveik kiekviena šeima, kurios vadovas dalyvavo karinėje kampanijoje, su savimi turėjo po vieną svetimą vergą.
Gyventojų skaičius pagal Russkaja Pravda: lentelės
Kiekvienos gyventojų kategorijos teisinis statusas gali būti apibūdinamas neribotai. Tačiau geriausias supratimas ateina tik pažvelgus į Kijevo Rusios gyventojų struktūrą, užfiksuotą lentelės pavidalu.
Lentelėje pateikti gana apibendrinti duomenys. Taigi, vis dar kyla ginčų, ar verta priskirti tarnus prie vergiškumo. Istorikai taip pat diskutuoja apie smerdų vaidmenį. Ne visi jie buvo narkomanai.
Taigi lentelės formos duomenys geriausiai apibūdina gyventojų teisinę padėtį pagal Russkaja Pravda.
Baudžiamųjų normų rinkinys
Bausmę už nusikaltimus ar baudžiamuosius nusižengimus reglamentuojančios nuostatos geriausiai atspindi skirtingų kategorijų gyventojų teisinę nelygybę. Bet kuris asmuo, išskyrus baudžiauninką, Kijevo Rusioje buvo laikomas nusikaltimo subjektu. „Russkaja pravda“ nenumatė žmonių baudžiamosios atsakomybės amžiaus. Tačiau dokumente jau atsispindėjo bendrininkavimo sąvoka.
Pagrindinis nusikaltimas dokumente yra „tatba“, tai yra vagystė. Arklių vagystė buvo laikoma blogiausia tatba. Ne mažiau dėmesio buvo skirta ir žmogžudystei. Dažniausia bausmė už žmogžudystę ar sumušimą buvo bauda. Jos dydis svyravo priklausomai nuo to, kuriai gyventojų kategorijai asmuo priklauso.
Civilinė teisė
Senieji Rusijos įstatymai žinojo plačią ir kokybišką civilinę sistemą. „Russkaja Pravdoje“ didelis dėmesys skiriamas teisei į nuosavybę. Feodalas turėjo visas nuosavybės teises į gamybos priemones ir dalinę darbininko nuosavybę.
Už turto sugadinimą kaltininkas turėjo sumokėti baudą ir atlyginti padarytą žalą. Taip pat buvo sukurta sutarčių sistema. Būtent ji suformavo ir įtvirtino Senovės Rusijos gyventojų teisinį statusą. Žmonės prisiėmė skolas, tapo priklausomi, o po to įsitraukė į serialą ar kupą. Visa tai prisidėjo prie socialinės sistemos, kuri išliko daugelį vėlesnių šimtmečių, sukūrimo.
Kijevo Rusios gyventojų skaičius buvo vienas didžiausių Europoje. Pagrindiniuose jos miestuose – Kijeve, Novgorode – gyveno kelios dešimtys tūkstančių žmonių. Pagal šiuolaikinius standartus tai nėra maži miesteliai, tačiau, atsižvelgiant į vieno aukšto pastatus, šie miestai užėmė didelę teritoriją. Miesto gyventojai suvaidino lemiamą vaidmenį politiniame šalies gyvenime – visi laisvi vyrai dalyvavo večėje.
Politinis gyvenimas valstybėje kur kas mažiau palietė kaimo gyventojus, tačiau laisvėje likę valstiečiai renkamąją savivaldą turėjo ilgiau nei miestiečiai.
Istorikai nustato Kijevo Rusios gyventojų grupes pagal " Rusijos tiesa».
Pagal šį įstatymą pagrindiniai Rusijos gyventojai buvo laisvieji valstiečiai, vadinami "žmonės".
Laikui bėgant žmonių daugėjo smirda- Kita Rusijos gyventojų grupė, kuriai priklausė nuo kunigaikščio priklausomi valstiečiai. Smerdas, kaip ir paprastas žmogus, dėl nelaisvės, skolų ir pan. galėjo tapti tarnu (vėlesniu pavadinimu – baudžiauninku).
baudžiauninkų iš esmės jie buvo vergai ir buvo visiškai atimti iš teisės.
XII amžiuje buvo pirkinių- nepilnaverčiai vergai, galintys išsipirkti iš vergijos. Manoma, kad vergų Rusijoje vis dar nebuvo tiek daug, tačiau tikėtina, kad prekyba vergais klestėjo santykiuose su Bizantija. „Russkaja Pravda“ taip pat pabrėžia ryadovičius ir atstumtieji. Pirmieji buvo kažkur baudžiauninkų lygyje, o antrieji – neapibrėžtumo būsenoje (laisvę įgiję baudžiauninkai, išstumti iš bendruomenės ir pan.).
Didelė Rusijos gyventojų grupė buvo amatininkai. Iki XII amžiaus buvo daugiau nei 60 specialybių. Rusija eksportavo ne tik žaliavas, bet ir audinius, ginklus ir kitus amatus.
Pirkliai taip pat buvo miesto gyventojai. Tais laikais tarpmiestinė ir tarptautinė prekyba reiškė gerą karinį pasirengimą. Iš pradžių kariai taip pat buvo geri kariai. Tačiau vystantis valstybės aparatui, jie pamažu keitė savo kvalifikaciją, tapo valdininkais. Nepaisant to, kovinis mokymas kovotojams buvo reikalingas, nepaisant biurokratinio darbo. Išsiskyrė iš būrio bojarai- arčiausiai princo ir turtingų kovotojų. Kijevo Rusios egzistavimo pabaigoje bojarai tapo iš esmės nepriklausomais vasalais; jų valdų struktūra kaip visuma atkartojo valstybinę struktūrą (jų žemė, būrys, baudžiauninkai ir kt.).
Gyventojų kategorijos jų padėtis
Kijevo princas– visuomenės valdantis elitas.
Družina- Senosios Rusijos valstybės administracinis aparatas ir pagrindinė karinė jėga. Svarbiausia jų pareiga buvo užtikrinti duoklės iš gyventojų surinkimą.
Vyresni(bojarai) - Artimiausi princo bendražygiai ir patarėjai, su jais princas visų pirma „galvojo“ apie visus reikalus, sprendė svarbiausius klausimus. Kunigaikštis taip pat paskyrė bojarus posadnikais (atstovavo Kijevo kunigaikščio valdžiai, priklausė „vyresniųjų“ kunigaikščio karių skaičiui, kurie savo rankose sutelkė tiek karinę-administracinę, tiek teisminę valdžią, valdė teismą). Jie buvo atsakingi už tam tikras kunigaikščių ekonomikos šakas.
Jaunesnysis(jaunuoliai) – eiliniai kariai, kurie buvo posadnikų galios karinė atrama.
Dvasininkai– Dvasininkai gyveno vienuolynuose, vienuoliai atsisakė pasaulietiškų malonumų, gyveno labai skurdžiai, dirbdami ir melsdamiesi.
Priklausomi valstiečiai– Vergovės padėtis. Tarnautojai buvo vergai-karo belaisviai, baudžiauninkai buvo užverbuoti iš vietinės aplinkos.
baudžiauninkų(tarnai) – Tai buvo žmonės, kurie tapo priklausomi nuo žemės savininko dėl skolų ir dirbo tol, kol skola buvo grąžinta. Pirkimai užėmė tarpinę padėtį tarp baudžiauninkų ir laisvųjų žmonių. Zakupas turėjo teisę išsipirkti nemokamai, grąžindamas paskolą.
Pirkimas– Dėl poreikio jie sudarė sutartis su feodalais, atliko įvairius darbus pagal šią seriją. Jie dažnai elgdavosi kaip smulkūs savo šeimininkų administraciniai agentai.
Riadovičius- Pajungtos gentys, kurios mokėjo duoklę.
Smerdy- Ant žemės pasodinti kaliniai, kurie atliko pareigas princo naudai.
Įstatymas negali būti įstatymu, jei už jo nėra stipraus.
Mahatma Gandhi
Visus Senovės Rusijos gyventojus galima suskirstyti į laisvuosius ir priklausomus. Pirmajai kategorijai priklausė didikai ir paprasti žmonės, kurie neturėjo skolų, vertėsi amatais ir nebuvo apkrauti suvaržymais. Su priklausomomis (nevalingomis) kategorijomis viskas yra sudėtingiau. Apskritai tai buvo žmonės, kuriems buvo atimtos tam tikros teisės, tačiau visa nenorinčių žmonių sudėtis Rusijoje buvo kitokia.
Visą Rusijos priklausomybę galima suskirstyti į 2 klases: visiškai atimtos teisės ir išsaugotos dalinės teisės.
- baudžiauninkų- vergai, patekę į šias pareigas dėl skolų arba bendruomenės sprendimu.
- Tarnai- vergai, įsigyti aukcione, buvo paimti į nelaisvę. Jie buvo vergai klasikine to žodžio prasme.
- Smerdyžmonių, gimusių į priklausomybę.
- Riadovičius- žmonės, kurie buvo įdarbinti pagal sutartį (numeris).
- Pirkimas- Išmokėjo tam tikrą sumą (paskolą ar kupą), kurią buvo skolingi, bet negalėjo grąžinti.
- Tiunes- Kunigaikščių dvarų valdytojai.
Rusijos tiesa taip pat suskirstė gyventojus į kategorijas. Jame galite rasti šias priklausomų Rusijos gyventojų kategorijas XI amžiuje.
Svarbu pažymėti, kad Senovės Rusijos laikais asmeniškai priklausomų gyventojų kategorijos buvo baudžiauninkai, baudžiauninkai ir tarnai. Jie taip pat turėjo visišką priklausomybę nuo princo (savininko).
Visiškai priklausomi (baltinti) gyventojų segmentai
Didžioji dalis Senovės Rusijos gyventojų priklausė visiškai priklausomų kategorijai. Šitie buvo baudžiauninkų ir tarnų. Tiesą sakant, tai buvo žmonės, kurie pagal savo socialinę padėtį buvo vergai. Tačiau čia svarbu pažymėti, kad „vergo“ sąvoka Rusijoje ir Vakarų Europoje labai skyrėsi. Jei Europoje vergai neturėjo teisių ir visi tai pripažino, tai Rusijoje baudžiauninkai ir tarnai teisių neturėjo, tačiau bažnyčia smerkė bet kokius smurto prieš juos elementus. Todėl bažnyčios padėtis šiai gyventojų kategorijai buvo svarbi ir teikė jiems gana patogias gyvenimo sąlygas.
Nepaisant bažnyčios padėties, visiškai priklausomoms gyventojų kategorijoms buvo atimtos visos teisės. Tai gerai parodo Rusijos tiesa. Šiame dokumente viename iš straipsnių buvo numatyta mokėti už žmogaus nužudymą. Taigi už laisvą pilietį mokestis buvo 40 grivinų, o už išlaikytinį - 5.
baudžiauninkų
Cholops - taip Rusijoje jie vadino žmones, kurie tarnavo kitiems. Tai buvo masiškiausias gyventojų sluoksnis. Žmonės, kurie pateko į visišką priklausomybę, taip pat buvo vadinami " baltinti baudžiauninkai».
Žmonės tapo baudžiauninkais dėl griuvėsių, nusižengimų, palikimo sprendimų. Taip pat jais galėjo tapti laisvi žmonės, dėl tam tikrų priežasčių praradę dalį laisvės. Kai kurie pasisiūlė tapti vergais. Taip yra dėl to, kad dalis (žinoma, nedidelė) šios kategorijos gyventojų iš tikrųjų buvo „privilegijuoti“. Tarp baudžiauninkų buvo kunigaikščio asmeninės tarnybos žmonių, namų tvarkytojų, ugniagesių ir kt. Jie visuomenėje buvo kotiruojami net aukščiau nei laisvi žmonės.
Tarnai
Tarnautojai – tai žmonės, praradę laisvę ne dėl skolų. Tai buvo karo belaisviai, bendruomenės pasmerkti vagys ir pan. Paprastai šie žmonės dirbo nešvariausią ir sunkiausią darbą. Tai buvo nedidelis sluoksnis.
Tarnautojų ir tarnų skirtumai
Kuo tarnai skyrėsi nuo baudžiauninkų? Atsakyti į šį klausimą taip pat sunku, kaip ir šiandien pasakyti, kuo socialinis buhalteris skiriasi nuo kasininko... Bet jei pabandytumėte apibūdinti skirtumus, tai tarnautojai buvo žmonės, kurie tapo priklausomi dėl savo netinkamo elgesio. Vergais galėjo tapti savo noru. Jei dar paprasčiau: tarnai tarnavo, tarnai atliko. Juos vienijo tai, kad iš jų buvo visiškai atimtos teisės.
Iš dalies priklausomi gyventojai
Iš dalies priklausomoms gyventojų kategorijoms priklausė tie žmonės ir žmonių grupės, kurie prarado tik dalį laisvės. Jie nebuvo baudžiauninkai ar tarnai. Taip, jie priklausė nuo „šeimininko“, bet galėjo tvarkyti asmeninę buitį, prekiauti ir kitais reikalais.
Pirkimas
Pirkiniai – sužlugdyti žmonės. Jie buvo duoti dirbti už tam tikrą kupą (paskolą). Dažniausiai tai buvo žmonės, kurie pasiskolino pinigų ir negalėjo grąžinti skolos. Tada žmogus tapo „pirkiniu“. Jis tapo ekonomiškai priklausomas nuo savo šeimininko, tačiau visiškai grąžinęs skolą vėl tapo laisvas. Iš šios kategorijos žmonių visos teisės galėjo būti atimtos tik pažeidžiant įstatymą ir po bendruomenės sprendimo. Dažniausia priežastis, kodėl Zakupy tapo baudžiauninkais, buvo pono turto vagystė.
Riadovičius
Riadovičiai - buvo pasamdyti dirbti pagal susitarimą (eilė). Šiems žmonėms buvo atimta asmeninė laisvė, tačiau jie išlaikė teisę vykdyti asmeninį dukterinį sklypą. Paprastai ginčas buvo sudarytas su žemės naudotoju, o jį baigdavo žmonės, kurie bankrutavo arba negalėjo gyventi laisvo gyvenimo būdo. Pavyzdžiui, dažnai eilės buvo 5 metai. Riadovičius buvo įpareigotas dirbti kunigaikščio žemėje ir už tai gavo maistą ir nakvynę.
Tiunes
Tiuns yra vadovai, tai yra žmonės, kurie tvarkė namų ūkį vietoje ir buvo atsakingi princui už rezultatus. Visuose dvaruose ir kaimuose buvo valdymo sistema:
- Ugnis tyun. Tai visada yra 1 asmuo – vyresnysis vadovas. Jo padėtis visuomenėje buvo labai aukšta. Jei išmatuosime šią padėtį pagal šiuolaikinius standartus, tada ugningasis tiunas yra miesto ar kaimo galva.
- bendras tiun. Jis pakluso ugniagesiui, būdamas atsakingas už tam tikrą ūkio elementą, pavyzdžiui: produktyvumą, gyvulių auginimą, medaus rinkimą, medžioklę ir pan. Kiekvienas skyrius turėjo savo vadovą.
Riadovičiai dažnai galėjo patekti į tiunus, bet iš esmės jie buvo visiškai priklausomi baudžiauninkai. Apskritai ši Senovės Rusijos priklausomų gyventojų kategorija buvo privilegijuota. Jie gyveno kunigaikščių dvare, turėjo tiesioginį ryšį su kunigaikščiu, buvo atleisti nuo mokesčių, kai kuriems buvo leista kurti asmeninį ūkį.
Socialinės žmonių grupės pagal Russkaja Pravda
Senovės Rusijos visuomenės valdantis sluoksnis nebuvo vienalytis, susidėjo iš skirtingų socialinių grupių ir buvo pakankamai atviras papildymui. „Russkaja Pravda“ išvardija pagrindines asmenų, priklausančių aukščiausiai privilegijuotai visuomenės klasei, kategorijas:
- - bojarai - patarėjai, vyresnieji kunigaikščio kovotojai;
- - kunigaikščiai - asmenys, vykdantys svarbiausias kunigaikščio užduotis, jam artimi kovotojai;
- - gaisrininkai - kunigaikščių dvarų valdytojai - nuo žodžio "ugnis" (židinys);
- - tiuns - atskirų kunigaikščių ūkio šakų vadovai, individualių ūkinių ir valdymo funkcijų vykdytojai
Visiems šiems žmonėms įstatymas išplėtė dvi svarbiausias privilegijas:
Pirma, jų gyvybes saugojo padidinta atsakomybė.
Antra, jiems buvo nustatyta speciali disponavimo palikimu tvarka. Paprastai žemę paveldėjo tik vyriškos lyties įpėdiniai, o jų nesant žemė atiteko bendruomenės žinioms arba kunigaikščiui. Šiam visuomenės sluoksniui buvo padaryta išimtis – po jų mirties ir nesant sūnų žemė atiteko jų dukroms.
Didžiąją Kijevo Rusios gyventojų dalį sudarė bendruomeniniai smerdai, gyvenę teritoriniams rajonams priskirtuose kaimuose – volostuose ir lynai. Laisvas smerdų bendruomenės narys turėjo tam tikrą turtą, kurį galėjo palikti savo vaikams (žemę – tik sūnums). Nesant įpėdinių, jo turtas atiteko bendrijai. Įstatymas saugojo smerdo asmenį ir turtą.
Miestų gyventojai buvo suskirstyti į daugybę socialinių grupių: bojarus, dvasininkus, pirklius, „žemesnes klases“ (amatininkus, smulkius prekybininkus, samdomus darbininkus ir kt.). Dauguma laisvųjų miestų gyventojų dalyvavo večės susirinkimuose. Miesto bendruomenės mokėdavo kunigaikščiui mokesčius, jis taip pat teikdavo įvairias lengvatas, taip pat pasirašydavo sutartis.
Kartu su nemokamais smerdais Rusijoje buvo ir priklausomų žmonių kategorija - pirkinys ir baudžiauninkas. Pagrindinis priklausomų smerdų požymis buvo jų buvimas vergijoje ir tarnavimas turtingiems kaimynams ar feodalams.
Zakupas – asmuo, dirbęs feodalo buityje pas „kupą“, t.y. paskola, į kurią galėjo būti įtrauktos įvairios vertybės – žemė, gyvuliai, grūdai, pinigai ir t.t.. Reikėjo sumokėti skolą. Darbo apimtį nustatydavo darbdavys ir paskolos davėjas. Įstatymas uždraudė meistrui nepagrįstai bausti už pirkinį ir atimti turtą. Jo šeimininkas buvo atsakingas už pirkinio nusižengimus, tačiau pats pirkinys galėjo būti paverstas baudžiava (vergove). Toks pat likimas jo laukė ir už bandymą pabėgti nuo šeimininko.
Baudžiavas yra labiausiai neteisėtas teisės subjektas. Visas turtas, kurį jis turėjo, buvo šeimininko nuosavybė. Meistras buvo atsakingas už savo nusižengimus ir įsipareigojimų pažeidimus. Jis taip pat buvo atsakingas už savo baudžiauninką.
Rusijos tiesa tapo pirmuoju įstatymų rinkiniu Senovės Rusijoje. Pirmieji jo leidimai pasirodė Kijevo kunigaikščio Jaroslavo Išmintingojo valdymo laikais XI amžiaus pirmoje pusėje. Jis taip pat buvo Rusijos tiesos kūrimo iniciatorius. Kolekcija buvo reikalinga siekiant supaprastinti gyvenimą valstybėje, kur vis dar spręsdavo ir ginčus spręsdavo pagal nerašytas tradicijas. Visi jie atsispindi šio dokumentų rinkinio puslapiuose.
Trumpas Rusijos tiesos aprašymas leidžia manyti, kad ji nustato socialinių, teisinių ir ekonominių santykių tvarką. Be to, rinkinyje yra kelių rūšių teisės aktų (paveldimų, baudžiamųjų, procesinių ir komercinių) normų.
Būtinos sąlygos
Pagrindinis tikslas, kurį Jaroslavas Išmintingasis iškėlė kolekcijai, yra nustatyti gyventojų teisinį statusą pagal Rusijos Tiesą. Kodifikuotų normų atsiradimas buvo būdingas visoms viduramžių Europos visuomenėms. Taigi frankų valstybėje „Salic tiesa“ buvo panaši. Jų pačių teismų pareigūnai pasirodė net barbariškose šiaurinėse valstijose ir Britų salose. Skirtumas tik tas, kad Vakarų Europoje šie dokumentai buvo sukurti keliais šimtmečiais anksčiau (pradedant VI a.). Taip buvo dėl to, kad Rusija atsirado vėliau nei feodalinės katalikiškos valstybės. Todėl teisės normų kūrimas tarp rytų slavų įvyko po kelių šimtmečių.
Rusų Pravdos kūrimas
Seniausia Tiesa, arba Jaroslavo Tiesa, pasirodė 1016 m., kai jis pagaliau įsitvirtino Kijeve. Tačiau šis dokumentas buvo skirtas ne pietinei sostinei, o Novgorodui, nes ten pradėjo karaliauti kunigaikštis. Šiame leidime daugiausia yra įvairių kriminalinių straipsnių. Bet būtent nuo šio 18 straipsnių sąrašo buvo pradėta kurti Rusijos „Pravda“.
Antroji kolekcijos dalis pasirodė po kelerių metų. Ji buvo vadinama Jaroslavičių (didžiojo kunigaikščio vaikų) Tiesa ir paveikė teisinius valstybės gyventojų santykius. 30-aisiais pasirodė straipsniai apie virnikų maitinimą. Šios dalys yra trumpo leidimo pavidalu.
Tačiau kolekcija buvo papildyta net po Jaroslavo mirties. Rusijos „Pravda“ kūrimas tęsėsi vadovaujant jo anūkui Vladimirui Monomachui, kuriam pavyko trumpam suvienyti konkrečias kunigaikštystes (artėjo feodalinio susiskaldymo era) ir užbaigti savo chartiją. Jis pateko į ilgą „Pravdos“ leidimą. Ilgas leidimas palietė ginčus, susijusius su nuosavybės teise. Taip buvo dėl to, kad Rusijoje susiklostė prekybiniai ir piniginiai santykiai.
Esamos kopijos
Tikrai žinoma, kad originalios „Russkaja Pravda“ kopijos nebuvo išsaugotos. Vidaus istoriografija aptiko vėlesnius egzempliorius, kai jie buvo atrasti ir tyrinėti.Ankstyviausiu egzemplioriumi laikomas sąrašas, patalpintas XI a. Novgorodo pirmoje kronikoje. Būtent ji tapo tyrėjams.
Vėliau buvo rastos kopijos ir sąrašai, sukurti iki XV a. Jų ištraukos panaudotos įvairiose Piloto knygose. Rusijos „Pravda“ nustojo būti aktuali, kai XV amžiaus pabaigoje buvo išleistas Ivano III „Sudebnikas“.
Baudžiamoji teisė
Asmens atsakomybė už nusikaltimus išsamiai atsispindi „Russkaja pravdos“ puslapiuose. Straipsniai nustato skirtumą tarp tyčinio ir netyčinio žiaurumo. Taip pat yra skirtumas tarp nedidelės ir didelės žalos. Pagal šią priemonę buvo nuspręsta, kokia nuobauda nusikaltėliui bus skirta.
Tuo pačiu metu slavai vis dar praktikuoja tai, apie ką kalba „Russkaja pravda“. Straipsniuose rašoma, kad žmogus turi teisę nubausti tėvo, brolio, sūnaus žudiką ir pan.. Jei giminaitis to nepadarė, tai valstybė nusikaltėlio vadui paskelbė 40 grivinų atlygį. Tai buvo buvusios sistemos, gyvavusios šimtmečius, atgarsiai. Svarbu pažymėti, kad Rusija jau buvo pakrikštyta, tačiau joje vis dar išliko pagoniškos kraujo ištroškusios eros liekanos.
Baudų rūšys
Į baudžiamąją teisę buvo įtrauktos ir piniginės baudos. Tarp slavų jie buvo vadinami vira. Baudos Rusijai atkeliavo iš Skandinavijos įstatymų. Tai buvo virusas, kuris laikui bėgant visiškai pakeitė kraujo nesantaiką kaip bausmės už nusikaltimą priemonę. Jis buvo matuojamas įvairiais būdais, priklausomai nuo asmens kilnumo ir padaryto nusikaltimo sunkumo. Wergeldas buvo Rusijos viruso analogas. Tai buvo piniginė bauda, numatyta germanų genčių barbariškose tiesose.
Valdant Jaroslavui, vira buvo skirta tik už žmogaus, kuris buvo laisvas (ty ne baudžiauninkas), nužudymą. Paprastam valstiečiui bauda siekė 40 grivinų. Jei auka buvo asmuo, kuris tarnavo kunigaikščiui, bausmė buvo padvigubinta.
Jei laisvas vyras buvo sunkiai sužeistas ar žuvo moteris, tada kaltasis turėjo sumokėti puslaidį. Tai yra, kaina sumažėjo perpus – iki 20 grivinų. Už lengvesnius nusikaltimus, pavyzdžiui, vagystes, buvo baudžiama nedidelėmis baudomis, kurias teismas nustatydavo individualiai.
Golovin, tek ir plėšk
Tuo pat metu Rusijos baudžiamojoje teisėje atsirado „golovnichestvo“ apibrėžimas. Tai buvo išpirka, kurią žudikas turėjo parūpinti mirusiojo šeimai. Dydis buvo nustatytas pagal aukos statusą. Taigi, papildoma bauda baudžiauninko artimiesiems buvo tik 5 grivinos.
Potvynis ir plėšikavimas yra kita bausmių rūšis, kurią įvedė Russkaja Pravda. Valstybės teisė bausti nusikaltėlį buvo papildyta nusikaltėlio išsiuntimu ir turto konfiskavimu. Jis taip pat galėjo būti išsiųstas į vergiją. Tuo pačiu metu turtas buvo išgrobstytas (iš čia ir pavadinimas). Bausmės dydis priklausė nuo epochos. Srautas ir grobimas buvo priskirti tiems, kurie kalti dėl apiplėšimo ar padegimo. Buvo manoma, kad tai patys sunkiausi nusikaltimai.
Socialinė visuomenės struktūra
Visuomenė buvo suskirstyta į kelias kategorijas. Nuo to visiškai priklausė gyventojų teisinė padėtis pagal Rusų Pravdą.Aukščiausiu sluoksniu buvo laikomi bajorai. Tai buvo princas ir jo vyresnieji kariai (bojarai). Iš pradžių tai buvo profesionalūs kariškiai, kurie buvo valdžios pagrindas. Princo vardu buvo nuspręsta teismas. Taip pat visos baudos už nusikaltimus atiteko jam. Privilegijuotą padėtį visuomenėje turėjo ir princo tarnai bei bojarai (tiūnai ir ugniagesiai).
Kitame žingsnyje buvo laisvi vyrai. Rusų Pravdoje tokiam statusui buvo skirtas specialus terminas. Jį atitiko žodis „vyras“. Laisvieji asmenys buvo jaunesnieji budėtojai, baudų surinkėjai, taip pat Novgorodo krašto gyventojai.
Priklausomi visuomenės sluoksniai
„Russkaja Pravda“ duomenimis, prasčiausia teisinė gyventojų padėtis buvo tarp išlaikomų asmenų. Jie pateko į kelias kategorijas. Smerdy buvo priklausomi valstiečiai (bet su savo paskirstymais), dirbę bojarams. Visą gyvenimą vergai buvo vadinami baudžiauninkais. Jie neturėjo turto.
Jei žmogus pasiskolino ir neturėjo laiko atsiskaityti, tada jis pateko į ypatingą vergijos formą. Tai buvo vadinama pirkimu. Tokie išlaikytiniai tapdavo skolininko nuosavybe, kol nesumokėjo skolų.
Rusų tiesos nuostatos taip pat kalbėjo apie tokį susitarimą kaip Ryad. Taip vadinosi susitarimas, pagal kurį jie savo noru išėjo į feodalo tarnybą. Jie buvo vadinami irkluotojais.
Visos šios gyventojų kategorijos buvo pačioje socialinių laiptų apačioje. Toks gyventojų teisinis statusas, anot Rusijos Pravdos, praktiškai nuvertino išlaikytinių gyvenimą tiesiogine to žodžio prasme. Baudos už tokių žmonių nužudymą buvo minimalios.
Apibendrinant galima teigti, kad visuomenė Rusijoje labai skyrėsi nuo klasikinio Vakarų Europos feodalinio modelio. Katalikiškose valstybėse XI amžiuje lyderio pozicijas jau užėmė stambūs žemvaldžiai, kurie dažnai net nekreipdavo dėmesio į centrinę valdžią. Rusijoje viskas buvo kitaip. Slavų viršūnė buvo kunigaikščio būrys, turėjęs prieigą prie brangiausių ir vertingiausių išteklių. Gyventojų grupių teisinis statusas pagal Rusijos Pravdą padarė juos įtakingiausiais valstybės žmonėmis. Tuo pačiu metu tarp jų dar nespėjo susiformuoti stambių žemvaldžių klasė.
Privati teisė
Be kita ko, Jaroslavo „Russkaja pravda“ įtraukė straipsnius apie privatinę teisę. Pavyzdžiui, jie numatė pirklių klasės, kuri buvo prekybos ir ekonomikos variklis, teises ir privilegijas.
Prekybininkas galėjo užsiimti lupikavimu, tai yra duoti paskolas. Bauda už juos taip pat buvo sumokėta mainų būdu, pavyzdžiui, maistu ir produktais. Žydai aktyviai vertėsi lupikavimu. XII amžiuje tai sukėlė daugybę pogromų ir antisemitizmo protrūkių. Yra žinoma, kad Vladimiras Monomachas, atėjęs valdyti Kijevą, pirmiausia bandė išspręsti žydų skolininkų klausimą.
Rusų Pravda, kurios istorija apima keletą leidimų, taip pat palietė paveldėjimo klausimus. Chartija leido laisviems žmonėms gauti nuosavybę pagal popierinį testamentą.
Teismas
Išsamiai apibūdinant Russkaja Pravda negalima praleisti straipsnių, susijusių su proceso teise. Kunigaikščio teisme buvo nagrinėjami nusikaltimai. Ją administravo specialiai paskirtas valdžios atstovas. Kai kuriais atvejais jie griebdavosi akis į akį konfrontacijos, kai abi pusės įrodinėjo savo poziciją akis į akį. Taip pat buvo nustatyta baudos išieškojimo iš skolininko tvarka.
Praradęs daiktą žmogus gali kreiptis į teismą. Pavyzdžiui, dažnai juo naudojosi nuo vagystės nukentėję pirkliai. Jei per tris dienas nuostolį pavyko rasti, tai jį turėjęs asmuo teisme tapo atsakovu. Jis turėjo pasiteisinti ir pateikti nekaltumo įrodymus. Priešingu atveju buvo sumokėta bauda.
Liudijimas teisme
Teisme galėjo dalyvauti liudytojai. Jų parodymai buvo pavadinti Kodeksu. Tas pats žodis reiškė praradimo paieškos procedūrą. Jei ji vadovavo procesui už miesto ar bendruomenės ribų, paskutinis įtariamasis buvo pripažintas vagimi. Jis turėjo teisę gyventi pagal savo vardą. Norėdami tai padaryti, jis galėtų pats atlikti kodeksą ir surasti vagystę įvykdžiusį asmenį. Jei nepavyko, tai jam buvo skirta bauda.
Liudytojai buvo suskirstyti į du tipus. Vidocqs – tai žmonės, kurie savo akimis matė padarytą nusikaltimą (nužudymas, vagystė ir pan.). Gandai – liudininkai, kurie savo parodymuose pranešė apie nepatikrintus gandus.
Jei nebuvo įmanoma rasti nusikaltimų, jie griebėsi paskutinės priemonės. Tai buvo priesaika bučiuojant kryžių, kai žmogus teisme davė parodymus ne tik kunigaikščių valdžiai, bet ir Dievui.
Taip pat buvo naudojamas vandens testas. Tai buvo Dievo nuosprendžio forma, kai liudijimas buvo tikrinamas išimant žiedą iš verdančio vandens. Jei kaltinamasis negalėjo to padaryti, jis buvo pripažintas kaltu. Vakarų Europoje ši praktika buvo vadinama išbandymais. Žmonės tikėjo, kad Dievas neleis sąmoningam žmogui nukentėti.
