„Ir Viešpats įsakė dideliam banginiui praryti Joną, ir Jona buvo šio banginio pilve tris dienas ir tris naktis. Tačiau reikalas baigėsi laimingai, prarytasis maldavo pasigailėjimo, banginis jį išspjovė, o pranašas vis tiek sugebėjo išgelbėti Ninevės gyventojus nuo mirties, įspėdamas, kad jei jie neatgailaus dėl savo nuodėmių, miestas bus sunaikintas.

Ar iš tikrųjų kažkas panašaus gali nutikti? 1896 metais prie Folklando salų amerikiečių banginių medžioklės laivą Star of the East užpuolė didžiulis kašalotas. Mojuodamas uodega, jis nuvertė vieną iš jūreivių Jamesą Bartley nuo denio į vandenį. Komandos draugai manė, kad Jamesas nuskendo. Tačiau kai po dviejų dienų šio banginio gaudynės vis dėlto buvo gautos, pakeltas į denį ir pradėtas mėsinėti, jo skrandyje, kaip 1896 m. lapkričio 26 d. rašė New York Times, rado „kažkas susukto, nuo laiko. kad laikas rodytų gyvybės ženklus“. Paaiškėjo, kad tai dingęs jūreivis, be sąmonės, bet gyvas. Jūros pabaisoje jis praleido 36 valandas.

Anglų zoologas Ambrose'as Wilsonas, kuris XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje svarstė šią problemą, manė, kad banginio praryto žmogaus išgyvenimas iš esmės yra įmanomas. Viskas priklauso nuo to, kuris banginis jį nurys ir kiek laiko auka liks skrandyje. Balinis banginis minta planktonu ir negali praryti nieko didesnio už greipfrutą. Tačiau didelis kašalotas sveria iki 50 tonų, jo ilgis siekia iki 20 metrų. Per dieną suvalgo pusantros tonos maisto ir dažniausiai jį nuryja nekramtęs. Profesorius Wilsonas archyvuose atskleidė atvejį 1771 m., kai kašalotas įkando į banginių medžiotojo valtį į dvi dalis, prarijo vieną jūreivį ir pateko gilyn į gelmes. Vėl pakilęs į paviršių, jis išspjovė jūreivį „smarkiai subraižytą, bet be rimtų sužalojimų“.

Šiuolaikiniai mokslininkai patvirtina anglo išvadas. Kašalotai minta galvakojais ir, kiek mažesniu mastu, žuvimis. Žmogus galėjo tilpti kašaloto burnoje arba jo stemplėje. Kašalotai turi dantis ant apatinio žandikaulio, o viršutiniame žandikaulyje yra tik viena ar dvi poros, todėl dažnai aukas praryja visą. Taigi praėjusio amžiaus šeštajame dešimtmetyje Azorų salose pagauto kašaloto skrandyje buvo rastas nekramtytas ir neperkeptas dešimties metrų kalmaras. Akivaizdu, kad kalmarai kurį laiką lieka gyvi skrandyje, nes ant skrandžio sienelių galima pamatyti čiulptukų, turinčių kalmarų čiuptuvus, pėdsakų. Tai reiškia, kad žmogus gali išgyventi kurį laiką. Tiesa, ant 1896 metų lapkritį praryto jūreivio buvo matyti banginių virškinimo rezultatai: kaip tuomet rašė laikraštis, „Bartley oda vietomis buvo suvirškinta. Jo rankos ir veidas buvo taip išblyškę, kad atrodė kaip negyvas, o oda visa nusėta raukšlėmis, tarsi jis būtų virintas katile.

Tačiau apskritai jūreivis aiškiai nepateko į pagrindinę skrandžio dalį, kurioje išskiriami virškinimo fermentai ir druskos rūgštis, o užtruko pirmoje jos dalyje, išklotoje keratinizuotomis ląstelėmis ir užimta tik mechaniniu praryto apdorojimu. Kanalas, vedantis į kitas banginio skrandžio dalis, kur yra skrandžio sulčių, yra per siauras, kad žmogus galėtų praeiti.

Kalbant apie gebėjimą kvėpuoti banginio skrandyje, ekspertai teigia, kad kašalotas kartu su Jamesu Bartley taip pat galėtų nuryti oro kiekį, kurio pakaktų žmogui kurį laiką kvėpuoti. Tačiau trijų dienų buvimas banginio skrandyje, kaip atsitiko su Jona, iš tikrųjų yra neįmanomas. Ši istorija turėtų būti suprantama kaip moralizuojanti alegorija.

Praėjo beveik ketveri metai nuo mūsų kelionės į Mauricijų, kur neva nardėme su kašalotais. Ir visus tuos ketverius metus begėdiškai melavau! Visą tą laiką fantazavau, slampinėdama aprašydama, kokie nuostabūs tai buvo susitikimai, kokie kašalotai yra protingi ir malonūs. (). Ir daugelis žmonių naiviai tikėjo, džiaugėsi mumis ir net ėmė svajoti, kad tokį susitikimą patirs savo gyvenime.
Tačiau visada atsirasdavo žmonių, kurie mano pasakojimus žiūrėjo labai skeptiškai ir sakydavo maždaug taip: „kašalotai, jie plėšrūnai, kaip tu galėjai su jais plaukti, nes tada jie tave iškart suės! arba "na, jūs esate išradėjai! Taip pat turėtumėte pasakyti, kad galite plaukti su rykliais!". O išgirdę istoriją, kaip mano vienuolikmetis sūnus subraižė kašalotui už pilvo, daug kas nieko nesakė, bet buvo aišku, kad sunkiai sutramdo norą sukioti smilkinį smilkinį, ir jie tikriausiai pagalvojo sau: „Na, aš visiškai melavau, Miunhauzenas dulkinasi!“.
Taigi, aš naršiau internete ir supratau, kodėl žmonės taip skeptiškai žiūri į mano istorijas apie kašalotus. Ir viskas, ką aš apie juos rašiau, yra begėdiškas melas, o mano nuotraukos, kur šalia jų plaukioja freediveriai, yra nuogas fotošopas!
Atėjo laikas atskleisti visą tiesą apie šiuos didžiulius plėšriuosius padarus ir jų keliamą pavojų žmonėms. Norėdami tai padaryti, paskelbsiu internete rastą informaciją, o kad suvokimui būtų ryškumo, šią šiurpinančią tiesą atskiedu savo nespalvotomis nuotraukomis.

Pavojus!!!
"Išskirtiniais atvejais kašalotai puola žmones, nors gali praryti suaugusį žmogų. Aprašytas atvejis, kai kašalotų medžiotojams pavyko sugauti vieną labai didelį egzempliorių, kurio pilve buvo rasti trys beveik suvirškinti lavonai.

Žmonių nurijimas kašalotu
"Kašalotas yra vienintelis banginis, kurio gerklė teoriškai leidžia praryti žmogų visą nekramtant (ir, paprastai tariant, vienintelis gyvūnas, galintis tai padaryti). Tačiau nepaisant didelio mirčių skaičiaus medžiojant kašalotus, šie banginiai , matyt , itin retai prarijo į vandenį įkritusius žmones.Vienintelis gana patikimas atvejis (tai yra net Britų Admiraliteto dokumentais) įvyko prie Folklando salų 1891 m. Rytuose vienas jūreivis mirė, o kitas, harpūnininkas Jamesas Bartley, dingo ir taip pat buvo laikomas mirusiu.Kašalotas, nuskandinęs valtį, žuvo po kelių valandų, o jo skerdena tęsėsi visą naktį.Iki ryto banginių medžiotojai , pasiekęs banginio vidų, rado be sąmonės esantį Jamesą Bartley savo skrandyje Bartley išgyveno, nors ir ne be pasekmių sveikatai: jo plaukai iškrito, o oda neteko pigmento ir liko balta. ak popierius. Bartley turėjo palikti banginių medžioklę, bet sugebėjo gerai užsidirbti mugėse parodydamas save kaip žmogų, kuris buvo banginio pilve kaip biblinis Jona.

"Kašalotas nekramto maisto, gali tik suplėšyti į gabalus labai didelį grobį, kad jį prarytų. Visas smulkmenas (iki aštuoniolikos metrų moliusko) praryja sveikas. Ar dabar suprantate, kam skirtas žmogus kašalotas? Daugiau nei devynis kartus mažesnis už tą patį moliuską!

Beje, čia bus priminta istorija, kai Škunas „Rytų žvaigždė“ pagavo kašalotą, o išplėšęs jo „pilvą“ ten rado tris sveikus ir nepažeistus žmogaus griaučius. Baisu pagalvoti apie tai, ką patyrė šie trys nelaimingi žmonės ir kokią mirtį jie patyrė...

Bet juk kašalotai niekada nepuola žmonių, tu drąsiai prieštarauji. Ir tu būsi šimtu procentų teisus. Taigi koks yra pavojus? O pavojus slypi šio mielo milžino nervų sistemoje. Kašaloto nervų sistema itin netvirta, jį labai lengva išgąsdinti įprastu irklų plojimais ant vandens. Ir dabar, jau mirtinai išsigandęs, kašalotas yra pavojingas savo baime. Būtent dėl ​​baimės kašalotas gali praryti žmogų, jo valtį, nuskandinti penkių tonų laivą...

Banginių medžioklė iki mechanizacijos buvo susijusi su padidėjusia rizika, daugiausia dėl to, kad sužeisti kašalotai, įsiutę, užpuldavo valtis su banginių medžiotojais, o dažnai ir pačius banginių medžioklės laivus. Kašaloto, net ir sužeisto, jėgos pakanka, kad atsakomoji ataka vienu smūgiu į galvą ar uodegą sudaužytų valtį. Dėl kašalotų daug jūrininkų-banginių medžiotojų gyvybių. Todėl tarp banginių medžiotojų kašalotų gavyba buvo laikoma ypač sunkiu ir pavojingu užsiėmimu. Kaip prisiminė vienas iš kašalotų medžiotojų,

Užmušti kašalotą su harpūnu – jei tai apskritai įmanoma – kartais užtrunka vos dešimt minučių, o kartais ir visą dieną, jei ne daugiau. Apskritai pranašumas vis dar yra banginių medžiotojo pusėje, tačiau, nepaisant to, kol persekiojimo objektas gyvas, niekada iš anksto negalima pasakyti, kas iškeliaus į kitą pasaulį – valties įgula ar banginis.

Anksčiau pavieniai kašalotai buvo žinomi tarp banginių medžiotojų, kurie nužudė daug jūreivių. Jiems netgi buvo suteikti vardai, o patys banginių medžiotojai pažinojo šiuos kašalotus, elgėsi su jais pagarbiai ir stengėsi jų neliesti. Vienas garsiausių šių kašalotų buvo didžiulis senas patinas, vardu Timoras Džekas, apie kurį sklando legendos, kad jis neva sudaužė kiekvieną prieš jį pasiųstą valtį. Taip pat buvo kašalotų, pavadintų Naujosios Zelandijos Džekas, Pity Tom, Don Miguel ir kiti.

1820 metais įtūžęs kašalotas du kartus galva trenkė į amerikiečių 230 tonų sveriantį banginių medžioklės laivą Essex ir jį nuskandino. Esekso įgulai pavyko pabėgti ir nusileisti saloje, tačiau žmonės patyrė neįtikėtinų sunkumų, dėl kurių iš 21 jūreivių liko gyvi tik 8.

Antrasis patikimas banginių medžioklės laivo žūties atvejis įvyko 1851 metais – kašalotas prie Galapagų salų nuskandino amerikiečių banginių medžioklę „Ann Alexander“, ir tai įvyko visai netoli tos vietos, kur buvo nuskandintas Eseksas. Prieš užpuldamas laivą, kašalotas spėjo sulaužyti dvi valtis. Laimei, aukų nebuvo, nes po dviejų dienų ekipažas buvo išgelbėtas. Banginį, kuris nusiuntė šį laivą į dugną, vėliau nužudė kitas banginių medžiotojas. Kašaloto skerdenoje buvo rasti du Harpūnai, priklausantys Ann Alexander įgulai.

Žmonių nurijimas kašalotu

Kašalotas yra vienintelis banginis, kurio gerklė teoriškai leidžia praryti žmogų visą nekramtant (ir, apskritai kalbant, vienintelis gyvūnas, galintis tai padaryti). Tačiau nepaisant didelio mirčių skaičiaus medžiojant kašalotus, šie banginiai, matyt, išskirtinai retai prarydavo į vandenį įkritusius žmones. Vienintelis santykinai patikimas atvejis (jis netgi užfiksuotas Britanijos Admiraliteto) įvyko 1891 m. prie Folklando salų, ir net šiuo atveju liko daug abejotinų momentų. Kašalotas sudužo britų banginių medžioklės škunos „Zvezda Vostok“ valtį, vienas jūreivis žuvo, o kitas – harpūnininkas Jamesas Bartley – dingo ir taip pat buvo manoma, kad jis mirė. Valtį nuskandinęs kašalotas žuvo po kelių valandų; jo skerdenos skerdimas tęsėsi visą naktį. Iki ryto banginių medžiotojai, pasiekę banginio vidų, jo skrandyje rado sąmonės netekusį Jamesą Bartley.

Jameso Bartley istorija.

Tai buvo pirmoji jo kelionė 1891 m. laivu „Star of the East“. Kai už pusės mylios nuo laivo buvo pastebėtas banginis, jaunasis Bartlis su kitais banginių medžiotojais įšoko į valtį ir prasidėjo banginių gaudynės.
Jie prislinko taip arti iš nugaros, kad harpūnininkas pasilenkė ir įsmeigė ginklą giliai į banginį, pataikydamas į gyvybiškai svarbius organus. Banginis pradėjo daužytis, o įgula pašėlusiai irklavo nuo banginio, kai jis siautėjo. Tada banginis pradėjo nardyti, stojo tyla ir visi laukė, kur banginis pakils.

Irkluotojai ruošėsi gintis. Kaip banginis be perspėjimo perskėlė baržą galva ir ėmė trenkti žandikauliu į vyrus ir pašėlusiai daužytis. Vanduo virto kruvinomis putomis. Kitas ilgasis laivas paėmė išgyvenusius, bet du buvo pamesti.

Prieš pat saulėlydį už kelių šimtų jardų nuo laivo išlindo negyvas banginis. Įsitempę į laivą, jūreiviai pradėjo pjauti skerdeną ir labai nustebo, kai skrandyje rado pasiklydusį Bartley. Jis buvo gyvas, bet be sąmonės.

Dėl to jis 15 valandų praleido banginio skrandyje, Bartley prarado visus savo kūno plaukus ir prarado regėjimą. Jo oda prarado pigmentą ir liko balta likusias dienas.

Daugiau Jamesas Bartley neplaukė į jūrą, apsigyveno ant upės krantų ir užsidirbo pragyvenimui pasakodamas, kaip atsidūrė banginio skrandyje. Jis mirė sulaukęs 18 metų.

Ar iš tikrųjų banginis gali praryti žmogų? Ar tai neprieštarauja gyvenimo tiesai?

Pranašo Jonos knyga yra Biblijos dalis, joje yra pranašysčių apie Izraelio žmonių likimą, Išganytojo kančias, Jeruzalės sunaikinimą, pasaulio pabaigą. Be pranašysčių, Jonos knygoje pasakojama, kaip Viešpats jį pasiuntė nineviečiams su pamokslu apie atgailą (Jonos 3, 3-10).

Šventoji istorija liudija

Mūsų Viešpats Jėzus Kristus, kalbėdamas su Rašto aiškintojais ir fariziejais, kurie reikalavo iš Jo ženklo, pasakė, kad jiems nebus suteiktas joks kitas ženklas, išskyrus pranašo Jonos ženklą: „Kaip Jona buvo banginio pilve. tris dienas ir tris naktis, taigi Žmogaus Sūnus bus žemės širdyje tris dienas ir tris naktis“ (Mato 12:40). Iš šių Viešpaties žodžių aiškėja transformuojanti pranašo Jonos knygos prasmė, susijusi su mirtimi ant kryžiaus, nusileidimu į pragarą ir Viešpaties Jėzaus Kristaus prisikėlimu. Priekaišdamas žydų atgailą ir užsispyrimą, Viešpats pasakė: „Nineviečiai sukils teismui su šia karta ir ją pasmerks, nes jie atgailavo dėl Jonos pamokslavimo; ir štai čia yra daugiau Jonos“ (Mt. 12,41).

Pokalbis apie pranašo Jonos viešnagę banginio pilve

„Paviršutiniški ir netikintys kritikai, – sako mokslininkas Arthuras Hukas, – pastebi, kad yra daug kliūčių pripažinti, jog Joną iš tikrųjų prarijo banginis ir kad pranašas buvo pilve tris dienas ir tris naktis, o paskui buvo išmestas į krantą. .

Pirma, niekas, kuris tiki Kristų, negali abejoti tuo, kas atsitiko pranašui Jonai, nes pats Kristus uždėjo antspaudą šiai ginčytinai temai, sakydamas: „Kaip Jona buvo banginio pilve tris dienas ir tris naktis, taip ir Žmogaus Sūnus bus žemės širdyje tris dienas ir tris naktis“ (Mt 12, 40). Čia Kristus pašalina – bent jau jo mokiniams – mintį, kad pranašo Jonos knyga yra alegorija (alegorija), kaip mėgsta manyti kritikai.

Ar tai tik alegorija?

Nes jei tik alegorine prasme sakoma, kad Jona buvo banginio pilve, tai daroma išvada, kad Kristaus viešnagė žemės širdyje tris dienas ir tris naktis taip pat turi tik alegorijos prasmę. . Čia vėl turime pavyzdį, kaip Senojo Testamento neigimas atveria kelią paties Kristaus ir Jo žodžių neigimui.“ Neigti pranašo Jonos istoriją prilygsta viso Šventojo Rašto neigimui, o tai reiškia: atsisakyti tikėjimo. Ar tikrai žmogui dar neužtenka tų gausių pralaimėjimų, vadinamųjų „mokslinių prieštaravimų“ Šv. Biblija? Kiek kartų „šio pasaulio išminčių“ paneigimai ir pasityčiojimas iš Šv. Biblija buvo nukreipta prieš juos. Iš tiesų, paprasta pažintis su originalo tekstu ir kai kurios mokslinės žinios jau duoda atsakymą daugeliu atžvilgių.
Visi žino, kad originali Šv. Biblija parašyta hebrajų kalba. Tačiau hebrajų kalba banginis vadinamas žodžiu „taninas“. Biblijoje jūros gyvis, prarijęs Joną, vadinamas ne žodžiu „taninas“, o žodžiu „dag“, o žodis „dag“ reiškia „didelė žuvis“ arba „gelmių pabaisa“.

„Gelmių žvėris“

Šventoji Bažnyčia tai liudijo daugiau nei 1500 metų, pavadindama šią būtybę, prarijusią Joną, „vandens žvėrimi“. Taigi, pavyzdžiui, penktadienio kanono 6-osios odės Matinse, 8 tonas, irmose sakoma: „vandens žvėris yra įsčiose, Jonos rankos ištiestos skersai, atspindinčios gelbstinčią aistrą tikrovėje. “ Šeštoje ryto kanono giesmėje, antradienį, 5 tonu, sakoma: „Viešpatie, Tu išgelbėjai pranašą nuo žvėries ir iškėlęs mane iš nevaldomų aistrų gelmių, meldžiu.
Mokslas mums sako, kad yra įvairių banginių veislių. Taigi, pavyzdžiui, yra banginių gentis, kurios apatiniame žandikaulyje yra 44 dantys ir kurių ilgis siekia 60–65 pėdas. Bet jie turi labai mažą gerklę. Tai tikriausiai davė pagrindo teigti, kad Jonos negalėjo praryti banginis.


Yra ir kita banginių rūšis, vadinamoji „butelis-nosis“ arba „snapas“. Tai mažas banginis, iki 30 pėdų ilgio. Nors jis mažas, bet turi gana didelę gerklę ir galėtų gerai praryti žmogų, tačiau pranašo jis negalėjo praryti, nes kramto maistą ir turi dantis.
Yra banginių, kurie neturi dantų, bet yra aprūpinti „banginio ūsu“. Tarp šio tipo banginių yra banginių, vadinamų „Fin-Buck“. Šie banginiai yra iki 88 pėdų ilgio. Tokio banginio skrandis turi nuo 4 iki 6 kamerų ar skyrių, ir bet kuriame iš jų nesunkiai tilptų nedidelė žmonių grupė. Tokio tipo banginiai kvėpuoja oru, galvoje turi oro rezervinę kamerą, kuri yra nosies ertmių išsiplėtimas. Prieš prarydamas per didelį objektą, banginis „Fin-Buck“ įstumia jį į šią kamerą. Jei šio banginio galvoje yra per didelis daiktas, jis nuplaukia į artimiausią žemę, atsigula sekliuose vandenyse ir išmeta naštą.

Ar iš tikrųjų banginis gali praryti žmogų? Mokslininkų hipotezės

Mokslininkas daktaras Ransonas Harvey liudija, kad jo draugas, sveriantis 200 svarų, iš negyvo banginio burnos įslinko į šią oro kamerą. Tas pats mokslininkas atkreipia dėmesį, kad šuo, iškritęs iš banginių medžioklės laivo borto, po 6 dienų buvo rastas gyvas banginio galvoje. Iš to, kas pasakyta, aišku, kad Jona galėjo išbūti „įsčiose“, tai yra tokio banginio oro kameroje 3 dienas ir 3 naktis ir likti gyvas. Šios kameros erdvė yra 686 kubinės pėdos. Taigi iš mokslinių duomenų matome, kad Joną galėjo praryti ir banginis.
Frankas Bullenas, garsus kūrinio autorius: „Plaukiant kašalotu, nustatyta, kad kašalotas (banginio rūšis) dažnai, mirdamas, atsunkia skrandžio turinį.
Tačiau biblinis žodis „dag“ reiškia „didelę žuvį“. Iš to galime daryti išvadą, kad Joną tikrai prarijo jūros gyvis – didelė žuvis. Tokiu atveju turėtumėte atkreipti dėmesį į žuvį, vadinamą „banginiu rykliu“ arba „kauliniu rykliu“.
Bangininis ryklys gavo savo pavadinimą dėl to, kad jis neturi dantų. Bangininis ryklys pasiekia 70 pėdų ilgį, per burnoje įtempdamas maistą per dideles lėkštes (ūsus). Šis ryklys turi pakankamai pilvo, kad tilptų žmogus.
Apie tai, kad Jona išbuvo didelės jūros būtybės pilve tris dienas ir tris naktis ir liko gyvas, pirmiausia galima pasakyti: „Dievui viskas įmanoma“. Tuomet neįdomu prisiminti „Literary Digest“ pranešimą, kad jūreivį prarijo ryklys banginis. Po 48 valandų (t. y. po dviejų dienų) ryklys buvo nužudytas. Atplėšus ryklio banginį, kuo nustebino visi susirinkusieji, kai šio žvėries prarytą jūreivį rado gyvą, bet tik be sąmonės. Be to, jūreivis neturėjo jokių pasekmių dėl buvimo banginio ryklio pilve, išskyrus plaukų slinkimą ir keletą pūslių ant odos. Tada jūreivis pasakė, kad tik baimė neduoda ramybės, gyvenant banginio pilve. Kai tik atgavo sąmonę ir suprato, kur yra, iš karto vėl prarado sąmonę.

Pastaruoju metu rašo kun. I.S. – Havajų salose japonų žvejai nužudė didįjį baltąjį ryklį. Jos skrandyje buvo rastas visas žmogaus skeletas. Paaiškėjo, kad tai buvo karys, įtrauktas į Šiaurės Amijos dezertyrų sąrašą. Armija.

Įvykį su pranašu Jona veikė Dievo galia

Taigi, matome, kad Joną didelė žuvis galėtų praryti net nepažeidžiant natūralių gamtos dėsnių.

Dingsta visi „absurdumai“ ir „prieštarai“. Dievo Žodis yra tikras ir nekintantis; jis niekada negali prieštarauti tikrajam mokslui. Tai nustatė Rusijos mokslo tėvas Lomonosovas.

Tačiau vis dėlto reikia pasakyti, kad mums, tikintiems žmonėms, visiškai akivaizdu, kad įvykyje su pranašu Jona tikrai veikė Dievo jėga. Nes Viešpats, kaip pačių gamtos dėsnių Kūrėjas, turi laisvą valią juos valdyti, jei Jam to reikia, pagal savo visagalį apvaizdos veiksmą.

Paskutinis proto žingsnis

Genialus mokslininkas Paskalis sakė: „Paskutinis proto žingsnis yra pripažinti, kad egzistuoja daug tokių dalykų, kurie viršija mūsų žinias, ir jei protas nepripažįsta šių žinių, tai yra labai silpnas protas“. Robertas Mayeris sako: „Jei paviršutiniški protai puikuojasi neigiantys bet kokio aukštesnio, viršmaterialaus ir viršjausmingo pasaulio egzistavimą, tai dėl tokio apgailėtino atskirų protų pripažinimo negalima kaltinti mokslo.

(Sudaryta pagal knygą „Biblijos stebuklų patikimumas“
A. Gukas ir Art. „Prop. Jona ir banginio mažoji gerklė“
Protopr. Pavelas Kalinovičius).

Istorijoje buvo užfiksuotas tik vienas atvejis, kai žmogų prarijo banginis ir jis aplankė jo įsčias. Apie šio vargšo žmogaus likimą papasakosime savo straipsnio pabaigoje. Dabar pažiūrėkime, ar ne? grynai teoriškai šios situacijos galimybė.

Ar kada susimąstėte, kas nutiktų, jei jus prarytų banginis? Galbūt tai net neatėjo į galvą, bet yra žmonių, kuriuos ši problema gana rimtai glumina. Tokios situacijos yra labai retos, tačiau jei taip atsitiks, nepavydėsite.

Patekę į banginio vidų, uždusite, apsupti vandens. Viduje plaukioja mažos žuvys ir planktonas. Tegul banginis būna masyvus gyvūnas, bet jo gerklė nedidelė, tik greipfruto dydžio.

Tačiau virškinimas dar toli. Tu ką tik įėjai į vidų. Bet pamažu vandens mažėja ir jis visiškai išnyksta. Apsidžiaugėte, bet jo nebuvo. Blogiausia jūsų laukia. Aplink tamsa ir tamsa, vos matoma. Žinoma, tu labai bijai, bet nepamesk galvos!

Bet arčiau esmės. Vanduo atslūgo, o jūs panirsite į nesuvokiamą bjaurią srutą. Tai labai blogai, nes jus pakliuvo rūgštis. Yra du būdai plėtoti tolesnius renginius.

Pirma: jūs apalpote ir stačia galva panirote į rūgštį. Jūsų odos pigmentas yra visiškai sunaikintas. Net jei galėsite iš ten išeiti, būsite nuplikę ir išblyškę dėl pigmento praradimo. Bet, deja, jūs vis tiek neišeisite patys. Jūs praradote sąmonę dėl oro trūkumo.

Antruoju variantu išliksite sąmoningas, tačiau svaigsta galva ir banginis jūsų vis tiek nepraris, nes jo gerklė yra vos kelių centimetrų. Jūs tiesiog nepasieksite, kad ir kaip besistengtumėte. Jums belieka tikėtis geriausio.

Net jei išsivaduoji iš šio didžiulio gyvūno pančių, atsiduri vidury vandenyno ir nėra jokios tikimybės, kad tave kas nors paims.

Remdamiesi loginiais sumetimais, turime atvirai pripažinti, kad tokioje situacijoje jūsų laukia tam tikra mirtis.

Žiūrėkite vaizdo įrašą antrame puslapyje

O dabar grįžkime prie atvejo, kai banginis prarijo banginių medžiotoją ir patikrinkime, kiek tikros mūsų teorinės mintys apie tai, ar įmanoma išgyventi.

Vienintelis banginis, galintis jus praryti, yra kašalotas. Tik jis turi tinkamo dydžio gerklę.

Taigi. Banginio prarijusiam žmogui pavyko pasprukti. Bet taip yra tik dėl to, kad įvykio metu šalia buvo žmonių, kurie jo nepaliko bėdoje. Šio žmogaus kolegos sugebėjo susekti ir nužudyti banginį, o tada užlipo pas draugą.

Jis buvo rastas banginio stemplėje, be sąmonės ir blyškus kaip rupūžės išmatas. Šis žmogus išgyveno, tačiau visiškai nupliko ir dėl odos pigmento praradimo visą gyvenimą išliko blyškus. Darbą teko apleisti, bet jis ir toliau užsidirbo pragyvenimui demonstruodamas save kaip eksponatą, kuris buvo gyvo banginio stemplėje.

Visai gali būti, kad tokių liūdnų istorijų būta ir kitų, tačiau žmonės akis į akį atsidūrė su didžiuliu jūros gyvūnu ir neturėjo nė menkiausios galimybės išsigelbėti. Tačiau tai tik mūsų spėjimas.

Šį vaizdo įrašą peržiūrėjo daugiau nei pusantro milijono žmonių. Matyt, klausimas apie galimybę būti prarytam banginio jaudina daugelį!

Net jei neturite tokios problemos, patariame vis tiek pažiūrėti šį įdomų vaizdo įrašą, jis vertas jūsų dėmesio!