Galima drąsiai teigti, kad ne vienas nusikaltėlis per visą kriminalistikos istoriją turėjo tokią šlovę ir net per savo gyvenimą. Dar prieš nuosprendžio įvykdymą (teismas nutarė sušaudyti Čikatilą) apie jį buvo parašytos šešios knygos, sukurti filmai ir televizijos filmai, policijos muziejai maniakui skyrė svarbią vietą savo ekspozicijose, o net laikraščių... Kalnai apie jį buvo rašomi straipsniai ir užrašai, o ant Rostove prie Dono vykusiame teismo posėdyje salėje buvo beveik daugiau reporterių nei buvo liudininkų ir aukų artimųjų.
Jis iki galo kovojo už savo gyvybę, sekė savo sveikatą. Rostovo KGB tardymo izoliatoriaus izoliuotoje kameroje, kur buvo laikomas didesniam saugumui, Chikatilo rytą pradėjo gimnastikos pratimais: darė atsispaudimus, tempė raumenis, šokinėjo vietoje, darė tiltą. Ir jis be galo rašė skundus prieš tyrėjus ir teisėją, reikalavo teisingumo ir prašė atleisti, atsižvelgdamas į sunkius sukrėtimus, patirtus karinės vaikystės laikotarpiu ir vėliau atspindėjusius jo psichiką.
Čia yra tikro dokumento fragmentas – vienas iš daugelio pranešimų aukštesnėms organizacijoms, kur Chikatilo paaiškina savo veiksmus:
"Vykdžiau partizanų būrio vado įsakymus. Pamatęs vieną stovintį žmogų, įsivaizdavau jame "liežuvį", kurį reikia pristatyti į mišką, surišau ir smogiau kaip partizaną. pamačiau nuogą kūną (vyrą ar patelę - man tai buvo abejinga), draskau ir mėčiau kaip žvėris.Tai buvo ne seksualinė aistra, o žvėriškas protinis atsipalaidavimas, neviltis ir pyktis, nes gamta atėmė iš manęs pakylėto normalaus seksualinio laimę gyvenimą, nuo susijaudinimo iki visiško pasitenkinimo.
Žinoma, galėčiau tapti alkoholiku, paskandinti savo gyvybinius poreikius. Bet ne tam aš studijavau visų laikų ir tautų filosofines pažiūras, ėjau per universitetus - gyvenimą ir išsilavinimą, kad apnuodyčiau savo sąmonę. Niekada neturėjau normalių seksualinių santykių su nė viena iš aukų. Tai buvo apgailėtina imitacija. Specialiai negavau ir aukų neieškojau. Atsitiktinai sutikau tą patį kaip ir aš. Daugelis jų yra alkani, nenustygstantys, nepalankios gyvenimo situacijose. Ir jie prilipo prie manęs ... “.
Kas nutiko toliau? Kaip „partizanas“ Chikatilo patenkino savo seksualinę aistrą, kurią jis įvardija kaip „apgailėtiną mėgdžiojimą“?
Dešimtmetę Olyą S. jis pastebėjo, kai mergina grįžo iš vakarinių pamokų muzikos mokykloje. Vėliau paaiškėjo, kad autobusas sugedo ir įvyko didelė eismo pertrauka. Buvo gruodis, iš mokyklos į Novošachtinską, kur gyveno vaikas, negalėjai nueiti pėsčiomis. Mergina liko stotelėje laukti transporto, ji sušalo. Štai ateina geras dėdė:
„Nagi, aš tave sušildysiu čia pat“. Ir buvo visiškai sušalęs.
Atsitiktiniai liudininkai iš tolo matė, kaip vyras ir mergina judėjo per lauką valstybinio ūkio Nr.6 kryptimi. Vaikas verkė, bandė nuplėšti ranką, tačiau vyras nepaleido ir kažką susijaudinęs pasakė.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos:
„Chikatilo sukčiavo mergaitę į valstybinio ūkio ariamąjį lauką, esantį už pusantro kilometro nuo Novošachtinsko. Čia jis ją užpuolė, pargriovė ant žemės, nusiplėšė drabužius, apnuogino penį ir, grasindamas peiliu, bandė išprievartauti. Kai dėl fiziologinio nepilnavertiškumo jam nepavyko, Chikatilo daugybę kartų dūrė vaikui į galvą, krūtinę, išpjovė skrandį, širdį, gimdą ir žarnas. Nuo gautų daugiau nei penkiasdešimties durtinių žaizdų mergina mirė vietoje.
Aš nepasirinkau pavyzdžio. Bet kuriame iš 200 baudžiamosios bylos 18/59639-85 tomų galima rasti kruvinesnių, baisesnių epizodų. Beveik kiekvienam nukentėjusiajam maniakas padarė kelias dešimtis žaizdų, išdūrė akis, beveik kiekvienam nukando ir prarijo krūtų spenelius bei liežuvio galiukus, išpjovė lytinius organus ir, kaip pats prisipažino, graužė moters gimda su pasitenkinimu - "ji raudona elastinga".
Kiekvienam Chikatilo nusikaltimui būdingas ypatingas žiaurumas ne tiek baudžiamąja teisine prasme, kai aukai sukeliama kančia, kiek, galima sakyti, visuotine prasme.
Jevgenijus Samovičiovas, mokslininkas, jau minėtas dėl Dzhumagaliev bylos, tyrinėjantis žudiko elgesį jo aukų mirties metu, pateikia neįprastą pasiūlymą. Taip įdomu, kad verta pacituoti pažodžiui:
„Chikatilo byla priklauso labai retų įvykių kategorijai. Bandymas aprėpti jo aplinkybių visumą nevalingai veda į legendas apie žmones, gebančius virsti laukiniais plėšriaisiais gyvūnais (vilkolakiais), parodančius išskirtinį šios būsenos nuožmumą ir kraujo troškimą. Šimtmečių senumo žmonių susidūrimo su šiuo reiškiniu patirtis netgi susiformavo mintyje apie labai retą paveldimą ligą – likontropiją (arba porfiriją), kurią nugalėjęs žmogus pakeičia savo išvaizdą ir pradeda panašėti į žvėrį. . Tuo pačiu keičiasi jo protas ir elgesys. Sunku pasakyti, kiek patikima informacija apie pasikeitusią žmogaus išvaizdą. Tačiau tai, kad jo vidinė būsena gali tapti panaši į pikto žvėries būseną, labai panašu į tiesą.
Ar Chikatilo išpuolių metu pakeitė savo išvaizdą, sunku pasakyti. Jis niekada neleido gedimų – nė vienai aukai nepavyko pabėgti. Tačiau maniako veiksmai visiškai atitinka logiką – žvėrišką, nežmonišką plėšrūno logiką. Tai patvirtina jam būdingas elgesio modelis.
Iš Rostovo srities Vidaus reikalų direkcijos analitinių operatyvinių dokumentų laiškų bylos „Miško juosta“:
„Norėdamas susisiekti su nukentėjusiuoju, Chikatilo pasirinko daugiausia žmonių perpildytas vietas: stotis, gatves, elektrinius traukinius, kad jo paieškos veikla nebūtų į akis. Jis niekada nekūrė konfliktinių situacijų ir stengėsi nepatraukti kitų dėmesio. Jei buvo užmegztas kontaktas, Chikatilo visada išeidavo pirmas, o auka paskui jį. Žmogžudystei jis pasirinko vietas, esančias šalia viešojo transporto stotelių, kad galėtų greitai pasišalinti iš nusikaltimo vietos. Prieš užpuldamas auką, Chikatilo su ja nuėjo nuo pusantro iki penkių kilometrų. Tai leido įvertinti situaciją, patikrinti, ar nėra sekimo ar kitokio pavojaus. Jis niekada nepaliko liudininkų. Nusikaltėliui „įjungus“ žudymo režimą, auka neturėjo jokių galimybių – niekam nepavyko pabėgti. Daugiau nei pusė „Chikatilo“ išpuolių buvo įvykdyti prie geležinkelio linijų esančioje teritorijoje, o aukų pagalbos šauksmus nustelbė pravažiuojančių prekinių ir elektrinių traukinių triukšmas. Kitos vietos gerokai nutolusios nuo gyvenviečių ir minios žmonių. 1988-1990 m., pajutęs ypatingą teisėsaugos institucijų dėmesį, jis stengiasi vengti tradicinių aukos paieškos vietų ir dažnai keičia puolimo modelį. Įvykdydamas paskutinę dvidešimt dvejų metų S. Korostiko serijos žmogžudystę, maniakas palieka Miško-stepės platformą, o iš kitos Leschozo platformos traukiniu grįžta namo. Visa tai leidžia psichiatrams padaryti pagrįstą išvadą apie visiškai išsaugotą nusikaltėlio intelektą.
Dar nuo devintojo dešimtmečio pradžios, kai žmogžudystės kartojosi metai iš metų siaubingai reguliariai, „Miško žemėje“ dalyvaujantys žmonės dažnai jautė visišką beviltiškumą sėkmingai užbaigti paieškas. Jo ieškojo visa didžiulė šalis: policija, agentai, neetatiniai valdžios darbuotojai, budėtojai, tais metais dar galingas SSRS KGB aparatas ne kartą buvo prijungtas prie darbo, bet nebuvo. rezultatas.
Šis faktas byloja apie kruvinos serijos atskleidimo svarbą. Apygardos prokuratūros posėdyje dėl šios bylos Rostove prie Dono 1987 m. balandį dalyvavo SSRS prokuratūros Tyrimų skyriaus viršininko pavaduotojas V. Nenaševas ir RSFR prokuroro pavaduotojas I. Zemlianušinas. Ir prasidėjo žodžiais (cituoju iš protokolo): „Miško juostos byla yra kontroliuojama visose aukštesnėse valdžios institucijose, taip pat ir TSKP CK. Šalyje nėra svarbesnio reikalo už Miško juostą.
Tyrimo-operatyvinės grupės vadovas buvo Issa Kostoev, kuris ėjo RSFSR prokuratūros tyrimo skyriaus vadovo pavaduotojo pareigas. Paskyrimas pasirodė sėkmingas. Būtent Kostojevas pasirašė kaltinimą žmogui, kurį daugelis laiko XX amžiaus superžudiku.
Tačiau priešakyje buvo geriausia tyrėjo valanda.
1987 m., pradėjęs vadovauti tyrimui, Kostojevas atsidūrė tokioje pat keblioje padėtyje kaip ir kiti. Išnaudojęs įprastus medžiagos paieškos ir analizės metodus, tyrėjų grupės vadovas patarimo kreipėsi į maniaką Slivko, kuriam teismas skyrė mirties bausmę. Issa Kostojevas visą dieną praleido su žudiku mirties bausme. Jis, išklausęs prokuroro darbuotoją ir susipažinęs su bylos aplinkybėmis, tik skėsčiojo rankomis: „Nenaudinga. Tai neįmanoma apskaičiuoti. Aš pats žinau“. Leiskite jums priminti, kad sadisto Slivko nepavyko sugauti daugiau nei dvidešimt metų ...
Chikatilo atveju košmaras truko dvylika metų. Kai jis buvo sulaikytas ir apkaltintas 36 tyčinėmis žmogžudystėmis itin žiauriai, jis prisipažino... 53! Moterys, merginos ir berniukai. Jis detaliai prisiminė, kur, kokiomis aplinkybėmis susitiko, kur jį nuvežė, ką veikė. Pasak jo, policijos pareigūnai atidarė ne vieną „kapyną“, aptiko dešimčių ieškomų vaikų žūties vietas: miške, kapinių pakraštyje, prie geležinkelio, šalia upės salpos.
Išoriškai 53 žmogžudystes įvykdęs vyras atrodė kaip nepastebimas plikas, šleivakojis žmogelis. Jam buvo penkiasdešimt ketveri metai. Andrejus Chikatilo turėjo aukštąjį išsilavinimą - jis baigė Rostovo universiteto filologijos fakultetą, buvo gerai skaitomas, eruditas. Jis puikiai išmanė literatūrą, išmanė istoriją, žinojo daugelio Amerikos prezidentų biografijas.
Čikatilo šeimyninė padėtis nesiskyrė nuo kitų. Vedęs, rūpestingas dviejų vaikų – dukters ir sūnaus – tėvas. Jam pavyko tapti seneliu, anot artimųjų, rūpestingu ir švelniu. Kasdieniame gyvenime Chikatilo buvo toks pat kaip ir visi kiti. Vaikščiojo su kostiumu su galetuku, nešiojo kepurę, rankose laikė eilinį buhalterinį portfelį. Tai sutiksite minioje – niekuo neišsiskirsite. Kas galėtų pagalvoti, kad šio nepastebimo, pilko žmogaus portfelyje buvo aštriai pagaląstas peilis, virvė ir vazelinas, paruošti kitai aukai?
Studijuodamas bylos medžiagą negalėjau atsistebėti: 53 žmogžudystės, ir nė vieno liudininko! Kas tai – sėkmė, likimas, klaidingas operatyvinių tarnybų apskaičiavimas? Mat dėl dalyvavimo nusikaltimuose buvo patikrinta daugiau nei 200 tūkst. Ir kiek žmonių buvo apklausta elektriniuose traukiniuose, stotyse, kaimuose, vilkstinėse, oro uostuose, mokyklose, gyvenamuosiuose pastatuose ...
Nusikaltimų tyrimo skyriaus darbuotojų teigimu, Chikatilo turėjo išskirtinį, tiesiog žvėrišką instinktą. Nevienodoje minioje, laukiančioje autobuso ar traukinio, jis kruopščiai atrinkdavo tinkamą objektą (paprastai tai būdavo moterys ar vaikai), mieliau bendraudamas su psichikos negalią turinčiais ar degradavusiais žmonėmis. Su jais lengviau susisiekti, o panašios patirties jau turėjo Chikatilo, kelerius metus dirbęs protiškai atsilikusių paauglių mokykloje. Pastaraisiais metais jis dirbo Rostovo elektrinių lokomotyvų remonto gamyklos tiekimo skyriuje inžinieriumi. Specialybė, apimanti gebėjimą lengvai rasti bendrą kalbą su bet kuriuo žmogumi ir suteikianti didelę veiksmų laisvę bei daug nekontroliuojamo laiko. Visa tai Chikatilo panaudojo savo reikmėms. Jis nuolat ieškojo, atrinko auką.
Pasak Rostovo medicinos instituto psichiatro Aleksandro Buchanovskio (jo talentas ir žinios suteikė neįkainojamą pagalbą išaiškinant nusikaltimą), tų, su kuriais maniakas bendravo, buvo dešimtis, šimtus kartų daugiau. Vėliau Bukhanovskiui pavyko rasti požiūrį į sulaikytąjį ir net maždaug atkurti jo bendravimo su dominančiu objektu būdą. Užmezgęs pokalbį su būsima auka, Chikatilo pasikeitė, tapo įdomiu pašnekovu, simpatišku ir galantišku žmogumi. Maloniai, gražiai merginai iš geros šeimos žudikas pasiūlė padėti atnešti krepšius. Jos nuogas lavonas su daugybe durtinių žaizdų buvo rastas kitą dieną Rostovo aviatorių parko giraitėje.
Jis „dirbo“ su potencialia auka. Radau asmeninį požiūrį į kiekvieną. Vieniems žadėjo išgerti, kitiems pinigų, kitus žavėjo istorijomis. Jei berniukas rinks pašto ženklus, jis pažadėjo padovanoti vertingų egzempliorių iš savo kolekcijos. Kažką suviliojo galimybė pažiūrėti vaizdo įrašą. Jis buvo paruošęs gudrybių kiekvienai progai. Kartą pasiūliau vaikinui parodyti vietą, kur auga lazdyno riešutai. Bet per prievartą nieko neišvežė, jautė, kad nesiseka – apsisuko ir pradėjo ieškoti naujo objekto. Tai tikriausiai paaiškina liudininkų nebuvimą.
Buvo du atvejai, kai žmonės matė jį vaikščiojantį su būsima auka. Bet viskas atrodė taip natūralu, kad niekam nekilo mintis prisiminti „pilkojo monstro“ ženklus. O iš fragmentiškų ir miglotų atsitiktinių praeivių prisiminimų sukurti eskizai nelabai atrodė kaip originalas. Chikatilo elgėsi ramiai ir apdairiai. Savo geraširdiškumu ir apdairumu jis sužavėjo auką. Sunku patikėti, bet pasitaikydavo atvejų, kai vaikai savo noru su juo kelis kilometrus nueidavo iki tinkamos vietos.
… 1978 m. Šachtuose buvo žiauriai nužudyta mergina. Tam tikras Kravčenka sulaikytas dėl įtarimų. Kodėl? Prieš keletą metų jis padarė panašų nusikaltimą – išprievartavo ir nužudė vaiką. Tada, atsižvelgdamas į Kravčenkos amžių, teismas nusprendė, kad bausmę galima sušvelninti. Ištarnavęs kelerius metus, buvo paleistas lygtinai ir dirbo chemiją. Nusikaltimas Šachtuose buvo įvykdytas netoli nuo jo gyvenamosios vietos.
Žvelgiant atgal, galime kalbėti apie akivaizdžias tyrimo klaidas ir teismo šališkumą. Dabar mes žinome, kas buvo tikrasis žudikas. Ir tada, 1978 m., pats Kravčenka prisipažino dėl žmogžudystės, davė „visišką suderinimą“. Ar buvo pagrindo abejoti jo prisipažinimais? Buvo. Negana to, ir pats įtariamasis ne kartą keitė parodymus. Tris kartus byla buvo grąžinta tolesniam tyrimui, tris kartus prokurorai ir teismai nagrinėjo medžiagą. Nepaisant to, M. Kravčenka buvo nuteistas išskirtine bausme. Kada paaiškėjo, kad įvyko baisi klaida? Po dvylikos metų, kai Chikatilo išsamiai paaiškino epizodą, kuris tapo pirmuoju išprievartavimų ir kruvinų žmogžudysčių virtinėje.
Serialas buvo pradėtas žiūrėti 1982 m. Birželio 12 d., po pietų, tėvai trylikametę Liubą B. išsiuntė į parduotuvę gretimame Donskojaus kaime. Vaiko lavonas buvo rastas po 16 dienų miško juostoje.
Po mėnesio miško juostos teritorijoje buvo rastos iš karto dvi žmogžudystės - šešiolikmetis K. ir dvidešimtmetis N.. Abi merginos. Gruodžio 11 dieną jau minėta dešimtmetė Olya S. baigė mokslus Novošachtinsko muzikos mokykloje ir išvyko namo. Nuo to laiko jos gyvos niekas nematė. Merginos kūnas lauke buvo rastas tik po keturių mėnesių. Netoliese – visa ta pati miško juosta.
Baisūs gandai pasklido po visą Rostovo sritį. Tačiau jie negalėjo atspindėti viso siaubo, kas vyksta. Ant aukų kūno, kaip taisyklė, iki septyniasdešimties peilių žaizdų, beveik visi buvo sužaloti akis. Pirmoji versija – lavoninės darbuotojas. Kaip kitaip paaiškinti, kad nusikaltėlis išdarinėja mirusįjį, kaip patyręs patologas? Be to, nusikaltimo vietoje išpjautų organų rasti nepavyko. Kodėl Chikatilo atliko siaubingas operacijas? Žmonos liudijime kažkaip blykstelėjo: „Jis visada su savimi pasiimdavo puodą. Sakė, kad darbe verda joje arbatą...“.
Byla buvo suvaldyta Sąjungos vidaus reikalų ministerijoje ir gavo simbolį „Miško juosta“. Išdirbti buvo už panašius nusikaltimus teisti, anksčiau teisti, smurtauti linkę žmonės, registruoti pas psichiatrą. Buvo tikrinami transporto priemonių vairuotojai, nes kilo abejonių, kad nukentėjusieji gali savarankiškai nueiti tokius atstumus su žudiku. Buvo patikrinti visi signalai ar įrodymai, susiję su žmogžudystėmis.
Ir staiga į Novošachtinsko pagrindinį paštą atkeliavo grėsmingas atvirukas. Tą pačią dieną ji atsigulė ant Miško juostoje dalyvavusių nusikaltimų tyrimo pareigūnų stalo. Štai jos tekstas:
„Dingusios mergaitės tėvams. Sveiki tėveliai. Nenusimink. Ne pirmas ir ne paskutinis. Naujiesiems metams mums reikia 10 tokių. Jei norite palaidoti - pažiūrėkite į Darovskio sodinimo lapus. Sadistinis juodas katinas.
Operatyvininkai stengėsi iš teksto išgauti kuo daugiau informacijos. Buvo aišku, kad atviruką parašė vietovę išmanantis žmogus – pavadinimą „Darovska Posadka“ naudoja tik gretimų kaimų gyventojai. Detektyvai nuvyko į vietą, apklausė žmones, kelis kartus kalbėjosi su pašto darbuotojais: kas rašė, kaip žmogus atrodė, ar paėmė pieštuką? Deja, apklausos nieko reikšmingo nedavė, o laikas bėgo. „Juodosios katės“ paieškai buvo skiriamas ypatingas dėmesys ir dėl to, kad visada ypač žiauriai pasielgęs žudikas šį kartą pranoko pats save. Jie išpjauna vaiko širdį...
Didelės viltys buvo dedamos į atviruką parašiusio asmens rašysenos analizę. SSRS KGB operatyvinio ir techninio skyriaus specialistai Rostovo srityje atidžiai ištyrė rašymo stilių, nustatė pagrindines būdingas rašysenos detales. Buvo sudaryta speciali lentelė, kurioje pažymėti „raktai“, leidžiantys atpažinti atviruko rašyseną su kitais ranka rašytais tekstais.
Rostovo įmonių, įstaigų, kolūkių, valstybinių ūkių personalo skyriuose buvo patikrinta dešimtys tūkstančių prašymų. Novočerkaske, Šachtuose, Novošachtinske ir Rostove samdomųjų rašysena buvo panaši. Buvo tiriami anoniminiai laiškai, „gera linkinčiųjų“, neatpažintų korespondentų laiškai. Nė vienam iš jų nepavyko patekti į „katės“ pėdsaką.
Merginos kūnas buvo apieškotas nusileidimo aikštelėje – iškasė visą rajono žemę, kol įsitikino, kad jos ten nėra. Priešinga kryptimi rastas vaiko kūnas. Nelaimingas atsitikimas? Žvelgdamas į ateitį, pasakysiu: o vėliau, po ketverių metų, nenustačius atviruko autorystės, jie vėl dirbo su jo tekstu, bandydami nustatyti rašytojo tapatybę. Jiems to padaryti nepavyko.
Neigė savo dalyvavimą „Juodojoje katėje“ ir patį Chikatilo. Kas yra ciniško ir negailestingo „pokšto“ autorius, vis dar nežinoma. Jei atvirai, aš skeptiškai žiūrėjau į šią istoriją. Kodėl kriminalinio tyrimo skyrius užsiėmė neperspektyviu darbu, nukreipdamas galingas jėgas? Tada man pasakė, kad būtent rašysenos palyginimas padėjo surasti Vitebsko žudiką Michasevičius, kurio aukomis tapo 36 moterys. Taigi, „katė“ buvo išdirbta ne veltui. Be to, jo prognozės apie dešimt aukų tragiškai išsipildė. 1983 metais Rostovo srityje buvo rasta lygiai dešimt lavonų. Pagal visus požymius nusikaltimai priklausė „Forest Belt“ serijai.
Tai, kas įvyko 1984 m., o šiandien, po daugelio metų, Rostovo seriale dalyvaujančius darbuotojus daro niūrius. Dvylika žmonių. Beatodairiškai pjovė, prievartavo, žudė: motiną ir dukrą, į šachmatų olimpiadą išvažiavusį moksleivį, svetimo lėšomis nusprendusį išgerti valkatą. Lygiai taip pat. Kas mėnesį. O liepą ir rugpjūtį – po tris žmones.
Specialiųjų užduočių grupei vadovavęs Viktoras Burakovas (dabar turintis generolo laipsnį, vadovauja Rostovo centrinės vidaus reikalų direkcijos kriminalinei policijai) kreipiasi į psichiatrus ir seksologus: reikia suprasti nusikaltėlio elgesio motyvaciją – kur. iš ko toks sadizmas? Ar yra būdas numatyti jo veiksmus? Ar įmanoma sukurti psichologinį jo portretą naudojant negausius turimus duomenis?
Remiantis bylos medžiaga, buvo sudarytas nusikaltėlio psichologinis portretas. Dabar jau matote, kiek jis artimas originalui. Štai tokia orientacija: fiziškai gerai išsivysčiusi, galbūt pasižyminti moterims patraukliomis dorybėmis ir manieromis. Iš prigimties uždaras, atsiribojęs, nebendraujantis, gyvena vienas arba su artimais giminaičiais, galimai turi asmeninę transporto priemonę. Kai auka atpažįstama, tada iš uždaro ir nebendraujančio nusikaltėlis virsta kalbančiu, žavingu, mielu žmogumi.
Ekspertai atidžiai ištyrė viską, kas susiję su nusikaltimais – paros metą, kada buvo įvykdytas nusikaltimas, vietą, kur jie susitiko su aukomis, jų ūgį, išvaizdą, akių spalvą, plaukus, apsirengimo ir kalbėjimo būdą. Nustatyta, kad žudikas pirmenybę teikia šviesių plaukų žmonėms, vengia garbanotais plaukais. Gydytojai netgi atsižvelgė į tokį parametrą kaip elektros iškrovos atmosferoje. Atrodė, kad viskas, ką galima padaryti, buvo padaryta ...
Anot Rostovo srities Centrinės vidaus reikalų direkcijos vadovo Michailo Fetisovo, operatyvininkai bandė žaisti už akių, apskaičiuoti kitą nusikaltėlio žingsnį ir įvilioti jį į spąstus. Visą kelių kilometrų maršrutą Taganrogas-Doneckas-Rostovas-Salskas kontroliavo policijos pareigūnai, operatyviai buvo padengti priemiestiniai elektriniai traukiniai, autobusai, stotys.
Operatyvinių darbuotojų lydimos ieškomos moterys, persirengusios maniako „skoniais“, kaip masalas važinėjo naktiniais traukiniais, vaikščiojo miško juostomis. Buvo įrengti paslėpti policijos postai, nuolat buvo vykdomi sraigtasparnių skrydžiai per kontroliuojamą teritoriją, o Rostovo Aviatorių parke, kur buvo rasti penki lavonai, nuolat budėjo detektyvai, prisidengę dviratininkais. Bandė kurti „kišenes“: atvirai rodė, kur stovi postai, viliojo į spąstus. Ir ką? Po pietų, miesto centre, mažoje žalioje saloje, šalia automobilių viaduko, jis nužudė kitą vaiką.
Pabuvojęs Rostove prie Dono, specialiai apžiūrėjau šią vietą. Šalia vejos, kur kyšo stūksantys krūmai ir beržai, lekia automobiliai, važiuoja miesto autobusai, slenka pėstieji. Tam tikru atstumu gyvenamieji daugiaaukščiai namai, parduotuvės. Kaip galėjo nutikti tragedija? Kodėl vėlgi nė vieno liudininko, liudininko? Michailas Fetisovas, prisimindamas tą baisią vasarą, prisipažino, kad kiekvieną kartą grįžęs namo pirmiausia įėjo į miegančio sūnaus kambarį – norėjo asmeniškai įsitikinti, ar su juo viskas tvarkoje.
Pirmą kartą Chikatilo buvo suimtas 1984 m. rudenį. Būtent tais metais autobusų stotyje budėjęs kriminalinio tyrimo pareigūnas Aleksandras Zanosovskis sulaikė įtartiną vyrą. Patyrusio operatoriaus instinktas veikė nepriekaištingai. Jis paėmė Chikatilo „po kepure“, pastebėjęs, kad jį domina vieniši valkatos.
Lesopolosos medžiagoje yra unikalus pranešimas - policijos kapitono Zanosovskio paaiškinimas, kuris kartu su savo partneriu Achmatkhanovu sulaikė Chikatilo šešerius metus prieš jam buvo pareikšti oficialūs kaltinimai! Ketinu pacituoti visą pranešimą. Juk tai ne kas kita, kaip dokumentinis pasakojimas apie kruviniausio šių dienų maniako kitos aukos paieškas:
„Su Achmatchanovu budėjau autobusų stotyje. Buvome apsirengę civilinėmis uniformomis. Būdamas šalia viešojo transporto stotelės pastebėjau aukštą, apie 180 centimetrų, liekną apie keturiasdešimt penkerių metų vyrą. , turėjo rudą portfelį su jį.Jis ir anksčiau elgėsi įtartinai,ir nusprendėme jį stebėti.Nuo geležinkelio stoties link oro uosto privažiavo autobusas N 7.Pastebėtasis apsisuko tarp keleivių ir įlipo į autobusą.Mes iš paskos.Iškart patraukėme akį į keistą jo elgesį. .Jis elgėsi neramiai, nuolat sukdamas galvą, tarsi tikrindamas, ar yra stebimas.
Nieko įtartino nepastebėjęs, stebėtasis bandė susisiekti su šalia stovėjusia mergina. Ji vilkėjo suknelę su skeltuku ant krūtinės. Jis niekada nenuleido akių nuo jos kūno. Pakeliui pilietis palietė vieną iš moterų už kojų, prasidėjo konfliktas, jis buvo priverstas palikti saloną. Perėjau į kitą pusę ir atsikėliau su keleiviais, kurie laukė įprasto autobuso kita kryptimi. Privažiavo autobusas, važiavome atgal... Jis stovėjo priešais moteris salone, įdėmiai jas apžiūrėjo, prilipo prie jų. Atsisėdau su vieniša mergina, bandžiau su ja pasikalbėti, bet ji atsistojo ir išlipo artimiausioje stotelėje. Pastebėtasis nuskubėjo paskui ją, tačiau mergina greitai pasišalino. Pilietis pajudėjo link parduotuvės, prie kurios stovėjo būrys moterų. Jis priėjo prie jų, tada išėjo. Tai tęsėsi 15-20 minučių. Tada jis nuėjo į kitą stotelę, o iš ten atvyko į geležinkelio stotį. Sėdėjau dvidešimt minučių, apsidairiau šalia miegančios moters ir nuėjau į pagrindinę autobusų stotį. Jis priėjo prie moterų grupių, klausėsi, užėjo į laukiamąjį.
Jis atsisėdo šalia merginos, kuri skaitė knygą, ir apie kažką meiliai kalbėjo. Kai mergina nusileido į pirmą aukštą, iš jos sužinojome, kad pilietė domisi, kur ji eina. Sužinojęs, kad mergina vyksta į Morozovsko kaimą, stebėtojas apsidžiaugė ir pasakė, kad ten vyksta ir jis. Apie save jis sakė, kad dirba mokytoju. Pirmajai merginai išėjus, šalia piliečio atsisėdo jauna moteris. Jie pradėjo kalbėtis. Pastebėtasis iš pradžių ją apkabino, o paskui padėjo merginos galvą ant kelių, apklojo švarku ir pradėjo aiškiai seksualinio pobūdžio manipuliacijas. Po to jie atskirai paliko autobusų stoties pastatą. Iš ten stebėtasis pateko į Centrinį turgų, kur jį sulaikėme mes“.
Aleksandras Zanosovskis man papasakojo apie tą atvejį su profesionalaus detektyvo sielvartu:
„Kai sugriebiau jį už apykaklės, supratau, kad neklydau. Jo veidą išliejo prakaitas, jis tapo nervingas, akivaizdžiai išbalo. Atplėšėme portfelį - yra aštrus peilis, virvė, rankšluostis, vazelinas... Ar neužtenka su juo rimtai padirbėti? Bet kažkodėl niekas to nepadarė. Paaiškėjo, kad pilietis Chikatilo turėjo netinkamą antrąją kraujo grupę. Vis tiek ne: galiu sau atleisti, kad neapklausiau jo asmeniškai policijos departamente, perdaviau prokuratūros tyrėjui ... “
Čia būtina pateikti paaiškinimą. Ant daugelio aukų buvo rasta ketvirtosios grupės spermos pėdsakų. Visuotinai priimta (bent jau iki šiol), kad visos žmogaus išskyros priklauso tai pačiai grupei. Ir todėl nusikaltėlio paieškos buvo sutelktos į ketvirtos kraujo grupės žmones.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos: „... pažymėtina, kad itin retas Čikatilui būdingas reiškinys yra paradoksali išskyros: antros, kitos ketvirtos grupės išskyros. Esant nusikaltėlio kratos požymiui pagal kraujo grupę, šis reiškinys Čikatilui suteikė savotišką alibi... Žinant, kad tiriant dėl jo įvykdytų žmogžudysčių buvo ieškoma asmens su ketvirtąja išskyrimo grupe – Čikatilo. siekdamas, kad kitoms aukoms nebūtų aptiktos jo biologinės išskyros, įstūmė žemę į jų tiesiąją žarną, o jo nužudytas paauglys Jaroslavas M. išplėšė ir išmetė tiesiąją žarną.
Rostovo centrinio vidaus reikalų direkcijos kriminalinio tyrimo skyriuje iki šiol yra spinta su dokumentų spinta „Miško juosta“. Jame yra dvidešimt penki tūkstančiai kortelių, kuriose buvo įvesta informacija apie tuos, kurie pateko į policijos akiratį. Miško juostoje užsitęsę, seksualinių nukrypimų turintys asmenys automatiškai pateko į dokumentų spintą, taip pat buvo įrašyti duomenys apie nusikaltimo zonoje buvusius transporto priemonių vairuotojus. Ketvirtos kraujo grupės žmonės buvo treniruojami ypač kruopščiai, nepriklausomai nuo alibi ar darbo vietos.
Zanosovskio ir Achmatchanovo sulaikytas įtariamasis Chikatilo buvo pristatytas į policijos komisariatą savo gyvenamojoje vietoje. Jo bylą nagrinėjo RSFSR prokuratūros brigados narys, Saratovo srities teismo medicinos prokuroras Ju. Moisejevas. Paaiškėjo, kad sulaikytasis turi antrąją kraujo grupę, vadinasi, su žmogžudystėmis miško juostoje negalėjo turėti nieko bendro. Tiesa, Čikatilo dar turėjo nedidelių nuodėmių. Jis pateko į kalėjimą už linoleumo ir baterijos vagystę. Jis gavo menką terminą, atsižvelgiant į tai, kad iki to laiko sadistas buvo nužudęs daugiau nei tuziną žmonių.
Iš bylos medžiagos: „Chikatilo iš pradžių buvo patikrintas, ar nedalyvavo žmogžudysčių serijoje Rostove prie Dono, o po to buvo perkeltas į Novošachtinską, kad būtų atliktas tyrimas dėl dalyvavimo nepilnamečio P., kurio byla buvo tiriama atskirai, nužudyme. Šie formalūs patikrinimai, atlikti neatsižvelgiant į visą tyrimo ir operatyvinę medžiagą, kaip 1978 metais po Z. nužudymo, leido Chikatilo antrą kartą išvengti atsakomybės. Be to, tyrimo eigą gerokai apsunkino konfiskuoto peilio, kuriuo, jo prisipažinimu, buvo įvykdytos kelios žmogžudystės, ir kai kurių kitų daiktų, kurie buvo byloje daiktiniai įrodymai, praradimas „...
Chikatilo už grotų neužsibuvo neilgai. Išleistas 1984 m. gruodį, jau sausį įsidarbino inžinieriumi, o vėliau Novočerkasko elektrinių lokomotyvų gamyklos metalo skyriaus vedėju. Ir, pasiėmęs nepakeičiamą portfelį, iškeliavo klajoti po Rostovą ieškoti kitos aukos.
1985 metų rugpjūtį Chikatilo išvyko į komandiruotę į Maskvą. Netoli Domodedovo oro uosto pastato esančiame namelyje jis užpuola aštuoniolikmetę Pokhlistovą. Žudo su žiaurumu, stebinančiu net tokį žvėrį kaip jis. Jis padaro kelis smūgius peiliu, suriša rankas špagatu ir vėl pradeda daužyti peiliu, gaudamas iš to ypatingą malonumą. Tada jis visiškai nurengia mirštančią merginą ir ... nukanda jos krūtų spenelius.
O vėliau tą patį mėnesį prie Šachtų autobusų stoties sutinka girtą valkatą. Jos iškankintas lavonas randamas netoliese miško plantacijose. Aukos burna iki skrandžio užkimšta sausais lapais ir nešvarumais ...
Nusikaltimų tyrimo skyriaus darbuotojai pradeda aiškintis visus, kurie gali turėti kontaktą su valkata. Nustatyta, kad tą dieną ji buvo priėmimo centre. Įtarimas krito vienam iš policijos pareigūnų – automobilio vairuotojui, tačiau po kruopštaus patikrinimo versija buvo atmesta. Rašau apie tai norėdamas priminti: dalyvauti Miško juostoje buvo apmokyti visi, nepaisant jų socialinės padėties ir profesinės veiklos.
Beje, dėl Maskvos žmogžudystės kaltas buvo įtariamas policijos pareigūnas (ta pati nusikaltimo „miško juostos“ rašysena). Apklausus „Domodedovo“ keleivius, paaiškėjo, kad netoliese buvo matyti visiškai naujas policijos UAZ be valstybinių numerių. Gorkio srities Suchobezvodnaja miestelyje paprastos UAZ mašinos paverčiamos policijos automobiliais, o maršrutas iš ten į Rostovą prie Dono eina pro Domodedovą. Patikrinta – susilieja: tais laikais vienas iš Rostovo vidaus reikalų departamento darbuotojų buvo komandiruotėje. Jam teko vairuoti naują automobilį. Daug kas atitiko. Įtariamojo sūnus mokėsi internate Šachtinskio rajone. Tėvas dažnai eidavo aplankyti vaiko, jis galėdavo atsidurti pakeliui į nusikaltimų padarymo vietas. Viską tikrino, tiesiogine prasme skaičiavo maršrutą metrais, skaičiavo alibis minutes, lygino kraujo grupę, apklausė pažįstamus, ieškojo liudininkų. Nepatvirtinta, vėl aklavietė, žudikas nepagautas.
Paleista paieškos sistema tarsi didžiulė drevė atsikratė visus, kuriems buvo įdomus tyrimas. Vėliau policijos pareigūnai tokius skaičius paviešins. Daugiau nei 200 000 žmonių buvo patikrinti dėl dalyvavimo nusikaltimuose. Visi duomenys buvo įrašyti į kompiuterio atmintį. Operacijos „Miško juosta“ metu buvo sukaupta informacija apie 48 tūkstančius asmenų, turinčių bet kokių seksualinių nukrypimų. Teisėsaugos pareigūnams kilo mintis, kad nusikaltėlio reikėtų ieškoti tarp anksčiau neteistų asmenų. Bet darbas buvo vykdomas visomis kryptimis.
Per kratos metus į specialiuosius įrašus buvo įrašyti 5845 anksčiau teisti asmenys. Daugiau nei 10 tūkstančių socialiai pavojingų psichikos ligonių buvo per akis, nustatyta 419 homoseksualų (vienu metu buvo parengta versija, kad smurtautojas buvo iš jų). Lesopoluose buvo patikrinta 163 000 asmeninių ir valstybinių transporto priemonių vairuotojų.
Per operatyvinės-tyrimo grupės, kurioje buvo iki penkiasdešimties aukščiausios klasės specialistų iš rajono, respublikos ir šalies, gyvavimo metu buvo išaiškinti 1062 nusikaltimai. Tarp jų – keturiasdešimt nužudymų, 245 išžaginimai, plėšimai, plėšimai, vagystės, 91 sodomijos ir nepadorių poelgių atvejis.
Specialistų komandos nufilmavo su vaikais vaikštančius vyrus, kad vėliau galėtų juos atpažinti ir atlikti patikrinimą. Buvo padaryta daug valandų vaizdo įrašų apie geležinkelio stoties gyvenimą. Paieškos procese jie galėtų padėti nustatyti nusikaltėlį. OMON pareigūnai su naktinio matymo prietaisais sėdėjo slėptuvėse miško želdinių teritorijoje, tikėdamiesi rasti žmogų, kuris daugiau nei dešimt metų vengė tinklų.
Kaip tai pavadinti: monstras, vilkolakis, nežmogus?
Chikatilo žmona tikino, kad jis negali pakęsti kraujo vaizdo, labai jaudinosi, kai jai teko darytis abortą. Tačiau tuo pat metu, anot jos, pastaruosius septynerius metus jis vengė intymumo su ja, su pasipiktinimu atmetė bet kokius bandymus: „Loafer, storuli! Ko tu nori: duoti eržilą?
Ar anksčiau buvo įmanoma atpažinti maniaką?
Pasak Rusijos vidaus reikalų ministerijos Pagrindinio kriminalinių tyrimų direktorato vadovo Ivano Chrapovo, jei žmogžudystės nebūtų seksualiai pagrįstos, jos būtų išaiškintos daug greičiau. Net ir esant neteisingai nustatytai kraujo grupei ir kitoms išlaidoms. Tačiau šiuo atveju detektyvai neturėjo jokios informacijos. Tokie nusikaltimai nuo aplinkinių kruopščiai slepiami, nes net ir nusikalstamoje aplinkoje laikomi gėda, todėl kalbėti apie juos ne tik nepriimtina, bet ir pavojinga. Buvo aišku, kad nustatyti veiklos metodai netinka. Agentai, kurių pagalba atskleidžiama daugybė nusikaltimų, čia padėti negali, o galima pasikliauti tik savo jėgomis, užsispyrimu ir darbuotojų patirtimi.
Akivaizdu, kad Chikatilo savo antrąjį gyvenimą slėpė nuo kitų. Jis pats (pagal jo „prisipažinimą“) stengėsi apie ją negalvoti net tuo momentu, kai akimis ieškojo aukos. Maniakas netikėtai pasikeitė - „užstrigo“, ir staiga iš malonaus dėdės virto žiauriu prievartautoju.
Ir dar viena įdomi detalė Chikatilo asmenybės pažinime. Kartą jo paklausė, ar jam neramu dėl to, kas atsitiko, ar gailisi žuvusiųjų? Jis tyliai atsakė kietu balsu: „Niekam nesigailėjau. Kai išėjau iš miško juostos, viskas liko už nugaros, už kažkokios linijos.
Atrodė, kad tam nėra galo. Jie laukia Rostove, bet jis žudo Šachtuose arba Novočerkaske. Šios sritys imamos kontroliuoti, tačiau bėda vėl nutinka kitoje vietoje. Rostovo botanikos sode rasti mirę vaikai. Jau kiti prievartautojai ir žudikai „šienauja“ po Chikatilo, žinodami, kaip jis kovoja su aukomis. Jie sugauti, atskleisti, įrodyti nusikaltimai. Ir jis vis dar lieka laisvėje. Taigi iki plėšiko gaudymo praėjo metai.
Šifruotas pranešimas atkeliavo iš Salskio rajono: Novo-Manych kaimo vietovėje, miško juostoje, rastas subjaurotas išprievartautos moters kūnas. Į įvykio vietą atskuba visa darbo grupė. Rašysena ta pati – žaizdos, sužalojimų pobūdis, nuogas lavonas...
Yra žinoma, kad kaimuose, kur kiekvienas gyventojas yra aiškiai matomas, paslėpti bet kokią informaciją yra sunkiau nei mieste. Detektyvai vėl pamanė, kad sėkmė arti. Jie greitai sukūrė nužudytos moters tapatybę, įrengė postus keliuose, apklausė pravažiuojančius vairuotojus: ar tą lemtingą dieną jie matė auką, ar nuvežė vyrą į tą vietą? Ir netrukus vienas iš vairuotojų prisiminė vyrą, net paskambino jo pavarde. Paaiškėjo, kad tai – dvidešimties metų vaikinas, kažkada teistas už išžaginimą ir išėjęs į laisvę gyveno Salskio rajone. Sulaikytasis prisipažino dėl savo poelgio, papasakojo apie kitą žmogžudystę. Tačiau, kaip išsiaiškino patikrinimas, jis neturėjo nieko bendra su Rostovo serija ...
1990-ieji atneša naujų žmogžudysčių. Devyni žmonės tampa aukomis Šachtuose, Rostovo botanikos sode ir, žinoma, mėgstamoje vietoje – miško juostoje, besidriekiančioje palei geležinkelio bėgius. Būtent ten, prie Leschozo stoties, baigėsi ilgas kruvinas plėšytojo pėdsakas. 1990 metų lapkritis buvo kalendoriuje...
Išlipęs netoliese esančioje stotyje Chikatilo su auka įeina į mišką, atlieka savo darbą ir vienas grįžta į traukinį. Atidengtos užtvaros darbuotojas Igoris Rybakovas prašo pamatyti dokumentą. Jis gana ramiai parodo pasą: „Grįžtu iš draugo iš kotedžo“. Operatyvinis darbuotojas pataiso pavardę. Išoriškai paprastas pagyvenęs vyras, tvarkingas (batus plovė purvo baloje), su kaklaraiščiu, portfeliu rankose. Tik ant kaklo kažkokia rausva dėmė. Kaip sutraiškytas kraujas. Dabar atrodo, kad tinklai buvo išdėstyti taip tankiai, kad žudikas negalėjo į juos patekti. Tačiau Chikatilo ir šį kartą apeina visas kliūtis.
Po kelių dienų grybautojai netoli Leschozo stoties randa dar vieną lavoną. Medicinos ekspertas nustato mirties laiką nuo septynių iki aštuonių dienų. Jie tikrina tą dieną budinčių darbuotojų ataskaitas. Viename iš jų minimas Chikatilo vardas. Antroji kraujo grupė? Jau matote?
Nuo tos akimirkos Chikatilo buvo kriminalinio tyrimo skyriaus akiratyje. Visi jo judėjimai po miestą buvo fiksuojami, tikrinami ryšiai, išstudijuota biografija. Ir darėsi vis aiškiau: štai kas. Negali būti tiek daug sutapimų. Įtarimą patvirtino Chikatilo elgesys. Jis aktyviai ieškojo, užmezgė pažintis su vienišomis moterimis, vaikais, pasirodydavo „tose“ vietose.
Maniako sulaikymą įvykdė Vladimiras Kolesnikovas, tuo metu - Rostovo srities Vidaus reikalų direkcijos vadovo pavaduotojas, o dabar - pirmasis Rusijos vidaus reikalų ministerijos ministro pavaduotojas. Baisiausio šio šimtmečio nusikaltėlio suėmimas atrodė įprastas, be gaudynių ir susišaudymų. Kolesnikovas laukė, kol objektas išeis iš kavinės: „Ar tu Čikatilo? Išgirdęs teigiamą atsakymą, davė komandą detektyvams. Antrankiai spragtelėjo ant maniako riešų ir jis lėtai, grėbdamas kojas, lydimas operatyvininkų nuklydo į laukiantį automobilį ...
Chikatilo pradėjus duoti parodymus, buvo surengtos „perai“ – detektyvų žodžiais tariant, tai išvykos į nusikaltimo vietą su vaizdo kamera faktus įtvirtinti. Viename iš Shakhty rajonų, sužinojus apie žudiko atvykimą, vaiko žūties vieta buvo apsupta minios žmonių. Kad nevykdytų linčo, teko skubiai kviesti OMON, atitverti karius iš artimiausio karinio dalinio.
Per posėdį, kuris beveik šešis mėnesius vyko apygardos teisme, Chikatilo bandė pavaizduoti beprotybę. Jis šaukė, įžeidinėjo teisėją ir vertintojus, vieną dieną surengė „striptizą“ – nepaisydamas antrankių, sugebėjo nusimauti kelnes. Maniako pastangos buvo bergždžios. Gydytojai jį pripažino sveiko proto, o teismo nuosprendis – egzekucija – buvo sutiktas plojimais iš visų Rostovo teisingumo rūmų salėje. Tokia istorijos apie žmogų, kurio vardas tapo baimės ir kančios sinonimu, pabaiga yra logiška, kito laukti nereikėjo. Tačiau pati žudiko tapatybė stebina ir lieka paslaptimi.
Daugelis bandė iššifruoti Chikatilo. Ir daugelis sugebėjo su juo bendrauti. Ikiteisminio tyrimo metu ir jau laukdamas nuosprendžio įvykdymo Novočerkasko mirties bausme nuteistame kalėjime maniakas nevengė susitikimų, kalbėjosi su operatyvininkais, psichiatrais, psichologais, žurnalistais. Kiekvienas jį matė skirtingai. Atrodė, kad vienas buvo absoliutus šizofrenikas, prastai besiorientuojantis aplinkiniame pasaulyje ir net nesuprantantis, kur netrukus bus paimtas iš kalėjimo kameros. Kiti atrodė kaip gudrus monstras, turintis gerai išlikusį intelektą, kuris nepraranda vilties panaikinti mirties bausmę ir yra pasirengęs tam išnaudoti bet kokią galimybę.
Iš pokalbių su jį mačiusiais po sulaikymo aiškėja, kad Chikatilo niekam neatsiskleidė, atspindėdamas tik dalelę jo „aš“, sąmonės fragmentą. Kaip veidrodis, sulūžęs, o paskui sulipdytas iš fragmentų.
Kas buvo Chikatilo?
Kas leido jam dvylika metų tyrinėti šalį kaip nepažeidžiamam žvėriui, ieškant naujų aukų ir vykdyti neįtikėtino žiaurumo žmogžudystes? Neįmanoma visko paaiškinti policijos ir prokuratūros klaidomis, klaidingais mokslo skaičiavimais ar aplinkybių deriniu. Nėra atsakymo į natūralų klausimą: ar pats Chikatilo suprato, kas jis iš tikrųjų yra?
Prieš 10 METŲ buvo nušautas serijinis žudikas Andrejus Chikatilo. Jis buvo sulaikytas 1990 m. po 12 metų trukusių paieškų ir apkaltintas 30 žmonių nužudymu. Jis prisipažino 53. Maniako aukomis tapo moterys ir vaikai – tiek mergaitės, tiek berniukai.
Teismo procesas truko šešis mėnesius. Verdiktą dėl išskirtinės priemonės visi Rostovo apygardos teismo posėdžių salėje susirinkusieji sutiko plojimais. Tačiau pats pasmerktasis iki pat pabaigos netikėjo, kad bus nušautas. Novočerkassko kalėjimo, kuriame maniakas laukė bausmės vykdymo, darbuotojai pasakojo, kad jis labai atidžiai stebėjo savo sveikatą, kiekvieną rytą darydavo mankštą, daug skaitė ir rašė begalę laiškų, skųsdamasis tyrėjais ir teisėju.
Tačiau visi kiti nekantriai laukė jo mirties. Daugelis tyrimų institutų bandė gauti žudiko smegenis, o japonai tariamai pasiūlė 20 milijonų dolerių už dalį jo pilkosios medžiagos. Tačiau kur ir kada buvo nušautas Chikatilo ir kurioje vietoje palaidoti jo palaikai, iki šiol žino tik ribotas žmonių ratas. Pirmą kartą vienas iš jos dalyvių pasidalijo prisiminimais apie tą egzekuciją su AiF.
1994 m. vasario 14 d., pirmadienis, buvo neįprastai vėjuota ir šalta. Minus 17 laipsnių ir ant įšalusios žemės nė vienos snaigės. Tik antroje dienos pusėje pradėjo snigti, o vakare jau smarkiai snigo.
UAZ privažiavo prie Novočerkassko kalėjimo patikros punkto. Palyda išėjo iš kambario, abiejose pusėse laikydama vyrą, apie kurio nusikaltimus žinojo visas pasaulis... Be kepurės, su antrankiais, apsnigtas pudra, Chikatilo žvelgė į aplinkinius.
Dėl savo ūgio ir antrankių jis negalėjo įsėsti į automobilį. Kažkas be ceremonijų jį pastūmė iš nugaros, o automobilyje buvę žmonės įsitempė į vidų. Čikatilas suriko, bet neištarė nė žodžio. Bandymas įsprausti jį į specialiai įrengtą ankštą būdelę nepasiteisino. Taigi jis liko sėdėti ant grindų, prie jį saugančių žmonių kojų. Automobiliai išvažiavo iš miesto. Priekyje buvo „UAZ“ su Chikatilo ir sargybiniais, už nugaros – „UAZ“ su specialiosios grupės vadu ir prokuroru.
Maždaug po valandos jie atvyko į vietą. Atsivėrė geležiniai vartai, įleisdavo automobilius ir pakeliui sušalusius žmones. Tamsiame kieme buvo gydytojas ir dar du: pastatų prižiūrėtojas ir Vidaus reikalų direkcijos atstovas. Pasisveikindami bandė juokauti, sakydami, kad seniai nesimatė. Nusileidome į rūsį, panašų į sandėlį arba bombų pastogę: palei sienas - vamzdžiai, kabelių pynimai, ant grindų - dėžės, kažkokios šiukšlės. Mažame, silpnai apšviestame kambarėlyje, nusėtame senais baldais, jie apgyvendino Čikatilą su dviem sargybiniais. Nusikaltėlis buvo pasodintas ant kelių ant grindų, o jei ne antrankiai, būtų galima pagalvoti, kad jis meldžiasi. Veidas švariai nuskustas, žilų plaukų likučiai išsišiepę, ant dešinio skruosto šviežias nubrozdinimas, matyt gautas įsėdus į mašiną. Išoriškai Chikatilo buvo ramus. Tikriausiai patikėjo sargybiniais, kurie pasakė, kad yra vežamas į Maskvą apžiūrai.
Įžengė kaltinimą teisme palaikęs prokuroras. Jis nuoširdžiai pasveikino kalinį ir paklausė, kaip jis jaučiasi. Jie pažinojo vienas kitą seniai, tad Chikatilo nusišypsojo ir pagaliau nusiramino. Prokuroras paklausė, kodėl atsisakė palikti autografą ant tą rytą apie jį parašytos knygos. Chikatilo atsakė, kad šios knygos neskaitė ir nežino, kieno ji. Jis paklausė, ar ji čia atnešė. Prokuroras išėjo ir iškart grįžo su M. Krivičiaus ir O. Olgino knyga „Draugas žudikas“. Paprašiau sargybinio nuimti antrankius. Chikatilo, pritūpęs, pradėjo rašyti prokuroro plunksna: „... ačiū ir visiems, kurie su manimi kentėjo, ir kad daugiau tokių nusikaltėlių ar ligonių, kaip aš, nebūtų“, – pasirašė ir 1994 metų vasario 14 d.
Po minutės prokuroras jau tikrino parengtus dokumentus: nuosprendį, teismo nutarimą ir įsakymą, Rusijos Federacijos prezidento dekretą, 1994 metų sausio 4 dieną pasirašytą B. Jelcino. Grupės vadovas pasakė: „Eime“. Visi šurmuliavo, eidami ilgu koridoriumi į tolimą rūsio galą. Kairėje buvo vienintelis atviras kambarys. Jie į jį įėjo. Šaltis apėmė jau atšalusius žmones. Prie sienos, dešinėje nuo įėjimo, tolimame gale, stovėjo mažas rašomasis stalas, seniai pasenęs kokiame nors biure. Prie stalo – keturios tokios pat senos kėdės. Pirmas prie stalo prisispaudė prokuroras, po jo – Vidaus reikalų direkcijos atstovas, gydytojas ir grupės vadovas.
Jie atvežė Chikatilo. Jis vis dar buvo ramus. Jie uždarė geležines duris. Atlikęs reikiamus formalumus, prokuroras nurodė pavardę, gimimo datą ir vietą, nuosprendžio datą... Klausė, ar žino apie Prezidentės dekretą. Chikatilo susirūpino: "Ką, atsisakė?" Prokuroras, vengdamas tiesioginio atsakymo, pasakė: „Klausyk, aš tau perskaitysiu“. Dekretą sudarė tik kelios eilutės. Chikatilo klausėsi tylėdamas, bet arba nesuprato, arba netikėjo: jo veidas nepasikeitė ir neištarė nė žodžio. Prokuroras dar kartą perskaitė nutarimą. Galiausiai Chikatilo paklausė: „Taigi, dabar jie mane nušaus? Visi tylėjo. Pauzė nejaukiai užsitęsė. Tada prokuroras staiga užkimusiu balsu pasakė: „Vykdyk nuosprendį“. Tą pačią sekundę Chikatilo kairėje tyliai atsivėrė kitos durys. Apsaugininkai staigiai pasuko į ją nuteistąjį, pastūmė, o šis, žengęs du žingsnius, dingo kitame kambaryje. Po sekundės pasigirdo duslus trenksmas. Tai buvo šūvis. Laikrodis rodė 20.00 val. Skubiai pasirašydami reikalingus dokumentus drebančiomis rankomis ar iš šalčio, ar iš susijaudinimo, visi susirinkusieji ėmė kilti.
Pirmas į egzekucijos kambarį įžengė gydytojas, o paskui visi kiti. Chikatilo gulėjo veidu žemyn ant grindų, ištiestas per visą savo didelį kūną. Jo širdis vis dar plakė, į kulkos angą stumdydama tirštą kraujo srovę. Kažkur triukšmingai tekėjo kraujas, o pašalinis žmogus, išgirdęs šį garsą, galėjo pagalvoti, kad kažkur neužsuktas čiaupas. Kažkas pasiūlė šaudyti dar kartą, bet gydytojas pasakė, kad to nebereikia. Įkvėpdami miltelių dūmų jie apsikeitė beprasmiais žodžiais. Tik atlikėjo asistentas pastebėjo:
Oho, jis pasakė: „Ir širdis vis dar plaka“.
Kas pasakė? – paklausė prokuroras.
Jis yra Chikatilo.
Prokuroras nepatikėjo.
Andrejus Chikatilo – vienas garsiausių sovietų serijinių žudikų, 1978–1990 metais įvykdęs 53 įrodytas žmogžudystes (nors pats nusikaltėlis prisipažino įvykdęs 56 žmogžudystes, o, operatyvine informacija, daugiau nei 65 žmogžudystes įvykdė maniakas): 21 vaikinų nuo 7 iki 16 metų, 14 mergaičių nuo 9 iki 17 metų ir 17 merginų ir moterų.
Už Chikatilo įvykdytą žmogžudystę Aleksandras Kravčenka buvo per klaidą nušautas. Slapyvardžiai: „Pašėlęs žvėris“, „Rostovo skerdikas“, „Raudonasis skerdiklis“, „Miško žudikas“, „Pilietis X“, „Šėtonas“, „Sovietinis Skerdikas Džekas“. Nors pagal kai kuriuos pranešimus Chikatilo savo žiaurumais pranoko Skerdiką Džeką.
Andrejus Chikatilo - vaikystė
Andrejus Chikatilo gimė 1936 m. spalio 16 d. Ukrainos SSR Charkovo srityje Jabločnoe kaime (šiandien kaimas priklauso Sumų sričiai). Yra įrodymų, kad Chikatilo gimė su hidrocefalijos požymiais. Iki 12 metų jis kentėjo nuo šlapinimosi į lovą, dėl kurios jį nuolat mušdavo mama.
1943 metais A. Chikatilo gimė sesuo. Jo tėvas Romanas Chikatilo, tuo metu buvęs fronte, vargu ar galėjo būti mergaitės tėvu. Todėl gali būti, kad būdamas 6-7 metų jis galėjo būti liudininku, kaip vokiečių kareivis išprievartavo savo motiną, su kuria gyveno viename kambaryje tuo metu vokiečių okupuotoje Ukrainos teritorijoje.
1944 metais Chikatilo nuėjo į pirmą klasę. 1946 m. prasidėjus badui, jis neišėjo iš namų, baimindamasis, kad gali būti sučiuptas ir suvalgytas: mama pasakojo, kad per badą vyresnysis brolis Stepanas esą buvo pagrobtas ir suvalgytas. Taip pat yra versija, kad patys tėvai per badą valgė vyresnįjį brolį. Vėliau jokių dokumentų apie Stepano gimimą ir mirtį nerasta.
1954 m. Andrejus baigė vidurinę mokyklą ir bandė įstoti į Maskvos valstybinio universiteto Teisės fakultetą, tačiau konkurso neišlaikė. Tačiau jis svarstė, kad į universitetą buvo priimtas ne dėl savo tėvo, „išdaviko“ ir „Tėvynės išdaviko“.
1955 m. Chikatilo baigė Akhtyrsko ryšių technikos mokyklą. Baigęs koledžą, įstojo į Maskvos elektromechaninio geležinkelių inžinierių instituto korespondencijos skyrių.
1957–1960 m. tarnavo kariuomenėje, tarnavo kariuomenėje Vidaus reikalų ministerijos kariuomenėje, pagal kitą informaciją - kaip signalininkas sovietų kariuomenėje Berlyne.
Po kariuomenės jis persikėlė į Rodionovo-Nesvetaiskaya kaimą, esantį netoli Rostovo prie Dono. Ten jis įsidarbino inžinieriumi telefono stotyje.
1962 metais Chikatilo sesuo Tatjana supažindino jį su savo drauge Faina (Evdokia), kuri 1964 metais tapo jo žmona. Iškart po vestuvių Chikatilo įstojo į Rostovo universiteto Filologijos fakulteto korespondencijos skyrių. 1965 metais jam gimė dukra Liudmila, o 1969 metų rugpjūčio 15 dieną – sūnus Jurijus, vėliau tapęs nusikaltėliu. 1965 m. balandį Chikatilo įsidarbino rajono kūno kultūros ir sporto komiteto pirmininku. 1970 m., jau būdamas 33 metų, neakivaizdžiai baigė Pedagoginį institutą marksizmo-leninizmo ir literatūros kursą, pradėjo dirbti rusų kalbos ir literatūros mokytoju (o vėliau – auklėtoju) internatinėje mokykloje Nr. 32 Novošachtinske.
1974 metais Chikatilo pradėjo dirbti pramoninio mokymo meistru Novošachtinsko GPTU Nr.39.
1978 m. jis su šeima persikėlė į Šachtus, kur rugsėjį pradėjo dirbti pedagogu GPTU Nr. 33, o gruodį įvykdė pirmąją žmogžudystę.
Pirmoji Andrejaus Chikatilo žmogžudystė
1978 metų gruodžio 22 dieną Chikatilo nužudė savo pirmąją auką – 9 metų Eleną Zakotnovą. Žmogžudystė įvyko name Nr. 26 (vadinamoji "trobelė") Meževoj Lane, kurį Chikatilo pirko už 1500 rublių slapta iš savo šeimos ir susitikdavo su prostitutėm.
Gruodžio 24 d., Kasyklas ir iš tikrųjų visą Rostovo sritį sukrėtė baisus radinys. Prie tilto per Grushevkos upę rastas 11-osios mokyklos II klasės mokinės 9-metės Elenos Zakotnovos lavonas. Kaip parodė ekspertizė, nepažįstamasis su mergina lytiškai santykiavo įprastomis ir iškrypusiomis formomis, dėl to jai plyšo makštis ir tiesioji žarna, taip pat padarė tris skvarbus durtines žaizdas pilve. Tačiau mergaitė mirė nuo mechaninės asfiksijos – ji buvo pasmaugta. Ekspertas pasiūlė, kad Lena buvo nužudyta jos dingimo dieną (jos tėvai kreipėsi į policiją gruodžio 22 d.), ne anksčiau kaip 18.00 val.
Vaiko nužudymas ir net ypatingas žiaurumas, susijęs su seksualiniu smurtu, turėjo būti nedelsiant atskleisti. Į bylą buvo įmestas vienas labiausiai patyrusių vietos detektyvų – vyresnysis tyrėjas, teisingumo patarėjas Izhoginas. Vietos gyventojai buvo perbraukti per smulkų sietą.
Kaip vėliau paaiškėjo, Chikatilo merginą įviliojo į „trobelę“ pažadais duoti kramtomosios gumos. Kaip tikino tyrimo metu, norėjo tik „su ja pažaisti“. Tačiau kai jis bandė ją nurengti, mergina pradėjo rėkti ir grūmėsi. Bijodamas, kad kaimynai ją išgirs, Chikatilo užkrito ant jos ir ėmė smaugti. Nukentėjusiosios kančios jį sujaudino, jis patyrė orgazmą.
Chikatilo merginos kūną ir jos mokyklinį krepšį įmetė į Grushevkos upę. Gruodžio 24 d. rastas kūnas ir tą pačią dieną sulaikytas įtariamasis žmogžudyste – Aleksandras Kravčenka, anksčiau kalėjęs 10 metų už savo bendraamžio išžaginimą ir nužudymą. Kravčenkos žmona gruodžio 22 d. davė jam alibi, o gruodžio 27 d. Tačiau 1979 metų sausio 23 dieną Kravčenka apvogė iš savo kaimyno. Kitą rytą policija jį sulaikė ir jo namo palėpėje rado vogtas prekes. Kravčenkos kameroje buvo pasodintas žudikas ir narkomanas, kuris jį sumušė, priversdamas prisipažinti dėl Zakotnovos nužudymo. Kravčenkos žmonai buvo pranešta, kad jos vyras už nužudymą jau sėdėjo kalėjime, ji buvo apkaltinta bendrininkavimu nužudant Zakotnovą. Išsigandusi moteris pasirašė viską, ko iš jos buvo reikalaujama.
1979 m. vasario 16 d. Kravčenka prisipažino nužudęs Zakotnovą. Iš pradžių jis buvo nuteistas kalėti 15 metų, tačiau nužudytos merginos artimieji pareikalavo peržiūrėti bylą ir paskirti mirties bausmę. Dėl to Kravčenkos byla tris kartus buvo grąžinta tolesniam tyrimui ir galiausiai jis buvo nuteistas mirties bausme. 1983 metų liepos 5 dieną 29 metų Aleksandras Kravčenka buvo nušautas už Čikatilo įvykdytą žmogžudystę. 1990 metais Kravčenko mirties nuosprendis buvo panaikintas.
Tačiau tyrimas turėjo dar vieną įtariamąjį. 1979 m. sausio 8 d. Novočerkasske pasikorė 50 metų Anatolijus Grigorjevas, kilęs iš Šachtų miesto. Gruodžio 31 d., Naujųjų metų išvakarėse, tramvajų depe, kuriame dirbo, Grigorjevas, būdamas labai girtas, kolegoms gyrėsi, kad neva subadė ir pasmaugė merginą, apie kurią jie „rašė laikraščiuose“. Sunkūs darbuotojai žinojo, kad „Tolkos fantazija pabunda išgėrus“, todėl niekas juo netikėjo. Tačiau Grigorjevas, matyt, tikėjosi, kad šie girti apreiškimai vis tiek atsilieps. Atvykęs pas dukrą į Novočerkasską labai jaudinosi, daug gėrė, verkė, kad nieko nenužudė, o apšmeižė save. Palaukęs, kol dukra eis į darbą, Grigorjevas pasikorė tualete.
Žmogžudystės pradžia
Pirmoji žmogžudystė išgąsdino Chikatilo ir 3 metus jis nieko nežudė. Tačiau 1981 metų rugsėjo 3 dieną jis nužudė 17-metę prostitutę Larisą Tkačenko. Nuvežęs ją į miško juostą, jis bandė su ja pasimylėti, tačiau susijaudinti negalėjo. Kai Tkačenka pradėjo iš jo tyčiotis, jis ją sumušė, nukando spenelį, pripylė jos burną purvo ir pasmaugė. Kūnas buvo rastas kitą dieną.
Beveik po metų, 1982 m. birželio 12 d., jis nužudė 12-metį Liubovą Biriuką. Prasidėjo žmogžudysčių serija: 1982 metais Chikatilo iš viso nužudė septynis vaikus nuo 9 iki 16 metų. Dažniausiai būsimąsias aukas jis sutikdavo autobusų stotelėse ir traukinių stotyse, kokiu nors tikėtinu pretekstu (parodyti trumpą kelią, šuniukus, antspaudus, vaizdo registratorių ir pan.) įviliodamas į miško juostą ar kitą nuošalią vietą (kartais aukos praeidavo pro šalį). su žudiku kelis kilometrus - Chikatilo visada ėjo priekyje), netikėtai trenkė peiliu. Ant sužalotų žuvusiųjų kūnų buvo rasta iki šešiasdešimties durtinių žaizdų, daugeliui buvo nupjautos nosys, liežuviai, lytiniai organai, krūtys, išraižytos akys (Chikatilo negalėjo pakęsti savo aukų žvilgsnio). Tarp jo aukų buvo daug valkatų, alkoholikų ir protiškai atsilikusių.
Pirmasis Andrejaus Chikatilo areštas
1984 metais Čikatilo nusikalstama veikla pasiekė aukščiausią tašką – jis nužudė 15 žmonių, bendras jo aukų skaičius siekė 32. Rugpjūčio 1 dieną jis įstojo į Rostovo gamybinio susivienijimo „Spetsenergoavtomatika“ tiekimo skyriaus vadovo pareigas. Darbas buvo susijęs su nuolatinėmis kelionėmis po šalį, o tai jam buvo labai patogu. Rugpjūčio 8 dieną jis išvyko į savo pirmąją komandiruotę į Taškentą, kur nužudė moterį ir 12 metų mergaitę.
1984 metų rugsėjo 14 dieną Rostovo centriniame turguje dėl įtartino elgesio jį sulaikė apygardos inspektorius, policijos kapitonas Aleksandras Zanosovskis su savo partneriu Shaikh-Achmedu Achmatkhanovu. Chikatilo bandė susipažinti su merginomis, tvirkino jas viešajame transporte, prie pat autobusų stoties prostitutė su juo užsiėmė oraliniu seksu. Jo portfelyje buvo rastas peilis, skardinė vazelino, muilo gabalas ir dvi virvės spiralės (visa tai kažkodėl grąžinta Čikatilui arba, anot kitų šaltinių, tiesiog pamesta). Iš jo paėmė kraują analizei, jo kraujo grupė buvo antra.
Ant vienos iš aukų lavono rasta spermatozoidų grupė buvo ketvirtoji. Vėliau ši aplinkybė bus aiškinama tuo, kad Chikatilo esą turėjo vadinamąjį. „paradoksalus išsiskyrimas“: jo kraujas buvo antros grupės, o kūno išskyros – ketvirtos, ir tai suteikė jam savotišką alibi. Po teismo Chikatilo žiniasklaidoje pasirodys kaip „paradoksalus paryškintuvas“ – žmogus, turintis itin retą kūno bruožą („vienas iš kelių milijonų“). Tiesą sakant, aptiktos spermos analizė davė neteisingą rezultatą dėl medžiagos mikrobinio užterštumo.
Chikatilo buvo paleistas neatlikus išsamesnio tyrimo ir analizės. Tačiau netrukus jis buvo pašalintas iš TSKP, kurios narys buvo nuo 1960 m., ir nuteistas metams katorgos pagal RSFSR baudžiamojo kodekso 92 straipsnį už baterijos vagystę. Bet jis buvo paleistas jau 1984 metų gruodžio 12 dieną. 1985 m. sausį Chikatilo su šeima persikėlė į Novočerkasską ir ten įsidarbino Novočerkasko elektrinių lokomotyvų gamykloje inžinieriumi. Vėliau jis tapo šios gamyklos metalo skyriaus vedėju, o 1990 metais perėjo į Rostovo elektrinių lokomotyvų remonto gamyklos išorės bendradarbiavimo skyrių, kuriame dirbo iki suėmimo.
Po pirmojo sulaikymo Chikatilo nužudė dar 21 žmogų.
Operacija „Miško žemė“
Laikas bėgo, o žudynės miško juostose tęsėsi. Todėl 1985 m. gruodį prasidėjo TSKP CK kontroliuojama operacija „Miško juosta“ – bene didžiausias operatyvinis įvykis, kurį kada nors vykdė sovietų ir Rusijos teisėsaugos institucijos. Per visą operacijos laikotarpį buvo patikrinta daugiau nei 200 tūkstančių žmonių, ar jie nedalyvavo žmogžudysčių serijoje, pakeliui buvo išaiškinti 1062 nusikaltimai, sukaupta informacija apie 48 tūkstančius asmenų, turinčių seksualinių nukrypimų, 5845 asmenys įrašyti į specialius įrašus. Patikrinta 163 tūkst. transporto priemonių vairuotojų. Kariniai sraigtasparniai netgi buvo naudojami patruliuoti geležinkelio bėgiuose ir gretimose miško juostose. Žudiko paieška 1990 m. kainomis valstybei kainavo apie 10 milijonų rublių.
Apygardos prokuratūros posėdyje dėl šios bylos Rostove prie Dono 1987 m. balandį dalyvavo SSRS prokuratūros Tyrimų skyriaus viršininko pavaduotojas V. Nenaševas ir RSFSR prokuroro pavaduotojas Ivanas Zemlianušinas. Ji prasidėjo žodžiais: „Miško juostos byla yra kontroliuojama visose aukštesnėse institucijose, taip pat TSKP CK. Šalyje nėra svarbesnio reikalo už Miško juostą.
Specialiajai darbo grupei, nagrinėjančiam žudiko iš miško juostos bylą, vadovavo Viktoras Burakovas, kuris kreipėsi į psichiatrą Aleksandrą Buchanovskį su prašymu parengti psichologinį nusikaltėlio portretą. Bukhanovskis iškart atmetė versiją, kad žudikas buvo psichikos ligonis, marginalas ar homoseksualus. Jo nuomone, nusikaltėlis buvo paprastas, niekuo neišsiskiriantis sovietinis pilietis, turintis šeimą, vaikus ir darbą (viena iš žudiko pravardžių buvo „Pilietis X“).
Policijos pareigūnai, apsirengę civiliais drabužiais, nuolat keliaudavo elektriniais traukiniais kaip masalas. Greitkelį Taganrogas-Doneckas-Rostovas-Salskas visą laiką kontroliavo policijos pareigūnai. Chikatilo, būdamas budėtojas, pats dalyvavo šioje operacijoje ir budėjo stotyse, „padėdamas“ susigaudyti policijai. Pajutęs sustiprintą sekimą, jis tapo atsargesnis ir 1986 metais nieko nenužudė.
Žudynės tęsėsi 1987 m., kai gegužės 16 d. jis nužudė 13-metį Olegą Makarenkovą, kurio palaikai buvo aptikti tik 1990 m., suėmus Chikatilo. Vaikų palaikai buvo nuolat rasti net Rostovo centre, Aviatorių parke ir Botanikos sode. Žuvo ir kituose SSRS miestuose, kur vykdavo į komandiruotes – Zaporožėje, Leningrade, Maskvoje. Tyrimui vadovavo Issa Kostojevas, kuris ėjo RSFSR prokuratūros tyrimo skyriaus vadovo pavaduotojo pareigas.
1989 m. rugsėjį Kostojevas Novočerkassko kalėjime aplankė serijinį žudiką Anatolijų Slivko, nuteistą mirti, tikėdamasis, kad jis padės tyrimui. Tačiau Slivko, kartodamas ankstesnę tyrimo klaidą, tik atkreipė dėmesį, kad žmogžudystes miško juostose greičiausiai įvykdo du: vienas „specializuojasi“ berniukuose, kitas – mergaičių ir moterų. „Nenaudinga“, – pasakė jis. – To neįmanoma apskaičiuoti. Aš pats žinau“. Praėjus kelioms valandoms po interviu su Kostojevu, Slivko buvo nušautas.
Andrejus Chikatilo – psichologinis portretas
Bukhanovskio sudarytas psichologinis žudiko iš miško juostos portretas užėmė 62 puslapius spausdinto teksto. Pats Bukhanovskis portretą pavadino „perspektyviu“.
Anot jo, nusikaltėlis nesirgo nei psichoze, nei protiniu atsilikimu. Išoriškai ir elgesiu jis buvo gana paprastas žmogus: aukos juo pasitikėjo. Jis laikė save talentingu, nors ypatingų sugebėjimų neturėjo. Jis turėjo planą sumedžioti ir privilioti aukas, tačiau dažnai improvizuodavo.
Jis buvo heteroseksualus, o berniukai jam elgėsi kaip „simboliniai objektai“, ant kurių jis galėjo išlieti vaikystėje ir paauglystėje patirtus įžeidimus ir pažeminimus. Jis buvo nekrozadistas, kuriam reikėjo stebėti, kaip žmonės miršta ir kenčia, kad gautų seksualinį pasitenkinimą. Norėdamas nukentėjusįjį į bejėgišką būklę, pirmiausia smogė jai į galvą. Jis buvo fiziškai gerai išvystytas, aukštas. Daugybė durtinių žaizdų, kurias jis padarė, buvo būdas jam „prasiskverbti“ (seksualine prasme) į auką.
Ašmenys atliko varpos vaidmenį, atlikdami grįžtamuosius judesius žaizdoje, bet nepalikdami jos visiškai. Todėl greičiausiai jis buvo impotentas. Jis apakino savo aukas, nes bijojo jų žvilgsnio. Nupjautas kūno dalis jis laikė kaip „trofėjus“ arba galbūt jas suvalgė. Nukirsdamas berniukų lytinius organus, jis stengėsi juos padaryti panašesnius į moteris arba išlieti pyktį dėl savo seksualinės nesėkmės.
Jo amžius yra nuo 25 iki 50 metų, bet greičiausiai jam buvo nuo 45 iki 50 metų – amžiaus, kai seksualiniai iškrypimai dažniausiai išsivysto. Jei jis buvo vedęs, žmona jam nebuvo ypač reikli ir leido jam dažnai ir ilgai nebūti namuose. Galbūt jis turėjo asmeninę transporto priemonę ( Chikatilo turėjo automobilį, tačiau gamindamas juo nesinaudojo žmogžudysčių), arba jo darbas buvo susijęs su kelionėmis. Jis galėjo kuriam laikui nustoti žudyti, jei pajaustų pavojų, bet nesustotų tol, kol būtų sugautas arba mirtis.
Andrejus Chikatilo – egzekucija
1990 metais Andrejus Chikatilo nužudė dar 8 žmones. Paskutinę žmogžudystę jis įvykdė lapkričio 6 d. Nukentėjo 22 metų prostitutė Svetlana Korostik. Ją nužudęs išėjo iš miško, o prie Donleschozo geležinkelio stoties jį sustabdė policijos pareigūnas Igoris Rybakovas, kuris paprašė parodyti dokumentus, nes šioje vietoje dažniausiai eidavo grybauti, o Čikatilo drabužiai netiko. grybautojui. Kadangi policininkas neturėjo oficialaus pagrindo suimti, pasitaisęs pavardę, Chikatilo paleido.
Po kelių dienų Korostiko kūnas buvo rastas netoli tos pačios stoties. Medicinos ekspertas žmogžudystės datą nustatė maždaug prieš savaitę. Patikrinęs tuo metu budinčių policininkų pranešimą, Kostojevas atkreipė dėmesį į Čikatilo pavardę, kuri jau 1984 metais buvo sulaikyta dėl įtarimų dėl dalyvavimo žmogžudystėse miško juostose. Lapkričio 17 d. Chikatilo. Jis elgėsi įtartinai: bandė susipažinti su berniukais ir merginomis, pasirodydavo vietose, kur buvo rasta lavonų.
Chikatilo buvo suimtas 1990 metų lapkričio 20 dieną. Tą dieną, pailsėjęs nuo darbo, jis nuvyko į polikliniką pasidaryti rentgeno nuotrauką pirštui, kurį grumtynių metu įkando viena nukentėjusioji. Pirštas buvo sulaužytas. Chikatilo grįžo namo, paskui nuėjo į kioską alaus, kaip indą pasiėmęs trijų litrų stiklainį, kurį nešėsi tinkliniame maišelyje daržovėms. Grįžtant iš alaus kiosko jį sulaikė operatyviniai darbuotojai.
Pasak vieno iš Chikatilo sulaikymo operacijoje dalyvavusių detektyvų, visi stebėjosi, kad „Čikatilo, atrodo, toks sveikas žmogus, ir nusipirko truputį alaus – 3 litre buvo apie pusę litro. gali“. Per kratą jo namuose buvo rasti 32 virtuviniai peiliai (kol kas tiksliai nežinoma, ar jie buvo panaudoti žmogžudystėms) ir batai, kurių atspaudas sutapo su atspaudu, rastu prie vienos iš aukų lavono.
Andrejus Chikatilo kratos metu nerado aukų organų, kuriuos pasiėmė su savimi, galbūt juos suvalgė. Žmona pasakojo, kad kai jis išvyko į komandiruotę, su savimi pasiėmė puodą. Chikatilo buvo tardomas dešimt dienų, tačiau jis nieko neprisipažino. Tiesioginių įrodymų prieš jį nebuvo, o jo suėmimo terminas jau baigėsi. Tada Kostojevas kreipėsi pagalbos į Bukhanovskį ir sutiko pasikalbėti su žudiku. Lapkričio 30 d., pasikalbėjęs su psichiatru, Chikatilo prisipažino įvykdęs žmogžudystes ir pradėjo duoti parodymus. Jis buvo apkaltintas 36 žmogžudystėmis, prisipažino 56. Tyrimas negalėjo įrodyti trijų žmogžudysčių.
Jo teismas, prasidėjęs 1992 metų balandžio 14 dieną, vyko Rostovo teisingumo rūmuose. Chikatilo bandė pavaizduoti beprotybę: šaukė, įžeidinėjo teisėjus ir salėje esančius asmenis, apnuogino savo lytinius organus, tvirtino, kad yra nėščia ir žindo. Tačiau tris kartus atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė parodė jo sveiką protą. Spalio 15 d. buvo nuteistas mirties bausme (kelių puslapių nuosprendis pradėtas skaityti spalio 14 d. ir baigtas tik kitą dieną). Į nuosprendį įtrauktos 52 žmogžudystės, nes vienam epizodui įrodymų bazės teismas laikė nepakankamu. Be to, Chikatilo buvo apkaltintas keliais nepilnamečių tvirkinimo atvejais.
Būdamas mirties bausme, Chikatilo parašė daugybę skundų ir prašymų atleisti, rūpinosi savo sveikata: darė mankštą, valgė su apetitu.
1994 m. sausio 4 d. paskutinis malonės prašymas Rusijos prezidento Boriso Jelcino vardu buvo atmestas. Vasario 14 d. Chikatilo buvo įvykdyta mirties bausmė Novočerkassko kalėjime.
seksualinė prievarta
Daug specialistų, net ir tyrime dalyvavusių Chikatilo, teigia, kad jis niekada neprievartavo savo aukų, nes kentėjo nuo impotencijos. Kita vertus, pavyzdžiui, Katherine Ramsland, parašiusi tekstą apie Chikatilo krimilibrary.com, nurodo, kad bent vienoje jo aukų buvo rasta išžaginimo požymių, o jos išangėje rasta sperma (pirmą kartą leidžiama). nustatyti žudiko kraujo grupę iš miško juostos). Per pirmąjį Čikatilo areštą 1984 m. ir paskutinį kartą sulaikant 1990 m., jo portfelyje buvo rasta vazelino skardinė, kuri, kaip savo knygoje rašo Nikolajus Modestovas „ Maniakai... Akla mirtis“, kartu su virve ir aštriu peiliu, buvo „paruoštas jo aukoms“. Kada Chikatilo Paklaustas, kam jam reikalingas vazelinas, jis atsakė, kad jį naudojo kaip skutimosi kremą „ilgose komandiruotėse“. Vėliau per apklausą jis prisipažino, kad jį panaudojo prievartuodamas aukas.
sveiko proto
Trys teismo psichiatrijos ekspertizės vienareikšmiškai pripažino Andrejų Čikatilą sveiku, tai yra, „nesirgo jokia psichikos liga ir išlaikiusiu gebėjimą suvokti savo veiksmus ir juos valdyti“. Tačiau Nikolajus Modestovas mano, kad gydytojų verdiktą padiktavo noras apsaugoti visuomenę nuo žudiko.Jei Chikatilo būtų paskelbtas bepročiu, tai yra psichikos ligoniu, jis būtų išvengęs egzekucijos ir atsidūręs specialioje ligoninėje. Todėl teoriškai po kurio laiko jis galėtų būti laisvas.
Aleksandras Buchanovskis tvirtina, kad, jo nuomone, Andrejus Čikatilo sirgo, o priėmus naująjį Baudžiamąjį kodeksą jis gali būti pripažintas „riboto proto“, o tai reikštų ir specialios paskirties psichiatrijos ligoninę.
Chikatilo pripažinimas sveiko proto reiškia, kad jis suvokė savo veiksmų neteisėtumą ir galėjo kryptingai kontroliuoti savo elgesį. Tačiau sveikas protas nereiškia pripažinti žmogų psichiškai sveiku, o jo elgesį normaliu.
„Paradoksalus akcentas“
Pagrindinis straipsnis: Paradoksalus paryškinimas
Byloje priimtame Rostovo apygardos teismo nuosprendyje Chikatilo jo ilgas neeksponavimas buvo paaiškintas ne ekspertų klaidomis ir tyrėjų ydomis apskritai, o būtent „paradoksalia kaltininko izoliacija“: jo išskyrų (spermos) ir kraujo neatitikimu pagal antigeninę sistemą AB0. Chikatilo kraujo grupė buvo antroji (A), tačiau jo spermoje, rastoje pas vieną iš aukų, buvo rasta ir antigeno B pėdsakų, kas leido manyti, kad žudikas iš miško juostos turėjo ketvirtos grupės kraujo (AB). ). Chikatilo turėjo netinkamą kraujo grupę, todėl po arešto 1984 m. rugsėjį jis buvo paleistas.
Tačiau dabar įrodyta, kad „paradoksalios izoliacijos“ nėra, nes šis reiškinys prieštarautų genetiniam AB0 sistemos pagrindui. Kūno ir kraujo išskyrų grupės nenuoseklumo reiškiniai atsiranda dėl tiriamų biologinių objektų užteršimo bakterijomis. Naudojant tinkamus metodus ir aukštos kokybės reagentus būtų išvengta neteisingų analizės rezultatų, tačiau tai nebuvo padaryta Chikatilo atveju.
Kriminologas „27 metų patirtį vidaus reikalų įstaigose turintis“, knygos „Išgyvenimo mokykla arba 56 būdai apsaugoti vaiką nuo nusikaltimų“ bendraautoris Jurijus Dubjaginas mano, kad „paradoksalus akcentas“ buvo sugalvotas m. siekiant pateisinti medicinos eksperto, atlikusio Čikatilo kraujo tyrimą 1984 m., aplaidumą.
Issa Kostoev tiesiai sako, kad „analizėje buvo padarytas netikslumas“.
„Organizuotas“ arba „nesuorganizuotas“ serijinis žudikas
FTB specialiųjų agentų Roberto Hazelwoodo ir Johno Douglaso sukurta gerai žinoma klasifikacija (straipsnis „Geismo žudikas“, 1980) visus serijinius žudikus pagal nužudymo metodą skirsto į du tipus: organizuotus nesocialinius ir dezorganizuotus asocialius.
Organizuoti žudikai pasižymi gebėjimu kontroliuoti savo troškimus, jie turi aiškų planą susekti ir suvilioti auką. Jei planas nepavyksta, žudikas gali atidėti jo įgyvendinimą. Atitinkamai organizuoto žudiko intelektas yra normalus ar net didesnis nei vidutinis, dažnai jie turi aukštąjį išsilavinimą.
Skirtingai nei organizuoti serijiniai žudikai, neorganizuoti nesugeba suvaldyti savo emocijų ir įvykdo žmogžudystes pykčio priepuolio metu (aistros būsenoje), dažnai jie nužudo pirmą kartą sutiktą žmogų. Jų intelektas paprastai yra sumažėjęs, iki protinio atsilikimo arba jie serga psichine liga. Skirtingai nei organizuoti žudikai, jie yra socialiai netinkamai prisitaikę (neturi darbo, šeimos, gyvena vieni, nesirūpina savimi ir savo namais), tai yra, nedėvi „normalumo kaukės“. Chikatiložmogžudystes jis įvykdė apimtas aistros, tačiau sąmoningai, sistemingai ruošė sąlygas jų įvykdymui (jis galėjo taip užliūliuoti savo aukų budrumą, kad kai kurie vaikščiojo su juo miške iki penkių kilometrų). Jei nukentėjusysis atsisakė eiti su juo, jis niekada nedarė jai spaudimo, bijojo pritraukti liudininkų, bet iš karto ėjo ieškoti naujo.
Buitinis teismo psichologijos vadovėlis Obrazcovas ir Bogomolova nedviprasmiškai priskiria Chikatilo prie „nesutvarkyto asocialaus tipo“. Tačiau Andrejus Chikatilo nėra grynas jos atstovas. Pavyzdžiui, pagal Hazelwoodo-Douglaso kriterijus neorganizuotas žudikas dažniausiai gyvena šalia žmogžudysčių vietų – Andrejus Chikatilo savo žmogžudystes vykdė visoje Rostovo srityje ir visoje Sovietų Sąjungoje. Kita vertus, organizuotas žudikas stengiasi nepalikti įkalčių nusikaltimo vietoje, bando atsikratyti lavono – Chikatilo paliko „chaotišką nusikaltimo paveikslą“ su daugybe įkalčių ir nesistengė nuslėpti. kūnas.
Andrejus Čikatilo – visos aukos
| Skaičius | Pavardė ir vardas | Grindys | Amžius | Žmogžudystės data ir vieta | Pastabos |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Elena Zakotnova | IR | 9 | 1978 m. gruodžio 22 d. Šachtuose | Kūnas buvo rastas 1978 metų gruodžio 24 dieną Gruševkos upėje.Už pirmąją Čikatilo nužudymą 1983 metų liepos 5 dieną buvo nušautas niekuo dėtas 29 metų Aleksandras Kravčenka. |
| 2 | Larisa Tkačenko | IR | 17 | 1981 m. rugsėjo 3 d., Rostovas prie Dono, miško juostoje kairiajame Dono krante | Kūnas rastas 1981 m. rugsėjo 4 d. Tkačenka buvo prostitutė ir dažniausiai susitikinėjo su kariais. Chikatilo sutiko ją autobusų stotelėje prie Rostovo viešosios bibliotekos. Nuvedęs ją į miško juostą, jis bandė su ja pasimylėti, tačiau susijaudinti negalėjo. Kai Tkačenka pradėjo iš jo tyčiotis, jis kelis kartus smogė ją peiliu ir smaugė rankomis. Jis prikimšo burną žemėmis ir nupjovė kairįjį spenelį. |
| 3 | Liubovas Biriukas | IR | 13 | 1982 m. birželio 12 d | Kūnas buvo rastas 1982 m. birželio 27 d. Chikatilo jai padarė mažiausiai 40 peilių žaizdų. |
| 4 | Liubovas Volobueva | IR | 14 | 1982 m. liepos 25 d., Krasnodaras | Kūnas rastas 1982 m. rugpjūčio 7 d. |
| 5 | Olegas Požidajevas | M | 9 | 1982 m. rugpjūčio 13 d | Kūnas taip ir nebuvo rastas. Chikatilo nupjovė jam lytinius organus ir pasiėmė jį su savimi. |
| 6 | Olga Kuprina | IR | 16 | 1982 m. rugpjūčio 16 d | Kūnas buvo rastas 1982 metų spalio 27 dieną netoli kazokų stovyklų kaimo. |
| 7 | Irina Korabelnikova | IR | 19 | 1982 m. rugsėjo 8 d., už kilometro nuo geležinkelio stoties „Shakhty“ | Kūnas buvo rastas 1982 metų rugsėjo 20 dieną miško juostoje už kilometro nuo Šachtų geležinkelio stoties.Ji po skandalo su tėvais išėjo iš namų ir negrįžo. |
| 8 | Sergejus Kuzminas | M | 15 | 1982 m. rugsėjo 15 d., miško juosta tarp geležinkelio stočių „Shakhty“ ir „Kirpichnaya“ | Kūnas buvo rastas 1983 metų sausio 12 dieną miško juostoje tarp Šachtų ir Kirpičnaja geležinkelio stočių – dėl gimnazistų patyčių jis pabėgo iš internatinės mokyklos ir negrįžo. |
| 9 | Olga Stalmachenok | IR | 10 | 1982 12 11, valstybinio ūkio laukas Nr.6 prie Novošachtinsko | Kūnas buvo rastas 1983 04 14 netoli Novošachtinsko valstybinio ūkio Nr.6 ariamajame lauke. Lankiau muzikos mokyklą ir namo negrįžau. Chikatilo išpjovė jai širdį ir pasiėmė ją su savimi. Būtent nuo scenos, kai traktorininkas lauke aptinka lavoną, prasideda filmas „Pilietis X“. |
| 10 | Laura (Laura) Sargsyan | IR | 15 | po 1983 metų birželio 18 d | Kūnas nerastas. |
| 11 | Irina Dunenkova | IR | 13 | Žuvo 1983 metų liepą | Kūnas buvo rastas 1983 m. rugpjūčio 8 d. Ji buvo jaunesnioji Chikatilo meilužės sesuo, kenčia nuo protinio atsilikimo. |
| 12 | Liudmila Kušuba | IR | 24 | 1983 metų liepa | Kūnas rastas 1984 m. kovo 12 d. Ji buvo neįgali vaikas, valkata, dviejų vaikų mama. |
| 13 | Igoris Gudkovas | M | 7 | 1983 metų rugpjūčio 9 d | Kūnas buvo rastas 1983 metų rugpjūčio 28 dieną Rostove prie Dono – jauniausia Čikatilo auka. |
| 14 | Valentina Chuchulina | IR | 22 | Po 1983 metų rugsėjo 19 d | Kūnas rastas 1983 metų lapkričio 27 dieną. |
| 15 | nepažįstama moteris | IR | 18-25 | 1983 metų vasara arba ruduo | Kūnas rastas 1983 metų spalio 28 dieną. |
| 16 | Vera Ševkun | IR | 19 | 1983 metų spalio 27 d | Kūnas buvo rastas 1983 metų spalio 30 dieną miško juostoje netoli Shakhty miestelio. Chikatilo jai amputavo abi krūtis. |
| 17 | Sergejus Markovas | M | 14 | 1983 m. gruodžio 27 d | Kūnas buvo rastas 1984 m. sausio 1 d. Chikatilo peiliu sudūrė iki 70 kartų ir amputavo lytinius organus. Markovo išangėje rasta ketvirtos grupės sperma. |
| 18 | Natalija Šalapinina | IR | 17 | 1984 metų sausio 9 d | Kūnas buvo rastas 1984 metų sausio 10 dieną Rostove prie Dono, Chikatilo jai padarė 28 durtines žaizdas. |
| 19 | Marta Ryabenko | IR | 45 | 1984 metų vasario 21 d., Rostovo aviatorių parke | Kūnas rastas 1984 metų vasario 22 dieną Rostovo aviatorių parke – seniausia Čikatilo auka. Ji buvo valkata ir alkoholikė. |
| 20 | Dmitrijus Ptašnikovas | M | 10 | 1984 metų kovo 24 d | Kūnas buvo rastas 1984 metų kovo 27 dieną Novošachtinske, Chikatilo nukando liežuvį ir penį. Prie jo kūno policija pirmą kartą aptiko įkalčių – žudiko batų atspaudą. |
| 21 | Tatjana Petrosyan | IR | 32 | 1984 metų gegužės 25 d | Kūnas buvo rastas 1984 m. liepos 27 d. Ji buvo Chikatilo meilužė (kitų šaltinių duomenimis, tik darbuotoja). Žuvo kartu su dukra Svetlana. |
| 22 | Svetlana Petrosyan | IR | 11 | 1984 metų gegužės 25 d | Kūnas buvo rastas 1984 m. liepos 5 d. Chikatilo ją nužudė smogdamas plaktuku į galvą. Ji buvo nužudyta kartu su savo motina Tatjana Petrosyan. |
| 23 | Elena Bakulina | IR | 22 | 1984 metų birželis | Kūnas rastas 1984 m. rugpjūčio 27 d. |
| 24 | Dmitrijus Illarionovas | M | 13 | 1984 m. liepos 10 d., Rostovas prie Dono | Kūnas buvo rastas 1984 metų rugpjūčio 12 dieną Rostove prie Dono. |
| 25 | Anna Lemeševa | IR | 19 | 1984 m. liepos 19 d | Kūnas rastas 1984 metų liepos 25 dieną. |
| 26 | Svetlana Tsana | IR | 20 | 1984 metų liepa | Kūnas rastas 1984 metų rugsėjo 9 dieną. |
| 27 | Natalija Golosovskaja | IR | 16 | 1984 m. rugpjūčio 2 d | |
| 28 | Liudmila Aleksejeva | IR | 17 | 1984 m. rugpjūčio 7 d., Rostovas prie Dono | Kūnas buvo rastas 1984 metų rugpjūčio 10 dieną Rostove prie Dono, Chikatilo peiliu sužalojo 39 kartus. |
| 29 | nepažįstama moteris | IR | 20-25 | 1984 m. rugpjūčio 8–11 d., Taškentas | Kūno radimo data nežinoma. |
| 30 | Akmaral Seydalijeva | IR | 12 | 1984 m. rugpjūčio 13 d., Taškentas | Kūno radimo data nežinoma. |
| 31 | Aleksandras Čepelis | M | 11 | 1984 m. rugpjūčio 28 d., Rostovas prie Dono | Kūnas buvo rastas 1984 m. rugsėjo 2 d. Rostove prie Dono miško juostoje kairiajame Dono krante. Chikatilo sutiko jį prie „Burevestnik“ kino teatro Vorošilovskio prospekte ir įviliojo į mišką pažadėdamas „parodyti vaizdo įrašą“. filmas“. Nužudė perpjaudamas pilvą. |
| 32 | Irina Luchinskaya | IR | 24 | 1984 m. rugsėjo 6 d., Rostovas prie Dono | Kūnas buvo rastas 1984 metų rugsėjo 7 dieną Rostove prie Dono. |
| 33 | Natalija Pokhlistova | IR | 18 | 1985 m. liepos 31 d., netoli Domodedovo oro uosto, Maskvos srityje | Kūnas buvo rastas 1985 metų rugpjūčio 3 dieną miške netoli Domodedovo oro uosto, Maskvos srityje. |
| 34 | Irina (Inessa) Gulyaeva | IR | 18 | 25 (kitais šaltiniais - 27) 1985 m. rugpjūčio mėn., miško juosta prie Šachtų miesto | Kūnas buvo rastas 1985 metų rugpjūčio 28 dieną miško juostoje netoli Šachtų miestelio – valkata ir alkoholikė. Po nagais rasta raudonų ir mėlynų siūlų, tarp pirštų – pilki plaukai. Ant jos kūno buvo rastas prakaitas, kuris turėjo ketvirtą grupę, o pati Gulyaeva turėjo pirmosios grupės kraujo. Jos skrandyje buvo rastas nesuvirškintas maistas – tai gali reikšti, kad žudikas ją įviliojo į miško juostą siūlydamas maisto. |
| 35 | Olegas Makarenkovas | M | 13 | 1987 m. gegužės 16 d | Chikatilo grįžo namo dėl kastuvo ir palaidojo Makarenkovo lavoną miško juostoje. Kūnas buvo rastas tik 1991 m., suėmus Chikatilo. |
| 36 | Ivanas Bilovetskis | M | 12 | 1987 m. liepos 29 d., Zaporožė | Kūnas buvo rastas 1987 metų liepos 31 dieną Zaporožėje. |
| 37 | Jurijus Terešonokas | M | 16 | 1987 09 15, Leningrado sritis | Palaikai buvo rasti 1991 metų pradžioje netoli Gruzinkos upės salpos, Leningrado srityje, 1987 metų rugsėjo 7 – rugsėjo 27 dienomis Čikatilo buvo komandiruotėje Leningrade. Jis susitiko su Tereshonok Suomijos stoties valgykloje ir pasiūlė nueiti į jo „dachą“ Lembolove. Natūralu, kad Chikatilo ten neturėjo jokios vasarnamio ir pavadino Lembolovo, nes ši gyvenvietė buvo pirmoji išvykstančių traukinių lentoje. Atvykęs ten su Tereshonok, Chikatilo nuėjo su juo tik 200 metrų gilyn į mišką, tada nustūmė jį nuo tako, kelis kartus trenkė, pargriovė ant žemės, surišo rankas špagatais ir pradėjo mušti peiliu. Kūnas buvo padengtas žeme. Išsamiau žr. 2005-08-10 laikraštį "Moskovskij Komsomolets Sankt Peterburge" Nr.32/61. |
| 38 | nepažįstama moteris | IR | 18-25 | 1988 m. balandis, Krasny Sulin | Kūnas buvo rastas 1988 metų balandžio 8 dieną dykvietėje netoli Krasny Sulin miesto. |
| 39 | Aleksejus Voronko | M | 9 | 1988 metų gegužės 15 d | Kūnas buvo rastas 1988 metų gegužės 17 dieną miško juostoje netoli Rostovo prie Dono, nuvažiavau aplankyti močiutės ir negrįžau. Chikatilo nupjovė lytinius organus ir atidarė skrandį. Voronkos bendraklasis policijai pasakojo, kad su juo matė aukštą, vidutinio amžiaus vyrą su ūsais, auksiniais dantimis ir sportinį krepšį. |
| 40 | Jevgenijus Muratovas | M | 15 | 1988 m. liepos 14 d | Kūnas buvo rastas 1989 m. balandžio 11 d. Jis buvo technikos mokyklos studentas. Chikatilo nupjovė lytinius organus ir iš tetos ir dėdės paėmė kišeninį laikrodį su dedikaciniu užrašu. |
| 41 | Tatjana Ryžova | IR | 16 | 1989 m. kovo 8 d., Shakhty | Kūnas buvo rastas 1989 metų kovo 9 dieną Šachtų miesto šulinyje.Chikatilo atvežė ją į dukters butą (po dukters skyrybų su vyru ji buvo tuščia). Ten jis prisigėrė Ryžovo, nužudė ją ir supjaustė lavoną, paprastu virtuviniu peiliu nukirsdamas kojas ir galvą. Palaikai buvo suvynioti į Ryžovos sportinį kostiumą ir laikraščius. Rogėmis jis palaikus nugabeno į dykvietę ir sumetė į kanalizacijos šulinį. Pagal vieną versiją jis roges pasiskolino iš kaimynės, pagal kitą – tiesiog gatvėje paėmė iš pagyvenusios moters. Kai Chikatilo vežė roges per geležinkelio bėgius, vyras pasisiūlė jam padėti. Iš pradžių Chikatilo išsigando ir sutriko, bet sutiko, o vyras padėjo pervežti roges per bėgius. |
| 42 | Aleksandras Djakonovas | M | 8 | 1989 m. gegužės 11 d | Žuvo per savo aštuntą gimtadienį. Kūnas rastas 1989 metų liepos 14 dieną. Išėjo pasivaikščioti ir namo negrįžo. |
| 43 | Aleksejus Moisejevas | M | 10 | 1989 m. birželio 20 d | Kūnas rastas 1989 metų rugsėjo 6 dieną. |
| 44 | Elena Varga | IR | 19 | 1989 m. rugpjūčio 19 d | Kūnas rastas 1989 m. rugsėjo 1 d. Ji buvo studentė iš Vengrijos, mažo vaiko mama. Chikatilo pasitiko ją autobusų stotelėje ir pasiūlė neštis jos lagaminus namo. Vesdamas ją į miško juostą „shortcut“ pretekstu, jis nužudė, nupjovė krūtis, išpjovė gimdą, nupjovė minkštuosius veido audinius. Suvyniojęs savo „trofėjus“ į jos drabužių atraižas, jis su jais išvyko tiesiai į tėvo gimtadienį. |
| 45 | Aleksejus Chobotovas | M | 10 | 1989 m. rugpjūčio 28 d | Kūnas buvo rastas 1990 m. gruodžio 12 d. Šachtų miesto kapinėse. Chikatilo palaidojo jį kape, kurį 1987 m. iškasė sau Šachtų miesto kapinėse (tariama, kad jis planavo savižudybę). Tai buvo pirmasis lavonas, kurį Chikatilo parodė tyrimui. Aukos motina Liudmila Chobotova beveik metus vaikščiojo po Rostovo stotis ir elektrinius traukinius, visiems rodydama Aleksejaus nuotrauką, tikėdamasi, kad jį kažkas matė. Kartą ji traukinyje parodė nuotrauką... pačiam Chikatilo! Tyrimo metu jį atpažino iš būdingo gesto, kuriuo jis pasitaisė akinius. |
| 46 | Andrejus Kravčenka | M | 11 | 1990 metų sausio 14 d | Kūnas rastas 1990 metų vasario 19 dieną. |
| 47 | Jaroslavas Makarovas | M | 10 | 1990 m. kovo 7 d | Kūnas buvo rastas 1990 m. kovo 8 d. Chikatilo išplėšė tiesiąją žarną. |
| 48 | Liubovas Zueva | IR | 31 | 1990 m. balandžio 4 d | Kūnas rastas 1990 metų rugpjūčio 24 dieną. |
| 49 | Viktoras Petrovas | M | 13 | 1990 m. liepos 28 d | Kūnas buvo rastas 1990 metų liepos pabaigoje Rostovo botanikos sodo teritorijoje, jis buvo Rostovo geležinkelio stotyje su mama, nuėjo atsigerti vandens ir negrįžo. |
| 50 | Ivanas Fominas | M | 11 | 1990 m. rugpjūčio 14 d., Novočerkassko miesto paplūdimio teritorijoje | Kūnas buvo rastas 1990 metų rugpjūčio 17 dieną Novočerkassko miesto paplūdimio teritorijoje, Chikatilo jam dar gyvam padaręs peiliu 42 žaizdas ir kastruotas. Fomino rankoje buvo rastas žilų plaukų kuokštas. |
| 51 | Vadimas Gromovas | M | 16 | 1990 metų spalio 16 d | Kūnas buvo rastas 1990 m. spalio 31 d. Jis patyrė protinį atsilikimą. Chikatilo jam padarė 27 durtines žaizdas, nukando liežuvį ir sėklides. |
| 52 | Viktoras Tiščenka | M | 16 | 1990 metų spalio 30 d | Kūnas buvo rastas 1990 metų lapkričio 3 dieną miško juostoje netoli Šachtų miesto.Tiščenka sukando Chikatilo kairės rankos vidurinį pirštą. |
| 53 | Svetlana Korostik | IR | 22 | 1990 metų lapkričio 6 d | Kūnas buvo rastas 1990 metų lapkričio 13 dieną miško juostoje prie Donleschozo geležinkelio stoties.Korostik buvo prostitutė. Chikatilo nukando jai liežuvį, išpjovė krūtis ir pasiėmė su savimi. |
Prieš 25 metus buvo nušautas garsiausias mūsų laikų serialinis maniakas Andrejus Chikatilo – 53 žmonių (o gal ir daugiau, jie sugebėjo tiek daug įrodyti) žudikas. Kalėjimo darbuotojai, kuriuose Chikatilo buvo prieš paskelbiant nuosprendį, prisimena, kad mirties bausme jis netikėjo iki paskutinio. Kruvinasis monstras labai rūpinosi savimi, vis darydavo pratimus ir nuolatos raižė raides, tikėdamasis įkalinimo iki gyvos galvos.
Chikatilo projektas. 25 metai nuo „Rostovo monstro“ egzekucijos
Nuosprendis atliktas 1994-02-14 20.00 val. Tai nutiko vienos iš bausmių vykdymo įstaigų rūsyje, prokurorui nuteistajam perskaičius maniakui nepagailėjusio prezidento Boriso Jelcino dekretą.
Taigi, ar jie mane nušaus? - nesuprasdamas, kas vyksta, vėl paklausė maniakas.
Dokumentas jam buvo perskaitytas antrą kartą, o prokuroras davė nurodymą. Oficialiai egzekucija buvo įvykdyta Novočerkassko kalėjime, tačiau po dviejų dešimtmečių buvo įrodymų, kad tai galėjo įvykti vienoje iš Rostovo prie Dono kolonijų. Kur guli Čikatilo palaikai, žino labai siauras ratas, apie tai nežino net ketverius metus kone kasdien su juo būnantis žmogus. Ir egzekucijos dieną jis turėjo. Tačiau atsitiktinumo dėka jis susižalojo koją ir išėjo nedarbingumo atostogų.
Chikatilo visada buvo ramus, lygus, niekada nekeikdavo, mes taip pat, nors kartais labai norėdavome, – prieš keletą metų kalbėjo jis. „Komsomolskaja Pravda“ Anatolijus Evsejevas, kuris buvo konvojaus vadovas.- Chikatilo turėjo vieną savybę - plačius riešus, todėl antrankiai susiliejo ant vieno skląsčio. Atliekant tiriamąjį eksperimentą, kad niekas neįtartų, jog kaltinamasis yra „sufleruojamas“, jis buvo išvestas už pavadėlio – lankstaus minkšto dvimetrinio troso. Kaip pamenu, jis buvo specialiai išvežtas kažkokioje civilinių orlaivių gamykloje.
Pulkininkas leitenantas prisiminė, kad atliekant daugybę tiriamųjų eksperimentų (kai nusikaltėliai grąžinami į žmogžudysčių vietą pasipasakoti, kaip viskas atsitiko), Andrejus Chikatilo susikaustė ir perėjo prie šablonų ir oficialios kalbos. Aprašydamas nusikaltimus mėgo kopijuoti oficialų protokolo stilių (pvz., „susitraukė“, „jautė didelį susijaudinimą“, „pasiūlė sekti“). Tačiau vos tik eksperimentas baigėsi, maniakas grįžo prie įprasto žodyno.
Anatolijus Evsejevas visur sekė Andrejų Čikatilą – jis buvo Leningrado srityje, Zaporožėje, Kazachstane ir kartą išgelbėjo žudiką nuo žmonių žudynių.
Tai atsitiko Novočerkasske, – pasakojo veteranas.– Grįžome į Vanios Fomin nužudymo vietą, kurios kūnas 1990 metais buvo rastas nendrynuose paplūdimyje. Mus iš tolo pastebėjo įmonės darbuotojai (apie 30 žmonių) ir, matyt, supratę, kas vyksta, nuėjo pas mus. Jie nebuvo suvaržyti savo žodžiais ir buvo tokie agresyvūs, kad turėjo bėgti ir slėptis Chikatilo. Nuėjau pas moteris su kolege. Ilgą laiką jie įtikinėjo juos leisti mums tęsti tiriamąjį eksperimentą.
Nusikaltėlio paieškos analitinio skyriaus vadovas: „Chikatilo priekabiavo žmona“
Prieš kelerius metus buvęs Rostovo srities kriminalinės policijos vadovas Viktoras Burakovas davė interviu „Komsomolskaja pravdai“. Jis nuoširdžiai kalbėjo apie tai, kodėl Andrejus Chikatilo buvo paleistas pirmą kartą.
Kai 1984 metais Chikatilo buvo paimtas Pagrindinėje geležinkelio stotyje, be duonos kepalo ir silkės, portfelyje buvo rastas virtuvinis peilis, virvė ir skardinė vazelino, kas sukėlė rimtų įtarimų“, – prisimena. Viktoras Burakovas. – Pagal įstatymą negalėjome jo laikyti ilgiau nei tris dienas nepareiškę kaltinimų, tačiau nedrįsome jo paleisti, nes galėjo kelti grėsmę. Mums pasisekė - tapo žinoma, kad neseniai Shakhty Chikatilo buvo nuteistas lygtinai už linoleumo ritinio ir akumuliatoriaus vagystę. Byla buvo skubiai peržiūrėta ir jam skirta nauja termino – šešių mėnesių laisvės atėmimo. Turėjome šešis mėnesius laisvo laiko, bet tiesioginių įrodymų neradome, o Chikatilo kraujo grupė pasirodė esanti antra, o ne ketvirta, kurią nusikaltėlis neva turėjo.
- Taip, aš ką tik perskaičiau apie tai, kad Chikatilo spermos grupė neatitiko kraujo grupės ...
Tyrimo eksperimento metu maniakas visada buvo „pavadėlyje“
Atsiprašau už šiurkštumą, bet visa tai yra visiška nesąmonė. Toks mitas, regis, pateisino centrinės Maskvos laboratorijos klaidą, neteisingai nustačiusią Čikatilo kraujo grupę. Paaiškinsiu: iš pradžių visiškai neturėjome nusikaltėlio biologinės kilmės pėdsakų – jie rado jau suirusius ar mumifikuotus kūnus, jokių įkalčių. Tik tuomet, kai balas atiteko antrajai tuzinui aukų, pavyko aptikti pabaisos paliktus pėdsakus nusikaltimo vietoje. Remiantis Rostovo laboratorijos tyrimo rezultatais, jie priklausė 2-osios ar 4-osios kraujo grupės asmeniui. Antrojo tyrimo metu jau Maskvoje buvo klaidingai nustatyta, kad nusikaltėlis turėjo 4 kraujo grupę.
– Todėl jie pirmą kartą išleido Chikatilo?
- Na, o detektyvo vidinis instinktas?
Žinote, kai pirmą kartą pamačiau Čikatilą, turėjau rimtų abejonių, ar jis žudikas.
- Kodėl gi ne?
Vidutinis inžinierius, nuskriaustas žmonos ir problemų. Kai teko atiduoti spermą analizei, jis buvo toks drovus, paraudo... Sunku įsivaizduoti, kad šis žmogus virto baisiu žvėrimi.
– Esate vienas pirmųjų, kuris apklausė Čikatilą, kai jis buvo sulaikytas. Apie ką jie kalbėjo?
Kai jie atvedė jį į biurą, jis paklausė: „Kaip manai, kodėl tave čia atvedė? Jis iškart mane atpažino. Chikatilo visko atsisakė, sakydamas, kad nežinantis sulaikymo priežasties.
– Kada ėmė dingti paskutinės jūsų abejonės?
Pradėjus jį analizuoti, paaiškėjo, kad Chikatilo komandiruočių datos sutapo su palaikų radimo laiku skirtinguose šalies regionuose.
BEJE
Majų skrybėlė ir peiliai saugomi Dono policijos muziejuje
Po egzekucijos maniakui 1994 metais jie kurį laiką nežinojo, ką daryti su jo asmeniniais daiktais. Artimieji neturėjo duoti, bet nedrįso išmesti. Buvo gynėjų, kurie reikalavo, kad peiliai ir drabužiai būtų išsaugoti istorijai. Dalis daiktų buvo atiduota policijos mokyklai, dalis – skyriaus muziejui.
Turime kepurę, peilius, akinius, asmens tapatybės kortelę, Čikatilo nuotraukas, – išvardija Muziejaus direktorė, nusipelniusi Rusijos kultūros darbuotoja Nadežda Ivanova.– Kai kur sandėliukuose yra net striukė. Nerodome dėl prastos būklės.
Taip pat išliko lagaminas, antrankiai ir virvė – jie yra Rusijos vidaus reikalų ministerijos muziejuje.
MŪSŲ NUORODA
Andrejus Chikatilo: „Maniakas iš miško juostos“
Bene vienas garsiausių ir žiauriausių maniakų – žudikų istorijoje. Andrejus Romanovičius įvykdė daugiau nei 53 žmogžudystes (daugelis buvo įrodyta teisme) beveik visoje šalyje. Jo aukomis tapo maži vaikai, mergaitės ir moterys. Chikatilo savo kruviną procesiją pradėjo Šachtų mieste, kur persikėlė su šeima. Pirmąją žmogžudystę jis įvykdė 1978 metų gruodžio 22 dieną, auka tapo devynmetė Lena Zakotonova. Chikatilo pastebėjo ją tramvajaus stotelėje ir pasikvietė su savimi, pažadėdamas vaiką pagydyti amerikietiška kramtomoji guma. Įvedęs ją į miško juostą, jis numeta merginą ant žemės, bando ją išprievartauti, po to kelis kartus smeigia peiliu. Kūną jis įmetė į upę, kur po kelių dienų buvo rastas.
Po to sekė virtinė kruvinų žudynių, žudiko žiaurumas stebino net daug mačiusius operatyvininkus. Kūnai, nupjauti pjūviais, rasti užkasti miške. Prieš mirtį Chikatilo išprievartavo savo aukas, o kartais nupjaudavo mėsos gabalus ir jas valgydavo.
Labai ilgai nepavyko patekti į maniako pėdsaką. Iš pradžių Rostovo policininkai manė, kad visas žmogžudystes įvykdė skirtingi žmonės. Tada iš Maskvos buvo atsiųsta speciali tyrimo grupė, kuri išsiaiškino, kad turi reikalų su serijiniu žudiku. 1985 metų gruodį buvo paskelbta didžiausio masto SSRS istorijoje specialioji operacija „Miško juosta“, kurios metu policininkai, siekdami ieškoti maniako, sulaikė 1062 nusikaltėlius. Per tą laiką Chikatilo surengė išpuolius Maskvoje ir Urale. Andrejus Romanovičius pramušė auskarą po paskutinės žmogžudystės, jis nenušluostė aukos kraujo nuo skruosto ir patraukė sargybinio žvilgsnį.
Bandymo metu Chikatilo buvo laikomas specialioje kameroje, panašioje į narvą. Tarp aukų buvo teisėsaugos pareigūnų, kurie galėjo pasiekti žudiką ir su juo susidoroti. Andrejaus Romanovičiaus advokatas tvirtino, kad jo klientas serga ir jam reikia gydymo, tačiau trys psichiatrinės ekspertizės to nepatvirtino. Jie kelis kartus bandė apskųsti teismo nuosprendį, Čikatilo net prašė Rusijos prezidento Boriso Jelcino malonės, tačiau prašymas buvo atmestas. Vasario 14 d., Andrejui Romanovičiui buvo įvykdyta mirties bausmė vienu šūviu į pakaušį.
DUOMENYS
Maniakas Chikatilo kartu su policija ieškojo savęs prisidengęs kovotoju
Chikatilo buvo nepastebimas. Kažkoks malonus dėdė iš gretimo. Protingas (jo mėgstamiausia skaitymo medžiaga buvo žurnalas „Komunistas“), mandagus, mandagus, neblogo komplekso. Darbe (dirbo vyresniuoju tiekimo inžinieriumi autokortinėje) išsiskyrusios moterys spoksojo į jį. Dar – negeria, nerūko, užsiima kūno kultūra. Tačiau jis nepaisė visų priešingos lyties užuominų. Vėliau per tardymus prisipažino dėl vyriško nepilnavertiškumo. Chikatilo sužadino visai kas kita – aukų kankinimai ir riksmai. ()
Sergantis žmogus
KSU 25.08.2006 06:25:06
Nemanau, kad žmonės jį privedė prie to, kad jis pradėjo žudyti. Juk jis turėjo žmoną ir du vaikus! Šeima! Ir, matyt, laimingas. O kai žmogus turi viską, ko jam dar reikia? Nužudyti? Tai gali padaryti tik sergantis žmogus! Turiu omenyje psichinę ligą.
šimtmečio niekšas.
Lena 27.11.2006 12:11:01
Perskaičiusi šitą siaubą, aš dar kartą įsitikinau, kad mūsų visuomenėje yra netvarka!Taip, tai mes kalti dėl to, kad tokių žmonių yra. Ar tikrai kolegoms buvo neaišku, kad tai yra nenormalus žmogus, jei jis nuolat masturbuojasi vaikų akivaizdoje?Ar tikrai normalu jį tiesiog atleisti, jei ši būtybė parodė seksualinį susidomėjimą vaiku?Ar vaikai negalėjo to pasakyti savo tėvams ? nesuvokė šios informacijos? ar yra kokių nors priežasčių tokiems veiksmams į kitą pusę, tik nematyti, tada esu tikras, kad jis nebūtų padaręs tokių žiaurumų, tiesiog nebūtų turėjęs laiko!Jokiu atveju aš jo neteisinu, tik dar kartą patvirtinu, kad mūsų visuomenė su jos baimė atrodyti netinkamai, netinkamai išauklėtai ar net tiesiog dėl tinginystės, pati savaime sukelia tokius padarus. tuo pačiu noriu pasakyti, kad geriausia bausmė šiam monstrui būtų linčiuoti jį! turėjo būti sunaikinti ... arba net ne .. reikėjo palikti savo gyvenimą b .. bet tuo pačiu padarykite jo gyvenimą nepakeliamą! atimkite iš jo viską, bet tuo pačiu leiskite jam gyventi. ir taip, kad jis kasdien atsikėlęs pamatytų, kad yra, bet tokio egzistavimo jis nenorėtų vilkti!
nuomonę
fgh 30.11.2006 09:32:00
Jei būčiau vyras, turėčiau savo nuomonę...
chikatilo
SOS 30.11.2006 09:45:32
stiprus tipas
JALCO...
barchinas 07.12.2006 09:57:27
ZNAETĖ VOZMAJNO ETO ABSURDNO NO MNE S ODNOY STORONI JALKO ETOGO CHELOVEKA... VED ON RODILSYA BOLNIM...
ten jis brangus
mesijas 24.12.2006 12:46:40
Žinoma, ne man spręsti, jis nusipelnė mirties! Juk, mano nuomone, jis apskritai gyveno kitame, viename, savo pasaulyje ... ir jis taip pat žudė ... kažkaip ...
Nušautas per lengva mirtis!
KotyaRa 14.04.2007 11:17:40
Rastrelis yra per lengva mirtis!Jam reikia mirti lėtai ir skausmingai. O tada parodyk kaip buvo, kad kitiems nepatiktų.
Nuomonė apie Chikatilo.
--NILAS-- 16.05.2007 12:03:09
dviprasmiška nuomonė apie tai. viena vertus, manau, kad tai tik žvėris, nė vieno siaubo filmo negalima lyginti su šio žmogaus nužudymais. kita vertus, jis turėjo labai stiprų psichologinį nukrypimą. todėl jis gailisi. kad visa tai padarė nebūdamas psichiškai sveikas žmogus.
chikatilo pasisekė
Karina 11.02.2009 01:44:54
Asmeniškai jei aš būčiau visų sėdinčiųjų teismo salėje vietoje, būčiau išstūmęs sargybinius ir išplėšęs jam širdį. ir jam sekėsi labai gerai
Laimingos Valentino dienos
14.02.2013 12:47:38
Tokius žmones reiktų nužudyti vietoje be teismo ir tyrimo, mačiau, kad kažkas ne toks, elgiasi ne taip - parodyk sąmonę ir adekvačiai reaguok, o jei vertini visus ir suprasi ar jis teisus ar neteisus, tai gali ilgai diskutuoti ir ieškoti žmonių ligonių egzistavimo prasmės. Sunku patikėti, kad jis savo nusikaltimus padarė niekada nesusidūręs su liudininkais. Jei nusikaltėlių paieška ir žudymu užsiims tik teisėsaugos INSTITUCIJOS, dar ilgai rasime nukirstus vaikų, senelių ir moterų ORGANUS. Vyrai būkite vyrais, o ne pilietiniais tolerastais.
Mirtis nėra pabaiga.
Bazilikas 09.07.2019 07:36:30
Reikėjo išvažiuoti gyventi (bet po kovos kumščiais nemojuoja), po bet kokios mirties praeito gyvenimo prisiminimas lieka su kūnu, nes kai per vudu lėlę pakeičia kūnus, tada žinios ir viskas atmintis perkeliama į kitą kūną ir į antrąjį (mano mano lėlė vudu labai išgelbėjo mane nuo apsinuodijimo organais, šis vaikinas vis dar laisvėje ir gali įrodyti mano žodžius, aš pamačiau savo kūną ten, jis buvo kažko išsigando ir atrišo mane po to, kai nuėjau į virtuvę peilio ir norėjau nužudyti jo kūną, bet net svetimame kūne man skaudėjo ir gąsdino tai padaryti, o galų gale jie pasikeitė atgal, jis mane atrišo, tai yra namas už apleistos kepyklėlės, ir paleisk mane namo, dabar kažkodėl tai prisiminiau ir šis prisiminimas manęs neapleidžia, mačiau, kaip besiporuojantis šunys turi priklausomybę (voodoo magija, tai yra mirusiųjų magija , visi sakys kad turiu shiz, bet kaip jie sureaguos jei pasakysiu kad as issikrausciau pas visus ir pakeite kūnus per lėlytę (turiu iki šiol, jei nepavyktų, būčiau išmetęs ar sudegęs tai šalyje orkaitėje arba ant laužo, ober lėlė pvz. ir braunas, yra knyga), ir taip visiems pasakiau savo tikra adresa, net is Ukrainos jie atvaziavo is zitomyro, tevai mane peikė, kad rėkiu ir kurį laiką nieko neatpažinau kaip kitu žmogumi, o tada aš grįžtu, ir vėl viskas gerai- tai aš persikėliau į mirusį ir be vidaus organų, jie rėkė prieš mirtį ir dėl šios priežasties mano kūne manė, kad košmaras vis dar tęsiasi, tai dažniausiai puikiai pavyksta kai miegu ryte, taip pat tai dariau odontologijoje Kostamedoje Permėje, labai išsigandau dėl danties ištraukimo, nuėjau pas gydytoją, pamačiau save kėdėje su atvira burna, patikrinau dantis, pažiūrėjau veidrodis, neziurejau, tada grįžau po 20-25 min., o daktaras paprašė be grasinimų, bet pajudėti pačiai, keisti sielas iš kūno į kūną yra kitaip, o hop, vėl sėkmės, tai pasirode, net i tualeta vaziavau i kita organizma truputi toje ligonineje, visi gydytojai nuo to laiko nepasikeite, vis dar dirba, viska mate ir viska zino, tai kur centrinis turgus Perme Vilvinsko g. 6-as,naujas daugiaaukštis,pirmas aukštas...Taigi vudu magija veikia, bet reikia treniruotis, kad ne tada, kai iškyla grėsmė, o mano noru, kūnų kaita išryškėtų.Ir sakau adresą nes aš irgi iki galo netikiu, galvoju, kad miegu, o tada, kai mane suranda, paaiškėja, kad taip buvo, kad tai ne šiza ir ne gedimai... Taigi Andrejų Čikatilo teko palikti gyvą, nes net būdamas kitame pasaulyje ir kalbėjęs su mirusiais kaip aš, bet tėtis ir mama mane išgelbėjo (aš taip pat išsikasiau bandosus savo karstui ir kryžiui ir daviau kryžių bei lapelį su malda pinigų rankose kai paklausė nesupratau kokį gerą vaiką palaidos, paaiškėjo, kad gyva, Vitalka Šelokovas mane saugojo pagalbos neskambinau ir neiškasiau , ir šokinėjo ant žemės iš viršaus taip kad iš karsto išėjo oras, ir aš uždusau, mačiau kaip tėvai perbėgo pro mane, pasiėmiau Siemens mobilųjį telefoną, o jie mane tiesiog išmušė ir ne apgaudinėk, taip ir miegojau, jei tėvas girtas labai nori mane įskaudinti, prisimena šią istoriją. ..girdėjau ir mačiau du mirusius ir gyvus, vyrą ir moterį, jis buvo nužudytas, o ji mirė nuo onkologijos, visi ir aš buvome nuogi, nes su kuo tu atėjai į šį pasaulį su tuo išeisi, mano tėvai neišėjo. išgirsk mane ir nemačiau jų, bet aš visapusiškai, o aš kojomis jaučiau pakelės pakraštį ir vėjo dvelksmą, ir net kvėpavau, tiesiog viskas praėjo, kad skaudėjo, po prisikėlimo mes su tėvu nešiojome vainikai ir karstas su kryžiumi, plastikinį turėjau rankose sulaužiau ir suplėšiau popierių, o prie karsto dangčio nuplėšiau apmušalus iš vidaus, norėjau išlipti dar būdamas po žeme ir susimąsčiau, kai grįžau namo supykau, gerai, kad paklausė kur gera vieta laidoti, o aš nesakiau, kad tai viduje ar kitoje kapinių pusėje, lyg žinočiau, kad tai buvo apie mane, ir paklausiau prie kelio beveik prie kaimo prie namu virs vandens siurblio, tai irgi isgelbejo... Ten buvau prie vamzdziu su raide P prie plento ir maciau besiporuojanti vaikiuka ir sunu ir jį ten nutempė kaip iš filmo apie nikrominininkus ir Ridiką, tada šis filmas jau pasenęs buvo, kaip ir traukinys, kaip nuo momentinio pagrindinio judėjimo, kuris yra sumaišytas. Kovojau su Ridiku šituo meistriškumu (dar nešėm vainikus, ten buvo parašyta nuo vaikinų) mama nuėjo pirmyn, buvo tamsus rudens vakaras, vis tiek nuėjau prie vandens siurblio atsigerti, sargas vos nenumirė nuo širdies užpuolimas, ryte nešė minią jaunuolių laidoti ir palaidoti, o vakare aš pats nuėjau su tėvu ir prašau dar gerti ir rūkyti, gėriau ir rūkiau (tada dėl girtų tėvo išdaigų aš pamiršo viską iš dalies, o mano tėvas jau viską iškraipė, dabar turbūt visiškai pamiršta, senas, nes Vidaus reikalų ministerijos pensininkas jau seniai, Jam 65 metai) ... Taigi nereikėjo nužudyti Chikatilo, o net skaudi mirtis nieko neišspręstų, o dabar ir maniakas, ir žudikas, ir kanibalas, ir ananasistas, ir taip toliau sąraše, gimsta arba gimė kažkur ir toliau kuria ( senam nepasako iš praeito gyvenimo, bijo, kad jį paguldys į psichiatrinę ligoninę arba pasakys, kad jis kuria, nepatikės, todėl geriau tai įrodyti darbais) tada viskas bus gerai... Ir tegul Andrejus Chikatilo gyvena ir kenčia su sąžine ir jis vis tiek būtų priverstas dirbti, kad būtų išmokėta kompensacija žuvusiųjų šeimoms ir artimiesiems, ir taip pat susitikti su jais kada tik nori, o už šarvuotų stiklų ir grotų bendrauti su jo nužudytųjų ir nukankintų artimaisiais ir artimaisiais, kol jie išsikalba ir nusibosta (už tokius yra pati bausmė), o vis tiek ne duoti savižudybėms pliusą... Bet to, kas buvo padaryta, negalima grąžinti.
