Promjenjiva priroda ratova dovela je i do promjene uloge nuklearnog oružja. S jedne strane, ostaje" ultimativno oružje“, višestruko superiorniji od svih drugih vrsta oružja po svojoj razornoj moći. S druge strane, visokotehnološki ratovi i pobune su u velikoj mjeri doveli do njegove diskreditacije.

Dakle, masovna upotreba precizno oružje može pružiti isti štetni učinak kao nuklearni udar, sa nesrazmjerno manjim žrtvama (posebno među civilnim stanovništvom) i, što je najvažnije, bez katastrofalnih ekološke posljedice. O ovom problemu na stranicama Informativna agencija O oružju Rusije govori Aleksandar Hramčihin, zamenik direktora Instituta za političku i vojnu analizu.

U SAD to vjeruju nuklearno oružje je već zastario. Što se tiče pobunjeničkog rata, nuklearno oružje je u njemu suštinski neprimjenjivo, jer bi on postao oblik genocida – masovnog uništavanja civila (u mnogim slučajevima, na vlastitoj teritoriji). Istovremeno, pozitivan vojni efekat njegove upotrebe je potpuno neočigledan, a moralni efekat (odlučujući u pobuni) apsolutno negativan.

Nuklearno odvraćanje nije samo racionalno za Rusiju, već i nema alternativu.

Uloga nuklearnog odvraćanja postala je vrlo sumnjiva. Upotreba nuklearnog oružja protiv zemlje koja ga nema potpuno je nemoguća iz političkih i političkih razloga psihološke prirode. Koristeći ga protiv drugog nuklearna zemljaće izazvati zagarantovano sličan odgovor, osiguravajući tako ne pobjedu, već međusobno uništenje.

Treba napomenuti da poraz u konvencionalnom ratu, po pravilu, ostavlja mogućnost (barem teoretsku) osvetu u budućnosti. Razmjena nuklearnih udara postaje obostrani potpuni poraz bez mogućnosti osvete.

S druge strane, budući da je nuklearno oružje tehnologija stara skoro 70 godina, sve više zemalja ima priliku da ga kreira ili kupi (ovo drugo može važiti i za neke nedržavne aktere). Kao rezultat, on, zajedno sa pobunjeničkim ratom, može postati efikasan asimetrični odgovor na visokotehnološki rat za niz nerazvijenih zemalja.

Nuklearne podmornice pružaju nuklearnog odvraćanja sa Atlantskog i Arktičkog okeana.

Rukovodstvo nerazvijenih zemalja može polaziti od činjenice da će za Amerikance, da ne spominjemo Evropljane, čak i jedan nuklearni udar na njihove trupe ili, štoviše, na njihovu teritoriju, donijeti potpuno neprihvatljivu razinu gubitaka. U ovom slučaju, nije važno kakav je odgovor zapadne zemlje pokrenuće masivan nuklearni napad da ih uništi.

Sama mogućnost da pretrpe neprihvatljive gubitke onemogućava zapadne armije da uđu u rat sa zemljama koje imaju čak i vrlo ograničene nuklearni potencijal. Generalno, možemo reći da je danas nuklearno oružje gotovo potpuno izgubljeno vojni značaj i postao gotovo isključivo političko-psihološki faktor.

Strateško zrakoplovstvo je u početku bilo namijenjeno rješavanju konvencionalnih zadataka; B-52 se aktivno koristio u svim Američki ratovi .

Kao što je gore spomenuto, za Sjedinjene Države nuklearno oružje je moralno zastarjelo, budući da je njihovo oružane snage sposoban da riješi iste probleme koristeći visokoprecizno oružje. Štaviše, nuklearno oružje sada predstavlja jedino vojnu pretnju za Sjedinjene Države i njihove trupe u inostranstvu. Kada bi nestao, vojna i, shodno tome, politička hegemonija Sjedinjenih Država u svijetu postala bi neosporna.

Stoga se sve češće izjave koje dolaze iz Washingtona o potrebi potpunog nuklearnog razoružanja mogu shvatiti sasvim ozbiljno. Međutim, za sada, iz političkih i psiholoških razloga, napuštanje je nemoguće (kao i njegova upotreba).

Sjedinjene Države formalno čak zadržavaju pravo da prve upotrebe nuklearno oružje, iako je takvu opciju u stvarnosti gotovo nemoguće zamisliti. Međutim, Sjedinjene Države pokušavaju prilagoditi svoje strateške nuklearne snage rješavanju konvencionalnih problema, tj. kako bi se osiguralo da one prestanu biti beskorisni dio aviona koji se ne može koristiti, iako je veoma skup.

Američkom ratnom zrakoplovstvu bilo je potrebno oružje za "globalni brzi napad".

Strateško vazduhoplovstvo je u početku bilo namenjeno rešavanju konvencionalnih zadataka; B-52 su aktivno korišćeni u svim američkim ratovima, počevši od Vijetnama, a B-1 i B-2 su takođe korišćeni u borbi (na Kosovu, u Avganistanu, u drugom iračkom ratu, god. Libija).

Koncept brze upotrebe razvijen je za ICBM i SLBM globalni štrajk(brzo globalni štrajk), što podrazumijeva korištenje ovih projektila s konvencionalnim bojevim glavama za brzo uništavanje iznenada identificiranih važnih pojedinačnih ciljeva na velikoj udaljenosti od američke teritorije.

SAD imaju 450 mina lanseri sa Minuteman III ICBM.

Trenutno, 450 ICBM Minuteman-3 ostaje u službi u američkom ratnom vazduhoplovstvu, a još do 100 istih ICBM i MX projektila nalazi se u skladištima. 89 ostaje u ratnom vazduhoplovstvu i rezervi. strateški bombarderi B-52N, dok ih u upotrebi nema više od 76. Najmlađi od ovih aviona ima već 50 godina.

B-1B bombarderi su potpuno preuređeni za konvencionalne misije.

Strateški bombarderi B-1B su u potpunosti preuređeni za obavljanje konvencionalnih misija, ima ih 82, uklj. u službi - 67. U američkom ratnom vazduhoplovstvu ima 20 aviona B-2, od kojih se 1 koristi u istraživačke svrhe.

U službi 14 SSBN tip Ohajo može imati do 336 SLBM Trident-2, iako Sjedinjene Države deklariraju prisustvo 288 takvih projektila (pošto su 2 SSBN-a istovremeno na popravci). Prema sporazumu START-3, američke strateške nuklearne snage će očigledno biti smanjene; njihova buduća veličina i struktura još nisu očigledni.

Broj taktičkih punjenja može dostići 2-3 hiljade, od čega se do 200 avionskih bombi B-61 u bazama u Evropi smatra „aktivnim“. Istovremeno, broj potencijalnih nosilaca taktičkog nuklearnog oružja, koji su gotovo svi borbeni avion Američko zrakoplovstvo i mornarica premašuje broj punjenja.

Osim SAD-a, od 5 "zvaničnih" nuklearne sile još dvije pripadaju konceptu “Zapada” i članice su NATO-a - Velika Britanija i Francuska. Smatra se da su one na trećem i četvrtom mjestu iza SAD-a i Rusije po veličini svog nuklearnog arsenala, iako u stvari nema sumnje da Kina ima više nuklearnog oružja od obje ove evropske zemlje zajedno. Čini se da Izrael također nadmašuje Evropljane u ovoj mjeri (barem pojedinačno).

Velika Britanija ima 4 SSBN-a klase Vanguard, od kojih svaki nosi 16 SLBM-ova Trident-2..

Velika Britanija je postala prva zemlja na svijetu koja je službeno i detaljno objavila veličinu svojih nuklearnih snaga (to je dijelom i zbog činjenice da je Washington još uvijek te podatke izvještavao Moskvi tokom pregovora o START-u).

Formalno, 4 SSBN-a klase Vanguard nose 16 SLBM-ova Trident-2 američke proizvodnje, od kojih svaka ima 8 bojevih glava. U stvari, zemlja ima 58 SLBM-ova. Broj bojevih glava je smanjen na 160 raspoređenih i 65 neraspoređenih. Budućnost britanskih nuklearnih snaga prilično je neizvjesna. U zemlji se vodi debata o tome da li da se grade nove SSBN-ove za zamjenu Vanguarda, ako da, koliko i koje. Moguće je (iako malo vjerovatno) da će Velika Britanija postati prva zemlja koja se odrekla nuklearnog oružja.

Avion Rafale sa raketom MBDA ASMP-A.

Francuska ima 5 SSBN-ova, od kojih svaki može nositi 16 M45 ili M51 SLBM sa po 6 bojevih glava. Osim toga, postoji od 60 do 72 ASMP projektila zrak-zemlja s nuklearnim bojevim glavama, a proizvode se 44 napredne rakete ASMP-A.

Nosioci ovih projektila su avioni Mirage-2000N i Rafale (Komanda strateškog vazduhoplovstva obuhvata 40 odnosno 20 takvih aviona, ukupno francusko ratno vazduhoplovstvo ima 60 Mirage-2000N (od kojih su 4 u skladištu) i 67 Rafala “, V pomorske avijacije– 21 Rafales, još 10 u skladištu čeka modernizaciju). U Francuskoj se ove rakete smatraju strateškim oružjem, iako su prema ruskoj ili američkoj klasifikaciji taktičke.

Francuska ima 5 Le Triomphant SSBN.

Britanci i Francuzi nuklearnih arsenala nemaju vojno ili čak psihološko, već statusno-simboličko značenje. U slučaju izgradnje ujedinjene evropske vojske, nuklearne snage ovih zemalja zadržaće isti značaj, ali kao panevropske. Po svemu sudeći, oni će biti dodatno smanjeni.

Štoviše, ako nova runda pregovora o smanjenju nuklearno oružje, gotovo sigurno će jedan od zahtjeva Moskve biti uključivanje Velike Britanije i Francuske.

Međutim, konvencionalne oružane snage evropske zemlje su se toliko smanjile, i nastavljaju dalje da opadaju, da bi se britansko i francusko nuklearno oružje nakon nekog vremena moglo ponovo pretvoriti u faktor odvraćanja, postajući čak ne posljednji, već jedini argument ovih zemalja u slučaju raznih iznenađenja koja se pojave u Istok (u najširem smislu ovaj koncept).

S druge strane, gotovo je nemoguće zamisliti da bi se Evropljani odlučili na upotrebu nuklearnog oružja čak i pred prijetnjom katastrofalnog vojnog poraza.

Stoga je za Zapad nuklearno oružje danas više teret nego sila. Međutim, suštinskih promjena u pogledu njenog statusa u dogledno vrijeme neće biti. Više ga nije moguće „poništiti“, čak i ako se stvori više problema, zatim odlučuje.

Dobar dan, dragi čitaoci!
Sada je došlo vrijeme da se podvuče crta ispod sljedećeg materijala iz serije „TOP 10: Vaš izbor“, čija je tema bila beskorisno oružje u igricama. Ako je neko promašio početak, podsjetimo da su izbor desetine izvršili isključivo naši korisnici, koji su prvo na forumu predložili svoje opcije, a zatim glasali za onu najpoželjniju. Naš zadatak sada je da razgovaramo o rezultatima u ovom materijalu i, zapravo, da ih pokažemo u videu priloženom članku. To ćemo uraditi.
Dakle, upoznajmo se s deset najbeskorisnijih oružja po mišljenju naših korisnika!

Half-Life 2 puna čudne i raznovrsne hrane iz arsenala. Popularno omiljeni gravitacioni pištolj se nalazi pored "Grad 17" sa obiljem odabranog oružja "Savez", neizostavni samostrel, bacač granata i druge sitne sitnice koje uljepšavaju slobodno vrijeme tokom dugih planinarenja ili poletnih putovanja. Gotovo sve što pokupi svojim nevidljivim rukama Gordon Freeman, prije ili kasnije nađe primjenu u borbi. Osim jedne stvari.

Kanonski, briljantan i postao simbol, planinar živi u hodnicima igre poput siromašnog rođaka, na kojeg su svi davno i beznadežno zaboravili. Zašto je potrebno u Half-Life 2? Veliko pitanje je – najvjerovatnije je za sve kriva notorna nostalgija, koja je Valvea nagnala da u narativ uplete izduženi metalni instrument.

Kao baner serije H.L. i delotvoran lek protiv kraba glave - konja ima pravo na postojanje. Kako odvojene vrste oružje unutra HL2, do vrha ispunjen snagom "Savez", – nažalost, nije je posebno cijenjena. Ovdje se samo drvene daske koje blokiraju praznine na vratima boje njegovih zakrivljenih oblika.

Nož je sastavni atribut serije Resident Evil , sezonski lutajući od jedne igre do druge. Međutim, opseg njegove upotrebe je relativno mali - potrebno je koristiti oštru oštricu samo u ekstremnim slučajevima, kada se zombiji previše približavaju lešini heroja ili postoji ozbiljan nedostatak streljiva u inventaru. Istina, ima i hrabrih muškaraca koji se ne ustručavaju da trče RE-projekti sa jednim nožem u pripravnosti, namjerno odbijajući upotrebu vatrenog oružja.

Nažalost, in Resident Evil 3: Nemesis"hladni prijatelj" ostao bez dužne pažnje - sitno isjeckana strvina i strašna Nemesis mogu, ali sama struktura trećeg dijela RE, njegov okvir za igre se promijenio, mutirao i sretno naginjao ka „akciji“. Kome bi kada palo na pamet da poseče grupu zombija svojim rukama Resident Evil 3 galantno nudi pucanje u bure i čišćenje područja od trulih stanovnika Raccoon Cityja jednom eksplozijom. Nedostatak municije? Sada to nije problem, uvijek ih možete napraviti od improviziranih materijala razbacanih po gradu.

Tu leži problem - nož je postao žrtva "inovacija" koje je ponijela sa sobom Resident Evil 3: Nemesis. I čini se da će njegova uloga u budućim projektima u seriji postati potpuno beznačajna - isti je praktički napustio melee oružje, koje je zamijenjeno borbom prsa u prsa, sustavom pokrivanja i slijepim pucanjem na neprijatelje. Napredak.

Na papiru prisustvo minobacača Far Cry 2 izgledao prokleto primamljivo. Uostalom, ko bi pri zdravoj pameti i jakom pamćenju odbio priliku da neprijateljske baze prska minama sa poštovanja i samodopadno, kroz optički nišan snajperska puška, posmatrati rezultate artiljerijskog granatiranja? Disidenti su bili u čistoj manjini.

Šteta je samo što se plavi snovi nisu poklopili sa stvarnošću onako kako bi to igrači željeli. Ispostavilo se da je malter ta kapriciozna sitnica. Mnogi istraživači Afrički kontinent, nikad ne shvatajući kako da se prebaci između dimnih mina i prave municije, odmah je bacio ovu tvorevinu vojno-industrijskog kompleksa u daleke uglove inventara. Znatiželjnija javnost bila je suočena s još jednom nesrećom – nišanjem, za koje su bili potrebni dobri mehanizmi prilagođavanja i čelični živci.

Rezultat je logičan - malo ljudi je čak koristilo malter Far Cry 2. Bio je tu, grejao je duše samozvanih artiljeraca, ali je u praksi bio komad metala nepodesan za borbena dejstva.

7. mjesto: Atomska puška - . 522 glasa.

Još jedna zanimljiva ideja koja je, iskreno govoreći, ne baš dobro realizovana. Prskanje nuklearne energije zatvorene u granatu postalo je izuzetno brzo dosadno. U početku su vrste gljiva koje su se pojavile niotkuda zaista izazvale istinski interes i snažnu emocionalnu reakciju. Međutim, nakon deset minuta i niza nuklearnih testova Većina euforije se rastvorila u vazduhu, a njeni ostaci slasno su udarili o olovni zid racionalizma.

Ubrzo je postalo jasno da je domet upotrebe atomskog topa bio izuzetno uzak - korištenje u neposrednoj blizini sebe bilo je potpuno besmisleno, budući da je udarni val pokrivao prilično veliki prostor i lako je mogao poslati glavnog junaka na tlo. Međutim, u multiplayeru se ova mala karakteristika nalazi najviše totalna refleksija- pojedini građani nisu oklevali da izvrše samoubistvo atomskim topom u trenutku kada je zdravstveni bar stigao do vitalno opasnih nizina. Pa, to je takođe dobar način da napustite virtuelni život, povodeći sa sobom nekoliko posmatrača.

Na ovaj jednostavan način, atomski top osvojio je časnu ulogu najbeskorisnijeg predmeta u arsenalu Crysis.

6. mjesto: Tickle Fork - The Elder Scrolls 3: . 757 glasova.

Jedna sjajna šala Daedric princa ludila, upućena glavnom liku, usko je povezana sa škakljivom viljuškom. The Elder Scrolls 3: Morrowind. Zadatak sam da uništi konju, izdat Shegorat, ne postavlja nikakva pitanja - duboki humor ovdje je skriven u maloj nijansi. Činjenica je da ne morate ništa rješavati uz pomoć spomenute vilice, koja, kao i ostali pribor za jelo, nije pogodna za borbu s gojaznim letećim stvorenjima. Sasvim je logično, jer gdje se može vidjeti da se spasitelji svemira i svjetova bore protiv divovskih predstavnika faune uz pomoć kašika, kutlača i drugih elemenata kuhinjskog pribora.

Naravno, postojanje ozloglašene viljuške u Morrowindu ima čisto ironičnu konotaciju - nikada nije bila namijenjena da bude punopravno oružje. A sama potraga je samo još jedno ismijavanje bogolikog ludaka. Prilično smešno, po njegovom mišljenju.

Pa ipak, u pogledu borbenih karakteristika, viljuška ima puno pravo da joj se dodijeli epitet "beskorisno". Njeno mjesto je u kuhinji, a ne u gladijatorskim arenama.

5. mjesto: Bubble gun - . 1037 glasova.

Za razliku od nekih od nominiranih prisutnih u vrhu, bubble gun je prvobitno zamišljen kao potpuno "beskorisno" oružje. Upravo ono oružje koje se ne preporučuje uzimati u ruke. Onaj koji je najbolje izbjegavati na sve moguće načine, jer je apsolutno neprikladan za vruće bitke. Iskreno, nije dobar ni za šta - pištolj za balon je dobar samo za puhanje bezopasnih mehurića. On nema drugu svrhu, nikada nije imao i nikada neće.

Programeri iz Shiny Entertainment, u principu, nikada nisu krili da su ovaj proizvod industrije sapuna dodali u igru samo zbog njegove ukupne "beskorisnost". S njihove strane, ovo je bila svojevrsna šala, osmišljena da igra na osjećaje naivnih ljudi koji jednostavno ne mogu proći pored objekata razbacanih po nivou, lišenih svog vlasnika.

Ipak, pištolj je izgledao impresivno. Šteta je, međutim, što je imao velikih problema sa internim sadržajem, koji bi čak mogao da "uspori" titularnog crva tokom Psiho-Vrana prema poslednjem nivou Glista Jim 2.

A ipak nije bez razloga Assassin's Creed: Revelations Jedno vrijeme sam dobio šešir. Budimo iskreni, još jedna oda Ezio hrabro pokušao da ga uvede u seriju Assassin's Creed nove ideje, ali nisu sve zaživjele. Bombe su jedna od očiglednih grešaka francuskih programera. Ubisoft Nije oklevala i izgradila je čitav sistem izrade oko ovih eksplozivnih sfera, koji joj omogućava da od dostupnih sastojaka oblikuje „municiju“ raznih vrsta.

Nažalost, upravo je ovaj „pravac“ odigrao okrutnu šalu - velika većina napravljenih bombi praktički nije imala smisla za upotrebu tokom bitke ili potjere koja se vodila. Bili su toliko beskorisni da se njihovo postojanje moralo prisjećati samo u određenim misijama, što je jadnog heroja natjeralo da koristi najbolja tehnološka dostignuća “bratstva ubica”.

1. mjesto: Dildo - . 2596 glasova.

Koristan u poslovima ljubavne prirode, neprikladan za strijelce sa suprotstavljenim bandama - dildo, crvena krpa za budnu cenzuru koja se bori za čistoću igračkih redova, danas je dobila gornju liniju vrha. Idite protiv čvrstog mišljenja mase nećemo - Rockstar igre oduvek je bio poznat po svom do najvišeg stepena ekscentričan pristup dijelu arsenala. Nijedna utakmica u nizu nije potpuna bez neke vrste huliganizma.

Vruća, ispunjena aromom kafe Velika krađa Auto: san andreas postao vrhunac neobuzdanosti programera. Dildo je samo jedan od mnogih elemenata opće vakhanalije i permisivnosti prisutnih u igri. Da li je najbeskorisniji u pogledu borbenih kvaliteta? Populacija web stranica klimnuo je potvrdno - San Andreas je bio pun drugih dobrota, mnogo bolje prilagođenih za blisku borbu. I na kraju, dildo nije bio toliko oružje koliko poklon čisto srce za ljubavnike C.J..

Rockstar igre slavi pobjedu - zašto domaća serija Grand Krađa auta uspio svojim nečistim mislima otjerati konkurente i prigrabiti zlatnu krunu desetina "najbeskorisnije oružje" u igricama. Iskrene čestitke!

Eto, to je sve za danas što se tiče tekstova, ali pred vama je još odličan video materijal koji ćete pronaći ispod. Sve što možemo da uradimo je da se zahvalimo na učešću i da se pozdravimo do 1. septembra. Bio sam sa tobom danas Evgenij “Mama” Molodov.

Osim toga, podsjećamo vas da je upravo u ovom trenutku počela prva faza pripreme sljedećeg materijala iz serije “TOP-10: Vaš izbor” u kojem možete učestvovati. Tema su bile najiščekivanije igre ove jeseni.

Istorija čovječanstva uključuje desetine, stotine, hiljade vrsta oružja za ubistvo - najviše različite forme i raznih veličina. I... nisu svi bili uspješni i/ili efikasni

Teleskopska palica

Izumljena tačno 1990. godine u SAD-u i odmah postala miljenik zaštitara svih vrsta i tipova, teleskopska palica izgleda kao vrlo strašno i pouzdano oružje. Ali nije uzalud došla ovamo, zar ne? Dakle, vrijedi ga upotrijebiti jednom ili dvaput (možda čak ni za namjeravanu svrhu) i oružje počinje imati problema s kliznim sistemom (palica se, usput rečeno, preklapa, da). Odnosno, u trenutku kada vam zaista može dobro doći, postoji rizik da ćete imati beskorisni štapić u rukama. Tako to ide.

Shuriken

Omiljeno oružje svih shinobija (većina ljudi ih zove nindža) - japanski ubojice (koji su zapravo bili sekta sa svojom filozofijom), koje s vremena na vrijeme spektakularno bljesne u bioskopu. Čini se da ćete, ako imate desetak ili dvije ovih "zvijezda", u šali pobiti gomilu neprijatelja. Žurim da vas razočaram - ako od djetinjstva niste trenirali kao shinobi (što je, iskreno, malo vjerovatno), u vašim će rukama shurikeni biti beskorisni komad željeza koji može samo ogrebati neprijatelja. Pod uslovom da je udaljen dva-tri metra od vas i da stoji u koloni.

Nunchakus

Bruce Lee je poštovao nunčake, ali ti, prijatelju, nisi Bruce Lee i najvjerovatnije nemaš nevjerovatnu koordinaciju i preciznost pokreta. A bez njih, nunački iz strašnog oružja ubojstva postaju strašno oružje samoubistva - jedan pogrešan potez i vaša će lubanja biti slomljena vlastitom rukom.

Napoleonov briket

Vojska starog Bonapartea bila je ogromna. Toliko da nisu svi vojnici imali dovoljno municije, ali su se morali boriti. Tako su lukavi francuski umovi smislili jeftinu sablju - njihova proizvodnja je bila pojednostavljena, malo čelika potrošeno... Jedan problem - vojnici su je bacili prvom prilikom. Čudotvorni mač se pokazao vrlo nezgodnim - drška, kratka oštrica i štitnik koji uopće nije štitio ruke - pa, što je od ovoga?

Fintlokov mač pištolj

Zamislite. Početkom 19. vijeka. Silikonsko oružje još nije steklo popularnost i pokušavaju ga na sve moguće načine modificirati. Oni stvaraju metar dugačak mač-pištolj, koji se ispostavlja više nego potpuno beskorisnim. Ideja se, srećom, brzo zaboravlja i počinje proizvodnja normalnih bum-boom palica.

Primjeri uspješno stvorenog oružja poznati su svima - tenk T-34, Katjuša, PPSh jurišna puška... Ali se više puta dogodilo da su vrijeme, novac i trud utrošeni na stvaranje novog oružja potpuno uzalud potrošeni. Proizvođači su vjerovali da rade nešto vrlo korisno za vojni uspjeh svojih država, ali se kasnije pokazalo da rezultati njihovog rada nikome nisu potrebni. Evo samo nekoliko primjera iz istorije Drugog svjetskog rata.

"Liberator" za dva dolara i deset centi

Godine 1942. Amerikanci su odlučili da obezbede masovno snabdevanje partizanima oružjem na teritorijama koje su okupirali Nemačka i Japan. Isporuke na okupiranoj teritoriji su povezane sa velikim rizikom, postoji opasnost da teret padne u ruke neprijatelja. S druge strane, što se više oružja može isporučiti na jednom letu, to bolje. Stoga je oružje moralo imati minimalnu potrebnu efikasnost, moguće nižu cijenu, male dimenzije i težinu, te najjednostavniji dizajn. Odlučeno je da se napravi takozvani "jednokratni" pištolj za partizane, napravljen po principu "više u broju, jeftinije u cijeni". Odeljenje Hyde Lamp je u maju 1942. dobilo vladinu narudžbu za proizvodnju 1 milion ovih pištolja sa ukupnom cenom od 1.710.000 dolara. Hyde Lamp nije imao iskustva u radu malokalibarsko oružje, ali je imao provjerenu tehnologiju štancanja metalnih dijelova. Kreacija Hyde Lamp, koju su Amerikanci bez lažne skromnosti nazvali "Liberator" - "Liberator", imala je masu od 445 g bez patrona u dršci i komori, dužine 141 mm s dužinom cijevi od 102 mm. Domet nišana formalno je bila postavljena na 25 jardi (22,8 m), ali u stvarnosti je bila mnogo manja - glatka cijev bez puške dozvoljavala je efikasno gađanje skoro samo iz blizine. Ponovno punjenje pištolja nakon svakog hica zahtijevalo je dosta napora. Da bi pojednostavili proces, Amerikanci su kreirali uputstva u slikama. Pištolj je bio upakovan sa 10 metaka municije, drvenom šipkom za izvlačenje i priručnikom za strip koji nije sadržavao nijednu reč, ali je bio vrlo jasan. Cijena jednog upakovanog "kompleta" pištolja bila je samo 2,1 dolar. Ambalaža je bila kartonska kutija natopljena parafinom, ali su neki od kompleta jednostavno bili umotani u nauljeni papir. Za odlaganje pištolja postojao je kontejner koji je sadržavao 20 "paketa" i težak 22,7 kg. Još jedna inovacija ovog pištolja bila je jednokratna (više nije dopunjena) municija, koja se sastojala od deset metaka, već uključenih u dizajn. Postavljeni su u pištoljsku dršku, sa osam metaka upakovanih u paket od vodootpornog kartona, a druga dva odvojeno od njih. Da bi se dobili patroni, bilo je potrebno prvo skinuti poklopac rukohvata pištolja i tek onda izvući količinu municije potrebnu za gađanje. Nakon upotrebe municije dostupne u pištolju, shvatilo se da se oružje jednostavno može baciti. Ali partizani, i evropski, koji su se borili protiv Nemaca, i azijski, koji su delovali u pozadini Japana, „iz nekog razloga“ nisu želeli da se okoriste plodovima američkog rada. Teško je zamisliti borca koji je spreman da priđe osvajaču za hitac iz blizine, a zatim ga, gledajući strip, ponovo napuni za sljedeći udarac...

Mrtvorođeni "miš" težio je čak tri "tigra"

Među Nemcima, jedan od najpogubnijih bio je ep o stvaranju veliki tenk 2. svjetski rat. Nemački superteški tenk zvao se "Maus" ("Miš"). Ovako ga je "krstio" jedan od testera. Masa "glodara" bila je jednaka masi četiri "pantera" ili tri "tigra". Tenk je u početku bio korišćen za probijanje utvrđenih odbrambenih linija, a na kraju rata viđen je kao „čudotvorno oružje“ koje je sposobno da zaustavi napredovanje tenkovskih lavina Crvene armije. Inicijator njegovog stvaranja bio je Adolf Hitler, koji je naručio dizajn i izgradnju super-teškog tenka i precizirao njegov glavni karakteristike performansi. 8. jula 1942. održan je sastanak u vezi razvoja tenkovske trupe, kojem su prisustvovali Hitler i profesor Ferdinand Porsche, koje je Firer uputio da započne rad na tenku naoružanom topom kalibra 128 ili 150 mm. Ali, unatoč činjenici da je tenk stvoren prema "najvišim" uputama, rad na njemu je nepristojno odgođen. Hitler je 3. januara 1943. od Porschea tražio izvještaj o statusu radova na supertenku. Tokom njihovog sastanka, Porsche je mogao pokazati samo drveni model budućeg tenka. Tek 24. decembra 1943. godine dogodio se prvi probni let "Miša". U ovom trenutku kupola još nije bila spremna, a umjesto toga na tenk je postavljen teret koji odgovara masi kupole. Ukupno do 3. februara 1944. godine novi rezervoar prošao testove na oko 16 kilometara. 6. juna 1944. kupola je konačno postavljena na Miš, a 3. oktobra 1944. postavljeno je oružje, a potpuno opremljeni Miš je testiran na poligonu. Ali onda je Hitlerovo strpljenje ponestalo, pa je krajem 1944. naredio da se obustave svi radovi na super-teškim tenkovima. Do tada su napravljena tri "miša", koji su na kraju rata postali trofeji Crvene armije.

Lopata za malter

Krajem 1939. u Sovjetskom Savezu stvorena je originalna vrsta minobacača - 37 mm lopata. U spremljenom položaju minobacač je bio lopata, čija je drška bila cijev. Malter lopate se mogao koristiti za kopanje rovova. Prilikom gađanja minobacača, lopata je igrala ulogu temeljne ploče. Lopata je bila napravljena od oklopnog čelika i nije je probio metak 7,62 mm. Minobacač se sastojao od cijevi, lopate - temeljne ploče i dvonožaca sa čepom. Cijev cijevi je čvrsto povezana sa zatvaračem. Dvonožac je služio za podupiranje prtljažnika i bio je postavljen u prtljažnik u spremljenom položaju. Istovremeno, cijev je zatvorena čepom iz njuške. Prije pucanja, dvonožac je bio spojen na cijev pomoću opružne lirike. Minobacač nije imao nišanske sprave, gađanje je vršeno „na oko“. Za ispaljivanje je razvijena originalna fragmentirana mina kalibra 37 mm, teška oko 500 grama. Mine su nošene u bandolirima. U početku su vojnici dočekali minobacač lopate s velikim entuzijazmom. Ali u zimu 1940., kada se u borbama u Finskoj koristio minobacač 37 mm, izuzetno niska efikasnost mine 37 mm. Pokazalo se da je domet leta mine beznačajan, a efekat fragmentacije slab, posebno u zimsko vrijeme, kada su gotovo svi fragmenti jednostavno zaglavili u snijegu. Nedostatak nišanskih uređaja i povezana niska preciznost, kao i slabost akcija fragmentacije mine su bile glavni razlozi izrazito negativnog odnosa prema minobacaču u pješadiji. Vojnici su rekli da je lakše baciti granatu za koju nije potrebna cijev. Iako su minobacačka lopata kalibra 37 mm i mina za nju uklonjeni iz upotrebe i njihova proizvodnja je prestala krajem 1941. godine, 1942. godine je čak objavljeno uputstvo za upotrebu. Istina, više nije imalo smisla koristiti ga...

Maksim Kupinov

Promjenjiva priroda ratova dovela je i do promjene uloge nuklearnog oružja. S jedne strane, ostaje „apsolutno oružje“, višestruko superiorno u odnosu na sve druge vrste oružja po svojoj razornoj moći. S druge strane, visokotehnološki ratovi i pobune su u velikoj mjeri doveli do njegove diskreditacije.

Dakle, masovna upotreba visokopreciznog oružja može pružiti isti štetni učinak kao i nuklearni udar, s nesrazmjerno manjim brojem žrtava (posebno među civilnim stanovništvom) i, što je najvažnije, bez katastrofalnih ekoloških posljedica.

Zamjenik direktora Instituta za političku i vojnu analizu Aleksandar Khramčikin govori o ovom problemu na stranicama Informativne agencije "Oružje Rusije" .

Sjedinjene Države vjeruju da je nuklearno oružje već zastarjelo. Što se tiče pobunjeničkog rata, nuklearno oružje je u njemu suštinski neprimjenjivo, jer bi postalo oblik genocida – masovnog uništavanja civila (u mnogim slučajevima, na vlastitoj teritoriji).

Istovremeno, pozitivan vojni efekat njegove upotrebe je potpuno neočigledan, a moralni efekat (odlučujući u pobuni) apsolutno negativan.

Nuklearno odvraćanje nije samo racionalno za Rusiju, već i nema alternativu

Uloga nuklearnog odvraćanja postala je vrlo upitna. Upotreba nuklearnog oružja protiv zemlje koja ga nema potpuno je nemoguća iz političkih i psiholoških razloga. Upotrebom protiv druge nuklearne zemlje izazvaće zagarantovano sličan odgovor, osiguravajući tako ne pobjedu, već međusobno uništenje.

Nuklearne podmornice pružaju nuklearno odvraćanje od Atlantskog i Arktičkog oceana

Rukovodstvo ovih zemalja može polaziti od činjenice da će za Amerikance, da ne spominjemo Evropljane, čak i jedan nuklearni napad na njihove trupe ili, štoviše, na njihovu teritoriju, donijeti potpuno neprihvatljiv nivo gubitaka. U ovom slučaju više nije važno da zapadne zemlje odgovore masivnim nuklearnim udarom da ih unište.

Sama mogućnost da pretrpe neprihvatljive gubitke onemogućava zapadne armije da uđu u rat sa zemljama koje imaju čak i vrlo ograničene nuklearne sposobnosti. Generalno, možemo reći da je nuklearno oružje danas gotovo potpuno izgubilo vojni značaj i postalo gotovo isključivo politički i psihološki faktor.

Strateška avijacija je prvobitno bila namijenjena rješavanju konvencionalnih problema; B-52 su se aktivno koristili u svim američkim ratovima

Kao što je već spomenuto, za Sjedinjene Države nuklearno oružje je moralno zastarjelo, jer su njihove oružane snage sposobne riješiti iste probleme uz pomoć visokopreciznog oružja. Štaviše, nuklearno oružje sada predstavlja jedinu vojnu prijetnju Sjedinjenim Državama i njihovim trupama u inozemstvu. Kada bi nestao, vojna i, shodno tome, politička hegemonija Sjedinjenih Država u svijetu postala bi neosporna.

Sjedinjene Države formalno čak zadržavaju pravo da prve upotrebe nuklearno oružje, iako je takvu opciju u stvarnosti gotovo nemoguće zamisliti.

Međutim, Sjedinjene Države pokušavaju prilagoditi svoje strateške nuklearne snage rješavanju konvencionalnih problema, tj. kako bi se osiguralo da one prestanu biti beskorisni dio aviona koji se ne može koristiti, iako je veoma skup.

Američkom ratnom zrakoplovstvu bilo je potrebno oružje za "globalni brzi napad"

Za ICBM i SLBM razvijen je koncept brzog globalnog udara, koji podrazumijeva upotrebu ovih projektila sa konvencionalnim bojevim glavama za brzo uništavanje iznenada identificiranih važnih pojedinačnih ciljeva na velikoj udaljenosti od američke teritorije.

Sjedinjene Države imaju 450 lansera silosa sa ICBM Minuteman III

Američko ratno zrakoplovstvo još uvijek ima 450 ICBM Minuteman-3 u službi, a još do 100 istih ICBM i MX projektila nalazi se u skladištima. U ratnom vazduhoplovstvu i rezervi ostalo je 89 strateških bombardera B-52H, dok je u upotrebi ne više od 76. Najmlađi od ovih aviona ima već 50 godina.

B-1B bombarderi su potpuno preuređeni za konvencionalne misije, ima ih 82, uklj. u službi - 67

14 SSBN-ova klase Ohio može biti naoružano sa do 336 SLBM-ova Trident-2, iako Sjedinjene Države deklariraju prisustvo 288 takvih projektila (pošto su 2 SSBN-a istovremeno na popravci). Prema sporazumu START-3, američke strateške nuklearne snage će očigledno biti smanjene; njihova buduća veličina i struktura još nisu očigledni.

U američkom ratnom vazduhoplovstvu ima 20 aviona B-2, od kojih se 1 koristi u istraživačke svrhe.

Broj taktičkih punjenja može dostići 2-3 hiljade, od čega se do 200 avionskih bombi B-61 u bazama u Evropi smatra „aktivnim“. Istovremeno, broj potencijalnih nosača taktičkog nuklearnog oružja, koji su gotovo svi borbeni avioni američkog ratnog zrakoplovstva i mornarice, premašuje broj punjenja.

Osim SAD, od 5 „zvaničnih“ nuklearnih sila, još dvije pripadaju konceptu „Zapada“ i članice su NATO-a – Velika Britanija i Francuska.

Konverzija SSBN-ova klase Ohio u nosače grupa specijalnih snaga

Smatra se da su one na trećem i četvrtom mjestu iza SAD-a i Rusije po veličini svog nuklearnog arsenala, iako u stvari nema sumnje da Kina ima više nuklearnog oružja od obje ove evropske zemlje zajedno.

Čini se da Izrael također nadmašuje Evropljane u ovoj mjeri (barem pojedinačno).

Velika Britanija formalno ima 4 SSBN-a klase Vanguard, od kojih svaki nosi 16 američkih SLBM-ova Trident 2.

U zemlji se vodi debata o tome da li da se grade nove SSBN-ove za zamjenu Vanguarda, ako da, koliko i koje. Moguće je (iako malo vjerovatno) da će Velika Britanija postati prva zemlja koja se odrekla nuklearnog oružja.

Avion Rafale sa raketom MBDA ASMP-A

francuski strateškog projektila klasa vazduh-površina ASMP-A

Nosioci ovih projektila su avioni Mirage-2000N i Rafale (Komanda strateškog vazduhoplovstva obuhvata 40 odnosno 20 takvih aviona, ukupno francusko ratno vazduhoplovstvo ima 60 Mirage-2000N (od kojih su 4 u skladištu) i 67 Rafala “, u pomorskoj avijaciji – 21 Rafales, još 10 u skladištu čeka modernizaciju). U Francuskoj se ove rakete smatraju strateškim oružjem, iako su prema ruskoj ili američkoj klasifikaciji taktičke.

Francuska ima 5 Le Triomphant SSBN, od kojih svaki može nositi 16 M45 ili M51 SLBM sa po 6 bojevih glava

Britanski i francuski nuklearni arsenali nemaju vojno, pa čak ni psihološko, već statusno-simboličko značenje. U slučaju izgradnje ujedinjene evropske vojske, nuklearne snage ovih zemalja zadržaće isti značaj, ali kao panevropske. Po svemu sudeći, oni će biti dodatno smanjeni.

Štaviše, ako između Rusije i Sjedinjenih Država počne nova runda pregovora o smanjenju nuklearnog naoružanja, jedan od zahtjeva Moskve će gotovo sigurno biti uključivanje Velike Britanije i Francuske.

Međutim, konvencionalne oružane snage evropskih zemalja su toliko smanjene, i nastavljaju se dalje smanjivati, da bi se nakon nekog vremena britansko i francusko nuklearno oružje moglo ponovo pretvoriti u faktor odvraćanja, postajući čak ne posljednji, već jedini argument ove zemlje u slučaju raznih iznenađenja koja se pojave na Istoku (u najširem smislu ovog pojma).