Zalagala se za obnovu britanskog nuklearnog programa. Trenutno, mornarica Foggy Albion ima četiri podmornice s balističkim projektilima na nuklearni pogon (SSBN) klase Vanguard. Britanska vlada namjerava ih zamijeniti do 2030. godine novim SSBN-ovima - klase Successor.

Danas je Velika Britanija jedina zvanično priznata država nuklearnog oružja koja je ograničila svoje nuklearno odvraćanje na jednu platformu, jedan sistem isporuke i jednu vrstu bojeve glave.

Ujedinjeno Kraljevstvo smatra svoje nuklearne snage najviše efikasan lek odvratiti agresiju i osigurati nacionalnu sigurnost, mir i stabilnost. Oni predstavljaju odbranu od moguće nuklearne ucjene ili prijetnje Velikoj Britaniji od novih država koje bi mogle nabaviti nuklearno oružje u sljedećih 20 do 50 godina.

Nuklearno oružje Magleni Albion ga smatra faktorom koji može odvratiti državne sponzore terorizma i natjerati bilo koju državu da se suzdrži od prenošenja nuklearnog oružja u ruke terorista.

Strateške nuklearne snage (SNF) Velike Britanije trenutno predstavljaju pomorska komponenta: 1. eskadrila podmornica, koja uključuje četiri SSBN tip Vanguard, opremljen balističkim projektilima Trident-2 za podmornice (16 raketa sa višestrukim povratnim vozilom sa pojedinačnim jedinicama za ciljanje, sposobne da nose do osam bojevih glava sa snagom od 0,1-0,15 Mt). Maksimalni domet ispaljivanja projektila zavisi od broja bojevih glava instaliranih na njemu i iznosi do 10.500 km sa tri bojeve glave i do 11.500 km sa jednom bojevom glavom.

Vodeći čamac Vanguard (u prevodu Avangard) pušten je u rad 1994. godine, drugi, Victorias, 1995. godine, treći, Vigilent, 1998. godine, četvrti, Vengeance, 2001. godine. Njihov vijek trajanja je 30 godina. Svaki čamac ima raketni prostor sa 16 lansirnih silosa.

U stvarnoj situaciji, SSBN-ovi idu u borbene patrole sa 12 balističkih projektila na brodu sa četiri bojeve glave na svakoj raketi. Istovremeno, tri od četiri podmornice u mirnodopskim uslovima su u punoj borbenoj gotovosti. Jedan od njih vrši borbene patrole u sjeveroistočnom Atlantiku, a druga dvojica su na borbenom dežurstvu u bazi Faslane. Četvrti brod je u remontu ili modernizaciji.

Balističke rakete Trident-2 su zapravo iznajmljene iz SAD-a i ukrcane na čamce u američkom arsenalu u Kings Bayu, Džordžija.

Osim toga, američki stručnjaci provode projektantski i jamstveni nadzor nad radom ovih projektila, kao i njihovim održavanjem. Britanci su od Amerikanaca kupili ukupno 58 komada Trident projektili-2 ali za operativno raspoređivanje dodijeljena municija od 48 komada. Nominalno, svaka može primiti do osam osoba nuklearne bojeve glave Međutim, još u fazi odluke Londona da usvoji raketni sistem Trident-2, utvrđeno je da broj bojevih glava na raketi neće biti veći od šest. Trenutno se na svaku raspoređenu raketu ne postavljaju više od tri bojeve glave, a projektile namijenjene za substrateške udare opremljene su jednom bojevom glavom, koja može imati smanjeni eksplozivni učinak.

Britanske pomorske strateške nuklearne snage naoružane su nuklearnim bojevim glavama vlastite proizvodnje. Ali u isto vrijeme, njihovi koferi se proizvode u SAD-u.

(identične su kućištima američkih bojevih glava Mk4), a nuklearna punjenja su napravljena u Velikoj Britaniji. Po svojim težinskim i veličinskim karakteristikama, ova nuklearna punjenja su slična američkom nuklearnom punjenju W76, koje je bilo opremljeno bojevim glavama balističkih projektila podmornica Trident-1. Njihova snaga je 100-150 kilotona, ali postoji mogućnost potkopavanja pri smanjenoj snazi. Prema nekim procjenama,

ukupna zaliha nuklearnih bojevih glava je oko 500 jedinica. Ovaj broj uključuje aktivnu (225 jedinica) i neaktivnu (do 275 jedinica) municiju.

Vrhovno kontrolno tijelo za nuklearne podmornice sa balističkim projektilima je štab odbrane, koji u saradnji sa operativnom strateškom komandom oružanih snaga SAD i kontrolnim organima organizuje planiranje borbene upotrebe strateških nuklearnih snaga, formalizuje odluku premijera o upotrebi nuklearnog oružja i saopštava naredbe za lansiranje projektila. Direktnu kontrolu djelovanja strateških podmornica na borbenim patrolama, u poligonima borbene obuke i na prijelazima vrši komandant Britanske mornarice. Naredbe za lansiranje (signali) i kodovi za otključavanje nuklearnog oružja se prenose na SSBN koristeći nacionalni sistem kontrola borbe i veze.

Vojno-političko rukovodstvo Velike Britanije vidi izglede za razvoj strateških nuklearnih snaga u održavanju četiri "Avangard" SSBN-a i projektila Trident-2 u borbenoj gotovosti do 2020. godine. Produženje rokova njihovog rada prepoznato je kao neprikladno.

S tim u vezi, prije nekoliko godina započeta je idejna izrada projekta perspektivnog SSBN-a, a prvobitno je planirano da se obezbijedi njegovo maksimalno ujedinjenje sa podmornicama u borbenoj snazi.

Još u maju 2012. godine, mediji u Ujedinjenom Kraljevstvu objavili su da je Ministarstvo odbrane Velike Britanije potpisalo ugovore sa BAE Systems, Babcockom i Rolls-Royceom u ukupnom iznosu

347 miliona funti za dizajn nove generacije SSBN-ova. Ovaj projekat je nazvan Nasljednik.

Glavni ugovor pripao je BAE Systemsu (328 miliona funti). Babcock, koji se bavi razvojem prateće opreme, dobit će 15 miliona funti, dok će Rolls-Royce, koji je zadužen za razvoj nuklearni reaktor, - 4 miliona funti Planirana je izgradnja četiri čamca klase Sukcesor uz puštanje u rad glavnog SSBN-a 2028. godine.

Raketno oružje nuklearna podmornica sa balističkim projektilima, Sukcesor će biti u skladu sa opremom američkih naprednih nuklearnih raketnih podmornica. Svaki novi britanski SSBN nosit će 16 projektila klase Trident-2 D-5 Life Extension. Prema drugim izvorima, svaka podmornica nasljednica SSBN će imati zajednički raketni odjeljak sa 12 raketnih silosa, razvijenih zajedno sa Sjedinjenim Državama, međutim, u isto vrijeme, svaki britanski čamac će redovno nositi samo osam Trident-2 D-5 Life Extension balističkih projektila sa ukupno ne više od 40 bojevih glava.

Projekt SSBN baziran je na razvoju tzv. Derived Submarine, potpuno novog projekta nuklearne podmornice, koristeći samo neke od razvoja iz one u izgradnji. tip podmornice Pronicljivo. Podmornica će biti opremljena reaktorom s vodom pod pritiskom nove generacije PWR-3. Posebne karakteristike arhitekture novog SSBN-a bit će upotreba kormila u obliku slova X, kao i ograda uvlačivih uređaja novog aerodinamičnog oblika.

Ukupni deplasman Nasljednika SSBN-a iznosit će oko 17.000 tona.

Dakle, obnova britanskog nuklearnog programa ukazuje da je vodstvo Maglovitog albiona i dalje uvjereno da vlastito nuklearno oružje garantuje Velikoj Britaniji da zadrži maksimalnu fleksibilnost u sposobnosti da adekvatno odgovori na nejasne prijetnje koje se mogu pojaviti u budućnosti.

Glavni princip modernog britanskog strateškog odvraćanja je kontinuirano odvraćanje na moru.

Do kraja Hladnog rata, britansko nuklearno odvraćanje temeljilo se na tri komponente: strateškim, predstrateškim i taktičkim nuklearnim snagama. Sistem baziran na moru“Polaris-Shevalin je pružio strateški nivo odvraćanja usmjeren na lansere, industrijske centre i gusto naseljena područja potencijalnog neprijatelja. Vulkan i Tornado bombarderi Kraljevskog ratnog vazduhoplovstva, opremljeni nuklearnim bombama slobodnog pada WE-177, imali su zadatak da obezbede predstrateški nivo odvraćanja. Mogući predstrateški "ograničeni" udar bio je usmjeren na pojedinačne objekte na teritoriji potencijalnog neprijatelja. Ulogu taktičkog nuklearnog oružja imale su iste bombe WE 177, samo manje snage. Ove eksplozivne naprave Kraljevsko ratno vazduhoplovstvo moglo je koristiti protiv neprijateljskih oružanih snaga direktno na bojnom polju, ali i kao dubinske bombe protiv neprijateljskih podmornica. Osim toga, sve do ranih 1990-ih, kada su Sjedinjene Države i Sovjetski Savez odlučili drastično smanjiti broj svog taktičkog nuklearnog oružja, američke taktičke nuklearne bojeve glave bile su raspoređene na teritoriju Savezne Republike Njemačke. Prema planovima NATO-a, koristila ih je britanska teška artiljerija i rakete. kratkog dometa"Laines".

Krajem 1980-ih, konzervativna vlada je izvršila reviziju nuklearne doktrine, odlučivši napustiti taktičko nuklearno oružje. Progresivna smanjenja broja i kapaciteta bojevih glava britanskih nuklearnih snaga vršena su sve do 1998. godine, kada je nova laburistička vlada u "Strategic Defense Review" objavila svoju namjeru da dodatno smanji nuklearni arsenal zemlje, na granicu manju od 200 bojevih glava. Maksimalan broj nuklearnih bojevih glava koje se mogu rasporediti na rakete na nuklearnoj podmornici u borbenoj patroli smanjen je na 48 jedinica. Osim toga, broj nuklearnih podmornica koje vrše borbene patrole smanjen je na jednu, a smanjena je i borbena gotovost projektila. Važan element u smanjenju borbene gotovosti projektila bila je i činjenica da od 1998. godine projektili na podmornici u borbenim patrolama nisu bili usmjereni ni na jednu od zemalja. Nakon što su nuklearne bombe sa slobodnim padom WE177 u službi Kraljevskog ratnog vazduhoplovstva i nuklearne bojeve glave Shevalin koje su opremale britanske rakete Polaris iz mora uklonjene iz nuklearnog arsenala zemlje i zbrinute 1998. godine, pomorski sistem "Trident" je postao jedini sistem oružja dostupan u britanskim nuklearnim snagama. Paragraf 68 Strateškog odbrambenog pregleda iz 1998. godine naglašava da je potencijalni eksplozivni učinak Trident bojevih glava raspoređenih na podmornicama za jednu trećinu manji od onog kod bojevih glava Polaris-Shevalin.

Do danas, sva tri nivoa britanskog nuklearnog odvraćanja su obezbeđena sistemom Trident na četiri podmornice klase Vanguard. Strateški pregled odbrane iz 1998. godine potvrdio je politiku održavanja fleksibilne ili ograničene upotrebe nuklearnog oružja. U tom kontekstu, predstrateške snage su pozvane da pokažu agresoru odlučnost da u slučaju eskalacije sukoba iskoristi punu moć sistema Trident. Predstrateška moć uključuje napad koji koristi jednu ili više nuklearnih bojevih glava kao sredstvo za demonstriranje odlučnosti i političke volje. Britanska vlada održava politiku namjerne nejasnoće o broju i snazi ​​bojevih glava u predstrateškoj ulozi. Međutim, u stručnoj zajednici postala je općeprihvaćena činjenica da projektili dizajnirani za izvršavanje predstrateške misije nose samo jednu bojevu glavu sa kapacitetom bojeve glave smanjenom na granicu od jednog ili nekoliko kilotona. U ovom slučaju, maksimalni prinos bojeve glave je 80-100 kilotona. Kako bi se osigurala potrebna fleksibilnost odvraćanja, moguće je da udar predstrateške moći neće nužno biti izveden s podmornice koja je trenutno u borbenoj patroli.

Dakle, Velika Britanija je trenutno jedina zvanično priznata nuklearna država koja je ograničila svoje nuklearno odvraćanje na jednu platformu, jedan sistem isporuke i jednu vrstu bojeve glave. Uz nemogućnost predviđanja potencijalnih budućih prijetnji, kada se vojno planiranje zasniva na maksimalnom proširenju sposobnosti oružanih snaga, analitičari naglašavaju da je sa stanovišta budućnosti britanskog nuklearnog odvraćanja od suštinskog značaja pronaći kombinaciju platforme. i dostavno vozilo koje bi pružilo najfleksibilnije odvraćanje u bilo kom trenutku. globus. Prema brojnim nezavisnim stručnjacima, nuklearne podmornice sa balističkim projektilima predstavljaju najadekvatnije i najefikasnije sredstvo nuklearnog odvraćanja.

U dopunskim dokumentima Strateškog pregleda odbrane iz 1998. godine, esej 5 posvećen je odvraćanju i razoružanju. U stavu 12 eseja 5 precizirana je odredba paragrafa 66 Pregleda o smanjenju stepena borbene gotovosti strateških nuklearnih snaga na nivo na kojem vrijeme pripreme projektila za lansiranje treba računati u danima, a ne minutama, kao što je to bio slučaj. tokom Hladnog rata. Osim toga, ovaj paragraf govori o namjerama da se smanji broj osoblja: ako su se ranije na svaku podmornicu oslanjale dvije posade, onda je u uvjetima „nižeg operativnog tempa“ dovoljna jedna posada za svaku podmornicu.

Ovi principi su sačuvani do danas. Međutim, fleksibilnost nuklearnog odvraćanja dolazi po cijenu održavanja sposobnosti trenutnog odgovora.

Predstavnici britanskog ministarstva obrane skreću pažnju da nuklearne podmornice koje vrše borbene patrole ne moraju ići na more s najvećim mogućim brojem bojevih glava na projektilima. Iako se tačan broj bojevih glava i njihova snaga namjerno ne objavljuju, postoje reference da projektili mogu nositi jednu ili više bojevih glava. Za britansku nuklearnu doktrinu posebno je važno pitanje kontinuiteta borbenih patrola podmornica. Sama činjenica kontinuiteta se vidi kao garancija stabilnosti, budući da je prisustvo barem jedne podmornice u borbenoj patroli jasan signal koji podržava status quo. S druge strane, prema Komitetu za odbranu Donjeg doma britanskog parlamenta, napuštanje sistema stalnih borbenih patrola u korist raspoređivanja nacionalnih snaga u slučaju uzbune, može negativno uticati na stabilnost. međunarodni sistem sigurnost, što dovodi do nepoželjne eskalacije tenzija.

Ako su glavni posthladnoratovski posthladnoratovski nuklearni stavovi Ujedinjenog Kraljevstva izneseni u Strateškom pregledu odbrane iz 1998. koji je parlamentu predstavio državni sekretar za odbranu po komandi Njenog Veličanstva jula 1998., Cm 3999) i "Novo poglavlje " Strateškog pregleda, objavljenog 2002. (The Strategic Defense Review: NOVO POGLAVLJE koje je parlamentu predstavila državna sekretarka za odbranu po naredbi Njenog Veličanstva jula 2002., Cm 5566, tom 1.), zatim dalje Prioriteti za reforma nuklearne komponente britanskog odvraćanja iznesena je u Bijeloj knjizi odbrane iz 2006. Budućnost nuklearnog odvraćanja Ujedinjenog Kraljevstva, Cm 6994. Novo koalicione vlade Konzervativci i liberalni demokrati, formirani nakon parlamentarnih izbora u Ujedinjenom Kraljevstvu u maju 2010. godine, potvrdili su pridržavanje glavnih odredbi navedenih u Bijeloj knjizi o odbrani iz 2006. Međutim, neka prilagođavanja osnovnih smjernica nacionalnog nuklearna politika, očito će biti uključen u novi pregled odbrane i sigurnosti, čija je izrada u punom jeku.

Nuklearna strategija Ujedinjenog Kraljevstva temelji se na sljedećim ciljevima:

Održavati sposobnost da prvi pokrene nuklearni napad u slučaju sukoba;

Sprovesti prevenciju nuklearne agresije putem odvraćanja;

Održavati sposobnost zadavanja odmazde (odvraćanje slabih od strane jakih);

Poštivati ​​pridržavanje doktrine minimalnog nuklearnog odvraćanja;

Održavati namjernu dvosmislenost u upotrebi nuklearnog oružja;

Ispunjavanje odbrambenih obaveza NATO saveznika;

Održati status Kraljevine kao nezavisnog političkog centra za donošenje odluka, što se smatra sredstvom za jačanje ukupnog efekta odvraćanja savezničkih nuklearnih snaga.

Političku i operativno-tehničku nezavisnost nacionalnih nuklearnih snaga i postojanje nezavisnog centra za donošenje odluka o nuklearnom odvraćanju Britanci smatraju izuzetno važnim elementom nacionalne i sveevropske odbrambene politike. S jedne strane, u ovom trenutku nuklearna doktrina nastavlja tradiciju zajedničkog vojne doktrine Velika Britanija, koja se fokusira na činjenicu da zajednička evropska odbrambena politika treba da dopuni sistem kolektivne odbrane NATO-a, a ne da mu se takmiči. S druge strane, u novim strateškim uslovima, Velika Britanija i njene oružane snage pozicioniraju se kao svojevrsni posrednik, spona između Evrope i Sjedinjenih Država u stvaranju jedinstvenog sistema za osiguranje međunarodne sigurnosti. Istovremeno, Britanci, očuvanje nezavisnosti u donošenju političkih odluka o pitanjima nuklearnog odvraćanja i održavanje određenog nivoa tehničke opremljenosti oružanih snaga smatraju elementom „sposobnosti da utiču na konfiguraciju i aktivnosti različitih vrsta koalicije" - cilj je naveden još u "Strateškom pregledu odbrane" 1998. godine.

Tokom Hladnog rata, strateško nuklearno odvraćanje se smatralo dijelom ukupne sposobnosti da se spriječi rat i ključnim elementom ukupnog odvraćanja. Mjesto i uloga nuklearnog oružja kao posljednjeg argumenta, čija se upotreba smatra posljednjom instancom, ostaje nepromijenjena u modernoj britanskoj nuklearnoj doktrini. Tokom sukoba između dva vojno-politička bloka, objekt odvraćanja na koji su bile uperene nuklearne snage Ujedinjenog Kraljevstva bio je Sovjetski Savez i zemlje Varšavski pakt. Od svog početka, britanske nuklearne snage su integrisane u NATO strukturu. U skladu s tim, nuklearna strategija Ujedinjenog Kraljevstva evoluirala je u skladu sa jedinstvenom nuklearnom strategijom Sjevernoatlantskog saveza iu smislu koncepta fleksibilnog odgovora i ograničenog rata.

Prema službenoj doktrini, oslanjanje na nuklearno odvraćanje ostaje nepromjenjiv temelj za osiguranje vojne sigurnosti zemlje najmanje do 2028. Kao što je navedeno u paragrafima 3-13 Bijele knjige iz 2006. godine, vlada je odlučila da izvrši minimalna potrebna ulaganja u održavanje efikasnosti nuklearnog odvraćanja nakon 2020-ih.

Sposobnost sistema odvraćanja da izdrži prvi udar bilo kog protivnika smatra se ključnim elementom britanskog nuklearnog odvraćanja. Pitanje preuzimanja obaveza da prvi ne izvrši nuklearni udar skinuto je s dnevnog reda jer nije u skladu s interesima Ujedinjenog Kraljevstva i doktrine NATO-a. Međutim, Strateški odbrambeni pregled iz 1998. navodi da Ujedinjeno Kraljevstvo neće koristiti nuklearno oružje protiv nenuklearne države članice režima nuklearnog neširenja osim ako ta država, u savezu ili uz podršku države s nuklearnim oružjem, ne napadne Ujedinjeno Kraljevstvo, svojih saveznika ili bilo koje druge države prema kojoj Kraljevina ima sigurnosne obaveze.

Prema britanskoj nuklearnoj doktrini, glavna svrha britanskog nuklearnog oružja je da odvrati akte agresije drugih država. Štoviše, države koje potiču, skrivaju ili na drugi način pomažu teroristima koji nastoje nabaviti ili još više koristiti nuklearnu ili radiološku eksplozivnu napravu protiv Ujedinjenog Kraljevstva izjednačavaju se s državama koje direktno planiraju čin agresije na Veliku Britaniju upotrebom nuklearnog oružja. Kao što je navedeno u paragrafima 3-11 Bijele knjige iz 2006., za Ujedinjeno Kraljevstvo nema materijalne razlike da li je nuklearno oružje isporučeno projektilom ili teroristima. Stoga će svaka država odgovorna za pomaganje nuklearnog napada na vitalne interese Britanije neizbježno doživjeti proporcionalan odgovor korištenjem britanskih nuklearnih snaga.

Objašnjavajući svoj stav, Ministarstvo obrane Ujedinjenog Kraljevstva naglasilo je da Ujedinjeno Kraljevstvo slijedi strategiju minimalnog nuklearnog odvraćanja. Sistem Trident se ne vidi kao ratno oružje, već kao oruđe koje igra fundamentalnu političku ulogu u odvraćanju agresije. Dakle, kriterij dovoljnosti raspoloživih strateških nuklearnih snaga postao je minimalni nivo potreban za odvraćanje agresora, a ne broj bojevih glava u arsenalima drugih država koje posjeduju nuklearno oružje. Drugim riječima, možemo reći da je britanska nuklearna doktrina zasnovana na principu dovoljnosti minimalnog nuklearnog odvraćanja.

Druga važna stvar je tvrdnja da se nacionalne nuklearne snage posmatraju isključivo kao sredstvo odvraćanja od agresije protiv vitalnih interesa Velike Britanije, a ne kao element održavanja visokog statusa u međunarodnoj areni.

Spektar prijetnji koje se nuklearne sile koriste za odvraćanje definiran je u Bijeloj knjizi iz 2006. kako slijedi. Prvo, to su države sa oslabljenom političkom i socio-ekonomskom situacijom, koje su plodno tlo za međunarodni terorizam i širenje nestabilnosti. Drugo, rastuće tenzije povezane s neravnomjernim pristupom resursima kao što su voda i energija, a uz njih je veliki broj faktora, uključujući brzi rast stanovništva, neujednačen globalni ekonomski razvoj i klimatske promjene, mogle bi uvelike zakomplicirati i pogoršati međudržavne tenzije. Treće, brz i nekontroliran razvoj vojnih tehnologija u civilnom sektoru može dovesti do naglog povećanja borbenih sposobnosti potencijalnih protivnika. To, pak, može dovesti do povećanja međunarodnih tenzija i rizika od novih žarišta međunarodnih sukoba. U 2020-2050 ovi faktori, u kombinaciji sa mogućim daljim širenjem nuklearnog oružja, mogli bi dovesti do sukoba koji uključuje državu koja ima nuklearno oružje.

Na osnovu analize strateškog okruženja, Bijela knjiga iz 2006. godine formulirala je tri grupe nuklearnih rizika.

Prva grupa: ponovna pojava nuklearne prijetnje velikih razmjera. To podrazumijeva da u periodu 2020-2050. s obzirom na moguće značajne promjene u međunarodnom sigurnosnom okruženju, ne može se u potpunosti isključiti mogućnost ponovnog pojavljivanja direktne nuklearne prijetnje velikih razmjera bilo direktno Ujedinjenom Kraljevstvu ili britanskim NATO saveznicima.

Druga grupa: pojava novih država sa nuklearnim oružjem. U narednih 20-50 godina, jedan broj država može dobiti ograničene arsenale nuklearnog oružja i sredstva njegove isporuke, dovoljne da ugroze vitalne interese Velike Britanije. U takvim uvjetima, nuklearne snage Ujedinjenog Kraljevstva služit će kao zaštita od potencijalnih nuklearnih ucjena i drugih prijetnji vitalnim interesima ili prioritetima u odbrani i vanjskoj politici.

Treća grupa: terorističke aktivnosti koje sponzoriše država. Budući da su već identificirani slučajevi da teroristi pokušavaju nabaviti radiološko oružje, ne može se isključiti rizik da će pokušati nabaviti nuklearnu eksplozivnu napravu u budućnosti. Iako nuklearne snage Ujedinjenog Kraljevstva nisu dizajnirane da odvraćaju nedržavne aktere, nuklearni arsenal zemlje mogao bi utjecati na proces političkog donošenja odluka o tome treba li država staviti nuklearno oružje ili nuklearnu tehnologiju u ruke terorista.

U cjelini, nuklearno oružje ostaje tradicionalni i sastavni element u odvraćanju različitih prijetnji. Iz ove perspektive, Bijela knjiga iz 2006. formulirala je pet principa britanskog nuklearnog odvraćanja.

prvo, glavni cilj odvraćanje – sprečavanje napada nuklearnim oružjem. Nuklearno oružje Ujedinjenog Kraljevstva nije dizajnirano da se koristi u vrijeme sukoba, već da odvrati i spriječi nuklearne ucjene i akte agresije protiv vitalnih interesa zemlje koji se ne mogu obuzdati drugim sredstvima.

Drugo, Ujedinjeno Kraljevstvo će zadržati samo minimalnu količinu smrtonosne sile neophodnu za postizanje ciljeva odvraćanja. Od 1997. godine, kao odgovor na promjenjivu globalnu političku klimu, vlada je poduzela niz koraka kako bi smanjila broj i spremnost nacionalnih nuklearnih snaga, te nastavlja da smanjuje razmjere nuklearnog odvraćanja. Broj bojevih glava u stanju pripravnosti smanjen je sa manje od 160 na 120, uz odgovarajuće smanjenje ukupnog broja bojevih glava.

Treće, Ujedinjeno Kraljevstvo održava politiku namjerne nejasnoće o tačnom broju, lokaciji i prirodi strateškog raspoređivanja nacionalnih snaga za nuklearno odvraćanje, kao i o specifičnim okolnostima pod kojima Ujedinjeno Kraljevstvo može pribjeći upotrebi svog nuklearnog oružja . Prema mišljenju stručnjaka, postojanost relativne neizvjesnosti u pogledu uslova i obima upotrebe nuklearnog oružja povećava stepen rizika za potencijalnog agresora.

Četvrto, nuklearno odvraćanje Ujedinjenog Kraljevstva pruža podršku kolektivnoj sigurnosti evroatlantskog regiona pružajući svoje snage kao značajan garant sigurnosti zemalja NATO-a. Nuklearno odvraćanje igra važnu ulogu u ukupnoj politici odbrane NATO-a.

Peto, prisustvo nezavisnog centra za donošenje odluka o nuklearnom odvraćanju pojačava ukupni efekat odvraćanja savezničkih nuklearnih snaga. Potencijalni neprijatelji mogu smatrati da ni SAD ni Francuska neće riskirati vlastitu sigurnost kako bi odvratile napad na Veliku Britaniju ili njene saveznike. Britansko održavanje nezavisnog centra za donošenje odluka o nuklearnom odvraćanju jasno pokazuje da će cijena napada na vitalne interese Ujedinjenog Kraljevstva biti neprihvatljivo veća od bilo koje očekivane koristi. Stoga, NATO-ove odvojeno kontrolisane, ali međusobno podržane nuklearne snage stvaraju sveukupni pojačani efekat odvraćanja.

Važan element koji određuje specifičnosti britanske nuklearne politike je "poseban odnos" između Ujedinjenog Kraljevstva i Sjedinjenih Država.

Nuklearno oružje osigurava da Ujedinjeno Kraljevstvo zadrži maksimalnu fleksibilnost u svojoj sposobnosti da adekvatno odgovori na nejasne prijetnje koje se mogu pojaviti u budućnosti. Također djeluje kao garancija da se velika nuklearna prijetnja Ujedinjenom Kraljevstvu neće ponovo pojaviti u budućnosti. Nuklearne snage se vide kao najefikasnije sredstvo za odvraćanje agresije i osiguranje nacionalne sigurnosti, mira i stabilnosti. Oni predstavljaju odbranu od moguće nuklearne ucjene ili prijetnje Ujedinjenom Kraljevstvu od strane novih država koje bi mogle nabaviti nuklearno oružje u sljedećih 20 do 50 godina. Nuklearno oružje se smatra faktorom koji može odvratiti državne sponzore terorizma i natjerati bilo koju državu da se suzdrži od stavljanja nuklearnog oružja u ruke terorista. UK održava politiku namjerne nejasnoće u vezi s okolnostima pod kojima je spremna upotrijebiti nuklearnu silu protiv svojih neprijatelja. Međutim, upotreba nuklearnog oružja ostaje krajnja mjera, kojoj će država pribjeći u izuzetnom slučaju u svrhu samoodbrane i zaštite svojih vitalnih interesa. Od kraja Hladnog rata, Velika Britanija je poduzela i nastavlja poduzeti niz koraka usmjerenih na smanjenje budnosti nacionalnih nuklearnih snaga: nuklearne rakete na nuklearnoj podmornici u borbenoj patroli nisu usmjerene ni na jednu zemlju. U velikoj mjeri, u odnosu na period hladnog rata, smanjena je snaga i broj bojevih glava na nuklearnim podmorničkim projektilima, kao i veličina nuklearnog arsenala u cjelini. Kriterijum za dovoljnost minimalnog nuklearnog odvraćanja od država s nuklearnim oružjem je priroda mete i stepen zaštite potencijalnog protivnika, a ne njegova sposobnost da udari Ujedinjeno Kraljevstvo. Za ostale potencijalne neprijatelje, nuklearno odvraćanje se zasniva na principu selektivnog ciljanja, uz zadržavanje namjerne nejasnoće u određivanju vitalnih interesa Ujedinjenog Kraljevstva i moći mogućeg udara protiv onih koji ugrožavaju te interese.

Odluke koje je donijela britanska vlada pokazuju namjeru da zadrži nuklearno odvraćanje Ujedinjenog Kraljevstva najmanje do 2020. godine.

Nicolas Sarkozy je vratio Francusku u NATO i osigurao Francuzima ključnu poziciju u planiranju odbrane.
Fotografija Reutersa

Plaća vojno-političko rukovodstvo NATO-a Posebna pažnja jačanje uloge i mjesta nuklearnog oružja u nuklearnom odvraćanju potencijalnih protivnika i osiguravanje sigurnosti saveznika. Nuklearno planiranje provodi Grupa za nuklearno planiranje NATO-a pod vodstvom Oružanih snaga SAD-a, omogućavajući Amerikancima da pronađu manevarski prostor u smislu START zahtjeva. Strateški koncept NATO-a kaže: "Sve dok postoji nuklearno oružje, NATO će ostati nuklearni savez."

Stoga, izjava odgovora NATO-u moli: "Sve dok NATO ostaje nuklearni savez, Rusija će imati nuklearno oružje." Istovremeno, ruski zvaničnici i razni rukovodioci „resetovanja“ u nastojanju da se naglasi navodno miroljubiva priroda Severnoatlantskog saveza, sa zadovoljstvom komentarišu ovu odredbu dokumenta: „Vođstvo alijanse je odlučno da postigne više siguran svijet i stvaranje uslova za svijet bez nuklearnog oružja, u skladu s ciljevima NPT-a.”

Istovremeno, sadržaj članka 18. Strateškog koncepta ostao je neprimijećen i potcijenjen od ruske strane: „Glavna garancija sigurnosti saveznika su strateške nuklearne snage alijanse, posebno one koje pripadaju Sjedinjenim Državama. , kao i nezavisne nuklearne snage Velike Britanije i Francuske, koje imaju vlastitu ulogu odvraćanja doprinose ukupnom odvraćanju i sigurnosti saveznika.”

RUSIJA NEMA NUKLEARNIH SAVEZNIKA

Tako je po prvi put objavljeno da NATO ima strateške nuklearne snage u savezničkim snagama NATO-a, koje su bazirane na nuklearnim snagama SAD-a, uključujući strateške ofanzivne snage (SNA) i taktičke nuklearne snage u Evropi, opremljene američkim nuklearnim oružjem. . Treba napomenuti da se čini da je takozvana nezavisnost strateških nuklearnih snaga (SNF) Velike Britanije i Francuske, koje su dio alijanse, vrlo uslovna.

Analiza informativnog materijala pokazuje da strateške nuklearne snage alijanse (SAD-Velika Britanija-Francuska) djeluju u okviru NATO-a sa elementima zajedničkog nuklearnog planiranja, zajedničkim oblicima i metodama borbene upotrebe nuklearnih snaga, prilagođenim sistemom komandovanja i kontrole. trupa i nuklearnog oružja, i neke uobičajeni objekti infrastrukture komunikacionog sistema, sa razvojem koordinisanih zadataka odvraćanja i nuklearnog uništavanja lažnih protivnika u toku strateških vežbi na jedinstvenoj operativno-strateškoj pozadini.

Vrijedi naglasiti da planiranje globalnih (nuklearnih) operacija, uključujući i europski teatar operacija, organizira Zajednička strateška komanda (USC) Oružanih snaga SAD. Osim toga, razvija se vojno-tehnička saradnja Sjedinjenih Država i Velike Britanije u oblasti strateškog ofanzivnog naoružanja, što je povezano sa grubim kršenjima Ugovora START i Režima kontrole raketne tehnologije (MTCR). Uočava se i vojno-tehnička saradnja Sjedinjenih Američkih Država i Francuske u oblasti START-a, koja nije regulisana ovim ugovorom, a koja u trenutku potpisivanja START Ugovora nije bila deklarisana od strane američke strane.

Time Amerikanci stiču povoljne uslove za „bezbolno“ smanjenje svog strateškog ofanzivnog naoružanja na nivo od 1.550 bojevih glava i niže. To je sasvim razumljivo, budući da se popis objekata potencijalnog neprijatelja i sastav nuklearnog oružja za njihovo uništavanje ažuriraju svake godine prilikom dodjele ciljeva u toku zajedničkog nuklearnog planiranja u Oružanim snagama SAD-a USC. Ovo uzima u obzir svrhu, zadatke, borbene sposobnosti i izglede za razvoj strateških nuklearnih snaga Velike Britanije, Francuske i američkog taktičkog nuklearnog oružja u Evropi.

Takve prilike imaju Ruska Federacija ne, jer nemamo nuklearne saveznike. I kao pravi predvidljiv rezultat - značajna nuklearna superiornost nuklearnih snaga Sjedinjenih Država, Velike Britanije i Francuske, ujedinjenih u NATO savezničke snage.

STRATEŠKA TRIJADA SA NEPOZNATIM BROJEM

Glavna karakteristika SNA SAD-a je da nema jasnoće u njihovom kvantitativnom sastavu, iako postoje neki zvanični dokumenti i razmjena podataka o strateškom ofanzivnom naoružanju se odvijala preko spoljnopolitičkih resora (izvršeno je 8 inspekcija od 18 ovlaštenih ). Redovno su davane izjave o otvorenosti, transparentnosti i transparentnosti u izvršavanju ugovornih obaveza od strane strana.

Ipak, u upravnim tijelima Ruske Federacije, strukture vojno-industrijskog kompleksa i razne organizacije baveći se pitanjima nuklearnih projektila, istovremeno kruže brojčani pokazatelji o operativno raspoređenim bojevim glavama, koji se razlikuju nekoliko puta. Da, u jednom službena dokumenta Za varijantu standardne konfiguracije nosača dato je 917 nosača i 5125 nuklearnih bojevih glava. Drugi dokumenti pokazuju 8114 nuklearnih bojevih glava, ali za maksimalnu konfiguraciju.

Moramo još jednom podsjetiti da su se gore navedene opcije za kompletiranje platformi za bojeve glave Minuteman-3 ICBM i Trident-2 SLBM pojavile kao rezultat grubog kršenja odredbi Ugovora START-1 od strane Amerikanaca prilikom demonstriranja ruskim inspektorima deklarisani broj bojevih glava postavljenih na projektile . Tako se ispostavlja da u vrijeme završetka Ugovora START-1 (5. decembar 2009.) pravi broj nuklearnih bojevih glava u SNA SAD nije bio poznat.

Tako su, prema odredbama Ugovora START-1, strane trebale dostići nivo do 6.000 nuklearnih bojevih glava, što je potvrđeno razmjenom podataka o START-u koja je obavljena preko Nacionalnih centara za smanjenje nuklearnog rizika (NCNR) Ruske Federacije i Sjedinjenih Država. U međuvremenu, nakon stupanja na snagu Ugovora START (5. februara 2011.), američki Stejt department i rusko Ministarstvo spoljnih poslova gotovo istovremeno su objavili tabelu sa redovnim zvaničnim podacima o sastavu START, u kojoj se navodi brojka od 1.800 nuklearnih bojevih glava. je već objavljeno prema američkom SNA. Međutim, ni on ne odražava pravo stanje, jer je sastavljen na osnovu takozvanih uslovnih procjena nuklearnih bojevih glava na strateškim bombarderima.

Postavlja se pitanje: da li su Amerikanci do 5. februara 2011. dobrovoljno smanjili broj nuklearnih bojevih glava za više od 3,5 puta? Ako vjerujemo u brojku od 1800 jedinica, onda Amerikanci moraju ukloniti 36 nuklearnih bojevih glava godišnje da bi dostigli nivo od 1550 nuklearnih bojevih glava. Štaviše, ispostavilo se da je američka strana prije roka ispunila odredbe SORT ugovora o smanjenju nuklearnih bojevih glava do 31. decembra 2012. godine na nivo od 1700-2200 jedinica. Zašto ruska i svjetska zajednica još uvijek nisu obaviještene o tako značajnim uspjesima "resetovanja" i implementacije inicijativa predsjednika Baracka Obame za pomicanje Sjedinjenih Država ka svijetu bez nuklearnog oružja?

Druga karakteristika SNA SAD je stvaranje nove strateške trijade, koja je operativno i organizaciono-tehničko udruženje strateških ofanzivnih, odbrambenih snaga i pripadajuće infrastrukture koja osigurava održavanje naoružanja i vojne opreme u pripravnosti za borbenu upotrebu. Prema stavovima američkog vojno-političkog vrha, to će značajno skratiti vrijeme predsjednika SAD za donošenje i provedbu odluka o akcijama odgovora u slučaju iznenadnog zračnog napada potencijalnog neprijatelja. Istovremeno, dio zadataka gađanja kritičnih i strateških ciljeva potencijalnog neprijatelja bit će dodijeljen konvencionalnom naoružanju ( krstareće rakete, različite vrste STO, strateški bombarderi, nenuklearne ICBM i SLBM) i biće planirane za nuklearne saveznike SAD.

Treća karakteristika američkog SNA je završetak velikih programa modernizacije svih komponenti nuklearne trijade. Tako su u kopnenoj komponenti SNS-a Amerikanci završili zamjenu svih motora na čvrsto gorivo i fazu oplemenjivanja tekućim sa ICBM Minuteman-3, što osigurava održavanje ICBM grupe do 2030. godine. Izvještava se da je američka odbrambena industrija uspjela implementirati metodu za dopunjavanje stepenica rakete novim čvrstim gorivom. Do 2018. godine 420 ICBM sa monoblok bojevim glavama biće u borbenoj snazi, tj. četiri rakete će biti uklonjene godišnje. Planirano je započeti istraživanje i razvoj za razvoj nove ICBM. Također je važno naglasiti da su poboljšanja provedena na kontrolnim točkama lansiranja ICBM omogućila da se vrijeme za ponovno usmjeravanje projektila (po lanseru) na neplanirane ciljeve smanji na 15 minuta.

U pomorskoj komponenti, svi SSBN-ovi ostaju u službi do 2020. godine. U okviru implementacije Ugovora START, planirano je smanjenje broja lanseri SLBM-a od 24 do 20 po SSBN i nemaju više od 240 projektila na borbenom dežurstvu. Radovi na produženju operativnog vijeka projektila se ne izvode, jer je uložena opklada na kupovinu novih SLBM-a Trident-2. Prikladno je podsjetiti da je ova raketa prošla letačke i konstruktorske testove sa 12 bojevih glava. Neke od projektila bi trebalo da budu opremljene visoko preciznim vođenim nenuklearnim bojevim glavama. kako god konačna odluka Američki Kongres nije prihvatio finansiranje ovog posla, budući da Pentagon nije pružio uvjerljive dokaze koji bi isključili nuklearne incidente vezane za identifikaciju lansiranja američkih nuklearnih i nenuklearnih SLBM-a od strane Rusije i Kine. Istraživanje i razvoj novog SSBN-a će se također nastaviti.

Vazduhoplovna komponenta za operacije u nuklearnoj varijanti zadržava dio strateški bombarderi V-52N i V-2A u količini od 60 jedinica. Opet navodi se da će svi bombarderi B-1B biti preorijentisani na rješavanje nenuklearnih zadataka. Istovremeno, tehnički ih je moguće preopremiti za nosače nuklearnog oružja, što znači stvaranje povratnog nuklearnog potencijala. Trebalo bi da eliminiše deo SB V-52N ranih datuma proizvodnja. Planirano je da se postojeća SB flota održi do 2040. godine s početkom razvoja novog SB krajem ove godine.

Treba napomenuti da se ispunjenje ugovornih obaveza u SNA SAD-a vrši istovarom raketnih platformi s bojevim glavama, dekomisijacijom dijela ICBM i SLBM-ova i stvaranjem mogućnosti povratka projektila i bojevih glava. Osim toga, u sklopu implementacije operativno-strateškog koncepta "Global Strike", planirano je usvajanje ICBM-a i SLBM-ova sa nenuklearnim bojevim glavama i fundamentalno novim tipovima borbena oprema. Da bi kompenzirali smanjenje broja vlastitih operativno raspoređenih nuklearnih bojevih glava, Amerikanci planiraju iskoristiti potencijal svojih nuklearnih saveznika u NATO-u.

Od posebnog značaja za NATO je zajedničko nuklearno planiranje Sjedinjenih Država i njihovih saveznika. Poznati su principi planiranja: usklađivanje smjernica za nuklearno planiranje; izbor ciljeva; razvoj podataka o ciljanju; raspodjela ciljeva između nosača i bojevih glava, uzimajući u obzir njihovu karakteristike performansi i smanjenje borbene snage SNA SAD u vezi sa ispunjavanjem ugovornih obaveza; izbor i koordinacija balističke rute za let nosača preko teritorije drugih država; formiranje i razmatranje predloga komandanata pozorišta o uništavanju ciljeva taktičkim nuklearnim oružjem; prijenos i unos podataka o borbenoj upotrebi u upravljačke sisteme nosača nuklearnog oružja; utvrđivanje mogućnosti upotrebe nuklearnih snaga; procjena odabranih opcija za izvodljivost, organizaciju interakcije, obezbjeđivanje i upravljanje; izvršenje, koordinacija i odobravanje planskih dokumenata; smanjenje vremena planiranja i automatizacija procesa ponovnog usmjeravanja nosača na neplanirane ili novoidentifikovane ciljeve.

NUKLEARNE SNAGE UK

Vojno-političko rukovodstvo Velike Britanije, uz učešće Sjedinjenih Država, ispunjava programske odredbe Bijele knjige („Procjena stanja i perspektive dugoročnog razvoja strateških nuklearnih snaga Velike Britanije“). U dokumentu se navodi da su "strateške nuklearne snage Velike Britanije dizajnirane da odvrate agresora od nanošenja štete britanskim interesima i da povećaju efikasnost savezničkih nuklearnih snaga, što će ojačati sigurnost zemlje i njenih NATO saveznika".

Kao što znate, britanske strateške nuklearne snage predstavljaju eskadrila podmornica, koja uključuje 4 SSBN tipa Vanguard, opremljene američkim SLBM-ovima Trident-2 (16 lansera SLBM-a sa MIRV-om, koji mogu nositi do 8 bojevih glava sa prinos od 0,1-0,15 Mt i domet paljbe od 9 hiljada km). Stvarni broj napunjenih projektila je 12, a broj bojevih glava na projektilima SSBN koji vrše borbene patrole nije veći od 4 jedinice.

Karakteristika britanskih strateških nuklearnih snaga je prisustvo tri kompleta naoružanja za četiri podmornice i mogućnost ponovnog punjenja SSBN-ova projektilima i bojevim glavama, što stvara povoljne uslove za stvaranje povratnog nuklearnog raketnog potencijala dizajniranog za jačanje borbenih sposobnosti Britanske strateške nuklearne snage i nadoknaditi smanjenje nuklearnih bojevih glava američkih strateških nuklearnih snaga u toku ispunjavanja ugovornih obaveza Amerikanaca.

Što se tiče izgleda za razvoj britanskih strateških nuklearnih snaga, Bijela knjiga naglašava: „Vlada je odlučila da učestvuje u američkom programu za produženje životnog veka projektila Trident-2, koji će ove rakete zadržati u službi Britanaca. nuklearnih snaga do 2040. Suradnja sa Sjedinjenim Državama nastavit će opsluživanje ovih SLBM-ova u američkoj pomorskoj bazi Kings Bay. SAD garantuju da će svi raketni sistemi razvijeni da zamijene Trident 2 biti kompatibilni sa sistemom kontrole lansiranja novih britanskih SSBN-ova ili će se moći naknadno ugraditi. Odluku o zamjeni ili nadogradnji bojevih glava mora donijeti britanski parlament.”

Treba napomenuti da je implementacija ove odredbe od strane Amerikanaca povezana s kršenjem Ugovora START, ali se to sada smatra sitnicom. Dakle, relevantni član XIII Ugovora START glasi: „Strane neće prenositi na treće strane strateško ofanzivno oružje koje spada u delokrug ovog Ugovora. Ova odredba se ne primjenjuje ni na kakvu praksu saradnje koja postoji u vrijeme potpisivanja ovog Ugovora, uključujući obaveze u oblasti START-a između jedne od strana i treće države.

Treba naglasiti da se navedena praksa saradnje između Sjedinjenih Država i Velike Britanije sastoji samo u prihvatanju i transferu projektila, što potvrđuje i posebna Dogovorena izjava strana iz 1991. godine, koju su Amerikanci konstantno kršili pod prethodnog ugovora START-1, budući da saradnja između ovih država nije ograničena samo na prihvatanje transfera Trident-2 SLBM. To potvrđuju i saopštenja Ministarstva vanjskih poslova Ruske Federacije.

Takođe, jedan od manjkavih članova Ugovora START je paragraf 7 Odjeljka II Protokola: „Obavijest dostavljena najkasnije 5 dana nakon završetka transfera SLBM-ova u treću državu ili prijema SLBM-ova iz treće države u u skladu sa postojećom praksom saradnje." Čini se apsurdnim da bi Rusija svoje pomorske strateške rakete prebacila u neku treću državu (i sami imaju deficit). Lako je to pogoditi mi pričamo o saradnji Sjedinjenih Država i Velike Britanije u transferu i prijemu SLBM-a Trident-2 u interesu održavanja i razvoja britanskog NSNF-a, a na štetu sigurnosti Ruske Federacije. Istovremeno, sastav, sadržaj i granice saradnje SAD i Velike Britanije u oblasti strateškog ofanzivnog naoružanja nisu definisani Ugovorom. Uz to, kršenje režima kontrole raketne tehnologije od strane vojno-političkog vodstva Sjedinjenih Država i Velike Britanije stalno se zataškava.

Rezultati analize informativnih materijala svjedoče o novim oblastima njihove saradnje: koordinaciji operativnih planova upotrebe nuklearnih snaga; razmjena informacija o stanju i izgledima za razvoj nuklearnih raketnih programa vodećih stranih država; održavanje i razvoj objekata sistema borbene kontrole i komunikacija koji se nalaze u Velikoj Britaniji; planiranje i zajedničko učešće strateških nuklearnih snaga u različitim aktivnostima operativne i borbene obuke; povećanje broja američkih stručnjaka uključenih u pristajanje razni sistemi Američki SLBM sa britanskim nuklearnim bojevim glavama i SSBN.

U Sjedinjenim Državama razvoj planova za borbenu upotrebu nuklearnih snaga provode Oružane snage SAD-a USC. Borbena upotreba britanskih strateških nuklearnih snaga predviđena je u saradnji sa SNA SAD: one su uključene u američki sistem nuklearnog planiranja. Odluku o upotrebi nuklearnog oružja donosi premijer Velike Britanije, a može se dogovoriti i sa predsjednikom Sjedinjenih Država. Istovremeno, Bijela knjiga napominje da borbena upotreba britanskih strateških nuklearnih snaga podrazumijeva i nezavisnost od Sjedinjenih Država.

Američko-britanska saradnja na polju START-a cvjeta, čemu u velikoj mjeri doprinose nedostaci Ugovora START, koji su ostali nezapaženi prilikom ratifikacije Ugovora u Državnoj Dumi Ruske Federacije.

POVRATAK FRANCUSKA U NATO

Strateške nuklearne snage Francuske uključuju pomorske i vazdušne komponente. Pomorska komponenta uključuje 4 SSBN-a sa po 16 SLBM M-45, uključujući jednu podmornicu koja je već preopremljena M-51 SLBM. Ukupno 48 SLBM sa 288 nuklearnih bojevih glava. Izgledi za razvoj pomorske komponente usmjereni su na održavanje grupisanja SSBN-ova i SLBM-ova s ​​istraživanjem i razvojem. Do 2017. godine planirano je da se sve podmornice preopreme raketama M-51. Također treba napomenuti da pomorska komponenta Francuske sadrži tri kompleta naoružanja za četiri SSBN.

Vazdušna komponenta je projektovana za rešavanje operativno-strateških i strateških zadataka. Uključuje 72 aviona nosača sa 52 vođene rakete ASMP-A i 20 projektila ASMP sa nuklearnim bojevim glavama. Do 2019. godine planirano je da se završi povlačenje lovaca Mirage 2000N iz sastava Ratnog vazduhoplovstva i njihova zamena avionima Rafal sa raketama ASMP-A, kao i izgradnja novog nosača aviona. Treba napomenuti da su avioni nosači dizajnirani za izvršavanje borbenih zadataka uz dopunjavanje goriva iz zraka i imaju značajan raspon borbene upotrebe. Inače, vojni vrh Francuske avijacijsku komponentu svrstava u strateške nuklearne snage.

Važno je napomenuti da u vrijeme potpisivanja Ugovora START Amerikanci nisu izjavili nikakvu saradnju, uključujući obaveze u oblasti START-a između Sjedinjenih Država i Francuske. Stoga ovu okolnost treba stalno pratiti i sve činjenice o vojno-tehničkoj saradnji Sjedinjenih Američkih Država i Francuske u oblasti strateškog ofanzivnog naoružanja kvalificirati kao grubo kršenje Ugovora START.

U međuvremenu, mogućnost takve saradnje već se pojavila. Tako je u govoru francuskog predsjednika Nicolasa Sarkozyja na Međunarodnoj sigurnosnoj konferenciji u Minhenu (2009.) navedeno: „Posvećen sam prijateljstvu sa Sjedinjenim Državama – prijateljstvu nezavisnih saveznika koji se međusobno poštuju. Francuska će zadržati nuklearno odvraćanje zajedno sa Britancima, s kojima želimo da radimo rame uz rame. Je li moguće da jedine dvije nuklearne sile u Evropi ne bi radile zajedno? To će postaviti pitanje komplementarnosti dvije nuklearne sile. Stoga će Francuska ostati nuklearna sila.”

Možemo navesti i najnovije izjave predsjednika Francuske, gdje sa zadovoljstvom ističe ulazak države u vojnu organizaciju NATO-a. U međuvremenu, analiza stranih izvora pokazuje da su Sjedinjene Države dugo pružale pomoć Francuskoj u dizajnu balističkih projektila i osiguravanju tehničke sigurnosti nuklearnih materijala. Francuska je zauzvrat pružila Sjedinjenim Državama razne informacije o rezultatima nuklearnih proba.

Prema odredbama francuske nuklearne doktrine, borbena upotreba nuklearnih snaga vrši se samostalno. Po potrebi će biti u skladu sa borbenom upotrebom NATO saveznika, ali ovo pitanje zahtijeva dodatna istraživanja.

Između Sjedinjenih Država i Francuske postoji "Memorandum o razumijevanju o postizanju sporazuma o saradnji u oblasti osiguranja nuklearne sigurnosti i zaštite od neovlaštenog pristupa". Dokument sadrži dio "Praćenje stanja nuklearnog arsenala" kojim se uređuje saradnja u oblasti teorijskih, numeričkih i eksperimentalnih metoda modeliranja, a odjeljak "Nuklearna tehnička sigurnost i zaštita od neovlaštenog pristupa" utvrđuje postupak razmjene informacija o projektovanje nuklearnog oružja, istraživanje, razvoj, testiranje, proizvodnja, transport i demontaža komponenti od nuklearnih i eksplozivnih materijala. U okviru memoranduma potpisan je sporazum „Dugotrajno učešće tehničkog osoblja u zajedničkim projektima i međusobne posjete gradilištu.

Prema uslovima Ugovora START, štetno je za rusku stranu da razvija trilateralnu saradnju između Sjedinjenih Država i njihovih nuklearnih saveznika. Prema riječima stručnjaka, poznato je da je, zaobilazeći Ugovor START, jedna od država posrednik u prijenosu informacija o nuklearnim projektilima između druge dvije. Postoje tendencije povećanja razmjena informacija u vezi nuklearnog pitanja. Ističe se da je nakon potpisivanja ovog Ugovora nuklearna saradnja između Sjedinjenih Država, Velike Britanije i Francuske usmjerena na analizu i procjenu stanja nuklearnih arsenala i razvoj mjera za produženje vijeka trajanja nuklearnog oružja bez izvođenja pune - nuklearna testiranja.

Daju se i informacije da je Francuska napravila značajan napredak u oblasti kompjuterske simulacije procesa testiranja nuklearnog oružja kako bi potvrdila njihovu pouzdanost i sigurnost, ispred ostalih nuklearnih sila. Ovo je izuzetno važno, jer se prema odredbama Ugovora o sveobuhvatnoj zabrani nuklearnih proba u svim nuklearnim silama pojavio problem potvrđivanja pouzdanosti i sigurnosti rada nuklearnog oružja. Ističe se da se informacije iz oblasti programa nuklearnog naoružanja triju nuklearnih sila mogu objediniti u jedinstvenu bazu podataka.

Osim toga, Velika Britanija i Francuska su u novembru 2010. godine zaključile takozvani istorijski sporazum o saradnji u vojnoj oblasti. Što se tiče strateškog ofanzivnog naoružanja, predviđa saradnju u održavanju nuklearnih arsenala i stvaranje do 2015. godine dva istraživačka centra - na bazi postojećeg britanskog nuklearnog kompleksa u Aldermastonu i u francuskom Waldecku. U prvom od njih će se vršiti istraživanja, u drugom će se simulirati nuklearne probe, što je posebno važno u kontekstu Ugovora o sveobuhvatnoj zabrani nuklearnih proba.

Također, Francuska i Velika Britanija planiraju zajednički razvoj tehnologija za nuklearne podmornice, što se još neće tiče elektrane i nuklearno oružje, ali će obuhvatiti sve ostale komponente i vrste opreme. Napominje se i da će obje države samostalno kontrolisati svoje nuklearne snage, iako nije isključena saradnja između zemalja u razvoju specifičnih vrsta strateškog ofanzivnog naoružanja. Također se navodi da se planira naizmjenično korištenje nosača aviona za baziranje aviona koji nose nuklearno oružje. Istovremeno, domet njihove upotrebe protiv objekata potencijalnog neprijatelja može doseći i do hiljadu kilometara od područja raspoređivanja grupe nosača aviona.

Prikladno je dati autoritativnu i uvjerljivu izjavu generalni projektant Akademik Jurij Semenovič Solomonov sa Moskovskog instituta za termotehniku: „Najnovija odluka, koju su donele vlade Engleske i Francuske, govori o zbližavanju u oblasti strateškog naoružanja i stvaranju zajedničkih proizvodnje.

NUKLEARNO SUMIRANJE NIJE U KORIST RUSIJE

Završavajući ovaj članak, valja podsjetiti da se 5. februara 2012. obilježava godišnjica stupanja na snagu Ugovora START. Od posebnog značaja za Rusiju bi trebalo da bude efikasna vojno-tehnička saradnja između Sjedinjenih Država i Velike Britanije, koja je izašla iz okvira Ugovora START, kao i zaključivanje sporazuma između Velike Britanije i Francuske o vojno-tehničkoj saradnji u oblasti održavanja i razvoja kompleksa nuklearnog oružja.

Velika Britanija, Francuska i Kina ni ne pomišljaju da pristupe Ugovoru START, a rusko-američke inicijative za globalizaciju INF ugovora nisu naišle na podršku u svijetu, a postoji i nekontrolisano širenje raketnih tehnologija.

Trenutno, Sjedinjene Države i NATO periodično izjavljuju potrebu da započnu pregovore s Rusijom o smanjenju taktičkog nuklearnog oružja (NSNW). Nesumnjivo, početku ovakvih pregovora trebalo bi prethoditi povlačenje američkog nuklearnog oružja na kopno SAD-a ili razmjena na dobitku u rješavanju problema europske proturaketne odbrane uz sudjelovanje Rusije.

Taktičke nuklearne snage alijanse uključuju oko 200 nuklearnih bombi B-61, koje se nalaze u zračnim bazama u skladištima u Njemačkoj, Italiji, Belgiji, Holandiji i Turskoj. Na teritoriji novih članica alijanse dugo se radi na pripremi infrastrukturnih objekata za trajnu upotrebu aviona sa nuklearnim oružjem (Zokniai, Litvanija; Liervarde, Letonija; Emari, Estonija). NATO je najavio planove za raspoređivanje američkih dronova za napade u ovim zračnim bazama aviona, koji predstavljaju ozbiljnu prijetnju strateškim nuklearnim snagama Oružanih snaga RF. U međuvremenu, postoje ozbiljni problemi u obezbjeđivanju pouzdane zaštite i odbrane skladišta nuklearnog oružja, njihove nuklearne i požarno-eksplozivne sigurnosti, zaštite od terorističkih napada, opasnosti od nesreća izazvanih ljudskim djelovanjem, što izaziva negativan stav čelnika i javnosti ovih država.

Planiranje borbene upotrebe američkih strateških nuklearnih snaga, uzimajući u obzir strateške nuklearne snage Velike Britanije, a u budućnosti u punom obimu i Francuske, omogućava Amerikancima elementarni izlaz do 2018. godine na nivo od 1.550 bojevih glava i ispod. U toku redukcije SNA SAD-a, objekti potencijalnog neprijatelja planirani za njihovo uništenje mogu se planski prenijeti strateškim nuklearnim snagama Velike Britanije i Francuske, što je tehnički sasvim izvodljivo. Osim toga, Sjedinjene Države i njihovi saveznici imaju značajan povratni potencijal za projektile i nuklearne bojeve glave, što osigurava jačanje borbenih sposobnosti nuklearnih snaga u slučaju više sile u svijetu.

Planirano je da strateške nuklearne snage Velike Britanije i Francuske sadrže 464 odnosno 288 nuklearnih bojevih glava. Lako je izračunati da će ukupan nuklearni potencijal Sjedinjenih Država i njihovih NATO saveznika do 5. februara 2018. godine iznositi oko 2.300 nuklearnih bojevih glava. Ovo je bez uzimanja u obzir 200 jedinica američkog taktičkog nuklearnog oružja u Evropi, u čijem se dometu nalazi značajan broj kritičnih i strateških objekata Rusije i Bjelorusije. A ako zbrojimo povratni nuklearni potencijal strateških nuklearnih snaga Sjedinjenih Država, Velike Britanije i Francuske, onda će ta strateška superiornost biti vrlo značajna.

Trka u naoružanju u 20. veku podstakla je sile da se razviju pod uverljivim izgovorom odvraćanja od nuklearnih napada. Zapravo, neke zemlje kategorički poriču svoje učešće u borbenim testovima, jer posredni dokazi ne govore o prisutnosti nuklearnog arsenala na njihovoj teritoriji.

Ali, kakav god da je stav, naučnici i obični smrtnici koje zanima ovo pitanje shvataju: ako bombardovanje počne, onda će istorijski „Klinac“ i „Debeli čovek“, bačeni u avgustu 1945. na Hirošimu i Nagasaki, izgledati kao amaterska predstava. u poređenju sa onim vatrenim kotlom koji će se pokrenuti na planeti. S obzirom na savremene kapacitete nuklearnog arsenala nekih zemalja. Htjeli mi to ili ne, najmoćnija nuklearna bomba napravljena je pod SSSR-om.

Nuklearni arsenal zemalja, broj nuklearnih bojevih glava po zemljama 2017./2018.

Država	nuklearni program	Broj nuklearnog arsenala (bojnih glava)
	Druga zemlja koja je razvila nuklearno oružje. Ima najveći arsenal od bilo koje zemlje i ulaže velika sredstva u modernizaciju svojih bojevih glava i lansirnih vozila.	7000
	Prva zemlja koja je razvila nuklearno oružje i jedina zemlja koja ga je koristila u ratu. Sjedinjene Države najviše troše na svoj nuklearni arsenal.	6800
	Većina nuklearnih bojevih glava postavljena je na podmornice opremljene projektilima M45 i M51. Jedan čamac je u patroli 24/7. Neke bojeve glave se lansiraju iz aviona.	300
	Kina ima mnogo manji arsenal od SAD i Rusije. Njegove bojeve glave se lansiraju iz zraka, kopna i mora. Kina proširuje svoj nuklearni arsenal.	270
	Ona održava flotu od četiri nuklearne podmornice u Škotskoj, od kojih je svaka naoružana sa 16 projektila Trident. Britanski parlament je 2016. godine izglasao modernizaciju svojih nuklearnih snaga.	215
	Značajno unapređuje svoj nuklearni arsenal i prateću infrastrukturu. AT poslednjih godina povećao je veličinu nuklearnog arsenala.	120-130
	Indija je razvila nuklearno oružje kršeći obaveze neširenja. Povećava veličinu nuklearnog arsenala i proširuje mogućnosti lansiranja.	110-120
	Zadržava politiku dvosmislenosti o svom nuklearnom arsenalu, ne potvrđujući niti negirajući njegovo postojanje. Kao rezultat toga, ima malo informacija ili diskusija o tome.	80
	At Sjeverna Koreja novi nuklearni program. Njegov arsenal vjerovatno sadrži manje od 10 bojevih glava. Nije jasno da li ima sposobnost da ih isporuči. Napisali smo nuklearnu bombu Sjeverne Koreje.	10
	Ukupno	14900 bojevih glava

Lista zemalja nuklearnog kluba

Rusija

• Rusija je većinu svog nuklearnog oružja dobila nakon raspada SSSR-a, kada je izvršeno masovno razoružanje i izvoz nuklearnih bojevih glava u Rusiju u vojnim bazama bivših sovjetskih republika.
• Zvanično, zemlja ima nuklearni resurs od 7.000 bojevih glava i na prvom je mjestu u svijetu po naoružanju, od čega je 1.950 u raspoređenom stanju.
• Bivši Sovjetski Savez izveo je svoje prvo testiranje 1949. godine sa zemaljskim lansiranjem rakete RDS-1 sa poligona Semipalatinsk u Kazahstanu.
• Ruski stav o nuklearnom oružju je da ga koristi kao odgovor na sličan napad. Ili u slučaju napada konvencionalnim oružjem, ako bi to ugrozilo postojanje zemlje.

SAD

• Slučaj dvije rakete bačene na dva grada u Japanu 1945. prvi je i jedini primjer borbenog atomskog napada. Tako su Sjedinjene Države postale prva zemlja koja je izvršila atomsku eksploziju. Danas je to i država sa najjačom vojskom na svijetu. Zvanične procjene govore o prisustvu 6800 aktivne jedinice, od kojih je 1.800 raspoređeno u borbenoj gotovosti.
• Posljednji američki nuklearni test izveden je 1992. godine. SAD zauzimaju stav da imaju dovoljno oružja da se zaštite i savezničke države od napada.

Francuska

• Nakon Drugog svjetskog rata, zemlja nije težila razvoju vlastitog oružja za masovno uništenje. Međutim, nakon Vijetnamskog rata i gubitka kolonija u Indokini, vlada te zemlje je revidirala svoje stavove i od 1960. godine provodi nuklearne probe, prvo u Alžiru, a potom i na dvije nenaseljene koralna ostrva u Francuskoj Polineziji.
• Ukupno je zemlja provela 210 testova, od kojih su najmoćniji bili Canopus iz 1968. i Unicorn iz 1970. godine. Postoje informacije o prisutnosti 300 nuklearnih bojevih glava, od kojih se 280 nalazi na raspoređenim nosačima.
• Razmjeri svjetskog oružanog sukoba jasno su pokazali da što duže francuska vlada ignoriše miroljubive inicijative za odvraćanje oružja, to bolje za Francusku. Francuska je pristupila Sporazumu o sveobuhvatnoj zabrani nuklearnih proba koji su predložile UN 1996. godine tek 1998. godine.

kina

• Kina. Prvi test atomskog oružja, kodnog naziva "596", Kina je izvela 1964. godine, otvorivši put petorici najboljih rezidenata Nuklearnog kluba.
• Moderna Kina ima 270 bojevih glava u skladištu. Od 2011. godine zemlja je usvojila politiku minimalnog naoružanja, koja će se aktivirati samo u slučaju opasnosti. A razvoj kineskih vojnih naučnika ne zaostaje mnogo za vođama naoružanja, Rusijom i Sjedinjenim Državama, a od 2011. godine predstavili su svijetu četiri nove modifikacije balističkog oružja s mogućnošću punjenja nuklearnim bojevim glavama.
• Postoji vic da se Kina bazira na broju svojih sunarodnika, koji čine najveću dijasporu na svijetu, kada se govori o „minimalno potrebnom“ broju borbenih jedinica.

Velika britanija

• Velika Britanija, kao prava dama, iako je jedna od vodećih pet nuklearnih sila, nije praktikovala takvu opscenost kao što su atomski testovi na sopstvenoj teritoriji. Svi testovi su obavljeni daleko od britanskih zemalja, u Australiji i u Tihom okeanu.
• Svoju nuklearnu karijeru započela je 1952. godine aktiviranjem nuklearne bombe snage više od 25 kilotona TNT-a na fregati Plym, koja se usidrila u blizini pacifičkih ostrva Montebello. 1991. godine testovi su prekinuti. Zvanično, zemlja ima 215 optužbi, od kojih se 180 nalazi na raspoređenim nosačima.
• Velika Britanija se aktivno protivi upotrebi nuklearnih balističkih projektila, iako je 2015. godine bio presedan kada je premijer David Cameron ohrabrio međunarodnu zajednicu porukom da ta zemlja, ako želi, može demonstrirati lansiranje nekoliko punjenja. U kom pravcu će leteti nuklearni hello, ministar nije precizirao.

Mlade nuklearne sile

Pakistan

• Pakistan. Ne dozvoljava da zajednička granica sa Indijom i Pakistanom potpiše "Sporazum o neširenju". Godine 1965., ministar vanjskih poslova zemlje je izjavio da će Pakistan biti spreman započeti razvoj vlastitog nuklearnog oružja ako susjedna Indija počne griješiti na ovaj način. Njegova odlučnost je bila toliko ozbiljna da je za to obećao da će cijelu zemlju staviti na kruh i vodu, radi zaštite od oružanih provokacija Indije.
• Razvoj eksplozivnih naprava bio je dug proces, sa varijabilnim finansiranjem i izgradnjom kapaciteta od 1972. godine. Zemlja je svoje prve testove izvela 1998. na poligonu Chagai. U skladištu u zemlji ima oko 120-130 nuklearnih punjenja.
• Pojava novog igrača na nuklearnom tržištu primorala je mnoge partnerske zemlje da uvedu zabranu uvoza pakistanske robe na svoju teritoriju, što bi moglo uvelike potkopati ekonomiju zemlje. Srećom po Pakistan, imao je niz nezvaničnih sponzora nuklearnih proba. Najveći prihod bila je nafta iz Saudijske Arabije, koja se u zemlju uvozila dnevno po 50.000 barela.

Indija

• Domovinu najveselijih filmova za učešće u nuklearnoj trci poguralo je susjedstvo s Kinom i Pakistanom. I ako Kina već dugo ne obraća pažnju na pozicije supersila i Indije, i ne tlači je posebno, onda teška konfrontacija sa susjedom Pakistanom, koja se neprestano pretvara u stanje oružanog sukoba, potiče zemlju na stalni posao zbog svog potencijala i odbijanja da potpiše "Sporazum o neširenju".
• Nuklearna energija od samog početka nije dozvoljavala Indiji da maltretira na otvorenom, pa je prvi test, pod kodnim nazivom "Smiling Buddha" 1974. godine, izveden tajno, pod zemljom. Sva dešavanja su bila toliko tajna da su čak i istraživači u posljednjem trenutku obavijestili vlastitog ministra odbrane o testovima.
• Zvanično, Indija je priznala da da, griješimo, imamo optužbe, tek krajem 1990-ih. Prema savremenim podacima, u zemlji ima 110-120 skladišta.

Sjeverna Koreja

• Sjeverna Koreja. Omiljeni potez Sjedinjenih Država - kao argument u pregovorima za "pokazivanje snage" - još sredinom 1950-ih, vladi DNRK-a se nije baš dopao. U to vrijeme, Sjedinjene Države su aktivno intervenirale u Korejski rat, dozvoljavajući atomsko bombardiranje Pjongjanga. DNRK je naučila lekciju i postavila kurs za militarizaciju zemlje.
• Zajedno sa vojskom, koja je danas peta po veličini u svijetu, Pjongjang provodi nuklearna istraživanja koja do 2017. godine nisu bila od posebnog interesa za svijet, budući da su se odvijala pod okriljem svemirskih istraživanja, i to relativno mirno. Ponekad su se susjedne zemlje Južne Koreje tresle od potresa srednje veličine neshvatljive prirode, to je sva nevolja.
• Početkom 2017. „lažna“ vijest u medijima da Sjedinjene Američke Države šalju svoje nosače aviona na besmislene šetnice do obale Koreje ostavila je trag, a DNRK je izvela šest nuklearnih testova bez mnogo prikrivanja. Danas zemlja ima 10 nuklearnih jedinica u skladištu.
• Koliko drugih zemalja provodi istraživanja o razvoju nuklearnog oružja nije poznato. Nastavlja se.

Sumnje na posjedovanje nuklearnog oružja

Poznato je da je nekoliko zemalja osumnjičeno za posjedovanje nuklearnog oružja:

• Izrael, poput starog i mudrog urlika, ne žuri s izlaganjem karata po stolu, ali ne poriče direktno postojanje nuklearnog oružja. "Sporazum o neširenju" takođe nije potpisan, okrepljuje gore od jutarnjeg snijega. A sve što svijet ima su samo glasine o nuklearnim probama koje je "Promised" navodno provodio od 1979. zajedno sa Južnom Afrikom u južnom Atlantiku i prisutnosti 80 nuklearnih punjenja u skladištu.
• Irak, prema neprovjerenim podacima, već nepoznati broj godina drži nepoznati broj nuklearnog oružja. "Samo zato što može", rekli su u Sjedinjenim Državama, a početkom 2000-ih, zajedno sa Velikom Britanijom, poslali su trupe u zemlju. Kasnije su se iskreno izvinili što su "pogrešili". Ništa drugo nismo ni očekivali, gospodo.
• pao pod iste sumnje Iran, zbog ispitivanja "mirnog atoma" za potrebe energije. To je bio razlog za 10 godina uvođenja sankcija zemlji. Iran se 2015. godine obavezao da izvještava o istraživanjima o obogaćivanju uranijuma, a zemlja je izuzeta iz sankcija.

Četiri zemlje su sa sebe skinule sve sumnje tako što su zvanično odbile da učestvuju "u ovim vašim trkama". Bjelorusija, Kazahstan i Ukrajina su raspadom SSSR-a prenijele sve svoje kapacitete u Rusiju, iako predsjednik Bjelorusije A. Lukašenko to ponekad uzima, pa čak i uzdiše s notama nostalgije, da „da je ostalo oružja, razgovarali bi nama drugačije.” I Južna Afrika je barem jednom učestvovala u razvoju nuklearne energije, otvoreno je napustio trku i živi mirno.

Dijelom zbog kontradiktornosti unutrašnjih političkih snaga koje se suprotstavljaju nuklearnoj politici, dijelom zbog nepostojanja nužde. Na ovaj ili onaj način, neki su svu svoju moć prenijeli u energetski sektor za uzgoj „mirnog atoma“, a neki su u potpunosti napustili svoj nuklearni potencijal (poput Tajvana, nakon nesreće u nuklearna elektrana u Černobilu u Ukrajini).

Spisak zemalja koje su ograničile nuklearne programe:

• Australija
• Brazil
• Argentina
• Libija
• Egipat
• Tajvan
• Switzerland
• Švedska
• sjeverna koreja

S. Pechurov,

doktor vojnih nauka, prof

Istorijat američko-britanske saradnje u oblasti stvaranja i modernizacije nuklearnog oružja (NW) karakterišu primeri kako najbliže interakcije, tako i ozbiljnih nesuglasica na pozadini identično definisanih pretnji nacionalnim interesima obe države. Tako je prilikom realizacije „Projekta Menhetn“ u Sjedinjenim Državama 1942. god -početni program stvaranje nuklearnog oružja - Amerikanci su iskoristili znanje i iskustvo značajnog broja britanskih naučnika. S vremenom su u javnost izašle činjenice da su američki predsjednik F. Roosevelt i britanski premijer W. Churchill 19. avgusta 1943. godine u Kvebeku (Kanada) zaključili tajni sporazum o saradnji između američkih vlasti i Ujedinjenog Kraljevstva, koji je predviđao ujedinjenje programa u oblasti nuklearnog oružja.

Napori britanskih naučnika na polju stvaranja nuklearnog oružja, ujedinjeni u posebnu analitičku grupu na Univerzitetu Oxford, a zatim u okviru posebnih laboratorija na Univerzitetu Cambridge i drugim naučnim centrima zemlje, prebačeni su u inostranstvo, uključujući i Kanadu. Istovremeno, rad u okviru "Projekta Manhattan" odvijao se u najstrožoj tajnosti.

Velika Britanija, osjetivši zahlađenje u sferi saradnje na nuklearnom planu i mogućnost gubitka statusa saveznika Washingtona, pokušala je potvrditi "nepromjenjivost" stava obje zemlje po ovom pitanju. To je trebalo olakšati „Anderson-Grovsov memorandum“ pripremljen u novembru 1945. na inicijativu Londona, u kojem je, posebno, napomenuto da „tri vlade (SAD, Velika Britanija i Kanada) neće koristiti nuklearno oružje bez prethodnih međusobnih konsultacija."

U isto vrijeme, do kraja 1945., Sjedinjene Države su razvile i počele provoditi mjere za formiranje zakonodavnog okvira koji je pokrivao sva područja istraživanja u oblasti atomske energije - od njene upotrebe u civilne svrhe do stvaranja nuklearnog oružja. . Američki predsjednik je 1. avgusta 1946. odobrio Zakon o atomskoj energiji („McMahon Act“), koji je stupio na snagu 1. januara 1947. godine. Važno je napomenuti da je prvobitni nacrt ovog zakona imao odeljak 9 („Širenje informacija“), koji je predviđao relativno „slobodan“ pristup tehnologijama u nuklearnoj oblasti. Međutim, kako je prijedlog zakona napredovao kroz komisije i komitete Kongresa, ovaj odjeljak je uklonjen i zamijenjen novim - "Kontrola informacija", koji se zasnivao na odredbama o "tajnim podacima" sa strogim zabranama upoznavanja sa informacijama o nuklearne energije uopšte, ne samo zainteresovanih lica iz niza političara, novinara itd., već i naučnika, posebno stranaca.

Takva politika Washingtona nije iznenadila London, budući da je premijer W. Churchill već tokom ratnih godina vidio pokušaje Amerikanaca da se distanciraju od britanskih saveznika, posebno na završnom dijelu puta ka stvaranju nuklearnog oružja. U tom smislu, Velika Britanija je poduzela samostalne korake ka implementaciji vlastitog nuklearnog projekta, iako bez većeg uspjeha. Novi britanski premijer, laburista C. Attlee, shvaćajući neizbježnost samostalnih akcija ka stvaranju nuklearnog oružja, formirao je u augustu 1945. u okviru svog kabineta takozvani podkomitet GEN-75, kasnije poznat kao "Komitet za atomske bombe".

U oktobru 1946. godine, na zatvorenoj sjednici vlade, donesena je i odluka o izgradnji fabrike za obogaćivanje uranijuma. Iste godine britansko rukovodstvo zadužilo je fizičara W. Pennyja, koji je učestvovao u Projektu Manhattan, da pripremi izvještaj za vladu o pravcima razvoja nacionalnog nuklearnog programa. Prema rezultatima izvještaja u januaru 1947., koji je održan na zatvorenoj sjednici vlade, W. Penny je imenovan za kustosa programa za stvaranje nacionalnog nuklearnog oružja, koji se provodio pod kontrolom posebno stvorene Agencije za Istraživanja u oblasti nuklearne energije

(1954. preimenovana je u Agencija za nuklearnu energiju Ujedinjenog Kraljevstva - UKA-EA). Pod njegovim pokroviteljstvom, prvi nuklearni reaktor dostigao je svoj kritični kapacitet već 1947. godine u Harwellu.

Općenito, projekt stvaranja britanskog nuklearnog oružja, poznat kao "Istraživanje eksplozija velike snage", počeo se provoditi u gradu Fort Halstead, a od 1950. - u gradovima Aldermaston i Berkshire.

Oštar porast međunarodne napetosti kasnih 1940-ih natjerao je vodstvo Sjedinjenih Država i Velike Britanije da potraže načine i sredstva za "dostojno odbijanje komunističke ekspanzije". Kao rezultat toga, pored stvaranja koalicionih struktura u obliku NATO-a i usvajanja zajedničkih programa za razvoj konvencionalnog naoružanja, Washington je počeo pružati pomoć anglosaksonskim saveznicima u oblasti nuklearnog oružja. Međutim, hapšenje početkom 1950. K. Fuchsa, Britanca koji je radio u gradu Harwellu i optužen za špijuniranje u korist SSSR-a, kao i drugi slični slučajevi, ponovo su vratili odnose saveznika na prvobitne pozicije. . Kao rezultat toga, Britancima je zatvoren pristup informacijama koje su ih zanimale.

Uzastopni britanski kabineti C. Attleeja (1945-1951), W. Churchilla (1951-1955) i E. Edena (1955-1957) uložili su ozbiljne napore da razviju nacionalni nuklearni program, koji su na kraju okrunjeni uspjehom. Tokom "Operacije Uragan" 2. oktobra 1952. godine izvršena su prva testiranja sopstvenog nuklearnog oružja na ostrvima Monte Bello (Indijski okean), što je dovelo do usvajanja atomske bombe sa slobodnim padom Plavi Dunav u novembru 1953. godine. od strane Kraljevskog vazduhoplovstva. Snagom od 10-12 kt, bio je analog američkih avio bombi bačenih na Hirošimu i Nagasaki. AT sljedeće godine Britanci su na osnovu istog nuklearnog uređaja proizvodili i slali trupama raspoređenim u Zapadnoj Njemačkoj nuklearne nagazne mine, od kojih je prva dobila naziv "Brown Bunny", a zatim modernizirani "Plavi zeka" i, na kraju, "Plavi Paun".

Istovremeno sa nagaznim minama, Britanci su razvili pomorske nuklearne mine zasnovane na istom uređaju koji je korišćen za vazdušnu bombu Plavi Dunav. pomorske mine pod nazivom "Kadžel", koje su do odredišta dopremane posebno opremljenim podmornicama, pokazale su se neefikasnim, pa su povučene iz upotrebe.

Nakon što su Sjedinjene Američke Države detonirale termonuklearnu napravu u oktobru 1952., a SSSR testirao sopstvenu termonuklearnu bombu u augustu 1953., premijer W. Churchill je pokrenuo razmatranje ovog pitanja, a potom i odluku u julu 1954. da se stvori slično oružje. Prvi prototip britanskog borbenog termonuklearnog uređaja, kodnog naziva "Short Granate" kapaciteta 300 kt trinitrotoluena, testiran je 15. maja 1957. godine na oko. Božić ( pacifik) kao dio "Operacije Grapple". Do kraja godine obavljeno je još nekoliko uspješnih testova.

Završni testovi zakazani su za 1958. Tokom njih planirano je potkopati proizvod koji je potpuno spreman za opremanje streljivom, iako se to nije dogodilo. Ipak, Britanija je formalno počela da ima status "termonuklearne sile". Razvoj sopstvene termonuklearne bombe završio je, kako ističu istraživači, "nezavisnu fazu britanske nuklearne istorije".

Nakon pokretanja SSSR-a 4. oktobra 1957. godine, prvi vještački satelit Američko vojno-političko rukovodstvo užurbano je bilo prinuđeno da revidira svoje strateške planove za vojne pripreme, naglašavajući široku uključenost u njih najodanijih saveznika, među kojima je opet bila i Velika Britanija.

Među brojnim bilateralnim i multilateralnim ugovorima, prvi koji je revidiran bio je "Sporazum o saradnji u oblasti informacija o atomskim subjektima u svrhu uzajamne odbrane" iz 1955. godine, koji su Britanci smatrali "neispravnim" i "neefikasnim". Kao alternativa, razvijen je i usvojen 1958. novi "Sporazum o međusobnoj odbrani između Sjedinjenih Država i Ujedinjenog Kraljevstva" koji se odnosio na neviđeno proširenje i produbljivanje saradnje između dvije zemlje, uključujući i u oblasti nuklearnog oružja.

Ovaj dokument je predviđao: razmjenu informacija u svrhu modernizacije dizajna nuklearnog oružja; izradu planova za zaštitu od oružja za masovno uništenje; obuka u oblasti primene OMU i zaštite od njega; razmjena informacija o neprijatelju; zajednički razvoj sistema za isporuku nuklearnog oružja; saradnja u razvoju i projektovanju vojnih reaktora; razmjena fisionih materijala; međusobno obezbjeđivanje poligona za nuklearno oružje i još mnogo toga.

Amerikanci su Britancima dali i informaciju o termonuklearnom proizvodu poznatom kao W28, koji je, uz manje modifikacije, počeo da se proizvodi u Velikoj Britaniji pod kodnim nazivom "Red Snow". Ovaj uređaj je uzet kao osnova za razvoj bojeve glave britanske rakete vazduh-zemlja Blue Steel, dizajnirane za naoružavanje strateških bombardera Vulkan-V.2 i Viktor-V.2.

Uništenje izviđačkog aviona U-2 od strane sovjetskih sistema protivvazdušne odbrane 1. maja 1960. godine pokazalo je ranjivost avijacije kao sredstva za isporuku nuklearnog oružja. Istog mjeseca, britanski premijer G. Macmillan dogovorio je s američkim predsjednikom D. Eisenhowerom isporuku Britaniji naprednijih američkih raketa vazduh-zemlja AGM-48 Skybolt za opremanje britanskih strateških bombardera njima. Ciljni domet ovih projektila (oko 2 hiljade km) omogućio je bombarderima da ne uđu u područje pokrivanja neprijateljske protivvazdušne odbrane. Britanci su brzo izvršili radove na preuređenju svojih bombardera kako bi na njih instalirali američke projektile i nadogradili bojevu glavu W47 na svoju verziju RE.179.

Kasnih 1950-ih i ranih 1960-ih, Washington je jasno stavio do znanja britanskim saveznicima da "nuklearna energija nipošto ne eliminiše potrebu da se snose teret konvencionalnih troškova odbrane". To je potvrđeno u "Strategiji fleksibilnog odgovora" usvojenoj pod predsjednikom Johnom F. Kennedyjem, koja je predviđala upotrebu samo konvencionalnog oružja na početku sukoba. Rane 60-te Bela kuća jasno je definisao i nametnuo svojim evropskim saveznicima ideju o potrebi "racionalne integracije" i konvencionalnih i nuklearnih snaga, na šta je London pristao bez entuzijazma, shvatajući da bi takva "integracija" dovela do gubitka britanskog statusa " nezavisna nuklearna energija".

Početkom 1962. Amerikanci su odlučili da otkažu projekat Skybolt. Prema riječima američkog ministra odbrane R. McNamare, trenutni put razvoja nuklearnog oružja, poput nuklearnih bombi sa slobodnim padom, je ćorsokak. S tim u vezi, potrebno je razviti novu generaciju strateških vođenih dostavnih vozila za nuklearno oružje maksimalnog dometa.

Osim toga, Amerikanci su bili zabrinuti zbog "nezavisnog" statusa britanskih nuklearnih snaga, smatrajući da će u slučaju zaoštravanja odnosa Londona s bilo kojim subjektom međunarodnih odnosa i nekontroliranog klizanja u sukob velikih razmjera, Washington kao saveznik, mogao bi se automatski suočiti s činjenicom da koristi nuklearno oružje, čak i ako to nije u njenom nacionalnom interesu. Takvi zaključci potaknuti su događajima iz Suecke krize 1956. godine, kada je London počeo djelovati bez obzira na svog "velikog brata". Stoga je Washington nastojao opremiti svoje britanske saveznike nuklearnim oružjem, koristeći ga tek nakon "posljednje riječi" Bijele kuće.

Otkazivanje projekta Skybolt izazvalo je proteste u britanskom parlamentu, kako su parlamentarci shvatili "kuda je ujak Sem vozio". Tokom konsultacija, premijer G. Macmillan je čvrsto izjavio da će Britanija po svaku cijenu ostati nezavisna u nuklearnom odvraćanju. Dalji intenzivni bilateralni kontakti doveli su, kako se tada vjerovalo, do kompromisa.

U skladu sa dogovorima postignutim tokom trodnevnih pregovora predsjednika Johna F. Kennedyja i premijera G. Macmillana u Nassauu (Bahami) sredinom decembra 1962. godine, Sjedinjene Države su se obavezale da će Velikoj Britaniji prodati rakete Polaris s morskog lansiranja. za ugradnju na britanske nuklearne podmornice (SSBN) klase "Rezolucija". Ključna tačka sporazuma bila je da će Ujedinjeno Kraljevstvo razviti vlastite bojeve glave za rakete, iako mnoge britanski političari zabrinuti zbog mogućnosti eliminacije "nacionalne nuklearne proizvodnje" i, shodno tome, mogućnosti samostalnog stvaranja bojevih glava u budućnosti.

U toku daljnjih pojašnjenja, strane su se složile da bi bilo "racionalno" da Britanci "prilagode za sebe" dostignuća koja su do tada bila dostupna na raketama Skybolt, posebno na američkoj bojevoj glavi W59. Uz to, Washington je dobio pravo da rasporedi svoje rakete Thor u Ujedinjenom Kraljevstvu, uspostavi podmorničku bazu u Holy Lochu (Škotska) i koristi britanske baze smještene u različite regije(npr. Malta, Bahrein, Singapur, Australija).

Dakle, oslanjajući se na strateško nuklearno oružje bazirano na moru i "dobrovoljno" napuštajući zračnu komponentu odvraćanja, UK je zapravo postala ovisna o Sjedinjenim Državama. Ali Amerikanci se tu nisu zaustavili.

Predsjednik John F. Kennedy pokušao je dobiti obećanje britanskog premijera H. McMillana da će ozbiljno shvatiti raspravu o projektu "NATO multilateralnih nuklearnih snaga", koji bi zapravo došao pod kontrolu Washingtona. Međutim, da bi promovirala ovu ideju, američka administracija je morala pridobiti i podršku Francuske (člana "nuklearnog kluba" od 1960.), čiji je predsjednik Charles de Gaulle, poznat po svojoj amerikanofobiji, odbio čak ni razgovarati o opcijama za implementirajući "mrtvorođenu ideju", optužujući London da "igra uz" Washington, slijedeći cilj jačanja svoje dominacije." Kao rezultat toga, američki projekat je "visio u zraku".

Nakon atentata na predsjednika Johna F. Kennedyja u novembru 1963., njegov nasljednik L. Johnson je oživio ideju o ovim snagama, ali u vidu plana za stvaranje površinske flote opremljene Američki projektili"Polaris" i sa posadom multinacionalnih, opet pod neformalnom kontrolom Amerikanaca. Ovoga puta, novi premijer G. Wilson, zabrinut zbog "lažne nuklearne nezavisnosti" Ujedinjenog Kraljevstva, izrazio je strah od neizbježnog učešća Njemačke u tim snagama, "nepoželjnim za sve".

Kao alternativu, Britanci su predložili formiranje "zajedničkih atlantskih nuklearnih snaga" koje bi se sastojale od američkih i britanskih podmornica s nuklearnim projektilima na brodu, koje bi bile "labavo vezane" za NATO. Štaviše, ako Francuska pristane da učestvuje u realizaciji ovog projekta, vlade sve tri države će navodno imati pravo veta na svaku upotrebu ovih snaga "u cjelini ili djelimično". Međutim, postojalo je jedno "ali", i to suštinsko.

U skladu sa američko-britanskim sporazumom iz 1958. godine, London nije imao pravo dijeliti bilo kakve informacije u nuklearnom polju s trećom stranom (u ovom slučaju se mislilo na Francusku). Čak i da američka administracija pristane na to, iz ovog ili onog razloga, dozvola za prijenos informacija najvjerovatnije bi bila blokirana u Zajedničkoj komisiji za atomsku energiju i u Kongresu, kojem je stalo do jedinog američkog vodstva u "nuklearnom odvraćanju". Bez toga, ideja o "kombinovanim nuklearnim snagama saveznika" izgledala je teško provediva.

Tako je Velika Britanija uspjela zadržati svoj status "nezavisne nuklearne sile", iako je ostala vezana za upotrebu nuklearnog oružja preko NATO-ove Grupe za nuklearno planiranje, a također, što je pažljivo skrivano, za čisto američko nuklearno planiranje uključivanjem u stalno ažuriran operativni plan uništavanja Strateških ciljeva, ranije poznat pod akronimom SIOP.

Unatoč dobro poznatoj neizvjesnosti u rješavanju političkih pitanja vezanih za vodstvo savezničkih nuklearnih snaga, London je čvrsto vodio politiku modernizacije svog nuklearnog potencijala. Sredinom 1968. godine, prvi britanski SSBN "Resolution" sa 16 Polaris SLBM-ova krenuo je u borbene patrole. Paralelno sa izgradnjom svojih nuklearnih podmornica (ukupno su izgrađena i puštena u upotrebu četiri SSBN-a - Resolution, Renaun, Repulse i Revenge), Britanci su nastavili raditi na poboljšanju bojevih glava (bojnih glava) projektila. U vezi sa jačanjem sistema odbrane Sovjetskog Saveza od raketnog napada, a posebno sa raspoređivanjem raketne odbrane oko Moskve, London je preduzeo korake za modernizaciju svoje pomorske komponente nuklearne isporuke kako bi prevazišao ovaj sistem.

Opcije za razvoj takvog oružja od strane UK razmatrane su u periodu od sredine 60-ih do implementacije projekta početkom 70-ih. Projekat stvaranja rakete bojeve glave koja bi, prema Britancima, mogla da savlada protivraketnu odbranu, nazvan je "Ševalin". Istovremeno, premijer E. Heath dao je zeleno svjetlo za realizaciju projekta 1972. godine, odnosno godine kada su SAD i SSSR potpisali Ugovor o ABM.

U međuvremenu, do kraja 1970-ih, postavilo se pitanje budućih planova Britanije za izgradnju vlastitih nuklearnih snaga. U ime premijera J. Callaghana, do kraja 1978. pripremljen je izvještaj s argumentima o nastavku oslanjanja na Amerikance u razvoju nacionalnog nuklearnog oružja, ili povratku na "potpunu nezavisnost u izgradnji nuklearnog oružja zemlje". potencijal." Argumenti u korist saradnje sa Sjedinjenim Državama su nadjačali, a britansko rukovodstvo se obratilo Washingtonu sa zahtjevom da razmotri pomoć britanskim saveznicima u "budućem nuklearnom ponovnom naoružavanju".

U principu, Amerikancima je to odgovaralo, koji su u januaru 1979. pristali na dalju saradnju sa Britancima na polju "vojnog atoma". Srž bilateralnog sporazuma o ponovnom naoružavanju britanskih nuklearnih snaga bila je odredba da se rakete Polaris zamijene američkim Trident sistemom, ali opremljenim britanskim bojevim glavama i baziranim na novim podmornicama nacionalnog tipa.

Britanska premijerka M. Thatcher, koja je stupila na dužnost u maju 1979. godine, naslijedila je pismenu obavezu američkog predsjednika da će zemlji isporučiti trident SLBM. U toku tajnih pregovora koji su vođeni, do decembra 1979. godine, strane su postigle sporazum o osnovanosti problema. Važno je napomenuti da su, u principu, mnogi od uslova koji prate sporazum, sa kojima su Britanci bili prisiljeni da se slože, ličili na dogovor o raketama Polaris. Tako su Britanci preuzeli finansiranje raspoređivanja sistema protivvazdušne odbrane Rapira u američkim bazama u Britaniji, dogovorili se sa proširenjem američkog prisustva na oko. Diego Garcia u Indijskom okeanu i uz niz drugih uslova.

U skladu sa ugovorom i nuklearni program Britanska flota podmornica sa Trident sistemima na brodu, kao i prethodna sa Polarisom, planirana je da ima četiri novoizgrađena broda, od kojih je prvi dobio ime Vanguard. Svaki novi SSBN je također trebao nositi 16 projektila opremljenih sa 48 bojevih glava. Prvi čamac Vanguard sa SLBM-om Trident-2 izašao je na more 1994. godine, a posljednji brod s Polarisom završio je patroliranje 1996. godine.

Kraljevska mornarica trenutno ima četiri raketne podmornice klase Vanguard (plus Victories, Vigilant i Vengins), koje su dodijeljene pomorskoj bazi Klajd u Škotskoj. Princip angažmana ostao je isti: jedna podmornica u patroli, jedna - na održavanju, preostale dvije - u različitim stupnjevima pripravnosti. Iako su bojeve glave za rakete navodno "čisto" britanske prema sporazumu, u štampu su procurili izvještaji da njihov dizajn "sumnjivo podsjeća" na američki W76, koji se koristi na nekim projektilima američke mornarice SSBN. Štaviše, svih 58 projektila koje su kupili Britanci nalaze se u istom "bazenu" sa Sjedinjenim Državama, u vezi s tim se razmjena neophodna za njihovo održavanje vrši iz arsenala američke mornarice.

Londonski akvizicijski ugovor američki sistemi"Trident-2" je ponovo izazvao raspravu o legitimnosti prisustva američkog nuklearnog oružja u Velikoj Britaniji i s tim povezanim pitanjima kontrole od strane Londona američkih odluka da ga koriste. Poznato je da je pitanje američkih baza u Velikoj Britaniji pokrenuo kabinet C. Attleeja još 1951. godine, a u oktobru iste godine, tokom pregovora premijera i američkog predsjednika Harryja Trumana, ono je riješeno "zajedničkim dogovorom ." Godine 1952. preostale neusklađene probleme u ovoj oblasti riješili su lično novi premijer W. Churchill i predsjednik Sjedinjenih Država.

Godine 1957. sljedeći britanski premijer G. Macmillan navodno se dogovorio s Washingtonom da će u slučaju bilo kakvog vanrednog stanja problem korištenja američkih baza u Velikoj Britaniji zajednički riješiti dvije vlade, "na osnovu okolnosti koje su bile razvija u to vreme." Na inicijativu britanskog premijera A. Douglas-Homea, 1963. godine vođeni su pregovori sa predsjednikom L. Johnsonom, koji je dao "lične garancije" u vezi konsultacija sa britanskim saveznicima ako je potrebno koristiti američke baze na britanskom tlu.

Godine 1958., u sklopu implementacije bilateralnog sporazuma o međusobnoj odbrani, počeo je da se realizuje takozvani "Projekat-E", prema kojem je bilo predviđeno da se britanskoj vojsci Rajne obezbedi američko taktičko nuklearno oružje. U to vrijeme Velika Britanija je bila domaćin: nuklearnog artiljerijske granate, nagazne mine, bojeve glave za rakete "Corporal", "Honest John", a zatim za rakete "Lance", vazdušne bombe, dubinske bombe za mornaričke avione.

Osamdesetih godina prošlog stoljeća, američke krstareće rakete GLCM s nuklearnim oružjem bile su ovdje raspoređene i raspoređene u zračnim bazama Greenham Common i Molesworth. Prema otvorenoj štampi, 2005. godine bilo ih je oko 110 taktičkih nuklearne bombe B61 su bili uskladišteni u britanskoj vazdušnoj bazi Lakenheath posebno za avione F-15E američkog ratnog vazduhoplovstva.

Kako bi se olakšala kontrola nad američkim taktičkim nuklearnim oružjem, između dvije države je još 1961. godine postignut takozvani "Heidelberški sporazum" ili, kako se neslužbeno zvalo, "sporazum dvostrukog ključa". Međutim, unatoč "neviđenoj" konvergenciji kurseva obiju zemalja, kao, na primjer, u eri Reagan-Thatcher, problem britanske kontrole nad američkim nuklearnim oružjem u Britaniji periodično se pojavljuje u medijima.

Završetak Hladnog rata i, kao rezultat toga, značajno smanjenje nuklearne prijetnje primoralo je rukovodstvo dviju zemalja da se okrene svojim nuklearnim arsenalima u smislu njihovog „uređivanja“ kako bi „uštedilo novac“. Pokušaji britanskih konzervativaca ranih 1990-ih da smanje nuklearno oružje pratili su i njihovi laburisti, koji su u Strateškom pregledu odbrane objavljenom 1998. godine predložili plan za smanjenje nuklearnog arsenala, a posebno za smanjenje bojevih glava "sa 300 na manje od 200". Istovremeno se postavljalo pitanje određivanja daljeg puta razvoja nacionalnih nuklearnih snaga.

Nakon dugih godina rasprava i analitičkih studija, do početka 2000-ih, izneseno je nekoliko opcija za razvoj nuklearnog potencijala Ujedinjenog Kraljevstva. Britanski kabinet, na čelu sa liderom laburista T. Blairom, odlučio je u decembru 2006. da zamijeni raketni sistem Trident kao jedino nacionalno sredstvo "strateškog nuklearnog odvraćanja". Govoreći u parlamentu, premijer je naglasio da bi "bilo nerazumno, pa čak i opasno da se Britanija odrekne nuklearnog oružja kao takvog". On je parlamentarcima predložio plan kojim je predviđeno izdvajanje oko 20 milijardi dolara u narednih nekoliko godina za potpunu obnovu nosača nuklearnog oružja - podmornica. Istovremeno, Blair je naglasio da nije isključena opcija njihovog smanjenja sa četiri na tri, a broj bojevih glava na raketama opremljenim njima može se smanjiti za 20 posto. - do oko 160 jedinica. U martu 2007. godine, britanski parlament je odobrio kurs za "održavanje minimalnog nuklearnog odvraćanja zasnovanog na postojećim raketnim sistemima Trident".

Detaljniji plan za nadogradnju nuklearnih sposobnosti Ujedinjenog Kraljevstva objavljen je u jesen 2010. godine u Strateškom pregledu odbrane i sigurnosti. Poseban dio dokumenta pod nazivom „Odvraćanje“ sadrži konkretne smjernice za modernizaciju strateškog nuklearnog potencijala zemlje. Konkretno, razmatra se mogućnost smanjenja broja bojevih glava na projektilima svake podmornice sa 48 na 40. Prema riječima britanskih stručnjaka, odluka o zamjeni bojevih glava principijelno novog dizajna odgađa se barem do početka 2030-e.

Istovremeno, pojašnjava se da je kao rezultat revizije resursa Vanguard SSBN-ova u službi moguće produžiti njihov vijek trajanja uz dodatna ulaganja u održavanje do kraja 2020-ih ili čak do početka 20. stoljeća. 2030-e. To, međutim, ne poništava raniju odluku o stvaranju nove generacije podmornica, od kojih bi prva trebala ući u službu oko 2028. godine.

Paralelno s tim, izvršit će se detaljna analiza problema "dovoljnosti za odvraćanje samo tri podmornice umjesto sadašnje četiri". Ovo pitanje trebalo bi da bude rešeno navodno pre 2016. Istovremeno, nije isključeno da će, kako je izjavio šef prethodne vlade T. Blair, broj lansera na perspektivnim podmornicama biti smanjen na osam umjesto na 16, koliko je trenutno slučaj na Vanguard-u. klase SSBNs. U dokumentu se naglašava da će se ovaj važan problem, koji utiče na dizajn perspektivnih podmornica, rješavati zajedno sa Sjedinjenim Državama.

Tokom protekle godine od objavljivanja "Strateškog pregleda" Britanci su napravili značajan napredak u implementaciji planova za izgradnju novih SSBN-ova. Tako mediji primjećuju činjenicu da zemlja provodi zajednički projekt sa Sjedinjenim Državama za stvaranje novog raketnog odjeljka za perspektivne podmornice. Istovremeno, ako američki SSBN imaju četiri modula od četiri nadograđene SLBM Trident-2, onda za britanske brodove - tri modula od četiri rakete. Međutim, krajem 2011. godine navodno nije konačno riješeno pitanje nekih drugih parametara i perspektivnih američkih i britanskih podmornica, uključujući, na primjer, dužinu trupa.

U maju 2012. godine, u otvorenoj štampi pojavila se informacija da je britansko Ministarstvo obrane dodijelilo ugovore u vrijednosti od 350 miliona funti kompanijama BAE Systems, Babcock i Rolls-Royce za razvoj nove generacije SSBN-ova, od kojih je prva nazvana "Successor". Glavni ugovor pripao je BAE Systems-u (328 miliona funti), Babcock, koji je uključen u razvoj pomoćne opreme, će dobiti 15 miliona funti, a Rolls-Royce, koji ima zadatak da razvije nuklearni reaktor, 4 miliona funti. Rad podmornica ovog tipa predviđen je najmanje do 2060-ih.

Paralelno sa realizacijom planova za stvaranje novih nosača nuklearnog oružja, britansko rukovodstvo se, kako je propisao "Strateški pregled" objavljenog u oktobru 2010. godine, uhvatilo u koštac sa unapređenjem nuklearnih bojevih glava. Prema izvještajima medija, Ministarstvo obrane Ujedinjenog Kraljevstva već je uložilo 3 milijarde dolara u stvaranje novih postrojenja za proizvodnju naprednog nuklearnog oružja, posebno u gradovima Ole Dermaston i Burgfield.

Neophodno je istaći još jedan aspekt iz oblasti bilateralne saradnje u oblasti „vojnog atoma“ na sadašnjoj fazi. Činjenica je da je takozvana pomoć iz inostranstva u modernizaciji nuklearnog potencijala Velike Britanije direktno kršenje od strane Washingtona potpisanog Ugovora START, koji je stupio na snagu 5. februara 2011. godine.

Na primjer, u skladu sa čl. 13 Ugovora, Sjedinjene Američke Države i Ruska Federacija nemaju pravo da prenose strateško ofanzivno oružje trećoj strani. “Ova odredba se ne primjenjuje ni na kakvu praksu saradnje koja postoji u vrijeme potpisivanja Ugovora, uključujući obaveze u oblasti START-a između jedne od strana i treće države.”

Navedena praksa saradnje između dvije zemlje sastoji se samo u prihvatanju i prijenosu projektila, što potvrđuje i posebna dogovorena izjava iz 1991. godine, koju su Amerikanci, uz "prirodnu tišinu" Londona, stalno kršili po prethodnom START- 1 Ugovora, budući da saradnja ovih država nije bila ograničena samo na prijem i odašiljanje projektila. Uz to, kršenje režima kontrole raketne tehnologije od strane vojno-političkog vodstva Sjedinjenih Država i Velike Britanije stalno se zataškava. Sada niko ne krije da je borbena upotreba britanskih nuklearnih snaga predviđena u saradnji sa američkim strateškim ofanzivnim snagama – one su uključene u američki sistem nuklearnog planiranja, što je takođe suštinski u suprotnosti sa sporazumima postignutim sa Rusijom.

Washington, koji je krenuo ka "tješnjem" uključivanju saveznika u implementaciju "strategije odvraćanja", počeo je aktivno podsticati London da provodi politiku saradnje s Parizom na nuklearnom planu, posebno otkako je Francuska, pod predsjednikom N. Sarkozyjem, "potpuno vraćen" u vojnu organizaciju NATO-a. U novembru 2010. Britanija i Francuska potpisale su takozvani istorijski sporazum o saradnji u vojnoj oblasti.

Što se tiče nuklearnog oružja, ovaj dokument predviđa zajednički rad na održavanju nuklearnih arsenala u borbeno gotovom stanju i stvaranje do 2015. godine dva međusobno povezana istraživačka centra - na bazi postojećeg britanskog nuklearnog kompleksa u Aldermastonu i u francuskom gradu Walduke. Osim toga, London i Pariz planiraju razviti tehnologije za nuklearne podmornice. Na dnevni red stavljeno je i pitanje rotacionih patrola SSBN-ova obe zemlje, naravno dogovoreno sa Vašingtonom.

Tako već dugi niz decenija postoji svrsishodan, stabilan i jak sistem saradnje između dve glavne anglosaksonske države - SAD i Velike Britanije - u oblasti "vojnog atoma". A srž "posebnih odnosa" između Washingtona i Londona je blizak, često komplementaran zajednički rad na izgradnji i poboljšanju nuklearnog potencijala obje države.