Brzo globalni uticaj(dio 2)

Broj nuklearnog oružja (NW) zemalja NATO-a i Rusije

2011. godine stupio je na snagu START-3 Ugovor između Ruske Federacije i Sjedinjenih Država. Ugovor predviđa smanjenje nuklearnog (nuklearnog oružja) raspoređenog na ICBM i SLBM na 1.550 jedinica. Broj raspoređenih lansera (PU) ICBM i SLBM, raspoređenih teških bombardera ne bi trebao prelaziti 700 jedinica. Jedan teški bombarder računa se kao jedan PU. Zabranjeno je raspoređivanje strateških nuklearnih snaga (SNF) izvan nacionalne teritorije svake od strana. Ugovor se ne primjenjuje na taktičko nuklearno oružje (TNW).

Nuklearne bojeve glave su podijeljene prema njihovoj spremnosti za upotrebu u kategorije:

- "operativno raspoređene" - nuklearne bojeve glave instalirane na nosačima ili sadržane u vazdušnim bazama aviona nosača;
- "operativno skladište" - nuklearne bojeve glave koje se nalaze u skladištu, koje se nalaze u pripravnosti za ugradnju na nosače i koje se mogu ugraditi (vratiti) na nosače u rokovima utvrđenim njihovom isporukom i ugradnjom;
- "dugotrajno skladištenje" - rezervne nuklearne bojeve glave pohranjene u vojnim skladištima u sastavljenom obliku sa daljinskim neutronskim generatorima i jedinicama koje sadrže tricijum;
- "strateška rezerva" - nuklearne bojeve glave uklonjene iz upotrebe i čekaju na demontažu, kao i nuklearni inicijatori i termonuklearne faze.

Prve dvije kategorije čine "aktivne", a posljednje dvije - "neaktivne" arsenale. Mogućnost povratka u medije je zapravo zadržana samo za nuklearne bojeve glave koje pripadaju kategoriji "operativno skladište". Upravo te nuklearne bojeve glave su u suštini "povratni potencijal". Osim toga, Sjedinjene Države imaju mogućnost raspoređivanja nuklearnih bojevih glava i vraćanjem u borbenu snagu rezervnih nosača uz ugradnju nuklearnih bojevih glava na njih s “povratnim potencijalom”.

Prema procjenama iz 2016., Sjedinjene Države imaju 7.000 nuklearnih bojevih glava, uključujući taktičko nuklearno oružje (od kojih je 1.930 "operativno raspoređeno" i 2.700 "operativno uskladišteno").

Ruska Federacija ima 7.290 nuklearnih bojevih glava (od kojih je 1.790 „operativno raspoređeno” i 2.700 „operativno uskladišteno”).

Velika Britanija ima 215 nuklearnih bojevih glava (od kojih je 120 „operativno raspoređeno” i 95 „operativno uskladišteno”).

Francuska ima 300 nuklearnih bojevih glava (od kojih je 280 „operativno raspoređeno” i 20 „operativno uskladišteno”).

Američka strateška bombarderska avijacija (SBA)

SBA je dizajniran da pogodi objekte u bilo kojoj tački globus uz upotrebu nuklearnog i konvencionalnog oružja, kao i za podršku borbenim operacijama drugih rodova Oružanih snaga SAD.

Flota aviona SBA sastoji se od 160 jedinica (76 V-52N, 64 V-1V i 20 V-2A). U skladištu je oko 80 aviona SBA, od kojih se 13 V-52 i 4 V-1V mogu dovesti u borbenu gotovost. Da bi se osiguralo djelovanje SBA iz Komande zračnog prometa zračnih snaga i jedinica Zračnih snaga Nacionalne garde mogu biti uključene do 300 transport i punjenje aviona gorivom.

U miru, strateški bombarderi (SB) su raspoređeni u pet vazdušnih baza u kontinentalnom delu Sjedinjenih Država: Minot - 22 V-52N; Elsworth - 24 V-1V; Whiteman - 16 V-2A; Kockice - 12 V-1V; Barksdale - 41 V-52N. Pri izvođenju zadataka u evropskoj zoni, u zonama Tihog i Indijskog okeana, koristi se 16 aerodroma za privremeno baziranje SBA. U slučaju zaoštravanja međunarodne situacije, planirano je korištenje do 50 aerodroma na kontinentalnom dijelu Sjedinjenih Država i na teritoriji Kanade za raspršivanje SBA. Nakon što SB završi borbenu misiju, moguće ih je spustiti na aerodrome koji se nalaze u Aziji i Africi.

SB V-1V su preorijentisani za rješavanje nenuklearnih zadataka, iako ostaje tehnička mogućnost obrnute preopreme. (Tajno i u kratkom roku, naknadnu ugradnju je praktično nemoguće uraditi).

Američko ratno zrakoplovstvo ima 20 SB B-2A (4 aviona u aktivnoj rezervi) i 76 B-52H, koji se mogu koristiti kao nosači nuklearnog oružja. Naime, zadaci za upotrebu nuklearnog oružja, u skladu sa postojećim planovima za vođenje nuklearnog rata i Ugovorom SGV-3, dodijeljeni su 16 B-2 i 44 B-52H.

Glavne opcije (trenutno) za učitavanje SB-a su:

B-2A - do 16 nuklearnih bombi (YAB) B61 (razne modifikacije kapaciteta do 350 kt) i (ili) B83 (kapaciteta do 1,2 Mt);
- B-52H - do 20 nuklearnih krstarećih raketa dugog dometa (NCR) AGM-86B (2500 km, 200 kt) i (ili) AGM-129 (3000 km, do 150 kt).

Moguće je opremiti SB drugim varijantama nuklearnih bojevih glava (na primjer, V-2A - do 16 NCR).

Prema zapadnim stručnjacima, ima oko 500 YaAB i 528 YaKR. 200-300 YaAB i YaKR pohranjeni su u skladištima („operativno raspoređeni“) u tri zračne baze (Minot, Whiteman i Barksdale), a preostalih 700-800 jedinica („operativno skladište“) pohranjeno je u centralnom skladištu zračnih snaga (Kirtland Air Force Base).

Prema rezultatima vježbi, uočeno je da je za borbenu upotrebu SB V-52N (EPR do 100 m2) potrebno značajno pokrivanje taktičkih aviona za suzbijanje sistema PVO i protivraketne odbrane potencijalnog neprijatelja ( uključujući presretače ili lovce).

U skladu sa propisima, oko 75% od borbena snaga SBA. To je osigurano visokom tehničkom pouzdanošću SB, razvijenom bazom za popravke i restauraciju, visokom popunjenošću zrakoplovnih krila letačkim posadama i prisustvom aktivnih rezervnih zrakoplova (oko 20% borbene snage) sa avijacijskim jedinicama. Aktivni rezervni avioni se održavaju u dobrom stanju i dizajnirani su da zamene obične avione u slučaju njihovog gubitka ili tokom dugotrajnih radova na popravci ili održavanju. Za pripremu jednog aktivnog rezervnog aviona za borbeni zadatak, 14-16 sati.

Danonoćno borbeno dežurstvo Savjeta bezbjednosti na aerodromima u mirnodopskim uslovima ukinuto je od septembra 1991. godine, ali se tokom prijetećeg perioda može nastaviti u roku od 24 sata.

Prvo dopunjavanje SB goriva u vazduhu vrši se 3 sata nakon polijetanja, a drugo nakon 4-6 sati.U toku dugih letova SB se može puniti gorivom na ruti do 5-6 puta. Dopunjavanje goriva se vrši na visinama od 7000 m i više pri brzinama leta 600-700 km/h. Prosječno trajanje punjenja B-52N je 25-30 minuta.

Američko ratno zrakoplovstvo usvojilo je petostepeni sistem borbene gotovosti (osim toga, postoje još dvije faze u vanrednom stanju). Prelazak s jednog nivoa pripravnosti na drugi vrši ministar odbrane ili predsjednik Sjedinjenih Država.

Borbena gotovost br. 5. U svakodnevnim mirnodopskim uslovima, 70% SB borbene snage održava se u tehnički borbeno spremnom stanju. Borbeno dežurstvo u svakodnevnim uslovima ne vrši Savet bezbednosti.

Zaoštravanjem međunarodne situacije i uvođenjem borbene gotovosti broj 4 u Oružane snage, zračna krila SBA smanjuju (prekidaju) planiranu borbenu obuku. Avioni u vazduhu ili na drugim aerodromima vraćaju se u vazdušne baze stalnog angažovanja. Preduzimaju se mjere za obnavljanje neispravnih aviona i formiranje sastava borbeno spremnih snaga, priprema se i stavlja na borbeno dežurstvo Savjet bezbjednosti (do 30% od broja borbeno spremnih), kao i njihovo prebacivanje operativnoj podređenosti Zajedničke strateške komande (USC). Vrijeme potrebno za izvođenje aktivnosti borbena gotovost br.4, je 1,5-2 dana.

U slučaju daljeg porasta napetosti, u kojem je moguć početak borbene upotrebe Oružanih snaga SAD bez upotrebe nuklearnog oružja, uz uvođenje borbenih pripravnost broj 3 u vazdušnim krilima SBA dovršavaju se mjere za dovođenje aviona u tehnički ispravno stanje (do 100% borbene snage). Za borbeni nalet spremaju se borbeno spremni avioni. Nastavlja se povećanje sastava dežurnih snaga (do 50-60%), raspršivanje bombardera počinje organizacijom borbenog dežurstva na alternativnim aerodromima (po 4-6 SB). Sjedište, menadžment i komunikacije se prenose na 24 sata dnevno rad. [ b] Vrši se formiranje i prebacivanje na alternativna aerodroma grupa za obnavljanje borbene sposobnosti vazdušnih krila. Vrijeme potrebno za događaje - do 3 dana.

U slučaju daljeg povećanja prijetnje (kada se neprijateljstva otpočnu bez upotrebe nuklearnog oružja) i uvođenja combat G odgovornost broj 2 dovršavaju se mjere za rasturanje Vijeća sigurnosti godine, provjerava se borbena gotovost snaga SBA. Sastav dežurnih snaga održava se na nivou do 60%. Vrijeme potrebno za izvođenje mjera za prevođenje snaga SBA u borbenu gotovost broj 2 je do 12 sati

Borbena spremnost #1 uveden u slučaju neposredne prijetnje nuklearnim raketnim napadom na Sjedinjene Države u narednih nekoliko sati. Dežurne snage SBA dovedene su do 100% sastava borbeno spremnih aviona. Razmješta se rezervni sistem upravljanja uz pomoć zračnih i zemaljskih mobilnih komandnih mjesta.

Borbeno dežurstvo Savjeta bezbjednosti u vazduhu organizirano je u cilju što prijevremenog povlačenja dijela snaga Snaga bezbjednosti iz napada i smanjenja vremena leta do područja borbenog zadatka. Osim toga, može se organizirati u vrijeme zaoštravanja situacije ili izbijanja krize kao demonstracija odlučnosti najvišeg političkog rukovodstva SAD da koristi strateške ofanzivne snage za postizanje svojih ciljeva. Borbeno dežurstvo može se obavljati na 6-7 ruta. Od 1968. godine (nakon niza katastrofa i nesreća aviona sa nuklearnim oružjem) ukinuto je borbeno dežurstvo Vijeća sigurnosti u zraku.

MA: U člancima u medijima počele su se pojavljivati ​​bilješke o letovima američkih aviona s nuklearnim oružjem na brodu do granica Rusije. Na primjer: „Sjedinjene Države ponovo šalju svoje bombardere na borbene patrolne rute kroz arktičke regije do Baltičkog mora, bliže granicama Rusije, nakon čega su legli na povratni kurs kući. Posljednji takav let obavljen je 1. avgusta 2016. U misiji su učestvovali strateški stelt bombarderi B-2, kao i drugi bombarderi s nuklearnim i konvencionalnim oružjem.

Čitajući ovakav tekst moramo shvatiti da se novinar ili pokazao nekompetentnim, ili namjerno eskalira situaciju kako bi povećao potražnju za tiražom. Maksimum koji može biti na SB je neka vrsta NSA simulatora sa uređajem za razmjenu signala sa sistemima aviona za provjeru ispravnosti akcija pilota u pripremi za upotrebu nuklearnog oružja.

Planovi za borbenu upotrebu predviđaju primjenu nuklearnih udara različitih razmjera. Istovremeno, SBA se može koristiti iu slučaju masovne i ograničene upotrebe nuklearnog oružja. Do 80% borbeno spremnih SB može biti uključeno u preventivni masovni nuklearni napad. Prilikom iznenadnog masovnog udara zbog kratkog (do 2 sata) perioda vanredne pripreme snaga SBA za borbena upotreba moguće je koristiti oko 30% SB. Zbog dugog vremena leta do ciljeva, SB-ovi mogu predstavljati drugi ili treći ešalon nuklearnog udara. Prema iskustvu operativne obuke američkog ratnog vazduhoplovstva, polijetanje SB se vrši 5-15 minuta prije lansiranja ICBM-a ili istovremeno s njim. Ukupno trajanje izdizanja u vazduh borbeno spremnih aviona je oko 15 minuta.

Nakon polijetanja, SB-ovi odlaze u područje prvog punjenja gorivom koje se vrši metodom pratnje, a zatim uz individualne rute na visinama od 9-12 km prate takozvanu liniju sata "E" (linija bez povratka), čiji je prelazak dozvoljen tek nakon dobijanja naredbe za upotrebu nuklearnog oružja. Drugo punjenje gorivom se vrši u području ove granice. Nakon što su dobili naredbu za upotrebu nuklearnog oružja, SB-ovi prelaze na liniju "H" (linija za koordinaciju vremena nanošenja nuklearnih udara), čija se tačnost dostizanja postavlja u roku od 1-2 minute. Između linija "E" i "H" vrši se deblokada nuklearnog oružja i vrši se njegova priprema za borbenu upotrebu. Prilikom približavanja liniji otkrivanja od strane neprijateljskih sistema protivvazdušne odbrane, SS se, po pravilu, spuštaju i dalje lete na malim i ekstremno malim visinama uz ometanje vazdušnim sistemima za elektronsko ratovanje.

Primijenjeno na RF granica "H" je na udaljenosti od 800-1200 km od državne granice sa njenog sjevernog dijela. Za borbenu upotrebu balističkih projektila na nuklearni pogon na teritoriji Rusije koriste se rute koje idu samo sa sjevera u koridoru između otoka Medvezhiy i Novosibirskih ostrva. Ostali pravci do sada nisu korišćeni zbog potrebe dugog leta iznad teritorija Ruske Federacije i zemalja ZND (članica zajedničkog sistema PVO država članica ZND), zasićenih sistemima za nadzor i sistemi protivvazdušne odbrane.

Prema planovima, lansiranje nuklearnih projektila (konvencionalnih projektila) tokom prvog udara trebalo bi da se izvrši van granica Ruske Federacije ili na granici kopna (za severni pravac). Granica lansiranja NCR-a nalazi se:

U pravcu severa - na segmentu između Medveđih ostrva i Novosibirskih ostrva;
- u pravcu juga - preko teritorije Turske, udaljene od obale Crnog mora na udaljenosti od oko 100 km;
- u istočnom pravcu - preko voda Tihog okeana, udaljenog od Kurilskih ostrva na udaljenosti od 500-800 km.

MA: Položaj NR Kine u blizini dalekoistočne granice Ruske Federacije i prisustvo zajedničkog sistema protivvazdušne odbrane država članica ZND otežava avionima SBA da priđu ruskoj teritoriji sa juga. Stoga, tokom nuklearnih udara i VSU, američka vojska ne razmatra ovaj smjer. Ovaj pravac se može uzeti u obzir za nanošenje drugog ili trećeg udara na teritoriju Ruske Federacije ili prvog udara na teritoriju zemalja Centralne Azije.

Saveznički odnosi sa Republikom Bjelorusijom i zajednički sistem protivvazdušne odbrane, kao i sistemi protivvazdušne odbrane locirani u Kalinjingradskoj oblasti, takođe otežavaju izradu prilaznih ruta za prvi Savet bezbednosti SAD sa Baltičkog mora, baltičkih zemalja , Poljskoj, Slovačkoj i Mađarskoj. Prema tome, Ruska Federacija nikada neće pogoršati odnose sa našom braćom koja žive u Republici Bjelorusiji: jednog po jednog će nas rado „mrtviti“, nikome na svijetu nismo potrebni.

Ponovno opremanje 1. divizije PVO tehničara i formiranje nove divizije PVO na Arktiku (od Nove zemlje do Čukotke) 2018. može značajno udaljiti zonu lansiranja NCR od ruske granice, čak i ako su otkriven radarom za naknadno navođenje borbenih aviona i presretača. Za sada ne bi trebalo postaviti previše sistema protivvazdušne odbrane na ovoj deonici granice. Razmatra se pitanje raspoređivanja dodatnih avijacijskih snaga u zoni koja se razmatra.

Raspoređivanje ruske zračne baze u SAR-u (pokrivene modernim sistemima protuzračne odbrane i borbenih patrola borbenih aviona), prijateljski odnosi sa Iranom (tokom CSA 2017. Sjedinjene Države su pokušale da nas unište u isto vrijeme) i uspostavljanje odnosa sa Turskom veoma otežavaju grupama SBA iznenadni ulazak u zonu lansiranja nuklearnih projektila i nanošenje naknadnog udara na teritoriju Ruske Federacije sa juga.

Razmatraju se opcije za prebacivanje zone lansiranja NCR-a, koja se nalazi iznad teritorije Turske, u zonu iznad Rumunije. U ovom slučaju, situaciju značajno komplikuje poluostrvo Krim, gdje novije vrijeme povećana je koncentracija trupa protivvazdušne odbrane (kompleksi S-400, S-300, protivvazdušna odbrana površinskih brodova i vojna protivvazdušna odbrana). Kada se NCR SB lansira iznad teritorije Rumunije, koja je veoma udaljena od obale Crnog mora, domet raketa je značajno smanjen. Poboljšanje odnosa između Ruske Federacije i Moldavije i njena neutralna pozicija, naravno, neće promijeniti situaciju (ako su SAD spremne da žrtvuju EU).

Jačanje grupisanja Ruske trupe na Kurilskim ostrvima i jačanje protivvazdušne odbrane ove zone (sistemi za otkrivanje, sistemi protivvazdušne odbrane S-300 i S-400, prisustvo borbenih aviona i presretača) moglo bi da zakomplikuje pristup zoni lansiranja Saveta bezbednosti SAD, čak i sa lovcima poklopac. A i Amerikanci bi iz ovog pravca mogli zaboraviti na VSU u kopnenom dijelu Ruske Federacije.

Treba napomenuti da poboljšanje odnosa sa narodima koji žive u zemljama srednje Azije, u Bjelorusiji, u Moldaviji, u Pridnjestrovlju, u Novorosiji, u Turskoj i Iranu, ne čini ih štitom i "topovskim mesom" za prvi udar američkog ratnog vazduhoplovstva (NATO) na teritoriju Ruske Federacije. Ovi odnosi smanjuju vjerovatnoću da će Sjedinjene Države nanijeti prvi udar na teritoriju Ruske Federacije, izazivaju strah od raketnog udara Rusije i mogu, u principu, spriječiti izbijanje trećeg svjetskog rata sa svim našim zemlje.

Po mišljenju američke vojske, u nekim slučajevima može biti poželjnije nego masovni nuklearni napad nanositi se visoko preciznim nuklearnim bojevim glavama niskog prinosa. To omogućava snažan psihološki uticaj na neprijatelja bez neželjenih kolateralnih gubitaka, što znači postizanje političkog rješenja konfliktne situacije pod povoljnim uslovima za Sjedinjene Države. Ova opcija je najvjerovatnija za manje zemlje.

Rukovodstvo američkog ratnog zrakoplovstva više puta proglašava visok nivo obučenosti letačkih posada SBA, potvrđujući to rezultatima njihovog učešća u lokalnim sukobima. Posebna pažnja se poklanja unapređenju kvaliteta borbene obuke u cilju obuke letačkog i tehničkog osoblja za održavanje stalne spremnosti Savjeta bezbjednosti za borbenu upotrebu. Njihova obuka se izvodi sveobuhvatno i karakteriše je značajan intenzitet operativne i borbene obuke, prosečno vreme naleta posade je oko 210 sati godišnje. Većina letačkih posada učestvuje u lokalnim sukobima na rotacionom principu, što komande jedinica uzima u obzir prilikom postavljanja pilota na više položaje.

U 2007. godini otkriveni su nedostaci u obuci letačkih posada u rukovanju nuklearnim bojevim glavama. U avijacijskim jedinicama SB V-52N većina dokumenata o pripremi za borbenu upotrebu nuklearnih ALCM je zastarjela. Mnoge odredbe instrukcija bile su u suprotnosti jedna s drugom. Kontrola tehničkog stanja, knjiženje i održavanje nuklearnih bojevih glava, obezbjeđenje nuklearne sigurnosti tokom svih vrsta nastave i rad sa njima vršeni su prema različitim uputstvima, čime su dovedeni u zabludu komandno-tehnički kadar i drugi nedostaci. Ovi nedostaci se, naravno, otklanjaju. Ali sama činjenica da su oni dugo bili prisutni i samo su otkriveni grupa nezavisnih eksperata tera me na razmišljanje…

Iz navedenog se mogu izvući sljedeći zaključci:

Upotreba SBA prilikom prijave VGU je vrlo problematična zbog prilično dugog vremena pripreme SBA za polazak i sam let. Malo je vjerovatno da će razmjere takve obuke sakriti od naše tajne i tehničke obavještajne službe;
- u pripremi za VSU SBA potrebno je rasporediti rezervni sistem upravljanja, prebaciti štab na rad u ratnim uslovima i pripremiti ogroman broj aviona za punjenje SBA gorivom.

Američke interkontinentalne balističke rakete

U tri baze (Minot, Malmstrom i Warren) nalazi se 450 projektila Minuteman-III. U bazama Minot i Malmström ICBM su opremljene platformama za ugradnju od 1 do 3 nuklearne bojeve glave, au bazi Warren - za jednu. YaPB snage 335 i 300 kt.

Smatra se da je od 1996. do 2015. sve ICBM su prošle kroz programe modernizacije: PRP (zamena goriva u motorima 1 i 2 stepena, ugradnja novih motora 3 stepena), GRP (zamena sistema kontrole leta), PSR (ažuriranje komponenti i sklopova motora za razmnožavanje etapa), REACT (modernizacija sistema za ubrzani unos misija leta i preusmjeravanja projektila). Osim toga, realizovani su programi održavanja pripravnosti proizvodne linije motora na čvrsto gorivo i povećanja fizičke zaštite infrastrukturnih objekata za baziranje, servisiranje i skladištenje ICBM.

Grupa ICBM ima visoku spremnost za lansiranje projektila, odlikuje se visokom pouzdanošću i preciznošću isporuke nuklearnih bojevih glava do strateških ciljeva koji se nalaze na ekstremnim dometima. Dana 30. maja 1994. godine, u skladu sa sporazumima postignutim između Rusije i Sjedinjenih Država, kao i Rusije i Velike Britanije, ICBM-ove na borbenom dežurstvu ponovo su gađane. Stacionarnim projektilima, za koje se lete misije uvode unaprijed, uklonjene su njihove redovne misije leta i uspostavljene "neutralne" misije (sa nišanskim tačkama u vodama Svjetskog okeana). Kompleksi četvrte generacije su na borbenom dežurstvu sa nula misija leta. Ovaj korak je simboličan, jer je vrijeme potrebno za ponovno ciljanje kompleksa u skladu sa operativnim planovima za njihovo korištenje prilično kratko.

Dežurne snage uključuju oko 95% ICBM, operativnih spremnost za lansiranje je 6-9 minuta(prema drugim izvorima: nakon što je dobio nalog od predsjednika Sjedinjenih Država za realizaciju puštanja u rad potrebno je - 4min). Stručnjaci klasifikuju ICBM kao oružje za prvi udar dizajnirano za isporuku preventivnih i uzvratnih nuklearnih raketnih udara na strateške ciljeve potencijalnih protivnika. Vrijeme leta ICBM-a do cilja ne prelazi 35 minuta. ICBM, zbog svojih mogućnosti dometa, mogu pogoditi ciljeve samo na polovini površine planete.

Tokom provjera osoblja koje služi ICBM, otkriveni su brojni slučajevi prijevare u provjeri osposobljenosti oficira i slučajevi zanemarivanja tehničkih sistema u bazama ICBM-a u Sjevernoj Dakoti i Montani (prokišnjavanje krovova mina, neispravnost kanalizacionih sistema. Rakete su primorane da vrše nuždu u kantama i urinirati u vrčeve, a vađenje je za sobom nakon 24 sata rada). Zabilježeni su brojni slučajevi nervoze i potištenosti osoblja na borbenom dežurstvu, što zauzvrat provocira oficire na zloupotrebu alkohola i droga, kao i na kriminalno ponašanje.

U 2016. godini trebalo je preduzeti mjere za otklanjanje ovih nedostataka. Koliko je to poboljšalo situaciju nije poznato.

Američke podmorničke balističke rakete

Očekuje se da će strateške ofanzivne snage američke mornarice imati 14 SSBN-ova klase Ohio, od kojih je 12 u svakom trenutku spremno za borbu, a dva su u popravci. Prema planovima američke mornarice, nije planirano povećanje broja SSBN-ova prije proizvodnje nove podmornice. Razmješteni SSBN (po 24 lansera) trajno nose 288 SLBM-ova (po 4 nuklearne bojeve glave, kapaciteta 100 i 475 kt). Do 2018. godine planirano je smanjenje broja lansera na čamcima sa 24 na 20 u interesu poštivanja uslova START-3 Ugovora u pogledu broja dostavnih vozila. Vrijeme provedeno na okeanskim prostranstvima svakog od 12 SSBN-ova može biti 80-100 dana. U toku godine svaki od njih može tri puta ići na borbeno dežurstvo. U prosjeku, svaki od 12 SSBN-ova je na pristaništu 3 mjeseca godišnje.

Strateške nuklearne snage bazirane na moru čine osnovu američke nuklearne trijade. Zbog tajnosti akcija imaju visoku preživljavanje i autonomiju funkcionisanja. Snagama SSBN-a dodijeljena je važna uloga u pružanju uzvratnih nuklearnih raketnih udara i izvršavanju misija na nuklearnog odvraćanja potencijalni protivnici. Nakon što je dobio nalog od predsjednika Sjedinjenih Država vrijeme za lansiranje SLBM se procjenjuje po vrijednosti do 15 min. Vrijeme leta SLBM-a ne prelazi 45 minuta. Istovremeno, američki naučnici ističu da SSBN sa SLBM-ovima koji se nalaze u njihovim bazama predstavljaju atraktivan strateški cilj. Uočava se nedovoljna preživljavanje i ranjivost kopnene infrastrukture pomorskih baza Kings Bay i Kigsap, koje imaju skladišta za skladištenje nuklearnog oružja, od napada potencijalnog neprijatelja. U poređenju sa grupacijama ICBM i SBA, grupacija snaga SSBN je najskuplja.

Ostaje moguće povećati broj nuklearnih bojevih glava na svakom SLBM-u (do 8-12 jedinica) i ojačati grupisanje SSBN-ova u Tihom oceanu u interesu nuklearnog odvraćanja Kine i Sjeverne Koreje. Takvu zamjenu je također nemoguće izvršiti brzo i tajno.

Prema mišljenju zapadnih stručnjaka, zbog posebnosti sistema borbene kontrole i komunikacije snaga SSBN-a nisu u stanju da nanose uzvratne nuklearne raketne udare prema podacima koji dolaze iz neprijateljskog sistema upozorenja o nuklearnim raketama. Vjerovatno je da je ovaj problem već riješen (ili će biti riješen u bliskoj budućnosti).

NATO taktička avijacija

Taktička avijacija (TA) američkog ratnog zrakoplovstva naoružana je nestrateškom nuklearnom bojevom glavom tipa B61 u tri modifikacije. Zalihe nuklearnih bojevih glava su oko 500-800 jedinica, od kojih je 150-200 uskladišteno u skladištima („operativno raspoređenim“) šest zračnih baza u evropske zemlje ah NATO. Oko 300 borbenih nosača nuklearnog oružja F-15, F-16 i Tornado iz američkog ratnog zrakoplovstva, Velike Britanije, Njemačke, Belgije, Holandije, Italije i Turske može se koristiti za isporuku nuklearnog oružja do ciljeva uništenja. Avion F-35A se takođe može koristiti za isporuku YaAB B61. Zrakoplovi SBA (V-2A i V-52N) mogu se koristiti za izvođenje nuklearnih udara korištenjem taktičkog nuklearnog oružja (YAB).

USC provodi objedinjeno planiranje upotrebe heterogenih snaga uz pomoć automatizovani sistem, što omogućava brzo izvršenje ciljane raspodjele i integrirano planiranje udara nuklearnih snaga i snaga opće namjene. Pritom se uzima u obzir činjenica da je Rusija jedina nuklearna sila koja može uništiti Sjedinjene Države. Rukovodstvo Sjedinjenih Država i NATO-a fokusira se na organizaciju operativne i borbene obuke snaga i sredstava taktičkog nuklearnog oružja. Provjera planova za njegovu upotrebu vrši se u toku KShU-a uz modeliranje mogućih opcija upotrebe nuklearnog oružja i razradu pitanja prebacivanja NATO nuklearnih snaga na različite nivoe borbene gotovosti, njihovu kontrolu tokom vojnih operacija pomoću specijaliziranog automatizovani sistem upravljanja. Tokom KSHU-a se razrađuju sljedeća pitanja: raspoređivanje komandnih mjesta, sistema borbenog komandovanja i upravljanja i ratnih komunikacija; organizacija komandovanja i upravljanja taktičkim nuklearnim snagama pomoću vazdušnog komandnog mesta; prebacivanje američkih oružanih snaga i savezničkih snaga NATO-a u Evropi iz mirnodopskog u ratno vrijeme; priprema i upotreba nuklearnog oružja itd.

Prema procjenama stranih eksperata, prilikom preraspoređivanja nosača aviona nuklearnog naoružanja NATO ratnog vazduhoplovstva i isporuke nuklearnog naoružanja na napredne aerodrome u Poljskoj, Slovačkoj i baltičkim zemljama, na cijeloj teritoriji Republike Bjelorusije i gotovo čitavoj Evropski dio Rusije je na dohvat ruke. Istovremeno, vrijeme leta do objekata u blizini zapadnih granica se smanjuje sa 40-50 na 4-7 minuta. Izdavanje i obustavljanje nuklearnog oružja na avionima taktičke avijacije, nakon čega slijedi prvi nuklearni napad, moguće je samo uz odobrenje predsjednika SAD-a.

Prema stranim stručnjacima, postoje sljedeći nedostaci kada se koristi TA za isporuku NSA:

Vrijeme za dovođenje eskadrila nosača aviona nuklearnog oružja u pripravnost za borbenu upotrebu je do 30 dana(na avionima je potrebno instalirati specijalizovanu opremu, položiti kablovske vodove itd.);
- Nedovoljna sigurnost baze NATO TA infrastrukture i ranjivost kolona prilikom transporta nuklearnog oružja u vazdušne baze.

Po potrebi, krstareće rakete u konvencionalnoj opremi mogu se suspendovati na TA avionima: F-15E - 3 rakete; F-16C/D, F/A-18E/F i F-35 - 2 projektila.

TA može biti uključen u masivni raketni i zračni napad (MRAU) kao dio brzog globalnog udara. MRAU je glavni način TA poraza neprijatelja i sticanja nadmoći u vazduhu.Prva MRAU koja se priprema u mirnodopskim uslovima smatra se najmoćnijom. Istovremeno, detaljno je razrađena procedura za njegovu implementaciju, pažljivo organizovana interakcija svih uključenih snaga i sredstava. U prvom MRAU, maksimalni mogući broj TA aviona, krstarećih projektila, borbenih helikoptera, artiljerija. Za rješavanje ovog problema izdvaja se do 70-80% aviona. Prva MRAU koordinirana po mjestu i vremenu, snagama i sredstvima po pravilu uključuje:
- udarni ešalon krstarećih projektila;
- ešalon proboja protivvazdušne odbrane;
- šok ešalon.

Ešalon krstarećih raketa sa konvencionalnom bojevom glavom (pomorskog i vazdušnog baziranja) ima zadatak da nanese udare na objekte PVO, Strateških raketnih snaga, aerodroma, vladinih agencija, skladišta nuklearnog i konvencionalnog naoružanja, pomorskih baza i dr. objekata. Lansiranja krstarećih raketa planirana su na način da se osigura istovremeni prolazak državne granice krstarećim raketama lansiranim iz različitih pravaca. Udari krstarećim raketama na ciljeve u graničnim (obalnim) područjima neprijateljske teritorije trebalo je da se izvedu istovremeno sa izlaskom maksimalnog broja avionskih grupa ešalona proboja PVO na državnu granicu. SBA je, prema iskustvu vježbi Savezničkih snaga NATO-a, bila uključena u akcije u drugom i narednim MRAU-ima kao dio ešalona udarne avijacije ili samostalno za uništavanje ciljeva u strateškoj dubini. Sastav probojnog ešalona protivvazdušne odbrane i udarnog ešalona može uključivati ​​stelt taktičke lovce. Vazduhoplovne operacije tokom MRAD-a kontrolisane su iz centara za kontrolu borbenih operacija kopnene avijacije koristeći AWACS i vazdušna komandna mesta koja se nalaze u zonama baraža koje se nalaze u blizini granice (linije fronta) van dosega neprijateljskih sistema PVO. Avijacija za punjenje gorivom aktivno se koristila kako bi se osigurao veći domet i dužina boravka u zraku borbenih zrakoplova.

Probojni ešalon PVO čini otprilike 20-30% snaga koje učestvuju u MRAU (od čega: udarne letelice- 60%, borbeni avioni - 30%, izviđački avioni i elektronsko ratovanje - 10%). Nekoliko sati prije polijetanja borbenih aviona, može početi masovna upotreba opreme za elektronsko ratovanje. Od 80 do 90 aviona za elektronsko ratovanje uključeno je u elektronsku podršku prvog MRAU-a.
Udarni ešalon čini do 80% snaga koje učestvuju u MRAU (od toga: jurišni avioni - 70%, borbeni avioni - 15%, izviđački avioni i elektronsko ratovanje - 15%). Udarni ešalon stigao je do državne granice 10-15 minuta nakon što je udar udario ešalon za proboj PVO.

Sljedeći profili leta se koriste za obavljanje zadataka koji su dodijeljeni TA:

Profil male visine koristi se kada se prodire u područje zasićeno sistemima protivvazdušne odbrane i sistemima protivvazdušne odbrane neprijatelja. Prednost: smanjen domet detekcije protivvazdušne odbrane; nema potrebe za nadmoći u vazduhu; mala potreba za snagama za elektronsko ratovanje i suzbijanje protivvazdušne odbrane. Nedostatak: smanjen domet leta; na prateće letelice mogu da pucaju sistemi protivvazdušne odbrane kratkog dometa; velika ovisnost o vremenu i dobu dana;
- Let za srednja visina koristi se u prisustvu identifikovanih rupa u sistemu protivvazdušne odbrane neprijatelja i zahteva pouzdanu podršku EW, potiskivanje protivvazdušne odbrane i pokrivanje lovaca;
- let na "srednje-velikoj visini" koristi se ako se let do cilja i nazad izvodi bez dalje podrške. Prednost: napuštanje zone sistema PVO na malim visinama; poboljšanje uslova za pronalaženje mete; povećanje dometa leta; mogućnost upotrebe noću. Nedostaci: potreba za nadmoći u vazduhu; otežana orijentacija na terenu; akcije iznenađenja nisu predviđene; problemi sa težinom i brzinom kod udarnih aviona; povećanje sigurnog intervala između ciljeva, smanjenje preciznosti nevođenog oružja;
- letenje sa promenljivim profilom "visoka-mala-mala-visina" se koristi, po pravilu, ako postoje problemi sa dometom aviona i prisustvom sistema protivvazdušne odbrane ili pokrivanja lovaca u zoni;
- let s promjenjivim profilom "visoko-nisko-visoko" koristi se u slučaju akutne nestašice avio goriva na aerodromima. Spuštanje na male visine obavljeno je u ograničenom području u blizini mete i uz ogromnu podršku EW i grupa za suzbijanje PVO.

Tokom MRAD-a, nuklearna komponenta oružanih snaga Sjedinjenih Američkih Država i evropskih zemalja NATO-a (uključujući i nosače nuklearnog oružja) održavaće se u pripravnosti za preventivne akcije.

MA: Autor nije stručnjak u oblasti taktike upotrebe sistema protivvazdušne odbrane (ABM). Autoru se čini da zasićenost diviziona S-300 i S-400 kompleksima Pancir povećava njihovu borbenu stabilnost pri napadima NATO TA aviona u grupama (posebno na malim i ultra malim visinama). Prisustvo Kalinjingradske oblasti i savezne države (Republike Bjelorusije) vjerovatno također dovodi u sumnju nanošenje VGU na teritoriju Ruske Federacije bez uzvratnog raketnog udara Rusije.

Autor smatra da nisu svi piloti NATO TA u potpunosti spremni da kompetentno koriste CR u konvencionalnoj opremi. Prilikom odlučivanja o VGU uz pomoć CD-a, bit će potrebno ostaviti ogroman broj nosača nuklearnog oružja u rezervi i ne koristiti ih u prvom udaru (nema toliko kompetentno obučenih pilota za korištenje nuklearno oružje – treba ga zaštititi).

Potreba za raspoređivanjem komandnih mjesta, sistema borbenog komandovanja i upravljanja i ratnih komunikacija, prebacivanje štaba u ratne operacije, kao i masovnije pripremni rad na TA NATO avionima neće biti dozvoljeno da provode VSU. Običan udarac - da, ali iznenadni - vrlo malo vjerovatno. A kakva je opasnost od normalnog udarca? Preventivni ili protivraketni udar strateških nuklearnih snaga Ruske Federacije.

Udarna grupa nosača američke mornarice

Operativno, američka mornarica je podijeljena u šest flota: Druga, Treća, Četvrta, Peta, Šesta, Sedma.

Komanda američkih pomorskih snaga formira: 4. flotu (južni Atlantik, Karibi i jugoistočni Pacifik) i 6. flotu (Mediteran).

Pacifička flota formira: 3. flotu (istočni i centralni Pacifik), 5. flotu (sjeverozapadni Indijski okean) i 7. flotu (zapadni Pacifik). Obično se brodovi dijele između Pacifičke i Atlantske flote približno jednako, ali nedavno je Pacifička flota (60%) dobila više borbenih jedinica. Tu je i Deseta flota koja se bavi pitanjima sajber ratovanja i odbrane od napada u virtuelnom prostoru. Ne uključuje brodove ili baze.

Američka mornarica uključuje: 10 nosača aviona na nuklearni pogon (2016. godine jedanaesti, Gerald R. Ford, stavljen je u sastav flote), 22 krstarice, 62 razarača, 17 fregata, 3 korvete, 14 SSBN, 56 multi- namjenske podmornice i druga plovila.

Jedan od glavnih brodova američke površinske flote je razarač klase Arleigh Burke. Danas američka mornarica ima 67 takvih brodova. Svaki od ovih brodova ima sistem Aegis, lanser Mk41 i može nositi 96 projektila različite namjene.

Okvirni sastav AUG najčešće se sastoji od: jurišnog nosača aviona, 8-10 pratećih brodova (kruzera, razarača, fregata, višenamjenskih nuklearnih podmornica i pomoćnih plovila). Za jačanje protupodmorničke obrane, ASW grupa može biti uključena u AUG - taktičku grupu površinskih brodova dizajniranih za borbu protiv neprijateljskih podmornica. Na borbenoj dužnosti u sastavu američke mornarice nalazi se 10 AUG-a, od kojih 9 imaju luke stalnog registra pomorske baze u Sjedinjenim Državama, a jedna AUG ima luku stalnog registra baze Yokosuka.

Najmanje dva AUG-a su na stalnom borbenom dežurstvu. Još dva AUG-a mogu biti na borbenom dežurstvu na moru, ali su češće u luci sa periodom raspoređivanja u zoni patrole do 14 dana. U 2012. godini u vodi su bila 3 AUG-a.

Plan vojno-pomorskog borbenog razmještaja predviđa da 6 AUG-a na borbenoj dužnosti moraju stići u zonu raspoređivanja u roku od 30 dana nakon prijema naredbe za borbeni izlazak, a još dva AUG-a moraju stići u roku od 90 dana.

Američki vojni krugovi ne razmatraju upotrebu AUG-a iz pravca sjevera preko teritorije Ruske Federacije i sa strane poluotoka Kamčatke.

Zadatak aviona AUG-a je da nuklearnim i konvencionalnim oružjem gađaju pomorske baze i druge obalne strateške ciljeve potencijalnog neprijatelja.

Višenamjenskim nuklearnim podmornicama dodijeljeni su ne strateški, već operativni i operativno-taktički zadaci: uništavanje neprijateljskih površinskih brodova i podmornica i udari na obalne ciljeve. Takvi se čamci dijele na podklase ovisno o vrsti oružja koje se koristi - ili s krstarećim projektilima, ili s torpedima, ili s krstarećim projektilima i torpedima. Upravo ove podmornice treba da učestvuju u borbenim dejstvima na moru tokom lokalnih ratova. Njih 39 su brodovi "stare službe" "Los Angeles", koji su u podmorničku flotu počeli ulaziti 1976. godine. Pripadaju trećoj generaciji. Naoružani su krstarećim raketama Tomahawk, protivbrodskim projektilima Harpoon (ukupno svaka ima 12 do 20 projektila na brodu), kao i torpedima. Izgrađena su ukupno 62 čamca, sada se penzionišu po stopi 1-2 godišnje. Osim toga, tu su i podmornice "Virginia" (12 projektila i 26 torpeda) i "Sivulf" ("Sea Wolf") (3 komada, 50 projektila i 50 torpeda).

U 2006. godini, američka mornarica je imala 31 od 52 višenamjenske nuklearne podmornice na aktivnoj dužnosti u svakom trenutku. Oni su raspoređeni u prednjim područjima baze, dio su AUG-a, pokušavaju pratiti ruske SSBN-ove i mogu se koristiti za protupodmorničku odbranu.

U slučaju da krugovi američke vlade donesu odluku o brzom globalnom udaru, glavno područje za lansiranje SLCM-a (na kopnene ciljeve) višenamjenskih podmornica je akvatorij Arktika i susjedna vodna područja.

Od oktobra 1991. svo taktičko nuklearno oružje je uklonjeno s površinskih brodova, višenamjenskih podmornica, kao i iz kopnene pomorske avijacije (kao dio jednostrane inicijative američkog predsjednika Georgea W. Busha starijeg). TNW se skladišti u centralnim skladišnim objektima mornarice.

MA: Budući da se u izjavi predsjednika Ruske Federacije (29.01.1992.) ne spominje uklanjanje cjelokupnog taktičkog nuklearnog oružja s površinskih brodova i višenamjenskih podmornica, može se pretpostaviti da na višenamjenskim podmornicama, na površini na brodovima američke mornarice, uključujući AUG, može postojati mala količina nuklearnog oružja (mirnodopska rezerva). Neslužbeno, na višenamjenskim podmornicama do 2-4 nuklearne bojeve glave, a na AUG brodovima - do 10-20. Ako je nuklearno oružje prisutno na brodovima, ono se može koristiti samo po nalogu predsjednika Sjedinjenih Država.

VSU krstareće rakete u konvencionalnoj opremi

Kada srednjoročno planiraju američki MCA, oni se uglavnom mogu osloniti na krstareće rakete bazirane na moru (SLCM) i zračne (ALCM), strateško, taktičko i nosačno zrakoplovstvo.

SLCM-ovi u službi mornarice mogu se koristiti sa svih modernih američkih brodova i podmornica. Američka mornarica ima 51 višenamjensku podmornicu (35 Los Angeles, 9 Virginia, 3 Sea Wolf i 4 Ohio), 22 raketne krstarice klase Ticonderoga i 64 razarača klase Arleigh Burke.

Na višenamjenskim podmornicama:
- tip "Los Angeles" i "Virginia" - instalirani su na 12 SLCM;
- tip "Morski vuk" - instalirano 50 SLCM;
- tip "Ohio" - instalirani su na 154 SLCM-a.

Standardna opcija utovara za krstaru Ticonderoga i razarač Arleigh Burke je 26 odnosno 56 SLCM.

MA: Prema planovima američke mornarice, do 4 AUG-a mogu istovremeno patrolirati na moru (od kojih će najviše tri moći prići zoni lansiranja pod krinkom vježbi), 31 multi -namjenske podmornice (od kojih je do 8 u sastavu AUG). Pretpostavimo da je od preostalih (koji nisu uključeni u AUG) 12 krstarica i 44 razarača 40% u luci (po analogiji sa višenamjenskim podmornicama).

Tako se u akvatoriju u blizini granica Ruske Federacije (u najgorem slučaju) mogu locirati sljedeći brodovi: 29 višenamjenskih podmornica (2 Sea Wolf, 3 Ohio i 24 Los Angeles (uključujući 6 u sklopu AUG)), 10 raketnih krstarica (uključujući 3 kao dio AUG) i 32 razarača Arleigh Burke (uključujući 6 kao dio AUG). Na ove brodove može se postaviti do 2914 SLCM-ova.
Pored mornarice, KR dugog dometa može biti opremljen i SB. Bez uzimanja u obzir 60 SB nosača nuklearnog oružja i 20% broja aktivnih rezervnih aviona, SBA SAD će moći da koristi do 1156 ALCM (17 V-52N (po 20 ALCM) i 51 V-1V (16) ALCMs svaki)).

Još uvijek je moguće privući do 300 letjelica taktičke avijacije zemalja NATO-a stacioniranih u Evropi – to je oko 800 ALCM.

Ukupno, svi nosači CD-a mogu koristiti do 4870 projektila u jednom udaru.

MA: Ali to je teoretski. Autor je iznio svoje mišljenje o SBA i TA. Ostaje razmotriti 2914 SLCM. Zamislite sada da se iz američkih pomorskih baza prema Ruskoj Federaciji kreću tri nosača aviona, 32 razarača, 10 raketnih krstarica i 29 višenamjenskih podmornica. Vjerovatno će naše izviđanje otkriti njihove pripreme za pohod. Na naše obale možete poslati jednu višenamjensku podmornicu. Ako sve pošaljete, ponovo će se otvoriti moguća priprema za VSU. A ako pošaljete samo 29 komada?

Sjedinjene Američke Države aktivno razvijaju DSOP program već nekoliko godina. U skladu sa ovim programom, posmatračka mreža će pokrivati ​​dubokomorske regije koje karakteriše prisustvo takozvanog "kopnenog zvučnog kanala". Niskofrekventne zvučne vibracije iz turbina i propelera podmornica, padajući u sloj ispod zvučnog kanala, šire se u horizontalnoj ravni na veoma velike udaljenosti (u zavisnosti od izvora signala, od nekoliko stotina do 2000 km). DSOP predviđa razvoj senzora instaliranih u blizini okeanskog dna, koji će, kombinovani u jedinstvenu mrežu, moći kontinuirano pratiti kretanje površinskih i podvodnih plovila na ogromnoj teritoriji. Nakon implementacije ovog programa, podmornicama će biti mnogo teže sakriti se na velikim dubinama, gdje se sada radije maskiraju. To bi trebalo značajno oslabiti strateške nuklearne snage američkih protivnika. Imamo li takav razvoj događaja? Ako se ne pominje u štampi, to ne znači da se ne razvijaju. Autor smatra malo vjerojatnim da VGU koristi ograničen broj višenamjenskih podmornica, ICBM i SLBM.

Od 80-ih do raspada SSSR-a krajem 1991. postojali su brojni planovi za nuklearne udare SAD-a na teritoriju SSSR-a, koji su predviđali izvođenje nuklearnog rata u roku od 3-6 mjeseci.

27. septembra 1991. godinegodine američki predsjednik D. Bush(senior) objavio je da su SAD jednostrano posvećene:
— eliminirati zemaljsko nuklearno oružje kratkog dometa (NW) (topničke granate, bojeve glave za balističke rakete kratkog dometa (BR):
- ukloniti taktičko nuklearno oružje (TNW) s površinskih brodova, napadačkih podmornica (što znači višenamjenskih podmornica), kopnene pomorske avijacije. Većina kopnenog i morskog nuklearnog oružja (NW) će biti demontirana i uništena, dok će ostatak biti pohranjen u centralnim skladišnim objektima;
- strateški bombarderi (SB) se povlače sa borbenog dežurstva;
- prekinut je razvoj mobilnih MX ICBM-a;
- otkazan je program stvaranja nuklearne rakete kratkog dometa za Vijeće sigurnosti;
- racionalizirati kontrolu strateških nuklearnih snaga (SNF) (operativne komande nuklearnih snaga Mornarice i Ratnog vazduhoplovstva su svedene na američku stratešku komandu pod komandom jednog komandanta uz učešće obe vrste oružanih snaga).

5. oktobra 1991. godine godine dao je kontra izjavu proč SSSR M.Gorbačov:
- eliminiše se sva nuklearna artiljerijska municija i nuklearne bojeve glave taktičkih projektila;
- su povučeni iz trupa i koncentrisani na centralne baze nuklearnih bojevih glava protivvazdušnih projektila, neke od njih su likvidirane;
- sve nuklearne mine su eliminisane;
- s površinskih brodova i višenamjenskih podmornica uklonjeno je svo taktičko nuklearno oružje. Ovo oružje, kao i nuklearno oružje kopnene mornaričke avijacije, skladišti se u centraliziranim skladištima, a dio se likvidira;
- Snage sigurnosti se povlače s borbene dužnosti, a njihovo nuklearno oružje se stavlja u vojna skladišta;
- obustavljen je razvoj modifikovane nuklearne rakete kratkog dometa za Službu bezbednosti;
- zaustavlja se razvoj malih ICBM;
- broj lansera (PU) željezničkih ICBM-a se ne povećava preko postojećih i ove rakete se neće modernizirati. Sve ICBM bazirane na željeznici će biti locirane na mjestima stalnog raspoređivanja;
- 503 ICBM-a su uklonjene sa borbenog dežurstva. 3 SSBN-a sa 48 lansera SLBM-a se stavljaju iz upotrebe (pored prethodno povučena 3 SSBN-a sa 44 lansera);
- provodi se dublje smanjenje strateškog ofanzivnog naoružanja (START) nego što je predviđeno Ugovorom (do kraja sedmogodišnjeg perioda smanjenja, broj nuklearnih bojevih glava u strateškom ofanzivnom naoružanju neće biti 6.000 jedinica, kako je utvrđeno Ugovorom, ali 5.000 jedinica;
- da bi se povećala pouzdanost kontrole nad nuklearnim oružjem, sve strateške nuklearne snage su ujedinjene pod jedinstvenom operativnom kontrolom. Strateški odbrambeni sistemi su uključeni u jednu vrstu oružanih snaga.

Pošto se krajem 1991. godine SSSR raspao na mnoge nezavisne države 29. januara 1992. godine dato je saopštenje Pstanovnik Ruske Federacije B. Jeljcin:
- oko 600 strateških balističkih projektila kopnenog i morskog baziranja skinuto je sa borbenog dežurstva;
- 130 silosa lansera ICBM je eliminisano ili se priprema za likvidaciju;
- pripremljeno za demontažu lansera 6 nuklearnih podmornica;
- obustavljeni su programi razvoja ili modernizacije više vrsta strateškog ofanzivnog naoružanja;
- obustavljena je proizvodnja SB Tu-160 i Tu-95MS;
- obustavljena je proizvodnja krstarećih raketa dugog dometa (ALCM) postojećih tipova;
- obustavljena je proizvodnja postojećih tipova nuklearnih krstarećih raketa (SLCM) na morsko lansiranje. Neće se stvarati novi tipovi takvih projektila;
- prepolovio i dodatno će smanjiti broj SSBN-ova u borbenim patrolama;
- obustavljena je proizvodnja nuklearnih bojevih glava za kopnene taktičke rakete, kao i proizvodnja nuklearnih artiljerijskih granata i nuklearnih mina. Zalihe takvih nuklearnih bojevih glava će biti eliminirane;
- biće eliminisana trećina taktičkog nuklearnog oružja baziranog na moru i polovina nuklearnih bojevih glava za protivvazdušne rakete;
- zalihe avijacijskih taktičkih nuklearnih bojevih glava će se smanjiti za polovicu.

Posljednji od planova za nuklearne udare SAD na Rusiju (nasljednicu SSSR-a) bio je "Jedinstveni sveobuhvatni plan za vođenje vojnih operacija" SIOP-92 (broj objekata za uništavanje nuklearnog oružja do 4000, koji su uglavnom bili nalazi se na teritoriji Ruske Federacije) i SIOP-97 (broj objekata za uništavanje nuklearnog oružja do 2500, uglavnom na teritoriji Ruske Federacije). Treba napomenuti da se nekoliko nuklearnih bojevih glava može dodijeliti da pogode jednu metu.

Godine 1999. razvijen je novi plan SIOP-00 (broj objekata za uništavanje nuklearnog oružja je do 3.000, od čega je 2.000 na teritoriji Ruske Federacije). Iz gornjih podataka može se vidjeti da se nakon raspada SSSR-a Rusija počela smatrati najopasnijim potencijalnim protivnikom Sjedinjenih Država. Istovremeno, broj ciljeva na njenoj teritoriji do 1999. godine smanjen je za 2 puta. Vojno-političko vodstvo Sjedinjenih Država počelo je više pažnje posvetiti drugim zemljama, posebno Narodnoj Republici Kini.

Rođenje koncepta brzog globalnog štrajka

Na ideju o globalnom udaru (brz, visokoprecizan udar iz Sjedinjenih Država u roku od 90 minuta) na posebno važne ciljeve došli su stručnjaci zračnih snaga 1996. godine. Pretpostavljali su da će do 2025. Sjedinjene Države imati konvencionalne i nenuklearne vođene balističke rakete dugog dometa. 1999. godine, stručnjaci zračnih snaga su također razmatrali opciju iznenadnog masovnog nuklearnog udara (SNA) protiv Ruske Federacije. Prema njihovim procjenama, na punktovima stalnog djelovanja potpuno su uništeni SB, mobilni ICBM kompleksi, željeznički raketni sistemi, SSBN u pomorskim bazama, do 90% ICBM baziranih u silosima i jedan od dva SSBN u borbenom patroliranju. U udaru odmazde, manje od 5% nuklearnih bojevih glava koje je Rusija pogodila teritoriju SAD-a. Na osnovu rezultata procjena, sugerirano je da je jačanjem proturaketne odbrane moguće smanjiti broj nuklearnih bojevih glava koje pogađaju ciljeve u Sjedinjenim Državama na manje od 1%.

Tokom međuetničkog vojnog sukoba na teritoriji Bosne i Hercegovine, Vijeće sigurnosti UN-a uvelo je embargo na isporuku oružja zaraćenim stranama. Evropske zemlje (uključujući i članice NATO-a) su se posebno zalagale za to – nije im trebao sukob u Evropi. Amerikanci su jednostrano najavili nastavak isporuke naoružanja i opreme (na internetu je uklonjeno spominjanje ovih događaja. Ostale su samo novine). Evropske zemlje su šutile kao odgovor. Od tada je započeo (ili se nastavio) proces „slamanja Evrope pod Sjedinjenim Državama“.

Tokom vazdušnih udara na teritoriju Srbije (Jugoslavije) testirana je praksa uništavanja zemlje (i smene režima) vazdušnim udarima i dovođenja NATO trupa na Kosovo. Ali to je bilo moguće samo zbog međunarodne izolacije zemlje. Evropa je konačno postala vazal Sjedinjenih Država.

Do kraja 1999. američko vojno-političko rukovodstvo priznalo je "... Postojeći plan SIOP-00 je neuravnotežen i ne ispunjava nove vojno-političke uslove." Početkom 2000-ih Ministarstvo odbrane SAD, u skladu sa uputstvima predsjednika, ažuriralo je planove za nuklearne udare. Nakon što je predsjednik George W. Bush (mlađi) došao na vlast, planovi za izgradnju protivraketne odbrane su revidirani. Počeo se razmatrati projekat stvaranja slojevitog sistema, čiji je ključni zahtjev bila sposobnost presretanja balističkih projektila bilo kojeg dometa u svim dijelovima putanje. Stvaranje ovakvog sistema bilo je u suprotnosti sa odredbama Ugovora o ABM.

2001. godine, pod globalnim udarom, specijalisti Ratnog vazduhoplovstva, kada su izveli komandno-štabne vežbe (KShU), i dalje su podrazumevali „probijanje koridora“ u zonama protivvazdušne odbrane kako bi pogodili važne ciljeve na neprijateljskoj teritoriji. Nakon terorističkih napada na tlu SAD u septembru 2001. godine, Ministarstvo odbrane objavilo je svoju namjeru da stvori novi konglomerat ofanzivnih sistema udara: strateške nuklearne snage, konvencionalne udarne snage i snage za informativne operacije. Godine 2002. zadatak globalnog udara je uključen u nadležnost Zajedničke strateške komande (USC). U junu 2002. SAD su se jednostrano povukle iz Ugovora o ABM.

Prvi ažurirani nacionalni plan nuklearnog rata bio je OPLAN-8044, koji je stupio na snagu 2004. godine. On je uključivao mnoge opcije pogodne za upotrebu u širokom spektru scenarija za razvoj vojno-političke situacije. Što se tiče OPLAN-a-8044, udari su bili manjeg obima, ali je ostala mogućnost isporuke MNW-a.

MNW se može primijeniti iznenada bez dodatnog raspoređivanja strateškog ofanzivnog naoružanja, čiji sastav odgovara START-3, što osigurava prikrivenost i brzu pripremu udara. MNW se može primijeniti nakon dodatnog raspoređivanja koristeći "povratni potencijal" nuklearnih bojevih glava i rezervnih nosača, što osigurava povećanje udarne snage. Izbor između ovih opcija određen je uslovima situacije i zavisi od vremena potrebnog za direktnu pripremu nuklearnog udara i dodatnog raspoređivanja strateškog ofanzivnog naoružanja.

Ispod je procjena potrebe za američkim strateškim ofanzivnim snagama u nuklearnim bojevim glavama na osnovu deklasificiranih planova za nuklearne napade na Rusku Federaciju. Objekti uništavanja NNU-a su siloski lanseri ICBM-a, stalne tačke razmeštaja (RPD) mobilnih ICBM-a, bazne tačke za snage flote, vazdušne baze, skladišta nuklearnih bojevih glava, preduzeća kompleksa nuklearnog oružja, kontrolne i komunikacione tačke .

Za svaki silos sa ICBM dodijeljene su dvije bojeve glave za zemaljsku detonaciju Mk21 i jedna Mk5. Smatra se da je granatiranje jednog objekta različite vrste Sistemi za isporuku nuklearnih bojevih glava pružaju veću garanciju za postizanje cilja u odnosu na druge opcije. U RFP-u za mobilne ICBM, mete su strukture za samohodne lansere i druge fiksne objekte. Lokacija raspršenih samohodnih topova u trenutku udara nije pouzdano poznata, njihov poraz se smatra praktički nemogućim. Za svaki RPM dodijeljene su dvije bojeve glave Mk4A za detonaciju na zemlji, što omogućava uništavanje neraspršenih lansera, kao i administrativnih i tehničkih zgrada i objekata.

Razmatra se nekoliko nivoa uništavanja baza snaga flote: od udara na infrastrukturu SSBN-ova do uništavanja objekata koje flote mogu koristiti. Može se dodijeliti nekoliko nuklearnih bojevih glava za uništavanje svakog objekta. Sličan pristup se primjenjuje i pri planiranju napada na ciljeve vojne avijacije. Minimalnim nivoom se smatra poraz zračnih baza SBA. Nagomilavanje poraza uključuje udare na druge aerodrome, kao i ciljeve vezane za funkcionisanje avijacije. Od jedne do tri nuklearne bojeve glave dodijeljene su objektu.

Objekti klase "skladišta nuklearnih bojevih glava" uključuju skladišne ​​baze "nacionalnog nivoa". Za svaku je, s obzirom na njihovu visoku sigurnost, dodijeljeno 8 nuklearnih bojevih glava za zemaljsku detonaciju. Time se stvara radioaktivna kontaminacija područja, isključujući na duže vrijeme bilo kakvu aktivnost na teritoriji objekta, uključujući spašavanje i evakuaciju.

Broj preduzeća kompleksa nuklearnog oružja uključuje savezne nuklearne centre, postrojenja za proizvodnju nuklearnih bojevih glava, njihovih komponenti, kao i postrojenja za proizvodnju nuklearnih materijala. 1-5 nuklearnih bojevih glava je dodijeljeno objektu.

Spisak kontrolnih i komunikacionih tačaka obuhvata punktove najviše državne i vojne komande, elemente sistema upravljanja strateškim nuklearnim snagama i snagama opšte namene, kontrolu i nadzor svemirskih objekata, kao i elemente telekomunikacionog sistema. Njihovim glavnim zahvaćenim elementima smatraju se radiopredajne, radioprijemne i radarske stanice, antenski uređaji i drugi objekti koji imaju nisku otpornost na štetni faktori nuklearna eksplozija. U tom smislu, jedna nuklearna bojeva glava je dodijeljena za uništavanje svakog objekta.

Kao rezultat iznenadnog MNW-a, očekuje se:
- poraz oko 93% silosa sa ICBM;
- uništavanje mobilnih ICBM koje se nalaze u PPD;
- uništavanje SSBN-ova koji se nalaze u bazama i baze i infrastrukture flote;
- uništavanje aviona-nosača na aerodromima i vazduhoplovnoj infrastrukturi;
- uništenje svih skladišta sa zalihama nuklearnih bojevih glava;
- uništavanje infrastrukture za razvoj i proizvodnju nuklearnih bojevih glava;
- onesposobljavanje sistema više državne i vojne uprave.

Godine 2005. u sastavu USC-a pojavila se Komanda za svemirske operacije i globalni udar - struktura koja je jasno definirala regionalni fokus napada i odvojila ga od strateških nuklearnih operacija, kao i od operacija velikih razmjera bez upotrebe nuklearnog oružja. .

Na dnevnom redu je bilo pitanje revizije postojeće vojne doktrine. Novi koncept podrazumijeva postizanje globalne vojne nadmoći Sjedinjenih Država širenjem arsenala svojih oružanih snaga stvaranjem superefikasnog nenuklearnog oružja sposobnog za isporuku munjevitih udara na izvore prijetnje.

U novembru 2006. godine, na samitu NATO-a, prvi put je iznet prijedlog da se član 5. Ugovora o zajedničkoj odbrani proširi na međunarodnu energetsku politiku. NATO će u ovom slučaju morati pružiti pomoć svakoj članici alijanse čije su energetske rezerve izložene vanjskoj prijetnji.

Godine 2007. usvojena je doktrina prema kojoj, u slučaju prijetnje napadom na Sjedinjene Države, na američke objekte ili na njene građane u inostranstvu, Oružane snage moraju biti sposobne za nanošenje snažnog i preciznog udara bilo gdje. u svijetu u roku od 60 minuta kako bi se takve akcije neutralizirale.

U skladu sa doktrinom, 2009. godine izrađen je Plan strateškog odvraćanja i globalnog udara. OPLAN-8010". U poređenju sa OPLAN-8044, on sadrži "fleksibilnije opcije za garantovanje bezbednosti američkih saveznika, odvraćanje i, ako je potrebno, poraz neprijatelja u širokom spektru vanrednih okolnosti."

Broj korišćenih nuklearnih bojevih glava u razne opcije udara, kreće se od nekoliko takozvanih "prilagodljivih nuklearnih udara" do više od hiljadu nuklearnog oružja. OPLAN-8010 također uključuje opcije nenuklearnog udara koje se ne preklapaju s planovima nuklearnog udara. Dakle, unatoč izvjesnom povećanju uloge konvencionalnog visokopreciznog oružja u vojnoj politici SAD-a, nuklearno oružje se i dalje smatralo ne samo sredstvom za odvraćanje protivnika, već i sredstvom za njihovo odlučno poražavanje.

2009. godine u izvještaju Kongresnom odboru SAD-a navedeno je: „...Ruska Federacija namjerava modernizirati svoje osnovne platforme za isporuku nuklearnih bojevih glava, ali nema tehničke resurse i naučni potencijal za to. Trenutno su u funkciji samo 3 SB Tu-160 od 15. Do 2019. godine neće biti niti jedan leteći primjerak zbog nedostatka rezervnih dijelova. Nakon 2019. godine u službi će ostati samo oko 50 SB Tu-95. Od 8 SSBN-a, 4 mogu izaći na more. Nakon 2019. godine moguće je puštanje u rad još 2 podmornice, čime će ukupan broj biti 5-7 operativnih (na borbenom dežurstvu ne više od 2-3). Većina ICBM će biti povučena iz upotrebe u 2017-2019 zbog prekoračenja garantnog roka za 2,5-3 puta. Moguće je da do 40 ICBM bude stavljeno u službu do 2019.

MA: U očima američke vojno-finansijsko-političke elite, Rusija je polako degradirala. Istina, malo se oporavila nakon raspada SSSR-a i krize 1998. godine. U tadašnjim uslovima (uprkos krizi 2008. godine) degradacija nije nastupila tako brzo kako bi strana elita željela.

Godine 2010. stvorena je Komanda za globalni udar američkog ratnog zrakoplovstva uz uključivanje svih ICBM, B-52H i B-2A bombardera (od 2015. i B-1B SB). Misija Komande za globalni udar je navodno "nuklearni i konvencionalni udar, ključna komponenta strateškog odvraćanja".

U aprilu 2010. predsjednik B. Obama je govorio o reviziji doktrine nacionalna bezbednost SAD: "... Prijetnja nuklearnog rata svela se na minimum... Glavna prijetnja je nuklearni terorizam...". Također je bilo riječi o neširenju nuklearnog oružja i raketnih tehnologija. Rusija nije spomenuta na listi američkih prijetnji nacionalnoj sigurnosti.

Novi Strateški koncept „Aktivno angažovanje, moderna odbrana NATO-a“ 2010. godine naglašava prijetnje koje predstavljaju prekidi u energetici i resursima zbog zavisnosti od stranih dobavljača energije (prethodni NATO koncept datira iz 1999. godine).

MA: "Predator" je ležao u zasjedi (Strahove Rusije treba uljuljkati Doktrina Sjedinjenih Država, ali u NATO doktrini postoji udica za upotrebu vojne sile).

Ugovor START-3 je stupio na snagu (odredbe Ugovora ćemo razmotriti u drugom saopštenju).
Pojavio se problem koji upotrebu BR u konvencionalnoj opremi tokom brzog globalnog udara čini veoma problematičnim. Ograničenja sporazuma START-3 ukupan broj raspoređenih balističkih projektila i ne pravi razliku između njihove nuklearne ili konvencionalne opreme. Sjedinjene Države mogu opremiti kopnene i morske balističke rakete konvencionalnim bojevim glavama samo kroz odgovarajuće smanjenje broja raspoređenih raketa s nuklearnim oružjem. Ovaj pristup nije odgovarao vojno-političkom vodstvu Sjedinjenih Država, a Rusija nije išla prema Sjedinjenim Državama.

U februaru 2011. američki predsjednik Barack Obama obavijestio je Senat da će sljedeći cilj administracije biti početak pregovora sa Ruskom Federacijom o ograničavanju zaliha TNW-a.

Krajem 2012. godine u medijima su se širile informacije o ponašanju američke vojske kompjuterskom igrom (CCG) kako bi uvježbali vještinu nanošenja masivnih udara visokopreciznim konvencionalnim oružjem na izmišljenu zemlju kako bi se nanijela neprihvatljiva šteta. i prisiliti je da prihvati političke uslove koje diktiraju Sjedinjene Države. Svrha ovih vježbi bila je izrada koncepta takozvanog brzog globalnog udara, prema kojem bi se postojećim i perspektivnim modelima preciznog naoružanja trebali poraziti najvažniji vojni, politički i ekonomski objekti neprijatelja. Pretpostavljalo se da bi kao rezultat ovakvih akcija zemlja žrtva izgubila priliku da uzvrati agresoru, a uništenje ključnih objekata njene ekonomije dovelo bi do kolapsa cjelokupnog državnog sistema. Naznačeno je da je cilj postavljen tokom KShU postignut. Analiza vježbi pokazala je da će kao rezultat napada na prilično veliku i visoko razvijenu zemlju s potrošnjom 3.500-4.000 jedinica konvencionalnog visokopreciznog naoružanja u roku od šest sati, pretrpjeti neprihvatljivo uništenje infrastrukture i izgubiti sposobnost da se odupre.

Ovo „curenje“ informacija nije slučajno i neovlašćeno. Sjedinjene Države su cijelom svijetu nedvosmisleno pokazale da se pojavljuje kvalitativno nova vrsta strateškog oružja, koja omogućava rješavanje zadataka koji su ranije bili dodijeljeni isključivo nuklearnim snagama. U stvari, Amerikanci su pokušali implementirati koncept "beskontaktnog rata". Na kvalitativno novom tehničkom nivou, oni nastoje da urade ono što nisu uspjeli u 20. vijeku: da ostvare političke ciljeve u velikom vojnom sukobu samo vazdušnim udarima.

Dana 3. maja 2012. načelnik Generalštaba Ruske Federacije N. Makarov je zabilježio: „ S obzirom na destabilizirajuću prirodu američkog protivraketnog odbrambenog sistema, tj. stvarajući iluziju mogućnosti masovnog destruktivnog udara potpuno nekažnjeno, može se donijeti odluka o preventivnom raspoređivanju udarnog oružja od strane Ruske Federacije ako situacija postane prijeteća».

2012. godine, u izvještaju američkom Kongresu stoji: „... Govorimo o planiranim reformama u Oružanim snagama RF i velikom prenaoružavanju... O planovima za razvoj i nabavku oružja do 2020. godine, uglavnom u interesima strateških nuklearnih snaga“. Stručnjaci su zaključili da će nakon 2020. godine, u slučaju rata [sa Rusijom], nanijeti neprihvatljivu štetu Sjedinjenim Državama čak i ako NRK ne uđe u rat.

Vježbe Oružanih snaga RF u februaru 2013. postale su najveće u posljednjih 20 godina i pokazale su povećanje stepena borbene gotovosti strateških nuklearnih snaga, jedinica 12. glavne uprave Ministarstva odbrane (u toku transporta i rada s nuklearnim oružjem). ). Amerikanci to nisu očekivali i bili su zapanjeni obimom transporta nuklearnih bojevih glava i stepenom obučenosti osoblja. Komandant Strateških raketnih snaga N. Solovcev je primetio: „Nivo borbene gotovosti raketa je najmanje 96%. Lansiranje je moguće za nekoliko desetina sekundi... ”Stručnjaci su precizirali da je spremnost mobilnih ICBM kompleksa nešto niža.

8. marta 2013. američki mediji ponovo pominju koncept brzog globalnog udara: «… Završetkom raspoređivanja snaga i prijemom izvještaja o uništenju SSBN-ova i nuklearnih podmornica Ruske Federacije na moru, avijacija i površinski brodovi se prebacuju u punu pripravnost. Počinje faza lansiranja raketnog udara u kojoj se samo s pomorskih nosača na strateške ciljeve na teritoriji Ruske Federacije lansiraju 3.504 krstareće rakete. Očekivani uspjeh lansiranja je 90%».

MA: Vjerovatno to znači pogađanje ciljeva, a ne sigurno lansiranje projektila. Prema iskustvu raketnog udara u Siriji, ovaj postotak je neuporedivo manji))) Također, Amerikanci vjeruju da mogu uništiti i do 90% nuklearna sposobnost Kina. Vjerovatno Amerikanci pokušavaju zastrašiti neprijatelja, dezorijentirati ga i natjerati ga da odustane od bilo kakve akcije. U idealnom slučaju, Sjedinjene Države pokušavaju natjerati neprijatelja na kapitulaciju, čak i ne upuštajući se u pravu borbu s njim.

U junu 2013. godine izdata je Direktiva br. 24 "Strategija za upotrebu nuklearnog oružja SAD".. Dokument izražava ozbiljnu zabrinutost u vezi sa modernizacijom postojećeg i razvojem naprednog strateškog ofanzivnog naoružanja koji se sprovodi u Rusiji. Grupa američkih stručnjaka izračunala je minimalni broj nuklearnih bojevih glava ICBM-a i SLBM-ova kojima Rusija može pogoditi teritoriju SAD-a u uzvratnom udaru: ako Ruska Federacija udari na američke gradove, onda nakon udara sa 37 bojevih glava do 115 miliona ljudi ( broj mrtvih nakon nekog vremena nije procijenjen) . To je zbog činjenice da 80% američkog stanovništva živi na istočnoj i zapadnoj obali. Stoga ruske rakete mogu uništiti sav život na ovim gusto naseljenim obalnim pojasevima. S druge strane, stanovništvo Rusije je samo upola manje od američkog, ali je raštrkano na ogromnoj teritoriji, tako da u mnogim područjima stanovanja ljudi mogu preživjeti i prvi i drugi nuklearni udar.

MA: Zanimljivo pitanje: da li stručnjaci predlažu da uništimo veći dio populacije kako ih ne bismo hranili ili ne?

28. juna 2013. D. ROGOZIN je zabilježio: „... Sjedinjene Države mogu uništiti do 80-90% našeg nuklearnog potencijala za nekoliko sati... Takvoj prijetnji se može suprotstaviti samo stvaranjem „autonomnog oružja“ koje ne zavise od modernih telekomunikacijskih tehnologija.”

MA: U proteklih godinu i po dana pojavilo se mnogo informacija o dronovima različite namjene, koji se testiraju za potrebe Oružanih snaga RF.

mart 2014. Prvi zadatak USC-a je da „održi spreman i sprovede u akciju strateški (nuklearni) ratni plan zemlje odvraćanja. Strateško odvraćanje odvraćanjem uključuje ne samo borbeno dežurstvo strateških nuklearnih snaga, izvođenje pokaznih operacija za strateško odvraćanje odvraćanjem, izradu i održavanje planova nuklearnih operacija, već i puštanje u rad ovih planova korištenjem strateških nuklearnih snaga za selektivne, glavne opcije napada ili hitnog odgovora u nuklearnom ratu.

U junu 2014. Ministarstvo odbrane SAD-a je provelo CSA o vojnom sukobu između Rusije i NATO-a koristeći konvencionalno oružje. Rezultati su bili depresivni. Čak i ako se sve raspoložive NATO trupe (uključujući SAD) stacionirane u Evropi prebace na Baltik (uključujući 82. vazdušno-desantnu diviziju, koja bi trebala biti spremna za djelovanje u roku od 24 sata), NATO će izgubiti u sukobu. “Mi jednostavno nemamo takve snage u Evropi. Onda je to i činjenica da Rusi imaju najbolje rakete zemlja-vazduh na svijetu i da se ne boje koristiti tešku artiljeriju”, objasnio je jedan od generala američke vojske. Pobjeda Rusije nije bila jedina. Amerikanci su vežbe izvodili nekoliko puta, uz različite scenarije koji su bili povoljni za NATO. Ali uvijek sa istim zaključkom. Rusi su bili nepobedivi.

MA: Možda je to bila "horor priča" namjerno izbačena u medije kako bi se povećao broj NATO trupa u Evropi (pa i na Baltiku).

U novembru 2014. godine održava se novi KShU "Medvjeđe koplje" ("Rogatin na medvjedu"), čija je legenda bila testiranje koncepta Rapid Global Strike. Prema procjenama američke vojske, ove vježbe bile su među najvećima 2000-ih. Razmotrimo ih detaljnije.

Prema scenariju vježbi, događaji su se razvijali na sljedeći način. Postoji određena evroazijska država koja se zove "Usira", koja se nalazi na teritoriji Rusije. Ova država odbija da snabdijeva Evropsku uniju energentima, koristeći ih za političke ucjene. Mornarica Usira blokirala je flotu NATO-a, koja je izašla da pruži vojnu pomoć "trećoj državi" u spornom području.

MA: Gdje je blokirana NATO flota? Po želji, NATO može pronaći takvo područje u Crnom ili Baltičkom moru, ili u vodama Sjevernog morskog puta.

U sjevernoj državi održavaju se masovni antiusirski protesti (MA: vjerovatno, ovo je Baltik sa masivnim maksimalno oštrim mjerama protiv ruskog govornog stanovništva).

Usira prijeti da će upotrijebiti vojnu silu da zaštiti ove građane. NATO trupe su prinuđene da pređu na aktivnije operacije. Sjedinjene Države nanose masovni udar na Usiru lanserima raketa visoke preciznosti po neprijateljskim stacionarnim raketnim silosima, dijelom na lokacijama mobilnih lansera raketa i po vojnim komandnim i kontrolnim centrima, uključujući povjerljiva i duboko postavljena komandna mjesta strateških i konvencionalne letelice. Koriste se penetrirajuće bojeve glave KR (u konvencionalnoj opremi), protivbunkerske bombe B61-11 i minimalan broj drugih nuklearnih bojevih glava niskog učinka.

Međutim, tokom simulacije napada u najrealnijim uslovima, SAD su zadobile neprihvatljivu štetu iz tri glavna razloga.

Prvi od njih bio je tajni rad neprijatelja u Sjedinjenim Državama. tokom kojeg je postao svjestan mogućnosti takve operacije. Međutim, agenti (MA: tako se smatralo prema scenariju) nisu znali ni razloge koji su doveli do njegovog pokretanja, ni tačan broj i vrstu oružja. Neprijatelj je, uprkos nedostatku informacija, bio u stanju da pripremi sisteme protivraketne odbrane i protivvazdušne odbrane, resurse za mobilizaciju i evakuaciju, zaštitne strukture i strateške nuklearne snage.

Drugi razlog je postojanje sistema nepristupačnog za uništavanje protubunkerskog oružja (uključujući nosače nuklearnih bojevih glava) i specijalnih snaga. Nakon visokopreciznog udara, sistem je lansirao komandne rakete (tzv. sistem "Mrtva ruka"), koje su prenosile komande za upotrebu preostalim strateškim nuklearnim snagama (oko 30% početnog sastava). Upotreba projektila od strane neprijatelja nuklearno oružje sa sadašnjim karakteristikama, prema mišljenju američkih analitičara, omogućio je proboj kroz sistem protivraketne odbrane i uništavanje infrastrukture i vojnih objekata, kao i oko 100 miliona američkih civila. Kao centralizirana država, Sjedinjene Države bi prestale postojati, izgubivši 4/5 cjelokupne civilne i industrijske infrastrukture. Gore je bilo samo u Evropi, gde je stepen razaranja dostigao 90% (MA: nakon nekog vremena ljudi u Evropi mogu ostati samo u određenim područjima Španije i Portugala).

Glavnu ulogu odigrala je ruska podmornička flota, unatoč uništenju njenog značajnog dijela na otvorenom oceanu (oko 1/3). Najrazornije su bile salve neprijateljskih SSBN-ova, uklj. proizvedeno sa Sjevernog pola i blizu teritorija SAD-a. Šteta na mobilnim kompleksima Raketnih snaga strateškog planiranja iznosila je oko 10%.

Treći razlog je upotreba specijalnih grupa i sredstava od strane neprijatelja, koji je deset minuta nakon početka operacije omogućio napad i ometanje rada javnih, državnih i specijalnih kompjuterskih sistema koji kontrolišu transportne, finansijske i energetske aktivnosti Sjedinjenih Država.

U pregledu se navodi da je analizirana taktika i strategija napada na kraju dovela do masovne razmjene nuklearnih projektila između Usire i Sjedinjenih Država, uslijed čega su obje države dobile neprihvatljivu štetu. Ukupan broj smrtnih slučajeva tokom godine kao rezultat operacije i odmazde premašio je 400 miliona ljudi. Prema neslužbenim podacima, Kina je bila umiješana u nuklearni rat, protiv kojeg su Sjedinjene Države pokrenule iscrpljujući preventivni nuklearni napad. Broj ljudi koji su umrli u Kini nije procijenjen.

U brzom globalnom napadu, Sjedinjene Države planiraju koristiti napredne hipersonične rakete Kh-51A. Testovi ove rakete nisu završeni. Stoga se ne može uskoro očekivati ​​pojava hipersoničnih projektila u službi. Dakle, u srednjoročnom periodu, američka vojska neće dobiti u dovoljnim količinama nikakve suštinski nove sisteme naoružanja za postizanje operativno značajnog efekta u okviru koncepta VGU. Stoga, u bliskoj budućnosti, Sjedinjene Države, kada planiraju VSU, mogu se osloniti na SLCM-ove, ALCM-ove i stratešku, taktičku i avijaciju baziranu na nosaču.

Američka nacionalna vojna strategija 2015: "Neke zemlje pokušavaju prekršiti ključne odredbe međunarodnog prava... što predstavlja prijetnju nacionalnoj sigurnosti SAD." Na listi "nekih zemalja" nalazi se i naša zemlja - Ruska Federacija. Istovremeno, u dokumentu se navodi da je vjerojatnost pokretanja rata velikih razmjera uz upotrebu nuklearnog oružja i učešće Sjedinjenih Država beznačajna. Rusija i SAD više nisu protivnici.

Vrhovni komandant Vladimir Putin je 16. juna 2015. godine, u izveštaju o obimu vojne opreme isporučenoj Oružanim snagama RF, rekao: „... Dakle, ove godine će više od 40 novih ICBM napuniti nuklearni snage...".

(MA: Riječ je o planiranoj zamjeni ICBM-a kojima je istekao garantni rok. Ranije se proizvodilo oko 20-30 ICBM godišnje.)

Kao odgovor na ove riječi, vrhovni komandant NATO snaga u Evropi F. Bridlav je izjavio: „...Rusija se ponaša kao neodgovorna nuklearna sila. Retorika koja podstiče nuklearne tenzije nije odgovorno ponašanje i pozivamo nuklearne sile da odgovornije rukuju ovom vrstom oružja.”

(MA: I ove riječi su izgovorene nakon vježbi „Rohatin na medvjedu“, koje su pokazale da prisustvo moćnih strateških nuklearnih snaga u Rusiji može odvratiti agresora. Oni bi jako voljeli da mi umjesto projektila proizvodimo tenkove, avione i drugo konvencionalno oružje.)

20. septembra 2015. glasnogovornik američkog ministarstva odbrane izjavio je: Novi plan rat sa Rusijom je podeljen na dva dela. Jedan predviđa scenario postupanja u slučaju napada Ruske Federacije na neku od zemalja članica NATO-a. Drugi uključuje napad ruske vojske izvan zemalja alijanse. Obje verzije se fokusiraju na mogućnost ruske invazije na baltičke države kao najvjerovatnijeg fronta potencijalnog oružanog sukoba.”

(MA: Amerikanci su identificirali žrtvene male rogate životinje kako bi započeli vojni sukob).

18. novembra 2016. Vladimir Putin: „Naš zadatak je da efikasno neutrališemo sve vojne pretnje po bezbednost Rusije. Uključujući i one vezane za stvaranje strateškog sistema protivraketne odbrane, implementaciju koncepta globalnog udara i vođenje informacionih ratova. Od 7. do 17. februara, američka strateška komanda je izvela Global Lightning 17 KShU, koji je postao najveći u posljednjih nekoliko godina. Tokom vežbi, vojska je razradila scenario sa razvojem lokalnog sukoba na evropskoj teritoriji u globalni rat. Lažni protivnik je neimenovana nuklearna sila protiv koje su Sjedinjene Države rasporedile svoje strateške snage. ( MA: Samo jedna zemlja ispunjava ove uslove - Ruska Federacija).

Pentagon je imao za cilj da razradi djelovanje svojih snaga i njihovu interakciju sa saveznicima u slučaju sukoba s nuklearnom silom na evropskom teatru operacija. Paralelno, održan je Austere Challenge 17 KShU, prema čijem scenariju su se Evropljani branili od vanjske agresije uz pomoć konvencionalnog oružja.

Na vježbama "Global Lightning 17" razrađen je scenario kada konvencionalno oružje nije uspjelo zaustaviti neprijatelja i lansirano je nuklearno oružje. Američka vojska je, zajedno sa kolegama iz Australije, Kanade, Danske i Velike Britanije, koristila različite opcije za događaje: pokrenula je uzvratni nuklearni udar i razoružala agresora preventivnim nuklearnim udarom. Suština se nije promijenila - sukob u Evropi je prerastao u globalni rat nuklearnih sila. Tri zemlje su bile uvučene u globalni nuklearni rat protiv Sjedinjenih Država: Rusija, Kina i Iran. Prema objavljenim rezultatima vježbi, SAD su pobijedile u ratu. Istovremeno je obučavana komanda svemirskih operacija koja je uvežbavala odbijanje napada na svemirski sistemi SAD i saveznici.

MA: Pobijediti u nuklearnom ratu protiv Rusije, Kine i Irana u isto vrijeme je zanimljivo pitanje... Ima nešto u tome... Možda su našli neko rješenje da se "razigraju" Ruska Federacija i Kina? Trenutno postoje tri velike sile: Sjedinjene Države, Kina i Ruska Federacija. Nuklearni rat bilo koje dvije među sobom (bez učešća treće zemlje) trebao bi dovesti do značajnog jačanja treće zemlje, koja će pobijediti u trećem svjetskom ratu. Dakle, Ruska Federacija i NRK, shvativši to, NIKADA se neće boriti jedni protiv drugih dok postoje Sjedinjene Države (osim ako Amerikanci ne izvrše neku veliku provokaciju preko trećih krugova. Mislim da rukovodstvo Ruske Federacije i PRC će imati dovoljno mudrosti u svakom razvoju događaja da mu ne podlegne). Moguće je da će Sjedinjene Države istovremeno započeti iznenadni nuklearni rat (uključujući VSU) i sa Ruskom Federacijom i sa NRK.

Načelnik štaba američkog ratnog zrakoplovstva D. Goldfin je na sastanku s novinarima rekao: „Očekujem da ćemo imati reviziju nuklearne doktrine... Zaista vjerujem da ćemo razgovarati o nuklearnom ratu o svim komponentama nuklearne trijade, njihovu snagu i potreban broj, a ne samo putem isporuke.

MA: Vjerovatno je bilo malo nosača i nuklearnih bojevih glava za rat protiv Ruske Federacije, Kine i Irana.

Predstavnik Generalštaba Ruske Federacije je 27. aprila 2017. objavio da se Sjedinjene Države spremaju za iznenadni nuklearni udar na Rusiju. Američke baze protivraketne odbrane u Evropi i protivraketni brodovi u blizini ruske teritorije "stvaraju moćnu skrivenu komponentu" za mogući nuklearni raketni napad. Danas su takvi razvoji u toku, stvaraju se sistemi koji će, prema Pentagonu, omogućiti izvođenje trenutnog globalnog udara sa velikom preciznošću iz orbite, uništavajući naše kontrolne centre. Stoga će Rusija preduzeti mere da se zaštiti od uticaja trenutnog globalnog udara i odbrambenih sistema protivraketne odbrane... Neprijatelj namerava da onesposobi značajan deo ruskih strateških nuklearnih snaga. A ako Rusija, sa ostacima svog nuklearnog potencijala, odluči da uzvrati, onda se Amerikanci nadaju da će presresti rakete pri lansiranju i u orbiti, čime će neutralizirati napad na Ameriku.”

Neka to naši protivnici ne zaborave u skladu sa vojnom doktrinom Ruske Federacije zadržava pravo primijeniti nuklearno oružje… u slučaju agresije na Rusku Federaciju upotrebom konvencionalnog oružja kada je ugroženo postojanje države.

Na novinarsko pitanje o vremenu potrebnom za uništenje Sjedinjenih Država, Vladimir Putin je odgovorio: „...Po želji, Rusija je sposobna da uništi Sjedinjene Države za trideset minuta. I još manje."

MA: Sjedinjene Američke Države, na osnovu brojnih opcija za razvoj događaja brzih globalnih udara i MNU, pažljivo razrađuju planove VSU na teritoriji Ruske Federacije, Kine i Irana. Glavni zadatak: uništiti potencijal ovih zemalja. U udaru odmazde moguće je uništenje infrastrukture i stanovništva Evrope (uključujući UK). Čudno je da to ne smeta ni vojno-političkim krugovima Sjedinjenih Država, ni EU, ni vladama evropskih zemalja, ni međunarodnoj zajednici)))

Videokonferencije Rusije

Razvijeni američki planovi za globalne udare Kirgiske Republike na strateške objekte Ruske Federacije (ne isključujući prelazak na MNU) i njihovo redovno usavršavanje na osnovu rezultata CSA trebalo bi da postave određene zadatke za Ruske Vazdušno-kosmičke snage.

Vazdušno-kosmičke snage Rusije uključuju trupe vazduhoplovstva, trupe protivvazdušne i protivraketne odbrane i svemirske snage.

Broj lovaca i presretača u VS početkom 2017. godine bio je: 60 Su-27/UB, 61 Su-27SM2/SM3, preko 84 Su-30SM/SM2, preko 60 Su-35S, 154 MiG-29S/ SMT/M2/UBT, do 150 MiG-31/B/BS/BM/BSM.

Najefikasniji avijacijski sistemi u borbi protiv SB i KR su avioni operativno-taktičke avijacije MiG-31. Modernizaciju aviona MiG-31 vrši NAZ Sokol. Prema ugovorima sa Ministarstvom odbrane, do 2019. godine treba da bude nadograđeno 113 aviona (do početka 2017. nadograđeno je 97, od kojih je jedan izgubljen).

VKS se sastoji od sljedećih strukturnih udruženja:
- 4. crvenozastavna armija RV i PVO Južnog vojnog okruga (51. divizija PVO (Rostov na Donu), 31. divizija PVO (Sevastopolj), 1. gardijska mešovita vazdušna divizija (Krimsk), 4. mešovita vazdušna divizija divizija (Marinovka), 27. mješovita vazdušna divizija (Marinovka) i ostali dijelovi)
- 6. lenjingradska crvenozastavna armija vazduhoplovstva i protivvazdušne odbrane (2. crvenozastavna divizija PVO (Sankt Peterburg), 32. divizija PVO (Ržev), 105. gardijska mešovita vazdušna divizija (31 avion MiG-31) i druge jedinice);
- 11. crvenozastavna armija vazduhoplovstva i protivvazdušne odbrane (25. divizija PVO (Komsomolsk na Amuru), 26. divizija PVO (Čita), 93. divizija PVO (Vladivostok, Nahodka), 303. gardijska mešovita vazdušna divizija (20 MiG) 31B/BS avion) ​​i drugi dijelovi);
- 14. crvenozastavna armija RV i PVO (76. divizija PVO (Samara), 41. divizija PVO (Novosibirsk) i druge jedinice (56 aviona MiG-31B / BS / BM / BSM);
- 45 RV i PVO (1 divizija PVO (Kolsko poluostrvo), 100 zasebnih vazduhoplovnih puka, 98 mešovitih vazduhoplovnih puka (20 aviona MiG-31BM) i druge jedinice).

Sistemi protivvazdušne odbrane takođe su deo divizije obalnu odbranu Ruska mornarica (poluostrvo Kamčatski). Treba napomenuti da je od 2016. godine pomorsko vazduhoplovstvo imalo 32 aviona MiG-31B/BS/BM. U 2016. PVO Ruske Federacije je imala 125 divizija tipa S-300 (1500 lansera). Za 2017. protivvazdušna odbrana Ruske Federacije uključivala je 38 diviziona S-400 (304 lansera). Očekuje se da će još 8 divizija biti isporučeno ove godine.

U sastavu 45. RV i PVO, 2018. godine biće formirana nova divizija PVO. Nova veza će pokriti granicu od Nove zemlje do Čukotke. Protivvazdušni raketni i radio pukovi divizije moći će da otkrivaju (MA: u većoj mjeri - da otkrivaju neprijatelja i pokrivaju samo određena područja) i uništavaju avione, rakete i bespilotne avioni. Nakon što pukovi nove divizije stupe na borbeno dežurstvo, stvoriće se neprekidno radarsko polje oko granice naše zemlje. (MA: Vazduhoplovna komponenta će vjerovatno biti ojačana u ovoj oblasti).

Jača se grupisanje ruskih trupa i sistema protivvazdušne odbrane u zoni Kurilskih ostrva. Prema rečima komandanta Istočne vojne oblasti S. Surovikina: „Zadatak je raspoređivanje grupe na ostrvima Kurilskog lanca. Povezan je sa potrebom da se osigura sigurnost vazdušne, površinske i podvodne sfere. Trupe okruga moraju stvoriti vatreni štit za pokrivanje istočnog strateškog pravca. Na ostrvima se nalazi grupa kopnenih snaga, kompleksi Bal i Bastion, sistemi za elektronsko ratovanje, sistemi protivvazdušne odbrane Buk i Tor-M2U. Ne možemo isključiti mogućnost pojave sistema S-300 u bliskoj budućnosti (MA: jednog dana, možda S-400?). U skladu sa saopštenjem Ministarstva odbrane S. Šojgu – Pacifička flota, potrebno je proučiti mogućnost perspektivnog baziranja brodova na ostrvima. Ranije se govorilo o namjeri da se na ostrvima smjesti baza podmornica (naravno, dizel).

Određeni zadaci otkrivanja neprijateljskih aviona mogu biti riješeni i radarskim detekcijskim stanicama velikog dometa iz ruskog sistema za upozoravanje na raketni napad. Sljedeće radarske stanice ranog upozorenja su trenutno u funkciji:

- "Voronež-M" - Lekhtusi (Lenjingradska oblast) - pokriva raspon od Maroka do Svalbarda;
- "Voronezh-DM" - Armavir - pokriva raspon od južne Evrope do sjeverne obale Afrike;
- "Voronezh-DM" - Pionerski (Kalinjingradska regija) - pokriva cijelu Evropu (uključujući UK);
- "Voronjež-M" - Usolje-Sibirskoje (regija Irkutsk) - pokriva teritoriju od Zapadne obale SAD do Indije;
- "Voronjež-DM" - Jenisejsk - pokriva severoistočni pravac;
- "Voronež-DM" - Barnaul - pokriva jugoistočni pravac.

(MA: Razmješteni sistemi protivvazdušne odbrane (ABM) na teritoriji Ruske Federacije, borbene patrole aviona Ratnog vazduhoplovstva (u periodu ugroženosti) rešavaju glavne zadatke, ali, između ostalog, obezbeđuju zaštitu ovih stanica. Dok se stanice ne pogode, biće problematično da avioni potencijalnog neprijatelja učestvuju u VSU.)

Zajednički sistem protivvazdušne odbrane država članica ZND uključuje: Jermeniju, Belorusiju, Kazahstan, Kirgistan, Rusiju, Tadžikistan i Uzbekistan.

Vazduhoplovstvo i Snage PVO Republike Bjelorusije su naoružane sa dvije divizije: S-400 i 16 S-300 divizija. Postoje kompleksi "Buk" i "Tor-M2E". Lovačku avijaciju predstavlja 20 savremenih aviona MiG-29. Razmatra se mogućnost nabavke novih lovaca tipa Su-30.
Snage protivvazdušne odbrane Republike Kazahstan su bazirane na 25 divizija S-300. Postoje divizije S-200 i S-125, nekoliko desetina lovaca MiG-29 i Su-27 različitih modifikacija, 6 Su-30SM i 25 MiG-31/BM.

Nebo Tadžikistana prekrivaju sistemi S-125 i S-75.

Kirgistan je naoružan sistemima S-125 i S-75. Vazduhoplovstvo ima 20 lovaca MiG-21. Na teritoriji Kirgistana raspoređena je ruska vazdušna baza 999 Kant na kojoj se baziraju jurišnici Su-25. U okviru vežbi u bazu su raspoređeni avioni Su-24 (po potrebi se mogu angažovati i borbeni avioni).

Uzbekistansko ratno vazduhoplovstvo je naoružano lovcima MiG-29 i Su-27.

Jermensko ratno vazduhoplovstvo ima pet bataljona sistema protivvazdušne odbrane S-300PS i Buk-M2. 102. ruska vojna baza (Gjumri) nalazi se na teritoriji Jermenije. U njemu se nalazi 988. protivavionski raketni puk, opremljen kompleksom S-300V. U bazi su bazirani lovci tipa MiG-29.

Sedma ruska vojna baza nalazi se na teritoriji Abhazije koja je pokrivena protivvazdušnim raketnim sistemom S-300.

Sirijska Arapska Republika je domaćin ruske zračne baze (Khmeinim) i logističkog centra (Tartus). Oba objekta su pokrivena sistemima protivvazdušne odbrane (S-400 i S-300) Vazdušno-kosmičkih snaga Rusije. Da bi se ojačala protivvazdušna odbrana, može se povećati broj sistema protivvazdušne odbrane Vazdušno-kosmičkih snaga Rusije i isporučiti 6 divizija S-300 prema Ugovoru iz 2010. godine. Stvoren je zajednički sistem protivvazdušne odbrane SAR, delova ruskih vazdušno-kosmičkih snaga i površinskih brodova ruske mornarice (ako ih ima).

US NORAD sistem

Sistem NORAD uključuje sisteme za nadzor zemlje, sistem upozorenja, balon stubove, radare iznad horizonta, AWACS avione. Na Aljasci i u Kaliforniji postoje oblasti protivraketne odbrane (verovatno će se stvoriti nova oblast protivraketne odbrane na istočnoj obali SAD). Za 2016. raspoređeno je 7 baterija (po 3 lansera) sistema THAAD. Protuzračnu odbranu obezbjeđuju američki avioni F-15, F-16, F-22 i kanadski CF-18.

Kontinentalne Sjedinjene Države imaju:
- Nacionalna garda ima 21 protivavionski raketni divizion (oko 480 lansera Patriot, 700 lansera Avenger);
- vojska ima dva puka PVO THAAD;
- u oblasti Washingtona - jedna divizija NASAMS (3 lansera).

Planirano je i pokrivanje kontinentalnog dijela Sjedinjenih Država pomoću površinskih brodova opremljenih odbrambenim raketnim sistemom.

Treba napomenuti da karakteristika sistema navođenja i upravljanja presretača protivraketne odbrane ima, da tako kažemo, projektantski nedostatak. Ali o tome ćemo govoriti u jednom od sljedećih članaka.

U junu 2013. godine izdata je Direktiva br. 24 "Strategija za upotrebu nuklearnog oružja SAD". Dokument izražava ozbiljnu zabrinutost u vezi sa modernizacijom postojećeg i razvojem naprednog strateškog ofanzivnog naoružanja koji se sprovodi u Rusiji. Grupa američkih stručnjaka izračunala je minimalni broj nuklearnih bojevih glava ICBM-a i SLBM-ova kojima Rusija može pogoditi teritoriju SAD-a u uzvratnom udaru: ako Ruska Federacija udari na američke gradove, onda nakon udara sa 37 bojevih glava do 115 miliona ljudi ( broj mrtvih nakon nekog vremena nije procijenjen) . To je zbog činjenice da 80% američkog stanovništva živi na istočnoj i zapadnoj obali. Stoga ruske rakete mogu uništiti sav život na ovim gusto naseljenim obalnim pojasevima. S druge strane, stanovništvo Rusije je samo upola manje od američkog, ali je raštrkano na ogromnoj teritoriji, tako da u mnogim područjima stanovanja ljudi mogu preživjeti i prvi i drugi nuklearni udar.

28. juna 2013. D. Rogozin je zabilježio: „... Sjedinjene Države mogu uništiti do 80-90% našeg nuklearnog potencijala za nekoliko sati... Takvoj prijetnji se može suprotstaviti samo stvaranjem „autonomnog oružja“ koje ne zavise od modernih telekomunikacijskih tehnologija.”

mart 2014. Prvi zadatak USC-a je da „održi spreman i sprovede u akciju strateški (nuklearni) ratni plan zemlje odvraćanja. Strateško odvraćanje odvraćanjem uključuje ne samo borbeno dežurstvo strateških nuklearnih snaga, izvođenje pokaznih operacija za strateško odvraćanje odvraćanjem, izradu i održavanje planova nuklearnih operacija, već i puštanje u rad ovih planova korištenjem strateških nuklearnih snaga za selektivne, glavne opcije napada ili hitnog odgovora u nuklearnom ratu.

U junu 2014. Ministarstvo odbrane SAD-a je provelo CSA o vojnom sukobu između Rusije i NATO-a koristeći konvencionalno oružje. Rezultati su bili depresivni. Čak i ako se sve raspoložive NATO trupe (uključujući SAD) stacionirane u Evropi prebace na Baltik (uključujući 82. vazdušno-desantnu diviziju, koja bi trebala biti spremna za djelovanje u roku od 24 sata), NATO će izgubiti u sukobu. “Mi jednostavno nemamo takve snage u Evropi. Onda je to i činjenica da Rusi imaju najbolje rakete zemlja-vazduh na svijetu i da se ne boje koristiti tešku artiljeriju”, objasnio je jedan od generala američke vojske. Pobjeda Rusije nije bila jedina. Amerikanci su vežbe izvodili nekoliko puta, uz različite scenarije koji su bili povoljni za NATO. Ali uvijek sa istim zaključkom. Rusi su bili nepobedivi.

U novembru 2014. godine održava se novi KShU "Medvjeđe koplje" ("Rogatin na medvjedu"), čija je legenda bila testiranje koncepta Rapid Global Strike. Prema procjenama američke vojske, ove vježbe bile su među najvećima 2000-ih. Razmotrimo ih detaljnije.

Prema scenariju vježbi, događaji su se razvijali na sljedeći način. Postoji određena evroazijska država koja se zove "Usira", koja se nalazi na teritoriji Rusije. Ova država odbija da snabdijeva Evropsku uniju energentima, koristeći ih za političke ucjene. Mornarica Usira blokirala je flotu NATO-a, koja je izašla da pruži vojnu pomoć "trećoj državi" u spornom području.

U sjevernoj državi održavaju se masovni antiusirski protesti. Usira prijeti da će upotrijebiti vojnu silu da zaštiti ove građane. NATO trupe su prinuđene da pređu na aktivnije operacije. Sjedinjene Države nanose masovni udar na Usiru lanserima raketa visoke preciznosti po neprijateljskim stacionarnim raketnim silosima, dijelom na lokacijama mobilnih lansera raketa i po vojnim komandnim i kontrolnim centrima, uključujući povjerljiva i duboko postavljena komandna mjesta strateških i konvencionalne letelice. Koriste se penetrirajuće bojeve glave KR (u konvencionalnoj opremi), protivbunkerske bombe B61-11 i minimalan broj drugih nuklearnih bojevih glava niskog učinka.

Međutim, tokom simulacije napada u najrealnijim uslovima, SAD su zadobile neprihvatljivu štetu iz tri glavna razloga.

Prvi od njih bio je tajni rad neprijatelja u Sjedinjenim Državama, tokom kojeg je postao svjestan mogućnosti takve operacije. Međutim, agenti nisu bili upoznati ni sa razlozima koji su doveli do njegovog pokretanja, niti sa tačnim brojem i vrstom oružja. Neprijatelj je, uprkos nedostatku informacija, bio u stanju da pripremi sisteme protivraketne odbrane i protivvazdušne odbrane, resurse za mobilizaciju i evakuaciju, zaštitne strukture i strateške nuklearne snage.

Drugi razlog je postojanje sistema nepristupačnog za uništavanje protubunkerskim oružjem (uključujući nosače nuklearnih bojevih glava) i specijalnim snagama. Nakon visokopreciznog udara, sistem je lansirao komandne rakete (tzv. sistem "Mrtva ruka"), koje su prenosile komande za upotrebu preostalim strateškim nuklearnim snagama (oko 30% početnog sastava). Upotreba nuklearnog raketnog oružja sa sadašnjim karakteristikama od strane neprijatelja, prema mišljenju američkih analitičara, omogućila je probijanje sistema protivraketne odbrane i uništavanje infrastrukture i vojnih objekata, kao i oko 100 miliona američkih civila. Kao centralizirana država, Sjedinjene Države bi prestale postojati, izgubivši 4/5 cjelokupne civilne i industrijske infrastrukture. Gore je bilo samo u Evropi, gde je stepen razaranja dostigao 90%.

Glavnu ulogu odigrala je ruska podmornička flota, unatoč uništenju njenog značajnog dijela na otvorenom oceanu (oko 1/3). Najrazornije su bile salve neprijateljskih SSBN-ova, uklj. proizvedeno sa Sjevernog pola i blizu teritorija SAD-a. Šteta na mobilnim kompleksima Raketnih snaga strateškog planiranja iznosila je oko 10%.

Treći razlog bilo je korištenje od strane neprijatelja specijalnih grupa i sredstava, koji su omogućili da deset minuta nakon početka operacije napadne i ometaju rad javnih, državnih i specijalnih kompjuterskih sistema koji kontrolišu transportne, finansijske i energetske aktivnosti Sjedinjenih Država.

U pregledu se navodi da je analizirana taktika i strategija napada na kraju dovela do masovne razmjene nuklearnih projektila između Usire i Sjedinjenih Država, uslijed čega su obje države dobile neprihvatljivu štetu. Ukupan broj smrtnih slučajeva tokom godine kao rezultat operacije i odmazde premašio je 400 miliona ljudi. Prema neslužbenim podacima, Kina je bila umiješana u nuklearni rat, protiv kojeg su Sjedinjene Države pokrenule iscrpljujući preventivni nuklearni napad. Broj ljudi koji su umrli u Kini nije procijenjen.

U brzom globalnom udaru, Sjedinjene Države planiraju koristiti napredne hipersonične rakete Kh-51A. Testovi ove rakete nisu završeni. Stoga se ne može uskoro očekivati ​​pojava hipersoničnih projektila u službi. Dakle, u srednjoročnom periodu, američka vojska neće dobiti u dovoljnim količinama nikakve suštinski nove sisteme naoružanja za postizanje operativno značajnog efekta u okviru koncepta VGU. Stoga, u bliskoj budućnosti, Sjedinjene Države, kada planiraju VSU, mogu se osloniti na SLCM-ove, ALCM-ove i stratešku, taktičku i avijaciju baziranu na nosaču.

Američka nacionalna vojna strategija 2015: "Neke zemlje pokušavaju prekršiti ključne odredbe međunarodnog prava... što predstavlja prijetnju nacionalnoj sigurnosti SAD." Na listi "nekih zemalja" nalazi se naša zemlja - Ruska Federacija. Istovremeno, u dokumentu se navodi da je vjerojatnost pokretanja rata velikih razmjera uz upotrebu nuklearnog oružja i učešće Sjedinjenih Država beznačajna. Rusija i SAD više nisu protivnici.

Vrhovni komandant Vladimir Putin je 16. juna 2015. godine, u izveštaju o obimu vojne opreme isporučenoj Oružanim snagama RF, rekao: „... Dakle, ove godine će više od 40 novih ICBM napuniti nuklearni snage...".

Kao odgovor na ove riječi, vrhovni komandant NATO snaga u Evropi F. Bridlav je izjavio: „...Rusija se ponaša kao neodgovorna nuklearna sila. Retorika koja podstiče nuklearne tenzije nije odgovorno ponašanje i pozivamo nuklearne sile da odgovornije rukuju ovom vrstom oružja.”

Portparol američkog Ministarstva odbrane je 20. septembra 2015. izjavio: „Novi plan za rat sa Rusijom podeljen je na dva dela. Jedan predviđa scenario postupanja u slučaju napada Ruske Federacije na neku od zemalja članica NATO-a. Drugi uključuje napad ruske vojske izvan zemalja alijanse. Obje verzije se fokusiraju na mogućnost ruske invazije na baltičke države kao najvjerovatnijeg fronta potencijalnog oružanog sukoba.”

18. novembra 2016. Vladimir Putin: „Naš zadatak je da efikasno neutrališemo sve vojne pretnje po bezbednost Rusije. Uključujući i one vezane za stvaranje strateškog sistema protivraketne odbrane, implementaciju koncepta globalnog udara i vođenje informacionih ratova. Od 7. do 17. februara, američka strateška komanda je izvela Global Lightning 17 KShU, koji je postao najveći u posljednjih nekoliko godina. Tokom vežbi, vojska je razradila scenario sa razvojem lokalnog sukoba na evropskoj teritoriji u globalni rat. Lažni protivnik je neimenovana nuklearna sila protiv koje su Sjedinjene Države rasporedile svoje strateške snage.

Pentagon je imao za cilj da razradi djelovanje svojih snaga i njihovu interakciju sa saveznicima u slučaju sukoba s nuklearnom silom na evropskom teatru operacija. Paralelno, održan je Austere Challenge 17 KShU, prema čijem scenariju su se Evropljani branili od vanjske agresije uz pomoć konvencionalnog oružja.

Na vježbama "Global Lightning 17" razrađen je scenario kada konvencionalno oružje nije uspjelo zaustaviti neprijatelja i lansirano je nuklearno oružje. Američka vojska je, zajedno sa kolegama iz Australije, Kanade, Danske i Velike Britanije, koristila različite opcije za događaje: pokrenula je uzvratni nuklearni udar i razoružala agresora preventivnim nuklearnim udarom. Suština se nije promijenila - sukob u Evropi je prerastao u globalni rat nuklearnih sila. Tri zemlje su bile uvučene u globalni nuklearni rat protiv Sjedinjenih Država: Rusija, Kina i Iran. Prema objavljenim rezultatima vježbi, SAD su pobijedile u ratu. Istovremeno je obučavana komanda svemirskih operacija, koja je razrađivala odbijanje napada na svemirske sisteme Sjedinjenih Država i saveznika.

Načelnik štaba američkog ratnog zrakoplovstva D. Goldfin je na sastanku s novinarima rekao: „Očekujem da ćemo imati reviziju nuklearne doktrine... Zaista vjerujem da ćemo razgovarati o nuklearnom ratu o svim komponentama nuklearne trijade, njihovu snagu i potreban broj, a ne samo putem isporuke.

Predstavnik Generalštaba Ruske Federacije je 27. aprila 2017. objavio da se Sjedinjene Države spremaju za iznenadni nuklearni udar na Rusiju. Američke baze protivraketne odbrane u Evropi i protivraketni brodovi u blizini ruske teritorije "stvaraju moćnu skrivenu komponentu" za mogući nuklearni raketni napad. Danas su takvi razvoji u toku, stvaraju se sistemi koji će, prema Pentagonu, omogućiti izvođenje trenutnog globalnog udara sa velikom preciznošću iz orbite, uništavajući naše kontrolne centre. Stoga će Rusija preduzeti mere da se zaštiti od uticaja trenutnog globalnog udara i odbrambenih sistema protivraketne odbrane... Neprijatelj namerava da onesposobi značajan deo ruskih strateških nuklearnih snaga. A ako Rusija, sa ostacima svog nuklearnog potencijala, odluči da uzvrati, onda se Amerikanci nadaju da će presresti rakete pri lansiranju i u orbiti, čime će neutralizirati napad na Ameriku.”

Na novinarsko pitanje o vremenu potrebnom za uništenje Sjedinjenih Država, Vladimir Putin je odgovorio: „...Po želji, Rusija je sposobna da uništi Sjedinjene Države za trideset minuta. I još manje."

Videokonferencije Rusije

Razvijeni američki planovi za globalne udare Kirgiske Republike na strateške objekte Ruske Federacije (ne isključujući prelazak na MNU) i njihovo redovno usavršavanje na osnovu rezultata CSA trebalo bi da postave određene zadatke za Ruske Vazdušno-kosmičke snage.

Vazdušno-kosmičke snage Rusije uključuju trupe vazduhoplovstva, trupe protivvazdušne i protivraketne odbrane i svemirske snage.

Broj lovaca i presretača u VS početkom 2017. godine bio je: 60 Su-27/UB, 61 Su-27SM2/SM3, preko 84 Su-30SM/SM2, preko 60 Su-35S, 154 MiG-29S/ SMT/M2/UBT, do 150 MiG-31/B/BS/BM/BSM.

Najefikasniji avijacijski sistemi u borbi protiv SB i KR su avioni operativno-taktičke avijacije MiG-31. Modernizaciju aviona MiG-31 vrši NAZ Sokol. Prema ugovorima sa Ministarstvom odbrane, do 2019. godine treba da bude nadograđeno 113 aviona (do početka 2017. nadograđeno je 97, od kojih je jedan izgubljen).

VKS se sastoji od sljedećih strukturnih udruženja:
- 4 Crvenozastavne armije Ratnog vazduhoplovstva i PVO Južnog vojnog okruga (51 divizija PVO (Rostov na Donu), 31 divizija PVO (Sevastopolj), 1 gardijska mešovita vazdušna divizija (Krymsk), 4 mešovita vazdušna divizija divizija (Marinovka), 27 mješovita vazdušna divizija (Marinovka) i ostali dijelovi)
- 6. lenjingradska crvenozastavna armija vazduhoplovstva i protivvazdušne odbrane (2. crvenozastavna divizija PVO (Sankt Peterburg), 32. divizija PVO (Ržev), 105. gardijska mešovita vazdušna divizija (31 avion MiG-31) i druge jedinice);
- 11. crvenozastavna armija vazduhoplovstva i protivvazdušne odbrane (25. divizija PVO (Komsomolsk na Amuru), 26. divizija PVO (Čita), 93. divizija PVO (Vladivostok, Nahodka), 303. gardijska mešovita vazdušna divizija (20 MiG) 31B/BS avion) ​​i drugi dijelovi);
- 14. crvenozastavna armija RV i PVO (76. divizija PVO (Samara), 41. divizija PVO (Novosibirsk) i druge jedinice (56 MiG-31B/BS/BM/BSM);
- 45 Vojske Vazduhoplovstva i PVO (1 divizija PVO (Kolsko poluostrvo), 100 odvojenih puka pomorske avijacije, 98 mešovitih avijacijskih puka (20 aviona MiG-31BM) i druge jedinice).

Sistemi protivvazdušne odbrane takođe su deo divizije obalske odbrane ruske mornarice (poluostrvo Kamčatski). Treba napomenuti da je od 2016. godine pomorsko vazduhoplovstvo imalo 32 aviona MiG-31B/BS/BM. U 2016. PVO Ruske Federacije je imala 125 divizija tipa S-300 (1500 lansera). Za 2017. protivvazdušna odbrana Ruske Federacije uključivala je 38 diviziona S-400 (304 lansera). Očekuje se da će još 8 divizija biti isporučeno ove godine.

U sastavu 45. RV i PVO, 2018. godine biće formirana nova divizija PVO. Nova veza će pokriti granicu od Nove zemlje do Čukotke. Protivvazdušni raketni i radio pukovi divizije moći će da otkrivaju (MA: u većoj mjeri - da otkrivaju neprijatelja i pokrivaju samo određena područja) i uništavaju avione, projektile i bespilotne letjelice. Nakon što pukovi nove divizije stupe na borbeno dežurstvo, stvoriće se neprekidno radarsko polje oko granice naše zemlje. (MA: Vazduhoplovna komponenta će vjerovatno biti ojačana u ovoj oblasti).

Jača se grupisanje ruskih trupa i sistema protivvazdušne odbrane u zoni Kurilskih ostrva. Prema rečima komandanta Istočne vojne oblasti S. Surovikina: „Zadatak je raspoređivanje grupe na ostrvima Kurilskog lanca. Povezan je sa potrebom da se osigura sigurnost vazdušne, površinske i podvodne sfere. Trupe okruga moraju stvoriti vatreni štit za pokrivanje istočnog strateškog pravca. Na ostrvima se nalazi grupa kopnenih snaga, kompleksi Bal i Bastion, sistemi za elektronsko ratovanje, sistemi protivvazdušne odbrane Buk i Tor-M2U. Ne možemo isključiti mogućnost pojave sistema S-300 u bliskoj budućnosti (MA: jednog dana, možda S-400?). U skladu sa saopštenjem Ministarstva odbrane S. Šojgu – Pacifička flota, potrebno je proučiti mogućnost perspektivnog baziranja brodova na ostrvima. Ranije se govorilo o namjeri da se na ostrvima smjesti baza podmornica (naravno, dizel).

Određeni zadaci otkrivanja neprijateljskih aviona mogu biti riješeni i radarskim detekcijskim stanicama velikog dometa iz ruskog sistema za upozoravanje na raketni napad. Trenutno su u funkciji sljedeće radarske stanice ranog upozorenja:

- "Voronež-M" - Lekhtusi (Lenjingradska oblast) - pokriva raspon od Maroka do Svalbarda;
- "Voronjež-DM" - Armavir - pokriva raspon od južne Evrope do sjeverne obale Afrike;
- "Voronezh-DM" - Pioneer (Kalinjingradska regija) - pokriva cijelu Evropu (uključujući UK);
- "Voronjež-M" - Usolje-Sibirskoje (regija Irkutsk) - pokriva teritoriju od Zapadne obale SAD do Indije;
- "Voronjež-DM" - Jenisejsk - pokriva severoistočni pravac;
- "Voronež-DM" - Barnaul - pokriva jugoistočni pravac.

Zajednički sistem protivvazdušne odbrane država članica ZND uključuje: Jermeniju, Belorusiju, Kazahstan, Kirgistan, Rusiju, Tadžikistan i Uzbekistan.

Vazduhoplovstvo i Snage PVO Republike Bjelorusije su naoružane sa dvije divizije: S-400 i 16 S-300 divizija. Postoje kompleksi "Buk" i "Tor-M2E". Lovačku avijaciju predstavlja 20 savremenih aviona MiG-29. Razmatra se mogućnost nabavke novih lovaca tipa Su-30.
Snage protivvazdušne odbrane Republike Kazahstan su bazirane na 25 divizija S-300. Postoje divizije S-200 i S-125, nekoliko desetina lovaca MiG-29 i Su-27 različitih modifikacija, 6 Su-30SM i 25 MiG-31/BM.

Nebo Tadžikistana prekrivaju sistemi S-125 i S-75.

Kirgistan je naoružan sistemima S-125 i S-75. Vazduhoplovstvo ima 20 lovaca MiG-21. Na teritoriji Kirgistana raspoređena je ruska vazdušna baza 999 Kant na kojoj se baziraju jurišnici Su-25. U okviru vežbi u bazu su raspoređeni avioni Su-24 (po potrebi se mogu angažovati i borbeni avioni).

Uzbekistansko ratno vazduhoplovstvo je naoružano lovcima MiG-29 i Su-27.

Jermensko ratno vazduhoplovstvo ima pet bataljona sistema protivvazdušne odbrane S-300PS i Buk-M2. 102. ruska vojna baza (Gjumri) nalazi se na teritoriji Jermenije. U njemu se nalazi 988. protivavionski raketni puk, opremljen kompleksom S-300V. U bazi su bazirani lovci tipa MiG-29.

Sedma ruska vojna baza nalazi se na teritoriji Abhazije koja je pokrivena protivvazdušnim raketnim sistemom S-300.

Sirijska Arapska Republika je domaćin ruske zračne baze (Khmeinim) i logističkog centra (Tartus). Oba objekta su pokrivena sistemima protivvazdušne odbrane (S-400 i S-300) Vazdušno-kosmičkih snaga Rusije. Da bi se ojačala protivvazdušna odbrana, može se povećati broj sistema protivvazdušne odbrane Vazdušno-kosmičkih snaga Rusije i isporučiti 6 divizija S-300 prema Ugovoru iz 2010. godine. Stvoren je zajednički sistem protivvazdušne odbrane SAR, delova ruskih vazdušno-kosmičkih snaga i površinskih brodova ruske mornarice (ako ih ima).

US NORAD sistem

Sistem NORAD uključuje sisteme za nadzor zemlje, sistem upozorenja, balon stubove, radare iznad horizonta, AWACS avione. Na Aljasci i u Kaliforniji postoje oblasti protivraketne odbrane (verovatno će se stvoriti nova oblast protivraketne odbrane na istočnoj obali SAD). Za 2016. raspoređeno je 7 baterija (po 3 lansera) sistema THAAD. Protuzračnu odbranu obezbjeđuju američki avioni F-15, F-16, F-22 i kanadski CF-18.

Kontinentalne Sjedinjene Države imaju:
- Nacionalna garda ima 21 protivavionski raketni divizion (oko 480 lansera Patriot, 700 lansera Avenger);
- vojska ima dva puka PVO THAAD;
- u oblasti Washingtona - jedna divizija NASAMS (3 lansera).

Planirano je i pokrivanje kontinentalnog dijela Sjedinjenih Država pomoću površinskih brodova opremljenih odbrambenim raketnim sistemom.

Treba napomenuti da karakteristika sistema navođenja i upravljanja presretača protivraketne odbrane ima, da tako kažemo, projektantski nedostatak.

Nastavlja se.

Pripremio: Glumac

Predgovor Ovaj dio sadrži mnogo referenci na prethodno predstavljene materijale. U ovom dijelu praktično neće biti referentnih podataka (osim prvog odjeljka). Autor će pokušati da iznese svoje viđenje nekih događaja i izvuče međuzaključke koji se možda neće svideti nekim redovnim čitaocima. Zbog toga se autor izvinjava ovim ljudima. Budite podrška: ovdje je dato mišljenje samo jedne osobe.

Arktička grupa Oružanih snaga Rusije

Devedesetih godina, ruska vojska se povukla iz većeg dijela Arktika, ostavljajući samo graničare. Godine 2006. raspušten je Odvojeni arktički granični odred, koji je čuvao obalu od Barencovog mora (istočno od ostrva Kolgujev) do Čukotskog mora. Odred je uključivao 16 predstraža, koje, naravno, nisu mogle pokriti cijelu kopnenu granicu na Arktiku. U odredu je bila ispostava, koja je činila dio granice u dužini od oko 2000 km.

U cilju zaštite nacionalnih interesa na Arktiku 2014. godine stvorena je Zajednička strateška komanda.

2015. godine formirana je Direkcija za granicu Federalne službe sigurnosti Ruske Federacije za region Zapadnog Arktika. Direkcija je uzela pod zaštitu dio granice od Norveške do poluostrva Tajmir (dužine više od 10.500 km) i vode Barenca, Belog, Kara seas. Za zaštitu ruskih granica, komanda (pored predstraža) uključuje divizije čamaca i brodova.

U 2015. godini stvoreno je 6 vojnih baza (2017. ovaj broj je zajedno sa onima u izgradnji iznosio deset), obnovljeno je i rekonstruirano 16 dubokovodnih luka i 13 aerodroma. Većina luka su punktovi za opskrbu i punjenje gorivom, a većina aerodroma je dizajnirana za smještaj malog broja aviona.

Od 2016. godine počelo je raspoređivanje protivvazdušnih raketnih sistema S-400 i obalnih raketnih sistema Bastion.

U aprilu 2017. objavljeno je da u cilju povećanja efikasnosti komande i kontrole, obalne trupe flote prelaze na organizacijske strukture armijskog korpusa (AK). Komanda 14. AK je raspoređena na poluostrvu Kola. U sastavu korpusa su dvije arktičke motorizovane brigade, au budućnosti će se formirati izviđačke jedinice, jedinice hemijske, radijacijske i biološke zaštite. AK će dobiti artiljeriju i sisteme protivvazdušne odbrane. Može se pretpostaviti da će, po analogiji sa 22. AK (Crnomorska flota), 14. korpus uključivati ​​raketnu i artiljerijsku brigadu i protivavionski raketni puk. Dijelovi korpusa rješavat će zadatke patroliranja obalnim područjem; zaštita objekata i teritorija duž obala sjevernih mora i sjevera Arktički okean(do i uključujući Novu Zemlju). Po brojnim pitanjima, delovi korpusa će sarađivati ​​sa teritorijalnim odeljenjima Ministarstva unutrašnjih poslova, teritorijalnim organima FSB-a i graničnim trupama.

2018. godine trebalo bi da bude završeno formiranje divizije obalske odbrane na Čukotki. Divizija će uključivati ​​motorizovane, raketne i protivvazdušne raketne jedinice. Planirano je da se uključi nekoliko bataljona quad motocikala koji će patrolirati obalom. Iste godine planira se dovršiti formiranje nove divizije protivvazdušne odbrane, čije će jedinice biti locirane od Nove zemlje do Čukotke. Biće organizovano jedinstveno radarsko polje oko Rusije.

Na Arktiku je planirano raspoređivanje avijacije do dva vazdušna puka uz preraspoređivanje, po potrebi, manjih grupa aviona strateške avijacije i protivpodmorničke odbrane.

Do 2020. godine planirana je izgradnja do 100 vojnih objekata na Arktiku, uključujući 10 aerodroma (za izgradnju novih ili proširenje postojećih) za vojnu avijaciju na šest ostrva, gurajući zonu kontrole nad akvatorijom i vazdušnim prostorom daleko do sjeverno od kopnene granice Ruske Federacije. Do kraja 2020. planirano je postavljanje dubokomorskog sistema Harmony (3. dio).

Formiraju se nove formacije Oružanih snaga - mobilne protivvazdušne raketne brigade naoružane protivvazdušnim raketnim sistemima S-300 i S-400, kompleksima Pancir i radarima Nebo-M. Formacije će u kratkom vremenu moći da marširaju stotine kilometara i stvaraju zone protivvazdušne odbrane u ugroženim pravcima neočekivano za neprijatelja. Prve brigade biće raspoređene u Minusinsku i Tiksiju.

Prisustvo aerodroma i radarskih stanica na ostrvima na Arktiku, razmeštanje sistema Harmony, jačanje grupacije PVO razmeštanjem novih jedinica i mobilnih brigada stvoriće velike probleme u pravcu severa nakon 2020. potencijalnom neprijatelju ako odlučuje se na iznenadni globalni štrajk (SSU).

Tehnička inteligencija

Jedan od glavnih zadataka GRU-a je prikupljanje i obrada podataka o oružanim snagama stranih država. Izviđači koriste širok spektar tehničkih sredstava: prislušne uređaje, kamere, raznu radarsku i hidroakustičku opremu, satelite, kompjutersku tehnologiju. Drugi način za dobijanje informacija je regrutovanje i rad sa agentima. Prema prirodi zadataka, vojna obavještajna služba se dijeli na stratešku, taktičku i operativnu (posljednja dva nisu vezana za temu koja se razmatra). Strateška obavještajna služba prikuplja informacije stotinama i hiljadama kilometara od državnih granica Ruske Federacije.

Trenutno se rad Spoljne obavještajne službe odvija u pet glavnih oblasti: politička, ekonomska, odbrambena, naučno-tehnička i ekološka. Obrazloženja o zadacima koji se rješavaju u odbrambenom smjeru rada trenutno izostaju. Istovremeno, među zadacima u ovom pravcu 80-ih godina bili su: ne gledaju na pripreme SAD za prvi nuklearni napad na SSSR i njegovih saveznika. Može se pretpostaviti da se ovaj zadatak rješava u interesu Ruske Federacije.

Budući da se u medijima ne daju detaljnije informacije o tehničkoj podršci ruskih specijalnih službi, uzmimo u obzir američku tehničku obavještajnu službu. Podrška ruskih specijalnih službi može biti inferiornija od američkih, ali temeljni zadaci koje rješavaju moraju biti identični.

Američki tehnički obavještajni sistem je dizajniran za operacije u mirnodopskim i u ratno vrijeme. Njegovo grupisanje se sastoji od svemirskih, kopnenih, morskih i vazdušnih sredstava. Sredstva za svemirsko izviđanje su glavni i najpouzdaniji, a uglavnom i jedini izvori redovnog prijema operativnih izviđačkih informacija, bez obzira na doba dana, vremenskim uvjetima i geografski položaj istraženih područja. Svemirski objekti, opremljeni fotografskom, infracrvenom, radarskom, radio i elektronskom opremom visoke rezolucije, kao i senzorima rendgenskog, gama, neutronskog i svjetlosnog zračenja, osnova su cjelokupnog obavještajnog sistema SAD. Svemirski objekti omogućavaju određivanje koordinata operativnih radio stanica, detekciju elektromagnetnog zračenja radio-elektronskih sistema, optičko-elektronsko izviđanje itd.

Američka agencija za nacionalnu sigurnost analizira i sumira podatke dobijene od svemirski objekti i obavještajne službe. Prisluškuje vladine i vojne radio komunikacije; presreće i dešifruje vladine i vojne šifrirane telegrame; analizira strukturu signala sredstava i sistema elektronskog upravljanja kako bi se spriječila njihova upotreba u pravo vrijeme; otkriva rad radarskih sistema za nadzor zraka i vanjski prostor; prati letove vojnih aviona.

Može se pretpostaviti da ruski svemirski objekti dobro obavljaju svoju ulogu. Kada je prije nekoliko godina Kuba ponudila Rusiji da još jednom obezbijedi vojnu bazu za praćenje pregovora na tlu SAD, Rusija je to odbila.

Perimetarski sistem

Svi znaju za Perimetarski sistem. U medijima ima dosta informacija o sistemu, koje ne komentarišu zvanične strukture. Ili je ovo tačna informacija, ili je sve potpuno pogrešno, ili se na internetu navodi poluistina... Stoga ćemo dati minimum informacija sa interneta o sistemu Perimetar.

Osnova za razvoj sistema bilo je stalno unapređenje elektronskog ratovanja, koje je moglo blokirati kanale upravljanja strateškim nuklearnim snagama (SNF). Bio je potreban rezervni metod komunikacije, koji je garantovao isporuku komandi lanserima (PU), uključujući i tokom nuklearnog udara.

Jedna od komponenti sistema je autonomni sistem upravljanja i komandovanja. Smatra se da se radi o složenom softverskom paketu kreiranom na bazi umjetne inteligencije. Primajući podatke o pregovorima u vazduhu, informacije iz sistema za rano upozoravanje, podatke o radijacijskom polju i drugim zračenjima na kontrolnim tačkama, o seizmičkoj aktivnosti, softverski paket je u stanju da donosi zaključke o činjenici nuklearnog napada. U slučaju napada na Rusku Federaciju, sistem je u stanju da odašilje komande za automatsko lansiranje ICBM-a, odašilje kodove za lansiranje balističkih projektila, podmornica, mobilnih raketnih sistema i nuklearnog oružja baziranog u vazduhu. Komande se prenose tokom leta komandnih projektila u orbiti iznad strateških nuklearnih snaga. Može se pretpostaviti da se, po analogiji s američkim sustavom, prijenos odvija na visokim frekvencijama, čije je skriniranje od područja joniziranog zraka nakon nuklearnih eksplozija najmanje. Postoji verzija da se komande mogu prenositi pomoću stacionarnog predajnika "Zeus" na ultra dugim talasima. Jedini takav predajnik nalazi se na poluostrvu Kola u blizini Severomorska. Može biti uništen u roku od nekoliko minuta nakon početka nuklearnog raketnog napada Ruske Federacije zbog svoje lokacije u graničnom pojasu. Vjerovatno se koristi za prijenos komandi podmornicama u borbenim patrolama. Moguće je i slanje komandi drugim nosiocima nuklearnog oružja.

U drugom dijelu se navodi da su raketni sistemi četvrte generacije na borbenom dežurstvu sa nultim letskim misijama. Komandant Raketnih strateških snaga je precizirao da proces ulaska u zadatak ne traje više od nekoliko desetina sekundi.

18.12.2015. Generalštab Ruske Federacije najavio je stvaranje automatizovanog sistema borbenog upravljanja za ICBM. Omogućava vam brzo ponovno ciljanje projektila neposredno prije lansiranja. Sistemom se može upravljati daljinski. Sistem isporučuje komande direktno u silos ili lanser mobilnog raketnog sistema, zaobilazeći međuveze (3. dio).

Pretpostavimo da je američki VGU postigao svoj cilj, a velika većina ICBM, podmornica i strateških aviona je uništena. U svakom slučaju, američka vojska radije misli tako. U ovom slučaju postavlja se nekoliko pitanja. Kako preraspodijeliti najvažnije mete među nekoliko preostalih ICBM-a ako osoblje to ne može učiniti? Da li je unos zadataka leta (u ovom slučaju) funkcija Perimetarskog sistema?

A kako su ciljevi raspoređeni među Amerikancima? Zajednička strateška komanda SAD vrši planiranje upotrebe snaga koristeći automatizovani sistem koji omogućava brzu raspodelu i planiranje udara nuklearnih snaga i snaga opšte namene (2. deo).

U teoriji, Rusija bi trebala imati sličan sistem. Nije li "Perimetar" jedan od dijelova (podsistema) takvog sistema? Autor nema odgovor- samo neke fantazije.

D. Rogozin je 28. juna 2013. zabilježio: „Sjedinjene Države mogu uništiti do 80-90% našeg nuklearnog potencijala za nekoliko sati... Takvoj prijetnji je moguće suprotstaviti se samo stvaranjem „ autonomno oružje“, ne zavisi od modernih telekomunikacijskih tehnologija” (1. dio).

Dana 25.12.2013., novinari su obaviješteni: „Ministarstvo odbrane je počelo nabavku komponenti najnovijeg digitalnog automatizovanog sistema upravljanja za Strateške raketne snage (projekat „Proglas“), koji se razlikuje od postojeće mogućnosti ponovnog ciljanja projektila nakon lansiranja. .”

Dakle, "perimetar" može biti jedan od podsistema " autonomno oružje“, neovisno o telekomunikacijskim tehnologijama? I može sistem autonomno oružje» dozvoliti vam da uđete u misiju leta i lansirate projektile bez ljudske intervencije? Šta ako može?

Razmotrimo varijantu kada određeni sistem može automatski ili poluautomatski unositi zadatke leta, lansirati ICBM i prenositi kodove drugim nosačima nuklearnog oružja. Sjedinjene Države počinju s pripremama za masovni nuklearni napad (MNA). Vojno-političko rukovodstvo Ruske Federacije dobija podatke o aktivnostima u američkim vojnim bazama u vezi sa pripremama za udar. Odgovorne osobe daju izjave o opasnosti od nuklearnog sukoba na različitim nivoima. A SAD i NATO nastavljaju da se pripremaju za rat, dovršavajući raspršivanje trupa i raspoređivanje udarnih grupa. Nepoznat je samo datum lansiranja projektila. Za prikazanu varijantu događaja, strateške nuklearne snage (i druge formacije, formacije Oružanih snaga) Ruske Federacije su raspršene i spremne za izvršavanje bilo koje komande. Sve dok postoji i najmanja šansa da se izbjegne rat, Rusija neće pokrenuti prvu vojnu akciju. Možda je u ovom slučaju sistem već prebačen u poluautomatski način rada i potrebno je samo potvrditi autorizaciju za naredbu "Start". Prilikom najave masovnih lansiranja ICBM, SLBM, KR sa američkih nosača (odvojeno po grupama nosača ili istovremeno) i potvrđivanja komande „Start“, sistemu je potrebno nekoliko desetina sekundi da lansira ICBM i prenese kodove na nosače nuklearnog oružja.

Američki projektili još moraju da lete do praznih silosa, baza i aerodroma 12-60 minuta, a raketni napad iz Rusije već je završen čin. Onda ako planirale su SAD samo razoružati VSU Rusija(međutim, uništavanje, između ostalog, rukovodstva zemlje i malog dijela stanovništva), zatim dobio kao odgovor punopravni MJAU sa potpunim uništenjem SAD i NATO-a. Da li je u ovom slučaju VSU ili MNU od strane Sjedinjenih Država najveća greška u proračunu?

Verzija događaja koje je autor opisao o funkcionisanju podsistema "Perimetar" i prisutnosti sistema "autonomnog oružja" može se pokazati kao potpuna besmislica... A ako ne? A da li "resetovanje" informacija o radu sistema može uplašiti ratne huškače i sprečiti Treći svetski rat? Onda rukovodstvo zemlje ne bi trebalo da krije ovu informaciju... Možda bi trebalo da uradi isto kao u slučaju sistema "Status-6"? Svesno bacanje poverljivih informacija u medije... Rusi imaju sreće - imamo mudrog vrhovnog komandanta.

Komandne vježbe (KShU) 2014. i 2017

U novembru 2014. održan je KShU Medvjeđe koplje (1. dio). U toku imitacije vojnih operacija, VSU od strane američke vojske eskalirao je u nuklearno oružje i naknadni punopravni nuklearni rat. SAD (i Evropa) pretrpjele su neprihvatljivu štetu. Na kraju vežbi Amerikanci su udarili i na Kinu, očigledno da ne bi napustili ovu zemlju kao jedina supersila.

Glavni razlozi koji su doveli do takve štete po Sjedinjene Države su:

Tajni rad neprijatelja u Sjedinjenim Državama, tokom kojeg je postao svjestan vojne operacije. Neprijatelj je bio u stanju da pripremi raketnu odbranu (vazdušnu odbranu), strateške nuklearne snage, zaštitne strukture, sredstva za mobilizaciju i evakuaciju;

Upotreba od strane neprijatelja specijalnih grupa i sredstava, koja su omogućila da nekoliko minuta nakon početka operacije napadne i ometaju rad javnih, državnih i specijalnih kompjuterskih sistema koji kontrolišu transportne, finansijske i energetske aktivnosti Sjedinjene Države.

U februaru 2017. Sjedinjene Američke Države (NATO) izvele su sličan scenarij KShU, uslijed čega su Amerikanci pobijedili u nuklearnom ratu s Rusijom, Kinom i Iranom. Kako se to dogodilo?

Ako se gornja dva razloga izostave iz scenarija vježbe Medvjeđe koplje, onda je moguće pobijediti. U ovom slučaju, prema scenariju, Rusija i Kina ne očekuju napad. Baš kao u kompjuterskoj igrici. Da li je zaista tako jednostavno: iznenada napadnuti i pobediti?

Uostalom, ovi američki vojnici su pametni ljudi... U trećem dijelu se govorilo o izviđačko-diverzantskim grupama potencijalnog neprijatelja, bačenim na teritorije koje će napasti. Ne misle li Amerikanci da i mi imamo nešto slično? A ako mi imamo moći još bolje od njih? Osim toga, nismo sami, već zajedno sa našim kineskim drugovima...

Mnogi su čitali ili čuli da su "krvavo crvene vođe" uništene prije Velikog Otadžbinski rat(naravno, malo ranije, ali tako često pišu) naša sabotažna mreža u pograničnim područjima SSSR-a. Tako je bilo i bila je greška... Pametni ljudi ne pravite iste greske...

Manje ljudi zna da je slična struktura postojala prije raspada SSSR-a. Bio je čak i nešto širi, jer je djelomično pokrivao teritoriju susjednih zemalja. Gdje ide ova struktura? Nekada se na televiziji pojavila priča o "cacheu" ovih diverzanata koji su ostali van teritorije Rusije. Autora je zapanjila činjenica da su nakon prilično dugo vremena ovi "keš memoriji" provjereni. Ispostavilo se da niko od njih nije nestao (čak ni novac u stranoj valuti). Bilo je to teško vrijeme 90-ih. Ne bi svi ljudi koji žive u Rusiji to mogli. A ljudi koji su ostali u drugim zemljama mogli su… Da li je bilo i da li su takve strukture ostale, na primjer, u SAD? Mora biti….

09.07.2010 SAD deportovane 10 ruski državljani, koje su vlasti ove zemlje optužile za nezakonite tajne radnje na njihovoj teritoriji. Drugi od njih je priveden na Kipru i pobjegao kada je pušten uz kauciju. Dvanaesti navodni "špijun" protjeran je iz SAD 13. jula. Izviđači su uvedeni u Sjedinjene Države, najvjerovatnije od strane ruske Spoljne obavještajne službe

24.07.2010 Vladimir Putin se sastao s Rusima protjeranim iz Sjedinjenih Država zbog ilegalnih tajnih aktivnosti. Prema rečima V. Putina, sa izviđačima je razgovarao „o životu“, a sa njima je otpevao i pesmu „Tamo gde počinje otadžbina“. Govoreći o budućoj sudbini deportovanih Rusa, V. Putin je izrazio uverenje da će oni „raditi na dostojnim mestima“ i voditi „zanimljiv i svetao život". Premijer je razotkrivanje ruskih agenata u Sjedinjenim Državama nazvao "rezultatom izdaje" i naveo da su mu poznata imena "izdajnika". Uobičajeni "špijunski" skandal... Nedavno je 5 ljudi protjerani iz Moldavije...Samo, mediji su pisali da su ti ljudi bili dio "zapušene" obavještajne mreže u slučaju rata.U trenutku hapšenja tada nisu radili ništa na štetu Sjedinjenih Država.Tako da zašto Sjedinjene Države vjeruju da ako se donese odluka o ratu sa Rusijom ili Kinom na njihovoj teritoriji (a posebno u Europi) neće početi s operacijama, kao što planiraju na našim teritorijama prije početka nuklearne rat?Ili ce mozda nase operacije biti mnogo ozbiljnijeg obima?Kao americki strateski bombarderi imaju "Liniju bez povratka"tako i nasi obavještajci,mozda postoji i takva prekretnica,samo moze poceti i prije MNW. .. Zašto bi SAD dovele svet do takvih događaja?

Da li su Amerikanci (NATO) imali sličnu mrežu na teritoriji SSSR-a? Mora da je bilo! Osim toga, morali su imati agente uticaja. Onda je ova mreža trebalo da utiče na situaciju u vezi sa otcepljenjem republika, jer su se ti događaji odigrali pre svega u interesu Sjedinjenih Država. Možda se zato sve dogodilo u baltičkim zemljama i Ukrajini? V. I. Čapajev je bio u pravu kada je rekao: "Kontra se smjestila u štab." "Kontra" i borbene grupe uz finansijsku podršku i vodstvo Sjedinjenih Država. I zašto je bilo potrebno stvoriti sličnu strukturu u Rusiji nakon raspada SSSR-a? Rusija je jedva preživljavala i, prema američkim stručnjacima, umirala je na sigurnom... Čak je bila planirana i podjela Ruske Federacije na zasebne regije. Nisu dobili ono što su planirali.

Zamislimo američkog supermena, koji se nekoliko puta godišnje predstavlja za borbu sa istim krhkim, mršavim, izgladnjelim Rusom. Konstantne pobede. Nekoliko godina kasnije, Supermanu je već duboko žao ovog dječaka. Nakon nekog vremena ne ustaje ni sa stolice - siguran u pobjedu. A krajem 2012. Amerikanci su shvatili: „... Zaključeno je da će nakon 2020. godine, u slučaju rata [sa Rusijom], nanijeti neprihvatljivu štetu Sjedinjenim Državama čak i ako NRK ne uđe u rat” (1. dio). A prema informacijama iznetim u delovima 2-4, jasno je da se upravo to dešava sa našim avionima. Čak i suočeni sa sankcijama i padom cijena naftnih derivata. Možda jačanje Ruske Federacije ni tada nije uplašilo Amerikance (ili je državna mašina previše inertna). Amerikanci imaju dosta "namamljenih" oružanih opozicija na teritoriji različitih zemalja. Zašto inače stvarati strukturu sabotera? Osigurati opozicionarima novac, komunikaciju sa obavještajnim službama (možda dati još savjetnika) i baciti ih na teritoriju Rusije i drugih zemalja. Nedovoljno - čak ni bacanje - ima mnogo opozicije u svijetu. To je vrlo slično politici nacističke Njemačke: otkinuti tanak sloj sovjetskog laka sa sovjetskih ratnih zarobljenika i baciti hiljade u pozadinu Sovjeta... I kako se to završilo? Amerikanci su postali lijeni, da, i "manija koja se povećava" njihovog vodstva... Ne možete podcijeniti neprijatelja...

Na Međunarodnom ekonomskom forumu u Sankt Peterburgu, predsjednika V. Putina napao je domaćin M. Kelly, koji je “mučio” ruski lider o svemoćnim Rusima, sposobnim da utiču čak i na američke izbore.

M. Kelly: Svih 17 američkih obavještajnih agencija zaključilo je da se Rusija miješala u američke izbore.

Vladimir Putin: Jeste li čitali ove izvještaje?

M. Kelly: Pročitao sam javnu verziju koja nije povjerljiva.

V. Putin: … Pročitao sam ove izvještaje…

Ljudi u SAD koji ne žele rat sa Rusijom

U SAD žive različiti ljudi. Na primjer, Bžežinski. 2010. godine je rekao: "Novi svjetski poredak pod američkom hegemonijom se stvara protiv Rusije, na račun Rusije i na ruševinama Rusije." Ne čekaj...

Političar u SAD-u rekao je da su Amerikanci spremniji nego ikada za nuklearni rat sa Rusijom i Kinom. Oni [Amerikanci] su spremni da ubijaju Ruse i Kineze u serijama...

Ima i zdravih ljudi koji imaju potpune informacije. Ne vole svi Rusiju, ali ne žele gore odnose sa Rusijom. Od 2003. godine u Sjedinjenim Državama postoji organizacija Veterans of Intelligence for Common Sense (u daljem tekstu Organizacija) koju čini više od 60 bivših službenika CIA-e, Agencije za nacionalnu sigurnost, Odbrambene obavještajne agencije, State Departmenta obavještajne i druge službe. Održavaju kontakte sa bivšim kolegama... Organizacija je nastala 2003. godine kao reakcija penzionisanih obavještajaca na otvorene laži, koje su američke vlasti pratile u pripremama za invaziju na Irak. Organizacija je davala izjave o rušenju leta MH17, te o hemijskom oružju u Siriji i drugim događajima.

Članovi organizacije o svojim kolegama kažu: „Američke obavještajne agencije odaju informacije, ali ne kontroliraju njihovu upotrebu. A u slučaju distorzije, moraju ili šutjeti, ili početi davati vlastima podatke koje žele da dobiju, ili poput Snowdena počnu iznositi “prljavo smeće u javnost”.

Organizacija napominje da se tenzije između Sjedinjenih Država i Rusije oko Ukrajine brzo približavaju opasnoj liniji. Odnosi sa Moskvom su od kritične važnosti, makar samo zato što Rusija ima vojnu sposobnost da uništi SAD.

04/12/2017 "Važnost odnosa povjerenja sa Rusijom ne može se precijeniti", kažu oni bivši zaposleni Američki obavještajci i pozivaju D. Trumpa da zaštiti tako vrijedne veze od daljeg pogoršanja. U otvorenom pismu predsjedniku Sjedinjenih Država upozoravaju da stalnim gubljenjem međusobnog povjerenja Moskva i Washington mogu doći do točke bez povratka... Zaoštravanje bilateralnih odnosa, u konačnici, oživljava rizik od nuklearnog rata. Samo D. Tramp ne može da radi kako mu odgovara...

A na šta mogu ići neki zdravorazumski ljudi iz SAD i Evrope da spasu svoju rodbinu i državu od Trećeg svetskog rata?

Obrazloženje o međunarodnoj situaciji u pojedinim zemljama

U Poljskoj su počele velike NATO vježbe "Anakonda-16" u kojima učestvuje 31.000 vojnih lica iz nekoliko desetina zemalja, uključujući Ukrajinu. Uključeno je više od 3 hiljade jedinica vojne opreme, stotine aviona i desetine brodova.

Učenje "Udar sabljama" ("Udar sabljom") (2017). Uvežbava se operativno raspoređivanje NATO snaga u baltičke zemlje, Rumuniju i Bugarsku, kao i kretanje dodatnih snaga američke vojske u Evropu u okviru manevara Swift Response.

Scenariji vježbi ponavljaju prognoze o mogućem vojnom sukobu između zemalja NATO-a i Ruske Federacije u Evropi.

Prisjetite se nekih međunarodnih događaja koji su se odrazili u prvom dijelu.

2010 Predsjednik B. Obama: "... Prijetnja nuklearnog rata smanjena je na minimalnu vrijednost...". Ako se prisjetimo materijala izvještaja u Kongresu (2009.) o žalosnom stanju ruskih strateških nuklearnih snaga, s kojima je već bilo moguće boriti se koristeći samo konvencionalno oružje.

godina 2012. Proveo KShU da uvježbava vještine nanošenja masivnih udara visokopreciznim konvencionalnim oružjem na fiktivnu zemlju kako bi joj nanijela neprihvatljivu štetu i prisilila je da prihvati političke uslove koje diktiraju Sjedinjene Države. Scenario rata s Rusijom, u kojem je situacija s nuklearnim oružjem postala prilično loša. Vjerovatno je tokom vođenja KShU došlo do "incidenta" sa lansiranjem BR ruskih podmornica koje su u borbenoj patroli.

godina 2013. Koncept brzog globalnog udara je razjašnjen: „... Sa završetkom raspoređivanja snaga i prijemom izvještaja o uništavanju SSBN-ova i nuklearnih podmornica Ruske Federacije na moru avijacija i površinski brodovi se prebacuju u punu pripravnost. Lansiranje raketnog udara… za ciljeve na teritoriji Ruske Federacije... ". Uspjeh NATO VGU već je povezan sa iznenadnim uništenjem naših nuklearnih podmornica. Od 2013. naša vojska je svjesna dorade scenarija za brzi globalni udar...

februar 2014 Antiustavni državni udar u Ukrajini.

juna 2014 Proveden KShU o vojnom sukobu između Rusije i NATO-a uz upotrebu konvencionalnog naoružanja. Rezultati - NATO trupe su poražene. Područje gdje su vježbe izvedene nije poznato. Možda je to bilo na Baltiku. Zanimljivo: misli li neko od članova foruma da će se Oružane snage Rusije popeti u baltičke zemlje? A šta ako se tamo masakrira stanovništvo koje govori ruski?

novembar 2014 KShU "Rogatin na medvjedu" vodi se o vojnom sukobu između Rusije i NATO-a koristeći globalni udar konvencionalnim oružjem. Udar eskalira u nuklearni rat punih razmjera. Kao rezultat vježbi obje zemlje su dobile neprihvatljivu štetu, Evropska unija više ne postoji.

2015 Portparol američkog ministarstva odbrane objavio je: „Plan za rat sa Rusijom podeljen je na dva dela:

Jedan predviđa scenario postupanja u slučaju napada Ruske Federacije na neku od zemalja članica NATO-a;

Drugi uključuje napad ruske vojske izvan zemalja alijanse.
Obje verzije se fokusiraju na mogućnost ruske invazije na baltičke države (ili udara sa Baltika) kao najvjerovatnijeg fronta potencijalnog oružanog sukoba korištenjem konvencionalnog oružja. Počinje povećanje kontingenta Oružanih snaga NATO-a u Evropi, a posebno u baltičkim državama.

Ispada da se "ponosni" Balti i "arogantna" gospoda spremaju na ozbiljnu provokaciju kako bi ih uvukli u vojni sukob velikih razmjera sa Rusijom. Kao i druge zemlje NATO-a. Zar vladajući krugovi ovih zemalja to ne razumiju, šta im prijeti vojnim sukobom punih razmjera? Da li se vježbe završavaju porazom ili nuklearnim ratom u Evropi? Pametni su i za ove šefove država nema cenzure. Dakle, oni sve razumiju i ne žele toliki udio za svoje zemlje. Ali kuda da idu: pošto je majstor odlučio drugačije ...

A ako pretpostavimo da je do 2014. godine scenario sukoba između NATO-a i Ruske Federacije planiran nešto drugačije? Uništiti ruske podmornice u vodi; uništavati avione na aerodromima i brodove mornarice (uključujući podmornice) u bazama; uništi ICBM u silosu. Udarajte na komandna mjesta, kontrolne centre, komunikacijske centre, na veze državne uprave itd. U prostranstvima naše domovine diverzanti, bande i Amerikanci bombarduju nas avionima i Republikom Kirgistan, masovne akcije neposlušnosti civila. Kako su bili dobri u Jugoslaviji! A američke sluge napadaju zapadne i dalekoistočne granice uz potpunu zračnu nadmoć i obavještajnu podršku.

Paralizovane ruske trupe beže. Dobar scenario za kompjutersku igricu! Šta ako je tako suđeno? Samo pogodi. Tada se može razumjeti učešće predstavnika baltičkih država, Poljske i Njemačke u puču u Ukrajini. Jednostavno su pobjegli "ispod noža", zamijenivši "pod nož" stanovnike Ukrajine umjesto sebe.

Pitam se kakve su bile ukrajinske oružane snage prije puča u zemlji? Podatke je bilo moguće pronaći samo od 2010. godine: 17 brigada (2 tenkovske, 8 mehaniziranih, 1 vazdušno-desantna, 2 aeromobilna, 1 raketna, 3 artiljerijske), 14 zasebnih pukova (1 mehanizirana, 1 aeromobilna, 3 specijalne jedinice (uključujući predsjedničke ), 3 raketno-artiljerijske, 3 protivvazdušne rakete, 2 helikoptera vojne avijacije, 1 za elektronsko ratovanje) i 9 pukova za podršku. Ovo je više od kopnenih snaga Njemačke, Poljske i baltičkih zemalja, kao i američkih kopnenih snaga u Evropi koje su bile dostupne 2014. godine. Uz prilično nisku zasićenost ruske teritorije formacijama u ovom pravcu u istom periodu, ova verzija događaja je san agresora i bandita. Ali, kako se kasnije ispostavilo, vojska Oružanih snaga Ukrajine nije tako borbena i vještina, oprema nije baš dobra, mobilizacijski potencijal iz nekog razloga bježi ...

Strane države su implementirale sličnu varijantu u Čečeniji. Ogromna dužina granice Čečenije sa ruskim teritorijama i mali broj ruskih vojnika. Potpuni kolaps sistema upravljanja, nedostatak posla i sredstava za stanovnike Čečenije. Ako hoćeš da preživiš - idi pljačkaj - to je prihvatljivo, to je civilizovano... Uspeli smo dobro da ispravimo ovu situaciju. Istina, uz ogromne žrtve. Ova opcija bi sada bila predstavljena zemljama koje žele da je implementiraju u našoj zemlji. Kao u čuvenom filmu: "Odgovaraćeš mi za Sevastopolj!". Odgovoriće nam za Čečensku Republiku!

Ukrajina je bila sledeća na redu. U Njemačkoj su red držale službe sigurnosti i SS trupe. U Ukrajini - nacionalisti. I jedni i drugi ne mare za narod - jedna prividna briga i žeđ za popustljivošću i bespovratnim finansijskim i materijalnim sredstvima.

Ako je postojao određeni scenario za kopneni rat NATO-a sa Rusijom uz direktnu upotrebu Ukrajine, onda su STANOVNICI Krima (sa Sevastopoljem), Donjecke i Luganske Republike poništili ovaj plan. Možda su zato lideri srednjoevropskih zemalja toliko nervozni, a lideri Poljske i baltičkih država "histerični"? Uvijek je bolje bombardirati, nego se boriti na vlastitoj teritoriji.

Niski naklon stanovnicima Donjecke i Luganske Republike! Treća godina neobjavljenog rata. Zahvaljujući vama i dobrovoljcima iz drugih regija, praktično nema vojske Oružanih snaga Ukrajine - samo vidljivost. Dok narodne trupe ne napreduju, pucaju, tuku se, piju, pljačkaju... Jedan snažan udarac i mobilisani će se raspršiti... Glavno je da udarac bude moćan i kolaborativan... Znaju li to u NATO-u? Znaju. Možda je zato proučavanje vojnih operacija na granici Rusije i baltičkih država prebačeno u KShU. Ispostavilo se da događaji u Ukrajini pokrivaju južnu granicu Rusije i Republike Bjelorusije...

Ostaje jedno pitanje: kako se EU može natjerati da se bori? Imaju i demokratiju, a stanovnici ne žele da se bore dobrovoljno... Mada, o demokratiji se može raspravljati (u prisustvu cenzure i „tvrdih poluga kontrole“ evropskih komesara). Ali to je drugo pitanje... Zašto nam treba više od milion emigranata u Evropi, uključujući i nepoznat broj terorista? Zar su stanovnici EU toliko uskogrudi i ništa ne razumiju? Shvatili su, pokušali da se bore... Probili su ih... Zašto je to uopšte trebalo? To je prije svega kancelarka Njemačke? Podsjetimo, bio je slučaj prisluškivanja od strane američkih obavještajnih agencija telefonski razgovori kancelar. Zanimljivo je da nijedan poslanik i nijedan njemački medij nije postavio pitanje: da li je u tim pregovorima bilo nečega što bi Amerikancima omogućilo da kancelarku drže na „tvrdoj uzici“? Ali, to je posao Nijemaca - njihovog državnog lidera. Dakle, kako se Evropa može natjerati da se bori i krši demokratska prava stanovnika EU?

Prema autoru - sasvim jednostavno. Krvavo i podlo djelo je uvijek jednostavno. Izveli su terorističke napade u New Yorku - i počela je svjetska agresija Sjedinjenih Država. A da li su američke specijalne službe učestvovale u ovom terorističkom činu nikoga ne zanima. Demokratija, jednom riječju. Uništili su vladajući režim u Iraku, u Libiji, pokušavaju u Siriji... Žrtve su kolosalne. Krv ne plaši huškače-lutkare. Zamislimo da se u EU u roku od 2-4 sedmice dogodi veliki broj terorističkih napada sa masovnim žrtvama stanovništva. Napade izvode emigranti i stanovnici EU - imigranti iz arapskog svijeta. Koliko ljudi treba pobiti i osakatiti da bi se uvelo vanredno stanje (vanredno stanje) i vojna diktatura u EU? U isto vrijeme, stanovnici će biti zadovoljni uvođenjem diktature - samo da napadi prestanu. Šta je sledeće? Tu je i iskustvo nacističke Njemačke, gdje se protiv kriminalaca (po njihovom mišljenju) i nepotrebnih elemenata vodila žestoka borba. Vojna diktatura može jednostavno uništiti emigrante i druge neistomišljenike. Možete ići u logore ili na istočni front. A stanovništvo u fašističkoj Njemačkoj borilo se disciplinovano i na istočnom i zapadnom frontu, i u Africi. Sve je ovo bilo. Da li kancelarka sanja da postane veliki Firer nacije?

Događaji i datumi

U medijima postoje dvije opcije za razvoj događaja u napadu na Rusku Federaciju:

Opcija 1 - brzi (iznenadni) globalni udar sa malim brojem nuklearnog oružja niskog prinosa (NW) u upotrebi;

Opcija 2 - MNAU uz učešće CR u nenuklearnoj opremi.

Razmotrimo 1. opciju - primjenu VGU raspoloživim snagama (tako da neprijatelj ne pogodi) na objektima na teritoriji Rusije. Znamo da Sjedinjene Države nemaju nenuklearne balističke rakete. Upotreba krstarećih raketa (CR) konvencionalne opreme postavlja mnoga pitanja.

Na primjer. Imaju li Sjedinjene Države garancije da u slučaju masovnog udara Kirgiske Republike na teritoriju Rusije neće dobiti potpuni uzvratni MNW? Uostalom, nije poznato da li su nuklearne rakete letele ili ne. Koliko je efikasan CD udar (čak i u prodornoj verziji) na prazne ICBM silose i aerodrome? Kako će neporaz CD-a (čak i u prodornoj verziji) produbljenih komandnih mjesta, komandnih i komunikacionih centara pomoći da se ublaži položaj Sjedinjenih Država? Povući armadu brodova i pogoditi CD? Rusija će to znati još mnogo dana (još nema nevidljivih brodova). Pogoditi KR sa podmornicama? Pa, imaju domet od samo 900 km: dobiće ga samo uz Murmansk i Kalinjingradske regije, duž poluostrva Kamčatski, duž Čukotke i priobalna zona blizu Vladivostoka. Vrijedi li pokušati? I također dobiti ograničeni nuklearni napad ili punopravni MNU kao odgovor. Autoru se u principu čini nemogućim da VSU koristi konvencionalno oružje na teritoriji Rusije. Ovu opciju ne podržavaju mnogi članovi foruma.

Naravno, ponudit će fantastične ideje za slanje stotina kontejnera iz Kirgiske Republike kontejnerskim brodovima i željeznicom. Ovim idejama ću posvetiti nekoliko redaka. Oni koji su povezani s razvojem opreme (uključujući vojnu opremu) ili su jednostavno zainteresirani za vojnu opremu razumiju da sve što se stavlja u službu mora biti testirano. Testovi se provode, u dovoljno velikom obimu. Osim toga, ne trebaju nam kontejneri, već kontejneri-lanseri. Ne bi trebalo da imaju eksterne obeležja biti nevidljiv. A to znači da je potrebno skinuti krov sa kontejnera s pirotehnikom ili "urezati" prozore u krovnu oblogu. Naravno, to se može učiniti, ali dugo vremena i nema sigurnosti da informacija neće otići neprijatelju. Hajde da ne odlazimo. Mora postojati stalna sinhronizacija akcija. Kao i Vijeće sigurnosti - linija bez povratka. Stoga je prilikom slanja kontejnera potrebno planirati različite opcije: odlaganje štrajka, otkazivanje štrajka i sl. Dakle, potrebna su nam sredstva komunikacije - stotine izvora zračenja. Postoji magazin VINIPI (serija tehničke opreme za strane specijalne službe). Ispostavilo se da je potrebno samo oko 3 sekunde da se locira mobilni telefon (svi telefoni u pristupačnom području). Ako imate dvije stanice za traženje pravca, onda se telefon može vezati za manje ili više točne koordinate. A kontraobavještajci su opremljeni takvom opremom i određivanjem smjera komunikacijskih kanala sa satelitima. A ako još uvijek prijeti period? I pooštravanje pravila prevoza? Za ovu varijantu tehničkih problema "iznad krova". Netko može smatrati ovu opciju briljantnom, ali autor to smatra malo vjerojatnom.

Opcija 2.

Uvodimo dva uslovna koncepta:

Vrijeme izlaska brodova (podmornica) u more;

Vrijeme je za početak MNU.

Vrijeme za izlazak brodova na more mora se provesti za određeni period prije početka MNU. Radi jednostavnosti i ilustrativnog prikaza materijala, pretpostavićemo da se vreme polaska brodova vrši 5 dana pre početka MNU. Navedeno vrijeme nije poznato, ali će omogućiti da se događaji vežu za vrijeme nuklearnog udara.

Hajde da razmotrimo događaje i datume koji su nam već poznati u drugim delovima teme "Brzi globalni uticaj".

Nosači aviona i AUG brodovi su dovoljno skupi "trikovi" da se izgube u uzvratnom udaru Rusije. Shodno tome, AUG mora biti povučen iz pomorskih baza. Trebalo bi povući i druge velike brodove i podmornice. Na isti način, admirali neće htjeti da izgube nuklearno oružje u skladištima pomorskih baza - treba ga negdje utovariti.

Hajde da pokušamo da zauzmemo mesto američke vojske i pokušamo da odredimo raspored priprema raznih snaga za MNU u Rusiji i Kini. Admirali se susreću s problemom: uzimaju u patrolu brodove (na primjer, AUG) sa zalihama nuklearnog oružja u mirnodopskim uvjetima ili ih krcaju za djelovanje u ratnim uvjetima. Već znamo da transport nuklearnog oružja zahtijeva opsežne pripremne mjere i koordinaciju. Prihvatamo da obavještajni podaci neće otkriti ovaj proces prije početka transporta.

Dostava: specijalni transport, obezbeđenje, uklanjanje osoblja koje ne sme da radi sa oružjem, uznemirenost posade... Može se činiti da možete tiho doneti nuklearno oružje na molove. Na primjer, u mirnodopsko vrijeme 2-4 nuklearne bojeve glave se učitavaju na nosač aviona, ili na raketni brod (krstaricu ili razarač) ili na višenamjensku podmornicu i, na primjer, 2 vozila dolaze iz vozila za pratnju. Zatim s potpunijim opterećenjem nuklearnih bojevih glava na brodu, broj vozila se povećava nekoliko puta. I nije činjenica da će sva specijalna vozila biti dovoljna za punjenje nuklearnih bojevih glava na sve AUG brodove u jednom danu. I koliko dana je potrebno da se napuni nuklearna bojeva glava na bazi samo jednog AUG-a? Nepoznato je... Vidimo specifičan spoljašnji znak pripreme za globalni sukob: mnoga specijalizovana vozila sa posebnom zaštitom počinju da "lutaju" od skladišta do pristaništa, povećan broj "specijalno obučenih ljudi", osoblja i počinje razmjena civilnog osoblja.

Postoji još jedna opcija - otići na more u verziji mirnog punjenja nuklearnih bojevih glava. A ostatak se utovaruje na brodove na moru bliže vremenu MNW sa pomoćnih brodova (ovo je ako ga neprijatelj ne potopi). Dakle, admirali imaju glavobolju, iako sve piše u uputstvima. Ali opcija iznenadne pripreme za rat uz obezbjeđivanje mjera tajnosti, mislim, tu nije predviđena. Jednostavno napisano: "Tajna".

Najvjerovatnije će par AUG-ova ići u patrolu sa konvencionalnim setom oružja (možda malo povećanom).

Sljedeća glavobolja za admirale su brodovi koji zahtijevaju planirane popravke. Ako je ranije postojao jedan termin, sada je potrebno ove termine “skratiti” na 4 sedmice. Riječ je o promjeni obima remontnih radova: za neke brodove rokovi za završetak remonta su „povučeni“, dok za druge neće biti izvršene određene remontne radnje, promjena predračunske dokumentacije, preraspodjela remontnih snaga , frka i tako dalje i tako dalje. I spolja će to biti primjetno, a mišljenja će razmjenjivati ​​i vojna lica i civilni stručnjaci. Na poslu, kod kuće, sa prijateljima itd. Možete, naravno, ostaviti ove brodove na pristaništu, ali teško...

Autoru nije poznat tajming pripreme brodova američke mornarice za vojni pohod u uslovima "nevidljive" pripreme za MNU. Pretpostavimo da se sve aktivnosti mogu ubrzati za 5 puta. Ovo je uslovni termin, samo da bi se procijenilo vrijeme i potrebne aktivnosti.

Spremnost dva AUG-a za izlazak na more po standardima bila je 90 dana - postaće 18 dana. Tako će 23 dana prije MNU početi pripreme za neplanirano putovanje na brodovima dva AUG-a. A ako se očekuje rat, kapetani brodova će pokušati da utovare sve što je u rezervi (preko standarda). I to im neće biti uskraćeno - svejedno, ostalo će izgorjeti u nuklearnoj vatri. Poziv na odmor. I opet, ne možete sakriti sve događaje.

Spremnost još 4 AUG-a za puštanje u rad u roku od 30 dana - snaći će se za 6 dana (11 dana prije MNU). Previranja u bazi će se povećati. Počinje punjenje nuklearnih bojevih glava na brodove. Takva masovna obuka također vjerovatno neće biti skrivena.

Nezdrava živost počinje u bazama specijalnih snaga. Povećan intenzitet radio i telefonskih razgovora.

10 dana prije MNU-a na more izlaze prva dva AUG-a, koji su bili u operativnoj pripravnosti do dvije sedmice. Počinje odlazak osoblja iz baza za posebne namjene. Napredovanje grupa oružane opozicije na teritoriju Ruske Federacije (moguće i Kine).

7 dana prije MNU-a počinje promocija grupa specijalne namjene na teritoriju Ruske Federacije i NR Kine. Nuklearno oružje se za ove grupe prenosi na međutačke.

6 dana prije MNA, američka strateška bombardera (SBA) se prebacuje u borbenu gotovost br. 4 (do 30% strateških bombardera (SB) se prebacuje u dežurne snage).

4 dana prije MNAU, SBA se prebacuju u borbenu gotovost br. 3 (treba da bude nakon implementacije mjera do 100% tehnički ispravnih snaga sigurnosti, do 50-60% dežurnih snaga). Počinje rasturanje Savjeta bezbjednosti, sjedište, kontrola i komunikacije se prebacuju na 24-satni režim rada, prebacivanje grupa za oporavak aviona na alternativne aerodrome. Počinje transport nuklearnog oružja iz skladišta.

3 dana prije MNW-a, predsjednik (Kongres) poziva trupe Nacionalne garde da se rasporede protivvazdušnih raketnih sistema na kontinentalnom dijelu Sjedinjenih Država i za osiguranje rada SBA (235 transportnih i dopunskih aviona). Nastavlja se transport nuklearnog oružja i raspoređivanje specijalnih snaga i oružanih opozicionih grupa. Velike formacije površinskih brodova kreću se prema granicama Kine i Rusije.

2 dana pre MNU - verovatno će početi povlačenje kopnenih snaga sa tačaka stalnog razmeštaja.

1 dan prije prebacivanja MNAU - SBA u borbenu gotovost br. 2 (do 60% dežurnih snaga). Završeno je raspuštanje Vijeća sigurnosti, provjere borbene gotovosti snaga SBA. Raspoređivanje komandnih i kontrolnih punktova, borbenog upravljanja i ratnih komunikacionih sistema SBA i taktičke avijacije. Izviđačko-diverzantske grupe i grupe naoružane opozicije su u njihovoj zoni odgovornosti. Grupacije brodova su jedan dan marša od granica dvije zemlje koje će biti napadnute. Vjerovatno će početi evakuacija dijela civilnog stanovništva koje treba spasiti.

Možda je neko drugi bio siguran da će ruske oružane snage i dalje čekati MNA.

Najvjerovatnije je da će se, čim se pojačaju aktivnosti u američkim pomorskim bazama, najkasnije za jedan dan, aktivirati i ruska mornarica. Čim se evidentira činjenica izdavanja povećane količine nuklearnog naoružanja, primiće ga i naši brodovi, kopneni raketni sistemi i sistemi protivvazdušne odbrane armijskih korpusa (obalnih trupa), avijacije stacionirane na obalnim aerodromima.

Daljnjim razvojem događaja od strane Sjedinjenih Država, izjave Ministarstva vanjskih poslova Ruske Federacije, Ministarstva odbrane, šefa MIP-a i najnovija izjava vlade (ili predsjednika Ruska Federacija) će uslijediti. Sve formacije koje treba da budu opremljene nuklearnim oružjem će ga dobiti, a doći će i do raspršivanja trupa i avijacije. Vjerovatno će se naići na zasebne grupe diverzanata i razbojnika (pitanje je samo u količini).

Sjedinjene Države i NATO će kao odgovor dobiti recipročnu MNU na svojim teritorijama. Zanimljivo pitanje: ako Amerika sve vuče u rat koji se ne može izbjeći, da li je preventivni udar Rusije i Kine moguć za 0,5-1 dan?)))))

Najzanimljivije je da je vojno-političko rukovodstvo Sjedinjenih Država mnogo bolje upoznato sa mogućnostima naših strateških nuklearnih snaga i svih oružanih snaga. Zašto idu u rat? Šta im ne dozvoljava da žive u mirnom okruženju?

ctrl Enter

Primećeno osh s bku Označite tekst i kliknite Ctrl+Enter

Inicijativa američkih oružanih snaga za razvoj sistema koji omogućava konvencionalnom (nenuklearnom, engleskom konvencionalnom) oružju da pogodi bilo gdje na planeti u roku od 1 sata, po analogiji s nuklearnim napadom koji koristi ICBM. Prema generalu James Cartwright: "Trenutno, ako ne govorimo o nuklearnom napadu, može proći nekoliko dana, možda sedmica" prije nego što vojska pokrene napad regularne snage. Zadatak sistema BSU je da pruži mogućnost brzog i preciznog udara na bilo koju regiju svijeta u slučaju sukoba ili druge vanredne situacije. Balistička verzija mogla bi se lansirati direktno sa američkog tla. BGU sistem će dopuniti veze Forward Deployment Force, Ekspediciono vazduhoplovstvo(koje se mogu rasporediti u roku od 48 sati) i udarne grupe nosača (AUG, eng. Carrier battle groups, koje se mogu rasporediti u teatru operacija u roku od 96 sati). BSU će omogućiti napad na bilo koje područje planete ili blizu svemira u roku od 60 minuta.

Ove snage, prema nekima (uključujući Obaminu administraciju), trebale bi biti način da se smanje nuklearni arsenal uz održavanje sistema odvraćanja i potencijala za brzi masovni napad. Potencijalni scenariji koji zahtijevaju brzu reakciju samo na posjednike nuklearnog oružja trenutno uključuju lansiranje balističke rakete kojoj prijeti Sjeverna Koreja ili mogućnost preuzimanja Pakistana od strane Al Kaide ili Talibana. Međutim, glavni problem sa ICBM lansiranim ovim sistemom je taj što mogu izazvati kontra-već nuklearno-raketni napad Rusije ili čak Kine na Sjedinjene Države, zbog čega je George W. Bush odložio planove za stvaranje sistema. Trenutno je nejasno koja sredstva ili mjere predostrožnosti imaju za cilj uvjeriti ove zemlje da ICBM koje se lansiraju ne nose nuklearne bojeve glave. Moguće mjere uključuju letenje na niskim putanjama ili puštanje ruskih i kineskih inspektora na lokacije raketa.

Kao odgovor na izjavu o BGU, Ruska Federacija je započela razvoj nove generacije BZHRK. Godine 2017. odlučeno je da se projekat BZHRK zamrzne.

Razvijeni mediji

• Balističke rakete na kopnu i na moru (