Njega lica: korisni savjeti

Evgenij Ponasenkov: biografija, lični život, porodica, fotografija. Upravljanje skladišnim osobljem. Panasenko E.V. Pregledi istorijskih radova

Evgenij Ponasenkov: biografija, lični život, porodica, fotografija.  Upravljanje skladišnim osobljem.  Panasenko E.V. Pregledi istorijskih radova

Ponasenkov: Ja sam istoričar... Crno: Mislim da si govno. Pokaži mi svoju diplomu. Iza kulisa izlazi gospodin u šeširu Gospodin u šeširuPonasenkov: na istoku su bodeži i mačevi uvijek krivi, znaš. Podlo, krivo... Arutjunova se uspravlja, oči joj se zacakle. Arutyunova(ne svojim glasom): Na Bliskom istoku, mačevi su bili uobičajeni. Gospodin u šeširu ispada iz kamina Gospodin u šeširu: Da, on se samo šali, očigledno. Arutjunova prinosi ruke ustima i počinje da vadi turski mač iz 17. veka. Ponasenkov: Veoma dobro. Jer to je sramota. Nemam nameru da gubim vreme. Moje vreme je veoma dragoceno. Ponasenkov:Napominjem da u Evropi ima francuskih vojnika kako pristojno Kupovali su hranu od lokalnog stanovništva za zlatne Napoleone. mali čovek: Ali Marbo u svojim memoarima direktno govori o pljački francuskih vojnika u Njemačkoj i Portugalu. Gospodin u šeširu spušten je odozgo na konopcu Gospodin u šeširu: Myna malo po malo! Stani. Gospodin u šeširu visi pola metra od bine Gospodin u šeširu: Da, on se samo šali, očigledno. Ponasenkov: Mnogi naši liberali su se razboljeli od iste ljevičarske bolesti. Sjede u kuhinji, tamo čitaju Sartra, raspravljaju o Sartru i Pasternaku. Više od Sartra, kreten s naočalama, da tako kažem, koji nije vidio, nije ništa razumio, jurio je između komunizma jednog i drugog. Bila je takva politička prostitutka. Nakaza i spolja i iznutra. Ove riječi čuje socijalna ljevičarka koja puzi po bini na sve četiri u potrazi za limenom. Socijalni levičar: Ko si ti da baciš bure na Sartra?! Možda ste bili nominovani za Nobelovu nagradu?! Sve je jasno: zavidiš njegovom talentu i slavi, ti glupi osrednji! Na bini se pojavljuje nama već poznat gospodin. Vise sa oboda njegovog šešira prazne limenke, čineći ga da izgleda kao Vuk iz "Pa, čekaj malo!" u kostimu strašila. Gospodin u šeširu(drndanje konzervama u ritmu reči): Da, on se samo šali, očigledno.

na pozornici visi slika
Ponasenkov glas iza slike: Ovo pokazuje pogubljenje francuskih zarobljenika od strane ruskih trupa.
Kolhozni istoričar: Ali slika prikazuje francuske vojnike i, općenito, naslikao ju je Vereshchagin 1911. godine.
Na pozornici se pojavljuje gospodin u šeširu i nekoliko puta obilazi sliku.
Gospodin u šeširu (na gubitku): Ali Ponasenkov nije tako nešto tvrdio.
Kolhozni istoričar: Da, samo se šalim, očigledno.

Ponasenkov: Dobro je da, prema savremenim pravnim pravilima, zakon nema retroaktivno dejstvo: inače Kutuzov ne bi dobio imenovanje, i ne bi morao da podiže spomenike, već ide na suđenje za zlonamerne i rekurentna pedofilija. Godine 1811-1812 umjesto aktivnog rada na turskom frontu, zabavljao se Moldavka od 14 godina.
brate: Ali Langeron dalje piše da je ova „Moldavka“ već bila „udata za jednog mladog bojara Gunijana“. Kakve veze ima pedofilija s tim? Ovo je, u ekstremnim slučajevima, preljuba.
Na pozornici se pojavljuje gospodin u šeširu. Jaše na belom konju igračku, gurajući se sa bine nogama.
Gospodin u šeširu(teško dišući): Fuj... Da, samo se šali. fuj...
"brate(obuzdavanje besa): Ko je on? Langeron ili Ponasenkov?
Gospodin u šeširu: I jedno i drugo, očigledno.

Ponasenkov: Ne, pa prvo, krv je drugačija, jer ipak Rusi nisu Sloveni, nisu Sloveni, nego Ugo-Finci, plus mali dodatak Slovena, plus stepski narod, i tako dalje, i tako dalje. Ovo su različite, ovo je već studija od dve hiljade... šesta godina - naša Akademija nauka Rusije... Ruska akademija Naučnici su sproveli studiju, bilo je haplogrupa, sve je razjašnjeno: imamo različitu... genetiku. A to je vidljivo iz jezika da su, na primjer, poljski, bjeloruski, dijelom ukrajinski, tamo, slovački, češki - vrlo su slični. Naša priča je potpuno drugačija.
Na prve zvuke monologa, lingvista i haplofirer, svađajući se u uglu, prestaju da se tuku i slušaju Ponasenkov govor.
Lingvista: Ali Sloveni jesu u većoj meri kulturna i jezička zajednica, a ne etnička!
Haplofuhrer: Shaize! Ovaj dumkopf ne zna za distribuiranu haplogrupu Er-ain-a u Osten Europe?

Gospodin u šeširu mudro ne žuri izaći iza kulisa i šuti.

U biografskoj skici pod skromnim naslovom "Renesansni čovjek" slijedi Detaljan opis sve izvanredne zasluge: „reditelj, pjevač (dramski tenor), glumac, TV voditelj, producent, istoričar, politikolog, pjesnik, pisac i javna ličnost, direktor tri muzička, šest dramskih predstava, kao i mnogih poetskih i muzičkih predstava, „Ličnost godine - 2003.“ od strane Biografskog društva Kongresa SAD i nominovan za Međunarodni biografski centar (Cambridge) (također uključen u imenik „2000 izuzetnih intelektualaca 21. veka“).

Njegova biografija je objavljena u enciklopedijama "Ko je ko: Rusko izdanje» (reizdava se od 2003). Glavni epiteti koji se koriste u štampi: "renesansni čovjek" , "poslednji romantik" , "briljantni buntovnik" , "pozorišni esteta" , "jednostavno genije" (časopis Ogonyok), "konceptualni kazivač istine" itd. i tako dalje. I poslednja stvar - povrh svega, on je još i akademik! G. Ponasenkov je napisao, i zaista, dosta toga. Kako on sam uvjerava, više od dvjesto sedamdeset "naučnih članaka". Ali, kao što znate, papir sve podnosi.

Ako bacite makar letimičan pogled na fotografije Jevgenija Ponasenkova, sada popularnog u uskim liberalnim krugovima (na slici) , obilno razbacana po internetu, odmah upada u oči sličnost sa čuvenim “Turskim državljaninom”. Ista široka jakna u najmanjoj kaleidoskopskoj karici, leptir mašna poput glumca Jure koji je sjajno glumio Bendera, bijele pantalone - čak i sada u blagoslovljenom Rio de Janeiru!

Ne, međutim, poznata kapetanska kapa. Ali s druge strane, dobro uhranjeno lice gospodina Ponasenkova uvek ima najprijatniji izraz. Čini se da čim otvori usta, odmah počinje da priča o četiri stotine relativno poštenih načina oduzimanja od građana Novac. Ali ne, javno priča isključivo o istoriji, recituje poeziju, pa čak i peva.

Međutim, ako pogledate biografiju ovog “konceptualnog istinogovorca” bez telećeg oduševljenja njegovih liberalnih obožavatelja, i ne obraćajući pažnju na isključivo istinit izraz njegovog lica, odmah ćete otkriti da je ovaj “istoričar” iako je studirao na Istorijskom fakultetu Moskovskog državnog univerziteta, nije diplomirao i diplomirao više obrazovanje ga uopšte nema. Kako nema ni magisterij ni doktorsku disertaciju. Isto važi i za zvanje „akademik“. On je, naravno, član, ali uopšte ne Ruske akademije nauka, već izvesne Ruske akademije nauka i umetnosti (RuAN), u koju, kao što znamo, može da se učlani svako, samo plati članarinu. Stotine takvih „akademija“ narasle su po ruskim prostranstvima nakon raspada SSSR-a i „demokratskih reformi“ koje su pokrenuli liberali.

Govoreći o svojoj porodici, Ponasenkov to ponosno izjavljuje majčinoj liniji on je jedan od nasljednih aristokrata koji je posjedovao kuću u Sankt Peterburgu, kao i palatu i ergelu na Krimu. Značajno dodajući istovremeno da se i sam voli sjećati Napoleonove fraze „moj pedigre počinje od 18. Brumairea“ i „ne daje od velikog značaja loza prekinuta katastrofom 1917."

Sasvim u stilu Ostapa, stranica opisuje druge prednosti vlasnice prekrasne jakne i leptir mašne kako bi potpuno zadivila neiskusnog čitatelja (citiramo doslovno):
„...od psihičkog stresa tokom predstave „Nemačka saga“ u postavci Ponasenkova (inače, prema drami „Moj prijatelj Hitler“ Jukija Mišime); dva gledaoca na različitim krajevima sale su pala u nesvijest" .

„...Jednom, prolazeći pored čuvene Fontane prijateljstva naroda na VDNKh, Evgenij ju je nazvao „Fontanom prijateljstva nakaza“, nakon čega je reč brzo pokupila ovu zgodnu opasku...“

Jednom rečju, on je i „istoričar“, i „akademik“, i tvorac folklora, i pesnik, i „pevač“ i trubač.

G. Ponasenkov takođe ima jedinstven smisao za humor. Da, sama godišnjica zabave(uprkos mladosti, već slavi godišnjice) Ponasenkov je rekao da je jednom prilikom, kada su njegovog rođaka pozvali iz vojnog registra da mu čestitaju Dan pobjede, izjavio da se njegov djed borio na strani nacista, koji su predvodili pozivaoci u stupor. Nakon čega je Ponasenkov kroz smijeh rekao da je na taj način testirao službenike vojnog registra "za smisao za humor". Tada je, međutim, to objasnio rekavši da je, po njegovom mišljenju, između hitlerovske diktature i državni sistem u SSSR-u "nije bilo razlike".

Čudna "istina" o ratu 1812

Skandal je izazvao prvi Ponasenkovljev "naučni rad" - monografija "Istina o ratu 1812". U ovom opusu Ostap iz Istorije svalio je krivicu za izbijanje sukoba na rusku stranu i optužio rusku komandu za osrednjost, uključujući cara Aleksandra I i feldmaršala Kutuzova.

Po Ponasenkovom mišljenju, sama Rusija je bila kriva što su je napale bezbrojne Napoleonove horde, koji su se navodno na sve moguće načine suprotstavljali ratu, navodno činili sve da ga izbjegnu i općenito provodili „progresivne reforme“.

Ovo je naše "izvorno" gledište iz historije o Domovinskom ratu ruskog naroda, koji je herojski odbio neviđenu stranu invaziju. Ali zar ne mislite da to sumnjivo jako liči na nešto? Da, da, to je upravo ono što je Gebels rekao, opravdavajući Hitlerov napad na SSSR! Kažu da je Moskva navodno prijetila Njemačkoj, a Fireru nije preostalo ništa drugo nego da ide da "oslobodi" ruski narod od Staljina i boljševika.

Naravno, pojava ovakve „istorijske“ knjige odmah je izazvala buru ogorčenih odgovora u Rusiji. Evo samo nekoliko komentara koji su se pojavili na internetu:

„Rusku istoriju su više puta brisali i iskrivljavali, kako od poštovanih istoričara tako i od istoričara amatera (istoričara naučne fantastike), jedan od ovih amatera pojavljuje se pred nama sa svojim opusom koji se s ponosom naziva monografijom, tj. naučni rad"Istina o ratu iz 1812." Ovo je, kao što ste već pretpostavili, Jevgenij Nikolajevič Ponasenkov... Takođe mi se čini da ne škodi autoru da bude delikatniji u „badanju Rusa u Rusiji“... Knjiga je u suštini prazna... jer istorijska nauka nema nikakvu vrijednost, jer ne sadrži ništa novo, do sada nepoznato. U izradi knjige autor nije koristio pisane materijale iz opisane epohe, očevici događaja su slabo zastupljeni, stručni materijal na koji se autor poziva je materijal specijalista uglavnom današnjeg vremena i, kako kažu , polovnih autora, odnosno knjiga “autora o autorima” .

I jos jedan komentar: „Jednostavno ne mogu da razumem zašto mi se E.N. Kutuzov nije toliko dopao. Ponasenkov u svom radu ponavlja sve istorijske anegdote i insinuacije. Smiješno je suditi Kutuzovu, istorija je već o svemu presudila, a ostalo su samo riječi. Citirajte u svojoj knjizi najgluplje izjave Grof A.F. Langeron, izmišljotine o Kutuzovoj vojnoj nepodobnosti od strane grofa L. L. Bennigsena, koji nakon 43 godine poznanstva nije mogao razumjeti osobu do sebe, ili nije htio razumjeti Kutuzova. Tome se može prigovoriti riječima koje je Benigsenu izgovorio sam Kutuzov: „Mi se nikada nećemo, draga moja, složiti s tobom; mislite samo o dobrobiti Engleske, ali za mene, ako ovo ostrvo danas ode na dno mora, ja neću stenjati.” .

Svoje ocjene o opusu dali su i autoritativni istoričari. Tako je kandidat istorijskih nauka, glavni kustos Muzeja panorame Borodinske bitke Lydia Ivchenko vjeruje u to „Manjak profesionalizma, po našem mišljenju, najjasnije se očituje u onim slučajevima kada je istoričar ili neko ko sebe smatra istoričarem ubeđen da je i sam izvan ideologije, zaštićen od njenog štetnog uticaja „elementarnim zdravim razumom“ .

Doktor istorijskih nauka, profesor, zamenik načelnika Katedre za istoriju Vojnog univerziteta Ministarstva odbrane Ruske Federacije Igor Šein u pregledu postsovjetske istoriografije rata 1812. svrstava Ponasenkova među "ultraradikalno krilo" koje tvrdi senzacionalizam.

Lev Agronov u svojoj disertaciji „Postsovjetska ruska istoriografija Otadžbinski rat 1812" to bilježi „2001. godine, na razmeđu istoriografije i novinarstva u Rusiji, nastao je jedan suštinski novi fenomen, koji definišemo kao istorijsko novinarstvo o ratu iz 1812. godine sa naglašeno „antipatriotskom“ orijentacijom, izazvano uglavnom savremenom željom za totalnim prekrajanje istorije sa izuzetno negativnim ocenama svih aspekata ruske stvarnosti" .

I Suvorov je dobio

Ruski vojni genije Suvorov takođe je dobio dosta problema od Ponasenkova. Bender u svojim spisima iz istorije tvrdi da Suvorov „nije vojni genije“, itd.

Sergey Gorsky, ogorčen pisanjem ovog “istoričara”, napravio je veliki izbor njegovih klevetničkih izjava na internetu, zajedljivo komentarišući sve apsurde koje Ponasenkov gomila o velikom ruskom komandantu.

Ponasenkov o Suvorovu: “ Bolno, klinički ekscentrično"

komentar: „Knjiga Roberta Vilsona, engleskog agenta u ruskoj vojsci 1812. godine, kaže: „Čak su i Suvorovljevi ekscentrični maniri svedočili o superiornosti njegovog uma. Nanijeli su mu štetu u očima površnih posmatrača, ali on je prezrivo “zanemario osmijehe ljudi manje prosvijećenih i tvrdoglavo slijedio put koji mu je mudrost odredila za postizanje visokog patriotskog cilja”. .

Penzionisani narednik se priseća Ivan Sergejev, koji je sa Suvorovom bio šesnaest godina neprekidno: „Suvorovljeva imaginarna glupost imala je veliku svrhu i duboko značenje. Glavno odstupanje od običan život drugi - imao je naviku da ustaje u ponoć i hoda gol nekoliko sati. Druge neobičnosti bile su posljedice ovih prvih. Uopšte nije iznenađujuće da je osoba koja je ustala u 12 sati večerala u 8 sati ujutro.

Ko je hteo da navikne sebe i svoje ratnike da uvek budu spremni da odbiju neprijatelje, da putuju noću kroz šume i polja da bi se našao iznad glava neprijatelja, nije trebalo da poznaje običan san i odmor; to se desilo Glavni razlog kraj reda u njegovom životu. Ali probudio je svoju vojsku prije zore, i njegovi brzi marševi noću su doveli do toga narodna priča o Suvorovu, nevidljivom čoveku.

Njegova jednostavnost, samokontrola, strpljenje, strano svakom blaženstvu, činili su ga sličnim ratnicima koji su ga voleli kao otac. Svojim primjerom ih je učio da izdrže sve životne teškoće. Voleći jednostavnost, Suvorov se ponekad pojavljivao u svoj svojoj raskoši, u svim svojim zvijezdama i ordenima, ali to je bilo u posebnim prilikama. Kraljevski dani, u svetoj Crkvi, gdje je priklonio svoje sijedo čelo do zemlje i pjevao duhovne pjesme za časnika. Takav primjer pobožnosti zapalio je vjeru u srcima vojnika. Smatrali su ga nepobedivim, a bili su nepobedivi sa Suvorovom." .

Ponasenkov: “Izgubio je švicarski pohod, i to ne od Bonapartea, nego od svog maršala Massena” .

komentar: „Ovaj neuspešan pohod“, napisao je D. Miljutin, „doneo je više časti ruskoj vojsci nego najsjajnija pobeda“. Clausewitz je bijeg iz okruženja nazvao "čudom". Engels je smatrao da je ova tranzicija „bila najistaknutiji od svih alpskih prelaza koji su do tada završeni”. .

Suvorov ne samo da je za ovaj pohod dobio titulu generalisimusa od cara Pavla, već je slava ovih bitaka ostala vekovima. Štaviše, ovoga se sjećaju ne samo zahvalni (za razliku od E. Ponasenkova) potomci, već i Švicarci, koji pažljivo čuvaju sve što je povezano s imenom Suvorov.

Časne sestre vode “suvorovske ekskurzije”, prodavci polovnih knjiga otvaraju muzeje, a političari svojim novcem obnavljaju spomeničke kuće. On sam Massena rekao kasnije: “Dao bih svih svojih 48 kampanja za 17 dana Suvorovljeve švicarske kampanje” .

Ponasenkov: Suvorov “nije poštedio vojnika, za razliku od zapadnjaka” .

Evgenij Ponasenkov je već nekoliko godina za redom poznata javna, književna i istorijska ličnost. moderna Rusija. Imao je karakteristične karakteristike još u ranom detinjstvu. U ličnom životu Evgenija Ponasenkova ima mnogo toga nepoznate stranice, što izaziva još veće interesovanje za njegovu osobu.

Godine djetinjstva čuda od djeteta

Jevgenij Konstantinovič Ponasenkov rođen je 13. marta 1982. godine. Odrastao je u obrazovanoj porodici lekara i inženjera. Zanimljivo je da je Evgenijina majka aristokratskog porijekla. Takođe u rano djetinjstvo dječak je oko sebe okupio veliki broj djece i rekao im fascinantne priče. Mali Ženja se uvek razlikovao od svojih drugova iz razreda i to je već bio školske godine napisao naučne radove o istoriji.
Njegovi roditelji su sina poslali u specijaliziranu školu, gdje je detaljno učio engleski jezik. Nakon diplomiranja 1999. godine, nadareni mladić studirao je na Moskovskom državnom univerzitetu na odsjeku za istoriju. Student Ponasenkov često učestvuje na raznim konferencijama i ima reputaciju osobe duboko strastvene za nauku.

Slava u Rusiji i inostranstvu

Filmski glumac, režiser, producent, TV voditelj, istoričar, muzički izvođač, pisac i politikolog - ovaj energični mladić je sve. kako god najveće nadmorske visine posegnuo je unutra istorijske nauke. Danas je njegova popularnost izuzetna. Sigurno ne postoji osoba koja ne može odgovoriti na pitanje - ko je Jevgenij Ponasenkov? Biografija mladog istraživača svake godine postaje sve bogatija.



Njegovi stavovi često predstavljaju upadljiv kontrast sa stavovima javnosti. Iz tog razloga Ponasenkov ima mnogo obožavatelja. Eugene je poznat kao hrabar kritičar konvencionalne mudrosti. Nakon što je diplomirao na univerzitetu, napisao je knjigu „Istina o ratu 1812.“, u kojoj je iznio netipičan pogled na rat između Francuske i Rusije. Autor je nemilosrdno kritizirao vojno i političko rukovodstvo Rusije tog dalekog doba.
Uprkos brojnim negativnim kritikama, ovaj rad mu je pomogao da postane istaknuta ličnost u istoriji. Prema Napoleonovom dobu, Evgenij Ponasenkov se smatra najboljim ruskim specijalistom.
Tada se sve češće pojavljuje na televiziji. Ponasenkov se pojavljuje kao voditelj programa Kommersant-Vlast 2003. godine. Godine 2006. vodi sekciju poezije u Queer publikaciji.
Umjetnost postaje još jedno područje njegovih interesovanja. Evgenij Ponasenkov postaje osnivač pozorišta Taina. Glumio je u nekoliko filmova:

  • 2010 - "Povratak u SSSR";
  • 2011 - “Boris Godunov”, “Shadowboxing: Poslednja runda”;
  • 2012 - “Misterije Napuljskog zaliva”;
  • 2014 - "Na ivici britve"

IN poslednjih godina kao reditelj, Evgeniy mnogo radi evropske zemlje. Godine 2012. pojavio se na kanalu Dozhd sa još jednom kritikom rusko-francuskog rata. Postaje redovan na ovom TV kanalu, učestvuje u raspravama o internim i spoljna politika rukovodstvo Ruske Federacije.



Ponasenkov je od 2013. godine vodio razne televizijske programe, djeluje kao analitičar svjetske kinematografije i nastavlja da raspravlja o istorijskim temama koje su mu bliske srcu. Od 2015. do 2016. godine poznat je po učešću u radijskim emisijama, gdje ulazi u razgovore sa poslanicima, advokatima i vjerskim ličnostima.
U aprilu 2016. godine njegovo pojavljivanje na radiju “ TVNZ“ završio skandalom. Posvađao se sa vodećim predstavnicima radio stanice, nazivao ih propagandistima i spektakularno napustio studio u jeku radijske emisije.
Posljednje godine postale su period aktivnih turneja za Evgenija Ponasenkova kao vokala. On je putovao veliki gradovi zemlja sa sopstvenim koncertnim programom, pružila je priliku da uživate u operskim remek-delima. Čuveni izvođač, ponos Italije, Fiorenza Cossotto, visoko je cijenio Ponasenkovljeve solo sposobnosti. Nazvala ga je "jednim od najljepših tenora našeg vremena".

Lični život i orijentacija

Evgenij Ponasenkov je malo poznat spolja društvene aktivnosti i izvan televizijskih ekrana. Mladić je i dalje aktivno uključen u svoju karijeru. Više puta je objašnjavao da ga je u tom periodu zanimao isključivo intelektualni rast. Lični život Evgenija Ponasenkova nije ohrabrujući obiljem informacija.


Njegov odnos sa roditeljima ostaje u prvom planu. Kako uzoran sin, Evgeniy im često izražava zahvalnost na njihovom pristojnom odgoju. Ima malo pravih prijatelja. Ne može svako prihvatiti oštre, nekonvencionalne presude. Knjiga “Tango Alone” postala je jasna potvrda koliko je Jevgeniju teško usred opšteg nesporazuma.
Skriven od znatiželjnih očiju lični život Evgenia Ponasenkova izaziva glasine i razgovore. Šira javnost sumnja da je Jevgenij Ponasenkov možda gej. Mladić nikada nije viđen u društvu ljepšeg pola. Evgeniy se uzdržava od komentara. Sudeći po njegovim objašnjenjima, on jednostavno nema dovoljno vremena da upozna devojke.



Međutim, glasine da je Jevgenij Ponasenkov gej nisu se pojavile niotkuda. Pouzdani izvori tvrde da mladić nikada nije nastojao da komunicira sa ženskim polom. Tokom tinejdžerskih godina, više su ga zanimali istorijski memoari. I u mladosti je bio potpuno zaokupljen svojom naučnom karijerom.
Zanimljivo je da je poznati naučnik prilično tolerantan prema seksualnim manjinama. Često se pojavljuju u ruskom gej časopisu "Queer". književna djela, čiji je autor Evgenij Ponasenkov. Orijentacija mladi čovjek mnogi ne sumnjaju.
Evgeniy ima razne hobije i interesovanja. Zanimaju ga retke slike, antičke knjige, umjetnička fotografija. Mladić ima prvi čas šaha i entuzijastično skuplja predmete iz doba cara Napoleona.
Bez sumnje, Evgenij Ponasenkov je talentovan i ambiciozan. Nastoji da uđe u istoriju, da postane izuzetna ličnost istorije, muzike, književnosti i filma. Veliki broj mladi naučnici teže da budu poput njega.

Ponasenkov Evgeniy Nikolaevich jedan je od najpoznatijih javnih, književnih, u Ruskoj Federaciji.

ranim godinama

Jevgenij Panasenkov rođen je u glavnom gradu Sovjetski savez 1982. godine. Kao dijete znao je okupiti djecu i početi im nešto pričati. Već u ovim godinama postalo je jasno da ima određene sklonosti

Ženja je bio prerano i, kako sam tvrdi, već u školi je napisao jedno od svojih prvih istorijskih dela. Evgenij Panasenkov svoju ljubav prema istoriji duguje svom ocu. Mladić je odrastao i odrastao u pristojnoj i obrazovanoj porodici. Majka mu je radila kao inženjer, a otac vojni ljekar.

Njegovi roditelji su primijetili da nisu poslani na školovanje srednja škola, ali na onaj gdje bi mogao dublje proučavati na engleskom. Momak je završio školu 1999. i odmah upisao Moskovski državni univerzitet. Studirao je na Istorijskom fakultetu i najviše pažnje posvećivao ličnosti Napoleona, kao i njegovim vojnim pohodima. Panasenkov je više puta održao prezentacije na raznim konferencijama. Ove konferencije su uvijek bile fascinantne jer je student znao zaintrigirati ljude.

U stvari, veoma Jevgenij Ponasenkov. Fotografije sa njegovih naučnih konferencija pokazuju istinski strastvenu osobu za nauku. Talentovani mladić nije želio da dobije diplomu koja pokazuje da je završio fakultet. Studije je završio 2004. godine.

Istorijska aktivnost

Kao istoričar, Evgenij Ponasenkov je uspeo da postigne značajne visine, i to uprkos svojim godinama. Učešće na konferencijama o Napoleonovim ratovima nije prošlo bez traga. Nakon što je diplomirao na Moskovskom državnom univerzitetu, objavio je knjigu pod nazivom „Istina o ratu 1812. Ova knjiga je zanimljivo napisana, ali je dobila mnoge negativne kritike. Činjenica je da autor nije hvalio rusku vojsku, kao što su uvijek navikli činiti, već je na događaje sagledao iz drugog ugla. Eugene je napisao da je za ovaj rat kriva ne samo Francuska, već i Rusija. Napomenuo je i da se tadašnji politički i vojni vrh zemlje pokazao nesposobnim. Knjiga je postala veoma popularna i pomogla je Panasenkovu da postane istaknuta ličnost u istoriji.

U ljeto 2014. pročitao je izvještaj u kojem je opisao model reforme Evrope, koji su predložili Napoleon i Aleksandar I. Govorio je i o tome kako su se ruski spoljnopolitički odnosi razvijali za vrijeme vladavine Aleksandra I. Djelo je ponovo dobilo i protivnici i pristalice. Čitava stvar je u tome što istoričar nikada nije hvalio Rusiju u svojim radovima, već je pokušavao da posmatra šta se dešava kao nezavisna ličnost.

Prikazi istorijskih radova

Kao što je gore spomenuto, nisu svi dijelili Panasenkovljeve stavove. Na primjer, Agronov je naveo da je rad mlade istorijske ličnosti usmjeren na prepisivanje istorije, kao i na sijanje antipatriotskih osjećaja u društvu. Takođe je verovao da Evgenij u svojim delima procenjuje rusku istoriju pristrasno.

Druga istorijska ličnost, po imenu Ivčenko, takođe se složila sa Agronovom. Optužio je Panasenkova za neprofesionalizam i za banalno prepisivanje istorije.

Bilo je i onih koji su stali na stranu mladog autora. Među njima je Irina Gennadievna Dagrysheva. U svojoj disertaciji podržala je sve što je napisano u djelu „Istina o ratu 1812.“ i dodala da je Napoleon zaista učinio sve da izbjegne krvavi rat, ali ga je ruska politika prema Francuskoj natjerala da započne neprijateljstva.

Književna djelatnost

Evgenij Panasenkov ipak nije napisao mnogo knjiga ovu činjenicu se dešava u njegovoj biografiji. Vrijedi napomenuti da je autor velikog broja naučni radovi, koji su objavljeni ne samo na ruskom jeziku.

Prva knjiga je čuvena „Istina o ratu 1812. Druga knjiga je napisana 2007. godine i zvala se “Tango Alone”.

On ovog trenutka Eugene više nije pisao knjige. Ne zaboravite da ima samo trideset i tri godine, što znači da će moći napisati još mnogo zanimljivih djela.

Aktivnosti na televiziji

Kao student u Moskvi državni univerzitet, Evgenij Panasenkov počinje da radi na televiziji. Prvi put se pojavio na televiziji 2003. Bio je voditelj kolumne u nedeljniku Kommersant-Vlast.

Godine 2006. postao je učesnik još jednog projekta i sada vodi sopstvenu kolumnu u časopisu Queer. Pridonio je raznim člancima o raznim temama.

Godine 2012, kada je cijela Rusija slavila stogodišnjicu pobjede nad Napoleonom u ratu, Evgeniy se pojavio na kanalu Dozhd, gdje Ponovo potvrđuje da je ovaj rat daleko nategnutiji, i negira da je ovaj datum vrijedan obilježavanja. Na istom kanalu učestvovao je u mnogim emisijama u kojima se raspravljalo o unutrašnjoj i vanjskoj politici Ruske Federacije.

Godine 2013. Panasenkov je postao voditelj programa u kojem redovno recenzira nove proizvode u svjetskoj kinematografiji.

Šest mjeseci kasnije vodi još jedan program pod nazivom “Dramaturgija istorije”. Vrijedi napomenuti da on nije bio samo voditelj, već i jedan od autora.

U proleće 2015. Panasenkov je prvi put govorio na radiju, gde je ušao u raspravu sa jednim od poslanika.

Kulturne aktivnosti

Jevgenij Panasenkov stvorio je pozorište pod nazivom "Tajna".

2008. godine imao je čast da predvodi rusku delegaciju. Sve se to dešavalo tokom Olimpijskih igara.

Godinu dana kasnije, napisao je scenario i režirao performans, koji je održan u čast godišnjice Elene Obrazcove.

Godine 2011. Evgenij Ponasenkov postao je voditelj emisije u kojoj govori o životu izvanredni ljudi. U fokusu su, po pravilu, oni ljudi koji su dali ogroman doprinos svetskoj istoriji.

U jesen 2012, Evgeniyjev film će biti objavljen. Slika se zvala "Misterije Napuljskog zaliva". Snimanje je održano u Italiji. Ovo je bio debitantski filmski rad, koji je preuzeo Evgenij Panasenkov. Reditelj je film učinio zanimljivim i uzbudljivim, zbog čega je dobio priznanje u svijetu kinematografije.

Učešće u predstavama i filmovima

Godine 2010. glumio je u filmu “Povratak u SSSR”. On igra ulogu psihologa, čije je ime Aleksandar.

2011. Panasenkov je učestvovao u nekoliko projekata odjednom. Prvi je bio film "Boris Godunov", gdje je dobio ulogu poljskog princa.

Evgenij Ponasenkov glumi u TV seriji "Web-5". Igrao je ulogu reditelja, čije je ime Maxim.

Njegov posljednji rad 2011. godine bila je uloga u dugo očekivanom filmu “Shadowboxing: The Last Round”. Evgeniy je igrao malu ulogu kao direktor televizijskog programa.

Na sledeći filmski rad morao je da čeka skoro tri godine, a Panasenkov je tek 2014. glumio u filmu „Na ivici britve“. Igra ulogu jednog od oficira Njemačka vojska po imenu Heinz.

Evgenij Panasenkov: biografija, porodica

Nema mnogo dostupnih informacija o tome kakav je Evgeniy u životu, van televizijskih ekrana. To je zbog činjenice da je mladić potpuno fokusiran na svoju karijeru. Kako je više puta napomenuo u intervjuima, prvo morate imati uspješnu karijeru, a onda razmišljati o nečem drugom. Upravo to misli Evgenij Ponasenkov, čiji lični život ne prepušta obilju informacija.

Ako pažljivo pogledate biografiju ove osobe, primijetit ćete da je nakon diplomiranja svake godine postao sudionik nekih projekata ili je radio na nečemu svom.

Mladić je rođeni Moskovljanin. Na kraju krajeva, njegovi roditelji rođeni su upravo u slavnom gradu Moskvi, gdje sada živi Evgenij Panasenkov. Biografija, lični život - sve to redovno postaje predmet interesovanja novinara. I o tome najnovije informacije ne onoliko koliko bismo hteli.

Porodica zauzima važno mesto u životu muškarca. Više puta je izjavio da su roditelji od njega napravili ono što trenutno jeste. Upravo su oni, kao i njihova uputstva, u njemu formirali ona gledišta koja danas razmatraju mnoge istorijske i kulturne ličnosti Rusije.

Rezultati. Kratak profil ličnosti

Danas je istoričar, glumac i režiser izuzetno popularan. Teško je naći osobu koja ne zna ko je Jevgenij Ponasenkov. Uprkos činjenici da su njegovi stavovi često u suprotnosti sa javnim mnijenjem, on je poštovan i poštovan kao veoma talentovana osoba.

Evgeniy je postao jedan od prvih koji se nije plašio da progovori na način koji nije uobičajen. Uprkos godinama, uspeo je da postigne mnogo. Poznat je kao osoba koja uvijek ima svoj pogled na svaku situaciju. On je postao taj koji se nije plašio da govori protiv javno mnjenje, a to se može vidjeti u knjizi “Istina o ratu 1812. godine”.

U knjizi "Tango Alone" Evgenij Ponasenkov je jasno stavio do znanja da mu je ponekad zaista bilo teško. Njegov lični život je živopisan primjer za to. Uostalom, mnogi se jednostavno okreću od njega zbog njegovih stavova.

Uprkos svemu, uspeo je da postigne uspeh. Ako Evgeniy nastavi u istom duhu, onda će, bez sumnje, moći postati jedna od najpoznatijih ličnosti u svijetu filma, povijesti i na mnogim drugim područjima.

Ponasenkov je idol mnogih mladih naučnika. Nastoje postići barem dio onoga što je Evgenij Konstantinovič uspio. Naravno, ovaj čovek će ući u istoriju.

// Zbornik radova sa naučne konferencije studenata i postdiplomaca: Lomonosov - 2001. M.: Izdavačka kuća Moskovskog državnog univerziteta, 2001. P. 209-212.

  • Ponasenkov E. N., Sirotkin V. G. Napoleonski ratovi i ruski pohod 1812 //Epoha Napoleonovi ratovi: ljudi, događaji, ideje: Materijali IV naučnog skupa. Moskva, 26. april 2001. M.: Muzej panorame „Borodinska bitka“ 2001. str. 44-76.
  • Ponasenkov E. N. Niko ne radi naporno. Lokalna uprava na okupiranoj teritoriji Velika armija. // Domovina. 2002. br. 8. str. 94 - 96.
  • Ponasenkov E. N. Razmišljanja za godišnjicu: šta znamo o ratu 1812. // Doba Napoleonovih ratova: ljudi, događaji, ideje: Materijali V naučnog skupa. Moskva, 25. april 2002. M.: Muzej panorame „Borodinska bitka“, 2002, str. 102-126.
  • Ponasenkov E. N. Ekonomski preduslovi krize Tilsitskog sistema u Rusiji (1807-1812) i razlozi rata 1812. // Ekonomska istorija: Review. Vol. 8. 2002. str. 132-140.
  • Ponasenkov E. N.Šta je bonapartizam? // Zbornik radova sa naučne konferencije studenata i postdiplomaca: Lomonosov - 2002. M.: Izdavačka kuća Moskovskog državnog univerziteta, 2002. P. 196-199.
  • Ponasenkov E. N. Problemi odnosa entre la Russie et l̕ Autriche dans le cadre de la direction européenne de la politique extérieur du tsar Alexandre I: 1801-1804. //Uputa. Kultura. Société. La France et la Russie au debi du XIX-e siècle. Colloque international. Musée Historique d̕ Etat, Musée de L̕ Armée (Francuska). Pariz, 2002.
  • Ponasenkov E. N. O modernizaciji u proučavanju Napoleonovih ratova// Napoleon. Legenda i stvarnost. Materijali naučnih konferencija i Napoleonovih čitanja. 1996 - 1998. - M.: Izdavačka kuća Past, 2003. - S. 21-26. - 444 str. - 500 primeraka. - ISBN 5-902073-16-2.
  • Ponasenkov E. N. Organizacija lokalne uprave na teritoriji koju je okupirala Napoleonova Velika armija u kampanji 1812. // Napoleon. Legenda i stvarnost. M.: Izdavačka kuća Past, 2003. P. 64-81. (Materijal naučnih konferencija i Napoleonovih čitanja 1996-1998.)
  • Ponasenkov E. N. Dva modela evropskih reformi: Napoleon i Aleksandar I// Strani pohodi ruske vojske 1813-1814. i reformisanje Evrope / Rep. ed. A. N. Sakharov. - M.: , 2015. - S. 27-36. - 48 s. - (Bilten Naučnog saveta Ruske akademije nauka „Istorija međunarodnih odnosa i ruska vanjska politika“; Vol. 5). - 300 primeraka. - ISBN 978-5-8055-0276-8.
  • Ponasenkov E. N., Sakoyan T. A. Priroda i ciljevi antifrancuskih koalicija // Mkhitar Ghosh. 2015. Issue. 2 (43). str. 186-193.
  • Umjetnost i novinarstvo
    • Ponasenkov E. N. Nije sve Maslenica za mačku // Domovina. 2003. br. 10. str. 20.
    • Ponasenkov E. N.„Našom vojskom komanduju najosjećeniji vođe“ // Kommersant-Vlast. 2003. br. 34 (537). str. 60-64.
    • Ponasenkov E. N. Vakcinacija protiv demokratije // Kommersant-Vlast. 2003. br. 13 (516). str. 28-29.
    • Ponasenkov E. N. Rusija - obični fašizam // Kommersant-Vlast. 2003. br. 46 (546). str. 40-45.
    • Ponasenkov E. N. Još jednom o mazohizmu // Kommersant-Vlast. 2004. br. 36. str. 61-63.
    • Ponasenkov E. N. Ruski penzioneri: borili su se za Napoleona // Kommersant-Vlast. 2005. br. 6 (609). C. 72.
    • Ponasenkov E. N. Poezija nije jednaka rimi, a umjetnost nije jednaka svakodnevnom životu. // "Reitar. Vojno-istorijski časopis". br. 17, 2005, str. 222-223.
    • Ponasenkov E. N.