Ja sam najljepša

Istorija radarske prevare iznad horizonta. Dizajnerski "mace" lansirao je u memoare Memoare konstruktora avijacije i projektila

Istorija radarske prevare iznad horizonta.  Konstruktor

Bivši direktor Moskovskog instituta za termotehniku ​​Jurij Solomonov objavio je knjigu u kojoj je u trećem licu govorio o svojoj ulozi u stvaranju nuklearnog raketnog štita, a posebno o tome zašto nova pomorska raketa Bulava nije još stavljen u službu.

Zapravo, ovo je njegovo prvo pojavljivanje u javnosti nakon što je podnio ostavku na mjesto generalnog direktora MIT-a. Interesovanje za izjave i ocene akademika Solomonova RAN je takođe veliko jer on ostaje na mestu generalnog projektanta Bulave. Istina, sada, nakon izlaska 6.000. izdanja njegove knjige "Nuklearna vertikala", to postaje prilično problematično. Ne želim da budem u ulozi Kasandre, ali ovakva otkrića o stanju u vojno-industrijskom kompleksu, a posebno o raketnoj nauci, o odnosima sa Ministarstvom odbrane i kolegama rivalima ne prolaze bez trag. I još više, ocjene tipa "svi su krivi, osim mene" ne ostaju bez odgovora.

Oni koji su po dužnosti odgovorni za sigurnost državnih i vojnih tajni, najvjerovatnije neće imati nikakvih potraživanja prema autoru. Na 335 stranica knjige, uz svu vašu želju, nećete naći nikakve posebne proračune i tehničke specifikacije s brojevima. Njih, kao i stručne termine, Jurij Solomonov marljivo izbjegava. Osim toga, smislio je i više nego transparentne pseudonime za sebe i neke druge osobe koje su upletene u njegovu priču. Ali predsjednici Rusije, SSSR-a, SAD-a, šefovi vlada, sekretari Centralnog komiteta i neki od njegovih prvih potpredsjednika vlade sasvim su stvarni - svaki put su drugačiji, samo što se nikada ne zovu svojim imenom .

Zašto su uglednom autoru bili potrebni svi ti gotovo književni trikovi? On sam ništa ne objašnjava. Samo je dizajnerov brat Lev Solomonov, koji je radio pod njim na MIT-u i očigledno bio inicijator, jasno stavio do znanja da je knjiga upućena „onima koji znaju“. I napisano je da znamo "ko je ko u sudbini rakete, zašto se razvila situacija koju sada vidimo".

I takva situacija se razvila (od 12 probnih lansiranja Bulave, više od polovine je završilo neuspjehom, uključujući posljednja dva), jer se, prema riječima Jurija Solomonova, on, kao generalni projektant, suprotstavljao na različitim spratovima i kancelarijama po inerciji, dobrovoljnosti, spletkama konkurenata, nespremnosti za donošenje odluka i preuzimanje odgovornosti. I to sve u pozadini stalnog raspada i degradacije odbrambene industrije.

“Pitanje ubrizgavanja mlade krvi u dotrajale krvne sudove vojno-industrijskog kompleksa ostalo je neriješeno”, žali se autor. Ili evo još jednog odlomka - na sljedećoj stranici: "General Baluev, na čelu Glavnog štaba, u njegov rad unio je potpuno nove elemente, čija je osnova bila poznata teza:" Najbolji način donositi odluke - ne donositi nikakve odluke."

Ali o sebi, o svom stavu i načinu govora na sastancima najvišeg nivoa - u Kremlju, vladi, u Vijeću sigurnosti, uključujući i u prisustvu prvih osoba države, govori vrlo pohvalno, pa čak i od treća osoba: samo je jedan govornik pokušao da doda malo soli na rutinski događaj... Obrazložen, ponekad pomalo emotivan govor ostavio je utisak na publiku... Apogej sastanka je već prošao kada je Jurij Solomatin uzeo reč. .. Ovo i mnoge druge stvari, predstavljene profesionalno i razumno, u oštroj su suprotnosti s blaženom slikom općeg stanja u industriji...“.

A evo kako autor opisuje prvo predstavljanje "Bulave" (još na projektnom nivou) u peterburškom konstruktorskom birou "Rubin", gde su morali da je povežu sa nosačem - podmornicom. „Pogledajte šta oni nude“, prenosi Solomonov reakciju akademika Sergeja Kovaljeva, generalnog konstruktora nosača raketa. „Mi se borimo sa problemom zaštite našeg hardvera od štetnog dejstva zmaja koji diše vatru – rakete za lansiranje. naše živote, a žele da budu toliko delikatni da nas, učinivši delo, ne liše ni nevinosti. To je divno."

U intervjuu dopisniku RG, Sergej Nikitič Kovaljov je malo drugačije predstavio situaciju, ali je u cjelini potvrdio da je tada vjerovao Solomonovu i podržao ga u pokretanju probnih lansiranja projektila direktno s podmornice, zaobilazeći prethodno uvježbanu probnu fazu sa podmornice. prizemni i podvodni štandovi.

Uzevši u ruke pero, eminentni dizajner i memoarist početnik nije mogao odoljeti iskušenju da plati "po zaslugama" kolegama konkurentima iz Državnog raketnog centra. Makeev, koji se nalazi na Uralu u gradu Miass. Tamo su, kao što znate, tradicionalno razvijali i nastavljaju da razvijaju balističke rakete za podmornice - sa posebnim specifičnostima podvodnog lansiranja. Prema riječima Jurija Solomonova, MIT je dobio pravo da razvije Bulava u fer borbi - prema rezultatima takmičenja, koje je, suprotno svim pravilima, održano dva puta. I oba puta, naglašava autor, Moskovljani su prevladali. Štaviše, "prema glavnoj osobini koja određuje dizajnersko savršenstvo razvoja", bili su jedan i po puta ispred konkurencije.

U međuvremenu

Zamjenik ministra odbrane Vladimir Popovkin, načelnik za naoružanje Oružanih snaga Rusije, nedavno je izjavio da će testiranja strateške rakete Bulava biti nastavljena ovog ljeta. Štaviše, planirana su lansiranja sa podmornice "Dmitrij Donskoj", koja je posebno "naoštrena" za ove testove, i sa novog nosača raketa "Jurij Dolgoruki" - vodećeg u nizu brodova četvrte generacije za koje je Bulava namenjena. biti naoružan. U Sevmašu, gde je izgrađen Jurij Dolgoruki iu različitim fazama pripravnosti, sledeća dva - serijska - broda istog projekta ("Aleksandar Nevski" i "Vladimir Monomah"), dopisniku "RG" je potvrđeno da su radovi završeni. počela je na četvrtoj zgradi ("Sveti Nikola"), iako još nije određen datum njenog zvaničnog polaganja. Prema riječima generalnog direktora Sevmaša Nikolaja Kalistratova, "ovo je isključivi prerogativ mornarice, a brodograditelji neće biti nadležni."

Uzimajući u obzir interesovanje posetilaca sajta za razvoj svemirske tehnologije u SSSR-u, uprava sajta objavljuje memoare veterana raketnog naučnika Nikolaja Viktoroviča Lebedeva (Moskva). Za osnovu se uzimaju već objavljeni materijali http://www. proza. ru /2010/12/23/451 i http://supernovum. ru/public/index. php? doc=169 . Oni su dopunjeni odgovorima na neka pitanja koja su se pojavila nakon ovih publikacija.

Nikolaj Viktorovič Lebedev

rođen 1942 Obrazovanje (inženjer rudarstva)primio je na Geografskom fakultetu Moskovskog državnog univerziteta i na Moskovskom institutu za geološku prospekciju.

Od 1964. do 1967. služio je na raketnom poligonu Tjuratam (NIIP-5), prvi u 311. raketnom puku, u grupi inženjera motora koji su testirali motore raketa UR-100 i UR-200 (UR-200). je jedna od faza Protona ”i ujedno samostalna borbena raketa), zatim u grupi za pratnju (podršku) lansiranja raketa u Glavnoj upravi poligona. Napomena: Samo onaj dio poligona Tyura-Tam, na kojem se nalazila "farma" Koroljev, zove se Baikonur. Farme Yangel i Chelomey nisu bile uključene u Bajkonur. Poslijedemobilizacije, radio je u pošti na čijem je čelu bio generalni projektant sistema za upravljanje raketama, akademik N.A. Pilyugin.

Sedamdesetih godina prošlog vijeka radio je kao rudarski inženjer-geolog u geološkim istražnim ekspedicijama Ministarstva geonauka SSSR-a.

Početkom 80-ih bio je pozvan u svojoj glavnoj specijalnosti u specijaliziranu vojnu jedinicu za izgradnju raketnih silosa i drugih podzemnih struktura Ministarstva obrane SSSR-a. U sastavu ove jedinice učestvovao je u izgradnji rudnika i postavljanju raketa za protivraketnu odbranu u pojedinim regionima SSSR-a. Učestvovao u izgradnji radara Volgaprotivraketnu odbranu u Bjelorusiji, koja je bila dio takozvanog "štita Ustinova".

Zatim, ponovo na poligonu, Tjuratam je nadgledao izgradnju niza objekata za raketni sistem Zenit, a zatim je učestvovao u izgradnji lansirnog raketnog sistema Energia-Buran-Vulkan. U ovom objektu bio je odgovoran za podzemni dio kompleksa i prizemni toranj od 60 metara, tzv. konstrukciju 81. Nakon raspada SSSR-a, početkom 90-ih, pozvan je da radi na polarnom gasu. polja u Gazprom OJSC. Autor je naučnih i publicističkih knjiga "Život prirodnih elemenata", istorijskog i dokumentarnog filma "Sudbina straže", kao i niza novinskih članaka.

O autoru: a)godine službe na Tjura-Tami (1964-1967), b) moderna fotografija (2010), u) Radar "Volga", G) lansirni kompleks "Energija-Buran-Vulkan", u prvom planu - zgrada 81

N.V. Lebedev

Iz memoara raketnog naučnika

Za početak, obratimo pažnju na jednu malu napomenu u nekada popularnom časopisu „U inostranstvu“, koji je izlazio verovatno u periodu od 1967. godine. do 1968. godine u vezi sa "International Herald Tribune ". U navedenoj bilješci piše da je oko 10.-12. maja 1961. u ovalnoj kancelariji Bijele kuće održan sastanak o tome šta učiniti sa ovim Rusima, koji su upravo zadali užasan šamar na ponos Amerike lansiranjem Gagarina u svemir. . Pored predsjednika Johna F. Kennedyja, sastanku su prisustvovali i najbliži i najvjerniji članovi administracije: Arthur Schlesinger, predsjednikov zet i, ujedno, sekretar za energetiku, koji je činio glavnog poruku, Robert McNamara, ministar odbrane, i predsjednikov brat Robert, koji je bio odgovoran za najprljavije poslove administracije. Odlučeno je da se hitno napravi program za lansiranje rakete na Mjesec. McNamara je glavnu ideju razvijenu na sastanku formulirao na sljedeći način: Moraćemo svakom od onih koji učestvuju u programu da utisnemo da je zločin protiv nacije zaustaviti se na sredstvima dok izvršava svoje zadatke. Moramo djelovati odlučno bez obzira na takvu sitnicu kao što je savjest. ». Na pitanje predsjednika: Kakva će biti reakcija Rusije na takve akcije? njegov brat Robert je neočekivano odgovorio, rekavši da on preuzima Ruse. Kao, ima ideja i razvoja.

da biste učestvovali na aukciji, morate imati u rukama snagu koja uvjerljivo dokazuje da je trgovačka strana ozbiljna osoba.

raketno-nuklearni paritet

Napominjemo da su nas u tom trenutku Amerikanci nadmašili i po broju projektila i po broju nuklearnih bombi. Sjedinjene Države imaju desetine vojnih baza oko nas. Sve ovo vojne sile mogli smo suprotstaviti samo dva faktora: moć istočnoevropske vojne grupe i vatreni sovjetski patriotizam.

Sovjetsko rukovodstvo, na čelu sa Staljinom, bilo je svjesno da patriotizam naroda mora biti podržan prvoklasnim oružjem. Već 13. maja 1946. Vijeće ministara SSSR-a usvojilo je Rezoluciju br. 1017-419. , usmjeren na radikalno ubrzanje razvoja mlaznog oružja. A od 1952. godine između SAD-a i SSSR-a odvija se prava bitka dizajnera na polju raketne tehnologije. Amerikanci su se odgurnuli od ranije dizajnirane rakete Redstone, naši od R-1 i R-2. Do kraja 50-ih, Amerikanci su stvarali seriju raketa Jupiter, Thor, Atlas, Titan i naših R-7 (Koroljev) i R-12 (Yangel). Do 1963. godine, R-14 i R-16 (Yangel) i R-9 (Koroljov) su testirani od strane naših raketnih naučnika, a Amerikanci su imali Minutemen. Od 1957. godine raketna trka je upotpunjena svemirskom trkom, borbom za prioritet i prestiž.

Davne 1965. godine, poligon Tyura-Tam, ili kako se službeno zvao, NIIP-5, podijeljen je na tri dijela. Centralni dio je bio kraljičina ekonomija. Kada kažemo „kosmodrom Bajkonur“, mislimo upravo na ovaj deo. Na istoku, sa desne strane kosmodroma, nalazila se farma konstruktora Yangela, a na zapadu, sa leve strane, farma projektanta Chelomeya, na teritoriji gde se nalazio 92. poligon, glavni čiju je strukturu činio montažno-opitni kompleks (MIK).

Zamislite njegovu gigantsku dvoranu, koja bi mogla primiti, na primjer, moskovsku željezničku stanicu Jaroslavski . Na njegovom sjevernom zidu, na željezničkim transportnim kolicima, stajala je raketa 8K84 ili UR-100, koja je prolazila testove ugradnje. U odnosu na prostor hale, bio je relativno mali, dug svega 17 metara i prečnik 2 metra. Ali proći će godina dana, a ova beba će, kako je jedan od testera umjesno rekao, "prebiti sva jaja u američkoj raketnoj kuhinji". Dizajneri OKB-52, pod vodstvom Chelomeya, uspjeli su ga obdariti jednostavno nevjerojatnim svojstvima.

Kada je pritisnuto dugme "START", poklopac od 15 tona je počeo da se pomera, štiteći osovinu i raketu ugrađenu u njemu od naprednih nuklearni udar neprijatelj (ilustr. 1). Istovremeno su se žiroskopske platforme za kontrolu leta počele odmotavati. Čim bi se kliknuli krajnji prekidači, fiksiranje potpunog uvlačenja poklopca, komponente spontano zapaljivog goriva, asimetrični dimetilhidrazin (heptil) idušikov tetroksid (oksidator), kao rezultat toga, u donjem dijelu rudnika nastao je visok pritisak izduvnih plinova i raketa je, poput mine iz minobacača, jednostavno izbačena iz kontejnera u kojem se nalazila na visinu od 20-25 metara. Sve ovo nije trajalo više od pet minuta nakon pritiska na dugme. U međuvremenu su glavni motori dobijali potrebnu snagu i, ne puštajući raketu da visi, nosili su je do cilja. Domet leta "tkanja" bio je 11 hiljada kilometara, noseći neprijatelju na "poklon" jednu megatonu naboja. Ovo je bila prva raketa sposobna i za ručnu i za automatsku evakuaciju u pasivnoj fazi leta od nadolazećih udara protivraketne odbrane. Nekoliko godina kasnije, počeli su da instaliraju više bojevih glava za individualno navođenje. Ali glavni vrhunac rakete bio je to što je mogla stajati spremna za lansiranje decenijama, uz minimalne troškove održavanja, u obliku rutinske elektronske kontrole, uz izuzetnu produktivnost i lakoću proizvodnje. Kako je jedan od dizajnera slikovito rekao, „mogao bi se napraviti na pokretnoj traci kao patrone za automate Kalašnjikov“. Upravo ovoj raketi sovjetski narod duguje postizanje vojno-strateškog pariteta sa Sjedinjenim Državama. Do kraja 1968. u odbranu naše domovine došlo je ne deset ili sto, već čitava hiljadu (tačnije 940 komada) ovih projektila. Kada je stvoren, rođene su mnoge tehničke ideje koje nisu izgubile na važnosti u daljnjem razvoju borbenih projektila treće i četvrte generacije, kao što su 15A18M Voevoda, 15A35 Stiletto, 15Zh60 Scalpel, 15Zh58 Topol i 15Zh65 Topol-M. Odnosno one rakete koje čuvaju naš mir u našem vremenu.

Fig.1.Lansirna pozicija rakete UR-100 ( pionirski klub. at. ua)

Lansiranje bilo koje rakete je nezaboravan prizor, a posebno 19. aprila ujutru, kada je izvršeno pionirsko lansiranje „tkanja“. Izvela ga je borbena posada 1. probne grupe majora Guljajeva iz 311. raketnog puka pod komandom kapetana 1. ranga Zablotskog. I ja, tada još vrlo mlad, bio sam dio ove računice. Pripreme za lansiranje trajale su više od šest mjeseci. Prvo je na deponiju stigao model tereta. Zatim je došao elektronski raspored. Iza njega je raspored punjenja. I tek početkom marta doneli su pravu letnu verziju. Cijeli mjesec je detaljno proučavan u montažno-ispitnom kompleksu (MIK) na 92. lokaciji. Zatim su ga odnijeli na 130. poligon i instalirali na početku. Urađeno je nekoliko sesija točenja i pražnjenja goriva. Istovremeno su vršene i provjere daljinskog upravljanja nad stanjem sve korištene lansirne opreme. Dan prije lansiranja stigla je Državna komisija na čelu sa vrhovnim komandantom strateških raketnih snaga maršalom Krilovom. I konačno, tog jutra.

Među proljetnom zelenom kazahstanskom stepom, unutar trga poligona, ograđenog bodljikavom žicom, u polurudniku dubokoj pet metara, nalazila se mat-bijela "stakla" (kontejner), omotana kablovima i crijevima. I evo lansiranja. Trenutačno, oblak dima i prašine prekriva lansirni kompleks, bježeći između zidova kontejnera i zidova polurudnika. Istovremeno se iznad ovog oblaka pojavljuje sama raketa, izbačena iz stakla gasnim jastukom. Ovdje se podigla na petnaest-dvadeset metara i, kao da se oprašta, lebdjela iznad lansirne rampe, lagano tresući repom. Ali kada su njeni glavni motori dobili potreban potisak, "bebi" hrt je izleteo. Tamo negdje, već visoko, kada se odvojila druga etapa, obasjao se jarkim bljeskom, a zatim se rastvorio u dubinama neba. Pola sata kasnije obavešteni smo da je raketa pogodila tačno u centar mernog trga na Kamčatki u blizini sela Ključi.

Amerikanci ne bi bili Amerikanci da nisu pokušali da "stave žbicu u točak". I ovdje je primjereno reći da su nam objavili jednoličan elektronski rat. Moćna jedinica za elektronski nadzor djelovala je direktno protiv nas, smještena, ako me sjećanje ne vara, u Mazandaranu (Iran) u blizini grada Behshahra. Jedna je stvar jednostavno pratiti lansiranje. I naši su, ne bez uspjeha, pratili američke testove. Druga stvar su elektronske smetnje u letu lansirane rakete. Naš proizvod nije stigao da se odvoji od lansirne rampe, kada je na njegove ugrađene elektronske sisteme pao tok raznih vrsta smetnji, od jednostavnog „ometanja“ komandi sa zemlje, do njihovog namjernog izobličenja. Nepotrebno je reći koliko je opasnost za ljude projektil koji je izgubio kontrolu. Da ne bih bio neosnovan, reći ću da je u ljeto 1964. godine, tokom osmog, pretposljednjeg lansiranja, raketa 8K81, koja je već bila u letu, o čemu će biti riječi u nastavku, počela primjetno odstupati od kursa. Direktor leta morao je hitno isključiti glavnu telemetrijsku stanicu na brodu i prebaciti se na rezervnu. Poznavajući običaje Jenkija, naši dizajneri su predvidjeli: automatsku registraciju elektronskog udara na ugrađene sisteme testiranih projektila, "skokove" u frekvencijama u slučajevima detekcije takvog udara, instalaciju, pored glavnog telemetrijska stanica, od dvije ili čak tri rezervne.

Glasina o stvaranju čudotvorne rakete brzo se proširila zemljom, a narod je ovu vijest dočekao s olakšanjem. Ljudi su bili u stanju da zaborave noćne more koje su ih mučile 50-ih godina, kada se ponekad snažna noćna oluja pogrešila za atomsko bombardovanje. Međutim, u službenoj štampi, čak iu tako čitanim novinama kao što su Izvestia ili Komsomolskaya Pravda, odmah su se počeli pojavljivati ​​članci o "našem strašnom zaostatku" u raketnoj tehnologiji od Amerikanaca. Glavna tema obrađena u ovim člancima bila je da naši šašavi raketni naučnici koriste tekuće gorivo u raketama, ali Amerikanci koriste čvrsto gorivo. Stoga njihove rakete lete brže od naših, dalje od naših i bacaju više tereta. Članke su potpisivali profesori, doktori nauka, rukovodioci velikih istraživačkih instituta. Prošle su decenije, a tehničku stranu ovog pitanja konačno je rasvijetlio akademik Herbert Aleksandrovič Efremov, generalni direktor NPO Mashinostroyeniye: “ izjave da je stvaranje perspektivnog kompleksa sa tečnom raketom propast zemlje ne mogu se nazvati drugačije nego lažom. Praksa domaće raketne nauke pokazuje da ICBM na tečno gorivo, po nižoj cijeni, imaju veće energetske i operativne karakteristike. Ako uporedimo troškove tekućih i čvrstih raketa, ispada da će ICBM od sto tona s raketnim motorom koštati budžet 3-4 puta manje od čvrste rakete slične klase ».

Čelomej je nagazio grkljan jer se previše približio mesecu

maja 1965na južnom zidu MIC-a, koji je zauzimao barem jednu četvrtinu, uzdizao se HERKULES. Tako se zvao prvi od Protona, proizvod 8K82 ili UR-500. Rodilo se čudo sovjetske raketne tehnike, koje u svojim raznim modifikacijama, skoro pedeset godina, vjerno služi za lansiranje teških tereta, kako naših, tako i ... i američkih, u zemaljsku orbitu.

U to vrijeme, visoka partijsko-državna komisija na čelu sa predsjednikom Akademije nauka SSSR-a M.V. Keldysh.

S tim u vezi, ne mogu a da se ne prisjetim razgovora trojice istaknutih ljudi (članova ove komisije) kojima sam postao nesvjesni svjedok. Sasvim neočekivano za sve nas koji smo obavili pripremne radove za lansiranje, tri člana ova komisija se pojavila u MIK-u - sam Keldysh, a s njim Korolev i Chelomey. Pojavili su se bez ikakve pratnje, očigledno nastavljajući negdje započetu žestoku raspravu. Mstislav Vsevolodovič Keldiš je bio posebno uzbuđen, tresao se sedom kosom, pritiskajući Sergeja Pavloviča Koroljova:

« Evo čoveka koji radi. Evo jednog od njegovih proizvoda (govorimo o UR-100). Vladimire Nikolajeviču, izgleda da ste obećali da ćete ga predati vojsci na jesen? dobaci on, okrenuvši se Čelomeju, trećem od prisutnih. Čelomej je klimnuo u znak slaganja. - Evo još jednog njegovog proizvoda "- klimnuo je na trup "Protona" - " Već sljedeće godine će testirati svojih „sedam stotina. Gdje ti je N-1? Gdje? Gdje je otišao novac koji vam je dodijeljen za brod? Da, vratili ste 110. platformu. Krov vašeg MIC-a, kažu, možete vidjeti čak i sa stanice (železnička stanica Tyuratam, N.L.) . Ali ono što se ne vidi su vaši rezultati. Ako se ovako nastavi, Brown će nas ne samo sustići, već će i biti prvi koji će biti na Mjesecu. ».

« Pa to ne dolazi u obzir “, rekao je Korolev. i zurio u Proton koji se uzdizao ispred njega . – « Odlučio je da stvori supermotor za 700-800 tona potiska na kriogenim komponentama goriva. NEKA SE POKUPITI SVE DOK NE VEZA ZA ZID. VEĆ IMAMO OVO ».

« Pa, šta ako grešimo i on uspe da pređe ovaj prag? »

« Kako? Mahati prstima ispred nosa? Nemoj me nasmijavati. Dobro, sad pričamo o nečem drugom. On… "- Koroljov je klimnuo prema Čelomeju, -" njegovih sedam stotina je sasvim sposobno da stigne do mjeseca. On se ne suočava sa istim izazovima sa kojima se ja suočavam. Ali sve zavisi od toga šta želimo. Ako je naš zadatak da uletimo, oprostite mi, seremo tamo i odletimo nazad, on ima karte u svojim rukama. Meni, vama, kao predsedniku nauke, i nauke uopšte, treba stanica tamo. Za to je moj H-1. Koliko možete pričati o tome? Mi taldychim, taldychim, i sve je kao grašak uza zid ».

« Pa, na račun ... th » , - Čelomej se umešao u spor - " Nadam se da si se uzbudio. Ajmo do mjeseca, u mozgove gore pogledaj i razvedriće se. Možda će biti dodatnog novca za vaš brod i mjesečevu bazu. Na kraju krajeva, sada im je potreban prestiž. A ti njima - idi na x... ».

« Pa, nemojte mi nagovještavati o Hruščovu. Znaš kako je bilo. Zvao sam, vidiš! Da li je moguće organizovati lansiranje rakete na takav datum? I nemam ništa pri ruci osim kertridža iz Kalašnjikova. Rekao sam mu za to. A onda čujem da se Koroljev ismijao. I svaka nacionalna rublja mi je draga ».

« Dosta, dosta...„Keldysh je stao. - " ljudi okolo».

Nakon što su malo duže stajali kod Protona, oni su, tiho govoreći, otišli, rasplinuvši se u dubinu dvorane.

To Kako su tih godina ispričali testeri iz Reutova, 1961. godine, u nedrima OKB-52, Čelomejevski „mudraci“ su formirali ambiciozan projekat pod nazivom „Univerzalna raketa“. Uključio je razvoj četiri rakete na tekuće gorivo: 8K81, poznatije kao UR-200, 8K82 - UR-500, 8K83 - UR-700 i 8K84 - UR-100. Prva tri odražavala su redoslijed izrade lunarnog nosača, i to duž najkraće staze. Četvrto, postignut je paritet sa Amerikancima. Ali svi su činili jedan paket. Pionir ovog programa bila je dvostepena raketa UR-200. Dužina mu je bila 34,6 metara, prečnik u podnožju prve faze bio je 3 metra, težina lansiranja bila je 138 tona. 1963-64, puk u kojem sam služio izvršio je devet lansiranja sa kopnenih lansiranja 90. poligona. Svi su bili uspješni, ali vojska ih nije uzela u službu, smatrajući da su proizvodi koje je isporučio Yangel bolji za vojne svrhe. Ali vrhunac ove rakete bio je drugačiji. Ona je, prema Čelomejovom planu, predstavljala treću i četvrtu etapu budućeg lunarnog nosača. Sada mu je bila potrebna završena druga faza. Testiranja UR-200 su tek počela, a u proljeće 1963. Chelomei je dobio zeleno svjetlo za testiranje rakete UR-500, sadašnjeg Protona. Njegovo prvo lansiranje obavljeno je 16. jula 1965. godine.

Fig.2.Projektna skica rakete UR-700 sa motorima RD-270 www. avtc . en

Sjećam se da su iz sigurnosnih razloga skoro svi ljudi koji su radili na lijevom krilu deponije izvedeni sa takozvanog "Trećeg uspona", glavnog punkta deponije. Ja sam se u previranju, sa grupom boraca, zaglavio sa tajnim teretom na intrapoligonskoj željezničkoj stanici Almaznaya, udaljenoj oko pet kilometara, direktno nasuprot lansirnog mjesta 81, gledajući lansiranje sa krova stanične zgrade . Spektakl je bio grandiozan. Prvo je došlo do velikog izbijanja plamena. Zatim je začula sve veća tutnjava. A kada su marširajući motori zajedno zabrujali, činilo se da se nebo ruši na zemlju. Da bi se apokalipsa dovršila, vazdušni talas je prošao kroz zemlju i skoro me oduvao sa krova. Neko iz lansirnog tima je kasnije rekao da je raketa, kada se odvojila od lansiranja, prešla preko bunkera u kojem su sedeli članovi državne komisije. U ovom trenutku je neko iz visokih vlasti upitao Čelomej: „Šta će biti ako se ONA sada sruši na nas?“. Čelomej se nacerio: „Ništa se neće dogoditi. Ni mi ni ti."

Tog dana svi Čelomejci i svi oni koji su učestvovali u njihovom uspjehu prošetali su stambenom 95. mjesto sretni i ponosni. Činilo se da je slogan, izrečen ne previše glasno, visio na nebu: „Daj mi UR-700! Daj mi mjesec!

Ovdje se mora napomenuti da u trenutku kada je otkinula rakete sa lansirne rampe, kako su rekli članovi borbene posade, nije sve bilo u redu sa elektronikom. Prizemni instrumenti zabilježili su oprečne podatke o parametrima kontrolnih sistema proizvoda. U jednom trenutku, čak se postavilo i pitanje potkopavanja. Ovaj put je sve uspjelo. Ali pri drugom lansiranju, raketa je eksplodirala kada napusti troposferu na visini od oko 8 kilometara. Sa zemlje je bilo vidljivo kako je gusti pokrivač oblaka, kroz koji je prošla raketa, odjednom postao grimiz. Na trećem startu, koliko sam čuo, raketa je počela da skreće sa zadatog kursa, i morala je biti srušena. Njegovi fragmenti pali su u regiji Karaganda. Tek četvrto lansiranje prošlo je potpuno zadovoljavajuće.

Iako je lunarni projekat Chelomey (OKB-52) službeno kršten 1971. godine, u stvari ga je zamrznulo najviše rukovodstvo zemlje još 1966. godine. I to uprkos činjenici da je Chelomey otišao na cilj. Šta mu je preostalo da uradi kako bi ostvario svoj san – da stigne na Mjesec? U suštini, ništa. U njegovim je rukama, praktično, bilo sve da izvrši ovaj zadatak. Tri gornja koraka su uspješno razrađena. Testirana je i raketa UR-100. Paket od devet blok modula, od kojih je svaki bio njegova modifikacija, formirao je prvu fazu dizajniranog lunarnog nosača. Sredinom 1965. godine akademik Gluško je pomogao Čelomeju, ne menjajući svoju ideju, da dramatično pojednostavi dizajn, predloživši motor RD-270 potiska od 630 tona za prvu fazu rakete UR-700 koja se stvara. Kao rezultat toga, sistem od devet blokova sa po četiri glavna motora zamijenjen je sa istih devet blokova, ali s jednim glavnim motorom. Istovremeno, ukupni potisak prve faze ne samo da se nije smanjio, već je porastao na 5670 tona.

Ima o čemu razmišljati. Sve priče da Čelomej nije imao vremena za nešto tamo su čiste gluposti. U to vrijeme sve je bilo otpisano kao uobičajene insinuacije koje su se događale između konkurentskih ideja. Ali nije bilo konkurencije između UR-700 i H-1. Rešavali su različite probleme. Čelomej je stvorio svoj nosač da stigne do Meseca na pionirski način, najjeftiniji i najkraći. U proteklih 50 godina, Protonova specijalizacija se nije promijenila. Kako je bio transportni i teretni konj, takav je ostao do danas. H-1 je "oštrica drugačije ćudi." Bio je namijenjen za kompletno i sistematično proučavanje našeg satelita, uz stvaranje lunarnih naučnih stanica. Ova raketa je u početku imala mogućnost širokih modifikacija u zavisnosti od novih potreba. Čelomej je jednostavno zgazio grkljan jer je bio preblizu Mesecu.

O čemu Tjuratamska sfinga šuti?

P
Prošlo je više od četrdeset godina od najave Amerikanaca o svom slijetanju na Mjesec. Naravno, predstavnici NASA-e i rukovodstva SAD su u odbrani američke verzije. No, posebno mjesto u pokrenutoj propagandnoj kampanji zauzima podrška ovoj verziji od strane istaknutih predstavnika bivše sovjetske partijske nomenklature (činovnika skoro raketnog tipa, pojedinačnih akademika, visokih dizajnera, pa čak i mnogih poznatih kosmonauta). Bez ove podrške, američka legenda ne bi izdržala ni dana. Uostalom, niko nikada nije pitao raketne naučnike o tome: oficire borbenih posada koji su u to vreme izvodili rakete u istom Tyura-Tamu ili vršili elektronsko praćenje lansiranja, inženjere koji su direktno pravili inženjerske proračune i prilagođavanje jedinica, sklopovi i sistemi testiranih projektila.

Fig.3.Tyuratam "Sphinx" (fotografija iz albuma "Izleti oko kosmodroma")

Kada uđete u deponiju, zatim na njenom glavnom kontrolnom punktu, „Treći uspon“, sa desne strane, možete videti ostatak sastavljen od crvenog peščara, od kojeg se kameni greben proteže do puta. Kroz milenijume su ga vetrovi obrađivali tako da je dobio određenu figuru. Jasno se vidi ravno lice, lavlja griva, visok vrat, koji se pretvara u ravna prsa i dvije moćne šape. Jednom riječju, sfinga, sfinga Tyuratam, simbol i čuvar poligona. Seća se mnogo toga. Ali Sfinga ćuti. U položaju ove sfinge nalazilo se više hiljada osoblja kosmodroma. Ljudi su šutjeli, vezani ugovorom o tajnosti podataka. Ko želi da provede osam godina u zatvoru zbog govora. Za mene lično ove obaveze su prestale tek 2005. godine. Pa, ako ćutite o stvarnim vojnim tajnama. Ali uglavnom šutite o ostvarenom podvigu sovjetskih inženjera, vojnika i oficira...

Za značajan dio stručnjaka na poligonu Tyura-Tam, činjenica da Amerikanci NISU LETELI na Mjesec bila je javna tajna. Postojala su dva razloga za takav zaključak. Prvo, i teorijska i praktična NEMOGUĆNOST stvaranja jednokomornog motora ( F1) sa potiskom od 700 tona. Koroljov je govorio o tome (vidi gore), svi su raketni praktičari znali za to. U ogromnoj komori nalaze se ugrušci nesagorene mješavine goriva (poput "eksplozivnog plina"), koji ne izgaraju ravnomjerno, već kao u mikroeksplozijama. Kod velikih linearnih dimenzija dolazi do detonacije u motoru, koja ulazi u rezonanciju koja uništava kućište motora.

Prošle su decenije od završetka lunarne trke. Mnoge njegove tajne su prekrivene mahovinom, ali sam po prirodi svog posla imao bliske radne kontakte sa velikim stručnjacima u svemirskom sektoru. A onda, jednog dana, znajući da me zanimaju događaji mjesečeve trke,moji drugovi su mi dali kopiju pisma kako slijedi.

Od uredništva stranice: tekst kopije pisma u nastavku citiran je striktno iz izvora njegove prve objave od 10. maja 2012.http://www.proza.ru/2012/05/10/732 .

12/12/1966
CENTRALNI KOMITET KPSS
Generalni sekretar L. I. Brežnjev

Kako bi spustili astronaute na Mjesec, SAD razvijaju raketu-nosač Saturn-5 sa svemirskom letjelicom Apollo. Ovaj let NASA očekuje 1968-69. sa značajnom vjerovatnoćom završetka 1968. Ali, prema našoj inteligenciji i praksi svih naših projektantskih radova, motor na tečno gorivo F-1 ima ozbiljne probleme zbog gotovo neizbježnih visokofrekventnih i niskofrekventnih oscilacija. Svi pokušaji da se stvori analogni F-1 su propali.


Stoga se u SSSR-u, za rješavanje ovog problema, razvija nosač N-1 sa svemirskim brodom L-3. Tokom realizacije ovog projekta pojavio se niz ozbiljnih poteškoća, od kojih je presudno bilo kašnjenje u razvoju pouzdanih motora i za nosač i za letjelicu. Za tri stepena rakete-nosača N-1 i prvi stepen broda L-3, u OKB-276 su se razvijali motori tokom dugog perioda (za potisak od 40 tona od 1959. godine, za potisak od 150 tona od 1961. godine). Za to vrijeme izvršeno je oko 600 pokretanja motora potiskom od 40 tona i oko 300 pokretanja motora potiskom od 150 tona. Međutim, i sada je postotak hitnih paljenja ovih motora na štandu 20-30%. Ova statistika ukazuje da je za konačni razvoj motora potrebno još dosta vremena, što je teško procijeniti. Motori posljednje dvije faze L-3 (blokovi I i E) su u početnoj fazi razvoja.

U vezi s gore navedenim, postoji prijetnja da će Sjedinjene Države krivotvoriti letove s ljudskom posadom na Mjesec i NASA će spustiti dva astronauta na Mjesec uslovno na TV-u. U ovom slučaju, naknadno slijetanje jednog kosmonauta na Mjesec pomoću sistema N-1 - L-3 može se smatrati dokazom zaostalosti SSSR-a u konkurenciji sa SAD u razvoju raketne tehnologije samo sa stanovišta pogled na ideologiju i masovne medije. Nažalost, ako rakete tipa Saturn-5 uspješno polete i izbace neke satelite u Zemljinu orbitu, biće nam izuzetno teško osporiti prioritet, jer ne postoji punopravni sistem za praćenje letjelica u letu do Mjeseca u SSSR-a, a generalno, teško da je moguće to učiniti zagarantovanim sto posto. Ovdje rješenje problema u potpunosti pada na pleća Centralnog komiteta KPSS i njegovih viših tijela, posebno u smislu razotkrivanja lažnih pokušaja letenja NASA-e na Mjesec - odgovorno vam izjavljujemo da Sjedinjene Države nisu sposoban da pošalje čovjeka na Mjesec u narednih deset do petnaest godina. Moguće je da bi i nama prvo bilo bolje da pošaljemo mitraljeze na Mjesec.

Također treba napomenuti da forsiranje Saturna-5, koje je posljednjih godina više puta izvođeno u Sjedinjenim Državama, nije dovelo do značajnog povećanja nosivosti nosača N-1 (dizajniranih 95 tona u satelitu orbita) i Saturn-5 (oko 130 tona). Stvarne brojke su 45 odnosno 65 tona. Stvaranje modificiranog nosača N-1 na tečni vodonik nosivosti od 130 tona ili više, zapravo je doživjelo potpuni kolaps u NASA-i i SAD-u.

Uzimajući u obzir navedeno, grupa glavnih konstruktora (Chelomey, Glushko, Barmin, V.I. Kuznetsov) je prije godinu dana (od 15.10.65.) dostavila prijedlog Ministarstvu opšte mašinstva za razvoj rakete-nosača UR-700. sa svemirskim brodom LK-700, uspješnije rješavajući problem dolaska astronauta na Mjesec i pitanja daljeg nadmetanja sa Sjedinjenim Državama u istraživanju svemira.


Nema razloga za žurbu - Amerika zaostaje u mnogim oblastima i često blefira. Dozvolite nam da sistematski razvijamo naš lunarni program. Pobijedit ćemo u trci na mjesec.


S poštovanjem! V. N. Chelomei, V. P. Barmin, V. I. Kuznjecov, S. P. Izotov, V. Ya. Likhushin, V. P. Glushko, V. T. Sergeev, A. D. Konopatov i A. M. Isaev, V. A. Pukhov

Bilješka. Obično su tekstovi pisama, uključujući i ona koja su naknadno dobila pečat tajnosti, pisani u jednostavnoj kancelariji. Priprema pisma ove veličine odvijala se, po pravilu, u aparatu jednog od potpisnika ovog pisma. Takvi dokumenti su prošli niz nacrta od prvog nacrta do gotovog dokumenta.
U to vrijeme, u nedostatku kompjutera, iza takvih dokumenata uvijek je stajao cijeli papirni trag. Prije svega, kopija je ostala potpisnicima. Za svaki slučaj, primarna verzija dokumenta bi mogla ostati kod izvođača. Čuvao ga je na svom dragom mjestu. To je bila praksa života.
Na primjer, poznati projektant raketa Bugrov, saveznik Koroljeva, koji je bio konstruktor rakete H1. Po nalogu Politbiroa i po nalogu Gluška 1974. uništena je sva dokumentacija o H1. A Bugrov u filmu "Mjesečevo vrijeme" kaže da je sačuvao sve radne skice H1.

Sovjetski dizajneri koje je predstavljao S.P. Koroleva, V.P. Glushko i drugi došli su do nedvosmislenog zaključka: moguće je napraviti velike raketne motore samo u zatvorenom krugu , kada jedna (ili obje) komponente ulaze u komoru ne u tekućem obliku (shema tekućina-tečnost), već kao vrući plin (shema tekućina-gas), što naglo smanjuje vrijeme paljenja dijelova goriva i značajno lokalizira probleme nestabilnosti frekvencije sagorijevanja do razumnih granica.

Druga okolnost bila je žurba kojom su američki astronauti jurnuli u dubine svemira na raketi koja je prošla samo dva testa, 9. novembra 1967. koji se smatra uspješnom i 4. aprila 1968., definitivno neuspješno. Tyura-Tama lanseri, ljudi koji znaju koja moralna odgovornost pada na ramena prilikom lansiranja osobe čak i u orbitu blizu Zemlje, oni su takav prolaz nedvosmisleno doživjeli kao nešto iz područja neznanstvene fantastike - to se ne događa. Major Nikolaev, komandant borbene posade takozvanog lansiranja "Gagarin", koji se nalazi na raketnom poligonu broj 2 kosmodroma Bajkonur, i 60-ih je izvršio lansiranja svih naših kosmonauta tih godina, iznoseći opšte mišljenje, bez oklevanja, javno rekao: " Kada je stigla vijest o letu Amerikanaca na Mjesec, Bajkonur se nasmijao svi gofovi su umrli, jer raketa Saturn-5 nije ništa drugo do mit. Čak i kada se uporede njegove karakteristike sa karakteristikama kraljevskih N-1 i Chelomeevskaya UR-700, naših varijanti lunarnih nosača, jasno je da imamo posla sa jednostavnim rasporedom, a ne nečim stvarnim ». Mišljenju početnika pridružili su se i telemetristi.

pre nego što su Amerikanci imali vremena da završe svoju avanturu, najviše rukovodstvo SSSR-a je shvatilo da se na poligonu, pre svega, među lanserima, operaterima motora i telemetrije stvorila prilično oštra opozicija činjenici da je zvanično priznato američki let na Mjesec, koji nije mogao ne izazvati zabrinutost u njenim redovima. I tako je 1971-1972. godine general Kurušin, načelnik poligona, organizovao, na prijedlog odozgo, jednoobrazni pogrom podređenih oficira. Oni koji su još bili poručnici započeli su službu kod Koroljeva, a general Šubnikov (G.M.) nemilosrdno su razbacani po udaljenim garnizonima i IP-ovima. Tamo je velika većina njih ili pregorjela od votke, ili su živjela u bednom životu bez ikakvih izgleda za budućnost.

Ustinov štit

D Mitrij Fedorovič Ustinov ne samo da je pokrovitelj razvoja samog raketnog oružja, već je pod njegovim direktnim nadzorom raspoređen sistem radarskih nadzornih stanica i rano otkrivanje za lansiranje raketa, koje su dobile nezvanični naziv "Ustinovljev štit". Na njegovo direktno insistiranje, Sovjetski Savez je, počevši od 60-ih godina prošlog veka, počeo da stvara moćna informaciono-izviđačka i borbena odbrambena sredstva. Jer zemlja koja posjeduje strateške ofanzivne nuklearne snage bez takvog sistema, bez informacione i obavještajne podrške nuklearnim snagama, liči na slijepu i gluvu osobu sa ogromnom batinom u rukama. Ne zna se koja je država koristila svoje nuklearno oružje? Na koga izvršiti uzvratni nuklearni raketni udar?

Fig.4.D.F. Ustinov - sekretar Centralnog komiteta za odbrambenu industriju, kandidat za člana Politbiroa, od 1976. - član Politbiroa i ministar odbrane SSSR-a, http://www. proza. ru/pics/2009/09/04/1006. jpg

Stoga se sistem nuklearnog odvraćanja sada može posmatrati samo u zbiru udarnih i informacionih snaga. SSSR je imao najveću efikasnost takvog odbrambenog sistema 1985-1990. U to vrijeme u Rusiji je stvorena mreža moćnih radara za rano upozoravanje na balističke rakete i svemirske objekte: u Pečori, Murmansku, Irkutsku, Vyborgu, u Bjelorusiji - u Gancevičiju, u Latviji - u Skrundi; u Ukrajini - u Mukačevu, Sevastopolju; u Azerbejdžanu - u Gabali; u Kazahstanu - na Balkhašu. Nad zemljom je stvoreno kružno radarsko polje. Sva područja sklona projektilima bila su pod kontrolom. Istina, ostao je nepokriven sjeveroistok zemlje, koji je trebao biti pokriven nadhorizontskom radarskom stanicom Jenisej koja se gradila u to vrijeme. Međutim, Sjedinjene Države optužile su SSSR da je lokacija lokatora u ovoj regiji zemlje u suprotnosti sa Ugovorom o antibalističkim raketama i zahtijevale su da se on demontira. Do tada je ogromna radarska stanica, za koju je potrošeno 220 miliona sovjetskih rubalja pune težine, već stvorena za 90%. Nažalost, u to vrijeme Dmitrij Fedorovič je završio svoj život, a izdajice Gorbačov, Jakovljev i Ševarnadze uspjeli su progurati odluku da ga sruše. 131. imageshack. us / img 131/3378/ don 2n 134 en . jpg

Ja sam, kao rudarski inženjer, morao direktno učestvovati u izgradnji radarske stanice u Gancevičiju (Volga). Osim toga, u toku priprema za ovaj rad, bilo je potrebno obići i niz drugih stanica. Radovi su obavljeni uraganskim tempom. Dovoljno je reći da smo belorusku stanicu sagradili za samo dve godine.

Naša pitanja i odgovori Lebedev:

Pitanje 1:Nikolaju Viktoroviču! Mnogi naši čitaoci (a i mi sami) imaju lošu ideju o tome kako se astronauti susreću u trenutku sletanja. Kako se oni osjećaju? Koliko im je lako ili teško da se prilagode Zemljinoj gravitaciji? Recite nam o tome.

Kako su se susreli brodovi i astronauti

N.V. Lebedev:« 1965-67. imao sam čast da budem deo grupe za pratnju lansiranja raketa u Glavnoj direkciji raketnog poligona NIIP-5, koji se nalazio na mestu broj 1 u neposrednoj blizini železničke stanice Tjura-Tam. U našoj grupi su bili specijalisti geodezije, meteorologije, hemičari za dekontaminaciju i specijalni signalisti.

Jedan od naših najvažnijih objekata bila je opservatorija koja se nalazila na teritoriji tadašnjeg hotela kosmonauta u blizini kontrolnog punkta-1. U njemu su se tih dana kosmonauti zaustavljali pre leta, stigavši ​​iz Zvezdnog na poligon. Ovdje je vladala mrtva tišina. Niko nije imao pravo da remeti njihov mir. Ovu okolnost je povremeno koristio Sergej Pavlovič Koroljov, koji se ponekad ovdje skrivao od dosadne gomile testera, montažera i graditelja koji su svoje trenutne probleme uvijek pokušavali riješiti direktno s njim. U takvim slučajevima, zaključavao se u jednu od hotelskih soba i zahtijevao od signalista da isključe sve telefone: HF, ZAS, Kremlj itd. Autobus je također pozvao ovdje astronaute da ih odvezu do lansirne rampe.

Naši meteorolozi, koji se bave lansiranjem raketa, svoju glavnu službu obavljali su u avijacijskom puku pri poligonu, čiji su zadaci uključivali traženje i dopremanje istrošenih stepenica koji su pali prilikom lansiranja raketa na poligon. Naravno, pilotima puka su povjerene i akcije spašavanja astronauta. Prema planu ovih operacija, doletjeli su u područje planiranog sletanja kapsule za spuštanje i tamo dopremili tim spasilaca i medicinskog osoblja.
Kapsula je po pravilu primećena čak i u trenutku spuštanja padobranom. Spasioci su krenuli prvi. Njihov zadatak je bio da spušteni aparat poravnaju u položaj pogodan za izvlačenje astronauta, pričvrste ga pomoću dizalica na tlu kako se ne bi prevrnuo i otvore otvore. Poslednja operacija bio izuzetno važan, jer je tokom spuštanja balističkom putanjom koja je prethodila padobranskoj dionici, došlo do izgaranja kapsule i djelomičnog zaglavljivanja
otvore zbog termičkih deformacija.

Tada su u akciju stupili medicinski spasioci, koji su astronaute izvukli iz kapsule i položili na specijalna nosila, budući da im stanje nije dozvoljavalo da se kreću samostalno, bez vanjske pomoći, neki od njih su čak primili injekcije sredstva koje jača tonus. . Izvađeni kosmonauti prevezeni su helikopterom sa mjesta sletanja na lokaciju broj 1 na odjel intenzivne njege lokalne bolnice. Već su postojali specijalisti iz glavne bolnice za svemirsku medicinu, koja se nalazila u Zvjozdnom. Nakon prvog pregleda kosmonauta, doneta je odluka o hitnosti njihovog slanja u Zvezdni. Po pravilu, to se dešavalo oko tri dana nakon povratka astronauta, ali u hitnim slučajevima, astronauti su mogli da budu poslati u Zvezdni skoro istog dana.

Pitanje #2:Nikolaju Viktoroviču! Nedavno se na brojnim forumima aktivno raspravljalo o informacijama o navodnom trovanju astronauta "Apolo - ASTP" prilikom njihovog povratka na Zemlju. U pričama o ovom događaju spominjala se supstanca - dušikov tetroksid, koja je navodno otrovala astronaute. Recite nam o njemu.

Otrovni par

N.V. Lebedev:“U svemirske svrhe, sve rakete lete na tečno gorivo. Upotreba čvrstog goriva (baruta) u njima je ograničena upotrebom PJE (rotacijski mlazni motori) u nekim izvedbama, uz pomoć kojih se koriguje orijentacija rakete ili svemirske letjelice u svemiru. Sastav tekućeg raketnog goriva uključuje oksidator i gorivo, koji, kada se pomiješaju i naknadno sagore, formiraju produkte sagorijevanja koji pokreću raketu. Oba su u raketi, naravno, u tečnom stanju iu različitim rezervoarima. Njihovo miješanje se odvija samo u komori za sagorijevanje, najčešće uz pomoć mlaznica. Istorijski gledano, par kiseonik-vodik bio je jedan od prvih koji je predložen. I danas je u upotrebi. Ali iz brojnih tehničkih razloga, par kisik-kerozin se više koristi. Od kraja 1950-ih, kako u SSSR-u, tako iu SAD-u, para se koristi u brojnim raketnim sistemima, u kojima je dušikov tetroksid oksidant ( TA ), ukratko -"amil" , a gorivo - asimetrični dimetil-hidrazin ( UDMH ), ukratko -"heptil". Oba ključa već na temperaturama iznad 0 o C. Zbog toga su mljeveni rezervoari za amil i heptil uvijek opremljeni ventilskim sistemima koji im omogućavaju da „ispuštaju“ pritisak koji nastaje unutar njih. A to uzrokuje činjenicu da s vremena na vrijeme "lebdi" iznad ovih posuda, odnosno pojavljuje se "dim" smeđih para. Svima koji stignu na deponiju objašnjavaju jednostavno nevjerovatnu toksičnost obje supstance. Dakle, samo jedna kap heptila, koja se nalazi u prostoriji od 15 kubnih metara, ubija sva živa bića tamo za 10-12 minuta. A amil je 1200 puta otrovniji od heptila!

Ilustracije radi, ispričaću vam sledeći incident koji mi se dogodio 1965. godine dok sam služio na kosmodromu. Radni dan je gotov. Padao je mrak. Nakon vrelog dana, samo sam htela da udahnem svež vazduh. Stoga smo moji prijatelji i ja odlučili da sa 130. poligona ne idemo u zagušljivom autobusu, već da se vratimo do 95. (lijevo „čelomejevsko“ rame poligona) pješice, uprkos znatnoj udaljenosti. Išli smo asfaltnim putem. U razgovorima se nisu mnogo obazirali na to kako se ispred, sa strane 90. platforme, na kojoj je visio ogromni MIK, pojavio automobil koji je vozio u našem pravcu. Jaše, pa, Bog je blagoslovio. Tek kada se približio na dvadesetak metara, a vozač dao znak, shvatili su da dolazi cisterna. Bilo je upečatljivo da iznad gornjeg poklopca njegove bure lagano „lebdi“. Obično su i heptil i oksidant transportovani na poligon u automobilskoj pratnji. Jedan auto ispred, sa razglasom koji upozorava na opasnost. Jedan auto pozadi. Vozači cijele putne kolone uvijek su vozili svoje automobile u IP-5 izolacijskim gas maskama. Zašto je ovaj put tanker putovao bez pratnje, nije jasno? Jurili smo na sve strane. Tanker je proklizao bez usporavanja, polivši nas sa udaljenosti od 7-10 m oštrim mirisom oksidansa (tj. TA). Kao rezultat susreta, jedan dah mi je bio dovoljan da ga pamtim do kraja života. Glava me odmah zaboljela, a glavobolja koja se cijepa držala me budnim cijelu noć. Ujutro sam otišao kod doktora. Nakon pretraga, doktor je rekao da ću preživjeti, ali ne garantuje pojavu djece sa mnom. Evo ga pogodio. Tek nakon deset godina našeg zajedničkog života supruga mi je rodila kćer » .

Pitanje #3:Nikolaju Viktoroviču! Istovremeno sa ASTP letom, naša orbitalna stanica Saljut-4 (posada P. Klimuk i V. Sevastjanov) bila je u svemiru. Recite nam da li se tokom pripreme ASTP leta raspravljalo o pitanju učešća u ovom projektu naše orbitalne stanice.

N.V. Lebedev:“Godine 1972. odobren je program zajedničkog leta svemirskog broda Apolo i Sojuz. Odmah nakon njene izjave u gotovo kosmičkim krugovima, pa čak i u kratkim komentarima u širokoj sovjetskoj štampi (Komsomolskaya Pravda za 1972.) pojavile su se informacije da će jedna od stanica serije Saljut biti uključena u zajednička istraživanja u svemiru blizu Zemlje. O ovoj temi se raspravlja već dvije godine. Međutim, 1974. godine, kao magijom, potpuno je nestala iz rasprave.

"SEĆANJE VOJNIH PROGRAMARA ODSJEKA ZA BORBENE ALGORITME I RADARSKIH PROGRAMA DO "DANUE-3" PRO SISTEMA A-35 Kubinka UDK 82-94 BBK 63 V 77 V 77 Memoari vojnih..."

-- [ Strana 1 ] --

SEĆANJA VOJNIH PROGRAMARA

ODELJENJE ZA BORBENE ALGORITME I PROGRAME

Radar za "Dunav-3" PRO SYSTEM A-35

U 77 Memoara vojnih programera odjela za borbene algoritme i

radarski programi za "Dunav-3" sistema protivraketne odbrane A-35. - M.: Izdavačka kuća

"Pero", 2016. - 222 str.: ilustr.

ISBN 978-5-906851-39-0

U materijalima zbirke, gotovo u dvadesetogodišnjem periodu (70-80-e godine XX.

veka), problemi kreiranja, formiranja i razvoja softverske i algoritamske podrške za sektorski radar ranog upozoravanja (radar sistema protivraketne odbrane Dunav A-35 Moskve.

Memoare su pisali neposredni učesnici događaja puštanja u rad, rada, poboljšanja i analize efikasnosti borbenih algoritama i radarskih programa.

To su oni koji su dugi niz godina, u procesu danonoćnog borbenog dežurstva, stalno bili za kompjuterskim konzolama, ocjenjivali stabilnost programa, analizirali kvalitet rješavanja problema otkrivanja i praćenja ciljeva, obrade putanje, funkcionalnosti kontrola i zaštita od smetnji.

Posjedujući jedinstveno iskustvo u radu sa borbenim programima, uzimajući u obzir stalne promjene u sredstvima neprijateljskog raketnog napada i nove zadatke za informatičku interakciju između PRN, ABM i KKP sistema, službenici odjeljenja, pod naučnim vodstvom vodećih stručnjaka iz NIIDAR-a, razvio i implementirao desetine programa u cilju poboljšanja efikasnosti rada radara.



Važna karakteristika zbirke su primeri rešavanja tih problema, kada su službenici odeljenja praktično od nule izvršili razvoj novih softverskih modula koji su značajno dopunili i kvalitativno promenili borbene sposobnosti radarske stanice Dunav-3.

U foto albumu većina fotografija Belugina S.L.

S. F. Gubensky, V. D. Kildishov, I. P. Punin, V. V. Sereda, Yu. I. Burkov, V. M. Ignatenko, O. I. Yanchenkov, i Belugin S.L., Golub N.A., Martyshchenko B.N., Bartkevič G.V., Bartkevič G.V., Tjurin M., S. M., Baglaizha V. E. P., Byzov A.G.

ISBN 978-5-906851-39-0 Predgovor Završetkom Hladnog rata krajem 1980-ih došlo je do sukoba između dva antagonistička društvena sistema i sukoba vojnih blokova predvođenih SSSR-om i SAD, koji su gotovo pola veka odredilo glavne političke procese, zaustavljene na planeti.

Uporedo sa razvojem i diversifikacijom nuklearnog raketnog naoružanja u obje zemlje, mijenjali su se koncepti upotrebe nuklearnog oružja i smjer razvoja strateških ofanzivnih snaga. Evolucija ovog razmišljanja bila je zasnovana na brojnim faktorima, od kojih je glavni bila želja da se vodi "moć" spoljna politika, kvantitativno nagomilavanje nuklearnog oružja i sredstava njegove isporuke, kvalitativno unapređenje ovih sistema, kao i odnos snaga supersila koje se međusobno suprotstavljaju.

Pitanja raketne odbrane i njene uloge u jačanju strateške stabilnosti između SSSR-a i SAD-a počela su se aktivno razmatrati krajem 1960-ih i početkom 1970-ih. Politika formiranja međunarodnih odnosa "sa pozicije snage" dovela je do strateške utrke u naoružanju, posebno nagomilavanja nuklearnih bojevih glava na interkontinentalnim balističkim projektilima, pokušaja stvaranja strateških odbrambenih sistema. Domaće iskustvo u razvoju i postavljanju sistema protivraketne odbrane bilo je odraz principa stvaranja oružja zasnovanog na logici "oružje" - "kontra-oružje". Posjedovanje potonjeg zahtijevala je novonastala vojno-politička situacija između suprotstavljenih sistema, trka u naoružanju, prijetnja izbijanjem rata upotrebom nuklearnog raketnog oružja.

Napori naučnika, dizajnera i vojske, u kombinaciji s ekonomskim mogućnostima SSSR-a, okrunjeni su uspjehom; aktivni sistem protivraketne odbrane raspoređen je u Centralnom industrijska zona"A-35", koji je postao osnova za kasniju modernizaciju i dalji razvoj oružja ove klase.

Po stepenu složenosti, realizaciji najvećeg naučnog i praktičnog zadatka, ovaj problem nije imao presedana. Uspjesi u domaćem radaru, stvaranje projektila sposobnih za lansiranje tereta u svemir, postali su preduslovi za mogućnost stvaranja proturaketne odbrane od oružja koje napada iz svemira. Hiljade tona metala, oličenih u radarskim stanicama, lanseri i protivraketa, sredstva za prenos podataka i informacija ostaju oružje, ali nisu u stanju da rešavaju borbene zadatke odbrane bez kontrole elektronskih računarskih objekata kombinovanih u jedinstven sistem.

Stoga su zadaci rada borbenih programa, prikupljanja statističkih podataka o funkcionisanju programa i uređaja, utvrđivanja grešaka u programima, procjene borbenih sposobnosti sredstava i sistema u cjelini, analize usklađenosti operativno-taktičkog sadržaja borbenih algoritama. sa planom borbene upotrebe, obezbeđivanje finalizacije programa i unapređenje uređaja, učešće u testiranju poboljšanja.

Rešavanje ovih zadataka povereno je intelektualcima sa najvišom vojnom i inžinjerijsko-tehničkom spremom.

Memoare su pisali neposredni učesnici događaja puštanja u rad, rada, usavršavanja i analize efikasnosti borbenih algoritama i radarskih programa, od onih koji su tokom služenja vojnog roka u procesu borbenog dežurstva bili neodvojivo za konzolama elektronskih računara. , ocjenjivala je stabilnost programa, vršila kvalitetnu analizu rješavanja problema detekcije i praćenja ciljeva, obrade putanje, funkcionalne kontrole i zaštite od smetnji.

Posjedujući jedinstveno iskustvo u radu sa borbenim programima, uzimajući u obzir stalne promjene u sredstvima neprijateljskog raketnog napada i nove zadatke za informatičku interakciju između sistema protivraketnih i protivkosmičkih odbrambenih snaga u sastavu PVO zemlje, službenici odeljenja, pod naučnim rukovodstvom vodećih stručnjaka NIIDAR-a, razvili su i realizovali desetine programa u cilju poboljšanja efikasnosti rada radarskih objekata.

Zbirka memoara zanimljiva je svima koji nisu ravnodušni prema pitanjima istorije, problemima stvaranja i razvoja oružja. Posebnost zbirke izražena je u ličnim sjećanjima oficira, zasnovanih na vlastitoj viziji, otkrivajući primjere rješavanja tih problema, kada su vojni specijalisti odjela praktično od nule razvili nove softverske module koji su značajno dopunili i kvalitativno promijenili borbene sposobnosti. radarskih objekata, koji su postali "oči i uši" protivraketne odbrane na nekoliko hiljada kilometara vazdušnog prostora.

Istorija protivraketne odbrane, uprkos činjenici da je malo shvaćena i, kao rezultat toga, malo interesuje šireg čitaoca, ostaje jedna od ključnih i značajnih u istoriji naše domovine.

Ovi memoari vojnih programera su sadržajno i relevantno djelo posvećeno problemu obezbjeđivanja funkcionisanja najsloženije opreme sredstava i sistema protivraketne odbrane u opisanom periodu.

–  –  –

Istorijski se dogodilo da je većina ključnih objekata državne i vojne uprave SSSR-a bila koncentrisana u Moskvi i Moskovskoj oblasti.

Uz neke prednosti, ovaj aranžman je imao i niz značajnih nedostataka: iznenadni neprijateljski udar na ovo područje ne samo da bi onesposobio jedan od najvećih industrijskih i administrativnih centara zemlje, već bi mogao i potpuno paralizirati strateško upravljanje državom i državom. Oružane snage.

Trenutna situacija zahtijevala je stvaranje raketnog odbrambenog sistema koji bi mogao zaštititi Moskvu od ograničenog nuklearnog raketnog napada. U isto vrijeme, pretpostavljalo se da pripreme za sveobuhvatni napad na SSSR neće proći nezapaženo i da će biti unaprijed otkrivene.

Glavna prijetnja je bio iznenadni neprijateljski napad na strateške ciljeve, koji su mogle nanijeti ograničene snage potajno stavljene u pripravnost.

Stoga je stvaranje sistema protivraketne odbrane, čak i ograničene moći, rukovodstvo zemlje smatralo pouzdanim sredstvom zaštite glavnih strateških objekata političke, administrativne i vojne namjene.

U februaru 1956. Prezidijum Centralnog komiteta KPSS usvojio je rezoluciju "Pitanja protivraketne odbrane" o stvaranju borbenog raketnog odbrambenog sistema.

Prema uredbi, sistem protivraketne odbrane trebao je odbiti napad grupe balističkih ciljeva koji su napali centralni administrativni i industrijski region zemlje.

Iste godine izrađen je idejni projekat eksperimentalnog raketnog odbrambenog sistema za poligon (sistem „A“) i započeta je njegova izgradnja na području jezera Balkhash (Kazahska SSR).

4. marta 1961. godine na protivraketnom poligonu eksperimentalnog raketnog odbrambenog sistema "A" prvi put u svijetu uništio je balistički cilj - bojevu glavu sovjetske balističke rakete R-12. Protivraketa je imala fragmentaciju bojeva glava, opremljen fragmentima posebnog dizajna.

Ovaj eksperiment je pokazao da je zadatak borbe protiv balističkih ciljeva, koji se sastojao od tijela projektila i bojeve glave s odvojenim nuklearnim punjenjem („parni cilj“), tehnički riješen.

U Sjedinjenim Državama, slično presretanje protivraketne bojeve glave s fragmentiranom bojevom glavom izvedeno je tek 23 godine kasnije, 1984. godine.

Intenzivno je nastavljena serija ispitivanja i bojeva paljba na poligonu, postignuti su stabilni rezultati u gađanju balističkih ciljeva u različitim uslovima.

Na osnovu rezultata ispitivanja, u junu 1961. godine razvijen je idejni projekat borbenog sistema moskovske protivraketne odbrane, koji je dobio šifru „Protivraketni odbrambeni sistem A-35“.

Izvanredan naučnik u oblasti raketne tehnologije i radara G.V. Kisunko (20.06.1918 - 11.10.1998), dopisni član Akademije nauka SSSR-a (1958), general-potpukovnik.

Glavni programer sistema bio je OKB-30 (G.V. Kisunko), protivraketa A-350 je stvorena u OKB-2 (akademik P.D. Grushin), povjeren je razvoj nuklearne bojeve glave za proturaket A-350 do NIIChelyabinsk-70).

Računarske alate protivraketnog odbrambenog sistema A-35 na bazi računara 5E92b razvio je Institut za finu mehaniku i računarsko inženjerstvo Akademije nauka SSSR (ITM i VT) pod rukovodstvom akademika S.A. Lebedev.

Ovo je prvi potpuno poluprovodnički računar u SSSR-u, sa razvijenim sistemom samodijagnostike i višeprocesorskom strukturom.

Softver za 5E92b razvijen je u Novosibirsku, u Konstruktorskom birou za sistemsko programiranje (KBSP, kasnije - Novosibirski ogranak ITM i VT po imenu S.A. Lebedeva) pod rukovodstvom M.I.

Nečepurenko i G.I. Marchuk (budući predsjednik Akademije nauka SSSR-a 1986 - 1991).

U skladu sa projektom, u prvoj fazi, sistem protivraketne odbrane A-35 uključivao je:

glavni komandno-računarski centar (Kubinka);

Radar za rano otkrivanje balističkih ciljeva (Kubinka);

protivraketni sistemi za gađanje (Naro-Fominsk, Zagorsk (Sergijev Posad), Klin).

Godine 1962 - 1967 u toku je intenzivna izgradnja borbenih objekata sistema A-35 kod Moskve, opremanje istih opremom i kompletima opreme koja dolazi iz fabrika. Radove na montaži i podešavanju započinju snage tvornice i projektantski timovi uz široko učešće službenika i osoblje vojnih jedinica.

Planirano je da se moskovski protivraketni odbrambeni sistem A-35 stavi u stanje pripravnosti do 50. godišnjice Velike oktobarske socijalističke revolucije, tj. do 7. novembra 1967.

Međutim, sredinom 60-ih godina postalo je poznato o radu u Sjedinjenim Državama na razvoju kopnenih interkontinentalnih balističkih raketa (Minuteman-3) i interkontinentalnih balističkih projektila lansiranih s podmornica (Polaris A-3) s višestrukim napunjenim bojevim glavama ( na jednu raketu do 10 bojevih glava sa nuklearnim punjenjem).

Karakteristika novih neprijateljskih projektila bila je da je sada let bojevih glava u svemiru bio praćen mnogim ciljevima koji ometaju pažnju - lakim i teškim mamacima.

Osim toga, tako složena balistička meta dodatno je uključivala sredstva za ometanje radara protivraketne odbrane, što je značajno smanjilo njihovu efikasnost.

Problem protivraketne odbrane postao je složeniji za nekoliko redova veličine. Postojala je objektivna potreba za modernizacijom sredstava sistema A-35.

1971. godine na sredstvima prve etape sistema protivraketne odbrane A-35 izvršena su državna ispitivanja u sastavu: glavnog komandno-računarskog centra (Kubinka), jednog radara ranog upozorenja Dunav-3 (Kubinka, SRLS- 1 "sjever") i tri sistema paljbe.

Državna ispitivanja potvrdila su ispravnost naučno-tehničkih rješenja koja osiguravaju borbeno funkcioniranje složenog i potpunog automatizovani sistem oružje sposobno da pogodi balističke mete na njihovoj putanji leta.

Na osnovu rezultata ispitivanja u junu 1972. godine, prva faza sistema protivraketne odbrane A-35 primljena je u probni rad.

26. juna 1972. godine sklopljen je sporazum između SSSR-a i SAD-a o ograničenju nacionalnih sistema protivraketne odbrane.

Godine 1973. generalni projektant G.V. Kisunko je pripremio inžinjersku zabilješku o principima i načinima modernizacije raketnog odbrambenog sistema A-35 sa zadatkom da obezbijedi borbu protiv novih neprijateljskih oružja - višestruko nabijenih balističkih ciljeva.

1974. godine pušteni su u rad objekti i kompleksi naoružanja druge faze sistema A-35.

Godine 1975. započeli su radovi na poboljšanju naoružanja A-35 i temeljnom ažuriranju softverskog i algoritamskog kompleksa sistema u cilju proširenja borbenih sposobnosti moskovskog raketnog odbrambenog sistema.

Glavni napori projektantskih i istraživačkih organizacija bili su usmjereni na rješavanje problema presretanja višeelementnih složenih balističkih ciljeva, koje je do tada neprijatelj već primio na službu, i onih koje je neprijatelj planirao prihvatiti u budućnosti.

Dakle, ako je prije modernizacije raketni odbrambeni sistem A-35 imao zadatak da zaštiti Moskvu od 8 uparenih balističkih ciljeva klase Titan-2 i Minuteman-2, sada je to postalo mnogo komplikovanije.

Sistem je bio potreban da osigura presretanje jednog, ali složenog višeelementnog cilja, koji je, pored bojevih glava, sadržavao i set sredstava za savladavanje protivraketne odbrane (lake i teške mamce plus sredstva za ometanje radara protivraketne odbrane).

Upravo u to vreme (1975.) broj zaposlenih u Odeljenju za borbene algoritme i programe Radarske stanice Dunav-3 (Kubinka) povećan je za deset jedinica, s obzirom na ogroman obim radova na algoritamskom i softverskom unapređenju.

Eseji memoara predstavljeni u zbirci odnose se uglavnom na ovaj period razvoja sistema A-35 i pokrivaju širok spektar aktuelnih problema tog vremena u oblasti radarskog softvera i algoritama.

Ovo su žive stranice istorije vojnog, nesebičnog rada, visokog profesionalizma, posvećenosti, istrajnosti i ličnog razvoja svih oficira odeljenja za borbene algoritme i programe radarske stanice Dunav-3 bez izuzetka.

Značajan dio napora naših oficira bio je usmjeren na to da se planovi modernizacije ispune i da se sistem protivraketne odbrane A-35 pokazao sposobnim za rješavanje zadataka borbe protiv višestrukih projektila neprijatelja koji su napadali Moskvu.

Krajem 1977. godine završena su poboljšanja sredstava sistema, zatim su uspješno završena državna ispitivanja, a 15. aprila 1978. godine na borbeno je dežurstvo stavljen nadograđeni sistem protivraketne odbrane A-35M.

Protivraketni odbrambeni sistem A-35M povučen je iz upotrebe u decembru 1990. godine, kada je u rad stupio novi raketni odbrambeni sistem A-135 (Sofrino, Moskovska oblast).

Poštovane kolege, Sumirajući period formiranja i razvoja softverske i algoritamske podrške sistema, ne može se ne reći sljedeće.

Uprkos nedostacima, prvi borbeni raketni odbrambeni sistem A-35 bio je najviše dostignuće naučne i tehničke misli naših naučnika, konstruktora i inženjera. Bio je daleko ispred svih ostalih sistema naoružanja svog vremena.

Njegov borbeni algoritam, implementiran u programe više od 30 računara, ujedinjenih u jedinstvenu računarsku mrežu moskovske regije, po prvi put je omogućio potpuno automatizovan borbeni ciklus.

Prema mišljenju mnogih stručnjaka, u to vrijeme stepen automatizacije sistema protivraketne odbrane A-35 bio je jedan od najviših u svijetu. Američki stručnjaci upoređuju nivo njegove složenosti i automatizacije sa lunarnim projektom Saturn-Apolo.

U okviru jedinstvenog borbenog ciklusa sistema protivraketne odbrane A-35, funkcionisanje radarske stanice Dunav-3 takođe se odvijalo automatski u skladu sa softverom integrisanog borbenog algoritma implementiranog na 6 računara 5E92b.

Odjeljenje za borbene algoritme i programe je danonoćno obavljalo postavljene zadatke, sa četiri borbene posade koje su neprekidno bile na borbenom dežurstvu.

Svaka borbena posada se sastojala od pet oficira programera odgovornih za kvalitetno rješavanje problema otkrivanja i praćenja ciljeva, obradu putanje, funkcionalnu kontrolu opreme stanice i zaštitu radara od smetnji, izdavanje informacija komandnim mjestima sistema za upozoravanje na raketni napad. (PRN) i kontrolu svemira (KKP), kao i najviši nivoi komandovanja i kontrole Oružanih snaga.

Upotreba algoritamski složenog softvera u radaru Dunav-3 bilo je prvo iskustvo u SSSR-u u oblasti radara, koje je kasnije imalo veliki uticaj na metodologiju projektovanja radara za sve nove sisteme protivraketne odbrane i protivvazdušne odbrane.

Danas je već teško zamisliti moderne radare bez brzih kompjutera i upravljačkih programa za njihov rad, a onda imamo taj dijalog sa složenim sistemima na "jeziku algoritama i programa"

tek poceo.

S obzirom na ozbiljne poteškoće u procesu stvaranja prvog borbenog protivraketnog odbrambenog sistema, koji je zahtijevao rješavanje složenih problema njegove softverske i algoritamske podrške, procijenjene su i analize neposrednih učesnika ovih događaja - službenika Odjeljenja za borbene algoritme i programi radarske stanice Dunav-3 (Kubinka) - izuzetno su vredni.

–  –  –

Gubenski Stanislav Fedorovič, potpukovnik u penziji Memoari penzionisanog potpukovnika - programera, načelnika odjeljenja za borbenu upotrebu (OBP) Zaista, dobro, ko će, ako ne mi sami, pričati o nama samima, o našim drugovima, kolegama? Prisjetimo se ovih divnih godina koje se ne zaboravljaju, uprkos "sijedoj kosi" i svakodnevici. Uostalom, nema ništa jače i pouzdanije od običnog ljudskog pamćenja. Ona nam omogućava da se vratimo u one godine kada je nemoguće bilo moguće.

Početak života

Spadam u kategoriju ljudi koji imaju status (iako ga naša država ne prihvata) "djece rata". Ovo je ostavilo traga na ostatak mog života. Nismo imali djetinjstvo u modernom smislu, nije bilo vrtića, živjeli smo u zajedničkim stanovima. Detinjstvo je prošlo na ulici, u dvorištu, uvek smo bili gladni. Većina nije imala očeve (umrli na frontu). Sjećam se da je u osnovnoj školi u našem razredu samo četiri od 15 učenika imalo očeve (ja sam desno na fotografiji).

Sa 16 godina započeo je karijeru, radio je u ekspediciji na Dalekom sjeveru, u Transbaikaliju i u fabrikama u gradu Vologdi. Nakon 7. razreda nastavio je školovanje u večernjoj školi. U to vrijeme gotovo svi su radili u proizvodnji. Dvogodišnje iskustvo dalo je pravo upisa na univerzitet bez konkursa.

Nikada nisam povezivao svoj život sa služenjem vojnog roka, ali kada mi je, nakon završetka škole, ponuđeno da upišem vojnu školu, pristao sam i završio u Radiotehničkoj školi Puškin, koju sam završio sa odličnim uspehom 1965. godine. Godine studiranja u školi postale su temelj na kojem je izgrađena zgrada cjelokupnog budućeg života, službe i formiranja specijaliste. Jedan moj drug na skupu povodom 50. godišnjice završetka škole rekao je da onaj ko završi školu postaje pravi oficir. Možda je u nečemu u pravu.

Ruski pesnik Nikolaj Rubcov ima ove stihove:

Kad poraste u glavnom gradu, Pogledaće na život u inostranstvu, Onda će cijeniti Nikolu, Gdje je završio osnovnu školu... Dakle, Osnovna škola za nas - Radiotehnička škola Puškin, i "Nikola" - rodno selo N. Rubcova.

1965. godine, tokom posljednjeg semestra studija na Puškin radiotehničkoj školi, mi, maturanti, počeli smo čitati novi specijalni kurs "Kompjuterski kompleks 5E92b". Nije bilo opisa, priručnika, predavanja.

Učitelji - pukovnik Filippovič V.I., potpukovnik Sokolov V.Ya. sami su učili, pripremali predavanja, a onda nam čitali. Dakle, proces pripremanja predavanja i nastave tekao je istovremeno. Tako je počeo prelazak obuke na novi profil sa sistema PVO na sistem protivraketne odbrane.

U maju 1965. oko 100 diplomaca škole poslato je na probni rad u centar za obuku na Projektornoj. Studija je nastavljena u većem obimu. Već su formirane grupe za obuku za sva sredstva sistema protivraketne odbrane. Počela je prva masovna obuka specijalista novog roda Oružanih snaga. Po završetku pripravničkog staža sa rastanak General-major Baryshpolets I.E. i pukovnik Edemsky V.A. (njihov je vojni činovi u to vrijeme). Rekli su: "Vi ste budućnost našeg sistema, izrasćete u šefove, komandante i klasne specijaliste." Tako se to kasnije dogodilo.

Da spomenemo samo neke: A. Khvorov, A. Rautbart, V. Timofejev, V. Ljampreht, Ju. Kuznjecov, N. Berezjuk, T. Korpačev, A. Norenko, A. Orlov, A. Nikiforov, I. Dilevski, L. Kalnoy, V. Pugin, koji su postali operativni dežurni, komandanti jedinica i šefovi odjeljenja. E. Babenko i V. Senčenko završili su službu u Generalštabu.

Po završetku škole za distribuciju završio sam službu u odjeljenju za mjerenje koordinata grupe opšte opreme vojne jedinice 52361. Načelnik odjeljenja u to vrijeme bio je kapetan Nazarov Anatolij Ivanovič, zamjenik načelnika odjeljenja je bio Kapetan Grabinsky N.N. Iste godine odjel je popunjen diplomcima Harkovske akademije: to su kapetani N. Ahmetov, G.

Aleksejev, V. Novikov, Yu. Prusakov, E. Artamonov, V. Kalenik, stariji poručnik A. Harutyunyan. S. Cuprikov i poručnik I. Dylevsky, koji su stigli sa mnom, već su služili u odeljenju.

Prvi utisci o delu bili su sledeći.

1. Iz nekog razloga, vojnike su zvali "Kairaćani". Kasnije se ispostavilo da je popuna osoblja bila na teret osoblja poligona Sary-Shagan, koji se nalazio u Kazahstanu. A u to vrijeme u Kazahstanu je postojao fudbalski tim "Kairat". Šefovi lokacija deponije pokušali su da nam naguraju sve ljigavce. Za komandu jedinice postavljen je Nikolaj Andrejevič Prasolov, pukovnik sa poligona. Prva gradnja. A u redovima su svi isti poznati nasmejani "balavci" iz poslednje godine službe. Pravde radi, treba napomenuti da nije bilo grube, izopačene zezanja. Bilo je, naravno, nekih simptoma malverzacije, ali oni nisu bili u prirodi ponižavanja dostojanstva osobe. Starinci su se više trudili da pomognu mladima nego da ih ponize, sve su brutalnije tukli i sakatili.

2. Komanda jedinice srdačno je i prijateljski dočekala popunu.

Stanovi su odmah dodijeljeni oženjenima, a neženja su smještena u pripremljeni hostel.

Prije dolaska kontejnera sa imovinom oženjenim mladim oficirima, načelnik centra Šepel Ivan Petrovič naredio je izdavanje dušeka i posteljine iz privrede kompanije. Tek nakon toga komanda je razgovarala sa novopridošlim poručnicima o daljoj službi.

3. U istoj zgradi (desno od štaba, gledano sa strane stadiona) nalazile su se kasarne vojne jedinice 52361 i vojne jedinice 18960. Prostor kasarne je bio ograđen ogradom, postoji i kontrolni punkt. U istoj zgradi je bio klub, biblioteka. Djeca i stanovnici garnizona također su išla da gledaju filmove u ovom klubu.

Služba u Odjeljenju za opštu čvornu opremu

Servis je počeo prijemom opreme koja je stigla u kontejnerima, dugo stajala na ulici, što je naknadno uticalo na njen rad. Prilikom podešavanja bilo je potrebno obnoviti oksidirane kontakte s raznim vrstama "maleta". Stolovi i klupe napravljeni su od improviziranih sredstava, namještaja kao takvog još nije bilo.

Nije bilo tehničkog opisa uređaja. NIIDAR je ovaj posao tretirao formalno, jer je za njih bio sporedni. Stoga su u januaru 1966. I, A. Ermakov i A. Harutyunyan poslani u NIIDAR da opišu rad kompjutera A340A. Tako je započela zajednička aktivnost oficira jedinice i industrije, koja je našla svoj nastavak i u budućnosti. Početkom 1970-ih, jedinica je predala jedan komplet UIK-a (uređaja za mjerenje koordinata) Akademiji u Harkovu. Imao sam sreću da sam bio na službenom putu radi postavljanja opreme.

Nakon toga, VIRTA, KVIRTU i NIIDAR izvršili su istraživački rad na "prepoznavanju svemirskih objekata":

VIRTA je pripremala analogni dio, KVIRTU je bio zadužen za softver, a NIIDAR je bio zadužen za generalno upravljanje.

KVIRTU je odložio razvoj softvera. Tada su me predstavnici NIIDAR-a zamolili da napišem program "Prepoznavanje svemirskih objekata". Posao je obavljen. Kasnije je ovaj program postao osnova moje teze, koju sam uspješno odbranio na Harkovskoj akademiji. Nažalost, moj razvoj nije nastavljen i nije implementiran.

U jesen 1966. našu jedinicu je posjetio ministar odbrane, maršal Sovjetskog Saveza Malinovsky R.Ya. Po čemu se sećate njegove posete? Tepih staza u zgradi, ormari na njenom krovu i blizu prijemne antene. Za bife kod antene koristili su objekt koji je izgrađen za N.S. Hruščov na otvaranju metro stanice Jugo-Zapadnaja. Ova zgrada je kasnije bila tribina na stadionskom dijelu.

Godine 1966. u jedinicu je stigla nova popuna svršenih studenata akademija i škola. Želim da se zadržim na jednom od njih - kapetanu Mihailu Timofejeviču Tjurinu. Ovo je visoko eruditan, obrazovan, tehnički kompetentan inženjer. Inženjer ne po zvanju, već po zanimanju. Imao sam dobar odnos sa njim, i oni traju do danas.

Sjećam se jednog smiješnog događaja. Prvo otkrivanje svemirske mete. Glavni projektant V.P. Sosulnikov, komanda jedinice je metu posmatrala vizuelno na UVOC-u (uređaju za vizuelno otkrivanje ciljeva), dok je dokumentovanje vršeno na papirnoj traci i opremi za snimanje filma. Nakon završetka radova svi su u ružičastom raspoloženju napustili objekat. Vojnik odgovoran za čistoću u sali pokupio je svo "đubre", tj. ispis satelitskog leta i spalio ga. Dakle, prvo otkriće nije dokumentovano. U to vrijeme nisu postojali borbeni programi za mašinu za otkrivanje (MO) i mašinu za putanju i upravljanje (MTU).

Godine 1966 - 1968 katedra je popunjena novim svršenim studentima akademija i škola.

Sjećam se „Puškinovca“: N. Kukuškina, N. Medvidika, N. Cinskog;

"Harkovci": I. Čudnovec, D. Rusak, Vasiljev, L. Barmin, V. Apeksimov;

"Kyivians": V. Petrov, G. Novinkov, L. Areshkov, A. Matvienko, N. Kalashnik, N. Dzyuba, V. Danich, N. Naydenko.

Nisam vodio bilješke, ali šteta, mnogo toga mi je izbrisano iz sjećanja. Malo o nekima.

Kapetan N. Ahmetov - kompetentan inženjer, skroman, sa dušom vezanom za formiranje mladih oficira.

Kapetan G. Aleksejev je intelektualac, čovek sa velikim znanjem (moj prvi mentor).

Kolya Kukushkin je društven, ljubazan, veseo, veseo, sa dobrim smislom za humor. Tragično poginuo - jako mi je žao.

Ivan Vasiljevič Čudnovec je talentovani inženjer, nadaren programer, niko nije poznavao borbeni program A33A bolje od njega. Blisko je surađivao sa predstavnicima industrije, nije skrivao znanje, velikodušno ga dijelio sa svima, nije bio karijerista. Došao je nakon akademije kao major i završio službu kao major.

Kratko vreme u odeljenju su služili V. Petrov, G. Novinkov, L. Areškov, A. Matvienko. Prilikom formiranja odjeljenja za borbene algoritme i programe, prvi su pozvani na službu u novom svojstvu. Generalno, želim da kažem da su se maturanti KVIRTU-a razlikovali od diplomaca drugih škola po svojoj pripremljenosti, kulturi i erudiciji.

Sergej Anatoljevič Cuprikov je 1962. godine, nakon što je završio Odesku radiotehničku školu, poslan u Istraživački institut u Moskvi, a zatim je 1963. počeo službu u vojnoj jedinici 52361. Bio je jedan od prvih u stvaranju i razvoju jedinice. Napredovao od tehničara do šefa odjeljenja. Skroman i simpatičan, uživao je autoritet i poštovanje svih koji su sa njim služili i poznavali ga. Nekako na sastanku pitam: "Seroža, jesi li ikada bio pozvan na sastanak veterana?", Odgovor je bio: "Nikad." Mislim da je imao nešto da kaže mlada generacija vojnika i oficira jedinice. Sergej Anatoljevič je iznenada preminuo 2011.

Završavala se 1. faza moje službe u Odjelu za opštu čvornu opremu (OUA) jedinice. Valya Petrov je često počela pričati o mom prelasku na Odsjek za borbene algoritme i programe (BAP), ali morao sam diplomirati na akademiji.

Ako govorimo o OUA grupi, onda je ona više bila po prirodi kovačnice kadrova nego funkcionalne. General-major I.N. Yakovlevich, komandant vojne jedinice 18960, pukovnik Chereshenko V.P., glavni inženjer vojne jedinice 52361, pukovnik M.T. Tyurin, izašao je takoreći iz njenih zidova. i mnogi drugi u nastavku. O njima kasnije.

Godine 1974., nakon što sam diplomirao na Harkovskoj inžinjerskoj akademiji protivvazdušne odbrane, prešao sam na odsjek BAP. Služio sam u OAU grupi 10 godina. Stečeno iskustvo, znanje, moralo se podići na viši nivo.

Ovdje nije pisalo o svima. Neke sam zaboravio, a o nekima ne želim da pišem, imaju žene, decu i biće im neprijatno ako moraju da čitaju.

Katedra za borbene algoritme i programe

Iz istorije odeljenja Prvi u odeljenju bili su: V. Dranjajev - šef katedre, I. Ryabik, N.

Kuritsyn, G. Tuchkov.

1967. godine, nakon završetka ARTA-e, stigao je L. Kotelyuk.

Zatim su 1968. godine stigli: V. Petrov, V. Poljakov, L. Areškov, G.

Novinkov, A. Matvienko.

Iz vojne jedinice 18960 prebačeni su V. Polovinkin, A. Syrovatsky, B. Martyshchenko, V. Fomenko (u zamjenika načelnika odjeljenja), V. Kuznjecov, V. Postrigan.

Nešto kasnije u odjel su došli: E. Arzhanykh, S. Khaladzhiev, B. Boldyshev, V. Ovcharov, A. Byzov, K. Zyukanov, I. Talalakin, V. Kildishov, V. Zavaliy, V. Basov , V. Zhuravlev, A. Kosykh, S. Belugin.

Dranjajev Vladimir Ivanovič, rođen 1934. godine, diplomirao je na ARTA im.

Govorov 1965. Šef odjeljenja BAP-a od 1965. do 1972. godine. Godine 1972

- Šef ciklusa Odeljenja za vojnu obuku (OVP) Moskovskog državnog univerziteta. Lomonosov u Ministarstvu protivvazdušne odbrane, pukovnik, umro je 2006.

Petrov Valentin Pavlovič, rođen 1945. Diplomirao na KVIRTU 1967. Godine 1967 - 1968 - inženjer OUA odjela, 1968 - 1979 - art. Inženjer odjela BAP-a, 1979 - 1981 - VIRTA, 1981 - 1990 - šef laboratorije, šef odjeljenja 45 Centralnog istraživačkog instituta. Po odlasku iz rezervnog sastava radio je u NIIRP-u, Centralnom istraživačkom institutu, Svemirskoj agenciji, Istraživačkom institutu za precizne instrumente na razvoju algoritama i programa za automatizovane informacione sisteme.

Ovčarov Viktor Petrovič, 1972 - 1992 - Šef odjeljenja, zamjenik načelnika Centra u 45. Centralnom istraživačkom institutu, 1998 - 2000. - Zamenik načelnika Odeljenja 46 Centralnog istraživačkog instituta, kandidat tehničkih nauka, pukovnik.

Khaladzhiev Sergej Aleksandrovič - inženjer BAP odjela vojne jedinice 52361 u 1969 - 1972, 1972 - 1979. - predavač na Katedri za protivvazdušnu odbranu PVO Moskovskog državnog univerziteta.

Lomonosov, 1979 - 1998 - načelnik Odeljenja 46 Centralnog istraživačkog instituta, kandidat tehničkih nauka, pukovnik.

Zavalij Vladimir Nikolajevič - 1972-1974. inženjer Odsjeka BAP-a vojne jedinice 52361, 1974. - 2005. radio je u 45. Centralnom istraživačkom institutu, gdje je napredovao od mlađeg istraživača do čelnika instituta. Trenutno je generalni projektant Istraživačkog instituta za radio instrumentaciju, vodećeg preduzeća u oblasti protivraketne odbrane, doktor tehničkih nauka, prof.

V. Kuznjecov - od 1967. do 1974. godine služio je u odeljenju BAP vojne jedinice 52361, zatim u vojnoj jedinici BAP 75555, zatim u 45 Centralnom istraživačkom institutu razvijao programe i metode ispitivanja za sistem A-135. Od 1991. do 1994. u Centralnom istraživačkom institutu za mašinstvo - glavnoj naučnoj organizaciji Roskosmosa.

L. Kotelyuk - prebačen u Glavni štab Ministarstva odbrane. Doktor tehničkih nauka, pukovnik.

B. Martyshchenko - postao je nastavnik na Moskovskom državnom tehničkom univerzitetu. Bauman na vojnom odseku.

A. Syrovatsky - prešao u šefa katedre BAP SRLS "Dunav", zatim na Akademiju protivvazdušne odbrane u Tveru, zamenik šefa odeljenja za protivraketnu odbranu.

E. Arzhanykh, G. Novinkov - nakon što su diplomirali na VIRTA-i, služili su na poligonu Sary-Shagan u odjelu za testiranje algoritama i programa MKSK Amur-P i MRLS Don-2P, jedan - šef odjela, drugi - zamenik.

A. Byzov, B. Boldyshev, V. Basov - u 45. Centralnom istraživačkom institutu bili su angažovani na razvoju i implementaciji metoda ispitivanja i prihvatanju borbenih programa MKSK Amur-P i sistema A-135.

V. Kildishov - diplomirao je na Akademiji protivvazdušne odbrane (Tver), gde je postao kandidat tehničkih nauka, pukovnik. Trenutno vanredni profesor, profesor RMAT-a.

V. Zhuravlev - nastavio je službu u Glavnom štabu PVO.

A. Matvienko - načelnik odjeljenja vojne jedinice 68003, glavni inženjer vojne jedinice 03060.

Odjel je uvijek zadržao založenu V.I. Dranjajev tradicija poslovanja, odgovoran, kreativni rad, aktivno proučavanje najnovijih tehnologija, algoritamskih i softverskih rješenja. To je dovelo do značajne potražnje za njegovim oficirima u višim štabovima, naučnim i obrazovnim institucijama Ministarstva odbrane i industrijskim organizacijama.

Na odsjeku BAP-a (1975.) dobio sam zadatak da radim na programu za obradu smetnji (MPO), zajedno sa mnom na ovaj program su došli: E.

Sirotinin, Yu. Kislenko, I. Punin, V. Reva.

Na odjelu nije bilo specijalista za ovaj program (osim V. Kildishova). Program je upravo pokrenut. Morao sam početi od nule, dok su drugi programi funkcionisali već od 1970. godine. Koliko su bili spremni drugo je pitanje.

Stari kadrovi su otišli - neki na učenje, neki u druge organizacije. Formiran je novi odred programera, sa vođama: N. Golub, G.

Bartkevič, S. Švydkov, I. Punin, V. Sereda, S. Karlovski, S. Golubev, P.

Tolok, Yu. Bobrov, V. Bychkov, V. Baglai, L. Kolbasov, S. Novgorodov, A.

Shulpin, V. Mazhnikov, A. Zotov, V. Konstantinov, A. Nut, M. Vizenko, A.

Firsov, K. Grigorov, O. Puisan, V. Panyuhin, V. Khodakovsky, V. Popov.

Od kasnijih se sećam: K. Semjonov, A. Rešetnjikov, G. Uljančenko, S. Dmitrijev, S. Pugin, V. Tarasov, N. Morgun, N. Rodionov, Oreškin, Magljak, V. Konturov, Kotok, O. Yanchenkov Kod Genadija Vasiljeviča Bartkeviča često sam morao tražiti složene kvarove. G.V. Bartkevič je direktna, iskrena, analitična osoba. Bilo je lako i zanimljivo raditi s njim. Veliku pomoć nam je pružio pukovnik Anatolij Ivanovič Nazarov, zamjenik komandanta prihvatnog centra za tehnički dio.

Punin I.P. pokazao se kao kompetentan programer. Nakon što je diplomirao na Harkovskoj akademiji, služio je u odjeljenju za borbene algoritme trupa RKO, a zatim u Naučno-tehničkom komitetu trupa protivvazdušne odbrane. Po završetku službe predavao je u vojnoj školi na Prožektornoj, kandidat tehničkih nauka, vanredni profesor, trenutno nastavnik na RMAT-u.

Karakteristične karakteristike njegovog karaktera su skromnost, odzivnost, takt. U rješavanju najsloženijih problema znao je pronaći ono glavno i "pogoditi pravo u metu". Programi koje je pisao imali su neku vrstu elegancije koja je jedinstvena za njih.

Dana 15. maja 1978. godine dio sistema protivraketne odbrane stupio je na borbeno dežurstvo. Istovremeno, nastavljeno je otklanjanje grešaka u borbenim programima uz pomoć uključivanja KIMS-a (kompleksnog simulacionog modela stanice). Preduslov je bio povlačenje stanice iz režima „borbenih operacija“ sa izuzetkom pristupa sistemu za prenos podataka (DTS). Borbena posada programera dobila je dozvolu za tekući rad, ali, kako se ispostavilo, neodgovornošću nekih ljudi pristup SPD-u nije isključen.

Sistem A-35 je dao signal Centralnom kontrolnom centru protivvazdušne odbrane (centralno komandno mesto) o masovnom napadu balističkih projektila (BR). Za rad sa KIMS-om bili su odgovorni: komandant jedinice, načelnik štaba, načelnik odjeljenja BAP-a. Sredstva stanice nisu učestvovala u ovom poslu, a uopšte nije jasno zašto se glavni inženjer pokazao kao poslednji u ovoj situaciji.

Ispostavilo se, prema zgodnom izrazu M.A. Arkharova (zamjenik glavnog projektanta): "Svaki rad prolazi kroz pet faza: hype, konfuzija, potraga za krivcima, KAZNANJE NEVINIH, nagrađivanje neučesnika."

Nakon incidenta preduzete su organizacione, tehničke i algoritamske mjere:

magnetna traka sa programom KIMS označena je oznakom „tajna“, traka je čuvana u posebnom sefu na komandnom mjestu i izdata je načelniku odjeljenja BAP-a lično od strane komandanta jedinice (načelnika štaba);

obavezno prisustvo na komandnom mjestu komandanta jedinice ili načelnika štaba;

direktan rad sa KIMS-om nadgledao je šef odjeljenja BAP-a;

imitacijski signal imao je posebnu oznaku.

Preduzete mjere su omogućile da se takvi slučajevi isključe.

Godine 1978. u jedinici je stvorena analitička grupa za otkrivanje uzroka LBC (lažne balističke mete) i kvarova sistema, na čelu sa glavnim inženjerom, zamjenikom načelnika odjela za borbene algoritme i programe.

Prema borbenom algoritmu SRLS DO "Dunav-3", znak "lažna balistička meta" nije automatski generisan u programu. Klasifikacija BC je bila ili sa znakom "A" - napada, ili sa znakom "P" - leteći. Lažni cilj je utvrđen nakon ekspresne analize i rada grupe za analizu. Rad ove grupe ličio je na igru ​​„Šta? Gdje? Kada?".

U najkraćem mogućem roku trebalo je pronaći tačan odgovor na pitanje:

"Šta je uzrokovalo pokretanje lažne putanje?" Izneta su različita gledišta i izabrana je verzija koja je odgovarala istini. U rad je bio uključen širok spektar stručnjaka.

Sjećam se slučaja kada je bila potrebna pomoć glavnog projektanta SRLS DO "Dunav-3" V.P. Sosulnikova - nisu mogli identificirati razlog za formiranje lažne mete. Pripremio sve dostupne informacije.

Pogledavši polje filtera (program „Fiksacija“), Vladimir Pantelejmonovič je predložio da odete do prijemnika. Kako se ispostavilo, tokom rutinskog održavanja, čipovi dva prijemnika su se pomiješali, što je izazvalo "zakrivljenost" putanje. Utvrđen je problem nastanka LBC. Ovaj primjer govori mnogo, i što je najvažnije - o najvišem razumijevanju rada svog "deta" od strane glavnog projektanta SRLS DO "Dunav-3" Sosulnikova V.P. (doktor tehničkih nauka, profesor, laureat Lenjinove nagrade SSSR-a).

Nakon što je jedinica primljena na borbeno dežurstvo, ciljevi i zadaci odjeljenja BAP-a su se donekle promijenili.

Odlučeno je da se odjeljenje podijeli na dva odjeljenja:

1) Odeljenje borbene upotrebe, na čelu sa potpukovnikom Vladimirom Ivanovičem Polovinkinom, potčinjenim komandantu jedinice.

2) odeljenje za rad borbenih programa, na čijem čelu je bio potpukovnik (u to vreme major) Leonid Petrovič Areškov. Odjel je prebačen u sastav osoblja GOUA (grupa opće opreme).

Šefovi odjeljenja u drugačije vrijeme bili su:

Dranjajev Vladimir Ivanovič - prvi šef odjela BAP-a od 1965. do 1972. godine. Umro 2006.

Fomenko Valentin, šef katedre za BAP, prešao je u Puškinovu školu kao nastavnik.

Polovinkin Vladimir Ivanovič - načelnik odjela BAP-a, tada načelnik odjela borbene upotrebe, umro je prije nekoliko godina kod kuće u gradu Orenburgu.

Kildišov Vjačeslav Dmitrijevič - načelnik odeljenja za borbenu upotrebu, zatim je služio u BAP odeljenju vojne jedinice 75555, nastavnik na Vojnokomandnoj akademiji. Maršal G.K. Žukova, trenutno kandidat tehničkih nauka, vanredni profesor, profesor RMAT-a.

Bartkevič Genadij Vasiljevič - načelnik odjeljenja za borbenu upotrebu, zatim zamjenik načelnika odjela u korpusu (vojna jedinica 75555). Trenutno preduzetnik.

Gubenski Stanislav Fedorovič - šef odjela za borbenu upotrebu. Nakon spajanja sa odjeljenjem za operacije BP, postao je šef odjela za borbene algoritme i programe. Nakon prelaska u rezervni sastav radio je u Gossnabu, poglavar. sektor jedinstvenog sistema kapitalne izgradnje (ESKS) u odeljenju za algoritme i programe, zatim u Generalštabu Moskovske oblasti, inženjer za zaštitu rada u bolnici Kubinka-10, glavni inženjer u RemZhilService. 75 godina, vrijeme za odmor.

Talalakin Igor Anatoljevič - šef odjela BAP. U vezi sa promjenom kadrovske strukture (nakon požara na radaru DO), odjeljenje je rasformirano, oficiri su prebačeni na daljnju službu u druge jedinice jedinice i korpusa. Igor Anatoljevič, nakon što je prebačen u rezervu, radio je u banci, sada je penzioner.

Areshkov Leonid Petrovich - nakon odvajanja odjeljenja, prvi načelnik odjela za djelovanje borbenih programa, odjel je bio podređen grupi opće opreme. L. Areshkov je pao da formira, okupi i obuči novu jedinicu, s kojom se uspješno nosio. Aktivno je učestvovao u analizi rada staničnih objekata. Uživao je veliki ugled među kolegama i predstavnicima industrije. Živi u Kijevu.

Chertov Nikolaj Ivanovič - šef odjela za djelovanje borbenih programa, odgovoran, vrijedan oficir. Umro 2010.

U periodu 1982-1984. imovina čvora bila je uključena u otkrivanje i praćenje domaćih balističkih projektila lansiranih sa podmornica u vodama norveškog i grenlandskog mora na područja na teritoriji Kanin Nosa, Vorkute i poluostrva Dudinka.

Sve rakete su blagovremeno otkrivene od strane SRLS-71, informacije o njima su dostavljene sistemu A35M i komandnom mjestu ranog upozorenja. Borbene posade uspješno su riješile problem otkrivanja, praćenja i izdavanja informacija o svemirskim letjelicama serije Sojuz-T, orbitalne svemirska stanica Salyut-7.

Jedinica je 1985. godine procijenila borbene sposobnosti sredstava čvora u uvjetima korištenja aktivnog ometanja od strane potencijalnog neprijatelja: aktivne stanice za ometanje kao dio složene balističke mete, ometajuće letjelice, kao i bačene ometače.

Izvršena je procjena uticaja sklopa visokopreciznog konvencionalnog oružja na sredstva. Ocjenjivane su mogućnosti čvora za otkrivanje i praćenje balističkih projektila srednjeg dometa „Pershing-2“ iz različitih regiona teritorije SR Njemačke, Pakistana i Turske. Službenici jedinice - Ivliev V.S., Tjurin M.T., Braun I.P., Bartkevič G.V., Talalakin I.A., Gubensky S.F., Shvydkov S.A. aktivno su učestvovali u ovom radu. , Popov S.A. i drugi, uključujući borbene proračune.

Veliki doprinos razvoju programa dali su programeri odjela za borbenu upotrebu: Kildishov V.D., Bartkevich G.V., Punin I.P., Talalakin I.A.

Općenito, morate razdvojiti ljude u odjelu, ne mogu svi kreirati programe. Neko dobro i savršeno eksploatiše program, neko savršeno analizira rad alata i programa, ali nije svima data mogućnost da pišu programe, i to nije strašno. Zadatak šefa je da stvori ugodne uslove za sve, da razvije snagu svoje aktivnosti. Napravite tim istomišljenika i zapamtite da šef "nije najpametniji u timu".

U jedinici Spiridonov je bio jedan oficir, takav vojni "disident". Ukazao je na sve kućne i svakodnevne nedostatke u službi. Učinio je to kao osvetu što mu nije bilo dozvoljeno da ide kući nakon službe (on je Moskovljanin). Vlasti na čelu sa generalom stigle su da se pozabave njegovim ponašanjem.

General postavlja pitanje: "Spiridonov, ti si već dugo služio, ali zašto nisi majstor vojnih poslova?".

Na šta je Spiridonov odgovorio: "Druže generale, vi duže služite, zašto niste Heroj Sovjetskog Saveza?"

Ovim je završen razgovor.

Kasnije je prebačen u drugu jedinicu, gde se ispostavilo da mu je komandant bio moj drug Ivan Dilevski. Dakle, Dilevski mi je rekao da nema problema sa Spiridonovom.

Zaključak: nemojte "širiti trulež" osobu.

Kao najmlađeg (po godinama) izdvojiću Shvydkova S.A. Shvydkov Sergej Aleksandrovič je rođeni programer. Mnogi programi su kreirani uz njegovo direktno učešće. Navest ću neke primjere.

Interakcija protivraketne odbrane i sistema protivraketne odbrane

U cilju interakcije sa sistemom ranog upozoravanja, stanica ranog upozorenja sistema protivraketne odbrane Dunav je posebnom porukom obavestila sistem ranog upozorenja o detekciji balističkih objekata. S obzirom da bi vjerovatnoća lažnog alarma trebala biti blizu nule, poruke o detekciji su izdavane tek nakon dužeg posmatranja mete (za veću sigurnost), što je dovelo do toga da "komšije" nisu bile upozorene na sve vidljive mete. Mete u zoni kratko vrijeme, PRN sistem su bili nepoznati. Nepoznate su bile i oblasti teritorije SSSR-a, prilikom gađanja na koje je bio obavešten PRN sistem.

Stoga, da bi stekli predstavu o mogućnostima Dunavske stanice za interakciju sa prijateljskom organizacijom, odeljenje borbene upotrebe uz direktno učešće S.A. Švydkov je razvio poseban program koji je simulirao putanje leta balističkih objekata, analizirao ih i mogućnosti same stanice da otkrije te simulirane objekte. A za one putanje koje su ispunjavale kriterije pouzdanosti, njihove točke pada bile su označene na karti SSSR-a.

Modeliranjem gađanja sa promjenom udarnih tačaka u geografskoj širini i dužini za jedan stepen i naknadnim povezivanjem samo onih tačaka na čijim putanjama su izdavani signali upozorenja, identifikovana su područja teritorije SSSR-a, prilikom gađanja na koja je rano sistem upozorenja dobio je pouzdan signal od sistema protivraketne odbrane. Pošto tada nije bilo personalnih računara, sva streljačka mesta su bila prikazana sa pouzdanim upozorenjem u posebnom albumu pohranjenom na komandnom mestu. S obzirom na brojne baze za ICBM, kao i zone patroliranja SSBN-a, ovaj album je bio prilično impresivne veličine. A ako uzmemo u obzir činjenicu da se modeliranje odvijalo prema tri tipa putanje (ravna, optimalna, šarka), onda je debljina albuma postala neumjerena. Ubuduće je ovaj program primijenjen i na IRBM Pershing-2, baziran na teritoriji Savezne Republike Njemačke.

Borba protiv lažnih meta i "prokrusta"

U cilju borbe protiv balističkih ciljeva mamaca (LBT), koji su u početnoj fazi razvoja programa za jedan dan nastali neprihvatljivo veliki broj, programeri algoritma za praćenje obratili su se mitologiji za pomoć.

Prema jednom starogrčkom mitu, jedan razbojnik (zvao se Prokrust), bez konsultacija ni sa kim, jednostavno dobrovoljno, postavio je standarde ljudskog rasta. Ovaj standard je bio neka vrsta određene dužine kreveta. Gdje je stavio putnika koji je ušao u njegovu mrežu. A ako je visina putnika bila veća od dužine kreveta, odsjekao mu je noge, a ako je manji, onda je ispružio noge. Užas. Ovo je mit kojem su se naučnici okrenuli.

Pošto je, prema zakonima balistike, kretanje mete u gravitacionom polju Zemlje zadato položajem i vektorom brzine na početku kretanja, onda je u budućnosti putanja pasivnog leta cilja jedina moguća. I stoga, znajući njegovu poziciju na putanji u bilo kojem trenutku, uvijek je moguće odrediti gdje je ova meta trebala biti na početku svog kretanja. Što se i radilo.

A ako se „premotavanjem putanje unazad“ utvrdi da se teoretski (referentni) položaj mete na početku kretanja ne poklapa s onim izgrađenim na kompjuteru, onda takva putanja po definiciji ne može biti balistička. Najvjerovatnije je to prepreka.

Odnosno, "mitološki gledano", naša otkrivena meta nije se uklapala u datu prokrustovu posteljicu. Pa... Međutim, naši naučnici su pokazali humanizam i nisu primenili Prokrustov metod. Samo što je nakon uvođenja Procrust modula u borbeni algoritam, izmijenjeni borbeni program počeo iznova i iznova „cijepati“ ove lažne putanje u pupoljku. To je nekoliko puta smanjilo broj lažnih meta.

Prilikom izrade radara ranog upozorenja radarska stanica Dunav-3 uključena je u jedinstven sistem za informatičku interakciju. Od ovog trenutka kompjuterski kompleks (CC) treba da daje informacije o BR koji su otkriveni u sektorima za pregled DO radara.

Učestalost lažnih balističkih ciljeva (LBT) bila je velika, pa je zadatak bio smanjiti. Odlučeno je da se pažljivije prouče dolazne radarske informacije o VC-u iz opreme stanice.

Da biste to učinili, potrebno je snimiti informacije koje su stizale iz opreme stanice u režimu borbene dužnosti. Odjel za borbenu upotrebu uspješno se nosio sa ovim zadatkom. Razvijen je i uspješno implementiran program „Fiksacija“, čiji je programer, pod naučnim nadzorom Yermolenka Yu.A. (NIIDAR) bio je službenik odjela Bartkevič G.V.

Analiza primljenih informacija omogućila je:

identificirati da je reflektirani signal od velikih ciljeva, kao što je orbitalna stanica Mir, orbitalna faza Shuttlea, bio praćen dodatnim signalima;

identificirati množenje signala u rasponu, bez obzira na jačinu signala;

proučavati signal sa satelitskog sistema "NOSS", koji su često davali LBT;

proučavaju portrete pasivnih i aktivnih smetnji u sektorima stanice.

Za izvođenje ovih radova usvojena su algoritamska i softverska poboljšanja kako bi se smanjila učestalost pojave LBC-a.

Mnogo nevolja stvorile su smetnje kao što je "sjeverna svjetlost". Nakon proučavanja podataka o ovoj smetnji, preduzete su mjere za neutralizaciju ostataka interferencije. To je rezultiralo smanjenjem lažnih alarma.

Uz muško osoblje, u odjeljenju je u različito vrijeme radila i ženska ekipa. Bili su to visokokvalifikovani inženjeri, sa velikim osećajem odgovornosti za dodeljeni posao.

Glavni pravac njihovog rada bio je: prikupljanje statistike, obrada informacija o satelitima za poravnanje.

Navešću neke: Larisa Aleksandrovna Kukuškina, Svetlana Vladimirovna Novinkova (Radzilevič), Inna Pyzhyanova (nažalost, ne sećam se srednjeg imena), Aleksandra Petrovna Zonova, Vera Ivanovna Tolok, Alla Ivanovna Bartkevič, Ljudmila Petrovna Kozlova.

Tehničari odeljenja: L. Akimova, L. Mironova, L. Savostina, V. Klimenko.

(Ne sjećam se njihovih patronimika).

Želeo bih da prozovem sve, i ne samo da ih prozovem, već i da kažem da duboko poštujem sve sa kojima sam služio i radio.

Blagoslovena uspomena na one koji su preminuli.

Želim vam svima dobro zdravlje i uspjeh.

Bilo je nesuglasica, negodovanja, nesporazuma. Bilo je svega što prati pravi rad. Zahvalan sam svima sa kojima sam morao da služim.

–  –  –

1972. godine započeo sam službu u vojnoj jedinici 52361 obukom za obuku pod rukovodstvom kapetana Babarykina M.K. U početku je bio angažovan na radu opreme odeljenja za analizatore spektra.

Poznavanje opreme odjeljenja je tada bilo veoma korisno u razvoju programa protiv ometanja u odjeljenju borbene upotrebe (odjel za borbene algoritme i programe (OBAPr) ili rad borbenih programa), posebno iz tač. pogled na fiziku uticaja aktivnih i pasivnih smetnji. Načelnik odjela bio je potpukovnik Narsky Boris Aleksandrovič. Maslovsky je bio šef regulacione grupe. Tamo je služio i Minaev V.A. Kako vrijeme prolazi, shvatite koliko su svi bili kompetentni oficiri. Treba napomenuti da je V.I. Njegovo ime je na spisku nosilaca ovog ordena na Poklonnoj gori. Prema svim oficirima se odnosio na očinski način, sa poštovanjem.

Služba u odeljenju

Godine 1974. završio je u OBAPR-u. Zamjenik šefa Odjela za borbene algoritme i programe Ryabik I.V. po prvi put me je sjeo za kontrolnu tablu kompjutera 5E92b i demonstrirao „umjetničku zviždaljku“ koristeći GGS slušalice. Bilo je vrlo neočekivano i zanimljivo. U jedinici je služio do 1983. godine.

Odeljenje je u zavisnosti od organizacionih promena imalo nekoliko naziva: Odeljenje za borbene algoritame i programe, Odeljenje za rad borbenih algoritama i programa, Odeljenje za borbenu upotrebu (OBP).

Prvo ime može biti povezano sa spremištem biblioteke. Drugi je odgovarao velikoj grupi poslova koji su se obavljali u odjeljenju.

Međutim, službenici odjeljenja su stalno procjenjivali borbene sposobnosti radara DO, uzimajući u obzir različite situacije i utjecaj različitih faktora. Jednom, nakon narednih softverskih i algoritamskih poboljšanja, otkriveno je “smanjenje” pojedinačnih indikatora. Morao sam pažljivo analizirati prethodna postignuća i dokazati da su neki pokazatelji bili precijenjeni prilikom testiranja prošlih poboljšanja. Kao rezultat toga, stvarni pokazatelji su uneseni u DO radarski obrazac. Nije se svima svidjelo. Stoga je naziv odjela - "odjeljenje borbene upotrebe" - više odgovarao zadacima koji su se u njemu obavljali.

U OBP-u su svi službenici pažljivo odabrani. Kao primjer navodimo da je generalni projektant sistema protivraketne odbrane trenutno doktor tehničkih nauka. Zavaliy V.N., koji je služio u odjelu i obavljao borbene zadatke dok je bio na borbenoj dužnosti u smjenama. Na ovoj fotografiji: V.N. Zavaliy predstavlja model PR-a na proslavi 50. godišnjice protivraketne odbrane.

Mnogi drugi oficiri su po završetku službe poduzeli dostojna djela za dobrobit otadžbine. Kasnije ćemo se toga prisjetiti detaljnije.

Odjeljenje je gotovo uvijek direktno odgovaralo komandantu jedinice. Time je osigurana nepristrasnost analize funkcionisanja opreme i smanjen uticaj zainteresovanih strana.

DO radar je dizajniran za otkrivanje i praćenje pojedinačnih BR i KO bojevih glava. Prema tadašnjim tehničkim karakteristikama, DO radar nije bio jednak. Glavni projektant stanice bio je Sosulnikov V.P. DO radar je imao veliku snagu predajnika i osjetljivost prijemnika i primao je signale ne samo od ciljeva, već i radio emisiju iz sazviježđa Strijelac, koje se nalazi u centru Galaksije.

U nekim trenucima je primao odraze sa Mjeseca. Stanica je bila jedinstvena. Obrada radarskih informacija na kompjuterima osiguravala je izdavanje podataka i o malim i o velikim ciljevima.

Glavni zadatak odjeljenja bio je rad borbenih programa i algoritama, koji su tokom borbenog dežurstva provodile posade programera. Radno mjesto članova borbene posade programera bila je kompjuterska konzola 5E92b.

Kvalitet izvođenja ovih borbenih zadataka zavisio je od kvalifikacija starešina odjeljenja. Svi su imali više obrazovanje. To je bila osnova za visok nivo znanja i vještina oficira koji rade na borbenim programima i algoritmima. Visoki nivo profesionalizam je potpomognut kontinuiranim proučavanjem pitanja koja su se odnosila ne samo na programiranje i kompjutersku tehnologiju, već i na proučavanje strukture i funkcionisanja radarske opreme, računarske matematike, balistike i, naravno, potencijalnih sredstava vazdušnog napada. protivnika, taktike njihove upotrebe.

Veliko iskustvo u radu borbenih algoritama i programa pokazalo je da vojni programer mora imati niz karakteristika koje se mogu podijeliti u tri grupe. Prva grupa uključuje karakteristike svojstvene operatorima, a druga grupa uključuje karakteristike koje su neophodne ne samo za programera, već i za istraživača. Karakteristike treće grupe su zbog činjenice da je programer vojni čovjek i mora bezuvjetno osigurati ispunjenje borbenih zadataka.

Dakle, prva grupa karakteristika:

Agilnost i brza reakcija na vanjske utjecaje.

Sposobnost sumiranja velikog broja faktora koji određuju situaciju.

Izvršite ispravnu analizu složene situacije.

Brzo razviti rješenje s visokim stupnjem pouzdanosti.

Nemojte se plašiti adekvatnog uticaja na hitne slučajeve.

Poseduju visoku psihološku stabilnost.

Ne gubite performanse dovoljno dugo.

Imajte želju za proučavanjem tehnologije, matematike i teorije programiranja.

Pažljivo prikupljajte potrebne podatke o trenutnoj situaciji.

Ispravno obraditi statističke podatke o funkcionisanju programa i izvući pouzdane zaključke.

Formulisati predloge za unapređenje analize funkcionisanja programa i opreme.

Napravite detaljna uputstva za rad programa, uzimajući u obzir sve moguće situacije.

Sljedeće karakteristike se mogu pripisati drugoj grupi:

Kreirajte optimalne programe za različite situacije.

"Vidjeti" i "osjetiti" program.

Biti u stanju razbiti algoritam na "komadiće" koji imaju određeno fizičko značenje.

Definirajte srednje parametre u proračunima kako biste program lakše čitali ili lakše kontrolirali program.

Odaberite podatke iz zadanog raspona koji se koriste za provjeru ispravnosti programa.

Ako trebate tražiti greške, „prožvačite program“, a ne „progutajte“ njegove dijelove.

Izolirajte dijelove programa da pronađete greške ili provjerite da li ispravno funkcionišu.

Odaberite potrebne podatke za prikaz vizualnog prikaza rezultata programa ili za provjeru njegove ispravnosti.

Osigurati sigurnost primljenih podataka za dalju analizu.

Biti u stanju opisati sadržaj algoritama i programa, uzimajući u obzir sve nijanse.

Kao vojnik, on mora poznavati tehniku, sposobnosti neprijatelja, taktiku svojih trupa, imati odlično zdravlje i psihičku stabilnost.

Oficir na borbenom dežurstvu za nekoliko sekundi trebao bi biti u stanju analizirati vanrednu situaciju, popraviti potrebne informacije, izvršiti raport na komandno mjesto i dati preporuke o daljim dejstvima borbene posade. Ovo je bilo posebno važno kada se stvaraju lažni alarmi i smetnje. Ovdje je bilo potrebno pročitati digitalnu informaciju, uzimajući u obzir njenu zastupljenost u oktalnom ili heksadecimalnom brojevnom sistemu, i prenijeti je bez grešaka u CP.

Također je bilo važno obavijestiti o kvarovima opreme stanice kako bi se isključio izlazak iz borbenog režima. Ovo nije trajalo više od 20 sekundi.

Šef VIRT Strelnikov V.K. (bivši komandant zasebne PRN vojske) govorio je o lansiranju balističke rakete iz Kine na Daleki Istok prema pacifik, što je otkriveno od strane sistema ranog upozoravanja u zemlji. Ako nacrtate pravu liniju na karti, onda je ruta rakete prešla teritoriju SSSR-a. Iz Glavnog štaba pozvan je operativni dežurni komandnog mjesta SPRN i upitan zašto nije prijavio povredu državne granice. U ovom slučaju, trebalo je napisati protestnu notu. Operativni dežurni (OD) KP rekao je da je Zemlja okrugla i da stoga trasa BR ne prelazi teritoriju zemlje. BR imaju staze koje se nalaze u velikom krugu, ali uzimaju u obzir rotaciju Zemlje. Iz Glavnog štaba su naredili da se hitno pozove komandant na komandno mesto da analizira situaciju. Dolaskom na kontrolni punkt, V.K. Strelnikov je još jednom izvijestio o ispravnosti radnji operativnog dežurnog, a on je stajao u blizini. Na kraju razgovora V.K. Strelnikovu je rečeno da zahvali dežurnom na kompetentnim radnjama. Ali nije znao za povoljan ishod za sebe, uzimajući u obzir objašnjenje da je Zemlja okrugla, pa se onesvijestio. VC. Streljnikov nije rekao s kim je razgovarao.

Na komandno mesto sistema ranog upozoravanja mogao je da se javi svako sa samog "vrha". Članovi borbenih posada RKO moraju biti ne samo zdravi, već i psihički stabilni.

Mnogi su vjerovali da se na borbenoj dužnosti oficiri odmaraju od kućnih poslova i "skrivaju" od borbene obuke. Pamti se da se tek nakon odmora moglo vidjeti treperenje lampi pražnjenja ćelija na kompjuterskoj konzoli. Nakon nekoliko smjena više se nije primjećivalo. Na desnoj strani konzola nalazili su se magnetni bubnjevi sa borbenim programima. Zbog velike brzine rotacije proizvodili su karakterističnu buku. Kao rezultat toga, neki službenici su imali jaz u frekvencijskom odzivu slušnog aparata na desnoj strani. Ali treba napomenuti da je vremenom napravljen pregradni zid za magnetne bubnjeve, koji je smanjio buku.

Posebno je bilo teško obavljati zadatke ujutro. Često je zaspao na daljinskom.

Da bi se osiguralo kontinuirano vizuelno praćenje rada računara i izdavanje potrebnih podataka, bilo je potrebno poslati službenike na kraći odmor. Teško je to nazvati odmorom, ali je omogućilo da se isključi "opći san". Ako naučno pristupimo organizaciji borbenog dežurstva, onda je potrebno imati opremljene toalete i rezervnog člana borbene posade koji će zamijeniti turiste na borbenom mjestu. Nakon noćne smjene, da se konačno ne bi prekinuo biološki ritam, bilo je potrebno probuditi se u vrijeme ručka. Iako sam zaista želeo da spavam. Psihološki stres nije napuštao članove borbenih posada ni kod kuće. Prema priči Stanislava Fedoroviča, jednog dana se noću probudio kod kuće, gurnuo ženu u stranu i upitao: "Ko je ostao iza MTU konzole?"

Tamara Ivanovna mu je odgovorila "kod kuće": neka se ne brine i sve će biti u redu. Uvijek bi trebao biti neko iza MTU konzole, budući da je MTU pružio informacije o otkrivenim SRLS PRIJE ciljeva.

Duboko poznavanje borbenih programa i algoritama, kao i tehnološke opreme SRLS DO, omogućilo je oficirima da direktno učestvuju u poboljšanjima. Navedeno znanje nam je dalo velike prednosti u odnosu na civilne programere, sa kojima smo stalno radili na unapređenju programa i tehnoloških mogućnosti.

To je izazvalo poštovanje od strane programera borbenih programa. U 1970-im i 1980-im, poboljšanja su se praktično vršila svake dvije godine, iako su prijedlozi poboljšanja izdavani "svakodnevno". Oficiri su predstavili mnoge "komadiće" svojih programa, bili su koautori niza novih borbenih programa. Nije im bilo premca u izradi dokumentacije o borbenim algoritmima, programima i opisima operativno-taktičkog sadržaja borbenih algoritama. Gotovo sva uputstva za rad borbenih programa pisana su uz neposredno učešće oficira, iza kojih je stajalo bogato iskustvo u radu programa i poznavanje karakteristika funkcionisanja radarske opreme DO.

Štaviše, pisanje instrukcija se odvijalo u nekoliko faza. U prvoj fazi, neke situacije nisu mogle biti uzete u obzir u uputama. Na drugom - autor je pročitao uputstva i uradio kako tamo piše. Izašli su na vidjelo očigledni propusti u opisu radnji. U posljednjoj fazi, instrukcija je izdata službeniku koji nije imao nikakve veze s njegovim pisanjem. I on mora uraditi sve kako je u njemu propisano. Tu su se konačno otkrile skrivene praznine u opisu radnji koje su mnogima bile neophodne ili očigledne.

Odjeljenje je obavilo veliki posao na prikupljanju statističke građe o funkcionisanju borbenih programa, kvarovima i izdavanju lažnih uzbuna, te efektima smetnji. Na osnovu stalni posao dati su prijedlozi za poboljšanje programa. Kao rezultat analize slučajeva lažnih uzbuna i njihove detaljnije klasifikacije, zapravo je isključena stavka NC (netačna klasifikacija), koja ni na šta nije obavezuje, a često je skrivala prave razloge.

Učinjena su mnoga poboljšanja kako bi se smanjio protok lažnih alarma.

Informacije su prikupljane i analizirane tokom njihovog formiranja. Uzroci njihovog nastanka su klasifikovani. Mukotrpna analiza uzroka omogućila je prelazak sa tačke pogrešne klasifikacije na klasu neispravnog funkcionisanja opreme za obradu signala. To je osiguralo koncentraciju snaga u ispravnijem smjeru. Nije se svima svidjelo. Morao sam u jednom uredu objasniti objektivnost i ispravnost takve klasifikacije uzroka formiranja lažnih uzbuna. Ranije je često razlog "pogrešne klasifikacije" omogućavao sakrivanje krajeva u vodi. Kao rezultat toga, broj lažnih alarma je deset puta smanjen.

Sedamdesetih godina prošlog vijeka napravljena su poboljšanja za otkrivanje i praćenje CBC-a. Da bi savladao protivraketnu odbranu, potencijalni protivnik je imao sredstva za to, koji je formirao SBC u letu. Na fotografiji tog vremena: Belugin, Zhuravlev, Arzhanykh, Kosykh, Areshkov sjede, Byzov, Kildishov, Zotov, Polovinkin, Talalakin, Bychkov, Petrov, Novinkov, Matvienko, Ryabik stoje.

Poboljšanja su vršena pod direktnim nadzorom V.P. Sosulnikova, koji je često posjećivao kompjuterski kompleks stanice i zajedno s predstavnicima industrije i službenicima odjela sjedio za kompjuterskom kontrolnom tablom.

Glavni konstruktor se s poštovanjem i brigom odnosio ne samo prema svojim podređenima, već i prema oficirima, koji su danonoćno davali poboljšanja, prikupljali i bilježili sve podatke o funkcionisanju borbenih programa.

Vodeći stručnjaci za ove modifikacije u fazi primarne obrade informacija bili su zaposleni NIIDAR Panov S.L., Yermolenko Yu.A. Uz njih, u njima su aktivno učestvovali oficiri Bartkevič G.V., Belugin S.L.

U fazi sekundarne obrade informacija urađena su i poboljšanja koja su omogućila izdavanje informacija o elementima CBC-a. Sa strane NIIDAR-a u njima je učestvovao Davidyan V.A., a sa strane odeljenja Shvydkov S.A., Novgorodov S.L.

Kako bi se osiguralo testiranje borbenih programa uz pomoć simulacionih sistema, iz odjeljenja jedinice u 45. Centralni istraživački institut poslani su vrhunski stručnjaci Boldyshev B.N. i Byzov A.G. Aktivno su učestvovali u unapređenju modelarskih kompleksa. Veliku pomoć im je pružio šef odjela Polovinkin V.I. i Bartkevič G.V. Sistemi za simulaciju ne samo da su omogućili procjenu borbenih sposobnosti nakon poboljšanja, već su i identifikovali niz nedostataka koji su naknadno otklonjeni.

Poboljšanja su se odvijala ne samo na stanici, već i na svim sredstvima sistema, a obilježena su stavljanjem na borbeno dežurstvo sistema protivraketne odbrane A-35.

Međutim, problemima tu nije bio kraj. U Sjedinjenim Državama počeo je razvoj svemirskog šatla "Shuttle". Nametnuti su novi zahtjevi za DO radare kako bi se osiguralo otkrivanje i praćenje kako BR bojevih glava tako i velikih KO-ova. U toku poboljšanja proširen je raspon zadataka, gdje su, uz koordinatne informacije, počeli koristiti nekoordinirane informacije.

Jednom, tokom pilotiranja svemirske stanice s ljudskom posadom, nakon ekspresne analize nekoordiniranih informacija o digitalnoj štampi, Ignatenko V.M. predložio da se neki radovi izvedu na orbitalnoj stanici.

Kasnije uveče na televiziji je objavljeno da su kosmonauti aktivirali antenski sistem svemirske letelice dok je bila u vidnom polju radara DO. Sve je to osiguralo stabilno otkrivanje i praćenje šatla prilikom prvih lansiranja 1981. godine. I to je postala još jedna potvrda velikog potencijala stanice, koji je postavljen tokom njenog razvoja.

Visoke sposobnosti SRLS DO za otkrivanje ciljeva imale su i svoju negativnu stranu povezanu sa efektima smetnji. Zbog toga se konstantno radilo na poboljšanju otpornosti na buku na hardverskom i softverskom nivou. Do kvalitativnog poboljšanja otpornosti na buku došlo je kao rezultat poboljšanja hardvera i softvera, koje je vodio šef odjela NIIDAR Zvyagintsev B.N. i programer borbenog programa protiv smetnji Kutuzov V.V.

Veliki doprinos prikupljanju podataka, analizi otpornosti stanice na buku i direktnom poboljšanju softvera dali su službenici odjela Kildišov V.D., Gubensky S.F., Punin I.P. Tokom revizija bilo je žestokih diskusija. Praktično, debata se odvijala na „nivou borbe“.

Sjećam se riječi programera Zvyagintseva B.N. o mehanizmu interferencije: "Morate osjetiti polje filtera!" Zaista, dva dana kasnije vidio sam ovo “filtersko polje” i stvari su krenule.

Službenici odjela su izradili katalog smetnji, koji je omogućio detaljniju analizu istih i stepena uticaja na SRLS DO. Ovaj materijal bi mogao postati tema za dobru disertaciju. Kasnije je, na osnovu kataloga smetnji, poboljšan indikator spremnosti radara i prilagođeni su pragovi za funkciju detekcije cilja.

Šef odjela NIIDAR Zvyagintsev B.N. dopunio prijedlog teorijskim proračunima. Napisan je naučni članak. Ubrzo nakon poboljšanja, uveden je indikator borbene gotovosti stanice, uzimajući u obzir efekte smetnji. Ovaj pokazatelj i predloženi kriterijum mogao bi da bude ukras za rad na disertaciji kandidata nauka.

Fotografija prikazuje direktne učesnike u poboljšanjima za zaštitu SRLS DO od smetnji. Sjede (leže): Gubenski, Karlovski, Kildišov, Švydkov, Postrigan, Kališ, Kislenko, Karpov, Golubev. Stoje: Rjabik, Bartkevič, Šulpin, Tolok, Žuravljov, Polovinkin, Kutuzov, Konstantinov.

Sjećam se slučaja sa prijemom reflektovanog signala s Mjeseca. Ponekad na vizuelnim ekranima borbena posada komandno mjesto počeo primećivati ​​prilično veliki trag, koji se polako pomerao. Pokušaji identificiranja signala s nekim izvorom smetnji ili QoS-a nisu uspjeli. Ali jednog dana, pri sledećem pojavljivanju znaka, napuštajući prostoriju na ulici, ugledali su Mesec na nebu bez oblaka na azimutu oznake. Nakon proračuna putanje Mjeseca, utvrđeno je da stanica prima signal koji se od nje odbija.

Sastavljen je izvještaj u kojem je opisan mehanizam za primanje reflektovanog signala s Mjeseca i propisane su dodatne preporuke o djelovanju borbene posade programera.

Duboko poznavanje karakteristika tehnologije omogućilo je jednog dana da se vrati nivo kontrolnog signala na stanici, koji je postepeno počeo da nestaje kako se vremenske prilike pogoršavale. To se dogodilo u kasnu jesen. Prema preporukama borbene posade, programeri su na dnu kontrolnog talasovoda antenskog sistema pronašli nagomilanu vodu koja je izlivana kroz standardni čep. Voda je nastala kao rezultat kondenzata uz postepeno smanjenje temperature zraka. Slična pojava se ranije susrela u vazduhoplovstvu prilikom testiranja slot antena i čestih poletanja i sletanja aviona.

Došao je trenutak kada su se koordinatne informacije iz KO počele periodično iskrivljavati. U toku teške analize, bilo je moguće pronaći određenu ćeliju u bloku opreme stanice. Shvatili smo to nekoliko dana. Kako je ćelija u vrijeme kontrole funkcionirala normalno, zaključci su dovedeni u pitanje. Međutim, nakon provjere ove ćelije na posebnom postolju, utvrđeno je da je neispravna. Glavnu hipotezu u analizi kvara formulirao je Gubensky S.F. Tokom analize korišten je pomoćni program "Fiksacija", koji je razvio major Bartkevich G.V. pod naučnim nadzorom Yermolenka Yu.A.

Službenici odjela su stalno proučavali tekstove programa, koji su bili knjige od nekoliko stotina stranica, koje su se sastojale od direktnih kodova. To je bilo neophodno za uspješno izvršenje zadataka.

Jednom, već u fazi dovršetka poboljšanja, službenik odjela S. N. Golubev, moglo bi se reći slučajno, otkrio je tim koji je izvršio operaciju poređenja, ali u potpuno suprotnom smislu.

Pošto kontrolni sumi programa nisu generisani, greška je ispravljena nakon sastanka. Kao rezultat toga, nakon nekoliko dana, uspješno je izveden važan KO i date sve potrebne informacije.

Nemoguće je ne prisjetiti se žena koje su se u odjelu bavile prikupljanjem statističkih podataka o funkcionisanju borbenih programa. Ovaj posao je mukotrpan i pomalo dosadan. Međutim, ovi podaci su nam više puta pomogli da identifikujemo nedostatke u funkcionisanju programa i algoritama. Samo žene bi mogle da rade takav posao sa takvom savjesnošću i odgovornošću.

Možemo navesti slučaj kada je prilikom analize nenormalnog rada programa bilo potrebno precizirati niz formula. Ispostavilo se da je jedan od njih pogriješio. Zaposlenik našeg odjela čuvao je ovaj list oko godinu dana, a formule je napisao programer programa borbene detekcije Y. A. Yermolenko, koji je napravio grešku. Njegova glava je uvijek pokretala mnoge ideje. Takve bilješke samo žena može čuvati tako dugo.

Vrlo poučno.

Novinkova S.V., Tolok V.I., Zonova A.P., Kozlova L.P., Akimova L., Mironova L. su dugo radili u odeljenju.

Radar DO prenosio je podatke o ciljevima za sisteme ranog upozoravanja, Centralnu kontrolnu komisiju u sklopu razmjene informacija. Posebno je bilo važno osigurati otkrivanje i izdavanje informacija prilikom lansiranja balističkih projektila i pratnje posebno važnih svemirskih letjelica.

Mnogo je urađeno na poboljšanju efikasnosti interakcije.

Pojava velikih svemirskih letelica postavila je zadatak povećanja efikasnosti korišćenja radarskih objekata sistema u interesu Centralne kontrolne komisije. Izvršili smo softverska poboljšanja na DO radaru, a pored koordinatnih informacija, sistemi koji su u interakciji počeli su primati i izdavati nekoordinirane informacije.

Korištenje nekoordiniranih informacija omogućilo je povećanje brojnih borbenih pokazatelja naoružanja sistema za otkrivanje i praćenje posebno važnih ciljeva. Štaviše, u početku, prilikom projektovanja radarskih objekata protivraketne odbrane, nije postavljen zadatak korišćenja nekoordiniranih informacija.

Nije sve išlo glatko. Sedamdesetih godina 20. vijeka svemir se vrlo brzo istražuje. Pojavili su se različiti svemirski sistemi, koji su uključivali grupe svemirskih letjelica (SC). Treba se prisjetiti i letjelica sistema "NOSS i SSU", koje su međusobno "povezane". Druge letelice letele su i na malim i na stacionarnim visinama.

U SRLS DO su se pojavile poteškoće u vezi sa izdavanjem informacija o satelitima koji pripadaju jednom od sistema. Kao odgovor na zahtjeve za ovim objektima, CCMP nije bio u mogućnosti da blagovremeno izda podatke koji su bili potrebni za detaljnu analizu situacije i donošenje konačnih odluka.

Odlučeno je da se izradi pomoćni program prognoze za ove objekte. Program je kreirao S.A. Shvydkov, službenik odjela, što je omogućilo dobivanje važnih orbitalnih informacija, koje su poslane na analizu Centralnoj kontrolnoj komisiji, koja je potvrdila sve prognoze. Odmah su procenili mogućnosti sredstava sistema za otkrivanje svemirskih objekata (SO) iu budućnosti su bili veoma pažljivi na informacionu interakciju sa SRLS DO „Dunav-3“.

Zanimljive situacije bile su povezane sa lansiranjem orbitalnih stepenica svemirskog broda Space Shuttle. Prva tri lansiranja 1981. godine bila su sa orbitalnim nagibom od oko 400. S obzirom da je najjužnija tačka SSSR-a imala geografsku širinu nešto manju od 400, iz nekog razloga šatlovi nisu leteli iznad naše teritorije.

Dalja lansiranja izvršena su sa nagibima od 28,50. Tek u novembru 1983. lansirano je sa nagibom od 57 0. Nakon završetka borbenih programa SRLS DO, orbitalne etape šatla

su otkriveni, a informacije o njima su dostavljene CCMP-u. Snimljeni podaci tokom pratnje šatlova pomogli su da se izvrše poboljšanja vezana za pratnju velikih svemirskih letjelica.

Iz DO radara 1980-ih, kao rezultat poboljšanja, istisnute su gotovo sve njegove potencijalne borbene sposobnosti. Ali u skladu sa poznatim žanrom za velike složene sisteme, 1989. godine stanica je prestala sa radom zbog požara.

Stanica je radila više od 20 godina i stradala je na borbenom punktu u požaru (na slici: maketa stanice u muzeju protivraketne odbrane u Sofrinu). Po mom mišljenju, to je zbog nepoznavanja osnova elektrotehnike. Nemoguće je priključiti snažne potrošače električne energije na mreže koje su dizajnirane za rasvjetu.

Visoki naučno-tehnički potencijal osoblja odjela omogućio je, zajedno sa predstavnicima proizvođača oružja i istraživačkih instituta, održavanje naučno-tehničkih konferencija, na koje su dolazile zainteresirane osobe iz cijelog SSSR-a. Sada bismo rekli da su konferencije održane kao međunarodne. Za svaku od njih izdat je naučni i tehnički materijal.

Međutim, uprkos gigantskom poslu koji su izvršili službenici odjela, osnovna međunarodna pravila koja prate stvaranje i rad veliki sistemi, potvrđeno je: "Nagrađivanje neuključenih i kažnjavanje nevinih."

Iako su mnogi oficiri bili dostojni medalja za softverska i algoritamska poboljšanja na DO radaru. Štaviše, održavali su se praktično svake dvije godine, što je tipično za velike softverske sisteme u današnjem svijetu.

Svaka revizija počinjala je rođenjem ideje, skupa statističkih podataka, izradom programskih skica i završavala izdavanjem kompletnog paketa programske dokumentacije. No, treba napomenuti da osjećaj uključenosti u pravi uzrok i radost koju programer osjeća kada njegov program funkcionira nije uporediv sa službenim priznanjem.

Studira u VIRTA

Nekako posle večere otišao sam do Grabinskog N.N. i javljam da treba da se pojavim u komisiji u centrali na razgovor za prijem u VIRTA. Nikolaj Nikolajevič je bio veoma iznenađen.

Niko me nije htio pustiti, ali to nije bilo povezano "sa umom". U privatnom razgovoru su mi kasnije objasnili da ko će pustiti osobu koja „ne pije, ne puši, zna da čisti cipele na vreme itd. itd." Da budem iskren, u ovom slučaju sam zamolio uvaženu osobu za pomoć da me pošalje na akademiju.

Istovremeno sam se sjetio kako su birani za odjel. Tri oficira su pozvana kod komandanta jedinice Baštana D.I., a on je pitao: „Ko želi da služi u odeljenju programera?“ Nije bilo prijavljenih. Nakon intervjua “za par dana” prišli su mi i pitali kako reagujem na nalog da me upiše na odjeljenje. "Naredba je naredba!" Odgovorio sam. Tako sam ušao u odjel.

Moj stav prema programiranju u to vrijeme bio je poput računovodstva. Kasnije sam saznao da je odjelu potreban samo jedan službenik. Tada je jedan od trojice indirektno priznao da je koristio "moskovske veze" da odbije, a drugi je nakon nekog vremena ipak završio u odjelu. Bio je to Aleksej Kolbasov. Policajac je bio pametan.

1980. godine sam odveden u VIRTU, a V.V. Srijeda u VKA, Tver.

Ali što je najvažnije, VIRTA je bila ŠKOLA sa veliko slovo. Proces učenja bio izoštren. Kvalitet obrazovanja je bio na vrhunskom nivou. Instruktori su bili prve klase sa diplomama i raznim naučnim i tehničkim zvanjima. Želeo bih da se setim pojedinih nastavnika.

Krasnogorov S.I. sprovedena digitalna obrada radarskih signala. Kako su rekli, ovu disciplinu je stavio nakon liječenja u bolnici, gdje je pročitao jednu od knjiga na ovu temu. Bilo je zanimljivo dati nam teoriju i tehniku ​​obrade radarskih informacija Manzhos V.I. Sjećam se E.N. Babaka, koji me mnogo naučio u LMS-u. Kada je razgovarao o nekim problemima, često je pitao: „Kome ​​ovo treba? I šta to daje? Nećete odmah odgovoriti na ova "jednostavna" pitanja.

Operativnu umjetnost vodio je V.P. Strokov. On nas je mnogo toga naučio. Rekao je: “Bolje je dobiti jedan komentar na izvještaj o borbenom poretku na „parčetu papira” nego gomilu komentara o raznim netačnostima u izvještaju.” Ispričao nam je o vježbi formiranja 11. armije protivvazdušne odbrane na sjeveru zemlje. Okupljeni su najbolji operativci, koji su za nekoliko sedmica morali ispočetka izraditi svu dokumentaciju za vojsku. Sedeli su danima i noćima. Na kraju vežbe dolazili su oficiri Glavnog štaba i brojali samo broj bodova u zaglavlju borbenog poretka (trebalo bi da ih bude 9, čini se). Broj bodova je ispunjavao uslove. Ovim je završen test i vježbe.

Otmjene specijaliste ne treba provjeravati.

Matematiku je vodio Sukharevsky I.V. Do sada sam se pozivao na njegov udžbenik koji može biti primjer izlaganja matematike, uzimajući u obzir zanimanje učenika.

Gomozov V.I. učio predajnim uređajima. Pozvao je na postdiplomski studij. Na pitanje zašto mu se sviđam, odgovorio je da imam svoje mišljenje. odbio sam. Pošto smo imali prilično povjerljiv odnos, dao mi je preporuke kako da formulišem odbijanje. Inače bih, kako je rekao, mogao postati neperspektivan oficir sa svojim odgovorima na ponudu da ostanem na postdiplomskom studiju. Hvala mu. Ali ipak, ispostavilo se da je to za mene bila “mala bočna”.

Studija je bila teška. Bilo je potrebno svaki dan samljeti gomilu literature i raditi domaće zadaće pripremajući se za nastavu sljedećeg dana. Naime, odmarati se moglo samo u subotu uveče, a u nedelju se već trebalo pripremiti za ponedeljak. Zabilježili su mnogo toga, uključujući klasike marksizma-lenjinizma. Postoji mnogo tema koje su relevantne za naše dane. Klasik je klasik. Hteo sam da se odmorim. Nekako sam odlučio da usvojim iskustvo bilježenja radova V.I.

Lenjin sa kolegama studentima. Predložio je da njegova žena Valentina Vladimirovna vodi beleške. Ona je rado pristala, ali mi je rekla da počnem pripremati obroke za cijelu porodicu u kuhinji studentskog doma. Sve sam shvatio i nastavio sam da pišem beleške. Sažeci su bili u sveskama formata A4 od 96 listova. Mnogo toga je prepisano. Oko 20 sveska. Čuvao ga dugo vremena. Ali jednog dana je ipak raskinuo s njima u Tveru. Odnio sam ga u mjenjačnicu za otpadni papir i zamijenio ga za umjetničke knjige za djecu. Primalac je tražio ulov. Bilješke je vuklo svih 20 kg, ali gomila nije izgledala impresivno. Uvjerio sam ga i rekao da evo bilješki klasika marksizma-lenjinizma. Ako neki sumnjaju da su pojedinačni lideri bili klasici, onda pročitajte rad V.I. Lenjin "Imperijalizam kao najviši stepen kapitalizma".

Postao je odličan student zahvaljujući peticama dobijenim u prvom polugodištu iz matematike, radara i sistemskih osnova izrade oružja. Onda sam morao sve da naučim. Nije baš zanimljivo. Nakon nekog vremena došao je u VIRTU i upoznao S.N. Golubeva, koji je studirao prvi semestar i sve je položio sa odličnim ocjenama. Pitao me je šta da radi sa svojim studijama. Rekao sam mu da postoje dva načina: prvi je da učiš ono što voliš - i dobićeš štap od fakultetske komande, a drugi - da naučiš sve, ali te komanda neće dirati.

Najzanimljivije je da nakon završetka akademije nisam dobio termin u Kremlju. Još uvijek ne mogu u potpunosti razumjeti zašto. Međutim, atmosfera u studijskoj grupi nije bila prijateljska i iskrena. Specifičnost. Tada je isplivalo mnogo loših stvari.

Sjećam se slučaja kada je učiteljica naučni komunizam na času nas je apelovao da pažljivo proučimo partijsku dokumentaciju kako ne bismo doveli šefa političkog odjela akademije u glupu poziciju, jer je neko prijavio da se nastavnik bavi „antisovjetizmom“. Pozvan je učitelj, koji je šefu političkog odsjeka morao pokazati odredbe partijskog programa, u kojima su pisale stvari koje je pominjao na lekcijama.

On sam je bio divna osoba. Ispričao nam je kako ga je, prilikom sljedećeg imenovanja za komsomolskog pomoćnika, komandant pozvao u jedinicu i ponudio mu da napiše izvještaj. Za komandanta je pokupio gomilu literature na tu temu. Ali kada su ga pitali o izvještaju, stavio je literaturu na sto i predložio da pokuša sam da ga napiše.

Ovdje je prikladno podsjetiti se šefa fakulteta E.Ya. Lussa. On je rekao da u raspodjeli sve zanima gdje će morati da služe, a ne od koga.

Dakle, na distribuciji mi prvo ponude Balkhasha kao najpametnijeg, a onda i mjesto koje očekujem. Zahvaljujući M.I. Hare za njegovu mudrost.

Podnio je zahtjev za veliku poziciju da je neko drugi ne bi izabrao za svoju.

Na kraju ovog odeljka želeo bih da podsetim na sledeći zakon unapređenja: "Svi koji su niži su besposličari, a oni koji su viši su budale."

Ovaj zakon donio nam je nastavnik partijsko-političkog rada.

Veoma interesantna disciplina. Dok je služio na sjeveru, na ostrvu u Barencovom moru, otkrio je partijsku arhivu PVO postoja za vrijeme Velikog domovinskog rata. Studirao sam je i odbranio doktorsku tezu. Postoji i aforizam: "Od ozbiljnosti do grubosti je jedan korak" - to je bio moto načelnika odjeljenja vojne jedinice 52361. Ovaj aforizam mi je donio Babarykin Mihail Konstantinovič, načelnik odjeljenja za analizatore spektra. Po mom mišljenju, svi lideri bi to trebali zapamtiti.

Svaki lider treba da se rukovodi sledećim principima:

Osigurati podređenima sve što je potrebno za obavljanje posla.

Vodite računa o njihovom zdravlju.

Zaštitite od raznih sastanaka i sastanaka.

Šefovi moraju prizemljiti sve negativnosti koje dolaze od pojedinih podređenih. Ne može to svako. Nije ni čudo što narod kaže: "Idi oko konja ispred, a gazde iza."

nazad u odeljenje

Podsjećam na demokratski stil upravljanja. Kao primjer navešću slučaj raspodjele praznika. Kao što se svi sjećaju, svi su uzastopno odlazili na odmor, smjenjujući sva godišnja doba. Kako bi se eliminisao faktor šefa u raspodjeli godišnjih odmora, predložio je da se odmori distribuiraju samostalno unutar odjeljenja, uzimajući u obzir mišljenje tima. Nakon što sam zakazao odmore odjela, nazvao me Grabinsky N.N. u vezi sa pritužbom na moj dobrovoljnost u ovoj stvari. Zahtijevao je promjenu mjeseca odsustva jednog službenika u vezi sa željama njegove supruge. odbio sam. Koliko se sjećam, u teškim životnim okolnostima nijedan šef ne bi odbio da ih uzme u obzir. U ovom slučaju takvih okolnosti nije bilo ili su bile skrivene.

Važnu ulogu u životu odeljenja zauzimala su uputstva i razne odredbe, uputstva koja su se koristila tokom službe. Stoga, kada sam postao šef odjela, ispravio sam sve dokumente odjela, uzimajući u obzir sve nijanse. Uključujući zakonske odredbe. To mi je kasnije pomoglo. Posebno je važno regulisati dužnosti ne samo oficira, već i civila.

Jednom je pozvana jedinica u politički odjel da razjasni niz pitanja.

Žalili su se da nisam uzeo u obzir niz “vrijednih instrukcija” mojih podređenih. Nije bilo teško odmah shvatiti čije preporuke nisam na vrijeme slijedio. To je odmah donekle iznenadilo politički resor svojom domišljatošću. Prilikom pojašnjenja u političkom odjeljenju ko je načelnik i zašto ne sluša mišljenje pojedinih civila odjeljenja, pozvao sam se na dokumente koji su dogovoreni ne samo sa neposrednim pretpostavljenima, već i sa sindikatom jedinice. . Pustili su me na miru, ali su me pitali za odlazak iz ustanove na ručak. Na ovo pitanje sam odgovorio da zabrana nije bilo i da ih nikada neće biti.

Ovdje je zanimljivo podsjetiti se na sljedeći slučaj. Obično sam išao pješke na ručak i trošio vrijeme na autobus, koji je napuštao lokaciju deset do petnaest minuta prije vremena za ručak. Tokom tog perioda, Ryabik IV me je često zvao iz zgrade. i postavljao razna pitanja. Koliko sam shvatio, ispunio je pauzu prije nego što je otišao iz štaba korpusa na ručak, ili je možda testirao moju "istrajnost i marljivost". Jednom sam mu tokom razgovora rekao da Jurij Vladimirovič ima potpuno drugačije mišljenje o ovom pitanju. U srcu je pitao: "Ko je Jurij Vladimirovič?" - na šta sam mu odgovorio: "Andropov!" Nije me ponovo nazvao neposredno pre večere.

Bilo je fizički teško prenijeti raspored borbenih dežurstava:

dan, noć, slobodan dan. Štaviše, smatralo se jednim dijelom za dobro korištenje slobodnih dana za službenike slobodne smjene za učenje ili razne sastanke i konferencije. Uglavnom, komandiri jedinica nisu išli u smjene. Drugi odnos prema vikendu bio je u susjednom dijelu, gdje je stvorena štabna struktura na bazi borbenih posada, što je obezbjeđivalo borbeno dežurstvo. Tamo su šefovi išli u smjene i brinuli o svojim vikendima.

Iskusni oficiri koji su imali iskustvo u borbenim dužnostima u postrojbama ZRV ili RTV-a zabilježili su negativne zdravstvene posljedice takvog rasporeda dužnosti. Ako se poslije noći nije prisilio da ustane i prošeta popodne, onda je dan potpuno nestao. Nakon "noći" otišao sam do ribnjaka ili rijeke Naru. Tamo je uhvaćen divan veliki ruš. Bilo je i šarana. Najzanimljivije je da su u rijeci Nari živjele žabe, koje su hvatale i jele prilično velike primjerke rufova i karaša. Radi lakšeg snalaženja, napravio sam štap od ljeske i držao ga u žbunju pored rijeke.

Samo je u štali usput trebalo iskopati crve. Bilo je interesantno u jesen uloviti burbote na tee u potoku koji je izvirao iz donjeg ribnjaka. Voda u njemu je tada bila prozirna. Čaj je stavljen pod njušku burbota, koji je ležao na utopljenom lišću, i isječen. Porodice su se odmarale i na rijeci Nari.

Tokom borbenog dežurstva nije se moglo odmarati ili spavati itd. Naravno, ovo je tačno. Ali, kao što praksa pokazuje, tokom noćnog dežurstva, do jutra, obično nestaje mogućnost posmatranja indikacija kompjuterske konzole. Pogotovo kada je sve tiho. Agresori su to više puta koristili u istoriji svijeta. U povlašćenijem položaju bili su oficiri, koji nisu morali stalno i bez prestanka da prate promene situacije. Da svi ne bi "legli" za konzolu, rano ujutro je bilo potrebno organizovati kratak odmor van strojarnice. Dakle, nije bilo kvarova na borbenom dežurstvu. Nekima nije bilo dozvoljeno da se odmaraju, a to je ponekad dovodilo do "kašnjenja" na konzolama. Dugogodišnje iskustvo u vršenju borbene dužnosti ukazuje na potrebu postojanja prostorija za odmor i službene dozvole za kratkotrajni odmor oficira na ovoj dužnosti. Naravno, borbena posada mora imati dodatnu jedinicu za organizaciju zamjene turista. Prisustvo sofe i toaleta u kancelarijama može dovesti do raznih neugodnosti. Ali to nije razlog za odbijanje pružanja odmora ljudima koji su stalno na borbenoj dužnosti.

S tim u vezi, na pamet mi pada sljedeća epizoda. Operativni dežurni Vernigora I.L. sjeo za naš sto za vrijeme večere i rekao da “sjedimo na bure baruta i moramo bdjeti, ali ne možete izaći iz sale” (zabranjeno bez prijave njemu). Pitao sam ga o konkretnim tvrdnjama i komentarima smjenama. Nije bilo potraživanja. Nastavili su da jedu u tišini. Po završetku noćne večere, Vernigora je najavio da ćemo živjeti na stari način i bez primjedbi. Svi su se složili i zadovoljni otišli na svoja borbena mesta. Borbena posada je dežurala "odlično".

Mnogi su vjerovali da se na borbenoj dužnosti svi odmaraju samo od službe i kućnih poslova. Nekako sam se prehladio i morao sam da idem u ambulantu kod doktora. Umjesto pomoći, čuo sam za simulaciju i nemogućnost prehlade u objektu. Morala sam da pošaljem doktora njenom mužu, koji je služio kod mašinista, i da ga pitam za reciklažu i duvanje kompjuterske opreme.

Iako je, istina, medicinska služba jedinice bez problema snabdijevala vaučerima sanatorije i kampove. Više puta posjećivao Boldysheva i Arzhanykha u Krasnoj Poljani, Kudepsti i Sočiju. Odlična mjesta. Štaviše, u tim dalekim vremenima "stagnacije" bilo je lako dobiti sobu u kampu Krasnaya Polyana s pogledom na planinu Aigba. Na fotografiji: Nadežda Aržanih, ja i Valentina Kildišova na pešačenju od Krasne Poljane do Sočija. Tradicionalna putovanja bila su u vojni sanatorijum u Suhumiju.

Nezaboravno more, odlično vino, zanimljiv ribolov katransa. Bilo je super. Čak su svojevremeno iz sanitetske jedinice zvali sa željom da me pošalju na odmor u sanatorijum po mom izboru. To je bilo nakon naređenja da se osigura borbeno dežurstvo.

Također smo pronašli poboljšanja u konstrukciji za zatvaranje magnetnih bubnjeva pregradama. Napravljene su prekasno. Imam kvar u frekvencijskom odzivu desnog uha od njih. Kasnije sam shvatio zašto se Boris Boldišev uvek pomerao udesno tokom razgovora.

Upravljanje korpusom

Rad u administraciji korpusa uglavnom je bio vezan za prikupljanje i generalizaciju statističkih podataka, analizu i formiranje predloga za unapređenje borbenih algoritama i programa, kontrolu i verifikaciju nižih jedinica. Poslednji je veoma zeznut.

Sami ne radite ništa, ali kontrolišete one koji konkretno rade. Nije bilo baš prijatno. Stoga mi je u početnom periodu moja supruga Valentina Vladimirovna pripremila odvar od valerijane, koji sam pio kao čaj. Postepeno sam se navikao na sve (na fotografiji: I, Turovets Yu.A., Ageev V.M., s kojima sam u to vrijeme direktno radio).

Sjećam se incidenta vezanog za prvi put u Čehova. Na kraju revizije izvijestio je o nekim nedostacima. Komandant jedinice, kao vođa sa velikim iskustvom, pitao je za imena oficira koji su u tome učestvovali. Bilo bi potrebno imenovati oficire iz odjeljenja za borbene programe jedinice. Naravno da će kasnije biti kažnjeni. Što bi zapravo bilo nepravedno. Nisam rekao ništa.

Bilo je nezgodno. Nakon ovog incidenta, pažljivo je sve odmjerio prije nego što je bilo šta rekao ili prijavio.

Iako su često mnogi prosipali imena na izvještaje. To je govorilo o njihovoj "nepristrasnosti i profesionalnosti". Postojao je slučaj na odjelu M.I. Hare.

Nakon takmičenja programera, jedan "drug" je predložio da se po redosledu po rezultatima takmičenja objave opomene komandanta korpusa oficirima koji su zauzeli poslednja mesta. Morao sam da objasnim da je takmičenje oblik socijalističkog takmičenja najboljih programera.

"Opremljen" Kalašnjikov V.V. kao starešina M.I. Hare da pojasni stav službenika odeljenja po ovom pitanju. Mikhail Iosifovich je poništio predlog za ukor.

Službenici odjeljenja u korpusu bili su vrlo kompetentni i stručni. Pripremalo se mnoštvo raznih postera koji se odnose ne samo na borbene programe, već i na proračune borbenih sposobnosti, fizičko značenje algoritamskih i softverskih poboljšanja. Period raznih poboljšanja nije bio duži od dvije godine. Ovaj vremenski period je takođe svojstven Microsoft proizvodima. Mnogo različitih proračuna izvršio je Drobakha G.A. Istovremeno, karakteristična karakteristika njegovih proračuna bio je veliki broj cifara iza decimalnog zareza. Izračunao je prosječnu brzinu rakete sa 4-5 cifara iza cijelog broja.

Prilikom pripremanja plakata i procene borbenih sposobnosti dosta smo i blisko sarađivali sa odeljenjem za elektronsko ratovanje koje je predstavljao Popov V.G., što se ne može reći za službu naoružanja, čiji su zaposlenici sebe smatrali „višim činom“. Plakati su bili predivni i po sadržaju i po dizajnu. Bili su vrlo moderni u to vrijeme. Kasnije sam saznao da su pripremljeni i posteri za američkog predsjednika Reagana o svim pitanjima. On, kao bivši umjetnik, nije volio čitati, ali je sve doživljavao vizualno. Istorija pokazuje da je u isto vrijeme donosio ispravne odluke za Sjedinjene Države.

Sjećam se Elkuna R.A., koji je u određenim slučajevima govorio o nekima: „Kakav „mudar“?!” Kada je otišao u Kijev, otišao je da radi u istraživačkom institutu. Dobivši zadatak, dva mjeseca kasnije donio je izvještaj direktoru istraživačkog instituta.

Direktor je to pogledao i, rekavši da je dobro uradio, zatražio da se izvještaj dostavi za godinu dana.

Bilo je dosta prepiske sa vojno-industrijskim kompleksom o poboljšanjima. Jednom se prepiska otegla. Tražili su detaljnije objašnjenje suštine poboljšanja. Umoran od objašnjavanja, a onda je Mihail Iosifović odlučio da je dovoljno napisati.

Prošlo je malo vremena i poslali su dokument o početku poboljšanja. Dakle, ne može se stalno objašnjavati trivijalne stvari. Papir i breze je potrebno zaštititi jelom. Sami smo izvršili dosta provjera i dosta smo provjereni. S obzirom da su svi bili stalno zauzeti konkretnim slučajevima, došao sam do zaključka da se više provjere pridržavaju principa: “Bag tankovi se ne lome!”. To vam omogućava da se mirno bavite planiranim aktivnostima, a ne čekate sljedeću provjeru. Ovdje se još jednom može primijetiti da vam ispravno sastavljeni planovi omogućavaju da mirno riješite sve probleme koji se pojave. A da se identifikuju problemi i utvrdi njihov značaj omogućila je visoka kvalifikacija oficira korpusa.

VKA PVO, Tver

U akademiji je bilo mnogo dostojnih oficira na raznim fakultetima. A neki su tamo stigli nakon prolaska Rusta. Uglavnom, to su bili izvanredni komandanti jedinica, načelnici štabova ili njihovi zamjenici. Nakon služenja vojske "odmarali" su se na akademiji. U šali su rekli: "Dobro je služiti na akademiji, ali studenti se miješaju." U vojnim naučnim odeljenjima radili su vojni penzioneri, koji su se sastajali i služili sa G.K. Zhukov. Kadrovska politika na akademiji bila je vrlo korektna. Svi zaslužni vojni naučnici ostali su da rade u njemu. Kako su "starjeli" dobili su priliku da rade po četvrtini cijene. Na praznike ili godišnjice takvi „starci“ su govorili da su služili od običnog do mlađeg istraživača po četvrtini cijene. Iako su mnogi od njih bili generali i prošli su Veliki domovinski rat.

Nisam zapamtio ime jednog veterana koji je ispričao kako se dva puta sreo sa Žukovom u ratu. Kao komandir čete iskočio je iz zemunice da dočeka Žukova. Nisam imao vremena da mu pritrčam i prijavim se. Žukov je štapom pokazao u pravcu neprijatelja, okrenuo se i otišao. Sledećeg dana, Žukov je ponovo stigao na svoje mesto. Uspio je dotrčati do njega i prijaviti se, ali je dobio štap u rame. Na pitanje: "Za šta?" - Žukov mu je ispričao da je juče pokazao na stub koji je stajao pored zemunice i bio vodič za neprijatelja. Stoga ga je trebalo ukloniti.

Ovdje je prikladno podsjetiti se na zamjenika komandanta našeg korpusa Orela I.R., koji se također borio. Kada su odvedeni u drugi ešalon došao je član Vojnog savjeta da ih provjeri. U drugom ešalonu bilo je potrebno stalno izvoditi nastavu. Za to vrijeme, njegovi podređeni su se obučavali na terenu. Išli smo autom da provjerimo kako se odvija nastava. Bila je zima.

Vojnici su trčali preko polja sa spremnim oružjem. Obučen da napadne neprijatelja. U autu član Vojnog vijeća pita šta vojnici viču. Orao mu odgovara: „Šta? Za Staljina, za Staljina!” Zapravo, vikali su: "Prisiljeno, prisiljeno!" Donio nam je zanimljive preporuke. Kako je rekao, nerijetko nakon što nekome učinite dobro djelo, pojavljuju se anonimne poruke o kojima morate donijeti neke odluke. Jednog dana je na teritoriji streljačkog kompleksa raslo mnogo trave. U cilju zaštite od požara, pokošen je. Bilo je puno bilja. Odlučili smo da ga damo susjednoj zadrugi. Dao - i došao anonimno. Bilo je potrebno identificirati "štetočinu ili grabežljivca". Formirana je komisija, koja je nakon dužeg rada zabilježila odsustvo namjere i "neprijatelja". Ne možete se svađati protiv kolektiva, a nema konkretnih krivaca koji bi da zataškaju slučaj. Sve nam je to ispričao kada je nakon otkaza radio za industrijalce.

Na fakultetu RCS postojala su tri smjera - SPRN, PRO i PKO.

Oduvijek je postojalo posebno odjeljenje sistema ranog upozoravanja, koje je služilo uglavnom oficirima iz trupa. Pametan i šaren. Nakon raspada SSSR-a, odjel je vodio Arzhaev V.I., koji je uzeo zastavu jedinice iz Kazahstana, omotavši je oko svog tijela. Međutim, službenici odjela bili su korektni prema svima. Obično su se svi praznici slavili na odjeljenjima. Aržajev je zakasnio na prvi praznik i svi su ga čekali, kasnio je i na drugi praznik, ali su već počeli bez njega. Nakon toga je došao na vrijeme. Svaki vođa mora poštovati svoje podređene.

U odeljenju protivraketne odbrane odnos prema oficirima iz trupa bio je nekako neshvatljiv.

Hteli smo da dobijemo sve od njih, ali je u isto vreme naglašeno da budemo „iznad” njih. Svi koji su bili "iznad" bavili su se taktikom i "strategijom". Obično su sjedili u odvojenoj prostoriji od nastavnika iz trupa, koji su se uglavnom bavili oružjem (na gornjoj fotografiji: Fedoseev I.S., šef odjeljenja i ja u muzeju protivraketne odbrane u Sofrinu, a na dnu: Vasiliev P.V., Kostrichenko V. F., Davidov V.N.

a ja sam na skupu veterana).

Sjećam se incidenta koji se dogodio nakon raspuštanja CPSU. Šef odeljenja general Artemov E.M. nazvao me i odlučio da provjerim predavanje vezano za pitanja upravljanja. Na početku predavanja tradicionalno su navedeni principi upravljanja. Među njima je i princip vodeće uloge CPSU. U ultimativnom obliku, naređeno je da se ovaj princip precrta. odbio sam. Pozvan je “jedan od vodećih taktičara” koji je preda mnom izvještavao o novim modifikacijama borbenih programa za koje je saznao na službenom putu. Rekao neke gluposti. Pošto nisam prepoznao ovu glupost, dobio sam ukor. Izgleda da je on bio jedini za vreme moje službe. I sada me zanima sljedeće pitanje - kako ste mogli dobiti generala u SSSR-u i odmah precrtati KPSU za nekoliko dana? Štaviše, moralni kodeks graditelja komunizma sastoji se od biblijskih zapovesti. Nakon otpuštanja, general je radio kao nastavnik fizičkog vaspitanja na akademiji.

Iako ovo nije jedini slučaj brzog prilagođavanja ljudi. Naš katedralni organizator Kozin S. je nakon otkaza nekoliko godina kasnije otišao živjeti u SAD. Prije toga nas je redovno odgajao (svi su već bili u činu potpukovnika ili pukovnika) i izvještavao o našem "bezobraznom" ponašanju.

Bilo je zanimljivo dobiti svoje partijske knjižice u partijskom komitetu. Ranije je bilo nemoguće ući bez kucanja. Na pitanje zašto je do raspuštanja partijskih organizacija došlo bez znanja običnih komunista, dobili su šutnju. Bilo je to u ponedjeljak. A u petak, kada sam morao da idem kući u Kubinku i kod Čehova, Kožemjakin T.E., ovaj je rekao da je hitno po karte. Vrijeme je istjecalo. Zato sam mu predložio da se sve odloži za ponedeljak. Možda će se za to vrijeme KPSU vratiti, a naše karte su već "u rukama", a ovo bi bilo loše primljeno. Brzo je pristao i odvezli smo se kući. Zajedno s njim smo glasali i za slanje posljednjih partijskih priloga Sirotište. Ovaj prijedlog nije prošao. Nakon toga su mi objasnili da novca nije bilo dugo.

Akademija je morala pripremiti mnogo metodičkih materijala za obuku inženjera. To je bilo zbog zatvaranja VIRT-a. Slom i razočarenje. Uništili su takvu ŠKOLU za obuku inženjerskih kadrova. Međutim, svi su željeli brzo i efikasno započeti obuku inženjera. Pritom, nikog nije posebno zanimala činjenica da je VIRTA postala škola ne na godinu dana, već na decenije. U toku priprema bili su spremni da napuste niz složenih disciplina. Morao sam da se upustim u jednu od zanimljivih disciplina - "Sistemsko-tehničke osnove izgradnje sistema". Osvojio je toliko raznih sati predavanja da je, kada je dostigao starosnu granicu, sa radošću i nekakvim žaljenjem napisao izvještaj o svom penzionisanju. Srećom, niko me nije zamolio da ostanem. Gena Kalysh je zauzeo moje mjesto. Naučite borbene algoritme, itd. vrlo teško. Nije više bilo "budala", ali ima dosta "poputa" kako i šta da se radi. Tako je bilo u prošlosti, tako - u sadašnjosti i, vjerovatno, - u budućnosti. U pripremama za novu školsku godinu na odsjeku, dobio je "instruiranje", nakon čega je preminuo kod kuće.

Potrebno je češće slati ili ne obraćati pažnju na svakakve "indikatore" i imati savjest koja se oslanja na znanje. I slušaj je. Uradili ste posao, označili polje, pojeli pitu ili se pohvalili. I biće dobro! Ovo su osnove psihologije.

Napisano je mnogo metodičkih materijala, priručnika i udžbenika. Posebno prijatne uspomene lektora štamparije akademije. Vrlo kompetentni i razumljivi profesionalni izrazi. Na njihovim stolovima su uvijek bile hrpe raznih rječnika. Nikada nisu tražili previše, ali su jasno prenijeli tipografske zahtjeve autorima.

Ako uzmemo tehnologiju pisanja teksta od strane tima autora, onda se moramo fokusirati na ulogu projekt menadžera. Vođa mora biti prije svega profesionalac. Određuje strukturu teksta, obim svakog fragmenta, pravila oblikovanja, redoslijed kombinovanja teksta, proces uređivanja i uređivanja. I svaki autor daje naučni i razumljiv opis svog „komada“, koji bi bio razumljiv ne samo čitaocima, već i menadžerima.

Jednog dana, odjel je počeo pisati udžbenik o taktici. Dobio sam materijal o balistici. Nakon nekog vremena, njegov volumen se više nego udvostručio. Morao sam proširiti materijal. Tada se javio šef odjeljenja i rekao da treba značajno smanjiti obim. Odnosno, pronašao je materijal za sebe, a potrebne su mu stranice u udžbeniku. Najzanimljivije je da je kustos (njegova pratnja) odbio njegove riječi da poveća obim mog materijala koji se za preostalo vrijeme nije mogao tek tako smanjiti. Načelnik je odlučio da izuzme materijal iz udžbenika.

Ali nema zla bez dobra. Pojavila se potreba za izdavanjem udžbenika prilikom sticanja zvanja vanrednog profesora. Malo modifikujući materijal, dobio sam dobar priručnik o upotrebi balističke teorije u modeliranju neprijatelja, koji je štampan u štampariji. I kasnije su se diplomirani studenti zahvaljivali na dodatku.

Zaključak: ne bacajte dobar materijal, skupite ga, dobro će vam doći kasnije. Imao sam dovoljno nastavnih sredstava da dobijem zvanje vanrednog profesora, ali je metoda individualnog pristupa uspjela. Korišćen je u svakom trenutku. Za uzorak papirologije dali su lični dosije jednog nastavnika. Tamo su se na spisku metodičkog materijala našli samo brojevi zatvorenih predavanja. Ja i drugi imali smo tako dobre stvari na veliko, ali mnogi nisu dobili titulu.

Nekako uđem u sobu i svi se počnu smijati. Pitam šta je bilo. Pre toga, održan je sastanak odeljenja pod vođstvom Artemova E.M.

Pitao je zašto sam odsutan sa sastanka. Rečeno mu je da imam časove. Na šta je on rekao: “On uvijek ima časove. Kada će ići na sastanke odjela?” Na fotografiji: sastanak odjela pod vodstvom Shmalka V.A.

Ali mnogi ljudi su pomogli.

Bachevsky S.V. pomogao mi je u uređivanju moje disertacije. Trenutno je rektor Državnog univerziteta za telekomunikacije.

prof. M.A. Bonch-Bruevich u Sankt Peterburgu.

Ovdje je prikladno podsjetiti se na slučaj fizičara A.G. Stoletova, koji nije bio uvršten u članstvo Ruske akademije nauka 1893. godine. Ali po ličnim uputstvima velikog kneza Konstantina, doveli su sina Golicina, kome je Stoletov dao negativne povratne informacije za njegov rad na disertaciji.

Nije mogao ovo preživjeti i umro je. U životu je potrebno moći izabrati ono glavno i lakše tretirati mnoge stvari, ali ne napuštati temeljna načela.

Sada bih trebao pisati o proučavanju borbenih algoritama na akademiji.

Odmah se može primijetiti dobar temelj, koji su postavili aksakali odjela. Posebno se sjećam udžbenika balistike "Osnove teorije leta balističkih projektila i svemirskih letjelica", čiji su autori bili Agafonov A.S., Zimin G.V., Syrtsev A.I., Tushin P.F. Algoritamske discipline na akademiji su interesantnije od onih na VIRTA-i. Više su zasićeni operativno-taktičkim sadržajem. U VIRTA-i je glavni naglasak bio na razvoju algoritama. Ovo je bilo njihovo forte. Razlike su uzrokovane fokusom vojnih i tehničkih disertacija. Prvi analiziraju situacije i probleme, dok drugi pružaju sintezu metoda ili uređaja za rješavanje problema identificiranih u vojnim disertacijama. Međutim, prilikom proučavanja algoritama nije bilo znakova kreativnosti. Bilo bi nevjerovatno kada bi slušaoci samostalno analizirali situaciju i donijeli odluku o promjenama u borbenim algoritmima sredstava. Ovo praktično nije postojalo. Realizaciju ovog pitanja nije dozvolio mali broj nastavnika i nedostatak modela. Algoritme smo u to vrijeme predavali ja i Petruk N. Neke modele sam kreirao sam. Ali svako ko je sam napravio modele zna koliko je potrebno. Dva puta su programeri raspoređeni da pomognu. Ali onda su "spretniji" nastavnici odvedeni za njihove "potrebe". Hvala šefu SPRN odjela Yu.D. Podgornykhu, koji mi je stalno davao programere. Shvatio je potrebu za stvaranjem modela i količinu vremena potrebnog za to.

Treba spomenuti zamjenika akademije za nauku, Barvinenko V.V., koji je organizirao grupu za simulaciju vojnih operacija na akademiji pod nazivom "Spektar". U statusu penzionera radio sam u ovoj grupi na izradi modela vojnih operacija RKO (elementi interfejsa na slici). Bilo je super. Tim je bio divan.

Lyapin V.R., koji je trenutno na čelu nevladine organizacije Russian Basic informacione tehnologije". Sadržaj moje knjige „Korišćenje MS Excel-a za rešavanje problema u teoriji gađanja i balistike“ inspirisan je sećanjima na rad u grupi koja se završila prelaskom u Podmoskovlje iz Tvera. Bila je šteta.

Iz iskustva rada na PC-u shvatio sam da ne možete zanemariti sitnice, morate ih zapamtiti i primijeniti ako je potrebno. Sjedio sam okružen iskusnim i mladim stručnjacima. Kada je bilo potrebno postavljao sam im razna „glupa” pitanja, a oni su mi iz poštovanja odgovarali i sugerisali, a nisu me slali na „primarne izvore”. Sada zapisujem sve što mi treba na papirićima, a onda i sama koristim. U učionici dozvoljavam učenicima da se konsultuju i pomažu jedni drugima, ali zabranjujem diranje tuđih „miševa“. Svako treba da radi nezavisno za PC. Konfucije je rekao: „Reci mi i zaboraviću. Pokaži mi i zapamtiću. Pusti me da to uradim sam i naučiću."

Tver je ostao upamćen po jednostavnim i prilično iskrenim ljudima, šumama, močvarama, brusnicama, gljivama, borovnicama i malinama.

Nakon otpuštanja, predavao je na graničnom institutu Golitsyn.

Tamo sam upoznao mnogo zanimljivih oficira. Neki od njih su učestvovali u neprijateljstvima i bili su ranjeni. Bilo je prilično dobro program obuke u informatici, ali nedovoljno vremena u odnosu na druge univerzitete. Prikupio statistički materijal i napisao članak o potrebi proširenja discipline. Ovo je uzeto u obzir. No, gledajući unaprijed, reći ću da su nekoliko godina nakon spajanja sa Matematičkim odsjekom, sati iz informatike značajno skraćeni. Slagao sam se sa urednikom metodičkog zbornika V.K.

Zhukov. Bio je to pravi politički radnik. Bio je kandidat istorijskih nauka i docent. Imao je veliki šareni album sa autogramima poznati ljudi zemlje. Često su s njim razgovarali o raznim temama.

Jednom je Žukov pitao zašto pišem članke. Na to je odgovorio: „Načelnik će mi reći da sam budala. A ja sam mu rekao: artikli budala se ne štampaju u zbirkama! Ovaj Žukov je bio veoma zabavan. Nakon toga mu je u šali rečeno da je potrebno članke složiti po značaju, a ne po naslovima autora. U sljedećoj zbirci moj članak je bio na prvom mjestu. Urednik je bio veliki šaljivdžija.

Međutim, kada su se odjeli spojili kako bi se smanjilo osoblje, on je otpušten.

U isto vrijeme primljeno otpremnina, na kojoj je kupio namještaj i napravio parket u stanu. Naknadu sam dobio zbog nemogućnosti nadležnih da pravilno izračunaju vremenski period. Ako je dobio posao 2011. i dao otkaz 2012. godine, onda je radio ne jednu godinu, već dvije.

Ovo je takođe važno znati prilikom razvoja algoritama. Svoju smjenu sam obrazložio na sljedeći način. Često su se prepirali ko je zaista izvršio njihovu dužnost. Na šta sam rekao graničarima da su stajali "leđa" narodu i da čekaju vanjskog neprijatelja. I SSSR nije spašen. Onda su me pozvali, ali sam se "uvrijedio".

Međutim, htio bih se pohvaliti. Trenutno je na Odjeljenju za gađanje Instituta pri Graničarima napravljen laboratorijski kompleks na osnovu mojih primjera iz knjige o rješavanju zadataka iz teorije gađanja i balistike pomoću Excela.

Nakon toga sam završio na Institutu za turizam Zapadnomoskovske regije. U početku je bilo moguće napraviti trogodišnji kurs informatike. Postojale su discipline o informacionim tehnologijama u turizmu, Internet tehnologijama, au prošloj godini - informacionim tehnologijama menadžmenta. Ovo je klasičan skup disciplina.

Ali uvođenje diplome sve je pokvarilo. Državni standardi nametnuti odozgo doveli su do nule informacione discipline. To se posebno odnosilo na humanističke nauke. Nisam izdržao i napisao sam članak u časopisu „Računarstvo i obrazovanje“ o razlikama u disciplinama „računarska nauka“ i „informaciona tehnologija“, spomenuo ispravnu upotrebu termina.

Ali ništa se ne menja. Sada je glavna stvar ostvariti profit na univerzitetima, povećati norme sati za nastavnike i smanjiti plate u rubriku „hvala na obavljenom poslu“.

Ipak, ima nade. Od 2015. godine u standardima nema naziva disciplina. Stoga je moguće vratiti se formiranju zaista potrebnih disciplina na univerzitetima prilikom podučavanja studenata. Nekada je tako bilo. U početku su formirani pasoši specijalnosti, a zatim i potrebne discipline.

Sve gore navedeno se odnosi na korisnike računara, a ne na studente koji uče programirati. Iako bi korisnici računara trebali biti u mogućnosti programirati u VBA kako bi automatizirali rad na računaru.

Trenutno radim na Odintsovskom humanitarnom univerzitetu. Pišem male članke. Počeo da pravim praznine za treću knjigu.

Zaključak

Naravno, takav naučni i praktični potencijal, ugrađen u programere jedinice, tretiran je ne državnički.

Ali treba napomenuti da su neki programeri koji su služili u odjelu našli svoje mjesto na univerzitetima i istraživačkim institutima.

Kako bi se osigurala kvalitetna obuka službenika na univerzitetima, sa odjela su stalno slati najprofesionalniji službenici.

Na Vojnokomandnoj akademiji. Maršal G.K. Žukova su svojevremeno učili borbene algoritme sredstava i sistema protivraketne odbrane od strane oficira odjela Syrovatsky A.S., Kalysh G.F., Kildishov V.D.

Boldyshev B.N., Byzov A.G., Glebov M.O., Zavaliy V.N., Petrov V.P. nastavili su da služe u 45. Centralnom istraživačkom institutu.

Na poligonu Sary-Shagan, Arzhanykh E.P., Novinkov G.A. testirali su novu opremu.

Shvydkov S.A. trenutno predaje računarstvo na Moskovskom državnom univerzitetu.

Novgorodov S.L., Orekh A.E. uspješno rade u vodećim istraživačkim institutima.

Prema priči Novinkova, Arzhanykh je dobio rani čin "pukovnika" u dva nacrta ordena za uspješno rješavanje zadataka.

Po abecednom redu, on je bio na vrhu lista u ovim projektima. Prilikom potpisivanja, na to je slučajno skrenuo pažnju šef deponije. Smatrao da je to poremećaj i precrtao ga sa obe liste. Dobro se mora raditi pažljivo.

Više od desetak oficira odsjeka postali su kandidati tehničkih i vojnih nauka.

To je sve što sam mogao napisati.

Na kraju se obično pokaju i traže oprost od svih. Ali u njegovom životu niko svjesno i promišljeno nije planirao nešto loše. Napisao je da je zapamtio, ne treba tražiti nešto posebno u tekstu. Stoga, u zaključku, želim svima da izrazim svoju zahvalnost na zajedničkoj službi i poželim im zdravlje i uspjeh. Programeri odeljenja pošteno su ispunili svoju dužnost.

Sjećam se kako smo mi, školarci, kapetan prvog reda rekli da oficir ima jednu privilegiju - da prvi pogine. Predavao je fiziku nakon što je otpušten tokom Hruščovljevog smanjenja vojske. Do penzije ga je dijelilo tri mjeseca. Rekao je da su poslani da se bore dalje Daleki istok. Već tamo, nakon rata sa nacistima, zaista nisam želio umrijeti, ali treba se pridržavati naređenja.

Ispostavilo se da u Mongoliji postoje planinske rijeke. Preko njih je trebalo organizovati prelaze. Priroda rijeka je surova. Uz mali previd, osobu je odnio mlaz vode i ona je umrla. Stoga je izbor komandanata bio mali. Oficir volonter se vezao konopcem - i to za suprotnu obalu. Zatim je, uz povoljan ishod, uspostavljen prelaz uz uže i svi ostali su hodali. Nakon ove priče, shvatio sam da ne samo konji Przewalskog jure stepama Mongolije. Tamo su planine. Istorija ratova se ponavlja.

Moj otac, Dmitrij Aleksejevič, pričao mi je o Bikovovoj knjizi "Preživeti do zore". Moraju ga se stalno sjećati svi oficiri koji, uprkos okolnostima, moraju do kraja ispuniti svoju vojnu dužnost.

Trenutno ponekad pišem članke za dušu u časopisima "Informatika i obrazovanje", "Informatika u školi". Napisao dvije knjige. Po svim zakonima je potrebno napisati trećinu. Ali starost dolazi i razmišljaš kome treba. Ne možete smisliti novi, a ostalo nije zanimljivo. Međutim, mora se nastaviti "tresati palmu da kokos padne".

–  –  –

Vjerovatno pisci s pravom tvrde da je istina u svjetovnom smislu da "čovek pamti ceo život". Kada je na Dan kosmonautike u aprilu 2014. S.F. Gubenski je organizovao sastanak odeljenja za borbene algoritme i programe vojne jedinice 52361 (Kubinka) sa putovanjem do našeg voljenog objekta i prešli smo prag kompjuterskog kompleksa A-30O, gde su redovi kompjutera stajali isto tako lepo, namigujući sa indikacijama, zaista sam se svega setio, kao da tih 40 godina nije bilo.

Nažalost, tokom službe nije vođena evidencija, mnogi datumi, događaji i činjenice su izgubljeni u pamćenju, a ako ima netačnosti, nedosljednosti, a možda i grešaka u tekstu, unaprijed se izvinjavam.

Jasno je da u tome nema nikakve namjere, samo retrospektivan pogled na niz zadataka testiranja i borbene upotrebe radarske stanice Dunav-3 moskovskog sistema PRO A-35, u kojima smo imali sreću da budemo aktivni. učesnika, nudi se vašoj pažnji.

Nedavno su u jednom analitičkom članku izneti zaključci da su, prema mišljenju stranih i domaćih stručnjaka, u drugoj polovini 20. veka u vojnoj oblasti rešavana samo tri superzadatka:

atomska bomba, astronautika i protivraketna odbrana. Možda je ova procjena tačna.

U avgustu 1974. godine na radarskoj stanici Dunav-3 sistema protivraketne odbrane A-35 bilo je oko 60 novopridošlih diplomaca vojnih škola. Raspodjelu mladih oficira u divizije vodio je glavni inženjer jedinice, potpukovnik Poddubnyak I.V. i načelnik kadrovskog odjeljenja, potpukovnik Petrov N.I.

S obzirom na veliki broj diplomaca škola u Žitomiru, Puškinu, Kijevu i Minsku, grupe od četiri oficira došle su na razgovor sa glavnim inženjerom.

Lakom rukom Ivana Vasiljeviča, naša četvorka u punoj snazi ​​bila je raspoređena u kompleks opreme za zaštitu od smetnji B-34M („maska“), koji je organizaciono bio dio odjeljenja analizatora spektra A-31S („spektri“). Načelnik odjela potpukovnik I.I. Vorobyov, načelnik odjela potpukovnik Serenko I.P.

U tom periodu izvršena je obimna modernizacija mnogih sredstava protivraketnog odbrambenog sistema A-35, uključujući ovi radovi u punom jeku na radarskim uređajima Dunav-3 („spektri“ i „maska“) za njihovu pripremu. za fabrička ispitivanja.

Septembar 1974. godine, zajedno sa predstavnicima projektanta, proveli smo u 100 metara dugom podnivou tehnološke opreme radara, gde smo se bavili „biranjem“ i montažom kablovskih objekata B-34M protiv ometanja. uređaj.

Oktobar i novembar utrošeni su na postavljanje i provjeru kompleta opreme „maske“ u skladu sa utvrđenim režimima rada, kao i na provođenje i analizu kvarova prema podacima lokalne funkcionalne kontrole.

Opće upravljanje od strane programera u fazi instalacije, puštanja u rad i kontrolno-mjernih radova izvršio je šef odjela NIIDAR Zvyagintsev B.N., a sa strane radara mlade poručnike je vodio diplomirani Harkovske akademije protivvazdušne odbrane, kapetan Mironov V.A.

U jedinstvenoj listi radova na zaštiti radara od smetnji, uz instalaciju i konfiguraciju opreme „maske“, paralelna su poboljšanja na uređaju „Spectra“ uz prijemnu stazu.

Na “spektrima” se programer pripremao za testiranje proaktivnog sistema za podešavanje praga (čuvena ćelija A313C314), koji je trebao da “čuva” prag detekcije prijamne putanje radara u skladu sa zadatom vjerovatnoćom lažnog alarma.

S obzirom da je u ovoj ćeliji implementiran amplitudski kriterijum za automatsko prilagođavanje praga, postalo je neophodno normalizovati ulazni signal, što nije bilo lako postići u uslovima teške interferencijske situacije u zoni radarske stanice Dunav-3.

Posao je tekao sa zakašnjenjem u rasporedu, bilo je nervoze i kod programera i od strane vojske.

Problem je bio u tome što su do jeseni 1974. godine postignuti stabilni rezultati na uređaju za automatsko podešavanje praga samo u dva režima: u pogledu nivoa sopstvene buke i u radu sa spoljašnjom stacionarnom bukom.

U slučaju impulsne smetnje u radarskoj zoni Dunav-3, ćelija A313C314, zbog svoje analogne inercije, nije imala vremena da prati svoj energetski potencijal, a verovatnoća lažnih uzbuna je porasla.

Unatoč poteškoćama koje su se pojavile u toku rada i lokalnim kvarovima, podešavanje opreme korak po korak približavalo se konačnom cilju.

Kao rezultat toga, u procesu završnih provjera, bilo je moguće postići parametre postavljene za TTZ, a u decembru 1974. godine završena su poboljšanja uređaja „maske“ i „spektra“, a radar Dunav-3 je uspješno testiran nakon puštanja u rad novih kompleksa opreme.

U januaru 1975. godine, poručnici „maske“ opreme uključeni su u borbene posade radarske stanice Dunav-3 i počeli su da dežuraju. Glavni zadatak dežurstva za sistem protivraketne odbrane A-35 za 1975. godinu bila je njegova priprema za državna ispitivanja.

Prvih mjeseci dežurstva položaj “maskera” je bio prilično težak, jer smo se našli unutar takvog trougla.

S jedne strane, „spektri“ sa novim elementom za automatsko podešavanje praga detekcije, sa druge strane, kompjuterski sistem A-30O sa borbenim programima, koji su se samo usavršavali na novom „terenu“ (borbeni program Ministarstva odbrane) i na „maski“ (borbeni IGO program), plus naše nedovoljno duboko znanje i vještine.

Situaciju je dodatno otežavala činjenica da, kako kažu, nije bilo koga da pita, budući da je uređaj protiv ometanja B-34M bio apsolutno nov za radarsku stanicu Dunav-3, a ostali brojevi borbene posade nisu mogli pruži nam konkretnu pomoć.

Puno neprospavane noći„sa osciloskopom u ruci“ imao je za cilj da nauči kako pravilno procijeniti suštinu nastalih problema, nedosljednosti, kvarova, a ponekad i postići jednostavno razumijevanje u dijalogu sa oficirima borbenih posada drugih uređaja.

Razlog je bio što su često tvrdnje jedne strane (KTP radar A-32U; "spektri", USV vojna jedinica 18960; kompjuterski kompleks) bile apsolutno nerazumljive drugoj strani ("maska") i obrnuto, tj. konstruktivna analiza problema nije uspjela i prava se u takvim situacijama, naravno, ispostavila da ima „više prava“.

Jasno je da su mladi poručnici uređaja B-34M u ovim graničnim sukobima bili u mušoj kategoriji i trpjeli poraze jedan za drugim.

Kasnije se ova početna faza interakcije između „maske“ i naših kolega u prijemnom traktu ogledala u obliku jednostavne pesme sa gitarom, koju su „maskiraši“ uvek tražili da otpevam i u kojoj je bilo takvih reči. o radu sa "saveznicima":

Ne mislite valjda da je sve ovo izmišljotina, Služiti na "maski" u smjenama.To je stvarno noćna mora.

Jedva obavljajući dužnost i pušeći cigaretu,

Na "terenu" počinje dobro poznata jurnjava:

Smetnje guše radar, samo vrisak i urlik na GGS-u, Oznake su lavina puna visina, Setovi "spektra" na zadnjim nogama, Svima su se odmah pokvasila čela, A mi teško dišemo u nos na "maski".

Šta se desilo? U ne BR skoro pola smjene, Gdje tražiti uzrok? Šta napisati u dnevnik?

Svi ludi i pretražuju šeme, evo novog nagađanja - ali opet dođavola sa svime!

Četiri bloka su već glupo spaljena, nismo imali dovoljno rezervnih dijelova, a razlog je nejasan!

Kada smo odnijeli ove blokove u bazu za popravku, čak ni baza za popravku ih nije mogla popraviti!

Drugi bi se tu uplašio, nervozan, trzao se, A poručnici iz "maske" ne daju, Sve "spektre" možemo kontrolisati, petnaest setova, Ručno, tiho, nečujno.

Čistimo "polje" od smetnji, rad u njima je i smeh i greh, Namestimo osciloskop i ok.

Pokazaćemo vam TK i SI, i ne tražite više, inače možete pucati između obrva.

Bilješka. Ovde su TK i SI glavni sinhronizacioni impulsi uređaja B-34M, prema kojima je „maska“ postavljena na zadati element „polja“ za gašenje smetnji.

Godinu dana kasnije, do septembra 1975., razrađeni su mnogi elementi za analizu rada uređaja B-34M - "maska", poboljšane metode za lokalizaciju kvarova, unesene su odgovarajuće izmjene u IE, odredbe za funkcionalnu kontrolu, otklanjanje kvarova. i rješavanje problema je završeno.

Uređaj je počeo stabilno funkcionirati, protok kvarova i kvarova se značajno smanjio, službenici su stekli dovoljno iskustva, a kao rezultat toga, rad sa susjedima duž prijemnog puta prešao je iz kategorije "prava za preuzimanje" u ravan međusobnog poštovanja i analizu nastalih problema.

"Maska" i "spektri" - samo su dva uređaja na kojima smo od prvih dana morali da uronimo u niz zadataka da unapredimo i testiramo opremu radarske stanice DO "Dunav-3". Ukupan obim rada na sredstvima sistema bio je mnogo širi, što je bilo determinisano ogromnim skupom zadataka za modernizaciju moskovskog sistema protivraketne odbrane A-35 u cjelini.

Lansiranje sistema protivraketne odbrane radi modernizacije bilo je zbog činjenice da od kasnih 1960-ih Sjedinjene Države ubrzano testiraju interkontinentalne balističke rakete druge generacije (ICBM): Minuteman-3, Polaris A-3T i Poseidon S-3 ".

Ove rakete su imale višestruko napunjene bojeve glave (od 3 do 10 bojevih glava) i po prvi put bile opremljene sredstvima za savladavanje protivraketne odbrane (teški i laki mamci, ometači).

Odlukom glavnog projektanta Kisunka G.V. Osnovna ideja modernizacije sistema protivraketne odbrane A-35 bila je rješavanje dva složena naučna i praktična problema.

Prvo, zahtijevalo se održavanje na najvišem mogućem nivou, tj. bez ozbiljnijih strukturnih promjena, sastava i arhitekture tehničkih sredstava naoružanja, jer su do tada bila montirana i stabilno funkcionisala.

Drugo, u prilično kratkom vremenu izvršiti duboku algoritamsku modernizaciju, tj.

unapređenjem borbenih algoritama i programa na računarskim kompleksima sistema protivraketne odbrane A-35 (oko 30 računara u jednoj mreži), ostvariti sledeće zadatke:

da se pomoću sistema obezbijedi poraz jedne višestruko nabijene balističke mete opremljene protivraketnim odbrambenim sistemom (SBC kompleksna balistička meta);

smanjiti učestalost formiranja lažnih balističkih ciljeva (LBT);

povećati nivo zaštite od smetnji;

implementirati sveobuhvatnu razmjenu informacija između sistema protivraketne odbrane, PRN i KKP (konvertiranjem mjerenja putanje DO radara u nove koordinatne sisteme, plus razvoj i otklanjanje grešaka u protokolima za interakciju sa vanjskim pretplatnicima, itd.).

Realizacija ovih složenih algoritamskih zadataka zahtijevala je rješavanje mnogih hitnih problema, uključujući i kadrovske.

S obzirom na veliku „težinu“ algoritamskih poboljšanja, u decembru 1975. godine osoblje odjeljenja za borbene algoritame i programe vojne jedinice 52361 (Kubinka) povećano je za 10 jedinica. Popunjavanje odeljenja po novom stanju izvršeno je privlačenjem stručnjaka iz drugih odeljenja i službi same radarske stanice DO „Dunav-3” (vojna jedinica 52361).

Raspoređivanje novopridošlih oficira u određeni softverski kompleks vodio je načelnik odjela za borbene algoritme i programe, potpukovnik Polovinkin V.I.

Bilo je sasvim prirodno i logično da je Vladimir Ivanovič odlučio da u grupu programera za novi program borbenog ometanja (MPO) uključi sljedeće oficire:

Kapetan Gubensky S.F. (Grupa opšte čvorne opreme GOUA);

stariji poručnik Kildišov V.D. (u to vrijeme već oficir u odjeljenju za borbene algoritme, koji je prethodno radio u odjelu za analizatore radarskog spektra);

Poručnik Kislenko Yu.N. (oprema za radarsko upravljanje A-32U);

poručnik Sirotinin E.A. (oprema za radarsku kontrolu AU);

poručnik Reva V.D. (Grupa opšte čvorne opreme - GOUA);

Poručnik Punin I.P. (kompleks radara za zaštitu od buke B-34M).

Vodeći programer iz NIIDAR-a (Istraživački institut za radiokomunikacije dugog dometa, Moskva, stanica metroa Preobraženskaja ploča) za softverski paket MPO bio je V.V. Kutuzov.

U opštoj seriji "starih" borbenih programa tog vremena (MO - mašina za detekciju; MTU - mašina za upravljanje trajektorijom; MFC - funkcionalna upravljačka mašina), koji stabilno i pouzdano funkcionišu od kasnih 1960-ih, MPO program (obrada smetnji mašina) je samo "počela da hoda", pa čak i tada se stalno spotiče: ili staje ili petlja.

U početku smo morali čuti dosta osmijeha od kolega o nestabilnom radu samog MPO programa, te o vrsti ispisa podataka za procjenu rezultata njegovog funkcionisanja itd.

Prisjetite se barem takve činjenice da je u to vrijeme čak i digitalna štampa bila u oktalnom kodu na „masci“. Situacija je brzo ispravljena, a jedno od prvih poboljšanja koje su službenici programeri MPO uspješno završili je upravo razvoj nove rutine za ispis u decimalnom brojevnom sistemu.

U prvoj fazi proučavanja, analize i usavršavanja borbenog programa obrade smetnji bilo je potrebno doći do rješenja sljedećih zadataka:

obezbeđivanje, zajedno sa NIIDAR-om (Kutuzov V.V.), izvođenje eksperimentalnih radova na prikupljanju statističkih podataka o prirodi uticaja smetnji na radarsku stanicu DO „Dunav-3“;

obrada, analiza i klasifikacija smetnji na osnovu rezultata rada borbenog programa MPO;

izrada predloga za unapređenje algoritama MPO programa u cilju povećanja zaštite radarske stanice DO „Dunav-3“ od smetnji.

Nesumnjivi lideri u rješavanju postavljenih zadataka bili su nadporučnik Kildishov V.D. i kapetan Gubensky S.F. Već u prvoj fazi modernizacije programa dobijeni su važni rezultati koji su u velikoj mjeri potvrdili ispravnost softverskih i algoritamskih rješenja koje su predložili naši vodeći stručnjaci Gubensky S.F. i Kildišov V.D.

Dalji proces analize rada MPO programa pokazao je da interferencijska situacija u radarskoj zoni Dunav-3 DO ima složenu, kombinovanu prirodu povezana sa interferencijama različite prirode, kako vještačke tako i prirodne.

Problem efikasnog funkcionisanja borbenog programa MPO se sastojao i u tome što je u fazi njegovog razvoja stvarna interferencijalna situacija u zoni radarske stanice Dunav-3 bila a priori nepoznata njenim projektantima (NIIDAR).

Shodno tome, autori objektivno nisu imali priliku da izvrše detaljnu analizu smetnji, prouče karakteristike njihovog ponašanja, izvrše klasifikaciju, a takođe formalno striktno opišu smetnje, tj. as matematički modeli druga klasa.

S tim u vezi, u početku nije bilo moguće razviti algoritam protiv ometanja sa određenim „fiksnim“ skupom parametara koji bi mogao osigurati efikasan rad radarske stanice DO „Dunav-3“ pod uticajem smetnji, što je zahtijevalo od Programerski službenici MPO da konstantno analiziraju funkcionisanje programa prema realnom svemirskom okruženju i razvijaju prijedloge za njegovo unapređenje.

Prikupljanje velikog broja statističkih podataka, grupisanje, analiza i klasifikacija smetnji, koje su izvršili programeri MPO, omogućilo je da se utvrdi da su na radarsku stanicu DO „Dunav“ uticale ne samo spoljašnje, već i unutrašnje smetnje lokatora. -3" prilično intenzivno.

Priroda unutrašnjih smetnji bila je u velikoj mjeri određena protokom snage koji je periodično nastajao kao rezultat "složenih odnosa" takvih uređaja prijemne putanje kao što su "spektri" i heterodinske frekvencije radara Dunav-3, što je rezultiralo "nabujanjem polja" i lažne putanje.

Provedena analiza omogućila je dalje izdvajanje takvih situacija u zasebnu klasu interferencija unutar stanice i njihovo pomno praćenje, budući da se s velikim stupnjem vjerovatnoće upravo takve formacije smetnji mogu vezati za putanju balističkih ciljeva mamaca. (LBC), što je naglo smanjilo efikasnost radara DO "Dunav". -3".

Slični radovi:

«75 računskih metoda i programiranja. 2013. T. 14 UDK 519.688; 532.5; 551.465 UBRZANI ALGORITAM ZA PROMJENU TOPOLOGIJE ZA METODU ADVECIJE PETLJE A. A. Baranov1, MS Permjakov2 - oval i trokut.2. Odgovor: G. Klizaljke su očito van ... "ciljevi industrijske prakse Internship je sastavni dio pripremljenog programa ...» Programiranje pristupnih kodova (uključujući i master kod). Svi kodovi za industrijske prostore. Pristup se vrši ... "Državni univerzitet za željeznice (FGBOU VPO RGUPS) RADNI PROGRAM DISCIPLINE B1.V.OD.6 MATEMATIČKO MODELIRANJE, NUMERIČKE METODE I ... "INFORMACIONI SISTEMI Uvod Savremeni život je nemoguć bez elektronskih sredstava informatizacije društva, čiji su dio informacije... "Računarska matematika Oblik izvođenja - usmena kopija..." ispunjava zahtjeve GOST R ISO 9001-2008 (Sertifikat o usaglašenosti br. ROSS RU.IS09.K0... "

«65 računskih metoda i programiranja. 2017. V. 18 UDK 519.633.6 VEŠTAČKI GRANIČNI USLOVI ZA NUMERIČKU SIMULACIJU ELEKTRONSKIH OSCILACIJA U PLAZMI E. V. Čižonkov1 Ponašanje funkcija proučava se asimptotičkim metodama...»

2017 www.site - "Besplatna elektronska biblioteka - elektronski izvori"

Materijali ovog sajta su postavljeni na pregled, sva prava pripadaju njihovim autorima.
Ako se ne slažete da vaš materijal bude objavljen na ovoj stranici, pišite nam, mi ćemo ga ukloniti u roku od 1-2 radna dana.

OPREMA I ORUŽJE br. 11/2008, str. 12-16

Materijal pripremljen za štampuP.I.Kirichenko

Kraj.

Pogledajte početak u "TiV-u" br. 1 -5,8,9 / 2008

U Egiptu

6. oktobra 1973. počeo je još jedan rat između Arapa i Izraelaca. Generalštab Sovjetske armije odlučio je da tamo pošalje dva tima specijalista iz svih rodova oružanih snaga da nadgledaju upotrebu naših vojne opreme, kojima su bile opremljene vojske Egipta i Sirije. Načelnik Generalštaba je naredio da se generali uključe u ove brigade. Naravno, tada nisam znao za to, jer je ova odluka donesena u petak uveče.

Sljedeće nedjelje, popodne, dobio sam poziv od general-pukovnika Yu.A. Ryabov, sa kojim je obavljen sljedeći razgovor:

Imate li foto kartu u civilnoj uniformi?

Ima li kamera?

Ima li ko da slika?

Onda se sad slikaj i dođi rano ujutro na posao sa dvije kartice.

Uvijek dolazim pola sata prije početka radnog dana.

Uhvativši njegovo raspoloženje, shvatio sam da se radi o nečem neobičnom. Moj zet me je slikao i štampao karte noću.

Kada sam otišao u Rjabov, rekao je da me je načelnik Generalštaba imenovao za šefa grupe koja ide u Egipat, a mog druga iz razreda P.I. Bazhenov - u Siriju. Ubrzo su svi oni koji su odlazili okupljeni u sali za sastanke Kopnene vojske, dobili uputstva i naređeno im da stignu na aerodrom Čkalovski do 9 sati ujutru sledećeg dana. Otišao sam u svoju sobu, predao dokumente iz sefa, htio razgovarati sa Dikyjem, dobiti od njega neke informacije o naređenju u egipatskoj vojsci, budući da je on tamo bio dvije godine kao savjetnik načelnika oklopnog odjela. Ispostavilo se da je Dikiy iznenada otišao u petak u Kubinku, navodno na neku vrstu testiranja noćnih uređaja...

Sutradan u 12 sati već smo bili na sovjetskom vojnom aerodromu, blizu Budimpešte, bez pasoša, sa 200 rubalja u džepu. Tamo su saznali da ćemo tek sutra biti poslani u Kairo. Zamolili smo komandanta divizije za autobus i posle ručka smo otišli da vidimo Budimpeštu. Ispostavilo se da je jedan oficir iz naše grupe ranije služio u Mađarskoj i da mu je ostalo nešto forinti, za šta smo popili kriglu piva u nekom lokalu i slušali harmonikašu koji nam je svirao „Plavi Dunav“.

Polazak u Kairo i Damask su obavljali transportni avioni An-12, koji su natovareni nekom vrstom imovine i dizali se u vazduh svakih 15 minuta. Smješteni smo u avione po dva, na ležaljkama za posadu, u prolazu između kokpita i kabine. Nije bilo toaleta. U Kairo smo stigli u sumrak, a kada smo stigli u grad, već je bio mrak. U našem shvatanju nije bilo kamuflaže, samo ulične lampe nisu bile upaljene.

Smješteni smo u hotel, nedaleko od sovjetske ambasade, na obali Nila. Sutradan se ispostavilo da je ambasador Vinogradov unaprijed znao za predstojeći rat i poslao sve porodice diplomata iz Kaira u SSSR. Ostali su samo rukovodilac nabavke i tri učitelja, koji su u školi u ambasadi organizovali večere za diplomate i posetioce poput nas.

Živjeli smo po dvije osobe u sobi, doručkovali dolje u hotelu. Doručak se sastojao od kruha, sira, kafe i bio je uključen u cijenu smještaja. Večerali smo u hotelu svi zajedno, redom u svakoj sobi. Stanovanje u njemu je pripremalo hranu i alkohol, 150 g po osobi. Alkohol smo koristili iz dva razloga: bio je vrlo jeftin, slobodno se prodaje u svim ljekarnama i, po mišljenju većine članova naše grupe, zaštićen od zaraznih bolesti.

Pregled oštećenog izraelskog tenka M48.

Na izložbi zarobljenog oružja u Kairu nakon rata sa Izraelom. S lijeva na desno: kapetan, prevodilac Talat, vojni ataše u Egiptu, kontraadmiral Nikolaj Dmitrijevič Ivlev i Leonid Nikolajevič Karcev. U pozadini je zarobljeni izraelski tenk M48.

Tokom cijelog našeg boravka u Egiptu, niko u našoj grupi se nije razbolio! Nakon večere, sjeli su po želji. Na moj predlog, gubitnici su dali novac u zajednički kazan za kupovinu namirnica za večeru.

Vojni ataše kontraadmiral Nikolaj Dmitrijevič Ivlev, za kojeg, inače, veoma poštujem, nije mogao da se dogovori u Generalštabu o redosledu našeg rada. Onda sam mu ponudio sutradan da ide sa mnom u oklopnu komandu, sa čime se on složio.

Oklopnu direkciju je tada vodio general Kamal, koji je dobro znao engleski, a nije dobro razumeo ruski, iako je godinu dana trenirao kod nas na višim kursevima.

"Put". S tim u vezi, razgovor je vođen na engleskom, kojim je naš vojni ataše tečno govorio. Ništa ne shvatajući, pitao sam Nikolaja Dmitrijeviča o čemu pričaju? Rekao je da je Kamal veoma hvalio Sovjetski Savez i naše odnose sa Egiptom. Zamolio sam vojnog atašea da kaže Kamalu da mi nismo političari, već inženjeri, želimo da otkrijemo nedostatke naših tenkova u borbenim uslovima, kako bismo ih kasnije otklonili. Čuvši prijevod mojih riječi, Kamal se nasmiješio, dao mi je na raspolaganje UAZ, priložio mi načelnika odjeljenja za borbenu obuku, brigadnog generala Hosnea i prevodioca, kapetana Talata, koji su me pratili na svakom putovanju na Sinajsko poluostrvo. Sa mnom su putovali i predstavnici obavještajnog odjela i drugih grana vojske, koji nisu uspjeli pronaći kontakt sa svojim egipatskim kolegama. U koji okrug da idem, savjetovao je Nikolaj Dmitrijevič.

Izraelski samohodni top M109 na izložbi zarobljenog oružja u Kairu. 1973

Zaista sam želeo da na front dovedem generala - načelnika fakulteta Vojnotehničke akademije, koji je ranije bio savetnik u Egiptu. Po dolasku se zatvorio u svoju sobu, nije ručao ni večerao s nama, štedio je putni novac za neke kupovine, nije pokušao kontaktirati egipatske inženjere. Za sebe je jednom poslao na Sinaj potpukovnika - istraživača inženjerski institut. Nedaleko od kanala vidio je gomilu protutenkovskih mina, od kojih je jednu ponio sa sobom. Njih dvoje su počeli da ga rastavljaju, mere i opisuju. Nekako prolazeći pored njih, ja sam, šale radi, rekao: „Zašto radiš nepotreban posao? Mina nešto sovjetsko..." Malo su se uvrijedili i pokazali su mi oznake na gornjoj korici sa natpisima na latinici. Nakon što se ispostavilo - ovaj rudnik je bio zaista sovjetski, ali proizveden u Čehoslovačkoj ...

Jedne večeri Nikolaj Dmitrijevič je rekao da je bila velika bitka u regionu El-Kantara, da je mnogo tenkova oboreno. Sledećeg jutra sam organizovao ekspediciju za koju je zamoljen fotograf iz GRU. Zatim mi je dao nekoliko fotografija, koje su uhvatile trenutke kada smo pregledali razbijenog Amerikanca i engleski tenkovi.

Ispostavilo se da su Egipćani zaista namamili izraelsku tenkovsku brigadu duboko u svoje trupe i gađali je sa boka. Bilo je i malih gubitaka među Egipćanima. Cijeli dan smo pregledavali razbijene britanske tenkove "Centurion" i američke - M48A2, M60, koji su u to vrijeme bili u službi Izraelaca. Primijetio sam da su neki egipatski tenkovi T-54 i T-55 izbačeni sa krme. Tada se ispostavilo da su rupe od protutenkovskih projektila Malyutka, što se dogodilo zbog loše koordinacije između egipatskih tankera i topnika.

Ne sjećam se kako se zove neki američki časopis koji je izračunao tempo ovog tenkovskog rata. Ispostavilo se da bi, ako bi se iste bitke vodile na zapadnim granicama SSSR-a, NATO tenkovi trajali samo 48 sati. Prema egipatskim podacima, Egipat je izgubio 860 tenkova, a Izrael 690.

Svidjeli su mi se oficiri egipatske vojske koje sam upoznao. To su visokoobrazovani ljudi koji znaju strane jezike i tehnologiju. Navest ću jedan primjer. Kada smo stigli u 1. pješadijsku diviziju, ušli smo u zemunicu komandanta divizije, koji nam je ispričao tok borbi. Jedan obavještajac mu je postavio pitanje: “Kako ocjenjujete sistem hlađenja naših rezervoara?” General je odgovorio: „Naravno, unutra Američki tenkovi sistem za hlađenje je vazdušni i ne zahteva vodu koja je kod nas oskudna, ali sistem vode vaših tenkova nije ograničavao naše vojne operacije. Siguran sam da niko od naših komandanta divizija, na njegovom mestu, ne bi odgovorio tako kompetentno i taktično.

Po završetku borbi otišli smo u još nekoliko jedinica i servisa. Posebno se sjećam putovanja u 21. Panzer diviziju. Komandant divizije - pukovnik, završio našu akademiju. Frunze je prilično dobro znao ruski. S njim smo razgovarali tri sata. Pričao je mnogo toga, pa i u šali, pričao o nedostacima u njihovim borbenim propisima, koji su u potpunosti ponavljali naše propise. Nakon razgovora pozvao nas je na večeru, gdje su svakodnevno prisutni svi oficiri na čelu sa komandantom divizije. Večera je bila obilna, ali bez alkohola. Na ovoj večeri sam jeo goluba punjenog pirinčem, koji je među Egipćanima poslastica.

7. novembar, ambasador SSSR-a Vinogradov proglasio je neradnim danom, a mi smo radosno proslavili naš praznik. Nikolaj Dmitrijevič je doneo dve boce viskija. Ovo piće sam probala prvi i poslednji put. Nije mi se svidjelo, jer je ispuštao trup, kao od naše mjesečine.

Nakon praznika vojni ataše mi je predložio da pošaljem članove naše grupe transportnim avionima. Ja sam to odbio, jer su ovi avioni mogli da slete na mesta udaljena od Moskve, a dvesta rubalja koje je svako od nas imao možda neće biti dovoljno ni za železničku kartu, a naša odeća je ispala van sezone. On se složio sa mojim argumentima i počeli smo da čekamo putničke letove za Moskvu. Iskoristili smo vrijeme da upoznamo Kairo, obiđemo znamenitosti: zoološki vrt, piramide itd. Zainteresirala sam se za literaturu koja se nalazila u podrumu ambasade. Pročitao sam, između ostalog, egipatski ustav koji je počeo riječima: “Uz Allahovo učešće, stvoren je ovaj ustav...”

Egipćani su u ograđenom prostoru u centru Kaira počeli pripremati izložbu zarobljene opreme koju su zarobili tokom rata. N.D. Ivlev me zamolio da se dogovorim sa tenkovskim posadama o našoj poseti izložbi pre njenog otvaranja. Udovoljili su našem zahtjevu. Na ovoj izložbi su bili uglavnom tenkovi. Naš fotograf je snimio sve što je želio. Nakon toga, zamolio sam Nikolaja Dmitrijeviča da zahvali Egipćanima. Poklonio je Kamalu, Khosneu i Talatu po jedan kijevski fotoaparat, kojim su bili veoma zadovoljni, a zauzvrat nam je poklonio ukrasne bakrene ploče sa srebrnim ligaturom i neke slike iz njihove istorije. Dobio sam ploču sa likom Tutankamona.

Prvi let Tu-154 odveo nas je 15. decembra u snježnu Moskvu. Kada sam došao na posao, završio sam izvještaj koji sam napisao u Egiptu. Nažalost, niko se za njih nije propisno zainteresovao, a u ljeto 1992. godine, prilikom čišćenja dokumentacije, uništen je kao nepotreban.

Tri tenka

Sredinom 1976. godine, član Centralnog komiteta KPSS, glavni konstruktor fabrike Kirov u Lenjingradu, N.S. Popov je uspio uvjeriti rukovodstvo zemlje da usvoji daleko od najboljeg tenka T-80 u službu sovjetske armije. Prije svega, imajući isto naoružanje, zaštitu i manevarsku sposobnost u odnosu na serijske tenkove T-64A i T-72, T-80 je imao (prema rezultatima vojnih ispitivanja) znatno veće (1,6-1,8 puta) kilometarsko gorivo potrošnja i, uprkos povećanoj količini transportovanog goriva, 25-30% manja rezerva snage.

Tenk T-80 korišten je manje uspješno od T-72, borbeni odeljak iz tenka T-64A sa vertikalnim slaganjem hitaca, što u borbenim uslovima smanjuje preživljavanje tenka i praktično onemogućava direktnu komunikaciju posade sa vozačem i njegovu evakuaciju u slučaju povrede. Ovaj tenk ima nesavršeno podvozje itd. Generalno, tenk T-80 je komplikovaniji, skuplji i nepouzdaniji od tenka T-64A, a da ne spominjemo T-72.

N.S. Popov je takođe pustio T-80 u proizvodnju ne u Lenjingradu, već u fabrici u Omsku, gde se, počevši od 1959. godine, proizvodio T-55, čekajući da novi tenk bude spreman u Harkovu. Ova "čuda" su promovisali prvenstveno D.F. Ustinov, zamjenik predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR-a L.V. Smirnov, šef industrijskog odjela Centralnog komiteta CPSU I.F. Dmitriev i drugi zvaničnici najvišeg ranga, uz neaktivnost L.I. Brežnjev.

Tenk T-64, prethodnik T-64A, težak 36 tona, počeo je da se razvija u tvornici u Harkovu nazvanoj po. Malysheva od 1952. Za to je u tvornici stvoren novi projektantski biro na čelu s profesorom A. D. Charomskim, koji je dizajnirao dvotaktni motor, a izgrađena je nova velika radionica za proizvodnju elektrana.

Do 1960. godine proizvedeno je nekoliko eksperimentalnih tenkova "Objekat 430". Ovaj uzorak nije prebačen u masovnu proizvodnju zbog nezadovoljavajuće pouzdanosti, posebno motora i šasije, kao i nedostatka novih sistema i opreme koji su već bili uvedeni u Nižnji Tagil na serijskim tenkovima T-54A, T-54B, T- 55 i T-62.

Na osnovu eksperimentalnog "objekta 430" razvijen je tenk T-64 ("objekat 432") koji je ušao u upotrebu 1967. godine. Naoružan je glatkim topom kalibra 115 mm, koji se nalazio i na tenku T-62. , ali sa odvojenim utovarnim i automatskim utovarnim tipom transportera.

Tenk T-64 je trebao biti pušten u proizvodnju u svim tvornicama tenkova. Prema dekretu Vijeća ministara SSSR-a iz 1967. godine, planirano je da se 1970. godine proizvede 40 ovih tenkova u Nižnjem Tagilu i Omsku, au Čeljabinsku - 25. U stvarnosti, "šezdeset četiri" je proizvedeno samo u Harkovu, pa čak i tada u vrlo ograničenim količinama. U proizvodnji se tenk pokazao vrlo teškim, a vojna operacija pokazala je njegovu nisku pouzdanost. Konačno, 1972. godine, tenk T-64Aso stavljen je u upotrebu sa topom kalibra 125 mm, razvijenim na bazi T-64 i proizvedenim u Harkovu prije raspada SSSR-a.

Od nastanka "objekta 430" u tenk T-64A ugrađena je glavna ideja - manja masa i minimalna unutrašnja zapremina. To je dovelo do uzaludnosti ovog tenka, jer su motor, šasija i druge komponente i mehanizmi radili na granici svojih mogućnosti, bez margine sigurnosti. Posadi je bilo teško i zbog naslaganja snimaka u kokpitu.

Ovdje je prikladno napomenuti da neki od naših "specijalista" smatraju da je tenk T-72 samo modifikacija T-64A, što, blago rečeno, nije tačno. Zapravo, ovi tenkovi imaju samo isti top.

Tenk T-72, koji je Sovjetska armija usvojila 7. avgusta 1973. godine, bio je namijenjen za masovnu proizvodnju u postojećim postrojenjima i opremi. Implementirala je ideju o pouzdanosti stroja u cjelini i uvela poboljšane uslove života za posadu. U dizajnu T-72 bilo je moguće postaviti značajnu rezervu za modernizaciju i stvaranje specijalnih vozila na njegovoj osnovi. Ovaj tenk je napravljen za borbu. Neosporne prednosti T-72 cijenili su stručnjaci iz cijelog svijeta - ovo borbena mašina priznat kao najbolji i najmasovniji tenk druge polovine 20. veka.

Umesto epiloga

Čovek je u starosti dužan da sebi kaže celu istinu o tome šta je bio njegov život i šta je učinio za ljude. Razmišljajući o ovome, osjećam gorčinu razočarenja zajedno sa zadovoljstvom. Razlog je to što je u mom životu bilo dovoljno situacija kada su iskreno dobre namjere i djela neočekivano doveli do razočaravajućeg rezultata. Pokušaću da objasnim ovu ideju.

Milioni sovjetskih ljudi, uključujući mog oca i mene, odbili su navalu fašističkih osvajača na našu otadžbinu, oslobodili druge zemlje od fašističkog jarma. Prije svega, našom pobjedom pobijedili su Nijemci, koji su ubrzo nakon rata izgradili demokratsku, prosperitetnu državu - SRJ. A mi smo, sačuvavši diktaturu aparata KPSS u našoj zemlji, došli u krizu u svim sferama života i uništili SSSR kao državu.

Konstruktori Uralvagonzavoda, radeći gotovo na istom entuzijazmu, stvorili su u to vrijeme najbolje tenkove na svijetu u pogledu borbenih i operativnih performansi tenkova T-55, T-62, T-72. Puno umijeća i rada uložili su stručnjaci Projektnog biroa da tenkovi budu produktivni, prilagođeni za masovnu proizvodnju. Koristeći relativnu jednostavnost i jeftinoću ovih borbenih vozila, čelnici države su donosili ishitrene odluke. Tenkovi su se počeli proizvoditi u nerazumno velikim količinama. Kao rezultat toga, rad mnogih hiljada ljudi i velika materijalna sredstva su protraćeni, što je dijelom doprinijelo i raspadu države.

Zemlja se našla u ćorsokaku, popela se u kolosalne dugove. Čelnici države ponekad su se ponašali kao Ellochka kanibal iz romana "Dvanaest stolica" Ilfa i Petrova, koji je pokušao kopirati kćer američkog milijardera.

Zadovoljstvo svojim životom vidim samo u tome što se nikada ni pred kim nisam klanjao i što se nisam udostojio, nikome na vlasti nisam udovoljio, ništa protiv svoje savjesti nisam učinio. Nikada ne trpeći poniženje samog sebe, ja sam, pošto sam dobio administrativnu vlast nad ljudima, nastojao da učinim sve da ni na koji način ne uvrijedim njihovo ljudsko dostojanstvo.

Uz iskreno poštovanje urednicima

i čitaoci časopisa

"Tehnika i oružje".

Prema kontrolisanoj vojnoj operaciji, tenkovi T-80B i T-80BV, kada se uporede satna i putna potrošnja goriva, gube od tenka T-72B i do 4 puta. - Pribl. ed.

Da biste komentarisali, morate se registrovati na sajtu.

Na osnovu rezultata mnogih diskusija, stručnjaci su za sebe formulisali tri opšta pravila(radi većinu vremena):
1) Ako divan avion nije ušao u seriju, pogledajte motor.
2) Ako divan mitraljez/mitraljez/top nije ušao u seriju - pogledajte cijenu.
3) Ako je divan komandant izgubio, pogledajte zalihe.
Na primjer, evo šta piše Sergej Abrosov u Vazdušnom ratu u Španiji.
Cijela serija pristiglih I-16 (31. serija, s/n 5210217-5210278) pokazala se neispravnom i praktički neprikladnom za borbena djelovanja. Formalno, primljeni I-16 su bili 5. tipa, u stvarnosti su se razlikovali od ranije puštenih mašina, označenih istim 5. tipom. Glavna razlika između "novog" I-16 tip 5 i "starog" I-16 tip 5 bila je ugradnja drugačijeg motora - M-25A (počevši od 25. serije), koji je bio nešto jači od motora. M-25. Osim toga, novi I-16 je imao propeler manjeg prečnika. Ostale promjene koje su piloti tražili (jačanje naoružanja, ugradnja vizira kokpita i oklopnih leđa) nisu napravljene. Dizajneri i proizvođači su isporučili novi, neprovjereni motor i smanjili snagu okvira aviona. Možda je to dalo povećanje testova od nekoliko kilometara na sat do maksimalne brzine. No, u praksi se pokazalo da su krila novih I-16 otpala u zraku, motori su se "predali" (odnosno otkazali) nakon nekoliko sati rada. O tome se detaljno izvještava u pismu inženjera Stoklitskog od 8. jula 1937. „Katastrofe na I-16 izazvale su oštro nezadovoljstvo letačke posade, sve ove pojave povezane su sa sabotažom u fabrici“, izvijestio je pukovnik P.A. Kotov 28.08.1937.
“Naravno, bilo je i ima niz pojava u našim životima koje su negativno uticale i još uvijek utiču na raspoloženje letačke posade. U ove pojave spadaju: slanje nam uništeno napravljenih aviona I-16 sa motorom M-25 (april-maj). U tim motorima našli smo strugotine i krpe; ovi motori su radili vrlo loše, zveckali su i tresli se. Polaska skoro da i nije bilo, da nečiji motor ne pregori. Dio aviona ove serije, koji nam je poslat, nije testiran u vazduhu čak ni u fabrici.
Kao rezultat toga, kao što znate, pretrpjeli smo ozbiljne gubitke van borbe, kada se konzola desnog ili lijevog aviona pokvarila u jednostavnom akrobatici. Tako su poginuli drugovi Kolesnikov i Lesnikov. Moguće je da je ista konzola bila uzrok smrti druga. Mojsejko, Burov, Aržanov i možda još neko ”(pukovni komesar S. F. Agalcov, izveštaj od 20.12.1937) (str. 145-146).
Kao rezultat toga, čak i najiskusniji piloti, ordenonosi P. N. Shustov i M. D. Romanov, pilot čuvene "crvene petorke" V. M. Kravchenok odbili su letjeti, pozivajući se na loše zdravlje.
Drugi primjer je istorija čuvenog I-185. Drugi dio .
2) Jurišna puška Fedorov bila je vrlo teška za proizvodnju - preuske tolerancije. Čak ga ni sam Fedorov nije ponudio kao glavno oružje pešadije. Dakle, mašina je koštala čak pola Maxima ili 46 trolenjira, privatni trgovci su odmah tražili narudžbu od najmanje 50.000 komada. U prvoj seriji na rumunskom frontu borili su se ... osam komada. A na Zapadu - četiri. Mašinu su uspjeli pokrenuti u seriju tek 1921. godine, a napravljeno je samo 3200 za sve vrijeme masovne proizvodnje (Fedosejev, „Tehnologija i naoružanje“, br. 4 za 2007.). Istovremeno, u Turkestanu, "Fedorovljeva automatska puška potpuno je odbila da radi"
.
Cijena Tu-2 za 1942. godinu miliona rubalja (tri do četiri puta više od Il-2), dok je sedam aviona izgubljeno za 93 leta iz tehničkih razloga. "Uprkos činjenici da je puk leteo danju i bez zaklona, ​​njemački lovci nisu uspjeli oboriti ni jedan Tu-2. Generalno, nepouzdani motori M-82 predstavljali su ozbiljniju prijetnju. Njihove nesreće su izazvale 11 prinudnih sletanja i prestanak deset naleta.Iz raznih razloga, 17 motora je moralo biti zamijenjeno, još osam je završavalo posljednje sate svog radnog vijeka motora.
Ili ZIS-2 - dobar pištolj protiv tenkova, ali iako je proizveden 1941., koštao je potpuno isto kao baterija divizijskih topova (70.000 rubalja i 17.500) ili BT-7, a istovremeno je bio izuzetno neefikasan protiv drugih ciljeva - nije bilo dobrog HE projektila. A ZIS-3 je mogao raditi na svim ciljevima na bojnom polju (i tenkove također) i u seriji je cijena pala na 9 hiljada. A F-34 je koštao pet hiljada, malo jeftinije od četrdeset pet ili tri mitraljeza DT sa diskovima.
3) Talentovani komandant Karlo XII, sa odličnom vojskom, ostavio ju je bez hrane, vode i baruta u odlučujućem pohodu. A ispred je bila bitka kod Poltave ... Ništa manje talentovani Rommel je proveo Njemačka divizija jedan i po puta više resursa nego sami Amerikanci, i tri puta više vode po osobi nego Britanci, a onda se žalili na Talijane. U Vatutinu kod Harkova, postojeći vozni park mogao bi da prevozi upola manje goriva koliko je potrebno...
Završiću citatom Mihaila Nikolajeviča Svirina:
-Šta je tako sramotno? Misa nije uvijek dobra.
-Ko masovno radi loše stvari? Takva akcija se dugo nazivala sabotažom (kod nas od 18. vijeka). U istoriji nema takvih primjera koji su loši i masovni. Upravo dobro i nastojalo se proizvesti najmasovnije. A ako je omjer cijene i kvalitete bio prevelik, onda su radili na smanjenju troškova.