विषम द्वारा पीछा किया गर्म मौसम(2 मई को, मास्को में हवा का तापमान 25.6 डिग्री तक गर्म हो गया) वही विषम शीतलन शुरू हो गया। 8 मई से कई दिनों तक हवा 10 डिग्री सेल्सियस से ऊपर गर्म नहीं होती है। क्या ऐसा मौसम ग्लोबल वार्मिंग का परिणाम है, पृथ्वी का तापमान क्यों बढ़ रहा है, जलवायु परिवर्तन के पीछे कौन हो सकता है और इस वर्ष हमें किन मौसम विसंगतियों की उम्मीद करनी चाहिए, साइट पर सामग्री पढ़ें।

प्रगति के इंजन के रूप में ग्लोबल वार्मिंग

लोकप्रिय धारणा के विपरीत कि ग्लोबल वार्मिंग एक बिल्कुल नई घटना है, वैज्ञानिकों का कहना है कि पृथ्वी पर तापमान 19वीं शताब्दी में पहले से ही बढ़ना शुरू हो गया था। और इसका कारण मनुष्य की पहले से अधिक सक्रिय आर्थिक गतिविधि में निहित है।

उदाहरण के लिए, तीन शताब्दियों पहले किसी को आश्चर्य नहीं हो सकता था कि टेम्स जम गया था: उस काल के उत्कीर्णन को देखते हुए, नदी पर मेले और आइस स्केटिंग का आयोजन किया गया था। अब यह इतना दुर्लभ है कि इसे एक विसंगति माना जाता है जिससे स्थानीय निवासियों में घबराहट होती है। 20वीं सदी की शुरुआत में आर्कटिक की बर्फ की टोपी सिकुड़ने लगी थी। हालाँकि, इसने उत्तरी समुद्री मार्ग के उद्भव को संभव बनाया।

लेकिन वैज्ञानिकों का मानना ​​​​है कि 1920-1930 के दशक में वार्मिंग अपने चरम पर पहुंच गई थी - यह इस समय था कि जलवायु परिवर्तन की एक श्रृंखला हुई जिसने ग्रह के पूरे पारिस्थितिकी तंत्र को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया। इस प्रकार, स्वालबार्ड में तापमान (यह आर्कटिक महासागर में स्थित ध्रुवीय द्वीपसमूह का हिस्सा है) में औसतन 5 डिग्री की वृद्धि हुई - इस वजह से वहां आर्थिक गतिविधियों का संचालन करना संभव हो गया। ग्रीनलैंड सागर में, बर्फ के आवरण की मोटाई आधी और बैरेंट्स सागर में - 30 प्रतिशत कम हो गई है। इन घटनाओं ने इस तथ्य को जन्म दिया कि दोनों समुद्र नेविगेशन के लिए उपलब्ध हो गए।

उसी समय, पर्माफ्रॉस्ट सीमा हर जगह घटने लगी और जमी हुई मिट्टी के तापमान में 1.5-2 डिग्री की वृद्धि हुई। वार्मिंग ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि सोवियत संघ के क्षेत्रों में सूखा आम हो गया है और "अमेरिका" पहुंच गया है। संपूर्ण क्षेत्रों ने वनस्पतियों और जीवों को बदल दिया है।

हालाँकि, पहले से ही 1940 के दशक में, जलवायु के रुझान बदलने लगे - शीतलन शुरू हुआ। और वार्मिंग जो कुछ दशक पहले देखी गई थी, विशेषज्ञों ने इसे एक विसंगति से ज्यादा कुछ नहीं कहा जिसकी कोई वैश्विक संभावना नहीं है। इस अवधि के दौरान, काकेशस पर्वत के ग्लेशियर व्यावहारिक रूप से पिघलना बंद हो गए, आर्कटिक में बर्फ की सीमा दक्षिण की ओर खिसकने लगी और स्वालबार्ड में यह काफी ठंडा हो गया।

समुद्र चिंतित है

वायुमंडल का क्या होता है इसके लिए विश्व महासागर को दोष देना है। तथ्य यह है कि समुद्र में पानी असमान रूप से गर्म होता है - उथले पानी में तापमान 36 डिग्री तक पहुंच सकता है, लेकिन उसी पर महान गहराईशून्य डिग्री से अधिक नहीं है। पानी के इस पूरे द्रव्यमान को गर्म करने के लिए, आपको बहुत मेहनत करनी होगी। उदाहरण के लिए, यदि मानव गतिविधि के कारण पृथ्वी का वातावरण 1 डिग्री तक गर्म हो जाता है, तो समुद्र का तापमान केवल 0.001 डिग्री बढ़ जाएगा। इसलिए, वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड और धूल के बहुत सक्रिय उत्सर्जन की स्थिति में भी (यह तापमान में वृद्धि की ओर जाता है), समुद्र बहुत धीरे-धीरे गर्म होगा - इसे ग्लेशियरों के पिघलने से रोका जाएगा और बहुत बड़ी गहराई जो बर्फ के पानी के प्रवाह को उत्पन्न करती है।

अजीब लग सकता है, वार्मिंग ने 1940-1950 के दशक में होने वाली ठंडक को जन्म दिया। गर्म वातावरण के कारण समुद्र के ऊपर की वायुराशियाँ सक्रिय रूप से गति करने लगीं। हवा अंदर चली गई निश्चित स्थानगर्म सतह की परत, और इसके बजाय, समुद्र की मोटाई से बर्फ की धाराएँ उठीं, जो तब गर्म लोगों के साथ मिल गईं। दरअसल, पानी के इस मिश्रण से समुद्र की सतह पर तापमान में कमी आई और इसके परिणामस्वरूप वातावरण के तापमान में कमी आई। मजे की बात यह है कि तापमान में कमी के साथ भी महासागर गर्म होना जारी है, भले ही अल्प मूल्यों के कारण।

समुद्र की गहराई से ठंडे पानी का उत्सर्जन, जो प्रवाह के मिश्रण के कारण होने लगा, मौसम संबंधी कई विसंगतियों का कारण बना। इस घटना ने कई क्षेत्रों की जलवायु को गंभीर रूप से प्रभावित किया: ग्रह के कुछ हिस्सों में भयंकर सूखा पड़ा, जिससे हजारों लोगों की मौत हो गई, और अन्य में भारी बारिश हुई। विशेष रूप से इस संबंध में, 1972 ने खुद को प्रतिष्ठित किया, जो मौसम संबंधी विसंगतियों के मामले में रिकॉर्ड धारक बन गया।

कार्बन डाइआक्साइड

वातावरण गर्म होने का मुख्य कारण, और फिर विश्व महासागर "चिंता" करना शुरू कर देता है, ग्रीनहाउस प्रभाव है। यह, बदले में, कार्बन डाइऑक्साइड की रिहाई के कारण बनाया गया है, जो कि मानवीय गतिविधियों से संबंधित है। औद्योगिक युग के दौरान, वातावरण में इस गैस की मात्रा में एक तिहाई से अधिक की वृद्धि हुई है।

वैज्ञानिकों का अनुमान है कि अगले 100-200 वर्षों में, वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा त्रैसिक काल से अधिक होने का जोखिम है, जो कि 200 मिलियन वर्ष पहले पृथ्वी पर था। तब डायनासोर ग्रह पर रहते थे, और सूरज बहुत कम चमकता था।

आम तौर पर, पृथ्वी के वायुमंडल में ठंड के दिनों में 200-400 भागों प्रति मिलियन और गर्म अवधि के दौरान 3000 तक कार्बन डाइऑक्साइड होना चाहिए। ग्रह वर्तमान में ठंड की अवधि का अनुभव कर रहा है, और सिर्फ डेढ़ सदी पहले, यह आंकड़ा लगभग 250 भागों प्रति मिलियन था। लेकिन पिछले दशकों में, कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा में डेढ़ गुना से अधिक की वृद्धि हुई है और पिछले वर्ष यह 405 भागों प्रति मिलियन हो गई है। बहुत महत्व का तथ्य यह है कि परिवर्तन बहुत तेज़ी से होते हैं: यदि डायनासोर के समय में जलवायु कायापलट में लाखों साल लग गए थे, तो अब वे 2-3 पीढ़ियों के लोगों की आँखों के सामने हो रहे हैं।

वातावरण के गर्म होने को प्रभावित करने वाला एक अन्य कारक शहरों पर तथाकथित गर्मी की टोपियां हैं - जितनी बड़ी बस्ती, उतनी ही गर्म। और पृथ्वी की सतह पर वह बहुत ही सुंदर झिलमिलाहट, जिसे हम अंतरिक्ष से चित्रों को देखते समय देखते हैं, एक जलवायु खतरे का एक वास्तविक संकेत है।

वीडियो: यूट्यूब/ उपयोगकर्ता: नई दृष्टि

लेकिन जैसा कि यह हो सकता है (यदि हम कुछ विशेषज्ञों के सर्वनाश संबंधी पूर्वानुमानों को ध्यान में नहीं रखते हैं), भले ही वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा इतनी बढ़ जाए कि यह 5-10 डिग्री तक गर्म हो जाए, तब तक प्रतीक्षा करें जब तक कि वास्तव में खिड़की के बाहर मौसम को प्रभावित करता है, इसमें एक दशक से अधिक समय नहीं लगेगा।

आगे क्या होगा

सामान्य तौर पर, वैज्ञानिक इस बात से सहमत हैं कि अगले कुछ वर्षों में हमें तेज गर्मी से इतना खतरा नहीं है, जितना कि समग्र रूप से जलवायु की संरचना में बदलाव से। इन परिवर्तनों को बड़ी संख्या में मौसम संबंधी विसंगतियों की विशेषता है, जो वास्तव में, हम पहले से ही देख रहे हैं।

विश्व मौसम विज्ञान संगठन (डब्ल्यूएमओ) के अनुसार, पिछले साल रिकॉर्ड पर सबसे गर्म था: औसत तापमान 1.1 डिग्री अधिक था। हालांकि, 2001 के बाद से तापमान में औसतन एक डिग्री की वृद्धि हुई है। यहां तक ​​​​कि इस तरह के मामूली (आम आदमी की राय में) परिवर्तनों के पहले ही गंभीर परिणाम हो चुके हैं। शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि जलवायु परिवर्तन कनाडा में आग, कैलिफोर्निया में तूफान और इटली में 2016 में आए भूकंप के लिए जिम्मेदार है।

इस वर्ष की संभावनाओं के संबंध में, वैज्ञानिकों के पूर्वानुमान निराशाजनक हैं। विशेषज्ञों के अनुसार, आर्कटिक में जलवायु परिवर्तन, ग्लेशियरों के सक्रिय पिघलने से महासागरीय और वायुमंडलीय परिसंचरण की व्यापक संरचनाओं में बदलाव आएगा, जो ग्रह के विभिन्न हिस्सों में मौसम को गंभीर रूप से प्रभावित करेगा।

इस वर्ष के फरवरी में, नासा के विशेषज्ञों ने अंटार्कटिका और आर्कटिक के बर्फ के आवरण के अवलोकन के पूरे इतिहास (1979 से) में सबसे पतला रिकॉर्ड दर्ज किया।

वीडियो: यूट्यूब/ उपयोगकर्ता: नासा गोडार्ड

ऐसी प्रक्रियाएँ, वैज्ञानिकों का अनुमान है, 21वीं सदी के अंत तक, इस तथ्य को जन्म दे सकती हैं कि बाढ़ के कारण लगभग पाँच मिलियन यूरोपीय अपने घरों को खो देंगे।

विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि 2017 की सर्दियों में विसंगतियां पहले ही दर्ज की जा चुकी हैं और उनमें से अधिक होंगी। WMO के अनुसार, आर्कटिक में कम से कम तीन बार "हीट वेव के ध्रुवीय समतुल्य" देखा गया है। यह घटना शक्तिशाली अटलांटिक तूफानों के कारण गर्म, नम हवा के प्रवाह के कारण हुई थी। अमेरिका में फरवरी में करीब 12 हजार तापमान रिकॉर्ड दर्ज किया गया। ऑस्ट्रेलिया ने जनवरी-फरवरी में लंबे समय तक और अत्यधिक गर्मी का सामना किया, और अरब प्रायद्वीप और उत्तरी अफ्रीका के कुछ हिस्सों में असामान्य रूप से गंभीर ठंड थी।

दिलचस्प बात यह है कि रूस में सतही हवा की परत का तापमान पूरी दुनिया की तुलना में 2.5 गुना तेजी से बढ़ रहा है। यह निष्कर्ष रोहाइड्रोमेटोरोलॉजिकल सेंटर की रिपोर्ट "2016 के लिए रूसी संघ के क्षेत्र में जलवायु की ख़ासियत पर" से निकला है। आर्कटिक विशेष रूप से गर्म हो गया है: तैमिर में, 10 वर्षों में तापमान 0.8 डिग्री बढ़ गया है।

इन प्रक्रियाओं का परिणाम विषम मौसम था जिसे हमने पिछले साल दिसंबर में देखा था, जब तापमान के कई रिकॉर्ड एक साथ टूट गए थे। इसके अलावा, 2016 खतरनाक मौसम संबंधी घटनाओं की संख्या के लिए पूर्ण रिकॉर्ड था, जिसमें नुकसान भी शामिल था। गर्मी, ठंढ, तेज हवाओं और वर्षा के 590 मामले, साथ ही साथ ठंढ और बर्फ के तूफान दर्ज किए गए। एक साल पहले उनमें से 570 थे, और 10-15 साल पहले - 150-400। इस वर्ष के लिए डेटा, निश्चित रूप से अभी तक उपलब्ध नहीं है, लेकिन, जाहिर है, वर्तमान असामान्य मौसम पिछले साल के रुझानों की निरंतरता है।

150 मीटर चौड़ी स्लिम्स नदी को ग्रह के चेहरे से गायब होने में केवल चार दिन लगे। यह कनाडा में कास्कावॉल्श ग्लेशियर पर जलवायु परिवर्तन और रिकॉर्ड पर इस तरह के पहले बड़े पैमाने पर नदी अवरोधन का परिणाम था। नदी का अवरोधन, वैज्ञानिक कहते हैं, एक भूवैज्ञानिक प्रक्रिया है जो आमतौर पर बहुत अधिक समय तक चलती है। मानव जीवन. इसलिए, स्लिम्स नदी के साथ जो हुआ वह शोधकर्ताओं के लिए एक वास्तविक झटके के रूप में आया, जिन्होंने सोमवार को प्रक्रिया का अवलोकन करना शुरू किया और गुरुवार को समाप्त किया।

वीडियो: यूट्यूब/ उपयोगकर्ता: टेक इनसाइडर

हालांकि, ग्लोबल वार्मिंग के सबसे गंभीर परिणामों में से एक जिसका मानवता को निकट भविष्य में सामना करना पड़ेगा, गल्फ स्ट्रीम के गर्म प्रवाह में मंदी हो सकती है। इससे लोकप्रिय आपदा फिल्मों के परिदृश्यों का बोध हो सकता है, जो दिखाते हैं कि कैसे संयुक्त राज्य के तटीय क्षेत्र एक बड़ी लहर से बह जाते हैं, और यूरोप असामान्य ठंड के कारण जम जाता है।

पहले से ही, उत्तरी यूरोप के क्षेत्र जो गल्फ स्ट्रीम द्वारा गर्म किए जाते हैं, पहले की तरह आरामदायक नहीं हैं, विशेष रूप से अंदर सर्दियों की अवधि. यह इस तथ्य के कारण है कि आमतौर पर गल्फ स्ट्रीम का गर्म प्रवाह अटलांटिक महासागर के ठंडे पानी से "पतला" होने लगा। ताजा पानीकी तुलना में प्रवाह का घनत्व कम होता है नमकीन सागर, इसलिए विशाल धारा के संतुलन को बिगाड़ते हुए, सतह पर बना रहता है। वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि यह गल्फ स्ट्रीम की मंदी थी जिसने एक समय में लिटिल आइस एज की शुरुआत की थी। यह अनुमान लगाना कठिन नहीं है कि यदि परिदृश्य स्वयं को दोहराता है तो क्या हो सकता है।

मलेशिया के वैज्ञानिक भी उत्साहजनक नहीं हैं: विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि ग्लोबल वार्मिंग के कारण अगले 50-100 वर्षों में ग्रीष्मकालीन मानसून के दौरान वर्षा में वृद्धि की उम्मीद करनी चाहिए। और सब इस तथ्य के कारण कि कार्बन डाइऑक्साइड हवा में रहता है एक बड़ी संख्या कीनमी जो पहले से ही बाढ़ वाले क्षेत्रों पर बारिश करती है।

वीडियो: यूट्यूब/ उपयोगकर्ता:
पृथ्वी एच.डी

सुविधाजनक सत्य

कॉन्सपिरेसी थ्योरी के अनुसार वैश्विक जलवायु परिवर्तन के पीछे काफी विशिष्ट ताकतें हैं। हम हाई फ़्रीक्वेंसी एक्टिव ऑरोरल रिसर्च प्रोग्राम ("हाई-फ़्रीक्वेंसी एक्सपोज़र द्वारा ऑरोरा रिसर्च प्रोग्राम") के बारे में बात कर रहे हैं - आयनोस्फीयर और ऑरोरा के अध्ययन के लिए एक अमेरिकी शोध कार्यक्रम, जिसे 1997 में अलास्का में लॉन्च किया गया था और 2014 में बंद कर दिया गया था। HAARP पर आरोप लगाया गया है कि वह न केवल उपग्रहों को अक्षम करने, लोगों को नियंत्रित करने और आतंकवादियों के खिलाफ एक हथियार के रूप में इस्तेमाल करने में सक्षम है, बल्कि भूकंप, सूखा, तूफान और बाढ़ के कारण मौसम की घटनाओं को भी उत्पन्न करता है। इसे 2003 में कोलंबिया अंतरिक्ष यान दुर्घटना का कारण भी माना जाता है।

वास्तव में, यह ज्ञात है कि HAARP वायुमंडल के सबसे ऊपरी हिस्से का अध्ययन कर रहा है, जिसे आयनमंडल कहा जाता है। आयनमंडलीय प्रोफाइल का अध्ययन करना बेहद कठिन है क्योंकि यह बहुत पतली और परिवर्तनशील है। यह प्रोफ़ाइल पृथ्वी के चुंबकीय ध्रुवों के निकट विशेष रूप से कठिन हो जाती है। इस क्षेत्र में अनुसंधान का उद्देश्य वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा प्रणालियों का विकास करना है।

2000 के राष्ट्रपति चुनाव में पूर्व अमेरिकी उपराष्ट्रपति और जॉर्ज डब्ल्यू बुश के प्रतिद्वंद्वी अल गोर द्वारा ग्लोबल वार्मिंग के कारणों को "उजागर" करने का प्रयास किया गया था। गोर के सिद्धांत के अनुसार (जिसके लिए उन्हें 2007 में नोबेल पुरस्कार मिला), जिसे उन्होंने रेखांकित किया दस्तावेज़ी"असुविधाजनक सत्य" कि ग्लोबल वार्मिंग न केवल वैज्ञानिक, बल्कि राजनीतिक कारकों के कारण भी होती है। राजनेता का दृष्टिकोण अभी भी कुछ विद्वानों द्वारा विवादित है। विशेषज्ञों का एक अन्य हिस्सा आमतौर पर गोर के निष्कर्षों को छद्म वैज्ञानिक और निराधार मानता है। गोर के पर्यावरणीय एजेंडे को उन अधिकांश अमेरिकियों द्वारा भी नजरअंदाज किया गया जिन्होंने बुश जूनियर को अपना राष्ट्रपति चुना। हालाँकि, उन्होंने बाद में अपने मतदाताओं का एक प्रभावशाली हिस्सा सिर्फ इसलिए खो दिया क्योंकि उन्होंने ग्लोबल वार्मिंग की समस्या पर ध्यान नहीं दिया।

ग्लोबल वार्मिंग और पर्यावरण में अन्य अपरिवर्तनीय परिवर्तन कई वैज्ञानिकों के लिए चिंता का विषय हैं।

जलवायु परिवर्तन से रूस को क्या खतरा है? आरआईए नोवोस्ती के चयन में जलवायु क्षेत्रों में बदलाव, कीट आक्रमण, विनाशकारी प्राकृतिक आपदाएं और फसल विफलताएं हैं।

जलवायु परिवर्तन के कारण रूस में टिक्स का आक्रमण हुआ है

विश्व वन्यजीव कोष (डब्ल्यूडब्ल्यूएफ) रूस के अनुसार, जलवायु परिवर्तन के कारण मध्य रूस, उत्तर, साइबेरिया और सुदूर पूर्व में टिकों की संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है।

"पहले की तुलना में अधिक से अधिक बार, गर्म सर्दियां और झरने इस तथ्य की ओर ले जाते हैं कि अधिक से अधिक प्रतिशत टिक सफलतापूर्वक ओवरविन्टर करते हैं, उनकी संख्या बढ़ रही है, और वे हर जगह फैल रहे हैं अधिक से अधिक क्षेत्र. आने वाले दशकों के लिए जलवायु परिवर्तन के पूर्वानुमान स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि रुझान नहीं बदलेगा, जिसका अर्थ है कि टिक खुद क्रॉल नहीं करेंगे और मरेंगे, और समस्या केवल बदतर हो जाएगी," जलवायु और ऊर्जा कार्यक्रम के प्रमुख एलेक्सी कोकोरिन कहते हैं डब्ल्यूडब्ल्यूएफ रूस में, फंड द्वारा उद्धृत।

डब्ल्यूडब्ल्यूएफ के अनुसार, जिन क्षेत्रों में टिक हमेशा से रहे हैं, उनमें से अधिक हैं। यह पर्म क्षेत्र, वोलोग्दा, कोस्त्रोमा, किरोव और अन्य क्षेत्र, साइबेरिया और सुदूर पूर्व। लेकिन यह और भी बुरा है कि टिक वहां दिखाई दिए जहां वे "ज्ञात नहीं" हैं। वे आर्कान्जेस्क क्षेत्र के उत्तर में, और पश्चिम में, और रूस के दक्षिण में भी फैल गए। यदि पहले मॉस्को क्षेत्र के केवल दो सबसे उत्तरी जिले, टैल्डोम्स्की और दिमित्रोव्स्की को टिक-जनित एन्सेफलाइटिस के लिए खतरनाक माना जाता था, तो अब इस क्षेत्र के मध्य भाग में और यहां तक ​​​​कि दक्षिण में भी, डब्ल्यूडब्ल्यूएफ नोटों में टिक देखे गए हैं।

"सबसे खतरनाक महीने जब टिक्स सबसे अधिक सक्रिय होते हैं, मई और जून होते हैं, हालांकि गतिविधि का प्रकोप गर्मियों के अंत में होता है। सबसे खतरनाक स्थान पर्णपाती पेड़ों के छोटे जंगल हैं - युवा सन्टी और ऐस्पन वन, किनारों और लंबी घास वाले वन क्षेत्र कोनिफर्स बहुत कम खतरनाक जंगल हैं, खासकर अगर उनमें थोड़ी घास है," नींव जोर देती है।

जैसा कि पारिस्थितिकीविज्ञानी कहते हैं, टिक्स का "संक्रमण", जो बहुत गंभीर बीमारियों को ले जाता है: एन्सेफलाइटिस, लाइम रोग (बोरेलिओसिस), नहीं बदला है। पहले की तरह, सबसे खतरनाक बीमारी के वाहक - एन्सेफलाइटिस - एक हजार में से केवल 1-2 टिक हैं। अन्य रोग - एक हजार में से कुछ दर्जन। लेकिन टिक अपने आप बड़े हो गए और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वे नई जगहों पर दिखाई दिए।

रूसी संघ के लिए जलवायु परिवर्तन का सकारात्मक प्रभाव अल्पकालिक होगा

रूसी पर जलवायु परिवर्तन के सकारात्मक प्रभाव कृषि, जिसे कृषि मंत्रालय के प्रमुख निकोलाई फेडोरोव ने पहले एक साक्षात्कार में कहा था, जाहिरा तौर पर अल्पकालिक होगा और 2020 तक गायब हो सकता है, विश्व वन्यजीव कोष (डब्ल्यूडब्ल्यूएफ) रूस के जलवायु और ऊर्जा कार्यक्रम के समन्वयक अलेक्सी कोकोरिन ने बताया रिया नोवोस्ती।

कृषि मंत्री निकोलाई फेडोरोव ने बुधवार को एक साक्षात्कार में कहा कि जलवायु परिवर्तन और विशेष रूप से वार्मिंग देश के हित में होगा, क्योंकि परमाफ्रॉस्ट क्षेत्र, जो आज रूसी संघ के क्षेत्र का लगभग 60% हिस्सा है, सिकुड़ जाएगा। , और कृषि के लिए उपयुक्त भूमि का क्षेत्र, इसके विपरीत, वृद्धि करने के लिए।

कोकोरिन के अनुसार, ओबनिंस्क में रोशहाइड्रोमेट के कृषि मौसम विज्ञान संस्थान ने जलवायु परिवर्तन के संभावित परिदृश्यों और रूस के सभी बड़े क्षेत्रों के लिए देश में खेती की स्थितियों पर उनके प्रभाव का पर्याप्त विस्तार से विश्लेषण किया है।

"यह पता चला है कि, वास्तव में, कुछ समय के लिए सशर्त जलवायु उत्पादकता पर तथाकथित सकारात्मक प्रभाव हो सकता है। लेकिन फिर, 2020 से कुछ मामलों में, 2030 से कुछ मामलों में, परिदृश्य के आधार पर, यह अभी भी नीचे चला जाता है। ” - कोकोरिन ने कहा।

"यह निश्चित रूप से, उज्बेकिस्तान या कुछ अफ्रीकी देशों के लिए भविष्यवाणी की गई कुछ विनाशकारी चीजें अपेक्षित नहीं हैं। इसके अलावा, एक छोटे से सकारात्मक और अल्पकालिक प्रभाव की उम्मीद है - लेकिन यहां आपको हमेशा आरक्षण करना चाहिए, पहले हम किस अवधि के बारे में बात कर रहे हैं, और दूसरी बात, तब भी यह दुर्भाग्य से माइनस में चला जाएगा," विशेषज्ञ ने कहा।

कोकोरिन ने याद किया कि जलवायु परिवर्तन के परिणामों में से एक खतरनाक के पैमाने और आवृत्ति में वृद्धि होगी मौसम की घटनाएं, जो किसी विशेष क्षेत्र में किसानों को बहुत महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचा सकता है। इसका मतलब यह है कि कृषि में बीमा प्रणाली में सुधार करना आवश्यक है, जो कि कोकोरिन के अनुसार, "एक ओर, पहले से ही काम कर रहा है, दूसरी ओर, यह अभी भी विफलताओं के साथ काम कर रहा है।" विशेष रूप से, कृषि उत्पादकों, बीमा कंपनियों और रोहाइड्रोमेट के क्षेत्रीय प्रभागों के बीच संपर्क स्थापित करना आवश्यक है।

सदी के मध्य तक रूसी संघ में सर्दियों में तापमान 2-5 डिग्री तक बढ़ सकता है

21 वीं सदी के मध्य तक पूरे रूस में सर्दियों में तापमान वैश्विक जलवायु परिवर्तन के कारण दो से पांच डिग्री सेल्सियस तक बढ़ सकता है, रूसी संघ के आपातकालीन स्थिति मंत्रालय ने चेतावनी दी है।

2013 के एंटीस्टीचिया सेंटर के पूर्वानुमान में कहा गया है, "सबसे बड़ी गर्मी सर्दियों को प्रभावित करेगी ... 21वीं सदी के मध्य में, पूरे देश में 2-5 डिग्री की वृद्धि की भविष्यवाणी की गई है।" इसके विशेषज्ञों के अनुसार, रूस और पश्चिमी साइबेरिया के अधिकांश यूरोपीय क्षेत्रों में, 2015 तक की अवधि में सर्दियों के तापमान में वृद्धि एक से दो डिग्री हो सकती है।

दस्तावेज़ में कहा गया है, "गर्मी के तापमान में वृद्धि कम स्पष्ट होगी और सदी के मध्य तक 1-3 डिग्री तक बढ़ जाएगी।"

जैसा कि पहले बताया गया है, 100 वर्षों में रूस में वार्मिंग की दर पूरी दुनिया की तुलना में डेढ़ से दो गुना तेज है, और पिछले एक दशक में, देश में वार्मिंग की दर 20 वीं शताब्दी की तुलना में कई गुना बढ़ गई है। .

एक सदी से रूस में जलवायु पूरी दुनिया की तुलना में लगभग दोगुनी तेजी से गर्म हो रही है।

वैश्विक जलवायु परिवर्तन के कारण 100 वर्षों में रूस में वार्मिंग की दर पूरी दुनिया की तुलना में डेढ़ से दो गुना तेज है, रूसी संघ के आपातकालीन स्थिति मंत्रालय ने चेतावनी दी है।

"पिछले 100 वर्षों में, रूस में औसत तापमान वृद्धि पूरी पृथ्वी में ग्लोबल वार्मिंग की तुलना में डेढ़ से दो गुना अधिक रही है," 2013 के लिए एंटीस्टिचिया सेंटर का पूर्वानुमान कहता है।

दस्तावेज़ में कहा गया है कि 21 वीं सदी में, रूस के क्षेत्र का बड़ा हिस्सा "ग्लोबल वार्मिंग की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण वार्मिंग के क्षेत्र में होगा।" "साथ ही, वार्मिंग वर्ष के समय और क्षेत्र, विशेष रूप से साइबेरिया और उप-आर्कटिक क्षेत्रों पर निर्भर करेगा," पूर्वानुमान कहता है।

पर पिछले साल काखतरनाक की संख्या प्राकृतिक घटनाऔर प्रमुख मानव निर्मित आपदाएँ लगातार बढ़ रही हैं। वैश्विक जलवायु परिवर्तन और आर्थिक गतिविधि की प्रक्रिया में उत्पन्न होने वाले आपातकालीन जोखिम देश की जनसंख्या और आर्थिक सुविधाओं के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा हैं।

आपातकालीन स्थिति मंत्रालय के अनुसार, संभावित प्रभाव के क्षेत्रों में हानिकारक कारक 90 मिलियन से अधिक रूसी, या देश की 60% आबादी, गंभीर रूप से महत्वपूर्ण और संभावित खतरनाक सुविधाओं पर दुर्घटनाओं के मामले में रहती है। आपदाओं से वार्षिक आर्थिक क्षति (प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष)। अलग प्रकृतिसकल का 1.5-2% तक पहुंच सकता है घरेलू उत्पाद- 675 से 900 बिलियन रूबल तक।

जलवायु के गर्म होने से साइबेरिया में अधिक हिमपात होता है

रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के भूगोल संस्थान के निदेशक व्लादिमीर कोटलियाकोव ने गुरुवार को वर्ल्ड स्नो फोरम में बोलते हुए कहा कि वैश्विक जलवायु परिवर्तन उत्तरी गोलार्ध में और साइबेरिया में बर्फ के आवरण के विकास के लिए अग्रणी है।

"एक विरोधाभास पैदा होता है - वार्मिंग के साथ, जो अब विशिष्ट है, पृथ्वी पर अधिक बर्फ है। यह साइबेरिया के बड़े विस्तार में हो रहा है, जहां एक या दो दशक पहले की तुलना में अधिक बर्फ है," मानद अध्यक्ष ने कहा। रूसी भौगोलिक समाजकोटलीकोव।

भूगोलवेत्ता के अनुसार, वैज्ञानिक 1960 के दशक से उत्तरी गोलार्ध में बढ़ते बर्फ के आवरण की प्रवृत्ति का अवलोकन कर रहे हैं, जब बर्फ के आवरण के प्रसार का उपग्रह अवलोकन शुरू हुआ।

"अब ग्लोबल वार्मिंग का युग है, और जैसे-जैसे हवा का तापमान बढ़ता है, वैसे-वैसे नमी की मात्रा भी बढ़ती है। वायु द्रव्यमानइसलिए ठंडे प्रदेशों में हिमपात की मात्रा बढ़ जाती है। यह वातावरण की संरचना और इसके संचलन में किसी भी परिवर्तन के लिए बर्फ के आवरण की एक बड़ी संवेदनशीलता को इंगित करता है, और किसी भी मानवजनित प्रभावों का आकलन करते समय इसे याद रखना चाहिए वातावरण", वैज्ञानिक ने समझाया।

सामान्य तौर पर, उत्तरी गोलार्ध में दक्षिणी गोलार्ध की तुलना में बहुत अधिक बर्फ होती है, जहाँ समुद्र इसके वितरण को रोकता है। तो, फरवरी में, ग्लोब का 19% हिस्सा बर्फ से ढका होता है, जबकि उत्तरी गोलार्ध का 31% और दक्षिणी गोलार्ध का 7.5% हिस्सा बर्फ से ढका होता है।
"अगस्त में, बर्फ पूरे विश्व का केवल 9% कवर करती है। उत्तरी गोलार्ध में, वर्ष के दौरान बर्फ का आवरण सात बार से अधिक बदलता है, और दक्षिणी में - दो बार से भी कम," कोटिल्याकोव ने कहा।

यूएस नेशनल ओशनिक एंड एटमॉस्फेरिक एडमिनिस्ट्रेशन (एनओएए) के अनुसार, दिसंबर 2012 में, उत्तरी गोलार्ध में कुल बर्फ का आवरण 130 से अधिक वर्षों के अवलोकन में सबसे बड़ा था - यह औसत से लगभग 3 मिलियन वर्ग किलोमीटर और 200 हजार वर्ग वर्ग से अधिक था। किलोमीटर 1985 के रिकॉर्ड को पार कर गया। औसतन, अमेरिकी मौसम विज्ञानियों के अनुसार, सर्दियों में उत्तरी गोलार्ध में बर्फ के आवरण का क्षेत्र लगभग 0.1% प्रति दशक की दर से बढ़ा है।

यूरोपीय रूस को वार्मिंग से बोनस नहीं मिलेगा, वैज्ञानिक ने कहा

21 वीं सदी में पूर्वी यूरोपीय मैदान और में ग्लोबल वार्मिंग प्रक्रियाओं की गणना पश्चिमी साइबेरियाइंगित करें कि इन क्षेत्रों के लिए जलवायु परिवर्तन का कोई सकारात्मक पर्यावरणीय और आर्थिक परिणाम नहीं होगा, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के भूगोल के संकाय के मौसम विज्ञान और जलवायु विज्ञान विभाग के प्रमुख अलेक्जेंडर किसलोव ने अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन "जलवायु के अनुकूलन की समस्याएं" में बोलते हुए कहा परिवर्तन"।

किसलोव, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के भूगोल संकाय के डीन निकोलाई कासिमोव और उनके सहयोगियों ने CMIP3 मॉडल का उपयोग करते हुए 21वीं सदी में पूर्वी यूरोपीय मैदान और पश्चिमी साइबेरिया में ग्लोबल वार्मिंग के भौगोलिक, पर्यावरणीय और आर्थिक परिणामों का विश्लेषण किया।

विशेष रूप से, नदी के प्रवाह में परिवर्तन, पर्माफ्रॉस्ट की स्थिति, वनस्पति आवरण का वितरण और जनसंख्या में मलेरिया की घटनाओं की विशेषताओं पर विचार किया गया। इसके अलावा, यह अध्ययन किया गया कि कैसे जलविद्युत की मात्रा और कृषि जलवायु संसाधनहीटिंग अवधि की अवधि कैसे बदलती है।

"जलवायु परिवर्तन लगभग कहीं नहीं है, कम से कम अल्पावधि में पारिस्थितिकी और अर्थव्यवस्था (कम हीटिंग लागत को छोड़कर) के मामले में सकारात्मक परिणाम की ओर अग्रसर है। पूर्वी यूरोपीय मैदान के दक्षिणी भाग में जल विज्ञान संसाधनों की महत्वपूर्ण गिरावट की उम्मीद है," वैज्ञानिक निष्कर्ष निकालते हैं।

इसी समय, पश्चिमी साइबेरिया की तुलना में पूर्वी यूरोपीय मैदान में जलवायु परिवर्तन के परिणाम अधिक स्पष्ट हैं।

"वैश्विक परिवर्तनों के लिए अलग-अलग क्षेत्रों की प्रतिक्रिया बहुत अलग है ... प्रत्येक क्षेत्र में जलवायु परिवर्तन के कारण होने वाली अपनी प्राकृतिक और पारिस्थितिक प्रक्रिया का प्रभुत्व है, उदाहरण के लिए, पर्माफ्रॉस्ट या मरुस्थलीकरण प्रक्रियाओं का पिघलना," किसलोव ने निष्कर्ष निकाला।

अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन "जलवायु परिवर्तन के अनुकूलन की समस्याएं" (PAIK-2011) रूसी संघ की सरकार की ओर से Roshydromet द्वारा अन्य विभागों, रूसी विज्ञान अकादमी, व्यापार और सार्वजनिक संगठनों की सहायता से आयोजित की जाती है। विश्व मौसम विज्ञान संगठन (डब्ल्यूएमओ), जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन, यूनेस्को, विश्व बैंक और अन्य अंतरराष्ट्रीय संस्थान।

बैठक, जिसकी आयोजन समिति रोशहाइड्रोमेट के प्रमुख अलेक्जेंडर फ्रोलोव की अध्यक्षता में होती है, में जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल के प्रमुख राजेंद्र पचौरी, आपदा जोखिम न्यूनीकरण के लिए संयुक्त राष्ट्र महासचिव मार्गरेटा वाह्लस्ट्रेम के विशेष प्रतिनिधि, डब्ल्यूएमओ महासचिव शामिल होते हैं। मिशेश जराउड, विश्व बैंक के प्रतिनिधि, यूएनईपी, रूसी और विदेशी जलवायु विज्ञानी और मौसम विज्ञानी, राजनेता, अधिकारी, अर्थशास्त्री और व्यवसायी।

रूसी संघ में आग के खतरे की अवधि 2015 तक 40% बढ़ जाएगी

रूसी संघ के आपातकालीन स्थिति मंत्रालय ने 2015 तक आग के खतरे की अवधि में वृद्धि की भविष्यवाणी की है बीच की पंक्तिवैश्विक जलवायु परिवर्तन के कारण रूस में 40%, यानी लगभग दो महीने।

एंटीस्टीहिया सेंटर के प्रमुख व्लादिस्लाव बोलोव ने कहा, "रूस के मध्य अक्षांश क्षेत्र में आग के मौसम की अवधि 50-60 दिनों तक बढ़ सकती है, यानी मौजूदा औसत दीर्घकालिक मूल्यों की तुलना में 30-40% तक।" आपातकालीन स्थिति मंत्रालय ने शुक्रवार को आरआईए नोवोस्ती को बताया।

उनके अनुसार, इससे जंगल की आग से जुड़े बड़े पैमाने पर आपात स्थिति के खतरों और जोखिमों में काफी वृद्धि होगी।

"खांटी-मानसीस्क ऑटोनॉमस ओक्रग के दक्षिण में कुरगन, ओम्स्क, नोवोसिबिर्स्क, केमेरोवो और टॉम्स्क क्षेत्रों, क्रास्नोयार्स्क और अल्ताई क्षेत्रों के साथ-साथ याकुटिया में आग के खतरे की स्थिति में सबसे अधिक वृद्धि होगी," बोलोव ने कहा। .

उसी समय, उन्होंने कहा कि "वर्तमान मूल्यों की तुलना में, आग के खतरे की स्थिति के साथ दिनों की संख्या में प्रति सीजन पांच दिनों तक की वृद्धि देश के अधिकांश क्षेत्रों के लिए अनुमानित है।"

पिछली गर्मियों और शरद ऋतु के कुछ हिस्सों में असामान्य गर्मी के कारण देश के एक महत्वपूर्ण हिस्से में बड़े पैमाने पर प्राकृतिक आग लग गई थी। महासंघ के 19 विषयों में 199 प्रभावित हुए बस्तियों, 3.2 हजार घर जलकर खाक हो गए, 62 लोगों की मौत हो गई। कुल क्षति 12 बिलियन रूबल से अधिक थी। इस साल, आग ने बड़े क्षेत्रों को भी कवर किया, मुख्य रूप से सुदूर पूर्व और साइबेरिया।

जलवायु परिवर्तन के कारण सदी के अंत तक फ़ॉरेस्ट-स्टेप मॉस्को आ सकता है

जलवायु परिस्थितियों के संदर्भ में वार्मिंग की वर्तमान "संक्रमणकालीन" अवधि के अंत के 50-100 साल बाद मॉस्को और मॉस्को क्षेत्र शुष्क ग्रीष्मकाल और गर्म सर्दियों, पावेल तोरोपोव के साथ कुर्स्क और ओरीओल क्षेत्रों के वन-स्टेप्स के समान होंगे। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के भूगोल संकाय के मौसम विज्ञान और जलवायु विज्ञान विभाग के वरिष्ठ शोधकर्ता का मानना ​​है।

"वर्तमान में हो रही संक्रमणकालीन जलवायु प्रक्रिया के अंत के बाद, 50-100 वर्षों में जलवायु अपनी नई गर्म स्थिति में वापस आ जाएगी प्राकृतिक क्षेत्रोंबदल सकता है। वर्तमान पूर्वानुमानों के अनुसार, वातावरण की परिस्थितियाँपरिदृश्य के करीब होगा और स्वाभाविक परिस्थितियांआरआईए नोवोस्ती में एक संवाददाता सम्मेलन में टोरोपोव ने कहा, "वन-स्टेप्स, जो वर्तमान में कुर्स्क और ओरीओल क्षेत्रों में देखे जाते हैं।"

उनके अनुसार, जलवायु के गर्म होने के परिणामस्वरूप मास्को और क्षेत्र को बर्फ के बिना नहीं छोड़ा जाएगा, लेकिन गर्म शुष्क ग्रीष्मकाल और गर्म, हल्की सर्दियां देखी जाएंगी।

तोरोपोव ने कहा, "क्षेत्र की जलवायु स्पष्ट रूप से महत्वपूर्ण रूप से बदल जाएगी, लेकिन अगले 50 वर्षों में हम बर्फ के बिना नहीं रहेंगे और खुबानी और आड़ू उगाना शुरू नहीं करेंगे।"

जलवायु परिवर्तन के कारण रूस सालाना 20% तक अनाज खो सकता है

अगले पांच से दस वर्षों में, ग्रह पर वैश्विक जलवायु परिवर्तन और शुष्कता में वृद्धि के कारण रूस सालाना अपनी अनाज की फसल का 20% तक खो सकता है। दक्षिणी क्षेत्रोंरोशाइड्रोमेट की वेबसाइट पर प्रकाशित संघ राज्य के लिए जलवायु परिवर्तन के परिणामों पर एक आकलन रिपोर्ट के अनुसार, रूसी संघ और बेलारूस के संघ राज्य।

28 अक्टूबर, 2009 को केंद्रीय राज्य के मंत्रिपरिषद की बैठक में "केंद्रीय राज्य के पर्यावरण और अर्थव्यवस्था के लिए अगले 10-20 वर्षों में जलवायु परिवर्तन के परिणामों के रणनीतिक आकलन पर" रिपोर्ट पर विचार किया गया।

रोसस्टैट के अनुसार, 1 दिसंबर, 2009 तक, सभी श्रेणियों के खेतों में अनाज की फसल बंकर वजन में 102.7 मिलियन टन थी। यह 2004-2008 में 6.8% के अप्रयुक्त अनाज कचरे के औसत मूल्य के साथ रिफाइनरी के बाद के वजन में 95.7 मिलियन टन के अनुरूप है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि अपेक्षित जलवायु परिवर्तन की सबसे महत्वपूर्ण नकारात्मक विशेषता संघ राज्य के दक्षिणी क्षेत्रों में शुष्कता में वृद्धि है जो वार्मिंग प्रक्रिया के साथ होती है।

"जलवायु शुष्कता में अपेक्षित वृद्धि से रूस के मुख्य अनाज उत्पादक क्षेत्रों में पैदावार में कमी हो सकती है (अनाज की फसल की मात्रा में संभावित वार्षिक नुकसान, भूमि की खेती की मौजूदा प्रणाली और उपयोग की जाने वाली प्रजनन प्रजातियों को बनाए रखते हुए, पहुंच सकते हैं) अगले पांच से दस वर्षों में सकल अनाज की फसल में 15-20% तक), लेकिन स्पष्ट रूप से पर्याप्त नमी वाले गैर-चेरनोज़म क्षेत्र में कृषि पर महत्वपूर्ण नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ेगा," रिपोर्ट में कहा गया है।

रिपोर्ट के अनुसार, बेलारूस और रूसी संघ के यूरोपीय क्षेत्र के कई क्षेत्रों में, आलू, सन, सब्जियों (गोभी) की मध्यम और देर से पकने वाली फसलों की वृद्धि और गठन की स्थिति और दूसरी बुवाई घास खराब हो जाएगी।

अतिरिक्त ताप संसाधनों का उपयोग करने के लिए, दस्तावेज़ में अधिक गर्मी-प्रेमी और सूखा प्रतिरोधी फसलों की हिस्सेदारी बढ़ाने, ठूंठ (फसल) फसलों और सिंचाई कार्य का विस्तार करने और ड्रिप सिंचाई प्रणाली शुरू करने का प्रस्ताव है।

वार्मिंग के कारण आर्कटिक में पर्माफ्रॉस्ट की सीमा 80 किमी तक पीछे हट गई है

पिछले दशकों में रूस के आर्कटिक क्षेत्रों में पर्माफ्रॉस्ट की सीमा ग्लोबल वार्मिंग के कारण 80 किलोमीटर तक कम हो गई है, जिसने मिट्टी के क्षरण की प्रक्रिया को तेज कर दिया है, रूसी संघ के आपातकालीन स्थिति मंत्रालय ने मंगलवार को रिपोर्ट दी।

रूस में पर्माफ्रॉस्ट क्षेत्रों का कुल क्षेत्रफल लगभग 10.7 मिलियन वर्ग किलोमीटर या देश के क्षेत्रफल का लगभग 63% है। खोजे गए तेल भंडार का 70% से अधिक यहाँ केंद्रित है, लगभग 93% प्राकृतिक गैस, महत्वपूर्ण जमा सख़्त कोयला, ईंधन और ऊर्जा जटिल सुविधाओं का एक व्यापक बुनियादी ढांचा भी बनाया गया है।

"पिछले कुछ दशकों में वीएम की दक्षिणी सीमा 40 से 80 किलोमीटर की दूरी पर स्थानांतरित हो गई है ... क्षरण (मिट्टी की) की प्रक्रिया तेज हो गई है - मौसमी विगलन (तालिक) के क्षेत्र हैं और की घटना थर्मोकार्स्ट," 2012 के लिए रूसी संघ के क्षेत्र पर आपातकालीन स्थिति का पूर्वानुमान रूस के आपातकालीन स्थिति मंत्रालय द्वारा तैयार किया गया है।

विभाग बदलाव भी तय करता है तापमान की स्थितिपिछले 40 वर्षों में पर्माफ्रॉस्ट की शीर्ष परत।

"अवलोकन डेटा वीएम की ऊपरी परत के औसत वार्षिक तापमान में 1970 के बाद से लगभग सार्वभौमिक वृद्धि प्रदर्शित करता है। रूस के यूरोपीय क्षेत्र के उत्तर में, यह पश्चिमी साइबेरिया के उत्तर में 1.2-2.4 डिग्री की राशि है - 1, पूर्वी साइबेरिया- 1.3, केंद्रीय याकुटिया में - 1.5 डिग्री," दस्तावेज़ कहता है।

इसी समय, आपातकालीन स्थिति मंत्रालय विभिन्न संरचनाओं, मुख्य रूप से आवासीय भवनों, औद्योगिक सुविधाओं और पाइपलाइनों, साथ ही सड़कों और रेलवे, रनवे और बिजली लाइनों की स्थिरता पर पर्माफ्रॉस्ट क्षरण के प्रभाव को नोट करता है।

"यह इस तथ्य के लिए मुख्य पूर्वापेक्षाओं में से एक था कि हाल के वर्षों में वीएम के क्षेत्र में दुर्घटनाओं और उपरोक्त वस्तुओं को विभिन्न नुकसानों की संख्या में काफी वृद्धि हुई है," पूर्वानुमान कहता है।

रूसी संघ के आपातकालीन स्थिति मंत्रालय के अनुसार, केवल नॉरिल्स्क में औद्योगिक परिसरलगभग 250 संरचनाओं को महत्वपूर्ण विरूपण प्राप्त हुआ है, लगभग 40 आवासीय भवनों को ध्वस्त कर दिया गया है या विध्वंस के लिए निर्धारित किया गया है।

हमने पेरिस जलवायु शिखर सम्मेलन के प्रतिभागियों में से एक, शिक्षाविद इगोर मोखोव से पूछा कि जलवायु के साथ क्या हो रहा है और इसके लिए क्या तैयारी करनी चाहिए। साथ साथ195 देशों के वैज्ञानिकों के साथ, वह जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल के सदस्य हैं, जो ग्लोबल वार्मिंग की प्रमुख विशेषताओं और जोखिमों पर वैज्ञानिक दुनिया की एक सामान्य स्थिति विकसित करता है।

- लगभग दस साल पहले, किसी गोल मेज पर गर्माहट के कारणों के बारे में गरमागरम चर्चा हुई थी। किसी बिंदु पर मैं खड़ा हुआ और कहा: मानवजनित कारक, या नहीं, और भले ही यह समस्या मौजूद न हो, इसका आविष्कार किया जाना चाहिए था! काश हमारी अर्थव्यवस्था के पुनर्गठन के लिए प्रोत्साहन होता, जो पूरी तरह से तेल और गैस पर निर्भर है। वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों का विकास जितनी जल्दी शुरू होगा, उतना ही अधिक लाभ होगा। भले ही हम आर्थिक लाभ और संसाधनों की बचत के मुद्दों को एक तरफ छोड़ दें - उत्सर्जन प्रतिबंधों की शुरूआत, "हरित" समाधानों की शुरूआत का अर्थ है कि लोगों का पारिस्थितिकी तंत्र और जलवायु प्रणाली पर कम प्रभाव पड़ेगा, और यह एक बहुत बड़ा प्लस है!

रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के वायुमंडलीय भौतिकी संस्थान के निदेशक इगोर इवानोविच मोखोव अपने कार्यालय में एक भारी लकड़ी की मेज पर मेरे सामने बैठे हैं। वह अपनी बाहों को लहराता है, अपनी कुर्सी पर पीछे झुक जाता है और मेज पर वापस चला जाता है: ग्लोबल वार्मिंग की वास्तविकता के बारे में मेरा सवाल उसे चौंका देता है। खिड़की के बाहर, जनवरी के अंत के बावजूद, तापमान शून्य और कीचड़ से ऊपर है।

क्या विश्व वैज्ञानिक समुदाय द्वारा मान्यता प्राप्त ग्लोबल वार्मिंग की प्रक्रिया में तापमान परिवर्तन का अनुमान है?

इस तरह के नवीनतम आकलन जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल की 5वीं रिपोर्ट में दिए गए हैं। 1880 से 2012 तक वार्मिंग 0.85 डिग्री सेल्सियस थी। यह भी स्वीकार करता है कि वार्मिंग की दर अभूतपूर्व है, न केवल समुद्र और वातावरण गर्म हो गए हैं, बल्कि बर्फ की चादरें भी कम हो गई हैं और समुद्र का स्तर बढ़ गया है। वातावरण में ग्रीनहाउस गैसों की मात्रा किसी भी अन्य माप अवधि की तुलना में अधिक है, और जलवायु परिवर्तन पर मानव प्रभाव स्पष्ट है।

क्या यह सच है कि 2015 रिकॉर्ड पर सबसे गर्म वर्ष था?

हाँ, 2015 में औसत तापमान पूर्व-औद्योगिक औसत से 1°C अधिक था। पिछला रिकॉर्ड 2014 में बनाया गया था। कुल मिलाकर, पिछले तीन दशक एक सदी में सबसे गर्म रहे हैं। लेकिन यह गति अब कम होती जा रही है। तथ्य यह है कि वार्मिंग और कूलिंग की प्राकृतिक जलवायु "लहरें" वार्मिंग की प्रक्रिया पर आरोपित हैं। ये तरंगें शताब्दी, सहस्राब्दी हैं, और दशकों में मापी जा सकती हैं। वार्मिंग की यह लहर 1970 के दशक में शुरू हुई थी और अब गिरावट की ओर है। वार्मिंग की ऐसी दर, जिसे हमने हाल के दशकों में देखा है, संभवत: अगले 20 वर्षों में ऐसा नहीं होगा।

जलवायु चिंताजनक है

और इन वैश्विक जलवायु चक्रों को क्या नियंत्रित करता है?

दस साल का चक्र विश्व महासागर में गर्म और ठंडे धाराओं के संचलन से जुड़ा हुआ है, जो समुद्र में तापमान और लवणता वितरण की विषमता के कारण पानी के घनत्व में बदलाव से बनता है। और सहस्राब्दी चक्र - ग्लेशियल और इंटरग्लेशियल अवधि - सूर्य के चारों ओर पृथ्वी की गति के मापदंडों में परिवर्तन से प्रभावित होते हैं।

क्या कोई अन्य महत्वपूर्ण प्राकृतिक कारक हैं जो जलवायु को बदलते हैं?

जलवायु परिवर्तन सौर गतिविधि से अत्यधिक प्रभावित होता है। सौर गतिविधि में परिवर्तन की अवधि लगभग 11 वर्ष है। मानवजनित प्रभाव के युग से पहले, यह एक महत्वपूर्ण प्रभाव था - उदाहरण के लिए, इस कारक ने 17वीं शताब्दी में एक महत्वपूर्ण शीतलन का कारण बना। सामान्य तौर पर, इसका योगदान 0.2 डिग्री तक सीमित है - यह महत्वपूर्ण है, लेकिन पिछली सदी के गर्म होने की व्याख्या नहीं करता है। महत्वपूर्ण भूमिकाज्वालामुखी गतिविधि खेलना। यदि हम विस्फोट के बाद वर्ष के दौरान तापमान में परिवर्तन को देखते हैं, तो हम प्रवाह के कमजोर होने के कारण आधे डिग्री के अस्थायी शीतलन को देखते हैं। सौर विकिरण. फिर तापमान बहाल हो जाता है।

सभी प्राकृतिक कारक मिलकर किस हद तक समग्र प्रवृत्ति को प्रभावित करते हैं? शायद वे अभी भी मौजूदा ग्लोबल वार्मिंग के लिए जिम्मेदार हैं?

आधुनिक कंप्यूटर मॉडल काफी सटीक रूप से दिखाते हैं कि किसी विशेष चक्र या घटना के तापमान में किस प्रकार की कमी या वृद्धि होती है और वे एक दूसरे के प्रभाव को कितना बढ़ाते या स्तरित करते हैं। अब यह स्पष्ट है कि कोई भी प्राकृतिक चक्र, और न ही उनका संयोजन, 0.85 डिग्री के तापमान को गर्म कर सकता है, हालांकि वे इस प्रक्रिया में अपना योगदान देते हैं।

हानिकारक लोग

क्या इसका मतलब यह है कि वैज्ञानिक समुदाय ग्लोबल वार्मिंग और इसके कारणों पर एकमत हो गया है?

सामान्य तौर पर, हाँ। बेशक, हमेशा आलोचक होते हैं, और सही भी है। आईपीसीसी की रिपोर्ट से भी हर कोई सहमत नहीं है। जलवायु की बात करें तो हमें बहुत सावधान रहना चाहिए: शायद हम इस सबसे जटिल व्यवस्था में सब कुछ नहीं देखते हैं। लेकिन अगर अभी कुछ नहीं किया गया तो बहुत देर हो सकती है। आखिरकार, भले ही हम समस्या के वैज्ञानिक विचार को नजरअंदाज कर दें, लेकिन क्या आप खुद महसूस करते हैं कि सर्दियां कैसे बदलती हैं? 1950 और 60 के दशक में जनवरी में माइनस 20 को आदर्श माना जाता था, लेकिन अब यह एक पूरी घटना है। यद्यपि लोग औसत प्रवृत्तियों पर कमजोर प्रतिक्रिया करते हैं, अधिक चरम पर: यदि तापमान परिवर्तन जो मानव मानकों से छोटा है, इतना ध्यान देने योग्य नहीं है, तो मजबूत परिवर्तनवर्षा, बाढ़ और सूखे की ओर ले जाती है, हमारे लिए बहुत अधिक ध्यान देने योग्य है।

वार्मिंग का मुख्य मानवजनित कारण कार्बन डाइऑक्साइड की रिहाई है?

तापमान में वृद्धि के मुख्य दोषी ग्रीनहाउस गैसें हैं और सामान्य तौर पर, ग्रीनहाउस प्रभाव पैदा करने वाली हर चीज। IPCC के नवीनतम अनुमानों के अनुसार, सबसे पहले, यह CO2, कार्बन डाइऑक्साइड है। इसका प्रभाव सबसे बड़ा एकीकृत है, हालांकि मीथेन का प्रति अणु 20 गुना अधिक तीव्र प्रभाव है। मानवीय गतिविधियों के परिणामस्वरूप इन गैसों की एक बड़ी मात्रा वातावरण में समाप्त हो गई।

कितना बड़ा?

औद्योगिक युग के दौरान, वातावरण में CO2 की मात्रा एक तिहाई से अधिक बढ़ गई है। आज, प्रति मिलियन वायु अणुओं में 400 CO2 अणु हैं। बर्फ की चादरों के पुनर्निर्माण के अनुसार, मानव जाति के अस्तित्व के पूरे समय में ऐसा स्तर कभी नहीं रहा।

क्या ग्लोबल वार्मिंग को प्रभावित करने वाले अन्य मानवजनित कारक हैं?

ग्रीनहाउस गैसें एक तरफ, सबसे प्रसिद्ध और स्पष्ट कारक शहरों की गर्मी टोपी है। शहर बहुत गर्म होते हैं, वे अपने ऊपर के वातावरण को गर्म करते हैं।

क्या यह प्रभाव महत्वपूर्ण है?

यह सब निश्चित रूप से, शहर के आकार और घनत्व पर निर्भर करता है। लेकिन सामान्य रूप में, अच्छा चित्र, जिसे हम अंतरिक्ष से तस्वीरों में देखते हैं - जब रात में पृथ्वी की अंधेरी गेंद पर रोशनी क्रिसमस ट्री की माला की तरह चमकती है - यह एक जलवायु खतरे का संकेत है।

पृथ्वी पर, स्वर्ग में और समुद्र में

लेकिन पौधों के बारे में क्या, उन्हें कार्बन डाइऑक्साइड को अवशोषित करना चाहिए?

उनके पास समय नहीं है - उत्सर्जन की दर ऐसी है कि उत्सर्जित CO2 का आधा वातावरण में रहता है। और यह जितना गर्म होता है, इसका अवशोषण उतना ही कम प्रभावी होता है। यहाँ एक उदाहरण है: जंगल बहुत अधिक कार्बन डाइऑक्साइड को अवशोषित करते हैं, लेकिन जलवायु पर सकारात्मक प्रभाव के मामले में हमारे उत्तरी वन अधिक मूल्यवान हैं, क्योंकि कम गैस वापस लौटाई जाती है।

सबसे बड़ी संख्यागर्मी, अगर मैं सही ढंग से समझूं, तो वातावरण द्वारा नहीं, बल्कि समुद्र द्वारा संचित किया जाता है?

हां, इसका द्रव्यमान वायुमंडल के द्रव्यमान से लगभग 300 गुना अधिक है, और इसकी ताप क्षमता अधिक है। वातावरण तेजी से गर्म और ठंडा होता है। वैसे, वार्मिंग से जुड़ी दिलचस्प जलवायु घटनाओं में से एक, जिसके बारे में विशेषज्ञ भी शायद ही कभी बात करते हैं, वातावरण की ऊपरी परतों का ठंडा होना है: समताप मंडल और मेसोस्फीयर।

और इसका क्या कारण है?

यह इसकी निचली परतों के गर्म होने के कारण वातावरण की ऑप्टिकल मोटाई में बदलाव से जुड़ा है। और पिछली आधी सदी में, यह ठंडक नीचे के तापमान की तुलना में दस गुना अधिक तीव्र रही है। हमने यह देखने के लिए सभी प्रकार के मॉडल चलाए कि इसका क्या कारण हो सकता है, लेकिन हमें केवल एक चर के साथ वास्तविक दुनिया की ठंडक मिली: वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड में वृद्धि। बेशक, इन आंकड़ों को अभी भी फिर से जाँचने और परिष्कृत करने की आवश्यकता है, लेकिन अभी तक ऐसा लगता है कि समताप मंडल की स्थिति में परिवर्तन वैश्विक जलवायु परिवर्तन के मानवजनित कारणों के पक्ष में एक और भारी तर्क है।

और यह हमारे क्षेत्र में ठंडा हो रहा है!

या क्या ग्लोबल वार्मिंग कुछ क्षेत्रों में ठंडक को भड़का सकती है?

बेशक। जलवायु अत्यंत है एक जटिल प्रणालीबड़ी संख्या में घटकों के साथ, इस प्रणाली में कोई भी परिवर्तन विभिन्न प्रकार की स्थानीय विसंगतियाँ उत्पन्न करता है। उदाहरण के लिए, अमूर में बाढ़ या 2010 की आग एंटीसाइक्लोन्स को अवरुद्ध करने के कारण हुई थी। वे तब दिखाई देते हैं जब अटलांटिक से हवा को महाद्वीप में गहराई तक पहुँचाया जाता है - यह एक नियमित संरचनात्मक विशेषता है, इसे आंचलिक परिवहन कहा जाता है। हर गिरावट, क्षेत्रीय स्थानांतरण के लिए धन्यवाद, हम आनंद लेते हैं भारत की गर्मीया. लेकिन जलवायु परिवर्तन के कारण, यह स्थानांतरण एक असामान्य समय पर होता है, लंबे समय तक स्थापित किया जा सकता है और आम तौर पर अजीब तरह से प्रकट होता है। 2010 में, इस तरह के स्थानांतरण के कारण, रूस के यूरोपीय हिस्से में गर्मी शुरू हो गई, भयानक आग लग गई। और साइबेरिया में, इसके विपरीत, यह सभी गर्मियों में बेहद रखा गया था हल्का तापमान. पूर्वी यूरोपउसी समय बाढ़ आ गई।

क्या ग्लोबल वार्मिंग और ब्लॉकिंग एंटीसाइक्लोन गतिविधि के बीच संबंध की पुष्टि हुई है?

20 साल पहले भी। अपने अमेरिकी भागीदारों के साथ मिलकर हमने अध्ययन किया कि अगर हम वातावरण में CO2 सामग्री बढ़ाते हैं तो अवरोधक एंटीसाइक्लोन की अभिव्यक्ति कैसे बदल जाएगी। मॉडल ने दिखाया कि इस तरह के अवरोधक एंटीसाइक्लोन का खतरा बढ़ जाता है, और उनका प्रभाव बढ़ जाता है, विशेष रूप से सर्दियों में महाद्वीप पर: लंबे समय तक ठंढ स्थापित हो जाएगी। जैसा कि आप देख सकते हैं, शीतलन ग्लोबल वार्मिंग का खंडन नहीं करता है, और इसके परिणामों में से एक हो सकता है।

अब वापिस नहीं आएगा

क्या कार्बन डाइऑक्साइड सांद्रता में वृद्धि मानव स्वास्थ्य को प्रभावित करती है?

वास्तव में इसे महसूस करने के लिए बहुत अधिक एकाग्रता की आवश्यकता होती है। यहां मामला अलग है... इंसान बदलावों को जटिल तरीके से महसूस करेगा। वास्तव में, समुद्र और वायुमंडल, जीवमंडल और मिट्टी के बीच कार्बन का विशाल प्रवाह फैलता है, मानवता बहुत कम जोड़ती है। ऐसा लगता है, महसूस करने के लिए क्या है? यह सिर्फ इतना है कि यह छोटा बाहरी प्रभाव सामान्य रूप से नाजुक जलवायु संतुलन को बदल देता है। अब, शायद, मैं एक सादृश्य दूंगा जो पूरी तरह से सटीक नहीं है, लेकिन कल्पना कीजिए कि एक व्यक्ति का तापमान थोड़ा बढ़ कर 37.2 हो जाएगा। क्या वह इसे महसूस करेगा?

महसूस करेंगे।

हां, शायद तापमान ही नहीं, लेकिन पसीना आएगा, सिर में दर्द होगा। पृथ्वी को एक जीवित जीव भी माना जा सकता है। 2 डिग्री की गर्मी के साथ, लेकिन कम से कम 10, वह जीवित रहेगी, लेकिन हमारे लिए सब कुछ बदल जाएगा।

सबसे महत्वपूर्ण प्रभाव क्या होगा?

पहली मुसीबत समुद्र के बढ़ते स्तर से आएगी, खासकर द्वीपीय देशों के लिए। सेशेल्स, मालदीव, श्रीलंका इस सदी में समुद्र के स्तर में आधा मीटर की वृद्धि की उम्मीद है।

क्या यह इतना है?

समग्र रूप से रूस के लिए, यह महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है। और हॉलैंड के लिए भी, वे पहले ही अनुकूलन करना सीख चुके हैं। और विकासशील द्वीप देशों के लिए, यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण आंकड़ा है। ये परिवर्तन अपेक्षाकृत धीमे हैं, 20वीं शताब्दी में, समुद्र का स्तर विश्व स्तर पर लगभग 15-20 सेमी बढ़ गया है। अब, उपग्रह डेटा के अनुसार, यह प्रति वर्ष तीन मिलीमीटर से अधिक बढ़ रहा है। लेकिन ये आधा मीटर बर्फ के पिघलने को ध्यान में रखे बिना तापमान में वृद्धि का परिणाम है। और वे पिघल जाएंगे! ग्रीनलैंड पहले से ही धीरे-धीरे पिघल रहा है, लेकिन अगर यह प्रक्रिया तेज हो जाती है, तो हम सात मीटर की ऊंचाई के बारे में बात करेंगे, और यह पहले से ही बहुत कुछ है।

और अंटार्कटिका - वहाँ बहुत अधिक बर्फ है, है ना?

अगर हम अंटार्कटिका के बारे में बात कर रहे हैं, तो हमें यह समझना चाहिए कि हम महत्वपूर्ण बिंदुओं को पार करने के करीब हैं, जिसके बाद अपरिवर्तनीय परिणाम शुरू हो जाएंगे। ऐसा विरोधाभासी प्रभाव है: इस तथ्य के बावजूद कि रूस वैश्विक औसत से 2.7 गुना तेजी से गर्म हो रहा है, हमारे कई क्षेत्रों में, विशेष रूप से उत्तर में, साइबेरिया में, सर्दियों में बर्फ का आवरण बढ़ जाता है। यह इस तथ्य के कारण है कि गर्म होने के साथ, वातावरण की नमी क्षमता अधिक हो जाती है और इसलिए औसत से अधिक वर्षा होती है। वही अब अंटार्कटिक शील्ड के साथ हो रहा है। अभी तक तापमान बढ़ने के साथ वर्षा में वृद्धि का प्रभाव वहां हावी रहता है, लेकिन जब तापमान एक निश्चित सीमा से ऊपर उठेगा तो तापमान का प्रभाव - पिघलना - हावी होने लगेगा। कुछ तटीय क्षेत्रों में, तापमान का प्रभाव पहले से ही हावी है, लेकिन अंटार्कटिक ढाल के लिए एकीकृत रूप से, यह लंबे समय तक महत्वपूर्ण नहीं था।

और यह सीमा क्या है?

हम अभी पेरिस में अपने नवीनतम आकलनों के परिणामों पर चर्चा कर रहे थे। तापमान एक शताब्दी में 1.6 डिग्री से अधिक नहीं बढ़ना चाहिए - यह सीमा है। वार्मिंग के स्तर को दो डिग्री तक सीमित करने के निर्णय ने भी अंटार्कटिक ढाल के साथ स्थिति को ध्यान में रखा।

रुचियों का भेद

क्या यह उम्मीद करना यथार्थवादी है कि यह निर्णय लागू होगा?

मौजूदा समझौतों के तहत, नहीं। शायद तीन डिग्री बाहर आ जाएगी, जो समुद्र के स्तर में मजबूत वृद्धि से नहीं बचाएगी। यह एक कारण है कि पेरिस में द्वीप राज्यों ने डेढ़ डिग्री की सीमा की मांग की।

जो पूरी तरह से अवास्तविक है... फिर हमें इन समझौतों की क्या जरूरत?

उन्हें बार सेट करने की जरूरत है। देशों के अलग-अलग हित हैं, यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि वे विकास के किस स्तर पर हैं। CO2 उत्सर्जन के मुख्य स्रोत चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका हैं। यूरोप में ऊर्जा-कुशल प्रौद्योगिकियां पहले ही विकसित हो चुकी हैं - और वे जितनी जल्दी हो सके अनुबंधों को स्वीकार करने के पक्ष में हैं। और चीन को नई तकनीकों पर स्विच करने से पहले कुछ और समय चाहिए। और देशों के लिए स्थितियों का अलग-अलग मूल्यांकन किया जा सकता है - उदाहरण के लिए, रूस और कनाडा जैसे ठंडे देश हैं। दूसरी ओर, शुष्क देशों में जरा सा भी गर्माहट जनसंख्या प्रवासन को भड़काएगा। अब हम सब देखते हैं कि सामूहिक प्रवासन की प्रक्रिया कितनी कठिन और दर्दनाक हो सकती है और वास्तव में, मानव जाति के इतिहास में प्रवास हमेशा जलवायु परिवर्तन से जुड़ा रहा है।

और जो लोग अब वार्मिंग के बारे में चिंतित नहीं हैं, वे तब अपना सिर पकड़ लेंगे, उदाहरण के लिए, प्रवासियों की आमद के कारण?

एक आम, वैश्विक समस्या की गलतफहमी से इतनी सारी समस्याएं पैदा होती हैं! यह इस तथ्य में समाहित है कि सरकारें केवल वर्तमान आर्थिक और राजनीतिक समस्याओं को हल करने पर केंद्रित हैं, वे उन समस्याओं को हल करने पर केंद्रित नहीं हैं जिनके परिणाम 50 वर्षों में महसूस किए जाएंगे, और यहां तक ​​कि वैश्विक भी। और जिस समाज से सरकारें समर्थन मांग रही हैं, वह समाज दीर्घकालीन वैश्विक रणनीतियों पर बात करने को तैयार नहीं है।

यह शायद जीवन स्तर पर भी निर्भर करता है?

बेशक। यदि जनसंख्या की मुख्य समस्या उत्तरजीविता है, तो लोग किसी तरह ग्लोबल वार्मिंग के खतरे के बारे में सोचने के लिए तैयार नहीं हैं। मुझे याद है कि 1990 के दशक में, जब मैं विदेश में था, मुझसे पूछा गया था कि रूस जलवायु परिवर्तन की समस्याओं से कैसे निपटता है। फिर मैंने कहा, “सुनो! देश में ऐसी स्थिति है कि खाने के लिए पैसे कमाने पड़ें, यह क्या ग्लोबल वार्मिंग है! अब भी, उदाहरण के लिए, सभी को यह एहसास नहीं है कि रूस को वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों में संक्रमण को गति देने की आवश्यकता है।

रूस में कितनी गर्मी है

सबसे अधिक गर्म कहाँ होता है?

तापमान वृद्धि की तीव्रता अक्षांश पर निर्भर करती है, उत्तरी अक्षांश में यह कम से कम दोगुनी तेजी से गर्म हो जाती है। इस प्रभाव को "आर्कटिक प्रवर्धन" कहा जाता है। अगर ग्लोबल कूलिंग होती, तो उसी तरह यहां भी इसका ज्यादा असर होता। उत्तर में भूमि बर्फ और बर्फ से ढकी हुई है, और जब वे पिघलते हैं, तो प्रतिबिंब गुणांक नाटकीय रूप से बदल जाता है - सौर विकिरण का अवशोषण बढ़ जाता है। तापमान बढ़ जाता है, जो पिघलने में योगदान देता है। अर्थात्, अधिक से अधिक बर्फ लगातार पिघल रही है, परिणामस्वरूप, अधिक से अधिक गर्मी अवशोषित होती है, और इसी तरह बढ़ती जा रही है। आर्कटिक में तापमान इतनी तेजी से बढ़ रहा है कि ज़्यादातर वार्मिंग मॉडल जिन्हें अत्यधिक निराशावादी माना जाता था, दर को कम करके आंक रहे हैं! आर्कटिक बर्फप्रचंड गति से पिघल रहा है।

यानी रूस में तापमान दुनिया में औसत से ज्यादा तेजी से बढ़ता है?

हाँ, 2.7 बार। लेकिन प्रभाव बहुत भिन्न होते हैं। उत्तरी अक्षांशों में, यह आमतौर पर गर्म हो जाता है, कुछ स्थानों पर टुंड्रा को टैगा द्वारा बदल दिया जाता है। लेकिन यूरोपीय भाग के दक्षिण में, इसके विपरीत, मिट्टी सूख रही है। और इसका कृषि पर काफी ठोस प्रभाव पड़ा है, सौ वर्षों में इन क्षेत्रों में वसंत-ग्रीष्म वर्षा की मात्रा में काफी कमी आई है। अब हर कोई बैकाल झील के स्तर को लेकर चिंतित है, यह छोटा होता जा रहा है। कलमीकिया में पानी की काफी गंभीर समस्याएं शुरू होती हैं। सुदूर पूर्व में मानसून का प्रभाव शुरू हो जाता है, जिससे बाढ़ का खतरा बढ़ जाता है, जिसमें अमूर बेसिन भी शामिल है।

क्या कोई सकारात्मक प्रभाव हैं?

उत्तरी समुद्री मार्ग खुल रहा है, नए अपतटीय अवसर और अतिरिक्त संसाधन उभर रहे हैं। हालाँकि, कार्य स्वयं अधिक जोखिम भरा हो सकता है। तट पर्माफ्रॉस्ट का एक क्षेत्र है, और इसे अधिक कुशलता से धोया जाता है। ढेरों, राजमार्गों, तेल पाइपलाइनों आदि पर स्थित शहरों के लिए पिघलता हुआ पर्माफ्रॉस्ट बहुत खतरनाक है। सर्दियां आमतौर पर कम ठंडी होंगी - ऊर्जा बचत के लिए अच्छी। अक्सर यह कहा जाता है कि मध्य अक्षांशों में कृषि के लिए नए अवसर हैं, लेकिन यह जटिल समस्या. सबसे पहले, वहाँ इतनी गर्मी नहीं होगी कि केले तुरंत बढ़ने लगें। दूसरे, जलवायु परिवर्तनशील होगी, और सामान्य वार्मिंग के साथ, अचानक ठंढ शुरू हो सकती है - ये कृषि के लिए सबसे अच्छी स्थिति नहीं हैं। और दक्षिण में गर्मियां शुरू हो जाएंगी और इससे जोखिम बढ़ जाएगा जंगल की आगऔर सूखा।

तो क्या हम लड़ेंगे?

जलवायु पर प्रभाव को कम करने में मदद करने वाले कौन से तकनीकी समाधान रूस के लिए सबसे सफल हैं?

हमारे देश में बहुत अच्छे पनबिजली संसाधन हैं, विकसित पनबिजली और परमाणु शक्ति, इसलिए रूस के बादल भरे वातावरण में सौर पैनलों की कम दक्षता इतनी महत्वपूर्ण नहीं है। लेकिन आपको इसे सुरक्षित तरीके से खेलने, हर अवसर का उपयोग करने और सौर ऊर्जा का उपयोग करने के अभ्यास में महारत हासिल करने की आवश्यकता है। 11 समय क्षेत्रों और विभिन्न जलवायु क्षेत्रों की स्थितियों में, हम उपयुक्त स्थानीय समाधान चुन सकते हैं, यह हमारे देश के लिए बहुत बड़ा धन है।

राज्य स्तर पर अब इन समस्याओं का समाधान कैसे किया जा रहा है?

सरकार इन मुद्दों पर काम कर रही है, उदाहरण के लिए, 2009 में रूसी संघ के जलवायु सिद्धांत को अपनाया गया था। लेकिन सामान्य तौर पर, अब हम अंतिम क्षण में आपातकालीन स्थिति मंत्रालय के रूप में प्राकृतिक आपदाओं का जवाब दे रहे हैं। और निश्चित रूप से, आपको पहले से चेतावनी देने के लिए योजना बनाने और पूर्वानुमान लगाने की आवश्यकता है जलवायु आपदाएँ. 2010 की आग के बाद, मैंने राज्य जलवायु कार्यक्रम का प्रस्ताव रखा। लेकिन अब, संकट के समय में, इसका कार्यान्वयन असंभव है। संघीय स्तर पर कई उपयोगी कार्यक्रम हैं, लेकिन वे खंडित हैं। अब बहुत कम लोग पारिस्थितिक तबाही के तथ्य को नकारते हैं, लेकिन हमने अभी तक यह नहीं सीखा है कि इससे कैसे निपटा जाए।

क्या हम कह सकते हैं कि पेरिस में हस्ताक्षरित जलवायु समझौता इस बात का संकेत है कि हम लड़ना शुरू कर रहे हैं?

मुझे लगता है कि यह मानव जाति के विकास में एक नया चरण है। यह पहले ही आधिकारिक तौर पर घोषित किया जा चुका है कि रूस में अगला वर्ष पारिस्थितिकी का वर्ष होगा। इसका मतलब है कि एक महत्वपूर्ण अहसास आता है - हम समझते हैं कि हम सभी एक में रहते हैं बड़ा घरऔर एक दूसरे पर निर्भर हैं।

मॉस्को, सोची, कुर्स्क, वोरोनिश में अभूतपूर्व बारिश, निप्रॉपेट्रोस में बवंडर - जलवायु को क्या हो रहा है? इस प्रश्न का उत्तर दिया डॉक्टर ऑफ जियोलॉजिकल एंड मिनरलोजिकल साइंसेज व्लादिमीर पोलवानोव.

जलवायु हथियारों का इससे कोई लेना-देना नहीं है

वर्तमान मौसम आपदाओं के लोकप्रिय संस्करणों में से एक है जलवायु हथियार. कहते हैं, अमेरिका ने जून में जानबूझकर रूसी अर्थव्यवस्था को पूरी तरह से नष्ट करने के लिए, आर्थिक प्रतिबंधों के साथ मिलकर रूस के ऊपर स्वर्ग की खाई को खोल दिया ...

बकवास, संयुक्त राज्य अमेरिका का इससे कोई लेना-देना नहीं है, वे जलवायु प्रलय से भी अधिक पीड़ित हैं, - चेर्नोमिर्डिन सरकार में रूसी संघ के पूर्व उप प्रधान मंत्री, डॉक्टर ऑफ जियोलॉजिकल एंड मिनरलोजिकल साइंसेज व्लादिमीर पोलवानोव कहते हैं। - जनवरी-फरवरी में, अमेरिका में असामान्य ठंढ और बर्फबारी हुई, दर्जनों लोगों की मौत हो गई, हवाई अड्डों और स्कूलों को बंद कर दिया गया। यहां तक ​​कि गीजर भी जम गया राष्ट्रीय उद्यान… पूरे उत्तरी गोलार्ध में मौसम करवट ले रहा है। दक्षिण अपेक्षाकृत शांत है।

तो जलवायु के साथ क्या हो रहा है?

ग्रह अब सुचारू रूप से अगले हिमयुग की शुरुआत में लुढ़क रहा है।

- हाँ तुम? लेकिन ग्लोबल वार्मिंग का क्या?

ग्लोबल वार्मिंग के बारे में दुनिया भर में उन्माद जानबूझकर फैलाया गया था। क्योटो प्रोटोकॉल (आधिकारिक तौर पर ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई में मुख्य हथियार) के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका के हाथों में एक राजनीतिक और आर्थिक क्लब है विकासशील देशऔर अन्य प्रतियोगी। ताकि वे अपने उद्योग का विकास न कर सकें। लेकिन मैं एक राजनेता और षड्यंत्र सिद्धांतवादी के रूप में काम नहीं कर रहा हूं।

मैं एक पेशेवर भूविज्ञानी हूं और मुझे पता है कि 1960-1998 में यूएसएसआर और यूएसए ने ग्रीनलैंड और अंटार्कटिका में एक दर्जन से अधिक कुओं के साथ एक बहुत महंगा ड्रिलिंग कार्यक्रम चलाया, जो ग्लेशियरों में बहुत नीचे तक घुस गया। इससे विश्वसनीय जलवायु निष्कर्ष के लिए अमूल्य सामग्री प्राप्त करना संभव हो गया।

आइस कोर (रॉक सैंपल) के अध्ययन से पता चला है कि वार्मिंग और कूलिंग के युग नियमित रूप से वैकल्पिक होते हैं। पिछले 450 हजार वर्षों में, 6 जलवायु चक्र हुए हैं। हम अंतराल अवधि के अंत के युग में रहते हैं और स्वाभाविक रूप से "महान शीतलन" की अवधि में रोल करते हैं।

एक नए कोल्ड स्नैप की अनिवार्यता का पहला कारक गल्फ स्ट्रीम का ठंडा होना है। गर्म जलधारा मैक्सिको की खाड़ी में शुरू होती है और हमारे मरमंस्क, सेवरना ज़म्ल्या तक जाती है, इसलिए बैरेंट्स सागर गैर-ठंड है। हालांकि, गल्फ स्ट्रीम हाल के वर्षों में कमजोर हो रही है, जिससे यूरोप में कम और कम गर्मी आ रही है। इस सर्दी में मरमंस्क बंदरगाह जम गया है, और यह दुर्लभ है! पहले, कोला खाड़ी हर 25-30 वर्षों में एक बार से अधिक बर्फ से ढकी हुई थी, लेकिन नई सदी में ऐसा दो बार हो चुका है।

दूसरा कारक सूर्य पर धब्बों की संख्या में तीव्र कमी है, जिसे अभी तक वैज्ञानिकों द्वारा स्पष्ट नहीं किया गया है। सौर ऊर्जा घट रही है। और सूर्य पृथ्वी का मुख्य तापक है। इन कारकों में एक तीसरा जोड़ा गया, मानव निर्मित। मैक्सिको की खाड़ी में एक तेल के कुएं में विस्फोट, जहां से गल्फ स्ट्रीम का उद्गम होता है। उस तबाही के बाद मौसम में तेजी से बदलाव आया।

पहले यूरोप में बाढ़ आई, अब अमेरिका में

- हम मास्को उष्णकटिबंधीय बारिश से हैरान हैं।

हाल के वर्षों में, हमने यूरोपीय शहरों की सड़कों पर एक से अधिक बार टीवी पर कारों की छत पर बाढ़, तूफानी धाराओं की एक समान तस्वीर देखी है। अब यह हमें बाढ़ देता है। वायु धाराएं नाटकीय रूप से बदल गई हैं। पूरे उत्तरी गोलार्ध में जलवायु बदल रही है। अटलांटिक के दोनों किनारों पर समान जलवायु वाले फॉसी अधिक से अधिक बार-बार होंगे।

- और रूस कितनी जल्दी जम जाएगा?

हमारी उम्र के लिए पर्याप्त गर्माहट होगी, चिंता न करें। यह अभी से भी गर्म होगा। भूविज्ञान की दृष्टि से यह हिमनद निर्माण की तात्कालिक प्रक्रिया है - हजारों वर्ष। मानव जीवन के मानकों के अनुसार - एक विशाल अवधि। तो बधाई हो - हम जलवायु परिवर्तन के युग में रहते हैं। लेकिन शुरुआत में ही!

यह कहना अतिश्योक्ति नहीं होगी कि पिछले दो दशकों में हमारे ग्रह की मानवता एक शांत जीवन को भूल गई है। और यह केवल राजनीति या अन्य सामाजिक परिघटनाओं के बारे में नहीं है। लंबे समय से, हम निश्चित रूप से यह नहीं कह सकते हैं कि सर्दी समय पर आएगी, और बर्फ होगी, कि अप्रैल में वसंत का मौसम होगा, और गर्मियों में - आरामदायक गर्मी। ग्रह मानवता को तनाव में रखता है। हमारे ग्रह की जलवायु, जो सदियों से स्थिर है, तेजी से बदल रही है।

हम इतने व्यवस्थित हैं कि हम लगभग हर चीज के अभ्यस्त हो जाते हैं, इसलिए कभी मौसम की विसंगतियों की परेशान करने वाली खबरें आज कई लोगों द्वारा मान ली जाती हैं। और यह अच्छा होगा यदि ये परिवर्तन हमारी आंखों से न गुजरे। दरअसल, अक्सर हम उन्हें तभी नोटिस करना शुरू करते हैं जब कुछ भी बदलना पहले से ही असंभव होता है।

इस बीच, ग्रह के परिवर्तन केवल गति प्राप्त कर रहे हैं, और हम बस एक तरफ खड़े नहीं हो सकते।

ग्रह के लगभग सभी हिस्सों में सामान्य मौसमी तापमान में बदलाव, ग्लेशियरों का पिघलना, समुद्र के पानी के तापमान में बदलाव और धाराओं के मापदंडों में बदलाव, भूकंपीय और ज्वालामुखीय गतिविधि में वृद्धि, विशिष्ट तीव्रता में बदलाव और विभिन्न प्राकृतिक घटनाओं के अवलोकन के स्थान - ये "आश्चर्य" हैं जो प्रकृति ने हाल के वर्षों में हमारे सामने प्रस्तुत किए हैं।

हो सकता है कि ये सभी परीक्षण मानव जाति को तनाव का अनुभव करने के लिए, एक सुस्त आध्यात्मिक नींद से बाहर निकलने के लिए दिए गए हों? क्या हो रहा है और कैसे हो रहा है, इसका संयमपूर्वक आकलन करके ही हम सही ढंग से कार्य कर पाएंगे और ग्रह पर रहना जारी रख पाएंगे। हालांकि यह होगा नया जीवन, और एक बदला हुआ ग्रह ...

निश्चित रूप से वैज्ञानिक विभिन्न देश, जलवायु और संबंधित समस्याओं के अध्ययन में लगे हुए, आज ग्रह पर जो हो रहा है उसके कारणों के बारे में कई संस्करण हैं।

प्रसिद्ध ज्ञान को परिभाषित करते हुए, हम कह सकते हैं: जो सूचित है वह सशस्त्र है। लेकिन जल्दबाजी में निष्कर्ष न निकालने के लिए, एक साधारण आम आदमी की विशेषता, दीर्घकालिक मौसम संबंधी टिप्पणियों के डेटा का विश्लेषण करना आवश्यक है।

इटली के नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ क्लाइमेटोलॉजी एंड ज्वालामुखी विज्ञान के विशेषज्ञ एंटोनियो नवरारा की राय इस प्रकार है: “रिकॉर्ड स्वयं सीमित महत्व के संकेतक हैं और इन्हें कुछ विशिष्ट परिवर्तनों का संकेत देने वाले तत्वों के रूप में नहीं माना जा सकता है। यह समझना महत्वपूर्ण है कि क्या वे महत्वपूर्ण जलवायु परिवर्तनों की अभिव्यक्ति हैं, और यह ठीक ऐसे पहलू हैं जिनका अध्ययन संपूर्ण विश्व वैज्ञानिक समुदाय कर रहा है ... " समाचार पत्र "ला रिपब्लिका" का लेख, 12/18/2006।

ग्रह पर जलवायु लगातार बदल रही है, और इन परिवर्तनों के बड़े और छोटे चक्र हैं। बड़ी तस्वीर से अलग कुछ बदलाव को देखते हुए, हम समग्र प्रवृत्ति नहीं देखेंगे। इसे एक छोटे से उदाहरण में देखा जा सकता है: “जनवरी 2005 सामान्य से केवल 1.5 डिग्री अधिक ठंडा था। हां, तीव्र लेकिन छोटे अंतराल थे जब तापमान बहुत कम हो गया था। लेकिन अधिकांश दिन सामान्य से कुछ डिग्री अधिक गर्म रहे। जलवायु के उतार-चढ़ाव की तुलना में मौसम के उतार-चढ़ाव का पैमाना बिल्कुल अलग होता है। पहले मामले में, अंतराल 30 दिन है, दूसरे में - 30 साल। जलवायु के गर्म होने की प्रवृत्ति उद्देश्यपूर्ण है, और मौसम की वृद्धि इसे प्रभावित नहीं करती है। हाइड्रोमेटोरोलॉजिकल सेंटर के निदेशक रोमन विलफैंड। रूस।

जलवायु किस पर निर्भर करती है? जलवायु परिवर्तन सूर्य के सापेक्ष ग्रह की अस्थिर स्थिति, ब्रह्मांडीय ऊर्जा और स्वयं सूर्य पर होने वाली प्रक्रियाओं से प्रभावित हो सकता है। साथ ही, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि हमारा ग्रह एक विषम भौतिक शरीर है, जिसमें पदार्थ की कई परतें होती हैं: ठोस से गैसीय तक। प्रत्येक परत की गति, जिसका अपना घनत्व है, विभिन्न मापदंडों के साथ होती है, और सामान्य तौर पर, ग्रह की गति का वर्णन करने के लिए जटिल भौतिक और गणितीय मॉडल की आवश्यकता होती है।

सूर्य के चारों ओर घूमने के समतल के सापेक्ष पृथ्वी की धुरी की स्थिति स्थिर नहीं है। पृथ्वी की धुरी न केवल पूर्वसरण के अधीन है, जिसमें 26 हजार वर्षों तक यह चक्रीय रूप से शंकु की काल्पनिक सतह का वर्णन करता है, बल्कि पोषण के लिए भी - एक छोटा आवधिक दोलन (आंकड़ा देखें)।

धुरी के झुकाव के कोण में परिवर्तन जलवायु को प्रभावित करने वाले सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक है, और वास्तव में, ग्रह पर सभी जीवन। इसके अलावा, लगभग 100 हजार वर्षों की अवधि के साथ, सूर्य के चारों ओर हमारे ग्रह की कक्षा का आकार अण्डाकार से लगभग वृत्ताकार में बदल जाता है। "इनमें से प्रत्येक उतार-चढ़ाव का परिणाम एक छोटे मौसमी पुनर्वितरण में होता है सौर तापविभिन्न अक्षांशों के बीच, जिसका अर्थ है कि यह जलवायु को प्रभावित करता है।" विज्ञान की पद्धति, इवानोव इगोर पियरोविच, "एक गलती से पैदा हुई भौतिकी की एक शाखा"

हिमयुग पृथ्वी पर बार-बार आए हैं, और ग्रह की धुरी के झुकाव के कोण में परिवर्तन हुए हैं। इसकी पुष्टि उनके पेट में ताजी घास के साथ बिना किसी क्षति के जमे हुए पाए गए मैमथ के शरीर और ऑर्डर ऑफ सोलन के पुजारियों की प्राचीन पांडुलिपियों से हुई, जो हमारे पास आए हैं, जो एक प्रलय का वर्णन करते हैं जिसमें "सूरज दो बार उगा और एक ही स्थान पर दो बार सेट करें।

दूर के अतीत में हुई कई वैश्विक प्रलय को एक बड़े ब्रह्मांडीय पिंड जैसे कि एक बड़े क्षुद्रग्रह के ग्रह पर गिरने के लिए दोषी ठहराया जा सकता है। लेकिन क्या इन प्रक्रियाओं को शुरू करने के लिए वास्तव में एक अतिरिक्त बाहरी कारक आवश्यक है? और क्या ऊपर बताए गए ग्रहों के परिवर्तन की अवधि के अंत हमसे बहुत दूर हैं?

लेख में, डॉक्टर ऑफ टेक्निकल साइंसेज। वी। आई। फेरोंस्की 1 सैद्धांतिक भौतिकी के क्षेत्र से एक दिलचस्प खोज पर विचार करता है, जिसे "स्टोकास्टिक अनुनाद" कहा जाता है। वैज्ञानिकों ने ग्लेशियरों के पिघलने का अध्ययन करने और ग्रह की स्थिति में परिवर्तन की पूर्व उल्लिखित अवधि के बारे में जानकारी के उदाहरण का उपयोग करके घटना का सार वर्णित किया: आधा चक्र - सामान्य से थोड़ा कम। हालाँकि, यह प्रभाव कमजोर और अपने आप में है हिमनद बर्फनहीं पिघलेगा। भौतिकी में ऐसे विक्षोभ को कहते हैं सबथ्रेशोल्ड:इसकी ताकत सिस्टम को एक राज्य से दूसरे राज्य में जाने के लिए आवश्यक सीमा से कम है। लेकिन जब ये दो प्रभाव - शोर 2 और एक आवधिक सबथ्रेशोल्ड सिग्नल - एक साथ काम करते हैं, तो अनुनाद उत्पन्न होता है। शोर की शक्ति और सिग्नल की अवधि को इस तरह से चुना जा सकता है कि वे "सहयोग" करना शुरू करते हैं: शोर, जैसा कि यह था, सिस्टम को एक और स्थिर स्थिति में कूदने के लिए "परिपक्व" करने में मदद करता है, और ए कमजोर लागू कार्रवाई इसे सही समय पर धकेलती है, कूदने की दर निर्धारित करती है। आवधिक प्रभाव बहुत कमजोर है, लेकिन यह वैश्विक हिमस्खलन के "संचालक" की भूमिका निभाता है ..."। इस प्रकार, परिवर्तन की छोटी अवधि, इस मामले में, जलवायु संकेतक, अधिक वैश्विक प्रक्रियाओं पर आरोपित होते हैं, एक दूसरे को मजबूत करते हैं, जिससे बहुत गंभीर परिणाम होते हैं।

1. संस्थान पानी की समस्याआरएएस, मुख्य शोधकर्ता, तकनीकी विज्ञान के डॉक्टर, पेलियोहाइड्रोलॉजी फेरोंस्की वासिली इवानोविच के क्षेत्र में विशेषज्ञ, "पृथ्वी की वैश्विक गतिशीलता की समस्या को हल करने के लिए वायरल दृष्टिकोण।"

2. यहाँ, "शोर" है "... पृथ्वी पर मौसम, जो साल-दर-साल बदलता है, कई हजारों वर्षों के पैमाने पर, एक मजबूत, अराजक" मौसम शोर "जैसा दिखता है।

आज हमारे पास कौन सी तस्वीर है? "शोर" (अल्पकालिक परिवर्तन) के रूप में क्या लिया जा सकता है, और वैश्विक प्रक्रियाएं क्या हैं?

नीचे पिछले कुछ वर्षों में मॉस्को क्षेत्र में औसत मासिक दैनिक तापमान में परिवर्तन के आंकड़े दिए गए हैं। यह डेटा किसी के द्वारा इंटरनेट पर स्वतंत्र रूप से पाया जा सकता है। रेखांकन औसत तापमान में उतार-चढ़ाव की एक छोटी अवधि (उच्च आवृत्ति) दिखाते हैं, लेकिन उनकी वृद्धि की सामान्य प्रवृत्ति पर भी नजर रखी जाती है।

माना जाता है कि रूस स्थित है शीतोष्ण क्षेत्र, और इसके यूरोपीय क्षेत्र में जलवायु "समशीतोष्ण महाद्वीपीय लघु ग्रीष्मकाल के साथ"।इस प्रकार की जलवायु की मुख्य विशेषता इस प्रकार है: "एक आर्द्र महाद्वीपीय जलवायु जिसमें कम ग्रीष्मकाल होता है, एक विशाल पट्टी की विशेषता है। समशीतोष्ण अक्षांशउत्तरी गोलार्द्ध। गंभीर सर्दियों में, औसत हवा का तापमान -18 डिग्री सेल्सियस तक गिर सकता है। ग्रीष्मकाल 150 दिनों से कम की ठंढ-मुक्त अवधि के साथ छोटा और ठंडा होता है। मॉस्को में, जनवरी में औसत तापमान -9°С, जुलाई में: +18°С होता है।

की तुलना यह विशेषताप्रस्तुत आंकड़ों के साथ, हम देखते हैं कि यह आज के अनुरूप नहीं है। अब मॉस्को क्षेत्र की जलवायु इस तरह की परिभाषा के लिए अधिक उपयुक्त है "लंबे ग्रीष्मकाल के साथ आर्द्र महाद्वीपीय जलवायु"।इस प्रकार की जलवायु, पहले से स्थापित मानकों के अनुसार, समशीतोष्ण अक्षांशीय क्षेत्र में प्रकट होती है उत्तरी अमेरिकामहान मैदानों के पूर्वी भाग से अटलांटिक तट, और दक्षिणपूर्वी यूरोप में - डेन्यूब की निचली पहुंच में।

इसी तरह की जलवायु स्थितियां पूर्वोत्तर चीन और मध्य जापान में पाई जाती हैं। यहाँ इसकी विशेषताएं हैं: “हवा का तापमान और गर्मी के मौसम की अवधि आर्द्र महाद्वीपीय जलवायु के क्षेत्रों में दक्षिण की ओर बढ़ जाती है। औसत तापमान सबसे अधिक होता है गर्म महीना: +22°С, गर्म गर्मी की रातें। सर्दियां उतनी ठंडी नहीं होतीं, जितनी कम गर्मी वाले नम महाद्वीपीय जलवायु वाले क्षेत्रों में होती हैं। वार्षिक तापमान सीमा आमतौर पर 28 डिग्री सेल्सियस है। वर्षा की सबसे बड़ी मात्रा ग्रीष्म गरज के साथ लाई जाती है। यह इस तथ्य का एक छोटा लेकिन काफी स्पष्ट उदाहरण है कि, अपेक्षाकृत बोलते हुए, ग्रह पर जलवायु प्रणाली ने संतुलन की स्थिति छोड़ दी है, और अब इसमें संक्रमण प्रक्रियाएं हो रही हैं।

अब वापस वैश्विक प्रक्रियाएं. शब्द "ग्लोबल वार्मिंग" काफी समय पहले वैज्ञानिकों द्वारा पेश किया गया था, जब मानव गतिविधि के कारण ग्रीनहाउस प्रभाव का आम तौर पर स्वीकृत संस्करण था। इस मॉडल या सिद्धांत की अब भारी आलोचना हो रही है। "हम जिस ग्रीनहाउस प्रभाव से परिचित हैं, उसके आदिम चित्र की तुलना में वातावरण की भौतिकी बहुत अधिक जटिल है। सबसे पहले, सतह से ऊष्मा और वायुमंडल की निचली परतों को विकिरण द्वारा इतना स्थानांतरित नहीं किया जाता है जितना कि ऊर्ध्वाधर वायु प्रवाह द्वारा - सभी ज्ञात संवहन द्वारा। इसके अलावा, ग्रीनहाउस गैसों की सांद्रता पृथ्वी के आत्म-शीतलन के इस तरीके को प्रभावित नहीं करती है।

दूसरे, हम बादलों की एक महत्वपूर्ण संपत्ति से अधिक गरम होने से सुरक्षित हैं, जो वातावरण को गर्म करने की किसी भी प्रवृत्ति को धीमा कर देता है। तथ्य यह है कि जैसे-जैसे तापमान बढ़ता है, वाष्पीकरण बढ़ता है, बादल घने होते जाते हैं, और पृथ्वी को कम सौर ताप प्राप्त होता है, और ठंडा होना शुरू हो जाता है। थर्मल विकिरण के तथ्य की तुलना में पृथ्वी के आत्म-शीतलन के दो वर्णित तंत्र जलवायु निर्माण के लिए बहुत अधिक महत्वपूर्ण हैं, जो कार्बन डाइऑक्साइड की एकाग्रता पर निर्भर करता है। वार्मिंग में कार्बन डाइऑक्साइड की मासूमियत साबित होती है निम्नलिखित तथ्य: भले ही पृथ्वी का पूरा वातावरण एक कार्बन डाइऑक्साइड से बना हो, तो सतह पर औसत तापमान अधिक नहीं होगा, बल्कि वर्तमान तापमान से 2 डिग्री कम होगा! दूसरे शब्दों में, वातावरण में सीओ 2 की बढ़ती एकाग्रता के साथ ग्लोबल वार्मिंग का संबंध बेहद संदिग्ध है ..."। ओजी सोरोख्तिन, डॉक्टर। भौतिक-गणित। विज्ञान, प्रोफेसर, अकाद। RANS, "नेजविसिमय गजेटा", 11.08.2004

यह कथन भी सत्य है कि पैमाने पर सदियों का इतिहासप्राकृतिक कारकों की तुलना में तकनीकी कारकों का प्रभाव बहुत ही नगण्य है।

और यहाँ ग्रह पर आज के जलवायु परिवर्तन की एक और परिकल्पना के बारे में बात करना उचित है: अपनी धुरी के झुकाव के कोण में परिवर्तन।

क्या यह मानने के लिए कोई पूर्वापेक्षाएँ हैं कि इस समय हमारा ग्रह घूर्णन अक्ष के झुकाव के कोण में परिवर्तन से गुजर रहा है? इस परिकल्पना की अप्रत्यक्ष पुष्टि में से एक जलवायु क्षेत्रों का व्यापक परिवर्तन हो सकता है, जिसे मॉस्को क्षेत्र के डेटा के उदाहरण पर माना जा सकता है।

चुंबकीय ध्रुवों के उत्क्रमण का उल्लेख करना भी असंभव नहीं है, जो हाल के वर्षों में तेज हो रहा है, जो पहली नज़र में लगता है कि इससे कहीं अधिक गंभीर परिणाम हो सकते हैं। "पर हाल के समय मेंपृथ्वी के चुंबकीय ध्रुव के साथ अजीबोगरीब चीजें हो रही हैं। इसकी खोज के बाद से, यह धीरे-धीरे उत्तर की ओर बढ़ गया है। लेकिन पिछले 30 वर्षों में, इस गति की गति 4 गुना बढ़ गई है!... यदि उत्तरी ध्रुव की गति उसी दिशा में और उसी गति से जारी रही, जैसा कि अब है, तो 2007 तक यह उत्तरी ध्रुव के क्षेत्र को छोड़ देगा। कनाडा, - एक भूविज्ञानी, कनाडा के भूवैज्ञानिक आयोग के प्रोफेसर लैरी न्यूविट के एक सदस्य का सुझाव है, "उसके बाद, ध्रुव अलास्का से गुजरेगा और लगभग 50 वर्षों में साइबेरिया में होगा।"

प्रतिक्रिया के साथ किसी भी जाइरोस्कोपिक प्रणाली की तरह, जब पृथ्वी के घूर्णन की धुरी को स्थानांतरित किया जाता है, तो बल उत्पन्न होते हैं जो सिस्टम को स्थिर स्थिति में लौटाते हैं। एक धारणा है कि चुंबकीय ध्रुवों का विस्थापन इस बल की क्रिया का परिणाम है। "एक और विषमता यह है कि चुंबकीय क्षेत्र हर शताब्दी में लगभग 5% कमजोर हो रहा है। इसका प्रभाव 1989 में पूर्वी कनाडा के निवासियों द्वारा महसूस किया गया था। सौर हवाओं ने कमजोर चुंबकीय ढाल को तोड़ दिया और गंभीर विद्युत टूटने का कारण बना, क्यूबेक प्रांत को 9 घंटे तक बिजली के बिना छोड़ दिया। ध्रुवों की "दौड़" और कमजोर होना चुंबकीय क्षेत्रजुड़े हुए। शायद ये पहले संकेत हैं कि "ध्रुवीयता उत्क्रमण" आ रहा है: उत्तर और दक्षिण चुंबकीय ध्रुव स्थान बदल देंगे। ध्रुवों के परिवर्तन से पहले, चुंबकीय क्षेत्र कमजोर हो जाएगा और लगभग गायब हो जाएगा, और फिर "उल्टा" 3 फिर से प्रकट होगा। और चुंबकीय ध्रुवों का परिवर्तन सभी जलवायु प्रक्रियाओं के नाजुक संतुलन को बिगाड़ सकता है और हमें वैश्विक तबाही की ओर ले जा सकता है।

3. इंटरनेट समाचार पत्र " जीवित ग्रह”, अलेक्जेंड्रोवा एस।, “क्या हम ध्रुवों के परिवर्तन की उम्मीद कर रहे हैं?”

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, हमारे ग्रह पर विभिन्न तापमानों में औसत तापमान में भी वृद्धि हुई है जलवायु क्षेत्र(ग्लोबल वार्मिंग प्रवृत्ति)। और अगर ग्रीनहाउस प्रभाव के सिद्धांत पर सवाल उठाया जाता है, तो ग्रह के बाहर कारण की तलाश करने का प्रस्ताव है।

रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के मुख्य (पुल्कोवो) खगोलीय वेधशाला के अंतरिक्ष अनुसंधान प्रयोगशाला के प्रमुख खबीबुल्लो अब्दुस्समातोव द्वारा व्यक्त किए गए कुछ रोचक तथ्य यहां दिए गए हैं: “पुलकोवो वेधशाला में किए गए शोध के आधार पर, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि यह मानव गतिविधि नहीं है जिसका पृथ्वी के जलवायु परिवर्तन पर निर्णायक प्रभाव पड़ता है, लेकिन सौर चमक की तीव्रता में परिवर्तन .... वर्तमान में पृथ्वी की जलवायु का ग्लोबल वार्मिंग असामान्य रूप से उच्च और लंबे समय तक (लगभग पूरे बीसवीं सदी के दौरान) के कारण होता है। सदी) सौर विकिरण के अभिन्न प्रवाह में वृद्धि .... ग्लोबल वार्मिंग भी मंगल ग्रह पर हो रही है, लेकिन बिना ग्रीनहाउस प्रभाव और भागीदारी के "मार्टियंस"। मंगल और पृथ्वी दोनों पर एक साथ देखे गए ये समानांतर ग्लोबल वार्मिंग, केवल एक ही कारक के प्रभाव का प्रत्यक्ष परिणाम हो सकते हैं - सौर विकिरण की तीव्रता में दीर्घकालिक परिवर्तन ... "।

हमारे ग्रह की सतह तक पहुंचने वाले ब्रह्मांडीय विकिरण (ब्रह्मांडीय ऊर्जा) के अन्य घटकों को ध्यान में रखना असंभव नहीं है, जिसके प्रभाव का अभी भी लगभग अध्ययन नहीं किया गया है।

वैज्ञानिकों के दृष्टिकोण से, अब तक कोई केवल यह मान सकता है कि बड़े और छोटे परिवर्तनों के कई चक्र हमारे दिनों में मेल खाते हैं और "प्रतिध्वनि" देते हैं: ग्रह की धुरी बदल रही है, हमारे ग्रह पर ब्रह्मांड से ऊर्जा का प्रभाव बढ़ गया है ....

हम इन सभी तथ्यों को शांति से लेने के आदी हैं, आमतौर पर व्यक्तिगत रूप से अपने लिए कोई निष्कर्ष निकाले बिना। लेकिन चल रही प्रक्रियाएं मौलिक रूप से जीवन की अवधारणा को बदल रही हैं, हमें संक्रमण बिंदु के करीब ला रही हैं। लेकिन कहाँ जाना है? एक बदले हुए ग्रह पर एक सुखी स्वर्गीय जीवन के लिए या तबाही और आपदाओं के रसातल में? और क्या हम सटीक रूप से यह निर्धारित कर सकते हैं कि आने वाले वर्षों, दशकों में व्यक्तिगत रूप से हमारे साथ क्या होगा?

ऐसा लगता है कि हमें इन सभी सवालों के जवाबों की तलाश करनी चाहिए, हमारे सामान्य मानव नियति के प्रति उदासीन नहीं रहना चाहिए, सबसे अविश्वसनीय तथ्यों के लिए स्पष्टीकरण की तलाश करनी चाहिए, जवाब ढूंढना चाहिए और समाधान पेश करना चाहिए।