Turcsinov közelmúltbeli nyilatkozatai a háború elkerülhetetlen befejezéséről Moszkva elfoglalása után, és állandó pózolása a régóta várt ukrán csodafegyverré válással fenyegető titokzatos rakéták kilövései hátterében, arra késztet bennünket, hogy közelebbről megvizsgáljuk a háború motivációit. ez az alak.
"Mióta a repülést az elnök foglalta el, Turcsinov megkapta a rakétafegyverek rését"
Ebből a célból célszerű lenne némi áttekintést szerezni az ukrán „hosszú kar” helyzetéről, amelynek kíméletlenül és hatékonyan le kell törnie az ellenséget.
Múlt héten, május 26-án megkezdődött az ukrán támadórepülőgépek harci alkalmazása a lázadó donbászi köztársaságok ellen.
Összességében 2014 nyarán a Szu-25-ös támadórepülőgépek csak a többi típusú repülőgépet és helikoptert nem számítva mintegy 400 bevetést hajtottak végre. A harcok előrehaladtával azonban az ukrán légierő egyre jelentősebb veszteségeket kezdett el elszenvedni, végül a kéttucatnyi harcképes repülőgépből legalább hat támadógépet elveszített.
Július végétől augusztus elejéig az ukránok elkezdték használni a MiG-29-es vadászgépeket támadórepülésekre. Mondanunk sem kell, hogy az ilyen típusú feladatok nem jellemzőek az ilyen típusú repülőgépekre, így logikus, hogy a légierő hamarosan helyrehozhatatlanul elveszített két MiG-t.
Nos, ősz elejére, mivel nem sikerült észrevehetően befolyásolni az ellenségeskedés lefolyását, az ukrán légiközlekedés teljesen kimerült, és a repülések leálltak.
Az ukrán társadalom legvadabb részének álma, hogy a vitéz, bár meglehetősen leromlott ukrán légierő bombázza a lázadókat a kőkorszakba, csúnyán meghiúsult. A légierő megalázva és súlyosan megverve ment sebeit nyalogatni.
A légiközlekedés kudarca után az ukrán fegyveres erőknek csak kétféle csodafegyver maradt, amelyek ugyanazon kék álmokban lehetővé tennék, hogy különösebb nehézség nélkül megküzdjenek az ellenállással.
Tochka-U taktikai rakétákról és Smerch és Uragan nehézrakétarendszerekről beszélünk.
A légiközlekedéshez hasonlóan a függetlenség idején az ukrán rakéta- és sugárhajtású haderő harci ereje többszörösére csökkent.
Mire az ellenségeskedés megkezdődött, az ukrán tüzérség körülbelül egy tucat Tochka-U hordozórakétával és legalább száz rakétával volt felfegyverkezve számukra. Ezek közül a rakéták közül azonban a legújabbat 1991-ben adták ki, és az ilyen lőszerek garantált élettartama 10 év.
Az egyetlen vállalat, amely képes meghosszabbítani ezeknek a rakétáknak az élettartamát, Oroszországban található, és körülbelül 2005 óta leállította a kiszolgálásukat. Ekkorra azonban körülbelül 50 rakétát frissítettek. Ezekkel a rakétákkal próbálták az ukrán fegyveres erők kompenzálni az ukrán repülés gyengeségét.
De még itt sem született eredmény. A rakéták használata a Saur-Mogilánál, valamint a Debaltsevo és Ilovaisk melletti csatákban nem segítette az ukrán fegyveres erőket a győzelem elérésében.
Különböző források szerint összesen legalább négy tucat kilövés történt. Ennek megfelelően most az ukrán fegyveres erőknek nem több, mint egy tucat többé-kevésbé szabványos rakétája.
Ami a készlet többi részét illeti, annak használata nem ad garanciát a hatékonyságra, ráadásul ellentmond az ukrán jogszabályoknak, mivel ezek az elhasználódott lőszerek csak hadiállapot kihirdetése esetén használhatók fel. Az ilyen jogi árnyalatok azonban soha nem állították meg Kijevet.
A dolgok kicsit jobbnak bizonyultak a nehéz rakétarendszerekkel.
A konfliktus kezdetén Ukrajna körülbelül 70, 220 mm-es rakétával felfegyverzett Uragan-létesítményre számíthatott. A harcok során azonban nyolcan megsemmisültek és elfogták őket, további nyolc pedig 2015 őszén halt meg a Luganszk régió ukrajnai részén található Szvatovo városában egy raktárban keletkezett tűzben.
További probléma, hogy a ZIL traktorok, amelyekre a Hurricanest szerelik, szintén szovjet gyártásúak, szervizeléséhez szükséges a raktáron lévő járművek szétszerelése.
Mindazonáltal az az öt tucat ilyen nagy teljesítményű létesítmény, amely még mindig az ukrán fegyveres erők rendelkezésére áll, kétségtelenül hatalmas erő lenne, ha nem okozna gondot ezeknek a járműveknek a rakétákkal való ellátása.
A háború kezdetére az ukrán fegyveres erők körülbelül 70 ezer 220 mm-es rakétával rendelkezhettek, de ezek közül legalább 10 ezer olyan harmadik kategóriájú lövedék volt, amelyeket a háború kezdetére egyszerűen nem volt ideje megsemmisíteni.
Körülbelül 10 ezren semmisültek meg ugyanabban a svatovói robbanásban 2015 őszén. Tekintettel arra, hogy az újrahasznosítási program, amelynek során a kagylók állapotát meghatározták, nyolc éve fejeződött be, ezekben az években a kagylók egy része már használhatatlanná vált.
Fennáll annak a lehetősége is, hogy a közelmúltbeli balakleyai robbanások során ennek a névanyagnak a lövedékei is megsemmisültek.
Így a 2014–2017-es csatákban elhasznált és elveszett anyagok figyelembe vétele nélkül az ukrán fegyveres erőknek kevesebb mint 50 ezer ilyen típusú lövedék áll a rendelkezésére. De a valóságban kétszer annyi.
Természetesen a jelenlegi intenzitás mellett 30 ezer lövedék is elegendő lesz a háborús évekre, de ha felerősödik az ellenségeskedés, a 220 mm-es rendszerek gyorsan lőszer nélkül maradnak.
A helyzet más, még erősebb, 300 mm-es Smerch rendszerekkel sem vigasztalja meg Kijevet.
Az ún. ATO indulásakor az üzemben lévő telepítések száma elérte a 36 egységet. A veszteségeikre vonatkozó adatok ellentmondásosak, de valószínűleg nem értek többet egy-két telepítésnél. Az Ukrajna rendelkezésére álló rakétakészletet teljes egészében a szovjet korszakban gyártották, saját ilyen fegyverek gyártása, sőt élettartamuk meghosszabbításának lehetősége az ellenségeskedés kitörése idején hiányzott.
Mindez rendkívül megbízhatatlanná teszi az ilyen típusú ilyen erős fegyverekre való támaszkodást.
A lázadó Donbász távolról való kiégetésének álma azonban nem múlt el, mint ahogy egy csodafegyverről szóló álom sem, amely segít a legdühösebb hazafiak elpusztítani az ellenséget anélkül, hogy kockázatot vállalnának magukra.
A csodafegyverek témája természetesen nem kerülhetett el az ukrán politikai elit mellett.
Porosenko vállalta a repülés újraalkotását, 2016-ot az ukrán légierő évének nyilvánítva. Az év során hat MiG-29-est, négy Szu-27-est és három Szu-25-öst javítottak meg. Pjotr Alekszejevics természetesen sietett az ukrán repülés újjáéledésének nyilvánítani ezeket a (meglehetősen szerény) sikereket.
Porosenko azonban továbbra is a legnépszerűbb ukrán politikus, még 10% feletti besorolással, és számára az ukrán légierő újjáélesztése apróság, ami elveszett a többi hatalmas teljesítményéhez képest.
Az alacsonyabb rangú politikusok más kérdés. Mint például Alekszandr Turcsinov, akinek tized, ha nem századszázalékos a besorolása, és egész politikai ereje – a Népfront – most egy statisztikai hiba szélén billeg.
Figyelembe véve az ATO parancsnokának és atyjának hírnevét (ez az ember indította a háborút), valamint az NSDC (Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács) vezetői pozícióját, teljesen természetes, hogy Turcsinov átnyergelt a csodafegyverek témája. És mivel a repülést az elnök foglalta el, Turchinov megkapta a rakétafegyverek rését.
Ezért Turcsinov időről időre adásba megy, ahol valami szigorúan titkos új rakétát indít, amely szerinte messze maga mögött hagyja az orosz analógokat. Ha azonban közelebbről megnézzük, mit indít az ukrán parancsnok, érdekes részletek derülnek ki.
Először is feltűnőek a piacra dobott termékek szovjet jelzései, amelyeket minden részletes fényképen átfestettek. Másodszor, valamiért az ultramodern rakétát a szovjet MAZ-543M hordozórakétáról indítják, ami nem más, mint egy Smerch kilövő.
És valamiért maguk a Turchinov által indított rakéták fájdalmasan emlékeztetnek egy 330 mm-es rakétacsaládra ugyanazon többszörös kilövésű rakétarendszerhez.
Valójában az ukrán Luch tervezőiroda vezetésével próbálkozunk az élettartam meghosszabbítására és a szovjet rakétatartalékok valamelyest modernizálására a Smerch telepítéshez. És annak érdekében, hogy a projekt újdonságot és egy csodafegyver érzékét adja, saját nevet kapott - „Éger”.Természetesen új gyártásról szó sincs, bár persze folyamatosan hangzanak el olyan kijelentések, hogy a rakéták állítólag teljes egészében ukrán gyártmányúak, és természetesen mindenben felülmúlják az orosz rakétákat.
Valószínűleg újraélesztették az ilyen típusú rakéták modernizálására irányuló, régóta elakadt projektek egyikét, amelyek elegendőek voltak Ukrajnában a 90-es években.
Ráadásul az ukrán védelmi ipar képességeit figyelembe véve még a régi rakéták újrafelszerelését sem valószínű, hogy megfelelő mennyiségben hajtják végre. Az „új” rakéták tömeggyártásának megszervezésének határideje legalábbis folyamatosan tolódik.
Tehát a csodafegyverek küszöbön álló hadrendbe állításáról szóló kijelentések ellenére, Turcsinov elbeszélései ellenére, miszerint ezek állítólag már a hadseregbe lépnek, 2016. november 30-án az ukrán miniszteri kabinet határozatot adott ki, amely szerint a felszerelések beszerzésének határideje. Az Alder projekt megvalósítási munkáit 2018 végére halasztották.
Ettől a pillanattól kezdve, ha a Luch tervezőirodának mégis sikerül megvalósítani a régi szovjet rakétákat, valamiféle tömeggyártás kezdődik. Sőt, hogy mennyire lesz lehetséges megállapítani, és egyáltalán lehetséges lesz-e, az továbbra is rejtély.
Tekintettel arra, hogy a repülés és a páncélozott járművek korszerűsítésének eredményei korántsem nagy léptékűek, nem valószínű, hogy a rakétaüzletág sikeresebb ütemben halad majd.
Így az összes demonstratív show, bizonyos titokzatos rakéták kilövésével és Turcsinov szánalmasan friss kijelentéseivel Moszkva elfoglalásáról nem más, mint a show-politika eleme, amelynek célja, hogy magára vonja az ukrán társadalom dühöngő részének rokonszenvét. az ukrán fegyveres erők nagyságáról szóló álmokkal és az ellenfelekkel való győztes és könnyű megtorlással.
Az idő eldönti, hogy a csodarakéták segítenek-e Turcsinovnak a hatalmi vertikum legfelső szintjén maradni. De határozottan kijelenthetjük, hogy az ilyen kísérletek egy modern hadsereg létrehozására, amely Moszkva vagy akár Donyeck elfoglalásával fenyeget, kudarcra vannak ítélve.
Az ádáz harcok folytatódnak, és semmilyen minszki megállapodás nem fogja tudni megállítani. Ha működő fegyverszünet lesz, az csak azért lesz, hogy mindkét fél átcsoportosulhasson, pozíciókat erősíthessen vagy több nehézfegyvert szerezzen be a területen. Minden. Nincsenek érintkezési pontok, nincs garancia, nincs bizalom, senki nem mért ismét döntő vereséget az ellenfélre. A feladatokat ezúttal sem sikerült mindkét félnek teljesíteni, ráadásul az ellentmondások feloldásának sincsenek előfeltételei. Ahogy a DPR és az LPR szónokai számára lehetetlen, hogy a városok megrohanása, a „fasiszta megfigyelők” keresése és a kínzások után Ukrajna politikai mezején maradjanak, úgy az is irreális, hogy a szeparatisták az ország egyensúlyán maradjanak. költségvetést, míg a helyi „milíciát” Gubarev irányítja majd. Több száz orosz harckocsit és tüzérségi rendszert, amelyek egyébként most nincsenek meg, nem azért vitték be, hogy ez a furcsa világ létrejöjjön. És nem ezért haltak meg ukránok Donbászban több tucat depressziós falva alatt, hogy a Sztrelkovokat és Zaharcsenkokat szeretteink adójából táplálják. Ilyen működő rendszerek nincsenek.
Ki zárja le a határt, ki garantálja, hogy a hatodik kategóriás villanyszerelők ne kapjanak tornádót, ki ígéri, hogy a szemeteskocsik aknái nem hullanak a városokra? De mi a helyzet a pillérekre kötött nőkkel, a kirántott foglyok fogaival, az emberek eltűnésével, minden ukrán népirtásával? De mi a helyzet a reguláris hadsereg pozícióival a városok melletti társasági aknavetők körzetében, a PS önkénteseivel vagy „partizánokkal” való esetleges súlyosbodással, meddig élhetnek a csapatok a terepen, rendszeres ágyúzás alatt, akár könnyű kézi lőfegyverekből is. , és nem reagál számos „kozákra” és erődre?
Nem lesz béke. Legalábbis szinte semmi előfeltétele annak, hogy ez hogyan működjön. Hogyan szűnnek meg a szabotőrök Odesszában és Harkovban, hogyan hagyják abba a több tonna lőszer, üzemanyag és kenőanyag átlépését a határon, hogyan tudnak majd békés gazdaságot építeni a szankciók feloldása nélkül, és hogyan oldják meg őket, amikor egy ország, amelynek csapatai nincsenek sehol hogy megtalálják, minden fegyverszünet után nehézfegyverekkel tölti fel a szeparatista alakulatokat? A maximum, amire Ukrajna számíthat, az egy szünet, a minimum (és ez nem fog megtörténni) csak egy cirkusz, hogy késleltesse az időt az ellenőrzési terület kiterjesztése érdekében. Nos, vagy ismerd be a vereséget, ígérd meg, hogy nem csatlakozol a NATO-hoz, nyakon ültesz számos cárevőt és plotnyickijt, és csendben igyál gázt az Orosz Föderációból, úgy tesz, mintha mi sem történt volna - ez a lehetőség különösen annak az oldalnak felelne meg, amelyik sehol sem található, de minden tárgyaláson részt vesz. Vagy háború. Hosszú és véres. Garancia nélkül, de egy tucat ország részvételével, akiknek itt érdekeltek. Várjuk az események alakulását, de mindenkinek emlékeznie kell arra, hogy melyik elágazásnál állunk. És valójában ki fizeti a számlákat? Sapienti Szo.
Meleg van elöl, de ez a hőség hasonló a test hőmérsékletéhez – rossznak tűnik, de az immunrendszer így működik, lekaszálja a hívatlan vendégeket. Mindazok, akikben a nyár és Ilovaisk után kialakult egy fóbia a környezettől, szeretne egy rövid oktatási programot lebonyolítani. A tömbháborúban szinte nincsenek zsákok, üstök és frontok, a klasszikus értelmében. Ahhoz, hogy két ellenőrzőponton szorosan körülvegye a társaságot, egy zászlóaljat kell bevinnie a faluba. Minden OP külön védelmi egység. Néha a szomszédos erődítményekkel tűzmintába kerül. Más területeken - nem, és csak posztként szolgál a teljes körű ellenőrzéshez. Néha egy lánc a sorban, máskor pedig a logisztika bázisaként vagy láncszemként „működik” a gördülő út biztosításában. Ma megrohamozzuk a magaslatokat, holnap pedig mobil csoportok lépnek be a szárnyba – és vissza kell gurulnunk. Eleinte Lisichansk és Mariupol blokád alatt állt, kicsit később mindkét repülőtér és egy általános kórház a „D” szektorban. Tegnap elfoglalták Logvinovót, ma pedig egy halom halom és egy lerobbant falu közepén fekszenek. És további négy óra elteltével a BTG részeként erősítés tör át oda. Ki tudja, mi lesz öt óra múlva?
Ahhoz, hogy körülvesz egy ilyen nagy várost, mint Debaltsevo és környéke, el kell foglalnia az összes magasságot, be kell vezetnie egy társaságot vagy szakaszt minden alföldre, tűz alá kell helyeznie őket az épületekből, és teljesen el kell zárnia minden kijáratot. És csak azután, néhány napig a lőszer kimerülése és az irányítás elvesztése után kezdődhet az, amit mindannyian láttunk Ilovaiskban. És minden rendben is lenne, de hátulról dolgozni orosz tankokkal, a „nulla” mögül érkező támadások mögé bújva nem ugyanaz, mint az Ukrán Fegyveres Erők tüzérdandárjainak tüze alatt magasba rohanni, és nehéz felszereléssel a segélycsoportok ellen tartani. . Megmutathatja a foglyokat, amint egy papírlapról olvasnak, színpadra állított videókat készíthet vagy propagandát sugározhat az elfogott Uglegorskról, elmondhatja, hogyan rohannak meg a DRG-k a rendőrőrsöket, ölhetik meg a személyzetet és a felszerelést frontális támadásokban, de ez nem változtat a valóságon.
A Debalcevot egész héten ellátták, bár mennyisége korántsem kívánatos, az irányítás nem veszett el, az ukrán fegyveres erők tüzérsége továbbra is végrehajtja a parancsokat az azonosított célpontok ellen, az ellenség pedig súlyos veszteségeket szenved. Az éjszakai erődök közé való beszivárgás és a kerületi rendőrkapitányság fellövése nem jelent problémát, és az sem, hogy mobil csoportokba menjenek a magasba, hogy az ATGM-ek az ellátó övekbe kalapálhassanak, és taposóaknákkal robbantsák fel azokat. De hogyan vehetünk fel egy hosszú távú védekezésre felkészített nagy vasúti csomópontot? A szakadároknak és szövetségeseiknek egyelőre nincs válaszuk, bár a helyzet korántsem elsöprő az ukrán reguláris hadsereg számára.
A 128. hegyi dandár egységei országutak hálózatán keresztül emelkedtek ki az „ívből”, tegnap és tegnapelőtt lőszerrel és lőszerrel szállították ki a sebesülteket; Folytatódtak a heves harcok Lozovoy és Logvinovo falvak melletti magaslatokon és magukon a településeken. Van egy rétegtorta a körülvett szeparatista csoportokból és a szeparatisták mobil csoportjaiból, mindkét oldalon felmentő egységekből, harckocsipárbajokból és rendszeres tüzérségi munkából. Az ellenség minden erejét az utánpótlási útvonalak lezárására fordította, továbbra is nyomást gyakorolva Csernuhinóra és Kamenkára, hogy a vasúti csomópont területén lévő egységek ne kapjanak erősítést a külső vonalról. Ott utcai harcok zajlanak. A tüzérségi lövedékek intenzitása óránként csökken a teljes érintkezési területen, de növekszik az aktív konfrontáció területén. Nagyszámú szeparatista harckocsi szinte minden érintkezésben - a szakasztól a társaságig, az ukrán fegyveres erők páncéltörő rakétái dolgoznak a célpontokon. Megjelentek ugyanazok a hegyi brigád srácai, akik most a sortartási munka lenyűgöző részét végzik. 4 ellenséges tank letiltását igazolták. Az 1. dandár tankereivel megerősített 25 páncélos szállító és repülőgép-alakulat 25. 25. páncélozott szállítókocsi és légimobil-alakulat vív szembejövő harcokat, mind a párkány „nyakának” környékén, mind a 92. századi századcsoportokkal együtt. kerülete mentén. A létrehozott erődhálózatra támaszkodva a reguláris hadsereg továbbra is visszaveri a betolakodók támadásait. Nem lenne kívánatos, hogy az ukrán fegyveres erők ellentömeges offenzív hadműveletet hajtsanak végre egy keskeny, a Mironivi-tározó által sűrített defil mentén, olyan lapos körülmények között, mint egy asztal, ezért megpróbálják szétválasztani a szeparatista csapásmérő csoportokat.
A híres 79. dandárt a hídfőtől délre, a donyecki régióba helyezték át. Támadások vannak Spartak irányában, az ellenséges állások tüzérséggel történő ágyúzása, folyamatos nyomásgyakorlás, hogy a szeparatisták gyengítsék a Debalceve elleni offenzívát. Az „A” szektorban az északi parancsnoki csoport tűztámogatást nyújt az ATO erők szárnyának, de a fő események Logvinovo térségében és messze délen zajlanak. Az M-103-as 30-as autópályán a Donbass-dandár és zászlóalj többször frontális támadást indított Logvinovó ellen, mintegy nyolc katonát vesztve az összes biztonsági erőből, és súlyos veszteségeket okozott az ellenségnek, azonban a felülvizsgálat időpontjában ebben az apró faluban. több tucat kunyhó közül továbbra is szeparatista pozíciókat töltenek be. Ha megerősítik őket, akkor a debalcevei helyőrség helyzete sokkal bonyolultabb lesz. Figyelni fogjuk a fejleményeket. A legpozitívabb hír az "M" szektorban. Ott az Azov-ezred, az NG 1. hadműveleti dandár és a Sokol egyesített különítmény egységei kelet felé rohantak, és teljesen elfoglalták Shirokinót, Pavlopolt, Lebedinszkijt, Kominternovót. A frontvonal Mariupoltól 20 km-re történő visszaszorítása mellett a biztonsági zóna kiterjesztésére és az ellenséges tartalékok „M” szektorba való átirányítására irányuló feladatokat hajtanak végre. Most ellencsata folyik Shirokino falu területén, rajtaütési műveletek Sakhanka irányába. A legutóbbi településen összesen egy ellenőrzőpontot bontottak le, a szeparatisták és bűntársaik vesztesége a front ezen szakaszán a mentőkkel és a foglyokkal együtt 50 fő volt. A könnyű gyalogságként, hatalmas számú RPG-vel működő Azov-ezred hatékonyan működik a falvakban, visszaveri a nehéz felszerelésekkel megerősített csoportok támadásait, és jól működik a sztyeppén szétszórt elszigetelt blokkok ellen.
Összefoglalva: a háború folytatódik, csak a formáját fogja megváltoztatni, de a lényegét nem, mert okai nem oldódtak meg. Minél többet hallgatjuk az Orosz Föderáció szócsöveit a „kazánokról” és az árulásról, annál több ilyen információ fog áradni. Sem Uglegorsk elfoglalása, sem a városok blokádja, sem a reguláris hadsereg súlyos veszteségei nem segítik a szakadárokat és az Orosz Föderációt megoldani fő problémáikat - a gazdaságot, a szankciókat, az új alakulatok életképtelenségét, a Novorossija teljes kudarcát. projekt. Nincsenek olyan államok, ahol az elit a Mikulás és egy villanyszerelő, nincs elárasztott bányákhoz és leállított kohókhoz kötődő gazdaság. Miután Moszkvában elfogy a pénz, ezek a bohócok visszatérnek abba a pokolba, amelyik létrehozta őket. Ezért Putyinnak egyetlen esélye van: aláásni az ellenállási akaratunkat. Egy hónapja tart a nehéz védekező csata Debalcevóban, és egy hónapja minden nap a bográcsról mesélnek. Nyár óta értesülünk az elpusztított brigádokról, és arról, hogy nem kell meghalni az oligarchákért. Ez azt jelenti, hogy mindent jól csinálunk. Erről tanúskodik a térkép, ahol az Orosz Föderáció teljes gépezetének előrehaladását kilométerben számolják, ezt bizonyítja az ellenség gazdaságának állapota, és a társadalmi feszültség, amely összenyomott rugóként nő.
Nem az oligarchiáért vagy Kolomojszkij bankjáért harcolunk. Nem. A háború célja, hogy megakadályozza a véres „orosz világ”, a szakállas dzsihadisták, a szakiskolákból származó gyilkosok és a Motorola bejutását városainkba. Nincs szükségünk szegénységre, összeomlott otthonokra vagy aranyfogú polgármesterekre. Megvédjük földünket és szabadságunkat.
Pontosan egy éve ezekben a napokban javában dúltak a harcok a Donyeck régió egyik nagy és stratégiailag fontos vasúti csomópontjáért, a Debalcevéért. A milícia erre a napra tulajdonképpen körbevette az ukrán hadsereget – február 10-én elvágták az Artemovszk felé vezető utat, amelyen az ukrán fegyveres erőket ellátták, majd megkezdődött a Debalcevoi Üst tragédiájának utolsó szakasza.
A milíciák offenzívája a második minszki egyezmény február 12-i aláírása után sem állt le – a körbekerített, gyakran parancsnokok nélkül maradt ukrán katonák továbbra is ellenálltak. Egy héttel később azonban mindennek vége volt: február 18-án a DPR és az LPR milíciái bejelentették a város feletti teljes ellenőrzés létrehozását.
Furcsa módon az önjelölt köztársaságok hadseregének látszólag teljes győzelme ellenére az Ukrán Fegyveres Erők parancsnoksága a Debalcevóért vívott csatát szinte saját vívmányának nevezte, mondván, hogy a harcok „kimerítették” a milíciák erejét. , akik nem tudták folytatni az offenzívát. Ez egyébként részben igaz is lehet, csak Ukrajnában valamiért nem gratulált senki a tábornoknak ehhez a „sikerhez”.
Eddig senki sem tudja pontosan, hány katona halt meg Debalceve közelében és magában a városban. Természetesen mindegyik fél ezrekben számolja az ellenség veszteségeit, a sajátját pedig tízben, legrosszabb esetben százban. Ugyanakkor mind az ukrán fegyveres erők, mind a magukat kikiáltó köztársaságok milíciáinak parancsnoksága azt állítja, hogy a számbeli fölény természetesen az ellenfelek oldalán volt, és ők – mondják – „nem azzal harcoltak. számokkal, de hozzáértéssel.”
Az ukrán fél továbbra is azt állítja, hogy a milíciákat erősen támogatta az orosz hadsereg. „Megerősítettük az orosz csapatok részvételének tényeit a debalcevoi csatákban – ez egyértelmű” – mondta tegnap Viktor Muzsenko, az Ukrán Fegyveres Erők vezérkarának főnöke. „Kétségtelen, hogy minden az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma és Fegyveres Erői vezetése tudtával történt” – tette hozzá.
Ezen események résztvevői, akik ma megosztják emlékeiket, nem tudtak semmit mondani az „orosz hadseregről” - nem volt lehetőségük találkozni. Az egységeikben csak helyiek, pontosabban a luganszki régió szülöttei voltak. Nyilvánvaló, hogy nem tudnak „elszámolni” az egész háborúval, nem beszélhetnek erről a csatáról az elejétől a végéig, mint a hivatásos hadtörténészek, és értékelésük sem lehet teljesen objektív. Végül is ez az „erről az oldalról” érkező emberek véleménye, akik számára az ukrán fegyveres erők harcosai akkoriban nem „szerencsétlen fiúk voltak, akiket a parancsnokaik elhagytak”, hanem az ellenségek, akik rájuk lőttek - se többet, se kevesebbet. De ez a történet arról szól, milyen volt számukra Debaltsevo – a háborújukról.
Az LPR Belügyminisztérium járőrszolgálati zászlóaljának parancsnok-helyettese, jelenleg alezredes, Jurij Vyraskov a háború előtt kapitányi rangban vonult nyugdíjba a rendőrségtől. Azonban nem kellett sokáig pihenni. Kilenc hónappal elbocsátása után egykori kollégák kopogtattak hozzá, köztük volt a jelenlegi zászlóaljparancsnok, Szergej Mushta alezredes is. A beszélgetés nem volt könnyű. Beszélgettünk az ország helyzetéről, a Maidanról, arról, hogy nem lehet otthon ülni. Így a „nyugalmazott kapitány” visszatért a szolgálatba. Példáját egyébként nem minden nyugdíjas rendőr követte.
Tavaly január 28-án az LPR Belügyminisztériumának egyesített különítményeként Jurij katonai szemlére ment Sztahanovban, ahol a katonák megtudták, hogy a frontra küldik őket. Még a parancsnokok sem tudták, hová és miért mennek. Ennek eredményeként megérkeztünk Kalinovo faluba. A különítmény azt a feladatot kapta, hogy ugyanazon „debalcevoi üst” közelében tartsa be a pozíciókat.
„Kalinovo faluban kötöttünk ki. Ez volt az első vonal Trojszkij és Popasznaja előtt, Debalcevo kicsit balra volt tőlünk. Az volt a feladatunk, hogy ne mulasszuk el az ellenség segítségét Trojszkijból és Popasznából, és ne engedjük, hogy a „Debalceve-üstben” talált ukrán katonák rajtunk keresztül meneküljenek el” – emlékszik vissza a zászlóaljparancsnok-helyettes. - Csernuhino nem volt messze tőlünk, és onnan sem kellett volna megengednünk, hogy az ellenség elmozduljon. Tőlünk balra, 1,5-2 km-re a „Berkut” állt, a luganszki területi rendőrség munkatársai, a „Don” egység, a Honvédelmi Minisztérium hatodik százada.
Jurij Valentinovics kezdetben eltitkolta helyét a felesége elől. Ezt a „titkot” csak a szintén a BPS-ben szolgáló lánya tudta, de egy héttel később mégis be kellett vallania. Más harcosok is igyekeztek „titkolni”, mert már mindenki nagyon jól tudta, mi az a „Debaltsevo”. A katonává lett rendőrök hetente legfeljebb egyszer beszéltek telefonon hozzátartozóikkal - féltek a rádiós hírszerzéstől, és nem akarták újra zavarni a hozzátartozóikat, főleg, hogy elegük volt a saját problémáikból - nincs idő beszélni.
2014 áprilisa óta Debalceve a magát kikiáltott Donyecki Népköztársaság irányítja. 2014 júliusának végén azonban az ukrán csapatok visszafoglalták a várost. Debalcevo nagy stratégiai jelentőségű volt Ukrajna egyik legnagyobb vasúti csomópontjaként. Ezenkívül a város mélyen beékelődött a DPR területébe, és a Donyeck elleni támadás lehetséges ugródeszkájának számított.
"Kedves élet"
A 2014. szeptemberi első minszki megállapodások utáni fegyverszünet a háború 2015. januári újrakezdésével ért véget. A Demokrata Párt visszafoglalta a donyecki repülőteret, de a legnagyobb hadműveletek a Debalcevo-párkány környékén kezdődtek.
Ennek eredményeként Debalceve az ukrán fegyveres erők nagy csoportja Donyeck elleni offenzívájának ugródeszkájából az ukrán hadsereg csapdaüstjévé változott.
2015. január 22-én megkezdődött a DPR és az LPR közös erőinek offenzívája, a gyalogságot harckocsik, többszörös kilövő rakétarendszerek és nehéztüzérség támogatta. Debaltsevo és a körülötte lévő települések tűz alá kerültek. Heves harcok zajlottak a minszki megállapodások második fordulójának előkészületeivel egy időben. A milícia a Gazeta.Ru-val folytatott beszélgetés során elismerte, hogy a parancsnokság feladata az volt, hogy bevegye a várost, mielőtt aláírná a dokumentumokat Minszkben. Megvalósítani azonban nem sikerült – a milícia a megállapodások február 12-i megkötése után is folytatta az offenzívát.
Február elején a fronton eltöltött rövid pihenő és néhány civil evakuálása után a hadművelet újraindult. Február 5-én a DPR erői bevették Uglegorszkot Debalceve mellett, majd az ukrán katonaság visszavonult Redkodub és Logvinovo falvakból, az M103-as autópálya közelében. Ez az autópálya összeköti az ukrán Artemovszkot Debalcevóval, valójában az ukrán fegyveres erők „életútja”.
Az ukrán erők február 14-e óta foglalkoznak a vasúti sínek aláásásával és a városból való kiürítés előkészítésével. A visszavonulást komolyan nehezítették a heves fagyok.
Tetézte a problémákat, hogy Kijev részéről ténylegesen nem ismerte el az Ukrán Fegyveres Erők csoportja működési környezetét, aminek következtében az ukrán katonaság nem a „zöld folyosón”, hanem erős ellenséges tűz alatt vonult vissza.
Február 17-én a DPR harcosai behatoltak a városba, és átvették az irányítást Debalceve nagy részén, több mint száz foglyot elfogva. Február 18-án a Demokrata Párt teljes ellenőrzéséről számolt be a város felett. Az ukrán vezérkar 2,4 ezer katona és több tucat felszerelés kivonásáról beszélt Debalcevóból, valamint mintegy 200 halottról és sebesültről. Ellenfeleik bejelentették a nemzeti gárda és az ukrán fegyveres erők katonáinak többségének megsemmisítését és elfogását. Kijev azzal vádolta meg az orosz hadsereg egyes részeit, hogy részt vettek a hadműveletben az LDPR részéről, Moszkva ezt tagadta.
„Isten ments, hogy átéljük azt, amin keresztülmentünk”
Az ukrán egységeknél kiemelt jelentőséggel bírnak az ilovajszki és a debalcevoi csaták veteránjai. Ismertek, véleményüket követik. Helyi legenda az Ukrán Fegyveres Erők Bogdan 37. külön zászlóaljának mesterlövésze, „Beztosennij” hívójellel. Golyót kapott a gyomrába, és hosszú és nehéz kezelésen esett át. Egy gránáttal elmentem a katonai nyilvántartási és besorozási hivatalba, és követelni kellett, hogy vegyenek vissza a hadseregbe. Már két éve harcol. Elmondja, hogy a környező lyukakon keresztül léptek be Debalcevébe, hogy megmentsék az Ukrán Fegyveres Erők 40. motoros gyalogzászlóaljának elvtársait, akiket elzártak.
„Elkezdtek visszahívni minket. Minden felszerelésünkkel személygépkocsikkal mentünk oda. Két év alatt alaposan tanulmányozták a területet. Kevés csapat van mindkét oldalon, és lehetetlen az összes lyukat és országutat betömni. A mi embereinket pedig kihúzták – emlékszik vissza Bogdán.
Az Ukrán Fegyveres Erők 40. motorizált gyalogzászlóalja Debalcevétől keletről foglalt állást. A zászlóalj egy részét két erős ponton, „Moisha” és „Kopye” február 15-én bekerítették, majd két nappal később a zászlóalj parancsnokának parancsára feladták. 15-én tűzszünetet hirdettek, és már nem tudták őket tüzérséggel támogatni.
Három napon belül 90 embert elfogtak és kicseréltek. Aztán Victor főispán azzal vádolta őket, hogy a zászlóalj harcosai feladták pozícióikat, és megengedték az üst létrehozását.
A 40. zászlóaljat feloszlatták. Azóta a Moisha és Kopye erődök védelme szomorú lapja a közelmúlt történelemnek, amely körül Ukrajnában vita folyik. Ez az epizód sújtotta a legkomolyabban Muzsenko tábornok tekintélyét a csapatok között.
„Kijöttem (a bekerítésből)... Egy darabban. És ne adj Isten, hogy átélje azt, amin a srácok és én átéltünk” – hagyott üzenetet egy évvel ezelőtt Facebook-oldalán Vitalij Ovcsarenkó, az artemovszki különleges rendőrzászlóalj katonája.
„A kezdetektől fogva az Artemovszk zászlóaljhoz jöttünk” – mondja Ovcharenko elvtárs a „Kuznets” hívójellel. - Előadások, négy napos képzés egy tanári karnak, és némi lövöldözés a Makarov-val. A zászlóaljat közvetlenül Ilovajszk után állították össze (ott 2014 nyarán az ukrán fegyveres erők nagy része az üstbe zuhant. - Gazeta.Ru), repeszek és golyók által vágott járművek érkeztek a gyakorlótérre. Sorba állítottak minket Dnyipropetrovszkban, és újra megkérdezték:
„Jól gondoltad? Senki nem akar otthagyni a szolgálatot?”
„Nem jöttek be túl nyugodtan. Lángolások voltak, a bejáratnál egy fellőtt mentőautóval találkoztunk, mindent ellepett a vér” – emlékszik vissza Ovcsarenkó. – És akkor útlezárások voltak. Ijesztő volt, veszélyes, de többnyire hideg. Hideg eső esett az első napon, februárban pedig nagyon hideg páncélon lovagolni.
Vitalij Ovcsarenko
Dmitrij KirillovEgy kagyló által lerombolt házban, melynek teteje lerobbant, takarókat láttak a téglák alatt, és elvitték őket. És hirtelen elhalad mellette egy újságírónk autója, és lefényképezi: azt mondják, fosztogatók! Látniuk kellett volna, milyen rendetlenségben találtuk ezeket a takarókat!
Most újságíróknak tartok előadásokat arról, hogyan kell helyesen viselkedni, amikor írsz és fotózol a hadseregről, mindig emlékszem erre az esetre."
Vitalij Ovcsarenko a Donyecki Nemzeti Egyetem Történettudományi Karán végzett, a tudományok kandidátusa. A háború előtt megvédte disszertációját, előadásokat tartott. Mosolyogva idézi fel témáját: „Politikai, gazdasági, kulturális kapcsolatok Ukrajna és a skandináv országok között 1991-2011-ben.” Jelenleg a „Peacemaker” ukrán magazin főszerkesztő-helyettese. Vitalij ugyanakkor a Shakhtar Donyeck ultráiból származik, és 2014 tavaszán részt vett az összes donyecki ukránbarát gyűlésen.
Ukrán oldalon a harcosok úgy vélik, hogy elsősorban az orosz hadsereggel vívtak háborút.
„Kíméletlenül csaptak le a városra, tereken, különösen az utolsó napokban. Ott volt az összes fatalista, mindenki megértette, hogy bármelyik nap meghalhat, körülveszik, de valahogy minden nyugodt volt. Már nem féltek az orosz hadseregtől, csak meg akartak ragadni egyet. Nem hasonlítható össze az Ilovaisk kazánnal” – mondja Ovcharenko. „Aztán szeptemberben az orosz taktikai csoportokról szóló történetek egészen másként hangzottak, szinte rémülten. Debalcevóban az ellenséget személytelennek fogtuk fel, és nem állt szándékunkban fogságba menni. Donyeck és galíciaiak számára ez ellenjavallt. És a mi zászlóaljunkban 30% galíciai, 30% donyecki és luganszki, a többi pedig közép-ukrajnai volt. Igaz, a „Lvov” zászlóalj velünk együtt lépett fel, ott mindenki nyugat-ukrajnai volt.
Miért volt kizárva a fogság? Elég sok videót láttunk a Motoroláról a donyecki repülőtéren és a foglyokkal szembeni bántalmazásáról, és megijedt az orosz központi csatornák műsoraitól. Látod, ott igazi gyűlölet szaga volt.
De még mindig nincs gyűlölet az oroszokkal szemben, különben nem kommunikálnánk a rokonainkkal. Nekem például Szentpéterváron vannak. De nagy a neheztelés Oroszországgal szemben, és ez véleményem szerint nemzedékeken át erősebb.”
Elmondása szerint a legrosszabb napok Debalcevóban azok a másfél napok voltak, amikor a katonák a hidegben, tűz alatt feküdtek az állásukon.
„Február 13-án, pénteken hárman haltak meg, még kettő a „Lvov” zászlóaljban. A csoportomnak küldetésre kellett volna mennie, de az ellenőrzőponti ágyúzás miatt nem értünk oda. Végül kimentünk a külterületre, hogy megmentsük embereinket, és ott les támadt. Ott feküdt le a barátom, Serjozsa Karpo, hívójel „Malek”, meghalt Vitya Logovsky Zhitomirból - januárban született az unokája, Dima Strelets meghalt, a legkisebb lányát szeptember 1-jén vitte az első osztályba, a legidősebb pedig 11 éves volt. éves."
A helyiekhez való hozzáállás „nehéz” volt. Ovcsarenko szerint sokan segítettek, ételt készítettek és elmondták, hogy Ukrajna alatt „jó és nyugodt volt”.
„Február 15-én állást foglaltunk a városi tanácsban. 7-en voltunk, és már elterjedtek a pletykák, hogy a szeparatisták behatoltak a városba. Nos, keresztet tettünk magunknak, és elmentünk a kiskapukhoz. És elkezdték ellenőrizni a szobákat, és élelmet találtak - tésztás dobozokat, gabonaféléket, konzervet, valaki humanitárius segélyét. Aztán jött egy fiatal pár azzal a kérdéssel: „Van valami kaja?” Nos, megraktuk őket annyival, amennyit csak bírtunk. Megköszönték. Aztán láttuk őket a történetben, „az ukrán fegyveres erők fosztogatóiról és erőszakolóiról” beszéltek – mondja.
Szinte azonnal jöttek a fagyok – később megmentettek minket. Az oszlopok át tudtak haladni a fagyott mezőkön, és elérték a sajátjukat.
„Cég voltunk, 36 emberből, egy tankból és két BRDM-ből. Végül a 128. brigádhoz csatlakoztam.”
Vasya „Kuznets” így emlékszik vissza az utolsó napra Debalcevóban: „Együtt harcoltunk a 128. dandárral. És a parancsnoka mintha azt mondta volna, hogy ha nem indulunk el hajnali három előtt, lesz egy kán! Nos, megy - 19 óra, 8, 9... És valahol 22:30-kor hallják: "Parancs van az indulásra!" Mindenki felszállt a transzportra és elhajtott. Éjszaka bolyongtunk a mezőkön. Lesek voltak, ágyúzások, „Grad” hallatszott, sötét volt. Ötször ugrottam le egy BRDM-ről les közben, és visszalőttem. Ránk lőnek, mi pedig próbálunk nagy sebességgel haladni. A kezdetben egyesült oszlop visszavonulása során több részre szakadt. Az elsők lövés nélkül mentek át, a másodiknál és a harmadiknál már voltak gondok, és ennek a pataknak valahol a közepén vagyunk. Aztán azt mondták, hogy ha megvirrad, és mi „blukanem” (eltévedünk), akkor ennyi. De 10 órára elértük Artemovszkot. Gyerünk!"
Más harcosok, akik meglátogatták Debalcevot, de kérték, hogy ne tüntessék fel vezetéknevüket, szidják tábornokaikat. Főleg az ukrán fegyveres erők tábornokai, Ruslan Khomchak Ilovaisk esetében és Viktor Muzsenko Debalcevo esetében. „Hogy lehetett ennyi csapatot ilyen keskeny nyakba terelni? — háborodik fel az egyik beszélgetőtárs. "A térképen nem látszik, hogy van ott egy táska vagy egyetlen természetes akadály a földön!"
"Egyszóval az emberek nem szeretnek minket"
A debalcevoi Victor temetkezési üzletággal foglalkozik. A harcok csúcspontján sikerült távoznia, és február 25-én tért vissza. Azt mondja, hogy a harcok után szörnyű volt a város: se ember, se fény, se víz. Az utak járhatatlanok a kráterek, a kidőlt fák és a kagylókból származó vasdarabok miatt. Az emberek egyedül húzódtak meg a pincékben. Victor körülbelül 300 civil halálos áldozatot számolt. A holttesteket kráterekben, veteményeskertekben, házakban és fák alatt ásták ki. Szag és a szomszédok tippje alapján találták meg. „A város összeomlott, egyetlen ép épület sincs, mindenhol elhagyatott ásók és árkok vannak” – teszi hozzá a DPR részéről a debalcevoi hadművelet egyik résztvevője, nevezzük Pavelnek. "Minden mező és környező terület tele van repeszekkel és megsemmisült felszerelésekkel, fel nem robbant hurrikánok, az ukrán fegyveres erők és milíciák fegyveresei lógnak ki mindenhol."
Szerinte az ukránok kitartottak, de erkölcsileg nem élték túl, pedig voltak lehetőségeik.
„Annyi lövedéket dobtak oda, hogy amikor nem volt mit tenni, felrobbantottuk őket. A kagylók mellett sok más árut is találtak ásókban és árkokban. Az ukránok pánikszerűen elmenekültek, mindent elhagyva. Emlékszem, találtam egy csomó gyerekrajzot és -levelet. Rajzok az „akarat vagy halál” témára (szlogen: „Gazeta.Ru”)” – emlékszik vissza Pavel, „a propaganda miatt őrültnek” nevezve ellenfeleit.
Rajzok a falon a 131. zászlóalj helyén
Dmitrij KirillovKülönítményének katonái a Kijev-2 zászlóalj állásain álltak, egy elhagyatott házban, amelynek tulajdonosai Kijevbe indultak. Ekkor már ukrán katonák éltek Debalceve mellett, Novogrigorovkában, 10 km-re Szvetlodartól, ahová az ukrán fegyveres erők fő erői visszavonultak. Debalceve felszabadítása után továbbra is feszült a helyzet.
„Számtalan ukrán szabotázscsoport (DRG) sétált folyamatosan arrafelé, és ezért nem egyenként mentünk ki éjszaka. Volt olyan eset, amikor egy DRG elhaladt tőlünk nem messze. Egy helybéli vezette őket, az ottaniak pedig nagyon rohadtak és boldogan segítettek és segítik továbbra is a „kaprot”.
A feladat az út kiaknázása volt a második zászlóaljtól. Három taposóaknát telepítettek, a negyediket pedig felrobbantották. Nyolcan a helyszínen meghaltak, négyen életben maradtak.
Orvosaink megmentették őket. A helyi kalauz is túlélte – azt hiszem, lelőtték. Egyszóval szórakoztató volt” – emlékszik vissza egy másik milicista.
Elismeri, hogy a fő pusztítást a milíciák okozták. A felszabadulás során tüzérségeik elpusztították a várost.
„Ha jobban megnézed, sétálva a városban, észre fogod venni, hogy egész hétvégén a mi oldalunkról indulnak járatok. A helyiek nem egyszer meséltek erről, és engem is elkaptak: a boltban a debalcevoi asszonyok jót szidtak” – meséli. – Nem szerettek minket ott, ahogy mi sem őket. Egyszer a falun keresztül visszatértünk a helyünkre, és hirtelen felrobbantották az autónkat - a behu (BMP) úgy kinyílt, mint egy rózsa. Kiderül, hogy egy helybéli aknát telepített. Hála Istennek, hogy nem voltak csapatok a járműben, és csak a sofőr halt meg. Ezt a korcsot nem találták meg a „kaporhoz”. Kiderült, hogy a fia ott szolgál.”
A milícia az ukrán harcosokhoz hasonlóan szintén elégedetlen a hadművelet megtervezésével, ami súlyos veszteségeket okozott. Ezt a parancsnokság azon vágyával társítják, hogy a Minszk-2 aláírása előtt elfoglalják Debalcevét.
Miért szidják a milíciák a parancsukat? A DPR egyik volt parancsnoka a Debaltsevo elfoglalása során bekövetkezett „káosz és vérengzés” mellett beszél. Különítménye bevette Uglegorskot.
„Mindkét oldalról beléptünk. Amíg az egyikből beléptünk, a másikból a saját tüzérségünk ütött el minket – szinte káromkodik. – Valószínűleg azt hitték, hogy a kaprot ütik. Gyakran a terepen lőttek saját embereikre, nem volt kapcsolat a székhellyel: a hívások 90%-a mobiltelefonon történt, majd a Kyivstar operátorokat kapcsolták ki. Nem voltak tervek, kivéve azt, hogy gyorsan el kellett vinni Debaltsevót a Minszk-2-be, mivel a megállapodásokban nem szerepelt semmi konkrétan erről a városról. A DPR egységei nem hangolták össze akcióikat a népi milíciával és más LPR egységekkel, gyakran teljesen homályos volt, hogy kinek van alárendelve. Egyszer a mesterlövészünk felmászott egy házra, és a tankunk véletlenül eltalálta. Nem volt világos, hogyan dolgoztak az orvosok, nem írtak jelentést a halottakról, és sokan ismeretlenek maradtak. Ha az orosz hadsereg a mi oldalunkon harcolt volna, nem lett volna annyi primitív hiba és „baráti” tűz.”
A parancsnok azt állítja, hogy ugyanez a káosz történt az ukrán oldalon is. Nézte, ahogy az ukrán fegyveres erők egyes részei beleegyeztek a távozásba, másrészt a sajátjuk tüzet önteni rájuk. Előfordult, hogy az ukrán katonák felrobbantották magukat saját hárítóhuzalaikon, amelyeket az első harcosok helyeztek vissza a milíciák ellen. A milícia azt állítja, hogy 150 harckocsit (Kharkov T-64) vittek el trófeaként Debalcevoból. Az ukrán csapatok sietős visszavonulása során elhagyták őket, akiknek egyszerűen nem volt elegendő legénysége.
„A legnehezebb volt áttörni Uglegorsk és Logvinovo védelmét. És az újjáépített védelem ellenére másfél nap alatt bejutottak magába Debalcevoba” – emlékszik vissza a parancsnok. — Az ukrán hadsereg nagy része már visszavonult onnan. Akik pedig maradtak, azok demoralizálódtak, vagy egyszerűen nem kaptak parancsot a központtól a kommunikáció hiánya miatt. A logvinovói incidens volt a legszembetűnőbb.
Amikor az ukrán fegyveres erők visszavonultak, a KrAZ-juk 30 sebesültet vett fel a fedélzetére. Az autó elakadt, a sofőr és a parancsnok beült az UAZ-ba és elhajtott, de a három százados KrAZ a helyén maradt.
Ezen a napon szinte mindenki meghalt, csak a közlegény és a tiszt maradt, összebújtak, hogy ne haljanak meg a hidegben.
A tiszt meghalt, de a közlegény életben maradt. Felsikoltott, amikor kirángattuk a halom test alól. A hivatalos csere előtti napon átadtuk az ukrán félnek, különben egyszerűen meghalt volna, hiszen még a sajátunkra sem volt elég orvosunk.”
A fő rejtély továbbra is a veszteségek száma. A hivatalos adatok mindkét oldalon hasonlóak. Az önjelölt köztársaságokban azt mondják, hogy körülbelül száz harcosuk és körülbelül 3 ezer ellenségük vesztette életét. Az ukrán parancsnokság ugyanezt mondja saját több tucatnyi emberveszteségéről és mintegy 3 ezres ellenséges veszteségeiről.
Egy „Murz” hívójelű milicista, aki részt vett a Debalcevóért vívott csatákban, azt mondja, hogy mindkét fél eltitkolja a valós számokat legalább a jelenlegi katonanemzedék élete végéig, akik mindkét oldalon rendfokozatot kaptak. díjat ezért a műveletért.
„Mindannyian tudjuk, hogy minden milicista 10 „ukropot” ölt meg a halála előtt, és mindannyian biztosak abban, hogy minden „kiborg” 10 „elválasztót” ölt meg a halála előtt” – gúnyolódik Murz. Ő és több más milíciaparancsnok úgy véli, hogy körülbelül 1,5 ezer katona halt meg az LDPR-ért. Becsléseik szerint az ukránok hasonló veszteségeket szenvedtek el. Az Egyesült Államok ENSZ-képviselője, Samantha Power szerint Debalcevében 500 polgári személy holttestét találták meg, akik ágyúzások következtében haltak meg.
Az amerikai hadsereg egyik őrnagyának cikke a Debalceve hídfő környékén 2015 telén folytatott katonai műveletekről a kelet-ukrajnai ATO zónában. Érdekes nézetek, a hadművelet elemzése, néhány következtetés, különösen egy olyan ország oldaláról, amely a világ különböző pontjain állandóan háborúzik, erős és felszerelt hadseregével.
Míg egyesek a hadseregben azt mondják, hogy Oroszország nem jelent közvetlen veszélyt az Egyesült Államokra, politikai és katonai szövetségeink megkövetelik annak megértését és értékelését, hogy Oroszország hogyan alkalmaz erőt a határai közelében.
Az Egyesült Államok Hadseregének Európai Parancsnokságának Erős Európa hadjárata, az Atlantic Resolve hadművelet és az olyan közös gyakorlatok, mint az Anaconda, amely az amerikai hadsereg és a kelet-európai országok együttműködését mutatta be, egyértelműen rámutat arra, hogy világosan meg kell érteni és elképzelni, hogyan hajt végre Oroszország modern harci műveleteit. Végül, a felmerülő fenyegetések tanulmányozása alapvető fontosságú minden hivatásos hadsereg vagy kiképző szervezet számára, és ezért megköveteli Oroszország modern hadviselési magatartásának vizsgálatát.
Az orosz hadműveletek Kelet-Európában 2008 óta rávilágítottak a hadviselés innovatív megközelítésére, amely az információs korszak technológiáit alkalmazza a modern hadviselés sebezhetőségeinek kihasználásában. Akár ezt a megközelítést hívják hibrid háborúnak, új generációs hadviselésnek, tisztázatlan hadviselésnek vagy bármilyen más használható kifejezésnek, Oroszország megváltoztatta a modern hadviselés paradigmáját, új dilemmákat és kihívásokat teremtve az amerikai hadsereg számára.
Az orosz-ukrán háború hadszíntere nemcsak a legmodernebb kiber- és elektronikus hadviselésnek ad otthont, hanem a média és a társadalom manipulálására irányuló, rendkívül izgalmas információs műveletek birodalmának is tűnik. Közvetlenül a kifinomult kiber-elektronikai és információs műveletek káprázatos felülete alatt egy hagyományos katonai hadjárat rejlik, amely nem kevésbé egyedi, mint Oroszország kiváló hibrid megközelítése. A csataterek távolról sem a hétköznapi szemlélő, sem a mainstream média szemétől sokkal inkább emlékeztetnek az első világháború csatáira, mint amire a 21. században számítani lehetne.
Az orosz-ukrán hadszíntereket árkok, lerombolt városok, megsemmisült páncélozott járművek maradványai és több ezer ukrán katona és állampolgár sírja tarkítja. Az orosz-ukrán háború hadszíntereire jellemző a rakéták és a tüzérség válogatás nélküli alkalmazása, amelyben a civil áldozatok puszta melléktermékek. Az orosz-ukrán hadszínterekre a nyílt és városi terepen folyó harckocsiharc jellemző. Végül az orosz-ukrán csaták ad otthont a modern ostromháborúnak. Az ezeket a jellemzőket megtestesítő csaták közül sok ismeretlen az amerikai hadsereg számára. Az olyan nagy csaták, mint az Ilovaisk, a Donyecki repülőtér, a Luganszki Repülőtér, a Mariupol, a Szlavjanszki, a Debalcevo és mások, egy ideig láthatatlanná tették a hagyományos katonai műveleteket. Ez a cikk a debalcevoi csatát vizsgálja, hogy megértse, hogyan rejtőzik az orosz hadviselés a hibrid hadviselés felszíne alatt. Ezenkívül ennek a cikknek az a célja, hogy azonosítsa az oroszországi műveletek mintáit vagy kialakuló trendjeit, és részletesebben megvizsgálja ezeket a mintákat vagy trendeket.
A debalcevoi csatát azért választották tanulmányozásra, mert:
Ez az orosz-ukrán háború utolsó nagy csatája, és jelentősége abban rejlik, hogy a csata tükrözi az orosz hadsereg által a konfliktus során levont hagyományos hadviselés általános tanulságait.
Hasonlóképpen, a csata tükrözi Oroszország válaszát Ukrajna lépéseire az országban több mint 18 hónapig tartó harcok után.
A debalcevoi csata különlegessége az orosz hírszerzés és a közvetett tűzfegyverek közötti szoros kapcsolat, amely szinte azonnali észlelési és tűzrendszert hoz létre.
Ezenkívül a csata az orosz hadműveletek szétválását mutatja be, tovább gyorsítva az őrző-tüzelő rendszert az irányítás és a tűzengedélyezés középső rétegének eltávolításával.
A csata azt is bemutatja, hogy a szervezeti struktúra változásai hogyan teszik lehetővé az alakulatok működését a háború taktikai és hadműveleti szintjén.
Végül a debalcevoi csata az ostromháború visszatérését mutatja be.
A debalcevoi csata elemzése azt sugallhatja, hogy Oroszország „régi” hadviselési formáinak és módszereinek alkalmazása nem sokat tanul a csatából (vagy az orosz-ukrán háború hagyományos csatáinak tanulmányozásából). Ez az álláspont azonban, amely azt sugallja, hogy Oroszország hagyományos harci módja indokolatlan vagy lényegtelen, mert egyes aspektusait „réginek” tekintik, szükségtelen és kontraproduktív egy olyan szervezet számára, mint az Egyesült Államok hadserege. A háború modern, orosz megközelítése nagyon fontos a megértéshez, ami az amerikai hadseregben nagyon kevés. Főleg a dandár, harccsoport szintjén és az alatt, ahol keveset ismerik az ilyen harci formákat és módszereket.
Orosz-ukrán háború: stratégiai és működési kontextus
Lawrence Friedman történész Helmuth von Moltke német tábornagy álláspontját elemezve, miszerint a politikai vezetőknek kerülniük kell a hadviselésbe való beavatkozást, kijelenti: "A politikai stratégiától elválasztott katonai stratégia gondolata nemcsak félrevezető, hanem veszélyes is." Lawrence álláspontja – helyesen cáfolva Moltke véleményét, elmondható, hogy ez ma sem kevésbé alkalmazható, mint a német egyesülési háborúk idején. Ezért az orosz-ukrán háború tanulmányozása során tanulságos röviden átgondolni az orosz politikát, stratégiát és működési összefüggéseket.
Sarah Payne történész, aki az orosz politikáról ír, azt mondja: „Az orosz stratégia megköveteli, hogy gyenge szomszédokkal vegye körül magát, és destabilizálja azokat, akik erőssé válással fenyegetnek. Ez logikus stratégia egy nagy kontinentális birodalom számára." Az orosz-ukrán háborúval kapcsolatos orosz politika ellentmondásos, de úgy tűnik, hogy az orosz politika valóban hasonlít Payne álláspontjához, aki Oroszország és Nyugat-Európa közötti ütköző megteremtésével próbálja meggyengíteni Ukrajnát.
Az orosz akciók azt jelzik, hogy ez a puffer területi és fegyveres képességekhez kapcsolódik. Ezenkívül az orosz politika támogatja a Donbászban a szakadár kormányok létrehozására irányuló szeparatista akciókat, amelyek a Donyecki Népköztársaságban (DPR) és a Luganszki Népköztársaságban (LPR) testesülnek meg.
Az orosz-ukrán háborúban az orosz stratégia a DPR és az LPR megőrzésére, valamint a DPR és LPR területi integritását és/vagy fennmaradását veszélyeztető ukrán erők legyőzésére összpontosít. Oroszország ezeket a feladatokat az orosz fegyveres erők és a megbízható erők kombinációja által végrehajtott korlátozott hibrid hadviselés alkalmazásával valósítja meg. Oroszország állítólag több mint 9000 embert fegyverzett fel hagyományos és nem hagyományos haderőkkel stratégiai céljainak elérése érdekében, beleértve a szakadárokat, gerillákat és más meghatalmazott erőket is.
Oroszország fő műveleti célja a donyecki és luganszki népköztársaságok területi integritása. A kritikus közlekedési csomópontok és kommunikációs vonalak megőrzése, beleértve a DPR-t, LPR-t és Oroszországot összekötő utakat és vasutakat, alárendelt működési célok. További műveleti célpontok közé tartoznak Donbass azon területei, amelyek olyan infrastruktúrával (villamosenergia, vízerőmű, vízkezelés) rendelkeznek, amely lehetővé teszi a népköztársaságok számára, hogy Ukrajnától függetlenül működjenek. Ezek a műveleti célok nagyszabású ellenségeskedéshez vezettek a Donbass különböző pontjain.
Oroszország operatív megközelítése a lemorzsolódás és a lemorzsolódás stratégiája körül lebeg. Az oroszok által kirótt harcok az ukrán szárazföldi erők alakulatainak csapdába ejtésére és lassú leverésére irányulnak egymás utáni közvetett tűzzel és páncélozott harcjárművekkel. Az ukrán erők megsemmisítésének késleltetésének célja – nem pedig gyors megsemmisítésük – az, hogy: 1) A kétségbeesett ukrán kormányt tárgyalóasztalhoz kényszerítse, hogy alkut kössön a vérengzés befejezéséről, miközben... 2) kimeríti Az ukrán erőforrások, miközben továbbra is elhúzódó csatákban vesztegetik erejüket.
Az ilovajszki (2014. augusztus 7.-szeptember 2.) és a debalcevei csaták bizonyítják ennek a megközelítésnek a hatékonyságát, mivel ezek vezettek a Minszki Jegyzőkönyv, illetve a Minszki Megállapodás aláírásához. A műveleti lefedettség és a csúcspont vitatott kérdések az orosz csapatok oroszországi logisztikai bázisaikhoz való közelsége, valamint a Déli Katonai Kerülettel (SMD) folytatott kommunikáció ellenőrzése miatt, amely szükség szerint utánpótlási műveleteket hajt végre az orosz egységek továbbküldésére.
Az orosz hibrid háborút jól megfogalmazza az úgynevezett „Geraszimov-doktrína”. A szakértők azzal érvelnek, hogy Geraszimov elképzelései a háború új mentális modelljét vagy a háború új megközelítését képviselik, de az orosz fellépések a „Geraszimov-doktrína” hatékonyságát jelzik az orosz hadműveleti művészet, tervezés és taktikai akciók irányításában.
A „Geraszimov-doktrína” egyik fontos pontja, hogy a háború szintjeit a modern és új technológia összenyomta. Így kicsi a (fizikai vagy időbeli) távolság a háború stratégiai, hadműveleti és taktikai szintje között (1. ábra). Így átfedés van a háború szintjei és a hozzájuk kapcsolódó harctéri tevékenységek között. Ilyen átfedés figyelhető meg az orosz-ukrán háborúban zajló orosz akcióknál, mivel az operatív művészet és a taktikai akciók annyira összefonódnak, hogy gyakran nehéz találni közöttük varratokat vagy különbségeket.
Az orosz hadsereg, mint sok hadsereg az elmúlt években, felszámolta a hadosztályokat, és kiegyenlítette expedíciós képességeit dandárjai és ezredei között. A Déli Katonai Körzet a jelenlegi orosz biztonsági struktúra tábori hadseregének főhadiszállásaként szolgál, ahonnan az orosz dandárok közvetlenül származnak. Az Orosz Déli Katonai Körzet tábori hadsereg igazgatósága a hadműveleti művészet fő művelője ebben a modellben. A hadműveleti művészet gyakorlásában azonban a tábori hadsereg nincs egyedül.
Oroszország megváltoztatta haderejét, hogy ezen a paradigmán belül működjön, és a zászlóalj taktikai csoportja (BTG) ennek a kiigazításnak a fizikai megtestesítője (2. ábra). A BTG egy olyan taktikai alakulat, amely tűz- és légvédelmi képességekkel rendelkezik, lehetővé téve, hogy az egyik lába a háború taktikai szintjén legyen, míg a másik lába képes működni és befolyásolni a hadviselés műveleti szintjét. Az orosz BTG-kben leggyakrabban használt hadműveleti minőségű fegyverek a BM-21 Grad és a 9A52-4 Tornado, amelyek egymásra rakétarendszerek (MLRS), amelyek 122 mm-es rakétákat lőnek ki 20 000 méternél, illetve 90 000 méternél nagyobb hatótávolsággal.
Ennek eredményeként a BTG parancsnoka nemcsak taktikus, hanem az operatív művészet gyakorlója is. Ez az elképzelés azonban ellentmond az Egyesült Államok hadseregének doktrínájának, amely kimondja: „A hadtest főhadiszállása a hadműveleti szinten a főparancsnokság a tábori hadseregben.” Azonban a BTG azon képessége, hogy operatív eredményeket érjen el és hadműveleti szintű célokat érjen el, a hadműveleti szintre emeli.
A BTGr értéke nem hagyható figyelmen kívül. A BTG bemutatta sokoldalúságát, rugalmasságát és általános hasznosságát az orosz-ukrán háborúban, és ennek eredményeként Oroszország által Ukrajnában használt kizárólagos harci alakulattá vált. Az orosz-ukrán háborúban a BTG-k hatékonyságának tükrében Oroszország megduplázza a megalakításukra fordított befektetéseit, és célja, hogy 2018-ra 66-ról 125-re növelje a BTG-k számát az orosz hadseregben, és a BTG-ket kizárólag hivatásos katonákból állítsa fel.
Debalcevo csata
A debalcevoi csata a hideg ukrán tél szélfútta havában kezdődött 2015. január 14-én. Az ukrán csapatok – hivatásos katonák és önkéntes zászlóaljak egyaránt – úgy döntöttek, hogy visszaszerzik az irányítást Debalceve felett. A 25 000 lakosnak otthont adó város számos autópálya és vasút találkozásánál fekszik, amelyek kritikusak a konfliktus mindkét oldala számára (3. ábra). A Debaltsevo jelentősége abban rejlik, hogy ez a szög tartja össze a Donbass mindkét felét, összekötve a DPR-t és az LPR-t Oroszországgal (4. ábra).
A város viszont létfontosságú Ukrajna számára, mert birtoklása megfosztja Oroszországot és Donbászban élő szövetségeseit a kommunikációs kulcstól. Ezenkívül a város tulajdonjoga lehetővé teszi az ukrán csapatok számára, hogy szabadon benyomuljanak a szeparatista Donbászba. Végül a Debalcevo kritikus kommunikációs vonal a katonák között a konfliktus frontvonalában az ukrán csapatok artemovszki taktikai főhadiszállásával.
Az orosz erők és az oroszbarát szakadárok átvették az irányítást a város felett Oroszország hibrid hadjáratának kezdeti szakaszában, 2014 áprilisában, de erőik a városban elhanyagolhatóak voltak. Az ukrán erők 2014 júliusában visszafoglalták a várost, és 2015 januárjáig megtartották ellenőrzésüket a város felett, amikor is Oroszország átfogó erőfeszítéseket tett a város visszafoglalására, az ukrán hadsereg erőinek megsemmisítésére, és üzenetet küldött a helyi lakosoknak, hogy az ukrán kormány nem lesz képes Védd meg őket.
A Debaltsevo egy látható, ukrán irányítású behatolás volt a szeparatista területre (5. ábra). A legújabb T-80-as és T-90-es harckocsikkal, BMP-2-vel és BM-21 Graddal felszerelt orosz BTG-k 2015. január 14-én reggel szálltak harcba a szeparatista gépesített dandárok támogatásával. Megtámadták a Debalcevét védelmező ukrán erőket. Az offenzíva gyorsan ostrom formáját öltötte, mivel az orosz és a szeparatista erők súlyos árat akartak kérni az ukrán hadseregtől és Debalceve polgári lakosságától a város üldözéséért.
A körülbelül 8000 fős ukrán katonák, amelyek főként a 128. Gépesített Dandárhoz és a Donbass Önkéntes Zászlóaljhoz tartoznak, lövészárkokban és harci állásokban voltak szerte a városban, és irányították a kritikus infrastruktúrát Debalceveben.20 Január 14-én a hajnali órákban az ukrán katonák meghallották a baljós zümmögést. orosz hírszerző drónok a fejük felett, mielőtt tüzérségi és rakétatűz zúdult volna állásaikra. Az orosz páncélosok támadásait tüzérségi és rakétacsapások kísérték. Az ukrán erők lövészárkaikban kerestek menedéket, próbálták megérteni a helyzetet.
Az orosz és a szeparatista támadások hasonló módon folytatódtak a hét folyamán – az ostromot a város válogatás nélküli, BM-21 és 9A52-4 tüzével történő lövöldözése, tüzérségi tűzzel és ukrán állások elleni harckocsitámadásokkal keverve jellemezte. Orosz drónok járőröztek a fejük felett, célpontokat keresve, míg a különleges erők, a Hírszerzési Főigazgatóság operátorai és a helyszíni csapatok segítettek a célszerzésben és a helyi felderítésben.
Tudatában a falun kívüli ukrán helyzetnek és a város civilekre gyakorolt hatásának, az orosz csapatok könyörtelenül lövöldözni kezdték Debalcevét, tovább erősítve a várost. A helyzet további súlyosbítása érdekében az orosz és a szeparatista erők január 22-én korlátozták az áram-, hő- és vízellátást Debalceve környékén, ami a város polgári lakosságának életkörülményeinek gyors hanyatlásához vezetett21. Napokon belül nyolcezer civil menekült el a városból, és további 6000 civil vesztette életét a Debalcevéért vívott harcok során.
Az orosz és a szeparatista erők mindkét oldalon ellenőrzésük alatt tartották az ék bázisát, és 2015. február 1-jén a kiugró bekerítés küszöbén álltak. A 128. gépesített dandár, a Donbass zászlóalj és más ukrán csapatok továbbra is hozzáfértek legmagasabb főhadiszállásukhoz és támogató bázisukhoz Artemovszkban, Debalcevotól északnyugatra az M03-as autópálya mentén. Az alacsony intenzitású harcok a hónap elejétől február 9-ig folytatódtak, amikor is a szakadárok elfoglalták Logvinovét, az ukrán csapatok utolsó utánpótlási útvonalát Debalcevébe.
A Debalcevóért folyó csata február 10-e és a csata február 20-i vége között fokozódott. Február 10-én az orosz erők két koncentrált támadást indítottak a város ellen, az ukrán erők bekerítésének befejezésére törekedve, melynek eredményeként 19 ukrán katona meghalt és 78 megsebesült. Az ukrán erőket Debalcevében bekerítették.
Az orosz csapatok ezután blokkolták a forgalmat az M03-as autópályán, a Debalceveből a kormány által ellenőrzött területre vezető artérián és az artemovszki hadműveleti parancsnokságon. Az oroszok február 11-én kezdték el rakétákkal lőni Debalcevóból a kramatorszki kormány és katonai parancsnokság épületeit. Az orosz csapatok rakétavetőket és tüzérséget vetettek be, hogy megzavarják az ukrán csapatok mozgását a városba vagy azon kívül. A csata ezen a pontján az ukrán erők valóban elszigetelten találták magukat, és fizikailag képtelenek kikerülni a bekerítésükből.
Oroszország a közelmúltbeli offenzíváinak sikerét kamatoztatni kívánva még két páncélozott szállítójárművet telepített a Déli Katonai Körzetből ugyanazon a napon, amelyek több mint 100 harckocsiból, gyalogsági harcjárművekből (IFV) és MLRS-ből álltak. Február 12-én írták alá a II. Minszki Megállapodást, amely a debalcevei ellenségeskedést hivatott leállítani. Oroszország azonban figyelmen kívül hagyta ezt a megállapodást, és csapatai továbbra is kíméletlenül támadták a Debalceve környékén védelmi pozíciójukat tartó ukrán csapatokat.
Február 13-án az orosz csapatok Debalcevéből rakétákat kezdtek lőni az artemovszki ukrán állásokra. A városon kívül, az OEM tűz által támogatott orosz páncélosok és szeparatista gépesített dandárok és zászlóaljak továbbra is gyülekeztek az ukrán védelmi állások felett. Ezenkívül az orosz BTG-k rakétákat lőttek ki Debalcevora, elpusztítva a várost. Február 13. és 17. között az ukrán erők kisebb áttöréseket hajtottak végre bekerítésükből, de nem tudtak elég erős csapást mérni ahhoz, hogy áttörjék az orosz állásokat. Sőt, az M03-as autópálya orosz ellenőrzése, amely az ukrán előretolt harcászati főhadiszállást Artemovszkban kötötte össze Debalcevével, megtagadta az ukrán kormánytól azt a képességét, hogy felszabadítsa bekerített erőit a városban.
Oroszország, érezve az ukrán helyzet kilátástalanságát, megindította „kegycsapását” (coup de grace). Az orosz csapatok és szeparatista szövetségeseik 2015. február 17-én teljes körű offenzívát indítottak a város ellen. Az ukrán csapatok, amelyek meggyengültek az egy hónapig tartó, zord téli körülmények között tartó folyamatos harcok miatt, törésponthoz jutottak, és már nem tudták megtartani a várost. Az ukrán kormány jóváhagyásával megkezdték az ukrán csapatok kivonulását a városból. Február 18-án éjszakára körülbelül 2500 ukrán katona hagyta el Debalcevét, de körülbelül 4500 katona még mindig a városban és környékén tartózkodott. Február 19-én estére az ukrán csapatok 90 százaléka már távozott, és 2015. február 20-án Debalcevo hivatalosan is Oroszország és a DPR/LPR kezére került.
Az ellenséges cselekmények Debalcevoból való kivonásának nem kellett volna harcolnia, hanem inkább békés kilépésnek kellett lennie egy előre előkészített folyosón. Hasonlóképpen, az Ilovajszki csatában az orosz csapatok nem tartották be a békés kivonulásról szóló megállapodást. Ehelyett a folyosón támadták meg az ukrán csapatokat. Az ukrán csapatok kénytelenek voltak elmenekülni az utakról, elhagyni járműveiket és gyalog menekülni. Ennek eredményeként az orosz csapatok sok ukrán katonai járművet megsemmisítettek, és mintegy 100 ukrán katonát foglyul ejtettek.
A Debalcevo feletti irányításért folyó harc megsemmisítette a 128. gépesített dandárt és a Donbass zászlóaljat, mint harci alakulatokat. Az ukrán veszteség elérte a 300 halálos áldozatot és 700 sebesültet. Az oroszok és a szeparatisták áldozatait sokkal nehezebb meghatározni, mivel Oroszország továbbra is tagadja, hogy részt vett volna a csatában.
Elmélkedések a csatáról
Az oroszok győzelme Debalcevóban azért fontos, mert mit ad Oroszországnak. Hugo Spalding katonai elemző a következőket írja: "Az ukrán védelem összeomlása Debalcevénél erősebb helyzetbe hozta Oroszországot a jövőbeli támadóműveletek koordinálásában, ami Ukrajnában folytatott katonai stratégiájának alapja." Ráadásul a győzelem megerősítette a kapcsolatot a DPR és az LPR között, biztosítva a további együttműködést a két donbászi állam között.
Orosz hírszerzés
Az orosz hadműveletek a debalcevoi csatában, akárcsak a háború során, azt mutatják, hogy az oroszok előszeretettel használnak pilóta nélküli légi járműveket, különleges erőket, GRU-t és partizán erőket egymással kombinálva a BTG és a Déli Katonai Körzet főhadiszállásának hírszerzési támogatására. . Az orosz hírszerzés hatékonyságáról szólva Philip Karber katonai elemző a következőképpen érvel: "Az oroszok feltörték a rendszert a hírszerzési-tűz komplexumban, legalábbis taktikai és hadműveleti szinten."
A cél azonosítása után ezt az információt továbbítják a tüzelőegységeknek, amelyek kilőik a kért lőszert. Ez a lövöldözési ciklus, amely nem igényel légi támogatást, nagyon érzékeny és rendkívül hatékony. A debalcevoi csata egyértelműen mutatja az oroszok hajlamát a rakéta- és tüzérségi tűz használatára; A legjobb példa erre a 2014. július 11-i Zelenopolye elleni rakétatámadás. Az orosz csapatok közös akciói, a felderítő pilóta nélküli légi járművek és az ukrán alakulatokat felderítő kiberképességek következtében kommunikációjuk megszakadt, majd a Déli Hadsereg BM-21 Grad és 9A52-4 Tornado csapataitól tűz érte őket. Kerület. A csapás, az orosz rakéta- és tüzérségi doktrína talán csúcspontja, 30 ukrán katona életét vesztette, több mint 100 megsebesült, és két zászlóalj, mint harcoló erő megsemmisült.
Az orosz hírszerzési modell idegen az amerikai hadsereg modelljétől. Az orosz hadsereg nem rendelkezik az amerikai lovassági alakulatokhoz hasonló felderítő alakulatokkal, amelyek felderítést biztosítanak szárazföldi erői számára. Az orosz modell pilóta nélküli légi járműveket, különleges erőket és gerillacsapatokat egyesít, hogy mélyreható műveleti felderítést végezzen. A BTG-k egységeiket helyi taktikai felderítésre használják. Ennek a szervezeti felépítésnek az a célja, hogy felgyorsítsa az információáramlást abba a formációba, amelyhez tartozik.
Azt is fontos megérteni, hogy az orosz hírszerző szolgálatok, elsősorban a Szpecnaz és a GRU, nem úgy működnek vagy szerveződnek, mint az amerikai SOF-erők. Az orosz különleges erők beépülnek a reguláris orosz hadsereg alakulataiba, és közvetlenül e szervek parancsnokainak tartoznak. Nem működnek párhuzamos parancsnoki struktúrában a hagyományos erőkkel, például az amerikai hadsereg különleges parancsnokságaival. Így a képzeletbeli haderő parancsnoka irányítja a különleges erők és a GRU akcióit, magas szintű együttműködést érve el az orosz szárazföldi erőkön belül.
Orosz tűzfölény
A rakéták és a tüzérség alkalmazása uralja Oroszország szárazföldi hadviselési megközelítését. A tüzérség és rakéták elsöprő használata nem újdonság az orosz katonai elmében; Ez mélyen az orosz háborús módban gyökerezik. A Vörös Hadsereg doktrínája a második világháborúban a "tüzérségi offenzíva" gondolata köré épült, amelyben a szárazföldi harci alakulatok, mint például a tank és a gyalogsági egységek támogatták a tüzérség és a rakéták előrenyomulását, kihasználva a hatalmas tüzérségi tűz által elért sikereket. . Ahogy John McGrath történész írja, "a tüzérségi tűz célja az volt, hogy megsemmisítse vagy elnyomja az ellenség védelmét, a mobil erők manőverezve, eredményeit területek elfoglalására vagy a tűz következményeinek más módon való felismerésére használva."
A rakéta- és tüzérségi tűz orosz megközelítésének újdonsága az, hogy hogyan észlelik a célpontokat, és hogyan építik ki a hurkot a megfigyelő és a lövész között. Az orosz erők azon képességét, hogy felderítsék és elzárják az ellenséget, túl azon, hogy ellenfeleik képesek erre, nem hagyható figyelmen kívül, különös tekintettel arra a képességre, hogy hatalmas mennyiségű rakéta- és tüzérségi tüzet szállítanak szinte azonnal.
Az összetett harci műveletek hiánya
Az ukrajnai orosz hadműveletek kritikus pontja az, hogy nem bonyolultak – a hadsereg légiközlekedési és orosz légierőinek repülőgépei nincsenek a levegőben, amit a légtér tulajdonlása akadályoz. Ez azt jelenti, hogy a tűztámogatásra vonatkozó kérelmek időszerűbbek, mint egyébként. Míg az amerikai hadsereg büszke együttműködésére, az oroszok nem aggódnak, legalábbis ami az ukrajnai harcokat illeti.
Az orosz-ukrán háborúban a fegyveres erők összetett akcióinak hiánya előnyt jelent az orosz szárazföldi erők számára, mivel a felügyeleti és lövési rendszerük szinte azonnal működik, a közvetett tűz megakadályozására szolgáló felső légijárművek hiánya miatt. Ezenkívül a legtöbb tűzoltó egység a BTGr része. Ezt a helyzetet súlyosbítja, hogy az orosz erőket nem korlátozza a csapásmérő képességek célzott alkalmazása, és nem korlátozzák a járulékos károk sem.
Az ostromháború visszatérése
Az orosz erők a jelek szerint lövészárokháborút gyakorolnak, taktikai akciókat alkalmazva a kívánt válaszlépések kezdeményezésére, serkentve a várható ukrán reakciókat. Ezt számos példa illusztrálja az orosz-ukrán háború idején; az egyik a debalcevei csata, de ide tartozik a luganszki repülőtéri csata, valamint a donyecki repülőtér első és második csatája, valamint az ilovajszki csata is. Az ostromháborút segíti Oroszország elnyomó tüzek iránti hajlama, hogy lassan erodálják az ukrán harci hatalmat és politikai akaratot, lehetővé téve Oroszország számára, hogy elérje a kapcsolódó műveleti céljait.
Az orosz ostromháború is kihasználja az ukrán szokást, hogy „megragadja a kezdeményezést”, gyorsan orosz provokációt kényszerít ki az ellenségre, mielőtt az megfelelően felmérte volna a helyzetet a legjobb cselekvési mód meghatározásához. Az ukrán erők reakciója a luganszki és donyecki, valamint az ilovajszki repülőtereken végrehajtott orosz offenzívákra adott válaszként példája annak, hogyan csábította Oroszország az ukránokat akaratlan elszigeteltségbe, majd ostromba. Míg a debalcevoi csatához vezető körülmények némileg eltérnek a luganszki, donyecki vagy ilovajszki csata körülményeitől, lényegében mindegyik ütközet hasonló módon zajlott.
A lényeg az, hogy a kezdeményezés megragadása jegyében támadni rohanó erő gyorsan hátrányba kerülhet egy fürge ellenséggel szemben, aki megpróbálja kihasználni azokat a lehetőségeket, amelyek gyakran az ellenfél hibáiban vagy cselekedeteiben nyilvánulnak meg.
Hasonlóképpen, úgy tűnik, hogy az orosz ostromháború összefügg a lemorzsolódásra és lemorzsolódásra összpontosító vegyes hadműveleti megközelítésével. Ukrajnában a nagy csaták mindegyikében az orosz erők képesek voltak megsemmisíteni az ukrán csapatokat, de úgy döntöttek, hogy ezt nem teszik meg. Az orosz erők nem törekednek a gyors, döntő győzelemre Ukrajnában. Ehelyett tisztára akarják vérezni az ukrán hadsereget, mind a személyi állomány, mind a harcjárművek, például a tankok, a gyalogsági harcjárművek és a tüzérség tekintetében. Az ostrom célja az OEM-tüzek mindenütt való használatával kombinálva, hogy lassan megsemmisítse az ukrán felszerelést és személyzetet. Ezenkívül a katonák lassú lemorzsolódása valószínűleg pszichológiai hatással lesz az ukrán népre, és kevésbé valószínű, hogy önkéntesként vagy támogatást nyújtanak az ukrán fegyveres erőknek vagy önkéntes zászlóaljaknak, amelyek részt vettek az ukrajnai harcok nagy részében.
Az orosz ostrom aláássa a közvélemény bizalmát a kormány és a katonaság azon képességében, hogy összehangolják a háborút. Ez a két állapot, ha összekapcsolódnak egymással, nemzeti apátiát kelthet az ukrán lakosságban. Ez stratégiailag gyengíti az ukrán kormány azon képességét, hogy befolyásolja a pozitív eredményt.
KÖVETKEZTETÉSEK
Ma az orosz hadsereg nem azonos a hidegháborús szovjet hadsereggel. Fontos azonban megjegyezni, hogy az orosz hadsereg sem ugyanaz az erő, amellyel az Egyesült Államok hadserege szembeszállt Kuvait, Szaúd-Arábia és Irak sivatagában 1991-ben vagy Irakban 2003-ban. Az orosz hadsereg egy hatalmas szárazföldi hadsereg, amely bebizonyította, hogy modern „hagyományos” háború. Ez önmagában tiszteletet és elemzést igényel. Az orosz-ukrán háború betekintést nyújt az orosz hadsereg modern doktrínájába. Ukrajnában a kiberelektronikai és információs-műveleti felhangokkal meghódított hibrid hadviselés eltörpül a látható felszín alatt folyó hagyományos harci kampány mellett.
A debalcevoi csata az orosz hadsereg tapasztalatainak összességét reprezentálja az orosz-ukrán háború során. Az orosz hadsereggel kapcsolatos csata főbb jellemzői közé tartozik az orosz hírszerzés szoros együttműködése a közvetett tűzerőkkel, valamint egy rendkívül érzékeny megfigyelő- és tűzvédelmi rendszer létrehozása. Ráadásul a csata azt bizonyítja, hogy az orosz-ukrán háborúban nem álltak köztes kapcsolatok az orosz hadműveletekhez, ami paradox módon az orosz hadsereget halálosabbá teszi, mint ahogy egyébként lehetne.
A csata egy újabb példája annak, hogy az orosz ostromháborút nemcsak az erők taktikai és hadműveleti szintű felhígítására használják, hanem az ukrán hadsereg és kormány tartalékainak stratégiai kimerítésére is, hogy jelentős győzelmeket érjenek el az információs hadműveletekben az ukránok interakciójáról. Ukrán kormány a népével. Végül a csata bemutatja a BTG-k hasznosságát, amelyek az átgondolt innováció melléktermékei, hogy megtalálják a képességek legjobb kombinációját a parancsnokság minden szintjén, és megfeleljenek a modern hadviselésnek.
(c) Amos S. Fox
A Facebook oldaláról (Alexander Gelfand)
