Világhírnévre tett szert a „Punk imádság „Szűz Istenanya, űzd el Putyint!” című akcióval kapcsolatban, amelyet 2012. február 21-én tartottak a Megváltó Krisztus-székesegyházban. Ebben az akcióban való részvétele miatt március 3-án letartóztatták, és 2012. augusztus 17-én a Hamovnicseszkij-bíróság 2 év börtönbüntetésre ítélte a „Huliganizmus” cikk alapján. Két hónappal korábban, 2013. december 23-án engedték szabadon amnesztia keretében. A börtönben részt vett a foglyok jogainak védelmében; Kiszabadulása után Tolokonnikova M. Aljohinával együtt bejelentette egy, az orosz foglyok jogait védő szervezet létrehozását, a „Jogzóna” nevű szervezetet.

Életrajz

Nadezhda Tolokonnikova 1989. november 7-én született Norilszkben. Középiskolát aranyéremmel és zeneiskolát zongora szakon végzett. A középiskolában részt vett az Irina Prokhorova „Új Irodalmi Szemle” kiadó által a városban szervezett kulturális eseményeken.

Tolokonnikova egykori tagja a Voina művészeti csoportnak, egy baloldali radikális akcionista mozgalomnak, amelyen belüli nézeteltérések után 2009-ben a „moszkvai Voina-frakció” tagja lett (akárcsak férje, Pjotr ​​Verzilov). Számos „háborús” eseményen vett részt, köztük az Állami Biológiai Múzeumban tartott előadáson. K. A. Timiryazeva (2008) és a „Csótányudvar” (2010).

2011 márciusa óta a Pussy Riot feminista punkcsapat tagja.

Magánélet

Tiltakozás és emberi jogi tevékenységek

2010 nyarán Tolokonnikova részt vett a Khimki erdő védelmét célzó akciókban

2011. május 28-án, azon a napon, amikor az Orosz Föderációban a határőrség napját ünneplik, Jekaterina Samutsevich és Nadezhda Tolokonnikova részt vett a moszkvai városháza által nem engedélyezett meleg büszkeségen az LMBT közösség képviselőinek polgári jogainak védelmében. Sándor kertben és a Tverszkaja téren a moszkvai városháza közelében.

Tolokonnikova 2011. június 17. és június 20. között részt vett az „Antiseliger” civil fórumon a Khimki erdőben.

2011. december 10-én Tolokonnikova a Bolotnaja téri nagygyűlés színpadáról beszélt a feminista és LMBT közösség képviselőjeként. Az aktivista felhívott "mindenki legyen politikai vezető és gondolkodjon magában" .

Erkölcsi útmutatójaként Nadezsda az írót és disszidenst, Vlagyimir Bukovszkijt nevezte meg, akinek életrajzát a kolónián ismerkedett meg. Tolokonnikova és Aljohina a The New York Timesnak adott interjújában elmondta, hogy a jövőben politikai pozíciókért kívánnak indulni Oroszországban.

2016 februárjában megjelent a Pussy Riot „Chaika” videója, ahol Tolokonnikova ügyész álarcában jelent meg. 2016. március 14-én Nadezhda Tolokonnikova bemutatta „Útmutató a forradalomhoz” című könyvét a lit.Cologne nemzetközi irodalmi fesztiválon Kölnben.

2019. január 30-án szolidaritását fejezte ki Kuindzsi festményének tolvajaival a Tretyakov Galériából, és elismerte, hogy a múltban ő maga is elkövetett hasonló bűncselekményt, amikor ellopott egy bizonyos festményt a Krymsky Val-i Tretyakov Galériából. Tolokonnikova szerint az akciót a Voina művészcsoport tagjaival közösen hajtották végre.

„Szűz Istenanya, űzd el Putyint!” előadás!

Az ügyészség szégyell kivonatokat idézni a Pussy Riot dalok szövegeiből, mivel ezek az indíték hiányának élő bizonyítékai. Nagyon tetszik, adom ezt a részletet, szerintem nagyon fontos. Interjú a „Russian Reporter”-től, amelyet a Krisztus-székesegyházi koncert után adtunk: „Tiszteljük a vallást, különösen az ortodoxokat. Ezért vagyunk felháborodva, hogy a nagyszerű, fényes keresztény filozófiát ilyen piszkosul használják. Rosszul vagyunk attól a ténytől, hogy a legszebb dolog most a rákba kerül.” Ettől még szenvedünk. És nagyon fáj nekünk mindezt nézni.

A gyűlölet és ellenségeskedés megnyilvánulásainak hiányát részünkről MINDEN kihallgatott védőtanú bizonyítja, még a személyiségünkre vonatkozó vallomások során is. Ezen túlmenően minden egyéb jellemző mellett kérem, hogy vegye figyelembe a nálam az előzetes letartóztatásban lefolytatott nyomozás felkérésére lefolytatott pszichológiai és pszichiátriai vizsgálat eredményét. A szakértők a következőket mutatták be: az értékek, amelyekhez ragaszkodom az életben, az „igazságosság, kölcsönös tisztelet, emberség, egyenlőség és szabadság”. Ezt mondta a szakértő. Egy férfi volt, aki nem ismer engem. És valószínűleg a nyomozó nagyon szeretné, ha a szakértő valami mást írna. De úgy tűnik, még mindig többen szeretik és értékelik az igazságot. És a Bibliának igaza van.

Tolokonnikova bírósági utolsó beszédéből

Tolokonnikova 2013. szeptember 23-án éhségsztrájkba kezdett, és férjén keresztül nyílt levelet küldött az Interfaxnak, amelyben a 14-es számú javítóintézet elviselhetetlen munka- és életkörülményeiről beszélt Partsa faluban (Mordovia) , a telepvezető-helyettes, Jurij Kuprijanov alezredes fenyegetéseiről, miszerint csapata napi 16-17 órát dolgozik, a hét szinte hét napján, nőket vernek, erkölcsileg és fizikailag megaláznak, hideg kínzásnak vetik alá, rossz minőségben etetik. élelmiszert, és megfosztják az alapvető higiéniai szükségletektől. A későbbi hatósági ellenőrzések megerősítették ezt az információt. 2018-ban a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat elismerte a rabszolga nők rabszolgamunkáját azon a mordvai kolónián, ahol Tolokonnikova büntetését töltötte (különös tekintettel arra, hogy az elítéltek reggel héttől hajnali egyig dolgoztak a „baloldali” kivégzésen). végzések), és átadta az Orosz Föderáció Nyomozóbizottságának a büntetőeljárás megindításához szükséges anyagokat.

Nadezsda Tolokonnyikovát 2013. december 23-án szabadították fel az Állami Duma által az orosz alkotmány 20. évfordulója alkalmából elfogadott amnesztia értelmében, akit a „huliganizmus” cikk alapján ítéltek el. Ugyanebben az időben Maria Alyokhinát szabadon engedték.

A jövőben Nadezhda Tolokonnikova és Maria Alyokhina az orosz foglyok jogait kívánják megvédeni.

„Meg kell nyújtanom ezt a segítséget. Mindent megteszek a foglyok segítése érdekében. Most már vérségi kötelék kötődöm a büntetés-végrehajtási rendszerhez, és nem hátrálok meg. Megpróbálom egy kicsit jobbá tenni."

Gyónás

A kultúrában

Megjegyzések

1. Internet Movie Database – 1990.
2. Pussy Riot. Feminista punk banda (határozatlan) . Lentapedia. Lenta.ru. Letöltve: 2012. augusztus 23. Archiválva: 2012. október 29.
3. Alyokhina és Tolokonnikova Krasznojarszkban találkozott (határozatlan) . BBC (2013. december 24.). - Mielőtt a kórházba került, Tolokonnikova egy mordvai kolónián szolgált. Szeptember végén azonban éhségsztrájkba kezdett, és kihirdette a női foglyok elviselhetetlen fogvatartási körülményeit.”
4. Alina Garbuznyak. – Sok kolónián még rosszabb a helyzet. Emberjogi aktivisták Tolokonnikova leveléről. Emberi jogi aktivisták szerint mi akadályozza meg az orosz börtönök más foglyait abban, hogy ugyanúgy panaszkodjanak jogaik megsértése miatt, mint ahogyan azt a Pussy Riot elítélt tagja, Nadezhda Tolokonnikova tette. (határozatlan) . aif.ru (2013. szeptember 24.).
5. The Economist: Tolokonnikova levele „felkavarta a mocsarat” (határozatlan) (nem elérhető link). inotv.rt.com (2013. október 20.). "Lehet, hogy a Pussy Riot nem váltott ki vitát Oroszországban a feminizmusról és a radikális művészetről, de a csapat egyik tagjának, Nadezhda Tolokonnikova nyílt levele széleskörű vizsgálatot indított el az orosz börtönökben elkövetett emberi jogi jogsértések ügyében." Letöltve: 2014. február 26. Archiválva: 2014. január 16.
6. Natalja Gulevszkaja. Nadezhda Tolokonnikova valós veszélyt jelent a rezsimre (határozatlan) . echo.msk (2013. november 14.). "Minden szabadon, alkotmányellenes rezsim retteg az emberi jogi aktivisták egy kis csoportjának megjelenésétől is, akiknek nincs ellenszere az állami struktúrákban."
7. Anna Gorbunova. Maria Aljohina és Nadezhda Tolokonnikova ajándékokat és munkatörvénykönyvet vittek a nőtelepre (határozatlan) . kp.ru (2014. január 14.).
8. Alexander Ineshin. Aljohina és Tolokonnikova a Pussy Riotból Nyizsnyijba érkeztek, hogy a foglyok jogaiért harcoljanak (határozatlan) . kp.ru (2014. január 14.).
9. inDud. Tolokonnikova - biszexualitás, ARC, börtön (határozatlan) (2018. október 10.). Letöltve: 2018. október 11.
10. Vera Kicsanova. Pussy Riot. Igaz sztori. - Slon.ru, FastBook Project, 2012.
11. Pussy Riot tok (határozatlan) . „Szolidaritás unió a politikai foglyokkal” (2012. március 22.).
12. Pussy Riot - "zöld kártya" Kanadába
13. Tolokonnikova ügyvédei a büntetés elhalasztását kérik (Orosz). LifeNews (2012. november 7.). Letöltve: 2015. október 20. Archiválva: 2015. október 20.
14. Gera Verzilova (Orosz). Grani.Ru (2013. március 4.). Letöltve: 2015. október 20. Archiválva: 2015. október 20.
15. Tolokonnikova beszélt a szexről lányokkal és egy nyilvános orgiáról a múzeumban (határozatlan) . Lenta.ru (2018. október 10.).
16. A szabadság reményével (határozatlan) . "Grani.ru" (2012. március 16.). - A kért erőforráshoz való hozzáférést bírósági határozat vagy az Orosz Föderáció jogszabályai által megállapított egyéb okok korlátozzák.
17. Feloszlott a meleg büszkeség-felvonulás Moszkvában – 34-en vettek őrizetbe. MHG: „Csak a hatóságoknak van minden joga” (határozatlan) . NEWSru.com (2011. május 28.).
18. wisegizmo. Meleg büszkeség: Riport a Voina csoport aktivistáitól. Voina Nadya Tolokno gender szárnyának aktivistája - Valera Pecheykin, a KVIR tudósítója. Riport a 2011. május 28-án lezajlott meleg büszkeségről (határozatlan) (2011. május 29.) .
19. Oleg Kozirev. Az "Antiseliger" eredményei (határozatlan) . Szibériai Környezetvédelmi Ügynökség (2011. június 23.).
20. Pavel Kanygin, Ekaterina Fomina és mások. Tüntetés a Bolotnaja téren. Online közvetítés az eseményekről (határozatlan) . "Novaya Gazeta" (2011. december 10.).
21. Elizaveta Antonova. A felszabadult Pussy Riot tagjai sajtótájékoztatót tartottak Moszkvában (határozatlan) . "Újság. Ru" (2013. december 27.).
22. Alexandra Pavlova. A Pussy Riot punkcsapat tagjai Nadezsda Tolokonnikova és Maria Aljohina hangos kijelentéseket tettek az Egyesült Államokban tett látogatásuk során, amelyet az emberi jogi tevékenységeknek szenteltek. (határozatlan) . „Sobesednik.ru” (2014. február 6.). „A Pussy Riot tagjai azért érkeztek az Egyesült Államokba, hogy felmérjék az amerikai börtönök állapotát, és találkozzanak a helyi emberi jogi aktivistákkal. Február 4-én, kedden a lányok nagyszabású sajtótájékoztatót tartottak az amerikai médiának.”
23. Tolokonnyikovát zászlóvarrás közben vették őrizetbe a Bolotnaja téren - Interfax
24. „A Pussy Riot kiadta az orosz igazságszolgáltatásnak szentelt „The Seagull” című videót, BBC, 2016.02.04.
25. Nadezhda Tolokonnikova Kölnben mutatta be az „Útmutató a forradalomhoz” c (határozatlan) . dw.com (2016. március 14.).
26. Tolokonnikova elismerte, hogy ellopott egy festményt a Tretyakov Galériából (határozatlan) . Gazeta.Ru. Letöltve: 2019. január 31.
27. A Pussy Riot tagjait hivatalosan vallási gyűlöletből fakadó huliganizmussal vádolják (határozatlan) . "Rosbalt" (2012. június 4.).
28. A bíróság vallási gyűlöletből és ellenségeskedésből fakadó huliganizmusban találta bűnösnek a Pussy Riot tagjait (határozatlan) . "ITAR-TASS" (2012. augusztus 17.). Letöltve: 2012. augusztus 23. Archiválva: 2012. október 29.
29. Alekszandr Voronov. A Pussy Riot kimondta az utolsó előtti szót (határozatlan) . „Kommersant-Online” (2012. augusztus 7.). Letöltve: 2012. augusztus 23. Archiválva: 2012. október 29.
30. – Most már mindig meg kell büntetni. A Lenta.ru közzéteszi Nadezhda Tolokonnikova levelét egy mordvai javítótelepről (határozatlan) . "Lenta.ru" (2013. szeptember 23.).
31. Anyagok (határozatlan) . Az Orosz Föderáció elnöke mellett működő tanács a civil társadalom és az emberi jogok fejlesztésével kapcsolatban (2013-2014).
32. Az IK-14-ben a Mordvai Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat számos jogsértést tárt fel. IA REGNUM (határozatlan) . Az Orosz Föderáció elnöke mellett működő tanács a civil társadalom és az emberi jogok fejlesztésével kapcsolatban (2014. október 3.). - „Az ellenőrzés során az intézmény adminisztratív és termelő helyiségeiben számos munkavédelmi szabálysértést, tűzbiztonsági, egészségügyi, higiéniai és járványellenes követelményeket állapítottak meg, amelyek biztosítják az elítéltek egészségének védelmét.”

Születési hely: Moszkva

Magasság: 187 cm

Csillagjegy: Skorpió

Tevékenység: művész, civil aktivista

Súly: 78 kg

Peter-Verzilov életrajza-

Peter-Verzilov gyermekkora és fiatalsága-

Pjotr ​​Verzilov 1987. október 25-én született Oroszország fővárosában. A Verzilov korai éveiről szóló információk vázlatosak és alig számszerűek. Szüleivel együtt fiatalon Japánba, majd Kanadába költözött. Iskolában tanult Japánban, Kanadában. Amikor a család visszatért Oroszországba, elvégezte a moszkvai középiskolát. Iskola után a Moszkvai Állami Egyetem Filozófiai Karára lépett, ahol megismerkedett leendő feleségével, .

Pjotr ​​Verzilov és a Voina-csoport

Pjotr ​​Verzilov a „War” művészeti csoport létrehozásában való részvételének köszönhetően vált híressé. Verzilov állt a politikai aktivisták és reakciósok kollektívájának megalapításában 2007-ben. A tömegakciókra orientált balradikális művészek anarchista csoportjának megjelenése az orosz tiltakozó művészet fejlődésének kulcsfontosságú eseményévé vált. A „háború” új típusú utcai aktivizmust és performanszot hozott létre. A kollektíva tevékenysége sokkolta és továbbra is sokkolja az orosz társadalmat.

Petr Verzilov 1 a Voina csoport vezetői közül Számos akció művészek letartóztatásához és bebörtönzéséhez vezetett. A „Háború” „születésnapjának” 2007. május elseje tekinthető. Ezután a „Háborúk” kezdeti csapata Pjotr ​​Verzilov (Vorotnyikov, Tolokonnyikova, Szokol) vezetésével csatlakozott a „Bombily” moszkvai művészeti kollektívához, és tartott néhány nagy horderejű rendezvényt Moszkvában május elsejének szentelve. A „Bombil” ötlete szerint az akcióknak fel kellett hívniuk a moszkoviták figyelmét az utcai művészetre. Mindkét művészeti csoport aktivistái szerint a street art – felfogásuk szerint – alternatívája a galériaművészetnek, a standard művészetnek. Emellett – mondja Verzilov – Voina az utcai akciókat is a radikális politikai tiltakozó mozgalom új formájaként értelmezi. Verzilov terve szerint ennek a tevékenységi formának a politikai harc sokkal hatékonyabb módszerévé kellett volna válnia, mint a gyűlésekhez és a pikettekhez. „Bombily” és „Háború-” szervezte meg a „Mordoviai óra” akciót. Az előadásra Moszkvában, a Szerpuhovszkaja téren található McDonald's étteremben került sor. Az installáció során a művészek élő kóbor macskákkal dobálták meg a gyorsétterem pultjait, és azt kiabálták, hogy „Szabad ki a pénztárgépet!” Peter-Verzilov interjúja lányával a CNN-n Az aktivisták szerint ez „ajándékokat jelképez az alacsonyan fizetett munkaerőnek, akiket megfosztottak a pihenés lehetőségétől az ünnep napján”. A macskák célja az volt, hogy az intézmény alkalmazottai számára „élvezzék a modern radikális művészetet”. Számos külföldi kulturális kiadvány, amely az akciót megemlítette, a nyugati antiglobalisták tiltakozásaihoz hasonlította, akik a McDonald's Ice étteremláncot a világközösség globalizációjának egyik szimbólumának tartják. A „Re: Action” című hazai újság a „The Mordovian Hour”-t ismerte el az év leghuligánabb előadásának Oroszországban.

Peter-Verzilov kapcsolatai a rendvédelmi szervekkel

A „mordvai óra” után Peter-Verzilov művészeti csoportja nem egyszer került társadalmi és politikai botrányok középpontjába. Az aktivistát először 2008. február 23-án vették őrizetbe. Azon a napon, az „Egyesült Oroszország” által finanszírozott „Fiatal Gárda” közéleti mozgalom gyűlésén a „Háború” résztvevői egy hatalmas plakátot bontottak ki „F**k a Medve örököséért!” felirattal. Az előadás valamennyi résztvevőjét őrizetbe vették és előállították a rendőrségre. Verzilov ellen „kis huliganizmus” cikk alapján emeltek vádat. A háború kibaszott az örökös Medvéért (Ren-TV). Verzilov Péter. Figyelmeztetés, káromkodás 2009. június 11-én egy másik akcióra is sor került, amely Verzilov letartóztatását eredményezte. A „Háború” Andrei Erofejev meghívására részt vett az „Orosz Lettrizmus” című kiállításon a Művészek Központi Házában. A kiállítás megnyitó napján Vaszilij Bycskov, a Művészek Háza igazgatója elrendelte a művészcsoport installációjának eltávolítását az épületből. Az aktivisták nem voltak hajlandóak elhagyni a helyiséget. A konfliktus helyszínére a rendőrséget hívták. Pjotr ​​Verzilov ellenállt a kényszerű szabadságolásnak, amiért ismét kisebbségi huliganizmussal vádolták. 2011 májusában Pétert és feleségét, Nadezsda Tolokonnyikovát letartóztatták, és a jakimankai rendőrőrsre vitték, mert a Szolidaritás mozgalom tiszteletére a „Mackó, a célba veszed?” című előadást adták elő. Teljesítménykritika tevékenység. 2011. december 5-én Pjotr ​​Verzilov részt vett a Chistye Prudy-n tartott gyűlésen. A tüntetés után a „Háború” egyik résztvevőjét egy jogosulatlan felvonulás során őrizetbe vették. Péter több napot töltött őrizetben a Szimferopol körúton.

Moszkvai frakció „Wars” és „Pussy Riot”

Két évvel később, a „Háború” megalakulása után szakadás történt a művészeti csoportban. A csapatot két úgynevezett frakcióra osztották - Moszkvára és Szentpétervárra. A szentpéterváriak azzal vádolták Verzilovot, hogy elárulta a csapat eszméit, és kijelentették, hogy semmi köze a „Háború” minden cselekedetéhez. Azóta Pjotr ​​Verzilov Nadezhda Tolokonnikovával együtt létrehozta a moszkvai frakciót. A moszkvai „háború” akcionista vektora erős változásokon ment keresztül a csoport szentpétervári magjához képest. A moszkoviták nagyobb figyelmet kezdtek fordítani azokra a politikai akciókra, amelyek eleve nem hordoznak innovatív művészi értéket.

Nadezhda Tolokonnikova férje, Pjotr ​​Verzilov lányával, Heroval 2010-ben Pjotr ​​Verzilov a moszkvai Puskin téren a moszkvai Puskin téren rendezett koncert főszervezőjeként a moszkvai autópálya építése következtében erdőirtástól szenvedő Himki erdő védelmében volt. A koncert volt Voina első tömegrendezvénye a csoport 2009-es szétválása óta. 2011-ben Pjotr ​​Verzilov megszervezte a „Last Autumn” és az „Antiseliger” hírhedt politikai fórumokat.

Verzilov személyes élete, házasság Nadezhda Tolokonnikovával

Pjotr ​​Verzilov nős, felesége a világhírű Pussy Riot punkcsapat tagja, Nadezhda Tolokonnikova. A Pussy Riot mellett Tolokonnikova arról is ismert, hogy részt vett a Voina művészeti csoport moszkvai részének számos akciójában, amelynek Nadezsda az akcióista kollektíva megalapítása óta tagja. Feleségének 2012 márciusi letartóztatása után Verzilov tevékenységének fő iránya az oroszországi politikai foglyok védelmében folytatott nyilvános kampányok lettek. Péternek és Nadezdának van egy lánya, Héra. Tolokonnikova letartóztatása után Nadezsda nagymamája, Nadezhda édesanyja főként lánya nevelésében vesz részt.

Petra Verzilova december 20-án délelőtt bevittek a katonai nyilvántartó és sorozási hivatalba. A rendfenntartók berontottak abba a kollégiumi szobába, ahol Péter él feleség. Elmondása szerint az autó, amivel elvitték őket Verzilova, azonosító jelek nélkül volt.

Verzilov Péter, Mint kiderült, orvosi okokból nem volt ideje hivatalossá tenni a szükséges halasztást, de ez nem ad alapot a hadseregbe való erőszakos behíváshoz – mondja Maxim Burmitsky, a RealArmy projekt ügyvédje. „A rendőrség a letartóztatásról szóló rendelet meglétére hivatkozva bevitte Verzilovot a katonai nyilvántartásba és a sorozási hivatalba, de ez csak egy már megindított közigazgatási eljárás keretében lehetséges, amely nem indult, vagyis jogellenes az elfogás. Mindenesetre az adminisztratív okirat kitöltése után a törvény szerint Verzilov legfeljebb diagnosztikai beutalót és orvosi vizsgálatra szóló idézést kaphat ezek után a vizsgálatok után” – kommentálja Burmitsky.

Múlt hét Verzilov elhagyta a különleges fogolytábort, ahol tíz napos letartóztatást töltött le, mert részt vett a december 5-i Chistye Prudy-n tartott tüntetésen egy jogosulatlan felvonulásban. Részt vett a tisztességes választásokért rendezett civil gyűlés előkészítésében, amelyre december 24-én kerül sor a Szaharov sugárúton.

Egyébként a Voina-csoportban dolgozó kollégáimnak komoly nézeteltéréseik vannak Péterrel. Különösen ilyen szövegek jelennek meg, feltehetően

Pjotr ​​Verzilov, becenevén Petya-Pidarok

1. Nadyát és Masát március 3-án, szombaton tartóztatták le. Ugyanezen a napon a nyomozó megkapta Pétertől a titkosítatlan merevlemezes laptopját, benne a „Szűz Istenanya, űzd el Putyint!” kampány próbáiról készült összes fotófájlt. Ezt a tényt tükrözi az ítélet:

„A tárgyvizsgálati jegyzőkönyv szerint a Verzilovtól személyes átvizsgálás során lefoglalt információtároló eszközt ellenőrizték. A vádlottak által 2012. február 21-én a Megváltó Krisztus-székesegyházban egy Istennek címzett obszcén kifejezés címmel fedeztek fel egy mappát, amely 2012. február 16-án készült hangfájlokat tartalmazott. Számos fényképet is találtak, amelyek megerősítik Szamucevics, Tolokonnyikova és Alekhina részvételét a Pussy Riot tevékenységében.”

A Pétertől kapott információk alapján a Pusi Riot elleni teljes büntetőeljárást koholták. Ugyanakkor a provokátor gondoskodott arról, hogy fényképei ne legyenek ott.

3. Pjotr ​​Verzilov a lányok letartóztatását követő interjúiban nem rejtette véka alá, hogy Nadya és Masha, a Pusi Riot tagjai a punk ima szerzőinek nevezték őket, bár a letartóztatott aktivisták a kihallgatások során megpróbálták tagadni, hogy részt vettek volna A cselekedet. (Péter a Szabadság Rádiónak adott interjújában Masha és Nadya - „punk imájuk”-ról beszél (00:25), és folyamatosan hangsúlyozza az akcióban való részvételük tényét, miközben maguk az aktivisták megpróbálták megtagadni önmaguk vádaskodását.

4. Amikor kiderült, hogy a Pusi Riot többi, körözött listájára került tagját a nyomozók külön ügybe különítették el, Péter tippeket adott, hol és hogyan kell őket keresni. Kijelentette, hogy augusztus 6-án a negyedik résztvevő, akit még nem tartóztattak le, vele volt, Peterrel a Ritz Carlton szállodában, ahol találkozott Madonnával (ez az információ számos médiát körbejárt). A Pusi Riot többi aktivistájának el kellett menekülnie Oroszországból.

5. Felesége letartóztatása után Pjotr ​​Verzilov bejegyezte a Pusi Riot védjegyet, és most egy ügyvéden keresztül azzal fenyeget, hogy beperel mindenkit, aki használja. Korábban mindig politikai aktivistának nevezte magát, és azt mondta, hogy a márkák regisztrálása és az értük való harc undorító és elfogadhatatlan.

6. Alekszandr Volodarszkij aktivista „Légy menyét” gyűlésén a biztonságot felügyelő és Sándornak önként segítséget nyújtó Péter nem mondott neki semmit a rendőrök megjelenéséről, dokumentálta a letartóztatást és eltűnt az akció helyszínéről. A provokátor mindig kitartott amellett, hogy az aktivisták letartóztatása és bebörtönzése a legjobb PR. Péter elmondta Olegnek és Nataljának, hogy átadta Volodarszkijt a zsaruknak:

„Idióták vagytok? Ez egy csodálatos PR számunkra, már 10 interjút adtam!”

7. Alekszandr Volodarszkij letartóztatása után Péter három üzenetet kapott tőle, hogy a rendőrök abba a lakásba mennek, ahol Natalyával és Oleggel laktak. Péter maga elhagyta a lakást, de nem figyelmeztette Vorotnyikovot és Szokolt. Volodarszkij akciójában két másik résztvevő is volt, akik Voinával együtt éltek a feliraton. Ő Tomek Voina aktivista (cilindert visel a tüntetésen) és Shitman élettársa, Julia. A muszárok érkezése után Tomeknek el kellett hagynia az országot. Julia egy ideig Kijevben maradt. Verzilov elmondta neki és Shitmannek, hogy Shitman összes személyes tárgyát az SBU lefoglalta egy házkutatás során – ezt Volodarsky és Julia írásban is megerősíti Vorunak írt leveleiben. De tény, hogy egyáltalán nem volt keresés. És Oleg és Natalya véletlenül meglátta a zsarukat az ablakból, és sikerült kiszaladnia a lakásból. Így kudarcot vallott az a kísérlet, hogy a Voina csoport vezetőit átadják a zsaruknak.

8. A „palotapuccs” háborús akció után, és majdnem egy évvel azután, hogy hazaárulás, a csoportaktivisták elleni provokációk és a zsivajok miatt többségi szavazattal kizárták a csoportból, Verzilov fiókot nyitott a twitter.com erőforráson (2010 októberében). , amelyet a „group war gruppa_voina” csoportnak nevezett el, amely platformja lett új provokációinak és mindenféle információszivárogtatásának.

9. 2010. november 15-én reggel 7 óra 30 perckor letartóztatták Moszkvában a Voina aktivistákat, Oleg Vorotnyikovot és Leonyid Nyikolajevet. Az aktivisták szerint a letartóztatás az aktivisták tartózkodási helyének nyilvános forrásokhoz való kiszivárogtatása miatt történt. Pjotr ​​Verzilov, aki 2009 májusa óta nem vett részt a csoport akcióiban, ennek ellenére folyamatosan hamis megjegyzéseket tett a sajtónak, félretájékoztatta a letartóztatást, és kommentálta a palotai puccsot is - ismertette az akció értelmét, számolt be a résztvevők száma, honnan származnak, és még sok más. , bár nem volt információm róla. Minden interjúja egyetlen folyamatos hazugságból állt.

10. Közvetlenül a letartóztatás után a provokátor Peter széles körben kezdett interjúkat terjeszteni a csoport nevében, és hamis Twitterén, amelyet a csoport nevében tartott fenn, hamis információkat is feltöltött arról, hogy Oleg és Lenya a „Krestyben” vannak. Natalya Sokol megpróbált olyan információkat terjeszteni, hogy egy ideiglenes fogdában tartják őket, és hamarosan átszállítják őket Lebedevkába. De a provokátorok az összes médiát megtöltötték a „Keresztek” említésével. Az információ széles körben elterjedt. Emiatt a következő levelek kezdtek érkezni a támogatási oldalra:

„A csoport Twitterén olvastam, hogy a srácok „Krestyben” voltak, és hoztak nekik egy csomagot, nem szerepeltek a listán, de a zsaruk elvitték a csomagot, és azt mondták, hogy másnap átadják nekik. Jóval később rájöttem, hogy hiba volt, és a zsaruk egyszerűen eltulajdonították a csomagot.”

Ennek a félretájékoztatásnak a segítségével a provokátor egy hétre teljesen megfosztotta Olegot és Lenyát minden segítségtől, mind az élelmezéstől, mind a jogi segítségtől. Ám a letartóztatást követő néhány napon belül a provokátor Twitter hírfolyama ezerről 15 ezer emberre nőtt. Mivel sem a Voina-csoport egészéről, sem magukról a fogvatartottakról nem volt információja, a provokátor továbbra is legközelebbi barátjukként és legtájékozottabb aktivistájaként mutatkozott be. Ezek a hazugságok lehetővé tették számára, hogy egyre több téves információt terjeszthessen a fogva tartásról és a letartóztatottak helyzetéről.
A provokátor és felesége, Nadya sokáig félrevezették olvasóikat és barátaikat a gruppa_voina Twitterről:

@tolokno Petkának van Twittere?
@RibaFishka Nem, Malac Péter aktivista kerüli a nyilvánosságot. A csoport aktivistái általában nagyon szerények.

11. 2010. december 30-án, amikor Oleg és Lenya előzetes letartóztatásban voltak, Peter a nevükben nyilatkozatot tett a miniszterelnök meggyilkolására. Ezzel a letartóztatottakat a büntetőügy átminősítésének veszélye fenyegeti.

2009. február 9., a provokátor ellopja Natalya Sokol laptopjáról a barátok, újságírók névjegyeinek adatbázisát, az összes levelezést, a teljes fotóarchívumot, az összes személyes adatot. 2010 májusában pedig egy provokátor és felesége, Nadya ellopta az Oleg és Natalya által létrehozott Voina csoport archívumát. Feltörte a zárat, és nemcsak az archívumot vitte el, hanem Oleg és Natalya személyes tárgyait is, a csoport teljes alapját a háborús cselekményeket dokumentáló filmekkel, az összes információt tartalmazó lemezt, az összes eredeti kelléket a háborúból. akciók, az összes transzparens. Péter elvette Oleg és Natalia teljes könyvtárát is - körülbelül ezer könyvet és albumot a művészetről, Oleg teljes diszkóját, körülbelül 5 ezer zenei felvételt a lemezeken. Ellopta az összes felszerelést is – hangerősítőket, hangszórókat, DVD-lejátszókat, kivetítőket, egy asztali számítógépet a csoporttal kapcsolatos információkkal. Ellopta az összes olyan műalkotást is, amelyet művészek Olegnak adományoztak, például V. Chtak „Halál a halál” című alkotását, D.A. Prigov az „Íróportrék” sorozatból (Limonov portréja) és Kostya Batynkov festménye. A garázst őrző üzbégek elmondták, hogy Péter gondosan kiválasztotta a holmik nagy részét, és egy Gazelle teherszállító teherautón vitte el ismeretlen irányba.

13. Miután 2009-ben kizárták a Voina csoportból, Peter hamisan bejelentette a csoport „moszkvai frakciójának” létrehozását, hogy elfedjen egy szégyenletes tényt. Ezzel egy időben a „szentpétervári frakcióba” besorolta Alekszej Plucer-Sarno moszkvai művészt, a moszkvai politikai aktivistát, a moszkvai „Szolidaritás” politikai tanácsának egykori tagját, Leonyid Nyikolajevet, Oleg Vorotnyikov moszkvai filozófust és a Natalya Sokol, a Moszkvai Egyetem fizikatanárja, aki a War csoport összes moszkvai akciójának szerzője volt. A magát és fiatal feleségét a csoport nem létező „moszkvai frakciójának” vezetőjének nevező csaló plágiumot követett el, saját magának tulajdonítva a csoport összes moszkvai akcióját 2007-2009 között, amelyek szerzője Oleg volt. , Natalja és Alekszej. A provokátor 2010 nyarán kezdett kijelentéseket tenni egy „moszkvai frakció” létrehozásáról – a csoport számos legsikeresebb akciója, köztük a leghíresebb és legnépszerűbb, világszerte terjesztett akciója hátterében: „Dick in Captivity at the FSB”, amelyhez nem volt kapcsolata.

14. Közvetlenül a „Baszd meg fogságban az FSZB-nél” akció után a provokátor kapcsolatba lépett Leonyid Nyikolajevvel (Lenya Fucking), és felajánlotta magát neki, hogy a Voina csoport nevében kommunikáljon a sajtóval. Leonyid kemény elutasítással válaszolt Péternek. Ezt követően a provokátor felvette a kapcsolatot számos médiával, nem adta meg nekik a Voina-csoport elérhetőségeit, és maga kezdett interjúkat adni olyan cselekményekről, amelyekről semmit sem tudott. Például Peter adott egy interjút a REN-TV-nek, amelyben azt mondta Ilja Emelyanov tudósítónak, hogy ő, Peter volt az, aki a csoport akcióihoz minden ötletet szült, és hogy ő volt a Liteiny FUCK szerzője. A riportban a tudósító Péter jelenlétében megismétli ezt az információt a kamera előtt, és Péter nem ellenzi. Ezt a történetet az „Egy hét Marianna Maksimovskaya” című műsorban mutatták be. Aztán Péter behozta a forgatócsoportot a kollégiumba, ahol felesége, Nadya szobája van. A forgatócsoport előtt Peter bemutatta az általa ellopott háborús archívumot, az Oleg és Natalya események transzparenseit, és úgy tett, mintha ő lenne a csoport vezetője. Eközben a Liteiny hídi akció ötletének szerzője Natalja Szokol volt, Oleg Vorotnyikov kidolgozója, a végső médiaművészet szerzője pedig Alekszej Plutser-Sarno volt. Péter értesült az akcióról, miután megtörtént. Péter pedig nem a csoport vezetője, hanem provokátora volt.

15. A provokátor 2007 februárja és 2009 októbere közötti kanadai útjai között időnként feltűnt a Voina csoportban. Így a „Cenzúra szív!” akcióban, amikor Voina Erofejev és Szamodurov támogatására „autóbalesettel” blokkolta a forgalmat, a provokátor megtagadta magában az akcióban való részvételt, hanem más fotósok előtt rohant és dumált, hogy bekerüljön a keretbe.

16. Az interneten egyetlen tény sem található egy nyilvános elbűvölő életet folytató provokátor életrajzából. Csak az a hamis állítása, hogy feleségével, Nadyával alapították a Voina csoportot. Ennek a hazugságnak a hitele érdekében a csoport alapításának évét nevezi meg - 2007 -, amikor csatlakozott a csoporthoz. A Voina csoport ideológiája azonban 2005-2006-ban alakult ki. három idősebb generáció művésze - Oleg Vorotnikov, Natalya Sokol és (2006 óta) Alexey Plutser-Sarno. A Voina csoport pedig létrehozásának idejét 2005-nek tekinti, amikor Oleg és Natalya első csoportos fellépésüket adták. Abban az időben Péter 17 éves volt, jövőbeli felesége, Nadya pedig 15 éves. A csalónak azonban egyszerűen nincs több mondanivalója magáról, provokátori karrierjének előmozdításához pedig szüksége van a Voina csoport nagy névre.

17. 2010 júliusában egy provokátor lefilmezte anarchisták arcát, majd mindezt feltette az internetre, ami letartóztatásokhoz, bebörtönzéshez és aktivisták körözési listájához vezetett. Ezzel egy időben a Voina csoport aktivistájaként mutatkozott be az anarchistáknak, és (idézzük az anarchokat) „az akció befejeztével arcképeket készített, társai pedig felszálltak a vonatra és levetették a maszkjukat. Kiderült, hogy még azok a kevesek is áldozatul estek az újságírók médiafetisizmusának, akik saját biztonságukra vigyáztak. Néhány nappal később az ebben az epizódban kihallgatottak közül az elsők olyan történetekkel örvendeztették meg társaikat, hogy az „E” központ kihallgatói egy internetre felkerült videó time-lapse fotóival kérkedtek a kihallgatások során. Verzilov Péter.

18. 2008 nyarán a provokátor elment egy anarchista gyűlésre, amelyet az anarchisták megverése elleni tiltakozásnak szenteltek a sokolniki rendőrőrsön. Lesben állt, amikor az anarchisták a tüntetés után levetették a maszkjukat, lefényképezték őket, és fényképeket publikáltak, amelyek azonnal a rendőrségi akták és az anarchisták elleni új büntetőeljárások oldalára kerültek.

19. Voina nem létező „moszkvai frakciójának” legitimálására Péter a „Csótányudvar” kampányról beszél. De az interneten sehol egyetlen fotó sem található erről az akcióról, és nincs videó. Csak egy fénykép van Nadyáról meztelenül otthon egy fürdőkádban, csótányokkal. Mint tudják, Péter nem hozta be a csótányokat a tárgyalóterembe, a bejáratnál elvitték őket, és az akció kudarcot vallott. Arról nem is beszélve, hogy a provokátor Oleg Vorotnikovtól plagizálta a rovarok felhasználásának ötletét.

20. A 2007-es Ellenzéki Márciuson, amikor megjelentek a rohamrendőrök, Peter felugrott az autó tetejére, ugrálni kezdett, miközben rohamrendőröket kiabált, baromságokat, átnyomta a tetőt, és rohamrendőrök támadását provokálta a tüntetők és letartóztatások ellen. Ez Verzilov első feltárt provokációja.

2. Péter részt vett az akcióban a CSU-ban, és nem is titkolja. Ő azonban az egyetlen, aki szabadon kommunikál a nyomozókkal, rendszeresen jár kihallgatásra idézés alapján, de éppen azért nem tartóztatják le, mert minden a laptopjáról származó információkra épül. Míg Kátyát, aki nem vett részt az akcióban, azonnal letartóztatták a kihallgatás során. Pontosan itt látszik Pjotr ​​Verzilov provokációinak stílusa, aki ügyesen beolvasztja az összes körülötte lévő aktivistát a rendőrségbe.
3. Pjotr ​​Verzilov a lányok letartóztatását követő interjúiban nem rejtette véka alá, hogy Nadya és Masha, a Pusi Riot tagjai a punk ima szerzőinek nevezték őket, bár a letartóztatott aktivisták a kihallgatások során megpróbálták tagadni, hogy részt vettek volna A cselekedet. (Péter a Szabadság Rádiónak adott interjújában Masha és Nadya - „punk imájuk”-ról beszél (00:25), és folyamatosan hangsúlyozza az akcióban való részvételük tényét, miközben maguk az aktivisták megpróbálták megtagadni önmaguk vádaskodását.

A Puskin Házban rendezett est házigazdája, Tonya Samsonova azzal a mondattal kezdte a találkozót, hogy Pjotr ​​Verzilov és Nadezsda Tolokonnyikova londoni jelenléte a jó diadala a gonosz felett: „Utoljára Nadja és én beszéltünk telefonon, amikor börtönben volt, és ez minden.” Ami később történt – a felszabadulás és a szabadság – számomra egy csoda volt, és úgy fogták fel, hogy „ha ez lehetséges, akkor minden lehetséges”.

A Russian Gap figyelmesen hallgatott mindent, amiről az orosz „politikai aktivisták és művészek” beszéltek, ahogyan az esemény bejelentésében megjelölték őket, és idézi a főbb pontokat. Az alábbiakban részletek a beszédekből, közvetlen beszéd.

Nadezhda Tolokonnikova:

A börtönben megtanulsz csevegni: bármilyen témáról, csak hogy eltöltsd az időt. A börtönben egyébként megvan ez az idő. Tudsz könyveket olvasni, gondolkodni, leveleket írni. Más a helyzet egy telepen, ahol állandó munka van, és ha nem varr öltönyt a termelésben, akkor megy természetes úton felszántani a földet.

A börtön után egy évbe telt, míg lelkileg felépültem. Nagyon nehéz megszabadulni az állandó szorongás érzésétől. Például amikor jöttem kártyát igényelni a bankba, megkérdezték: egy évre vagy egy hónapra kötjek szerződést? Azonnal azon kezdtem gondolni, hogy nagy valószínűséggel nem egy hónap múlva küldenek vissza, de két hónap múlva bármi megtörténhet.

Az állam megtanult reagálni a tettekre. Most már minden, a tiltakozó választók által szervezett esemény inkább „belső fogyasztásra” való. Ha valami túllépi a határokat, mint a punk imaszolgálatunkkal történt, azt a rendszer szabálysértésnek tekinti, és azonnal istenkáromlásnak, vallás elleni támadásnak, bárminek nevezi az akciót. A propagandagépezet remekül működik.

Olyan állapotot szeretnék elérni az orosz társadalomban, amelyben mindannyian egy szobában ülnénk, és intellektuálisan arcul üthetnénk egymást, megbeszélve, mit szeretnénk elérni.

A szó átkozottul értéktelenné vált. Lehet, hogy ez a szovjet múlt, amikor túl sok volt a demagógia, de most a politikai rendszer által előállított diskurzusok összessége annyira hamis, hogy senki sem hiszi el, hogy igaz lehet. Az emberek nem igazán hisznek a szavaknak, hanem a tetteknek. Navalnij menő, mert ő hozta létre a Korrupcióellenes Alapítványt: egy olyan struktúrát, amely hatékonyabb lehet, mint az állami. És ezt kell és tehetik az ellenzéki politikusok: teljes erőtlenségben, teljes forrás- és feltételek hiányában is megalkotják struktúráikat, ezzel is bebizonyítva, hogy akkor is többet tudunk segíteni az embereken, mint amennyit a hatóságaink tesznek most, adóinkat szedve és érthetetlenül hova elosztani őket?

Ezért hoztuk létre a „Jogzónát”: hogy a börtönbe került rab édesanyja az államhoz vagy az ügyészhez fordulva megértse, hogy végül a „Jogzóna” jogászai segítenek neki. több, jobb és jobb, mint az állami szervek, amelyeknek ezt kellene tenniük.

Korábban a könyvek játszották az internet szerepét. A társadalom arisztokratikus felépítése miatt minden valamivel egyszerűbb volt, mint most. Egy városban mindössze 200 emberhez kellett eljuttatni az információt, akik elolvasták a könyvet, megtudták az igazságot - és ez elég is volt.

Nagyon szeretek Oroszországban tölteni az időt, és a lehető legtöbbet ott akarom tölteni, mert Oroszország az inspiráció forrása számomra.

A félelmem nagyon állati. Amint megütik a fejem, még több hónapig megfordulok az utcán, kényelmetlenül érzem magam nyilvános helyeken. Aztán telik az idő, és újra visszatérek a normális élethez.

Rosszul érzem magam, amikor az emberek megütnek. De ez is egy megoldható probléma, csak el kell végezni néhány harcművészeti órát, és meg kell szokni.

Nincs közvélemény. Számomra külön összecsapások vannak az orosz társadalom képviselőivel.

A létrejövő szervezetek motívumai, tevékenységi területei eltérőek lehetnek, de a lényeg, hogy olyan embereket találj, akikkel remek együtt dolgozni. Projektjeink résztvevői mindig készen állnak arra, hogy valami történhet. Például Szergej Szmirnov „Médiazónánk” szerkesztőjének mindig van „B terve”. A szervezetek fókusza és környezete megváltozhat, de mindig lesznek olyan emberek, akikben szakmailag és személyesen megbízhatunk.

Ha valamivel elfoglalt, az idő gyorsabban telik: a munkahelyen, az életben és a börtönben.

Azok az emberek, akiket a csapatodba veszel, nem jártasak ezen az emberi jogi területen, és nem ismerik a konkrét börtöntörvényeket. És évről évre profikká válnak, akik ha történik valami, az FSIN élére állhatnak (Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat – kb. orosz szakadék)és drasztikus reformokat hajtanak végre. Aztán elkezded értékelni ezt az időt egészen a hagyományos X óráig, amikor a rendszer megváltozik, és nem csak ülsz és vársz, hanem aggódsz. Gondolja, hogy ha ez megtörténik, a struktúrája készen áll rá? Van elég ember, aki remek változtatásokat tud javasolni? És elkezded értékelni az időt, ami elválaszt ettől az órától.

Nagyon szeretnék elmenni valahova politológiát tanulni körülbelül egy évig. De az a probléma, hogy nem találok olyan pillanatot, amikor egy évre abbahagyhatnám a tevékenységünket. Minden alkalommal teljes az az érzés, hogy ha elmész, akkor a történések egy fontos része veled távozik.

Meggyőződésem, hogy a gyerekeknek tiltakozniuk kell szüleik ellen.

Mindig is féltem a hivatalnokok gyerekeitől, akikkel együtt tanultunk. Tényleg nincs kedvük tiltakozni szüleik tettei, szavai ellen, hogy valami több vagy valami más legyen? Nem akartak, és ez mindig aggasztott. A saját gyerekeiddel kettős a helyzet: egyrészt azt akarod, hogy ne higgyék el, amit a propaganda mond. Másrészt tiltakozniuk kellene ellenünk. Valószínűleg addigra már nem lesz propaganda.

Hagyományos értelemben egyáltalán nem akarok politikus lenni. Ráadásul 10 évre nem is választhatnak meg, csak ledolgoztam az időmet.
Pjotr ​​Verzilov:

Az én szempontomból nem szabad arra számítanunk, hogy egy alma leesik az égből, Putyin hirtelen megbetegszik egy súlyos influenzában, és gyásznapok jönnek Novo-Ogarjovóban. Olyan struktúrákat kell létrehozni, amelyek ezeknek a változásoknak a esetén gyorsan beilleszkedhetnek az új rendszerbe. Kelet-Európában nagyon sok példa van arra, hogy a rendszerváltáshoz vezető struktúrák aztán az ország életében vezető szerepet játszottak. Bár teljesen megváltoztak, és egészen más intézményi minőségben léteztek.

A House of Cards történetünk nem is egy teljes értékű szerep, hanem egy kis epizód. Csak néhány mondat és a jelmezek csak egy megtisztelő megjelenés. Természetesen mindannyiunknak szörnyű színészi képességei vannak, és igazuk volt azoknak, akik azt mondták, hogy nagyon vicces volt nézni minket. De összebarátkoztunk a csapattal, és hihetetlenül érdekes volt látni egy ilyen léptékű műsort produkciós szempontból. Például a produkciós csapatnak van egy hatalmas hangárja, amelyben megépítették az összes belső teret, beleértve a Fehér Házat is, és az elnöki repülőgép teljes életnagyságú modelljét.

A globális közösséghez tartozás érzése sokat ad nekünk. Ez egyben érzelmi lökést is jelent: nagyon jó ennek a határtalan nyilvánosságnak lenni, amely a 2014-2015-ös események kapcsán óriási érdeklődést tapasztal Oroszország iránt. És a lehetőség, hogy elmondjak nekik néhány olyan dolgot, ami sokszor teljesen érthetetlen az emberek számára.

Amerikában a lakosság nagy része úgy gondolja, hogy Oroszország Kína és Irán kereszteződése: valószínűleg minden rosszabb, mint Kínában, de nem olyan rossz, mint Iránban.

Ezt az elképzelést korrigálni kell. Emellett fontos anyagi forrást is jelent számunkra és projektjeink számára. Az általunk szervezett fesztiválokon és különféle adománygyűjtő rendezvényeken való számos megjelenés életben tartja kezdeményezéseinket. Érdekes egy ilyen nemzetközi kontextusban részt venni, és megérteni, hogyan lehet teljesen más szereplőket, intézményeket és szereplőket bevonni ebbe a történetbe.

Egyes európai országokban van egy szabály, amely szerint a börtönben olvasott könyvek csökkentik a büntetés napok számát. Van egy teszt- és jegyzetrendszer, amely a tudást teszteli. És sokkal jobb, ha bátorítjuk azokat az embereket, akik könyveket olvasnak, és nem cibálják a cellatársaikat, ahogy az nálunk történik.

Bónusz

Öt könyv, amelyek a legnagyobb benyomást keltették Nadezhda Tolokonnikovára és Peter Verzilovra

• Dmitrij Prigov versei
• Vlagyimir Sorokin „Norma” és „Marina harmincadik szerelme”
• Az ókori filozófia és Platón
• Jean-Paul Sartre "Hányinger"
• Puskin versei

Daria Konurbaeva rögzítette és fényképezte.

A Pussy Riot punkegyüttes botrányos tagjának férje őszinte interjút adott az “Evening Moscow” tudósítójának.

Két nappal azután, hogy a Hamovnicseszkij-bíróság elítélte a botrányos csoport három tagját Punci Két év börtönbüntetésig tartó lázadás, az „Esti Moszkva” tudósítói találkoztak Nadezsda Tolokonnyikova férjével, Pjotr ​​Verzilovval. A fiatalember egy divatos és drága étteremben várt minket Moszkva központjában, meglepően beszédes és mosolygós volt.

- Péter, mi volt a lányok reakciója az ítéletre?

Amikor az ítélet ismertté vált, a lányok nevettek. Úgy gondolom, hogy egy ilyen ítéletre a legjobb reakció a nevetés. Ez mutatja a Pussy Riot kiegyensúlyozottságát, és azt a tényt, hogy készek a végsőkig harcolni, és valljuk be, hogy egyáltalán nem zavarja őket, ami történik. Vadul bátran és erőteljesen viselkedtek a három hét tárgyalás alatt, és az elmúlt öt hónap börtönben mindenki számára világossá vált: a csoport igazi politikai aktivisták, és nem volt túl nehéz felülkerekedniük mindenen, ami történt.

- mit tapasztaltál?

Arra számítottam, hogy valódi börtönbüntetést kapnak.

- Hogyan reagált a lánya, Héra és Nadezhda Tolokonnikova a bíróság döntésére?

Héra mindenkinek elmondja, hogy az anyját börtönbe küldték. Gyakran készít terveket trolibuszokkal, traktorokkal és különféle műszaki eszközökkel, hogy Nadya kikerüljön az előzetes letartóztatásból. Álmában falakat robbant fel, hogy anyját kiszabadítsa az erődből, téglákkal blokkolja a folyosókat, hogy az őrök ne kerüljenek az ösvényre... És nagyon reméli, hogy Nadezsda még meg tud szökni.

- Hogyan él Nadezsda az előzetes letartóztatásban? Milyen kapcsolatai voltak rabtársaival?

Nadya jó kapcsolatokat ápol rabtársaival, hiszen a börtön egy nyugodt hely a nyüzsgő világunkban, ahol órákon át nyugodtan lehet beszélgetni, meggyőzni, beszélgetni az emberrel. Bizonyítsd be neki az álláspontodat, hallgasd meg az ellentétes nézeteket. Kezdetben félreértés történt az úgymond fanatikusan vallásos cellatársakkal. Élesen kifejezték, hogy elutasítják Nadya-t, felháborodva a Pussy Riot akció miatt a templomban. De aztán egy hosszú beszélgetés után szó szerint mindegyik átment a lányok oldalára. Néhányan még azt is kifejezték, hogy készek csatlakozni a csoporthoz (nevet). Nadya nagyon karizmatikus ember, és nem volt nehéz átadnia az embereknek a lányok által vallott elveket. Általában sok ember gyökeresen megváltoztatta álláspontját és meggyőződését. Nem igazak azok a sajtóértesülések, amelyek szerint a lányokat szó szerint „megvették”. Voltak hétköznapi epizódok, és leggyakrabban a börtön adminisztrációja hozta létre, hogy nyomást gyakoroljon a csoportra.

- Mit mond Nagyezsda és más elítélt lányok az esetleges kolóniára küldésről?

Ők készen állnak erre. A hatóságok ilyen árat kényszerítenek rájuk az oroszországi szólásszabadságért, kiemelkedő politikai tetteikért. Azt mondták, nem kérnek kegyelmet, és makacs hősiességgel elfogadják az igazságtalan büntetést.

- A lányok megbánják az akciót? Nem túl magas az ár ezért?

Nem, nem bánják meg. Általánosságban elmondható, hogy egyetlen intézkedést sem sajnálunk, így a Biológiai Múzeumban sem.

- Milyen lépéseket tesznek a lányok ügyvédei?

A védők fellebbezést készítenek az ítélet ellen. Általában 10 napon belül elkészítik, majd 2-3 hét elteltével a kasszálásra a Moszkvai Városi Bíróságon kerül sor. Lehetséges, hogy valahogy megváltoztatja Syrova bíró ítéletét. Úgy gondoljuk, hogy a változás jelentős lesz, de reméljük, hogy az időszak legalább lerövidül. Mégis, ez egy visszhangos folyamat, ami itt fontos, az egyfajta irgalmas gesztus.

- Punk ima után a Megváltó Krisztus székesegyházban, órakor Punci A Riot sok követőt szerzett. Más egyházakban is történtek kísérletek vagy hasonló akciók. Mondja, folytatódik-e ez a tendencia?

- Az ilyen akciók minden bizonnyal folytatódni fognak. És biztosan lesz robbanás. A csoportnak világszerte vannak követői, köztük szupersztárok. Tegnap egyébként egy zürichi koncerten Madonna 15 perces felvonulást rendezett, a tömeg „Pussy Riot”-ot skandált, a legvégén pedig az énekesnő mutatta a kezét, amelyre felhívást írtak a lányok kiszabadítására.

- Meséljen a „Háború” művészeti csoport moszkvai és szentpétervári frakciói közötti konfliktusról. Egy időben Ön és Nadezhda Tolokonnikova a „háború ellenségeiként” szerepeltek a weboldalukon.

A szentpétervári frakcióval valóban rendkívül rossz viszonyban vagyunk, még mindig léteznek. Korábban közös akciókat folytattunk, eredményesen és sokat dolgoztunk. Ez így folytatódott 2007-től 2009-ig. Aztán szakadás történt. Ez azért történt, mert az évek során rengeteg feloldatlan kreatív és személyes ellentmondás merült fel. Rájöttünk, hogy egyszerűen lehetetlen egyetlen kreatív csapatként működni a jövőben. Emiatt az észak-fővárosi frakció olyan képmutató álláspontra helyezkedett, hamis információkat kezdtek terjeszteni rólunk, amit normális ember nem hisz el. Felmerültek olyan kérdések, amelyek lényegében nem játszottak fontos vagy domináns szerepet: amikor megalakult a „Háború”, ki volt az alapítója, ki vett részt bizonyos akciók előkészítésében... Nem lehet azt mondani, hogy rossz viszonyban vagyunk, egyszerűen nincs kapcsolatunk, nem lépünk kapcsolatba egymással. Se anyagi, se erkölcsi segítséget nem nyújtottak a lányoknak.

- Mesélj egy kicsit Nadyáról és a többi lányról, ne mint harcosokról, hanem mint emberekről.

Minden lány nagyon különböző. Masha inkább irodalmi hajlamú, verseket ír, irodalmi egyetemen tanult, részt vesz különféle környezetvédelmi mozgalmakban, és nagyon aggódott a természetért. Egyébként ő is tagja volt valamilyen vallási szervezetnek. Samucevics gyakorlatiasabb gondolkodású ember. Első végzettsége szerint technikus, sőt a Nerpa tengeralattjáró szoftverének megalkotásában is részt vett. Nadya meglehetősen akadémikus ember, gyakorló és szervező. Ugyanakkor nagyon lenyűgözi az elméleti kommunizmus. Mindig azon gondolkodott, hogyan lehetne összekapcsolni az elméletet a gyakorlattal.

Furcsa módon úgy tűnik, Verzilovot nem nagyon bántja, hogy feleségét két évre bebörtönözték. Ellenkezőleg, Péter teljesen boldognak tűnik, mintha milliót nyert volna a lottón. Étvággyal eszik drága éttermekben, és interjúkat ad. Búcsúzáskor angolul köszöntötte a következő újságírókat - külföldi újságírókat. A felesége pedig a tárgyaláson úgy nézett ki, mintha élete „legjobb órája” jött volna el. És csak a kislányuk Hera nem osztozik szülei örömében, nagyon hiányzik neki az anyja, és egyik menekülési tervet a másik után készíti elő neki...