2015 metų rugpjūtį Rusijos Federacija JT pateikė naują prašymo išplėsti Arkties vandenyno kontinentinio šelfo ribas versiją. Tuo remdamasi šalis gali išplėsti savo ekonominio prioriteto sritį, viršijant papildomus vandens plotus ir jų podirvio gamtinius išteklius.

Tačiau kartu su Rusija į „papildomus“ Arkties vandenyno plotus pretenduoja ir kitos šalys. Aštuonios valstybės turi savo sienas, kontinentinius šelfus, išskirtines ekonomines zonas Arktyje: Rusija, Kanada, JAV, Norvegija, Danija, Suomija, Švedija, Islandija.

Kokia šio klausimo istorija?

Arktis: pradžia

Paradoksas yra tai, kad net nėra sutarimo, kur tiksliai prasideda Arkties zonos ribos. Atrodytų logiška tokia riba laikyti poliarinį ratą, tai yra 66-ąją lygiagretę. Tačiau ji eina per pačią Europos šiaurę, tačiau pietinė Grenlandijos dalis, du trečdaliai Aliaskos ir beveik visa Čiukotka yra į pietus nuo jos ir, pasirodo, pagal šį kriterijų negali būti laikoma Arktimi.

Todėl šeštajame dešimtmetyje pasirodė pasiūlymas 60-ąją šiaurinę lygiagretę laikyti pietine Arkties siena. Jis eina per Magadaną, Aliaskos pietuose, liečia piečiausią Grenlandijos dalį... Tačiau Europoje tokius miestus kaip Bergenas, Oslas, Stokholmas, Helsinkis, Sankt Peterburgas... vargu ar galima pavadinti poliariniais šioje paralelėje. . Bet jei platumos negalima laikyti vienareikšmiu priklausymo Arkties zonai ženklu, reikia papildomų kriterijų, o vienas iš jų – vidutinė liepos mėnesio temperatūra.

Arktyje ypač svarbus temperatūros režimas – pavyzdžiui, žema temperatūra riboja javų auginimo plotus ir galimybę vykdyti tradicinę žemdirbystę. Štai kodėl daugelis amerikiečių ir Europos mokslininkų tais pačiais šeštajame dešimtmetyje beveik trečdalį Norvegijos, Suomijos, Karelijos, Kanados Hadsono įlankos regionų ir didžiąją dalį Sibiro priskyrė Arkčiai. Tačiau liepos +10°C izoterma vingiuoja labai įnoringai – Ramiajame vandenyne ji kaip didžiulis burbulas išspaustas į pietus, iki Aleutų salų.

Yra žinomi pasiūlymai nubrėžti Arkties ribą išilgai pietinio tundros perėjimo į miško tundrą ir taigą - šiandien tai padaryti nėra sunku, turint vaizdus iš kosmoso. Riboje galima atsižvelgti ir į kitus veiksnius: apšvietimą, oro nepatogumus ir pan.? - ir klausimas apie ją visai ne tuščias. Tai tiesiogiai susiję su išmokų ir pašalpų, susijusių su darbu ypač sunkiomis sąlygomis, registravimu, kurie priimami visose šiaurės šalyse. Dėl to skirtingos valstybės taiko savo kriterijus brėždamos Arkties ribas. Pavyzdžiui, Rusijoje atsižvelgiama į ryšį su Šiaurės jūros keliu. Arkties vandenyno pakrantė, be jokios abejonės, jau yra Arktis.

Neramūs krantai

Arkties vandenyno pakrantė susiformavo, geologine prasme, pažodžiui „vakar“. Šis vandenynas yra jauniausias planetoje. Yra nuomonė, kad tai apskritai gali būti laikoma Atlanto tęsiniu. Grandiozinis Vidurio Atlanto kalnagūbris, prasidedantis nuo Antarktidos, driekiasi tiesiai į Arktį, kur skyla į atskiras „šakas“, tokias kaip Gakkelio kalnagūbris.

Arkties vandenynas išsiskiria ir tuo, kad turi didžiausią šelfų plotą: iki 200 m gyliai užima mažiausiai 40 % viso ploto. Iš Eurazijos pusės jį kerta užtvindyti upių slėniai – nuo ​​Šiaurės Dvinos ir Pečoros vakaruose iki Indigirkos ir Kolymos rytuose – besitęsiantys iki beveik 100 m gylio. Matyt, anksčiau Arkties lygis Vandenynas buvo daug žemiau nei dabar. Manoma, kad prieš 5 milijonus metų ji buvo seklesnė net 300 m, po to smarkiai pakilo į lygį ir vėliau, maždaug prieš 11-12 tūkstančių metų, vėl nukrito 130 m.

Todėl daugelis žemų krantų ir sekli Arkties vandenyno vandenys yra tundros sritys, kurios žmonijos šimtmetį buvo užtvindytos. Jie sudaryti iš amžinojo įšalo uolienų ir pasižymi dideliu nestabilumu: jautrūs tiek mechaniniam poveikiui, tiek temperatūros režimo pokyčiams. Jų perspektyva yra tirpimas, kurį lydės aktyvus dujų, pirmiausia metano, išsiskyrimas.

Ledyninis palikimas

Metanas daugiausia išsiskirs naikinant dujų hidratus – metano ir vandens kompleksus. Jie kaupėsi ilgus šimtmečius lėtai skaidant organines medžiagas dideliame ir šaltame gylyje, kur slėgis viršija 25 atm., o temperatūra nepakyla aukščiau nulio. Pakilus dugnui, jie kurį laiką dar išliko stabilūs, tačiau kaitinant anksčiau ar vėliau jie suyra. Todėl šiandien Arkties vandenyno pakrančių ir pakrančių zonų stabilumas yra didelis klausimas.

Prieš kelerius metus metano emisijos buvo pastebėtos Rytų Sibiro šelfo apačioje. Tyrimai parodė, kad ten esantys dujų hidratai yra „ribinėje būsenoje“. Pakanka, kad dugno vanduo sušiltų mažiau nei laipsniu, nes metanas į atmosferą pradės išsiskirti daug intensyviau. Tačiau jo „šiltnamio potencialas“ yra dešimt kartų didesnis nei anglies dioksido.

Laimei, Arktis turi ir kitus krantus – patikimus, uolėtus masyvus – Skandinavijos ir Kolos pusiasalio krantus, Taimyro ir Čiukotkos, Kanados ir Grenlandijos salas... Na, o prieštaringiausia vieta šiaurėje gali būti pavadinta Islandija, ledo ir ugnies žemė, vienintelė didelė sala, per kurią eina plyšių kalnagūbris ir kuri yra ant dviejų tektoninių plokščių.

Šiaurės lobiai

Kiek naudingų išteklių yra Arktyje, pavyzdžiui, angliavandenilių? Tikslių skaičių niekas neturi, o sąmatų skirtumas yra didelis. Pavyzdžiui, Amerikos geologai daro prielaidą, kad už poliarinio rato (įskaitant atsargas jūroje ir sausumoje) yra maždaug 400 milijardų barelių naftos ekvivalento arba 20% visų techniškai atgaunamų atsargų.

Tačiau šie Arkties zonos ištekliai pasiskirstę netolygiai. Prie Aliaskos krantų yra daugiau naftos, tačiau Rusija turi liūto dalį šiaurinių gamtinių dujų atsargų. Nenuostabu, kad pasaulyje naftos gavybos lyderė Arkties šelfe (Boforto jūroje) yra JAV, o Rusija ką tik pradėjo darbus Pečorų jūroje, Prirazlomnoje telkinyje. Tačiau sausumoje, Vakarų Sibiro subpoliarinėje zonoje, sėkmingai išgaunama ir nafta, ir dujos – čia sukoncentruota apie 90% visos Rusijos gamtinių dujų produkcijos ir apie 80% naftos.

Be angliavandenilių, šelfe (ypač užtvindytų senovės upių slėnių vagose) gali būti daug kietųjų mineralų telkinių, įskaitant tokius geidžiamus kaip deimantai ir auksas. Kyla klausimas, kur šie telkiniai yra geografiškai, ty kas ir kokiais pagrindais gali atlikti jų žvalgymą ir plėtrą.

Apibrėžimų sunkumai

Arkties šelfo naudingųjų iškasenų teisinę priklausomybę nustato daugybė tarptautinių konvencijų. Pagal 1982 m. JT jūrų teisės konvencijos 76 straipsnį, pakrantės valstybės kontinentinis šelfas apima jūros dugną ir podirvį, besitęsiantį už jos teritorinių vandenų „per visą jos sausumos teritorijos natūralų išplėtimą iki išorinės ribos. žemyno riba“.

Į teisinį dokumentą įtrauktas beveik griežtai geologinis apibrėžimas atskleistas šio straipsnio 4-6 dalyse, kuriose aprašoma žemynų povandeninės ribos nustatymo tvarka. Gylio matavimai yra labai svarbūs, leidžiantys nustatyti žemyninės plynaukštės, besitęsiančios iki vandenyno dugno, pasvirimo kampą ir storį. Norėdami kažkur nubrėžti naują ribą, turime įrodyti, kad čia esantis nuosėdinių uolienų sluoksnis be pertraukų yra susijęs su mūsų žemynu ir kad jo storis yra ne mažesnis kaip 1% atstumo iki šlaito papėdės.

Norint gauti išsamius geologinius duomenis, reikalingi kompleksiniai tyrimai, įskaitant echolokaciją, povandeninį seismoakustinį profiliavimą, dugno mėginių ėmimą, etaloninį gręžimą... Būtent tokių duomenų trūkumas anksčiau, 2001 m., buvo pagrindas atmesti pirmąjį Rusijos prašymą keičiant jos lentynos ribas. Tačiau šiais metais mokslininkai mano, kad jau surinkta pakankamai griežtų įrodymų.

Povandeninis prizas

Pagrindiniai Rusijos argumentai yra tai, kad Lomonosovo ir Mendelejevo kalnagūbriai, taip pat Alfa ir Čiukčių pakilimai yra senovės žemyninės plutos liekanos ir turi tiesioginę „giminystę“ su gretima lentyna. Bet kuo sausesnės šios keteros brangesnės? Danai ir kanadiečiai mano, kad Lomonosovo kalnagūbris yra labiau susijęs su Grenlandija (danai) ir Ellesmere žeme (kanadiečiai). Klausimas, ar joje yra didelių gedimų, taip pat lieka atviras - juk pakrančių šalių šelfo ribas galima nubrėžti tik iki jų.

Tačiau net jei Rusijos argumentai bus priimti, tai dar nereiškia žaidimo pabaigos. JT nebrėžia ribų: jei speciali komisija nuspręs, kad Rusijos pusė surinko ir teisingai įvykdė visus įrodymus, ji pateiks rekomendaciją deryboms su kaimyninėmis šalimis, kurias taip pat paliečia šis klausimas. Gali būti, kad jie tęsis labai ilgai. Tačiau šiandieniniai konkurentai gali net sudaryti netikėtus susitarimus ir aljansus: per daug „pašaliečių“, norinčių atvykti į Arktį.

Centrinėje Arkties vandenyno dalyje yra giliavandenių baseinų, kurie iš esmės negali būti kieno nors ekonominėje zonoje. Didžiausi iš jų – Kanados baseinas, taip pat Nanseno, Amudenseno ir Makarovo baseinai, kuriuose gylis gali viršyti 5 km. Čia gali saugiai veikti ne tik šalys, turinčios prieigą prie Arkties pakrantės, bet ir bet kas apskritai. Neatsitiktinai Kinija plėtoja didelį tiriamąjį darbą, įsigijo ledlaužį ir vykdo savo poliarines ekspedicijas.

Lentynos kaina

Prieš keletą metų niekas neabejojo, kad „reikia eiti į lentyną“. Naftos iždas sujaudino ne tik šiaurės šalių protus – net Indija, Kinija, Japonija, Korėja ir Singapūras svajojo bent subrangos būdu dalyvauti neišvengiamoje „Arkties pyrago“ dalyje. Tačiau 2014-ųjų naftos kainų kritimas karštliges šiek tiek atšaldė.

„Techniškai atkuriami“ rezervai nereiškia, kad jie yra komerciškai perspektyvūs. Kai naftos kaina viršija tam tikrą lygį, jos gamyba tampa tiesiog nuostolinga. Jei jūros dugno dirvožemis yra silpnas, prisotintas dujomis, o regionas seisminis, tada tokio lauko kūrimo kaina išaugs. Todėl sausumos laukai neatrodo daug patikimesnis verslas. Tokios sėkmingos vietos pavyzdys yra Jamalo pusiasalis, kuris įvedamas į Karos jūrą ir tarnauja kaip natūrali dujų gavybos platforma.

Beje, šiame regione yra dar vienas mažai žinomas angliavandenilių rezervas – Baženovo formacija. Tai 20–60 m storio senovinių telkinių paketas, susidaręs ties Juros periodo riba, ir tai didžiausios „skalūnų naftos“ atsargos pasaulyje. Baženovo formacija buvo žinoma nuo septintojo dešimtmečio pabaigos, nors ilgą laiką nekėlė susidomėjimo: aplinkui buvo pakankamai tradicinių indėlių. Tačiau JAV skalūnų bumas privertė Rusiją atidžiau pažvelgti į savo rezervus, ypač esančius taip gerai, jau išsivysčiusiose teritorijose su visa reikalinga infrastruktūra.

Kitos vertybės

Arkties vystymasis nebūtinai siejamas su naftos siekimu. Kai kurioms šalims šiaurė yra nauja galimybė sumažinti priklausomybę nuo angliavandenilių. Juk čia susitelkę grandioziniai metalų rūdų – juodųjų, spalvotųjų, retųjų, retųjų žemių ir brangiųjų – atsargos. Indis ir platina, paladis ir niobis, chromas, manganas, renis, volframas, molibdenas, litis, nikelis, varis – šiuolaikinėms technologijoms reikia visos periodinės lentelės, o Arkties kalnuose yra viskas.

Istoriškai poliariniai ištekliai prasidėjo Šiaurės Europoje. Dar XVII amžiaus viduryje aukščiausios kokybės geležies rūda buvo aptikta šiaurės Švedijoje. XVII amžiaus pabaigoje kalnakasiai pasiekė Kolos pusiasalį, kur pradėjo išgauti vario rūdą ir sidabrą. O 1868 metais Ivalojoki upės slėnyje Laplandijoje buvo aptiktas auksas. Tai sukėlė „aukso karštligę“, kurios metu susiformavo suomių žvalgytojų tradicijos. Būtent jie buvo tarp pionierių, kurie po kelių dešimtmečių išvyko į Klondaiką.

Rusijos geologai apie didžiulius Kolos pusiasalio, Taimyro, Rytų Sibiro mineralų turtus pradėjo kalbėti dar XX amžiaus pradžioje. Nikolajus Urvancevas, pasiųstas ieškoti anglies telkinių Jenisejaus žiotyse, atrado platiną, nikelį, varį – prabangų Norilsko telkinių kompleksą. 1920-aisiais Aleksandras Fersmanas Kolos pusiasalyje atrado turtingiausius vario-nikelio rūdos ir apatitų telkinius. Jurijaus Bilibino ir Valentino Tsaregradskio ekspedicijos padovanojo šaliai Kolymos auksą.

Tomtor telkinių grupė į rytus nuo Taimyro yra gana unikali. Dar 1959 metais atrastas masyvas ilgai nekėlė didelio susidomėjimo, kol – pačioje devintojo dešimtmečio pabaigoje – paaiškėjo, kad jame slepiasi tikri turtai. Nibojus, itris, skandis, lantanas, ceris, prazeodimis, neodimis, samaris, europis, titanas – Tomtoras yra viena didžiausių rūdą turinčių provincijų pasaulyje.

Po truputį atsiskleidžia didžiulis Grenlandijos sandėliukas. Jau šiandien saloje eksploatuojami švino-cinko rūdos Marmoriliyka telkiniai, kur yra 10% visų pasaulio šių metalų atsargų. Čia kasamas uranas, chromas, ruošiamas vystymuisi molibdenas... Arktis – didžiulis mineralų išteklius, galintis atlikti pagrindinį vaidmenį kuriant naujo tipo ekonomiką ir gelbėjant žmoniją nuo „priklausomybės nuo naftos“. Nebent, žinoma, gamta mums duos laiko.

šilta ateitis

Arktis vaidina didžiulį vaidmenį mūsų gyvenime, net jei mes patys to nepastebime. Tam tikru mastu tai yra „orų virtuvė“: sąveikaudama su oro srovėmis iš subtropinių platumų, ji sudaro visos vidutinio klimato zonos klimatą. Būtent iš čia į pietus su pavydėtinu pastovumu leidžiasi milžiniški ledynai, nušluodami viską savo kelyje...

Tuo pačiu metu Arktis išlieka nepaprastai pažeidžiama. Vos vieno ar dviejų laipsnių temperatūros pokytis čia viską pakeičia. Poliariniuose regionuose „pliusas arba minus vienas“ yra sniego, ledo ir amžinojo įšalo išsaugojimas arba išnykimas. Tai yra gyvybė arba mirtis daugeliui augalų ir gyvūnų rūšių, kurie išsivystė gyventi šaltyje. Arkties gamta itin trapi, jos ekosistemų ryšiai sudėtingi ir sunkiai nuspėjami. Arktis vis dar didžiąja dalimi yra „Terra Incognita“.

Kur dar galite padaryti klasikinių geografinių atradimų? Tačiau dar 2015 metų vasarą Rusijos ekspedicija į Franzo Josefo Land ir Novaja Zemljos salynus aptiko devynias iki 2 km dydžio salas, kurios nebuvo pačiuose moderniausiuose žemėlapiuose, o viena anksčiau žinoma įlanka pasirodė esanti. sąsiauris... Panašu, kad dar ilgai koreguosime šiaurės žemėlapius ir dar ilgiau – pritaikysime ikonas naujiems naudingųjų iškasenų telkiniams. Kam turėtų priklausyti Arktis, jei ne Rusija?

Rusija pretenduoja į jūros dugno plotą už 200 mylių zonos visame Rusijos poliariniame sektoriuje, įskaitant Šiaurės ašigalio zoną ir pietinį Gakkelio kalnagūbrio viršūnę. Kalbame apie Arkties vandenyno išplėstinio kontinentinio šelfo plotą, kuris yra 1,2 mln. kilometrų.

Primename, kad 2001 metais Rusija pateikė bendrą prašymą pripažinti kontinentinį šelfą Rusijos teritorija. Tai buvo susiję ir su Ochotsko jūra, ir su Arkties dalimi. 2004 m. buvo nuspręsta šias paraiškas atskirti.

2014 m. JT Kontinentinio šelfo ribų komisija patenkino Rusijos prašymą įtraukti į savo kontinentinį šelfą 52 000 kv. km ploto anklavą, esantį vidurinėje Ochotsko jūros dalyje. Kitu prašymu Komisijos nariai paragino Rusiją pateikti papildomos informacijos.

2015 m. vasario mėn. Rusijos delegacija Komisijai pateikė atnaujintą paraišką dėl Arkties.

Pažymėtina, kad įvairių Pasaulio vandenyno zonų naudojimo ir plėtros klausimus reglamentuoja JT 1982 m. Jūrų teisės konvencija. Šiuo metu konvencijos šalys yra 155 šalys. Rusija konvenciją ratifikavo 1997 m.

Kontinentinio šelfo ribų komisija buvo sukurta vadovaujantis JT jūrų teisės konvencija. Ją sudaro 21 ekspertas. Visi jie – geologijos, geofizikos ar hidrografijos srities specialistai. Ekspertai renkami penkerių metų kadencijai.

šaltiniai

Perspektyvūs vandens plotai sudaro iki 40% Rytų Rusijos jūrų ploto (25% sausumoje). Vandens telkinių angliavandenilių ištekliai yra daugiau nei du kartus didesni nei sausumoje, net atsižvelgiant į didžiulius Jakutijos naftos ir dujų regionus.

Vakarų Arkties šelfo angliavandenilių potencialas

Nuo praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio pabaigos SSRS imtasi rimčiausių priemonių ieškant indėlių kontinentiniame šelfe. Dešimtmetį geologinių tyrinėjimų efektyvumas Ochotsko, Barenco ir Karos jūrų jūroje viršijo geriausius pasaulio pasiekimus. Ypač įspūdingi rezultatai pasiekti Arktyje: Barenco, Pečoros ir Karos jūrose nustatyta ne tik daugiau nei 100 naftos ir dujų perspektyvų, bet ir atrasta 11 telkinių.

Tarp jų yra keturi unikalūs dujų rezervai su kondensatu Barenco ir Karos jūrose, du dideli dujų telkiniai Barenco jūroje ir didelis naftos bei naftos ir dujų kondensato telkinys Pečoros jūroje. Pastaraisiais metais šioje akvatorijoje buvo aptikti dar keturi naftos telkiniai, o Ob įlankoje – du dideli dujų telkiniai. Oficialiais Geležinkelių ministerijos skaičiavimais, Barenco ir Karos jūros sudaro apie 80% viso Rusijos kontinentinio šelfo pradinių potencialių angliavandenilių išteklių, kurių galimos atsargos siekia 90 mlrd. tonų standartinio kuro (13 mlrd. tonų naftos ir 52 trilijonus kubinių metrų dujų).

Pirmosios labai skubotos ir pernelyg optimistinės Arkties šelfo telkinių plėtros prognozės buvo pateiktos po to, kai 1982 m. buvo gautas pramoninis naftos srautas į Peschanoozerskoje telkinį Kolguevo saloje, o po metų - dujų fontaną Murmanske. struktūra Barenco jūroje. Vyriausybės ir partijos organams buvo išsiųsti deklaratyvūs pareiškimai ir pasiūlymai dėl dujų tiekimo Murmansko sričiai, Karelijai ir Leningrado sričiai, taip pat aukšto lygio naftos gavybos Peschanoozerskoje telkinyje ir galimo jos eksporto. Šiuose „santykiuose“ identifikuotų atsargų įverčiai buvo ne kartą pervertinti, nes jaudulį sukėlė ne tie, kurie buvo tiesiogiai susiję su atradimais ir realiai vertino pirmuosius rezultatus (jų nuomonė buvo ignoruojama). Dėl šios ažiotažas TSKP CK kuro biuro komisija netgi nuvyko į Kolgujevą, po kurio vizito buvo surengtas naftos pakrovimas iš Peschanoozerskoje telkinio. Žadėtos dviejų „pirmagimių“ atsargos nepatvirtintos, tačiau iki šiol retkarčiais buvo atnaujinamos spekuliacinės deklaracijos apie Murmansko dujų telkinio plėtrą.

Plėtojant Shtokman ir Prirazlomnoye telkinius, jie pradėjo sieti pačias rožines perspektyvas ir socialines bei ekonomines pasekmes. Remiantis praėjusio dešimtmečio viduryje priimta galimybių studija (FS), naftos gavyba Prirazlomnoje galėjo būti pradėta 1999 m. Pagal „Shtokman“ projektą dar sovietiniais metais buvo sukurtas tarptautinis konsorciumas, kuriame dalyvavo Naftos pramonės ministerija ir didelės užsienio naftos kompanijos – „Conoco“ (JAV), „Norsk Hydro“ (Norvegija), „Neste“, dabar „Fortum“ (Suomija). , ketinantis pradėti dujų gamybą iki 2000 m.

Pažymėtina, kad tai yra didžiausias pasaulyje žinomas atviroje jūroje esantis telkinys pagal išžvalgytas dujų atsargas. Lauko įrangai ir jos plėtrai reikia išspręsti sudėtingas technines ir technologines problemas dėl jūros gylio, viršijančio 300 metrų, atšiaurių ledo sąlygų ir daugiau nei 550 kilometrų atstumo nuo Murmansko pakrantės.

Vakarų Arkties šelfo tyrinėjimų rezultatus galima neperdedant laikyti fantastiškais. Per pastaruosius 25-30 metų jie neprilygo ir kitose atvirose pasaulio zonose, tačiau Karos jūroje aptikti Leningradskoje ir Rusanovskoye telkiniai yra net didesni už Štokmanovskoje. Tiesa, nuo visų šių supergigantų atradimo iki jų išsivystymo – „didžiulis atstumas“! Dėl įvairių priežasčių, o pastarąjį dešimtmetį – ir dėl krizinės visos šalies ekonomikos būklės.

Iš pradžių darbas Arkties šelfe buvo orientuotas į naftos telkinių paiešką, tyrinėjimą ir plėtrą. Faktas yra tas, kad net sparčiai didėjant naftos gavybai šalyje Vakarų Sibiro sąskaita, smarkiai sumažėjus geologinių tyrinėjimų efektyvumui, kilo didelių sunkumų atgaunant įrodytas naftos atsargas. Aštuntojo dešimtmečio pradžioje SSRS viršijo metinę 300 mln. tonų gamybos ribą. Per trumpą laiką jis padvigubėjo, bet tuo pačiu paaiškėjo, kad tiek gavybos regionuose, tiek neišvystytose naftos perspektyviose teritorijose buvo atrasti nauji naftos telkiniai, kuriuos pagal atsargas galima palyginti su kuriamais milžinais. Vakarų Sibire ir Volgos regione mažai tikėtina. Tačiau tada buvo siekiama per 20 metų naftos gavybą padidinti iki 1 milijardo tonų, todėl kontinentinio šelfo, pirmiausia Vakarų Arkties, angliavandenilių išteklių plėtra tapo vienu iš svarbiausių nacionalinės ekonomikos uždavinių.

Jau pirmaisiais darbo metais tapo aišku, kad didelių naftos telkinių atradimas labiausiai prieinamose Barenco ir Karos jūrose yra mažai tikėtinas, ir tai pasitvirtino. Atradus dujų gigantus, dujų prieaugiai čia apskritai nebuvo planuojami: naftos atsargų didinimo planai vis tiek buvo „nuleisti“ iš viršaus.

Dabar Vakarų Arktyje žinoma 17 telkinių. Tačiau tik du iš jų gali būti laikomi tikrais eksploatavimo objektais artimiausioje ateityje - Shtokman ir Prirazlomnoye. Kalbant apie likusius dalykus, greičiausiai tik 1990-ųjų pabaigoje Pečorų jūroje aptikti naftos telkiniai gali tapti Prirazlomnoje „palydovais“ – praėjus keleriems metams nuo jos plėtros ir žvalgymo pradžios. Netgi unikalūs ir labai dideli kondensato-dujų telkiniai Barenco ir Karos jūrose vis dar nėra labai patrauklūs investicijoms, atsižvelgiant į investicijų į plėtrą intensyvumą. Plėtros objektų pasirinkimas itin ribotas, nes neįmanoma be investicijų, atitinkančių pastarųjų metų metinį šalies biudžetą. Pavyzdžiui, Prirazlomnoje laukas. Pagal mūsų klasifikaciją, tai didelis telkinys – mažiausiai 75 mln. tonų išgaunamų naftos atsargų. Priminsiu, kad, remiantis galimybių studija, ji galėjo būti pradėta kurti prieš dvejus metus. Šiandien jie vadinami 2004–2005 m. Problemos: Pirma, trūksta kapitalo investicijų į lauko įrenginius. Norint pradėti Prirazlomnoje plėtrą, reikia daugiau nei milijardo dolerių investicijų iš užsienio partnerių. Iš jų mažiausiai 20 procentų – „Sevmashpredpriyatie“ rekonstrukcijai, kuri turėtų statyti technologijų platformas. Kol kas bendros investicijos, dalyvaujant tiek buvusiam, tiek dabartiniam „Rosshelf“ partneriui, priartėjo tik prie šio 20 proc. Antroji priežastis – tikslingumo sumetimai. Vis dar yra prielaidų aptikti palyginti didelius naftos telkinius pagrindiniame Rusijos gavybos regione – Hantimansijsko apygardoje ir jo kaimynystėje – Jamalo pietuose. Europos šiaurėje, šiauriniuose Komijos Respublikos regionuose ir Archangelsko srityje šalies balanse yra daugiau nei 100 telkinių, kurių bendras atgaunamas rezervas siekia apie 1,3 milijardo tonų, iš kurių mažiau nei pusė yra plėtojama, apie 15 yra parengta plėtrai, o daugiau nei 40 yra tiriami ir saugomi. Atsižvelgiant į tai, poreikis plėtoti Prirazlomnoye tampa labai abejotinas. O pagal minėtą galimybių studiją jos raida buvo įvertinta ties pelningumo riba. Ir mes negalime kalbėti apie indėlį į visos Rusijos gamybą. Bent jau Rusijos Federacijos energetikos politikos iki 2020 metų valstybinės koncepcijos projekte tai nenumatyta. Taip, ir Shtokman dujos pagal šį projektą atsiras kažkur po 2010 metų. Iki 2015 metų jų dalis gali priartėti prie 7-8% visos šalies gavybos.

Nepakankamas atsargų pakeitimas tiek naftos, tiek dujų pramonėje jau prieš aštuonerius metus privertė šalį ant energetinio saugumo slenksčio, tačiau pastaraisiais metais padėtis dujų srityje pablogėjo.

Štokmano telkinio rezervai ir jo plėtra nėra išsigelbėjimas dujų pramonei. Neginčijama išteklių bazė dujų gavybos plėtrai Rusijoje yra ištirti rezervai Jamalo telkiniuose. Neseniai Maskvos ir Novosibirsko mokslininkai priėjo prie to paties įvertinimo. Bendros įrodytos dujų atsargos pusiasalyje yra tris kartus didesnės nei Štokmano telkinio, o du trečdaliai jų yra sutelkti trijuose gretimuose milžiniškuose telkiniuose – Kharasaveyskoye, Kruzenshternovskoje ir Bovanenkovskoye, kurie yra paruošti plėtrai. Ir jei bus pradėta jų plėtra, tuomet staigiai padidės Rusanovskio ir Leningrado dujų supergigantų Karos jūroje, esančių mažesniame nei 100 m gylyje ir tik 100–150 km atstumu nuo Charasavey, investicinis patrauklumas. Šių telkinių atgautinos atsargos yra beveik dvigubai didesnės nei Štokmano lauko atsargos. Labai sudėtinga ledo situacija. Tačiau jų povandeninės žvejybos įranga yra išsprendžiama problema. Taigi bendras abiejų sričių plėtros kapitalo intensyvumas yra beveik perpus mažesnis nei Štokmano lauko.

Nepaisant to, 10 metų valstybė į organizacinę ir logistinę paramą Barenco jūros šelfo plėtrai investavo apie 3 milijardus dolerių. „Mingazprom“ sistemoje buvo sukurtas specializuotas centrinis biuras, į kurį įeina specializuotos įmonės Murmanske, gerai aprūpintos darbu Arktyje ir apmokytais darbuotojais, o visi pakrančių infrastruktūros įrenginiai beveik baigti iki 1992 m.

Murmansko regionui Shtokman ir Prirazlomnoye telkinių plėtra yra pyragas danguje. O zylė kumštyje yra kažkas, ką būtų galima sukurti ir greičiau, ir už mažesnę kainą. Patartina tęsti tyrinėjimą Kolos šelfe, kur yra labai perspektyvus objektas. Tai rifų masyvų zona, kurios tęsinyje - Norvegijos Barenco jūros dalyje - buvo išgauta nafta. Konservatyviausiais skaičiavimais, šioje zonoje galima tikėtis išgauti apie 150 mln. tonų atgaunamų naftos atsargų. Per 8-10 metų nuo jų plėtros darbų pradžios, Kolos pakrantėje organizuojant naftos perdirbimą, Murmansko srities apsirūpinimo naftos produktais problema gali būti išspręsta.

Norint kartą ir visiems laikams atsakyti į klausimą, ar regionas turi perspektyvą sukurti ir plėtoti savo naftos gavybą su visomis vėlesnėmis socialinėmis ir ekonominėmis pasekmėmis, būtina atlikti tikslius seisminius tyrimus per du ar tris vasaros sezonus ir, remiantis pagal jo rezultatus išgręžti ir išbandyti du ar tris 2,6-2,8 km gylio vertinimo gręžinius. Tam nereikia milijardų dolerių. Seisminiams tyrinėjimams pakanka pusantros dešimčių milijonų. Gręžimui reikės eilės tvarka daugiau, tačiau pagal aukciono sąlygas investuotojai tikrai atsiras iš pirmaujančių Rusijos naftos kompanijų.

Kalbant apie Arkties šelfų išteklių plėtros problemą apskritai, neseniai Sankt Peterburge vykusioje V tarptautinėje konferencijoje, specialiai skirtoje jos sprendimui, pirmą kartą buvo atliktas realus įvertinimas – tai visos pirmosios pusės uždavinys. šį šimtmetį.

Planuojama, kad iki 2010 m. naftos gavyba Arkties regionuose ir Rusijos Federacijos šelfe viršys 250 mln. tonų per metus“, – sakė tuometinis Rusijos Federacijos gamtos išteklių viceministras Ivanas Glumovas, kalbėdamas Rusijos Šv. Jis rėmėsi Rusijos Federacijos Gamtos išteklių ministerijos specialistų skaičiavimais, kuriais buvo grindžiama racionalaus gamtos išteklių naudojimo 2002–2004 metų programa, 2001 m. rugpjūčio mėn. patvirtinta Vyriausybės. mln. naftos ir 520 milijardų kubinių metrų gamtinių dujų per metus. Nencų autonominiame regione ir Barenco bei Karos jūrų šelfe - apie 40 milijonų tonų naftos ir iki 70 milijardų kubinių metrų dujų per metus, Sachalino šelfe - apie 20 milijonų tonų naftos ir 30 milijardų kubinių metrų. dujų per metus. Pagrindinė lentynos darbų apimtis bus atliekama gamybos pasidalijimo pagrindu. Tai pats optimistiškiausias požiūris į naftos ir dujų gavybos raidą Vakarų Arktyje.

Nuoroda

Prirazlomnoje laukas

Prirazlomnoje naftos telkinys yra Pečoros jūroje (pietrytinė Barenco jūros dalis), 60 km nuo kranto 20 metrų gylyje. Išgaunamos naftos atsargos viršija 70 mln. Tačiau, remiantis lauke atlikto 3D seisminio tyrimo rezultatais, Rusijos mokslininkai kalba apie 100 mln. tonų atsargas.

Prirazlomnoje lauką 1989 metais atrado Rusijos asociacija „Arktikmorneftegazrazvedka“.

Licencija Prirazlomnoje telkinio plėtrai priklauso Rosshelf.

Prirazlomnoje telkinio plėtra numatoma remiantis gamybos pasidalijimo sutartimi.

Projektui įgyvendinti reikalingos minimalios 1,3–1,5 mlrd. USD investicijos.

Pramoninės alyvos gavybą telkinyje planuota pradėti 2003 m., tačiau gamyba nėra organizuota ir artimiausiu metu greičiausiai nebus vykdoma dėl daugelio techninių, infrastruktūrinių ir finansinių priežasčių.

Naftą numatoma išgauti iš ledui atsparios platformos, kurią turi pastatyti Archangelsko įmonė „Sevmashpredpriyatie“ ir nutempti į lauką. Generalinis ledui atsparios platformos dizaineris – britų kompanija Brown&Root. Pagrindiniai subrangovai yra TsKB MT Rubin, TsKB Coral ir Sevmashpredpriyatie.

Ledui atsparią platformą Prirazlomnoye plėtrai sudaro 35 000 tonų sveriančios viršutinės konstrukcijos, kurios bus sumontuotos ant 60 000 tonų sveriančio kesono. Kesone taip pat bus saugoma pagaminta nafta (iki 120 000 tonų).

Didžiausią naftos gavybos apimtį planuojama pasiekti trečiaisiais telkinio plėtros metais (5,8 mln. t).

Nuo 1994 m. strateginis „Rosshelf“ ir „Gazprom“ partneris plėtojant Prirazlomnoje telkinį yra Australijos bendrovė „Broken Hill Propertiary Petroleum“ (BHP Petroleum), diversifikuoto holdingo „Broken Hill Propertiary“ (pagrindinės veiklos sritys – metalurgija, kasyba) dukterinė įmonė. , deimantai, chemija ir kt.). Tačiau 1999 m. sausį Australijos įmonė oficialiai paskelbė apie pasitraukimą iš projekto, nurodydama, kad investicijos, reikalingos „Prirazlomnoye“ plėtrai, yra nepateisinamai didelės, palyginti su kitais projektais, kuriuose dalyvauja įmonė.

Tuo tarpu kai kurie nepriklausomi Rusijos stebėtojai BHP pasitraukimą iš projekto sieja su problemomis, su kuriomis holdingas susidūrė po 1998 metų finansinės krizės Pietryčių Azijoje. 1998 m. pabaigoje – 1999 m. pradžioje BHP Petroleum taip pat atsisakė dalyvauti projektuose, skirtuose daugelio angliavandenilių telkinių Meksikos įlankoje, Šiaurės jūroje ir Vietname plėtrai.

1999 m. kovą tarp „Gazprom“ ir Vokietijos koncerno BASF buvo pasirašytas strateginės partnerystės susitarimas, numatantis BASF dalyvavimą geologiniuose naftos ir dujų telkinių tyrinėjimuose ir plėtroje Rusijoje per dukterinę įmonę „Wintershall“.

1999 m. liepą bendrovė „Rosshelf“ ir Pasaulio bankas paskelbė, kad pradedami vieši Prirazlomnoje lauko plėtros projekto svarstymai, kurių tikslas buvo nustatyti, ar projektas atitinka Pasaulio banko aplinkos apsaugos reikalavimus. Iki 1999 m. pabaigos vyks trys posėdžių etapai – Archangelske, Narjan-Mare ir Severodvinske. Remiantis klausymų rezultatais, bus sprendžiama dėl tolesnio projekto įgyvendinimo.

Liepos pradžioje oficialus bendrovės „Rosshelf“ atstovas paskelbė, kad BASF (Vokietija), „Norsk Hydro“ ir „Statoil“ (Norvegija) pareiškė norą tapti „Rosshelf“ ir „Gazprom“ partneriais Prirazlomnoje lauko plėtros projekte.

Rytų Arkties ir Tolimųjų Rytų jūrų šelfo angliavandenilių potencialas

Perspektyvūs vandens plotai sudaro iki 40% Rytų Rusijos jūrų ploto (25% sausumoje). Vandens telkinių angliavandenilių ištekliai yra daugiau nei du kartus didesni nei sausumoje, net atsižvelgiant į didžiulius Jakutijos naftos ir dujų regionus. Vidutinės išteklių koncentracijos jūriniuose naftos ir dujų baseinuose (20-25 tūkst. t/km2) gerokai viršija sausumos naftos ir dujų baseinų išteklių tankį (9 tūkst. t/km2); vandens telkinių viduriai yra perspektyvesni skystųjų angliavandenilių atžvilgiu. Naftos ir dujų zoninių sankaupų parametrų, žemės ir jūrinių telkinių dydžio skirtumai įgyja ir praktinę reikšmę. Taigi, išteklių tankis patikrintose naftos ir dujų kaupimo zonose Sachalino šelfe (Lunskaja, Monginskaja, Echabinskaja) siekia 1500 tūkst.t/km2, gerokai viršijant teritorinių zonų indeksus. Didžiausi atviroje jūroje esantys telkiniai, kurių atsargos siekia iki 450 mln. tonų (Lunskoje, Arkutun-Daginskoje, Piltun-Astokhskoye), ir prognozuojamos iki 400 mln. tonų ekvivalentinio kuro atsargos. pranoksta didžiausius Jakutijoje aptiktus sausumos telkinius - Talkanskoje (89,0 mln. t), Sredne-Botuobinskoje (66,5 mln. t), Chayandinskoye (33,0 mln. t). Tikimasi, kad Tolimųjų Rytų ir Šiaurės Rytų jūrose bus aptikta daugiau nei 50 naftos ir dujų telkinių, kurių ištekliai atitinkamai viršys 50 ir 30 mln. tonų kuro ekvivalento. ir apie 100 – daugiau nei 30 milijonų tonų naftos ir 10 milijardų m3 dujų. Čia prognozuojamos naftos ir dujų akumuliacijos zonos pasižymi specifiniais angliavandenilių išteklių tankiais iki 500-1500 tūkst. t/km

Devintajame dešimtmetyje gauti duomenys liudija apie didesnį Šiaurės Rytų (Rytų Arkties) jūrų naftos ir dujų potencialą. 1998 m. sausio 1 d. pradiniai atgaunami angliavandenilių ištekliai sudarė 15857 mln. tonų etaloninio kuro, įskaitant 4575 mln. tonų naftos ir kondensato bei 11282 mlrd. m3 dujų. Taigi naftos ir kondensato ištekliai padidėjo 214%, dujoms – 170,9%. Tačiau dėl tyrimų būklės ir plėtros sudėtingumo bei kapitalo intensyvumo visas šis regionas yra gana tolimos ateities rezervas. Šių telkinių plėtra pareikalaus didžiulės kapitalo koncentracijos ir, ko gero, gali tapti Rusijos bendrai kontroliuojamų tarptautinių konsorciumų veiklos sritimi.

Laptevų jūros šelfo srityje. Iki šiol yra užbaigta 320 tūkstančių kvadratinių kilometrų, 13,1 tūkstančio linijinių kilometrų seisminių profilių. Laptevų jūros šelfas regioniniais tyrimais nebuvo iki galo ištirtas. Pietuose nustatyti nuosėdiniai baseinai (nuosėdinės dangos storis daugiau nei 10 km) šiaurinėje dalyje nenubrėžti. Naftos ir dujų geologinio zonavimo metu buvo nustatytas nepriklausomas Laptevų jūros naftos ir dujų regionas (OGO). Laptevų jūros pietvakarinę dalį užima Anabar-Khatanga OGO. Skyriuje yra nustatyti trys naftos ir dujų guolių kompleksai: vėlyvojo proterozojaus karbonato, viršutinio Permo terigeninio ir juros-kreidos periodo. Remiantis naujausiais skaičiavimais, numatomi ištekliai apie 8700 mln. tonų, iš kurių daugiau nei 70% sudaro nafta.

Rytų Sibiro ir Čiukčių jūrose tikimasi didelių vietinių objektų, kurių perspektyvus plotas yra iki 1,0–1,5 tūkst. km ir prognozuojami atgauti ištekliai – daugiau nei 1 mlrd. tonų degalų ekvivalento. dominuoja nafta. Čia buvo nustatyti penki naftos ir dujų baseinai (OGB), iš kurių didžiausią susidomėjimą kelia Novosibirskas, Šiaurės Čiukotka ir Pietų Čiukotka. Pietų Čukotkos naftos ir dujų baseinas yra ant epi-mezozojaus plokštės, kainozojaus nuosėdų sluoksnio storis siekia 4-5 km. Pavieniais profiliais čia brėžiamas didelis (daugiau nei 1200 km2 plotas) pakilimas, kurio amplitudė viršija 400 m. Palankios geologinės sąlygos leidžia numatyti milžiniškų daugiasluoksnių angliavandenilių telkinių buvimą čia. Šiaurės Čukotkos OGB išsiskiria stora (mažiausiai 13 km) nuosėdų seka, kurioje išskiriami tie patys kompleksai kaip ir Aliaskos OGB. Oficialiais skaičiavimais, išgaunami Rytų Sibiro ir Čiukčių jūrų ištekliai yra apie 9 milijardai tonų angliavandenilių, o naftos dalis neviršija 2,7 milijardo tonų. Atsižvelgiant į duomenis apie koreliaciją su Aliaskos OGB, šis įvertinimas gali būti padidintas mažiausiai 2 kartus.

Beringo jūros šelfe yra trys OGB: Anadyras, Khatyras ir Navarinas. Anadyro ir Chatyro naftos ir dujų telkinių naftos ir dujų potencialas yra atstovaujamas jų žemyniniuose regionuose, kur buvo aptikti 6 nedideli angliavandenilių telkiniai, iš kurių 4 ištirti. Navarino baseino naftos ir dujų potencialas buvo įrodytas Amerikos sektoriuje. Pagrindinis naftos ir dujų potencialas apsiriboja neogeno telkiniais, tačiau naftos ir dujų apraiškos pastebimos visoje paleogeno atkarpoje. Bendras nuosėdinių sluoksnių storis siekia 7 km. Potencialūs atgaunami Beringo jūros šelfo ištekliai yra 1 mlrd. tonų kuro ekvivalento, tačiau šis įvertinimas yra minimalus.

Apžvalga parengta naudojant Rusijos ekonominės plėtros ministerijos medžiagą

Rusijos civilizacija

Danams kyla „rimtų klausimų“. Faktas yra tas, kad didelė Danijos Arkties taikymo dalis yra pagrįsta geologinių medžiagų naudojimu ... Rusija.

Ar danus neša geologinis plagiatas? Pabandykime tai išsiaiškinti. Arkties šelfo istorija tęsiasi gana ilgą laiką, nuo amžiaus pradžios. Ir niekas nepasikeitė.

Nuo 2001-ųjų Maskva pasaulio bendruomenei nesėkmingai įrodė, kad povandeninis Lomonosovo kalnagūbris yra Eurazijos tęsinys, tai yra, atrodo, kad tai yra Rusijos Federacijos teritorijos dalis. Metai iš metų šiuos įrodymus svarsto (ir kai kuriuos sėkmingai atmetė) JT Kontinentinio šelfo ribų komisija. Ją sudaro daugiau nei dvi dešimtys specialistų, atstovaujančių įvairioms valstybėms. Jie susitinka kelis kartus per metus. Paprastai ekspertų „suvažiavimas“, kuriame nagrinėjamos paraiškos (ir dėl jų priimamas bet koks sprendimas ar ne), trunka 4–5 dienas.

2001 metų pabaigoje Maskva pateikė pirmąją paraišką JT komisijai dėl Arkties šelfo išplėtimo.

Primename, kad pagal JT Jūrų teisės konvenciją valstybių ekonominei zonai leidžiama plėstis, tačiau su viena sąlyga: jūros dugnas už zonos ribų yra natūralus žemyno pakraščio tęsinys. Tam tikrai valstybei priklausančios šelfo ribos pagal nutylėjimą pripažįstamos lygiomis dviem šimtams jūrmylių. Savo paraiškoje Maskva reikalavo teisės į savo kontinentinį šelfą įtraukti povandenines erdves prie šiaurinės ir rytinės pakrantės. Rusijos mokslininkai, žinantys apie Arkties šelfo angliavandenilių išteklius, bandė įtikinti JT ekspertus, kad Lomonosovo kalnagūbris priklauso Eurazijos žemynui. Tarptautiniai ekspertai nepatvirtino paraiškos dėl nepakankamos įrodymų bazės. Šis prašymas buvo išnagrinėtas gana greitai: 2002 m. birželio mėn. dokumentas buvo atmestas, nurodant nepakankamai detalizuotus dugno reljefo žemėlapius ir nepakankamai pagrįstą sąraše minimų iškilimų žemyninį pobūdį ir ryšį su Sibiro šelfu.

Praėjo metai, per kuriuos buvo ruošiama nauja paraiška. Tai ne tik popierius: buvo atlikti atitinkami tyrimai.

2007 m. gegužės–rugsėjo mėnesiais Rusija surengė ekspediciją „Arktika-2007“, tirdama Arkties vandenyno šelfą. Rugpjūčio 1 dieną mokslininkai pasiekė Šiaurės ašigalį, o kitą dieną giliavandeniai pilotuojami povandeniniai laivai Mir-1 ir Mir-2 nusileido į dugną ir pirmą kartą istorijoje atliko okeanografinius, hidrometeorologinius ir ledo tyrimus. eksperimentas paimant dirvožemio ir floros mėginius iš 4261 metro gylio. Ekspedicijos rezultatai tapo Rusijos pozicijos pagrindu sprendžiant atitinkamos Arkties šelfo dalies nuosavybės klausimą.

Po kelerių metų, 2014-ųjų rudenį, iš Arkties grįžus tyrimų laivui „Akademik Fedorov“, Maskva paskelbė baigianti paraišką JT dėl lentynos išplėtimo.

Naujoje išplėstinėje Rusijos paraiškoje, be kita ko, buvo nurodyta, kad yra neišspręstų klausimų dėl jūrų erdvių ribų nustatymo su Danija ir Kanada. Faktas yra tas, kad Danijos paraiška dėl šelfo į šiaurę nuo Grenlandijos, pateikta 2014 m. gruodžio mėn., užblokavo sritis, įtrauktas į Rusijos paraišką (poliarinis regionas ir dalis Lomonosovo kalnagūbrio). Kanados prašymas gali būti susijęs su Mendelejevo iškilimu (nuoroda pateikta pagal RIA Novosti informaciją).

Išplėstinė Rusijos paraiška buvo aptarta 2016 metų rugpjūtį vykusioje JT kontinentinio šelfo ribų komisijos 41-ojoje sesijoje. Vėliau, 2016 metų gruodį, Maskva komisijos ekspertams pateikė papildomos prašymą pagrindžiančios informacijos.

Pasak Naftos geologijos ir geofizikos instituto (INGG SB RAS) direktoriaus akademiko Michailas Epovas , atnaujinta Rusijos paraiška, kurią JT ekspertai svarstė 2016 metų rugpjūtį, labai įtikina.

Ekspertas pastebėjo, kad pirmasis Rusijos prašymas nebuvo priimtas dėl įrodymų bazės (patikimų geologinių duomenų ir seisminių tyrimų) trūkumo. „Manau, kad dabar duomenys pateikiami labai patikimai“, – mokslininką cituoja RIA Novosti.

"Vienas pagrindinių įrodymų yra paleontologų, kurie nustato radinių amžių ir paleogeografiją, radiniai. Tai vienas iš patikimų įrodymų, kad tuo metu čia buvo žemynas, o ne jūra", – patikslino Michailas Epovas.

Jis taip pat pažymėjo, kad jei fundamentiniai atitinkamos srities tyrimai nebūtų prasidėję prieš septyniasdešimt metų, dabar Rusija neturėtų ką pristatyti JT.

Išplėstinė paraiška, pridurkime, JT specialistų gali būti svarstoma ilgą laiką, pavyzdžiui, penkerius ar šiek tiek mažiau metų. Peržiūros laikotarpis gali būti sutrumpintas derybų būdu. Tačiau kol kas pažangos šia kryptimi nepadaryta.

Ko šiandien nori Rusija? Tas pats kaip ir anksčiau. Ji planuoja „pritvirtinti“ Lomonosovo kalnagūbrį ir kitas jūros dugno dalis, įskaitant Podvodnikovo baseiną, Mendelejevo kalnagūbrį, pietinį Gakkelio kalnagūbrio galą ir Šiaurės ašigalio zoną.

Kodėl tai būtina? Rusija planuoja „užauginti“ Arktį ne tik teritoriškai, bet ir „angliavandenilius“: spėjama, kad ten yra didelės naudingųjų iškasenų atsargos.

Už poliarinio rato yra apie šešias dešimtis telkinių, o 43 iš jų yra Rusijos sektoriuje. Bendrus Rusijos Arkties išteklius ekspertai vertina 106 milijardais tonų naftos ekvivalento, o dujų atsargas – 69,5 trilijonus. kubiniai metrai. Kai kuriais minimaliais skaičiavimais, Rusijai „padidinus“ minėtą Arkties dalį, būtų galima disponuoti angliavandenilių kiekiu, kurio pakaktų pagaminti 5 mlrd. tonų etaloninio kuro.

Jau minėta JT komisija nėra vienintelė, kuri sprendžia Arkties klausimus. Skirtingai nuo geologijos ir geografijos klausimų, tarptautinio bendradarbiavimo Arktyje klausimus sprendžia Arkties taryba. Ši organizacija buvo įkurta 1996 metais pagal Otavos deklaraciją. Tarpvyriausybinis forumas skatina bendradarbiavimą, visų pirma aplinkos apsaugos srityje.

Arkties tarybos narės yra Kanada, Danija, Suomija, Islandija, Norvegija, Rusija, Švedija ir JAV.

Ir neseniai Maskvai buvo mandagiai priminta, kad šios Tarybos rėmuose reikia laikytis „konstruktyvaus“ požiūrio.

Kaip neseniai sakė Švedijos užsienio reikalų ministrė Margot Wallström, Arkties taryba išlieka svarbia platforma konstruktyvioms diskusijoms su Rusija. „Visi forumai, skirti tarptautiniam bendradarbiavimui, yra ypač svarbūs dabar, kai stiprėja nacionalizmas ir poliarizacija bei idėja, kad šalys pirmiausia turėtų rūpintis savo interesais, o ne jaudintis ieškant daugiašalių sprendimų“, – tarptautinėje konferencijoje sakė Wallström. Arkties sienos“ Norvegijos poliariniame mieste Tromsėje. – Be to, džiaugiamės turėdami galimybę dirbti su Rusija Arkties taryboje ir palaikyti su ja konstruktyvų dialogą, nors kitose srityse gali kilti interesų konfliktas“. (cituoja TASS).

Svarbu žinoti, kad 2015 m. pirmininkavimas Tarybai (dvejiems metams) atiteko JAV. 2017 metų gegužę valstybės perduos prezidento pareigas Suomijai. Kol kas visi žiūri į Trumpą. Įskaitant Rusiją.

Neseniai, sausio 21 d., Rusijos Federacijos Gamtos išteklių ministerijos vyr Sergejus Donskojus padarė pareiškimą, kuris išplito visoje Rusijos spaudoje.
Anot jo, Rusija turi nemažai reikšmingų pastabų dėl Danijos prašymo išplėsti šelfo Arktyje ribas pagrįstumo, įskaitant Rusijos geologinės informacijos panaudojimą. „Mes vedame derybas ne tik JT komitete, bet ir su šalimis, kurios ribojasi su mumis, su Danija, Kanada“, – jį cituoja „Interfax“.

"Kol kas turime klausimų danams. Gamtos išteklių ministerijos specialistai gruodį buvo Kopenhagoje ir ten pristatė preliminarią koncepciją", - sakė Donskojus. "Pagrindines pastabas turime pagrindime. Nepaisant to, kad dauguma danų kreipimosi remiasi mūsų geologinių medžiagų naudojimu", – pridūrė ministras.

Iš kur danai gavo rusiškų medžiagų? Pasak Donskoy, šios medžiagos buvo atviros analizei dėl pagrįstumo.

Gamtos išteklių ministerijos vadovas taip pat sakė, kad Rusijos pusė ateityje derėsis su JAV dėl sienų Arktyje išplėtimo, nepaisant to, kad Vašingtonas neratifikavo susitarimo dėl Arkties kontinentinio šelfo delimitavimo.

Ar yra šansų tokioms deryboms? O kas jie bus, jei Vašingtonas net neratifikavo reikiamo susitarimo?

„Kokia bus tvarka, jau ateities reikalas, bet bet kuriuo atveju derybos turės būti vedamos“, – sakė D. Donskojus. Jis taip pat pažymėjo, kaip praneša TASS, kad Rusija visada atsižvelgė į tai, kad JAV nesutinka su Rusijos prašymu išplėsti kontinentinio šelfo Arktyje ribas.

„Natūralu, kad visa tai vertinome kaip faktą, tai jau seniai žinoma. Antras punktas – bet kokiu atveju, mes, be to, kad komisija (JT) turi svarstyti prašymą ir patvirtinti jo pagrįstumą, turime tolesnes derybas. vis dar yra (būti) su tomis šalimis, su kuriomis ribojamės: su danais, kanadiečiais“, – ministrą citavo agentūra.

Tuo tarpu kitose valstijose iš D. Trumpo tiesiog juokiamasi, atskleidžiant jį negražioje šviesoje.

Ar Donaldas Trumpas kada nors girdėjo apie Arktį? „Sueddeutsche Zeitung“ rašo Silke Bigalke. Ir priduria: „Niekas nežino, kokia bus Trumpo politika Arktyje“, – sako JAV atstovas Arkties taryboje Davidas Baltonas, ir jis turėtų žinoti. Baltonas pirmininkaus Arkties tarybos posėdžiams, o JAV pirmininkaus jai iki valdžios. gegužę bus perduotas Suomijai. Buvęs prezidentas Barackas Obama tapo pirmuoju JAV prezidentu, apsilankiusiu Amerikos Arktyje, o vėliau uždraudė naftos ir dujų gavybą didžiulėse regiono atkarpose. „Ar manote, kad Trumpas kada nors girdėjo apie Arktį? Balton vedėjas „Matyt, ne“, – atsako jis.

Tačiau kai kurie Rusijos ekspertai yra kupini optimizmo dėl Rusijos Arkties ateities.

„Jeigu komisijos sprendimas nėra mums palankus, visada galime bandyti „įeiti“ iš kitos pusės“, – „Svobodnaya Pressa“ sakė Politinės analizės instrumentų instituto generalinis direktorius Aleksandras Špuntas. – Bet kuriuo atveju matau. nėra jokios priežasties nebandyti pasitelkti pagrindinės tarptautinės organizacijos paramos. Jau turėjome teigiamos patirties, kai Ochotsko jūra buvo pripažinta išskirtine Rusijos ekonomine zona. Galime bandyti tai pakartoti."

Padėtis dėl Arkties „augimo“, priduriame, turėtų būti laikoma vis dar neaiškia. JT komisija, kuri tiek metų delsė pripažinti teritorijas rusiškomis, neabejotinai dels ir toliau. Akivaizdu, kad Maskva tikisi tam tikros Vašingtono paramos, pasikliaudama Donaldu Trumpu. Mums atrodo, kad tokios viltys yra beprasmės. Trumpas yra Amerikos, o ne Rusijos prezidentas, ir jis aiškiai neketina plėsti Rusijos teritoriškai. Politinio oponento jis nesustiprins, tai akivaizdu. Be to, JAV dar neratifikavo susitarimo dėl Arkties kontinentinio šelfo ribų nustatymo.

Ko gero, pagrindiniai ginčai dėl lentynos klostysis ne dabar, o šiltuoju metų laiku: gegužę pirmininkavimas Arkties tarybai pereis Suomijai, o vasarą keisis JT komisijos sudėtis.

Olegas Čuvakinas

Povandeninės teritorijos, kurios priklauso Rusijos suverenitetui.

Pagal Rusijos Federacijos federalinį įstatymą Nr. 187-FZ, kontinentinis šelfas, kaip jūros dugnas ir povandeninių zonų podirvis, yra už teritorinės jūros (teritorinių vandenų), ty išskirtinėje ekonominėje zonoje (200 jūrmylių). , su sąlyga, kad išorinė žemyno pakraščio riba tęsiasi ne daugiau kaip 200 jūrmylių (370,4 km) nuo vidinės teritorinės jūros ribos; jei žemyno pakraštis tęsiasi daugiau nei 200 jūrmylių nuo nurodytų bazinių linijų, tai išorinė kontinentinio šelfo riba sutampa su išorine žemyno pakraščio riba, nustatyta pagal tarptautinės teisės normas (tai yra šelfas šioje srityje). atvejis gali būti už IEZ ribų).

Rusijos Federacijos jurisdikcijai priklausančio kontinentinio šelfo plotas yra apie 5 milijonai km², tai yra apie 1/5 pasaulio vandenyno šelfo ploto.

Enciklopedinis „YouTube“.

1 / 1

✪ 6 pamoka. Išskirtinės ekonominės zonos ir kontinentinio šelfo teisinis statusas

Subtitrai

2001 m. plėtros pretenzijos

2001 m. gruodžio 20 d. Rusija JT Kontinentinio šelfo ribų komisijai pateikė oficialų teikimą pagal Jungtinių Tautų Jūrų teisės konvenciją (76 str. 8 d.). Dokumente siūloma sukurti naujas išorines Rusijos kontinentinio šelfo ribas už ankstesnės 200 mylių zonos (370 km), bet Rusijos Arkties sektoriuje. Teritorinės pretenzijos buvo pareikštos didžiajai Arkties daliai Rusijos sektoriuje iki Šiaurės ašigalio. Vienas iš argumentų buvo teiginys, kad rytinė Lomonosovo kalnagūbrio dalis, povandeninė kalnų grandinė, besitęsianti per poliarinį baseiną, ir Mendelejevo kalnagūbris yra Eurazijos žemyno tęsinys. 2002 m. JT komisija paprašė Rusijos pateikti papildomų mokslinių įrodymų, patvirtinančių jos teiginius.

Papildomi tyrimai

Papildomi tyrimai, patvirtinantys Rusijos teiginius, buvo numatyti 2007–2008 m., kaip Rusijos programos pagal Tarptautinius poliarinius metus dalis. Programa ištyrė Žemės plutos struktūrą ir raidą arktiniuose regionuose, besiribojančiuose su Eurazija, tokiuose kaip Mendelejevo kalnagūbris, Alfa iškilimas ir Lomonosovo kalnagūbris, ir išsiaiškinta, ar jie tikrai susiję su Sibiro šelfu. Pagrindinės tyrimų priemonės buvo tyrimų laivas „Akademik Fedorov“, branduolinis ledlaužis „Rossija“ su dviem malūnsparniais ir geologiniais zondais bei lėktuvas „Il-18“ su gravimetriniais prietaisais.

2007 metų birželį 50 Rusijos mokslininkų grupė grįžo iš šešias savaites trukusios ekspedicijos su žinia, kad Lomonosovo kalnagūbris prijungtas prie Rusijos Federacijos teritorijos, taip palaikydamas Rusijos pretenzijas į naftą ir dujas, kuriose gausu trikampio. Teritorijoje yra 10 milijardų tonų dujų ir naftos, teigia mokslininkai. Tada Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pasinaudojo šia informacija, kad pakartotų Rusijos 2001 m.

2007 m. rugpjūčio 2 d. Rusijos tyrinėtojai panardino nacionalinę vėliavą į Šiaurės ašigalio jūros dugną, simboliškai palaikydami 2001 m. pretenzijas. Mechaninė ranka Arkties vandenyno dugne, 4 261 metro (13 980 pėdų) gylyje, pasodino specialią korozijai atsparų titano vėliavą.

Tarptautinė reakcija

JAV Valstybės departamento atstovo spaudai pavaduotojas Tomas Casey'us, reaguodamas į Rusijos įmontuotą nacionalinę vėliavą jūros dugne Šiaurės ašigalyje, sakė:

Nežinau, ką jie paliko vandenyno dugne – metalinę vėliavėlę, guminę vėliavėlę, paklodę. Bet kokiu atveju tai neturės jokios teisinės reikšmės ar įtakos jų reikalavimams.

Mane nuoširdžiai nustebino Kanados kolegos pareiškimas, kad kažkas mėto vėliavas. Niekas vėliavų nemeta. Taip padarė visi pionieriai. Kai tyrinėtojai pasiekia tašką, kurio niekas netyrė, jie palieka vėliavėles. Taip, beje, buvo ir mėnulyje.

Tyrimo rezultatai

2007 m. rugsėjo viduryje Rusijos gamtos išteklių ministerija paskelbė pareiškimą:

Lentynos plėtra

Rusijos angliavandenilių žaliavų jūrinė bazė yra naftą ir dujas turintys vandens plotai, kurių bendras plotas yra apie 4 mln. km² 14 ribinių ir vidaus jūrų. Jūrų geologiniai pradiniai bendrieji ištekliai (NSR) turi tokius rodiklius.