Terorizmas ir teroristai visuomenėje egzistavo gerokai anksčiau nei atsirado šie terminai. Terorizmo istorijos apžvalga leidžia suprasti, kad nepaisant teroro metodų panaudojimo motyvų (nuo pasiaukojimo visuomenės labui ir veiksmų „aukščiausiems žmonijos interesams“ iki noro įsitvirtinti ar užgrobti). galia), jis bet kuriuo metu siejamas su agresija, žiaurumu, visuotinių žmogiškųjų vertybių neigimu, noru mesti iššūkį visai socialinei-politinei ir teisinei sistemai. Teroristinio akto prasmė ta, kad teisinėmis priemonėmis neįmanoma priversti visuomenės ir valstybės atsižvelgti į tam tikrų asmenų ar asmenų grupių (teroristinių organizacijų) poreikius. O bandymai radikaliai pakeisti esamą tvarką ar pasukti socialinės istorijos eigą atgal, net jei ir turint geriausius ketinimus, slypi per anarchiją, chaosą, terorą.

Terorizmas turi daugybę atmainų, tačiau bet kokia forma jis yra pavojingiausia socialinė ir teisinė XXI amžiaus problema savo mastu, nenuspėjamumu ir pasekmėmis. Ne taip seniai terorizmas buvo lokalus reiškinys, tačiau per pastaruosius 10-15 metų jis tapo globalaus pobūdžio ir vis labiau kelia grėsmę daugelio šalių saugumui, daro stiprų psichologinį spaudimą jų piliečiams, atneša didžiulių politinių, ekonominių, moralinių nuostolių. , nusineša vis daugiau gyvybių bet kurioje šalyje nei nekalti žmonės.

Neįtikėtiną teroristinės veiklos mastą liudija daugybė teroristinių organizacijų, kurios sąveikauja tarpusavyje, turi griežtą organizacinę struktūrą su žvalgybos ir kontržvalgybos padaliniais, logistikos ir informacijos bei propagandos paramą, platų slaptų slėptuvių tinklą ir buvimą. valstybės ir teisėsaugos institucijų agentai. Liūdna praktika rodo, kad šiuolaikiniai teroristai yra gana pajėgūs kariauti sabotažinius ir teroristinius karus bei dalyvauti didelio masto ginkluotuose konfliktuose (Kosovas, Čečėnija, Afganistanas).

Terorizmas yra nusikaltimas visuomenės saugumui, kurio subjektai yra individas, visuomenė, valstybė. Terorizmas neatsiranda nuo nulio, prie to prisideda tam tikros socialinio gyvenimo priežastys ir sąlygos. Jų identifikavimas ir tyrimas atskleidžia terorizmo, kaip socialinio-teisinio reiškinio, prigimtį, paaiškina jo kilmę, parodo, kas prisideda ir kas stabdo jo augimą. Pagrindinė situacijos pablogėjimo šiuolaikiniame pasaulyje priežastis – socialinių-ekonominių, politinių, religinių prieštaravimų augimas, didėjantis atotrūkis tarp turtingų ir neturtingų šalių bei gyventojų sluoksnių. Su tokiomis pat problemomis susidūrė ir Rusijos visuomenė. Tokie socialiai neigiami reiškiniai kaip pereinamasis laikotarpis, administracinės-valdymo sistemos griovimas, ekonominė krizė, visuomenės skilimas į skirtingą finansinę padėtį turinčias grupes, nedarbas, politiniai, ekonominiai, tautiniai, religiniai konfliktai yra labai palanki priežastis terorizmo apraiškas ir augimą. Šiuolaikinė realybė įrodo, kad B. Jelcino valdymo metais plačiai paplitęs teiginys, kad terorizmas neturi tautybės, asmens, religijos, todėl „negalima perkelti problemos į etninius ir religinius pagrindus“, yra kliedesys. Terorizmo istorija ir šiuolaikinė jo praktika liudija, kad teroras turi veidą, nes jį vykdo konkretūs žmonės savo interesais, jis turi religiją, nes visada yra mizantropų (pavyzdžiui, fašistinės religinės sektos), kurios įkvepia teroristus, daug žadančių. jie ne tik žemiškieji, bet ir kapo palaiminimai, skirstantys tautas į Dievo išrinktas ir Dievui aukojamas, turi siaubą ir tautiškumą, ką liudija istorija.

Tarp politinių terorizmo atsiradimo Rusijoje priežasčių galima paminėti nacionalinės idėjos, kaip politinio visuomenės branduolio, praradimą, federalizmo pamatų atsipalaidavimą, valstybės pamatų ir valdžios institucijų susilpnėjimą, politinės politikos sustiprėjimą. kova, neteisėtumas ir korupcija. Žinoma, negalima teigti, kad visos šios aplinkybės būtinai turi „teroristinę išeitį“, tačiau kartu su įvairaus pobūdžio socialiniais konfliktais ir valdžios bejėgiškumu sukuria palankias sąlygas terorizmo vystymuisi ir augimui.

Tokioje situacijoje visiškai akivaizdu, kad be didelio masto valstybės įsikišimo neapsieinama. Nė vienas asmuo negali užtikrinti savo asmeninio saugumo be valstybės saugumo sistemos funkcionavimo, taip pat neįmanoma įveikti ekonominės krizės, pašalinti grėsmės saugiai visuomenės raidai ir laiku užkirsti kelią pavojui peraugti į grėsmę. būdu be griežto valstybinio reguliavimo visose gyvenimo srityse. Todėl prioritetas užtikrinant visuomenės saugumą turėtų būti valstybei.

Kadangi terorizmą, kaip minėta anksčiau, sukelia daugybė socialinių, politinių, psichologinių, ekonominių, istorinių ir kitų priežasčių, kova su terorizmu yra nepaprastai sunki užduotis. Šios priežastys turėtų būti prevencinio įsikišimo objektas, tačiau praktiškai tai padaryti labai sunku, nes didžioji dalis šių priežasčių yra siejama su valstybės valdžios turėjimu, nuosavybės paskirstymu, vienos ar kitos ideologijos triumfu, bei visuomenės nacionalinės ir socialinės struktūros pokyčiai. Be to, nuolat organizuojamų valdžios institucijų susitikimų dėl kovos su terorizmu stiprinimo priemonių fone akivaizdus teisėsaugos institucijų ir žvalgybos agentūrų veiksmų kovojant su teroristine veikla nesugebėjimas, nenuoseklumas ir netvarkingumas. sąmoningumo ir techninės įrangos trūkumas.

Civilizuota visuomenė turėtų stengtis neleisti šiam blogiui plisti ir laiku nustatyti terorizmo grėsmę. Šiandien visiškai akivaizdu, kad būtina identifikuoti ir analizuoti terorizmo priežastis, problemas, pobūdį, tendencijas, kuo greičiau sukurti formas, metodus ir veiksmingas kovos su juo priemones. Pagrindinės terorizmo prevencijos kryptys turėtų apimti:

1) teroristinės veiklos prognozavimas, nurodant galimus jos subjektus;

2) poveikis pagrindiniams visuomenės reiškiniams ir procesams, prisidedantiems prie terorizmo augimo;

3) vykdomų teroristinių aktų prieš valstybininkus ir visuomenės veikėjus slopinimas, kaltų asmenų sulaikymas ir patraukimas atsakomybėn, o itin svarbu nubausti ne tik eilinius kaltininkus ir bendrininkus, bet ir teroro organizatorius bei įkvėpėjus, taip pat finansuoti teroristinę veiklą;

4) į terorizmą panašių nusikaltimų (įkaitų paėmimo, genocido, sabotažo ir kt.) prevencija ir slopinimas;

5) tarptautinių organizacijų bendradarbiavimas teroristinės veiklos prevencijos ir slopinimo srityje.

Rusijos baudžiamuosiuose įstatymuose yra daug trūkumų ir praleidimų. Tokios spragos ne tik leidžia teroristams ir jų „rėmėjams“ išsisukti nuo atsakomybės, bet ir apskritai susilpnina kovą su nusikalstamumu. Neabejotinai galima teigti, kad nepakeitus baudžiamojo-teisinio kovos su terorizmu pagrindo, neištaisius baudžiamojo įstatymo trūkumų šioje srityje, neįmanoma sukurti kokybiško antiteroristinio įstatymo. Labai svarbu, kad visos valstybės ir visuomenės pajėgos suvienytų pastangas kovojant su terorizmu.

Mokytojai, moksleiviai ir jų tėvai turėtų prisidėti. Šiame straipsnyje mes stengsimės pateikti savo požiūrį į kovos su terorizmu problemą kiekvienoje atskiroje mokykloje ar kitoje mokymo įstaigoje.

Visi puikiai suprantame, kad terorizmas yra baisus reiškinys pasaulyje, ypač kai tai susiję su vaikais. Visi prisimena rugsėjo 1-osios teroro aktą Beslane. Mane labai sukrėtė šis įvykis, o kadangi pati mokausi mokykloje, nusprendėme pateikti savo projektą, skirtą mokykloms apsaugoti nuo teroristinių išpuolių.

1. Kiekvienas studentas ir darbuotojas vietoje įprastų popierinių ir, mano nuomone, gana pasenusių abonementų, turėtų su savimi turėti elektroninį lustą, kuriame bus saugoma išsami informacija apie jo savininką. Taip pat reikia vienam iš tėvų suteikti tą patį lustą, kad būtų galimybė užmegzti ryšį tarp mokytojų ir tėvų.

2. Mokykla privalo įrengti stebėjimo kameras tiek viduje, tiek lauke ne mažiau kaip dvidešimt penkių metrų spinduliu nuo mokyklos. Žinoma, tik nedaugelis turėtų žinoti apie kamerų buvimą mokykloje.

3. Padidinkite sargybinių skaičių iki dviejų žmonių. Vienas budės prie įėjimo ir tikrins, ar nėra žetonų, ir registruos lankytojus, kitas tuo pat metu sėdės mažame kambaryje ir monitoriuose stebės viską, kas vyksta mokykloje ir už jos ribų.

4. Jei prisiminsime šiek tiek išsamios informacijos apie teroro aktą Beslane, tai negalime nepastebėti to, kad ginklus ir amuniciją į mokyklą atvežė statybininkų komanda, kuri tuo metu darė remontą. Siekiant užkirsti kelią tokiai situacijai, brigadas, atliekančias mokyklų remontą, turėtų siųsti tik Švietimo ministerija ir būti patikrintais žmonėmis. Jokiu būdu ne vienas direktorius neturėtų tiesiog samdyti statybininkus iš gatvės.

5. Jei atsitiks kokia nors nelaimė, tokiu atveju kiekvienoje klasėje turėtų būti įrengti ir užmaskuoti panikos mygtukai, apie kurių egzistavimą žinos tik šiame kabinete dirbantis mokytojas ir būtinai mokyklos administracija.

6. Taip pat, siekiant užkirsti kelią vadinamajam telefoniniam terorizmui, kiekvienai mokyklai būtina sukurti vieną rajono skambučių centrą. Kuriame bus sekama absoliučiai visa informacija apie gaunamą skambutį.

Baigdamas noriu pasakyti, kad tai tik būtinas minimumas, kad vaikai galėtų saugiai mokytis, o tėvai savo ruožtu dėl jų nesijaudintų.

Tačiau šiuo metu pagrindinė problema yra finansavimas. Manau, kad reikia sukurti tokį biudžeto punktą ir iš jo skirti pinigų absoliučiai kiekvienai mokyklai, nepriklausomai nuo jos statuso. Ir visų pirma, vaikų saugumas turėtų nerimauti federalinei valdžiai, o ne pačioms mokykloms.

Priemonių, kurias siūlome apsaugoti mokyklas nuo teroristinių išpuolių, vaidmuo yra didelis, tačiau problemą reikia spręsti kompleksiškai:

1. Manome, kad būtina gerinti gyvenimo lygį trečiojo pasaulio šalyse. Ne paslaptis, kad tai musulmoniškos šalys. Jie suvokia savo kartais baisų skurdą ir Vakarų šalių turtus kaip akivaizdžią neteisybę.

2. Antroji užduotis – tolerancijos žmonių tarpusavio santykiuose ugdymas. Ji turėtų prasidėti ikimokyklinėse įstaigose ir lydėti žmogų visą gyvenimą.

3. Reikalinga valstybinė programa, kurioje būtų visa tai, kas išvardinta. Priešingu atveju šioje akistatoje laimėtojų nebus: smurtas gimdo smurtą.

1. Terorizmas kaip socialinis-politinis reiškinys

Rasti veiksmingus įvairių terorizmo formų prevencijos būdus, taip pat teisinę paramą kovai su terorizmu ir religiniu ekstremizmu, teisingą kovos su juo priemonių ir metodų pasirinkimą, išsamią šio sudėtingiausio socialinio politinio reiškinio sociologinę ir politologinę analizę, svarbus jos gilus teorinis supratimas, užsienio valstybių teisėkūros patirties studijavimas.

1.1 Terorizmo samprata, požymiai, klasifikacija

Turimų publikacijų analizė rodo, kad nors terorizmo problemoms skirta nemažai literatūros, šiandiennėra vieno visuotinai priimto teisinio terorizmo sąvokos aiškinimo kaip socialinis-politinis viešojo gyvenimo reiškinys.

Tyrėjai jį priskiria vienai iš labiausiaidviprasmiškas ir daugialypis, atkreipdamas dėmesį į didelius sunkumus, susijusius su jo adekvačios teorinės apibrėžimo kūrimu, o tai paaiškinama terorizmo reiškinio sudėtingumu, jo daugialypiu ir istoriniu kintamumu. Taigi JT Generalinė Asamblėja priėmė daugiau nei 10 rezoliucijų dėl nacionalinio, regioninio ir tarptautinio terorizmo, tačiau nesugebėjo pateikti vienodo terorizmo apibrėžimo.

Moksliniuose tyrimuose terorizmas suprantamas ir kaippolitinės kovos metodas atmetus bendradarbiavimą, kompromisus su priešinga puse ir atspindintis agresyviausias subjekto nuostatas ir kaipneigiamas socialinis protestas , besivystanti įvairiuose lygmenyse – visuomenėje, klasėje, atskiruose socialiniuose sluoksniuose, etnonacionalinėse ir profesinėse grupėse.

Kai kurie mokslininkaiterorizmą interpretuoti pakankamai plačiai - kaip grasinimas smurtu, pavieniai smurto veiksmai ar smurto kompanijos, taip pat tarptautiniai nusikaltimai, padaryti smurtu ir bauginimu.

Platus šio socialiai pavojingo reiškinio supratimas suteikiaFederalinis įstatymas „Dėl kovos su terorizmu“ , kur taip parašytaterorizmas – tai smurtas arba grasinimas jį panaudoti prieš asmenis ar organizacijas, taip pat turto ir kitų materialinių objektų sunaikinimas (sugadinimas), sukeliantis žmonių mirties pavojų, padarius didelę turtinę žalą ar kitas socialiai pavojingas pasekmes, atliktas siekdama pažeisti visuomenės saugumą, gąsdinti gyventojus arba daryti įtaką, kad valdžia priimtų teroristams naudingus sprendimus arba tenkintų neteisėtą jų turtą ir (ar) kitus interesus; kėsinimasis į valstybės ar visuomenės veikėjo gyvybę, padarytas siekiant sustabdyti savo valstybinę ar kitą politinę veiklą arba keršydamas už tokią veiklą; pasikėsinimas į užsienio valstybės atstovą ar tarptautinės organizacijos darbuotoją, kuriam taikoma tarptautinė apsauga, taip pat į tarptautine apsauga naudojamų asmenų biuro patalpas ar transporto priemones, jeigu ši veika buvo padaryta siekiant išprovokuoti karą ar apsunkinti tarptautinius santykius. (3 straipsnis).

Yra daug kitų terorizmo bruožų, pvz.suprasti terorizmo turinį per jo sudedamąsias dalis . Kartu mokslinėje literatūroje vadinami privalomieji terorizmo komponentaijos požymiai:

politinė motyvacija teroristinė veikla, jos įgyvendinimas tam tikrais politiniais tikslais;

tikslingas smurto panaudojimas ar grasinimas juo kaip pagrindinis jos strategijos bauginimo būdas, baimės jausmo formavimas visuomenėje;

"ideologinis absoliutizmas" tikėjimas turėti vienintelę aukščiausią, galutinę tiesą, unikalų savo tautos ar net visos žmonijos „išgelbėjimo“ receptą.
Yra įvairių nuomonių apie terorizmo apibrėžimąVakarų tyrinėtojai šis reiškinys.
Taigi Fundamental Oxford Handbook „Politinis terorizmas“ nurodoma, kad politiniam terorizmui, anot respondentų, būdinga: smurtas (83 proc.); ryšys su politika (65%); bauginimas, teroras (51 proc.); grėsmė (47 proc.); veiksmų reguliarumas (30 proc.).
Žodžių „teroras“ ir „terorizmas“ etimologija grįžta prie reikšmės – „baimė“, „siaubas“ lotyniškai. Pažodinis vertimas atskleidžia ne pačią teroro sampratą, o tik tiesioginę jo pasekmę emociniame lygmenyje. Laikui bėgant į „teroro“ sąvoką buvo pradėta investuoti ne tik tiesioginio smurto prasmė, bet ir pats procesas, sukeliantis baimę ir siaubą.

Aiškinamajame V.I.Dal žodyne akcentuojama pagrindinė reikšmė,terorizmo tikslas – išgąsdinti mirtimi, egzekucija, įbauginti , paklusti grasinimams smurtu, vykdyti kerštą griežtomis baudžiamosiomis priemonėmis, kankinimais, egzekucijomis ir kt.

Dėl interpretacijų įvairovės kai kurie tyrinėtojai siūlo atskirti sąvoką„terorizmas“ siaurąja ir plačiąja šio žodžio prasme.

Plačiąja prasme tai reiškia visą kovos metodų įvairovę, susijusią su įvairių smurto formų naudojimu ir skatinimu ar jo panaudojimo grėsme: tai neteisėta ardomoji veikla, ir valstybinis teroras, genocidas ir represijos, taip pat atvira smurtinė diktatūros forma. ir vienkartinių politinių žmogžudysčių praktika, atliekami turint tikslą pažeisti visuomenės saugumą, įbauginti gyventojus ar daryti įtaką valdžios institucijoms. Čia atsižvelgiama į visą jos komponentų kompleksą – teroristines grupes ir organizacijas, ideologijas ir doktrinas.
Siaurąja prasme ši sąvoka daugiausia vartojama kalbant apie neteisėtus teroro aktus.
Terorizmas, kaip daugialypis reiškinys, turi labai sudėtingą struktūrą, įvairios jo formos yra persipynusios ir dažnai persipynusios.

Moksliniuose tyrimuose jis plačiai naudojamasįvairios formų ir tipų klasifikacijos šiuolaikinė teroristinė veikla.

Vertinant kaip kriterijų smurto apraiškų įvairiose viešojo gyvenimo srityse tikslus, motyvus, ideologinę platformą, taip pat atsižvelgiant į ekstremistinės veiklos subjektus, vidaus ir užsienio literatūroje išskiriami:veislės:

valstybė terorizmas, remiantis valstybės institucijų galia ir represijomis, paprastai būdinga autoritarinio valdymo režimo šalims. Priklausomai nuo įtakos objektų, turikryptis į išorę, apimantis valstybės smurto naudojimą prieš tarptautines institucijas, užsienio piliečius, vyriausybes ar valstybes, irbuitinė orientacija , smurto panaudojimas prieš savo politinius oponentus, prieš visos šalies gyventojus, siekiant išlaikyti ar sustiprinti savo galią.

Tarptautinis terorizmas tam tikru mastu įtakojantys tarptautinius santykius, atliekami kelių valstybių teritorijoje.

Politinė ekstremizmas reiškia neteisėtą politinių partijų ir judėjimų, pareigūnų ir atskirų piliečių veiklą, kuria siekiama priverstinai pakeisti esamą valstybės santvarką ir kurstyti tautinę bei socialinę neapykantą.

Ekonominis ekstremizmas siekiama panaikinti konkurenciją verslumo veikloje nusikalstamais smurtiniais nusikalstamų grupuočių veiksmais, darant spaudimą, bauginimus, grupinius išpuolius prieš konkurentus.

Ekstremizmas kultūros srityje , orientuotas į izoliacionizmą, patirties atmetimą, kitų kultūrų pasiekimus, pasireiškia smurto, žiaurumo propagandoje, istorinių paminklų, kurie yra nacionalinės vertybės, naikinimas ir kiti ekstremalūs veiksmai, neigiamai veikiantys auklėjimo procesą, ugdymą, vaikų ugdymo lygį. piliečių kultūra.

Ekstremizmas aplinkos santykių srityje - priešinasi efektyviai valstybės aplinkosaugos politikai, mokslo ir technologijų pažangai apskritai, manydamas, kad aplinkai nepalankių pramonės šakų naikinimas yra vienintelis galimas būdas pagerinti aplinkos kokybę.

Yra ir tokiųterorizmo rūšys , kaip:

organizacinė grupė, susiję su politinių subjektų, ekstremistinių grupių ar bendruomenių veikla irindividualus ekstremizmas, kurių turinys – vienišų ekstremistų veiksmai;

socialinis (arba intravalstybinis);

"kairė ir dešinė";

revoliucinis ir kontrrevoliucinis;

karinis ir kriminalinis (kriminalinis, organizuotų nusikalstamų bendruomenių terorizmas);

ideologinis;

informaciniai-psichologiniai ir kt.

Tarp terorizmo atmainų mokslinėje literatūroje,nacionalistinis terorizmas ir religinis ekstremizmas.

1.2. Nacionalistinis terorizmas ir separatizmas

nacionalistinis terorizmas, išreikštas tam tikros tautos ar rasės pranašumo ir išskirtinumo tvirtinimu, kuriuo siekiama kurstyti tautinę netoleranciją, kitų tautų atstovų diskriminaciją, siekiaįvartis gąsdinimu išstumti kitą tautą, atsikratyti jos galios.

Nacionalistinis terorizmas yra organiškai susijęs suseparatizmas kuriais siekiama pakeisti esamą valstybės struktūrą, nacionalinių-valstybinių ar administracinių-teritorinių darinių teisinį statusą, pažeidžiant šalies teritorinę vienybę, atskiriant tam tikrus teritorinius vienetus nuo valstybės,sukurti savo nepriklausomą valstybę, o tai veda į tarpetninių santykių paaštrėjimą, priešiškumo eskalavimą ir konfliktus tarp tautų.

nacionalinė idėja, sukurtas būti tautos atgimimo katalizatoriumi, gali tapti žmonėsnaikinamoji jėga kai išryškėja noras realizuoti kolektyvines tautos, žmonių teises, net ir masiškai naikinant savo ir kitas tautas.

Remiantis veiklos analizeteroristinėms organizacijoms, kurias kūrė nacionalistinėje žemėje, moksliniuose tyrimuose daroma išvada, kad jais siekiama spręsti ne tik etnines problemas, betkelti tokius tikslus , kaip:

nacionalistinio elito nepriklausomybės nuo centrinės valdžios siekis, užgrobti valdžią atsiskiriant nuo visos šalies;

kova už gyvybiškai svarbių išteklių ir gamtos turtų perskirstymą, už turto perskirstymą ir valstybės turto pasisavinimą;

noras paversti savo šalį monoetnine ar monoreligine;

savitumo, savitumo išsaugojimas, tradicionalistinių bendruomenių, organizuotų pagal archajinį (bendruomeninį) socialinių santykių tipą, rekonstrukcija;

nukrypimas nuo šiuolaikinės miesto civilizacijos, svetimo gyvenimo būdo ir pasaulėžiūros primetimas, kreipimasis į šimtmečius senus įvykius ir religinį fundamentalizmą, į dvasinį senovės kulto organizacijų paveldą, kuriuose jėgos ir ginklų kultas yra vienas iš svarbiausių dalykų. gyvenimas ir gyvenimo būdas.
Nacionalinis ekstremizmas turi puikųinercinė jėga.

Kaip pažymima moksliniuose tyrimuose,Ispanija, pavyzdžiui, Franko diktatūros laikais atsiradusios baskų ekstremistinės organizacijos po demokratinių reformų ir pasibaigus politinėms represijoms šioje šalyje tęsia teroristinę veiklą (nors pastaraisiais metais jų aktyvumas pastebimai sumažėjo).

Beveik tokia pati situacijaŠiaurės Airijoje kur nepaisant demokratinių pokyčių katalikai ir protestantai ekstremistai išlaiko savo pozicijas.

Didelę įtaką tautinių santykių būklei ir dinamikai turi religinis veiksnys kuri pasireiškia istoriškai nusistovėjusiais, stabiliais etnokonfesiniais ryšiais tarp į tautinę reprezentaciją pretenduojančių konfesijų.

Visuomenėje ir individualioje sąmonėje šis metodo tarpusavio ryšys tarp tam tikrų etninių grupių ir konfesijų, palikęs gilų pėdsaką atitinkamų tautų dvasinėje išvaizdoje ir tautinėje kultūroje, dažnai lemiatautinės ir konfesinės priklausomybės suartėjimas ar net identifikavimas.

Religinis tautinių tradicijų palaikymas, tautų tapatybė vaidina svarbų vaidmenį, ypač visuomenės krizės laikais. Tautinio jausmo paaštrėjimas, religinio elgesio suaktyvėjimas yra gynybinė reakcija į sunkumus, kuriuos visuomenė ir individai patiria pereinamuoju laikotarpiu. Žmonių religingumo augimas grindžiamas ir tautiniais jausmais, paremtais etninės grupės kultūra, istoriškai susiklosčiusiomis tradicijomis, siekiu suvokti save kaip tautinių-kultūrinių bendruomenių subjektus, atgauti kadaise prarastas vertybes.

Istorinis etninio ir religinio ryšys jie bando panaudoti kai kurių konfesinių ir tautinių etnokratinių judėjimų lyderius masių etnopolitinei mobilizacijai.

Kaip rodo istorinė praktika, bet kurireligija gali tapti ir dažnai tampa nacionalinių-politinių judėjimų ideologiniu apvalkalu , politinių jėgų, įsiveliančių į aštrų tarpetninį ar karinį-politinį konfliktą, ideologinė reklama.

Be to,religija gali būti galingas tokio konflikto katalizatorius : pagilinti jo aštrumą, maksimaliai apribojant šalių susitaikymo galimybes, išplėsti jo apimtį ir paversti užsitęsusia, įtraukiant daugybę tautų ir daugybę šių tautų kartų į tarpetninį skerdimą.

Aktyviai naudojamas konfesinis faktorius, pagrįstas etninės ir religinės sąmonės identifikavimuseparatistai Čečėnijoje siekdami įteisinti ir pašventinti savo veiksmus, jie kreipiasi į Alacho valdžią, pasisakydami už islamiškos visuomenės, veikiančios pagal šariato teisę, sukūrimą.

Tačiautiek etniniai, tiek religiniai veiksniai Daugeliu atvejųneveikti kaip pagrindinė tautinių santykių paaštrėjimo priežastis.

Mokslinėje literatūroje nurodoma, kad ekstremistinių nacionalistinio terorizmo ir separatizmo tendencijų šaltiniai, kaip taisyklė, glūdi giliau – socialinėje ir ekonominėje sferoje, įvairių etnonacionalinių grupių ekonominės padėties ir gyvenimo sąlygų nelygybėje, jų neatitikime. interesus, taip pat istorinį politinės ir karinės konfrontacijos palikimą dėl teritorijų, išteklių, valdovų ir politikų praeities ir dabarties klaidų.

Tarpnacionalistinio terorizmo priežastys taip pat vadinama:

kryptingos nacionalinės ir kultūros politikos, kurioje būtų atsižvelgiama į šios etninės grupės ypatumus ir specifiką, nebuvimas;

tautos teisių, taip pat pilietinių teisių ir laisvių pažeidimai ir suvaržymai tautiniais ar kitais pagrindais (tautinė, religinė, socialinė diskriminacija);

nepagarba kitos tautybės žmonių kalbai, kultūrai, ypač jei tai pasireiškia tautinėms mažumoms priklausančių asmenų atžvilgiu;

nacionalistinė netolerancija (nacionalizmas, rasizmas);

kryptingas nacionalinių lyderių, nusikalstamų elementų, užsienio žvalgybos agentūrų etninės neapykantos kurstymas, siekiant sumenkinti valstybę ir kt.

1.3. Religinis ekstremizmas: esmė, atmainos, suaktyvėjimo priežastys

Religinis ekstremizmas suprantamas kaip socialinis-politinis judėjimas, siekiantis paveikti visuomenės raidos procesą, remiantis religinėmis ir teisinėmis normomis bei dogmomis. Kaip įsipareigojimas kraštutinėms pažiūroms ir veiksmams, tai pasireiškia ypatingu nepakantumu įvairių tikėjimų atstovams arba įnirtinga konfrontacija toje pačioje išpažintyje.(tarpkonfesinės ir sektantiškas ekstremizmas) ir dažnai naudojamas politiniais tikslais, religinių organizacijų kovoje su pasaulietine valstybe arba vienos iš konfesijų atstovų galiai įtvirtinti.

Pagrindinis religinių ekstremistų taikinys yra savo religijos pripažinimas vadovaujančia ir kitų religinių konfesijų slopinimas, verčiant kitus prie savo religinių įsitikinimų sistemos. Aistringiausi ekstremistai savo tikslu kelia atskiros valstybės sukūrimą, kurios teisės normas pakeis vienos religijos normos, bendros visiems gyventojams.

Religinis ekstremizmas dažnai siejamas sureliginis fundamentalizmas, priimdami tai kaip savo ideologinę platformą.

Fundamentalizmas atspindi supratimą apie negalėjimą kopijuoti Vakarų einamu keliu, vertybinių orientacijų skirtumus, kurie yra civilizacinio pobūdžio. Apskritai fundamentalizmas yra socialinis-politinis reiškinys, kurio esmė slypi siekime atkurti pamatinius „savos“ civilizacijos pagrindus, išvalius ją nuo jai svetimų naujovių ir skolinių bei grąžinti „tikrąją išvaizdą“. .

Tarpkonfesiniai procesai negali vykti savarankiškai, atskirai nuo politikos apskritai ir nuo tarptautinės politikos konkrečiai.

Religinis ekstremizmas beveik niekadaneveikė ir neveikia „gryna forma“. Paprastai tikroji religinių konfliktų priežastis buvo ir yra ekonominiai ir politiniai interesai, kurie maskuojami gražiais religiniais drabužiais. Pavyzdžiui, mokslinėje literatūroje tai pabrėžiamaŠiaurės Kaukaze tikrieji vahabizmo plitimo tikslai yra plėsti daugelio islamo valstybių, pirmiausia Saudo Arabijos, politinės įtakos sferą, taip pat reguliuoti pasiūlos ir paklausos procesus bei kainodarą pasaulinėje naftos ir naftos produktų rinkoje.

Istorijoje yra faktų, kaikraštutinis totalitarizmas išdygo ant pasaulio religijų medžio - fašizmas, ekstremizmas, politinis terorizmas, kai politinė reakcija religines institucijas pavertė politinėmis:Vatikano veikla Antrojo pasaulinio karo metu, kuris iš tikrųjų skatino Holokaustą;vadinamasis „stačiatikių fašizmas“, susiformavo tarp baltųjų emigrantų 20-30-aisiais Harbine; šiuolaikinės islamo teroristinės organizacijos mečetėse ir madrasose, vykdant žudynes ne tik prieš „kafirus“ (ne musulmonus), bet ir prieš kitokios islamo madhhab (religinės-teisinės mokyklos) pasekėjus ir kt.

Tačiau visa tai visiškai neįrodo religijos konfliktinio potencialo kaip tokios:totalitariniam režimui tarnaujanti religija visada yra nacionalinio-politinio pragmatizmo pasekmė , savanaudiški ir savanaudiški korporatyviniai interesai žmonių grupės, kuri naudoja religiją savo tikslams. Tai paaiškina, kad viena ir ta pati religija skirtingomis politinėmis sąlygomis pasireiškia ir kaip karinga, agresyvi, ir kaip taiką mylinti, prisidedanti prie visuomenės stabilizavimo ir humanizavimo.

Islamas šiuolaikiniame pasaulyje yra auganti, stiprėjanti ir valdanti religija. Islamo pasaulis, jo ekonominės, politinės ir dvasinės įtakos augimas kelia nerimą Vakaruose. Saudo Arabija, kurioje gyvena 14 milijonų čiabuvių, turi beveik trečdalį įrodytų naftos išteklių už Rusijos, Kaspijos jūros baseino ir Kinijos ribų ir yra didžiausia jos gamintoja bei eksportuotoja.

Po Antrojo pasaulinio karo, augant Saudo Arabijos, Emyratų ir Kuveito ekonominiam potencialui,vahabizmas, tapo tarptautinio terorizmo ir ekstremizmo tvirtove. Vahabizmui palaikyti ir šios doktrinos idėjoms skleisti išleidžiami milijardai dolerių, statomos mečetės, žiniasklaidos centrai, kuriami specialūs kovotojų būriai, agentų tinklas, kurio veikla apima beveik visą islamo pasaulį, o tikslas – sukurti dominuoja musulmonas, o paskui ir visas pasaulis.

JAV valstybės departamentas paskelbė sąrašą 28 organizacijos, kuriuos jis oficialiai laiko teroristais. Tai: Abu Nidal organizacija, Abu Sayyaf grupė, ginkluota islamo grupė, Osamos bin Ladeno Al-Qaeda, Egipto Al-Jihad ir Gama Al-Islamiya, Harakat Al Mujahideen iš Kašmyro, Hamas ir Hezbollah, Uzbekistano islamo judėjimas, palestiniečiai. Islamo džihadas, tai taip pat yra daugybė PLO atšakų – Palestinos išsivadavimo frontas, Palestinos išlaisvinimo liaudies frontas, Palestinos išlaisvinimo liaudies frontas – Generalinė vadovybė ir kt.

ŠiandienIslamas yra antra pagal pasekėjų skaičių religija Rusijoje, kur gyvena apie 35 etninės grupės, save laikančios „tradiciškai islamo tautomis“. Rusijai, kuri yra daugelio tradiciškai islamo tautų tėvynė ir visada palaikė glaudžius ryšius su musulmoniškomis šalimis, islamofobija kupina tragiškų pasekmių.

vahabizmas prasiskverbė ir įsitvirtinoŠiaurės Kaukaze tai neatsitiktinai: socialinė ir politinė tikrovė jos reikalavo kaip ideologinio pagrindo būsimam jos pertvarkymui. Vahabitų ideologijos ir politinių siekių kvintesencija – daugiataučio musulmoniško Šiaurės Kaukazo suvienijimas „grynojo islamo“ pagrindu, t.y. nenacionalinis islamas, išsivadavęs iš kalnų paprotinės teisės (adat), tautinių tradicijų, politeizmo ir etnopatriarchalinio mentaliteto likučių.
Politinė vahabitų tikslas – islamo teokratinės valstybės įkūrimas, šariato normų įvedimas į viešąją praktiką. Šios idėjos ir bandymai sukurti islamo valstybę toli gražu nėra naujiena, jomis dalijosi ir jas įgyvendino Šamilis, praėjusiame amžiuje vadovavęs aukštaičių judėjimui prieš Rusijos kolonizaciją.

Rusijos Federacijos Generalinė prokuratūra vadinamas veikiančiu Rusijos teritorijojeteroristinės organizacijos, darančios didžiausią žalą Rusijos Federacijos saugumui. Tai: „Kaukazo modžahedų jungtinių pajėgų aukščiausioji karinė Majlisul Shura“ (Čečėnijos Respublika, žinomo teroristo Š. Basajevo vadovas); Al-Qaeda (vadovas Osama bin Ladanas); „Ičkerijos ir Dagestano tautų kongresas“ (Čečėnijos Respublika, vadovai Sh. Basaev ir M. Udugov); „Asbat al-Ansar“ (Libanas); „Šventasis karas“ („Al-Jihad“, Egiptas); „Islamo grupė“ „Al-Gamaa al-Islamiya, Egiptas“; „Musulmonų brolija“ („Al-Ikhwan al Muslimun“, tarptautinė); Islamo išsivadavimo partija“ („Hizb ut-Tahrir al Islami“, tarptautinė); „Lashkar-I-Taiba“ (Pakistanas); „Islamo grupė“ („Jamaat-e-Islami“, Pakistanas); „Talibano judėjimas“ (Afganistanas); „Turkestano islamo partija“ (buvęs Uzbekistano islamo judėjimas), „Socialinių reformų draugija“ (Jamiat al-Islah al Ijtimai, Kuveitas); „Islamo paveldo atgaivinimo draugija“ „Jamiyat Ikhya at-Turaz al-Islami“, Kuveitas); „Dviejų šventovių namai“ („Al-Haramain“, Saudo Arabija).

Pagrindinė islamo judėjimo ekstremistinio sparno suaktyvėjimo priežastis Daugumos tyrinėtojų nuomone, slypi neigiamoje tradicionalistinių visuomenių, kurios atstovauja didžiajai daugumai musulmoniškų šalių, reakcijoje į bandymus modernizuotis pagal vakarietiškus ar socialistinius modelius, ieškant šioms visuomenėms savo originalaus, „trečiojo“ kelio. modernus pasaulis.

Tarp didžiausią įtaką turėjusių veiksniųekstremistinių grupuočių skaičiaus augimas ir radikalaus islamo judėjimo grupių veiklos atgaivinimas šiuolaikiniame pasaulyje mokslininkai vadina:

daugiau ir daugiausocialinės ir ekonominės padėties pablogėjimas islamo zonoje pasaulio bendruomenė, gilėjantis atotrūkis tarp turtingos Šiaurės ir skurdžių Pietų, nesugebėjimas (ir tai patvirtina arabų naftą gaminančių šalių pavyzdys) išsiveržti iš atsilikimo pančių ir pasivyti išsivysčiusį pasaulį;

nuskurdimas ir neteisėtumas dauguma musulmoniškų šalių gyventojų valdančiojo elito ir valstybės aparato korupcijos fone;

islamizmo alternatyvos trūkumas musulmonų pasaulyje įtakingų demokratinės opozicijos judėjimų pavidalu;

globa ir finansavimas islamistų grupuotės pagal atskiras valstybes;

augantis pasaulinis konfliktas tarp sociopolitinių islamo ir musulmonų pasaulio kultūrų ir JAV, kaip pagrindinio Vakarų kultūros elemento;

užbaigiant pasaulinę sovietų ir amerikiečių konfrontaciją ir „bendro priešo“ – Vakarų atsiradimas (vis dažniau, ypač kalbant apie įvykius Čečėnijoje, Rusija įtraukiama į šią kategoriją).

Mokslinėje literatūroje pažymimaįvairių formų sudėtingumas ir įvairovė religinės organizacijos, nuo nuosaikių iki ultraradikalų, kurie ne tik teoriškai leidžia smurtą, bet ir griebiasi jo praktiškai, dažnai pateikdami tai kaip džihadą.

Socialiniai-politiniai judėjimai ir islamo krypties partijos, kaip pastebi radikaliojo islamo problemų tyrinėtojai, gana aiškiai skiriasi.pagal jų veikimo būdus.

Viena vertus, yralabdaros, švietimo, kultūros ir net politinės organizacijos, veikiančios įstatymų rėmuosesavo šalių, užima lojalią poziciją esamos valdžios atžvilgiu, laiko bet kokią smurto formą sau nepriimtina.

Tačiau yra nemažai asociacijų, kurios prieštarauja, dažnai nesuderinamos, su atitinkamų šalių režimais. taiekstremistinės nevyriausybinės religinės ir politinės organizacijos (NRPO), kurios, kaip taisyklė, iškelia sau uždavinį arba nuversti šiuos režimus, arba politinį ir valstybinį musulmonų apsisprendimą, kartu neatmetant smurto, kurį jie atstovauja kaip džihado, panaudojimo. Tarp šių organizacijų yra Musulmonų brolija įvairiose arabų šalyse, „Hamas“ Palestinos autonomijos šalyse, „Hezbollah“ Libane, Islamo renesanso partija Tadžikistane, vahabitų islamo jamaatai ​​Šiaurės Kaukaze ir kt.

Tirdami islamo NRP, mokslininkai jas išskiriaideologinė ir politinė orientacija .

Beveik visų NRPO ideologijoje matytidvi pagrindinės kryptys: nuosaiki ir ekstremistinė, be to, pirmasis mieliau atsiriboja nuo ekstremistų, demonstruodamas norą bendradarbiauti su valdžia, nors iš tikrųjų jie abu siekia įgyvendinti „islamo valstybės“ kūrimo idėją.

Tai atsižvelgiama į:

konfesinė (religinė-bendruomeninė) priklausomybė nevyriausybinių organizacijų nariai (šiitai, sunitai, vahabitai ir kt.);

NRPO priklausomybė nuo bet kurios valstybės ar valstybių grupės, siekis daryti įtaką kitų valstybių valdantiems režimams pasitelkiant terorizmą (kaip buvo ir tebėra, pavyzdžiui, su visa grupe proiranietiškų NRPO, ypač Palestinos Jihad Islami, Libano Hezbollah, ir kt.);

geografines ribas, kurioje ši organizacija veikia (regionas ar viena šalis) ir kt.
Svarbus daugelio ekstremistinių NRPO bruožas yra tai, kad juose iš tikrųjų yradvi organizacijos - atvira ir slapta konspiracinis, kuris leidžia jiems geriau manevruoti, greitai keisti veiklos metodus pasikeitus situacijai.

Nevyriausybinės islamo organizacijos yra klasifikuojamos ir priklauso nuonaudotos ar deklaruojamos veiklos formos ir būdai – smurtinė ar nesmurtinė. Smurtinių veiksmų šalininkai (ekstremistai) išsiskiria:

aukštas laipsnispasirengimas vykdyti sabotažo ir teroristinius veiksmus, lydimas masinių aukų ir sunaikinimo;

Skubus atvėjisreliginio fanatizmo karštis teroristinių organizacijų nariai iki masinio dalyvavimo savižudžių sprogdintojų veiksmuose;

ieškoti kontaktų pagal ekstremistines grupes irbūdų užmegzti ryšį su bendraamžiais su tikslu sukurti vieną viršnacionalinę organizaciją „Islamo internacionalo“ pavidalu (pavyzdžiui, Osamos bin Ladeno „Pasaulio džihado frontas“) ir kt.

Kai kurie ekstremizmo problemų šiuolaikiniame islame tyrinėtojai pateikia štai kąradikalių islamo grupių tipologija:

revoliucionieriai (NVO, kurių tikslas – nuversti esamas vyriausybes musulmoniškose valstybėse);
nacionaliniai liberalai (NVO, kurios, viena vertus, siekia įtvirtinti islamo valdymą savo šalyje, o kita vertus, jų politika nukreipta į kovą su išorės jėgomis, pvz., Palestinos Hamas ir Jihad Islami, Libano Hezbollah ir kt. .d.);

reformistai (NVO, daugiausia dėmesio skiriančios parlamentinėms darbo formoms, smurto aktų priešininkams).

Didžiausias pavojus pasaulio bendruomenei yraekstremistinės ir teroristinės orientacijos nevyriausybinės islamo organizacijos.

Atsižvelgiant į veiklos pobūdį ir kryptį, keliamus tikslus (politinius, religinius ir kt.), mokslinėje literatūroje pateikiama:klasifikacija :

tarptautinės organizacijos, paprastai,fundamentalistinė orientacija , veikiantis pagal panislamiškus šūkius. Tokios NRPO išsiskiria dideliu skaičiumi, plačia infrastruktūra, veiklos formų ir metodų įvairove. Kaip pavyzdį jie įvardija didžiausią tokio pobūdžio organizaciją – asociaciją „Musulmonų brolija“ („al-Ikhwan al-Muslimsh“);

proiranietiškos ekstremistų ir teroristų grupės („Jihad Islami“, „Hezbollah“ ir kt.);

Afganistano religinės ekstremistų organizacijos;

organizacijos, kurių doktrininiuose ir ideologiniuose pagrindimuose slypi idėjosetno-konfesinė sintezė (pavyzdžiui, Talibanas Afganistane, Bazas Kurtas Turkijoje ir kt.);

gaususekstremistines grupes ir asmenines orientacijos dalinius ir spalvos, kurios egzistuoja daugumoje „islamiškojo pasaulio“ valstybių ir, kaip taisyklė, siekia savo politinių, nacionalinių ir kitų interesų vienos valstybės rėmuose;

priešakinės teroristinės organizacijos, dažnai sudaromos Amerikos ir Izraelio žvalgybos tarnybų, skirtų atlikti specialius veiksmus, skirtus fiziškai pašalinti arba užfiksuoti politines figūras, pagilinti prieštaravimus tarp jiems nepatinkančių judėjimų ir pan.

Mokslinėje literatūroje taip pat pateikiama NRPO tipologijapagal jų evoliucijos etapus, kurios aiškiai žymi skirtingų kartų organizacijasdėl jų ideologinių doktrinų radikalėjimo ir politinės smurto praktikos eskalavimo, kuriais siekiama islamistai pasiekti valdžią anklavo, atskiros šalies mastu, taip pat regioniniu ar net pasauliniu lygiu.

Remdamiesi siūlomu evoliuciniu požiūriu, mokslininkai nustatoketurios kartos (bangos, etapai) kuriant nevyriausybines religines ir politines organizacijas:

Pirmosios kartos NRPO: pirmoji iš tarptautinių fundamentalistinių NRPO, autoritetingiausia ir labiausiai išsišakojusi islamo pasaulyje, yra Egipto asociacija „Musulmonų brolija“ (BM); jų pagrindu suformuotas filialų tinklas kitose musulmoniškose šalyse, taip pat organizacijos, atsiskyrusios nuo BM, bet laikosi ideologinių principų „Broliai“;

antros kartos organizacijos kylantis arabų kovoje su sionistine ekspansija Artimuosiuose Rytuose, veikiant Irano „islamo revoliucijos“ idėjoms (pvz., Palestinos džihadas Islami, Libano Hezbollah) ir kt.;

NRPO trečioji karta, vystėsi per įvykius Afganistane, nuo 1978 m. balandžio mėn. iki dabar (ryškiausias pavyzdys – religinis ir politinis judėjimas „Talibanas“);paskutinės, ketvirtosios kartos struktūros, atstovaujančios tarptautinėms radikalioms islamo grupuotėms, siekiančioms konsoliduoti, kontroliuoti ir valdyti beveik visas „musulmoniškojo pasaulio“ ekstremistines NVO (tokios organizacijos apima Al-Qaeda ir Pasaulio džihado frontą, kurį įkūrė musulmonų teroristas Nr. 1 Osama bin Ladenas).

Terorizmas – tai smurto ideologija ir praktika daryti įtaką valdžios institucijų, vietos valdžios ar tarptautinių organizacijų sprendimų priėmimui, susijusi su gyventojų bauginimu ir (ar) kitokiomis neteisėtomis smurtinėmis veiksmomis.

Terminas „terorizmas“ kilęs iš lotyniško žodžio terror, kuris reiškia „baimė“, „siaubas“. „Teroro“ sąvoka pradėta plačiai vartoti XVIII amžiaus pabaigoje. Prancūzijos revoliucijos metu (1789-1799).

Terorizmas yra viena iš visuotinių socialinių problemų. Terorizmas įvairiomis savo pasireiškimo formomis dažniausiai atneša masines aukas; reiškia materialinių ir dvasinių vertybių naikinimą, sėja priešiškumą tarp valstybių; provokuoja karus, nepasitikėjimą ir neapykantą tarp socialinių ir tautinių grupių.

Visų formų ir apraiškų terorizmas yra viena rimčiausių grėsmių taikai ir saugumui. Pasaulio bendruomenė pripažino, kad bet kokie teroro aktai yra nusikaltimai, kurie neturi pateisinimo.

Per savo ilgą istoriją terorizmas pasireiškė įvairiais pavidalais ir pavidalais. Šiuo metu pasaulio bendruomenė susiduria su įvairiomis terorizmo apraiškomis.

Šiuo metu nėra vieningos visų specialistų priimtos terorizmo rūšių klasifikacijos. Kai kuriuos iš jų galima atpažinti pagal socialinio pasireiškimo pobūdį ir techninio įgyvendinimo formas.

Politinis terorizmas priešinasi visai valstybės socialinei-politinei santvarkai arba tam tikriems jos veiklos aspektams arba konkrečioms teroristams nepriimtinoms politinėms asmenybėms ir valstybės tarnautojams. Politinis terorizmas, kaip taisyklė, siekia politinės valdžios užkariavimą šalyje ir yra nukreiptas prieš šiuo metu egzistuojančią valstybės santvarką.

Politinis terorizmas gali egzistuoti tik tuo atveju, jei jis grindžiamas bent minimalia visuomenės nuomonės parama ir simpatijomis. Socialinės ir politinės izoliacijos sąlygomis jis pasmerktas pralaimėti. Tuo pačiu metu teroristai daugiausiai lažiasi dėl padidėjusio žiniasklaidos dėmesio.

Terorizmas, naudojant religinius motyvus, pasireiškia ypatingu netolerancija ir smurtu, įskaitant ginkluotą smurtą, tarp skirtingų religinių pažiūrų ir įsitikinimų atstovų. Dažnai jis naudojamas politiniais tikslais, religinių ekstremistų kovoje su pasaulietine valstybe arba vieno iš įsitikinimų atstovų galiai įtvirtinti. Aršiausi ekstremistai teroristinėmis priemonėmis išsikėlė tikslą sukurti atskirą valstybę, kurios teisės normas pakeistų vienos religijos normos, bendros visiems gyventojams.

2001 m. rugsėjo 11 d. Į Pentagoną (JAV, Vašingtonas) ką tik įsirėžė savižudžio sprogdintojo vairuojamas lėktuvas „Boeing“

Nusikalstamą terorizmą vykdo nusikalstami elementai ar nusikalstamos grupuotės, siekdami gauti tam tikras valdžios nuolaidas, įbauginti šalies valdžią ir gyventojus pasitelkdami iš teroristinių organizacijų praktikos pasiskolintus smurto ir bauginimo metodus.

Pasireiškimo formos: užsakomosios žmogžudystės, ginkluoti susirėmimai tarp konkuruojančių nusikalstamų grupuočių ir kt.

Ekspertai pastebi, kad šiandien politinis terorizmas vis labiau susilieja su nusikalstamumu. Juos galima atskirti tik pagal tikslus ir motyvus, o metodai ir formos praktiškai sutampa. Jie bendrauja ir palaiko vienas kitą. Dažnai politinės teroristinės organizacijos naudoja nusikalstamus metodus, siekdamos gauti finansinių ir materialinių išteklių, griebiasi kontrabandos, nelegalios prekybos ginklais ir narkotikais. Gali būti sunku suprasti, koks yra daugelio nusikalstamų veikų pobūdis – politinis ar kriminalinis, pavyzdžiui, pagrindinių verslo veikėjų nužudymas, įkaitų ėmimas, užgrobimas ir pan. Akivaizdu viena – šių veiksmų esmė yra nežmoniška. ir kriminalinis.

Terorizmas, pagrįstas etninių konfliktų kurstymu, yra būdas destabilizuoti padėtį daugelyje šalies regionų, pasižymintis teroristiniais grupuočių veiksmais, siekiančiais nepriklausomybės nuo valstybės arba užtikrinti vienos tautos pranašumą prieš kitą. Dažnai nacionalistai siekia pažeisti šalies teritorinį vientisumą, siekdami sukurti savo nacionalistinį valstybės darinį.

Terorizmas gali būti branduolinių, cheminių ar bakteriologinių ginklų, radioaktyvių ir labai toksiškų cheminių, biologinių medžiagų panaudojimas arba grasinimas panaudoti, taip pat grasinimas užgrobti branduolinius ir kitus pramonės objektus, keliančius padidintą pavojų žmonių gyvybei ir sveikatai. .

Pagal destruktyvumo laipsnį išskiriama teroristinė branduolinė grėsmė, kurią sudaro tyčiniai asmenų, grupių ar organizacijų ir net kai kurių valstybių veiksmai, kuriais siekiama sukelti žmonių baimės jausmą, nepasitenkinimą valdžia ar kitais subjektais. susijęs su itin pavojingų branduolinių ginklų, branduolinių medžiagų, radioaktyviųjų medžiagų savybių panaudojimu (naudojimo grėsme). Toks poveikis karinei, ekonominei, socialinei ir kitoms visuomenės sferoms pasitarnauja ir politiniams terorizmo tikslams.

Didėja kibernetinio terorizmo pavojus, kurį sudaro automatinių informacinių sistemų dezorganizavimo veiksmų panaudojimas politiniais tikslais, galintis sukelti žmonių mirtį, padaryti didelę materialinę žalą ar kitas socialiai pavojingas pasekmes.

Pagrindinė kibernetinio terorizmo forma yra informacinė ataka prieš kompiuterinę informaciją, kompiuterines sistemas, duomenų perdavimo įrangą, kitus informacinės struktūros komponentus, leidžiančius jai prasiskverbti į atakuojamą sistemą, perimti valdymo ar slopinti tinklo informacijos mainų priemones ir vykdyti kitos destruktyvios įtakos.

Pavojingiausios atakos vykdomos prieš energetikos objektus, telekomunikacijas, oro eismo valdymo sistemas, finansines elektronines sistemas, vyriausybės informacines sistemas, taip pat automatizuotas karių ir strateginių ginklų valdymo ir valdymo sistemas.

Teroristinė veikla ir jos turinys

Teroristinė veikla (terorizmas) apima šią veiklą:

• teroro akto organizavimas, planavimas, rengimas, finansavimas ir įgyvendinimas;
• teroro akto kurstymas;
• neteisėtos ginkluotos grupuotės, nusikalstamos bendruomenės (nusikalstamos organizacijos), organizuotos grupės organizavimas teroro aktui įgyvendinti, taip pat dalyvavimas tokioje struktūroje;
• teroristų verbavimas, ginklavimas, mokymas ir panaudojimas;
• informacinis ir kitoks bendrininkavimas planuojant, rengiant ar įgyvendinant teroro aktą;
• terorizmo idėjų propagandai, medžiagos ar informacijos, skatinančios arba pagrindžiančios tokios veiklos poreikį, skleidimui.

Atkreipkite dėmesį, kad XXI amžiaus pradžia. būdingas didžiulis terorizmo pasireiškimas, apimantis beveik visas pasaulio šalis. Valstybių sienų „skaidrumas“ leidžia visų pasaulio šalių nusikalstamoms struktūroms vienytis į galingas tarptautines bendruomenes, galinčias finansiškai remti teroristines organizacijas.

Atkreipkime dėmesį į kai kurias šiuolaikinio terorizmo tendencijas:

• teroro aktų ir nuo jų nukentėjusių asmenų skaičiaus didėjimas;
• terorizmo geografijos išplėtimas, teroristinių organizacijų tarptautinis pobūdis, etnoreliginio faktoriaus panaudojimas tarptautinių teroristinių organizacijų;
• stiprinti įvairių vidinių ir išorinių socialinių, politinių, ekonominių ir kitų veiksnių tarpusavio įtaką terorizmo atsiradimui ir plitimui;
• teroristinės veiklos organizavimo lygio didinimas, didelių teroristinių formacijų su išvystyta infrastruktūra kūrimas;
• stiprinti terorizmo ir organizuoto nusikalstamumo, įskaitant tarptautinį nusikalstamumą, ryšį;
• teroristinės veiklos finansavimo lygio ir teroristinių organizacijų materialinės bei techninės įrangos didinimas;

Prie Centrinio vidaus reikalų direktorato pastato Nazrano mieste (Ingušijos Respublika) savižudžio sprogdintojo įvykdyto sprogimo pasekmės. 2009 m. rugpjūčio mėn

• teroristinės veiklos subjektų noras konfiskuoti masinio naikinimo ginklus;
• bando panaudoti terorizmą kaip kišimosi į valstybių vidaus reikalus priemonę;
• naujų kūrimas ir esamų teroristinės veiklos formų ir metodų tobulinimas, siekiant padidinti teroro aktų pasekmių mastą ir aukų skaičių.

Šiuolaikinė teroristinė veikla Rusijoje pasižymi daugybe bruožų, kuri apima:

• kruopštus teroristinių organizacijų pasirengimas ir aukštas slaptumo lygis;
• pakankamai aukštas teroristų ginkluotės ir techninės įrangos lygis;
• terorizmo taktikos lankstumas ir įvairovė nusikalstamos veikos metu;
• tarp teroristų asmenų, turinčių autoritetą nusikalstamoje aplinkoje, ir asmenų, susipažinusių su operatyvinės paieškos veiklos technikomis ir metodais.

Tarp tokios nusikalstamos veiklos pavyzdžių Rusijos Federacijos teritorijoje 2007–2010 m. galima duoti:

2006 m. rugpjūčio 13 d. prie Centrinio vidaus reikalų direktorato pastato Nazrane (Ingušijos Respublika) buvo surengtas teroro aktas. Teroristas taranavo užminuotos „Gazelės“ vartus, įvažiavo į kiemą, kuriame kūrėsi vidaus reikalų skyrius, ir paleido galingą sprogstamąjį užtaisą. 25 žmonės žuvo, 262 žmonės buvo sužeisti;

2007 metų rugpjūčio 27 dieną Tverės srityje traukinys „Nevsky Express“ nukrito maršrutu Sankt Peterburgas – Maskva. Daugiau nei 60 žmonių buvo sužeisti;

2010 m. sausio 6 d. prie įėjimo į kelių policijos bazės teritoriją Makhačkaloje (Dagestanas) savižudis sprogdintojas surengė sprogimą. Per išpuolį žuvo 5 darbuotojai, buvo sužeista daugiau nei 20 žmonių, įskaitant vietos gyventojus;

2010 m. kovo 29 d., ryte, Maskvos metro stotyse Lubianka ir Park Kultury traukiniuose nugriaudėjo sprogimai. Sprogmenys susprogdino du mirtininkus. Žuvo 41 žmogus, 88 buvo sužeisti.

išvadas

1. Rusijoje ir pasaulyje, nepaisant motyvų ir įgyvendinimo būdų, visi teroro aktai laikomi nusikaltimais.
2. Pastaraisiais metais terorizmas įgavo pasaulinį mastą, randa naujų sąveikos būdų, formų, principų, remiasi profesionaliu teroristų rengimu ir neeilinių teroro aktų vykdymo metodų kūrimu ir dėl to tapo rimta grėsmė mūsų šalies gyventojams ir Rusijos nacionaliniam saugumui.

Klausimai

1. Kas šiuo metu yra terorizmas kaip socialinis reiškinys?
2. Kokie pagrindiniai teroristinės veiklos bruožai būdingi terorizmui Rusijoje?
3. Kokie pagrindiniai teroristinių organizacijų tikslai?
4. Kodėl teroristai bando organizuoti savo sprogimus judriose vietose?

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Publikuotas http://www.allbest.ru/

Publikuotas http://www.allbest.ru/

Įvadas

Ginkluotą grėsmę žmonių gyvybei, šalių visuomenei, pasaulio bendruomenei kelia ne tik kariniai konfliktai, bet ir grėsmingo socialinio reiškinio – terorizmo – apraiškos.

XX amžiaus pabaigoje – naujojo šimtmečio pradžioje žmonija susidūrė su smarkiai suaktyvėjusia teroristine veikla nacionaliniu, regioniniu ir nacionaliniu lygmenimis. tarptautiniu lygiu. Ir nors istoriniu požiūriu šis reiškinys negali būti laikomas nauju – terorizmo istorija siekia šimtmečius – jo šiuolaikiniai mastai, pasekmių rimtumas, dėmesys ne tik oponentams, bet ir taikiems nedalyvaujantiems piliečiams suteikė jam ypatingą pavojų. ištisos valstybės, regionai taika, tarptautinis stabilumas.

Terminas „terorizmas“ (kilęs iš lotyniško žodžio teror – baimė, siaubas) pradėtas vartoti XVIII amžiaus Didžiosios Prancūzijos revoliucijos metu. Terorizmas kaip socialinis reiškinys egzistavo visais laikais. Nuo seniausių laikų tai buvo viena iš tarpreliginės kovos, kovos už nepriklausomybę ir valdžią priemonių. Nuo XVIII amžiaus pabaigos ji tapo ir revoliucinės kovos, kovos už visuomenės persitvarkymą instrumentu.

XIX amžiaus antroje pusėje – XX amžiaus pradžioje revoliucinis terorizmas paliko kruviną pėdsaką Rusijos istorijoje, prisidėjo prie padėties destabilizavimo ir Rusijos imperijos mirties.

Nuo XX amžiaus pirmosios pusės teroras tapo būdingu tuomet egzistavusių totalitarinių režimų Vokietijoje, Italijoje, SSRS, Lotynų Amerikos šalyse ir kai kuriose kitose šalyse bruožu. Dabar tai įprasta vadinti valstybiniu teroru.

Naujas teroristinės veiklos suaktyvėjimas šiandien siejamas su ekstremistiniais separatistiniais judėjimais Indijoje, Ispanijoje, Šiaurės Airijoje, kairiuoju ekstremizmu kai kuriose Lotynų Amerikos šalyse ir galiausiai su islamo fundamentalizmu. 2001 m. spalį JAV valstybės departamento paskelbtas 28 teroristinių organizacijų sąrašas atspindi tik dalį tokių pasaulyje egzistuojančių ekstremistinių grupuočių.

1. Terorizmo plitimą įtakojantys veiksniai

Lemiamos reikšmės terorizmo plitimui Rusijoje turi vidiniai veiksniai, atspindintys dabartinius ekonominius, socialinius, politinius, etninius, nacionalinius prieštaravimus ir krizinius reiškinius šalies gyvenime. Visų pirma, jie turėtų apimti:

separatistinių, antifederalistinių, o kartais net antirusiškų nuotaikų ir politinių tendencijų, sukeltų ankstesnių nacionalinės politikos klaidų, plitimo, sudariusių prielaidas dabartinėms politinėms spekuliacijoms religiniu ir tautiniu pagrindu;

stiprėja kova dėl politinės valdžios savanaudiškų grupinių, politinių ir ideologinių interesų pagrindu, kurie yra paskata vystytis politiniam ir nacionaliniam ekstremizmui;

tarptautinių prieštaravimų aštrinimas tarpusavio teritorinių ginčų pagrindu, realus ar tariamas atskirų etninių grupių nacionalinių teisių pažeidimas, prisidedantis prie nacionalinio ekstremizmo vystymosi;

siaučiantis nusikalstamumo, įskaitant organizuotą nusikalstamumą, augimas, prisidedantis prie smurto ir agresijos plitimo socialiniuose santykiuose; nusikalstamo terorizmo plitimas, organizuoto nusikalstamumo politizavimas, jo susiliejimas su nacionaliniu ekstremizmu;

Turto perskirstymas ir ūmiomis formomis vykstanti korupcija;

susilpnėja arba netenkama administracinių ir teisinių režimų, adekvačių esamoms teroristinėms ir nusikalstamoms grėsmėms (piliečių registracijos panaikinimas, potencialiai pavojingų objektų apsaugos pablogėjimas, licencijavimo sistemos ginklų įsigijimo ir sprogmenų naudojimo srityje susilpnėjimas);

sienos apsaugos efektyvumo mažėjimas ir silpnas poveikis migracijos srautų iš užsienio valdomumui;

nepakankamas teisėsaugos institucijų veiksmingumas kovojant su nusikalstamumu, įskaitant terorizmą, ir daug daugiau.

Šie veiksniai tikrai prisideda prie terorizmo apraiškų mūsų šalyje. Šios apraiškos dažniausiai būna teroristinių veiksmų (aktų) pobūdžio.

2. Kodėl terorizmas pavojingas?

Terorizmas nukreiptas į žmones, įvairias viešąsias įstaigas, gamtos ir žmogaus sukurtus objektus. Visa tai yra terorizmo objektai. Terorizmo susilpninimo ir žlugdymo objektai yra šalies vidaus ir išorės saugumas, konstitucinė santvarka, valstybės nepriklausomybė ir suverenitetas, politinis, ekonominis ir socialinis stabilumas, viešoji nuomonė.

Tiesioginio terorizmo poveikio objektai dažniausiai yra konkrečių asmenų ir grupių, taip pat asmeniškai neapibrėžtų grupių gyvybė, sveikata, laisvė, žmonių emocinė ir psichinė sfera, fizinis neliečiamumas, saugumas, teisinė priklausomybė, stabili materialių objektų būklė ir funkcionavimas. , finansiniai ištekliai ir kt.

Realiame gyvenime įvairios terorizmo rūšys yra įgyvendinamos praktikoje. Nors nuosekli visuotinai pripažinta terorizmo klasifikacija yra sudėtinga dėl reiškinio sudėtingumo ir nenuoseklumo, galima pateikti tokios klasifikacijos variantų pagal įvairius kriterijus.

Iš visų mūsų šalyje išplitusių nusikaltimų terorizmas yra viena pavojingiausių socialinių disfunkcijų. Šis faktas pažymimas vidaus kriminologijoje ir teisės sociologijoje. Yra keturi terorizmo bruožai. Pirma, terorizmu siekiama ne tiek pakenkti, sunaikinti kėsinimosi objektą, žudyti žmones (visa tai ne tikslai, o naudojamos priemonės), o sukurti baimės, nerimo, panikos, pavojaus, grėsmės atmosferą. Antra, teroro akto vietą numatyti sunku, kartais neįmanoma, tačiau ją nusikaltėliai pasirenka atsižvelgdami į maksimalaus efekto pasiekimą. Trečia, teroristo tapatybė taip pat dažniausiai iš anksto nežinoma (ir gali likti nežinoma ne tik jo skrydžio, bet ir mirties atveju). Ir, galiausiai, ketvirta, terorizmas vystosi tarptautiniu mastu, todėl teroro išpuolio objektais gali būti žmonės, pastatai ir statiniai, esantys ne tik šalies teritorijoje, bet ir kitose valstybėse. Kadangi teroristų tikslai yra įbauginti gyventojus ir vyriausybę, sukelti kuo platesnį visuomenės pasipiktinimą, jie dažniausiai renkasi dviejų rūšių objektus: a) su dideliu žmonių būriu arba b) turinčius svarbius istorinius, politinius, karinius objektus. ar kitos reikšmės, galinčios patraukti vietos gyventojų ar net pasaulio bendruomenės dėmesį. Mūsų šalyje teroro aktai buvo vykdomi turguose, geležinkelio stotyse, miestų aikštėse, kultūros centruose, kai susirinkdavo daug miestiečių.

Pagrindinės šiuolaikinio terorizmo atmainos, kurių apraiškas šiuo metu fiksuoja teisėsaugos institucijos Rusijoje, yra politinis terorizmas (neofašistinis, kairysis ir kt.), nacionalistinis, religinis, kriminalinis, kurie daugiausia skiriasi teroro tikslais. Rusijos socialinių santykių politizavimo kontekste riba tarp šių atmainų yra labai netvirta. Tačiau nepaisant veiksmų krypties ir teroristinių aktų vykdytojų motyvacijos, jie daro didelę žalą nacionaliniam saugumui.

Pagal taikomus metodus teroristinių veiksmų poveikio tikslai ir rezultatai sąlyginai skirstomi į organizacinius, fizinius, materialinius, psichologinius. Pirmuoju atveju įprasto gyvenimo procese įvedamas dezorganizacija, antruoju – nukenčia žmonės arba prieš juos smurtaujama, trečiuoju – padaroma materialinė, finansinė žala, ketvirtuoju – panika ir baimė. pristatė.

Labai svarbi yra teroro aktų tipologija, sukurta atsižvelgiant į poveikio teroro objektams pobūdį. Dažniausiai čia svarstomi tradiciniai poveikio būdai (šaltieji ginklai, šaulių ginklai, sprogimai, padegimai) ir vadinamasis technologinis terorizmas. Pastaruoju metu kalbama ir apie intelektualų terorizmą. Teroristinių veiksmų vieta gali būti gamtinė aplinka, pramonės sektorius, miesto ir kaimo gyvenvietės, transporto priemonės ir kt., o ne tik ginklų ir kitų priemonių žalojimas (žudymas, kankinimas, sužalojimas), bet ir kitos smurto rūšys. - įkaitų ėmimas, pagrobimas, lėktuvų ir laivų užgrobimas, grasinimai.

1999 ir 2002 metų rudens įvykiai Maskvoje ir kituose Rusijos miestuose tapo reikšmingi mūsų visuomenės gyvenime. Nebeabejojama, kad terorizmas (ir išorinis, ir vidinis) yra viena iš pasaulinių grėsmių Rusijos Federacijos nacionaliniam saugumui. Tačiau ne tik Rusija, bet ir visa pasaulio bendruomenė pasirodė nepasirengusi kovai su terorizmu. Netgi tokia ekonomiškai galinga supervalstybė kaip JAV po 2001 metų rugsėjo įvykių Vašingtone ir Niujorke atsidūrė precedento neturinčio masto ir žiaurumo smurto auka. Teroristų smurto aktai vyksta beveik visame pasaulyje (1 lentelė).

1 lentelė. Miestai, kuriuose užfiksuoti reikšmingiausi socialinio smurto atvejai nuo 1989 m

Pilietiniai/vidaus karai arba	Riaušės ar masiniai protestai	Ginkluotas
miestų terorizmo atvejų	civilių gyventojų	konfliktai
Baku Madridas
Pekinas Mančesteris
Bogota Mogadišas	Kalkuta
Buenos Airės Maskva
Kairas Niujorkas	Džakarta
Kolombo Oklahoma	Los Andželas
Kabulas Paryžius
Karačis Pnompenis
Kinšasa Tbilisis
Lima Tokijas

Rusijai terorizmo problema atrodo opiausia. Tik Maskvoje per pastaruosius 5 metus buvo užfiksuota 13 didelio masto teroristinių išpuolių atvejų. Jei prie to pridėsime sprogimus Buynakske, Volgodonske, vyriausybės pastato sprogdinimą Grozne ir kitus teroro aktus, galime įvertinti terorizmo grėsmės Rusijos Federacijai laipsnį.

Esminis šiuolaikinio terorizmo bruožas yra tai, kad miesto gyventojai vis dažniau tampa jo aukomis. Tam galima rasti daugybę paaiškinimų. Šiuo metu apie 50% pasaulio gyventojų gyvena miestuose, tarp jų Rusijoje – 60%, JAV – 80% gyventojų. Atsižvelgiant į migracijos procesus Rusijoje, reikėtų tikėtis žymaus miesto gyventojų skaičiaus padidėjimo.

Tuo pačiu šiuolaikiniams miestams būdinga kritinė ekonomiškai ir socialiai svarbių objektų, valdžios ir infrastruktūros, simbolių koncentracija. Todėl artimiausiu metu teroristinių išpuolių galima tikėtis būtent didžiųjų miestų objektuose. Atsižvelgiant į tai, būtina nustatyti pažeidžiamiausias miestų infrastruktūras, identifikuoti sistemas, kurios, sugedusios, sukels nepriimtinų ekonominių ir socialinių pasekmių bei neigiamai paveiks skubių gelbėjimo operacijų vykdymą.

Rimčiau reikėtų svarstyti planuojant miesto plėtrą, suteikiant prieigą prie objektų, iškeliant iš miesto didelės rizikos pramonės šakas, sandėliavimo terminalus ir pan.

Kaip sakė Rusijos prezidentas V.V. Putinas „Mokame didelę kainą ir už valstybės silpnumą, ir už veiksmų nenuoseklumą. Rusija nesutiks su jokiu susitarimu su teroristais ir nepasiduos jokiam šantažui. Tarptautinis terorizmas darosi vis drąsesnis ir elgiasi vis žiauriau. Teroristai grasina panaudoti priemones, panašias į masinio naikinimo priemones. Jei kas nors bandys panaudoti tokias priemones prieš mūsų šalį, Rusija atsakys priemonėmis, adekvačiomis grėsmei Rusijos Federacijai“.

3. Saugumas ir terorizmas

Istorinė Rusijos patirtis rodo, kad terorizmas auga politinio nestabilumo, valstybės valdžios silpnumo dirvoje; kriziniai procesai ekonomikoje ir stipri gyventojų diferenciacija pajamų ir materialinės gerovės požiūriu; aštri socialinė įtampa, nesprendžiamos tarpetninės ir socialinės problemos; dvasinio vadovavimo trūkumas ir moralinis visuomenės degradavimas. Panašu, kad šiuolaikinėje Rusijoje jau vyksta nemažai neigiamų procesų, kurie veikia kaip palanki terpė terorizmui. Tiek visuomenės, tiek politinės valdžios uždavinys yra sumažinti esamus neigiamus reiškinius ir tendencijas ekonominėje, socialinėje ir dvasinėje srityse bei sukurti veiksmingą terorizmo prevencijos sistemą Rusijos Federacijos teritorijoje.

Neabejotinai įdomūs yra ekspertų vertinimai ir masinės sąmonės reakcija į klausimą, kaip galima išnaikinti terorizmą. 55 % respondentų ir 44 % ekspertų mano, kad teroristus būtina negailestingai sunaikinti; 49 ir ​​71 atitinkamai yra įsitikinę, kad terorizmas yra tik įrankis, turi būti pašalintos jo priežastys: nelygybė, neteisybė, priespauda; 46 ir 41 – dėl sienų kontrolės stiprinimo; 16 ir 15 atsakė, kad tarptautinį terorizmą galima nugalėti ribojant demokratines laisves.

Jėgos įtaka tam tikra prasme apibūdina masinę sąmonę kaip visumą, jos dabartinę būseną. Ekspertai terorizmą vertina kaip reiškinį, kurį sukelia socialinių ir politinių priežasčių kompleksas. Atsižvelgiant į politinio teroro subjektų problemą, reikėtų pasilikti ties kai kuriomis iš esmės naujomis aplinkybėmis, kurios buvo išryškintos daugelyje pastarojo meto tyrimų. Taigi pažymima, kad šiuo metu „susiduriame su nauju savo poveikiu reiškiniu, kuris netelpa nei į valstybės sampratą, nei į tautinių bendrijų sampratą. Kalbame apie „neformalius tinklus“ – diasporą, radikaliai fundamentalistines arba narkotikų ir nusikaltėlių koalicijas, kurios šiandien atlieka didžiulį vaidmenį. Be to, jie nebūtinai yra susieti su viena konkrečia etnine grupe... Dabar atsiranda transnacionalinės ir „pseudocivilizacinės“ bendruomenės – islamo, arabų, tiurkų, magrebo. Solidarumas čia grindžiamas keistais principais. Pastaruoju metu jie sukaupė nemenką prisitaikymo prie globalizacijos sąlygų patirtį, kuri atsispindi jų veiklos taktikoje ir programos nuostatose. Šiandien jie yra ir smurto iniciatoriai, ir tiesioginiai teroro aktų vykdytojai.

Rusijos nacionalinis saugumas susideda iš asmens, visuomenės ir valstybės interesų apsaugos ir garantijų įvairiose veiklos srityse: ekonominės, politinės, dvasinės, socialinės, tarptautinės, informacinės ir kt.

Išvada

Didelis terorizmo pavojus žmonėms, viešosioms institucijoms, valstybėms, pasaulio bendruomenei nulemia bekompromisės kovos su juo poreikį.

Kova su terorizmu yra veikla, kuria siekiama užkirsti kelią teroristinei veiklai, nustatyti, slopinti ir sumažinti jos pasekmes. Kova su terorizmu Rusijoje vykdoma siekiant:

asmens, visuomenės ir valstybės apsauga nuo terorizmo;

teroristinės veiklos prevencija, nustatymas, slopinimas ir jos padarinių sumažinimas;

teroristinei veiklai vykdyti palankių priežasčių ir sąlygų nustatymas ir pašalinimas.

Kova su terorizmu mūsų šalyje grindžiama šiais principais:

teisėtumas;

terorizmo prevencijos priemonių prioritetas;

bausmės už teroristinę veiklą neišvengiamumą;

atvirų ir slaptų kovos su terorizmu metodų derinys;

integruotas prevencinių teisinių politinių, socialinių-ekonominių, propagandinių priemonių naudojimas;

asmenų, kuriems gresia pavojus dėl teroro akto, teisių apsaugos prioritetas;

minimalios nuolaidos teroristui;

vadovavimo vieningumas valdant pajėgas ir priemones, dalyvaujančias vykdant kovos su terorizmu operacijas;

minimalus antiteroristinių operacijų techninių metodų ir taktikos viešinimas, taip pat šių operacijų dalyvių sudėtis.

Kovai su terorizmu vadovauja Rusijos Federacijos Vyriausybė, pagrindinis šios veiklos subjektas.

Tiesiogiai kovoje su terorizmu pagal savo kompetenciją dalyvaujantys subjektai:

Rusijos Federacijos federalinė saugumo tarnyba;

Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerija;

Rusijos Federacijos užsienio žvalgybos tarnyba;

Rusijos Federacijos federalinė saugumo tarnyba;

Rusijos Federacijos gynybos ministerija;

Rusijos Federacijos federalinė pasienio tarnyba. Su teroristinės veiklos prevencija, nustatymu ir slopinimu bei jos pasekmių šalinimu susiję subjektai pagal savo kompetenciją yra kiti federaliniai vykdomieji organai. Visų pirma, Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerija tiesiogiai dalyvauja šalinant teroro aktų pasekmes ir teikiant pagalbą aukoms.

Be to, siekiant koordinuoti subjektų, užsiimančių kova su terorizmu veiklą, vadovaujantis Rusijos Federacijos prezidento sprendimais ar Rusijos Federacijos Vyriausybės sprendimais, prie federalinių ir kitų institucijų gali būti sudarytos antiteroristinės komisijos. regioniniu lygiu.

Anksčiau minėtas federalinis įstatymas „Dėl kovos su terorizmu“ apibrėžia pagrindinių antiteroristinės veiklos subjektų kompetenciją ir funkcijas.

Rusijos Federaciją sudarančių vienetų vykdomosios valdžios institucijos, vietos savivaldos organai, visuomeninės asociacijos ir organizacijos, nepriklausomai nuo jų nuosavybės formos, pareigūnai privalo teikti pagalbą įstaigoms, dalyvaujančioms kovoje su terorizmu.

Kiekvieno Rusijos piliečio pilietinė pareiga turėtų būti pranešti teisėsaugos institucijoms informaciją apie teroristinę veiklą ir kitas su tuo susijusias aplinkybes, jei tokia informacija jiems tapo žinoma dėl vienokių ar kitokių priežasčių.

Pagrindinis būdas kovoti su terorizmu, kai jis jau pasireiškė teroristinių veiksmų pavidalu, yra antiteroristinė operacija.

Terorizmo reiškinys tapo tarptautiniu. Todėl pagal tarptautines sutartis Rusija kovos su terorizmu srityje bendradarbiauja su užsienio valstybėmis, jų teisėsaugos institucijomis ir specialiosiomis tarnybomis, taip pat su tarptautinėmis organizacijomis, kovojančiomis su terorizmu. Mūsų šalis, vadovaudamasi asmens, visuomenės ir valstybės saugumo užtikrinimo interesais, savo teritorijoje persekioja asmenis, dalyvaujančius teroristinėje veikloje, taip pat ir tais atvejais, kai teroro aktai buvo planuojami ar vykdomi už Rusijos Federacijos ribų.

Apibendrinant tai, kas išdėstyta pirmiau, reikia pabrėžti, kad terorizmas aiškiai parodo savo pavojingumo didėjimo tendenciją, plečia teroristinės veiklos geografiją, didina jos mastą ir sudėtingumą bei perspektyvą įtraukti naujus, anksčiau terorizmui neprieinamus naikinimo ginklus. Kova su terorizmu XXI amžiuje taps dar sudėtingesnė ir pareikalaus valstybių bei pasaulio bendruomenės pastangų.

terorizmo saugumo valstybė

Bibliografija

1. Gyvybės saugumas. Sauga natūraliose ir žmogaus sukeltose ekstremaliose situacijose / V.A. Akimovas, Yu.L. Vorobjovas ir kiti - M., 2006.-592 p.

2. Vardanyants G.K. Terorizmas: diagnostika ir socialinė kontrolė // Socis. - 2005. - Nr.7. - P. 78-83.

3. Ivanovas V.N. Terorizmo fenomenas // Socis. - 2005. - Nr.7. - 63-71 p.

4. Šiuolaikinė konfliktologija taikos kultūros kontekste (I tarptautinio konfliktologų kongreso medžiaga). - M., 2001 m. - 590 p.

5. Šiuolaikinis terorizmas – grėsmė Rusijos Federacijos nacionaliniam saugumui // Saugumo ir ekstremalių situacijų problemos: VINITI. - M., 2003 m. - Nr.4. - 75 - 81 p.

Priglobta Allbest.ru

...

Panašūs dokumentai

Terorizmo akto, terorizmo ir tarptautinio terorizmo samprata ir santykis šalyje, regione, pasaulyje. Tarptautinio terorizmo priežastys ir pagrindiniai provokuojantys veiksniai, jo prevencijos pagrindas. Terorizmo baudžiamosios teisės aspektų analizė.

baigiamasis darbas, pridėtas 2010-03-21


Terorizmas kaip visuomenės gyvenimo veiksnys nuo XIX amžiaus antrosios pusės. Konfliktogeninis terorizmo potencialas. Teroristo asmenybės psichologija. Visuomenės nuomonės ir žiniasklaidos vaidmuo kovojant su terorizmu. Poreikis užkirsti kelią teroristinei veiklai.

santrauka, pridėta 2015-02-20


Bendroji terorizmo charakteristika ir jo vieta nusikaltimų visuomenės saugumui sistemoje (istorinis ir šiuolaikinis aspektai). Teisinė analizė ir teroristinių nusikaltimų kvalifikavimo ypatumai, jų prevencija.

baigiamasis darbas, pridėtas 2010-06-13


Terorizmo samprata, esmė ir būdingi bruožai. Teroristinės veiklos šaltiniai ir priežastys šiuolaikiniame pasaulyje. Baudžiamosios atsakomybės už terorizmą Rusijoje ypatumai. Tarptautinis terorizmas, kovos su juo kova ir pasaulinė patirtis kovojant su juo.

Kursinis darbas, pridėtas 2012-02-13


Terorizmas: samprata, pagrindiniai tipai ir bruožai. Terorizmo rūšys ir jam būdingi bruožai. Socialinės-politinės sąlygos terorizmo atsiradimui Rusijoje. Pagrindiniai teroristinės veiklos elementai. Terorizmo vystymosi ypatumai Rusijoje ir pasaulyje.

Kursinis darbas, pridėtas 2012-07-27


Apie „terorizmo“ ir „antiteroristinės veiklos“ sąvokas. Vidaus reikalų departamento veikla terorizmo apraiškų prevencijai ir kovai su jomis. Kriminologinė parama Rusijos vidaus reikalų ministerijos ir tarptautinių organizacijų bendradarbiavimui terorizmo kontrolės srityje.

Kursinis darbas, pridėtas 2008-09-23


Terorizmo samprata ir pagrindinės jo atmainos. Terorizmo istorija, jo atsiradimo priežastys. Antiteroristinės veiklos reglamentavimas. Teroristinis aktas, atsakomybė už terorizmą ir pagalba jam pagal Rusijos baudžiamąjį įstatymą.

baigiamasis darbas, pridėtas 2010-12-16


Terorizmo samprata ir teisinė esmė. „Terorizmo“ sąvokos apibrėžimų santykis Rusijos Federacijos norminiuose teisės aktuose. Baudžiamoji-teisinė terorizmo charakteristika. Teroristinio akto ir kitų teroristinio pobūdžio nusikaltimų atskyrimas.

baigiamasis darbas, pridėtas 2012-01-25


Šiuolaikinio terorizmo rūšys ir jo priežastys. Psichologinis teroristo portretas. Antiteroristinės veiklos reglamentavimas. Teisinis kovos su terorizmu aspektas. Terorizmo baudžiamasis-teisinis turinys ir atsakomybė už jį.

baigiamasis darbas, pridėtas 2014-11-22


Nusikalstamų organizacijų aktyvinimas, teroro aktų vykdymas. Kompensacija už žalą, padarytą teroristų, taip pat specialiųjų tarnybų darbuotojams malšinant teroro aktą. Valstybės atsakomybės samprata malšinant terorizmą.

Nevalstybinė aukštojo profesinio mokymo įstaiga

"Sankt Peterburgo akademinis universitetas"

Humanitarinių ir socialinių mokslų institutas

Kryptis – Aptarnavimas

TESTAS

disciplina: Gyvybės sauga

Tema: Šiuolaikinis terorizmas – istorija ir tikrovė

Baigė: 3 kurso studentas

Razumova Kristina Vladimirovna

Patikrinta:

Torgunakovas Jevgenijus Anatoljevičius

Sankt Peterburgas 2016 m

Įvadas

Kas yra terorizmas

Terorizmo atsiradimo sąlygos

Terorizmo tipologija ir klasifikacija

Terorizmo formos ir metodai

Terorizmo istorija

Šiuolaikinis terorizmas

Išvada

Bibliografija

Įvadas

Terorizmo, kaip šiuolaikinio pasaulio reiškinio, aktualumas nekelia abejonių. Jei 20 amžių galima charakterizuoti iš politinės pusės – karų ir totalitarizmo šimtmetį (Stalinas, Hitleris), tai XXI amžius į savo aprašymą jau įtraukė žodį „terorizmas“.

Susidomėjimą šia tema lėmė tai, kad terorizmas visomis savo formomis ir apraiškomis, savo mastu ir intensyvumu, savo nežmoniškumu ir žiaurumu tapo viena opiausių ir aktualiausių pasaulinės reikšmės problemų. Terorizmo pasireiškimas reiškia didžiules žmonių aukas, dvasinių, materialinių, kultūrinių vertybių, kurių negalima atkurti šimtmečius, sunaikinimą. Tai sukuria neapykantą ir nepasitikėjimą tarp socialinių ir nacionalinių grupių. Dėl teroristinių aktų atsirado poreikis sukurti tarptautinę kovos su juo sistemą. Daugeliui žmonių, grupių, organizacijų terorizmas tapo problemų sprendimo būdu: politinių, religinių, tautinių. Terorizmas reiškia nusikalstamo smurto rūšis, kurių aukomis gali tapti nekalti žmonės, bet kas, nesusijęs su konfliktu. Šiuolaikinio terorizmo apraiškų mastai ir žiaurumas, būtinybė nuolat su juo kovoti, pirmiausia teisiniais metodais, patvirtina pasirinktos temos aktualumą.

1. Kas yra terorizmas

Terorizmas yra specifinis socialinio ir politinio gyvenimo reiškinys; vienas iš politinės kovos taktikos variantų, siejamas su ideologiškai motyvuoto smurto panaudojimu. Ji turi savo ilgą istoriją, kurios nežinant sunku suprasti jos kilmę ir praktiką.

Terorizmo esmė – smurtas siekiant įbauginti. Teroristų smurto objektas yra asmenys arba nevyriausybinės organizacijos. Smurto objektas yra atskirų valstybės tarnautojų atstovaujama valdžia arba atskirų piliečių atstovaujama visuomenė. Be to – privatus ir viešasis turtas, infrastruktūra, gyvybės palaikymo sistemos. Smurto tikslas – pasiekti teroristų trokštamų įvykių raidą – revoliuciją, visuomenės destabilizavimą, karo su svetima valstybe prasidėjimą, tam tikros teritorijos nepriklausomybės įgijimą, valdžios prestižo kritimą, politines nuolaidas iš šalies. valdžios institucijos ir kt.

Terorizmo apibrėžimas nėra lengvas uždavinys, tačiau skirtingų šalių įstatymų leidėjai nepriėjo prie vieningo terorizmo apibrėžimo. Terorizmas – tai viešai atliekami visuotinai pavojingi veiksmai ar grasinimai, kuriais siekiama įbauginti gyventojus ar socialines grupes, siekiant tiesiogiai ar netiesiogiai paveikti kažkieno sprendimo priėmimą arba jį atmesti teroristų interesais.

Terorizmas siejamas su bendresne, bendrine jo samprata – teroru. Teroras yra visuomenės valdymo būdas prevenciniu atgrasymu. Tokio politinio poveikio būdo gali griebtis tiek valstybės, tiek organizacijos (jėgos), keliančios sau politinius tikslus. Šiandien terorizmas yra neteisėto smurto praktika, kurią įgyvendina valstybei besipriešinančios jėgos ir organizacijos.

2. Terorizmo atsiradimo sąlygos

Privaloma terorizmo sąlyga – teroristinių veiksmų rezonansas visuomenėje. Terorizmas iš esmės yra deklaratyvus. Platus informacijos apie teroristinį išpuolį skleidimas, paverčiantis jį daugiausiai diskusijų keliančiu įvykiu, yra pagrindinis teroristinės taktikos elementas. Nepastebėtas ar įslaptintas teroro išpuolis praranda bet kokią prasmę.

Kad teroristai pakeistų visuomenės nuotaikas, būtina visuomenės reakcija į teroro aktą. Išpuoliai veikia masinę psichologiją. Teroristinės organizacijos demonstruoja savo jėgą ir pasirengimą eiti iki galo, aukodamos ir savo, ir aukų gyvybes. Teroristas garsiai pareiškia, kad šioje visuomenėje, šiame pasaulyje yra jėga, kuri jokiomis aplinkybėmis nepriims esamos dalykų tvarkos ir kovos su ja iki pergalės arba iki jos pabaigos.

Taigi teroro aktas:

Visuomenei demonstruoja valdžios bejėgiškumą. Tuo metu ir erdvėje, kai įvyko teroristinis išpuolis, vyriausybė prarado smurto monopolį, įstatymai ir valdžios institucijos buvo iššaukiančiai pažeisti. Teroristų išpuolių zonoje buvo realizuota alternatyvi galia.

Tai sukuria aktyvaus nepaklusnumo ir prievartos konfrontacijos su valdžia precedentus. Terorizmo ideologai tai vadina „propaganda veiksmais“. Teroro akte yra kreipimasis į pajėgas, kurios simpatizuoja teroristų reikalui, prisijungti prie aktyvios opozicijos valdžiai.

Paprastai tai suaktyvina bet kokias jėgas ir nuotaikas, opozicijos valdžią, įskaitant ir tuos, kurie atsiriboja nuo terorizmo taktikos. Teroristinis išpuolis interpretuojamas kaip neginčijamas ūmios visuomenės krizės ženklas. Visa tai verčia visuomenę, o už jos esančią valdžią, daryti nuolaidas politinėms jėgoms, kurios naudojasi terorizmo taktika.

Tai kenkia ekonomikai, mažina šalies investicinį patrauklumą, blogina jos įvaizdį, mažina tarptautinių turistų srautus ir kt.

Tai stumia šalį politinio kurso radikalėjimo, autoritarinių valdymo formų link. Dažnai ši raida atitinka teroristų tikslus.

Terorizmas yra pavojingiausias visuomenės politinio destabilizavimo būdas. Tokie destabilizavimo būdai kaip karinė intervencija, sukilimas, pilietinio karo pradžia, riaušės, visuotinis streikas ir kt. reikalauja didelių resursų ir reikalauja plataus masinio tų jėgų, kurios suinteresuotos destabilizacija, paramos. Norint pradėti teroro aktų kampaniją, pakanka palaikyti teroristų reikalą gana siauram visuomenės sluoksniui, nedidelei grupelei ekstremalių radikalų, kurie sutinka su viskuo, ir kuklių organizacinių ir techninių išteklių. Terorizmas griauna valdžią ir griauna politinę valstybės sistemą. Advokatai teroristinius veiksmus priskiria „nusikaltimų konstitucinės santvarkos pamatams ir valstybės saugumui“ kategorijai.

Terorizmas nėra visur paplitęs reiškinys. Šios taktikos taikymas apima visuomenės socialinių kultūrinių ir politinių savybių rinkinį. Jei šių savybių nėra, terorizmo taktikos įgyvendinti nepavyks.

Teroro išpuoliui reikalinga visos šalies, o idealiu atveju pasaulinė auditorija. Iš to išplaukia pirmoji terorizmo atsiradimo sąlyga – informacinės visuomenės formavimas. Šiuolaikinėmis formomis terorizmas iškyla XIX a. Europoje. Tai yra, kur yra visuomenė, kuri reguliariai skaito laikraščius. Ir toliau, kuo galingesnė žiniasklaida tampa, kuo labiau jos prasiskverbia į visuomenę, tuo didesnis jų vaidmuo formuojant visuomenės nuotaikas, tuo platesnė terorizmo banga.

Antroji terorizmo atsiradimo sąlyga yra susijusi su technologijų prigimtimi ir žmogaus egzistencijos technologinės aplinkos raidos dėsniais. Esmė ta, kad vykstant mokslo ir technologijų pažangai technogeninė aplinka tampa sudėtingesnė ir pažeidžiamesnė. Technologijų vystymasis suteikia žmogui galimybę kryptingai naikinti socialinę, technologinę ir gamtinę aplinką.

Norint sunaikinti bet kurį materialų objektą, reikia energijos, kuri yra lygi arba koreliuoja su energija, reikalinga šiam objektui sukurti. Senovėje užtvankos ar piramidės sunaikinimas būtų pareikalavęs nemažai žmonių ir gana ilgo laiko, o toks veiksmas nebūtų buvęs nepastebėtas. Technologijų tobulėjimas leido kaupti energiją ir ją tikslingai panaudoti objektyviai ar natūraliai aplinkai naikinti. Durklas ir arbaletas užleidžia vietą dinamitui, šautuvui su teleskopiniu taikikliu, granatsvaidžiu, kompaktiška raketa „žemė-oras“ ir kt.

Technologinė aplinka tampa tankesnė ir pažeidžiamesnė. Valstybės gebėjimas bet kuriuo savavališku momentu blokuoti teroristų veiklą kiekviename socialinės erdvės taške pasirodo esąs žemesnis už užpuolikų galimybes smogti. Šiuolaikiniame pasaulyje žmogaus sukeltos nelaimės įvyksta net ir be jokio teroristų įsikišimo.

Trečioji esminė terorizmo atsiradimo sąlyga siejama su tradicinės visuomenės erozija ir modernizuotos, į liberalias vertybes orientuotos visuomenės formavimusi. Terorizmas atsiranda tada, kai tradicinę kultūrą pakeičia visuomenė, susipažinusi su socialinio kontrakto samprata. Liberalios vertybės ir visuomeninės sutarties idėjos suteikia supratimą apie žmogaus gyvybės garantiją ir valdžios atsakomybę piliečiams.

Teroristiniai išpuoliai garsiai skelbia, kad valdžia nepajėgi garantuoti piliečių gyvybės, sveikatos ir ramybės; todėl už tai atsakinga valdžia. Čia ir yra politinio šantažo mechanizmo, kuriuo naudojasi teroristai, esmė. Jei visuomenė niekaip nereaguoja į teroristų veiksmus arba susivienija aplink esamas galias, terorizmas praranda bet kokį poveikį.

Ketvirtoji terorizmo sąlyga – tikrosios problemos, kylančios istorinės raidos eigoje. Jie gali turėti labai skirtingus matmenis – politinius, kultūrinius, socialinius, religinius. Klestinčioje šalyje galimi pavieniai psichiškai nesubalansuotų atstumtųjų aktai, tačiau terorizmas kaip reiškinys yra menkai išreikštas. Dažniausios terorizmo priežastys yra separatizmas ir nacionalinio išsivadavimo judėjimai, taip pat religiniai, etniniai ir ideologiniai konfliktai. Terorizmas yra reiškinys, būdingas pereinamojo laikotarpio modernizacijos krizinėms stadijoms. Būdinga tai, kad modernizavimo reformų užbaigimas panaikina pagrindą terorizmui.

Ryškiausias to pavyzdys yra padėtis Izraelyje ir Palestinos autonomijoje, kur islamo pasaulis susiduria su Europos civilizacijos forpostu, išsivysčiusiu giliai į Aziją, o giliai tradicinė Palestinos visuomenė susiliečia su modernizuota Izraelio visuomene. Kultūriškai ir faziškai homogeniškos visuomenės (Olandija, Šveicarija) yra labiau apsaugotos nuo terorizmo.

Terorizmas neegzistuoja ir negali egzistuoti totalitarinėse ir autoritarinėse visuomenėse. Jai atsirasti nėra sąlygų, o bet kokia antivalstybinės veiklos apraiška yra kupina teroro prieš ištisus regionus, tautas, konfesijas ar socialines kategorijas. Lygiai taip pat terorizmas nėra veiksmingas ardant šalis, kuriose valdžia žlugo ir nekontroliuoja visuomenės – pavyzdžiui, Somalis ar Afganistanas.

Terorizmas galimas, jei bent dalis visuomenės užjaučia teroristų reikalą. Skirtingai nuo diversantų – specialiai parengtų specialistų, galinčių dirbti priešiškoje aplinkoje – teroristams, kaip ir partizanams, reikalinga gyventojų parama. Šios paramos praradimas baigia teroristinę veiklą.

Terorizmas yra krizinių procesų rodiklis. Tai avarinis grįžtamojo ryšio kanalas tarp visuomenės ir valdžios, tarp atskiros visuomenės dalies ir visos visuomenės. Tai liudija apie aštrias bėdas tam tikroje socialinės erdvės zonoje. Šiuo atžvilgiu terorizmas neturi vien tik stipraus policinio sprendimo. Teroristų lokalizavimas ir nuslopinimas yra tik dalis kovos su šiuo blogiu. Kita dalis apima politines, socialines ir kultūrines transformacijas, kurios pašalina visuomenės radikalėjimo ir terorizmo gavimo priežastis.

. Terorizmo tipologija ir klasifikacija

Atsižvelgiant į begalinę įvairių terorizmo formų įvairovę, susiliejimą ir persipynimą, jo klasifikavimas nėra lengva užduotis.

Pagal teroristinės veiklos subjekto pobūdį terorizmas skirstomas į:

Neorganizuotas arba individualus.

Tokiu atveju teroristinį išpuolį (rečiau teroristinių išpuolių seriją) įvykdo vienas ar du žmonės, kurie nėra už jokios organizacijos. Individualus terorizmas yra rečiausias reiškinys šiuolaikiniame pasaulyje. Pavyzdys – Veros Zasulich šūvis pas Sankt Peterburgo merą Trepovą (1878 m. sausio mėn.);

Organizuotą, kolektyvinę – teroristinę veiklą planuoja ir įgyvendina speciali organizacija. Organizuotas terorizmas yra labiausiai paplitęs šiuolaikiniame pasaulyje.

Pagal savo tikslus terorizmas skirstomas į:

Nacionalistas – siekia separatistinių arba nacionalinio išsivadavimo tikslų;

Religinis – siejamas arba su vienos religijos šalininkų kova su kitos religijos šalininkais, arba siekiama pakirsti pasaulietinę valdžią ir įtvirtinti religinę galią.

Ideologiškai duotas, socialinis – siekia radikalių ar dalinių šalies ekonominės ar politinės sistemos pokyčių tikslo. Kartais toks terorizmas vadinamas revoliuciniu. Anarchistinis, socialistinis-revoliucionierius, fašistinis, europietiškas „kairysis“ terorizmas ir kt. yra ideologiškai pateikto terorizmo pavyzdys.

. Terorizmo formos ir metodai

Analizuodami teroristinės veiklos metodus, mokslininkai išskiria:

Valstybinių, pramonės, transporto, karinių objektų, laikraščių ir žurnalų redakcijų, įvairių biurų, partijos komitetų, gyvenamųjų pastatų, geležinkelio stočių, parduotuvių, teatrų, restoranų ir kt.

Individualios teroro ar politinės žmogžudystės – pareigūnai, visuomenės veikėjai, bankininkai, teisėsaugos pareigūnai ir kt.

Politiniai pagrobimai. Paprastai pagrobiami pagrindiniai valstybės veikėjai, pramonininkai, žurnalistai, kariškiai, užsienio diplomatai ir kt. Pagrobimo tikslas – politinis šantažas (reikalavimai įvykdyti tam tikras politines sąlygas, bendrininkų paleidimas iš kalėjimo, išpirka ir pan.)

Įstaigų, pastatų, bankų, ambasadų ir kt. užgrobimas kartu su įkaitų paėmimu. Dažniausiai po to seka derybos su valdžios atstovais, tačiau istorija žino ir įkaitų naikinimo pavyzdžių. Įkaitų turėjimas leidžia teroristams derėtis „iš jėgos pozicijų“. Šiandien tai viena iš labiausiai paplitusių terorizmo formų.

Orlaivių, laivų ar kitų transporto priemonių užgrobimas kartu su įkaitų paėmimu. Ši teroristinės veiklos forma išplito devintajame dešimtmetyje.

Bankų, juvelyrinių dirbinių parduotuvių, asmenų apiplėšimas, įkaitų paėmimas už išpirką. Plėšimas yra pagalbinė teroristinės veiklos forma, suteikianti teroristams finansinių išteklių.

Toksiškų medžiagų ir radioaktyviųjų izotopų naudojimas.

Terorizmo metodų ir formų arsenalas nuolat plečiasi. Dabar galime kalbėti apie kompiuterinį terorizmą. Teroristų išpuolių objektu iš esmės gali tapti bet kokia visuomenės infrastruktūra, bet kokie pramonės objektai, technologinės konstrukcijos, atliekų saugyklos, kurių žala yra kupina aplinkos katastrofos.

. Terorizmo istorija

Terorizmas yra nuolatinis žmonijos palydovas. Teroro idėja buvo suformuluota Senajame Testamente, o viena iš pirmųjų ryškiausių terorizmo apraiškų istorijoje buvo zelotų sukilimas prieš Romos ekspansiją į Judėją. Ir nors šis sukilimas vyko po religine vėliava – žydų monoteizmo priešprieša Romos valstybinei pagonybei, tikroji pasipiktinimo ir sukilimo priežastis buvo politinis pamušalas, romėnų ekspansija, valdžios užgrobimas, gyvenimo būdo pokyčiai, tikėjimai. užkariautos tautos. Religiniai šūkiai tapo vienijančiu centru, būtent „tikėjimas privertė žydų maištininkus ne tik nebijoti mirties, bet ir ieškoti jos mūšio lauke“.

I mūsų eros amžiuje Judėjoje veikė Sicari sekta (sika – durklas arba trumpas kardas), naikinanti su romėnais bendradarbiavusius žydų bajorų atstovus. Net Tomas Akvinietis ir krikščionių bažnyčios tėvai leido sumanyti nužudyti valdovą, kuris, jų nuomone, buvo priešiškas žmonėms. Viduramžiais musulmonų asoshafinų sektos atstovai žudė prefektus ir kalifus. Tuo pat metu politinį terorą praktikavo kai kurios slaptosios Indijos ir Kinijos draugijos. Šiuolaikinio Irano, Afganistano ir kai kurių kitų šalių teritorijose gyvulišką baimę priešams iš musulmonų sunitų bajorų ir valdovų įskiepijo galinga ir itin uždara ismailiečių sekta, kuri savo kovoje naudojo fizinio nepriimtinų pašalinimo metodus. iki tobulumo privesti asmenys.

XI-XIII a. ismaili musulmonų šiitų sekta, geriau žinoma kaip asoshafinai, Sirijoje praktikavo fizinį vyriausybės pareigūnų naikinimą, t.y. užsienio kalifai. Fidai naujokai, savo šeimininko, tam tikro kalno vyresniojo, nurodymu, nepaisydami jokių atsargumo priemonių, nužudė visus, kurie buvo pasmerkti mirčiai. Asoshafinai egzistavo iki 1256 m., kai sektos tvirtovė – Alamuto tvirtovė – pateko į mongolų smūgius.

XII–XIII amžiuje Romos kovos su Europos karališkosiomis dinastijomis fone Katalikų bažnyčios religinė valdžia pagrindė subjektų vykdomų monarchų žudynių – monarchomachijos – teisėtumą. Iki XVI a monarchomachijos idėjos tampa neįprastai aktualios. Žuvo karingosios katalikybės priešininkai Viljamas Oranžietis (1584), Henrikas III (1589) ir Henrikas IV (1610).

Terorizmo istorikai nuolat mini vadinamąjį Guy Fawkeso (1605 m.) „Parako sąmokslą“. Anglijos armijos kapitonas Guy'us Fawkesas vadovavo sąmokslui prieš parlamentą ir karalių Jokūbą I. Tai turėjo susprogdinti parlamento rūmus, kuriuose turėjo dalyvauti karalius. Sąmokslu buvo siekiama atkurti katalikybę.

1793 metų liepos mėn Prancūzų aristokratė Charlotte de Corday peiliu subadė Konvento narę, Jakobinų klubo pirmininką Jeaną Paulą Maratą. Priežastis buvo kruvinas teroras, kurį paleido jakobinai po žirondų žlugimo.

1848 metais vokiečių radikalas Karlas Heinzgenas teigė, kad žudynių draudimas netaikomas politinėje kovoje ir kad šimtų ir tūkstančių žmonių fizinis likvidavimas gali būti pateisinamas remiantis „aukščiausiais žmonijos interesais“. Heinzgenas tam tikru mastu buvo šiuolaikinio terorizmo teorijos įkūrėjas. Jis manė, kad reakcingos kariuomenės jėgą ir drausmę reikia atremti tokiu ginklu, kuriuo nedidelė žmonių grupė gali sukurti maksimalų chaosą. O štai Heinzgenas tikėjosi nuodingų dujų, raketų, taip pat reikalavo ieškoti naujų naikinimo priemonių. Tai vadinamoji „bombos filosofija“, atsiradusi XIX amžiuje, nors jos šaknys siekia tironicido pateisinimą Graikijos istorijoje.

„Bomgos filosofijos“ sąvoką toliau plėtojo ir pagilino „sunaikinimo teorijoje“ M.A. Bakuninas. Pastarasis savo darbuose gynė idėją pripažinti tik vieną veiksmą - sunaikinimą. Kaip kovos priemonę jis pasiūlė nuodų, peilį ir virvę. Bakunino manymu, revoliucionieriai turėtų būti kurtūs pasmerktųjų dejonėms ir neturėtų daryti jokių kompromisų, kad Rusijos žemė būtų išvalyta kardu ir ugnimi.

„Propagandos darbais“ doktriną anarchistai iškėlė aštuntajame dešimtmetyje. Jo esmė ta, kad ne žodžiai, o tik teroristiniai veiksmai gali paskatinti mases daryti spaudimą vyriausybei. Ta pati idėja vėliau perkeliama ir A.A. Kropotkinas anarchizmą apibrėžia kaip „nuolatinį susijaudinimą ištarto ir rašyto žodžio, peilio, šautuvo ir dinamito pagalba“.

Iki XIX amžiaus pabaigos ypatingas vaidmuo terorizmo propagandoje Europoje ir JAV teko Johannui Mostui, kuris skelbė „barbariškas kovos su barbarų sistema priemones“.

Nuo XIX amžiaus antrosios pusės nuolatiniu visuomenės gyvenimo veiksniu tapo terorizmas, kurio atstovai – Rusijos populistai, radikalūs nacionalistai Airijoje, Makedonijoje, Serbijoje, anarchistai 90-ųjų Prancūzijoje, taip pat panašūs judėjimai Italijoje, Ispanijoje, ir JAV.

Rezultatai XIX a. terorizmas tapo reikšmingu politinio gyvenimo veiksniu. 20 a būdingas staigus terorizmo antplūdis ir kokybinė transformacija. Vis daugiau politinių jėgų griebiasi šios taktikos. Terorizmas išplito plačiai, apėmęs Lotynų Ameriką ir Aziją. Buvo tarptautinių teroristų ryšių. Be to, terorizmas tapo tarpvalstybinės konfrontacijos veiksniu. Teroristiniai judėjimai pradėjo gauti paramą iš šalių, veikiančių kaip valstybės priešininkė – teroristinių išpuolių objektas.

Terorizmas skirstomas į globalų ir vietinį. XX amžiuje yra globalių interesų ir pretenzijų turinčių politinių judėjimų, kurie aktyviai naudoja terorizmo taktiką. Išvaizdos tvarka tai yra tarptautiniai komunistiniai, fašistiniai ir radikalūs islamo judėjimai. Šiuos judėjimus sudaro pagrindiniai valstybės rėmėjai ir terorizmo organizatoriai bei platus teroristinių organizacijų diržas įvairiose šalyse, kurios yra politinės ekspansijos objektai.

XX amžiuje vakarykščiai teroristai virto teisėtais politiniais lyderiais. Teroristinę taktiką taikę politikai kartais tapdavo valstybių vadovais. XX amžiaus pradžioje. nacionalinio išsivadavimo ir revoliuciniai judėjimai aktyviai griebiasi terorizmo taktikos. Jie veikia Rusijos, Osmanų, Didžiosios Britanijos imperijų teritorijose. Naujas elementas buvo parama teroristams valstybiniu lygiu. Taigi Pirmojo pasaulinio karo metais Vokietija rėmė airių separatistus, kurie kovojo prieš britų kariuomenę Airijoje taikydami teroro metodus (sprogdinimai kariniuose objektuose, bombos restoranuose, kur pietaudavo britų karininkai ir pan.). Rusija rėmė Turkijoje veikiančias Armėnijos partijos Dašnakcutyun (Vienybė) karines organizacijas. Osmanų imperijos valdžia sureagavo suorganizavusi dinamito kontrabandą Rusijos teroristams. Iki Pirmojo pasaulinio karo Rusijoje veikusios teroristinės struktūros (SR partijos, lenkų ir gruzinų nacionalistai) gaudavo dideles sumas iš Japonijos ir Austrijos. Nėra aiškumo dėl erchercogo Ferdinando nužudymo Sarajeve (1914 m. liepos mėn.), kuris tapo pretekstu prasidėti Pirmajam pasauliniam karui. Išpuolis įvyko Bosnijos teritorijoje, kuri tuo metu buvo Austrijos-Vengrijos dalis. Ją įvykdė serbų teroristinė organizacija „Juodoji ranka“. Dėl šios organizacijos ryšio su Serbijos specialiosiomis tarnybomis abejonių nekyla.

Pasaulinis karas suteikė naują postūmį tolesnei terorizmo raidai. Tokios taktikos sėkmė buvo akivaizdžiai įrodyta. Karas prasidėjo nuo teroristų susišaudymo. O dėl karo žlugo trys imperijos, buvo išspręsta nemažai nacionalinių problemų.

Tarpukaris pasižymėjo terorizmo geografijos ir kokybės kaita. Terorizmas vis labiau buvo siejamas su išorės parama. Už teroristinių grupuočių nugarų aiškiai matomos tuo suinteresuotų valstybių specialiosios tarnybos. Valstybės parama terorizmui tampa agresyvių totalitarinių režimų, aktyviai besipriešinančių liberalioms vertybėms, gausa. Terorizmo geografija plečiasi. Pokario Europa neišsivadavo nuo senų nacionalinių problemų. Be to, Rytuose iškilo nauji (pavyzdžiui, Jugoslavijos karalystės teritorijoje) terorizmo židiniai.

Tuo pačiu tarpukariu į valdžią ateina ir stiprėja komunistiniai ir fašistiniai režimai. Kovos dėl valdžios stadijoje juos vienija legalių ir nelegalių darbo formų derinys. Kartu su parlamentinėmis partijomis šie judėjimai turėjo pogrindžio kadrus ir kovotojus. Pakeliui į valdžią terorizmo taktiką naudojo ir komunistai, ir fašistai. Be to, terorizmo taktika naudojamas dar kurį laiką po formalaus atėjimo į valdžią, kol totalitarinės partijos nesukūrė veiksmingo valstybės smurto aparato. Šiame etape ir komunistai, ir fašistai naudojasi kovotojais, siekdami susidoroti su naujojo režimo priešininkais. Rusijoje šią taktiką iliustruoja Steigiamojo Seimo deputatų Šingarevo ir Kokoškino žmogžudystė po asamblėjos paleidimo. Taip pat RSDLP įsakymu buvo įvykdyta žmonių demonstracija, surengta Petrograde, protestuojant prieš Steigiamojo susirinkimo išsklaijimą. Italijoje – socialisto deputato Giacomo Matteotti nužudymas (1924). Vokietijoje Röhm audros karių teroras nuo Hitlerio atėjimo į valdžią iki „ilgųjų peilių nakties“, kai buvo sunaikinti šturmininkai (1933–1934). Įsitvirtinę valdžioje ir „pabalnoję“ baudžiamųjų organų sistemą, komunistai ir fašistai pereina prie sistemingo valstybinio teroro. Dėl to terorizmo taktika perkeliama į išorę, virsta vienu iš politinės ekspansijos problemos sprendimo priemonių.

„Revoliucijos eksporto“ politika neišvengiamai apima teroristinės taktikos taikymą. 1920-aisiais, valdant Kominternui, Vakarų Europos ir Amerikos komunistams buvo sukurtos mokyklos, kuriose jie buvo mokomi terorizmo ir pilietinio karo metodų. SSRS tiekia ginklus ir pinigus kovotojams Balkanuose. 1925 m. balandį per parlamento nario atminimo pamaldas Sofijos katedroje buvo susprogdintos dvi „pragariškos mašinos“. Atsakomybę už išpuolį prisiėmė Bulgarijos komunistų partija. Už jos buvo SSRS slaptosios tarnybos. Būdinga tai, kad prieš mus yra ne pavienis teroristinis išpuolis, o nesėkmingas bandymas įvykdyti valstybės perversmą.

Fašistiniai režimai, spręsdami politinės ekspansijos problemas, taip pat rėmė terorizmą. 1934 m., nepavykus nacių perversmo bandymui Austrijoje, anšliuzeriai nužudė kanclerį Engelbertą Dollfussą. 1934 m. Ustaše (kroatų nacionalistai) nužudė Jugoslavijos karalių Aleksandrą I Karageorgievičių ir Prancūzijos užsienio reikalų ministrą Louisą Barthou. Ustašai, kovoję už Kroatijos nepriklausomybę, bendradarbiavo su nacistinės Vokietijos specialiosiomis tarnybomis. Šis teroro išpuolis pakirto vieną iš stabilumą tarpukario Europoje užtikrinusių instrumentų – Prancūzijos globojamą Čekoslovakijos, Rumunijos ir Jugoslavijos karinį-politinį aljansą bendru pavadinimu „Mažoji Antantė“. Ustashe rankomis nacistinės Vokietijos vadovybė išsprendė savo problemas.

Be Italijos ir Vokietijos, fašistinis terorizmas pasireiškė Rumunijos Geležinės gvardijos organizacijoje (1934 m. įvykdžiusią Rumunijos ministro pirmininko Ion Duca nužudymą). Fašistinės organizacijos Vengrijoje ir Prancūzijoje taip pat naudojo teroristinę taktiką.

Iki Pirmojo pasaulinio karo terorizmas buvo laikomas kairiųjų ginklu. Tačiau iš esmės jos griebėsi politinių platformų neturintys individualistai, taip pat ne tik kairiųjų, socialistinių pakraipų nacionalistai. Karui pasibaigus, terorą perėmė dešinieji. Nacionaliniai separatistai ir fašistų judėjimai Vokietijoje, Prancūzijoje ir Vengrijoje, „geležinė gvardija“ Rumunijoje. Didžiausi to meto teroristiniai išpuoliai buvo politinės Karlo Liebknechto ir Rosos Luxembourg žmogžudystės 1919 m., Jugoslavijos karaliaus Aleksandro ir Prancūzijos ministro pirmininko Barthou žmogžudystės 1934 m. Šie judėjimai remiasi skirtingomis ideologinėmis platformomis, tačiau iš tikrųjų abu vadovaujasi „bombos filosofijos“ ir „propaganda veiksmais“ doktrinų nuostatas.

XX amžiuje teroro metodų panaudojimo motyvų spektras labai išsiplėtė. Jei Rusijos Narodnaja Volja, Pirmoji kova ir socialiniai revoliucionieriai terorą vertino kaip pasiaukojimą visuomenės labui, tai „Raudonosioms brigadoms“ jis pasitarnavo kaip savęs patvirtinimo būdas ir priemonė. „Raudonasis teroras“ ir „juodasis“ fašistų, neonacių įtikinėjimo teroras nėra toli vienas nuo kito ir neturi nieko bendra su tuo, ką daro „Narodnaya Volya“ žmonės. Šiuolaikinis terorizmas turi vieną trokštamą tikslą – valdžios užgrobimą. Ir apie jokį „visuomenės gėrį“ čia kalbėti nereikia.

XX amžiuje terorizmas buvo perkeltas į valstybinį lygmenį, ko anksčiau nebuvo. Teroristinė valstybė savo piliečius „traiškė“ neteisėtumu šalies viduje, privertė nuolat jausti savo bejėgiškumą ir silpnumą. Ji nepakeitė savo elgesio už savo sienų.

Iš viso nuo 1901 m. iki 1911 m revoliucinio teroro aukomis tapo apie 17 tūkst. žmonių (iš jų 9 tūkst. pateko į 1905-1907 m. revoliucijos laikotarpį). 1907 m. kasdien mirdavo vidutiniškai iki 18 žmonių. Policijos duomenimis, tik nuo 1905 metų vasario iki 1906 metų gegužės žuvo: generalgubernatoriai, gubernatoriai ir miestų valdytojai - 8, vicegubernatoriai ir provincijų valdybų patarėjai - 5, policijos vadai, apygardų viršininkai ir policijos pareigūnai - 21, žandarmerijos pareigūnai - 8 , generolai (kombantai) - 4, pareigūnai (kovotojai) - 7, antstoliai ir jų padėjėjai - 79, policijos pareigūnai - 125, policininkai - 346, pareigūnai - 57, sargybiniai - 257, žemesniosios žandarmerijos laipsniai - 55, apsaugos agentai - 18 , civiliniai pareigūnai - 85, dvasininkai - 12, kaimo valdžia - 52, žemės savininkai - 51, gamintojai ir vyresnieji gamyklų darbuotojai - 54, bankininkai ir stambūs pirkliai - 29.

Po SSRS žlugimo banditinė tradicija įsigalėjo daugelyje posovietinės erdvės regionų ir kampelių. Bandymai pasiekti savo tikslus jėga, net ir patys kilniausi, sukėlė naujų laukinių ūglių atsiradimą ant valstybinio terorizmo medžio – ginkluoti konfliktai Gruzijos, Azerbaidžano, Armėnijos ir Moldovos teritorijoje, Tadžikistane ir Kirgizijoje ir kt. Sovietinės sistemos žlugimas sukūrė kokybiškai naują realybę. Pagal Konstituciją Rusijos Federacija yra demokratinė teisinė valstybė. Šiuolaikinė Rusijos visuomenė yra nepamatuojamai laisvesnė nei sovietinė. Kitaip tariant, demokratinė Rusija (kaip ir bet kuri demokratinė visuomenė) tapo potencialiu terorizmo taikiniu.

. Šiuolaikinis terorizmas

Su nauja jėga teroristiniai išpuoliai prasideda antroje dešimtojo dešimtmečio pusėje. Valstybės institucijų susilpnėjimas, ekonominė krizė, juodosios ginklų ir sprogmenų rinkos formavimasis, kriminalinio smurto sprogimas (vadinamieji „susipriešinimas“, užsakomosios žmogžudystės), nekontroliuojami migracijos srautai, karas Čečėnijoje ir kt. veiksniai sudarė prielaidas terorizmo atsiradimui.

Atskirus teroro aktus vykdo nedidelės radikalios-komunistinės orientacijos grupuotės. Pavyzdžiai – paminklo Nikolajui II sprogdinimas netoli Maskvos (1998 m.), naktinis sprogimas FSB priimamajame Maskvoje (1999 m.), paminklo Petrui I kasyba Maskvoje. Visi šie veiksmai vyko be žmonių aukų.

Neišmatuojamai rimtesnė yra teroro aktų serija, susijusi su karu Čečėnijoje. Tai – namų sprogdinimai, sprogimai gatvėse ir turguose, visuomeninių pastatų užgrobimas ir įkaitų paėmimas. Išpuoliai vyksta Dagestane, Volgodonske, Maskvoje. Čečėnijos terorizmas išsiskiria organizuotumu, gera finansine, organizacine ir technine pagalba.

Vienas iš labiausiai atgarsių sulaukusių veiksmų buvo 1995 m. vasarą Budenovsko miesto gimdymo namų užgrobimas teroristų būriui, vadovaujamam Šamilio Basevo. Išpuolis baigėsi derybomis ir teroristų grįžimu į Rusijos armijos nekontroliuojamą teritoriją. Panašus teatro centro užgrobimas gatvėje. Dubrovkoje Maskvoje 2002 m. rudenį Movsaro Barajevo vadovaujamas būrys. baigėsi puolimu, teroristų sunaikinimu ir įkaitų paleidimu.

Šiandien pasauliui jau gresia branduolinis terorizmas, terorizmas naudojant nuodingas medžiagas. Epidemijos pobūdį įgavo pagrobimai už šantažą ar išpirką. Šiandien daugelis žmonių patiria visus informacinio terorizmo „žavesmus“ ir pan.

Požiūris į terorizmą priklauso nuo visuomenės susitelkimo dėl teroristų politinių tikslų, nuo liberalių ir humanistinių vertybių (žmogaus gyvybės kainos) įsišaknijimo šioje visuomenėje, nuo teisinio sąmoningumo lygio.

Jei už terorizmo slypi tikra problema – socialinė, kultūrinė, politinė – tai tam tikra visuomenės dalis, kuri yra jautri šiai problemai, užjaus jei ne teroristų metodus, tai jų ginamus tikslus ar idėjas. Šiame segmente terorizmas suranda paramą ir įdarbina darbuotojus. Be bent dalies visuomenės paramos teroristiniai judėjimai nublanksta. Atitinkamai, aštrių problemų sprendimas pašalina visuomenės susiskaldymą ir atima iš teroristinių judėjimų būtiną socialinę bazę.

Visuomenė, kuri susiduria su terorizmu, kaip taisyklė, išgyvena savo požiūrio į šį reiškinį evoliuciją. Terorizmo augimas skaldo gyventojus. Vieni terorizmą atmeta visiškai ir visiškai, kiti tam tikrose situacijose leidžia, treti priima ir pateisina. Terorizmui vystantis visuomenė susiduria su teroro aktų pasekmėmis, mato aukų kančias. Ši informacija sustiprina neigiamą požiūrį į terorizmą. Tų, kurie teisina ir leidžia terorizmą, grupė nuolat mažėja. Iki to laiko, kai reiškinys bus pašalintas, moralinis terorizmo atmetimas tampa absoliučiai dominuojantis, teroristo įvaizdis tampa neigiamas, o paramos ratas tampa itin siauras.

Žmonių požiūrį į terorizmą bet kurioje pasaulio šalyje įtakoja bendra istorinė šio reiškinio vertinimo raida. Pasaulio istorinio proceso rėmuose pasikeitė ir požiūris į terorizmą. Terorizmas gimė Europoje. Pirmaisiais savo istorijos tarpsniais teroristo įvaizdis reikšmingai visuomenės daliai susiliejo su kovotojo už laisvę, tautinę nepriklausomybę ir socialinį teisingumą įvaizdžiu. XX amžiaus pradžioje. valstybės paramą judėjimams, kurie naudoja teroristinę taktiką potencialaus ar tikro priešo šalyse, daugelis vyriausybių laikė įprasta praktika. Tada valstybės, įsipareigojusios laikytis liberalių vertybių, šios praktikos atsisako. Tarpukariu, o ypač po Antrojo pasaulinio karo, terorizmo rėmimas tampa išskirtine agresyvių režimų, užsiimančių ideologinės ir politinės ekspansijos uždaviniais, nuosavybe.

Šeštajame ir aštuntajame dešimtmečiuose susiformavo tarptautinio terorizmo sistema. Nuo to laiko prasidėjo terorizmo kaip besąlygiško pavojaus, gresiančio tarptautinio stabilumo pamatams, suvokimo procesas. Dėl to pasikeičia visuomenės nuotaikos. Šiandien euroatlantinei civilizacijai priklausančių visuomenių informacinėje ir kultūrinėje panoramoje terorizmo pateisinimas, teroristo įvaizdžio šlovinimas tampa kraštutinio marginalizmo ženklu.

Dabar terorizmo centrai persikėlė į ne Europos erdves. Rytų visuomenės vis dar turi išgyventi savo požiūrio į terorizmą raidą ir suvokti tai kaip absoliučiai nusikalstamą ir amoralią praktiką. terorizmo smurto galios visuomenė

Kaip žinote – „Blogis provokuoja blogį“. Subjektas, pasitikintis savo teisumu, reikalaujantis savęs patvirtinimo ir siekiantis asmeninių ekonominių bei politinių tikslų, patenka į vienos ar kitos radikalios grupės įtaką, „evoliucionuoja“ grandine „radikalizmas – ekstremizmas – fanatizmas – terorizmas“.

Taigi mūsų svarstomos šiuolaikinio terorizmo idėjos ir motyvai leidžia įžvelgti problemos sudėtingumą, nepaisant išorinio jos paprastumo. Šiuolaikiniame pasaulyje, kurio ateitis priklauso nuo civilizuoto socialinių-politinių, etninių ir religinių konfliktų sprendimo, terorizmo filosofijos studijos gali padėti suprasti, sugriauti minėtą grandinę, taigi ir išnaikinti “. propaganda veiksmais“ – terorizmas kaip reiškinys.

Išvada

Apibendrinant reikėtų pažymėti, kad terorizmas jau seniai peržengė nacionalines sienas ir įgijo tarptautinį pobūdį. Ji tapo veiksmingu ir efektyviu bauginimo ir naikinimo įrankiu amžiname ir nesutaikomame ginče tarp skirtingų pasaulių, radikaliai besiskiriančių vienas nuo kito savo supratimu, gyvenimo suvokimu ir jausmu, savo moraliniais standartais, kultūra. Labai baisu, kad daugeliui žmonių, grupių ir organizacijų terorizmas tapo tik savo problemų sprendimo būdu: politinių, tautinių, religinių, subjektyvių-asmeninių ir kt. Dabar ypač dažnai kreipiasi tie, kurie kitaip negali pasiekti sėkmės atvirame mūšyje, politinėje konkurencijoje įgyvendinant savo beprotiškas pasaulio atkūrimo idėjas ir visuotinę laimę. Šiuolaikinio terorizmo tarpvalstybinis mastas pasireiškia tuo, kad kai kuriose šalyse gali būti priimti sprendimai dėl teroro aktų ir jų rengimo, o kitose – patys. Kaip ir užgrobimo atveju, įvykiai gali išsivystyti įvairiose šalyse, kol jie nepasiekia smurtinio ar taikios baigties. Taip pat ginklai ir sprogmenys gali kirsti daugelį valstybių sienų, kol nepasiekia paskirties vietos. Tarptautinio terorizmo plitimas siejamas su įvairaus pobūdžio komunikacijų augimu ir tobulėjimu, daug glaudesniu, beveik neatsiejamu daugumos šalių ir tautų bendravimu. Jie, net nutolę vienas nuo kito dideliais atstumais, atsidūrė tarsi tame pačiame name, tačiau žinoma, kad kaimynai ne visada gyvena ramiai, gali ignoruoti, pavydėti, nekęsti. Daugelis tarptautinio terorizmo veiksmų yra nukreipti prieš šalių lyderius, valstybės ir politinius veikėjus. Tai viena iš priežasčių, verčiančių valstybę bendradarbiauti kovojant su tarptautiniu terorizmu. Nė viena šalis, nei vienas valstybės ar visuomenės veikėjas nėra apsaugotas nuo tapti teroristų taikiniu. Praėjo apie 50 metų, tautos patyrė Antrojo pasaulinio karo baisumus, kol buvo sudaryti pirmieji tarptautiniai susitarimai kovai su terorizmu. Tarptautinės priemonės, naudojamos kovojant su tarptautiniu terorizmu, yra kai kurios tarptautinės institucijos ir organizacijos: JT, Interpolas, tarptautinės ekspertų organizacijos. Tam tikrose ribose veikia asmenų, įvykdžiusių tarptautinį teroro aktą, ekstradicijos institutas, tarptautinio baudžiamojo teismo, kaip kovos su tarptautiniu terorizmu priemonės, klausimas plačiai aptariamas JT organuose ir kitose tarptautinėse organizacijose, tarp mokslininkų ir politikų. . Šiuo metu Rusijoje daugiausia yra dviejų tipų terorizmas: kriminalinis ir nacionalinis. Terorizmo ekspertai pagrįstai mano, kad ekonominiai judėjimai Rusijoje tam tikru momentu gali pereiti į politinį, o vėliau ir į teroristinį pagrindą.