Nuostabus įvykis iš „anomalaus“ kategorijos įvyko 2010 m. sausio 22 d. Šią dieną Australijos meteorologai palydovinėse nuotraukose aptiko keistą „spindintį diską“. Tačiau nieko panašaus dar neteko matyti. Virš Melburno kabėjo milžiniškas „baltas diskas“, o aplink jį buvo daug mažų taškelių. Šis „diskas“ apėmė dešimčių tūkstančių kvadratinių kilometrų plotą pietų Australijoje, įskaitant Tasmanijos salą.

Meteorologai pastebėjo, kad iki šio „disko“ pasirodymo audrų ar perkūnijos nebuvo. Priešingai, Australija patyrė vieną ilgiausių sausrų savo istorijoje. Šios baltos disko formos spiralės glumino Australijos meteorologus. Negana to, nauji panašūs „diskai“ pradėjo atsirasti ir kitose Australijos vietose.

Taigi šiaurės vakarų pakrantėje atsirado tamsus „diskas“ apskritimo pavidalu su skirtingais spinduliais. Jo skersmuo buvo 650 kilometrų. Tuo pačiu metu jo centre buvo raudonai baltas taškas. Pietinėje pakrantėje pasirodė dar vienas „diskas“, kuris atrodė kaip pirmasis spindinčių žiedų diskas Melburno apylinkėse. Būdinga tai, kad po šių keistų diskų pasirodymo orai virš Australijos pasikeitė dramatiškiausiai.

Melburnas patyrė vieną baisiausių audrų savo istorijoje, lydimą kiaušinio dydžio krušos, taip pat galingų smarkių liūčių, sukėlusių potvynius ir net mini tornadus. Per 48 valandas iškrito viso mėnesio lietus. Prieš pasirodant šiems „diskiams“ Australijoje labai ilgai tvyrojo sausra, o po jų prasidėjo precedento neturinčios audros ir perkūnija. Tuo pat metu rekordinę sausrą pakeitė drėgniausias pavasaris šalies istorijoje.

Staigus oro sąlygų pokytis, atsiradęs po keistų „diskių“ pasirodymo, leidžia su didele tikimybe daryti prielaidą, kad šiuo atveju orui buvo daromas dirbtinis poveikis, o greičiausiai tai buvo kelių komponentų HAARP pagalba. sistema, kurią visame pasaulyje dislokavo JAV ir Britų Sandrauga. Ir būtent su šios sistemos naudojimu siejamos 2010 metų vasaros orų anomalijos Europoje, kai europinėje Rusijos dalyje buvo neįprastas karštis, dėl kurio kilo stichinių gaisrų banga, o tuo pačiu Vakarų ir Vidurio Europos šalyse kilo galingos liūtys, sukėlusios daugybę potvynių.

Bet jei orų ginklai taip pat buvo naudojami Europoje, tai taip pat turėjo pasireikšti tokių nenormalių „diskių“ atsiradimu. Ar tokių buvo visoje Europoje? Pasirodo, taip. Dar 2010 metų kovo pabaigoje virš Belgijos buvo aptiktas dar vienas panašus „diskas“, kuris sukėlė nemenką paniką tarp labiausiai įspūdį turinčių Europos gyventojų.

Taigi faktą, kad 2010 metais JAV naudojo orų ginklus, galima laikyti įrodytu, nors šios versijos patvirtinimo iš pareigūnų lūpų artimiausiu metu vargu ar išgirsime. Ir jei Australijoje HAARP buvo naudojamas nenormaliai sausrai sustabdyti, tai prieš Rusiją orų ginklas buvo panaudotas visiškai priešingai, t.y. dirbtinai sukurti sausrą. Na, o potvyniai Vakarų Europoje yra tik „šalutinis“ klimato karo, kurį prieš Rusiją pradėjo angloamerikiečių imperija 2010 metais, „šalutinis poveikis“.

Ir visa tai dar kartą įrodo, kad akivaizdžiai nedraugiškas šios imperijos (JAV ir Britų Sandraugos) požiūris į mūsų šalį prasidėjo dar gerokai prieš Krymo grąžinimą Rusijai ir yra dalis pasaulinio ilgalaikio plano, kurį reikia pasiekti. pasaulio viešpatavimo, kurio dalis yra Rusijos ir jos žmonių naikinimas. Taigi konfrontacijos tarp Rusijos ir angloamerikiečių imperijos nepavyko išvengti jokiomis nuolaidomis ir taikos iniciatyvomis. Ir jeigu judėjų-anglosaksų hibridinio pasaulio „elitas“ nusprendė mus sunaikinti, tuomet teks susivienyti, kad atremtume šią išorinę grėsmę, kurios išvengti galima tik nugalėjus ir sunaikinus jos šaltinį.

Per pastaruosius šimtą metų žmonija sugebėjo įminti beveik daugiau gamtos paslapčių nei per visą ankstesnę istoriją. Ir – taip žmogus dirba – bet kokias naujas žinias jis stengiasi išbandyti kaip ginklą. Klimatą formuojančių ir orą įtakojančių procesų supratimas bei galimybė daryti įtaką šiems procesams tapo atspirties tašku kuriant klimato ginklus...

Aleksandras Petrovas

Amerikiečių nesugebėjimas iššaukti dirbtinio cunamio paaiškinamas tuo, kad šio gamtos reiškinio ypatumas – bangos judėjimas per visą vandens stulpelį. Tai įmanoma daugiausia dėl tektoninių judėjimų, vykstančių žemės drebėjimų metu.

Amerikiečių Popeye operacija Vietname apėmė smulkiai išsklaidyto sidabro jodido išsklaidymą, todėl kritulių kiekis padidėjo tris kartus, o kritulių trukmė – pusantro karto.

Užsitęsusios smarkios liūtys gali būti derinamos su hidrosferos tendencija plėtojant geofizinius ginklus ir sukelti didžiulių teritorijų potvynius. Kažkas panašaus nutiko Vietname 1971 m., kai operacijos „Popėjus“ pasekmės prisidėjo prie niokojančių potvynių.

Kas gali būti mirtingesnis, todėl labiau tinkamas kariniams tikslams, nei stichinės nelaimės? Sausros, neįprastai stiprūs šalčiai, užsitęsę liūtys ir sniegas gali neigiamai paveikti valstybių ir regionų ekonomiką; cunamiai, tornadai ir uraganai nušluoja miestus nuo žemės paviršiaus, žmonių aukų šiuo atveju siekia dešimtis ar net šimtus tūkstančių... Tačiau galima prisiminti ir žemės drebėjimus, potvynius, miškų gaisrus ir kalnų lavinas. Kas nutiks, jei visa tai paversite ginklu?

Dažniausiai šia tema sąmokslo teorijų šalininkai rašo bulvarinės spaudos puslapiuose. Klimato ginklų tema sąmokslo teoretikui yra plati erdvė: teoriškai tai įmanoma, bet niekas iš tikrųjų nežino apie praktinius išbandymus; jis neegzistuoja – bet tuo pačiu yra draudžiamas; jis gali būti savavališkai ištobulintas, nuo jo neįmanoma apsisaugoti - ir, svarbiausia, net ir pritaikius negalima įrodyti, kad tai buvo būtent puolimas, o ne atsitiktinis elementarių jėgų užgaida. Sekdami sąmokslo teorijų šalininkais, šios idėjos imasi žurnalistai, visuomenės veikėjai, politikai ir net kai kurie sensacijų godūs mokslininkai. Ypač kai tam yra priežastis. Taigi 2010 metų vasaros, kuri buvo itin karšta europinėje Rusijos dalyje ir lydėjo miškų gaisrai, aplinkybės išprovokavo masę publikacijų ir pareiškimų – nuo ​​paranojiškų iki moksliniu požiūriu visiškai pagrįstų. 2007 m., kai virš Luizianos, Misisipės ir Floridos siautėjo uraganas „Katrina“, amerikiečiai dėl nelaimės apkaltino rusus. Hugo Chavezas, Venesuelos prezidentas, apkaltino Jungtines Valstijas prisidėjus prie žemės drebėjimų Kinijoje ir Haityje 2010 metais ir kt.

Teoriškai stichines nelaimes galima panaudoti kariniams tikslams, netgi buvo tam tikrų tyrimų ir precedentų.

Truputis istorijos

Jei XX amžiaus pradžioje žmogaus gebėjimas daryti įtaką oro procesams atrodė fantastiškas, tai jau 1940-aisiais buvo atlikti pirmieji eksperimentai šioje srityje. Daugelio šalių, įskaitant SSRS, mokslininkai tyrė debesų ir rūko susidarymo priežastis; iki 1954 m. buvo neabejotinai įrodyta, kad jei debesys būtų dirbtinai peršaldomi, kritulių iškris.

Buvo atlikti eksperimentai, kurių metu iš orlaivių arba padedant buvo išpurškiamos – „pasėjamos“ smulkios kieto anglies dioksido (sausojo ledo), sidabro jodido ar švino jodido aerozolio ir kitų medžiagų, skatinančių kristalizaciją ar vandens lašelių didėjimą. specialių raketų. Iš pradžių šių tyrimų tikslas buvo grynai taikūs: užtikrinti, kad lietus virš sausringų teritorijų arba, priešingai, kad lietus (arba, dar blogiau, kruša) nepasiektų žemės ūkio paskirties žemės, visiškai „išmestų“ debesį virš vietovės, kurioje krituliai nepadarys žalos. . Tačiau netrukus šios technologijos buvo pritaikytos kariniams tikslams.

1967–1972 m., Vietnamo karo metu, amerikiečiai vykdė operaciją Popeye: lietaus sezono metu iš transporto lėktuvų išbarstė smulkiai išsklaidytą sidabro jodidą, dėl ko kritulių kiekis išaugo tris kartus, o liūčių trukmė - pusantro karto. Operacijos tikslas buvo sunaikinti susisiekimo linijas, kuriomis sukilėliai bendravo su šiaure, pirmiausia vadinamąjį Hošimino taką – ir čia JAV pasiekė tam tikros sėkmės, kelius pavertusios ištisine pelke.

Kartu su debesuotumo ir kritulių tyrimais buvo atlikti eksperimentai, siekiant suvaldyti taifūnus ir uraganus – ciklonus, kurie kasmet susidaro atogrąžų platumose ir dažnai sukelia destruktyvias audras. Vykdydami projektą Stormfury, amerikiečių mokslininkai bandė išsklaidyti debesų masę vienoje iš ciklono atkarpų, kad sutrikdytų jo pusiausvyrą ir taip arba užgesintų, arba priverstų pakeisti trajektoriją. Atrodytų, taikiausias tikslas – bet, pavyzdžiui, 1969 m., bandydami nusukti uraganą nuo tankiai apgyvendintos savo šalies pakrantės, amerikiečių tyrinėtojai, be jokios abejonės, ketino jį nusiųsti į Panamos krantus ir Nikaragva.

Buvo akivaizdu, kad visi aktyvaus poveikio geofiziniams procesams būdai gali turėti militaristinį pagrindą, o 1976 m. Sovietų Sąjungos iniciatyva JAV tarptautinė konvencija Nr.

Projektas HAARP ir panašiai

Prieš pereinant prie istorijos apie tai, kas iš tikrųjų gali būti klimato ginklai, turėtume padaryti nukrypimą ir keletą žodžių skirti HAARP projektui – juk nė viena sąmokslo prasmės publikacija nėra baigta to nepaminėjus. Beveik visos stichinės nelaimės, įvykusios Žemėje per pastaruosius 20 metų, yra priskiriamos šiam tariamai naujausiam slaptam amerikiečių superginklui. Jis, pasak sensacijų mėgėjų, gali sukelti žemės drebėjimus ir ugnikalnių išsiveržimus, gerokai pakeisti temperatūrą, sukelti miškų gaisrus ir sudeginti bet kurią teritorijos dalį Šiaurės pusrutulyje, siųsti uraganus, „nuleisti“ lėktuvus, balistines raketas ir palydovus. Kartais tokiuose leidiniuose kaip savotiška atsvara HAARP minimas ir Sovietų Sąjungoje sukurtas projektas „Sura“.

HAARP projektas (aktyvios aukšto dažnio jonosferos tyrimų programos santrumpa) iš tikrųjų buvo pradėtas 1993 m. JAV bandymų aikštelėje netoli Gakonos srities, Aliaskoje. Tačiau šis projektas jokiu būdu nėra unikalus ir toli gražu ne pirmasis tokio pobūdžio.

Tokie kompleksai, vadinami jonosferos šildymo įrenginiais, buvo kuriami nuo septintojo dešimtmečio pabaigos, daugiausia SSRS ir JAV, iš kurių šiuo metu aktyviai veikia HIPAS (Ferbenksas, Aliaska, JAV), Sura (Vasilsurskas, Nižnij Novgorodo sritis, Rusija). EISCAT/Heating (Tromsas, Norvegija), SPEAR (Svalbardas, Norvegija), Arecibo observatorijos kompleksas (Puerto Rikas – vienas seniausių stendų, visiškai modernizuotas 2009 m.) ir pats HAARP. Pastarasis yra galingiausias, bet apskritai panašus į kitus, naudojamas toms pačioms tyrimo užduotims, būtent, tirti procesus, vykstančius dirbtinio trikdymo (kaitimo galingu HF radijo spinduliuotės srautu) metu jonosferoje – viename iš viršutinių sluoksnių. Žemės atmosferos, stipriai jonizuota saulės spindulių.

Bet jei HAARP projektas nėra unikalus, kodėl jis nuolat sulaukia tokio didelio pseudomokslinių apgaulių gerbėjų dėmesio? Greičiausiai faktas yra tas, kad dauguma HAARP gautų rezultatų yra uždaryti plačiajai visuomenei, o tai nenuostabu dėl didelio masto nacionalinių projektų (priešingai nei tarptautiniai, tokie kaip EISCAT ir SPEAR). Slaptumas visada sukelia spėliones, o tai dar labiau apsunkina tai, kad kariškiai iš tikrųjų dalyvauja projekte: oro pajėgos, karinis jūrų laivynas ir DARPA - Pentagono agentūra, užsiimanti pažangia plėtra.

Jei klimato ginklai egzistuotų...

…kas tai galėtų būti? Kokie būtų reikalavimai jai? Kokie yra apribojimai? Kokį poveikį tai galėtų turėti?

Pirma, apibrėžkime terminologiją. Klimato ginklas, o tiksliau – geofizinis ginklas – tai ginklas, kuris savo poveikiu aplinkai daro žalą: visus atmosferos sluoksnius, Žemės hidro- ir litosferą, ozono sluoksnį, artimą Žemės erdvę, Be to, žala nebūtinai bus momentinė ir su mirtinomis pasekmėmis: laipsniškas priešo ekonomikos, infrastruktūros ir komunikacijų naikinimas taip pat atitinka šį apibrėžimą.

Hipotetinis karas, vykstantis masiškai naudojant geofizinius ginklus, paprastai vadinamas meteorologiniu karu. Kadangi taikant tokį karo veiksmų vykdymo metodą teritorijose, kuriose yra agresija, neišvengiami reikšmingi neigiami gyvūnų, augalų ir žmonių gyvenamosios aplinkos pokyčiai, šie terminai taip pat apima ekocido sąvoką, tai yra visišką ekosistemos ir ekosistemos sunaikinimą. gyvybės sunaikinimas. Tame pačiame Vietnamo kare dirbo Jungle Eaters inžinerinis padalinys, naudodamas specialiai karinėms operacijoms pritaikytus sunkiuosius buldozerius Rome Plough D7E, aprūpintus dviejų tonų galąstu peiliais. Pastarieji buvo tinkami tiek medžiams kirsti, tiek viršutiniam dirvožemio sluoksniui pašalinti, todėl teritorija ilgą laiką buvo netinkama augmenijai, o kartu su Popeye operacija prisidėjo prie greito jos užpelkėjimo. Džiunglėms sunaikinti Vietkongo tvirtovė, be buldozerių, taip pat buvo naudojami defoliantai ir herbicidai, purškiami orlaivių pagalba. Visa tai lėmė rimtą aplinkos pasikeitimą.

Kalbant apie įvairias geofizinių ginklų formas, galima išskirti keletą krypčių. Visų pirma, poveikis apatiniam atmosferos sluoksniui (orų ginklas) yra gerai ištirta sritis, kuri gali turėti labai įvairių apraiškų. Be jau minėtų liūčių, kurias priverstinai lieja sėjantys debesys su sidabro jodidu, yra dirbtinių debesų kūrimo būdas. Tam naudojamas prietaisas vadinamas meteotronu – jis griežtai vertikaliai pumpuoja stiprią karšto, vandens garų prisotinto oro srovę, kuri, vėsdama viršuje, virsta debesiu. Teoriškai šio proceso metu gali būti sukurti ciklonai, naudojami vėjo ir oro temperatūrai kontroliuoti, sukeliantys sausras ir šalnas. Tai taip pat hipotetinės oro ginklų atmainos.

Užsitęsusios smarkios liūtys (atmosferos reiškinys) gali būti derinamos su kita galimo geofizinių ginklų vystymosi kryptimi – hidrosferine, tai yra, susijusia su Žemės vandens apvalkalu – ir sukelti potvynius bei didžiulių teritorijų užliejimą. Kažkas panašaus nutiko Vietname 1971 m., kai operacijos „Popiežius“ padariniai, jei ne sukelti, tai bent jau prisidėjo prie niokojančių potvynių. Be potvynių, hidrosferiniai ginklai taip pat apima audras, nesąžiningas bangas, kurios kelia pavojų laivams atviroje jūroje, ir cunamius. Pirmieji amerikiečiai bandymai dirbtinėmis priemonėmis sukelti cunamį buvo atlikti 1940-ųjų viduryje. Ruonio projekto metu jūros dugne buvo detonuotas galingas užtaisas ir stebimas bangų plitimas. Vėliau buvo eksperimentuojama su atominėmis bombomis iki susitarimo, draudžiančio branduolinius bandymus atmosferoje, kosmose ir po vandeniu, pasirašymo 1963 m. Negalima sakyti, kad šie bandymai buvo sėkmingi – aukšta banga, kurią galėjo sukelti sprogimas, užgeso po kelių šimtų metrų.

Ir čia mes prieiname prie trečios krypties – tektoninių ginklų, galinčių daryti įtaką litosferai, kietam planetos apvalkalui. Be žemės drebėjimų, tai taip pat apima ugnikalnių išsiveržimus, nuošliaužas ir lavinas. Populiarieji mechanikai apie tokio tipo geofizinius ginklus rašė 2010 m. balandžio mėn.

Jau pateikėme ketvirtosios, biosferinės, krypties pavyzdžius. Be anksčiau minėtų, yra daug būdų, kaip negrįžtamai sutrikdyti ekologinę pusiausvyrą, medžiagų ciklą laukinėje gamtoje, ir bet kuris iš jų bus žalingas ekonominei veiklai ir dėl to patiems žmonėms, gyvenantiems paveiktoje teritorijoje. .

Penktoji kryptis – galimi destruktyvūs procesai, susiję su Žemės oro apvalkalo sluoksniais, esančiais virš troposferos: laikinų ozono skylių, praleidžiančių kietąją Saulės ultravioletinę spinduliuotę, kūrimas, taip pat hipotetinės jonosferos atsiveriančios galimybės – Būtent tai tiria HAARP projektai, „Sura“ ir kiti. Vargu ar dabar galima tiksliai pasakyti apie šias galimybes ir vargu ar jos tinkamos kariniams tikslams – iki šiol nebuvo įmanoma sukelti ilgalaikių pokyčių jonosferoje.

Galiausiai, kita kryptis yra pagrįsta poveikiu artimai Žemės erdvei. Įsivaizduokite, pavyzdžiui, priešo teritorijos bombardavimą meteoritais. Ar tai įmanoma? Matyt, tai daug arčiau fantazijos nei realybės.

Pagaliau

Klimato ginklas, kai kas teoriškai, kai kas net praktiškai, yra įmanomas, tačiau kol kas nėra nė vieno patikimo fakto, kad jis naudojamas ar net egzistuoja. Štai keletas privalumų ir trūkumų.

Sąmokslo teorijas apie amerikiečių (rusų, kinų) slaptą masinio klimato ginklų panaudojimą neigiantys mokslininkai pateikia tokius argumentus. Pirma, net vietinis oro sąlygų pasikeitimas reikalauja didžiulių lėšų ir energijos išlaidų, o poveikis klimatui valstybių ir regionų mastu yra dar didesnis. Be to, oro reiškiniai dažnai yra nenuspėjami dėl didelės sąveikaujančių jėgų įvairovės, o jei paprastas debesis ne visada gali paversti lietumi, tai kaip su ciklonų ir žemės drebėjimų valdymu. Dėl to klimato ginklai mums atrodo nenuspėjami, galintys padaryti žalos užpuolikui, jo sąjungininkams ir neutralioms valstybėms, o ne priešui. Net jei manytume, kad kažkur yra didžiulis klimato ginklas, šiuolaikiniai išsivysčiusių šalių naudojami orų stebėjimo įrankiai greičiausiai negalės ignoruoti jo panaudojimo fakto – jis tikrai bus aptiktas, o pasaulio bendruomenės atsakas bus panašus. į reakciją į branduolinę agresiją.

Taigi, klimato ginklai greičiausiai neegzistuoja, o jei jie kažkur yra, tada juos naudoti yra visiškai nepraktiška. Tiesa, 1996 metais JAV oro pajėgų užsakymu mokslo ekspertai parengė ataskaitą „Orai kaip pajėgų daugiklis: orų pajungimas iki 2025 m.“, kuri baigėsi rekomendacija JAV vyriausybei pasitraukti iš Konvencijos Nr. sveiko proto ir dalykų tvarkos idėja.

Jo naudojimas gali sukelti planetos katastrofą.
Remiantis orų prognozėmis, prie Jungtinių Valstijų krantų artėja nauji niokojantys uraganai, o Europoje turėtų laukti dar daugiau grandiozinių potvynių. Kas tai: gamtos procesai, neatsargaus žmogaus įsikišimo į gamtą pasekmės, ar tai vis tik meteorologinių ginklų bandymai? Mokslininkai ir politikai prieštarauja vienas kitam. Ir vis dėlto mes stengsimės priartėti prie tiesos .... ...

Ritualiniai "petrelų" šokiai
Kaip įprasta, norint zonduoti konkurentų pozicijas, į didžiąją politikos areną iškeliami parlamentarai. Tik pasaulyje kvepia Irako problema, šią šalį aplankė Vladimiras Žirinovskis. Liberalų demokratų partijos lyderis neoficialiame kreipimesi į JAV prezidentą sakė, kad „naktį mūsų mokslininkai šiek tiek pakeis Žemės gravitacinį lauką, o jūsų šalis atsidurs po vandeniu“.

Po uragano „Katrina“ Šiaurės Amerikos žemynas prisiminė Rusijos Valstybės Dūmos vicepirmininko kalbą. Pasak amerikiečių meteorologo iš Aidaho Scotto Stevenso, šį uraganą „galėjo inicijuoti dar SSRS sukurtas „orų ginklas“, kuris galingų elektromagnetinių bangų pagalba sukuria oro masių nestabilumą“. Stevenso teigimu, orų modifikavimo technologijos prieš JAV buvo naudojamos nuo 1976 m. Tiesa, yra versija, kad uraganas „Katrina“ – nesėkmingo amerikiečių meteorologinio ginklo bandymo rezultatas, tačiau abiejų šalių ekspertai mieliau apie tai tyli.

Nors tarptautiniam gyvenimui ypač jautrūs mūsų politikai šį kartą pasirodė budrūs. Gynybos komitetas iškėlė svarstymui klausimą dėl eksperimentų, kurie trikdo Žemės jonosferą ir magnetosferą, neigiamo poveikio klimatui. Deputatai karštai diskutavo apie amerikietiškos HAARP sistemos naudojimą Aliaskoje. Tatjana Astrakhankina pareiškė, kad „katastrofiškas potvynis Vokietijoje, Prancūzijoje ir Čekijoje, tornadai prie Italijos krantų, kur tornadai niekada nekilo, yra ne kas kita, kaip žalingos amerikiečių atliktų geofizinių ginklų bandymų pasekmės“. Parlamento nariai apkaltino amerikiečius kenkiant ES ekonomikai ir siekiant numušti eurą.

Kaip tuo metu sakė gynybos komiteto pirmininkas Andrejus Nikolajevas, „JAV jau yra arti geofizinių ginklų kūrimo. Netoli Žemės esanti erdvė, jonosfera, magnetosfera gali būti aktyviai veikiama HAARP, provokuojančių žmogaus sukeltas nelaimes.

Po diskusijų jie parengė kreipimusi į prezidentą Vladimirą Putiną ir JT, kur reikalavo sukurti tarptautinę komisiją eksperimentams Aliaskoje tirti. Nežinoma, kaip Putinas reagavo, bet JT nusprendė nepastebėti kreipimosi. Tuo tarpu kai kurie ekspertai mano, kad praėjusios žiemos dideli šalčiai yra ne kas kita, kaip amerikiečių atsakas į Rusijos sprendimą nutraukti dujų tiekimą Ukrainai.
Saulės pavyzdžiu
JAV pirmą kartą panaudojo meteorologinį ginklą Vietnamo kare. Pažeisdamos chemines raketas virš karo veiksmų zonų, jos išprovokavo užsitęsusias liūtis. Taip pat yra meteorologinio terorizmo atvejis, kai devintojo dešimtmečio viduryje Ispanijos Sorijos provincijoje nežinomi lėktuvai išsklaidė debesis ir sukėlė sausrą. Vietos ūkininkai nusprendė sunaikinti „lietaus piratus“, tačiau iki to laiko jie išnyko, o sausra liovėsi.

Amerikos meteorologinių ginklų įkūrėjas yra Kalifornijos universiteto Geofizikos ir planetų fizikos instituto profesorius Gordonas McDonaldas. 60-ųjų viduryje jis suformulavo jos taikymo pagrindą. Užduotis – nustatyti atmosferos nestabilumą. Jei prie jų pridėsite nedidelį kiekį energijos, išsilaisvina milžiniški energijos srautai. Saulė taip pat įtakoja žemės orą maždaug tokiu pačiu būdu.

Saulės spinduliuotės srautų pokyčiai sukelia Žemės magnetinio lauko ir viršutinių atmosferos sluoksnių trikdžius, turinčius įtakos, pavyzdžiui, ciklonų susidarymui. Perkūnijos debesis neša energiją, prilygstančią atominei bombai, ir dešimt minučių gali būti paveikta, susilpninant ar suaktyvinant jame vykstančius procesus. Šis darbas prasidėjo 60-aisiais ir, greičiausiai, tęsiasi visu greičiu.

Nelaimių laboratorijos
Atvirieji šaltiniai mini tris objektus, galinčius paveikti jonosferą aukšto dažnio spinduliuotės pagalba. Tai HAARP Aliaskoje, jos „jaunesnysis brolis“ Tromsėje (Norvegija) ir „Sura“ Rusijoje. Išoriškai jie yra labai panašūs: daugybės antenų tinklas yra išsklaidytas kelių hektarų plote. Oficialiai šie objektai skirti fiziniams procesams jonosferoje tirti. Galingais spinduliuotės srautais jie šildo jonosferą, sudarydami plazmą – putojančius jonizuotų dujų kamuoliukus. Kartais jie painiojami su NSO. Tačiau kariškiai puikiai žino, kad naudojant šiuolaikines oro ir kosmoso sekimo technologijas, nė vienas orlaivis negali nepastebėtas priartėti prie Žemės. O legendos apie NSO tapo vienu iš oficialių šių laboratorijų darbo priedangų, priežastimi rinkti informaciją apie eksperimentų rezultatus.

Amerikiečiai neslepia HAARP galimybių. Jungtinėse Valstijose netgi buvo išleista knyga, kurioje pateikiami jos karinio taikymo principai. Pasak autorių, HAARP gali sukurti aurora borealis, trukdyti radarų stotims, kad būtų galima anksti aptikti balistinių raketų paleidimą, bendrauti su povandeniniais laivais vandenyne, aptikti požeminius objektus, išjungti kosminius palydovus, sukurti lietų, žemės drebėjimų, potvynių ir uraganų, panašių į Katrina. ..

Turėdami savo „orų virtuvės“ galimybes, amerikiečiai aiškiai nuėjo per toli. Pasak Rusijos ekspertų, daryti įtaką orams įmanoma, tačiau iki Katrinos tipo uraganų modeliavimo dar toli. HAARP galios nepakaks net ir pasiekus 3,5 gigavato. Tačiau ilgalaikėje perspektyvoje išlaikant gerą finansavimą, kuris šiandien siekia daugiau nei 300 milijonų dolerių per metus, galime tikėtis reikšmingų rezultatų.

Apie Surą žinoma, kad pagal savo galią objektas yra panašus į amerikietišką. Vykdomi tyrimai, tačiau mūsų mokslininkai dar negali „atakuoti“ Amerikos uraganais. Ekspertai skursta, nes trūksta lėšų eksperimentams. Rusijos mokslas jiems išleidžia tik apie 40 tūkstančių dolerių.

Pasak Nižnij Novgorodo universiteto profesoriaus Savely Grach, Sura ir HAARP yra tik tyrimų laboratorijos. Tačiau procesai jiems pavyko, ateityje gali būti, kad jie bus naudojami kariniams tikslams. Dabar, nepaisant pinigų trūkumo 90-aisiais, Rusijos mokslininkai vis dar yra pranašesni už amerikiečius, suprasdami jonosferoje vykstančius procesus. Bet materialinė techninė bazė niokojama, žmonės išvyksta į užsienį.

Liūdna, bet už šių žodžių slypi ne apgailestavimas, o mokslininko, neturinčio teisės atskleisti valstybės paslapčių, pareiga. Jis ir kiti šioje srityje dirbantys specialistai, matyt, turi paslapčių, brangesnių už gyvenimą. Taigi SSRS ir JAV septintajame dešimtmetyje jonosferoje buvo įvykdyti didelės galios branduoliniai sprogimai iki 300 kilometrų aukštyje. Jie paralyžiavo radijo ryšį, atogrąžų platumose pasirodė šiaurės pašvaistė, įvyko nedideli žemės drebėjimai ir nuošliaužos. Jokio kito poveikio nepranešta. Iki šios dienos jie vadinami „slaptais“.

Čia jūs neturite pampų, čia klimatas kitoks ...
Meteorologinis ginklas tebėra paslaptis, nes jo milžiniškos galimybės dar neištirtos. Ir kažkam gali atrodyti, kad jas atidaręs gali tapti pasaulio valdovu. Pavyzdžiui, ištisų žemynų užgrobimas gali prasidėti staiga, ir niekas nesupras, kad prasidėjo karas. O perkūnija ir ugnies kamuoliai gali tapti tiksliaisiais ginklais.

Pentagonas aktyviai tyrinėja galimybes valdyti kritulius, audras, kosminį orą, rūką ir debesuotumą, sukurti „dirbtinį orą“, taip pat „kontraorą“. Įsivaizduokite dviejų armijų, kovojančių su klimato ginklais, mūšį! Esame pripratę prie pačių smarkiausių šalnų, bet kam nors bus nelengva atlaikyti žvarbų karštį. Beje, jau buvo atlikti eksperimentai, kai, iš dalies sunaikinus apsauginį Žemės atmosferos sluoksnį, išdegė saulės spindulių kritimo vieta.

Žymiausių ekspertų teigimu, Rusijos orus dėl geografinės padėties, nepaisant to, kad jis buvo paimtas į JAV laboratorijų (Aliaska-Norvegija), labai sunku suvaldyti. Rusijos Federacijos Hidrometeorologijos centro direktorius Romanas Vilfandas įsitikinęs, kad tokių taifūnų kaip JAV neturės. Rusijai stiprus sniegas išlieka pavojingiausias. Tačiau jie nėra tokie baisūs kaip taifūnai ar audros. Ir vis dėlto pastarųjų metų meteorologinės katastrofos ir nepaaiškinami oro reiškiniai verčia susimąstyti, ar eksperimentai su orais prives prie planetos masto katastrofos.

Vladimiras Dernovojus, NTK Zvezda analitinės direktorato ekspertas

XXI amžiuje kovines raketas ir lėktuvus pakeis meteorologiniai ginklai?
Visai gali būti, kad XXI amžiaus karuose Vakarų valstybių „taikos palaikymo operacijos“ bus vykdomos ne dalyvaujant strateginiams bombonešiams, o naudojant meteorologinius ginklus.

Juk daug pigiau yra užtvindyti priešo teritoriją lietaus pagalba (arba išdžiūti nuo sausros), sunaikinti jos ekonomiką uraganais ir viesulais, nei siųsti sparnuotus Tomahawk po 200 tūkstančių dolerių už vienetą. Beje, strateginis bombonešis naudojant slaptą technologiją (radarų nematomumas) kainuoja šimtus milijonų dolerių. Lengviau dirbti su klimatu

Pirmą kartą meteorologinius ginklus panaudojo JAV Vietnamo karo metu. Specialiomis chemikalais prikrautomis raketomis jie surengė užsitęsusias stiprias liūtis virš norimų priešo vietovių.

Lietus kaip ginklas

„Lietaus pagal poreikį“ technologija yra gerai išvystyta meteorologų ir nėra paslaptis. Kai virš norimo ploto susikaupia debesys, juos, pavyzdžiui, galima šaudyti iš priešlėktuvinių pabūklų arba naudojant raketas „žemė-oras“ su užpildu. Sidabro jodidas naudojamas lietui vadinti. Jei debesį reikia išsklaidyti, naudojamos cemento dulkės.
Remiantis kai kuriais pranešimais, teroristai jau bandė sukelti dirbtinę sausrą. Devintojo dešimtmečio viduryje keistas lėktuvas dažnai pasirodydavo virš Almazulo miesto Ispanijos Sorijos provincijoje. Jis atskrido, kai tik sutirštėjo perkūnijos debesys. Keli skrydžiai per debesis – ir debesys išsisklaidė.
Nežinomieji buvo pravardžiuojami „lietaus piratais“. Vietos ūkininkai tikėjo, kad jų tikslas buvo paversti Soriją dykuma. Valdžia tiesiog juokėsi iš versijos, kad teroristai yra sausros priežastis, todėl ūkininkai rimtai norėjo surinkti pinigų ir nusipirkti „Stinger“. Po kurio laiko paslaptingi skrydžiai nutrūko. Praėjo ir sausra.

„Absoliutaus ginklo“ principai

Pagrindinį meteorologinių ginklų veikimo principą 1966 metais suformulavo Kalifornijos universiteto (JAV) Geofizikos ir planetų fizikos instituto profesorius Gordonas McDonaldas. Anot jo, pagrindinė mokslininkų užduotis – „nustatyti aplinkos nestabilumus, kad, į juos pridėję nedidelį kiekį energijos, jie paleistų milžiniškus energijos srautus“.
Meteorologai teigia, kad pagrindinis orus valdantis laidininkas yra Saulė. Bet koks, net nedidelis saulės spinduliuotės antplūdžio pokytis keičia orą Žemėje, ypač kontroliuoja ciklonų susidarymą. Taip nutinka dėl Žemės magnetinio lauko trikdžių ir procesų jonosferoje.
Prisiminkite, kad viršutiniai atmosferos sluoksniai (50-80) vadinami jonosfera. Ten esantis oras yra išleidžiamas ir jonizuojamas (sužadinamas) dėl saulės spinduliuotės ir kosminės spinduliuotės veikimo. Viršutinė jonosferos riba yra išorinė Žemės magnetosferos dalis (magnetinis laukas).
Atmosferos procesų energija yra labai didelė. Pavyzdžiui, vienas perkūnijos debesis išskiria energiją, prilygstančią atominės bombos sprogimui. Nuslopinti tokio impulso mokslininkams kol kas nepavyksta. Tačiau jie atkreipė dėmesį į tokio debesies nestabilumo būseną, atrado vadinamąjį „langą“, kai 5-10 minučių jį galima paveikti specialiomis priemonėmis, ženkliai susilpninant arba, priešingai, suaktyvinant jame vykstančius procesus. .
Todėl mokslininkai susidūrė su užduotimi išmokti paveikti „kritinius oro taškus“. Darbai prasidėjo devintojo dešimtmečio viduryje ir tęsiasi iki šiol.

HAARP ir „Sura“ – nelaimių generatoriai?

Rusijoje ir JAV yra du objektai, kurie gali būti susiję su meteorologiniu karu. HAARP kompleksas yra Aliaskoje, o Sura poligonas pastatytas centrinėje Rusijoje.
Pagrindinis šių objektų tikslas – aukšto dažnio spinduliuotės pagalba paveikti jonosferą. Jie atrodo beveik vienodai: šimtai keistų formų antenų, dengiančių kelių futbolo aikščių dydžio plotą.
HAARP reiškia Northern Lights Auroral Area Active Exploration Project. Kaip ir Sura, kompleksas oficialiai skirtas jonosferoje vykstantiems fiziniams procesams tirti. Galingi spinduliuotės srautai jį „šildo“, sukeldami plazmos susidarymą. Keistai putojantys jonizuotų dujų rutuliai netgi buvo supainioti su NSO.
Rusijos politikai ir kariškiai mano, kad fizikos tyrimai yra tik priedanga karinei programai. Jų nuomone, HAARP yra kuriamas meteorologinis ginklas.
2002 metais Rusijos Valstybės Dūmos deputatai parengė kreipimusis į prezidentą Vladimirą Putiną, taip pat į Jungtines Tautas, reikalaudami sukurti bendrą tarptautinę komisiją Aliaskoje atliekamiems eksperimentams tirti. Tuomet skandalingą kreipimąsi pasirašė 90 deputatų.
„Oficialiai HAARP pristatomas tik kaip tyrimų laboratorija, naudojama radijo ryšiui gerinti“, – tuomet sakė buvęs gynybos komiteto pirmininkas Andrejus Nikolajevas. „Tačiau programa turi karinį komponentą. Jungtinės Valstijos jau artėja prie geofizinio ginklo sukūrimo. Netoli Žemės esanti erdvė, jonosfera, magnetosfera gali būti aktyviai veikiami HAARP, išprovokuojant žmogaus sukeltas nelaimes. Komplekso darbai paaiškino padažnėjusius potvynius, sausras, destruktyvius ciklonus ir uraganus.
Savo ruožtu rugsėjo pradžioje buvo amerikiečių veikėjų, kurie apkaltino Rusijos Surą uraganų provokavimu, pavyzdžiui, Katrina. Jie taip pat prisiminė skandalingą Vladimiro Žirinovskio „girto interviu“, kuriame jis specialių technologijų pagalba grasino „per 24 valandas paskandinti Ameriką“. Juk Naujasis Orleanas iš tikrųjų nuskendo

Čia jūs negalite atskirti mito nuo tiesos.

Meteorologinių ginklų galimybės yra paslaptis su septyniais antspaudais. Galbūt teisūs tie, kurie laiko tai nenugalimu superginklu, o gal jo galimybės yra gerokai perdėtos.
Nepaisant to, perspektyvos čia kolosalios. Jei meteorologinių ginklų kūrimą vainikuos sėkmė, karo mokslo laukia revoliucija. Dabar ne tankai ir lėktuvai, o lauko generatoriai, raketos su chemikalais ir aukšto dažnio lazeriai užtikrins pergalę naujo tipo karuose. O vietoj bombų ir raketų priešą kris škvalai, uraganai ir smarkios liūtys.
Tokio karo net skelbti nereikia. Paleido meteorologinį ginklą ir per žinias stebėkite, kaip miršta priešo ekonomika. Net labai išsivysčiusi JAV ekonomika neatlaikys ilgo klimato karo: sunaikinimas, potvyniai, gamyklų uždarymas sukels naują „didžiąją depresiją“. Ir žmonės, praradę namus, niekada nebalsuos už dabartinį prezidentą.

Andrejus Tyutyunikovas

Šiuolaikinės technologijos leidžia valdyti orą. Tačiau žmonija šiomis galimybėmis kažkodėl naudojasi išskirtinai kariniais tikslais. O Rusija dėl savo taikumo paprastai atsidūrė šio proceso paraštėje.

Daugelis yra įsitikinę, kad neįprastas karštis šiauriniame planetos pusrutulyje ir precedento neturintis šaltis su sningančiais pietiniais yra ne kas kita, kaip tikras klimato karas. Ar bet kokiu atveju – Gamtos reakcija į prastai apskaičiuotus eksperimentus, kaip paveikti atmosferos procesus, siekiant sukelti liūtis, sausras ir net žemės drebėjimus. Žinoma, pagrindinis visų klimato ir tektoninių bėdų kaltininkas vadinamas Pentagonu. Tikriausiai tame yra dalis tiesos.

Klimatas karina nosį.

Žmonės bandė daryti įtaką klimatui, galima sakyti, nuo priešistorinių laikų. Žodinės visų pasaulio tautų tradicijos ir net Biblija saugo pasakojimus apie audras, žemės drebėjimus, sausras ir kitus kataklizmus.

Dvidešimtojo amžiaus antroje pusėje į įtaką orams imta žiūrėti pragmatiškai, pasitelkiant šiandien plačiai žinomas technologijas. Paaiškėjo, kad galingus debesis lietaus drėgmei kondensuoti galima dirbtinai atvėsinti arba tiesiog į juos purkšti cemento dulkėmis, kurios sugeria drėgmę ir provokuoja lietų. Tyrimai šia kryptimi buvo atliekami visame pasaulyje. JAV ir SSRS pavyko. Išsklaidyti debesis aplink Maskvą išmokome, kai joje vyko grandiozinės šventės ir paradiniai renginiai. Pietiniuose regionuose jie daužo į debesis specialiais zenitinių pabūklų sviediniais, taip neleisdami formuotis miesteliams ir išsaugoti vynuogynus.

Tačiau amerikiečiai išmoko kiek įmanoma labiau paveikti atmosferą. Vietnamo karo metu Pentagonas galėjo „įjungti“ lietų, kuris pliaupė kelis mėnesius ir ardė visus partizanų kelius. Problema ta, kad nuo liūčių nukentėjo ne tik vietiniai gyventojai ir kovotojai su Amerikos agresoriais, bet ir visos JAV ekspedicinės pajėgos Pietryčių Azijoje.

Dešimtajame dešimtmetyje dėl gerai žinomų priežasčių Rusijoje buvo nutraukti visi poveikio atmosferai tyrimai kariniais tikslais. Šiandien ir taikiems tikslams turime labai ribotas galimybes užkirsti kelią krušai, sukelti dirbtinį lietų ar išsklaidyti debesis. Tačiau JAV į įtaką atmosferos procesų formavimuisi buvo priartėta kokybiškai nauju moksliniu ir technologiniu lygmeniu. Amerikiečių mokslininkai išsiaiškino, kad nukreipta elektromagnetinė spinduliuotė į aukštų platumų jonosferos sritis gali reaguoti į orų pokyčius tolimiausiuose planetos regionuose nuo Šiaurės ašigalio. O Pentagonas skyrė nemažas lėšas „aukšto dažnio aktyvių auros tyrimų programai“. Anglų kalba ši programa vadinama HAARP. Greitai paaiškėjo, kad jonosferos valdymas leidžia ne tik daryti įtaką oro procesams, bet ir užtikrinti net JAV raketinę gynybą. Visi tyrimai buvo laikomi kuo labiau paslaptyje, o tai iškart sukėlė daug baisių gandų.

HAARP tema yra labai populiari interneto bendruomenėje JAV, Kanadoje ir Šiaurės šalyse. Tinklaraštininkai ir net gerbiami mokslininkai šią programą laiko labai pavojinga, vadina ją nebent „šėtonišku“ ar „pasaulio pabaigos“ ginklu. Tačiau yra svetainių, daugelis yra tikri, kad jas finansuoja Pentagonas, kuriame HAARP rodomas visa savo moksline šlove ir, žinoma, kaip išskirtinai humaniška tyrimo priemonė viršutiniams jonosferos sluoksniams. Tačiau šiandien niekas neneigia, kad tyrimai, tiesiogiai susiję su poveikiu jonosferai, turi įtakos Žemės orams.

Tiesioginis ir labai įtikinamas to patvirtinimas yra mūsų tautiečio ir net amžininko Aleksejaus Filippovičiaus Smirnovo darbas. Jis nėra kažkokia uždara figūra, jo darbai internete jau seniai ginčijami. Nuomonės yra poliarinės. Vieni Smirnovą laiko aferistu, kiti – genijumi. Taigi kas yra tas, kuris išdrįso teigti, kad paprastas žmogus gali vadovauti atmosferos procesams? O ar tai įmanoma ne mokslinės fantastikos romanuose, o realiame gyvenime?

Aleksejus Filippovičius nėra vainikuotas akademiniais titulais, neblizga nugludinta moksline kalba. Jis yra tik inžinierius mechanikas pagal išsilavinimą ir išradėjas pagal pašaukimą. Apie tokius žmones dažniausiai sako: ne iš šio pasaulio. Septintojo dešimtmečio pradžioje Smirnovas nusprendė laisvu nuo pagrindinių inžinerinių darbų laiku išrasti gravitolą. Tai buvo didelių ir šviesių vilčių metas, kai oficialiai pradėtas kurti komunizmas ir daugeliui atrodė, kad neįmanomų užduočių nėra. Natūralu, kad jis nekonstravo jokio gravitacinio lėktuvo, tačiau pastebėjo įdomų modelį. Beveik iš karto po to, kai įjungė jo išrastą „gravitacinį“ elektromagnetinį variklį, orai pradėjo keistis. Stebėjimų statistika nekėlė abejonių – tai ne atsitiktiniai sutapimai, o šablonas.

Aleksejus Filippovičius rimtai užsiėmė eksperimentais, tiesiogiai susijusiais su atmosferos procesų valdymu. Arba, kaip jis pats apibrėžė – orų modifikavimo sistemos (SMP) sukūrimas. Atrodo neįtikėtina, bet Smirnovui tikrai pavyko, įjungus savo „gravitacijos“ spinduliuotę Maskvoje, sukelti lietų sausiausiuose Afrikos regionuose, sunaikinti galingiausius tornadus JAV ar užgesinti uraganus, kurie siautė Tolimieji Rytai. Be to, jis tai pradėjo daryti daug anksčiau, nei JAV pradėjo „apokaliptinę“ HAARP programą.

Kartu surinkęs gautus rezultatus, išradėjas, laukdamas triumfo ir aukštų vyriausybės apdovanojimų, 1985 metų kovą nuvyko į Valstybinį išradimų ir atradimų komitetą. Ten jis buvo atidžiai išklausytas ir duotas adresas, į kurį jis turėtų nedelsiant kreiptis dėl šių nuostabių atradimų. Tai buvo pirmaujančios SSRS psichiatrijos ligoninės adresas.

Išradėją pasiuntusių specialistams baltais chalatais argumentas buvo grynai mokslinis. Ar draugas Smirnovas supranta, kokios energijos siaučia atmosferoje? Jie yra proporcingi visų žemiškų elektrinių energijai ir prilygsta tūkstančių branduolinių galvučių sprogimui vienu metu. Ir štai koks novatorius bando įrodyti, kad generatoriaus, kurio galia prilygsta elektrinio virdulio energijai, pagalba jis sugeba atsukti audros frontus ir nuraminti taifūnus. Beprotiška, kitų žodžių nėra. Ir visi jo statistiniai stebėjimai ir eksperimentai, kurie vyko, yra ne kas kita, kaip atsitiktiniai sutapimai. Smirnovą iš beprotnamio išgelbėjo artėjanti glasnost ir perestroika.

Tačiau net Gorbačiovo laikais, kai iš visų tribūnų buvo raginama intensyvinti kūrybinius procesus, spartinti ir kurti inovatyvias technologijas (kaip ir dabar), nė vienas valdžios atstovas rimtai nežiūrėjo į išradėją ir jo idėjas. Argumentai buvo tokie patys. Išradėjui buvo pasakyta, kad kvaila bandyti pakeisti judėjimo kryptį ir juo labiau kumščiu stabdyti tūkstančius tonų sveriantį traukinį, lekiantį šimto kilometrų per valandą greičiu. Bet ne su traukiniu reikėjo palyginti oro valdymo technologiją, o su artilerijos pabūklo paleidimo mechanizmu. Norint prasibrauti pro kapsulę, reikia minimalių pastangų, o šūvio ir vėlesnio sprogimo energija yra didžiulė.

Aleksejus Filippovičius nenusiminė. Be to, jis rado daug bendraminčių, įskaitant rimtus mokslininkus. Sukurta Taikomosios astrogeofizikos laboratorija ir pastatyta generuojanti jėgainė Urania 2M, iki smulkmenų išvystyta orų modifikavimo technologija. Verta pakartoti, kad visa tai buvo padaryta dešimčia metų anksčiau nei amerikiečiai.

Esmė iš pirmo žvilgsnio paprasta. Jonosferoje apskaičiuojamas tam tikras taškas – pats „trigeris“, į kurį trenkia minimalus tam tikro dažnio elektromagnetinės spinduliuotės srautas, kurį sukuria „Urania 2M“. Ir labai greitai pradeda veikti atmosferos procesai su milžiniška energija, kurių žmogus tarsi negali kontroliuoti. Bet pasirodo, kad gali! Svarbiausia čia yra tiksliai apskaičiuoti pradinio smūgio „suleidimo“ tašką.

Galima tuo tikėti arba ne, bet rezultatas visada tas pats – tam tikroje vietovėje lyja, arba atvirkščiai – pražūtinga audra nurimsta. Tačiau pats Smirnovas ir jo kolegos šio proceso fizikos iki galo nesupranta. Akademinis mokslas, kuris gali būti ir galėtų suprasti šiuos procesus, šlykščiai nusisuka nuo orų modifikavimo sistemos kūrėjų, kaip nuo pseudomokslininkų ir žinomų šarlatanų.

Pasirodo įdomu. Didžioji dauguma žmonių neįsivaizduoja, kas yra elektros srovė, tačiau ramiai naudojasi visais elektros prietaisais, neprisipažįsta, kad jie remiasi kažkokiu šarlatanu ar pseudomoksline magija. Tačiau oficialus mūsų mokslas, įskaitant meteorologiją, matydamas, kad dirbtinai išprovokuoti sutrikimai jonosferoje sukelia arba lietų, arba sausrą, netiki savo akimis ir akivaizdžius faktus laiko kone haliucinacija.

Tuo tarpu, pasak Smirnovo, reguliarus NSR naudojimas užtikrina atmosferos kritulių padidėjimą iki klimato normos net pačiame sausiausiame regione bent 30%, įskaitant sausros ir aukšto atmosferos slėgio sąlygomis. Ne mažiau! Yra daug daugiau. O esant dabartiniam karščiui, lyti lietus nekenkia, net jei jis yra trečdalis klimato normos.

Per pastaruosius 20 metų Smirnovo įkurta Taikomosios astrogeofizikos laboratorija atliko daugiau nei 50 sėkmingų eksperimentinių ir praktinių dirbtinio kritulių indukavimo nuotoliniu elektromagnetiniu metodu darbų įvairiose šalyse: SSRS, Kazachstane, Tunise, Maroke, Ispanija, Šiaurės Amerika. Žinoma, didžioji darbo dalis buvo atlikta įvairiuose SSRS regionuose, o vėliau ir Rusijoje, įskaitant Maskvą ir Maskvos sritį.

Ir koks rezultatas? Viena vertus, jis puikiai veikia. Tačiau, kita vertus, tai visada nuspėjamai anekdotiška.

Ankstų 1991 m. liepos 29 d. rytą Primorėje buvo paskelbtas aliarmas dėl supertaifūno invazijos pavojaus. Situaciją apsunkino tai, kad iš Mandžiūrijos slinko galingas ciklonas. Remiantis sovietų ir japonų sinoptikų prognozėmis, taifūnas turėjo susijungti su ciklonu ir uraganine galia smogti Primorė. Smirnovas ir jo bendražygiai nusprendė pabandyti susilpninti elementus. Prieš įjungdami instaliaciją, jie paskambino į SSRS hidrometeorologijos centro Jūrų skyrių ir pasakė: taifūnas nesusilies su ciklonu, taifūno energija sumažės, jis pateks į Japonijos jūrą, kur sustos. siautėti. Taip ir klostėsi įvykiai.

Palyginti neseniai orų modifikavimo sistema Volgos regione veikė keturis kartus. Pastebėtina, kad ketvirtasis bandymas pagal susitarimą su Saratovo srities žemės ūkio ministerija buvo suplanuotas ir parengtas 2005 m. iš anksto ir pasirodė esąs sėkmingiausias. Prieš penkerius metus Volgos regione įvykusios visuotinės sausros fone Saratovo srityje derlius buvo išsaugotas. Apskritai, kaip paaiškėjo, norint pasiekti maksimalų efektą, atmosferos procesų valdymui turi būti pasiruošta gerokai anksčiau nei perkūnija ar sausra išmuša viską aplinkui.

Atrodo, kad yra patvirtintų įrodymų, kad Urania 2M veikia ir orų modifikacija tikrai įmanoma. Imk ir taikyk visur, bet tuo pačiu ir mokykis! Jo ten nebuvo.

1991 m. RSFSR vyriausybė net susijaudino sužinojusi, kad Primorės stichijos buvo nuraminti, galima sakyti, žmogaus sukurtos. Kaip prisimena Smirnovas, RSFSR Ministrų Tarybos pirmininkas Ivanas Silajevas įsakė šia proga surengti specialų posėdį. Ir kai garbingi atmosferos procesų žinovai jame išgirdo, kad Tolimuosiuose Rytuose uraganą „nužudė“ Maskvoje įjungus kažkokį mažos galios skleidėją, jie įsiuto, manydami, kad iš jų, gerbiamųjų, kai kas tiesiog tyčiojasi, natūralu, beprotiška. Atmosferos procesai Primorėje, kurie vyko ne taip, kaip prognozavo meteorologai, buvo priskirti orų anomalijai.

Saratovo srityje sausros atsikratymas vėlgi buvo aiškinamas grynai gamtos reiškiniais, o ne kažkokia nukreipta nereikšmingos galios elektromagnetine spinduliuote. Liūtys, sako, praėjo savaime, todėl pasidėjo orų žemėlapis. Smirnovas ir jo laboratorija su tuo visiškai nesusiję.

Ir nors orų modifikavimo tinkama linkme darbai buvo vykdomi visiškai pagal oficialias sutartis ir buvo įvykdyti visi deklaruoti įsipareigojimai dėl liūčių, „orų modifikatoriams“ buvo sumokėti tik centai, jie į darbą nebebuvo kviečiami. Apskritai tai atsitinka beveik visada. Lietus užsakomas oficialiai, bet kai jis praeina, kyla abejonių: ar tai nebuvo natūralus procesas, o už ką iš tikrųjų reikia mokėti?

Tuo tarpu orų keitimo tyrimai ir praktinis darbas visai nepigus. Mokslininkams sunku juos atlikti savo lėšomis. Būtent todėl Smirnovas ir jo bendraminčiai daug metų rašo laiškus aukštoms valdžios institucijoms, kovodami už Rusijos Pasaulio orų instituto sukūrimą. Kad viskas būtų oficialiai, anot valstybės, kontroliuojama visuomenė ir ne už dyką. Tiesiog nebuvo pinigų protingai oro kontrolei, ir ne. Bet svarbiausia – valstybės valios, kaip sakoma, nėra. Nanotechnologijoms ir fantastiškiems naujoviškiems tolimos ateities projektams yra ir valios, ir pinigų. O finansinių, administracinių ar aukščiausios vadovybės resursų, kad grybų lietus nukristų nustatytu laiku ar nudžiūtų nustatytu laiku, šalyje nėra.

Skirtumas tarp Smirnov technikos ir HAARP technologijos yra esminis. Amerikiečiai smogia į auroralinius jonosferos sluoksnius, galima sakyti, plaktuku. Rezultatas, jei tai tikrai smurto prieš gamtą rezultatas, matomas visiems: šiluma šiaurėje ir sniegas pietuose. Tačiau Aleksejus Filippovičius visomis jėgomis nepataiko į skausmingus žemės noosferos taškus, o užsiima jos gydymu. Jo techniką galima palyginti su senovės kinų akupunktūra. Ir Žemė jam atsako ne karščiu ir baisiais uraganais, o pažįstamos planetos ekologijos atkūrimu. Kai lietus ateina tinkamu laiku ir kai audros nurimsta be niokojančių pasekmių. Rusija turi galimybę išgelbėti planetą nuo klimato apokalipsės. Kas tau trukdo juo naudotis? Be to, Smirnovas nėra vienintelis atmosferos procesų tyrinėtojas, gavęs praktinį rezultatą. Yra keletas kitų gamtos mokslininkų grupių, kurios sėkmingai dirba šia kryptimi. Tik kelis!

Tačiau teisybės dėlei reikia pasakyti, kad yra dešimtys tikrų sukčių, kurie taip pat teigia, kad gerai apmokėję gali sukelti liūtis ir audras. Visi, kas žiūri televizorių, matė, kaip pavasarį pliaupiant lietui kažkokie „mokslininkai“ bandė įjungti „Čiževskio sietyną“, kad praskaidrintų dangų. O varveklius su tokiais „sietynais“ bandė numušti žiemą. Nesuveikė.

Kaip atskirti tiesą nuo melo? Kaip sužinoti, kas iš tiesų moksliškai ir technologiškai pajėgus valdyti orus mums visiems reikalinga kryptimi, o kas tik prievartauja pinigus? Atsakymas paprastas ir jau seniai žinomas mokslo pasaulyje. Praktika yra bet kurios teorijos tiesos kriterijus. Ivanovui pavyko bent iš dalies įveikti sausrą. Su juo dirbame, skirdami reikiamas lėšas, plačiau studijuojame jo metodiką. Petrovui nepasisekė... Atleiskite, pone mokslininke, dirbkite su savo „šviestuvais“ savo lėšomis, kol jie tikrai galės įjungti ir išjungti kritulius, kaip jūs sakote.

Rusija atsidūrė ant klimato katastrofos slenksčio. Net jei tai ne iš tikrųjų prasidėjęs klimato karas, net jei ir nepaskelbtas, o tik grynai stichinė nelaimė, reikia reaguoti adekvačiai ir aktyviai. Ar yra koks nors būdas sušvelninti šilumą? Turime pasinaudoti šia galimybe, kad ir kokia egzotiška ir pseudomoksliška ji atrodytų.