Naujienų srautuose ar naujienų laidose dažnai galima išgirsti žodį „integracija“, dažniausiai tam tikro ekonominio ar politinio įvykio ar situacijos kontekste. Jis gana tankiai įtrauktas į mūsų žodyną, tačiau kartu ir jo reikšmė ne visiems aiški. Šis straipsnis padės atsakyti į klausimą, kas yra integracija. Be to, galėsite užpildyti žinių spragas ir geriau suprasti, kas vyksta politiniame ir ekonominiame olimpe.

Kas yra integracija?

Lotyniškas žodis „integracija“ reiškia skirtingų dalių sujungimo į vieną visumą procesą. Kartu, atsižvelgiant į šio termino vartojimo kontekstą, apibrėžimas patikslinamas ir papildomas. Ekonominiame kontekste integracija yra aktyvaus nacionalinių ekonominių sistemų konvergencijos, susijungimo ir abipusio prisitaikymo procesas. Jie yra linkę į savireguliaciją ir saviugdą, remdamiesi politiniais ir ekonominiais susitarimais, dėl kurių susitaria valstybės.

Tarptautinis lygis

Tarptautinė ekonominė integracija susideda iš daugybės kriterijų, kurie galiausiai lemia jos esmę:

• Tai įmanoma tik tarp šalių, kurios yra artimos viena kitai pagal socialinę ir ideologinę struktūrą, turi politinį sistemų suderinamumą ir palyginamumą ekonominio išsivystymo lygio požiūriu.
• Tarptautinė ekonominė integracija yra efektyvi ir dar sėkmingesnė tik esant vienodai aukštam gamybinių jėgų išsivystymo lygiui, tai yra, įmanoma tarp išsivysčiusių šalių.
• Ji turi savo vidinę loginę vykdomos veiklos seką, nes įvairūs integracijos komponentai yra glaudžiai susiję ir priklausomi.
• Jis valdomas ir nukreipiamas aukščiausiu lygiu – tarpvalstybiniu ir tarpvyriausybiniu.

Europietiškas variantas

Europos integracija turi gana ilgą istoriją, kurioje kelis dešimtmečius buvo ieškoma optimalaus kelio vieningai Europai vystytis ir formuotis. Kol kas jis dar nerastas, nes vienytis bandančiose šalyse vyksta labai nevienalyčiai procesai, o tai apsunkina integraciją. Pasvarstykime, kas yra Europos integracija.

Ilgiausia, didelio masto ir vykstant globaliems procesams, integracija prasidėjo Vakarų Europoje dar 1958 m. Susikūrus Europos ekonominei bendrijai (EEB) prasidėjo Europos Sąjungos (ES) kūrimosi pradžia, kurios tikslas buvo suformuoti bendrą ekonominę ir finansų rinką. O 2002 m. Europos integracija tęsėsi sukuriant bendrą sąjungos valiutą, o tai atvedė į sudėtingesnį – politinį – integracijos etapą.

Integracijos požymiai

Yra keletas ypatybių, pagal kurias galima priskirti šalyje vykstančius pokyčius kaip būtinas sąlygas integracijai arba tiesioginei šio proceso pradžiai:

1. Abipusis persipynimas ir skverbimasis į kitas gamybos procesų sritis.
2. Esminiai ekonomikos struktūros pokyčiai integracijoje dalyvaujančiose šalyse.
3. Būtinas ir kryptingas susijungimo procesų valdymas.
4. Dėl šio veiksnio atsiranda įvairių struktūrų tarpvalstybiniu lygmeniu.

Integracijos formos

Integracijos formos (arba etapai) turi kelis lygius. Pirmiausia, kaip taisyklė, formuojasi laisvosios prekybos rinka, kurios tikslas – laipsniškai mažinti ir toliau atmesti muitus ir mokėjimus tarp dalyvaujančių šalių tarpusavio prekybos įvairiomis prekėmis požiūriu. Antrasis etapas – muitų sąjungos sukūrimas, kuris reiškia abipusius neapmuitintus prekybos santykius ir vieną užsienio prekybos tarifą santykiuose su šalimis, kurių nevienija integracija.

Trečiasis etapas – bendrosios rinkos sukūrimas. Tai reiškia laisvą prekybą ir gamybos procesus integracijos šalyse, taip pat centralizuoto valdymo organo sukūrimą. Tikslas – vieninga rinka kaip viena valstybė, kurioje laisvas ir netrukdomas prekių, paslaugų, darbo ir kapitalo judėjimas. Ketvirtajame etape sukuriama ekonominė sąjunga, vėliau – pinigų sąjunga. Vykdoma vieninga politika ekonomikos, finansų, integracijos dalyvių valiutos, pilietybės atžvilgiu.

Integracijos sąlygos

Yra keletas sąlygų, kurioms esant integracija gali būti ne tik įmanoma, bet ir sėkminga:

• Besijungiančių šalių ekonomikos turėtų būti maždaug tame pačiame lygyje.
• Visos asociacijos šalys turėtų būti augimo stadijoje: ekonominės, politinės, kultūrinės ir pan.
• Politiniai sprendimai reikalingi dalyvaujančių šalių vyriausybių lygiu.
• Pageidautina arti galių teritorinė padėtis, bendros sienos.
• Būtina apsispręsti dėl lyderės valstybės asociacijoje.

Plėtra

Integracijos procesų plėtrai ir paspartinimui įtakos turi nemažai veiksnių. Jie apima:

• integracijos siekiančių šalių nacionalinės ekonomikos atvirumas ir skaidrumas;
• darbo pasidalijimas tarptautiniu lygiu;
• dinamiška pasaulinės infrastruktūros ir rinkos plėtra;
• produkcijos produkcija už savo šalies ribų ir jos optimizavimas pasauliniu lygiu;
• finansinių srautų stiprinimas ir perskirstymas;
• migruojantys darbo jėgos srautai;
• tarptautinė mokslo ir technikos sektoriaus plėtra;
• tarptautinių transporto, ryšių ir informacijos valdymo sistemų kūrimas ir plėtra.

Visi minėti veiksniai skatina susijungimo etapus ir prisideda prie susijungimo perėjimo į iš esmės naują kokybės lygį. Integracija ir plėtra kartu didina konkurenciją, lemia masto didėjimą, gamybos specializacijos ir kooperacijos progresą, o tai savo ruožtu prisideda prie ekonomikos atsigavimo.

Už ir prieš

Nepaisant to, kad integracijos procesų įgyvendinimas turi daug teigiamų veiksnių besijungiančių šalių ekonomikoms, yra ir neigiamų aspektų. Dažniausios integracijos problemos yra šios:

1. Artėjimo ir susijungimo procesus stabdo nepilnas ir silpnas dalyvaujančių šalių ekonomikų papildymas.
2. Infrastruktūra vystosi netolygiai.
3. Skiriasi ekonominiai lygiai ir atitinkamai tolimesnės plėtros galimybės.
4. Politinės sistemos nestabilumas galimas bent vienoje dalyvaujančioje šalyje.

Susidūrusios su tokiomis kliūtimis integracijos kelyje, šalys ilgus metus vilkina susivienijimo procesą, kuris negali turėti teigiamos įtakos jų ekonomikai ir sukelia neigiamų pasekmių. Kas yra integracija šalims, kurių ekonomikos sektorius yra mažiau išvystytas? Tai lemia įvairių resursų nutekėjimą ir jų perskirstymą stabilesniems koalicijos nariams. Be to, gamybos padidėjimas integracinės asociacijos sistemoje turi atidėtą nuostolių poveikį būtent dėl ​​masto padidėjimo. Dalyvaujančioms šalims kyla slapto susitarimo pavojus tam tikrame prekių rinkos segmente, dėl kurio neabejotinai padidės jų kainos.

Integracijos procesų pranašumai apima laisvosios prekybos rinkos padidėjimą, o tai savo ruožtu lemia šalių konkurenciją. Tai suteikia postūmį sudaryti geresnes sąlygas prekybai, ko pasekoje gerėja infrastruktūra, taip pat aktyviai skleidžiamos naujausios pasaulinės technologijos.

Integracijos pavyzdžiai

Pasaulyje jų užtenka. Čia yra didžiausių, gerai žinomų ir sėkmingų asociacijų pavyzdys:

1

Šiuo metu pasaulio ekonomikoje vyrauja dvi tendencijos. Viena vertus, didėja pasaulio ekonomikos vientisumas, jos globalizacija, kurią lemia šalių ekonominių santykių plėtra, prekybos liberalizavimas, modernių ryšių ir informacinių sistemų kūrimas, pasauliniai techniniai standartai ir normos. Kita vertus, vyksta ekonominis šalių suartėjimas ir sąveika regioniniu lygmeniu, formuojasi didelės regioninės integracijos struktūros – vystosi santykinai savarankiškų pasaulio ekonomikos centrų kūrimosi link. Pagrindinis tarptautinių integracinių grupuočių privalumas – naudingesnis abipusiai naudingų ekonominių ryšių galimybių panaudojimas, prisidedantis prie BVP gamybos didinimo ir jo panaudojimo efektyvumo, o tai yra tvaraus ekonomikos augimo sąlyga. Minėtos priežastys verčia iš naujo interpretuoti darnaus nacionalinių ekonomikų vystymosi sampratą, esmę ir turinį tarptautinės ekonominės integracijos kontekste.

internacionalizacija.

Integravimo procesai

Nacionalinė ekonomika

Tarptautinė ekonominė integracija

1. Bauman Z. Integracija. Pasekmės žmogui ir visuomenei / Per. iš anglų kalbos. - M.: Leidykla „Visas pasaulis“, 2007 m.

2. Didžioji ekonomikos enciklopedija. - M.: Eksmo, 2008. - S. 249.

3. Dahin V. Globalizacijos povandeninis rifas // Laisva mintis. - 2008. - Nr.4. - P.55-61.

4. Zhuravskaya E. G. Regioninė integracija besivystančiame pasaulyje: nemarksistinės teorijos ir tikrovė (ASEAN pavyzdžiu). - M.: Nauka, 1990 m.

6. Mozė G. Globalizacijos ir regionalizacijos procesai pasaulio ekonomikoje // The Economist. - 2006. - Nr. 9. - S. 3-7.

7. Ekonomikos ir teisės žodynas / Red. A. N. Azrilyana. - M.: Naujosios ekonomikos institutas, 2004 m.

Šiuolaikinėmis sąlygomis didėjanti nacionalinių ekonomikų internacionalizacija ir atvirumas, tarptautinis darbo pasidalijimas, dinamiška rinkos sąlygų kaita, gamybos ciklo išėjimas, finansiniai srautai, darbo jėgos judėjimas už nacionalinių rėmų ribų, modernios transporto sistemos, ryšių ir informacijos bei kiti veiksniai prisideda prie spartaus integracijos procesų vystymosi ir jų perkėlimo į naują kokybės lygį.

Daugelis mokslininkų užsiima tyrimais ir integracija apskritai, atskirais jo elementais, ryšiais ir apraiškomis. Vidaus ekonomikos moksle integracijos problemos nagrinėjamos E. M. Korostyševskajos, E. F. Geršteino, G. R. Margolito, A. Maršako, A. Molotnikovo, A. Radygino ir kitų darbuose.Sukauptas labai reikšmingas mokslinis ir praktinis potencialas, kuris susiformavo daugelio metų diskutuotinų integracijos problemų tyrimo rezultatas. Tačiau tarp šios problemos tyrinėtojų nėra vienareikšmės nuomonės, taip pat vieno teorinio požiūrio į jos prigimties ir turinio aiškinimą.

Integracija kaip reiškinys egzistuoja jau seniai, o kaip sąvoka mokslinėje literatūroje vartojama kelis dešimtmečius.

Kaip žinote, terminą „integracija“ pirmą kartą pavartojo XX amžiaus 30-ajame dešimtmetyje nemažai vokiečių ir švedų mokslininkų ir, išvertus iš lotynų kalbos (iš lotynų kalbos integratio – atkūrimas, papildymas iš sveikojo skaičiaus – visuma), integracija reiškia bet kokio sujungimą. dalys į visumą , elementai .

Šioje studijoje mus dominantys klausimai yra susiję su ekonominiu integracijos procesų tyrimo aspektu ir glūdi ekonominėje plotmėje.

Čia pateikiamas tipiškas integracijos apibrėžimas, pateiktas daugelyje ekonomikos vadovėlių ir ekonomikos žodynų: integracija – (iš sveikojo skaičiaus – visuma) – tai „ekonominių subjektų susiejimas, gilinant jų sąveiką, plėtojant ryšius tarp jų“.

Tarptautinė ekonominė integracija (MPEI) yra „objektyvus procesas, kurio metu plėtojami ypač gilūs ir stabilūs ryšiai tarp atskirų šalių grupių, grindžiami koordinuotos tarpvalstybinės politikos įgyvendinimu“.

Pagrindiniai tarptautinės ekonominės integracijos bruožai yra šie:

• nacionalinių gamybos procesų įsiskverbimas ir persipynimas;
• dalyvaujančių šalių ekonomikos struktūriniai pokyčiai;
• integracijos procesų būtinumas ir kryptingas reguliavimas.

Tarptautinės ekonominės integracijos pranašumai:

• rinkos dydžio padidėjimas - gamybos masto poveikio pasireiškimas;
• padidėjusi konkurencija tarp šalių;
• sudaryti geresnes prekybos sąlygas;
• plėsti prekybą kartu gerinant infrastruktūrą;
• naujų technologijų sklaida.

Neigiamos tarptautinės ekonominės integracijos pasekmės yra šios:

• atsilikusių šalių išteklių (gamybos veiksnių) nutekėjimas stipresnių partnerių naudai;
• prekių kainų padidėjimas dėl dalyvaujančių šalių transnacionalinių korporacijų oligopolinio susitarimo;
• nuostolių dėl gamybos masto didinimo poveikis.

Išskiriamos šios tarptautinės ekonominės integracijos formos (su didesne integracija sąrašo pabaigoje):

• Preferencinė zona;
• Laisvoji prekybos zona;
• Muitų sąjunga;
• Bendroji rinka;
• Ekonominė sąjunga;
• Ekonominė ir pinigų sąjunga.

Preferencinė zona yra tarptautinės integracijos forma. Preferencinė zona vienija šalis, kurių tarpusavio prekybos muitai importuojamoms prekėms mažinami arba panaikinami.

Laisvosios prekybos zona (LPS) – tai tarptautinės integracijos rūšis, kai dalyvaujančiose šalyse panaikinami muitai, mokesčiai ir rinkliavos bei kiekybiniai tarpusavio prekybos apribojimai pagal tarptautinę sutartį.

Muitų sąjunga (MU) – susitarimas tarp dviejų ar daugiau valstybių (tarpvalstybinio susitarimo forma) dėl muitų panaikinimo prekyboje tarp jų, kolektyvinio protekcionizmo iš trečiųjų šalių forma.

Bendroji rinka – tai tam tikra šalių ekonominės integracijos forma, apimanti laisvą prekių, darbų ir paslaugų, taip pat gamybos veiksnių – kapitalo, darbo išteklių – judėjimą per valstybių, kurios yra bendros rinkos narės, sienas.

Ekonominė sąjunga yra vienas iš prekybos blokų tipų, kuriam būdingi šie bruožai:

• Susitarimų dėl laisvo kitų gamybos veiksnių, t.y. finansinio ir žmogiškojo kapitalo, judėjimo buvimas;
• Susitarimų dėl fiskalinės ir pinigų politikos derinimo buvimas.

Ekonominė ir pinigų sąjunga (EPS) yra vienas iš prekybos blokų tipų, kuriam būdingi šie bruožai:

• Muitų panaikinimas prekyboje tarp sąjungos šalių, kolektyvinio protekcionizmo iš trečiųjų šalių forma;
• Susitarimų dėl laisvo kitų gamybos veiksnių, tai yra kapitalo ir darbo, judėjimo buvimas;
• Susitarimų dėl fiskalinės ir pinigų politikos derinimo prieinamumas;
• Viršnacionalinių valdymo organų buvimas ir vieningos makroekonominės politikos įgyvendinimas.

XX amžiaus pabaigoje. ekonominė integracija tapo galingu įrankiu spartesniam ir darniam regionų ekonomikų vystymuisi bei integracijos grupėse dalyvaujančių šalių konkurencingumo pasaulinėje rinkoje didinimui.

Pastaraisiais metais Rusijos Federacija vis aktyviau dalyvauja pasaulio ekonomikos internacionalizacijos procesuose, daugiausia dėl to, kad pasaulio bendruomenė išmoko matyti šiuolaikinę Rusiją kaip visavertę partnerę. Užsienio prekybos apimtys tiek su NVS šalimis, tiek su ne NVS šalimis nuolat augo iki pat pasaulinės ekonomikos krizės pradžios. Šiuo metu po staigaus nuosmukio vėl pastebima teigiama tendencija.

Didėjant Rusijos ekonomikos atvirumui, išaugo užsienio investicijos, išaugo finansinio stiprumo reitingai, sumažėjo užsienio investuotojų rizikos rodikliai ir galiausiai Rusijos Federacija įstojo į Pasaulio prekybos organizaciją. PPO).

Pagrindinės problemos, trukdančios vystytis integracijos procesams Rusijos ekonomikoje, mūsų požiūriu, yra šios:

1. Nepakankamas vidaus ūkio integracijos lygis. Nė viena federalinio tipo valstybė negali tikėtis efektyvios ekonominės integracijos su kitomis šalimis, jei šalyje dar nepasiektas pakankamas ekonominės integracijos lygis. Rusijos atveju tai išreiškiama itin netolygiu šalies regionų ekonomikos vystymusi (o tai yra didelis atotrūkis tarp gyventojų gyvenimo lygio ir gamybinių jėgų išsivystymo), taip pat žemu tarpregioninio ekonominio bendradarbiavimo lygio. Didžioji dauguma mažų ir vidutinių įmonių dirba tik regiono vidaus rinkai, neužmegzdamos verslo ryšių už jos ribų.

2. Vieningos valstybinės sistemos, skirtos įvertinti integracijos procesų raidą šalies ekonomikoje, taip pat Rusijos Federaciją sudarančių vienetų ekonomikose, nebuvimas. Ganėtinai sunku įvertinti integracijos procesų išsivystymo lygį kiekybinio rodiklio forma, o tai paaiškinama nagrinėjamų procesų daugiafaktoriškumu. Tuo pačiu valstybės institucijoms labai svarbus yra duomenų apie ekonominės integracijos išsivystymo lygį prieinamumas, nes tai labai palengvina integracijos procesų stebėjimą ir leidžia vykdyti sėkmingesnę užsienio ekonominę politiką. Šiandien daugumoje Rusijos Federacijos regionų arba iš viso nėra tokių vertinimo sistemų, arba naudojami skirtingi integruoto vertinimo rodiklio skaičiavimo metodai, todėl jų rezultatai yra nepalyginami.

3. Prastai išvystyta infrastruktūra, ypač prasta transporto sistemų būklė. Tarptautinės ekonominės integracijos proceso efektyvumas labai priklauso nuo integruojančių šalių infrastruktūros išsivystymo lygio. Rusijoje transporto sistemų būklė apskritai yra nepatenkinama, tam tikros federalinių greitkelių atkarpos apskritai netinkamos transportuoti. Informacinės infrastruktūros išsivystymo lygis Rusijos regionuose taip pat išlieka žemas.

4. Istorinis Rusijos, kaip neginčijamos lyderės postsovietinėje erdvėje, vaidmuo, dažnai trukdantis šalies vadovybei adekvačiai suvokti savo partnerius iš NVS šalių. Ekonominė integracija daugeliu atvejų apima lygiavertę partnerystę, paremtą abipusiai naudingu bendradarbiavimu, kuris reiškia, kad šalys atsižvelgia į viena kitos interesus. Rusijos Federacijos vadovybė dažnai nenori daryti nuolaidų, pripratusi prie neginčijamo lyderio, galinčio diktuoti savo sąlygas, vaidmens. Visų pirma, būtent šis veiksnys gerokai sulėtina Rusijos ir Baltarusijos bendradarbiavimą.

Pirma, atrodo racionalu sukurti vieningą integracijos procesų išsivystymo lygio vertinimo sistemą šalies ekonomikoje ir Rusijos Federaciją sudarančių vienetų ekonomikose. Šis žingsnis labai palengvins tarptautinės integracijos proceso stebėsenos užduotį, atvers naujas galimybes planuoti priemones integracijos procesams plėtoti ir kontroliuoti jų įgyvendinimą. Sukūrus tokią sistemą, valstybės institucijos gaus naują galingą regioninės politikos vykdymo įrankį, kuris turėtų turėti teigiamos įtakos visai šalies ekonomikai.

Antra, būtina tobulinti regioninę politiką, kartu skatinant tarptautinių ir tarpregioninių integracijos procesų plėtrą federaliniu lygmeniu, siekiant subalansuotos regionų plėtros tikslo. Kiekvieno regiono valdžios institucijos, reguliuodamos tarpregioninius ekonominius santykius, turėtų turėti tarptautinių ir tarpregioninių santykių kūrimo gaires bei suvokti strateginius uždavinius plėtojant šalies ekonominę sistemą kaip visumą.

Be to, valstybė turėtų daugiau dėmesio skirti transporto ir informacinės infrastruktūros plėtrai Rusijos regionuose. Skiriant daugiau lėšų atitinkamoms programoms finansuoti, kartu būtina griežtinti tikslinių išlaidų kontrolę. Be to, šioje srityje manome, kad projektus tikslinga plėtoti viešosios ir privačios partnerystės pagrindu. Iš to naudos gauna ir valstybė – didindama mokestines pajamas, ir verslui – mažindama išlaidas ir žengdama į naujas rinkas.

Ir, pagaliau, šalies vadovybė turėtų formuoti kiek kitokį ekonominės integracijos su NVS šalimis procesų supratimą, daugiau dėmesio skirti partnerių poreikiams ir, ko gero, dažniau eiti į kompromisus tiesiogiai nediktuojant savo sąlygų. Tai sustiprins ekonominius ir politinius ryšius posovietinėje erdvėje ir pagerins Rusijos Federacijos įvaizdį tarptautinėje arenoje.

Įgyvendinus siūlomą priemonių kompleksą, Rusija turėtų įveikti pagrindines kliūtis, trukdančias jai visapusiškai išnaudoti didžiulį tarptautinės ekonominės integracijos teikiamą ekonominį potencialą. Savo ruožtu integracijos procesų plėtra Rusijos Federacijoje turėtų duoti galingą postūmį visos nacionalinės ekonomikos plėtrai.

Recenzentai:

Pozdnyakova Tamara Alekseevna, ekonomikos mokslų daktarė, profesorė, Šiaurės Kaukazo kalnakasybos ir metalurgijos instituto (Valstybinis technologijos universitetas) Mokesčių ir mokesčių katedros vedėja, Vladikaukazas.

Khekilaev S. T., ekonomikos mokslų daktaras, profesorius, Įmonės Ekonomikos ir vadybos katedros vedėjas, Šiaurės Kaukazo kalnakasybos ir metalurgijos institutas (Valstybinis technologijos universitetas), Vladikaukazas.

Bibliografinė nuoroda

Takazova M.T. TARPTAUTINĖ EKONOMINĖ INTEGRACIJA IR JOS PLĖTROS PROBLEMOS RUSIJOJE // Šiuolaikinės mokslo ir švietimo problemos. - 2013. - Nr.1.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=8431 (prisijungimo data: 2019-12-22). Atkreipiame jūsų dėmesį į leidyklos „Gamtos istorijos akademija“ leidžiamus žurnalus

Integracijos reiškinius galima atsekti globalus ir regioninis lygius.

Pasauliniu lygmeniu integracija pasireiškia:

• 1. kuriant tarptautinius teisinius santykius tarp regioninės integracijos asociacijų;
• 2. kuriant, veikiant ir plėtojant tarptautines prekių ir paslaugų rinkas (PPO sistemoje ir už jos ribų).

Kaip metodas tarptautinis teisinis integracijos procesų reguliavimas yra ne tik koordinuoti, būdingas MP, bet ir pavaldinys metodas (viršnacionalinio reguliavimo elementai ES).

Tačiau integracija regioniniu lygmeniu įgauna visapusiškiausią ir valdomiausią pobūdį: Europoje, Šiaurės ir Pietų Amerikoje, Azijoje, Ramiojo vandenyno regione, Artimuosiuose ir Viduriniuose Rytuose bei Afrikoje.

56. Integracinė asociacija – tai ekonominė erdvė, turinti specialų (preferencinį) teisinį režimą. Europarlamentaro požiūriu, atsižvelgiant į integracijos procesus, iškyla šio „vidinės integracijos“ režimo ir PNP santykio problema. Panašūs klausimai iškilo kuriant EEB, ELPA ir LAST.

Darant prielaidą, kad pagal PNB trečias Valstybės gali reikalauti „vidinės integracijos“ naudos, o tai reikš integracijos neįmanomumą, integracijos draudimą.

Ši problema buvo svarstoma Jungtinių Tautų Tarptautinės teisės komisijoje, rengiant „straipsnių dėl didžiausio palankumo sąlygų išlygų projektus“, kurie galėtų tapti tarptautine konvencija.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad str. GATT XXIV tekstas numato „muitų sąjungas“, „laisvosios prekybos zonas“ kaip PNB taikymo srities išimtį. Tačiau praktiškai nė viena iš muitų sąjungos ar laisvosios prekybos zonos sutarčių visiškai neatitiko GATT reikalavimų, vis dėlto visos šios asociacijos buvo pripažintos turinčiomis teisę į atleidimą nuo įsipareigojimų, kylančių iš PNB.

Atsižvelgiant į tai, galima teigti, kad valstybių teikiamos naudos viena kitai integracinių asociacijų rėmuose nepatenka į NSL taikymo sritį ir remiantis tarptautine sutartimi (GATT, dvišales prekybos sutartis, numatančias tokias sąlygas). išimtys), arba remiantis nusistovėjusiu tarptautiniu teisės papročiu.

Užmezgant tarptautinius teisinius ryšius tarp integracinių asociacijų, NSP taikymo praktikoje taip pat atsiranda naujų bruožų: šio principo taikymo „perkėlimas“ iš tarpvalstybinio lygmens į „perkėlimą“ integracijos asociacija į integracijos asociaciją“.

Pavyzdžiui, 1983 m. EEB ir Andų paktas buvo sudarytas susitarimas dėl ekonominio bendradarbiavimo, kuriame (4 straipsnis) numatytas abipusis didžiausio palankumo režimo suteikimas.

Panaši nuostata buvo įtraukta į susitarimą tarp EEB ir ASEAN šalių narių, taip pat į pagrindų susitarimo tarp EEB ir CMEA projektą.

Daugelio XX amžiaus integracinių asociacijų patirtis. rodo, kad jos formuojamos daugiausia remiantis dviem pagrindiniais principais. Vienas iš principų – galingas iniciatyvus valstybės vaidmuo (klasikinis pavyzdys – Europos Sąjungos kūrimas ir plėtra); kitas principas – vyraujantis stambios privačios verslumo vaidmuo, verčiantis valstybę eiti integracinio suartėjimo keliu su viena ar kita šalių grupe (pavyzdžiai: JAV, Kanados ir Meksikos sutartis, NAFTA).

Pirmuoju atveju vystosi institucinis integracijos tipas, antruoju – privatus-korporatyvinis. Abu jie yra pasaulinės globalizacijos produktai, kuriems būdingi šie reiškiniai:

• Telekomunikacijų ir informacinių technologijų priemonių platinimas;
• Nacionalinių kliūčių prekybai ir investicijoms mažinimas;
• Pinigų srautų ir finansų rinkų tarpusavio priklausomybės didinimas.

Pasaulinis ekonominės integracijos procesas dažniausiai yra mišrus, nes jį stumia, viena vertus, išsivysčiusios šalys ir jų vyriausybės, kita vertus, galingos transnacionalinės korporacijos ir, trečia, didelės ir įtakingos tarptautinės finansinės priemonės. ekonominės ir finansinės organizacijos ir institucijos (PPO, PB, TVF), taip pat JT agentūros.

Globalizacija turi daug privalumų ir trūkumų, taigi ir ją remiantys, ir antiglobalistai, tačiau jie šiame skyriuje nenagrinėjami. Globalizacijos procesas tęsiasi dinamiškai, o atsiriboti nuo jo reiškia prarasti progresyvios valstybės statusą ir konkurencinius pranašumus pasaulinėje arenoje. Todėl Rusija, Kazachstanas ir Baltarusija, kaip tos pačios ekonominės bendruomenės narės ir kaip atskiros valstybės, įstodamos į PPO palaipsniui įgyvendina pasaulinę integraciją.

2009 m. Muitų sąjungos valstybių narių (Kazachstano, Rusijos ir Baltarusijos) atstovai susitarė dėl prisijungimo prie PPO kaip vienos muitų erdvės. Tačiau PPO atmetė galimybę į Bendrijos formatą įtraukti tris valstybes. 2009-ųjų spalį trijų valstybių valdžia paskelbė, kad sutarė derybas su PPO tęsti atskirai, tačiau „remiantis su kitomis sąjungos narėmis sutartais standartais ir pozicijomis“.

2012 m. Rusija baigė stojimo procesą ir tapo PPO nare. Kazachstanas tęsia stojimui reikalingas ekonomines reformas ir teisės aktų derinimą, iki 2015 m. planuoja tapti PPO nare. Procesas itin sudėtingas, ypač dėl galimo Kazachstano ir Rusijos stojimo į PPO sąlygų neatitikimo, kuris gali rimtai paveikti valstybių bendradarbiavimą Muitų sąjungos rėmuose. Tai bene vienas spalvingiausių regioninės ir pasaulinės integracijos konflikto pavyzdžių, kuris vis dar sprendžiamas globalios integracijos naudai, kaip perspektyvesnis ekonominiu požiūriu. Tačiau Kazachstano įstojimas į PPO neatmeta kompromisinių sprendimų, palankių regioninės integracijos sąlygų išlaikymui.