Ne vienas automatas ar mokėjimo terminalas negali veikti be banknotų priėmimo aparato, todėl monetų priėmėjai turi būti rezerve.
Kai paslaptingai dingsta draugas ar giminaitis, mes instinktyviai stengiamės negalvoti apie blogiausią ir tikimės geriausio. Tačiau kartais gyvenimas mums nepateikia nei vieno, nei kito, pasirinkdamas pabaigą, kurios niekas nesitikėjo.

10. Kraupus, bet elegantiškas sprendimas

„Aš einu į kelionę, iš kurios jie niekada negrįžta“, – rašė Dennisas Rarickas. Tai buvo 1976 m., kai aukšto išsilavinimo matematikas ir mokslininkas pasidavė depresijai. Nusivylęs jis nusprendė atsisveikinti su savo tėvu šia liūdna žinia. Dennisas nuskandino savo automobilį, piniginę, asmeninius dokumentus ir, regis, patį gyvenimą.

Kitus 14 metų Deniso draugai ir artimieji buvo įsitikinę, kad jis mirė, ir teismui buvo pateikti dokumentai šiam faktui užfiksuoti. Iš tikrųjų Rarikas paspaudė mygtuką „perkrauti visą gyvenimą“. Jis pasivadino Leonardu Cohnu ir iš tikrojo amžiaus atėmė septynerius metus.

Cohnas, kaip ir ankstesnis jo įsikūnijimas, buvo kompiuterių mokslininkas. Net įgijo informatikos magistro ir daktaro laipsnį, po kurių sukūrė šeimą ir pradėjo savo verslą.

Cohno žmona Martha Weaver pažinojo jį kaip vyrą be šeimos. Apie dingusius dokumentus ji jo neklausė, nes manė, kad jis dirba prie karinio projekto. Morta šio tikėjimo laikėsi 10 metų.

Tada, atsikratęs bliuzo, Cohnas nusprendė prisipažinti. Buvo Kalėdos ir jis vakarieniavo su žmona. Cohnas jai pasakė, kad reikia aptarti rimtų klausimų, būtent, kad jis sukūrė visą savo biografiją.

Cohnas keletą savaičių inicijavo Martą į Deniso Rariko gyvenimą. Po to, kai jis atgrasino savo žmoną atskleisdamas, kad jų santuoka buvo pastatyta ant melo, Cohnas išsiuntė laišką savo tėvui.

Ir po 14 metų grįžo. Tiesą sakant, nieko ypatingo, galinčio priversti Denisą išeiti iš pogrindžio, neįvyko. Jis tiesiog pajuto, kad laikas grįžti namo.

9. Žmogus tarp grybų

Carlosas Sanchezas Ortizas de Salazaras gyrėsi turintis daug įspūdingų įgūdžių ir pasiekimų. Jis buvo gydytojas, psichologijos studentas ir tikras poliglotas. Be to, jis buvo gerbiamas. Tie, kurie pažinojo Carlosą, laikė jį maloniu ir atsakingu. Tačiau 1996 m. pabaigoje kažkas pasikeitė.

Daugelis giminaičių mano, kad kuklus gydytojas iš Ispanijos Sevilijos tapo depresijos auka ir nusprendė ieškoti išeities iš jos atsiskyręs. Šiaip ar taip, niekas jo negalėjo rasti. Po 14 metų be jokių naujienų ar laiškų Carloso šeima nustojo tikėti, kad jis gyvas. Taip jis įtraukė į dingusiųjų, kurie buvo laikomi mirusiais, sąrašą.

Tačiau 2015-aisiais italų grybautojų pora į Salazarų šeimą atnešė vilties spindulį. Grybaudama Toskanoje pora išsigando, kai aptiko gausybę plastikinių butelių ir vandens balionėlių. Lyg džiūvėsėlių pėdsakas, nuolaužos nuvedė juos į trobelę, kurioje buvo vyras nešvariu veidu ir ilga barzda.

Bijodami užmegzti kontaktą, grybautojai paniškai išvyko. Tada jie atėjo pas girininką ir nuvežė į vietą, kur buvo rastas barzdotasis.

Vyriškis draugiškai pasitiko savo lankytojus ir paaiškino, kad tai daktaras Carlosas de Salazaras. Jis taip pat pateikė jo tapatybę patvirtinančius dokumentus. Būdamas visiškas intravertas, buvęs ispanų gydytojas vieną dieną nusprendė visiškai atsiskirti nuo visuomenės. Jis bijojo kontakto su žmonėmis ir po to, kai buvo atrastas, nusprendė pakeisti savo dislokavimo vietą.

Tačiau kol jis vėl dingo laukiniame miške, jį radę žmonės nufotografavo jo dokumentus. Vėliau jie rodė nuotraukas ir papasakojo Carloso istoriją Italijos ir Ispanijos dingusių asmenų paieškos asociacijai.

Carloso tėvai negalėjo patikėti, kad po 19 metų kas nors rado jų sūnų gyvą, ir išskubėjo į Italiją. Kaip paaiškino jo 65 metų mama: „Užtektų jį pamatyti vos pusvalandžio. Tada, jei toks būtų jo noras, daugiau nebandytume su juo susitikti“.

Tačiau, priešingai nei jie norėjo, susitikimas neįvyko. Laikydamasis savo žodžio, Carlosas paliko savo slėptuvę.

8. Netikėtas prieglobstis

Praktikoje jau tapo įprasta, kad kartais paaugliai konfliktuoja su tėvais. Taigi kivirčas, kilęs vieną 2005-ųjų dieną tarp 14-metės Xiao Yun ir jos mamos, atrodė gana dažnas.

Yun pabėgo apimtas įniršio. Tačiau užuot atvėrusi ir grįžusi, ji liko toli nuo namų. Kai dienos virto savaitėmis, mėnesiais ir metais, paguodos tėvai ėmė daryti niūrią išvadą, kad jų dukters nebėra gyvų. Iš nevilties jos tėvai iš namų knygos išėmė įrašus apie ją.

Viskas pasikeitė 2015 m. Kinijos Hangdžou miesto policija interneto kavinėje užklupo moterį su padirbtais dokumentais. Pareigūnai ją atvežė į nuovadą apklausai. Iš pradžių ji bandė suklaidinti valdžią teigdama, kad užaugo su seneliais. Tačiau galiausiai ji išsiskyrė ir atskleidė tiesą bei tai, kad jos vardas buvo Xiao Yun.

Pasak Yoon, išėjusi iš namų ji gyveno interneto kavinėje arba pirtyse. Siekdama užsidirbti pinigų, ji mokė žmones, kaip sėkmingai žaisti vaizdo žaidime „CrossFire“, kai kuriose savo nuolatinėse slėptuvėse vedė žurnalus ir pasitikėjo nepažįstamų žmonių dosnumu. Kai ji neuždirbdavo pinigų, ji tobulino pelningus CrossFire įgūdžius.

Yoon tėvai nekantravo susilaukti dukters, bet jai tokia mintis buvo šaunu. Po kiek įkalbinėjama ji vis dėlto sutiko grįžti namo. Dabar, kai Yun grįžo, jos tėvai prisiekė, kad daugiau niekada su ja nekovos.

7. Prailginta viešnagė

Meistras seržantas Edas Lukinas iš Kvinslando (Australija) daugelį metų svarstė amerikiečio turisto Keneto Rodmano likimą. Buvusi Rodmano žmona ir jo dukra, be abejo, padarė tą patį. Tačiau jo dingimo aplinkybės nesukėlė vilties laimingam šeimos susijungimui.

2010 m. Rodmanas išvyko į Australiją ir tariamai patyrė siaubingą pabaigą. Apsistojęs pas draugą Movbryje, jis, matyt, vienas baidarėmis nuvažiavo į netoliese esantį kaimą. Kai jis dingo be žinios, policija iškėlė dingusių asmenų bylą.

Po dvi savaites trukusių paieškų buvo rasta tik apvirtusi Rodmano baidarė, plūduriuojanti krokodilų užkrėstame vandenyje. Tada jis buvo oficialiai paskelbtas dingusiu be žinios. Matyt, jis tapo krokodilų auka.

Po penkerių metų tyrėjas Edas Lukinas gavo pareigas kitame mieste. Jis vis dar tikėjosi grįžti į Rodmano paieškas, tačiau naujoje vietoje jis turėjo daugybę kitų skubių atvejų.

Tada savo naujame darbe Lukinas susidūrė su daugybe įsilaužimų, dėl kurių jis netikėtai sugrįžo į Rodmano bylą. Jo padalinio nariai vijosi porą įsilaužėlių, kai tamsią naktį pro juos pravažiavo nenustatytas vyras dviračiu. Policija įtarė, kad jis pastebėjo nusikaltėlius ir nusprendė jį apklausti. Bet vyras pabėgo.

Paslaptingasis vyras buvo susektas su policijos šunimis ir greitai prisipažino. Bet ne įsilaužimuose. Šiuo atžvilgiu vyras buvo visiškai tyras. Tačiau jis pasirodė esąs Kennethas Rodmanas ir buvo kaltas dėl to, kad jo turistinė viza seniai pasibaigė.

Paaiškėjo, kad Kennethas slapstėsi nuo savo draugų, giminaičių ir Australijos valdžios. Jis sukūrė krokodilų aukos išvaizdą, kad galėtų pasislėpti Australijoje. Kodėl būtent jis slapstėsi, lieka neaišku. Tai gali būti susiję su beveik 50 000 USD nesumokėto vaiko išlaikymo, kurį jis skolingas.

6. Sutrinka atmintis

Winstonas Brightas, vyras ir trijų vaikų tėvas, dingo vieną dieną 1990 m. Jo sutrikusi žmona, padedama Niujorko policijos departamento, padarė viską, kas įmanoma, kad ieškotų, tačiau jos vyras dingo be žinios. Po dešimtmečio Winstono žmona padarė išvadą, kad jis mirė. Tačiau ji labai klydo.

Anot Winstono, kol jo žmona nusiaubė Niujorką su jo nuotrauka, jis be tikslo klaidžiojo San Diego gatvėmis be dokumentų ir nežinodamas, kas jis toks.

Nepaisant amnezijos, Braitas pakeitė savo vardą į Kwame Seku, o ne bandė save identifikuoti. Sekou vardu jis gavo išsilavinimo diplomą ir mokytojo pažymėjimą su teise mokyti San Diego valstybinėse mokyklose. Beveik du dešimtmečius jis dirbo pedagogu.

Brighto atmintis labai laimingai sugrįžo tą akimirką, kai jis paliko dėstytoją ir norėjo gauti pensiją. Jis tvirtino, kad pirmieji fragmentiški prisiminimai jį aplankė sapne. Tada, pasitelkęs internetą, jis atkūrė savo gyvenimą Kwame Seku pavidalu.

Winstonas norėjo susigrąžinti seną gyvenimą ir pensiją. Iki to laiko praėjo 20 metų. Per 10 iš jų jis teisiškai buvo laikomas mirusiu, o pinigai, kuriuos jis tikėjosi gauti, jau buvo sumokėti jo žmonai ir vaikams.

Trokšdamas gauti pinigų Brightas grįžo į Niujorką ir padavė į teismą dėl savo pensijų mokėjimo. Norėdamas patvirtinti savo tapatybę, jis atliko DNR testą ir papasakojo savo neįprastą istoriją apie amneziją ir dalinį atminties atsigavimą sapne.

Medicinos pareigūnai teigė, kad Bright aprašyta būklė yra žinoma kaip amnezijos forma ir yra visiškai įmanoma, nors ir neįtikėtinai reta. Tačiau Winstono šeima buvo skeptiškesnė.

Braito žmona Leslie pastebėjo, kad jam atrodo labiau rūpi finansai, o ne ilgai lauktas sugrįžimas. Vienas iš jo sūnų atvirai atsisakė tikėti fantastiška tėvo istorija. Galbūt vienintelis dalykas, apie kurį Winstonas tikrai pamiršo, buvo sąžinė.

5. Užslopinta aistra

Ericas Myersas bandė surasti dviejų valstijų policiją, tačiau jam nepavyko. 1991 m. turtingas nekilnojamojo turto agentas iš Arizonos išvyko į San Diegą nekilnojamojo turto seminaro, bet taip ir negrįžo namo. Penkeri metai bevaisių ieškojimų pakirto Eriko žmonos ir penkių jo vaikų ryžtą. Jie paskelbė jį mirusiu ir galėjo tik stebėtis, koks žiaurus likimas jį ištiko. Po vienuolikos metų jie gavo atsakymą.

2007 m. Myerso draugai ir šeima pradėjo gauti nerimą keliančius el. laiškus, iš kurių vienas tiesiogiai klausė, ar jie nori sužinoti, kas atsitiko jų seniai prarastam Ericui. Tada Myersas per draugą kreipėsi į savo motiną. Netrukus visa jo aplinka sužinojo nuostabią 16 metų Myerso nebuvimo priežastį.

Erikas nuo vaikystės kovojo su savo seksualine orientacija. Gavęs konservatyvų auklėjimą, jis tapo labai religingas ir anksti vedė. Jis nekreipė dėmesio į nuolatinius šeimyninius rūpesčius ir prilipo prie gražios, prabangaus gyvenimo būdo šeimos fasado. Bet tada Erikas buvo apvogtas.

Tai įvyko per tą pačią nekilnojamojo turto konferenciją, kuri buvo prieš jo dingimą. Įvykis jam sukėlė emocinę traumą ir privertė susimąstyti. Ir užuot grįžęs namo, pabėgo į Meksiką.

Ten jis įsimylėjo vyrą ir panoro pasiduoti savo ilgai slopinamam homoseksualumui. Myersas ir jo partneris prisiėmė netikrus vardus ir keliavo nerūpestingai.

Tuo tarpu jo šeimai Arizonoje sunkiai sekėsi susidoroti su daugybe sunkumų. Dukra Kirsten jau daug metų buvo priklausoma nuo narkotikų. Eriko žmona Ann bandė rūpintis ja rūpintis, tačiau ją labai įskaudino vaikystės liga.

Po šešiolikos metų Erikas nusprendė, kad nori pamatyti savo šeimą. Interviu „ABC News“ jis paaiškino, kad „niekada neturėjo plano grįžti ir neplanavo išvykti“.

Matyt, Erikas niekada negalvojo, kaip jo elgesys paveiks kitus. Priešingu atveju jis galėjo numanyti, kad jo sielvartaujanti šeima po to, kai jis buvo paskelbtas mirusiu, gavo 800 000 USD mirties pašalpą, o dabar, jam grįžus, draudimo bendrovė kreipsis į teismą, kad atgautų pinigus.

Grįžęs Erikas vėl pateko į depresinę būseną ir dėl emocinio sukrėtimo vėl paliko savo šeimą. Tačiau Myersas pateisina savo veiksmus, įsitikinęs, kad slopinti tikrąjį savo aš yra kvailas reikalas.

4. Nelaimingasis autostopu

2002 metais Brenda Heist iš Lititz apygardos Pensilvanijos valstijoje (JAV) negalėjo lengvai atsikvėpti. Automobilių prekybos buhalterė blaškėsi tarp trijų problemų: skyrybų, būsto sunkumų ir 8 metų dukros bei 12 metų sūnaus auklėjimo problemų. Ir tada vieną dieną, išleidusi vaikus į mokyklą, Brenda nuėjo į parką ir, matyt, nusprendė viską baigti. Ji neatėjo į mokyklą dėl vaikų ...

Tie, kurie pažinojo Brendą, padarė išvadą, kad atsitiko kažkas baisaus. Ji nebuvo ta, kuri spontaniškai leistųsi į nuotykius, o galimybė palikti šeimą atrodė neįsivaizduojama visiems. Policija žmogžudyste iškart įtarė jos tuometinį vyrą Lee Heistą, nes jis vienintelis turėjo motyvą. Tačiau atlikus tyrimą nebuvo rasta jokių įrodymų, rodančių, kad vyras prisidėjo prie žmonos dingimo.

Įtarimai dėl savižudybės Lee Heistą persekiojo daugelį metų. Netgi jo apylinkės tėvai uždraudė savo vaikams žaisti su Heistu, nes bijojo, kad jie susidurs su galimu žudiku. Jis taip pat susidūrė su finansinėmis problemomis, kurios buvo išspręstos tik 2010 m., kai Brenda buvo oficialiai paskelbta mirusia ir Lee apsidraudė nuo jos mirties.

2013 metais Lee Heistas ir jo dukra sulaukė žinios, kad Brenda vėl pasirodė – Floridoje. Prieš vienuolika metų, kai parke verkė prislėgta Brenda Heist, prie jos priėjo trys nepažįstamieji. Iš spontaniško impulso ji sutiko kartu su jais palikti miestą ir gyventi apgailėtiną valkatos gyvenimą. Ketvertukas miegojo po tiltais, ieškojo maisto šiukšliadėžėse ir elgetaujant keliavo autostopu į Floridą.

Floridoje Brenda dirbo tarnaite, valė valtis, buvo aukle ir dirbo bet kokį darbą. Galiausiai ji apsigyveno pas vieną iš savo klientų ir išbuvo su juo septynerius metus. Ji taip pat atsiribojo nuo savo praeities, prisidengdama fiktyvu slapyvardžiu, susikūrė Facebook paskyrą ir užpildė anketą pažinčių svetainėje. Tačiau jos reinkarnacija įvyko su rimtomis problemomis.

Brenda kelis kartus buvo suimta už narkotikų laikymą, suklastotų dokumentų panaudojimą ir kliento vairuotojo pažymėjimo vagystę. Galų gale ji grįžo į gatvę. Pavargusi nuo bandymų rasti savo gyvenimo kelią, ji Floridos valdžiai prisipažino, kad yra Brenda Heist iš Pensilvanijos.

Pasak Brendos, ji labai jaudinosi, nes pakenkė vyrui ir vaikams. Akivaizdu, kad po 11 metų emocinio pragaro jos apleista šeima nebuvo pasiruošusi dovanoti Brendai alyvmedžio šakelę.

3. Atvirukai su atpažinimu

Lydia Bacot McDonald niekada neįsivaizdavo, kad taps bedarbe vieniša mama. Draudimo bendrovės statistikas iš Hartfordo, Konektikuto valstijoje, JAV, per koledžo korespondencijos kursą įsimylėjo vyrą David Bigelow McDonald. 1956 metais jie susituokė.

Kitais metais Lidija pagimdė dukrą Ann. Tačiau jos vyro ten nebebuvo. 1957 m. balandžio 10 d., praėjus kelioms dienoms po to, kai nėščia Lydia išėjo iš darbo, Davidas tariamai išvyko į Bostoną prižiūrėti automobilio, bet taip ir negrįžo.

Policininkai atsidūrė aklavietėje. Tačiau po trejų metų per vieną savo draugą jis atsiuntė žmonai puošnią dovaną – į ledą supakuotą lašišą.

Matyt, Lidijos vyras buvo kažkur Sietle, Vašingtone, bet jis atsisakė nurodyti tikslią savo buvimo vietą. Jis išsiuntė kelis pinigų pervedimus savo sutrikusiai žmonai, bet nieko nepadarė, kad ištaisytų jos sudaužytą širdį.

Varganos žinios iš Dovydo galiausiai visiškai nutrūko. Net kai Dovydo tėvas mirtinai susirgo, Dovydas niekada nepasirodė. Jo dukra Ann mirė nuo krūties vėžio būdama 44 metų, matyt, niekada nebuvo susitikusi su savo tėvu. Lidija taip pat mirė, nežinodama, kas atsitiko jos buvusiam vyrui.

Praėjo penkiasdešimt metų, kol nebuvo jokios informacijos apie tai, kas nutiko Dovydui. 2007 metais Sietlo gyventoja Heather Garrett padarė stulbinantį atradimą. Peržvelgdama neseniai mirusio šeimos draugo Eriko Nielso Sonnegaardo asmeninius daiktus, ji rado daugybę atvirukų. Ant jų buvo užrašyta slapta Davido MacDonaldo biografija.

Dėl neaiškios priežasties Davidas nusprendė mesti savo ankstesnį gyvenimą ir pradėti iš naujo kaip Ericas Sonnegaardas. Prisistatęs menkų lėšų ir prasto išsilavinimo žmogumi, jis pamėgo Heather močiutę Gladys Vance. Taip sutapo, kad Gladys vyras paliko tuo pačiu metu, kai Davidas paliko Lidiją.

„Eric“ užpildė tuštumą Vance'o gyvenime, tapo nuolatiniu jos palydovu ir su tėviška meile rūpinosi anūke. Norėdamas užsidirbti, jis šlavė šaligatvius, dirbo perdirbimo srityje ir dirbo darbus, kuriems nereikėjo socialinio draudimo numerio. Iki mirties nuo vėžio 2007 m. jis buvo sukaupęs tik sugedusių televizorių kolekciją.

Kariniai dokumentai ir pirštų atspaudų palyginimai patvirtino, kad Erikas Sonnegaardas iš tiesų buvo Davidas MacDonaldas. Apreiškimas, kad jos močiutė buvo apgauta, sukrėtė Heather ir ją nuliūdino. Ji atsisakė bendrauti su išgyvenusiais MacDonaldo giminaičiais. Kai kas įtaria, kad karas sukėlė Davidui potrauminį streso sutrikimą, kuris ir buvo jo pasitraukimo priežastis, tačiau niekas niekada to nesužinos.

2. Netobula žmogžudystė

Teisybės dėlei, niekas negalėjo apkaltinti Craigo, buvusio Christinos Davison vyro, šventuoju. Jo nusižengimų sąraše – kaltinimai už smurtą sunkinančiomis aplinkybėmis šaunamuoju ginklu ir keliais šeimyniniais incidentais. Bet ar Craigas buvo pakankamai blogas, kad nužudytų savo buvusią žmoną? 2014 metais būtent taip atrodė.

Tų metų gegužę, praėjus maždaug trims mėnesiams po to, kai Craigas buvo apkaltintas Christinos užpuolimu, ji dingo. Matyt, jos išvykimas nebuvo savanoriškas. Ant jos lovos buvo įpjauti peiliai ir kraujo pėdsakai. Jos piniginė buvo rasta kelyje visai kitame mieste.

Bandymai susekti 43 metų Whataburger padavėją buvo bergždi. Jos draugė Patty Rooker tuo metu išreiškė bendrą nuomonę: „Nemanau, kad ją rasime gyvą“. Laimei, Patty klydo. Praėjus devyniems mėnesiams po jos dingimo, Christina Davison pasirodė Leksingtone, Kentukyje. Ji įsidarbino padavėja Red State BBQ ir išpopuliarėjo visame rajone. Jos kolegos turėjo pagrindo manyti, kad ji persikėlė į Kentukį, kad išvengtų Arkanzase esančio draugo įžeidimo.

Patogi Christinos legenda žlugo, kai vieną 2015 m. naktį ji buvo partrenkta eismo stotelėje. Paaiškėjo, kad ji buvo ieškoma Teksase dėl narkotikų laikymo ir buvo įtraukta į dingusiųjų sąrašą. Ji buvo sulaikyta, tačiau klausimų liko.

Cristina negalėjo paaiškinti savo veiksmų, taip pat kodėl ji negalėjo susisiekti su draugais ar šeima per devynis mėnesius trukusį nebuvimą. Valdžia mano, kad ji tikėjosi išvengti kalėjimo arba slėpėsi nuo buvusio Craigo sutuoktinio, apsimesdama savo mirtimi.

1. Neįprastas prisikėlimas

Ne kiekvieną dieną žmogžudystės auka jums atveria duris. Tačiau 2015 metų rugsėjį Diuseldorfo (Vokietija) policija susidūrė su būtent tokiu atveju. Kai jie atvyko patikrinti pranešimo apie įsilaužimą į daugiabutį, juos pasitiko moteris, prisistačiusi „ponia Schneider“.

Tačiau paprašyta patvirtinti savo tapatybę, ji prisipažino, kad jos vardas Petra Pacytka. Tai buvo nuostabus prisipažinimas, švelniai tariant. Ši moteris turėjo būti nužudyta prieš 26 metus.

Petros byla prasidėjo 1984 metų liepą. Tada ji studijavo kompiuterių mokslą Braunšveige ir neseniai baigė universiteto baigiamąjį darbą. Liepos 26 dieną ji pranešė, kad planuoja aplankyti tėvus ir apsilankyti pas odontologą. Tačiau Patsitka neatvyko į deklaruotą kelionės tikslą.

Kai ji vėliau praleido savo brolio gimtadienį, šeima pranešė policijai apie Petro dingimą. Teisėsaugos institucijos įtarė, kad kažkas ne taip, o Petros nuotrauka buvo parodyta Vokietijos kriminalinėje kronikoje „Aktenzeichen XY“. Paieškos rezultatų nedavė ir byla užsitęsė.

Nuogąstavimai, kad Pacitka tariamai buvo nužudytas, pasitvirtino 1987 m., kai paauglys, vadinamas Günteriu K., prisipažino nužudęs studentę Braunšveige. 1989 metais byla buvo baigta.

Teoriškai Gunteris netoli tos vietos, kur dingo Petra, nužudė dar mažiausiai vieną žmogų – jauną studentą. Bet jei ant jo sąžinės buvo antroji auka, tai ne Pacitka.

Anot tariamos žmogžudystės aukos, ji tiesiog norėjo nutraukti ryšius su šeima, todėl slapstėsi 31 metus. Ji atmetė kaltinimus dėl savo artimųjų piktnaudžiavimo, tačiau atsisakė detalizuoti konkrečią priežastį. Ji kraustėsi iš miesto į miestą ir kažkaip įsidarbino ir išsinuomojo vietą, kur jai nereikėjo asmens tapatybės kortelės, socialinio draudimo kortelės ir banko sąskaitos.

Policininkus glumino Petros sugebėjimas dreifuoti per gyvenimą kaip fantomas. Jos šeima buvo dar labiau nustebinta. Praėjus šokui, artimieji ėmė tikėtis susitikimo. Tačiau Petra griežtai atsisakė.

Paslaptingų dingimų istorijos visada kaitina kraują, nes niekas iki šiol nežino, kas nutiko dingusiems žmonėms, kur jie dabar yra ir ar išvis gyvi. Liūdna statistika yra ta, kad kiekvieną dieną žmonės dingsta visame pasaulyje. Daugelis randami gyvi ir nepažeisti, tačiau kai kurie taip ir nerandami. Papasakosime istorijas apie paslaptingiausius ir paslaptingiausius žmonių dingimus, kurie tarsi dingo ore.

Prarastas eskimų kaimas

Vieną šaltą 1930 metų lapkričio naktį pavargęs Kanados medžiotojas Džo Labelis, ieškojęs pastogės nuo šalčio, atsitiktinai užklydo į vieną paslaptingiausių vietų žmonijos istorijoje. Kadaise klestėjęs inuitų kaimas ant Angikuni ežero kranto, kurį Labelle ne kartą aplenkė savo kelionėse, išnyko be žinios. Visi gyventojai, tarsi skubėdami, staiga paliko kaimą, palikdami savo reikalus nebaigtus - kažkur ant židinio vis dar buvo ruošiamas maistas, o kai kuriuose namuose medžiotojas rado nebaigtus drabužius su kyšančiomis adatomis. Eskimai tiesiog dingo iš šios vietos pačiu nepaaiškinamu būdu.

Springfieldo trijulė

The Missing Springfield Three – trys merginos vis dar laikomos dingusiomis be žinios. Cheryl Levitt (47 m.), jos dukra Susie Streeter (19 m.) ir Susie draugė Stacey McCall (18 m.) dingo iš Levito namų Springfilde, Misūrio valstijoje. Susie ir Stacey dieną prieš tai šventė vidurinės mokyklos baigimo šventę ir po vakarėlio apie 2 val. nakties atvyko į Cheryl Levitt namus. Policijai nepavyko įminti merginų dingimo paslapties, tyrimas tebevyksta.

Dingusios merginos Dunes parke

Prieš keturiasdešimt devynerius metus saulėtą šeštadienio popietę trys merginos paliko savo daiktus sausakimšame paplūdimyje ir su maudymosi kostiumėliais išėjo pasivaikščioti Mičigano ežeru, valanda į pietryčius nuo Čikagos. Tai įvyko 1966 m. liepos 2 d. popietę Dunes nacionaliniame parke, Indianoje. Nuo tos dienos jos laikomos dingusiomis be žinios – merginų pėdsakų niekada nerasta.

Constance Manziarli

Adolfo Hitlerio asmeninis virėjas ir mitybos specialistas, dingęs bėgdamas iš Berlyno po sovietų invazijos ir nacistinės Vokietijos žlugimo. Nepaisant spėlionių, kad ją nušovė sovietų kareiviai Berlyno metro arba kad ji nusižudė su cianidu, kai kurie sąmokslo teoretikai mano, kad ji vis dar gyva, nes Konstanco kūnas taip ir nebuvo rastas.

Tara Grinstead

Tara buvo vidurinės mokyklos istorijos mokytoja Okviloje, Džordžijos valstijoje, JAV. Ji paslaptingomis aplinkybėmis dingo 2005 m. spalio 22 d. 2009 metų vasarį internete pasirodė serijinio žudiko vaizdo įrašas. Vaizdo įraše su prierašu „Pagauk mane žudiką“ vyras pasakoja šešiolikos moterų, įskaitant Taros Grinstead, nužudymo detales, anot vietos valdžios. Tačiau vėliau buvo nustatyta, kad vaizdo įrašas yra netikras, ir nei policija, nei Džordžijos FTB nerado jokių įtariamųjų dėl Grinstead dingimo.

Ričis Edvardsas

Roko muzikos gerbėjai tikriausiai yra girdėję apie Richie Edwardsą, Velso muzikantą ir 1990-aisiais populiarios alternatyviojo roko grupės „Manic Street Preachers“ ritmo gitaristą. Yra žinoma, kad Edwardsas mėgo tyčia save žaloti, sirgo depresija, alkoholizmu ir anoreksija. 1995 metais jo automobilis buvo rastas apleistas vietoje, vadinamoje „paskutine savižudybės išeitimi“.

James Thetforth

Buvęs karininkas Jamesas Tetforthas dingo 1949 metų gruodžio 1 dieną iš perpildyto autobuso. Thetfordas kartu su keturiolika kitų keleivių buvo pakeliui į savo namus Beningtone, Vermonte. Paskutinį kartą jis buvo matytas snūduriuojantis savo sėdynėje. Kai autobusas atvyko į paskirties vietą, Thetfordas buvo išgaravęs, nors visi jo daiktai buvo palikti bagažinėje, o autobuso tvarkaraštis buvo tuščias. Nuo to laiko Thetfordas daugiau niekada nebuvo matytas.

Leitenantas Feliksas Monkla

1953 metų lapkričio 23 dienos vakarą įvyko paslaptingiausias NSO stebėjimo įvykis – oro pajėgų radarai netoli Mičigano ežero, Viskonsino valstijoje, JAV, pastebėjo neatpažintą skraidantį objektą. F-89C Scorpio naikintuvas buvo nedelsiant pakeltas perimti jį iš Kingroso oro pajėgų bazės. Lėktuvu skrido pirmasis leitenantas Feliksas Monkla, o leitenantas Robertas Wilsonas tuo metu buvo naikintuvo radaro operatorius. Kaip vėliau tvirtino antžeminiai operatoriai, naikintuvas priartėjo prie neatpažinto objekto, o tada abu, susilieję, dingo iš radarų ekranų. Buvo organizuota paieškos ir gelbėjimo operacija, tačiau lėktuvo nuolaužų rasti nepavyko.

Martha Wright

1975 metais amerikietis Jacksonas Wrightas su žmona važiavo iš Naujojo Džersio į Niujorką. Pravažiavęs Linkolno tunelį, Wrightas sustabdė automobilį, kad nuvalytų aprasojusius langus. Jo žmona Morta išlipo iš automobilio nuvalyti galinio lango. Kai Wrightas atsisuko, jis nematė savo žmonos. Vyro teigimu, jis nieko neįprasto negirdėjo ir nematė, o vėlesnis tyrimas nerado jokių smurtinės mirties įrodymų. Martha Wright tiesiog dingo.

Connie Converse

Connie Converse buvo talentinga savo kartos dainų autorė ir atlikėja, ji koncertavo Niujorko muzikos scenoje šeštojo dešimtmečio pabaigoje. Tačiau dainininkė niekada nesulaukė plataus visuomenės pripažinimo. 1974 m., kai jai buvo maždaug penkiasdešimt metų, jos asmeninį ir profesinį gyvenimą ištiko krizė, ir Connie paniro į depresiją. Vieną dieną Connie parašė atsisveikinimo laiškus ir, išsiuntusi juos kartu su dainų tekstais bei kitais įrašais visiems savo draugams ir artimiesiems, išvyko nežinoma kryptimi. Jos daugiau niekada nematė.

Amelija Earhart

Garsioji amerikiečių pilotė buvo pirmoji moteris pasaulyje, viena perskridusi Atlanto vandenyną, tačiau jos lėktuvas 1937 metais buvo prarastas skrydžio aplink pasaulį metu netoli Haulando salos Ramiajame vandenyne. Jos dingimas vis dar kupinas daugybės paslapčių, kurių niekas iš istorikų nesugebėjo įminti.

Vaiduoklių laivas "Joyta"

Prekybos laivas „Joyta“, gabenęs dvidešimt penkis keleivius ir įgulą, paslaptingai dingo pietinėje Ramiojo vandenyno dalyje 1955 m. Netrukus buvo aptiktas labai prastos būklės dreifuojantis laivas su aprūdijusiais vamzdžiais ir veikiančiu radijo imtuvu, kuris dėl pažeistų laidų galėjo siųsti nelaimės signalus tik trijų kilometrų spinduliu. Kol kas nieko nežinoma apie šio laivo keleivių buvimo vietą.

Adolfas Gitleris

Vieno garsiausių XX amžiaus bepročių Adolfo Hitlerio mirtį vis dar gaubia paslaptis. Pagal visuotinai priimtą versiją, 1945 m. balandžio 30 d., po aktyvių gatvės kovų, sovietų kariuomenei einant į Reicho kanceliariją, Hitleris nusišovė, o jo žmona Eva Braun prarijo cianido kapsulę. Jų lavonai buvo sudeginti, o palaikai niekada nebuvo rasti, ir šis faktas sukėlė daugybę teorijų apie tolesnį Hitlerio ir jo žmonos likimą.

Skrydis MH370

Viena didžiausių XXI amžiaus paslapčių – 2014 m. kovo 8 d. dingęs Malaysia Airlines Flight 370, skridęs iš Kvala Lumpūro tarptautinio oro uosto į Pekino tarptautinį oro uostą Kinijoje. Nepaisant pačių įvairiausių versijų ir teorijų apie tai, kas atsitiko, ši paslaptis vis dar lieka neišspręsta, o tai, kas atsitiko, prieštarauja bet kokiam loginiam paaiškinimui.

Valenticho dingimas

„Valenticho dingimas“ 1978 m. yra vienas neįprastiausių įvykių ufologijos istorijoje. Paslaptingas Friedricho Valenticho atvejis laikomas viena garsiausių Australijos aviacijos mįslių – prieš lėktuvui dingstant į dangų, pilotas per radiją spėjo pranešti, kad matė NSO. Daugelis NSO subkultūros atstovų, taip pat Valenticho tėvas mano, kad vyrą pagrobė ateiviai ir jis gali būti net gyvas.

Manau, visi žinote, kad tūkstančiai žmonių visame pasaulyje kasmet dingsta ir niekas nežino, kur jų ieškoti. Šiandien siūlau paskaityti TOP 10 istorijų apie žmones, kurie tiesiogine to žodžio prasme „dingo ore“. Skaityk.

2004 m. vasario 9 d. 21 metų Masačusetso universiteto studentė elektroniniu paštu išsiuntė savo darbdaviui ir keliems mokytojams, kad ji buvo priversta palikti miestą dėl artimo giminaičio mirties.
Tą pačią naktį Maura pateko į avariją – ji automobiliu rėžėsi į medį netoli Vudsvilio miestelio, Naujajame Hampšyre, JAV. Dėl keisto sutapimo, likus dviem dienoms iki incidento su Murray, toje pačioje vietoje įvyko dar viena automobilio avarija.
Pravažiuojančio autobuso vairuotojas

Maura padėjo, bet ji atsisakė. Vienaip ar kitaip, pasiekęs telefoną, pagalbos iškvietė autobuso vairuotojas, tačiau į nelaimės vietą atvykusi policija tiesiogine to žodžio prasme po dešimties minučių nustatė, kad mergina dingo be žinios. Ginčo žymių vietoje nerasta, todėl pagal oficialią versiją Maura iš įvykio vietos pasišalino savo noru.
Kitą dieną Mauros giminaičiai Oklahomoje gavo balso pranešimą su užgniaužtais verksmais. Nors, pasak liudininkų, dienomis iki paslaptingo dingimo Murray elgėsi gana keistai, jos šeima įsitikinusi, kad Maura savo noru negalėjo pasišalinti iš nelaimės vietos, nepalikdama jokių pėdsakų. Devynerius metus niekam nepavyko rasti tinkamo šio įvykio paaiškinimo.

Brianas Shafferis

2006 m. balandžio 1 d. vakarą 27 metų Ohajo valstijos universiteto medicinos studentas, vardu Brianas Shafferis, išėjo išgerti poros gėrimų į barą, pavadintą Ugly Tuna Saloona.
Nuo pusės pirmos iki antros nakties Brianas nepaaiškinamai dingo: liudininkų teigimu, studentas buvo labai girtas ir kalbėjosi telefonu su savo mergina, o tada buvo pastebėtas dar dviejų jaunų moterų kompanijoje. Po to jo nematė nė vienas iš baro lankytojų.
Įdomiausia, kad daugelis pastebėjo, kaip Shafferis įėjo į barą, tačiau niekas neprisimena, kaip jis iš jo išėjo – net vaizdo stebėjimo kameros neužfiksavo jaunuolio išėjimo, nors jose aiškiai matyti, kaip studentas patenka į aludę.
Nors prieš tris savaites Brianas mamai buvo sakęs, kad planuoja išvykti atostogauti su mergina, draugai ir šeimos nariai įsitikinę, kad jis negalėjo taip staiga leistis į kelionę. Viena iš versijų teigia, kad Shafferis galėjo būti pagrobtas, tačiau kaip užpuolikui pavyko jį ištraukti iš įstaigos, apeinant vaizdo kameras ir daugybę liudininkų, šis klausimas glumina tyrėjus.

Jasonas Yolkowsky

Ankstų 2001 m. birželio 13 d. rytą 19-metis Jasonas Yolkowskis išvyko dirbti į mažą Omahos miestelį, Nebraskos valstijoje, JAV. Jis susitarė su draugu, kad pasiims jį į netoliese esančią mokyklą, tačiau Jasonas ten nepasirodė, o kaimynas paskutinį kartą jį matė likus pusvalandžiui iki numatyto susitikimo laiko: Jasonas, pasak vertingo liudininko, atnešė šiukšlių. skardines į savo garažą.
Iš įrašų, kuriuos tyrėjai paėmė iš mokyklos apsaugos kamerų, buvo aišku, kad Jasono ten tikrai nebuvo, o draugai ir šeima negali nurodyti jokių priežasčių, galinčių priversti jaunuolį slapstytis.
2003 metais jaunuolio tėvai Jimas ir Kelly Jolkowski, atmindami savo sūnų, įkūrė ne pelno siekiančią organizaciją „Jason Project“, kuri ieško dingusiųjų, tačiau paties Jasono likimas vis dar lieka paslaptimi.

Nicole Morin

1985 m. liepos 30 d. aštuonmetė Nicole Maureen dingo iš mansardos Toronte, Ontarijo valstijoje, Kanadoje, kur mergina gyveno su mama.
Tą rytą Nicole su drauge ketino maudytis baseine, esančiame vienoje iš didžiulio pastato dalių, o pusę vienuolikos mergina atsisveikino su mama ir išėjo iš buto, o po 15 minučių pasibeldė jos draugas. duris, kad sužinotų, kada Nicole pagaliau susiruos.
Po šio įvykio buvo atliktas vienas didžiausių policijos tyrimų Toronto istorijoje, tačiau nepavyko rasti gijų, kurios galėtų nuvesti į merginos pėdsakus.
Pagrobimo versija buvo laikoma pati tikriausia, tačiau visame 20 aukštų gyvenamojo komplekso pastate tyrėjai nerado jokių to įrodymų, todėl Nicole Morin dingimo paslaptis vietinius persekioja jau beveik tris. dešimtmečius.

Brandonas Swensonas

2008 m. gegužės 14 d. 19-metis Brandonas Swensonas savo automobiliu važiavo į savo gimtąjį Maršalo miestą Minesotoje. Taip atsitiko, kad jo automobilis nulėkė nuo kaimo kelio ir atsidūrė griovyje. Jaunuolis paskambino tėvams ir paprašė jį pasiimti iš nelaimės vietos, tačiau į įvykio vietą atvykę artimieji jo nerado. Atsiliepęs į tėvo skambutį Brandonas pasakė, kad judėjo gretimo Lindos miestelio kryptimi, o paskui keikėsi ir ryšys nutrūko.
Keletas bandymų patekti į jaunuolį visiškai nieko nedavė. Vėliau policija aptiko apdaužytą Svensono automobilį, tačiau nei mobiliojo telefono, nei paties vaikino rasti nepavyko. Pagal vieną versiją, jis galėjo nuskęsti netoliese esančioje upėje, tačiau kruopštus kanalo šukavimas nepadėjo – jaunuolis dingo be žinios.

Louis Le Prince

Prancūzų išradėjas Louisas Le Prince'as daugelio laikomas tikruoju kino kūrėju – būtent jis sugalvojo kino kamerą su vienu objektyvu, galinčią filmuoti judančius objektus.
Tačiau jis žinomas ne tik dėl nuopelnų kuriant kiną – žmoniją iki šiol persekioja keistas jo dingimas.
1890 metų rugsėjo 16 dieną Le Prince’as viešėjo pas brolį Prancūzijos Dižono mieste, o paskui traukiniu nuvyko į Paryžių, tačiau traukiniui atvykus į sostinę paaiškėjo, kad Le Prince’as nepaaiškinamai dingo.
Paskutinį kartą, kai jis buvo pastebėtas, kai įsėdo į savo automobilį, traukinys keletą kartų sustojo, bet niekas nematė, kaip Louis iš jo išlipo. Be to, išradėjas su savimi vežėsi daug bagažo, tačiau daugybė brėžinių ir įrangos taip pat dingo be žinios.

Tomas Edisonas

Tyrėjai savižudybės versiją laikė nepagrįsta, nes mažai tikėtina, kad Le Prince turėjo priežasčių nusižudyti: iš Paryžiaus jis ketino vykti į JAV, kur turėjo gauti patentus savo išradimams. Viena iš populiarių versijų sako, kad kitas garsus išradėjas Thomas Edisonas surengė Le Prince pagrobimą siekdamas išlaikyti savo „kino tėvo“ reputaciją, tačiau įtikinamų įrodymų nėra.

Michaelas Negrete'as

1999 m. gruodžio 10 d., ketvirtą valandą ryto, 18-metis UCLA pirmakursis Michaelas Negrete'as išjungė kompiuterį, kuriame visą naktį žaidė vaizdo žaidimus su draugais. Devintą valandą ryto sugyventinis pastebėjo, kad Maiklas išėjo, palikęs raktus ir piniginę – nuo ​​to laiko jo niekas nematė.
Įdomiausia, kad mokinys, matyt, išėjo basas – batai buvo vietoje. Policijos pareigūnai su šunimis iššukavo visus netoliese esančius kvartalus, tačiau baso pirmakursio pėdsakų nerado. Vietos gyventojų apklausa parodė, kad 4 valandą 35 minučių ryte netoli įvykio vietos buvo pastebėtas nepažįstamas praeivis, tačiau ar tai Michaelas, ar su jo dingimu kažkaip susijęs asmuo, kol kas nežinoma.

Barbara Bolik

2007 m. liepos 18 d. 55 metų Korvalio miestelio gyventojas Montanoje (JAV) leidosi į žygį į uolėtą Bitterroot kalnagūbrį su draugu Jimu Ramakeriu, kuris atvyko į Barbarą iš Kalifornijos pasilikti ir pasigrožėti vietiniu. gamta.
Kai turistai buvo netoli Bear Creek (juostoje su angl. "Bear Creek"), Džimas sustojo, atsižvelgdamas į nuostabų vaizdingą vaizdą. Anot jo, Barbarą jis neteko matyti ilgiau nei minutei, o ji buvo už maždaug 6–9 metrų nuo vietos, iš kurios jis grožėjosi kraštovaizdžiu. Atsigręžęs pamatė, kad pagyvenęs draugas nugrimzdo į žemę. Po to vykusios didžiulės paieškos nerado jokių Barbaros pėdsakų.
Žinoma, pirmas dalykas, kurį į dingimo bylą įtraukti policininkai atidžiai patikrino visus Jimo Ramakerio parodymus, įtardami, kad jis gali būti susijęs su jos dingimu, tačiau nebuvo rasta nė menkiausių pagrobimo ar žmogžudystės įrodymų. Be to, jei Jimas būtų kuo nors kaltas, jis mėgintų sugalvoti įtikinamesnę tyrimo versiją nei nepaaiškinamas dingimas netikėtai.

Michaelas Chironas

2008 m. rugpjūčio 23 d. Michaelas Chironas nuvyko į savo ūkį Happy Valley, Tenesio valstijoje, pjauti vejos. Tą rytą pažįstami pastebėjo, kaip Michaelas savo keturračiu išėjo iš ūkio – būtent tada paskutinį kartą buvo matytas 51 metų pensininkas.
Kitą dieną kaimynai jo valdoje rado Michaelo sunkvežimį su priekaba, kuriame puikavosi vejapjovė, nors žolė ant vejos buvo nepaliesta. Kai po dienos visa Michaelo įranga buvo rasta toje pačioje vietoje, apleistoje kelio pakraštyje, draugai skambino aliarmu. Sunkvežimio viduje buvo rasti raktai, piniginė ir mobilusis telefonas, tačiau paties vyro niekur nebuvo.
Po trijų dienų policija už pusantro kilometro nuo fermos aptiko keturratį, kuris, anot dingusio vyro draugų, priklausė jam, tačiau šis radinys keisto įvykio negalėjo nušviesti. Amerikietis neturėjo jokių slaptų piktadarių, kurie galėtų prisidėti prie jo dingimo, kaip ir nebuvo jokios priežasties bėgti, taip ir ūkininko dingimas iki šiol tebėra paslaptis.

April Fabb

Vienas paslaptingiausių dingimų Didžiosios Britanijos istorijoje įvyko 1969 metų balandžio 8 dieną Norfolke. April Fabb, 13-metė moksleivė iš mažo miestelio, vadinamo Matton, išvyko aplankyti savo sesers į netoliese esantį Roughton kaimą. Mergina išvažiavo dviračiu, o paskutinis ją pamatęs buvo vilkiko vairuotojas, kuris 14.06 val. kaimo kelyje pastebėjo Balandžio aprašymą atitinkančią merginą.
Jau 14.12 val. jos dviratis buvo rastas vidury lauko už kelių šimtų metrų nuo tos vietos, kur vairuotojas matė balandį, o šalia merginos pėdsakų nerasta.
Pagrindinė tyrimo versija nagrinėjo pagrobimą, tačiau atrodė neįtikėtina, kad nežinomas nusikaltėlis vos per šešias minutes galėjo ramiai pagrobti Aprilą, nepalikdamas nė užuominos tyrimui.
April Fabb dingimas primena paslaptingą jaunos merginos, vardu Genette Tate, dingimą 1978 m. Tuo metu pagrindiniu įtariamuoju buvo laikomas serijinis žudikas ir prievartautojas Robertas Blackas, tačiau įrodymų, kad Blackas būtų susijęs su balandžio dingimu, nėra, todėl apie tai galima tik spėlioti.

Iš čia

Susisiekus su

Natalija B. 2012 metų gruodžio 26-osios naktį pabudo iš blogo sapno savo bute Bugulmoje. Svajojau apie savo sūnų Ilją. Arba jis kažkur nuėjo, arba kažkas jį sumušė. Šešėliai, keisti vaizdai – susiraukė Natalija. Tamsus miegamasis, tiksintis laikrodis, šviesos lopinėlis iš gatvės lempos lubose. Tiesiog košmaras. Natalija visada jaudinosi dėl savo sūnaus, aukštosios ekonomikos mokyklos studento, su juo palaikė labai artimus santykius, kurių daugelis gali tik pavydėti. Jei su Ilja kas nors nepavyksta, mama žino, jei jam kas nors atsitiko, ji tai jaučia.

Sunku buvo užmigti, kažkas nepaleido. Ilja traukiniu keliavo iš Maskvos, kur gyveno ir mokėsi, į Kazanę: paprasta biurokratija, susijusi su bėdomis karinėje registracijos ir įdarbinimo tarnyboje – pažyma iš Bugulmos karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybos pakilo aukščiau, į respublikos centrą, todėl ji. reikėjo jį ten pasiimti. Įprastas naktinis traukinys Maskva - Kazanė, ryte jau vietoje, juokingas atstumas. Natalija negalėjo užmigti, o skambinti sūnui buvo gėda – tikriausiai ji ramiai miegojo viršutinėje lentynoje.

Į Iljos telefoną neatsiliepė nei ryte, nei vidurdienį, nei vakare. Jis neatsakė dvejus metus.

Kai Natalija atpasakoja šią istoriją, jos balsas suvirpa taip, lyg viskas būtų nutikę vakar. Ji prisimena datas, veiksmų seką, kiekvieno pareigūno ir policininko, į kurį kreipėsi, reikalaudama surasti jos sūnų, pavardę. Net ir dabar, kai vaikšto po namus, dar šiek tiek nutolusi, Natalija vargu ar gali ramiai atpasakoti dvejus metus užsitęsusios kratos aplinkybes. Jos pavardė visiems puikiai žinoma, per ilgai aplenkia programas ir laikraščius, tačiau nori kuo labiau apsisaugoti nuo to, ką patyrė, todėl tikina, kad pavardės spausdinti nereikia. Leisk jai, jei jai bus lengviau.

Kasmet Vidaus reikalų ministerijos paieškos bazėse yra daugiau nei 70 tūkstančių žmonių, iš kurių randama 65 tūkstančiai: gyvi, mirę, bet vis tiek. 2015 metais policija ir Generalinė prokuratūra patvirtino naują pareiškimų, susijusių su dingimu, nagrinėjimo tvarką. Tiesą sakant, iki šio įsakymo aplinkybių, rodančių, kad žmogus turėtų skubiai pradėti ieškoti, sąrašas buvo toks pat, tačiau popieriuje tai nebuvo užfiksuota. Dabar policija įpareigota nedelsiant ko nors ieškoti, jei jis yra: nepilnametis, dingęs kartu su automobiliu ir mobiliuoju telefonu, didele pinigų suma ir pan. Ir, žinoma, nebėra trijų dienų, apie kurias buvo nuolat kalbama. bet kuriame policijos skyriuje, kur atvyksta susirūpinę žmonės, dingusiųjų artimieji. Kas sugalvojo taisyklę maždaug tris dienas pirmas, jau nežinoma, bet ji neabejotinai išsivystė iš praktikos. Žmonės tikrai dažnai: girtaujantys, nenoras bendrauti su artimaisiais, bet niekada nežinai, kam, kam švaistyti drabužius.

Ilja, kai dingo pakeliui iš Maskvos į Kazanę, turėjo tik mobilųjį telefoną ir seniai užblokuotą „Sberbank“ kortelę su nuliniu likučiu. Jo mama sako, kad jis nešiojosi ją piniginėje, planavo vėliau atrakinti, tačiau kol kas naudojosi grynaisiais ir kita kortele. Iljos paieškos pradėtos praėjus vos porai mėnesių po jo dingimo – 2012 metais bendro Vidaus reikalų ministerijos ir Generalinės prokuratūros įsakymo dar nebuvo. „Taip, aš kažkur pasivaikščiojau, tikriausiai, per Naujųjų metų atostogas“ - štai ką Iljos mama išgirdo iš policijos Kazanėje, Bugulmoje, Maskvoje. Į Kazanę ji nuvyko jau kitą rytą, kai suprato, kad sūnaus telefonas tyli ir 9 val., ir vidurdienį, ir po pietų. „Turbūt nėra labai šaunu, gal ir keista, bet su Ilja sieja labai stiprus ryšys, visada labai subtiliai jautėme vienas kitą. Iš karto supratau, kad kažkas ne taip, todėl jau gruodžio 26 d. buvau Kazanėje “, - prisimena Natalija, o tęsiant pasakojimą jos balso drebėjimas tik sustiprėja.

Paieškos prasidėjo tik kovo mėnesį, kai Natalija jau spėjo dalyvauti asmeniniame priėmime pas Tyrimų komiteto pirmininką Aleksandrą Bastrykiną. Jos galvoje sūnaus paieškų istorija išskaidyta į stichinių nelaimingų atsitikimų virtinę, tuo pat metu ji netiki mistika, pasakojančia, kaip atsisakė ekstrasensų paslaugų ir negali pamiršti apsilankymo vienuolyne m. 2013 m. sausio mėn., kai vienuolė jai pasakė frazę, kurią iki šiol gerai atsimena: „Jis pamiršo tave, o tu pamiršai jį“. Tai, kad sūnus gyvas, Natalija jautė visus dvejus metus, tad ką čia „pamiršti“.

Bandymą paimti pinigus iš Iljos kortelės policija užfiksavo gruodžio 26 d. Bankomatas buvo Tuloje. „Tula? Kodėl Tula? Ten gyveno mano tėvai, labai norėjau, kad kada nors jis ten apsilankytų. Bet kortelė buvo užblokuota, jis pats man pasakė, kad neverta dėti pinigų, tada jis ją atblokuos “, - prisimena Natalija. Iki 2013 metų vasario Natalija galėjo sužinoti tik tai, kad 2012 metų gruodžio 26 dieną Ilja buvo gyvas: virš bankomato įrengtos kameros rodė, kad jis šlubuodamas ir šiek tiek sutrikęs bandė du kartus surinkti PIN kodą, o paskui išeina. Tai viskas, bet svarbiausia, kad jis buvo gyvas.

Skamba keistai, bet Natalijai, kaip sakoma, pasisekė. Ieškoti dingusio žmogaus šiuolaikiniame pasaulyje yra daug lengviau nei anksčiau. Fotoaparatai, atsiskaitymas, kredito kortelių informacija, socialiniai tinklai, kuriuose galima skelbti pranešimą apie dingusį žmogų, TV laidos ir laikraščiai. Pabaigoje yra programa „Palauk manęs“, kurios dėka nuo 1998 metų buvo surasta 150 tūkst. Žmonės dingsta dėl įvairių priežasčių, įvairiems laikotarpiams, o kiekvienas sugrįžimas yra jau paruoštas dramos scenarijus. Ir ne kiekvienas iš jų pasikartos.

Praėjusio šimtmečio ketvirtajame dešimtmetyje nebuvo įmanoma galvoti apie siuntimus ar atsiskaitymą. Įvairiais skaičiavimais, per Didįjį Tėvynės karą SSRS dingo beveik 4 milijonai gyventojų. Tarp jų buvo ir žurnalisto Dmitrijaus Treschanino dėdė. Šią istoriją jis iš savo artimųjų išgirdo visai neseniai, neįtardamas, kad jo šeimoje gyveno potencialus daugybės publikacijų, tokių kaip „10 geriausių stebuklingai rastų žmonių“, herojus. Netoli Žitomiro gyveno jo prosenelis ir prosenelė. Prasidėjus karui partijos prosenelis nėjo kariauti, o vadovavo evakuacijai. Dėl to, artėjant kovoms, buvo evakuota ir prosenelio Treshchanino šeima: jis, jo žmona ir penki vaikai. Pakeliui traukinys buvo apšaudytas, o jauniausias sūnus, kuriam tada buvo penkeri metai, su siaubu nuskubėjo kažkur į mišką. Jis ieškojo šiek tiek laiko, bet atėjo laikas judėti toliau. Kaip paaiškėjo, po kelių mėnesių klajonių žurnalisto dėdę galiausiai įsivaikino inteligentiška Maskvos šeima.

Visose istorijose apie stebuklingą sugrįžimą visada trūksta vienos detalės. Kaip žmonės gyvena grįžę? Kaip jaučiasi jų artimieji, kuriems pavyko juos surasti? Kaip po daugelio metų jie grįžta į buvusį gyvenimą? Ar jie už šią grąžą?

Pirmas dalykas, kurį Marija išgirdo iš savo mamos, kurią pirmą kartą pamatė būdama 20 metų, buvo frazė: „Tikriausiai man nereikia tau nieko aiškinti, tu jau viską sau paaiškinai“. Marijos istorija labai tipiška, net kasdieniška. Jei dar galima suskaičiuoti, kiek vaikų liko gimdymo namuose ar vaikų namuose, tai netrukus po gimimo pas artimuosius palikti vaikai atsiduria aklojoje zonoje. Marijai, kad ir kaip beprotiškai tai skambėtų, pasisekė: septintajame dešimtmetyje jos trijų mėnesių kūdikį mama atidavė seneliams. „Mama sutiko naują vyrą ir ištekėjo už jo. Tėvo nebuvo. Viskas labai banalu. Jos tėvai, kai ji mane perdavė jiems, pasakė, kad nebeturi dukters. Taip ir liko“, – sako ji. 20 metų Marija mamą matė tik nuotraukose, nesuvokdama, kur ji yra ir kas su ja vyksta. Ją pasiekdavo fragmentiški pasakojimai iš pažįstamų, tolimų giminaičių: arba ji ką nors pagimdė naujoje santuokoje, arba kažkur išvyko. Marija apie visa tai stengiasi kalbėti sąmoningai linksmai, tvirtina esanti „dėkinga mamai, kad viskas taip susiklostė“, – aiškina pykčio nelaikanti. Tačiau už šio linksmumo slepiasi didžiulis skausmas, su kuriuo, rodos, ne taip seniai ji išmoko gyventi. Tai taip pat istorija apie tai, kaip dingęs žmogus staiga paėmė ir buvo rastas. Pokalbių laidų ir geltonųjų laikraščių publikai tai nėra taip įdomu, pernelyg kasdieniška, tačiau tokios istorijos – vienos dažniausių. Ir aistrų intensyvumas juose ne mažesnis nei tuose, apie kuriuos rašo laikraščiai. Būdama 20 metų Marija rado savo motinos adresą Maskvos srities Klinsky rajone. Daugiau nei šimtas kilometrų iki regiono, tada autobusu, kuris važiuoja taip, kaip Dievas davė sielai, o dabar - namai to, kuris ją pagimdė. „Pamačiau jį ir supratau, kad nenoriu gyventi su mama. Ji Maskvoje pardavė trijų rublių banknotą, nusipirko šią trobelę, pagimdė mano brolį ir seserį. Man iškart tapo aišku, kad vienas iš variantų – gyventi čia su jais ir po to visus išmaitinti“, – pasakoja ji. Stebuklingo susitikimo nebuvo. Nebuvo apie ką kalbėti, vienintelis susitikimas su mama per visą jo gyvenimą pasirodė suglamžytas ir trumpas. Galiausiai ji paklausė Marijos, ar turi pinigų naujai viryklei, ir jie daugiau nesimatė. „Džiaugiuosi, kad gyvenu taip, kaip gyvenu. Tai padarė mane geresniu ir stipresniu. Esu patenkinta savo gyvenimu“, – sako Maria.

Taip pat sunku pasakyti, kad Iljos B. šeima baigė tą dvejų metų košmarą. Jie nekalba apie tai, kaip gyvena dabar, praėjo per mažai laiko nuo tada, kai 2015-ųjų vasarį suskambo telefonas vienai iš Liza Alert savanorių, atlikusių pagrindinį darbą ieškant Iljos. Skambino vyras, pasivadino Olegu iš Saratovo. Jo pažįstamas pardavėjas, dirbęs vietinėje optikos parduotuvėje, kartą jam pasakė, kad turi atminties problemų. Tarsi koks užtemimas įvyko prieš metus, kai 2012-ųjų gruodžio pabaigoje jis save realizavo Lipecke. Nėra pinigų, sakė salono darbuotoja, jokių dokumentų, tik aplink Lipecką. Iš pradžių nakvodavau stotyje, paskui bandžiau įsidarbinti, išsinuomoti butą. Sutaupęs šiek tiek pinigų, persikėlė į Saratovą, kur pavyko tankiau įsikurti. Šimtai orientacijų, įrašai socialiniuose tinkluose, skelbimai – viso šito jis nematė. Bet pamačiau Olegą. Palyginęs su nuotrauka, publikuota „Liza Alert“ svetainėje, jis suprato, kad rado tą, kurios dvejus metus nesėkmingai ieškojo. Paieškų organizacijos savanorio telefone mirgėjo žinutė: Olegas atsiuntė pardavėjo nuotrauką iš optikos salono. Ilja pažvelgė į objektyvą.

Kaip jis prarado atmintį, iki šiol nežinoma. Arba traukinyje kažkas jam trenkė į galvą, arba keistas spazmas smegenyse. Natalija, bandydama suprasti, kas atsitiko jos sūnui, perskaitė viską apie vadinamąją retrogradinę amneziją – įvykių, buvusių prieš išpuolį, atminties pažeidimą.

„Kai jį pamačiau, nežinojau, kur dėtis. Kai išgirdau iš jo „tu“, beveik nualpau “, - susitikimą Saratove prisimena Natalija. Ji nukrito vėliau, praėjus beveik mėnesiui po sūnaus grįžimo, ji nepakilo iš lovos ir neišėjo iš namų, stebėdama, kaip Ilja vėl dairosi savo naujuose namuose. „Tėtis kažkaip iš karto spėjo parodyti jam vaizdo įrašus ir nuotraukas su juo, kaip mažu berniuku, jis pamažu pradėjo kažką prisiminti ir suprasti. Bet, pavyzdžiui, iš pradžių, kai tik priėjau, kai jis sėdėjo prie kompiuterio, Ilja bandė duoti man vietą, nors atsakydavo paprastai: „Mama, netrukdyk!“, – sako Natalija.

Atmintis Iljai grįžo dar ne visiškai; svarbiausia, kad jis fiziškai čia, namuose, bet mintimis vis dar kažkur ten, traukiniuose tarp Lipecko ir Saratovo.

– Kaip dažnai Maskvos gatvėse pasirodo dėdės, kurios pasiūlo apžiūrėti kačiuką, o paskui išsiveža vaiką?

- Maskvoje daugelį metų nebuvo pedofilų maniako. Bet tai nereiškia, kad vaiką galima saugiai išleisti pasivaikščioti gatvėmis – aplink yra automobiliai ir kiti pavojai. Ir, žinoma, reikia suprasti, kad Maskvoje yra ypatinga situacija – turime daug vaizdo kamerų, drausmingesni tėvai... Tačiau tobulėjant technologijoms, pedofilai turi naujų galimybių, be tradicinio „mergaite, ar tu nori pamatyti kačiuką“.

Istorija #1. 2014 metais buvo atvejis, kai berniuką išsivežė svetimas dėdė. Prieš tai vyko jų susirašinėjimas socialiniame tinkle – dėdė pasiūlė duoti berniukui planšetę, jie susitiko mokykloje ir kartu nuėjo pasiimti planšetės – gerai, kad vaikinas laiku pajuto pavojų, pabėgo ir liko gyvas. ir nepažeistas.

Bet vaiką gali atimti ir draugas.

2 istorija. 2015 metais namų tvarkytoja pagrobė vaiką iš šeimos, kurioje dirbo. Ji jautė, kad tėvai jai per mažai moka už paslaugas. Dešimtmetis berniukas su draugu ėjo į mokyklą, ji jam paskambino ir pasakė: mama ir tėtis tau pasakė, kad šiandien neikite į mokyklą, eisime su jumis kitais reikalais. Ir jis, žinoma, laimingai ėjo su ja, tada mes ilgai jo ieškojome, radome Maskvos srityje.

Ir manau, kad tai iš dalies dėl tėvų kaltės. Suprantu, kad vaikas nori pats eiti į mokyklą - bet kodėl tik vakare sužinojome, kad jis ten neatėjo? Kodėl tėvai nesutarė su vaiku, kad kiekvieną kartą, kai jis patenka į mokyklą, jis jiems skambina? Kodėl jie nesutarė su mokytoja, kad jei sūnus dėl kokių nors priežasčių neina į mokyklą, tėvai visada apie tai praneša klasės auklėtojui, o jei staiga kokią dieną nepaskambino, o vaikas ne ateiti, klasės auklėtoja jiems praneša?

– Yra toks žanras – miesto siaubo istorijos. Viena iš jau daugiau nei metus žodiniame Maskvos folklore sklandančių istorijų yra apie tai, kaip kai kurie tėvai vaiką atidavė į prekybos centro žaidimų kambarį, o po dviejų mėnesių su vienu inkstu grąžino. Viską žinote apie Maskvoje dingusius vaikus – ar tai buvo tikra? Ir ar iš viso yra kažkas panašaus?

- To niekada nebuvo! Pasakysiu daugiau: Maskvoje nebuvo nei vieno vaiko vagystės dėl organų atvejo. Visi dingę žmonės, kuriuos kažkaip radome, neturėjo su tuo nieko bendra. Be to, ne vienas buvo pagrobtas ateivių ir nei vienas nepateko į paralelinę dimensiją. Jūs juokiatės, o internete rašo, kad tie, kurie nebuvo rasti, buvo išvežti į kitą planetą. Dažniausiai viskas būna daug proziškiau.

– O kaip atsiranda tokios siaubo istorijos?

– 3 istorija. Maždaug prieš dvejus metus mama skambino 102 visiškoje isterijoje: juodame automobilyje ką tik buvo pagrobtas jos vaikas. Ateinam ir išsiaiškinsime. Mama vaikščiojo su dukra žaidimų aikštelėje, jie parėjo namo, o kai vos pasiekė namus, mama sutiko draugę, sustojo ir pradėjo su ja kalbėtis. Pokalbio metu ji suprato, kad vaiką pamiršo. Ji apsisuko – bet vaiko nebuvo, už kampo pamatė tik didelį juodą automobilį, net neturėjo laiko pažiūrėti į numerį.

Nedelsdami išsiuntėme grupes prie jų namų prieigų. Mūsų vaikinai įeina ne į juos, o į kitą įėjimą, o ten mergina ir verkia. "Kas tu esi?" - "Aš pasiklydau". Pasirodo, kol mama šnekučiavosi su drauge, pati mergina grįžo namo, tačiau nuėjo ne prie savo įėjimo, o prie kito - sumaišė. Kažkas tiesiog įėjo ir ją įleido. Ir žiūri – įėjimas ne jos, mamos nėra, mygtuko nepasiekia, stovi ir verkia. Tiek tau: juodame automobilyje pagrobė vaiką.

- Ar tikrai taip nenutinka?

– Kad pedofilas pagrobtų nepažįstamą vaiką automobilyje – ne.

4 istorija. Prieš daugiau nei trejus metus buvo pagrobtos dvi seserys Shutov – liudininkų akivaizdoje įstumtos į automobilį, visas miestas yra pasibaisėjęs. Seneliai iškvietė policiją. Pralaužiame pagrobėjų automobilio numerį – pasirodo, tai jų tėčio automobilis. Močiutė ir senelis atėmė anūkes iš tėvų, neleido pasimatyti, todėl tėvai pavogė savo vaikus.

Pareiškėjai mano, kad jei pasakys „pagrobta“, dirbsime greičiau, o blogus santykius su artimaisiais slepia, nes mano, kad mes pasiduosime ir net nepradėsime ieškoti. Mums nesvarbu, kokie santykiai – esame įpareigoti ieškoti, ir tiek. Bet jei kildavo problemų su artimaisiais – vaiko tėvu, mama, močiute, seneliu – būtinai apie tai turime mums pasakyti.

– Ar daug giminaičių organizuojamų vaikų grobimų?

– Iš 1600 Maskvoje per metus dingusių vaikų dauguma yra bėgikai, o iš likusių maždaug 300 – tai vaikai, kuriuos dalijasi tėvai, tai yra 20 proc.. Tačiau kriminalinio tyrimo skyrius ieško dingusių ar pagrobtų žmonių, o jei suprantate, kad vaikas yra su jūsų (buvusiu) sutuoktiniu ar sutuoktiniu, tai yra problema iš civilinių teisinių santykių srities, kurią sprendžia teismas ir antstoliai. Įstatyme aiškiai parašyta: abu tėvai, taip pat ir išsiskyrę, turi lygias teises išlaikyti ir auginti vaiką. Todėl negaliu ateiti pas tėtį, atimti iš jo vaiko ir nuvesti pas mamą. Norint išspręsti tokias problemas, reikia kreiptis į teismą.

Kartais jie išeina

„Pakalbėkime apie bėgikus, nes tai yra pagrindinė vaikų dingimo priežastis.

– Dažniausiai tai nutinka arba nepilnose šeimose, arba ten, kur yra problemų tarp mamos ir tėčio. Taip gali nutikti ir turtingose, ir skurdžiose šeimose, kur vaikas paliekamas sau arba išvis niekam nereikalingas. Kitas variantas – hipergloba, tai retas atvejis, bet taip pat pasitaiko. Ir dėl to visada kalti tėvai – nesugebėjo palaikyti pasitikėjimo su vaiku santykių, nesugebėjo susitarti, buvo užspausti bausmių...

5 istorija. Prieš dvejus metus dingo dvylikametis berniukas – ryte nuėjo į mokyklą ir nepasiekė. Policija, žinoma, apie tai sužinojo tik vakare. Berniukas gyveno vienas su mama, jo tėvai buvo išsiskyrę. Atvažiuojame ir apžiūrime butą, randame jo dienoraštį, jame yra antraštė: „Kosmodromo statyba“. Toliau – sąrašas: banditų kaukės su akimis, pistoletų modeliai, kitas sąrašas: „Petya kaupia šokoladą, konservus, aš – pinigus“.

Gatvėje naktis, auklėjame klasės auklėtoją, klausiame – kokia Petja? Taip, yra berniukas Petya, jie yra draugai. Jie atneša mums Petiją. Petja pasakoja, kad jo draugas pasiūlė statyti kosmodromą Maskvos srityje, jis viską išdažė, išdalino, kas ir ką ruošiasi statyboms. Ir banditų kaukės – kadangi pinigų neužtenka, teks apiplėšti banką. Petya paskutinę akimirką išsigando ir neišėjo, o tada mūsų herojus pasakė: aš eisiu vienas ir išėjo.

Dienoraštyje vaikinas rašė, kad tai bus Odincovas, išsiuntėme ten grupes, savanoriai jau buvo pradėję šukuoti apylinkes, bet tada, ačiū Dievui, paskambino nepažįstamas vyras ir paklausė: „Ar čia gyvena toks ir toks? Pasirodo, jis vėlų vakarą važiavo per kaimą ir pamatė su kuprine einantį nepažįstamą vaiką. Aš jo paklausiau – tu, sako, kur? O jis sako: taip, aš toli, reikia statyti kosmodromą. Vyriškis atsakė: puiku, bet pirma užeikime, pavalgykime, o paskui eikime toliau. Berniukas apsidžiaugė: ačiū, aš tiesiog alkanas, – nuėjau pas jį, pavalgiau ir iškart apalpo – pasirodo, jis visą tą laiką vaikščiojo. Vyriškis dienoraštyje rado savo namų telefoną ir paskambino mamai – na, tai pasirodė padorus žmogus...

O dėl ko kalti tėvai?

- Faktas yra tas, kad jei tėtis gyventų su juo, berniukas eitų statyti kosmodromo su tėčiu, o jei mama kartais pasižiūrėdavo į jo dienoraštį, tada sužinotų apie jo planus.

„Jūs tai darote ne iš smalsumo, o dėl jų saugumo.

„Jūs kalbate apie pasitikėjimo išsaugojimą ir apie jo dienoraščio skaitymą. Kaip gali būti pasitikėjimas?

"Taigi neleiskite jam žinoti, kad skaitote dienoraštį!" Bet supranti: kaip tik taip vaikai dažniausiai neišeina iš namų. Jeigu jie tai daro, vadinasi, turėjo rimtą priežastį.

6 istorija.Žiemą, prieš dvejus metus, buvo perspėta policija: Šiaurės Čertanovoje iš buto dingo dvi seserys: vienai septyneri, kitai ketveri. Visą Maskvą pakišo ant ausų: policiją, savanorius, Nepaprastųjų situacijų ministeriją, visus, kas tik gali. Situacija tokia: vakare tėtis ir pamotė gėrė, ilgai miegojo, pabudo ir vaikų nerado. Į policiją kreipėmės 2-3 val., ieškome, jau 18 ar 19 valanda - vaikų nėra.

Dirbame su tėčiu. Tėtis mums pasakoja: „Tikriausiai juos pagrobė buvusi motina iš Orelio“. Orelyje išsiuntė grupę pas mano mamą, ji šoke, nieko nežino. Kalbamės su pamote. Pamotei plyšo viena ausis, ant vieno skruosto yra randas, o kitame mėlynė - nėra gyvenamos vietos. — Mušti? - "Ne". - "Muši?" - "Ne". Pagaliau prisipažino. – Ar sumušei vaikus? - Bilas. Pradedame suprasti, kad vaikai ne tik išnyko. Stebime kameras – jos neišėjo iš namų.

Esame pasibaisėję, antrą kartą atidžiai apžiūrime butą su ekspertu, ačiū Dievui, kraujo nerandame. O 23 val. mobiliojo ryšio ekipažas pagaliau praneša: "Jie suprato!" Atveda mergaites – sušalusias, drebančias, o jos mums sako: „Nusprendėme išeiti, nes jis mus sumušė“. O kamera jų „nematė“, nes išėjo pro galines duris. – Kaip jis tave sumušė? - "Diržas su sagtimi".

Jie stovi su maišeliu, Coca-Cola ir sausainių maišelyje. „Sakoma, kad mus sustabdė teta, kuri paklausė – merginos, kodėl tu čia vakare vienos vaikštinėji? Mes jai pasakėme: išėjome iš namų. Ji sako: o, vargšai, tu turbūt nori valgyti! Ji mums nupirko Coca-Cola su sausainiais. O dėdė sustojo, paklausė – kur tu eini? Mes, sako, išėjome iš namų, sako: oi-oi, ir davė šimtą rublių. Taip visi yra malonūs, niekam neatėjo į galvą pavadinti aprangą, bet ir už tai ačiū.

- Mes paskambinome mano močiutei, ji puolė jų tėtį kumščiais - aš jų jam neduosiu! - Bet kas nutiko toliau, nežinau, tai nėra kriminalinio tyrimo skyriaus darbas, tada globos institucijos yra prijungtos. Vaiko galiu ieskot nuo 5min iki 15 metu - ir buvo tokie atvejai, kai surandu, pabendrauju su juo 15min. Kai ieškau, pasineriu į jo gyvenimą, bandau suprasti, kodėl jis dingo, bet suradęs jį daugiau nieko apie jį nežinau.

– Ar tėvų nepatvirtinta meilė ar draugai – dažnas atvejis?

- Žinoma. Jei matote, kad vaikas turi meilę, reikia ne drausti, o kartu su juo ieškoti išeities. Tačiau tai dažniau nutinka po 18 metų turtingose ​​ir tautinėse šeimose, nes tėvai nori, kad vaikas susitiktų su kuo nors iš savo rato. Kartais priežastis – tėvų nenoras ieškoti kompromisų.

7 istorija. 2014 metais ieškojome 16 metų dingusio berniuko. Nepilna šeima, tėtis Izraelyje. Vaiko tėvas neaugino, prisipažino išėjęs iš namų, tačiau vaikui dingus skundėsi, kaip prastai savo darbą atlieka kriminalinio tyrimo skyrius. Berniuko mama nuoširdžiai pasakė: taip, konfliktavome dėl žaidimo kompiuteriu, jis neišlipo iš šių tankų, galų gale uždraudžiau žaisti, išjungiau tinklą ir jis išėjo iš namų.

Jis dingo prieš Naujuosius metus. Man labai padėjo savanoriai – sušukavome viską, ką galėjome, ir radome gegužės pradžioje. Jis dingo Strogine, o aš jį radau už kilometro nuo Maskvos žiedinio kelio, atvirame lauke. Atpažinome jį pagal internetinio mokėjimo už žaidimą tankais kvitą, kuris buvo jo kišenėje, o kitoje kišenėje buvo stiprūs migdomieji vaistai. Ar galima derėtis su vaiku?

– Kai kalbėjote apie bėgikus, ne kartą sakėte: „mama išėjo degtinės“, „mama ir patėvis vakare gėrė“. Ar dažnai pasakojimuose apie vaikus, kurie pabėga iš namų, figūruoja degtinė?

– Taip, žinoma – dauguma šeimų, iš kurių bėga vaikai, yra rizikos, socialiai remtinų. Tačiau niekas nuo to nėra apsaugotas. Tas pats vyksta ir turtingose ​​šeimose, ir tarp žvaigždžių, ir tarp inteligentijos, ir tarp oligarchų.

Ar yra požymių, kad vaikas ruošiasi bėgti?

– Jeigu matote, kad vaikas tampa uždaras, neįprastai elgiasi, jo elgesys smarkiai pasikeitė, nepalikite jo be priežiūros. Tai gali būti bet kas – problemos, apie kurias nežinote, arba, pavyzdžiui, narkotikai. Todėl arba pasikalbėkite su juo patys, arba palikite tai psichologui, o kartu su juo eikite pas psichologą, o ne veskite, tai svarbu. Paaiškinkite jam, kad išgyvenate, nes jums atrodo, kad pastaruoju metu jūsų santykiai su juo pasikeitė. Ne „tu sergu, tave reikia gydyti“, o „susipraskime kartu, man neramu“.

Kaip dažnai vaikai, kuriuos parsivešite namo, pabėga antrą, trečią ir pan.?

„Daugiau nei septyniasdešimt procentų. Tai yra, mes jų ieškome, randame, grąžiname, o po savaitės, mėnesio, šešių mėnesių vėl ieškome.

8 istorija. Turėjau vieną berniuką - jis pabėgo 28 kartus, o paskutinį kartą padarė tai „gražiai“: iš seifo iš tėčio paėmė 5 mln., įdėjo į kuprinę ir išėjo. Žiūrime – visi apylinkės vaikai važinėja visiškai naujais mopedais: „Ir jis mums davė! Dėl to jį pagavo pats tėtis, griebęs šią kuprinę, jau liko 2,5 mln.

– Sakėte, kad vaikai beveik niekada nepabėga iš namų be priežasties, o jūsų pasakojamos istorijos tai patvirtina. Tai yra, grįžimas namo jiems nėra laiminga pabaiga ...

„Bet kuriuo atveju turime surasti vaiką ir grąžinti jį tiems, kurie už jį atsakingi. Be to, būdamas gatvėje vaikas rizikuoja: pirma, jis gali tapti nelaimingo atsitikimo auka, antra, nusikaltėlio auka - „be šeimininko“, ir net ilgą laiką vaikas patraukia į save dėmesį. . Trečia, jis gali būti įtrauktas į nusikaltimą ir, ketvirta, jis gali nusikalsti pats, nes jam reikia maisto ir pinigų.

Taip, kartais šiame kabinete rasti vaikai man sako: „Aš vis tiek pabėgsiu“, „Išdursiu“, „Pasikabinsiu“. Pagal įstatymą vaikas turi teisę parašyti pareiškimą policijai, kad atsisako grįžti namo. Tokiu atveju jis paguldomas į specializuotą įstaigą. Taip būna retai, bet pasitaiko – kelis kartus per metus vaikai įkalbinėja, kad siųsčiau juos į vaikų namus, nes nenori eiti namo. Perduodu juos nepilnamečių skyriui.

9 istorija. Turiu mergaitę iš vaikų namų, jai septyniolika su puse metų. Iki 18 metų ji privalo gyventi vaikų namuose. Bet ji yra modelis, aukštesnė už mane, gražuolė - veidas, figūra... Ji pabėgo, aš ją radau, o kur ji atvyko, ją atvežė į Maserati. Ir dabar ji manęs klausia: „Tai kur tu mane dabar vedi? Sakau: „Į vaikų namus“. Ji stovi, šypsosi, žiūri į mane iš viršaus ir klausia: „Ką aš ten, vaikų namuose, veiksiu, Dmitrijus Vladimirovičiau? Taip, aš dabar bėgu. Kam tu eikvoti man savo energiją ir valstybės lėšas? Ir iš tikrųjų, kokia jos prasmė ten būti? Bet su ja pasikalbėjome ir iki pilnametystės ji mums nedavė pagrindo nerimauti, bet, beje, net ir po jos ilgai laukto gimtadienio dažnai skambindavome.

– Dažnai girdite, kad anksčiau gatvėse buvo ramiau, vaikus buvo galima leisti vienus, o dabar... Kaip manote, ar, palyginti su sovietiniais laikais, padaugėjo nusikaltimų prieš vaikus?

– Mano nuomone, ne. Tačiau vaikai turi daugiau pagundų.

10 istorija. Vienas suaugęs vyras per internetą įkalbėjo vaikus leistis į nuotykius – mes, sako, apiplėšime bankus, surinko šešis vaikus. Jam tai buvo labai naudinga: pirma, vaikams nieko nebus, nes jie nepilnamečiai, antra, niekas į juos nekreips dėmesio. Visus sugavome laiku – ne pirmą kartą iš namų pabėgęs berniukas viską papasakojo, nuvažiavome į susibūrimo vietą ir pasiėmėme šį vyrą.