Ši išraiška, žinoma, yra perkeltinė, metaforiška. Tačiau už jos slypi tikri istoriniai įvykiai, lūžę likimai, tarptautinė įtampa ilgus dešimtmečius.

Geležinė uždanga: ištakos ir esmė

Kad ir kaip šiandien būtų siejama su tuo, ką padarė bolševikai, šiomis dienomis atsitiktinai Maskvoje atsidūrusio amerikiečių žurnalisto D. Reedo knygos pavadinimas išlieka aktualus – „Dešimt dienų, kurios sukrėtė pasaulį“. Tai pasaulis, o ne tik Rusija. Nuo to momento pasaulis tarsi skyla į dvi priešingas stovyklas, į dvi nesuderinamas sistemas – socializmą ir kapitalizmą. Ir praraja tarp jų nėra tik gili – ji ir toliau gilėja.

Vienas pirmųjų, 1930 m. vienoje iš esė pavartojusių posakį „geležinė uždanga“, buvo sovietų rašytojas Levas Nikulinas. Antrojo pasaulinio karo metu tai buvo kalbama daktaro Josepho Goebbelso, kuris buvo atsakingas už propagandą ir ideologiją Trečiajame Reiche, kalba. Tačiau šis posakis pateko į plačiąją politinę leksiką po to, kai buvo išgirstas Didžiosios Britanijos ministro pirmininko W. Churchillio kalboje, kurią jis pasakė 1946 m., būdamas mažame provincijos miestelyje Fultone.

Kas yra „geležinė uždanga“ žurnalistikos kalba? Tai sąmoningas totalitarinės valstybės, kuri tuo metu buvo Sovietų Sąjunga, noras atsiriboti nuo žalingų ir žalingų išorės įtakos. Viskas, kas ateina „iš ten“, buvo paskelbta priešiška dvasia ir todėl buvo kuo greičiau išnaikinta. Kuo geležinė uždanga užgriuvo patiems sovietų piliečiams? Daug.

Pirma, yra judėjimo apribojimai. Tik keliems laimingiesiems pavyko išsiveržti į Vakarus, o paskui dažniausiai lydimi civiliais drabužiais apsirengusių specialiųjų tarnybų slaptųjų agentų. Patekti į „draugiškas socialistines šalis“ – Bulgariją, Vengriją, Lenkiją, Čekoslovakiją – buvo realiau, tačiau po kelių kelionių sovietų piliečiai nusivylė: daug kas buvo panašaus ir panašaus į gerai žinomą realybę, tik gal pigiau ir geriau. Antra, apribojimai paveikė laisvalaikio veiklą.

Mitingai ir demonstracijos gegužės 1 ir lapkričio 7 d. – tai iš esmės, ką galėtų pasiūlyti irstanti sistema. Ir valdžia, ir piliečiai demonstravo abipusę veidmainystę: sako, kad čia viskas nuostabu, sukūrėme išsivysčiusį socializmą, dabar šuoliais judame į priekį, galutinės komunizmo pergalės link. Tiesą sakant, sistema yra beviltiškai supuvusi, ir visi įnirtingi vieno paskutiniųjų TSKP CK generalinių sekretorių bandymai ją atgaivinti ir įkvėpti naujos gyvybės buvo akivaizdžiai beviltiški.

Trečia, sovietų piliečiai buvo labai suvaržyti renkantis maistą ir drabužius. Paskutiniai sovietų valdžios metai įsiminė dėl tuščių prekystalių, milžiniškų eilių prie būtiniausių prekių, talonų sistemos įvedimo. Matomu „geležinės uždangos“ simboliu galima laikyti Berlyno sieną, padalijusią anksčiau suvienytą šalį į VDR ir VFR. Ir tik 80-ųjų pabaigoje. siena griuvo, Vokietija tapo vieninga. Ir netrukus jis sutrūkinėjo siūlėse ir įėjo į istoriją ir. „Blogio imperija“, kaip vadino tuometinis Amerikos prezidentas R. Reiganas. Po šių globalių geopolitinio pasaulio žemėlapio pokyčių pasaulis nustojo būti dvipolis – dviejų supervalstybių konfrontacijos laukas.

• Jei tikėti liūdnai pagarsėjusia Vikipedija, tai viduramžių teatre tikrai buvo geležinė uždanga – be jokių kabučių. Na, tai reiškia, kad tiesioginę žodžio reikšmę pamažu keitė perkeltinė. O dėl visko kalta politika ir konjunktūra.

Geležinė uždanga(geležinė uždanga) – informacinis-politinis ir pasienio barjeras tarp socialistinių ir kapitalistinių stovyklų šalių XX a. Vakarų propagandoje terminas „geležinė uždanga“ buvo aktyviai vartojamas kaip visiško socializmo laisvės trūkumo, pagrindinių asmens teisių, pirmiausia teisės į judėjimo ir informacijos laisvę, slopinimo simbolis. Geležinės uždangos griūtis devintojo dešimtmečio pabaigoje ir dešimtojo dešimtmečio pradžioje iš esmės pažymėjo Šaltojo karo laikotarpio pabaigą.

Geležinė uždanga, kaip gaisro gesinimo priemonė, Europos teatruose pradėta naudoti nuo XVIII amžiaus pabaigos. Kilus gaisrui scenoje, geležinė uždanga ją atskyrė nuo salės ir leido žiūrovams saugiai išeiti iš teatro pastato. Vėliau priešgaisrinė uždanga tapo privaloma visų pagrindinių teatro pastatų įranga. XIX amžiuje posakis „geležinė uždanga“ pradėtas vartoti perkeltine prasme, reiškiantis psichinę individo izoliaciją, jos abejingumą išoriniams įvykiams. Prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui, šis terminas buvo pradėtas vartoti politinėje žurnalistikoje, priešingos pusės pradėjo kaltinti viena kitą „geležinės uždangos“ pastatymu, o tai reiškė priemonių rinkinį, skirtą stiprinti šalių gynybinius pajėgumus, ypač sugriežtinti pasų kontrolę prie sienų, įvesti cenzūrą spaudoje, pajungti užsienio prekybą viešajam interesui.
Po Spalio revoliucijos Rusijoje Vakarų spaudoje pasigirdo raginimai nuleisti „geležinę uždangą“ prie sienų su Sovietų Rusija, siekiant užkirsti kelią „revoliucinės ugnies“ plitimui Vakarų Europoje. Antrojo pasaulinio karo pabaigoje Gebelso propaganda reikalavo, kad Vermachtas geležine uždanga apsaugotų Vokietiją nuo Raudonosios armijos. Kita vertus, vienos šalies socialistinės statybos praktika atskleidė socialistinių šalių saviizoliacijos tendenciją - cenzūros įvedimas atviroje spaudoje, alternatyvių informacijos šaltinių slopinimas, valstybės monopolis užsienio prekybai, draudimas. dėl nemokamų kelionių į užsienį, bendravimo su užsieniečiais apribojimo, kultūrinių mainų. Terminas „geležinė uždanga“ plačiai paplito po Winstono Churchillio kalbos, pasakytos Fultone (Misūrio valstijoje) 1946 m. ​​kovą, kurioje jis vaizdžiai apibūdino pokario Europos padalijimą į įtakos zonas: „Geležinė uždanga nusileido per visą žemyną“.
„Geležinė uždanga“ niekada neturėjo absoliutaus pobūdžio, o Šaltojo karo tarp kapitalizmo ir socializmo šalių sąlygomis buvo vykdoma aktyvi užsienio prekyba, užmezgami kultūriniai ryšiai. Laikui bėgant geležinės uždangos režimas susilpnėjo, šeštojo dešimtmečio antroje pusėje SSRS buvo leista tuoktis su užsieniečiais, prasidėjo turistų mainai su kitomis šalimis. Devintojo dešimtmečio antroje pusėje vykdyta perestroikos politika nutraukė Šaltąjį karą ir, atitinkamai, geležinę uždangą. Berlyno sienos sunaikinimas 1989 m. rudenį buvo jo griuvimo simbolis. 1991 m. gegužės 20 d. SSRS priėmė įstatymą „Dėl išvykimo iš SSRS tvarkos“, kuriuo buvo panaikinta leidimų išdavimo tvarka registruoti sovietų piliečių išvykimą į užsienį.

Aleksandras Podrabinekas: 1946 m. ​​kovo 5 d. Didžiosios Britanijos konservatorių lyderis Winstonas Churchillis Vestminsterio koledže Amerikos mieste Fultone pasakė kalbą, kurioje pasakė: „Nuo Ščecino Baltijos jūroje iki Triesto Adrijos jūroje yra geležinė uždanga. nusileido žemynui“. Tada nuo tos dienos prasidėjo Šaltojo karo atgalinis skaičiavimas, o pats terminas „geležinė uždanga“ pateko į tarptautinę politinę leksiką ir joje tvirtai įsitvirtino, reiškiantį Sovietų Sąjungos saviizoliacijos nuo laisvojo pasaulio priemonę. Tiesa, reikia pastebėti, kad HG Wellsas apie geležinę uždangą rašė 1904 metais savo mokslinės fantastikos romane „Dievų maistas“, o 1919 metais Prancūzijos ministras pirmininkas Georgesas Clemenceau kalbėjo apie geležinę uždangą Paryžiaus taikos konferencijoje.

„Geležinė uždanga“ – vienas ryškiausių totalitarinio režimo ženklų. Ne vienintelis, bet labai atskleidžiantis. Draudimas išvykti iš šalies yra apsaugos tinklas totalitarinei diktatūrai masinio žmonių nepasitenkinimo esamu režimu atveju. Sovietų Sąjungoje ši sistema gyvavo iki 1991 m., kai buvo priimtas įstatymas „Dėl išvykimo iš SSRS tvarkos“, panaikinęs būtinybę gauti išvykimo vizas OVIR – Vidaus reikalų ministerijos vizų ir registracijos skyriuose.

Sovietų Sąjungoje, kaip ir kitose socialistinio bloko šalyse, egzistavo išvykimo vizų sistema. Tai yra, norint keliauti į kitą šalį, reikėjo gauti ne tik įvažiavimo vizą iš šios šalies ambasados, kaip daugeliu atvejų ji reikalinga ir šiandien, bet ir išvykimo vizą iš savo institucijų. Jis buvo įdėtas į sovietinį pasą, o iki perestroikos paprastam žmogui jo gauti buvo beveik neįmanoma. Tai buvo sovietinės ir partinės nomenklatūros privilegija, juo buvo išspręstas ir išvykimo vizų visiems sovietiniams piliečiams išdavimo klausimas.

Sovietų valdžia ketinimą emigruoti iš šalies laikė tėvynės išdavyste. Tiesa, tai mažai suglumino tuos, kurie užsibrėžė tikslą palikti socialistinį rojų. Tik nedaugelis sugebėjo tai padaryti legaliai.

Didžiausia sovietų emigrantų kategorija buvo žydai, pareiškę ketinimą repatrijuoti į savo istorinę tėvynę Izraelyje. Bėgant metams tai padaryti buvo sunkiau arba lengviau, tačiau beveik visada pareiškimas apie ketinimą repatrijuoti sukeldavo nepageidaujamų pasekmių. Kokios bėdos laukė žmonių, kurie kreipėsi dėl imigracijos į Izraelį?

Romanas Spektoras, Europos ir Azijos žydų kongreso viešųjų ryšių ir žiniasklaidos skyriaus vadovas, pasakoja istoriją.

Romos Spector: Pirmasis yra darbo praradimas. Ir tai tikriausiai yra baisiausias dalykas. Antrasis – areštas. Tai niekaip nepriklausė nuo dalyvavimo jokiame judėjime kokybės, tai neturėjo nieko bendra su faktine atsisakymo kategorija. Žydai tuo metu buvo įkaitai, nuo jų troškimo niekas nepriklausė. Kažkokia stipri KGB valdžia sprendė, kiek žydų, kada ir dėl kokios priežasties juos paleisti. Pati atostogų idėja, žinoma, buvo reakcija į žydų norą išvykti iš šalies. Iš pradžių tai buvo išreikšta, giliai užgrūdinta sionistų valia, kuri su tokiais herojais kaip Jaša Kazakovas, dabar Jaša Kedmi, uždegė viso pasaulio žydus, kurie pradėjo kovoti už žydų teisę emigruoti į Izraelį. Kadangi buvo tam tikra procedūra, kuri priklausė nuo padavimo, žmonės tarnavo ir pateko į du spąstus. Vienas iš jų buvo pavadintas draudimu išvykti iš šalies dėl paslapties darbe - tai vadinamosios "paslaptys", antrasis - tai yra tų, kuriems buvo uždrausta, artimieji, vadinamųjų "vargšų giminaičių" kategorija. “. O skaičių, regioną, visa tai valdžia suplanavo tik tam, kad kažkur parodytų, jog žydai dar turi teisę išvykti, bet tokių „laimingųjų“ buvo labai mažai. Žmonės pateko į areštus ir po gulagu, kai buvo kažkokia tvarka, pas mus viskas veikė dėl kažkokios išpūstos figūros, ypač kai toks skyrius įsakė. Dabartinis Izraelio parlamento Kneseto pirmininkas Yuli Edelstein buvo įkalintas, nes mokė hebrajų kalbos. Tačiau hebrajų kalbos mokė daugelis kitų, kodėl Yulikas atsidūrė už grotų – tai klausimas, kurį reikėtų adresuoti ne man, o tiems KGB pareigūnams, kurie tai lėmė.

Nemaža dalis žmonių, gavusių leidimus, išvyko į ne Izraelį arba pasinaudojo Izraelio vizomis, kad atsidurtų Austrijoje, Vokietijoje, Amerikos valstijose ir pan. Atvirkštinis srautas arba reemigracija, kaip mes tai vadiname, egzistavo visada. Apskritai tai yra gana mažas upelis, kuris, priklausomai nuo tam tikrų aplinkybių, nepakilo aukščiau 7-10%. Kadangi ne visi žydai buvo vienodai ideologiškai užkrėsti ir jų elgesyje nebuvo toks ryškus potraukis Pažadėtajai žemei, ieškodami geresnio gyvenimo jie iš pradžių išvyko į Izraelį ir kai kurias kitas šalis, neįgiję ten reikiamo socialinio statuso, ne. ten radę reikiamą darbą ir reikiamas pajamas, grįžo praturtėję kalbos ir naujomis realijomis. O mažiausia jų dalis įsiliejo į aktyvistų gretas ir tuo metu jau čia, Rusijoje, įkūrė žydų institucijas.

Aleksandras Podrabinekas: Kita legalių emigrantų kategorija buvo disidentai, tiksliau, nedidelė jų dalis, kuriuos sovietų valdžia išleido į užsienį. Kodėl ji tai padarė? Sako žmogaus teisių aktyvistas Pavelas Litvinovas.

Pavelas Litvinovas: Manau, tiesiog jie nelieka Rusijoje. Buvo tikima, kad jie atneš mažiau žalos sovietų valdžiai užsienyje, kad jie ten bus mažiau girdimi. Jie visą laiką turėjo prieštaravimą: viena vertus, jie norėjo atsikratyti disidentų, kita vertus, jie nenorėjo, kad būtų lengvas būdas emigruoti, mažiau laisvės. Buvo įvairių laikotarpių. Kai 1967–1968 metais prasidėjo demokratinis sąjūdis, emigracija buvo gryna abstrakcija, tai yra, niekas neišvyko, negirdėjome, kad kas išvažiavo, niekas negrįžo. Komunistai galėjo išeiti, o paskui neišeiti, o eiti, kartais likti perbėgėliais. Prisimenu, sakėme, kad iš principo turi būti emigracijos laisvė, bet visa tai neturėjo nieko bendra su tuo. Tada KGB nusprendė pasinaudoti žydų emigracija, kad išstumtų vieną iš disidentų. Bet tai buvo visiškai naujas reiškinys, jis prasidėjo 1970–1971 m. Manau, kad didelį vaidmenį suvaidino politiniai emigrantai, aš, konkrečiai, su Valerijumi Čelidze leidome žurnalą „Žmogaus teisių gynimo kronika“, perleidome „Aktualijų kroniką“, leidome knygas. Kalbėjau per Laisvės radiją, Amerikos balsą. Susirašinėjo su žmonėmis Maskvoje. Taip sukūrėme papildomus informacijos kanalus, judėjimas tapo tikrai tarptautiniu. Manau, kad vargu ar sugrįšime prie praeities praktikos, bet nuspėti neįmanoma, režimas gali taip pablogėti, kad tai bus papildomo režimo fašizavimo detalės. Man tai atrodo mažai tikėtina.

Aleksandras Podrabinekas: Etniniai vokiečiai ir sekmininkai pasiekė tam tikros sėkmės kovodami dėl išvykimo iš šalies, tačiau apskritai daugumai sovietų piliečių siena liko uždaryta. Tačiau nėra tokio užrakto, kurio negalėtų nulaužti liaudies meistrai. Pabėgimas per sieną buvo pavojingas, bet tai nebuvo neįprasta.

Paprasčiausią būdą naudojo „perbėgėliai“ – žmonės, negrįžę iš Vakarų iš turistinių kelionių ir komandiruočių. Reikia pažymėti, kad perbėgėliai yra senesnė sąvoka nei sovietų valdžia. Dar XIX amžiaus pradžioje po pergalės prieš Napoleoną daugiau nei 40 000 žemesnių Rusijos armijos gretų tapo perbėgėliais ir liko Vakaruose. Aleksandras I netgi norėjo juos priverstinai grąžinti į Rusiją, bet nieko neatsitiko.

Tarp sovietinių „perbėgėlių“ galima įvardyti tokius žinomus žmones kaip pasaulio šachmatų čempioną Aleksandrą Alekhiną ir SSRS šachmatų čempioną Viktorą Korčnojų, režisierių Aleksejų Granovski, dainininką Fiodorą Chaliapiną, genetiką Timofejevą-Resovski, Stalino dukrą Svetlaną Allilujevą, baleto šokėjus Michailą Baryšnikovą ir Rudolfą Nuurejevą. , istorikas Michailas Voslenskis, aktorius Aleksandras Godunovas, pianistas Maksimas Šostakovičius, Sovietų Sąjungos ambasadorius prie JT Arkadijus Ševčenka, kino režisierius Andrejus Tarkovskis, olimpinis medalininkas ir tris kartus pasaulio čempionas ledo ritulininkas Sergejus Fiodorovas, rašytojas Anatolijus Kuznecovas. Tai vienas garsiausių.

Ir buvo daug žmonių, kurie, rizikuodami ir rizikuodami, įvairiais būdais pabėgo iš sovietinio rojaus. Okeanografas Stanislavas Kurilovas, kuriam sovietų valdžia leido tyrinėti jūros gelmes išskirtinai SSRS teritoriniuose vandenyse, į kelionę po vandenyną iš Vladivostoko iki pusiaujo ir atgal paėmė bilietą, neužsukdamas į uostus. Tam nereikėjo išvykimo vizos. 1974 m. gruodžio 13 d. naktį jis šoko iš laivo laivagalio į vandenį ir su plaukmenimis, kauke ir nardymu be maisto, gėrimų ir miego nuplaukė apie 100 km daugiau nei dvi dienas iki vieno iš Filipinų salyno salos. Filipinų valdžiai atlikus tyrimą, jis buvo deportuotas į Kanadą ir jam suteikta Kanados pilietybė. O Sovietų Sąjungoje Kurilovas už išdavystę gavo 10 metų kalėjimo bausmę už akių.

Devintojo dešimtmečio pradžioje su manimi vienoje stovykloje sėdėjęs Vladimiras Bogorodskis, kuriam sovietų valdžia nedavė leidimo repatrijuoti į Izraelį, pasakojo, kaip spjovė į legalius emigracijos būdus ir tiesiog kirto Sovietų Sąjungos ir Kinijos sieną. Jis reikalavo iš kinų suteikti jam galimybę skristi į Izraelį arba susitikti su Amerikos diplomatais Pekine, tačiau Kinijos komunistai pasirodė ne ką geresni už sovietinius. Jie pasiūlė jam alternatyvą: arba likti Kinijoje, arba grįžti į Sąjungą. Taigi vietoj Izraelio ar Amerikos Volodia trejus metus praleido Šanchajuje, o tada santykiai tarp Maskvos ir Pekino atšilo, bėglys buvo atvežtas prie Sovietų Sąjungos ir Kinijos sienos ir perduotas sovietų pasieniečiams. Jis gavo trejus metus lageryje už neteisėtą sienos kirtimą ir džiaugėsi, kad tai nebuvo 15 metų už išdavystę.

Lėktuvas visada buvo greičiausia ir patogiausia susisiekimo priemonė. Įskaitant iš socialistinės stovyklos į laisvąjį pasaulį. Drąsuoliai, vienaip ar kitaip susiję su aviacija, į užsienį bėgdavo lėktuvais, dažniausiai kariniais.

Dauguma šių pabėgimų įvyko po Antrojo pasaulinio karo, tačiau buvo atvejų ir anksčiau. Taigi, pavyzdžiui, 1920 m. gegužės 1 d. keturi Raudonosios armijos pirmosios aviacijos eskadrilės 4-osios naikintuvų grupės orlaiviai pakilo iš Slavnoje aerodromo netoli Borisovo, kad sklaidytų lankstinukus virš Lenkijos teritorijos, prieš kurią kovojo bolševikai. tada. Grįžo tik trys kovotojai. Buvęs carinės armijos pulkininkas leitenantas Piotras Abakanovičius savo Nieuport-24-bis skrido pas lenkus ir nusileido Zhodino aerodrome. Tada tarnavo Lenkijos karinėse oro pajėgose, du kartus pateko į lėktuvo katastrofą, Antrojo pasaulinio karo metais buvo pasipriešinime, kovojo su naciais, dalyvavo 1944 m. Varšuvos sukilime, o po karo toliau kovojo su komunistiniu režimu. Lenkijoje. 1945 metais buvo suimtas, 1946 metais nuteistas mirties bausme, bet tada mirties bausmė pakeista įkalinimu iki gyvos galvos. 1948 m. mirė Vronkos kalėjime nuo sargybinio sumušimų.

1948 m. mokomasis lėktuvas Yak-11 buvo užgrobtas į Turkiją tiesiai iš skrydžio mokyklos Grozne. Reikia manyti, kad kariūnas išvyko mokytis karo lakūno jau turėdamas aiškius ketinimus.

Tais pačiais 1948 metais lakūnai Piotras Pirogovas ir Anatolijus Barsovas sovietų kariniu lėktuvu Tu-2 išskrido iš Kolomijos oro bazės į Austriją. Amerikiečių okupacinė valdžia Vokietijoje suteikė jiems politinį prieglobstį. Po metų Anatolijus Barsovas dėl nežinomos priežasties grįžo į SSRS, kur po šešių mėnesių buvo sušaudytas.

1967 metų gegužės 15 dieną pilotas Vasilijus Jepatko lėktuvu MiG-17 išskrido iš sovietų aviacijos bazės VDR į Vakarų Vokietiją. Jis nenusileido, bet išmetė netoli Augsburgo miesto. Vėliau jis gavo politinį prieglobstį JAV.

1973 m. gegužės 27 d. orlaivių inžinierius leitenantas Jevgenijus Vronskis koviniu lėktuvu Su-7 pakilo iš Sovietų pajėgų grupės Grosenhaino oro bazės Vokietijoje. Turėdamas minimalius pilotavimo įgūdžius, įgytus simuliatoriuje, Vronskis visą skrydį skrido papildomo degiklio režimu ir net nenuėmė važiuoklės po pakilimo. Kirtęs Vokietijos sieną, Vronskis pasišalino. Jo automobilis rėžėsi į mišką netoli Braunšveigo miesto ir netrukus lėktuvo nuolaužos buvo grąžintos į sovietų pusę, o leitenantas Vronskis gavo politinį prieglobstį.

1976 metų rugsėjo 6 dieną vyresnysis leitenantas Viktoras Belenko lėktuvu MiG-25 pabėgo į Japonijos Hokaido salą. Amerikiečių specialistams ištyrus lėktuvą, išardytas lėktuvas buvo grąžintas į Sovietų Sąjungą. Po šio pabėgimo naikintuvo raketos paleidimo sistemoje pasirodė mygtukas, kuris pašalino užraktą šaudant į jo lėktuvą. Ji gavo slapyvardį „Belenkovskaja“.

Tačiau iš Sovietų Sąjungos jie pabėgo ne tik kariniais lėktuvais. 1970 m. 16 žydų repenikų iš Leningrado planavo užgrobti civilinį lėktuvą AN-2, nusipirkę visus šio skrydžio bilietus. Lėktuvą jis turėjo nuleisti Švedijoje, tačiau visus operacijos dalyvius KGB suėmė oro uoste, tai yra dar nespėjus nieko nuveikti. Galiausiai visi buvo nuteisti ilgai kalėti.

Tai, ko nepavyko padaryti žydų replikams, po 30 metų pavyko padaryti Kubos pabėgėliams. 2000 metų rugsėjo 19 dieną 36 metų pilotas Angelas Leninas Iglesias su žmona ir dviem vaikais iš Kubos miesto Pinar del Rio oro uosto išskrido lygiai tuo pačiu AN-2. Visi kiti keleiviai ir antrasis pilotas taip pat buvo Iglesias giminaičiai. Laive buvo 10 žmonių. Lėktuvas skrido į Floridą, tačiau baigėsi degalai ir jis nukrito Meksikos įlankoje. Sunkaus nusileidimo metu ant vandens žuvo vienas iš keleivių. Likusias dalis paėmė pro šalį plaukiantis Panamos krovininis laivas, kuris išgelbėtuosius nugabeno į Majamį.

Bendras rusų ir prancūzų filmas „Rytai-Vakarai“ pasakoja apie šeimos, grįžusios iš emigracijos į Sovietų Sąjungą ir čia susidūrusios su Stalino diktatūros realijomis, likimą. Pagrindinės veikėjos prototipas buvo pirmosios bangos rusų emigrantė Nina Aleksejevna Krivošeina, Baltosios gvardijos karininko Igorio Krivošeino žmona, kalėjusi prie nacių Buchenvalde ir prie komunistų Gulage. Deja, filmo autoriai nepasivargino titruose paminėti, kad scenarijus buvo parašytas pagal Ninos Krivošeinos knygą „Keturi trečdaliai mūsų gyvenimo“. Ninos Aleksejevnos sūnus Nikita Krivošeinas, buvęs sovietų politinis kalinys, 1957 m. nuteistas kalėti už prancūzų laikraštyje „Le Monde“ paskelbtą straipsnį, smerkiantį sovietų invaziją į Vengriją, prisimena savo kalinius, mėginusius pabėgti iš Sovietų Sąjungos. .

Nikita Krivošeinas: Pažinojau Vasiją Saburovą, kuris tarnavo pasienio kariuomenėje, nulipo nuo bokšto prie Turkijos sienos ir išvyko į Turkiją. Tada jis atsidūrė JAV. Tada jam pasakė, kad tėvynė jam atleidžia, negali be jo gyventi, grįžo ir gavo 10 metų. Pažinojau Minsko gyventoją Liovą Nazarenko, kuri traukiniu nuvažiavo į Batumio stotį, papusryčiavo ir pėsčiomis nuėjo iki Turkijos sienos. Ten jį pasitiko du piemenys. Jam suėjo 10 metų. Pažinojau vieną Maskvos studentą, kuris tais laikais buvo įmanoma susitaręs su skandinavų įgula, kad jie jį paims į lėktuvą. Bet būdamas geras sūnus, prieš išvykdamas pasakė tėčiui: "Tėti, atsisveikink. Aš taip noriu į Skandinaviją." Tėtis atbuline eiga suvaidino Pavliką Morozovą ir iškart paskambino į reikiamą vietą. Lėktuvas nusileido Rygoje ir gavo 10 m. Štai jums keli pavyzdžiai, tokių pavyzdžių vis dar gausu, pradedant broliais Solonevičiais, kuriems pavyko pabėgti iš Soloveckų lagerių ir persikelti į Suomiją, o paskui į Lotynų Ameriką, jau nekalbant apie nesuskaičiuojamus perbėgusius.

Aleksandras Podrabinekas: Dešimtojo dešimtmečio pradžioje, žlugus tarptautinei komunistinei sistemai, žlugo ir „geležinė uždanga“. Išvykimas tapo nemokamas, buvo panaikintos išvykimo vizos, norintieji emigruoti, likusieji galėjo laisvai keliauti į kitas šalis aplankyti, mokytis, dirbti ar ilsėtis per atostogas. Rusijos Konstitucijos 27 straipsnis, kuriame teigiama, kad „kiekvienas gali laisvai keliauti už Rusijos Federacijos ribų“, neliko tik popieriuje – jis faktiškai veikė ir garantavo teisę laisvai judėti.

Debesys pradėjo tirštėti prieš keletą metų. 2008 metais šalyje buvo paskelbti nuostatai, draudžiantys nemokamai keliauti į užsienį tam tikrų kategorijų asmenims – administracinių baudų ir mokesčių skolininkams, alimentų nemokėtojams, kaltinamiesiems ieškiniuose. Visais šiais atvejais teisės aktuose jau egzistavo išieškojimo ir prievartos mechanizmai – nuo ​​turto arešto iki administracinių ir baudžiamųjų bylų. „Sienos uždarymo“ piliečiui klausimą pradėjo spręsti teisminis aktas, tačiau ne teismo posėdyje, esant sąžiningai šalių konkurencijai, o asmeniškai antstolio. Pavyzdžiui, 2012 metais antstoliai uždraudė 469 000 piliečių išvykti iš šalies. 2014 metų pirmąjį ketvirtį 190 000 rusų, daugiausia bankų skolininkų, buvo uždrausta išvykti iš šalies.

Už visų šių sprendimų slypi Sovietų Sąjungos šešėlis: valdžia keliones į užsienį laiko dovana piliečiams, o ne jų neatimama teise. Iš tiesų, kodėl žmogus, turintis piniginių skolų organizacijoms ar piliečiams, negali laikinai išvykti į užsienį, tarkime, gydytis ar aplankyti mirštančio giminaičio? Ar jis tikrai taps perbėgėliu? Bėgti nuo skolų ir prašyti politinio prieglobsčio? Kuo dar mūsų valdžia gali jį įtarti? Kad jis išleis pinigus sau, kuriuos galėtų grąžinti skoloms sumokėti? Kaip tai atrodo įstatymų ir piliečių teisės į judėjimo laisvę požiūriu?

Advokatas Vadimas Prochorovas dalijasi įspūdžiais.

Vadimas Prokhorovas: Rusijos Federacijos Konstitucijos 27 straipsnis, būtent jo pirmoji dalis, garantuoja laisvę išvykti ir atvykti iš Rusijos Federacijos. Plėtojant šią konstitucijos nuostatą, buvo priimtas federalinis įstatymas dėl išvykimo iš Rusijos Federacijos ir įvažiavimo į Rusijos Federaciją tvarkos. Šio įstatymo 15 straipsnis nustato keletą priežasčių, dėl kurių gali būti ribojamas Rusijos piliečių išvykimas iš Rusijos Federacijos. Kokie tai pagrindai? Yra 7 bazės. Pirmoji priežastis – prieiga prie informacijos, sudarančios valstybės paslaptį arba itin slaptą informaciją. Antrasis pagrindas yra skubios karinės ar alternatyvios civilinės tarnybos perėjimas. Trečia priežastis – dalyvavimas kaip kaltinamasis ar įtariamasis padarius nusikaltimą, mano požiūriu, akivaizdžiausia kelionių ribojimo priežastis, tai apskritai yra gana teisinga. Ketvirtasis pagrindas – teismo nuosprendžiu laikomi laisvės atėmimo vietose iki bausmės atlikimo. Penkta – tai pats slidžiausias, gležniausias pagrindas, nes turintis kai kurias civilinio teisinio pobūdžio prievoles, kaip taisyklė, nustatytas teismo sprendimu, įskaitant skolinius įsipareigojimus, kreditinius įsipareigojimus, neįvykdytus įsipareigojimus. Šeštas pagrindas yra tada, kai kreipiantis dėl paso jie sąmoningai pateikė melagingą informaciją. Ir galiausiai, septintoji yra darbuotojai, tarnaujantys atitinkamai Federalinėje saugumo tarnyboje iki sutarties pabaigos. Tai yra priežastys, dėl kurių kelionės gali būti ribojamos. Jei pažvelgsime į šiuos pagrindus išsamiau, akivaizdu, kad egzistuoja tam tikras konfliktas tarp konstitucinės normos, leidžiančios laisvai išvykti iš šalies ir į ją atvykti, ir federalinio įstatymo reikalavimų, leidžiančių apriboti konstitucinės teisės normas. atitinkamas išėjimas. Kai kurios priežastys man atrodo pakankamai logiškos. Pavyzdžiui, sulaikytiems arba įtariamiems ar kaltinamiems nusikaltimų padarymu. Kitas dalykas, kaip veikia mūsų teisėsaugos ir teismų sistema – atskiras pokalbis. Tačiau apskritai nusikaltėlių ar potencialių nusikaltėlių kelionės turėtų būti atitinkamai apribotos, kol problema bus išspręsta. Slidiausiais pagrindais laikomi tie, kurie turi civilinio teisinio pobūdžio prievoles, tai yra nevykdo atitinkamų teismų sprendimų, vengia, taip pat ir piktybiškai, mokėti alimentus ir pan. Čia tikrai yra tam tikra subtili pusiausvyra, nes, viena vertus, tai yra konstitucinė teisė įvažiuoti ir išeiti. Kodėl reikia apriboti žmogų tame? Kita vertus, pavyzdžiui, kaip praktikuojantis civilinis teisininkas, puikiai suprantu, kad, deja, teisinė ir ekonominė situacija Rusijoje yra tokia, kad dažnai žmonės gana sąmoningai vengia vykdyti savo civilines prievoles. Čia tikrai yra problema, ar galima apriboti konstitucinę piliečio teisę išvykti ginant jo ieškovų, jo kreditorių teises. Man atrodo, kad klausimas, mano požiūriu, nėra akivaizdus, ​​neturi aiškaus atsakymo. Būtina ginti konstitucines teises, iš vienos pusės, iš kitos pusės, deja, visuomenės teisinio sąmoningumo lygis yra toks, kad skolos kažkodėl dažnai nelaikomos skolomis. Taip, kelionių apribojimus, kaip savotišką skolų skylę, galima pavadinti įvairiai.

Aleksandras Podrabinekas: Galbūt tokia skolų išieškojimo sistema yra tikrai veiksminga. Lygiai taip pat, pavyzdžiui, kankinimų tyrimas prieš suimtus nusikaltėlius yra veiksmingas – kankinami jie greitai išduoda savo bendrininkus. Dar veiksmingesnis yra likimo suimtų artimųjų šantažas – čia mažai kas gali atsispirti neprisipažinti dėl padarytų nusikaltimų, o ir netobulų. Tačiau bendras klausimas skamba taip: ar už tai įmanoma apginti vienų piliečių teises, pažeidžiant kitų teises? O jei galima, tai kiek ir kur ta siena, kurios negalima peržengti teisinėje valstybėje?

2010 metais draudimas išvykti iš šalies paveikė FSB. Jiems buvo leista keliauti į užsienį tik specialiu sprendimu ir tik artimų giminaičių mirties ar skubaus gydymo atveju, o tai Rusijoje neįmanoma. Tikslus FSB pareigūnų skaičius visuomenei nežinomas, tačiau įvairiais skaičiavimais – mažiausiai 200 tūkst.

2014 m. balandžio mėn. tarpžinybiniais įsakymais Vidaus reikalų ministerijos, Gynybos ministerijos, Federalinės bausmių vykdymo tarnybos, Federalinės narkotikų kontrolės tarnybos, prokuratūros, Federalinės antstolių tarnybos, Federalinės migracijos tarnybos darbuotojai Ekstremaliomis situacijomis buvo uždrausta išvykti į daugumą šalių. Tai yra tie, kurie paprastai vadinami „galios bloku“. Iš viso tai yra apie 4 mln. Ir nesvarbu, tai taip pat yra Rusijos piliečiai, turintys tokias pat konstitucines teises kaip ir visi kiti.

Kodėl valdžiai prireikė tokių priemonių prieš jų režimo stuburą, nėra iki galo aišku. Šie norminiai aktai neskelbti, oficialių komentarų nėra. Kai kas mano, kad tai savotiškas teisėsaugos institucijų vadovų kerštas, daugelis jų pateko į Vakarų sankcijas dėl Rusijos kišimosi į įvykius Ukrainoje. Kiti mano, kad tai tik pirmas žingsnis link visiško draudimo keliauti visiems Rusijos piliečiams. Savotiškas mandagumo ženklas visuomenei: pradedame nuo savųjų, o tada ateis tavo eilė!

Prancūzijoje gyvenantis buvęs sovietų politinis kalinys Nikita Krivošeinas netiki geležinės uždangos sugrįžimu.

Nikita Krivošeinas: Skaičiau, kad yra taikomi apribojimai valstybės tarnautojams, tam tikroms valstybės tarnautojų kategorijoms, gynybos pramonėje dirbantiems žmonėms, turintiems prieigą prie valstybės paslapčių, tačiau tie patys apribojimai gali būti nevienodi, bet Prancūzijoje vis dar egzistuoja panašūs apribojimai panašioms kategorijoms. . Skaičiau, kad įvedami ribojimai alimentų nemokėtojams ir paskolų neišmokėjusiems žmonėms - man tai jau atrodo juokinga, bet vienaip ar kitaip esu įsitikinęs, kad Turkijos ir Ispanijos kurortai tušti neliks.

Aleksandras Podrabinekas: Prielaida, kad „geležinė uždanga“ gali sugrįžti ir vėl uždengti žemyną, nėra tokia absurdiška, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Pavyzdžiui, kaimyninėje Baltarusijoje kai kuriems opozicionieriams jau kelerius metus uždrausta išvykti iš šalies.

Mūsų šalyje, šiemet užėmus Krymą, visi, kurie norėjo išsaugoti Ukrainos pilietybę ir nenorėjo gauti Rusijos pilietybės, staiga tapo užsieniečiais. Dabar jie turi gauti leidimą gyventi ir negali praleisti namuose ilgiau nei 180 dienų per metus. Krymo totorių lyderiui, buvusiam sovietų disidentui ir politiniam kaliniui Mustafai Džemilevui Rusijos valdžia iš viso uždraudė atvykti į Rusiją ir Krymą. Dabar jis negali grįžti į savo namus Bachčisarajuje, pas savo šeimą ir į tėvynę, kurią jam ir jo žmonėms pavyko apginti valdant sovietų valdžiai.

Taigi būsimos „geležinės uždangos“ prototipas veikia abiem kryptimis: kaip visada kažkam iš čia išvykti, o kažkam čia atvykti.

Judėjimo laisvės, teisės išvykti iš šalies ir grįžti klausimas jokiu būdu nėra tuščias. Šiandien daugeliui žmonių tai turi aiškią praktinę reikšmę. Vienas klausimas: išvykti ar pasilikti? Kitas klausimas: jei išvažiuosi, tai kada?

Dauguma žmonių vienaip ar kitaip girdėjo apie „geležinės uždangos“ sąvoką. Kai kuriems „geležinė uždanga“ yra posakis, kuris nekelia daug emocijų ar minčių. Tačiau yra daug neigiamų įvykių, susijusių su šia koncepcija. Šiame straipsnyje apžvelgsime jo reikšmę tiek istoriniu, tiek politiniu požiūriu.

Winstonas Churchillis: apie „geležinę uždangą“

Manoma, kad pirmą kartą „geležinės uždangos“ sąvoka paminėta XX a. dešimtmečio pradžioje, tačiau ji buvo pataisyta kiek vėliau. 1946 m. ​​kovo 5 d. Winstonas Churchillis pasakė kalbą, kurią būtų galima laikyti tiesiogine provokacija. Tiksliau sakant, buvo sukurtas aiškus ryšys: Čerčilis – „geležinė uždanga“ – kvietimas į šaltąjį karą.

Turiu pasakyti, kad ši kalba buvo tikrai labai drąsi, su patarimais dėl JT darbo, Jungtinių Amerikos Valstijų paskelbimo didžiausia valstybe pasaulyje. Natūralu, kad „geležinė uždanga“ apibūdino sunkius laikus daugeliui šalių, daugybę žmonių ir situaciją visame pasaulyje. Ir vis dėlto, ar Čerčilis turėjo būti toks atviras apie JAV pranašumą, verčiantis šalį daryti klaidų, kurios gali pabloginti jos padėtį? Taigi, ką reiškia „geležinė uždanga“? Kodėl ši išraiška sukėlė masinę paniką ir kodėl ji tokia pavojinga, ši uždanga?

Santykių pablogėjimas

„Geležinė uždanga“ – terminas, žymintis tam tikrus apribojimus skirtingų valstybių ekonomine ir politine prasme. Po Antrojo pasaulinio karo visos šalys atrodė padalintos į dvi dalis. „Geležinė uždanga“ savaime reiškė draudimą išvykti iš šalies, šalių kovą dėl viršenybės pozicijos, kovą dėl ginkluotės. Tais laikais buvo labai aiškiai nurodyta SSRS pozicija, kuri diktavo savo sąlygas skirtingoms valstybėms ir, žinoma, tai niekam negalėjo patikti. Kažkas taikiai nulenkė galvą, o kažkas tik pakurstė protestantišką politiką, o tai tik pablogino jo valstybės padėtį. Viskas, kas ateidavo iš Vakarų, buvo laikoma bloga ir iškart buvo atmesta arba uždrausta. Buvo sudarytas vadinamasis „draugiškų šalių“, kurios galėjo laisvai atvykti į SSRS teritoriją, sąrašas.

Pirmasis „geležinės uždangos“ sąvokos paminėjimas

Šios vertybės sukūrimo metai yra 1920. Daugelis mano, kad kai tik buvo sukurta Sovietų Sąjunga, ji iškart buvo apsaugota nuo viso pasaulio. Pirminis SSRS siekis buvo plėtoti tiek vidinę, tiek išorinę draugystę. Kita vertus, Vakarai tikėjo, kad SSRS greitai žlugs, todėl nenešioja jokios galios tarp kitų valstybių, nekėlė konkurencijos ar pavojaus.

Tačiau SSRS ėmė vis sparčiau augti, vis labiau „atstojo ant kojų“, ir tai negalėjo sujaudinti Vakarus, kurie ne tik nebuvo patenkinti tokia Sąjunga, bet ir stengėsi visomis išgalėmis. būdas jai pakenkti. Šių neramumų pasekmės iš Vakarų pusės buvo labai didelės, todėl SSRS sugriauti imta imtis pačių įvairiausių priemonių. Kas tiksliai prasidėjo ir kokie buvo rezultatai?

Geležinės uždangos ištakos

„Geležinės uždangos“ SSRS kaip tokios nebuvo. Priešingai – Sovietų Sąjunga norėjo sugriauti vyraujančius stereotipus. Tam buvo kviečiami ir kviečiami įvairūs meno, mokslo, medicinos veikėjai. Šie piliečiai buvo pasirengę pasiūlyti didelius atlyginimus, geras gyvenimo sąlygas SSRS teritorijoje.

Nė viena iš kitų valstybių neįžvelgė jokios realios Sovietų Sąjungos grėsmės. Tačiau Vakarai labai išsigando, kai pamatė, kokia stipri ir galinga ši Sąjunga auga, nepaisant visų ją sugriauti bandančių problemų. Štai kodėl prasidėjo didžiausio ir žiauriausio karo, apie kurį istorija žino iki šių dienų, prielaidos. Kovoje dėl pasaulio viršenybės ir „galvos“ pozicijos įtvirtinimo Adolfas Hitleris pasisakė, neįvertinęs Respublikų sąjungos galimybių. Tai buvo žiauriausias ir kruviniausias karas žmonijos istorijoje, kokio žmonės dar nebuvo matę.

JAV provokacijos

Daugelis manys, kad „geležinė uždanga“ SSRS visiškai nepriklausė nuo Antrojo pasaulinio karo, tačiau šis teiginys yra klaidingas. Nors vyko įnirtingas mūšis, valstybių sukurtoms intrigoms nebuvo galo.

Taigi 1944 metais JAV provokuojančiai pareiškia, kad doleris yra vienintelė apskaitos valiuta, o 1945 metų balandį jie nužudo JAV prezidentą Frankliną Ruzveltą vien dėl to, kad jis buvo draugiškas SSRS ir pačiam Josifui Stalinui. Vos po poros valandų JAV prezidento vietą užima Harry Trumanas, kuris griežtai pareiškia nenorįs spręsti konfliktų kartu su Rusija. Jis sako, kad dabartinėje Japonijos problemoje nemato prasmės padėti Sovietų Sąjungai. Karo metais tokių provokacijų buvo ne viena, tačiau galutinis rezultatas išėjo būtent toks.

Stalino geležinė uždanga

Kokia „geležinės uždangos“ politika SSRS? Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, Stalinas norėjo, kad visi sprendimai dėl Vokietijos būtų priimami jam vadovaujant, tačiau Europos komunistai negalėjo su tuo susitaikyti. Dažnai jie stengdavosi parodyti nepriklausomybę priimdami politiškai svarbius sprendimus. Tačiau Juozapas Vissarionovičius sustabdė tokius bandymus ir neleido tam įvykti.

Jugoslavijos vadovai bandė sukurti Balkanų federaciją, tačiau ir čia įsikišo Stalinas, nusprendęs perimti iniciatyvą į savo rankas. Užuot paklusę Juozapo Vissarionovičiaus valiai, jugoslavai parodė nepaklusnumą, o 1949 metais draugiški SSRS ir Jugoslavijos santykiai buvo nutraukti. Stalino įsakymu buvo atkirsti visi keliai, Vakarų Berlyne – elektros tiekimas, maisto tiekimas sukilėliams.

Šalutiniai konfliktai

Stalino „geležinės uždangos“ esmė didžiąja dalimi buvo pajungti užkariautas teritorijas savo įtakai. Tuo tarpu padėtis pasaulyje tik pablogėjo. Prancūzijos, Anglijos ir JAV okupacinės teritorijos susivienijo, o po mėnesio susikūrė Rytų respublika, kuriai vadovauti perėmė Stalino paskirtas Walteris Ulbrichtas.

Rytiniai pasaulio santykiai taip pat pablogėjo. Kinija ir Korėja pradėjo pilietinį karą. Josifas Stalinas bijojo tokios padėties, nes Kinija turėjo visas galimybes tapti nepriklausomu komunistiniu centru. Tik 1949 m. buvo įforminti diplomatiniai santykiai tarp Sovietų Sąjungos ir komunistinės Kinijos. Komunistinės Kinijos priešininkams geležinė uždanga nėra priežastis palikti JT. Visos derybos iš SSRS pusės neatnešė sėkmės ir kaip nepasitenkinimo ženklą Sovietų Sąjunga palieka visus protestuojančios Kinijos pusės organus.

Kariaujanti Korėja

Atrodytų, kad šiame etape viskas buvo baigta. Tačiau tai buvo tik žiauraus karo tarp Šiaurės ir Pietų Korėjos pradžia. Kai Sovietų Sąjungos diplomatai sprendė Kinijos vidaus konfliktų problemas, o „geležinei uždangai“ tai kontroliavo iš sovietų teritorijų, Amerika išsiuntė savo kariuomenę į kariaujančių Korėjos pusių žemes. Savo ruožtu sovietų vadovybė rėmė Pietų Korėją.

Prasidėjo nuožmus ir kruvinas karas, buvo paimta į nelaisvę Pietų Korėjos sostinė Seulas. Vidinis karas tarp kariaujančių pusių lėmė tai, kad Korėja buvo padalinta į dvi atskiras valstybes. Tikslus faktas buvo tas, kad viena pusė laikėsi Europos vystymosi kelio, o kita pasitelkė sovietų pajėgų paramą. Tačiau protestų, konfliktų ir blokadų virtinė tuo nesibaigė, o toliau plito visame pasaulyje.

„Geležinė uždanga“ Europoje sukėlė visų pusių nepasitenkinimą. Tik jei Sovietų Sąjunga visais įmanomais būdais stengėsi ją sumažinti, tai Vakarai situaciją tik pablogino, kurdami vis sudėtingesnius konfliktus. Visuotinai priimta, kad SSRS sukūrė sienas ir neįsileido trečiųjų šalių atstovų. Tačiau iš tikrųjų tai toli gražu nebuvo.

„Geležinė uždanga“ reiškia šalies izoliaciją visomis prasmėmis, ne tik politine, bet ir kultūrine bei informacine blokada. Vakarinė dalis norėjo apsaugoti savo teritorijas ir piliečius nuo socialistinės raidos įtakos. Savo ruožtu Sovietų Sąjunga taip pat negalėjo ignoruoti tokio elgesio ir taikė savo metodus, kad išspręstų šią situaciją. Juk tokie politiniai ginčai paprastiems žmonėms atnešė daug problemų. Buvo taikomi apribojimai gaminiams, kitoms reikmėms skirtoms prekėms, taip pat kelionėms už šalies ribų.

"Rusijos dienoraštis"

Pokariu buvo bandoma parodyti tikrąjį šalies gyvenimą („geležinė uždanga“, už kurios gyvena paprasti žmonės). 1947 metais buvo išleista knyga su išsamiais SSRS gyvenusių žmonių aprašymais, eskizais ir nuotraukomis. Knyga vadinasi „Rusijos dienoraštis“, ji buvo sukurta rašytojui Johnui Steinbeckui ir su Roberto Capos nuotraukomis. Šie du žmonės atvyko į Sovietų Sąjungą ir bandė ištirti paprastų žmonių gyvenimą: ką jie valgo, kokius drabužius dėvi, kaip pasitinka svečius ar kaip gyvena savo gyvenimą.

Nuo oficialių vadovaujančių asmenų dėmesys nukrypo į šoną, autoriai norėjo atskleisti paprastų piliečių gyvenimą. „Rusijos dienoraštis“ parodė tikrąją sovietų žmonių pusę, kurie nekentė karo, svajojo apie taiką, linkėjo geros ateities savo vaikams ir nebuvo pasaulinių konfliktų šalininkai. Geležinė uždanga tai slėpė nuo Vakarų šalių, o kartais susidarydavo klaidingą įspūdį apie Sovietų Sąjungą ir jos gyventojus.

Geležinės uždangos sunaikinimas

Kiek gali trukti šis izoliacijos procesas? Kiek laiko galėjo egzistuoti geležinė uždanga? Anksčiau ar vėliau tai turėjo sustoti. SSRS „geležinė uždanga“, kurios metai buvo paženklinti sunkiais laikais visiems žmonėms, pradėjo silpti šeštojo dešimtmečio antroje pusėje. Tuo metu buvo pradėtos leisti santuokos su užsieniečiais.

Visi jau buvo gerokai pavargę nuo Šaltojo karo, todėl kitas žingsnis siekiant susilpninti „geležinę uždangą“ buvo sutarties, reikalaujančios sunaikinti kai kurias raketas abiejose valstybėse, pasirašymas. SSRS išvedė savo kariuomenę iš Afganistano, o devintojo dešimtmečio pabaigoje įvyko Berlyno sienos griūtis. 1991 metais įvyksta Sovietų Sąjungos žlugimas, pagaliau nukrenta „geležinė uždanga“, atskleidžianti šalies sienas. Žinoma, abiejose pusėse vis dar buvo daug nuogąstavimų, kad abipus atvirų sienų kils migrantų antplūdis.

Atverti sienas

Griuvus „geležinei uždangai“ ėmė ryškėti ne tik teigiami, bet ir nelabai palankūs pokyčiai. Žinoma, kol sovietinės teritorijos buvo uždarytos nuo viso pasaulio, nebuvo įmanoma keliauti į užsienį. Ir tai buvo draudžiama ne tik norintiems atostogauti užsienyje, bet ir svarstantiems apie studijas ar darbą Vakaruose. O juo labiau buvo uždrausta išvykti iš valstybės turint tikslą gyventi svetimose teritorijose.

Natūralu, kad buvo nemažai nedidelių išimčių, tačiau tik tiems asmenims, kurie mėgavosi specialiųjų tarnybų pasitikėjimu. „Geležinė uždanga“ – gana ilgą laiką trukęs procesas, todėl sovietų sienos atsivėrė ne iš karto, o palaipsniui. Kokia buvo neigiama tokio atvirumo pasauliui žala? Viskas gana paprasta, Rusijos piliečių išvykimas ir užsieniečių atvykimas pirmiausia išprovokavo lėšų nutekėjimą ir įplaukimą iš šalies. Tai savo ruožtu sukrėtė ekonominę situaciją.

Prekių pliusai

Negalima paneigti teigiamų atvirumo pasauliui pasekmių. Geležinės uždangos griuvimas atvėrė naujas galimybes Rusijos piliečiams. Daugelis užsienio firmų pradėjo ateiti ir kurti naujas darbo vietas, gaudamos tinkamą atlyginimą ir naują patirtį. Rusijos rinkoje pradėjo atsirasti įvairių prekių ir paslaugų, kurių anksčiau trūko. Ir dabar jie buvo prieinami net mažas pajamas gaunantiems žmonėms.

Taip pat į šalį atvyko mokslo ir medicinos specialistai, kurie prisidėjo prie atitinkamų pramonės šakų plėtros, dalijosi savo įgūdžiais ir unikalia patirtimi, kuri buvo labai reikalinga posovietinei valstybei. Didžiulę naudą iš atvirų sienų gavo dideles pajamas turintys žmonės, kurie tuomet sudarė apie 10-20% visų šalies gyventojų. Dabar jie galėjo įsigyti aukščiausios kokybės užsienietiškų prekių ir paslaugų, o „geležinė uždanga“ to daryti neleido net jiems.

Šiais laikais

Tie laikai jau praėjo, bet jie labai tvirtai įsitvirtino Rusijos istorijoje. Nepaisant to, šie įvykiai vis dar persekioja šiuolaikinę visuomenę. Yra nuomonė, kad istoriniai įvykiai linkę kartotis. „Geležinės uždangos“ politika mūsų laikais stebima, tik dabar aiškiai matyti, kad vyksta informacinis karas. Įvykiai, vykstantys Rusijoje ir užsienyje, kelia susirūpinimą tiek tarp valstybių vadovų, tiek tarp paprastų piliečių, kurie labiausiai jaučia valstybių konfliktą.

Der eiserne Vorhang (vokiečių k.), geležinė uždanga (anglų k.), le rideau defer (prancūzų k.). Šiai išraiškai gyvybės suteikė anksčiau teatre naudota geležinė uždanga, kuri, siekiant apsaugoti žiūrovų salę nuo gaisro, buvo nuleista ant scenos, jei ... ... Sparnuotųjų žodžių ir posakių žodynas

- "GELEŽINĖ UŽDUOTĖ", Rusija, ROLAND BYKOV/ROSCOMKINO FONDAS, 1994, spalvota, 241 min. Retro drama dviejuose filmuose. Filmas „Geležinė uždanga“ sukurtas pagal autobiografiją. Juostos herojaus Kostjos Savčenkos likimas beveik visiškai pakartoja pokario autoriaus likimą. Kino enciklopedija

- (geležinė uždanga) Tarybų valdomos Rytų Europos ir Vakarų Europos riba. Pirmą kartą šią frazę 1920 metais ištarė britų leiboristų partijos politiko žmona Ethel Snowden, tačiau ją išgarsino Winstonas Churchillis, kovo mėnesį paskelbęs ... ... Politiniai mokslai. Žodynas.

Geležinė uždanga- (Geležinė uždanga), bendras pavadinimas. sienos tarp Rytų Europos. šalys daugiausia dėmesio skyrė pirmiesiems. Sovietų Sąjunga, ir zap. Niekas ponia jus. Kalbant apie sovietų įtakos sferos šalis, šis terminas pirmą kartą buvo pradėtas vartoti ... ... Pasaulio istorija

UŽDUOTĖ, A, M. Ožegovo aiškinamasis žodynas. S.I. Ožegovas, N. Yu. Švedova. 1949 1992... Aiškinamasis Ožegovo žodynas

Geležinė uždanga- sparnas. sl. Geležinė uždanga, skirianti teatro sceną ir gretimas patalpas nuo salės priešgaisrinei apsaugai, pirmą kartą buvo panaudota Prancūzijoje Lione 80-ųjų pabaigoje ir 90-ųjų pradžioje XVIII a. Per ateinantį šimtmetį... Universalus papildomas praktinis aiškinamasis I. Mostitsky žodynas

Geležinė uždanga– nepritarė. apie ideologinės kovos sąlygotą politiką, kuria siekiama izoliuoti kurią nors šalį ar šalių grupę nuo išorės santykių ir įtakos. Su šia išraiška buvo susidurta jau Pirmajame pasauliniame kare, 1919 m. gruodžio 23 d. J. Clemenceau paskelbė per ... ... Frazeologijos vadovas

1. Viešas. Nepatvirtinta Barjeros (dažniausiai sąmoningai kuriamos dėl ideologinių priežasčių), trukdančios skirtingų šalių tarpusavio kontaktams ir kuriančios jų politinę izoliaciją. BMS 1998, 200; XX amžiaus TS, 228; SHZF 2001, 74; Yanin 2003, 106; BTS, 334 ... Didelis rusų posakių žodynas

"Geležinė uždanga"- socialistinio lagerio izoliacijos režimas. Idėja priklauso Churchilliui, kuris 1946 m. ​​kovo 5 d. Fultone (JAV) perspėjo apie komunistinės ekspansijos Europoje grėsmę ... Geoekonomikos žodynas-žinynas

Geležinė uždanga- Dėl politikos, kuria siekiama izoliuoti šalį ar šalių grupę nuo išorės santykių ... Daugelio posakių žodynas

Knygos

• Roll call per geležinę uždangą, . „...Viena iškiliausių XX amžiaus pradžios moterų, rafinuota ir kultūringa, persmelkta Renesanso epochos tendencijų“, – Jevgeniją Kazimirovną Gertsyk pavadino Nikolajus Berdiajevas. Poeto sesuo...
• Sprendimai. Mano gyvenimas politikoje. Kai nusileido geležinė uždanga (2 knygų rinkinys), . Leidinyje yra G. Schroederio knygos "Sprendimai. Mano gyvenimas politikoje" ir E. Ševardnadzės "Kai griuvo geležinė uždanga"...