Tarptautinio tribunolo Niurnbergo vertė. Niurnbergo procesai: istorija ir modernumas

MASKVA, lapkričio 20 d. /TASS/. 2015 m. lapkričio 20 d. sukanka 70 metų nuo Niurnbergo proceso pradžios, per kurį buvo nagrinėjama pagrindinių nacių nusikaltėlių, atsakingų už Antrojo pasaulinio karo pradžią, byla. Tai buvo pirmoji patirtis smerkiant nusikaltimus nacionaliniu mastu – valdantįjį režimą, jo baudžiamąsias institucijas, aukščiausius politinius ir karinius veikėjus.

Pirmą kartą karo nusikaltėliams nepavyko išsisukti nuo atsakomybės, motyvuodami būtinybe vykdyti įsakymą iš viršaus.

Niurnbergo teismas yra vienintelis tokio pobūdžio pasaulinės teismų praktikos istorijoje; ji turi didžiausią socialinę reikšmę milijonams žmonių visame pasaulyje

Džofris Lorensas

tribunolo pirmininkas

24 nacistinės Vokietijos valstybės ir kariniai veikėjai buvo teisiami. Bylos prieš Nacionalsocialistinės Vokietijos darbininkų partijos (NSDAP) lyderį Adolfą Hitlerį ir fiurerio vidinio rato atstovus – Josephą Goebbelsą (švietimo ir propagandos ministrą) bei Heinrichą Himmlerį (vidaus reikalų ministrą ir SS vadovą) nebuvo iškeltos. inicijavo, nes nusižudė dar nepradėję proceso.

Tribunolui taip pat buvo pateiktas svarstyti pripažinimo nusikalstamu klausimas:

SS (Schutzstaffel, saugumo padaliniai, NSDAP sukarintos pajėgos),
SA (Sturmabteilung, puolimo būriai),
SD (Sicherheitsdienst, saugos tarnyba),
Gestapas (Gestapas, Geheime Staatspolizei, slaptoji valstybės policija),

taip pat vyriausybė, NSDAP vadovybė, generalinis štabas ir aukštoji Vokietijos ginkluotųjų pajėgų vadovybė.

Kaip buvo sukurtas tribunolas

Nacių nusikaltėlių nubaudimo klausimą SSRS, Didžiosios Britanijos ir JAV vadovai kėlė dar nepasibaigus Antrajam pasauliniam karui.

Pabrėžta, kad nacių karininkai ir kariai, vykdę „žiaurumus, žudynes ir masines egzekucijas“ okupuotų šalių teritorijoje, pasibaigus karui bus išsiųsti „į nusikaltimų vietas ir bus teisiami tautų. prieš ką jie smurtavo“.

Sutartį dėl Tarptautinio karinio tribunolo įsteigimo SSRS, JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos vyriausybės sudarė 1945 metų rugpjūčio 8 dieną Londone.

tribunolo statutas

Tą pačią dieną buvo priimtas tribunolo statutas. Pirmajame jo straipsnyje buvo pažymėta, kad Niurnbergo proceso tikslas buvo „greitas ir sąžiningas pagrindinių ašies karo nusikaltėlių teismo procesas ir nubaudimas“.

Chartijos 6 straipsnis suskirstė tris pagrindines nusikaltimų grupes:

nusikaltimai taikai (agresyvaus karo paleidimas);

karo nusikaltimai (karo įstatymų ir papročių pažeidimai, užfiksuoti įvairiuose tarptautiniuose dokumentuose, įskaitant 1899 ir 1907 m. Hagos konvencijas);

nusikaltimai žmoniškumui (civių žudynės, rasizmas, genocidas ir kt.).

Kaltinamieji buvo kaltinami šiais nusikaltimais, taip pat „dalyvavimu kuriant ir įgyvendinant bendrą jų padarymo planą“.

27 straipsnis numatė „mirties bausmę arba kitą bausmę, kurią tribunolas gali laikyti teisinga“.

Kaltinamojo kaltei pripažinti ir bausmei nustatyti prireikė ne mažiau kaip trijų tribunolo narių balsų.

Manoma, kad šis procesas žymėjo naujos jurisprudencijos krypties – tarptautinės baudžiamosios teisės ir teisingumo – formavimosi ir raidos pradžią.

Kas pateko į tribunolą

Sprendimui priimti kiekviena iš keturių šalių paskiria į tribunolą po vieną narį ir vieną pakaitinį narį:

SSRS– SSRS Aukščiausiojo Teismo pirmininkas teisingumo generalinis majoras Ionas Nikitčenko ir teisingumo pulkininkas Aleksandras Volčkovas;
JAV– buvęs generalinis prokuroras Francis Biddle ir teisėjas Johnas Parkeris;
Didžioji Britanija- vyriausiasis teisėjas Jeffrey Lawrence ir teisėjas Normanas Birketas;
Prancūzija– baudžiamosios teisės profesorius Henri Donnedier de Vabre ir teisėjas Robertas Falco.

Taip pat buvo įkurtas kaltinimo komitetas, į kurį kiekviena iš keturių vyriausybių paskyrė po vyriausiąjį prokurorą:

SSRS– Ukrainos TSR prokuroras Romanas Rudenko;
JAV– JAV Aukščiausiojo Teismo teisėjas Robertas Jacksonas;
Didžioji Britanija- advokatas Hartley Shawcross;
Prancūzija - teisės profesorius Francois de Menthonas, tačiau proceso metu jį pakeitė teisininkai Charlesas Dubostas ir Champetier de Ribes.

Teisme dalyvavo ir kiti kaltintojai.

Tęsinys

„YouTube“ / „mymoymoyification“ kanalas

Spauskite apie tribunolą

Teisme dalyvavo žiniasklaidos atstovai iš 31 šalies. SSRS spaudos dienraštis pranešė apie tai, kas vyksta Niurnberge. TASS informaciją papildė susitikimuose dalyvavusių žurnalistų pranešimai, tarp kurių buvo žinomi rašytojai – Leonidas Leonovas, Ilja Erenburgas, Borisas Polevojus ir dokumentinių filmų kūrėjas Romanas Karmenas.

Šiandien 10 val. vietos laiku (12 val. Maskvos laiku) įvyko Tarptautinio karinio tribunolo posėdis. Daugelį metų iš eilės naciai rengė savo kongresus Niurnberge, kur buvo išdėstyti agresyvūs pasaulio pavergimo planai, kur, skambant būgnų plakimui ir aidint fanfaroms, naciai gyrėsi savo pergalėmis, paskelbė „ nauja tvarka“ Europoje

TASS korespondentas

Prieš susirinkimo atidarymą salė buvo užpildyta:

"Solėje yra 20 stambių vokiečių karo nusikaltėlių. Keturi kaltinamieji dingę. Nėra Martino Bormanno, Hitlerio pavaduotojo, vadovaujančio nacių partijai. Jis bailiai pabėgo po to, kai širdį veriančiai ragino Vokietijos armiją ir vokiečių žmones kovoti paskutinis kraujo lašas Kaltinamasis Robertas Ley pasikorė kalėjime, nelaukdamas teismo Kaltinamasis Gustavas Krupas von Bohlenas guli paralyžiuotas Zalcburge ir, eksperto nuomone, negali būti teisiamas Kaltinamasis Kaltenbruneris, žinomas budelis ir vienas iš gestapo vadų, staiga susirgo. Tačiau teismas paskelbė sprendimą nagrinėti jo bylą jam nedalyvaujant“, – pranešė TASS.

Šiuo metu esame tarsi velnio virtuvėje. Tai, ko išmokstame, nusipelno tokio vardo. Prokuratūros pateiktų dokumentų dėka matome, kaip būrys tarptautinių plėšikų, apsvaigę nuo kruvinų sėkmių Vakarų Europoje, šaltakraujiškai planavo ne tik mūsų Tėvynės suskaldymą, ne tik jos tautų, bet ir jų apiplėšimą. fizinis naikinimas.

Borisas Polevojus

Proceso metu buvo parodytas filmas apie nacių nusikaltimus Majdaneko, Sachsenhauzeno, Aušvico koncentracijos stovyklose, taip pat okupuotose SSRS teritorijose. Ši akimirka, kuri buvo vadinama budelių ir aukų akistata, yra laikoma Niurnbergo proceso kulminacija.

Kai buvo parodytas filmas apie stovyklas, Schachtas nusisuko į ekraną – nenorėjo žiūrėti; kiti žiūrėjo, o Frenkas verkė ir šluostė akis nosine. Skamba neįtikėtinai, bet aš pamačiau: Frankas, tas, kuris rašė, kad Lenkijoje, kai jis ten atvyko, buvo trys su puse milijono žydų, o 1944 m. jų buvo likę šimtas tūkstančių, verkė, kai pamatė ekranizuoti tai, kas milijoną kartų matyta realybėje; gal verkė dėl savęs – suprato, kas jo laukia

Ilja Erenburgas

12 mirties nuosprendžių

Procesas truko 11 mėnesių.

Per šį laiką surengti 403 atviri teismo posėdžiai. Iš viso buvo apklausta 360 liudytojų ir buvo apsvarstyta apie 200 000 pareiškimų.

Dauguma buvo pripažinti kaltais pagal visus arba iš dalies. Nė vienas iš jų kaltės nepripažino.

Tribunolas nuteisė dvylika kaltinamųjų mirties bausme, dar devyniems – laisvės atėmimu, įskaitant įkalinimą iki gyvos galvos. Trys buvo išteisinti.

Mirti pakariant buvo nuteisti šie asmenys:

Hermannas Goeringas („Fiurerio įpėdinis“, Reichstago prezidentas, vyriausiasis oro pajėgų vadas);
Wilhelmas Keitelis (Vermachto vyriausiosios vadovybės štabo viršininkas);
Joachimas von Ribbentropas (užsienio reikalų ministras);
Hansas Frankas (okupuotos Lenkijos generalgubernatorius);
Wilhelmas Frickas (vienas iš NSDAP lyderių);
Alfredas Jodlis (Vokietijos ginkluotųjų pajėgų vyriausiosios vadovybės operacijų vadovas);
Ernstas Kaltenbrunneris (Imperijos saugumo pagrindinės biuro vadovas);
Alfredas Rosenbergas (vienas pagrindinių nacizmo ideologų);
Fritzas Sauckelis (vadovavo priverstiniams gyventojų trėmimams iš okupuotų teritorijų);
Arthur Seyss-Inquart (vokiečių komisaras okupuotuose Nyderlanduose);
Julius Streicheris (vienas iš nacizmo ideologų);
Martinas Bormannas (nacių partijos biuro vadovas; nuteistas už akių, nes jo buvimo vieta nežinoma; 1973 m. Vokietijos teismas jį oficialiai paskelbė mirusiu).

Įkalinimas iki gyvos galvos gavo:

Rudolfas Hessas (vienas artimiausių Hitlerio bendražygių, 1987 m. nusižudė Spandau kalėjime Berlyne);
Erichas Raederis (vyriausiasis karinių jūrų pajėgų vadas, 1955 m. paleistas dėl sveikatos priežasčių);
Walteris Funkas (ekonomikos ministras, išleistas 1957 m. dėl sveikatos priežasčių).

Nuteistas 20 metų nelaisvės:

Baldur von Schirach (vienas iš NSDAP vadovų);
Albertas Speeras (ginklavimo ministras).

Konstantinas fon Neuratas (vienas iš SS vadų) buvo nuteistas kalėti 15 metų, Karlas Doenitzas (Hitlerio įpėdinis valstybės vadovo poste) – 10 metų.

Nacių partijos, SS, SD ir gestapo lyderiai buvo paskelbti nusikalstamomis organizacijomis.

SA (audros būriai), nacistinės Vokietijos vyriausybė, generalinis štabas ir aukštoji Vokietijos ginkluotųjų pajėgų vadovybė nebuvo pripažinti nusikaltėliais.

pateisinamas

Išteisinamieji nuosprendžiai diplomatui Franzui fon Papenui, finansininkui Helmarui Schachtui ir Vokietijos švietimo ir propagandos ministerijos vidinės propagandos skyriaus vadovui Hansui Fritsche.

Atstovas tribunole iš SSRS Iona Nikitchenko padarė pareiškimą, kuriame išreiškė nesutikimą su išteisinamaisiais nuosprendžiais.

Tęsinys

Ateityje Niurnbergo proceso medžiaga buvo naudojama nagrinėjant fašistinius nusikaltėlius kitose šalyse. Visų pirma, jų pagrindu žymus NSDAP veikėjas Erichas Kochas (1959 m., Lenkija; vėliau egzekucija pakeista įkalinimu iki gyvos galvos) ir vienas iš gestapo lyderių, atsakingų už žydų naikinimą, Adolfas Eichmannas (1961 m., Izraelis) buvo nuteisti. mirtis .

Bausmės vykdymas

1946 m. spalio 16 d. naktį Niurnbergo kalėjimo pastate buvo įvykdytos mirties bausmės (Hermannas Goeringas paėmė kalio cianidą likus 2,5 valandos iki egzekucijos).

Miuncheno krematoriume buvo sudeginti karo nusikaltėlių kūnai, o pelenai išbarstyti iš lėktuvo.

Bausmės vykdyme dalyvavo žurnalistai – po du žmones iš keturių sąjungininkų valstybių.

Niurnbergo procese

Niurnbergo procesas yra tarptautinis fašistinės Vokietijos vadovų, Nacionalsocialistinės Vokietijos darbininkų partijos lyderių, dėl kurių kaltės jis buvo pradėtas, teismas, pasibaigęs milijonų žmonių mirtimi, ištisų valstybių sunaikinimu, lydimu baisių įvykių. žiaurumai, nusikaltimai žmoniškumui, genocidas

Niurnbergo procesas vyko Niurnberge (Vokietija) nuo 1945 m. lapkričio 20 d. iki 1946 m. spalio 1 d.

kaltinamųjų

G. Goeringas – aviacijos ministras nacistinėje Vokietijoje. Teisme: "Laimėtojas visada yra teisėjas, o pralaimėtojas yra kaltinamasis!"
R. Hessas – SS obergrupenfiureris, Hitlerio partijos pavaduotojas, trečiasis asmuo Trečiojo Reicho hierarchijoje: "Aš nieko nesigailiu"
I. von Ribbentropas – Vokietijos užsienio reikalų ministras: „Apkaltinti netinkami žmonės“
W. Keitelis – Vokietijos ginkluotųjų pajėgų Aukščiausiosios vadovybės štabo viršininkas: „Įsakymas kariui visada yra įsakymas!
E. Kaltenbrunneris – SS obergrupenfiureris, Imperatoriškojo saugumo pagrindinės tarnybos (RSHA) vadovas: „Nesu atsakingas už karo nusikaltimus, atlikau tik savo, kaip žvalgybos agentūrų vadovo, pareigą ir atsisakau tarnauti kaip savotiškas Himmlerio erzatas“
A. Rosenbergas – pagrindinis Trečiojo Reicho ideologas, NSDAP užsienio politikos skyriaus vadovas, fiurerio įgaliotas NSDAP moralinio ir filosofinio ugdymo atstovas: „Aš atmetu kaltinimą „sąmokslu“. Antisemitizmas buvo tik būtina gynybinė priemonė.
G. Frankas – okupuotos Lenkijos generalgubernatorius, Trečiojo Reicho reicho teisingumo ministras: „Aš vertinu šį teismą kaip Dievui malonų aukščiausiąjį teismą, siekiant išsiaiškinti ir užbaigti baisų Hitlerio valdymo laikotarpį.
V. Frickas – Vokietijos vidaus reikalų ministras, Bohemijos ir Moravijos reicho protektorius: „Visas kaltinimas grindžiamas prielaida, kad jis dalyvavo sąmoksle“
J. Streicheris – Frankonijos gauleiteris, rasizmo ideologas: "Šis procesas yra"
W. Funkas – Vokietijos ekonomikos ministras, Reichsbanko prezidentas: „Niekada gyvenime, nei sąmoningai, nei nesąmoningai, nedariau nieko, kas suteiktų pagrindo tokiems kaltinimams. Jeigu dėl nežinojimo ar dėl kliedesių padariau kaltinime nurodytas veikas, tai mano kaltė turėtų būti vertinama iš mano asmeninės tragedijos, bet ne kaip nusikaltimo.
K. Dönitzas – didysis admirolas, povandeninių laivų flotilės vadas, nacistinės Vokietijos karinio jūrų laivyno vyriausiasis vadas: „Nė vienas iš kaltinimų neturi nieko bendra su manimi. Amerikos išradimai!
E. Raederis – didysis admirolas, karinio jūrų laivyno vadas
B. von Schirach – partijos ir jaunimo lyderis, Reichsugendfiureris, Vienos gauleiteris, SA Obergruppenfiureris: „Visos bėdos kyla iš rasinės politikos“
F. Sauckelis – vienas pagrindinių atsakingų už priverstinio darbo panaudojimo organizavimą nacistinėje Vokietijoje, Tiuringijos gauleiteris, SA Obergruppenfiureris, SS obergrupenfiureris: „Praša tarp socialistinės visuomenės idealo, kurį aš, praeityje jūreivis ir darbininkas, išperėjau ir gyniau, ir šių baisių įvykių – koncentracijos stovyklų – mane labai sukrėtė“
A. Jodl – Vermachto vyriausiosios vadovybės operatyvinės vadovybės štabo viršininkas, generolas pulkininkas: „Apgailėtinas teisingų kaltinimų ir politinės propagandos mišinys“
A. Seyss-Inquart – SS obergrupenfiureris, Hitlerio vyriausybės ministras be portfelio, Nyderlandų reichskomisaras: „Norėčiau tikėtis, kad tai paskutinis Antrojo pasaulinio karo tragedijos veiksmas“
A. Speer – asmeninis Hitlerio architektas, Reicho ginkluotės ir šaudmenų ministras: „Procesas yra būtinas. Netgi autoritarinė valstybė neatima atsakomybės nuo kiekvieno žmogaus už padarytus baisius nusikaltimus.
K. von Neurathas – Vokietijos užsienio reikalų ministras ir Bohemijos ir Moravijos reicho protektorius (1939-1943), SS obergrupenfiureris: „Visada buvau prieš kaltinimus be galimos gynybos“
G. Fritsche – Propagandos ministerijos Spaudos ir transliavimo skyriaus vedėjas: „Tai pats blogiausias visų laikų kaltinimas. Tik vienas dalykas gali būti baisesnis: artėjantis kaltinimas, kurį vokiečių žmonės pateiks mums dėl piktnaudžiavimo savo idealizmu.
J. Schachtas - Reicho ekonomikos ministras (1936-1937), Reicho ministras be portfelio (1937-1942), vienas pagrindinių nacistinės Vokietijos karo ekonomikos organizatorių: “ Nesuprantu, kodėl esu apkaltintas“.
R. Ley (pasikorė prieš proceso pradžią) - Reichsleiteris, SA Obergruppenfiureris, NSDAP organizacinio skyriaus vadovas, Vokietijos darbo fronto vadovas
G. Kruppas (jis buvo paskelbtas nepagydomu ligoniu, jo byla sustabdyta) – pramonininkas ir finansų magnatas, teikęs didelę materialinę paramą nacių judėjimui
M. Bormannas (paduotas į teismą nedalyvaujant, nes dingo ir nebuvo rastas) - SS obergrupenfiureris, SA standartenfiureris, asmeninis sekretorius ir artimas Hitlerio sąjungininkas
F. von Papenas – Vokietijos kancleris prieš Hitlerį, paskui ambasadorius Austrijoje ir Turkijoje: „Kaltinimas mane šiurpino, pirma, neatsakingumo suvokimu, dėl kurio Vokietija buvo įtraukta į šį karą, kuris virto pasauline katastrofa, ir, antra, dėl nusikaltimų, kuriuos padarė kai kurie mano tautiečiai. Pastarieji yra nepaaiškinami psichologiniu požiūriu. Man atrodo, kad dėl visko kalti bedievystės ir totalitarizmo metai. Būtent jie Hitlerį pavertė patologiniu melagiu“.

Teisėjai

Lordas teisėjas Geoffrey Lawrence (Didžioji Britanija) – vyriausiasis teisėjas
Iona Nikitchenko - Sovietų Sąjungos Aukščiausiojo Teismo pirmininko pavaduotojas teisingumo generalinis majoras
Francis Biddle – buvęs JAV generalinis prokuroras
Henri Donnedier de Vabre – Prancūzijos baudžiamosios teisės profesorius

Pagrindiniai kaltintojai

Romanas Rudenko – Ukrainos TSR generalinis prokuroras
Robertas Jacksonas – Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo narys
Hartley Shawcrossas – Didžiosios Britanijos generalinis prokuroras
Charles Dubost, Francois de Menthon, Champentier de Ribes (pakaitomis) - Prancūzijos atstovai

Teisininkai

Teisminio nagrinėjimo metu kiekvienam kaltinamajam atstovavo jo paties pasirinktas advokatas.

Dr. Exner – baudžiamosios teisės profesorius, A. Jodlio gynėjas
G. Yarrice yra tarptautinės ir konstitucinės teisės specialistas. vyriausybės advokatas
Daktaras R. Dixas – Vokietijos teisininkų asociacijos vadovas, gynėjas J. Šachtas
Dr. Kranzbüller – teisėjas Vokietijos kariniame jūrų laivyne, K. Dönitzo gynėjas
O. Stammeris – advokatas, Göringo gynėjas
Ir kiti

kaltinimai

nusikaltimai taikai: pradėti karą dėl Vokietijos dominavimo pasaulyje
karo nusikaltimai: karo belaisvių žudymas ir kankinimas, civilių gyventojų deportavimas į Vokietiją, įkaitų žudymas, miestų ir kaimų plėšikavimas ir naikinimas okupuotose šalyse
nusikaltimai žmoniškumui: civilių gyventojų naikinimas, pavergimas dėl politinių, rasinių, religinių priežasčių

Sakinys

Goeringas, Ribbentropas, Keitelis, Kaltenbrunneris, Rosenbergas, Frankas, Frickas, Streicheris, Sauckelis, Seyss-Inquartas, Bormannas (in absentia), Jodl – mirties bausmė pakariant
Hessas, Funkas, Raederis – įkalinimas iki gyvos galvos
Schirach, Speer – 20 metų kalėjimo
Neuratas – 15 metų kalėjimo
Dönitzui – 10 metų kalėjimo
Fritsche, Papen, Schacht – išteisinti

Nusikalstančiomis teismas taip pat pripažino Vokietijos valstybines organizacijas SS, SD, Gestapo ir nacių partijos vadovybę.

Niurnbergo proceso kronika, trumpai

1942 m. spalio 14 d. - Sovietų vyriausybės pareiškimas: "... mano, kad būtina nedelsiant patraukti prieš teismą specialų tarptautinį tribunolą ir nubausti bet kurį fašistinės Vokietijos lyderį pagal baudžiamąjį įstatymą ..."
1943 m. lapkričio 1 d. – pasirašytas Maskvos SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministrų konferencijos protokolas, kurio 18 pastraipa buvo „Deklaracija dėl nacių atsakomybės už įvykdytus žiaurumus“.
1943 m. lapkričio 2 d. „Pravda“ paskelbta „Deklaracija dėl nacių atsakomybės už įvykdytus žiaurumus“.
1945 m. gegužės 31-birželio 4 d. – ekspertų konferencija Londone dėl ašies karo nusikaltėlių bausmės, kurioje dalyvavo atstovai iš 16 šalių, dalyvaujančių Jungtinių Tautų karo nusikaltimų komisijos darbe.
1945 m. rugpjūčio 8 d. – Londone pasirašytas SSRS, JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos vyriausybių susitarimas dėl pagrindinių karo nusikaltėlių persekiojimo ir nubaudimo, pagal kurį buvo įkurtas Tarptautinis karinis tribunolas.
1945 m., rugpjūčio 29 d. - buvo paskelbtas pagrindinių karo nusikaltėlių sąrašas, kurį sudaro 24 pavardės.
1945 m. spalio 18 d. – kaltinamasis aktas buvo įteiktas Tarptautiniam kariniam tribunolui ir per jo sekretoriatą perduotas kiekvienam kaltinamajam.
1945 m., lapkričio 20 d. – proceso pradžia
1945 m. lapkričio 25 d. - Darbo fronto vadovas Robertas Ley nusižudė kameroje.
1945 m. lapkričio 29 d. – demonstracija per tribunolo posėdį dokumentinio filmo „Koncentracijos stovyklos“, į kurį įtrauktos vokiečių kino naujienos, filmuotos Aušvico stovykloje, Buchenvalde, Dachau.
1945 m. gruodžio 17 d. – uždarame posėdyje teisėjai išreiškė suglumimą Streicherio advokatui daktarui Marksui dėl to, kad jis atsisakė patenkinti kliento prašymą iškviesti į teismą kai kuriuos liudytojus, ypač kaltinamojo žmoną.
1946 m. sausio 5 d. – Gestapo advokatas Dr. Merkel prašo ... atidėti procesą, bet nesulaukia paramos
1946 m. kovo 16 d. - Göringo tardymas prisipažino padaręs nesunkius nusikaltimus, bet neigė prisidėjęs prie pagrindinių kaltinimų.
1946 m. rugpjūčio 15 d. – Amerikos informacijos administracija paskelbė apklausų apklausą, pagal kurią apie 80 procentų vokiečių Niurnbergo teismą laikė teisingu, o kaltinamųjų kaltė buvo neginčijama.
1946 m. spalio 1 d. – nuosprendis kaltinamajam
1946 m. balandžio 11 d. - Tardymo metu Kaltenbruneris neigia turįs žinių apie tai, kas vyko mirties stovyklose: „Aš neturiu su tuo nieko bendra. Aš nedaviau įsakymų ir nevykdžiau kitų žmonių įsakymų šiuo klausimu.
1946 m. spalio 15 d. – kalėjimo viršininkas pulkininkas Andrewsas pranešė nuteistiesiems jų prašymų nagrinėjimo rezultatus, 22 val 45 min. Goeringas, nuteistas mirti, apsinuodijo.
1946 m. spalio 16 d. – mirties bausme nuteistų nusikaltėlių egzekucija

Nuo 1945 m. lapkričio 20 d. iki 1946 m. spalio 1 d. vyko Niurnberge (Vokietija) Tarptautiniame kariniame tribunole, kuris buvo sukurtas 1945 m. rugpjūčio 8 d. Londono susitarimu tarp SSRS, JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos vyriausybių (kita Prie jo prisijungė 19 valstybių).

SSRS vaidmuo proceso pradžioje.

Pagrindinė iniciatyva sukurti Tarptautinį karinį tribunolą priklausė Sovietų Sąjungai. Dar 1943 m. spalio 30 d. buvo priimta Maskvos deklaracija dėl nacių atsakomybės už įvykdytus žiaurumus, kurią pasirašė SSRS, JAV ir Didžioji Britanija. Deklaracijoje buvo įspėjimas, kad vokiečių kareiviai ir karininkai bei nacių partijos nariai, atsakingi už žiaurumus, žmogžudystes ir egzekucijas, įvykdytas tų šalių, kurias jie laikinai okupavo, teritorijose bus siunčiami į šias šalis teisti už savo nusikaltimus. 1942 m. lapkričio 2 d. SSRS įsteigta Neeilinė valstybinė komisija atliko svarbų vaidmenį renkant dokumentinius duomenis, tikrinant ir sisteminant visą medžiagą apie nacių nusikaltėlių žiaurumus ir materialinę žalą. Komisija paskelbė 27 pranešimus apie Sovietų Sąjungos ir Lenkijos teritorijoje įvykdytus žiaurumus, surinko per 250 000 liudininkų apklausų protokolų, kurie pravertė per Niurnbergo procesą.

Tribunolo sukūrimas.

1945 m. Londono susitarimas numatė, kad pagrindiniai karo nusikaltėliai bus baudžiami bendru sąjungininkų vyriausybių sprendimu, dėl kurio buvo sukurtas Tarptautinis karinis tribunolas, kurio veiklą reglamentavo 1945 m. gruodžio 20 d. priimta chartija. Asmenų įtraukimas į tarptautines baudžiamoji atsakomybė pirmą kartą buvo įgyvendinta Niurnbergo ribose. Iki tol galiojo principas, pagal kurį tik valstybės, kaip vieninteliai tarptautinės teisės subjektai, gali prisiimti tarptautinę atsakomybę. Tarptautinio karo tribunolo nuosprendyje buvo teigiama: „Nusikaltimus tarptautinei teisei daro žmonės, o ne pagal abstrakčias kategorijas, ir tik baudžiant asmenis, padariusius tokius nusikaltimus, galima laikytis tarptautinės teisės nuostatų“. Tarptautinio karinio tribunolo chartija atspindėjo specialią nusikaltimų žmoniškumui klasifikaciją:

1) Nusikaltimai taikai – agresijos karo arba karo, pažeidžiančio tarptautines sutartis, susitarimus ar garantijas, planavimas, rengimas, inicijavimas ar vykdymas arba dalyvavimas bendrame plane ar sąmoksle, kuriuo siekiama atlikti bet kurį iš aukščiau išvardytų veiksmų;

2) Karo nusikaltimai – karo įstatymų ir papročių pažeidimas; žudyti, kankinti, paimti į vergiją ar kitais tikslais okupuotų teritorijų civilius gyventojus; karo belaisvių ar asmenų žudymas ar kankinimas jūroje; įkaitų žmogžudystės, viešosios ar privačios nuosavybės plėšimas; beprasmis miestų ar kaimų naikinimas; griuvėsiai, nepateisinami karinio būtinumo ir pan.

3) Nusikaltimai žmoniškumui – žudymas, naikinimas, pavergimas, tremtis ir kiti žiaurūs veiksmai, padaryti prieš civilius gyventojus prieš karą ar jo metu, arba persekiojimas dėl politinių, rasinių ar religinių priežasčių, siekiant padaryti bet kokį nusikaltimą, kuriam taikomas karinis nusikaltimas arba susijęs su juo. Tribunolo jurisdikcija, neatsižvelgiant į tai, ar šie veiksmai buvo šalies, kurioje jie buvo atlikti, vidaus teisės pažeidimai, ar ne.

Tribunolas buvo suformuotas iš keturių Londono susitarimą pasirašiusių valstybių atstovų, kiekviena valstybė paskyrė tribunolo narį ir jo pavaduotoją: iš SSRS – I.T. Nikitchenko ir A.F. Volčkovas: iš JAV – Francis Biddle ir John J. Parker; iš Didžiosios Britanijos – lordas teisėjas Geoffrey Lawrence'as (tribunolo nariai jį išrinko pirmininku) ir Normanas Brickettas; iš Prancūzijos – Henri Donnedier de Vabre ir Robert Falco. Tais pačiais principais buvo organizuojamas baudžiamasis persekiojimas. Paskirti pagrindiniai prokurorai: iš SSRS – R.A.Rudenko; iš JAV – Robertas H. Jacksonas; iš Didžiosios Britanijos – Hartley Shawcross; iš Prancūzijos – Francois de Menton (nuo 1946 m. sausio mėn. – Auguste Champetier de Ribes). Kaltinamąjį kaltinimą palaikė (teikė įrodymus, apklausė liudytojus ir kaltinamuosius, davė išvadas) pagrindinių prokurorų (iš SSRS - Ju. V. Pokrovskio, N. D. Zorya, M. Ju. Raginskio, L. N. Smirnovo ir L. R. Šeinino) pavaduotojai ir padėjėjai. . Tribunolas posėdžiavo Niurnbergo Teisingumo rūmų pastate.

Nusikaltėliai, kurie stojo prieš tribunolą.

Buvo teisiami 24 karo nusikaltėliai, priklausę Trečiojo Reicho vadovybei: - Reichas maršalas, Hitlerio Vokietijos oro pajėgų vyriausiasis vadas, įgaliotas ketverių metų plano, artimiausias Hitlerio padėjėjas nuo 1922 m., organizatorius. ir puolimo būrių (SA) vadovas, vienas iš Reichstago padegimo ir nacių valdžios užgrobimo organizatorių; – Hitlerio fašistų partijos pavaduotojas, ministras be portfelio, slaptosios tarybos narys, imperijos gynybos ministrų tarybos narys; Joachimas von Ribbentropas – Fašistų partijos užsienio politikos komisaras, tuometinis ambasadorius Anglijoje ir užsienio reikalų ministras; Robertas Ley – vienas iškilių fašistų partijos lyderių, vadinamojo „darbo fronto“ lyderis; Wilhelmas Keitelis – feldmaršalas, Vokietijos ginkluotųjų pajėgų (OKW) štabo viršininkas; Ernstas Kaltenbrunneris – SS obergrupenfiureris, Reicho pagrindinės saugumo tarnybos (RSHA) vadovas ir saugumo policijos vadovas, artimiausias Himmlerio padėjėjas; Alfredas Rosenbergas – Hitlerio pavaduotojas fašistų partijos narių „dvasiniam ir ideologiniam“ mokymui, imperijos ministras okupuotose rytinėse teritorijose; Hansas Frankas – Fašistų partijos teisės reikalų reichsleiteris ir Vokietijos teisės akademijos prezidentas, tuometinis imperijos teisingumo ministras, Lenkijos generalgubernatorius; Wilhelmas Frickas – imperatoriškasis vidaus reikalų ministras, Bohemijos ir Moravijos protektorius; Julius Streicheris – vienas iš fašistų partijos organizatorių, Frankonijos Gauleiteris (1925-1940), žydų pogromų Niurnberge organizatorius, dienraščio antisemitinio laikraščio „Der Stürmer“ leidėjas, antisemitizmo „ideologas“; Walteris Funkas – Reicho propagandos ministro pavaduotojas, tuometinis Reicho ekonomikos ministras, Reichsbanko prezidentas ir įgaliotasis generolas karo ūkiui, Imperijos gynybos ministrų tarybos narys ir Centrinio planavimo komiteto narys; Hjalmar Schacht – pagrindinis Hitlerio patarėjas ekonomikos ir finansų klausimais; Gustav Krupp von Bohlen und Halbach - didžiausias pramonės magnatas, Krupp gamyklų direktorius ir bendrasavininkas, Vokietijos kariuomenės perginklavimo organizatorius; Karlas Doenitzas – didysis admirolas, povandeninių laivų flotilės vadas, vėliau Vokietijos karinių jūrų pajėgų vadas ir Hitlerio įpėdinis valstybės vadovo poste; Erichas Raederis – didysis admirolas, buvęs Vokietijos karinių jūrų pajėgų vyriausiasis vadas (1935–1943), karinio jūrų laivyno admirolas-inspektorius; Baldur von Schirach – hitlerinės jaunimo organizacijos „Hitler Youth“ organizatorius ir vadovas, fašistų partijos gauleiteris ir imperatoriškasis Vienos gubernatorius; Fritzas Sauckelis – SS obergruppenfiureris, darbo jėgos panaudojimo generalinis komisaras; Alfredas Jodlis – generolas pulkininkas, štabo viršininkas – Ginkluotųjų pajėgų vyriausiosios vadovybės operatyvinė vadovybė; Franzas von Papenas – didžiausias tarptautinis šnipas ir diversantas, vokiečių šnipinėjimo JAV vadovas Pirmojo pasaulinio karo metais, vienas iš nacių valdžios užgrobimo organizatorių, buvo pasiuntinys Vienoje ir ambasadorius Turkijoje; Seyss-Inquart – žymus fašistų partijos lyderis, imperatoriškasis Austrijos gubernatorius, Lenkijos generalgubernatoriaus pavaduotojas, imperijos komisaras okupuotose Nyderlanduose; Albertas Speeras – artimas Hitlerio draugas, Reicho ginkluotės ir šaudmenų ministras, vienas centrinio planavimo komiteto vadovų; Konstantinas fon Neuratas – imperijos ministras be portfelio, slaptosios ministrų tarybos pirmininkas ir imperatoriškosios gynybos tarybos narys, Bohemijos ir Moravijos gynėjas; Hansas Fritsche - artimiausias Goebbelso darbuotojas, propagandos ministerijos vidaus spaudos skyriaus vadovas, vėliau transliavimo skyriaus vadovas; Martinas Bormannas, partijos biuro vadovas, sekretorius ir artimiausias Hitlerio patarėjas, pasislėpė ir buvo teisiamas už akių.

Proceso eiga.

Niurnbergo proceso metu buvo surengti 403 teismo posėdžiai, kuriuose liudijo kaltinamieji (išskyrus Hessą ir Fricką), buvo apklausta 116 liudytojų, buvo išnagrinėta per 5000 rašytinių įrodymų. Proceso stenogramos rusiškas tekstas siekė 39 tomus, arba 20228 puslapius. Visi teismo posėdžiai buvo atviri; viskas, kas buvo pasakyta teisiamajame posėdyje, buvo perrašyta, o kitą dieną prokurorams ir gynėjams buvo įteikti nuorašai. Procesą nušvietė 249 prie tribunolo akredituoti laikraščių, žurnalų ir kitų žiniasklaidos priemonių korespondentai. Išduota daugiau nei 60 000 viešųjų leidimų.

Procesas vienu metu vyko keturiomis kalbomis, įskaitant. vokiečių. Kaltinamieji turėjo plačias teisminės gynybos galimybes, turėjo savo pasirinktus advokatus (kai kurie net du). Prokurorai perdavė gynybai įrodymų dokumentų kopijas vokiečių kalba, padėjo advokatams surasti ir gauti dokumentus, pristatyti liudytojus. Teismo posėdyje buvo sukurta atmosfera, griežčiausiai laikomasi teisinės valstybės principų, nebuvo nei vieno Chartijoje numatytų kaltinamųjų teisių pažeidimo fakto. Didžioji dalis prokuratūros Tribunolui pateiktų įrodymų buvo dokumentiniai įrodymai, kuriuos sąjungininkų armijos paėmė iš Vokietijos armijos štabo, vyriausybės pastatų, koncentracijos stovyklų ir kitur. Dalis dokumentų turėjo būti sunaikinti, tačiau buvo rasti druskos kasyklose, užkastuose žemėje, paslėptose už netikrų sienų ir kitur. Taigi kaltinimai kaltinamiesiems didele dalimi grindžiami jų pačių surašytais dokumentais, kurių tikrumas, išskyrus vieną ar du atvejus, nenuginčytas.

Sakinys.

1946 metų spalio 1 dieną buvo paskelbtas Tarptautinio karinio tribunolo nuosprendis. Goeringas, Ribbentropas, Keitelis, Rosenbergas, Frankas, Frickas, Kalterbrunneris, Streicheris, Jodlas, Sauckelis, Seyss-Inquart ir Bormannas (in absentia) buvo nuteisti mirties bausme pakariant; iki gyvos galvos – Hessas, Funkas ir Raederis; įkalinti 20 metų - Schirach ir Speer, 15 metų - Neurath ir 10 metų - Doenitz. Schachtas, Papenas ir Fritsche buvo išteisinti. Ley, gavęs kaltinamojo akto kopiją, nusižudė kalėjimo kameroje, Kruppas buvo paskelbtas nepagydomai sergančiu, dėl to byla jam buvo sustabdyta, o vėliau nutraukta dėl mirties. SSRS tribunolo narys I.T. Nikitčenka išreiškė priešingą nuomonę dėl nuosprendžio kaltinamiesiems Schachtui, Papenui, Fritschei ir Hessui bei kaltinamoms organizacijoms (tribunolas nepripažino fašistinės Vokietijos vyriausybės įstaigos, generalinio štabo ir Vokietijos ginkluotųjų pajėgų aukštosios vadovybės nusikalstamomis organizacijomis). ).

Nemažai nuteistųjų pateikė prašymus dėl malonės: Goeringas, Hessas, Ribbentropas, Sauckelis, Jodlas, Keitelis, Seyss-Inquart, Funkas, Doenitzas ir Neurathas; Raederis – dėl įkalinimo iki gyvos galvos pakeitimo mirties bausme; Goeringas, Jodlas ir Keitelis – apie pakabinimo pakeitimą egzekucija, jei nepatenkintas prašymas atleisti. Vokietijos kontrolės tarybai atmetus malonės prašymus, mirties nuosprendis buvo įvykdytas 1946 m. spalio 16 d. naktį. Likus valandai iki Goeringo egzekucijos buvo nufotografuoti ir sudeginti, o jų pelenai išbarstyti mirties nuosprendžiu. į vėją.

Tribunolas nusikalstamomis organizacijomis pripažino vadovybę NSDAP (ribojantis pareigūnų ir partinių organizacijų, besiribojančių su politine vadovybe), valstybės slaptosios policijos (gestapo), saugumo tarnybos (SD), išskyrus asmenis, atlikusius grynai dvasinį darbą. , stenografija, ūkinis, techninis darbas), SS Vokietijos nacionalsocialistų partijos apsaugos būriai (generaliniai SS, SS kariuomenės, „mirusios galvos“ formacijos ir bet kokios rūšies policijos tarnybų SS vyrai).

Karo nusikaltėliai taip pat buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn po Niurnbergo teismo, kai jie buvo atrasti; ieškinio senaties terminas jiems netaikomas. Konvencija dėl senaties termino netaikymo karo nusikaltimams ir nusikaltimams žmoniškumui JT Generalinėje Asamblėjoje buvo priimta 1968 metų lapkričio 26 dieną.

Tarptautinis karinis tribunolas, priėmęs apkaltinamąjį nuosprendį pagrindiniams nacių nusikaltėliams, agresiją pripažino sunkiausiu tarptautinio pobūdžio nusikaltimu. Niurnbergo procesas kartais vadinamas „Istorijos teismu“, nes jie turėjo didelės įtakos galutiniam nacizmo pralaimėjimui. Ji atskleidė mizantropinę fašizmo esmę, jo planus fiziškai sunaikinti dešimtis milijonų žmonių, sunaikinti ištisas tautas ir valstybes. Tuo metu siaubingi nacių žiaurumai koncentracijos stovyklose tapo pasaulio bendruomenės nuosavybe, kurioje buvo sunaikinta daugiau nei 12 milijonų žmonių, įskaitant. civiliai.

Pagrindinės sąvokos Ideologija Istorija Asmenybės Organizacijos Nacių partijos ir judėjimai Susijusios sąvokos

Reikalavimas sukurti Tarptautinį karinį tribunolą buvo įrašytas į spalio 14 d. sovietų vyriausybės pareiškimą „Dėl nacių įsibrovėlių ir jų bendrininkų atsakomybės už jų įvykdytus žiaurumus okupuotose Europos šalyse“.

Tarptautinio karinio tribunolo įsteigimo susitarimą ir jo chartiją SSRS, JAV, Didžioji Britanija ir Prancūzija parengė Londono konferencijos metu, kuri vyko 1945 metų birželio 26 – rugpjūčio 8 dienomis. Bendrai parengtame dokumente atsispindėjo suderinta visų 23 konferencijoje dalyvaujančių šalių pozicija, chartijos principai JT Generalinėje Asamblėjoje patvirtinti kaip visuotinai pripažinti kovoje su nusikaltimais žmoniškumui. Rugpjūčio 29 d., dar prieš teismą, buvo paskelbtas pirmasis pagrindinių karo nusikaltėlių sąrašas, kurį sudaro 24 nacių politikai, kariškiai ir fašizmo ideologai.

Pasiruošimas procesui

Plačiai tapo žinoma apie Vokietijos vykdomą agresyvų karą, naudojamą kaip valstybinė genocido ideologija, išplėtota ir įdiegta masinio žmonių naikinimo „mirties fabrikuose“ technologija, nežmoniškas elgesys su karo belaisviais ir jų žudymas. pasaulio bendruomenei ir reikalavo atitinkamos teisinės kvalifikacijos bei pasmerkimo.

Visa tai lėmė precedento neturintį teismo mastą ir tvarką. Tai taip pat gali paaiškinti specifines savybes, kurios anksčiau nebuvo žinomos teisminių procesų praktikoje. Taigi tribunolo statuto 6 ir 9 punktuose buvo nustatyta, kad kaltinimo subjektais gali tapti ir tam tikros grupės bei organizacijos. 13 straipsnyje teismas pripažintas kompetentingu savarankiškai nustatyti proceso eigą.

Vienas iš Niurnberge pateiktų kaltinimų buvo karo nusikaltimų klausimo svarstymas („Kriegsverbrechen“). Šis terminas jau buvo vartojamas Leipcige vykusiame teisme prieš Vilhelmą II ir jo generolus, todėl buvo teisinis precedentas (nepaisant to, kad Leipcige procesas nebuvo tarptautinis).

Reikšminga naujovė buvo nuostata, kad ir kaltinamajai šaliai, ir gynybai buvo suteikta galimybė suabejoti teismo kompetencija, kurią pripažino ir galutinės instancijos teismas.

Dėl esminio, bet ne detalaus sprendimo dėl besąlygiškos Vokietijos pusės kaltės sąjungininkai susitarė ir paviešino po spalį Maskvoje įvykusio susitikimo. praesumptio innocentiae).

Tai, kad procesas baigsis kaltinamojo kaltės prisipažinimu, abejonių nekėlė, su tuo sutiko ne tik pasaulio bendruomenė, bet ir dauguma Vokietijos gyventojų dar prieš pradedant teismą dėl kaltinamosios pusės veiksmų. Klausimas buvo patikslinti ir kvalifikuoti kaltinamojo kaltės laipsnį. Dėl to procesas buvo pavadintas pagrindinių karo nusikaltėlių teismu (Hauptkriegsverbrecher), o teismui suteiktas karo tribunolo statusas.

Dėl pirmojo kaltinamųjų sąrašo buvo susitarta rugpjūčio 8 dieną Londone vykusioje konferencijoje. Jame nebuvo nei Hitlerio, nei jo artimiausių pavaldinių Himmlerio ir Goebbelso, kurių mirtis buvo tvirtai nustatyta, tačiau Bormannas, tariamai nužudytas Berlyno gatvėse, buvo apkaltintas in absentia (lat. in contumaciam).

Sovietų atstovų elgesio teisme taisykles nustatė „Tarptautiniame Niurnbergo tribunolo sovietų atstovų darbo valdymo komisija“. Jai vadovavo SSRS užsienio reikalų viceministras Andrejus Vyšinskis. Londone, kur nugalėtojai rengė Niurnbergo proceso chartiją, delegacija iš Maskvos atvežė nepageidaujamų klausimų sąrašą, patvirtintą 1945 m. lapkritį. Jame buvo devyni elementai. Pirmasis punktas buvo slaptasis Sovietų Sąjungos ir Vokietijos nepuolimo pakto protokolas ir viskas, kas su juo susiję. Paskutinis punktas buvo susijęs su Vakarų Ukraina ir Vakarų Baltarusija bei sovietų ir lenkų santykių problema. Dėl to iš anksto buvo susitarta tarp SSRS ir sąjungininkų atstovų dėl svarstytinų klausimų, buvo sutarta dėl temų, kurios neturėjo būti keliamos proceso metu, sąrašo.

Kaip dabar yra dokumentuota (medžiaga šiuo klausimu yra TsSAOR ir ją atrado N. S. Lebedeva ir Yu. N. Zorya), steigiant Tarptautinį karinį tribunolą Niurnberge, buvo sudarytas specialus klausimų sąrašas. , kurio aptarimas buvo laikomas nepriimtinu. Teisingai galima sakyti, kad iniciatyva sudaryti sąrašą nepriklausė sovietų pusei, tačiau jos iškart ėmėsi Molotovas ir Višinskis (žinoma, Stalinui pritarus). Vienas iš punktų buvo Sovietų Sąjungos ir Vokietijos nepuolimo paktas.
- Levas Bezymenskis. Knygos pratarmė: Fleischhauer I. Pakt. Hitleris, Stalinas ir vokiečių diplomatijos iniciatyva. 1938-1939 m. -M.: Pažanga, 1990 m.

Taip pat esmė apie okupuotų teritorijų civilių gyventojų išvežimas į vergiją ir kitais tikslais niekaip nebuvo lyginamas su vokiečių civilių gyventojų priverstinio darbo naudojimu SSRS.

Teismo proceso Niurnberge pagrindas buvo nustatytas rugpjūčio 2 d. Potsdame sudaryto protokolo VI pastraipoje.

Vienas iš proceso iniciatorių ir pagrindinė jo figūra buvo JAV prokuroras Robertas Jacksonas. Jis parengė scenarijų procesui, kurio eigai turėjo didelę įtaką. Jis laikė save naujojo teisinio mąstymo atstovu ir visais būdais stengėsi tam pritarti.

Tribunolo nariai

Tarptautinis karinis tribunolas buvo sudarytas lygiomis teisėmis iš keturių didžiųjų valstybių atstovų pagal Londono susitarimą. Kiekviena iš 4 šalių atsiuntė savo pagrindiniai kaltintojai, jų pavaduotojai ir padėjėjai.

Vyresnieji prokurorai ir pavaduotojai:

iš SSRS: Sovietų Sąjungos Aukščiausiojo Teismo pirmininko pavaduotojas teisingumo generalinis majoras I. T. Nikitčenko;

teisingumo pulkininkas A. F. Volčkovas;

iš JAV: buvęs generalinis prokuroras F. Biddle'as;

4-osios apygardos teisėjas Johnas Parkeris;

Jungtinėje Karalystėje: Anglijos ir Velso apeliacinio teismo teisėjas Geoffrey Lawrence'as;

Anglijos Aukščiausiojo teismo teisėjas Normanas Birketas (anglų kalba);

Prancūzijai: Henri Donnedier de Vabre, baudžiamosios teisės profesorius;

Robertas Falco, buvęs Paryžiaus apeliacinio teismo teisėjas.

Pagalbininkai:

kaltinimai

Nacių partijos planai:
- Nacių kontrolės panaudojimas agresijai prieš užsienio valstybes.
- Agresyvūs veiksmai prieš Austriją, Čekoslovakiją ir Lenkiją
- Agresyvus karas prieš visą pasaulį ( - ).
- Vokietijos invazija į SSRS pažeidžiant 1939 metų rugpjūčio 23 dienos nepuolimo paktą.
- Bendradarbiavimas su Italija ir Japonija bei agresyvus karas prieš JAV (1936 m. lapkritis – 1941 m. gruodis).
Nusikaltimai pasauliui:
- « Visi kaltinamieji ir įvairūs kiti asmenys eilę metų iki 1945 m. gegužės 8 d. dalyvavo planuojant, rengiant, inicijuojant ir vykdant agresyvius karus, kurie taip pat buvo karai, pažeidžiantys tarptautines sutartis, susitarimus ir įsipareigojimus.».
Kariniai nusikaltimai:
- Civilių gyventojų žudymai ir netinkamas elgesys su jais okupuotose teritorijose ir atviroje jūroje.
- Okupuotų teritorijų civilių gyventojų išvedimas į vergiją ir kitais tikslais.
- Karo belaisvių ir šalių, su kuriomis kariavo Vokietija, kariškių, taip pat atviroje jūroje plaukiojančiais asmenimis, nužudymas ir netinkamas elgesys.
- Betikslis miestų, miestelių ir kaimų naikinimas, karine būtinybe nepateisinamas niokojimas.
- Okupuotų teritorijų germanizacija.
:
- Kaltinamasis vykdė nacių vyriausybės priešininkų persekiojimo, represijų ir naikinimo politiką. Naciai be teismo įmetė žmones į kalėjimą, persekiojo, žemino, pavergė, kankino ir žudė.

Iš Roberto Jacksono kaltinimo:

Hitleris neprisiėmė visos atsakomybės su savimi iki kapo. Visa kaltė nėra suvyniota į Himmlerio drobulę. Šie gyvieji pasirinko šiuos mirusiuosius būti savo bendrininkais šioje grandiozinėje sąmokslininkų brolijoje, ir kiekvienas iš jų turi sumokėti už nusikaltimą, kurį padarė kartu.
Galima sakyti, kad Hitleris padarė paskutinį savo nusikaltimą prieš savo valdomą šalį. Jis buvo išprotėjęs mesijas, be jokios priežasties pradėjęs karą ir beprasmiškai jį tęsęs. Jei jis nebegalėtų valdyti, jam nerūpėjo, kas nutiks Vokietijai ...
Jie stovi prieš šį teismą, kaip krauju suteptas Glosteris stovėjo prieš savo nužudyto karaliaus kūną. Jis maldavo našlės, kaip jie maldauja tavęs: „Pasakyk, kad aš jų neužmušiau“. Ir karalienė atsakė: „Tada sakyk, kad jie nėra nužudyti. Bet jie mirę“. Jei sakote, kad šie žmonės nekalti, tai panašu į tai, kad nebuvo karo, nebuvo žuvusių, nebuvo nusikaltimo.

Iš SSRS vyriausiojo prokuroro R. A. Rudenko kaltinamosios kalbos:

Viešpatie teisėja!
Siekdami įvykdyti savo sumanytus žiaurumus, fašistų sąmokslo lyderiai sukūrė nusikalstamų organizacijų sistemą, kuriai ir buvo skirta mano kalba. Šiandien tie, kurie užsibrėžė tikslą įtvirtinti viešpatavimą pasaulyje ir išnaikinti tautas, su nerimu laukia būsimo teismo nuosprendžio. Šis nuosprendis turi aplenkti ne tik teisiamus kruvinų fašistinių „idėjų“ autorius, pagrindinius hitlerizmo nusikaltimų organizatorius. Jūsų verdiktas turi pasmerkti visą vokiškojo fašizmo nusikalstamą sistemą, tą sudėtingą, plačiai išsišakojusį partinių, vyriausybių, SS, karinių organizacijų tinklą, kuris tiesiogiai įgyvendino piktybiškus pagrindinių sąmokslininkų planus. Mūšio laukuose žmonija jau paskelbė savo verdiktą nusikalstamam vokiečių fašizmui. Didžiausių mūšių žmonijos istorijoje ugnyje didvyriška sovietų armija ir narsūs sąjungininkų būriai ne tik nugalėjo nacių ordas, bet ir patvirtino aukštus ir kilnius tarptautinio bendradarbiavimo principus, žmonių moralę ir humaniškas taisykles. žmonių bendruomenė. Prokuratūra įvykdė savo pareigą Aukščiausiajam Teismui, palaimingam nekaltų aukų atminimui, tautų sąžinei ir savo sąžinei.
Tebūna tautų nuosprendis fašistų budelių atžvilgiu – teisingas ir griežtas.

Proceso eiga

Dėl pokario paaštrėjusių SSRS ir Vakarų santykių procesas buvo įtemptas, tai teikė kaltinamajam viltį, kad procesas žlugs. Situacija ypač paaštrėjo po Churchillio Fultono kalbos. Todėl kaltinamieji elgėsi drąsiai, sumaniai žaisdami laiką, tikėdamiesi, kad artėjantis karas padarys tašką procesui (labiausiai prie to prisidėjo Goeringas). Proceso pabaigoje sovietų prokuratūra pateikė Raudonosios armijos fronto operatorių filmuotą filmą apie Majdaneko, Sachsenhauzeno, Aušvico koncentracijos stovyklas.

Sakinys

Tarptautinis karinis tribunolas nuteistas:

Iki mirties pakabinus: Germanas Goeringas, Joachimas von Ribbentropas, Wilhelmas Keitelis, Ernstas Kaltenbrunneris, Alfredas Rosenbergas, Hansas Frankas, Wilhelmas Frickas, Julius Streichera, Fritzas Zaucelis, Arthuras Zeiss-incartas, Martinas Bormannas (nedalyvaujant) ir Alfredas Yodlas.
Iki gyvos galvos: Rudolfas Hessas, Waltheris Funkas ir Erichas Roederis.
Iki 20 metų kalėjimo: Baldur von Širachas ir Albertas Speer.
Iki 15 metų kalėjimo: Konstantinas von Neuratas.
10 metų kalėjimo: Karlas Dönitzas.
Pagrįsta: Hansas Fritsche, Franzas von Papenas ir Hjalmaras Schachtas.

Tribunolas SS, SD, Gestapo organizacijas ir nacių partijos vadovybę paskelbė nusikalstamomis.

Nė vienas iš nuteistųjų savo kaltės nepripažino ir dėl savo poelgių nesigailėjo.

Sovietų Sąjungos teisėjas I. T. Nikitčenko pateikė atskirąją nuomonę, kurioje prieštaravo Fritsche, Papen ir Schacht išteisinimui, Vokietijos ministrų kabineto, Generalinio štabo ir OKW nepripažinimui nusikalstamomis organizacijomis, taip pat įkalinimui iki gyvos galvos (ne mirties bausmė) Rudolfui Hessui.

1953 metais Miuncheno teismas per pakartotinį bylos nagrinėjimą Jodl buvo visiškai išteisintas po mirties, tačiau vėliau, spaudžiant JAV, šis sprendimas buvo panaikintas.

Nemažai nuteistųjų kreipėsi į Sąjungininkų kontrolės komisiją Vokietijai: Goeringas, Hessas, Ribbentropas, Sauckelis, Jodlis, Keitelis, Seyss-Inquart, Funkas, Doenitzas ir Neurathas – prašyti malonės; Raederis – dėl įkalinimo iki gyvos galvos pakeitimo mirties bausme; Goeringas, Jodlas ir Keitelis – apie pakabinimo pakeitimą egzekucija, jei prašymas atleisti netenkinamas. Visos šios paraiškos buvo atmestos.

1946 m. rugpjūčio 15 d. Amerikos informacijos administracija paskelbė atliktų apklausų apžvalgą, pagal kurią didžioji dauguma vokiečių (apie 80 proc.) Niurnbergo teismą laikė teisingu, o kaltinamųjų kaltė buvo neginčijama; apie pusė apklaustųjų atsakė, kad kaltinamieji turi būti nuteisti mirties bausme; neigiamai į procesą atsiliepė tik 4 proc.

Mirties bausme nuteistųjų kūnų egzekucija ir kremavimas

Mirties nuosprendžiai buvo įvykdyti 1946 metų spalio 16-osios naktį Niurnbergo kalėjimo sporto salėje. Göringas apsinuodijo kalėjime prieš pat egzekuciją (yra keletas pasiūlymų, kaip jis gavo nuodų kapsulę, įskaitant tai, kad per paskutinį bučinį ją perdavė jo žmona). Nuosprendį įvykdė amerikiečių kariai – profesionalus budelis Johnas Woodsas ir savanoris Josephas Malta. Vienas iš egzekucijos liudininkų, rašytojas Borisas Polevojus, paskelbė savo atsiminimus apie egzekuciją.

Eidami į kartuves, dauguma jų išlaikė proto buvimą. Vieni elgėsi iššaukiančiai, kiti susitaikė su savo likimu, bet buvo ir tokių, kurie apeliavo į Dievo gailestingumą. Visi, išskyrus Rosenbergą, trumpai paskelbė paskutinę minutę. Ir tik Julius Streicheris paminėjo Hitlerį. Sporto salėje, kurioje prieš 3 dienas amerikiečių apsaugininkai žaidė krepšinį, buvo trys juodos kartuvės, iš kurių dvi buvo naudojamos. Jie kabėjo po vieną, bet norint greičiau baigti, kitas nacis buvo įvestas į salę, kai ankstesnis dar kabėjo ant kartuvių.
Pasmerktieji užkopė 13 medinių laiptelių į 8 pėdų aukščio platformą. Virvės kabojo ant sijų, paremtų dviem stulpais. Pakartas žmogus įkrito į kartuvių vidų, kurios apačia iš vienos pusės buvo pakabinta tamsiomis užuolaidomis, o iš trijų pusių buvo išklota medžiu, kad niekas nematytų pakartųjų mirties skausmų.
Po paskutinio nuteistojo (Seiss-Inquart) egzekucijos į salę buvo įnešti neštuvai su Goeringo kūnu, kad jis užimtų simbolinę vietą po kartuvėmis, o taip pat kad žurnalistai įsitikintų jo mirtimi.
Po egzekucijos pakartųjų kūnai ir savižudžio Goeringo lavonas buvo sudėti į eilę. „Visų sąjungininkų jėgų atstovai, – rašė vienas iš sovietų žurnalistų, – juos apžiūrėjo ir pasirašė mirties liudijime. Nufotografavo kiekvieną kūną, apsirengusį ir nuogą. Tada kiekvienas lavonas suvyniotas į čiužinį kartu su paskutiniais drabužiais. kurį vilkėjo, ir virvę, ant kurios buvo pakartas ir įdėtas į karstą.Visi karstai buvo užantspauduoti.Jiems tvarkant likusius kūnus, Goeringo kūnas buvo atneštas ant neštuvų, uždengtas karine antklode. ... , po to sekė prancūzų ir amerikiečių generolai. Paskui sekė sunkvežimiai ir juos saugojęs džipas su specialiai atrinktais kareiviais ir kulkosvaidžiu.Klostinė važiavo per Niurnbergą ir , palikdama miestą, pasuko kryptimi į pietus.
Auštant jie nuvažiavo iki Miuncheno ir iškart patraukė į miesto pakraštį į krematoriumą, kurio savininkas buvo įspėtas apie „keturiolikos amerikiečių karių“ lavonų atvykimą. Tiesą sakant, lavonų buvo tik vienuolika, bet jie taip pasakė, norėdami užmigdyti galimus krematoriumo darbuotojų įtarimus. Krematoriumas buvo apsuptas, užmegztas radijo ryšys su kordono kariais ir tankistais kilus kokiam nors pavojaus signalui. Visiems, kurie įėjo į krematoriumą, nebuvo leista grįžti iki dienos pabaigos. Karstus atidarė ir kūnus patikrino egzekucijos metu dalyvavę amerikiečių, britų, prancūzų ir sovietų karininkai, kad įsitikintų, ar jie nebuvo pakeisti. Po to iškart prasidėjo kremavimas, kuris tęsėsi visą dieną. Kai ir šis reikalas buvo baigtas, prie krematoriumo privažiavo automobilis, į kurį buvo patalpintas konteineris su pelenais. Pelenai buvo išbarstyti iš lėktuvo į vėją.

Kitų kalinių likimai

Kiti Niurnbergo procesai

Po pagrindinio teismo (Main War Criminal Trial) sekė keletas privačių teisminių procesų su skirtinga prokurorų ir teisėjų sudėtimi:

Reikšmė

Per teismą Niurnberge pasakiau: „Jei Hitleris turėtų draugų, aš būčiau jo draugas. Esu jam skolingas už savo jaunystės įkvėpimą ir šlovę, o taip pat vėliau – siaubą ir kaltę.
Hitlerio įvaizdyje, kaip jis buvo mano ir kitų atžvilgiu, galite pastebėti keletą gražių bruožų. Taip pat susidaro įspūdis apie žmogų, kuris daugeliu atžvilgių yra gabus ir nesavanaudiškas. Bet kuo ilgiau rašiau, tuo labiau jaučiau, kad kalba eina apie paviršutiniškas savybes.
Nes tokius įspūdžius atsveria nepamirštama pamoka – Niurnbergo procesas. Niekada nepamiršiu vieno fotografinio dokumento, kuriame pavaizduota į mirtį keliaujanti žydų šeima: vyras su žmona ir vaikais pakeliui į mirtį. Jis ir šiandien stovi prieš mano akis.
Niurnberge buvau nuteistas 20 metų kalėti. Karo tribunolo nuosprendyje, kad ir kaip netobulai pavaizduota istorija, buvo bandoma suformuluoti kaltę. Bausmė, visada netinkama istorinei atsakomybei įvertinti, padarė tašką mano pilietinei egzistencijai. Ir ta nuotrauka paėmė mano gyvybę nuo žemės. Tai pasirodė patvaresnė už nuosprendį.

Pagrindiniai Niurnbergo procesai yra skirti:

Mažesnės svarbos karo nusikaltėlių teismai Niurnberge tęsėsi iki šeštojo dešimtmečio (žr. vėlesnį Niurnbergo procesą), tačiau ne Tarptautiniame tribunole, o Amerikos teisme. Vienas iš jų skirtas:

Amerikiečių vaidybinis filmas „Niurnbergo procesas“ ()

Proceso kritika

Vokietijos spaudoje buvo išreikštos abejonės dėl daugelio kaltintojų ir teisėjų moralinės teisės apkaltinti ir teisti nacius, nes šie kaltintojai ir teisėjai patys dalyvavo politinėse represijose. Taigi sovietų kaltininkas Rudenko dalyvavo masinėse stalininėse represijose Ukrainoje, jo kolega britas Deanas buvo žinomas dėl dalyvavimo kolaboracionizmu apkaltintų sovietų piliečių ekstradicijoje SSRS (daugelis jų buvo apkaltinti be pagrindo), JAV teisėjai Clarkas ( Clark) ir Beadle'as surengė koncentracijos stovyklas Japonijos gyventojams JAV. Sovietų Sąjungos teisėjas I. T. Nikitčenka per Didįjį terorą dalyvavo skelbiant šimtus nuosprendžių nekaltiems žmonėms.

Vokiečių teisininkai kritikavo šias proceso ypatybes:

Teisminis procesas vyko sąjungininkų, tai yra nukentėjusiosios, vardu, o tai neatitiko šimtmečių teisinės praktikos, pagal kurią privalomas nuosprendžio teisėtumo reikalavimas buvo teisėjų nepriklausomumas ir neutralumas. , kuriems jokiu būdu neturėtų būti įdomu priimti tą ar kitą sprendimą.
Formuluojant procesą buvo įtrauktos dvi naujos, anksčiau teisminio proceso tradicijai nežinomos pastraipos, būtent: „ Ruošiasi kariniam puolimui" (Vorbereitung des Angriffskrieges) ir " Nusikaltimai pasauliui» (Verschwörung gegen den Frieden). Taigi principas Nulla poena sine lege, pagal kurią niekas negali būti apkaltintas be anksčiau suformuluoto nusikaltimo sudėties apibrėžimo ir atitinkamo bausmės laipsnio.
Labiausiai prieštaringa, pasak Vokietijos teisininkų, buvo sąlyga " Nusikaltimai žmoniškumui“(Verbrechen gegen Menschlichkeit), nes pagal teismui žinomus teisės aktus jis gali būti vienodai taikomas ir kaltinamiesiems (Koventrio, Roterdamo ir kt. sprogdinimas), ir kaltintojams (Drezdeno sprogdinimas, Hirosimos ir Nagasakio atominiai bombardavimai ir kt.). e.)

Tokios sąlygos panaudojimo galiojimas būtų teisiškai pagrįstas dviem atvejais: arba darant prielaidą, kad jie galimi karinėje situacijoje ir taip pat buvo padaryti kaltinančios šalies, todėl taptų teisiškai niekiniais ir negaliojančiais, arba dėl pripažinimo. kad nusikaltimų, panašių į Trečiojo Reicho nusikaltimus, padarymas bet kuriuo atveju yra pasmerkiamas, net jei juos įvykdė ir nugalėtojos šalys.

Katalikų bažnyčia išreiškė apgailestavimą dėl teismo parodyto humanizmo stokos. Fuldoje į konferenciją susirinkę katalikų dvasininkų atstovai, neprieštaravę teismo ir pasmerkimo būtinumui, pažymėjo, kad proceso metu taikyta „ypatinga teisės forma“ lėmė daugybines neteisybės apraiškas vėlesnės denacifikacijos procese ir neigiamai. paveikė tautos moralę. Tokią nuomonę Amerikos karinės administracijos atstovui perdavė Kelno kardinolas Josefas Fringsas 1948 m. rugpjūčio 26 d.

Jurijus Žukovas, Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos instituto vadovaujantis mokslininkas, tvirtino, kad teismo proceso metu sovietų delegacija su delegacijomis sudarė džentelmenišką susitarimą pamiršti Molotovo-Ribentropo paktą ir Miuncheno susitarimą.

Katynės bylos svarstymas Niurnberge

Proceso dalyviai iš neutralių šalių – Švedijos ir Šveicarijos – kėlė klausimą dėl atsižvelgimo į abipusę kaltę pažeidžiant asmens teisę į gyvybę, taip pat ir per žudynes.

Šis klausimas ypač paaštrėjo dėl medžiagos apie Katynę pateikimo teismui, nes tuo metu sovietų valdžia kategoriškai atmetė savo atsakomybę už 4143 sulaikytų lenkų karininkų nužudymą ir dar 10 000 karininkų dingimą jos teritorijoje. Vasario 14-osios rytą visiems netikėtai vienas iš sovietų prokurorų (Pokrovskis) kaltinimų nusikaltimais čekoslovakų, lenkų ir jugoslavų kaliniams kontekste pradėjo kalbėti apie vokiečių nusikaltimą Katynėje, skaitydamas išvados iš sovietinės komisijos Burdenko ataskaitos. Kaip rodo dokumentai, sovietų prokuratūra buvo tvirtai įsitikinusi, kad pagal Tribunolo chartijos 21 straipsnį teismas sąjungininkės šalies oficialios komisijos išvadas pripažins įrodytu faktu. Tačiau sovietų delegacijos pasipiktinimui teismas sutiko su Göringo gynėjo daktaro Stammerio reikalavimu šiuo klausimu surengti specialius posėdžius, tačiau apribojant liudininkų skaičių (po 3 kiekvienoje pusėje).

1946 metų liepos 1-2 dienomis vyko Katynės bylos posėdžiai. Kaltinimo liudytojais buvo buvęs Smolensko mero pavaduotojas, profesorius astronomas B. V. Bazilevskis, profesorius V. I. Prozorovskis (kaip medicinos ekspertas) ir bulgarų ekspertas M. A. Markovas. Markovas po arešto kardinaliai pakeitė savo požiūrį į Katynę; jo vaidmuo procese buvo sukompromituoti tarptautinės komisijos išvadas. Bazilevskis teisiamajame posėdyje pakartojo parodymus, duotus NKVD-NKGB komisijoje, o vėliau užsienio žurnalistams Burdenko komisijoje; visų pirma teigdamas, kad burmistras B. G. Menšaginas jam pranešė apie vokiečių įvykdytą egzekuciją lenkams; Pats Menšaginas savo atsiminimuose tai vadina melu.

Pagrindinis gynybos liudininkas buvo buvęs 537-ojo ryšių pulko vadas pulkininkas Friedrichas Ahrensas, kurį „organų“ komisijos ir Burdenko paskelbė pagrindiniu egzekucijų organizatoriumi kaip Oberst leitenantas (pulkininkas leitenantas) Ahrensas. „537-ojo statybos bataliono“ vadas. Advokatai be didelių sunkumų teismui įrodė, kad jis Katynėje pasirodė tik 1941 metų lapkritį ir dėl savo veiklos (bendravimo) pobūdžio negalėjo turėti nieko bendra su masinėmis egzekucijomis, po kurių Ahrensas tapo gynybos liudytoju. su savo kolegomis leitenantu R. von Eichbornu ir generolu E. Oberheuseriu. Tarptautinės komisijos narys daktaras François Naville (Šveicarija) taip pat pasisiūlė būti gynybos liudytoju, tačiau teismas jo nepakvietė. 1946 m. liepos 1-3 dienomis teismas išklausė liudytojus. Dėl to Katynės epizodas nuosprendyje nepasirodė. Sovietinė propaganda bandė perteikti tai, kad šis epizodas buvo „teismo medžiagoje“ (t. y. kaltinimo medžiagoje), kaip Vokietijos tribunolo pripažinimą kaltu Katynės atžvilgiu, tačiau už SSRS ribų jie vienareikšmiškai suvokė rezultatą. posėdžių Katynėje kaip Vokietijos pusės nekaltumo ir todėl sovietų kaltės įrodymą.

Keista Nikolajaus Zori mirtis

Iš pradžių buvo nuspręsta, kad SSRS prokuroro pavaduotoju paskirtas 38 metų Nikolajus Zorya bus prokuroras iš sovietinės pusės. Vasario 11 dieną tardė feldmaršalą Paulių. Kitą dieną apie tardymą rašė visi laikraščiai, tačiau tuo metu, kai Zorya paskelbė, kad dabar bus pateikta „medžiaga ir liudijimai žmonių, turinčių patikimos informacijos apie tai, kaip iš tikrųjų vyko pasirengimas puolimui prieš Sovietų Sąjungą“, buvo išjungtos sovietinių vertėjų kabinos . Stalinas įsakė, kad Paulių toliau tardytų vyriausiasis sovietų prokuroras Romanas Rudenko.

Zorya buvo įsakyta užkirsti kelią Ribentropo parodymams apie „slapto“ sovietų ir vokiečių nepuolimo pakto protokolo egzistavimą. Ribbentropas ir jo pavaduotojas Weizsäckeris atskleidė jo turinį prisiekdami. Tai atsitiko 1946 metų gegužės 22 dieną. Kitą dieną Zorya buvo rastas negyvas Niurnberge, Güntermüllerstrasse 22, savo lovoje, o šalia tvarkingai gulėjo pistoletas. Sovietinėje spaudoje ir per radiją buvo skelbta, kad jis neatsargiai elgėsi su asmeniniais ginklais, nors buvo pranešta, kad artimieji nusižudė. Zoryos sūnus Jurijus, vėliau atsidavęs Katynės bylos tyrimui, savo tėvo mirtį susiejo su šia konkrečia byla. Anot jo, Katynės susitikimams besiruošiantis Zorya priėjo prie išvados, kad sovietų kaltinimas yra melagingas ir negali jam pritarti. Mirties išvakarėse Zorya paprašė savo tiesioginio viršininko generalinio prokuroro Gorshenino skubiai suorganizuoti kelionę į Maskvą, kad jis praneštų Vyšinskiui apie abejones, kilusias studijuojant Katynės dokumentus, nes su šiais dokumentais jis negalėjo kalbėti. . Kitą rytą Zorya buvo rasta negyva. Tarp sovietų delegacijos pasklido gandai, kad Stalinas pasakė: „palaidok kaip šunį! .

Muziejus

2010 m. patalpoje, kurioje vyko teismo posėdžiai, buvo atidarytas Niurnbergo proceso istorijos muziejus.

Muziejui sukurti išleista daugiau nei 4 mln.

Nuotrauka


Kaltinamieji savo dėžėje. Pirmoje eilėje iš kairės į dešinę: Hermanas Goeringas, Rudolfas Hessas, Joachimas von Ribbentropas, Vilhelmas Keitelis; antra eilė, iš kairės į dešinę: Karlas Doenitzas, Erichas Roederis, Balduras von Shirachas, Fritzas Sauckelis	Sinchroninio vertimo kabina	Vidinė kalėjimo salė. Visą parą sargai akylai stebėjo kaltinamųjų elgesį kamerose.	Pirmame plane – SSRS vyriausiojo prokuroro padėjėjas L. R. Šeininas.	Friedrichas Paulus liudija Niurnbergo procese

taip pat žr

Niurnbergo teismo kaltinamųjų ir kaltinamųjų sąrašas
Niurnbergo procesas – vaidybinis Stanley Kramerio filmas (1961).
Niurnbergas yra 2000 m. Amerikos televizijos filmas.
„Counterplay“ - 2011 m. Rusijos televizijos serialas.
Niurnbergo pavojaus signalas – 2008 m. dviejų dalių dokumentinis filmas pagal Aleksandro Zvyagincevo knygą.
„Niurnbergo epilogas“ / Nirnberskio epilogas (Jugoslavijos filmas, 1971 m.)
„Niurnbergo epilogas“ / Epilog norymberski (lenkų filmas, 1971 m.)
„Procesas“ – Leningrado valstybinio teatro spektaklis. Lenininis komjaunimas pagal Abby Mann scenarijų vaidybiniam filmui "

ir kitus šaltinius.

Visus galima spustelėti.

* Rusijos Federacijoje uždraustos ekstremistinės ir teroristinės organizacijos: Jehovos liudytojai, nacionalbolševikų partija, dešinysis sektorius, Ukrainos sukilėlių armija (UPA), „Islamo valstybė“ (ISIS, ISIS, „Daesh“, „Jabhat Fatah ash-Sham“, „Jabhat al-Nusra“). “, „Al-Qaeda“, „UNA-UNSO“, „Talibanas“, „Krymo totorių tautos didžlis“, „Mizantropinis skyrius“, „Brolija“ Korčinskis, „Tridentas pavadintas. Stepanas Bandera“, „Ukrainos nacionalistų organizacija“ (OUN)

Dabar pagrindiniame

susiję straipsniai

Politika

Kanalas "Aksioma"

Kas turi pavasarinį paūmėjimą? Pusiau padorios formos Kungurovas apie Sulakshino programą

Populiarus tinklaraštininkas Aleksejus Kungurovas jau parašė tris įrašus, kuriuose aštriai kritikuoja Sulakshin programą. Stepanas Stepanovičius, žinoma, perskaitė šiuos įrašus ir išsakė savo nuomonę „Klausimų ir atsakymų“ programoje. Savo analizėje Kungurovas Sulakšinui priskyrė: nacionalsocializmą, neostalinizmą...

9.03.2019 22:47 63

Politika

Kanalas "Aksioma"

Rusija yra vienu žingsniu arčiau feodalinės santvarkos

Savaitės su Stepanu Sulakshinu rezultatai. Privačios saugumo struktūros, kariuomenės, o dabar ir privatūs antstoliai. Rusijos pramonininkų ir verslininkų sąjunga (RSPP) siūlo sukurti privačių antstolių instituciją, kuri išieškotų skolas įmonių ir piliečių naudai. Tai RSPP Turto ir teismų komiteto posėdyje pareiškė jo pirmininkas, valdybos biuro narys...

9.03.2019 20:32 46

Politika

Kanalas "Aksioma"

Su kuo tu Rusija? — Lukašenka prieš Rusijos oligarchus

Užsienio politikos naujienų blokas su Stepanu Sulakšinu. Aleksandro Lukašenkos pasisakymas apie Rusijos oligarchus spaudos konferencijoje, situaciją Venesueloje, protestus Juodkalnijoje ir Serbijoje, nesėkmingą D. Trumpo ir Kim Jong-uno susitikimą. Vladimiras Putinas susitiko su Izraelio premjeru Benjaminu Netanyahu. Ką Rusija palaikys Izraelio ir Irano konfrontacijoje? Nagrinėjamų naujienų iš akredituotos žiniasklaidos temos: – Norvegijos fondas…

9.03.2019 12:38 36

Politika

Kanalas "Aksioma"

Ar artėja putinizmo pabaiga? VTsIOM ir Sulakšino centro duomenys – Putino reitingas

VTsIOM paskelbė naujus pasitikėjimo politikais tyrimų duomenis. Putino reitingas ir toliau smunka, nepaisant naujausioje žinutėje duotų naujų pažadų. VTsIOM duomenimis, Rusijos prezidento Vladimiro Putino pasitikėjimo reitingas nukrito iki naujos istorinės žemumos ir siekė 32 procentus. Sulakshino mokslinis centras atliko savo sociologinius tyrimus. Sociologinė imtis iš apie 1700 respondentų iš įvairių Rusijos miestų. IR…

9.03.2019 12:05 47

Ekonomika

Kanalas "Aksioma"

Golikova skaičiavo pensijų skiltyje su Putinu. Kas atėjo į galvą, o kas pateko į ofšorą?

Savaitės su Stepanu Sulakshinu rezultatai. Ministro Pirmininko pavaduotoja Tatjana Golikova papasakojo, kaip su Putinu skaičiavo pensijas „stulpelyje“. Kas tapo pokštų ir pokštų socialiniuose tinkluose proga. Golikovos žodžiai nuskambėjo per televizijos kanalą „Rusija-1“. Vaizdo įraše analizuojamos šios žiniasklaidos naujienos: - Naujas būstas pabrango visoje Rusijoje - Valstybės Dūmos Energetikos komiteto vadovas: Rusija bus priklausoma ...

3.03.2019 21:58 67

Politika

Kanalas "Aksioma"

„Moody’s“ prognozė „Rusijos režimo pasikeitimo grėsmė“ – „Sankcijos iš pragaro“

Moody's reitingų agentūra įvardijo pagrindines rizikas Rusijos ekonomikai. Tarp jų pirmą kartą paminėta „netvarkingo režimo kaitos“ rizika, atkreipiant dėmesį į didėjantį rusų nepasitenkinimą politine sistema ir galimas valdžios perėjimo problemas dėl „Putino dominavimo“. JAV Kongresas paskelbė JAV saugumo gynybos prieš Kremliaus agresiją akto projektą (DASKA-2019), kurį JAV senatoriai paskelbė prieš dvi savaites. Tai antrasis…