Paskutiniai pakeitimai:
2014 m. sausio 22 d., 11:46

būsimasis imperatorius Nikolajus I gimė 1796 m. birželio 25 d. (liepos 6 d.) Carskoje Selo mieste. Jis buvo trečiasis didžiojo kunigaikščio Pavelo Petrovičiaus ir jo žmonos Marijos Fedorovnos sūnus. Naujagimis buvo pakrikštytas liepos 6 (17) dieną, jam buvo suteiktas Nikolajaus vardas – tokio vardo Rusijos imperijos namuose dar nebuvo.

Kaip tuo metu buvo įprasta, Nikolajus iš lopšio buvo įrašytas į karinę tarnybą. 1796 m. lapkričio 7 d. (18) buvo pakeltas į pulkininkus ir paskirtas Gelbėtojų kavalerijos pulko viršininku. Tada gavo pirmąjį atlyginimą – 1105 rublius.

1799 m. balandį didysis kunigaikštis pirmą kartą apsivilko Gelbėtojų žirgų pulko karinę uniformą. Žodžiu, karinis gyvenimas nuo pat pirmųjų žingsnių supo būsimą Rusijos imperatorių.

1800 m. gegužės 28 d. Nikolajus buvo paskirtas Izmailovskio pulko gelbėtojų sargybų viršininku ir nuo tada dėvėjo tik Izmailovskio uniformas.

Nikolajui nebuvo nė penkerių metų, kai jis neteko tėvo, kuris 1801 m. kovo 2 d. buvo nužudytas dėl sąmokslo. Netrukus Nikolajaus auklėjimas iš moteriškų rankų perėjo į vyriškas rankas, o nuo 1803 m. jo mentoriais tapo tik vyrai. Pagrindinė jo ugdymo priežiūra buvo patikėta generolui M.I.Lamzdorfui. Vargu ar tai galėjo būti blogesnis pasirinkimas. Anot amžininkų,<он не обладал не только ни одною из способностей, необходимых для воспитания особы царственного дома, призванной иметь влияние на судьбы своих соотечественников и на историю своего народа, но даже был чужд и всего того, что нужно для человека, посвящающего себя воспитанию частного лица

Visi sūnūs Paulius I iš tėvo paveldėjo aistrą kariniams reikalams: skyryboms, paradams, apžvalgoms. Tačiau Nikolajus buvo ypač pasižymėjęs, turėdamas nepaprastą, kartais tiesiog nenugalimą potraukį. Vos tik išlipęs iš lovos brolis Michailas iškart ėmėsi karinių žaidimų. Juose buvo alavo ir porceliano kareiviai, ginklai, alebardos, grenadierių kepurės, mediniai arkliai, būgnai, vamzdžiai, įkrovimo dėžės. Aistra frontui, perdėtas dėmesys išorinei armijos gyvenimo pusei, o ne jo esmei, liko Nikolajui visą likusį gyvenimą.

Nikolajus pasibjaurėjo abstrakčių žinių studijomis ir per paskaitas liko svetimas toms „snūduriuojančioms paskaitoms“, kurios jam buvo skaitomos.

Kuo Nikolajus šiuo atžvilgiu skyrėsi nuo savo senojo brolio Aleksandro, kuris vienu metu intelektualųjį Europos elitą žavėjo būtent savo sugebėjimu vesti filosofinį pokalbį, palaikyti subtiliausią ir įmantriausią pokalbį! Vėliau Nikolajus taip pat išpopuliarėjo Europoje, tačiau dėl visiškai skirtingų savybių: jie žavėjosi puošnumu ir karališkomis manieromis, visagalio monarcho išorinės išvaizdos orumu. Žavėjosi dvariškiais, o ne intelektualais. Noras pagrįsti visas problemas, padaryti jas primityvesnes, nei jos yra iš tikrųjų, todėl suprantamesnės jam pačiam ir jo aplinkai, Nikolajaus 1 ypač stipriai pasireiškė jo valdymo metais. Nenuostabu, kad jis iškart taip pamėgo dėl savo paprastumo ir amžinai liko artimas garsiajai Uvarovo triadai – stačiatikybė, autokratija, tautybė.

1817 m., susituokus su Prūsijos princese Charlope, būsima imperatoriene Aleksandra Fiodorovna, Nikolajaus pameistrystės laikotarpis baigėsi. Santuoka įvyko per Aleksandros Fedorovnos gimtadienį 1817 m. liepos 1 d. (13). Vėliau ji prisiminė šį įvykį taip:<Я чувствовала себя очень, очень счастливой, когда наши руки соединились; с полным доверием отдавала я свою жизнь в руки моего Николая, и он никогда не обманул этой надежды>.

Iškart po vedybų, 1817 m. liepos 3 (15) d., Nikolajus Pavlovičius buvo paskirtas generaliniu inžinerijos inspektoriumi ir Inžinierių bataliono gelbėjimo sargybų viršininku. Tai tarsi galutinai nulėmė didžiojo kunigaikščio veiklos sritį.

Valstybinės veiklos sfera gana kukli, tačiau visai atitinka jo paauglystėje pasireiškusius polinkius. Atidūs amžininkai jau tada pažymėjo jo nepriklausomybę kaip pagrindinį Nikolajaus bruožą. Karinės pratybos, toli nuo tikrojo kovinio gyvenimo,

jam atrodė karinio meno viršūnė. Tapęs imperatoriumi, Nikolajus įtemptai įdėjo į armiją gręžimo, žingsniavimo ir aklo paklusnumo.

Iki 1819 m. įvyko įvykiai, kurie dramatiškai pakeitė Nikolajaus padėtį ir atvėrė jam perspektyvas, apie kurias jis negalėjo net pasvajoti. 1819 m. vasarą Aleksandras 1 pirmą kartą tiesiogiai pranešė savo jaunesniajam broliui ir jo žmonai, kad po kurio laiko ketina atsisakyti sosto Nikolajaus naudai.

Tačiau iki 1825 m. visa tai tebėra šeimos paslaptis, o visuomenės akyse sosto įpėdinis, sosto įpėdinis princas su visomis jam priklausančiomis regalijomis buvo Konstantinas A Nikolajus – vis dar tik vienas iš dviejų jaunesniųjų didžiųjų kunigaikščių. brigados vadas. Ir ši veiklos sritis, kuri iš pradžių jį labai džiugino, tokioje situacijoje nebegali atitikti jo natūralių ambicijų.

1821 m. ginkluoto perversmo Rusijoje šalininkai įkūrė Šiaurės draugiją, pasisakiusią už konstitucinę monarchiją šalyje, organizuotą federacijos, baudžiavos panaikinimo, klasių susiskaldymo, pilietinių ir politinių teisių paskelbimo principais. Buvo ruošiamasi sukilimui...

1825 m. lapkričio 19 d., toli nuo sostinės, Taganroge, Aleksandras staiga mirė. Ilgai išsiaiškinus sosto paveldėjimo klausimą, priesaika naujajam imperatoriui Nikolajui Pavlovičiui buvo numatyta 1825 m. gruodžio 14 d.

Šiaurės draugijos vadovai K.F. Rylejevas ir A. A. Bestuževas nusprendė veikti. Be to, Nikolajus sužinojo apie sąmokslą.

Pagal sukilimo planą, gruodžio 14 d., kariuomenė turėjo priversti Senatą paskelbti manifestą Rusijos žmonėms su Šiaurės draugijos programos santrauka. Jis turėjo užimti Žiemos rūmus, Petro ir Povilo tvirtovę, kad nužudytų Nikolajų.

Tačiau planas buvo sužlugdytas nuo pat pradžių. Senato aikštėje susirinkusią kariuomenę (apie 3 tūkst. žmonių) apsupo daliniai, prisiekę ištikimybę naujajam karaliui. Sukilėliai atmušė keletą kavalerijos atakų, tačiau į puolimą nesileido. Sukilimo „diktatorius“ princas S.P. Trubetskoy aikštėje nepasirodė. Karalius įsakė iššauti patrankas. Po šūvių krušos sukilėliai pabėgo, ir netrukus viskas baigėsi.

Iš 579 tyrime dalyvavusių asmenų du šimtai aštuoniasdešimt devyni buvo pripažinti kaltais. K.F. Rylejevas, P.I. Pestel, S.I. Muraviev-Apostol, M.P. Bestuževas-Ryuminas, P.G. Kachovskis 1826 m. liepos 13 d. buvo pakartas. Likusieji buvo pažeminti, ištremti sunkiųjų darbų į Sibirą ir Kaukazo pulkus. Kariai ir jūreiviai buvo vertinami atskirai. Vieni iš jų buvo su pirštinėmis, kiti buvo išsiųsti į Sibirą ir į aktyvią Kaukazo kariuomenę. A. I. Herzenas pavadino laikotarpį, atėjusį po dekabristų pralaimėjimo<временем наружного рабства>ir<временем внутреннего освобождения>. 1826 m. cenzūros chartija visa tai uždraudė<ослабляет почтение>valdžios institucijoms. Pagal 1828 metų chartiją, be Švietimo ministerijos, teisę cenzūruoti gavo III skyrius, Vidaus reikalų ministerija, Užsienio reikalų ministerija ir daugelis kitų valstybės įstaigų. Šalį užplūdo mėlynos žandarų uniformos. Pareiškimų rašymas III skyriuje tapo beveik įprasta.

Nikolajaus I vidaus politika.

1825 m. gruodį imperatoriumi tapęs Nikolajus 1 net neturėjo ketinimų, susijusių su Rusijos politinės sistemos keitimu. Stiprinti esamą tvarką vadovaujant M.M. Speranskis (grįžo į Sankt Peterburgą 1821 m.) į Jo imperatoriškosios Didenybės nuosavos kanceliarijos II skyrių buvo parengti.<Полное собрание законов Российской империи>už 1649-1826 m (1830 m.) ir<Свод законов Российской империи>(1833). Naujasis autokratas sustiprino baudžiamąjį aparatą. 1826 m. liepos mėn. buvo įkurtas III skyrius Savų H.I.V. slaptosios policijos vadovybės biuras, kuriam vadovavo grafas A.Kh. Benkendorfas. Bet jis tapo žandarų korpuso, sukurto 1827 m., viršininku. Nuosavas h.i.v. biuras su naujomis šakomis pamažu įgavo aukščiausios valdžios organo bruožus. Tarnybiniai skyriai (jų skaičius pasikeitė) vadovavo svarbiausioms valdžios šakoms.

1826 metų gruodžio 6 dieną buvo sudarytas slaptas komitetas, kuriam pirmininkavo grafas V.P. Kochubey. Komitetas parengė nemažai įstatymų projektų, kurių daugumos autorius buvo Speranskis (aukščiausios ir vietos valdžios pertvarka, klasių politika, valstiečių klausimu).

Baudžiava A.Kh. Benckendorffas pavadintas<пороховым погребом под государством>. 1930-aisiais slapti komitetai valstiečių klausimu parengė laipsniško valstiečių dvarininkų emancipacijos planus. Šiame darbe dalyvavo grafas P.D. Kiselevas, princas I.V. Vasilčikovas, M.M. Speransky, E.F. Kankrin ir kt.. Tačiau projektai nebuvo patvirtinti, o 1842 m. balandžio 2 d. dekretas tapo vieninteliu teisės aktu.<Об обязанных крестьянах>. Dvarininkams buvo leista išlaisvintus valstiečius aprūpinti žemės sklypais, kurių naudojimui valstiečiai privalėjo atlikti tam tikras pareigas.

Siekiant reformuoti valstybinių valstiečių valdymą, 1836 m. gegužę buvo sukurta V atšaka nuo Savų H.I.V. biuras. 1837 m. gruodžio mėn. ji buvo pertvarkyta į Valstybės turto ministeriją. Ministerijai vadovavo P.D. Kiselevas vyko 1837-1841 m. reformą, kurios autorius jis buvo.

Daugelio slaptųjų komitetų veikla ir P.D. reforma. Kiseleva tikino, kad permainos buvo pavėluotos. Tačiau baudžiavos santykių reformos projektai buvo atmesti diskutuojant Valstybės taryboje.

Nikolajus 1 manė, kad sąlygos dvarininkų valstiečiams išsivaduoti dar nėra subrendusios. Pagrindinė priemonė politiniam stabilumui pasiekti jo valdymo metais išliko karinio-biurokratinio aparato centre ir regionuose stiprinimas.

Nikolajaus I užsienio politika

Nikolajaus 1 užsienio politika išlaikė Aleksandro 1 politiką siekiant išlaikyti status quo Europoje ir veiklą Rytuose,

1826 m. kovo 23 d. Velingtono hercogas Anglijos vardu ir Rusijos užsienio reikalų ministras. Grafas K.V. Nesselrodė Sankt Peterburge pasirašė protokolą dėl bendradarbiavimo siekiant Turkijos ir graikų susitaikymo. Šis bendradarbiavimas, pagal britų diplomatijos koncepciją, turėjo užkirsti kelią nepriklausomiems Rusijos veiksmams Rytuose. Tačiau protokole taip pat nurodyta, kad jei Turkija atsisakys tarpininkauti, Rusija ir Anglija gali daryti spaudimą Turkijai. Pasinaudodama tuo, Rusijos vyriausybė išsiuntė Turkijai ultimatumą, reikalaudama įvykdyti Turkijos įsipareigojimus pagal ankstesnes sutartis. Ir nors raštelyje nebuvo paminėta Graikija, ši Rusijos kalba atrodė kaip Peterburgo protokolo tęsinys. Šį notą palaikė Europos valstybės, o Turkija sutiko įvykdyti nustatytas sąlygas. 1826 m. rugsėjo 25 d. Akermane buvo pasirašyta Rusijos ir Turkijos konvencija, patvirtinanti ankstesnių Rusijos ir Turkijos sutarčių sąlygas.

1826 m. liepos 16 d., kai Akermano mieste dar vyko derybos, Iranas, siekdamas atkeršyti už 1813 m. Gulistano sutarties postą ir remiamas britų diplomatų, užpuolė Rusiją. Irano kariuomenė užėmė Elizavetpolį ir apgulė Shusha tvirtovę. rugsėjį Rusijos kariuomenė padarė daugybę pralaimėjimų iraniečiams ir išlaisvino teritorijas, kurios pagal Gulistano sutartį atiteko Rusijai.1827 metų balandį kariai, vadovaujami I.F. Paskevič, jie įžengė į Erivano chanato sienas, birželio 26 d. užėmė Nachivaną ir liepos 5 d. sumušė Irano kariuomenę Dževakoulako mūšyje. Spalio mėnesį Erivanas ir Tebrizas – antroji Irano sostinė – buvo užimti. Teheranui iškilo tiesioginė grėsmė. 1828 metų vasario 10 dieną Turkmančajuje buvo pasirašyta taikos sutartis. Rusijos pasiuntinys A.S. Griboedovui pavyko pasiekti iškilių sąlygų: Erivano ir Nachičevano chanatai pasitraukė į Rusiją, ji gavo išskirtinę teisę turėti laivyną Kaspijos jūroje.

Norint sustiprinti Rusijos pozicijas Rytuose, Graikijos klausimui prireikė nenumaldomo dėmesio. 1826 m. gruodį graikai kreipėsi į Rusijos vyriausybę karinės pagalbos. 1927 m. birželio 24 d. Rusija, Anglija ir Prancūzija Londone pasirašė konvenciją. Slaptame straipsnyje šalys susitarė panaudoti savo eskadriles, kad blokuotų Turkijos laivyną, jei Turkija atsisakytų tarpininkauti sprendžiant Graikijos klausimą.Ji neturėjo įsitraukti į karo veiksmus. Turkijai atsisakius, sąjungininkų eskadrilės užblokavo Turkijos laivyną Navarino įlankoje. 1827 m. spalio 8 d. sąjungininkų laivai įplaukė į įlanką ir juos pasitiko turkų ugnis. Kilusiame mūšyje turkų laivai buvo sunaikinti. Austrijos remiama Turkija nutraukė Akermano konvenciją ir paskelbė karą Rusijai. 1828 m. gegužės viduryje Rusijos kariuomenė užėmė Dunojų

kunigaikštystes, perplaukė Dunojų ir užėmė kelias tvirtoves. Vasarą ir rudenį Kaukazo korpusas šturmavo Turkijos tvirtoves Karsą, Akhalkalakį, Akhaldiką ir kitas, o Prūsija, Anglija pastūmėjo Iraną į karą su Rusija. 1829 m. sausį buvo surengtas Rusijos misijos Teherane puolimas. Žuvo beveik visi diplomatai, tarp jų ir atstovybės vadovas A.S. Griboedovas, Tačiau Irano valdovas Feth-Ali-Shah neišdrįso sulaužyti Turkmančajaus sutarties ir atsiprašė Rusijos dėl Rusijos diplomatų mirties. 1829 m. birželį Rusijos kariuomenė, vadovaujama generolo I. I. Dibicho, greitai perėjo per Balkanus ir, remiama Juodosios jūros laivyno, užėmė kelias Turkijos tvirtoves. Rugpjūčio mėnesį rusų avangardai jau buvo už 60 km nuo Konstantinopolio. Vasaros kampanijos metu Kaukazo korpusas užėmė Erzurumą ir pasiekė Trebizondo prieigas. 1829 m. rugsėjo 2 d. Rusija ir Turkija Adrianopolyje pasirašė taikos sutartį. Rusijai atiteko Dunojaus žiočių salos, rytinė Juodosios jūros pakrantė ir Achalcikhe bei Akhalkalaki tvirtovės. Buvo patvirtintas Juodosios jūros sąsiaurių atvirumas Rusijos prekybiniams laivams. Turkija įsipareigojo nesikišti į Dunojaus kunigaikštysčių ir Serbijos vidaus administravimą, taip pat suteikti Graikijai autonomiją. Iki 1832 m. Anglijai pavyko panaikinti Rusijos įtaką Graikijoje. Rusija atsigręžė į Turkiją. 1833 m. vasarį Turkijos vyriausybės prašymu admirolo Lazarevo vadovaujama eskadrilė atvyko į Konstantinopolį ir išlaipino 14 000 karių puolimo pajėgas Turkijos sostinės pakraštyje. Konstantinopoliui grasino egiptiečių pasa Muhammadas Ali, 1831 metais pradėjęs karą prieš Turkiją, remiamas Anglijos ir Prancūzijos. „1833 m. gegužės 4 d. Muhamedas-Ali sudarė taikos sutartį su Turkijos sultonu. Tačiau Rusijos kariuomenė buvo evakuota tik po to, kai UnkarIskelesi mieste birželio 26 d. buvo pasirašyta Rusijos ir Turkijos sutartis 8 metų laikotarpiui dėl savitarpio pagalbos. 1833 m. Slaptame straipsnyje vietoj piniginės kompensacijos už karinę pagalbą buvo numatytas Dardanelų uždarymas bet kokiems užsienio kariniams teismams, išskyrus rusus.Šios sutarties sudarymas laikomas Rusijos diplomatijos sėkmės viršūne Rytų klausimu.Daugelis Lenkijos konstitucijos pažeidimai, Rusijos administracijos policijos savivalė, 1830 metų Europos revoliucijos. sukūrė sprogstamąją situaciją Lenkijoje.

1830 m. lapkričio 17 d. slaptos draugijos, vienijančios studentus karininkus ir inteligentiją, nariai užpuolė didžiojo kunigaikščio Konstantino rezidenciją Varšuvoje. Prie sukilėlių prisijungė lenkų kariuomenės piliečiai ir kariai. Sukurtoje Administracinėje taryboje pagrindinį vaidmenį atliko Lenkijos aristokratija. Liaudies judėjimas, Nacionalinės gvardijos sukūrimas kurį laiką sustiprino demokratinių lyderių Lelewel ir Mokhnitsky pozicijas. Bet tada buvo sukurta karinė diktatūra. 1831 m. sausio 13 d. Lenkijos Seimas paskelbė nuvertusį nuo sosto Romanovų ir išrinko A. Čartoryskio vadovaujamą Nacionalinę vyriausybę. Sausio pabaigoje Rusijos kariuomenė įžengė į Lenkijos karalystę. Generolo Radvilo vadovaujama lenkų kariuomenė buvo prastesnė už rusą tiek skaičiumi, tiek artilerija. Daugelyje mūšių abu kariai patyrė didelių nuostolių. Gavusi pastiprinimą, Rusijos armija, vadovaujama I. F. Paskevičius ėmėsi ryžtingų veiksmų. Rugpjūčio 27 d., po šturmo, Varšuva kapituliavo. 1815 m. Lenkijos konstitucija buvo panaikinta ir Lenkija paskelbta neatsiejama Rusijos dalimi. 1830 m. liepos revoliucija Prancūzijoje ir vėlesni įvykiai Lenkijoje sukėlė Rusijos ir Austrijos suartėjimą. 1833 metų rugsėjo 7 dieną Rusija, Austrija ir Prūsija pasirašė konvenciją dėl abipusio lenkų nuosavybės garantavimo ir revoliucinio judėjimo dalyvių ekstradicijos.

Ieškau politinės Prancūzijos izoliacijos (žiedinio<революционной заразы>), Nikolajus 1 bandė stiprinti santykius su Anglija. Tuo tarpu rusų ir anglų prieštaravimai nuolat augo. Pagal susitarimus su Turkija ir Iranu Rusijai priklausė visas Kaukazas. Bet Čečėnijoje, Dagestane ir kai kuriuose kituose regionuose vyko karas tarp aukštaičių ir carinės kariuomenės.1920-aisiais Kaukaze išplito muridų (tiesos ieškotojų) judėjimas, vadovaujamas vietos dvasininkų. Muridai visus musulmonus vadino šventu karu prieš „netikėlius“. 1834 m. judėjimui vadovavo imamas Šamilis, kuris subūrė iki 60 tūkstančių karių. Šamilio populiarumas buvo didžiulis. Po reikšmingų pasisekimų 40-aisiais, 1859 m. Rusijos kariuomenės spaudžiamas Šamilis buvo priverstas pasiduoti. Karinės operacijos Vakarų Kaukaze tęsėsi iki 1864 m. Šamilio antikolonijinę kovą Anglija ir Turkija panaudojo savo tikslams. Britai aprūpino aukštaičius ginklais ir amunicija. Anglija bandė prasiskverbti į Vidurinę Aziją. Britų agentų veikla suaktyvėjo prasidėjus karui tarp Anglijos ir Afganistano. Jų tikslas buvo sudaryti pelningus prekybos susitarimus su Centrinės Azijos chanais. Rusijos interesus lėmė didelis Rusijos eksportas į šį regioną ir Vidurinės Azijos medvilnės importas į Rusiją. Rusija nuolat kėlė savo kordonus į pietus, statė karinius įtvirtinimus Kaspijos jūroje ir Pietų Urale. 1839 metais Orenburgo generalgubernatorius V.A. Perovskis pradėjo kampaniją Khiva chanate, tačiau dėl prastos organizacijos buvo priverstas grįžti nepasiekęs savo tikslo. Tęsdama puolimą prieš Kazachstaną, Rusija 1846 metais priėmė vyresniojo žuzo kazokų, anksčiau valdytų Kokando chano, pilietybę. Dabar beveik visas Kazachstanas buvo Rusijos dalis. Anglijos ir JAV opijaus karo su Kinija metu (1840-1842) Rusija suteikė jam ekonominę paramą, nustatydama palankų Kinijos eksporto į Rusiją režimą. Rimtesnė pagalba gali sukelti naujų prieštaravimų su Anglija, stiprinančia savo pozicijas Artimuosiuose Rytuose, paaštrėjimą. Anglija siekė panaikinti Unkar-Iskelesi sutartį dar nepasibaigus jai.. Organizuodama Londono konvencijų sudarymą (1840 m. liepos mėn. ir 1841 m. liepos mėn.), Anglija panaikino Rusijos sėkmę Rytų klausimu. Anglija, Rusija, Prūsija, Austrija ir Prancūzija tapo kolektyviniais Turkijos vientisumo garantais ir paskelbė apie sąsiaurių neutralizavimą (t.y. jų uždarymą karo laivams).

1848 m. padėtis paaštrėjo visoje Europoje. Šveicarija, Italija, Prancūzija, Vokietija, Austrija, Dunojaus kunigaikštystės buvo apimtos revoliucinio judėjimo. 1848 m. vasarą Nikolajus 1 kartu su Turkija išsiuntė kariuomenę į Dunojaus kunigaikštystes. Baltimano aktas (1849 m. balandžio mėn.), kurį pasirašė Rusija ir Turkija, iš esmės panaikino kunigaikštysčių autonomiją. Nikolajus 1 nutraukė diplomatinius santykius su Prancūzija ir sutelkė reikšmingas pajėgas prie Rusijos ir Austrijos sienos. Austrija gavo didelę paskolą iš Rusijos. 1849 m. Rusijos korpusas, vadovaujamas I. F. Paskevičius kartu su austrų kariuomene sutriuškino Vengrijos sukilimą.

1950-ųjų pradžioje padėtis Artimuosiuose Rytuose tapo sudėtingesnė. Pagrindinė konflikto priežastis buvo Rytų prekyba, dėl kurios kovojo Rusija, Anglija ir Prancūzija.Turkijos poziciją lėmė revanšistiniai planai Rusijai. Austrija tikėjosi karo atveju užgrobti Turkijos Balkanų valdas.

Karo priežastis buvo sena katalikų ir stačiatikių bažnyčių nesantaika dėl šventų vietų Palestinoje. Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos diplomatų remiama Turkija atsisakė tenkinti Rusijos reikalavimus suteikti pirmenybę stačiatikių bažnyčiai. Rusija nutraukė diplomatinius santykius su Turkija ir 1853 m. birželį okupavo Dunojaus kunigaikštystes. Spalio 4 dieną Turkijos sultonas paskelbė karą Rusijai. Nepaisant Turkijos kariuomenės pranašumo ginklų skaičiumi ir kokybe, jos puolimas buvo sužlugdytas. 1853 m. lapkričio 18 d. Rusijos laivynas, vadovaujamas viceadmirolo P.S. Nakhimovas nugalėjo Turkijos laivyną Sinop įlanka. Šis mūšis tapo pretekstu įstoti į Anglijos ir Prancūzijos karą. 1853 metų gruodį anglų ir prancūzų eskadrilės įplaukė į Juodąją jūrą. 1854 m. kovą Anglija ir Prancūzija paskelbė karą Rusijai.

Karas atskleidė Rusijos atsilikimą, jos pramonės silpnumą ir aukšto karinio vadovavimo inerciją. Sąjungininkų garo laivynas buvo 10 kartų didesnis nei Rusijos. Tik 4% rusų pėstininkų turėjo šautuvus, prancūzų armijoje - 70, anglų - 50%. Tokia pati situacija buvo artilerijoje. Kariniai daliniai ir amunicija dėl geležinkelių trūkumo atvyko per lėtai.

Per 1854 m. vasaros kampaniją Rusijos kariuomenė keliose kautynėse nugalėjo Turkijos kariuomenę ir sustabdė jos veržimąsi. Atsispindėjo ir Šamilio reidas. Anglų ir prancūzų laivynai pradėjo eilę demonstracinių atakų prieš Rusijos tvirtoves Baltijos, Juodosios ir Baltosios jūrose bei Tolimuosiuose Rytuose. 1854 m. liepą Rusijos kariuomenė paliko Dunojaus kunigaikštystes Austrijos prašymu, kuri jas tuoj pat okupavo. Nuo 1854 metų rugsėjo sąjungininkai savo pastangas nukreipė į Krymo užėmimą. Rusijos vadovybės klaidos leido sąjungininkams rugsėjo 8 d. išsilaipinti mūšyje prie Almos upės, siekiant atstumti Rusijos kariuomenę ir apgulti Sevastopolį. Sevastopolio gynyba, vadovaujama V.A. Kornilovas, P.S. Nakhimovas ir V.M. Istominas išgyveno 349 dienas su 30 000 karių garnizonu. Per tą laiką miestas patyrė penkis didžiulius bombardavimus. Sąjungininkai atvežė naujų karių ir amunicijos, o Sevastopolio gynėjų pajėgos mažėjo kiekvieną dieną. Rusijos kariuomenės bandymai nukreipti apgultųjų pajėgas iš miesto baigėsi nesėkmingai. 1856 metų rugpjūčio 27 dieną prancūzų kariuomenė šturmavo pietinę miesto dalį. Avansas tuo ir baigėsi. Vėlesnės karinės operacijos Kryme, taip pat Baltijos ir Baltojoje jūrose neturėjo lemiamos reikšmės. 1855 m. rudenį Kaukaze Rusijos kariuomenė sustabdė naują turkų puolimą ir užėmė Karso tvirtovę.

Partijų jėgos buvo išsekusios. 1856 m. kovo 18 d. Paryžiuje buvo pasirašyta taikos sutartis, pagal kurią Juodoji jūra buvo paskelbta neutralia, o Rusijos laivynas joje sumažintas iki minimumo. Rusija prarado Dunojaus žiotis ir pietinę Besarabijos dalį, grąžino Karsą. Dėl karo Rusija prarado pozicijas Artimuosiuose Rytuose Anglijai ir Prancūzijai.

Imperatoriaus mirtis

Nikolajaus mirtis 1855 m. vasario 18 d. visuomenėje sukėlė skirtingus jausmus. Buvo ir tokių, kurie patyrė nuoširdų sielvartą ir nepataisomos netekties jausmą. Tačiau didžioji dauguma jautė palengvėjimą.

Santūri V. S. Aksakova taip rašė apie Nikolajaus mirtį, išreikšdama, žinoma, ne tik savo asmeninį požiūrį,<о и настроения близкой ей славянофильской среды: <Все говорят о государе Николае Павловиче не только без раздражения, но даже с участием, желая даже извинить его во многом. Но между тем все невольно чувствуют, Что какой-то камень, какой-то пресс снят с каждого, как-то легче стало дышать; вдруг возродились небывалые надежды, безвыходное положение, к сознанию которого почти с отчаянием пришли наконец все, вдруг представилось доступным изменению>“. Apie Nikolajaus 1 mirtį daug aštriau rašė jau cituotame K. D. Kavelino laiške:<Калмыцкий полубог, прошедший ураганом, и бичом, и катком, и терпугом по русскому государству в течение ЗО-ти лет, вырезавший лица у мысли, погубивший тысячи характеров и умов, истративший беспутно на побрякушки самовластия и тщеславия больше денег, чем все предыдущие царствования, начиная с Петра,- это исчадие мундирного просвещения и гнуснейшей стороны русской натуры - околел наконец, и это сущая правда>“. Amžininkų teigimu, šis laiškas buvo perduodamas iš rankų į rankas ir<вызывало полное сочувствие>.

Romanovai: Nikolajus I ir jo vaikai (1) Dukros

Princesė Charlotte (imperatorienė Aleksandra Feodorovna) ir Carevičius bei didysis kunigaikštis Nikolajus Pavlovičius (imperatorius Nikolajus I)

Šiandien apie Nikolajaus I vaikus. Iš viso Nikolajus I turi septynis vaikus: Aleksandrą II, Mariją, Olgą, Aleksandrą, Konstantiną, Nikolajų, Michailą. Daugelis žmonių žino apie jo sūnų, imperatorių Aleksandrą II

Šiek tiek apie tris Nikolajaus I dukras - Olgą, Mariją, Aleksandrą.

M A R I A

Marija Nikolajevna
Marija Nikolajevna(1819 m. rugpjūčio 18 d. – 1876 m. vasario 21 d.) – pirmoji Sankt Peterburgo Mariinskių rūmų šeimininkė, Imperatoriškosios dailės akademijos prezidentė 1852-1876 m. Ji buvo vyriausia dukra ir antras vaikas didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Pavlovičiaus ir didžiosios kunigaikštienės Aleksandros Fedorovnos šeimoje.

P. Sokolovas. Imperatorienės Aleksandros Fiodorovnos portretas su dukra Marija Juodosios jūros pakrantėje. 1829 m.

Didžioji kunigaikštienė Marija Nikolajevna gimė 1819 m. rugpjūčio 18 d. Pavlovske. Ji buvo vyriausia dukra ir antras vaikas didžiojo kunigaikščio Nikola šeimoje aš Pavlovičius ir didžioji kunigaikštienė Aleksandra Fedorovna, gim. Prūsijos princesė Charlotte. Mergaitės gimimas jos tėvui nebuvo džiugus įvykis. Alexandra Fedorovna rašė:

Aleksandras II ir Marija Nikolajevna

„Iš tiesų, aš atsiguliau ir šiek tiek užsnūdau; bet skausmas greitai užklupo. Imperatorienė, apie tai įspėta, pasirodė itin greitai ir 1819 metų rugpjūčio 6 dieną trečią valandą nakties saugiai pagimdžiau dukrytę. Mažosios Marijos gimimą tėtis sutiko ne itin džiaugsmingai: laukėsi sūnaus; vėliau jis dažnai priekaištaudavo sau dėl to ir, žinoma, aistringai įsimylėjo savo dukrą “.
Jos tėvai daug dėmesio skyrė savo vaikų auklėjimui ir suteikė jiems puikų išsilavinimą.

Rusijos imperatorienės Aleksandros Fiodorovnos, gimusios Prūsijos Šarlotės su dviem vyriausiais vaikais Aleksandru ir Marija Nikolajevnomis, portretas.

Amžininkai pastebėjo didžiosios kunigaikštienės panašumą į savo tėvą tiek išvaizda, tiek charakteriu. Nyderlandų princą Alexanderį į Rusiją lydėjęs pulkininkas F. Gagernas savo dienoraštyje kalbėjo apie ją:

„Vyriausioji, didžioji kunigaikštienė Marija Nikolajevna, Leuchtenbergo kunigaikščio žmona, yra mažo ūgio, tačiau jos veido bruožai ir charakteris – spjaudantis tėvo įvaizdis. Jos profilis labai panašus į imperatorienės Kotrynos profilį jaunystėje. Didžioji kunigaikštienė Marija yra jos tėvo numylėtinė, ir manoma, kad imperatorienės mirties atveju ji būtų įgijusi didelę įtaką.Apskritai, kas gali numatyti ateitį šioje šalyje?Didžioji kunigaikštienė Marija Nikolajevna, žinoma, turi daug talentų, taip pat norą vadovauti; jau pirmosiomis santuokos dienomis ji perėmė valdžios vairą į savo rankas “.

P.F. Sokolovas Maria Nikolaievna, Leuchtenbergo kunigaikštienė kaip vaikas

Skirtingai nuo daugelio to meto princesių, kurių santuokos buvo dėl dinastinių priežasčių, Marija Nikolaevna ištekėjo iš meilės. Ištekėjo už Leuchtenbergo kunigaikštienės. Nepaisant Maksimiliano kilmės ir jo religijos (jis buvo katalikas), Nikolajus I sutiko vesti su juo dukrą su sąlyga, kad sutuoktiniai gyvens Rusijoje, o ne užsienyje.

Maksimilijonas Leuchtenbergietis

Vestuvės įvyko 1839 metų liepos 2 dieną ir vyko pagal dvi apeigas: stačiatikių ir katalikų. Vestuvės vyko Žiemos rūmų koplyčioje. Prieš palaiminimą į bažnyčią buvo išleisti du pilki balandžiai, kurie sėdėjo ant atbrailos virš jauniklių galvų ir liko ten per visą ceremoniją. Karūną virš Marijos laikė jos brolis - Tsarevičius Aleksandras, kunigaikštis - grafas Palenas. Ceremonijos pabaigoje choras sugiedojo „Tu, Dieve, šloviname“, o patrankos šūviai skelbė apie santuoką. Vėliau vienoje iš rūmų salių, specialiai pritaikytoje šiam tikslui, įvyko katalikų kunigo atliktas poros santuokos palaiminimas. Grafas Sukhtelenas pokalbyje su Friedrichu Gagernu pastebėjo:

Leuchtenbergo kunigaikštienė Marija (buvusi Rusijos didžioji kunigaikštienė Marija Nikolajevna) su keturiais vyresniais vaikais.

Suverenui labai nemalonu, kad šioje šventėje nepasirodė nė vienas giminingų namų kunigaikštis; jis tai vertintų labai aukštai, dar ir todėl, kad ši santuoka susilaukė prieštaravimų pačioje Rusijoje ir nemėgo užsienio teismų

1839 m. liepos 2 (14) d. dekretu imperatorius suteikė Maksimilijonui Jo Imperatoriškosios Didenybės titulą, o 1852 m. gruodžio 6 (18) dienos dekretu Maksimilijono palikuonims suteikė kunigaikščių Romanovskių titulą ir pavardę. Marija Nikolajevna. Maksimiliano ir Marijos Nikolajevnos vaikai buvo pakrikštyti į stačiatikybę ir užauginti Nikolajaus I dvare, vėliau imperatorius Aleksandras II įtraukė juos į Rusijos imperatoriškąją šeimą. Iš šios santuokos Marija Nikolajevna susilaukė 7 vaikų: Aleksandros, Marijos, Nikolajaus, Eugenijaus, Eugenijaus, Sergejaus, Jurgio.

Pirmojoje santuokoje su Leuchtenbergo kunigaikščiu Maksimilianu Marija Nikolajevna susilaukė septynių vaikų:

F. K. Winterhalterio Marijos Nikolajevnos portretas (1857 m.) Valstybinis Ermitažo muziejus

Aleksandra(1840–1843), Leuchtenbergo kunigaikštienė, mirė vaikystėje;

Marija ( 1841–1914), 1863 m. ištekėjo už Vilhelmo Badeniečio, jaunesniojo Badeno kunigaikščio Leopoldo sūnaus;

Nikolajus(1843-1891), 4-asis Leuchtenbergo kunigaikštis, nuo 1868 m. buvo vedęs morganatinę santuoką su Nadežda Sergeevna Annenkova, pirmoje santuokoje - Akinfova (1840-1891);

Didžioji kunigaikštienė Marija Nikolajevna su dukromis Marija ir Eugenija

Jevgenija(1845-1925), vedė A. P. Oldenburgskį

Jevgenijus(1847-1901), 5-asis Leuchtenbergo kunigaikštis, buvo susituokęs iš pirmosios morganinės santuokos su Daria Konstantinovna Opochinina (1845-1870), antrąja morganatinė santuoka nuo 1878 m. su Zinaida Dmitrievna Skobeleva (1856-1899), generolo Skobelevo sesuo;

Sergejus(1849-1877), Leuchtenbergo kunigaikštis, žuvęs Rusijos ir Turkijos kare;

Jurgis(1852-1912), 6-asis Leuchtenbergo kunigaikštis, buvo vedęs iš pirmosios santuokos su Terese Oldenburgiete (1852-1883), iš antrosios santuokos su Juodkalnijos Anastasija (1868-1935).
Vaikai iš antrosios santuokos:

Grigalius(1857-1859), grafas Stroganovas;

Jelena Grigorjevna Šeremeteva, ur. Stroganovas

Elena(1861-1908), grafienė Stroganova, ištekėjusi už Vladimiro Aleksejevičiaus Šeremetevo (1847-1893), sparno adjutanto, imperatoriškojo konvojaus vado; paskui - Grigorijui Nikitičiui Milaševičiui (1860-1918), karininkui Jo imperatoriškosios Didenybės palydoje.

Iš jų dukra Eugenija pagimdė vienintelį vaiką - Petrą iš Oldenburgo. Tas, su kuriuo Nikolajaus II sesuo Olga 7 metus gyveno nelaimingoje santuokoje. Marijos Nikolajevnos anūką iš sūnaus, kurio vardas Jevgenijus, sušaudė bolševikai. Vienintelis iš brolių George'as sudarė dinastinę santuoką, tačiau du jo sūnūs palikuonių nepaliko, todėl šeima sustojo.

Grafas Grigorijus Aleksandrovičius Stroganovas
Pirmasis Marijos Nikolajevnos vyras Maksimilianas mirė būdamas 35 metų, o 1853 metais ji ištekėjo už grafo Grigorijaus Aleksandrovičiaus Stroganovo (1823–1878). Vestuvės įvyko 1853 m. lapkričio 13 (25) d. Mariinskio rūmų rūmų bažnyčioje, Tatjanos Borisovnos Potiomkinos Gostilickio dvaro Trejybės bažnyčios kunigas Jonas Stefanovas. Ši santuoka buvo morganatinė, sudaryta slapta nuo Marijos Nikolajevnos tėvo, imperatoriaus Nikolajaus I, padedant įpėdiniui ir jo žmonai. Iš šios santuokos Marija turi dar du vaikus - Gregorį ir Eleną.

Didžioji kunigaikštienė Marija Nikolajevna

Nuo 1845 metų Mariinskių rūmai, pavadinti Marijos Nikolajevnos vardu, tapo oficialia kunigaikščių Leuchtenbergo rezidencija Sankt Peterburge. Ji su vyru aktyviai dalyvavo labdaringoje veikloje. Maksimilianas Leuchtenbergas buvo Dailės akademijos prezidentas, o po jo mirties 1852 m. šiame poste jį pakeitė meno kūrinių kolekcionavimu mėgusi Marija Nikolajevna.

Mariinsky rūmai

OLGA

Olga Nikolaevna, antroji Nikolajaus I dukra

Gimė Anichkovo rūmuose 1822 m. rugpjūčio 30 d. (rugsėjo 11 d.), ji buvo trečiasis vaikas imperatoriaus Nikolajaus I ir Aleksandros Feodorovnos šeimoje.

Sankt Peterburgas, Rusija. Nevskio prospektas. Anichkovo rūmai.

Motina princesė Olga buvo kilusi iš Prūsijos karališkųjų Hohencolerno namų. Jos senelis ir prosenelis buvo Prūsijos karaliai Frydrichas Vilhelmas II ir Frydrichas Vilhelmas III. Patraukli, išsilavinusi, kalbanti įvairiomis kalbomis, aistringai grojanti pianinu ir tapusi Olga buvo laikoma viena geriausių nuotakų Europoje.

Po sesers Marijos, kuri ištekėjo už žemesnio lygio princo, vestuvių Olgos Nikolajevnos tėvai norėjo rasti jai perspektyvų sutuoktinį. Tačiau laikas praėjo, o didžiosios kunigaikštienės Olgos gyvenime niekas nepasikeitė. Jo artimieji buvo suglumę: „Kaip, būdamas devyniolikos, vis dar nevedęs?

Olga, Viurtembergo karalienė

Ir tuo pačiu metu buvo daug pretendentų į jos ranką. Dar 1838 m., viešėdama pas tėvus Berlyne, šešiolikmetė princesė patraukė Bavarijos sosto įpėdinio princo Maksimiliano dėmesį. Tačiau nei jai, nei jos šeimai jis nepatiko. Po metų jos mintis perėmė erchercogas Stefanas.

Zacharovas-čečėnas P.Z. Viurtembergo didžioji kunigaikštienė Olga

Jis buvo Vengrijos palatino Juozapo (mirusios didžiosios kunigaikštienės Aleksandros Pavlovnos žmonos) sūnus iš antrosios santuokos. Tačiau šiai sąjungai sutrukdė Stepono pamotė, kuri dėl pavydo pirmajai erchercogo Juozapo žmonai nenorėjo giminaičiai turėti Rusijos princesės. Iki 1840 m. Olga nusprendė, kad neskubės tuoktis, sakė, kad jai jau viskas gerai, ji džiaugiasi galėdama likti namuose. Imperatorius Nikolajus I paskelbė, kad ji yra laisva ir gali pasirinkti, ką nori.

Olgos Nikolajevnos teta, didžioji kunigaikštienė Jelena Pavlovna (didžiojo kunigaikščio Michailo Pavlovičiaus žmona) ėmė dėti pastangas, kad ją apibūdintų kaip jos brolį, Viurtembergo princą Frydrichą. Jis buvo paneigtas. Tačiau atsakymo į priešingą pasiūlymą tuoktis su Stefanu teko laukti ilgai.

Olga ir Friedrichas Eugenijus iš Viurtembergo

Laiške iš Vienos rašoma, kad skirtingus tikėjimus išpažįstančių Stefano ir Olgos Nikolajevnos santuoka Austrijai atrodo nepriimtina. Rusų kilmės erchercogienė gali tapti pavojinga valstybei dėl to, kad tarp „sprogiųjų“ Austrijos regionų slavų gyventojų gali kilti fermentacija.

Pats Stefanas sakė, kad, žinodamas apie Albrechto jausmus, manė, kad yra teisinga „atsitraukti į šalį“. Šis netikrumas slėgė ne tik Olgą, bet ir jos tėvus. Ją jau imta laikyti šalta prigimtimi. Tėvai pradėjo ieškoti savo dukrai kito vakarėlio ir apsigyveno pas Nasau hercogą Adolfą. Ir tai beveik lėmė pertrauką su Michailo Pavlovičiaus žmona, didžiąja kunigaikštienė Elena Pavlovna.

Karalienė Olga ant fotelio, dvi damos ir skaitytojas, tikriausiai Charlesas Woodcockas. Fotografas nufotografuotas Nizza.

Ji jau seniai svajojo su juo ištekėti už savo jauniausios dukters Elžbietos. Nikolajus I, rūpindamasis taikos palaikymu imperatoriškuose namuose, nusprendė, kad pats princas gali laisvai rinktis tarp pusbrolių. Tačiau didžioji kunigaikštienė Jelena Pavlovna, neatleidusi savo dukterėčiai už brolio nepaisymą, dabar nerimavo, kad Adolfas pirmenybę teiks karališkajai dukrai jos lelijos sąskaita. Tačiau Adolfas, atvykęs į Rusiją su broliu Morisu, paprašė Elžbietos Michailovnos rankos. Imperatorius neturėjo nieko prieš, bet buvo nustebęs.

Rusijos didžioji kunigaikštienė Olga Nikolajevna (1822-1892)

1846 m. ​​pradžioje Palerme, kur Olgą lydėjo jos motina imperatorienė, kuri kurį laiką pasiliko pagerinti savo sveikatos, kuri smarkiai pablogėjo po jauniausios dukters Aleksandros mirties, ji susitiko su Viurtembergo kronprincu. Karlą ir sutiko su jo vedybų pasiūlymu.

Vestuvės įvyko Peterhofe 1846 m. ​​liepos 1 (13) d., Aleksandros Fedorovnos gimtadienį ir jos vestuvių su Nikolajumi Pavlovičiu dieną. Buvo tikima, kad šis skaičius turėtų atnešti laimę naujajai porai. Visą dieną skambėjo varpai, net namai Sankt Peterburge buvo papuošti apšvietimu. Imperatorius palinkėjo dukrai: „Būk Karlas tokia, kokia man buvo tavo mama visus šiuos metus“. Olgos šeimos gyvenimas buvo gana sėkmingas, tačiau jie neturėjo vaikų.

Viurtembergo karalienė Olga (1822-1892).

Olgos šeimos gyvenimas buvo gana sėkmingas, tačiau jie neturėjo vaikų. A. O. Smirnova apie santuoką atsiliepė taip: „Gražiausiajai iš mūsų imperatoriaus dukterų Virtemberge buvo lemta ištekėti už išmokyto kvailio; la Belle et la Bête, sakė jie mieste

ALEKSANDRA

Aleksandra Nikolajevna („Adini“) gimė 1825 m. birželio 12 (24) dieną Carskoje Selo mieste. Nuo ankstyvos vaikystės ji savo charakteriu ir elgesiu nebuvo panaši į savo seseris. Mergina mėgo tvarkytis su savimi, mėgo vienatvę ir tylą.

Rusijos didžioji kunigaikštienė Aleksandra Nikolajevna, Heseno Kaselio princesė. Peterhofo valstybinis muziejus po atviru dangumi, Šv. Sankt Peterburge

Alexandra šeimoje išsiskyrė nuostabiu gerumu ir ypatingu muzikiniu talentu. Ji turėjo nuostabų balsą ir pradėjo dainuoti vadovaujama italės Solivi. Tačiau po metų užsiėmimų princesės balsas ėmė keistis, kažkas sutrikdė kvėpavimo ritmą. Gydytojai pasiūlė plaučių ligą.

Ant Nikolajaus I dukterų Olgos ir Aleksandros portreto. Olga Nikolajevna (1822-1892), didžioji kunigaikštienė, nuo 1846 m. ​​Viurtembergo kunigaikščio Karlo Frydricho Aleksandro žmona vaizduojama sėdinti prie klavesino. Netoliese stovi Aleksandra Nikolajevna (1825-1844), didžioji kunigaikštienė, nuo 1843 m. Heseno-Kaselio princo Friedricho Georgo Adolfo žmona.

Rusijos didžioji kunigaikštienė Aleksandra Nikolajevna (1825–1844)

Tarp pretendentų į princesių ranką buvo Heseno Kaselio princas Frydrichas Vilhelmas. Į Sankt Peterburgą atvykęs jaunas gražuolis princas savo paprastu būdu pelnė daugelio, bet ne visų simpatijas: pavyzdžiui, didžiajai kunigaikštienei Olgai Nikolajevnai princas atrodė „nereikšmingas ir be ypatingų manierų“.

Frydrichas Vilhelmas iš Heseno-Kaselio

Sprendžiant iš jo elgesio su didžiosiomis kunigaikštienėmis, teisme buvo nuspręsta paprašyti vyriausiosios Olgos Nikolajevnos rankos. Bet paaiškėjo, kad visi klydo. Netrukus tapo žinoma, kad Heseno kunigaikštis pasipiršo Aleksandrai Nikolajevnai, tačiau ji, nepateikusi jam konkretaus atsakymo, atvyko į savo tėvo kabinetą, kur atsiklaupusi paprašė sutikti su šia santuoka.

Sidabrinis tualeto komplektas. Carlas Johanas Tegelstenas. Sankt Peterburgas, 1842 Sidabras, liejimas, vaikymasis. Fulda-Eichenzell, Fasaneri rūmai, Hessian Landgraviate fondas. Pagaminta kaip kraitis Aleksandrai Nikolajevnai (jauniausia Nikolajaus I dukra), kuri ištekėjo už Heseno-Kaselio princo Friedricho-Wilhelmo. Paroda „Rusai ir vokiečiai: 1000 metų istorijai, menui ir kultūrai“.

Didžioji kunigaikštienė sakė, kad, priešingai etiketo taisyklėms, ji jau paskatino princą jų laimės galimybe. Nikolajus I palaimino savo dukterį, tačiau paaiškino, kad šiuo atveju negali galutinai išspręsti klausimo: juk Frydrichas Vilhelmas yra Kristiano VIII sūnėnas, jis gali tapti sosto įpėdiniu, todėl reikia gauti S. Danijos teismas.

1844 m. sausio 16 d. (28) Aleksandra Nikolajevna ištekėjo už Heseno-Kaselio princo Friedricho Vilhelmo (1820–1884). Prieš pat vestuves Aleksandrai Nikolaevnai buvo diagnozuota tuberkuliozė. Šią baisią žinią Nikolajui I pranešė medicinos pareigūnas Mandtas, specialiai atvykęs į Angliją, kur tuo metu lankėsi imperatorius Nikolajus I. Jis pasakė carui, kad vienas Didžiosios kunigaikštienės plautis jau taip pažeistas, kad nėra viltis pasveikti. Nėštumo metu ligos eiga tik pablogėjo. Imperatorius, nutraukęs vizitą, skubiai grįžo į Sankt Peterburgą. Dėl prastos sveikatos Aleksandra su vyru po vestuvių į Heseną neišvyko, liko Sankt Peterburge. Didžioji kunigaikštienė Aleksandra Nikolajevna svajojo, kaip naujojoje tėvynėje ji lavins savo vyrą morališkai ir dvasiškai, kaip su juo skaitys Plutarchą.

Likus trims mėnesiams iki gimimo datos, Aleksandra Nikolaevna pagimdė sūnų, kuris mirė netrukus po gimimo, o tą pačią dieną mirė ir pati. „Būk laimingas“ buvo paskutiniai jos žodžiai. Tėvas-imperatorius verkė, nesigėdydamas savo ašarų. Dukros mirtį jis laikė bausme iš viršaus už pralietą kraują jos gimimo metais – gruodžio sukilimo numalšinimo metais. Kartu su sūnumi Vilhelmu ji buvo palaidota Petro ir Povilo tvirtovės Petro ir Povilo katedroje. Vėliau jos palaidojimas buvo perkeltas į didžiojo kunigaikščio kapą, pastatytą 1908 m.

Peterhofas. Apatinis parkas. Suoliukas-paminklas, pastatytas 1844-1847 m. Didžiajai kunigaikštienei Aleksandrai Nikolajevnai (paminklas restauruotas 2000 m.)

Jūsų pirštai kvepia kaip smilkalai
O blakstienose snaudžia liūdesys.
Mums nieko nebereikia
Dabar niekas nesigaili
Jos garbei netoli Peterhofo esantis kaimas vadinamas Sašino, o Nizino mieste pastatyta Šventosios kankinės imperatorienės Aleksandros bažnyčia.
Sankt Peterburge, mirus Aleksandrai Nikolajevnai, buvo atidaryti jos vardu pavadinti našlaičių namai. 12-osios kuopos (dabar 12-oji Krasnoarmeyskaya) (27 namas) ir dabartinio Lermontovskio prospekto (51 namas) kampe esantį pastatą A.K.Kavosas pastatė 1846-1848 metais (vėliau buvo visiškai perstatytas).
Aleksandrijos moterų klinika.
1850 m. Carskoje Selo mieste, kur baigėsi jos dienos, buvo pastatytas paminklas koplyčios pavidalu su Didžiosios kunigaikštienės statula su vaiku ant rankų.
1853 metais princas Frydrichas-Wilhelmas vedė antrą kartą – Prūsijos princesę Aną (1836-1918), su kuria susilaukė šešių vaikų.

P. I. Barteneva // Rusijos archyvas, 1868. – Red. 2-oji. - M., 1869. - Stb. 107-108.

Nikolajus I (trumpa biografija)

Būsimasis Rusijos imperatorius Nikolajus I gimė 1796 m. birželio 25 d. Nikolajus buvo trečiasis Marijos Fedorovnos ir Pauliaus Pirmojo sūnus. Jis galėjo įgyti gana gerą išsilavinimą, bet atsisakė humanitarinių mokslų. Tuo pat metu jis puikiai išmanė fortifikaciją ir karinį meną. Nikolajus taip pat priklausė ir inžinierius. Tačiau nepaisant viso to, valdovas nebuvo kareivių ir karininkų mėgstamas. Jo šaltumas ir žiaurios fizinės bausmės lėmė, kad kariuomenės aplinkoje buvo pramintas Nikolajumi Palkinu.

1817 m. Nikolajus vedė Prūsijos princesę Fredericą Louise Charlotte Wilhelmine.

Nikolajus I ateina į sostą po vyresniojo brolio Aleksandro mirties. Antrasis pretendentas į Rusijos sostą Konstantinas atsisako teisės valdyti savo brolio gyvenimą. Tuo pačiu metu Nikolajus to nežinojo ir iš pradžių davė priesaiką Konstantinui. Istorikai šį laiką vadina Interregnum.

Nors manifestas apie Nikolajaus I įžengimą į sostą buvo paskelbtas 1825 m. gruodžio 13 d., faktinis jo valdymas šalyje prasidėjo lapkričio 19 d. Pačią pirmąją valdymo dieną įvyko dekabristų sukilimas, kurio vadams po metų buvo įvykdyta mirties bausmė.

Šio valdovo vidaus politika pasižymėjo kraštutiniu konservatyvumu. Mažiausios laisvos minties apraiškos buvo nedelsiant nuslopintos, o Nikolajaus autokratija buvo ginama iš visų jėgų. Slaptoji tarnyba, kuriai vadovavo Benckendorffas, atliko politinį tyrimą. 1826 m. paskelbus specialią cenzūros chartiją, visi spausdinti leidiniai, turintys bent šiek tiek politinių atspalvių, buvo uždrausti.

Tuo pačiu metu Nikolajaus I reformos išsiskyrė savo ribotumu. Teisės aktai buvo supaprastinti ir pradėtas leisti Pilnas įstatymų rinkinys. Be to, Kiselevas reformuoja valstybinių valstiečių valdymą, diegia naujas žemės ūkio technikas, stato pirmosios pagalbos postus ir kt.

1839 - 1843 metais buvo atlikta finansų reforma, kuri nustatė santykį tarp banknoto ir sidabro rublio, tačiau baudžiavos klausimas liko neišspręstas.

Nikolajevo užsienio politika turėjo tuos pačius tikslus kaip ir vidaus. Nuolatinė kova su revoliucinėmis žmonių nuotaikomis nesiliovė.

Dėl Rusijos ir Irano karo Armėnija prisijungia prie valstybės teritorijos, valdovas smerkia revoliuciją Europoje ir net siunčia kariuomenę 1849 metais ją numalšinti Vengrijoje. 1853 m. Rusija įsitraukia į Krymo karą.

Nikolajus mirė 1855 metų kovo 2 dieną.

Nikolajus buvo trečiasis imperatoriaus Pauliaus I ir imperatorienės Marijos Fedorovnos sūnus. Jis gimė birželio 25 (liepos 6) dieną – likus keliems mėnesiams iki didžiojo kunigaikščio Pavelo Petrovičiaus įžengimo į sostą. Taigi jis buvo paskutinis iš Jekaterinos II anūkų, gimusių per jos gyvenimą.

Apie didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Pavlovičiaus gimimą Carskoje Selo buvo pranešta patrankų ugnimi ir varpų skambesiu, o žinia į Sankt Peterburgą buvo išsiųsta per kurjerį.

Berniukas, kaip ir ankstesni Jekaterinos II anūkai, gavo neįprastą Romanovų dinastijos vardą. Dvaro istorikas M. Korfas netgi konkrečiai pažymėjo, kad kūdikis buvo vadinamas „precedento neturinčiu mūsų karališkuosiuose namuose“. Romanovų dinastijos imperatoriškuose namuose vaikai nebuvo pavadinti Nikolajaus vardu. Be to, jei pirmieji du anūkai buvo pavadinti Aleksandru (Aleksandro Didžiojo garbei) ir Konstantinu (Konstantino Didžiojo garbei) dėl graikų projekto, tada šaltiniuose nėra paaiškinimo dėl vardo Nikolajaus pavadinimo, nors Nikolajus Stebukladarys Rusijoje buvo labai gerbiamas. Galbūt Kotryna atsižvelgė į vardo semantiką, kuri siekia graikiškus žodžius „pergalė“ ir „žmonės“.

Odes buvo parašytos didžiojo kunigaikščio gimimui, o vienos iš jų autoriumi tapo G. R. Deržavinas. Vardadienis – gruodžio 6 d. pagal Julijaus kalendorių (Nikolajus Stebukladarys).

Pagal imperatorienės Jekaterinos II nustatytą tvarką didysis kunigaikštis Nikolajus Pavlovičius nuo gimimo pateko į imperatorienės globą, tačiau netrukus po jos įvykusi Jekaterinos II mirtis sustabdė jos įtaką didžiojo kunigaikščio auklėjimo eigai. Jo auklė buvo Charlotte Karlovna Lieven iš Livlando. Pirmuosius septynerius metus ji buvo vienintelė Nikolajaus patarėja. Berniukas nuoširdžiai prisirišo prie savo pirmosios mokytojos, o ankstyvoje vaikystėje „didvyriškas, riteriškai kilnus, stiprus ir atviras auklės Charlotte Karlovna Lieven charakteris“ paliko pėdsaką jo charakteryje.

Nuo 1800 metų lapkričio generolas M. I. Lamzdorfas tapo Nikolajaus ir Michailo auklėtoju. Generolą Lamzdorfą į didžiojo kunigaikščio auklėtojo postą pasirinko imperatorius Paulius I. Paulius I atkreipė dėmesį: „Tik nedaryk tokio grėblio iš mano sūnų kaip vokiečių kunigaikščių“ (vok. Solche Schlingel wie die deutschen Prinzen). Aukščiausiu įsakymu lapkričio 23 d. (gruodžio 5 d.) buvo paskelbta: „Generolas leitenantas Lamzdorfas buvo paskirtas būti pas Jo Imperatoriškąją Didenybę Didįjį Kunigaikštį Nikolajų Pavlovičių“. Generolas su savo mokiniu išbuvo 17 metų. Akivaizdu, kad Lamzdorfas visiškai patenkino Marijos Feodorovnos pedagoginius reikalavimus. Taigi 1814 m. atsisveikinimo laiške Marija Fiodorovna generolą Lamzdorfą pavadino didžiųjų kunigaikščių Nikolajaus ir Michailo „antruoju tėvu“.

Kai buvau apsirengęs, per langą, ant pakeliamo tilto po bažnyčia, pastebėjome sargybinius, kurių prieš dieną nebuvo; ten buvo visas Semjonovskio pulkas itin nerūpestingoje formoje. Nė vienas neįtarėme, kad netekome tėvo; buvome nuvesti pas mamą, o netrukus iš ten su ja, seserimis, Michailu ir grafiene Livenais nukeliavome į Žiemos rūmus. Sargybinis išėjo į Michailovskio rūmų kiemą ir pasveikino. Mama jį iškart nutildė. Mano mama gulėjo kambario gale, kai įėjo imperatorius Aleksandras, lydimas Konstantino ir kunigaikščio Nikolajaus Ivanovičiaus Saltykovų; jis metėsi ant kelių prieš motiną, ir aš vis dar girdžiu jo verksmą. Jie atnešė jam vandens, o mus išvežė. Džiaugėmės vėl pamatę savo kambarius ir, tiesą pasakysiu, savo medinius arklius, kuriuos ten buvome pamiršę.

Tai buvo pirmasis likimo smūgis jam pačiam švelniausiame amžiuje. Nuo tada rūpestis jo auklėjimu ir išsilavinimu buvo sutelktas tik našlės imperatorienės Marijos Fiodorovnos jurisdikcijoje, nes imperatorius Aleksandras I susilaikė nuo bet kokios įtakos jaunesniųjų brolių auklėjimui.

Didžiausias imperatorienės Marijos Fedorovnos rūpestis Nikolajaus Pavlovičiaus ugdyme buvo atitraukti jį nuo aistros karinėms pratyboms, kuri jame buvo nuo ankstyvos vaikystės. Aistra techninei karinių reikalų pusei, kurią Rusijoje įskiepijo Paulius I, giliai ir stipriai įsišaknijo karališkojoje šeimoje – Aleksandras I, nepaisant savo liberalizmo, buvo karštas laikrodžių parado ir visų jo subtilybių šalininkas, kaip ir didysis kunigaikštis Konstantinas. Pavlovičius. Jaunesni broliai šia aistra nebuvo prastesni už vyresniuosius. Nuo ankstyvos vaikystės Nikolajus ypač mėgo karinius žaislus ir pasakojimus apie karines operacijas. Geriausias atlygis jam buvo leidimas vykti į paradą ar skyrybas, kur jis ypatingu dėmesiu stebėjo viską, kas vyksta, įsigilindamas į net menkiausias smulkmenas.

Didysis kunigaikštis Nikolajus Pavlovičius mokėsi namuose – jam ir jo broliui Michailui buvo paskirti mokytojai. Tačiau Nikolajus nerodė didelio uolumo studijoms. Humanitarinių mokslų jis nepripažino, bet puikiai išmanė karo meną, mėgo fortifikaciją, buvo susipažinęs su inžinerija.

Anot V. A. Mukhanovo, Nikolajus Pavlovičius, baigęs mokslus, pats baisėjosi savo nežinojimu ir po vestuvių bandė užpildyti šią spragą, tačiau karinių užsiėmimų vyravimas ir šeimyninis gyvenimas atitraukė jį nuo nuolatinio biuro darbo. „Jo protas neapdorotas, jo auklėjimas buvo nerūpestingas“, – rašė karalienė Viktorija apie imperatorių Nikolajų I 1844 m.

Žinoma Nikolajaus Pavlovičiaus aistra tapybai, kurią jis mokėsi vaikystėje, vadovaujamas dailininko I. A. Akimovo ir religinių bei istorinių kompozicijų autoriaus profesoriaus V. K. Šebujevo.

Vieną dieną praleidę Berlyne, keliautojai keliavo per Leipcigą, Veimarą, kur pamatė savo seserį Mariją Pavlovną. Tada per Frankfurtą prie Maino, Bruchsal, kur tuo metu buvo imperatorienė Elizaveta Alekseevna, Rastatt, Freiburg ir Bazelis. Netoli Bazelio jie pirmą kartą išgirdo priešo šūvius, austrams ir bavarams apgulus netoliese esančią Güningeno tvirtovę. Tada jie per Altkirchą įžengė į Prancūziją ir pasiekė armijos užnugarį Vezule. Tačiau Aleksandras I įsakė broliams grįžti į Bazelį. Tik kai pasirodė žinia apie Paryžiaus užėmimą ir Napoleono I tremtį į Elbos salą, didieji kunigaikščiai gavo leidimą atvykti į Paryžių.

Nuo 1815 m. prasidėjo Nikolajaus Pavlovičiaus ir generolo Oppermano kariniai pokalbiai.

Grįžęs iš antrosios kampanijos, pradedant 1815 m. gruodžio mėn., Didysis kunigaikštis Nikolajus Pavlovičius tęsė mokslus pas kai kuriuos savo buvusius profesorius. Michailas Balugyanskis skaitė „finansų mokslą“, Nikolajus Akhverdovas skaitė Rusijos istoriją (nuo Ivano Rūsčiojo valdymo laikų iki bėdų laikų). Su Markevičiumi didysis kunigaikštis užsiėmė „kariniais vertimais“, o su Gianotti – skaitė Giraud ir Lloydo kūrinius apie įvairias 1814 ir 1815 m. karų kampanijas, taip pat analizavo projektą „dėl turkų išvarymo Europa tam tikromis sąlygomis“.

Jaunimas ir jaunimas

Paveldėjimo klausimas. Interregnum

Nepaisant to, Konstantinas atsisakė atvykti į Sankt Peterburgą ir savo išsižadėjimą patvirtino privačiais laiškais Nikolajui Pavlovičiui, o paskui išsiuntė reskriptus Valstybės Tarybos pirmininkui (gruodžio 3 (15) d.) ir teisingumo ministrui (gruodžio 8 (20)). ). Konstantinas nepriėmė sosto, o kartu ir nenorėjo formaliai jo, kaip imperatoriaus, išsižadėti, kuriam priesaika jau buvo duota. Susidarė dviprasmiška ir itin įtempta tarpvalstybinė situacija.

Įėjimas į sostą. Dekabristų maištas

Negalėdamas įtikinti savo brolio užimti sostą ir gavęs jo galutinį atsisakymą (nors ir be oficialaus atsisakymo akto), didysis kunigaikštis Nikolajus Pavlovičius nusprendė priimti sostą pagal Aleksandro I valią.

Įstojimo į sostą manifestą Nikolajus paskelbė Valstybės tarybos posėdyje gruodžio 13 d. (25) apie 22.30 val. Atskiras Manifesto punktas numatė, kad lapkričio 19-oji – Aleksandro I mirties diena – bus laikoma įžengimo į sostą laiku, o tai buvo bandymas teisiškai užpildyti autokratinės valdžios tęstinumo spragą.

Paskirta antroji priesaika, arba, kaip sakydavo kariuomenėje, „perpriesaika“, šį kartą Nikolajui I. Pakartotinė priesaika Sankt Peterburge buvo numatyta gruodžio 14 d. Šią dieną grupė karininkų - slaptosios draugijos narių paskyrė sukilimą, kad kariuomenė ir Senatas neprisisektų naujajam carui ir neleistų Nikolajui I užimti sosto. Pagrindinis sukilėlių tikslas buvo Rusijos socialinės-politinės santvarkos liberalizavimas: laikinosios vyriausybės sukūrimas, baudžiavos panaikinimas, visų lygybė prieš įstatymą, demokratinės laisvės (spaudos, išpažinties, darbo), įvedimas. prisiekusiųjų komisija, privalomos karo tarnybos įvedimas visoms klasėms, pareigūnų rinkimai, rinkliavos mokesčio panaikinimas ir valdymo formos pakeitimas į konstitucinę monarchiją ar respubliką.

Sukilėliai nusprendė blokuoti Senatą, nusiųsti ten revoliucinę delegaciją iš Rylejevo ir Puščino ir pateikti Senatui reikalavimą neprisiekti ištikimybės Nikolajui I, paskelbti caro valdžią nuverstą ir paskelbti revoliucinį manifestą Rusijos žmonėms. Tačiau tą pačią dieną sukilimas buvo žiauriai numalšintas. Nepaisant dekabristų pastangų surengti valstybės perversmą, kariuomenė ir vyriausybės įstaigos buvo prisiekusios naujajam imperatoriui. Vėliau likę gyvi sukilimo dalyviai buvo ištremti, penkiems vadams įvykdyta mirties bausmė.

Mano brangus Konstantinas! Tavo valia įvykdyta: aš esu imperatorius, bet kokia kaina, mano Dieve! Mano pavaldinių kraujo kaina! Iš laiško savo broliui didžiajam kunigaikščiui Konstantinui Pavlovičiui, gruodžio 14 d.

Niekas nesugeba suprasti to deginančio skausmo, kurį jaučiu ir patiriu visą gyvenimą prisiminęs šią dieną. Laiškas Prancūzijos ambasadoriui grafui Le Ferrone

Niekas nejaučia didesnio poreikio, nei aš, būti teisiamam atlaidžiai. Bet tegul tie, kurie smerkia mane, pasvarsto, kokiu nepaprastu būdu aš pakilau iš naujai paskirto skyriaus viršininko pareigų į dabartines pareigas ir kokiomis aplinkybėmis. Ir tada turėsiu pripažinti, kad jei ne akivaizdi Dievo Apvaizdos globa, aš ne tik negalėčiau tinkamai elgtis, bet net ir susidoroti su tuo, ko iš manęs reikalauja įprastas mano tikrų pareigų ratas. . Laiškas Carevičiui

Aukščiausiame manifeste, paskelbtame sausio 28 d. (vasario 9 d.), nurodant „Imperatoriškosios šeimos instituciją“ balandžio 5 (16) d., buvo nurodyta: „Pirma, kaip mūsų gyvenimo dienos yra Dievo rankose: tada MŪSŲ mirties atveju, nesulaukus įpėdinio, didžiojo kunigaikščio ALEKSANDRO NIKOLAJIČIAUS, pilnametystės, nustatome valstybės ir Lenkijos Karalystės bei nuo jo neatskiriamos Suomijos Didžiosios Kunigaikštystės valdovą, MŪSŲ Mylimiausią brolį. , didysis kunigaikštis MIKHAILAS PAVLOVICHAS.<…>»

Maskvos arkivyskupas Filaretas (Drozdovas), tarnavęs per Novgorodo metropolito Serafimo (Glagolevskio) karūnavimą, kaip matyti iš jo darbų, buvo asmuo, pateikęs Nikolajui „Akto, saugomo Ėmimo į dangų, atidarymo aprašymą. Katedra<…>Imperatorius Aleksandras Pavlovičius“. 1827 m. Paryžiuje buvo išleistas Nikolajaus I karūnavimo albumas.

Valstybės turtų ministerijai vadovavo 1812 metų didvyris grafas P. D. Kiselevas, iš įsitikinimo monarchistas, bet baudžiavos priešininkas. Jam tarnavo būsimi dekabristai Pestelis, Basarginas ir Burcovas. Kiseliovo vardas buvo pateiktas Nikolajui I sąmokslininkų sąraše, susijusiame su sukilimo byla. Tačiau, nepaisant to, Kiselevas, žinomas dėl savo moralinių taisyklių nepriekaištingumo ir organizatoriaus talento, Nikolajaus I, būdamas Moldavijos ir Valakijos valdytoju, padarė karjerą ir aktyviai dalyvavo rengiant baudžiavos panaikinimą.

Kai kurie amžininkai rašė apie jo despotizmą. Tuo pačiu metu, kaip pažymi istorikai, penkių dekabristų egzekucija buvo vienintelė mirties bausmė per visus 30 Nikolajaus I valdymo metų, o, pavyzdžiui, Petro I ir Jekaterinos II laikais egzekucijos buvo suskaičiuotos tūkstančiais, o žemiau. Aleksandras II – šimtai. Tiesa, reikia pastebėti, kad malšinant lenkų sukilimą žuvo daugiau nei 40 tūkst. Jie taip pat pažymi, kad Nikolajaus I laikais politiniai kaliniai nebuvo kankinami. Netgi istorikai, kritikuojantys Nikolajų I, nemini jokio smurto nagrinėjant dekabristų (įtariamaisiais 579 asmenys) ir petraševistų (232 asmenys) bylą. Istorikas N. A. Rožkovas rašo, kad caras dekabristus „nuramino“, o po nuosprendžio priėmimo abiem atvejais jį sušvelnino, mirties bausmę 31 dekabristui ir 21 Petraševskiui pakeisdamas švelnesnėmis bausmėmis. Tuo pat metu istorikas M. N. Pokrovskis atkreipė dėmesį, kad valdant Aleksandrui II smurtas prieš politinius kalinius vėl atsinaujino: pavyzdžiui, per 193-iųjų teismą („eidamas į žmones“) tyrėjai suimtuosius plakdavo lazdomis (iš viso buvo suimta 770 žmonių) Tuo pat metu A. I. Herzenas rašė apie žmonių dingimą be žinios, po kurių „už jo popierių ir daiktų atsidūrė kai kurie žmonės ir liepė apie tai nekalbėti“, o tai veikiau rodo slaptas represijas, trynimus. dokumentų (arba nebuvimo) ir istorijos perrašymo (galbūt vėliau).

Nepaisant to, 1827 m. spalį apie pranešimą apie slaptą dviejų žydų perėjimą per upę. Prutas pažeisdamas karantiną, kuriame buvo pažymėta, kad tik mirties bausmė už karantino pažeidimus gali juos sustabdyti, Nikolajus rašė: „Kaltieji 12 kartų varomi per tūkstantį žmonių. Ačiū Dievui, mes neturėjome mirties bausmės ir ne aš turiu ją įvesti.

Nikolajus taip pat pareiškė: „... Kas sužlugdė Prancūziją, jei ne advokatai... Kas buvo Mirabeau, Maratas, Robespjeras ir kiti ?! Ne,... kol aš karaliauju – Rusijai nereikia teisininkų, gyvensime be jų.

Valdžios centralizavimas tapo svarbiausia vidaus politikos kryptimi. Politinio tyrimo užduotims vykdyti 1826 m. liepos mėn. buvo sukurtas nuolatinis organas - Trečiasis personalinės tarnybos skyrius - reikšmingus įgaliojimus turinti slaptoji tarnyba, kurios vadovas (nuo 1827 m.) buvo ir žandarų viršininkas. Trečiajam skyriui vadovavo vienu iš eros simbolių tapęs A. Kh. Benkendorfas, o po jo mirties (1844 m.) – A. F. Orlovas.

Volgos regione buvo vykdomas prievartinis vietinių tautų rusifikavimas. Rusifikaciją lydėjo administracinė ir ekonominė prievarta bei dvasinė Volgos regiono ne rusų gyventojų priespauda.

Apie kariuomenę, kuriai imperatorius skyrė daug dėmesio, D. A. Miliutinas, būsimas karo ministras Aleksandro II valdymo laikais, savo užrašuose rašo: „... Netgi kariniuose reikaluose, kuriais imperatorius užsiėmė tokiais. aistra, tas pats rūpestis tvarka, drausme, jie siekė ne esminio kariuomenės tobulinimo, ne pritaikymo kovinei misijai, o tik išorinės harmonijos, puikaus vaizdo paraduose, pedantiško daugybės smulkmenų laikymosi. formalumai, kurie nualina žmogaus protą ir žudo tikrąją karinę dvasią.

Valstiečių klausimas

Nikolajaus I valdymo metais buvo rengiami komisijų posėdžiai baudžiauninkų padėčiai palengvinti; Taip buvo įvestas draudimas tremtiniams valstiečiams katorgos darbams, parduoti juos po vieną ir be žemės, valstiečiai gavo teisę išsipirkti iš parduodamų dvarų. Buvo atlikta valstybinio kaimo valdymo reforma ir pasirašytas „dekretas dėl įpareigotųjų valstiečių“, kuris tapo pagrindu panaikinti baudžiavą. 1833 m. gegužės 2 d. (14) Nikolajaus I dekretu buvo uždrausta viešame aukcione parduoti baudžiauninkus ir atimti jų sklypus, jei tokių buvo, pardavimo metu buvo uždrausta atskirti tos pačios šeimos narius. Tačiau visiškas valstiečių išlaisvinimas per imperatoriaus gyvenimą neįvyko. Tuo pačiu metu istorikai - Rusijos agrarinio ir valstiečių klausimo specialistai: N. A. Rožkovas, amerikiečių istorikas D. Blumas ir V. O. Kliučevskis atkreipė dėmesį į tris reikšmingus pokyčius šioje srityje, įvykusius valdant Nikolajui I:

Šie valstiečių padėties pokyčiai sukėlė didžiųjų žemvaldžių ir bajorų nepasitenkinimą, matydami juos kaip grėsmę nusistovėjusiai tvarkai. Ypatingą pasipiktinimą sukėlė P. D. Kiselevo pasiūlymai baudžiauninkų atžvilgiu, kurie susivedė į jų statuso priartinimą prie valstybinių valstiečių ir žemės savininkų kontrolės stiprinimą. Kaip 1843 m. teigė didis bajoras grafas Nesselrode, Kiselevo planai valstiečiams lems bajorų mirtį, o patys valstiečiai taps vis įžūlesni ir maištauja.

Kai kurios reformos, kuriomis buvo siekiama pagerinti valstiečių padėtį, dėl atkaklaus dvarininkų pasipriešinimo nepasiekė norimo rezultato. Taigi D. G. Bibikovo, vėliau tapusio vidaus reikalų ministru, iniciatyva 1848 m. Ukrainos dešiniajame krante buvo pradėta inventorizacijos reforma, kurios patirtį buvo numatyta išplėsti ir kitose gubernijose. Bibikovo įvestos žemės savininkams privalomos inventorizacijos taisyklės nustatė tam tikrą valstiečio žemės sklypo dydį ir tam tikras pareigas. Tačiau, pasak P. A. Zajončkovskio, „dvarininkai ignoravo jų įgyvendinimą, o nuo jų priklausoma vietos administracija nesiėmė jokių priemonių“.

Pirmą kartą buvo pradėta masinio valstiečių švietimo programa. Valstiečių mokyklų skaičius šalyje išaugo nuo 60 su 1500 mokinių 1838 m. iki 2551 su 111 000 mokinių 1856 m. Tuo pačiu laikotarpiu buvo atidaryta daug technikos mokyklų ir universitetų - iš esmės buvo sukurta šalies profesinio pradinio ir vidurinio ugdymo sistema.

Kaip rašė istorikas P. A. Zaiončkovskis, Nikolajaus I valdymo laikais „amžininkai manė, kad Rusijoje prasidėjo reformų era“.

Ekonominis vystymasis. Kova su korupcija.

Pramonės padėtis Nikolajaus I valdymo pradžioje buvo blogiausia Rusijos imperijos istorijoje. Pramonė, galinti konkuruoti su Vakarais, kur pramonės revoliucija tuo metu jau ėjo į pabaigą, faktiškai neegzistavo (plačiau žr. Industrializacija Rusijos imperijoje). Rusijos eksporte buvo tik žaliavos, beveik visos šaliai reikalingos pramonės produkcijos rūšys buvo supirktos užsienyje.

Iki Nikolajaus I valdymo pabaigos padėtis kardinaliai pasikeitė. Pirmą kartą Rusijos imperijos istorijoje šalyje pradėjo formuotis techniškai pažangi ir konkurencinga pramonė, ypač tekstilės ir cukraus, metalo gaminių, drabužių, medžio, stiklo, porceliano, odos ir kitų gaminių gamyba. buvo sukurti ir pradėti gaminti savo staklės, įrankiai ir net garvežiai. Nuo 1825 iki 1863 metų Rusijos pramonės metinė produkcija vienam darbuotojui išaugo trigubai, o ankstesniu laikotarpiu ji ne tik neaugo, bet net sumažėjo. Nuo 1819 iki 1859 metų medvilnės gamybos apimtys Rusijoje išaugo beveik 30 kartų; inžinerinių gaminių apimtys nuo 1830 iki 1860 metų išaugo 33 kartus.

Pirmą kartą Rusijos istorijoje, valdant Nikolajui I, pradėti intensyviai tiesti asfaltuoti greitkeliai: nutiesti maršrutai Maskva-Peterburgas, Maskva-Irkutskas, Maskva-Varšuva. Iš 7700 mylių greitkelių, nutiestų Rusijoje iki 1893 m., 5300 mylių (apie 70 %) buvo nutiesta 1825–1860 m. Taip pat buvo pradėti tiesti geležinkeliai ir nutiesta apie 1000 verstų geležinkelio bėgių, o tai davė postūmį kurtis savo mašinų inžinerijai.

Sparti pramonės plėtra lėmė staigų miestų gyventojų skaičiaus augimą ir miestų augimą. Miesto gyventojų dalis Nikolajaus I valdymo metais išaugo daugiau nei dvigubai – nuo ​​4,5% 1825 m. iki 9,2% 1858 m.

Į sostą įžengęs Nikolajus Pavlovičius atsisakė per praėjusį šimtmetį vyravusios favoritizmo praktikos. Jis įvedė nuosaikią pareigūnų skatinimo sistemą (dvarų nuomos / turto ir piniginių priedų forma), kurią didžiąja dalimi kontroliavo. Skirtingai nei ankstesniais laikais, istorikai neužfiksavo didelių dovanų – rūmų ar tūkstančių baudžiauninkų, suteiktų jokiam bajorui ar karališkajam giminaičiui. Siekiant kovoti su korupcija Nikolajaus I laikais, pirmą kartą buvo įvestas reguliarus auditas visais lygiais. Pareigūnų teismai tapo kasdienybe. Taigi 1853 m. buvo teisiami 2540 pareigūnų. Pats Nikolajus I kritiškai vertino sėkmę šioje srityje, sakydamas, kad tik jis ir įpėdinis nevogė savo aplinkoje.

Užsienio politika

Nikolajaus I valdymo metais galima išskirti tris pagrindines Rusijos imperijos užsienio politikos kryptis: kova su revoliuciniu judėjimu Europoje; Rytų klausimas, įskaitant Rusijos kovą dėl Bosforo ir Dardanelų kontrolės; taip pat imperijos plėtra, pažanga Kaukaze ir Centrinėje Azijoje.

Svarbus užsienio politikos aspektas buvo grįžimas prie Šventojo Aljanso principų. Išaugo Rusijos vaidmuo kovojant su bet kokiomis „pokyčių dvasios“ apraiškomis Europos gyvenime. Būtent Nikolajaus I valdymo laikais Rusija gavo nepakartojamą „Europos žandaro“ slapyvardį. Taigi, Austrijos imperijos prašymu, Rusija dalyvavo slopinant Vengrijos revoliuciją, nusiųsdama 140 000 karių korpusą į Vengriją, kuri bandė išsivaduoti iš Austrijos priespaudos; dėl to buvo išgelbėtas Pranciškaus Juozapo sostas. Pastaroji aplinkybė nesutrukdė Austrijos imperatoriui, baiminusiam per didelio Rusijos pozicijų sustiprėjimo Balkanuose, netrukus per Krymo karą užimti Nikolajui nedraugišką poziciją ir net grasinti stoti į karą priešiškos koalicijos pusėje. Rusijai, kurią Nikolajus I laikė nedėkingu išdavyste; Rusijos ir Austrijos santykiai buvo beviltiškai pažeisti iki abiejų monarchijų egzistavimo pabaigos.

Tačiau imperatorius padėjo austrams ne tik iš labdaros. „Labai tikėtina, kad Vengrija, nugalėjusi Austriją, dėl susiklosčiusių aplinkybių būtų priversta aktyviai padėti įgyvendinti lenkų emigracijos planus“, – rašė feldmaršalo Paskevičiaus biografas princas. Ščerbatovas.

Ypatingą vietą Nikolajaus I užsienio politikoje užėmė Rytų klausimas.

Nikolajaus I vadovaujama Rusija atsisakė Osmanų imperijos padalijimo planų, apie kuriuos buvo kalbama valdant ankstesniems carams (Katerinai II ir Pauliui I), ir Balkanuose pradėjo vykdyti visai kitokią politiką – stačiatikių gyventojų apsaugos ir jos užtikrinimo politiką. religinės ir pilietinės teisės iki politinės nepriklausomybės . Ši politika pirmą kartą buvo pritaikyta Akkermano sutartyje su Turkija 1826 m. Pagal šį susitarimą Moldova ir Valakija, likusios Osmanų imperijos dalimi, gavo politinę autonomiją su teise rinkti savo vyriausybę, kuri buvo suformuota kontroliuojant Rusijai. Po pusės amžiaus tokios autonomijos egzistavimo šioje teritorijoje susiformavo Rumunijos valstybė – pagal 1878 m. San Stefano sutartį. „Lygiai ta pačia tvarka, – rašė V. Kliučevskis, – vyko ir kitų Balkanų pusiasalio genčių išvadavimas: gentis sukilo prieš Turkiją; turkai pasiuntė pas jį savo pajėgas; tam tikru momentu Rusija sušuko Turkijai: „Stop!“; tada Turkija pradėjo ruoštis karui su Rusija, karas buvo pralaimėtas, o susitarimu sukilėlių gentis gavo vidinę nepriklausomybę, likdama aukščiausia Turkijos valdžia. Naujam susirėmimui tarp Rusijos ir Turkijos vasalažas buvo sunaikintas. Taip pagal 1829 m. Adrianopolio sutartį buvo suformuota Serbijos kunigaikštystė, o Graikijos karalystė – pagal tą patį susitarimą ir pagal 1830 m. Londono protokolą... “pasižymėjo nuostabia Rusijos laivyno, vadovaujamo admirolo P. S., pergale. Nakhimovas, nugalėjęs priešą Sinop įlankoje. Tai buvo paskutinis didelis burlaivių mūšis.

Rusijos karinės sėkmės sukėlė neigiamą reakciją Vakaruose. Pirmaujančios pasaulio valstybės nebuvo suinteresuotos stiprinti Rusiją nykios Osmanų imperijos sąskaita. Tai sukūrė pagrindą kariniam Anglijos ir Prancūzijos aljansui. Neteisingas Nikolajaus I skaičiavimas, vertinant Anglijos, Prancūzijos ir Austrijos vidaus politinę situaciją, lėmė tai, kad šalis buvo politinėje izoliacijoje. 1854 metais Anglija ir Prancūzija įstojo į karą Turkijos pusėje. Dėl techninio Rusijos atsilikimo šioms Europos galioms buvo sunku atsispirti. Pagrindiniai karo veiksmai vyko Kryme. 1854 m. spalį sąjungininkai apgulė Sevastopolį. Rusijos kariuomenė patyrė daugybę pralaimėjimų ir negalėjo suteikti pagalbos apgultam miestui tvirtovei. Nepaisant didvyriškos miesto gynybos, po 11 mėnesių trukusios apgulties 1855 metų rugpjūtį Sevastopolio gynėjai buvo priversti miestą užleisti. 1856 m. pradžioje, po Krymo karo rezultatų, buvo pasirašyta Paryžiaus sutartis. Pagal jos sąlygas Rusijai buvo uždrausta Juodojoje jūroje turėti karinių jūrų pajėgų, arsenalų ir tvirtovių. Rusija tapo pažeidžiama jūros ir iš jos atimta galimybė šiame regione vykdyti aktyvią užsienio politiką.

Nikolajaus I valdymo laikais Rusija dalyvavo karuose: 1817-1864 Kaukazo kare Sankt Peterburge. Ateityje, jau užimdamas aukščiausias pareigas valstybėje, jis atidžiai laikėsi miestų planavimo tvarkos ir nė vienas reikšmingas projektas nebuvo patvirtintas be jo parašo Whistlerio ir atitiko tuo metu kai kuriose šalyse priimtą 5 pėdų vėžę. pietinėse" JAV valstijose.

Nikolajus I, suvokdamas reformų poreikį, jų įgyvendinimą laikė ilgu ir atsargiu reikalu. Jis žiūrėjo į jam pavaldžią valstybę, kaip inžinierius žiūri į sudėtingą, bet deterministinį jos veikimo mechanizmą, kuriame viskas tarpusavyje susiję ir vienos dalies patikimumas užtikrina teisingą kitų veikimą. Socialinės struktūros idealas buvo armijos gyvenimas, visiškai reguliuojamas chartijomis.

Tvarka, griežtas, besąlygiškas teisėtumas, jokios visažinystės ir prieštaravimų, viskas seka vienas po kito; niekas neįsako, kol pats neišmoko paklusti; niekas be teisinio pagrindo neaplenkia kito; visi paklūsta vienam konkrečiam tikslui, viskas turi savo tikslą) d. pažintinės kelionės po Rusiją metu. Tada dėl naktinio eismo įvykio, įvykusio netoli Chembaro miesto Penzos provincijoje, imperatoriui Nikolajui I buvo sulaužytas raktikaulis ir patirtas šoko sutrenkimas. Diagnozę nustatė atsitiktinis medikas, kuris greičiausiai neturėjo galimybės diagnozuoti nukentėjusiosios vidaus organų būklės. Imperatorius buvo priverstas dvi savaites likti Chembar gydytis. Kai tik sveikata stabilizavosi, jis tęsė kelionę. Dėl tokių aplinkybių imperatorius Nikolajus I po sunkios traumos ilgą laiką buvo be kvalifikuotos medicinos pagalbos.

Imperatorius, artėjant mirčiai, išlaikė visišką ramybę. Jis spėjo atsisveikinti su kiekvienu iš vaikų ir anūkų ir, juos palaiminęs, kreipėsi į juos su priminimu, kad išliktų draugiški vieni su kitais:177. Paskutiniai imperatoriaus žodžiai, skirti jo sūnui Aleksandrui, buvo frazė „Tvirtai laikykis...“.

Iš karto po to sostinėje plačiai pasklido gandai, kad Nikolajus nusižudė. Liga prasidėjo nuviliančių naujienų iš apgulto Sevastopolio fone ir paūmėjo gavus žinių apie generolo Chrulevo pralaimėjimą netoli Evpatorijos, kuri buvo suvokiama kaip neišvengiamo pralaimėjimo kare, kurį Nikolajus, pagal savo temperamentą, pranašas. neišgyventi. Caro išėjimas į paradą šaltyje be palto buvo suvokiamas kaip ketinimas mirtinai peršalti, pasak pasakojimų, gyvybės gydytojas Mandtas pasakė carui: „Pone, tai yra blogiau už mirtį, tai yra savižudybė! Galima tvirtai teigti, kad liga (lengvas gripas) prasidėjo sausio 27 d., pastebimai sustiprėjo vasario 4-osios naktį, o po pietų jau sergantis Nikolajus išvyko į kariuomenės išvedimą; po to trumpam susirgo, greitai pasveiko, vasario 9 d., nepaisydamas gydytojų prieštaravimų, esant 23 laipsnių šalčiui be palto, nuvyko į žygiuojančių batalionų peržiūrą. Tas pats nutiko ir vasario 10 d., su dar didesniu šalčiu. Po to liga paūmėjo, Nikolajus kelias dienas praleido lovoje, bet jo galingas organizmas paėmė viršų, vasario 15-ąją jis dirba visą dieną. Šiuo metu nebuvo išleisti jokie biuleteniai apie karaliaus sveikatą, rodantys, kad liga nebuvo laikoma pavojinga. Vasario 14-osios vakarą atvyko kurjeris su pranešimu apie pralaimėjimą prie Evpatorijos. Šios naujienos padarė didžiausią įspūdį, ypač todėl, kad pats Nikolajus buvo Evpatorijos puolimo iniciatorius. Vasario 17-ąją imperatoriaus būklė staiga ir smarkiai pablogėjo, o vasario 18-osios rytą prasidėjo kankinanti agonija, trunkanti kelias valandas (tai nebūna sergant plaučių uždegimu). Remiantis iš karto pasklidusiais gandais, imperatoriui jo prašymu nuodų suteikė gydytojas Mandtas. Didžioji kunigaikštienė Marija Pavlovna pažymi, kad savižudybės versija iš esmės neįrodoma, tačiau bet kuriuo atveju faktas yra didelis neatitikimas tarp oficialios ligos eigos versijos ir tikrojo vaizdo, nustatyto remiantis liudininkų pranešimais. I. V. Ziminas neneigia, kad mirtis galėjo eiti natūraliu keliu (dėl somatinių reiškinių streso įtakoje), tačiau kartu išvardija tokius argumentus savižudybės naudai: Mandto neatidėliotinas išvykimas iš Rusijos; gerai informuoto A.V.Pelikano (Mandtui artimo gydytojo) atsiminimai apie caro savižudybę; nuošliaužos ligos pobūdis, pažodžiui per kelias valandas sukeliantis mirtį; nesėkmingas balzamavimas ir greitas kūno irimas; nuomonę N. K. Šilderis (istorikas, Nikolajaus biografas, turėjęs plačią žodinę informaciją, iš kurio knygoje buvo užrašas: „nunuodytas“); nėra skrodimo protokolo.

Nikolajus I Pavlovičius
Karūnavimas:
Pirmtakas:	Aleksandras I
Įpėdinis:	Aleksandras II
Karūnavimas:
Pirmtakas:	Aleksandras I
Įpėdinis:	Aleksandras II
Pirmtakas:	Aleksandras I
Įpėdinis:	Aleksandras II
Religija:	Stačiatikybė
Gimdymas:
Palaidotas:	Petro ir Povilo katedra
Dinastija:	Romanovai
	Marija Fedorovna
	Šarlotė iš Prūsijos (Aleksandra Feodorovna)
Monograma:

Biografija

Vaikystė ir paauglystė

Svarbiausi valdymo etapai

Vidaus politika

Valstiečių klausimas

Nikolajus ir korupcijos problema

Užsienio politika

Imperatorius inžinierius

Kultūra, cenzūra ir rašytojai

Slapyvardžiai

Šeima ir asmeninis gyvenimas

Paminklai

Nikolajus I Pavlovičius Nepamirštamas (1796 m. birželio 25 d. (liepos 6 d., Carskoje Selo – 1855 m. vasario 18 d. (kovo 2 d., Sankt Peterburgas)) – visos Rusijos imperatorius nuo 1825 m. gruodžio 14 d. (gruodžio 26 d.) iki 1855 m. vasario 18 d. , Lenkijos caras ir Suomijos didysis kunigaikštis . Iš imperatoriškųjų Romanovų namų, Holšteinų-Gottorpų-Romanovų dinastijos.

Biografija

Vaikystė ir paauglystė

Nikolajus buvo trečiasis imperatoriaus Pauliaus I ir imperatorienės Marijos Fedorovnos sūnus. Jis gimė 1796 m. birželio 25 d. – likus keliems mėnesiams iki didžiojo kunigaikščio Pavelo Petrovičiaus įžengimo į sostą. Taigi jis buvo paskutinis iš Jekaterinos II anūkų, gimusių per jos gyvenimą.

Apie didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Pavlovičiaus gimimą Carskoje Selo buvo pranešta patrankų ugnimi ir varpų skambesiu, o žinia į Sankt Peterburgą buvo išsiųsta per kurjerį.

Odes buvo parašytos didžiojo kunigaikščio gimimui, vienos iš jų autorius buvo G. R. Deržavinas. Iki jo Holšteino-Gottorp-Romanovų dinastijos Romanovų imperatoriškuose namuose vaikai nebuvo pavadinti Nikolajaus vardu. Vardadienis – gruodžio 6 d. pagal Julijaus kalendorių (Nikolajus Stebukladarys).

Pagal imperatorienės Kotrynos įsakymą didysis kunigaikštis Nikolajus nuo gimimo pateko į karališkosios močiutės globą, tačiau po jos įvykusi imperatorienės mirtis netrukus nutraukė jos įtaką didžiojo kunigaikščio auklėjimo eigai. Jo auklė buvo Škotijos Lionas. Pirmuosius septynerius metus ji buvo vienintelė Nikolajaus lyderė. Berniukas visomis savo sielos jėgomis prisirišo prie savo pirmojo mokytojo, ir negalima sutikti, kad švelnios vaikystės laikotarpiu „didvyriškas, riteriškas, kilnus, stiprus ir atviras Auklės Lion charakteris“ paliko pėdsaką. apie jos mokinio charakterį.

Nuo 1800 metų lapkričio generolas M. I. Lamzdorfas tapo Nikolajaus ir Michailo auklėtoju. Generolą Lamzdorfą į didžiojo kunigaikščio auklėtojo postą pasirinko imperatorius Paulius. Paulius I atkreipė dėmesį: „Tik neverskite mano sūnų kaip vokiečių kunigaikščių“ (vok. Solche Schlingel wie die deutschen Prinzen). Aukščiausia tvarka 1800 m. lapkričio 23 d. buvo paskelbta:

„Generolas leitenantas Lamzdorfas buvo paskirtas vadovauti Jo Imperatoriškosios Didenybės didžiajam kunigaikščiui Nikolajui Pavlovičiui“. Generolas su savo mokiniu išbuvo 17 metų. Akivaizdu, kad Lamzdorfas visiškai patenkino Marijos Feodorovnos pedagoginius reikalavimus. Taigi 1814 m. atsisveikinimo laiške Marija Fiodorovna generolą Lamzdorfą pavadino didžiųjų kunigaikščių Nikolajaus ir Michailo „antruoju tėvu“.

Jo tėvo Pauliaus I mirtis 1801 m. kovą nebuvo įspausta ketverių metų Nikolajaus atmintyje. Vėliau jis aprašė tai, kas atsitiko savo atsiminimuose:

Tos liūdnos dienos įvykiai mano atmintyje išlikę kaip neaiškus sapnas; Aš pabudau ir prieš save pamačiau grafienę Lieven. Kai buvau apsirengęs, per langą, ant pakeliamo tilto po bažnyčia, pastebėjome sargybinius, kurių prieš dieną nebuvo; ten buvo visas Semjonovskio pulkas itin nerūpestingoje formoje. Nė vienas neįtarėme, kad netekome tėvo; buvome nuvežti į apačią pas mamą, o netrukus iš ten su ja, seserimis, Michailu ir grafiene Livenais nukeliavome į Žiemos rūmus. Sargybinis išėjo į Michailovskio rūmų kiemą ir pasveikino. Mama jį iškart nutildė. Mano mama gulėjo kambario gale, kai įėjo imperatorius Aleksandras, lydimas Konstantino ir kunigaikščio Nikolajaus Ivanovičiaus Saltykovų; jis metėsi ant kelių prieš motiną, ir aš vis dar girdžiu jo verksmą. Jie atnešė jam vandens, o mus išvežė. Džiaugėmės vėl pamatę savo kambarius ir, tiesą pasakysiu, savo medinius arklius, kuriuos ten buvome pamiršę.

Tai buvo pirmasis likimo smūgis jam pačiam švelniausio amžiaus laikotarpiu – smūgis. Nuo tada rūpestis jo auklėjimu ir išsilavinimu buvo sutelktas tik našlės imperatorienės Marijos Fiodorovnos jurisdikcijoje, nes imperatorius Aleksandras I susilaikė nuo bet kokios įtakos jaunesniųjų brolių auklėjimui.

Didžiausias imperatorienės Marijos Fedorovnos rūpestis Nikolajaus Pavlovičiaus ugdyme buvo atitraukti jį nuo aistros karinėms pratyboms, kuri jame buvo nuo ankstyvos vaikystės. Aistra techninei karinių reikalų pusei, kurią Rusijoje įskiepijo Paulius I, giliai ir stipriai įsišaknijo karališkojoje šeimoje – Aleksandras I, nepaisant savo liberalizmo, buvo karštas laikrodžių parado ir visų jo subtilybių šalininkas, didysis kunigaikštis Konstantinas. Pavlovičius patyrė visišką laimę tik parado aikštelėje, tarp treniruočių komandų. Jaunesni broliai šia aistra nebuvo prastesni už vyresniuosius. Nuo ankstyvos vaikystės Nikolajus ėmė rodyti ypatingą aistrą kariniams žaislams ir pasakojimams apie karines operacijas. Geriausias atlygis jam buvo leidimas vykti į paradą ar skyrybas, kur su ypatingu dėmesiu stebėjo viską, kas vyksta smulkiausios detalės.

Didysis kunigaikštis Nikolajus Pavlovičius mokėsi namuose – jam ir jo broliui Michailui buvo paskirti mokytojai. Tačiau Nikolajus nerodė didelio uolumo studijoms. Humanitarinių mokslų jis nepripažino, bet puikiai išmanė karo meną, mėgo fortifikaciją, buvo susipažinęs su inžinerija.

Anot V. A. Mukhanovo, Nikolajus Pavlovičius, baigęs mokslus, pats baisėjosi savo neišmanymu ir po vestuvių bandė užpildyti šią spragą, tačiau išsibarsčiusio gyvenimo sąlygos, karinių užsiėmimų vyravimas ir šviesūs šeimyninio gyvenimo džiaugsmai. atitraukė jį nuo nuolatinio biuro darbo. „Jo protas nebuvo apdorotas, jo auklėjimas buvo nerūpestingas“, - rašė karalienė Viktorija apie imperatorių Nikolajų Pavlovičių 1844 m.

Yra žinoma, kad būsimasis imperatorius mėgo tapybą, kurią vaikystėje mokėsi, vadovaujamas dailininko I. A. Akimovo ir religinių bei istorinių kompozicijų autoriaus profesoriaus V. K. Šebujevo.

Per 1812 m. Tėvynės karą ir vėlesnes Rusijos armijos karines kampanijas Europoje Nikolajus troško kariauti, tačiau sutiko ryžtingą imperatorienės motinos atsisakymą. 1813 m. 17-metis didysis kunigaikštis buvo išmokytas strategijos. Tuo metu iš savo sesers Anos Pavlovnos, su kuria jis buvo labai draugiškas, Nikolajus atsitiktinai sužinojo, kad Aleksandras I lankėsi Silezijoje, kur matė Prūsijos karaliaus šeimą, kad Aleksandrui patinka jo vyresnioji dukra princesė Charlotte ir kad jo ketinimas buvo, kad Nikolajus kažkaip ją sutiktų.

Tik 1814 metų pradžioje imperatorius Aleksandras leido savo jaunesniems broliams stoti į kariuomenę užsienyje. 1814 m. vasario 5 d. (17) Nikolajus ir Michailas išvyko iš Peterburgo. Šioje kelionėje juos lydėjo generolas Lamzdorfas, ponai: I. F. Savrasovas, A. P. Aledinskis ir P. I. Arsenjevas, pulkininkas Gianotti ir daktaras Rühlas. Po 17 dienų jie pasiekė Berlyną, kur 17-metis Nikolajus pamatė 16-metę Prūsijos karaliaus Frederiko Viljamo III dukrą Šarlotę.

Vieną dieną praleidę Berlyne, keliautojai keliavo per Leipcigą, Veimarą, kur pamatė savo seserį Mariją Pavlovną, Frankfurtą prie Maino, Bruchsalį, kur tuomet gyveno imperatorienė Elizaveta Aleksejevna, Rastatą, Freiburgą ir Bazelį. Netoli Bazelio jie pirmą kartą išgirdo priešo šūvius, austrams ir bavarams apgulus netoliese esančią Güningeno tvirtovę. Tada per Altkirchą jie pateko į Prancūziją ir pasiekė armijos uodegą prie Vesulo. Tačiau Aleksandras I įsakė broliams grįžti į Bazelį. Tik kai pasirodė žinia, kad Paryžius paimtas ir Napoleonas ištremtas į Elbos salą, didieji kunigaikščiai gavo įsakymą atvykti į Paryžių.

1815 m. lapkričio 4 d. Berlyne per oficialią vakarienę buvo pranešta apie princesės Charlotte ir Tsarevičiaus bei didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Pavlovičiaus sužadėtuves.

Po Rusijos kariuomenės karinių kampanijų Europoje pas Didįjį kunigaikštį buvo pakviesti profesoriai, kurie turėjo „kuo visapusiškai skaityti karo mokslus“. Tam buvo pasirinktas žinomas inžinerijos generolas Karlas Oppermanas ir jam padėti pulkininkai Gianotti ir Markevičius.

Nuo 1815 m. prasidėjo Nikolajaus Pavlovičiaus ir generolo Oppermano kariniai pokalbiai.

Grįžęs iš antrosios kampanijos, pradedant 1815 m. gruodžio mėn., Didysis kunigaikštis Nikolajus vėl pradėjo mokytis pas kai kuriuos savo buvusius profesorius. Balugyansky skaitė „finansų mokslą“, Akhverdovas skaitė Rusijos istoriją (nuo Ivano Rūsčiojo valdymo iki bėdų laikų). Su Markevičiumi didysis kunigaikštis užsiėmė „kariniais vertimais“, o su Gianotti – skaitė Giraud ir Lloydo kūrinius apie įvairias 1814 ir 1815 m. karų kampanijas, taip pat analizavo projektą „dėl turkų išvarymo Europa tam tikromis sąlygomis“.

Jaunimas

1816 m. kovą, likus trims mėnesiams iki dvidešimtojo gimtadienio, likimas Nikolajų suvedė su Suomijos Didžiąja Kunigaikštyste. 1816 m. pradžioje Åbo universitetas, sekdamas Švedijos universitetų pavyzdžiu, nuolankiausiai užtarė, ar Aleksandras I pagerbs jį karališka malone, kad jam būtų suteiktas kancleris Jo Imperatoriškosios Didenybės didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Pavlovičiaus asmenyje. Pasak istoriko M. M. Borodkino, ši „mintis visiškai priklauso Abo vyskupijos vyskupui Tengströmui, Rusijos šalininkui. Aleksandras I patenkino prašymą ir didysis kunigaikštis Nikolajus Pavlovičius buvo paskirtas universiteto kancleriu. Jo užduotis buvo išlaikyti universiteto statusą ir universiteto gyvenimo atitikimą dvasiai ir tradicijoms. Šio įvykio atminimui Sankt Peterburgo monetų kalykla nukaldino bronzos medalį.

Taip pat 1816 m. jis buvo paskirtas kavalerijos čekų viršininku.

1816 m. vasarą Nikolajus Pavlovičius, norėdamas baigti mokslus, turėjo keliauti po Rusiją, kad susipažintų su savo tėvyne administracine, komercine ir pramonine prasme. Grįžus iš šios kelionės taip pat buvo planuota išvykti į užsienį susipažinti su Anglija. Ta proga imperatorienės Marijos Fedorovnos vardu buvo surašytas specialus raštas, kuriame apibendrinti pagrindiniai provincijos Rusijos administracinės sistemos pagrindai, aprašytos sritys, kurias didysis kunigaikštis turėjo praeiti istorinėje, buityje, pramonėje ir geografiniais terminais, nurodė, kas tiksliai galėtų būti didžiojo kunigaikščio ir provincijos valdžios atstovų pokalbių tema, į ką reikėtų atkreipti dėmesį ir pan.

Kelionės į kai kurias Rusijos provincijas dėka Nikolajus vizualiai suvokė savo šalies vidinę būklę ir problemas, o Anglijoje susipažino su vienos iš pažangiausių savo laikų socialinių ir politinių sistemų kūrimo patirtimi. . Tačiau besiformuojanti Nikolajaus politinė pažiūrų sistema pasižymėjo ryškia konservatyvia, antiliberalia orientacija.

1817 m. liepos 13 d. didysis kunigaikštis Nikolajus vedė Prūsijos princesę Charlotte. Vestuvės įvyko per jaunosios princesės gimtadienį – 1817 metų liepos 13 dieną Žiemos rūmų bažnyčioje. Šarlotė iš Prūsijos atsivertė į stačiatikybę ir gavo naują vardą – Aleksandra Feodorovna. Ši santuoka sustiprino Rusijos ir Prūsijos politinę sąjungą.

Paveldėjimo klausimas. Interregnum

1820 m. imperatorius Aleksandras I pranešė savo broliui Nikolajui Pavlovičiui ir jo žmonai, kad sosto įpėdinis, jų brolis didysis kunigaikštis Konstantinas Pavlovičius, ketina atsisakyti savo teisės, todėl Nikolajus taps įpėdiniu kaip kitas brolis pagal stažą.

1823 m. Konstantinas oficialiai atsisakė savo teisių į sostą, nes neturėjo vaikų, buvo išsiskyręs ir vedė antroje morganatinėje santuokoje su Lenkijos grafiene Grudzinska. 1823 m. rugpjūčio 16 d. Aleksandras I pasirašė slapta parengtą manifestą, kuriame buvo patvirtintas caro ir didžiojo kunigaikščio Konstantino Pavlovičiaus atsisakymas, o didysis kunigaikštis Nikolajus Pavlovičius patvirtintas sosto įpėdiniu. Ant visų pakuočių su manifesto tekstu Aleksandras I pats užrašė: „Laikyti iki mano reikalavimo, o mano mirties atveju – atidaryti prieš bet kokius kitus veiksmus“.

1825 m. lapkričio 19 d., būdamas Taganroge, staiga mirė imperatorius Aleksandras I. Sankt Peterburge žinia apie Aleksandro mirtį buvo gauta tik lapkričio 27-osios rytą per pamaldas už imperatoriaus sveikatą. Nikolajus, pirmasis iš susirinkusiųjų, prisiekė ištikimybę „imperatoriui Konstantinui I“ ir pradėjo prisiekti kariuomenėje. Pats Konstantinas tuo metu buvo Varšuvoje, de facto būdamas Lenkijos karalystės valdytoju. Tą pačią dieną susirinko Valstybės taryba, kurioje buvo išklausytas 1823 metų manifesto turinys, atsidūrę dvejopoje padėtyje, kai Manifeste buvo nurodytas vienas įpėdinis, o priesaika buvo duota kitam, Tarybos nariai. atsisuko į Nikolajų. Jis atsisakė pripažinti Aleksandro I manifestą ir atsisakė pasiskelbti imperatoriumi iki galutinio vyresniojo brolio valios pareiškimo. Nepaisant jam perduoto Manifesto turinio, Nikolajus paragino Tarybą prisiekti Konstantinui „už valstybės taiką“. Po šio kvietimo Valstybės Taryba, Senatas ir Sinodas prisiekė ištikimybę „Konstantinui I“.

Kitą dieną buvo paskelbtas dekretas dėl visuotinės priesaikos naujajam imperatoriui. Lapkričio 30 dieną Maskvos didikai prisiekė ištikimybę Konstantinui. Sankt Peterburge priesaika atidėta iki gruodžio 14 d.

Nepaisant to, Konstantinas atsisakė atvykti į Sankt Peterburgą ir savo atsisakymą patvirtino privačiais laiškais Nikolajui Pavlovičiui, o po to išsiuntė reskriptus Valstybės tarybos pirmininkui (1825 m. gruodžio 3 d. (15)) ir teisingumo ministrui (gruodžio 8 d. 20), 1825). Konstantinas nepriėmė sosto, o kartu ir nenorėjo formaliai jo, kaip imperatoriaus, išsižadėti, kuriam priesaika jau buvo duota. Susidarė dviprasmiška ir itin įtempta tarpvalstybinė situacija.

Įėjimas į sostą. Dekabristų maištas

Negalėdamas įtikinti savo brolio užimti sostą ir gavęs jo galutinį atsisakymą (nors ir be oficialaus atsisakymo akto), didysis kunigaikštis Nikolajus Pavlovičius nusprendė priimti sostą pagal Aleksandro I valią.

Gruodžio 12 (24) dienos vakarą M. M. Speranskis sudarė Manifestas apie imperatoriaus Nikolajaus I įžengimą į sostą. Nikolajus jį pasirašė gruodžio 13-osios ryte. Prie Manifesto buvo pridėtas 1822 m. sausio 14 d. Konstantino laiškas Aleksandrui I dėl atsisakymo paveldėti ir 1823 m. rugpjūčio 16 d. Aleksandro I manifestas.

Įstojimo į sostą manifestą Nikolajus paskelbė Valstybės tarybos posėdyje gruodžio 13 d. (25) apie 22.30 val. Atskiras Manifesto punktas numatė, kad lapkričio 19-oji, Aleksandro I mirties diena, bus laikoma įžengimo į sostą laiku, taip bandoma teisiškai užtaisyti autokratinės valdžios tęstinumo spragą.

Paskirta antroji priesaika, arba, kaip sakydavo kariuomenėje, „perpriesaika“, šį kartą Nikolajui I. Pakartotinė priesaika Sankt Peterburge buvo numatyta gruodžio 14 d. Šią dieną grupė karininkų - slaptosios draugijos narių paskyrė sukilimą, kad kariuomenė ir Senatas neprisisektų naujajam carui ir neleistų Nikolajui I užimti sosto. Pagrindinis sukilėlių tikslas buvo Rusijos socialinės-politinės santvarkos liberalizavimas: laikinosios vyriausybės sukūrimas, baudžiavos panaikinimas, visų lygybė prieš įstatymą, demokratinės laisvės (spaudos, išpažinties, darbo), įvedimas. prisiekusiųjų komisija, privalomos karo tarnybos įvedimas visoms klasėms, pareigūnų rinkimai, rinkliavos mokesčio panaikinimas ir valdymo formos pakeitimas į konstitucinę monarchiją ar respubliką.

Sukilėliai nusprendė blokuoti Senatą, nusiųsti ten revoliucinę delegaciją iš Rylejevo ir Puščino ir pateikti Senatui reikalavimą neprisiekti ištikimybės Nikolajui I, paskelbti caro valdžią nuverstą ir paskelbti revoliucinį manifestą Rusijos žmonėms. Tačiau tą pačią dieną sukilimas buvo žiauriai numalšintas. Nepaisant dekabristų pastangų surengti valstybės perversmą, kariuomenė ir vyriausybės įstaigos buvo prisiekusios naujajam imperatoriui. Vėliau likę gyvi sukilimo dalyviai buvo ištremti, penkiems vadams įvykdyta mirties bausmė.

Mano brangus Konstantinas! Tavo valia įvykdyta: aš esu imperatorius, bet kokia kaina, mano Dieve! Mano pavaldinių kraujo kaina! Iš laiško savo broliui didžiajam kunigaikščiui Konstantinui Pavlovičiui, gruodžio 14 d. Niekas nesugeba suprasti to deginančio skausmo, kurį jaučiu ir patiriu visą gyvenimą prisiminęs šią dieną. Laiškas Prancūzijos ambasadoriui grafui Le Ferrone Niekas nejaučia didesnio poreikio, nei aš, būti teisiamam atlaidžiai. Bet tegul tie, kurie smerkia mane, pasvarsto, kokiu nepaprastu būdu aš pakilau iš naujai paskirto skyriaus viršininko pareigų į dabartines pareigas ir kokiomis aplinkybėmis. Ir tada turėsiu pripažinti, kad jei ne akivaizdi Dievo Apvaizdos globa, aš ne tik negalėčiau tinkamai elgtis, bet net ir susidoroti su tuo, ko iš manęs reikalauja įprastas mano tikrų pareigų ratas. . Laiškas Carevičiui.

Aukščiausias manifestas, pateiktas 1826 m. sausio 28 d., nurodant 1797 m. balandžio 5 d. „Imperatoriškosios šeimos instituciją“, nutarė: „Pirmiausia, kaip mūsų gyvenimo dienos yra Dievo rankose, tada MŪSŲ mirties, iki įpėdinio, didžiojo kunigaikščio ALEKSANDRO NIKOLAJVIČIO, pilnametystės, valstybės ir Lenkijos Karalystės bei nuo jo neatskiriamos Suomijos Didžiosios Kunigaikštystės valdovu paskiriame GERIAUSIĄ MŪSŲ BROLIĄ didįjį kunigaikštį MICHAILĄ PAVLOVIČIŲ. »

Jis buvo karūnuotas 1826 m. rugpjūčio 22 d. (rugsėjo 3 d.) Maskvoje – vietoj tų pačių metų birželio, kaip buvo planuota iš pradžių – dėl gedulo dėl kunigaikščio imperatorienės Elizavetos Aleksejevnos, mirusios gegužės 4 dieną Beleve. Nikolajaus I ir imperatorienės Aleksandros karūnavimas įvyko Kremliaus Ėmimo į dangų katedroje.

Maskvos arkivyskupas Filaretas (Drozdovas), tarnavęs per Novgorodo metropolito Serafimo (Glagolevskio) karūnavimą, kaip matyti iš jo istorijos, buvo asmuo, pateikęs Nikolajui „saugomą imperatoriaus Aleksandro Pavlovičiaus akto atidarymo aprašymą. Ėmimo į dangų katedroje“.

1827 m. Paryžiuje buvo išleistas Nikolajaus I karūnavimo albumas.

Svarbiausi valdymo etapai

• 1826 m. – buvo įkurtas Trečiasis Imperatoriškosios kanceliarijos skyrius – slaptoji policija, stebinti psichikos būklę valstybėje.
• 1826-1828 – karas su Persija.
• 1828-1829 – karas su Turkija.
• 1828 – Sankt Peterburge įkurtas Technologijos institutas.
• 1830-1831 – sukilimas Lenkijoje.
• 1832 – patvirtintas naujas Lenkijos karalystės statusas Rusijos imperijoje.
• 1834 m. – Kijeve buvo įkurtas Imperatoriškasis Šv. Vladimiro universitetas (universitetas buvo įkurtas 1833 m. lapkričio 8 d. Nikolajaus I dekretu kaip Kijevo imperatoriškasis Šv. Vladimiro universitetas, Vilniaus universiteto pagrindu ir uždarytas Kremeneco licėjus po 1830-1831 m. lenkų sukilimo.).
• 1837 – atidarytas pirmasis Rusijos geležinkelis Sankt Peterburgas – Carskoje Selo.
• 1839-1841 – Rytų krizė, kurios metu Rusija kartu su Anglija veikė prieš Prancūzijos ir Egipto koaliciją.
• 1849 – Rusijos kariuomenė dalyvavo malšinant Vengrijos sukilimą.
• 1851 – baigtas tiesti Nikolajevo geležinkelis, sujungęs Sankt Peterburgą su Maskva. Naujojo Ermitažo atidarymas.
• 1853-1856 – Krymo karas. Nikolajus nesulaukia pabaigos. Žiemą peršąla ir miršta 1855 m.

Vidaus politika

Pirmieji jo žingsniai po karūnavimo buvo labai liberalūs. Poetas A. S. Puškinas buvo grąžintas iš tremties, o pagrindiniu įpėdinio mokytoju („mentatoriumi“) buvo paskirtas V. A. Žukovskis, kurio liberalių pažiūrų imperatorius negalėjo žinoti. (Tačiau apie 1825 m. gruodžio 14 d. įvykius Žukovskis rašė: „Apvaizda išgelbėjo Rusiją. Apvaizdos valia ši diena buvo apsivalymo diena. Apvaizda buvo iš mūsų tėvynės ir sosto pusės“.)

Imperatorius atidžiai sekė gruodžio mėnesio kalbos dalyvių eigą ir nurodė surašyti jų kritikos valstybės administracijai santrauką. Nepaisant to, kad pasikėsinimai į karaliaus gyvybę pagal galiojančius įstatymus buvo baudžiami ketvirčiu, jis šią egzekuciją pakeitė pakartu.

Valstybės turtų ministerijai vadovavo 1812 metų didvyris grafas P. D. Kiselevas, iš įsitikinimo monarchistas, bet baudžiavos priešininkas. Jam tarnavo būsimi dekabristai Pestelis, Basarginas ir Burcovas. Kiseliovo vardas Nikolajui buvo pateiktas sąmokslininkų sąraše, susijusiame su pučo byla. Tačiau, nepaisant to, Kiselevas, žinomas dėl savo moralinių taisyklių nepriekaištingumo ir organizatoriaus talento, Nikolajaus, būdamas Moldavijos ir Valakijos gubernatoriumi, sėkmingą karjerą padarė ir aktyviai dalyvavo rengiant baudžiavos panaikinimą.

Giliai nuoširdus savo įsitikinimais, dažnai didvyriškas ir didžiulis atsidavimas reikalui, kuriame matė apvaizdos jam patikėtą misiją, galima sakyti, kad Nikolajus I buvo autokratijos donkichotas, baisus ir piktybiškas donkichotas, nes jis apsėdo. visagalybė, kuri leido jam pajungti visą savo fanatišką ir pasenusią teoriją ir sutrypti kojomis teisėčiausius savo amžiaus siekius ir teises. Štai kodėl šis žmogus, derinamas su dosnaus ir riteriško, reto kilnumo ir sąžiningumo siela, šilta ir švelnia širdimi bei pakylėtu ir nušvitusiu protu, nors ir neturintis platumo, todėl šis žmogus galėjo būti tironas ir 30 valdymo metų Rusijos despotas, kuris sistemingai slopino bet kokias iniciatyvos ir gyvybės apraiškas savo valdomoje šalyje. A. F. Tyutcheva.

Tuo pačiu metu tokia teismo ponios nuomonė, kuri atitiko aukščiausios kilmingos visuomenės atstovų nuotaikas, prieštarauja daugeliui faktų, rodančių, kad būtent Nikolajaus I laikais klestėjo rusų literatūra (Puškinas). , Lermontovas, Nekrasovas, Gogolis, Belinskis, Turgenevas), ko dar niekada nebuvo. nebuvo anksčiau, neįprastai sparčiai vystėsi Rusijos pramonė, kuri pirmą kartą pradėjo formuotis kaip techniškai pažangi ir konkurencinga, baudžiava pakeitė savo charakterį, nustojo veikti. būti baudžiava vergija (žr. toliau). Šiuos pokyčius įvertino iškiliausi amžininkai. „Ne, aš nesu glostytojas, kai rašau laisvą pagyrimą carui“, – apie Nikolajų I rašė A. S. Puškinas. Puškinas taip pat rašė: „Rusijoje nėra įstatymo, o stulpas ir karūna ant stulpo“. Iki savo valdymo pabaigos N. V. Gogolis smarkiai pakeitė savo požiūrį į autokratiją, kurį pradėjo girti, ir net baudžiavoje beveik nematė jokio blogio.

Šie faktai neatitinka idėjų apie Nikolajų I kaip „tironą“, kurios egzistavo kilmingoje aukštuomenėje ir liberalioje spaudoje. Kaip pabrėžia istorikai, 5 dekabristų egzekucija buvo vienintelė mirties bausmė per visus 30 Nikolajaus I valdymo metų, o, pavyzdžiui, Petro I ir Jekaterinos II laikais egzekucijos buvo įvykdytos tūkstančiais, o Aleksandro II - šimtai. Ne ką geresnė situacija buvo ir Vakarų Europoje: pavyzdžiui, Paryžiuje per 3 dienas buvo sušaudyta 11 000 1848 metų birželio mėnesį vykusio Paryžiaus sukilimo dalyvių.

Kalinių kankinimai ir mušimai kalėjimuose, kurie buvo plačiai praktikuojami XVIII amžiuje, valdant Nikolajui I tapo praeitimi (ypač jie nebuvo taikomi dekabristams ir petraševikams), o valdant Aleksandrui II, kalinių mušimas vėl prasidėjo. vėl (populistų teismas).

Svarbiausia jo vidaus politikos kryptis buvo valdžios centralizavimas. Politinio tyrimo užduotims vykdyti 1826 m. liepos mėn. buvo sukurtas nuolatinis organas - Asmeninės tarnybos Trečiasis skyrius - reikšmingus įgaliojimus turinti slaptoji tarnyba, kurios vadovas (nuo 1827 m.) buvo ir žandarų viršininkas. Trečiajam skyriui vadovavo vienu iš eros simbolių tapęs A. Kh. Benkendorfas, o po jo mirties (1844 m.) – A. F. Orlovas.

1826 m. gruodžio 8 d. buvo sukurtas pirmasis iš slaptųjų komitetų, kurių užduotis buvo, pirma, po Aleksandro I mirties užantspauduotų popierių ir, antra, galimų valstybės pertvarkų klausimą. aparatai.

1829 m. gegužės 12 (24) d. Senato salėje Varšuvos rūmuose, dalyvaujant karalystės senatoriams, nuncijui ir deputatams, buvo karūnuotas Lenkijos karaliumi (caru). Valdant Nikolajui, buvo numalšintas 1830-1831 metų lenkų sukilimas, kurio metu Nikolajus buvo paskelbtas sukilėlių atimtu iš sosto (Dekretas dėl Nikolajaus I nuvertimo iš sosto). Numalšinus sukilimą, Lenkijos karalystė prarado nepriklausomybę, Seimą ir kariuomenę ir buvo padalinta į provincijas.

Kai kurie autoriai Nikolajų I vadina „autokratijos riteriu“: jis tvirtai gynė jos pagrindus ir sustabdė bandymus pakeisti esamą sistemą – nepaisant revoliucijų Europoje. Numalšinus dekabristų sukilimą, jis šalyje ėmėsi plataus masto priemonių „revoliucinei infekcijai“ išnaikinti. Nikolajaus I valdymo laikais sentikių persekiojimas atsinaujino; Baltarusijos ir Voluinės unitai vėl susijungė su stačiatikybe (1839).

Apie kariuomenę, kuriai imperatorius skyrė daug dėmesio, D. A. Miliutinas, būsimas karo ministras Aleksandro II valdymo laikais, savo užrašuose rašo: „... Netgi kariniuose reikaluose, kuriais imperatorius užsiėmė tokiais. aistra, tas pats rūpestis tvarka, drausme, jie siekė ne esminio kariuomenės tobulinimo, ne pritaikymo kovinei misijai, o tik išorinės harmonijos, puikaus vaizdo paraduose, pedantiško daugybės smulkmenų laikymosi. formalumai, kurie nualina žmogaus protą ir žudo tikrąją karinę dvasią.

1834 m. generolas leitenantas N. N. Muravjovas surašė užrašą „Apie pabėgimų priežastis ir priemones kariuomenės trūkumams ištaisyti“. „Surašiau raštelį, kuriame aprašiau liūdną kariuomenės moralinę būklę“, – rašė jis. - Šis užrašas atskleidė armijos moralės smukimo, bėgimo, žmonių silpnumo priežastis, kurios daugiausia buvo pernelyg dideli valdžios reikalavimai dažnai peržiūrint, skubėjimas, kuriuo jie bandė ugdyti jaunus karius, ir, galiausiai, artimiausių vadų abejingumu žmonių gerovei patikėjo. Iš karto išsakiau savo nuomonę, kokių priemonių manyčiau reikalingos šiam reikalui, kas metai žlugdančiam kariuomenę, ištaisyti. Pasiūliau nedaryti peržiūrų, pagal kurias kariai nėra formuojami, dažnai nekeisti vadų, neperkelti (kaip dabar daroma) žmonių kas valandą iš vienos dalies į kitą ir duoti kariams ramybę.

Daugeliu atžvilgių šie trūkumai buvo siejami su kariuomenės formavimo verbavimo sistema, kuri iš prigimties buvo nehumaniška ir reiškia visą gyvenimą trunkančią privalomą tarnybą armijoje. Kartu faktai rodo, kad apskritai Nikolajaus I kaltinimai neefektyviu kariuomenės organizavimu yra nepagrįsti. Karai su Persija ir Turkija 1826-1829 m. baigėsi greitu abiejų priešininkų pralaimėjimu, nors pati šių karų trukmė kelia rimtų abejonių dėl šios tezės. Taip pat reikia atsižvelgti į tai, kad nei Turkija, nei Persija tais laikais nebuvo tarp pirmos klasės karinių galių. Krymo karo metais Rusijos kariuomenė, savo ginklų kokybe ir technine įranga gerokai nusileidusi Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos kariuomenei, demonstravo drąsos, aukštos moralės ir karinių įgūdžių stebuklus. Krymo karas yra vienas iš retų Rusijos dalyvavimo kare su Vakarų Europos priešu pavyzdžių per pastaruosius 300–400 metų, kai Rusijos kariuomenės nuostoliai buvo mažesni (ar bent jau ne didesni) nei Rusijos kariuomenės nuostoliai. priešas. Rusijos pralaimėjimas Krymo kare buvo susijęs su Nikolajaus I politiniu klaidingu apskaičiavimu ir Rusijos, atsiliekančios nuo Vakarų Europos, kur jau įvyko pramonės revoliucija, raida, tačiau nebuvo siejama su Rusijos kovinėmis savybėmis ir organizacija. kariuomenė.

Valstiečių klausimas

Jo valdymo metais buvo rengiami komisijų posėdžiai baudžiauninkų padėčiai palengvinti; Taip buvo įvestas draudimas tremtiniams valstiečiams katorgos darbams, parduoti juos po vieną ir be žemės, valstiečiai gavo teisę išsipirkti iš parduodamų dvarų. Buvo atlikta valstybinio kaimo valdymo reforma ir pasirašytas „dekretas dėl įpareigotųjų valstiečių“, kuris tapo pagrindu panaikinti baudžiavą. Tačiau visiškas valstiečių išlaisvinimas per imperatoriaus gyvenimą neįvyko.

Tuo pat metu istorikai – Rusijos agrarinės ir valstiečių problemos specialistai: N. Rožkovas, amerikiečių istorikas D. Blumas ir V. O. Kliučevskis atkreipė dėmesį į tris reikšmingus pokyčius šioje srityje, įvykusius valdant Nikolajui I:

1) Pirmą kartą smarkiai sumažėjo baudžiauninkų skaičius - jų dalis Rusijos gyventojuose, įvairiais skaičiavimais, sumažėjo nuo 57-58% 1811-1817 m. iki 35-45% 1857-1858 m. ir jie nustojo sudaryti didžiąją gyventojų dalį. Akivaizdu, kad didelį vaidmenį suvaidino buvusių carų laikais klestėjusios valstybinių valstiečių „dalinimo“ dvarininkams praktikos nutraukimas ir prasidėjęs spontaniškas valstiečių išsivadavimas.

2) Labai pagerėjo valstybinių valstiečių padėtis, kurių skaičius iki 1850 m. antrosios pusės. pasiekė apie 50% gyventojų. Tokį pagerėjimą daugiausia lėmė valstybės turto tvarkymui vadovavusio grafo P. D. Kiselevo priemonės. Taigi visiems valstybiniams valstiečiams buvo skirti nuosavi sklypai ir miško sklypai, visur buvo įkurtos pagalbinės kasos ir duonos parduotuvės, kurios teikė pagalbą valstiečiams piniginėmis paskolomis ir grūdais sugedus derliui. Dėl šių priemonių ne tik išaugo valstybinių valstiečių gerovė, bet ir 15-20 išaugo iždo pajamos, perpus sumažėjo mokestinės nepriemokos, o iki 1850-ųjų vidurio bežemių darbininkų praktiškai neliko. kurie išnaudojo elgetą ir priklausomą egzistavimą, visi gavo žemę iš valstybės.

3) Žymiai pagerėjo baudžiauninkų padėtis. Viena vertus, buvo priimta nemažai įstatymų, siekiant pagerinti jų padėtį; kita vertus, valstybė pirmą kartą ėmė sistemingai užtikrinti, kad valstiečių teisės nebūtų pažeistos dvarininkų (tai buvo viena iš Trečiojo skyriaus funkcijų), ir už šiuos pažeidimus bausti dvarininkus. Taikant bausmes dvarininkams, iki Nikolajaus I valdymo pabaigos buvo areštuota apie 200 dvarininkų valdų, o tai labai paveikė valstiečių padėtį ir dvarininko psichologiją. Kaip rašė V. Kliučevskis, iš Nikolajaus I laikais priimtų įstatymų išplaukė dvi visiškai naujos išvados: pirma, kad valstiečiai yra ne dvarininko nuosavybė, o pirmiausia valstybės, ginančios jų teises, subjektai; antra, kad valstiečio asmenybė nėra privati ​​dvarininko nuosavybė, kad juos sieja santykis su dvarininkų žeme, iš kurios valstiečių negalima išvyti. Taigi, istorikų išvadomis, baudžiava Nikolajaus laikais pakeitė savo pobūdį – iš vergijos institucijos ji virto institucija, kuri tam tikru mastu saugojo valstiečių teises.

Šie valstiečių padėties pokyčiai sukėlė didžiųjų žemvaldžių ir bajorų nepasitenkinimą, matydami juos kaip grėsmę nusistovėjusiai tvarkai. Ypatingą pasipiktinimą sukėlė P. D. Kiselevo pasiūlymai baudžiauninkų atžvilgiu, kurie susivedė į jų statuso priartinimą prie valstybinių valstiečių ir žemės savininkų kontrolės stiprinimą. Kaip 1843 m. pareiškė didis bajoras grafas Nesselrode, Kiselevo planai valstiečiams lems bajorų mirtį, o patys valstiečiai taps įžūlesni ir maištingesni.

Pirmą kartą buvo pradėta masinio valstiečių švietimo programa. Valstiečių mokyklų skaičius šalyje išaugo nuo 60 mokyklų, kuriose mokėsi 1500 mokinių 1838 m., iki 2551 mokyklos su 111 000 mokinių 1856 m. Per tą patį laikotarpį buvo atidaryta daug technikos mokyklų ir universitetų – iš tikrųjų buvo sukurta pradinių ir vidurinių profesinių mokyklų sistema. šalyje buvo sukurtas švietimas.

Pramonės ir transporto plėtra

Pramonės padėtis Nikolajaus I valdymo pradžioje buvo blogiausia Rusijos imperijos istorijoje. Pramonės, galinčios konkuruoti su Vakarais, kur pramonės revoliucija tuo metu jau ėjo į pabaigą, faktiškai neegzistavo (plačiau žr. Industrializacija Rusijos imperijoje). Rusijos eksportas apėmė tik žaliavas, beveik visos šaliai reikalingos pramonės produkcijos rūšys buvo supirktos užsienyje.

Iki Nikolajaus I valdymo pabaigos padėtis kardinaliai pasikeitė. Pirmą kartą Rusijos imperijos istorijoje šalyje pradėjo formuotis techniškai pažangi ir konkurencinga pramonė, ypač tekstilės ir cukraus, metalo gaminių, drabužių, medžio, stiklo, porceliano, odos ir kitų gaminių gamyba. buvo sukurti ir pradėti gaminti savo staklės, įrankiai ir net garvežiai. Ekonomikos istorikų nuomone, tai palengvino per visą Nikolajaus I valdymo laikotarpį vykdyta protekcionistinė politika. Kaip pažymi I. Wallersteinas, būtent dėl ​​Nikolajaus I vykdytos protekcionistinės pramonės politikos tolesnė Rusijos raida nepadėjo. eiti tuo keliu, kuriuo eina dauguma Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos šalių, o kitu keliu – pramonės plėtros keliu.

Pirmą kartą Rusijos istorijoje, valdant Nikolajui I, pradėti intensyviai tiesti asfaltuoti greitkeliai: nutiesti maršrutai Maskva-Peterburgas, Maskva-Irkutskas, Maskva-Varšuva. Iš 7700 mylių greitkelių, nutiestų Rusijoje iki 1893 m., 5300 mylių (apie 70 %) buvo nutiesta 1825–1860 m. Taip pat buvo pradėti tiesti geležinkeliai ir nutiesta apie 1000 verstų geležinkelio bėgių, o tai davė postūmį kurtis savo mašinų inžinerijai.

Sparti pramonės plėtra lėmė staigų miestų gyventojų skaičiaus augimą ir miestų augimą. Miesto gyventojų dalis Nikolajaus I valdymo metais išaugo daugiau nei dvigubai – nuo ​​4,5% 1825 m. iki 9,2% 1858 m.

Nikolajus ir korupcijos problema

Nikolajaus I valdymo laikais Rusijoje baigėsi „favoritizmo era“ – istorikų dažnai vartojamas eufemizmas, iš esmės reiškiantis didelio masto korupciją, tai yra caro favoritų viešųjų pareigų, pagyrimų ir apdovanojimų uzurpavimą. ir jo aplinka. „Favoritizmo“ ir su tuo susijusios korupcijos bei valstybės turto grobstymo stambiu mastu pavyzdžių nuo XVII amžiaus pradžios gausu beveik visose viešpatavimo vietose. ir iki Aleksandro I. Bet kalbant apie Nikolajaus I valdymo laikotarpį, tokių pavyzdžių nėra – apskritai nėra nei vieno didelio masto valstybės turto grobimo pavyzdžio, kurį paminėtų istorikai.

Nikolajus I įvedė itin nuosaikią pareigūnų skatinimo sistemą (dvarų nuomos / turto ir piniginių priedų forma), kurią didžiąja dalimi kontroliavo pats. Skirtingai nei ankstesniais laikais, istorikai neužfiksavo didelių dovanų – rūmų ar tūkstančių baudžiauninkų, suteiktų jokiam bajorui ar karališkajam giminaičiui. Net V. Nelidova, su kuria Nikolajus I palaikė ilgus santykius ir kuri iš jo susilaukė vaikų, nepadovanojo nei vienos tikrai didelės dovanos, panašios į tai, ką ankstesnės eros karaliai darė savo favoritams.

Siekiant kovoti su korupcija vidutinio ir žemesnio lygio pareigūnuose, pirmą kartą valdant Nikolajui I, buvo įvesti reguliarūs visų lygių auditai. Anksčiau tokios praktikos praktiškai nebuvo, jos įvedimą padiktavo poreikis ne tik kovoti su korupcija, bet ir atkurti elementarią tvarką viešuosiuose reikaluose. (Tačiau šis faktas taip pat žinomas: patriotiškai nusiteikę Tulos ir Tulos provincijos gyventojai pagal abonementą surinko daug pinigų tiems laikams - 380 tūkst. rublių, kad Kulikovo lauke pastatytų paminklą pergalės prieš totorius garbei. , jau praėjo beveik penki šimtai metų, o paminklas Ir jie išsiuntė šiuos sunkiai surinktus pinigus į Sankt Peterburgą, Nikolajus I. Dėl to A.P.Bryullovas 1847 metais sudarė paminklo projektą, buvo padaryti geležies liejiniai. Sankt Peterburge, gabeno į Tulos guberniją, o 1849 metais Kulikovo lauke buvo pastatytas šis ketaus stulpas, kainavo 60 tūkst.rut., o kur dingo kiti 320 tūkst., nežinia.Gal nuvažiavo atstatyti elementarios tvarkos. ).

Apskritai galima teigti, kad smarkiai sumažėjo stambaus masto korupcija, prasidėjo kova su vidutine ir smulkiąja korupcija. Pirmą kartą korupcijos problema buvo iškelta į valstybinį lygmenį ir plačiai aptarinėjama. Gogolio generalinis inspektorius, puikavęsis kyšininkavimo ir vagystės pavyzdžiais, buvo rodomas kino teatruose (o anksčiau diskutuoti tokiomis temomis buvo griežtai draudžiama). Tačiau caro kritikai jo pradėtą ​​kovą su korupcija vertino kaip pačios korupcijos didėjimą. Be to, pareigūnai sugalvojo naujus vagystės būdus, aplenkdami Nikolajaus I priemones, ką liudija toks pareiškimas:

Pats Nikolajus I kritiškai vertino sėkmę šioje srityje, sakydamas, kad tik jis ir įpėdinis nevogė savo aplinkoje.

Užsienio politika

Svarbus užsienio politikos aspektas buvo grįžimas prie Šventojo Aljanso principų. Išaugo Rusijos vaidmuo kovojant su bet kokiomis „pokyčių dvasios“ apraiškomis Europos gyvenime. Būtent Nikolajaus I valdymo laikais Rusija gavo nepakartojamą „Europos žandaro“ slapyvardį. Taigi, Austrijos imperijos prašymu, Rusija dalyvavo slopinant Vengrijos revoliuciją, nusiųsdama 140 000 karių korpusą į Vengriją, kuri bandė išsivaduoti iš Austrijos priespaudos; dėl to buvo išgelbėtas Pranciškaus Juozapo sostas. Pastaroji aplinkybė nesutrukdė Austrijos imperatoriui, baiminusiam per didelio Rusijos pozicijų sustiprėjimo Balkanuose, netrukus per Krymo karą užimti Nikolajui nedraugišką poziciją ir net grasinti stoti į karą priešiškos koalicijos pusėje. Rusijai, kurią Nikolajus I laikė nedėkingu išdavyste; Rusijos ir Austrijos santykiai buvo beviltiškai pažeisti iki abiejų monarchijų egzistavimo pabaigos.

Tačiau imperatorius padėjo austrams ne tik iš labdaros. „Labai tikėtina, kad Vengrija, nugalėjusi Austriją, dėl susiklosčiusių aplinkybių būtų priversta aktyviai padėti įgyvendinti lenkų emigracijos planus“, – rašė feldmaršalo Paskevičiaus biografas princas. Ščerbatovas.

Ypatingą vietą Nikolajaus I užsienio politikoje užėmė Rytų klausimas.

Nikolajaus I vadovaujama Rusija atsisakė planų padalyti Osmanų imperiją, apie kuriuos buvo kalbama valdant ankstesniems carams (Katerinai II ir Pauliui I), ir Balkanuose pradėjo vykdyti visai kitokią politiką – stačiatikių gyventojų apsaugos ir jos religinės bei pilietinės teisės iki politinės nepriklausomybės. Pirmą kartą ši politika buvo pritaikyta Akkermano sutartyje su Turkija 1826 m. Pagal šią sutartį Moldavijai ir Valakijai, likusios Osmanų imperijos dalimi, buvo suteikta politinė autonomija su teise rinkti savo vyriausybę, kuri buvo suformuota pagal Rusijos kontrolę. Po pusės amžiaus tokios autonomijos egzistavimo šioje teritorijoje pagal 1878 m. San Stefano sutartį susikūrė Rumunijos valstybė. buvo išlaisvinti: gentis sukilo prieš Turkiją; turkai pasiuntė pas jį savo pajėgas; tam tikru momentu Rusija sušuko Turkijai: „Stop!“; tada Turkija pradėjo ruoštis karui su Rusija, karas buvo pralaimėtas, o susitarimu sukilėlių gentis gavo vidinę nepriklausomybę, likdama aukščiausia Turkijos valdžia. Naujam susirėmimui tarp Rusijos ir Turkijos vasalažas buvo sunaikintas. Taip buvo suformuota Serbijos kunigaikštystė pagal 1829 m. Adrianopolio sutartį, Graikijos Karalystė – pagal tą patį susitarimą ir pagal 1830 m. Londono protokolą ... “

Kartu su tuo Rusija siekė užtikrinti savo įtaką Balkanuose ir galimybę netrukdomai plaukioti sąsiauriuose (Bosforo sąsiauryje ir Dardaneluose).

Per Rusijos ir Turkijos karus 1806-1812 m. ir 1828-1829 m. Rusija padarė didelę pažangą įgyvendindama šią politiką. Rusijos, pasiskelbusios visų sultono pavaldinių globėja, prašymu sultonas buvo priverstas pripažinti Graikijos laisvę ir nepriklausomybę bei plačią Serbijos autonomiją (1830 m.); Pagal Unkyar-Iskelesik sutartį (1833 m.), kuri pažymėjo Rusijos įtakos viršūnę Konstantinopolyje, Rusija gavo teisę blokuoti užsienio laivų perplaukimą į Juodąją jūrą (kurią prarado 1841 m.).

Tos pačios priežastys: Osmanų imperijos stačiatikių parama ir nesutarimai Rytų klausimu pastūmėjo Rusiją 1853 m. paaštrinti santykius su Turkija, dėl ko ji paskelbė karą Rusijai. Karo su Turkija pradžia 1853 m. buvo pažymėta nuostabia Rusijos laivyno pergale, vadovaujama admirolo PS Nakhimovo, kuris nugalėjo priešą Sinop įlankoje. Tai buvo paskutinis didelis burlaivių mūšis.

Rusijos karinės sėkmės sukėlė neigiamą reakciją Vakaruose. Pirmaujančios pasaulio valstybės nebuvo suinteresuotos stiprinti Rusiją nykios Osmanų imperijos sąskaita. Tai sukūrė pagrindą kariniam Anglijos ir Prancūzijos aljansui. Neteisingas Nikolajaus I skaičiavimas, vertinant Anglijos, Prancūzijos ir Austrijos vidaus politinę situaciją, lėmė tai, kad šalis buvo politinėje izoliacijoje. 1854 metais Anglija ir Prancūzija įstojo į karą Turkijos pusėje. Dėl techninio Rusijos atsilikimo šioms Europos galioms buvo sunku atsispirti. Pagrindiniai karo veiksmai vyko Kryme. 1854 m. spalį sąjungininkai apgulė Sevastopolį. Rusijos kariuomenė patyrė daugybę pralaimėjimų ir negalėjo suteikti pagalbos apgultam miestui tvirtovei. Nepaisant didvyriškos miesto gynybos, po 11 mėnesių trukusios apgulties 1855 metų rugpjūtį Sevastopolio gynėjai buvo priversti miestą užleisti. 1856 m. pradžioje, po Krymo karo rezultatų, buvo pasirašyta Paryžiaus sutartis. Pagal jos sąlygas Rusijai buvo uždrausta Juodojoje jūroje turėti karinių jūrų pajėgų, arsenalų ir tvirtovių. Rusija tapo pažeidžiama jūros ir iš jos atimta galimybė šiame regione vykdyti aktyvią užsienio politiką.

Dar rimtesnės buvo karo pasekmės ekonomikos srityje. Iškart po karo pabaigos, 1857 m., Rusijoje buvo įvestas liberalus muitų tarifas, kuris praktiškai panaikino muitus Vakarų Europos pramonės importui, kuris galėjo būti viena iš Didžiosios Britanijos Rusijai nustatytų taikos sąlygų. To pasekmė – pramonės krizė: iki 1862 m. geležies lydymas šalyje sumažėjo 1/4, o medvilnės apdirbimas – 3,5 karto. Importo augimas lėmė pinigų nutekėjimą iš šalies, prekybos balanso pablogėjimą ir chronišką pinigų stygių ižde.

Nikolajaus I valdymo laikais Rusija dalyvavo karuose: Kaukazo kare 1817-1864, Rusijos ir Persijos kare 1826-1828, Rusijos ir Turkijos kare 1828-29, Krymo kare 1853-56.

Imperatorius inžinierius

Jaunystėje įgijęs gerą inžinerinį išsilavinimą, Nikolajus parodė nemažai žinių statybinės technikos srityje. Taigi jis pateikė protingų pasiūlymų dėl Sankt Peterburgo Trejybės katedros kupolo. Ateityje jau užimdamas aukščiausias pareigas valstybėje, jis atidžiai laikėsi urbanistikos tvarkos ir be jo parašo nebuvo patvirtintas nei vienas reikšmingas projektas. Jis nustatė sostinės pastatų aukščio reglamentą, draudžiantį statyti aukštesnius nei Žiemos rūmų karnizo civilinius statinius. Taip buvo sukurta gerai žinoma, o dar visai neseniai Sankt Peterburgo miesto panorama, kurios dėka miestas buvo laikomas vienu gražiausių pasaulio miestų ir įtrauktas į žmonijos kultūros paveldu laikomų miestų sąrašą.

Žinodamas tinkamos vietos astronomijos observatorijos statybai pasirinkimo reikalavimus, Nikolajus asmeniškai nurodė jai vietą Pulkovo kalno viršūnėje.

Pirmieji geležinkeliai pasirodė Rusijoje (nuo 1837 m.).

Yra nuomonė, kad Nikolajus su garvežiais susipažino būdamas 19 metų per kelionę į Angliją 1816 m. Vietiniai gyventojai išdidžiai parodė didžiajam kunigaikščiui Nikolajui Pavlovičiui savo sėkmę lokomotyvų statybos ir geležinkelių statybos srityje. Teigiama, kad būsimasis imperatorius tapo pirmuoju Rusijos stokeriu – jis negalėjo atsispirti paprašęs inžinieriaus Stephensono jo geležinkelio, užlipęs ant garvežio platformos, įmetęs kelis kastuvus anglies į krosnį ir jodamas šiuo stebuklu.

Toliaregis Nikolajus, išsamiai išstudijavęs siūlomų statyti geležinkelių techninius duomenis, pareikalavo išplėsti rusišką vėžę, palyginti su europietiška (1524 mm, palyginti su 1435 Europoje), pagrįstai baimindamasis, kad priešas sugebės atvykti į Rusiją garvežiu. Tai po šimto metų gerokai apsunkino vokiečių okupacinių pajėgų aprūpinimą ir jų manevrą, nes trūko plačiosios vėžės lokomotyvų. Taigi 1941 m. lapkričio dienomis Centro grupės kariai gavo tik 30% karinių atsargų, reikalingų sėkmingam Maskvos puolimui. Kasdienis aprūpinimas tebuvo 23 ešelonai, kai sėkmei sukurti prireikė 70. Be to, kai Afrikos fronte prie Tobruko kilusi krizė prireikė į pietus greitai perkelti dalį iš Maskvos krypties atitrauktų karinių kontingentų, š. perkėlimas buvo labai sunkus dėl tos pačios priežasties.

Aukštame Nikolajaus paminklo Sankt Peterburge reljefas vaizduoja epizodą, įvykusį jo apžiūros metu Nikolajevo geležinkeliu, kai jo traukinys sustojo prie Verebinskio geležinkelio tilto ir negalėjo važiuoti toliau, nes bėgiai buvo nudažyti baltai iš ištikimybės. uolumas.

Valdant markizui de Traversui, dėl lėšų stokos Rusijos laivynas dažnai veikė rytinėje Suomijos įlankos dalyje, kuri buvo praminta Markizo Pudle. Tuo metu Sankt Peterburgo laivyno gynyba rėmėsi prie Kronštato esančia medžio ir žemės įtvirtinimų sistema, ginkluota pasenusiais trumpojo nuotolio pabūklais, leidžiančiais priešui netrukdomai juos naikinti iš tolimų atstumų. Jau 1827 m. gruodį, imperatoriaus nurodymu, pradėti mediniai įtvirtinimai pakeisti akmeniniais. Nikolajus asmeniškai peržiūrėjo inžinierių pasiūlytus įtvirtinimų projektus ir juos patvirtino. O kai kuriais atvejais (pavyzdžiui, statant fortą „Paulius Pirmasis“) jis teikė konkrečius pasiūlymus, kaip sumažinti išlaidas ir pagreitinti statybas.

Imperatorius kruopščiai atrinko kūrinio atlikėjus. Taigi jis globojo anksčiau mažai žinomą pulkininką leitenantą Zarzhetsky, kuris tapo pagrindiniu Kronštato Nikolajevo dokų statytoju. Darbas buvo atliktas laiku, o tuo metu, kai Baltijos jūroje pasirodė anglų admirolo Napier eskadrilė, sostinės gynyba, kurią užtikrino tvirti įtvirtinimai ir minų krantai, tapo tokia neįveikiama, kad pirmasis Admiraliteto lordas. Jamesas Grahamas nurodė Napieriui, kad bet koks bandymas užimti Kronštatą buvo pražūtingas. Dėl to Sankt Peterburgo visuomenė gavo priežastį pramogauti, nuvykusi į Oranienbaumą ir Krasnaja Gorką stebėti priešo laivyno raidos. Pirmą kartą pasaulinėje praktikoje Nikolajui I sukurta minų ir artilerijos pozicija tapo neįveikiama kliūtimi pakeliui į valstybės sostinę.

Nikolajus suprato, kad reikia reformų, tačiau, atsižvelgdamas į įgytą patirtį, jų įgyvendinimą laikė ilgai trunkančiu ir atsargiu reikalu. Nikolajus žvelgė į jam pavaldžią valstybę, kaip inžinierius žiūri į sudėtingą, bet deterministinį jos veikimo mechanizmą, kuriame viskas tarpusavyje susiję, o vienos dalies patikimumas užtikrina teisingą kitų veikimą. Socialinės struktūros idealas buvo armijos gyvenimas, visiškai reguliuojamas chartijomis.

Mirtis

Jis mirė „dvylika minučių po pirmos dienos“ 1855 m. vasario 18 d. (kovo 2 d.) nuo plaučių uždegimo (peršalo eidamas į paradą lengva uniforma, jau sirgdamas gripu).

Egzistuoja to meto visuomenėje plačiai paplitusi sąmokslo teorija, kad Nikolajus I priėmė generolo Chrulevo S.A. pralaimėjimą netoli Jevpatorijos Krymo karo metu kaip galutinį pralaimėjimo kare pranašą, todėl paprašė gyvybės gydytojo Mandto jam duoti. nuodų, kurie leistų jam nusižudyti be nereikalingų kančių ir pakankamai greitai, bet ne staiga, kad išvengtų asmeninės gėdos. Imperatorius uždraudė skrodimą ir jo kūno balzamavimą.

Kaip prisiminė liudininkai, imperatorius mirė švariu protu, nė minutei nepraradęs proto. Jis spėjo atsisveikinti su kiekvienu iš vaikų ir anūkų ir, juos palaiminęs, kreipėsi į juos su priminimu, kad jie išliks draugiški vieni kitiems.

Jo sūnus Aleksandras II įžengė į Rusijos sostą.

„Buvau nustebintas, - prisiminė A.E. Zimmermanas, - kad Nikolajaus Pavlovičiaus mirtis, matyt, nepadarė ypatingo įspūdžio Sevastopolio gynėjams. Pastebėjau, kad visi beveik abejingi mano klausimams, kada ir kodėl mirė Valdovas, jie atsakė: mes nežinome ... “.

Kultūra, cenzūra ir rašytojai

Nikolajus slopino menkiausias laisvo mąstymo apraiškas. 1826 metais buvo išleista cenzūros chartija, amžininkų praminta „ketaus“. Buvo draudžiama spausdinti beveik viską, kas turėjo politinį atspalvį. 1828 m. buvo išleista kita cenzūros chartija, šiek tiek sušvelninanti ankstesnę. Naujas cenzūros padidėjimas buvo susijęs su 1848 m. Europos revoliucijomis. Tai priėjo prie to, kad 1836 m. cenzorius P. I. Gaevskis, 8 dienas ištarnavęs sargyboje, suabejojo, ar įmanoma leisti į spaudą tokias žinias kaip „numirė toks ir toks karalius“. Kai 1837 m., Šv.

1826 m. rugsėjį Nikolajus priėmė Puškiną, kurį jis paleido iš Michailovo tremties, išklausė jo prisipažinimą, kad gruodžio 14 d. Puškinas būtų buvęs su sąmokslininkais, bet su juo elgėsi gailestingai: išgelbėjo poetą nuo visuotinės cenzūros (jis nusprendė pats cenzūruoti savo raštus), nurodė parengti užrašą „Apie visuomenės švietimą“, po susitikimo pavadino „protingiausiu žmogumi Rusijoje“ (tačiau vėliau, po Puškino mirties, apie jį ir šį susitikimą kalbėjo labai šaltai). ). 1828 m. Nikolajus atmetė bylą prieš Puškiną dėl „Gavriiliados“ autorystės po ranka rašyto poeto laiško, kuris, daugelio tyrinėtojų teigimu, jam buvo perduotas asmeniškai, apeinant tyrimo komisiją, kuriame, daugelio nuomone. tyrinėtojai, po ilgų neigimų maištaujančio kūrinio autorystės pripažinimas. Tačiau imperatorius niekada visiškai nepasitikėjo poetu, matydamas jį kaip pavojingą „liberalų vadą“, poetas buvo policijos stebimas, jo laiškai buvo cenzūruojami; Puškinas, išgyvenęs pirmąją euforiją, kuri taip pat buvo išreikšta eilėraščiuose caro garbei („Stans“, „Draugams“), iki 1830-ųjų vidurio jis taip pat pradėjo dviprasmiškai vertinti suvereną. „Jis turi daug praporščiko ir šiek tiek Petro Didžiojo“, – apie Nikolajų rašė Puškinas savo dienoraštyje 1834 m. gegužės 21 d.; tuo pat metu dienoraštyje taip pat pažymėtos „protingos“ pastabos „Pugačiovos istorijai“ (suverenas ją redagavo ir įdavė Puškinui 20 tūkst. rublių skolos), patogumas tvarkyti ir gera caro kalba. 1834 m. Puškinas buvo paskirtas imperatoriškojo teismo kameriniu junkeriu, o tai labai apsunkino poetą ir atsispindėjo jo dienoraštyje. Pats Nikolajus tokį paskyrimą laikė poeto pripažinimo gestu ir buvo viduje nusiminęs, kad Puškinas buvo šaunus dėl paskyrimo. Puškinas kartais galėjo sau leisti neateiti į balius, į kuriuos Nikolajus jį asmeniškai pakvietė. Balamas Puškinas pirmenybę teikė bendravimui su rašytojais, o Nikolajus rodė jam savo nepasitenkinimą. Nikolajaus vaidmuo Puškino konflikte su Dantesu istorikų vertinamas prieštaringai. Po Puškino mirties Nikolajus paskyrė pensiją savo našlei ir vaikams, tačiau visais įmanomais būdais stengėsi apriboti kalbas apie jo atminimą, ypač parodydamas nepasitenkinimą dėl jo draudimo dvikovų pažeidimo.

Vadovaudamiesi 1826 m. chartija, Nikolajevo cenzoriai savo pernelyg dideliu užsidegimu pasiekė absurdo tašką. Vienas iš jų uždraudė spausdinti aritmetikos vadovėlį, kai uždavinio tekste tarp skaičių pamatė tris taškus ir įtarė piktavališkus autoriaus ketinimus. Cenzūros komiteto pirmininkas D.P. Buturlinas netgi pasiūlė išbraukti tam tikras ištraukas (pvz.: „Džiaukitės, nematomas žiaurių ir žvėriškų viešpačių prisijaukinimas...“) nuo akatisto iki Dievo Motinos apsaugos, nes jos atrodė „nepatikimos“.

Nikolajus taip pat pasmerkė Poležajevą, kuris buvo suimtas už laisvą poeziją, kariuomenei, du kartus įsakė Lermontovą ištremti į Kaukazą. Jo įsakymu buvo uždaryti žurnalai „European“, „Moscow Telegraph“, „Telescope“, P. Chaadajevas ir jo leidėjas buvo persekiojami, F. Šileriui uždrausta statyti Rusijoje.

I. S. Turgenevas buvo suimtas 1852 m., o paskui administracine tvarka išsiųstas į kaimą tik už nekrologo, skirto Gogolio atminimui, parašymą (paties nekrologo cenzoriai nepraleido). Nukentėjo ir cenzorius, leisdamas spausdinti Turgenevo „Medžiotojo užrašus“, kuriuose, Maskvos generalgubernatoriaus grafo A. A. Zakrevskio nuomone, „išreikšta ryžtinga dvarininkų naikinimo kryptis“.

Liberalūs šiuolaikiniai rašytojai (pirmiausia A. I. Herzenas) buvo linkę demonizuoti Nikolajų.

Buvo faktų, rodančių jo asmeninį dalyvavimą meno raidoje: asmeninė Puškino cenzūra (to meto bendroji cenzūra buvo daug griežtesnė ir atsargesnė daugeliu klausimų), parama Aleksandrinskio teatrui. Kaip šiuo klausimu rašė I. L. Solonevičius, „Puškinas Nikolajui I skaitė „Eugenijų Oneginą“, o N. Gogolis – „Negyvas sielas“. Nikolajus I finansavo abu, pirmasis atkreipė dėmesį į L. Tolstojaus talentą ir parašė recenziją apie Mūsų laikų herojų, kuri būtų garbė bet kuriam profesionaliam literatūros kritikui... Nikolajus I turėjo ir literatūrinį skonį, ir pilietinę drąsą. apginti Generalinį inspektorių ir po pirmojo pasirodymo pasakykite: „Visi suprato – o labiausiai AŠ“.

1850 metais Nikolajaus I įsakymu buvo uždrausta statyti N. A. Ostrovskio pjesę „Apgyvendinkime savo žmones“. Aukštosios cenzūros komitetas buvo nepatenkintas, kad tarp autoriaus nupieštų personažų nebuvo „vieno iš tų garbingų mūsų pirklių, kuriems pamaldumas, sąžiningumas ir proto tiesumas yra tipiškas ir neatimamas požymis“.

Įtarimai buvo pareikšti ne tik liberalams. Profesorius M. P. Pogodinas, išleidęs „Moskvitianin“, 1852 m. buvo priskirtas policijos priežiūrai už kritinį straipsnį apie N. V. Kukolniko pjesę „Betmenas“ (apie Petrą I), kuri sulaukė imperatoriaus pagyrų.

Kritiškai peržiūrėjus kitą lėlių kūrėjo pjesę „Aukščiausiosios Tėvynės išgelbėta ranka“, 1834 m. buvo uždarytas žurnalas „Moscow Telegraph“, kurį išleido N. A. Polevas. Represijas inicijavęs visuomenės švietimo ministras grafas S. S. Uvarovas apie žurnalą rašė: „Tai revoliucijos dirigentas, jau keletą metų sistemingai skleidžia destruktyvias taisykles. Jis nemėgsta Rusijos“.

Cenzūra neleido skelbti kai kurių džigoistinių straipsnių ir kūrinių, kuriuose buvo griežtų ir politiškai nepageidaujamų teiginių ir pažiūrų, kaip, pavyzdžiui, Krymo karo metu su dviem F. I. Tyutchevo eilėraščiais. Iš vienos („Pranašystės“) Nikolajus I savo ranka perbraukė pastraipą, kurioje buvo kalbama apie kryžiaus pastatymą virš Sofijos Konstantinopolio ir „visų slavų karalių“; kitą („Dabar tu nesi poezijos“) ministras uždraudė spausdinti, matyt, dėl cenzoriaus pastebėto „šiek tiek atšiauraus pateikimo tono“.

„Jis norėtų, – apie jį rašė S. M. Solovjovas, – nukirsti visas galvas, kurios pakilo virš bendro lygio.

Slapyvardžiai

Namų slapyvardis yra Niksas. Oficialus slapyvardis – Nepamirštamas.

Liūtas Tolstojus apsakyme „Nikolajus Palkinas“ suteikia dar vieną imperatoriaus slapyvardį:

Šeima ir asmeninis gyvenimas

1817 metais Nikolajus vedė Prūsijos princesę Charlotte, Frydricho Vilhelmo III dukterį, kuri, atsivertusi į stačiatikybę, gavo Aleksandros Fedorovnos vardą. Pora buvo vienas kito ketvirtosios pusseserės ir seserys (jie turėjo bendrą proprosenelį ir proprosenelį).

Kitų metų pavasarį jiems gimė pirmasis sūnus Aleksandras (būsimasis imperatorius Aleksandras II). Vaikai:

• Aleksandras II Nikolajevičius (1818-1881)
• Marija Nikolajevna (1819 08 6–1876 02 9)

1-oji santuoka – Leuchtenbergo kunigaikštis Maksimilianas (1817-1852)

2-oji santuoka (neoficiali santuoka nuo 1854 m.) - Stroganovas Grigorijus Aleksandrovičius, grafas

• Olga Nikolaevna (1822-08-30–1892-10-18)

vyras – Frydrichas-Karlas-Aleksandras, Viurtembergo karalius

• Alexandra (1825-06-12–1844-07-29)

vyras - Friedrichas Vilhelmas, Heseno Kaselio princas

• Konstantinas Nikolajevičius (1827-1892)
• Nikolajus Nikolajevičius (1831-1891)
• Michailas Nikolajevičius (1832-1909)

Turėjo 4 ar 7 tariamus nesantuokinius vaikus (žr. Rusijos imperatorių nesantuokinių vaikų sąrašą Nr. Nikolajus I).

Nikolajus su Varvara Nelidova bendravo 17 metų.

Vertindamas Nikolajaus I požiūrį į moteris apskritai, Herzenas rašė: „Netikiu, kad jis kada nors aistringai mylėjo kokią nors moterį, kaip Pavelą Lopuchiną, kaip Aleksandrą iš visų moterų, išskyrus savo žmoną; jis „buvo jiems malonus“, nieko daugiau.

Asmenybės, verslo ir žmogiškosios savybės

„Didžiajam kunigaikščiui Nikolajui Pavlovičiui būdingas humoro jausmas aiškiai matomas jo piešiniuose. Draugai ir artimieji, sutikti tipažai, žvilgtelėjusios scenos, lagerio gyvenimo eskizai – jo jaunystės piešinių siužetai. Visi jie atliekami lengvai, dinamiškai, greitai, paprastu pieštuku, ant nedidelių popieriaus lapelių, dažnai karikatūros maniera. „Jis turėjo talentą karikatūroms“, – apie imperatorių rašė Paulas Lacroixas, – ir sėkmingiausiu būdu užfiksavo juokingas veidų puses, kurias norėjo nupiešti kokiame nors satyriniame piešinyje.

„Jis buvo gražus, bet jo grožis šaltas; nėra veido, kuris taip negailestingai atskleistų žmogaus charakterį, kaip jo veidas. Kakta, greitai atbėganti atgal, apatinis žandikaulis, išsivystęs kaukolės sąskaita, išreiškė nepalenkiamą valią ir silpną mintį, labiau žiaurumą nei jausmingumą. Bet svarbiausia – akys, be jokios šilumos, be jokio gailestingumo, žiemos akys.

Jis vedė asketišką ir sveiką gyvenimo būdą; niekada nepraleisdavo sekmadienio pamaldų. Jis nerūkė ir nemėgo rūkalių, negėrė stiprių gėrimų, daug vaikščiojo, darė pratimus su ginklais. Buvo žinomas jo griežtas kasdienybės laikymasis: darbo diena prasidėjo 7 valandą ryto, lygiai 9 valandą – ataskaitų priėmimas. Jis mieliau rengėsi paprastu pareigūno paltu, miegojo ant kietos lovos.

Jis turėjo gerą atmintį ir didelį darbingumą; Karaliaus darbo diena truko 16 - 18 valandų. Anot Chersono arkivyskupo Innokenty (Borisovo), „jis buvo toks karūnuotasis, kuriam karališkasis sostas buvo ne kaip galva pailsėti, o kaip paskata nenutrūkstamam darbui“.

Fraylina A.F. Tyutcheva rašo, kad „darbe praleisdavo 18 valandų per dieną, dirbdavo iki vėlyvo vakaro, keldavosi auštant, nieko neaukodavo malonumui ir viską dėl pareigos, prisiimdavo daugiau darbų ir rūpesčių nei paskutinę dieną. darbininkas iš savo pavaldinių. Jis nuoširdžiai ir nuoširdžiai tikėjo, kad sugeba viską matyti savo akimis, girdėti ausimis, viską reguliuoti pagal savo supratimą, viską pakeisti savo valia. Tačiau koks buvo tokio aukščiausiojo valdovo pomėgio dėl smulkmenų rezultatas? Dėl to jis tik sukrovė aplink savo nekontroliuojamą valdžią krūvą didžiulių piktnaudžiavimo atvejų, dar pavojingesnių dėl to, kad iš išorės jie buvo uždengti oficialaus teisėtumo ir kad nei viešoji nuomonė, nei privati ​​iniciatyva neturėjo teisės į juos nurodyti, nei galimybės. kovoti su jais.

Karaliaus meilė įstatymui, teisingumui ir tvarkai buvo gerai žinoma. Asmeniškai lankiausi karinėse rikiuotėse, peržiūrėjau, apžiūrėjau įtvirtinimus, mokymo įstaigas, biurų patalpas, valstybines įstaigas. Pastabas ir „paskleistus“ visada lydėjo konkretūs patarimai, kaip taisyti situaciją.

Jaunesnysis Nikolajaus I amžininkas, istorikas S. M. Solovjovas, rašo: „pagal Nikolajaus įstojimą kariškis, kaip lazda, įpratęs ne protauti, o vaidinti ir galintis įpratinti kitus veikti be samprotavimų geriausias, pajėgiausias viršininkas visur;reikalų patirtis - į tai nekreipė dėmesio.Kareiviai susėdo visose valdiškose vietose, o pas juos viešpatavo nežinojimas, savivalė, plėšikavimas, visokie neramumai.

Jis turėjo ryškų sugebėjimą pritraukti į darbą talentingus, kūrybiškai gabius žmones, „suburti komandą“. Nikolajaus I tarnautojai buvo vadas feldmaršalas Jo giedrasis kunigaikštis I. F. Paskevičius, finansų ministras grafas E. F. Kankrinas, valstybės turto ministras grafas P. D. Kiselevas, visuomenės švietimo ministras grafas S. S. Uvarovas ir kt. Talentingas architektas Konstantinas

Tonas jam vadovavo valstybiniu architektu. Tačiau tai nesutrukdė Nikolajui skirti jam griežtą baudą už nuodėmes.

Visiškai neišmanantis žmonių ir jų talentų. Personalo paskyrimai, išskyrus retas išimtis, buvo nesėkmingi (ryškiausias to pavyzdys yra Krymo karas, kai per Nikolajaus gyvenimą du geriausi korpuso vadai - generolai vadai ir Redigeris - niekada nebuvo paskirti į veikiančią armiją. Kryme). Į visiškai netinkamas pareigas dažnai būdavo skiriami net labai gabūs žmonės. „Jis yra prekybos departamento direktoriaus pavaduotojas“, – rašė Žukovskis apie poeto ir publicisto princo P. A. Vyazemskio paskyrimą į naujas pareigas. - Juokas ir dar daugiau! Mes gražiai išnaudojame žmones…“

Amžininkų ir publicistų akimis

Prancūzų rašytojo markizo de Custine'o knygoje „La Russie en 1839“ („Rusija 1839 m.“), aštriai kritikuojančioje Nikolajaus autokratiją ir daugelį Rusijos gyvenimo bruožų, Nikolajus apibūdinamas taip:

Matyti, kad imperatorius nė akimirkai negali pamiršti, kas jis yra ir kokį dėmesį patraukia; jis nuolat pozuoja ir dėl to niekada nėra natūralus, net kai kalba atvirai; jo veidas žino tris skirtingas išraiškas, kurių nė vienos negalima pavadinti malonia. Dažniausiai ant šio veido užrašomas sunkumas. Kita išraiška, retesnė, bet daug labiau tinkanti prie gražių jo bruožų, yra iškilmingumas ir, galiausiai, trečia – mandagumas; pirmieji du posakiai kelia šaltą nuostabą, šiek tiek sušvelninamą tik imperatoriaus žavesio, apie kurį mes šiek tiek suprantame, kaip ir jis pagerbia mus maloniu kreipiniu. Tačiau viena aplinkybė viską sugadina: faktas yra tas, kad kiekviena iš šių išraiškų, staiga palikdama imperatoriaus veidą, visiškai išnyksta, nepalikdama jokių pėdsakų. Mūsų akyse be jokio pasiruošimo vyksta dekoracijų kaita; atrodo, kad autokratas užsideda kaukę, kurią gali bet kurią akimirką nusiimti.(...) Veidmainis arba komikas yra šiurkštūs žodžiai, ypač netinkami žmogaus, kuris reikalauja pagarbių ir nešališkų sprendimų, burnoje. Tačiau tikiu, kad protingiems skaitytojams – ir kreipiuosi tik į juos – kalbos savaime nieko nereiškia, o jų turinys priklauso nuo to, kokia prasmė į jas įdėta. Visiškai nenoriu sakyti, kad šio monarcho veide trūksta sąžiningumo – ne, kartoju, jam trūksta tik natūralumo: taigi viena pagrindinių nelaimių, nuo kurių Rusija kenčia, laisvės trūkumas, atsispindi net veide. savo valdovo: jis turi keletą kaukių, bet neturi veido. Ieškai vyro – ir randi tik Imperatorių. Mano nuomone, mano pastaba imperatoriui yra glostanti: jis sąžiningai taiso savo amatą. Šis autokratas, dėl savo ūgio iškilęs virš kitų žmonių, lygiai taip pat, kaip jo sostas pakyla virš kitų kėdžių, akimirką laiko silpnybe tapti paprastu žmogumi ir parodyti, kad gyvena, mąsto ir jaučiasi paprastu mirtinguoju. Atrodo, kad jis nežino mūsų meilės; jis amžinai lieka vadu, teisėju, generolu, admirolu, galiausiai, monarchu – nei daugiau, nei mažiau. Iki gyvenimo pabaigos jis bus labai pavargęs, bet Rusijos žmonės, o gal ir viso pasaulio tautos, pakels jį į aukštą aukštį, nes minia mėgsta nuostabius pasiekimus ir didžiuojasi pastangomis užkariauti jį.

Be to, Custine'as savo knygoje rašė, kad Nikolajus I buvo įnikęs į ištvirkimą ir paniekino daugybę padorių merginų ir moterų: „Jei jis (caras) išskiria moterį eidamas, teatre, pasaulyje, jis taria vieną žodį budinčiam adjutantui. Asmuo, patraukęs dievybės dėmesį, patenka į priežiūrą, į priežiūrą. Jie įspėja sutuoktinį, jei ji ištekėjusi, tėvus, jei mergaitė, apie jiems tenkančią garbę. Nėra pavyzdžių, kad šis skirtumas būtų priimtas kitaip, kaip tik išreiškiant pagarbų dėkingumą. Panašiai dar nėra pavyzdžių, kad negarbingi vyrai ar tėvai nepasipelnytų iš savo negarbės. Custine'as tvirtino, kad visa tai buvo „sudėta“, kad imperatoriaus paniekintos mergaitės dažniausiai būdavo išduodamos kaip vienos iš teismo jaunikių, o tai darydavo ne kas kitas, o pati caro žmona imperatorienė Aleksandra Fiodorovna. Tačiau istorikai nepatvirtina Custine'o knygoje pateiktų kaltinimų ištvirkimu ir Nikolajaus I paniekinto „aukų konvejerio“ egzistavimu, ir atvirkščiai, rašo, kad jis buvo monogamiškas ir daugelį metų palaikė ilgą prisirišimą prie vienos moters. .

Amžininkai atkreipė dėmesį į imperatoriui būdingą „bazilisko žvilgsnį“, nepakeliamą nedrąsiems dešimties metų žmonėms.

Generolas B. V. Gerua savo atsiminimuose (Mano gyvenimo prisiminimai. Tanais, Paryžius, 1969) pateikia tokį pasakojimą apie Nikolajų: „Kalbant apie sargybą prie Nikolajaus I, prisimenu antkapinį paminklą Aleksandro Nevskio Lavros Lazarevskio kapinėse Sankt Peterburge. Peterburgas. Jo tėvas man parodė, kai ėjome su juo garbinti jo tėvų kapų ir praėjome pro šį neįprastą paminklą. Jis buvo puikiai atliktas iš bronzos - tikriausiai pirmos klasės meistro - jauno ir gražaus Semjonovskio gelbėtojų pulko karininko figūra, gulinti tarsi miegoti. Jo galva remiasi ant kibiro formos Nikolajevo karaliavimo šakočio, jo pirmosios pusės. Apykaklė atvira. Kūnas dekoratyviai padengtas užmestu apsiaustu, kuris vaizdingomis, sunkiomis klostėmis nusileido į grindis.

Mano tėvas papasakojo šio paminklo istoriją. Pareigūnas atsigulė sargyboje pailsėti ir atsegė didžiulės stovimosios apykaklės kabliukus, kurie perpjovė kaklą. Tai buvo draudžiama. Išgirdęs kažkokį triukšmą per sapną, jis atsimerkė ir pamatė virš savęs esantį Valdovą! Pareigūnas taip ir neatsikėlė. Jis mirė nuo sudaužytos širdies“.

N. V. Gogolis rašė, kad Nikolajus I, atvykęs į Maskvą per choleros epidemijos siaubą, parodė norą kelti ir padrąsinti puolusiuosius - „savybę, kurios vargu ar pasižymėjo karūnuotasis nešiotojas“, dėl ko A. S. Puškinas „šiuos“. nuostabūs eilėraščiai “(“ Pokalbis tarp knygnešio ir poeto; Puškinas kalba apie Napoleoną I su šiuolaikinių įvykių užuomina):

„Pasirinktose vietose iš susirašinėjimo su draugais“ Gogolis entuziastingai rašo apie Nikolajų ir teigia, kad Puškinas neva kreipėsi ir į Nikolajų, kuris per Homero balių perskaitė atsiprašymą eilėraštį „Ilgai vienas su Homeru kalbėjaisi...“, slėpdamasis. šis atsidavimas, nes bijojo būti pavadintas melagiu. Puškino studijose šis priskyrimas dažnai kvestionuojamas; nurodoma, kad labiau tikėtina dedikacija Homero N. I. Gnedicho vertėjui.

Itin neigiamas Nikolajaus I asmenybės ir veiklos vertinimas siejamas su A. I. Herzeno kūryba. Herzenas, nuo jaunystės skausmingai patyręs dekabristų sukilimo nesėkmę, caro asmenybei priskyręs žiaurumą, grubumą, kerštingumą, nepakantumą „laisvam mąstymui“, apkaltino jį reakcingu vidaus politikos kursu.

I. L. Solonevičius rašė, kad Nikolajus I, kaip ir Aleksandras Nevskis bei Ivanas III, buvo tikras „suverenus šeimininkas“, turintis „meistro akis ir šeimininko skaičiavimus“.

N. A. Rožkovas manė, kad Nikolajui I buvo svetima meilė valdžiai, mėgavimasis asmenine galia: „Paulius I ir Aleksandras I labiau nei Nikolajus mylėjo valdžią, kaip tokią, savaime“.

AI Solženicynas žavėjosi Nikolajaus I drąsa, kurią jis parodė per choleros riaušes. Pats caras, matydamas aplinkinių valdininkų bejėgiškumą ir baimę, pateko į maištaujančių žmonių, sergančių cholera, minią, savo valdžia numalšino šį maištą ir, išėjęs iš karantino, pats nusivilko ir sudegino visus drabužius. lauką, kad neužkrėstų jo palydos.

Ir štai ką N.E.Wrangelis rašo savo „Atsiminimuose (iš baudžiavos iki bolševikų)“: Dabar, po Nikolajaus II valios stokos padarytos žalos, Nikolajus I vėl yra madingas, ir man bus priekaištaujama, galbūt Su šiuo, „visų savo amžininkų dievinamu“, monarchas elgėsi ne pagarbiai. Bet kuriuo atveju jo dabartinių gerbėjų susižavėjimas velioniu suverenu Nikolajumi Pavlovičiumi yra suprantamesnis ir nuoširdesnis nei jo mirusių amžininkų garbinimas. Nikolajus Pavlovičius, kaip ir jo močiutė Jekaterina, sugebėjo įgyti nesuskaičiuojamą skaičių gerbėjų ir šlovintojų, suformuoti aplink jį aureolę. Kotrynai tai pavyko papirkus enciklopedistus ir įvairius prancūzų bei vokiečių gobšus brolius meilikavimu, dovanomis ir pinigais, o artimus rusus – rangais, ordinais, apdovanojant valstiečius ir žemę. Nikolajui taip pat pavyko ir net mažiau nepelningu būdu - iš baimės. Kyšininkavimu ir baime viskas visada ir visur pasiekiama, viskas, net ir nemirtingumas. Nikolajaus Pavlovičiaus amžininkai jo „negarbino“, kaip buvo įprasta sakyti jo valdymo laikais, bet bijojo. Nežinojimas, stabmeldymas tikriausiai būtų pripažintas valstybės nusikaltimu. Ir pamažu šis pagal užsakymą sukurtas jausmas, būtinas asmeninio saugumo garantas, įsiliejo į amžininkų kūną ir kraują, o vėliau buvo įskiepytas jų vaikams ir anūkams. Velionis didysis kunigaikštis Michailas Nikolajevičius10 vykdavo gydytis į Drezdeną pas daktarą Dreheriną. Savo nuostabai pamačiau, kad šis septyniasdešimtmetis vyras tarnybos metu vis klūpo.

Kaip jis tai daro? – paklausiau jo sūnaus Nikolajaus Michailovičiaus, žinomo XIX amžiaus pirmojo ketvirčio istoriko.

Greičiausiai jis vis dar bijo savo „nepamirštamo“ tėvo. Jam pavyko įskiepyti jiems tokią baimę, kad jie jo nepamirš iki mirties.

Bet aš girdėjau, kad didysis kunigaikštis, jūsų tėvas, dievino savo tėvą.

Taip, ir, kaip bebūtų keista, gana nuoširdžiai.

Kodėl tai keista? Tuo metu jį dievino daugelis.

Nejuokink manęs. (...)

Kartą paklausiau generolo adjutanto Čichačiovo, buvusio jūrų ministro, ar tiesa, kad visi jo amžininkai dievino Valdovą.

Vis tiek būtų! Už šį kartą mane net plakė ir tai buvo labai skausminga.

Pasakyk!

Man buvo tik ketveri, kai, būdama našlaitė, buvau apgyvendinta pastato nepilnamečių vaikų globos namų skyriuje. Nebuvo auklėtojų, bet buvo ponios auklėtojos. Kartą manasis manęs paklausė, ar myliu Valdovą. Pirmą kartą išgirdau apie Valdovą ir atsakiau, kad nežinau. Na, jie mane sumušė. Tai viskas.

Ir ar padėjo? Mylėjo?

Štai kaip! Tiesiogiai – ėmė stabuoti. Pirmu pliaukštelėjimu patenkintas.

O jei jie negarbintų?

Žinoma, jie nepaglostytų galvos. Tai buvo privaloma, visiems, ir viršuje, ir apačioje.

Vadinasi, reikėjo apsimesti?

Tuo metu į tokias psichologines subtilybes jie nesileido. Mus užsakė – mylėjome. Tada sakydavo – mąsto tik žąsys, o ne žmonės.

Paminklai

Imperatoriaus Nikolajaus I garbei Rusijos imperijoje buvo pastatyta apie keliolika paminklų, daugiausia įvairių kolonų ir obeliškų, atminti jo apsilankymą vienoje ar kitoje vietoje. Beveik visi skulptūriniai paminklai imperatoriui (išskyrus žirgų paminklą Sankt Peterburge) buvo sunaikinti sovietų valdžios metais.

Šiuo metu yra šie paminklai imperatoriui:

• Sankt Peterburgas. Jojimo paminklas Šv. Izaoko aikštėje. Atidarytas 1859 06 26, skulptorius P. K. Klodtas. Paminklas buvo išsaugotas originaliu pavidalu. Ją juosianti tvora buvo išardyta praėjusio amžiaus 3 dešimtmetyje, vėl atkurta 1992 m.

• Sankt Peterburgas. Bronzinis imperatoriaus biustas ant aukšto granito postamento. Ji buvo atidaryta 2001 m. liepos 12 d. priešais buvusio Nikolajevo karo ligoninės psichiatrijos skyriaus, įkurto 1840 m. imperatoriaus dekretu, pastato fasadą (dabar Sankt Peterburgo rajono karo klinikinė ligoninė), 63 Suvorovskio pr. 1890 m. rugpjūčio 15 d. priešais pagrindinį šios ligoninės fasadą buvo atidarytas biustas ant granito postamento. Paminklas sunaikintas netrukus po 1917 m.

• Sankt Peterburgas. Gipsinis biustas ant aukšto granito postamento. 2003 m. gegužės 19 d. atidaryta Vitebsko geležinkelio stoties priekiniuose laiptuose (Zagorodny pr., 52), skulptoriai V. S. ir S. V. Ivanovas, architektas T. L. Torichas.